Правовой режим помещения как объекта гражданских прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Басос Евгения Владимировна

  • Басос Евгения Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 207
Басос Евгения Владимировна. Правовой режим помещения как объекта гражданских прав: дис. кандидат наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)». 2016. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Басос Евгения Владимировна

Введение

Глава 1. Помещение как объект гражданских прав

§ 1. Помещение в системе объектов гражданских прав

§ 2. Понятие и признаки помещения

§ 3. Виды помещений

Глава 2. Понятие правового режима помещения и предпосылки его

формирования

§ 1. Понятие правового режима помещения

§ 2. Предпосылки формирования правового режима помещения

в зарубежном праве

§ 3. Предпосылки формирования правового режима помещения в отечественном праве

Глава 3. Характеристика правового режима помещения как объекта

гражданских прав

§ 1. Общая характеристика правового режима помещения

§ 2. Коммунальная собственность как характеристика правового режима

помещений

§ 3. Особенности правового режима жилых и нежилых помещений

Заключение

Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой режим помещения как объекта гражданских прав»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России проводится политика, направленная на создание благоприятного предпринимательского климата и условий для ведения бизнеса, а также для повышения эффективности государственного управления экономикой, что, в частности, предполагает реализацию государственных функций в сфере оборота недвижимости. Именно совершенствование нормативной правовой базы отмечено в качестве необходимого условия для развития рынка недвижимости в государственной программе Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 3161.

Ключевая роль в нормативной регламентации объектов недвижимости отводится гражданскому законодательству. На повышение эффективности гражданско-правового регулирования направлены положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 (далее - Концепция развития гражданского законодательства)2, предусматривающие развитие системы объектов недвижимости и совершенствование их правового режима.

Видом недвижимости, правовое регулирование которого будет подвергнуто качественным изменениям, является помещение. Актуальность развития правового режима помещения обусловлена тем, что оно выступает в качестве основного объекта жилищных правоотношений, в рамках которых осуществляется обеспечение граждан доступным и комфортным жильем, что признается приоритетной задачей государственной жилищной политики в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития

1 См.: СЗ РФ. 2014. № 18 (Ч. 2). Ст. 2162.

2 Вестник ВАС РФ. 2009. №11.

Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р3, и постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 «О федеральной целевой программе "Жилище" на 20152020 годы»4. Следует подчеркнуть и особую значимость помещения как основы для малого и среднего предпринимательства, на необходимость поддержки и развития которого указано в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года, утвержденных Правительством РФ 14.05.20155.

Несмотря на востребованность помещений в гражданском обороте, комплексное правовое регулирование в данной сфере отсутствует. Так, например, не созданы теоретико-правовые основы для признания части строения (помещения) самостоятельным объектом права собственности, не сформулирован правовой режим нежилых помещений, кроме того, в науке гражданского права не выработано унифицированного подхода к понятию помещения, его правовой природе и признакам. Решение указанных проблем возможно только посредством теоретического осмысления законодательства и анализа практики его применения.

Эффективное правовое регулирование помещения как объекта гражданских прав будет способствовать обеспечению стабильности общественных отношений в сфере создания, оборота и эксплуатации помещений, позволит классифицировать помещения с учетом особенностей их правового режима, даст возможность развиваться новым правовым конструкциям, опосредующим правомочия по владению, пользованию и распоряжению помещениями в многоквартирном доме, с целью установления баланса интересов участников соответствующих отношений.

При этом необходимо отметить, что непрерывный процесс функционирования права предопределяет постоянное совершенствование

3 См.: СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

4 См.: Там же. 2011. № 5. Ст. 739.

5 Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

правового режима помещений по мере усложнения регулируемых общественных отношений.

Развитие правового регулирования помещений позволит упорядочить и правоприменительную практику, поскольку в отсутствие эффективной нормативно-правовой базы деятельность судебных инстанций, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также других органов затруднена обилием противоречивых позиций, связанных с квалификацией помещений.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что исследование правового режима помещения как объекта гражданских прав в современных условиях приобретает особую значимость и обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. До настоящего времени вопросы, связанные с общей характеристикой правового режима помещений независимо от их вида, не получили должного исследования в отечественной науке гражданского права.

Отдельные аспекты правового режима помещений рассматривались в работах таких дореволюционных юристов, как Е. В. Васьковский, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич.

Среди советских юристов, внесших вклад в исследование категории помещения как объекта гражданских прав, необходимо выделить М. В. Зимелеву, В. Ф. Маслова, Х. К. Ринк.

При этом следует отметить, что в дореволюционный и советский периоды помещение не являлось предметом самостоятельного исследования, непосредственному изучению подвергался вопрос о возможности раздела здания на части, способные выступать в качестве самостоятельных объектов права индивидуальной собственности.

В настоящее время отдельные проблемы правового регулирования помещений освещаются в работах Б. М. Гонгало, Т. Н. Дурневой, А. В. Егорова, В. М. Ланды, П. В. Макеева, С. Г. Певницкого, М. О. Пискуновой, В. А. Рыбакова,

К. И. Скловского, Е. А. Суханова, М. А. Церковникова, Е. А. Чефрановой, В. В. Чубарова и других ученых.

Непосредственно исследованию правового режима жилых помещений посвящены труды А. В. Епифанцева, И. О. Клименко, И. А. Малюткиной-Алексеевой, а нежилых — М. П. Рубановой, А. В. Сафонова, Е. О. Трубачева, Ю. В. Харитоновой.

Однако специального комплексного исследования в области гражданского права с точки зрения определения правовой природы помещения как объекта гражданских прав и установления особенностей его правового режима на основе характеристики помещения как части вещи и разработанной классификации помещений в отечественной юридической науке не проводилось.

Целью диссертационного исследования выступает определение и установление особенностей правового режима помещений с учетом их правовой природы и классификации как объектов гражданских прав.

Поставленная цель обусловила необходимость разрешения следующих задач:

- исследовать правовую природу помещения как объекта гражданских прав, выделить его квалифицирующие признаки и определить его место в системе объектов гражданских прав;

- сформулировать понятие помещения как объекта гражданских прав;

- провести классификацию помещений как объектов гражданских прав по различным основаниям;

- проанализировать понятие «правовой режим», определить его соотношение со смежными понятиями, сформулировать понятие «правовой режим помещения»;

- исследовать предпосылки формирования правового режима помещений как объектов гражданских прав;

- раскрыть общую характеристику правового режима помещения как объекта недвижимости;

- проанализировать правовой институт собственности на помещение как на часть составной вещи;

- исследовать особенности правового режима помещений в зависимости от их назначения;

- выработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения по теме диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе оборота помещений как объектов гражданских прав.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие гражданско-правовой оборот помещений, судебная практика, цивилистическая доктрина, а также существующие в юридической науке взгляды, представления и мнения по исследуемой проблеме.

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные, частные и специальные методы познания: анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстрагирования, логический, формально-юридический и научного моделирования, исторический и сравнительного правоведения, системный и межотраслевой.

Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по общей теории права, римскому частному праву, гражданскому и жилищному праву, а также работы историков и философов права: Д. Азаревича, С. С. Алексеева, К. Н. Анненкова, З.А. Ахметьяновой, Ю. Барона, Е. В. Васьковского, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Б. М. Гонгало, Д. Д. Гримма, Л. Н. Дювернуа, В. Ф. Залесского, М. В. Зимелевой, М. Н. Илюшиной, М. Н. Капустина, Е. Б. Козловой, П. В. Крашенинникова, А. Ю. Ларина, В. А. Лапача, В. П. Малахова, А. В. Малько, Д. И. Мейера, И. В. Михайловского, И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского, И. П. Пискова,

М. О. Пискуновой, К. П. Победоносцева, И. А. Покровского, Г. Ф. Пухты, Ф. Савиньи, Ч. Санфилиппо, А. П. Сергеева, В. И. Синайского, К. И. Скловского, А. А. Спектора, М. М. Султыгова, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Ю. А. Халимовского, Б. Л. Хаскельберга, Л.А. Чеговадзе, Е. А. Чефрановой, В. В. Чубарова, Э. Ф. Шамсумовой, Г. Ф. Шершеневича, О. В. Яковенко и др.

Нормативной основой диссертационного исследования послужили нормативные правовые акты дореволюционного и советского периодов, действующая система российского права, а также источники права отдельных зарубежных государств.

Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики по гражданским делам судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, а также постановления пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, определения Конституционного Суда РФ.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе изучения положений нормативных правовых актов, практики их применения и цивилистической доктрины в области регулирования отношений, опосредующих оборот помещений, в работе сформировано целостное теоретико-правовое представление о помещении как об объекте гражданских прав, его правовой природе, предпосылках формирования и общей характеристике правового режима, особенностях правового регулирования отдельных видов помещений.

В рамках исследования диссертантом:

- сформулированы юридические понятия, раскрывающие содержание правового режима помещения как объекта гражданских прав (представлены авторские определения категорий «помещение», «правовой режим помещения»);

- раскрыта совокупность признаков помещения как объекта гражданских прав, обусловливающая специфику его правового регулирования;

- проведен анализ оснований для классификации помещений и разработаны две взаимосвязанные системы разграничения помещений: по дихотомическому принципу и в зависимости от субъективных прав на строение и его части;

- подробно рассмотрено развитие института собственности на помещение в цивилистике европейских стран и гражданском праве России, что позволило установить социально-экономические и правовые предпосылки формирования правового режима помещения как объекта гражданских прав;

- внесено и обосновано предложение о введении в российское гражданское законодательство коммунальной собственности как правового института, обусловливающего правовой режим помещений как принадлежащих различным собственникам частей составной вещи;

- сформулированы характерные признаки коммунальной собственности как самостоятельного вида собственности.

Полученные диссертантом в ходе исследования результаты являются самостоятельными, новыми и предлагаются к защите впервые. В развитие изложенного научная новизна исследования выражается и конкретизируется в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Помещение как объект гражданских прав — недвижимая вещь, представляющая собой обособленную, т. е. отграниченную строительными конструкциями от остального его объема, часть строения.

Критериями отнесения объекта к помещениям выступают: во-первых, его характеристика в качестве части строения, под которым необходимо понимать любую капитальную постройку, права на которую зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП); во-вторых, обособленность, которая обеспечивается несущими и ограждающими элементами строения.

2. Признаками помещения как объекта гражданских прав являются:

1) объемно-пространственная структура формы выражения;

2) неразрывная конструктивная связь с другим объектом недвижимости — строением, частью которого оно является;

3) производный от прав на строение характер возникновения;

4) законодательно установленное назначение помещений (жилое или нежилое).

Существуют социально-экономические и правовые предпосылки для признания помещения самостоятельным объектом права собственности.

К социально-экономическим предпосылкам относятся: необходимость создания значительного класса собственников как экономической основы государства, реализация социальной политики государства в жилищной сфере, ограниченность бюджетных средств и необходимость распределения бремени содержания помещений.

К обязательным правовым предпосылкам относятся: законодательная возможность существования здания в качестве самостоятельного объекта гражданских прав по отношению к земле, на которой оно расположено, и законодательно закрепленная возможность раздела строения в форме communio pro diviso, когда части разделенного строения (а именно помещения разных видов) принадлежат различным собственникам, но сохраняют материальную связь с целым и по внешнему виду представляются как единый, неразделенный объект.

3. Правовой режим помещений — это нормативно определенный набор юридических элементов, включающий в себя правовые инструменты воздействия на общественные отношения в сфере оборота помещений и способы их применения на практике, отражающий сущность, регулирующий процессы изменения и развития указанных правоотношений, а также обеспечивающий защиту и охрану интересов их участников.

Правовой режим помещений отличается:

1) социально-политической обусловленностью, в связи с чем основные характеристики правового режима помещения устанавливаются государством;

2) своей сущностью, которую составляет специфическое правовое регулирование отношений между субъектами права: во-первых, в его основе лежат положения, устанавливающие взаимные права и обязанности субъектов,

ограничения свободы и интересов одного субъекта в пользу свободы и интересов другого; во-вторых, имеет место повышенная роль запретов и ограничений в правовом регулировании.

4. Как объекты гражданских прав помещения можно классифицировать следующим образом:

а) по назначению помещения делятся на жилые (предназначенные для проживания) и нежилые (предназначенные для иных целей, кроме проживания).

б) в зависимости от субъективных прав на строение и его части все жилые и нежилые помещения можно разделить на помещения, расположенные в строениях, которые являются единым объектом права собственности (помещения в таком случае не являются объектами права собственности), помещения, расположенные в строениях, реальные части которых принадлежат одному собственнику (помещения при этом выделяются в качестве самостоятельных объектов права собственности, а строение в целом такое качество утрачивает), и помещения, расположенные в строениях, реальные части которых принадлежат различным лицам (наряду с помещениями, являющимися самостоятельными объектами права собственности, в таком случае выделяются объекты права общей долевой собственности).

5. Нежилые помещения, расположенные в строениях, реальные части которых принадлежат различным лицам, по критерию пригодности для самостоятельного использования, разделяются на объекты, являющиеся самостоятельными объектами права собственности, и объекты, входящие в состав общего имущества строения и принадлежащие собственникам на праве общей долевой собственности.

Нежилые помещения дифференцируются в зависимости от расположения в жилом или нежилом строении, что обусловлено преобладанием запретов и ограничений в содержании правового режима помещений в жилом строении.

6. Жилые помещения, существующие в качестве самостоятельных объектов права собственности, по наличию в их составе основных и вспомогательных помещений, разделяются на два вида: квартиру как объект, состоящий из

основных и вспомогательных помещений, и комнату, представляющую собой основной объект.

Квартиры в зависимости от присутствия в их составе самостоятельных объектов права собственности могут быть разделены на коммунальные и на квартиры, выступающие в качестве единого объекта права собственности.

В коммунальных квартирах выделяются помещения индивидуального и общего пользования.

7. Строение (или помещение), в состав которого входят помещения, являющиеся самостоятельными объектами права собственности, представляет собой составную вещь, под которой понимается вещь, части которой имеют материальную связь друг с другом, но являются самостоятельными объектами права собственности, при этом непосредственно составная вещь такое качество утрачивает.

Правовой режим помещений, представляющих собой принадлежащие различным лицам составные части строения или другого помещения, в качестве основополагающей характеристики имеет режим коммунальной собственности, обусловленный образованием в результате раздела единого объекта помещений, принадлежащих субъектам на праве индивидуальной собственности, и общего имущества строения (или помещения), принадлежащего собственникам на праве общей долевой собственности.

8. Коммунальная собственность определяется сочетанием неотделимых прав: индивидуальной собственности на помещение и производной от нее общей долевой собственности на общее имущество строения (помещения).

Для коммунальной собственности характерно следующее:

1) законодатель прямо указывает на приоритет в составе коммунальной собственности права индивидуальной собственности перед правом общей собственности;

2) объектом права коммунальной собственности выступает имущество, включающее в себя помещение, являющееся индивидуальной собственностью,

и общее имущество строения (помещения), находящееся в общей долевой собственности собственников помещений;

3) общее имущество строения (помещения), в отличие от основной части объекта коммунальной собственности — помещения, имеет более детальную правовую регламентацию;

4) общая долевая собственность в составе коммунальной собственности обладает специфическими признаками, отличающими ее от классической общей долевой собственности;

5) содержание права коммунальной собственности составляют не только правомочия собственника, но и возложенные на него обязанности, среди которых основной является содержание как индивидуального, так и общего имущества строения;

6) доля обязательных расходов на содержание общего имущества зависит от доли в праве общей собственности на общее имущество строения (помещения), которая устанавливается только от размера общей площади помещения, принадлежащего лицу на праве собственности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное исследование позволило уточнить и развить теоретические положения о помещении как об объекте гражданских прав и об особенностях его правового режима, выработать новые подходы к правовому регулированию оборота помещений и к характеристике правоотношений в данной сфере. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут способствовать формированию целостного представления об исследуемой проблеме, использоваться для развития существующих в науке взглядов и послужить основой для последующих научных исследований в области права, а кроме того, результаты работы могут применяться в законотворческой деятельности по реформированию гражданского законодательства, учитываться при рассмотрении споров судебными органами, использоваться в учебном процессе в рамках преподавания курсов «Гражданское право», «Жилищное право», «Актуальные проблемы оборота недвижимости»,

«Договорные конструкции инвестирования в недвижимость», «Правовое обеспечение оборота недвижимости».

Апробация результатов исследования. Рецензирование и обсуждение работы проведено на кафедре предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в научных статьях, в том числе напечатанных в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационного исследования, в сборниках научных работ, материалах международных и всероссийских конференций.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях, в частности: научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (Москва, 24 апреля 2015 г.); Десятых Всероссийских Державинских чтениях (Москва, 12-13 декабря 2014 г.); научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (Москва, 24 апреля 2014 г.); I Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения» (Казань, 10-11 апреля 2014 г.); Девятых Всероссийских Державинских чтениях (Москва, 13-14 декабря 2013 г.); научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (Москва, 28 мая 2013 г.); Международной научно-практической конференции «Третьи юридические диспуты по актуальным проблемам частного права» (Одесса, 17 мая 2013 г.); Международной научно-практической конференции «Научные воззрения профессора Г. Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права» (Казань, 1-2 марта 2013 г.) и др.

Структура диссертации определена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПОМЕЩЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

§ 1. Помещение в системе объектов гражданских прав

Понятие «объекты гражданских прав» является одним из центральных и наиболее динамично развивающихся терминов в науке гражданского права. Социально-экономическая обстановка, политическая ситуация, развитие права, научно-технический прогресс, дань традициям и многие другие обстоятельства влияют на перечень тех явлений, которые в тот или иной период времени относятся к категории объектов гражданских прав.

Правовое значение выделения каких-либо реалий в качестве объектов гражданских прав заключается в том, что явления действительности, прямо не предусмотренные законодательством в качестве потенциально возможных объектов гражданских прав, исключаются из сферы полноценного гражданско -правового регулирования и защиты (ввиду отсутствия специально разработанного правового режима), но не утрачивают возможность выступать в качестве объектов правоотношений. Категоричное утверждение В. А. Лапач, считающего, что то, «...что не признано или не допущено системой права в качестве возможного объекта субъективного права, того не может быть и в качестве материального объекта субъективного права либо правоотношения»6, в силу диспозитивности гражданского права и, как правило, рефлексивного развития гражданского законодательства представляется весьма спорным. Так, например, несмотря на то что общее имущество нежилого здания до настоящего времени не признается на законодательном уровне в качестве объекта гражданских прав, правоотношения с подобным материальным объектом существуют достаточно давно, но ввиду отсутствия соответствующего

6 Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 119.

правового регулирования возникали и продолжают возникать проблемы с определением правового режима такого имущества7.

Современная наука гражданского права традиционно признает объектами гражданских прав «...различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права»8. Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)9 к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Важно отметить, что ГК не устанавливает каких-либо критериев для объектов гражданских прав, а простым перечислением обозначает группы материальных и нематериальных благ, которые имеют особую экономическую значимость (ценность) на данный момент.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Басос Евгения Владимировна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные правовые акты и другие документы

Действующие нормативные правовые акты и другие документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 16.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (Ч. 1). — Ст. 5496.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 14.

8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.

9. О приватизации жилищного фонда в РСФСР : Закон РСФСР от 04.07.1991 // ВСНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 28. — Ст. 959.

10. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ // СЗ РФ. — 2013. — № 27. — Ст. 3434.

11. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.

12. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 29. — Ст. 3400.

13. Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 30 (Ч. 1). — Ст. 3615.

14. Об особо охраняемых природных территориях : Федеральный закон от 14.03.1995 № ЗЗ-ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 12. — Ст. 1024.

15. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений : Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ // СЗ РФ. — 2010. — № 1. — Ст. 5.

16. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы» : постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 // СЗ РФ. — 2011. — № 5. — Ст. 739.

17. Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» : постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 316 // СЗ РФ. — 2014. — № 18 (Ч. 2). — Ст. 2162.

18. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 // СЗ РФ. — 2006. — № 6. — Ст. 702.

19. Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями : постановление Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 // СЗ РФ. — 2006. — № 5. — Ст. 546.

20. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // СЗ РФ. — 2008. — № 47. — Ст. 5489.

21. Основные направления деятельности Правительства на период до 2018 года. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

22. О введении в действие Санитарных правил : постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 № 23 // Рос. газ. — 2001. — 10 окт.

23. Об утверждении СанПиН 2.1.1.2645-10 : постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 // Рос. газ. — 2010. — 21 июля.

24. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // ВВАС РФ. — 2009. — № 11.

25. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации : проект федерального закона № 47538-6. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

26. О Реестре собственности Санкт-Петербурга (Часть I. Недвижимое имущество) : Закон Санкт-Петербурга от 17.04.2001 № 282-39 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — 2001. — № 5.

Архивные документы и акты, утратившие силу

27. Соборный приговор о запрещении духовенству приобретать отчины от 15 января 1581 г. // Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Императорской Академии наук. — Т. 1 : 1294-1598 гг. — СПб., 1839. — № 308.

28. О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах : Указ от 23 марта 1714 г. // ПСЗРИ с 1649 года. — Т. 5 : 1713-1719 гг. — СПб., 1830. — № 2789.

29. О признании дворов, заводов и фабрик со всяким строением, рудников, соляных росолов и труб за имение недвижимое и о постановлении, как делить

такое имение между наследниками : Указ от 20 апреля 1762 г. // ПСЗРИ с 1649 года. — Т. 15 : с 1758 по 28 июня 1762 г. — СПб., 1830. — № 11.511.

30. О почитании дворов, заводов, фабрик, также рудников соляных росолов и труб за имение недвижимое и о правилах раздела оного между наследниками : Указ Правительствующего Сената от 11 октября 1762 г. // ПСЗРИ с 1649 года. — Т. 16 : с 28 июня 1762 г. по 1765 г. — СПб., 1830. —№ 11681.

31. Свод законов Российской империи: Все 16 томов со всеми относящимися к ним приложениями / Ф. Волкова, Ю. Д. Филипова. — 3-е изд., пересмотр. и доп. — СПб. : Изд. тов-ва «Общественная польза», 1900.

32. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 71. — Ст. 904.

33. Об увеличении жилой площади путем привлечения к строительству частного капитала : декрет ВЦИК и СНК от 8 декабря 1924 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1924. — № 287.

34. О применении постановления ВЦИК и СНК от 8 декабря 1924 года об увеличении жилой площади путем привлечения к строительству частного капитала : инструкция НКВД от 11 мая 1925 г. № 256 // Бюллетень НКВД. — 1925. — № 20.

35. О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. // ВВС СССР. — 1948. —№ 36.

36. О развитии жилищного строительства в СССР : Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 июля 1957 г. № 931 // СП СССР. — 1957. — № 9. — Ст. 102.

37. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. // ВВС СССР. — 1961. — № 50. — Ст. 525 (утратили силу с 1 января 1992 г.).

38. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 407 (утратил силу с 1 января 2008 г.).

39. Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 г. // ВВС РСФСР. — 1983. — № 26. — Ст. 883 (утратил силу с 1 марта 2005 г.).

40. Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 25.09.1985 № 415) // СП РСФСР. — 1986. — № 2. — Ст. 10.

41. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 № 2211-1 // ВСНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 733 (утратили силу с 1 января 2008 г.).

42. Об основах федеральной жилищной политики : Закон РФ от 24.12.1992 № 4218-1 // ВСНД и ВС РФ. — 1993. — № 3. — Ст. 99 (утратил силу с 1 марта 2005 г.).

43. О товариществах собственников жилья : Федеральный закон от 15.06.1996 № 72-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2963 (утратил силу с 1 марта 2005 г.).

Иностранные нормативные акты

44. Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch 1811 // Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie. — Wien : Aus der k. k. Hof- und Staats-Dructerei, 1811.

45. Bürgerliches Gesetzbuch vom 18 August 1896 // Reichsgesetzblatt. — 1896. — № 21.

46. Code civil des français: edition originalle et seule officielle. — A Paris : De l'imprimerie de la republique, 1804.

47. Codice civile del regno d'Italia. — Torino : Stamperia reale, 1865.

48. Codigo civil: edicion official reformada. — Madrid : Imprenta del Ministrio de gracia y justicia, 1889.

49. Código Qvil de España // JURIDICAS : сайт. — Режим доступа : noticias.juridicos.com/base_datos/Privado/сс.html. — Загл. с экрана.

50. Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht (Wohnungseigentumsgesetz) v. 15. März. 1951 // Bundesgesetzblatt I. — 1951.

51. Hirzel, A. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für den Kanton Aargau / A. Hirzel. — Aarau : Verlag E. Albrecht, 1868. — II Band : Sachenrecht.

52. Ley de Propiedad Horizontal de 21 de Julio de 1960 // JURIDICAS : сайт. — Режим доступа : noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lph.html. — Загл. с экрана.

53. Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom 10 Dezember 1907 // Systematische Rechtssammlung. — № 210.

II. Разъяснения высших судебных органов Российской Федерации.

Материалы судебной практики

54. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В. А. Мостипанова : Постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П // ВКС РФ. — 1999. — № 1.

55. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб товариществ собственников жилья «Невский 163» и «Комсомольский проспект-71» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ : Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 489-О-О // ВКС РФ. — 2009. — № 6.

56. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Боброва Геннадия Евгеньевича и Репкиной Марии Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 № 814-О-О. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»

57. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гинеевского В. А. на нарушение его конституционных прав статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1350-О. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Степановой Светланы Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 и пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем вторым пункта 1 приложения 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» : Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 472-О-О. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»

59. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербинской Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 1 приложения 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» : Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1587-О-О. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»

60. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Дом Ланского» на нарушение конституционных прав

и свобод пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2011 № 137-О-О. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 // БВС РФ. — 2014. — №3.

62. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 14.03.2012 // БВС РФ. — 2012. — № 6.

63. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 // БВС РФ. — 2014. — № 6.

64. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 // БВС РФ. — 2009. — № 9.

65. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 № 29 // БВС РФ. — 2009. — № 6.

66. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 // Рос. газ. — 1996. — 13 авг.

67. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 64 // ВВАС РФ. — 2009. — № 9.

68. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 № 73 // ВВАС РФ. — 2012. — № 1.

69. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.03.2010 № 13391/09 по делу № А65-7624/2008-СГ3-14/13 // ВВАС РФ. — 2010. — № 6.

70. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.10.2009 № ВАС-12537/09 по делу № А56-42253/2007. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

71. О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2000 № 53 // ВВАС РФ. — 2000. — № 7.

72. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчужления недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.2009 № 134 // ВВАС РФ. — 2009. — № 12.

73. О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. № 4 // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР : 1961-1983 гг. / сост. Т. И. Василькова [и др.] ; под ред. В. В. Шубина. — М. : Юрид. лит., 1984.

74. О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 // Сб. постановлений Пленума Верховного

Суда СССР : 1924-1986 гг. / сост. Г. И. Бушуев [и др.] ; под общ. ред. В. И. Теребилова. — М. : Известия, 1987.

75. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации : 1961-1993 гг. / сост. С. Г. Бризе [и др.]. — М. : Юрид. лит., 1994.

76. Практика рассмотрения коммерческих споров : анализ и комментарии постановления Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Вып. 1 / рук. проекта Л. А. Новоселова, М. А. Рожкова ; Иссл. центр частного права. — М. : Статут, 2007.

77. Справочник по вопросам судебной практики : циркуляры, приказы и постановления НКЮ СССР, НКЮ РСФСР, Верхсуда СССР и Верхсуда РСФСР по состоянию на 15 августа 1937 г. / сост. С. С. Аскарханов, А. Н. Иодковский. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1937.

78. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2010 по делу № А14-4007/2009/127/32. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

79. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу № А05-17388/2009. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

80. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу № А13-18256/2009. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

81. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу № А44-854/2010. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

82. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу № А33-12610/2008 // Решения и постановления судов : сайт. — Режим доступа : www.resheniya-sudov.ru/2009/89909. — Загл. с экрана.

83. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 № 15АП-10174/2009 по делу № А53-11961/2009 // Решения и постановления судов : сайт. — Режим доступа : http://www.resheniya-sudov.ru/2010/106082/. — Загл. с экрана.

84. Постановление Верхнелышминского городского суда Свердловской области от 20.10.2011 по делу №5-85/11 // Решения судов РФ : сайт. — Режим доступа : http://судебныерешения.рф/bsr/case/1387931. — Загл. с экрана.

85. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу № 33-4655/2013 (33-112/2014). — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2013 № 33-1072. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.08.2014 по делу № 33-4859/2014. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Определение Калужского областного суда от 09.12.2013 по делу № 33-3382/2013. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 12.05.2012 по делу №2-496/2011 // Решения судов РФ : сайт. — Режим доступа : http://судебныерешения.рф/bsr/case/312274. — Загл. с экрана.

III. Специальная литература

90. Азаревич, Д. Система римского права (университетский курс) : в 2 т. / Д. Азаревич. — СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1887. — Т. 1.

91. Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. — М. : Госюриздат, 1955.

92. Алексеев, С. С. Право: азбука — теория — философия : Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — М. : Статут, 1999.

93. Алексеев, С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С. С. Алексеев. — М., 1989.

94. Андреев, Ю. Н. Ограничения в гражданском праве России / Ю. Н. Андреев. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011.

95. Анненков, К. Н. Система русского гражданского права : в 6 т. / К. Анненков. — 2-е изд., пересмотр. и доп. — СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. — Т. 1 : Введение и Общая часть.

96. Архитектурные конструкции : учебник / под ред. З. А. Казбек-Казиева. — М. : Высш. шк., 1989.

97. Асеев, И. В. О правовом режиме социальной информации // Вопросы идеологической, массово-политической работы в органах внутренних дел : сб. науч. тр. — Л. : Изд-во ВПУ МВД СССР, 1985.

98. Ахметъянова З.А. Научные воззрения Г.Ф. Шершеневича на понятие вещного права // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права : сб. материалов международной науч.-практ. конф. (Казань, 1-2 марта 2013 г.). -Москва: Статут, 2014.

99. Базанов, И. А. Вотчинный режим в России: Его происхождение, современное состояние и проект реформы / И. А. Базанов. — Томск, 1910.

100. Баранова, Е. А. К вопросу о понятии единого объекта недвижимости в гражданском праве Германии // Законодательство и экономика. — 2004. — № 12.

101. Барзилова, И. С. Теоретико-отраслевые основания исследования понятия правового режима // Правовые режимы: общетеоретический и отраслевые аспекты / И. С. Барзилова ; под ред. А. В. Малько, И. С. Барзиловой. — М. : Юрлитинформ, 2012.

102. Барон, Ю. Система римского гражданского права / пер. и предисл. Л. Петражицкого. — 3-е изд., испр. по 9-му нем. изд. — СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих (влад. А. Э. Коллинс), 1909.

103. Белогруд, Н. Е. Римское право: источники, история, институции / Н. Е. Белогруд. — Киев : Тип. Петра Барского, 1894.

104. Бибиков, А. И. К вопросу о делимости и отчуждении части недвижимого имущества, принадлежащего единственному собственнику: Проблемы прокурорского надзора // Иваново-Вознесенский юридический вестник: Проблемы прокурорского надзора. — 2002. — № 11/12.

105. Брауде, И. Л. Право на строение и сделки по строениям по советскому праву / И. Л. Брауде. — 2-е изд., пересмотр. и доп. — М. : Госюриздат, 1954.

106. Вавин, Н. Г. Сделки со строениями / Н. Г. Вавин. — М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1926.

107. Васильев, Г. С. «Часть вещи» как объект аренды / Г. С. Васильев, А. О. Рыбалов // Закон. — 2007. — № 5.

108. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский. — СПб. : Тип. Контрагентства железных дор., 1894. — Вып. 1 : Введение и Общая часть.

109. Витрянский, В. В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг / В. В. Витрянский. — М. : Статут, 1999.

110. Витрувий. Десять книг об архитектуре / Витрувий. — М. : Изд-во Всесоюз. Академии архитектуры, 1936.

111. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. — 3-е изд., с доп. — Киев : Изд. книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1900.

112. Дионисий Галикарнасский. Римские древности : в 3 т. / Дионисий Галикарнасский. — М. : Изд. дом «Рубежи XXI», 2005. — Т. 3, кн. 10.

113. Гамбаров, Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1 : Общая часть / Ю. С. Гамбаров. — СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1911.

114. Геродот. История : в 9 кн. / Геродот. — Л. : Изд-во «Наука», 1972. — Кн. 5.

115. Гонгало, Б. М. Жилое помещение — объект недвижимости (краткое вступление к большой дискуссии) // Семейное и жилищное право. — 2007. — № 2.

116. Гражданское право : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2010.

117. Гражданское право : учебник : в 2 ч. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М. : Проспект, 1997.

118. Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — 6-е изд., перераб. и доп. — М., 2005.

119. Гражданское и торговое право зарубежных стран : учеб. пособие / под ред. С. Н. Бабурина, Р. А. Курбанова. — М. : ЮНИТИ, 2013.

120. Гражданское право : в 2 ч. / под ред. В. Л. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — Ч. 1.

121. Гражданское право : учебник / под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

122. Верстова, М. Е. К вопросу о понятии и классификации вещей как объектов гражданских прав / М. Е. Верстова, Ю. Б. Сафонова // Законодательство и экономика. — 2010. — № 12.

123. Грацианский, Н. Западная Европа в Средние века: источники социально-экономической теории / Н. Грацианский. — М. : Гос. изд-во, 1925.

124. Гримм, Д. Д. К учению об объектах права // Вестник права. — 1905. —

№ 7.

125. Гримм, Д. Д. Лекции до догме римского права : пособие для слушателей / Д. Д. Гримм. — 5-е изд., испр. и доп. — Пг : Гос. тип., 1916.

126. Гришаев, С. Здания и сооружения как объекты недвижимости // Хоз-во и право. — 2006. — № 2.

127. Грушевицкая, Т. Г. История мировой культуры / Т. Г. Грушевицкая, А. П. Садохин. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

128. Гуляев, А. М. Об основаниях ответственности собственника за вред, причиненный его сооружениями (доклад, прочитанный в собрании Киевского юридического общества 21 ноября 1898 года) // Университетские известия. — 1899. — № 4.

129. Гутов, М. Г. Классификация вещей по законам XII таблиц // Материалы XXXVIII Междунар. науч. студенческой конф. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2000.

130. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. Даль ; под ред. И. А. Бодуэна-де-Куртенэ. — 3-е изд., испр. и доп. — СПб. : Т-во М. О. Вольф, 1907. — Т. 3 : П — Р.

131. Дигесты Юстиниана : в 7 т. : пер. с лат. / редкол. : В. С. Ем [и др.]. — М. : Статут, 2005. — Т. 6, полут. 2, кн. 41-44.

132. Дурнева, Т. Н. Помещение как объект гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. — М. : Норма, 2005. — Вып. 9.

133. Дювернуа, Л. Н. Чтения по гражданскому праву. Т. 1 : Введение и часть Общая / Л. Н. Дювернуа. — 4-е изд. — СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1902.

134. Евсеев, Е. Ф. Сущность и основания классификации вещей в гражданском праве // Адвокат. — 2011. — № 2.

135. Егоров, А. В. Права на пространство в здании / А. В. Егоров, М. А. Церковников // ВВАС РФ. — 2010. — № 2.

136. Егоров, Н. Д. Проблемы разграничения движимые и недвижимых вещей в гражданском праве // ВВАС РФ. — 2012. — № 7.

137. Ефимов, В. В. Догма римского права : в 2 т. / В. В. Ефимов. — СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1893. — Т. 1 : Общая часть.

138. Ефимов, А. Б. Предмет в договоре аренды части недвижимости // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Третьи юридические диспуты об актуальных проблемах частного права» (Одесса, 17 мая 2013 г.). — Одесса : Астропринт, 2013.

139. Забазнов, В. В. К вопросу о критериях делимости недвижимых вещей в современном российском гражданском праве // Бизнес в законе. — 2010. — № 1.

140. Загороднова, И. В. Право в структуре менталитета: особенности, назначение // III Державинские чтения в Республике Мордовия : материалы регион. науч.-практ. конф. — Саранск : Изд-во Рос. правовой акад. МЮ РФ, 2007.

141. Законы гражданские (Св. Зак. т. Х, ч. 1) : практический и теоретический комментарий / под ред. А. Э. Вормса, В. Б. Ельяшевича. — Вып. 2. — М., 1913.

142. Залесский, В. Ф. Лекции энциклопедии права / В. Ф. Залесский. — Казань : Типо-литография Императорского Университета, 1902.

143. Зимелева, М. Общая собственность в советском гражданском праве // Уч. зап. ВИЮН. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. — Вып. 2.

144. Змирлов, К. О недостатках наших гражданских законов // Журнал гражданского и уголовного права. — 1883. — Март. — Кн. 3.

145. Зом, Р. Институции / Р. Зом. — Сергиев Посад : Тип. И. И. Иванова, 1916. — История и система римского гражданского права (Ч. 2 : Система). — Вып. I : Общая часть и вещное право.

146. Ильин, Д. И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий // Журнал рос. права. — 2005. — № 8.

147. Илюшина, М. Н. Понятие правового режима как правовой формы коммерческих сделок // Вестник Российской правовой академии. — 2007. — № 2.

148. Исаев, М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства / М. А. Исаев. — М. : Спарк, 2001.

149. Йеринг, Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / Р. Йеринг. — СПб. : Тип. В. Бизобразова и комп., 1875.

150. Кабанова, И. Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации : монография / И. Е. Кабанова — М. : Юстицинформ, 2013.

151. Калачов, Н. В. Текст «Русской Правды» на основании четырех списков разных редакций / Н. В. Калачов. — М. : Тип. Августа Семена, 1847.

152. Камышанский, В. П. Право собственности: пределы и ограничения / В. П. Камышанский. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

153. Капустин, М. Н. Теория права (юридическая догматика). Т. 1 / М. Н. Капустин. — М. : Университет. тип., 1868.

154. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / под ред. В. В. Витрянского, О. М. Козырь, А. А. Маковского. — М. : Статут, 2004.

155. Коршакова, К. В. Некоторые проблемы управления жилищным фондом // Рос. юстиция. — 2007. — № 3.

156. Крашенинников, П. В. Жилищное право / П. В. Крашенинников. — М. : Статут, 2003.

157. Кудина, С. А. К вопросу о классификации объектов, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома // Вестник Московского университета МВД России. — 2009. — № 4.

158. Кудухов, А. В. О возможности государственной регистрации договора аренды части помещения // Рос. юстиция. — 2006. — № 8.

159. Кукольник, В. Начальные основания российского частного гражданского права / В. Кукольник. — СПб. : Сенат. тип., 1813.

160. Куликова, И. П. Право собственности: вопросы соотношения неприкосновенности и ограничений // Цивилистические записки: актуальные проблемы гражданского права. — М. : Изд. группа «Юрист», 2004.

161. Ланда, В. М. Помещение как объект гражданских прав // Правосудие в Московской области. — 2010. — № 2.

162. Ланда, В. М. Проблемы государственной регистрации договора аренды части нежилого помещения // Арбитражная практика. — 2010. — № 5.

163. Ларин, А. Ю. Теория государства и права : учебник / А. Ю. Ларин. — М. : Книжный мир, 2011. — (Сер. «Высшая школа»).

164. Макеев, П. В. К вопросу о видах нежилого помещения // Гражданин и право. — 2012. — № 5.

165. Малахов, В. П. Концепция философии права / В. П. Малахов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

166. Малъко, А. В. Стимулы и ограничения в праве : монография / А. В. Малько. — М. : Юрист, 2003.

167. Малъко, А. В. Правовые режимы: понятие и виды / А. В. Малько, Н. И. Матузов // Правовая наука и реформа юридического образования. Право и политика: современные проблемы соотношения и развития : сб. науч. тр. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1996. — Вып. 4.

168. Малъко, А. В. Основы теории правовых режимов / А. В. Малько, А. В. Косак // Правовые режимы: общетеоретический и отраслевые аспекты / под ред. А. В. Малько, И. С. Барзиловой. — М. : Юрлитинформ, 2012.

169. Мамедов, Ф. Ф. Некоторые вопросы правового режима строений в Азербайджанской Республике // Закон и право. — 2012. — № 11.

170. Маркова, И. В. Многоквартирный дом и общее имущество: понятие и соотношение // Актуальные проблемы частноправового регулирования : материалы VIII Всерос. науч. форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.). — Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2009.

171. Маслов, В. Ф. Вопросы общей собственности на жилой дом в судебной практике // Уч. зап. Харьков. юрид. ин-та. — Харьков : Изд-во Харьков. ун-та, 1954. — Вып. 5.

172. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : чтения Д. И. Мейера, изд. по запискам слушателей / под ред. А. Вицына. — 5-е изд. — М. : Тип. «Соврем. изв.», 1873.

173. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : чтения, изданные по запискам слушателей / под ред. А. И. Вицына, испр. и доп. А. Х. Гольмстен. — 10-е изд., испр. и доп. — Пг : Н. К. Мартынов, 1915.

174. Михайловский, И. В. Очерки философии права / И. В. Михайловский. — Томск : Изд. книжного магазина В. М. Посохина, 1914.

175. Мураметс, О. Ф. Правопорядок в развитом социалистическом обществе / О. Ф. Мураметс, Т. М. Шамба. — М., 1979.

176. Муромцев, С. Образование права по учениям немецкой юриспруденции // Немецкая историческая школа права. — Челябинск : Социум, 2010.

177. Неволин, К. А. История российских гражданских законов : в 5 т. / К. А. Неволин. — СПб., 1857. — Т. 4, ч. 2, кн. 2.

178. Голованов, Н. М. Недвижимость: понятие, виды, правовой режим : монография / Н. М. Голованов, В. М. Чибинев. — СПб. : Лема, 2009.

179. Новицкая, Т. Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века / Т. Е. Новицкая. — М. : Зерцало-М, 2005.

180. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрист, 1996.

181. Общая теория государства и права / отв. ред. В. Е. Усанов. — М. : ООО «Издательство Элит», 2009. — Разд. «Право», ч. 1.

182. Павлова, Л. Ю. Проблемные аспекты понятия правового режима // Современное государство и право: проблемы теории и практики : сб. науч. ст. — Владимир : Изд-во Владимир. юрид. ин-та, 2008.

183. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М. : Зерцало, 1997.

184. Певницкий, С. Г. Общее имущество многоквартирного дома как объект права общей долевой собственности // Нотариус. — 2005. — № 3.

185. Певницкий, С. Г. Право коммунальной собственности в многоквартирных домах // Юрист. — 2006. — № 2.

186. Петренко, Е. Г. Имущественный комплекс и сложная вещь: соотношение понятий // Актуальные проблемы частноправового регулирования : материалы VIII Всерос. науч. форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.). — Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2009.

187. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права / К. П. Победоносцев. — СПб., 1873.

188. Пискунова, М. О. О делимости недвижимых вещей // Бизнес-адвокат. — 2003. — № 9.

189. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. — Пг : Изд. Юрид. книжного склада «ПРАВО», 1917.

190. Поленак-Акимовская, М. Римское право : учебник : пер. с македон. / М. Поленак-Акимовская, И. Пухан ; под ред. В. А. Томсинова. — М. : Зерцало, 1999.

191. Пономарев, В. С. Право собственности граждан на жилое помещение: вопросы ограничений // Цивилистические записки: актуальные проблемы гражданского права. — М. : Изд. группа «Юрист», 2004.

192. Поротикова, О. А. Гражданско-правовое регулирование соседских отношений // Законодательство. — 2004. — № 4.

193. Басин, Ю. Г. Правила содержания и оплаты жилых помещений / Ю. Г. Басин. — М. : Госюриздат, 1961.

194. Право собственности: актуальные проблемы : монография / отв. ред. В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. — М. : Статут, 2008.

195. Проблемы теории государства и права : учебник / С. С. Алексеев [и др.] ; под ред. С. С. Алексеева. — М. : Юрид. лит., 1987.

196. Пухта, Г. Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1 / Г. Ф. Пухта. — М. : Тип. «Соврем. изв.», 1874. — Т. 1.

197. Рассолова, Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

198. Рассолов, М. М. Римское право / М. М. Рассолов, М. А. Горбунов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

199. Рейц, А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов / А. Рейц. — М. : Университет. тип., 1836.

200. Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. — М. : Зерцало-М, 2012.

201. Дождев, Д. В. Римское частное право / Д. В. Дождев ; под ред. В. С. Нерсесянца. — М. : Норма : Инфра-М, 1996.

202. Римское частное право : учебник / В. А. Краснокутский [и др.] ; науч. ред. И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. — М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.

203. Ринк, Х. К. Конструкция права личной собственности на часть жилого дома // Труды по правоведению. — Тарту, 1962. — Вып. 2.

204. Румянцев, Н. В. Законность как базовый правовой режим деятельности органов внутренних дел // Закон и право. — 2011. — № 6.

205. Саватье, Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк / Р. Саватье ; пер. с фр. и вступ. ст. Р. О. Халфиной. — М. : Прогресс, 1972.

206. Самощенко, И. С. Охрана режима законности советским государством. Правоохранная деятельность Советского государства — метод обеспечения социалистической законности / И. С. Самощенко. — М. : Госюриздат, 1960.

207. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права : учебник / Ч. Санфилиппо ; [пер. с итал. И. И. Маханькова] ; под общ. ред. Д. В. Дождева. — М. : Норма, 2007.

208. Санфилиппо, Ч.Курс римского частного права : учебник / Ч. Санфилиппо / под общ. ред. Д. В. Дождева. — М. : БЕК, 2000.

209. Сенчищев, В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М. И. Брагинского ; Исслед. центр частного права. — М. : Статут, 1999.

210. Сергеенко, М. Е. Жизнь Древнего Рима / М. Е. Сергеенко. — СПб. : Изд. торговый дом «Летний сад» : Журнал «Нева», 2000.

211. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. — Киев : Типо-литография «Прогрессъ», 1917. — Вып. I : Общая часть. Вещное право. Авторское право.

212. Скловский, К. И. Помещение как объект права // Закон. — 2010. — № 1.

213. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве : учеб.-практ. пособие / К. И. Скловский. — 3-е изд. — М. : Дело, 2000.

214. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / сост., под ред. А. Н. Чудинова. — СПб. : Изд. книгопродавца В. И. Губинского, 1894.

215. Карманный словарь иностранных слов / сост. Н. Я. Гавкин. — 2-е изд., знач. испр. и доп. — Киев, 1906.

216. Словарь церковно-славянского и русского языка : в 4 т. — СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1847. — Т. 4.

217. Словарь русского языка : в 4 т. — 3-е изд., стереотип. — М. : Рус. яз., 1987. — Т. 3.

218. Советский энциклопедический словарь. — М. : Сов. энциклопедия, 1980.

219. Советское гражданское право : учебник / отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М. : Юрид. лит., 1979.

220. Советское гражданское право : учебник / С. Н. Братусь [и др.] ; под ред. С. Н. Братуся. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Госюриздат, 1950.

221. Советское гражданское право : учебник. Т. 1 / С. Н. Братусь [и др.] ; под ред. Д. М. Генкина. — М. : Госюриздат, 1950.

222. Советское гражданское право : в 2 т. / отв. ред. В. А. Рясенцев. — М. : Юрид. лит., 1975. — Т. 1.

223. Советское гражданское право : в 2 т. / М. Я. Кириллова [и др.] ; под ред. О. А. Красавчикова. — М. : Высш. шк., 1972. — Т. 1.

224. Соловьев, А. М. Правовой режим доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме // Актуальные проблемы современного российского права : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. — Невинномысск : НГГТИ, 2012.

225. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г. В. Осипова. — М., 1998.

226. Спектор, А. А. Гражданское право России / А. А. Спектор, Э. В. Туманов. — М. : ЮРКОМПАНИ, 2009.

227. Степанов, С. А. Составная недвижимая вещь // Журнал рос. права. — 2004. — № 8.

228. Суркова, В. А. Совершенствование законодательства о жилой недвижимости в свете Концепции развития гражданского законодательства //

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: актуальные проблемы совершенствования правовых норм. — М. : Изд-во СГУ, 2010.

229. Сукиасян, А. Г. История Киликийского армянского государства и права (Ж-^ вв.) / А. Г. Сукиасян. — Ереван : МНТК, 1969.

230. Суханов, Е. А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. — 2008. — Т. 8. — № 4.

231. Суханов, Е. А. «Жилищная (этажная) собственность» в европейских правопорядках // Основные проблемы частного права : сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук., проф. А. Л. Маковского. — М. : Статут, 2010.

232. Суханов, Е. А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Актуальные проблемы права собственности : материалы науч. чтений памяти проф. С. Н. Братуся (Москва, 25 октября 2006 г.). — М. : Юриспруденция, 2007.

233. Теория государства и права: введение в юриспруденцию : учеб. пособие / под ред. В. П. Малахова, С. В. Долгушиной. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

234. Тимофеева, С. В. К вопросу о содержании субъективного права собственности на жилое помещение // Вестник юридического факультета : сб. науч. тр. Вып. 4. — Самара : Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005.

235. Фролов, А. Д. Правовое регулирование недвижимости в контексте Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Модернизация правового регулирования гражданско-правовых отношений в рыночных условиях : сб. материалов науч.-практ. конф. — Уфа : БАГСУ, 2010.

236. Хаскельберг, Б. Л. Проблемы государственной регистрации и формы сделок с недвижимостью в проекте Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. Л. Хаскельберг, Д. О. Тузов // ВВАС РФ. — 2009. — № 7.

237. Х-ский, Н. Понятие «части» в недвижимом имуществе по смыслу 393 ст. Х т. ч. 1 // Юридический вестник. — 1881. — № 7. — Июль.

238. Цыгановкин, В. А. Системы социальной регуляции: государственный и правовой режимы // Вестник РГГУ. — 2011. — № 8 (70).

239. Чеговадзе Л. А. О частных и публичных началах современного гражданско-правового регулирования // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права : сб. материалов международной науч.-практ. конф. (Казань, 1-2 марта 2013 г.). - Москва: Статут, 2014.

240. Чефранова, Е. А. Правовое регулирование отношений собственности в многоквартирном доме // Закон. — 2005. — № 6.

241. Шамсумова, Э. Ф. История развития категории «режим» в юриспруденции // Правовые исследования: Актуальные проблемы истории, политики и права : сб. науч. ст. — Екатеринбург : Изд-во УрЮИ МВД России, 2003. — Вып. 14, ч. 3.

242. Шамсумова, Э. Ф. К вопросу о «правовом режиме» // Тенденции государственно-правового развития : сб. науч. тр. — Екатеринбург : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012.

243. Шанин, А. А. Правовой режим в структуре режима политического // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 3 (12).

244. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. — 9-е изд. — М. : Изд. Братьев Башмаковых, 1911.

245. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. / Г. Ф. Шершеневич / науч. ред. В. С. Ем. — М. : Статут, 2005. — Т. 1.

246. Шишка, Л. В. К вопросу об отчуждении помещений, составляющих здание // Правовые вопросы недвижимости. — 2012. — № 1.

247. Шлотгауэр, М. А. Правовой режим части жилого помещения // Правовая культура и правовой нигилизм : сб. материалов межвуз. конф. — Омск : Изд-во Омск. акад. МВД России, 2006.

248. Шумаков, С. Сотницы, грамоты и записи / С. Шумаков. — М. Синодальная тип., 1913. — Вып. 7.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

249. Анартаев, И. С. Гражданско-правовые проблемы сближения государственной и колхозно-кооперативной собственности : дис. ... канд. юрид. наук / И. С. Анартаев. — Ташкент, 1984.

250. Баширова, С. Г. Юридические процедуры в частном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. Г. Баширова. — Казань, 2007.

251. Беляева, Г. С. Правовой режим: общетеоретическое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Г. С. Беляева. — Курск, 2013.

252. Кудрявцева, Е. Н. Ограничения права собственности на жилые помещения : дис. ... канд. юрид. наук / Е. Н. Кудрявцева. — Волгоград, 2001.

253. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : дис. ... д-ра юрид. наук / В. А. Лапач. — Ростов н/Д, 2002.

254. Мещерякова, М. Е. Договор аренды зданий и сооружений в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. Е. Мещерякова. — Волгоград, 2007.

255. Новикова, Ю. С. Правовое состояние как категория права : дис. ... канд. юрид. наук / Ю. С. Новикова. — Екатеринбург, 2005.

256. Певницкий, С. Г. Вещные права на имущество в многоквартирных домах : дис. ... канд. юрид. наук / С. Г. Певницкий. — М., 2006.

257. Писков, И. П. Гражданско-правовой режим зданий и сооружений : дис. ... канд. юрид. наук / И. П. Писков. — М., 2003.

258. Султыгов, М. М. Конституционно-правовой режим ограничения государственной власти : дис. ... д-ра юрид. наук / М. М. Султыгов. — СПб., 2005.

259. Халимовский, Ю. А. Правовой режим земельных участков при многоквартирных жилых домах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю. А. Халимовский. — СПб., 2007.

260. Чубаров, В. В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества : дис. ... д-ра юрид. наук / В. В. Чубаров. — М., 2006.

261. Шамсумова, Э. Ф. Правовые режимы (теоретический аспект) : дис. ... канд. юрид. наук / Э. Ф. Шамсумова. — Екатеринбург, 2001.

262. Яковенко, О. В. Правовая процедура : дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Яковенко. — Саратов, 1999.

V. Иностранные источники

263. Albaladejo, M. Derecho civil I. Introducción y parte General. Decimoquina edición. Puesta al dia de legislación y jurisprudencia / М. Albaladejo. Barselona : Liberia BOSCH. S. L., 2002.

264. Bruns, C. G. Fontes iuris Romani antiqui // Editio altera aucta Emendata. — Tubingae, 1870.

265. Bruns, K. G. Syrisch-römisches Rechtsbuch aus dem fünften Jahrhundert / K. G. Bruns, E. Sachau. — Leipzig : F. A. Brockhaus, 1880.

266. Danies, L. M. N. Análisas jurídico de la propiedad horizontal en Colombia: Trabajo de Grado para optar al título de Abogado / L. M. N. Danies. — Bogotá, 2002.

267. Freyer, H. Das Stockwerkseigentum // Deutsche Rechts-Zeitschrift. — 1948. — H. 3.

268. Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht (Wohnungseigentumsgesetz). Kommentar // Chr. Armbrüster, M. Klein, M. Becker, W. Merle, E. Pick. — 11, neu bearbeitete Auflage des von J. Bärmann begründeten Werks. — München : Verlag C. H. Beck, 2010.

269. Gonzales, М. Р. Régimen jurídico de la propiedad horizontal / М. Р. Gonzales, M. A. del Arco Torres. — Granada : Editorial Comares, 2007.

270. Heineccius, J. G. Antiquitatum romanarum iurisprudentiam illustrantium syntagma secundum ordinem institutionum iustiniani digestum/ J. G. Heineccius. — Argentorati : Danielis Dvlseckeri, 1755. — Pars II, lib. II, tit. 3, § 7.

271. Hensler, E. Ein vierfach materiell geteiltes Haus in Lachbach am Zamerberg // Tiroler Heimat NF. — 1957. — Bd. 20.

272. Hugger, P. Handbuch der schweizerischen Volkskultur / P. Hugger. — Offizin, 1992. — Band I.

273. Kohl, G. Stockwerkseigentum / G. Kohl. — Berlin : Duncker und Humblot, 2007.

274. Krings, W. Städtisches Wohnen. Einführung in das Tagungsthema // Siedlungsforschung: Archäologie — Geschichte — Geographie. — VERLAG SIEDLUNGSFORSCHUNG BONN, 1987. — Band 5.

275. Mandry, G. Gibt es Sondereigentum (dominium divisum) an einzelnen Stockwerken oder einzelnen Gelassen eines Hauses // Württembergisches Archiv für Recht und Rechtsverwaltung. — Stuttgart, 1870. — Bd. XIII.

276. Meissner, B. Beiträge zum altbabylonischen Privatrecht / B. Meissner. — Leipzig : J. C. Hinrichs, 1893.

277. Orellius, Io. Casp. Inscriptionum latinarum selectarum amplissma collection ad illustrandam romanae antiqutatis / Io. Casp. Orellius. — Turici : Types Orelli, Fuesslini kt sociorum, MDCCCXXVIII (1828). — № 4331.

278. Pineles, S. Die communion pro diviso // Zeitschrift Für Das Privat- und Öffentliche Recht Der Gegenwart. — Wien : ALFRED HÖLDER, K. U. K. Hof- und Universitäts-Buchhändlicher, 1902.

279. Planiol, M. Traite pratique de droit civil francais / M. Planiol, G. Ripert, M. Picard. — Paris : LGDJ, 1952. — Tome III : Les biens.

280. Putzer, P. Zur Rechtsgeschichte des Stockwerkseigentums // Festschrift für Ernst Carl Hellbling zum 70. Geburtstag. — Salzburg : Wilhelm Fink Verlag, 1971.

281. Rainer, J. M. Zur insula im Römischen Recht // Iurisprudentia universalis: Festschrift für Theo Mayer-Maly zum 70. Geburstag. — Köln ; Weimar ; Wien : Böhlau, 2002.

282. Ramos, S. N. La propiedad horizontal / S. N. Ramos. — Cali, Colombia : Impreso en El Pais por Analco, 1977.

283. Richter, O. Insula // Hermes: Franz Steiner Verlag. — 1885. — Bd. 20. —

H. 1.

284. Savigny, F. C. Das Recht des Besitzes // Dritte, vermehrte und verbesserte Auflage. — Gießen : Heyer, 1818.

285. Schilling, F. A. Lehrbuch für Institutionen und Geschichte des Römischen Privatrechts / F. A. Schilling. — Leipzig : Verlag von Iohann Ambrosius Barth, 1837.

286. Schröder, R. Über eigentümliche Formen des Miteigentums im deutschen und französischen Recht / R. Schröder. — Heidelberg, 1896.

287. Schulz, F. Prinzipien des roemischen Rechts // Unveränderter Nachdruck der 1934 erschienenen ersten Auflage. — Berlin : Duncker und Humblot, 2003.

288. Schuster, H. M. Das Wienar Stadtrechts- oder Weichbildbuch / H. M. Schuster. — Wien : Verlag der G. J. MANZschen Buchhandlung, 1873.

289. Trujillo, P. A. La propiedad horizontal // Estudios de Derecho. — Medellin, 1962. — Vol. 21.

290. Wächter. Ueber Theilung und Theilbarkeit der Sachen und Rechte // Archiv für die civilistische Praxis. — 1844. — Bd. 27. — H. 2.

291. Wenger, L. Zum Wohn- und Wirtschaftsrecht in den Papyri / L. Wenger. — Weimar : Hermann Böhlaus Nachfolger, 1907.

292. Zachariä, K. S. Handbuch des Französischen Civilrechts / K. S. Zachariä. — Heidelberg : BEY MOHR UND ZIMMER, 1811. — Bd. 1.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.