Правовое регулирование продажи предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, кандидат юридических наук Чеучева, Симма Махмудовна

• Чеучева, Симма Махмудовна
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чеучева, Симма Махмудовна

Введение.

Глава 1. Понятие предприятия.

§ 1. Предприятие как субъект и объект права

§ 2. Фирменное наименование и фирма юридического лица

§ З.Состав имущества предприятия

Гяава 2. Общие правила о продаже предприятий.

§ 1. Передача предприятий в советский период

§ 2. Общие положения продажи предприятий

§ 3. Порядок продажи предприятий по ГК РФ

Глава 3. Специальные случаи продажи предприятий.

§ 1. Приватизация предприятий

§ 2. Продажа предприятий при признании юридического лица несостоятельным ( банкротом)

§ 3.Продажа государственных предприятий-должников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование продажи предприятий»

Актуальность темы исследования. Гражданский кодекс Российской Федерации внес много изменений в ранее действовавшее законодательство о предприятиях. Если раньше предприятия характеризовались и исследовались прежде всего как субъекты гражданского права и внимание исследователей было направлено на раскрытие особенностей юридической личности государственных предприятий, их роли в структуре социалистического народного хозяйства, то теперь в условиях множества организационно-правовых форм коммерческих организаций понятие предприятия как субъекта права применяется только к унитарным государственным и муниципальным предприятиям, количество которых неуклонно сокращается. В Гражданском кодексе РФ впервые определено понятие предприятия как единого имущественного комплекса, как объекта гражданского права ( ст. 132 ГК РФ), что соответствует традиционным представлениям гражданского законодательства большинства зарубежных стран. С ликвидацией монополии государственной собственности на средства производства предприятия, как объекты права собственности, введены в гражданский оборот, могут продаваться и отчуждаться иным способом любым субъектам права, за исключением некоторых ограничений.

Однако» многие правовые вопросы этих отношений еще подлежат урегулированию. Появилось множество проблем, связанных прежде всего с законодательным оформлением процесса приобретения, осуществлением и защитой права собственности на предприятия и охраной прав и интересов его кредиторов при отчуждении предприятий. Ведь предприятие является своеобразным сложным объектом права собственности, в состав которого входят разные виды имущества, необходимые для осуществления его производственной деятельности. К ним относятся как различные по правовому режиму материальные объекты, имущественные права и права требования, так и долги и различные неимущественные права, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги. Следовательно, при совершении сделок, объектом которых является предприятие, предметом являются все перечисленные виды имущества, если законом или договором не предусмотрены исключения. Объектом сделки является действующее предприятие, или, как принято говорить, предприятие " на ходу".

Изменяющееся во времени отношение законодательства к предприятиям свидетельствует об актуальности темы исследования, потребности в теоретическом изучении и анализе этих отношений, в выявлении особенностей продажи предприятий, как единых имущественных комплексов, что требует изучения и обобщения имеющейся практики, в частности, арбитражных судов, рассматривающих данную категорию споров.

Предприятие в качестве единого имущественного комплекса отнесено Гражданским кодексом Российской Федерации к недвижимому имуществу. Следовательно, к договору купли- продажи предприятия применяются основные положения о недвижимости, в том числе о ее продаже ( § 7 главы 30). Нормы ГК РФ о продаже предприятий ( § 8 главы 30) предполагают субсидиарное применение к данным отношениям норм ГК РФ о продаже недвижимости и только после общие нормы о договоре купли-продажи.

Особое значение предприятий в экономической и социальной жизни страны, участие в их деятельности множества работников, заинтересованность в результатах их работы потребителей, кредиторов, партнеров определяют многие правовые особенности при заключении договора продажи предприятия. Определение его предмета, цены, порядка и формы заключения договора, правовые последствия признания сделок недействительными и другое рассматриваются в этой работе.

Целью настоящей диссертации является обоснование и конкретизация гражданско-правового регулирования продажи предприятий как единых имущественных комплексов. Такая цель предопределяет следующие задачи исследования:

- дать понятие предприятия как субъекта и объекта права;

- проанализировать состав имущества, включенного в единый имущественный комплекс;

- выявить специфику продажи предприятий;

- рассмотреть проблемы, возникающие в процессе продажи предприятий, и определить пути совершенствования действующего законодательства, регулирующего эти отношения;

- рассмотреть специальные случаи продажи предприятий при приватизации, несостоятельности и выявить их правовые особенности; провести сравнительно-правовой анализ законодательства России с дореволюционным законодательством и законодательством зарубежных стран по теме исследования.

Методологическую основу данного исследования составили методы системного и исторического анализа, а также сравнительного правоведения. Теоретический анализ проблемы продажи предприятий как объектов недвижимости основан на исследовании и решении задач практического характера, связанных с анализом и обобщением практики арбитражных судов и разработкой предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и судебной практики по его применению.

Теоретическую основу диссертации составили труды дореволюционных, советских, современных российских и зарубежных ученых юристов. При написании работы диссертант опирался, главным образом, на исследования М.М. Агаркова, С.И. Аскназия, С.Н.Братуся, М.И. Брагинского, В.А. Бенедиктова,

В.В.Витрянского, Д.М.Генкина, Г.К.Гинса, Д.Д.Гримма,Ю.Х.Калмыкова,

A.В.Карасса, С.М. Корнеева, М.И. Кулагина, А.Л.Маковского, В.П.Мозолина,

B.А. Рахмиловича, Е.А.Суханова, А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого, В.Ф.Яковлева, B.C. Якушева, Е.А.Флейшиц, С.А.Хохлова, Б.Б.Черепахина и других.

В процессе работы использовались труды дореволюционных ученых А.П.Башилова, Д.Д.Гримма, Е.Н. Даниловой, А.К.Каминки, Д.М.Мейера, А.Ф.Федорова, П.П.Цитовича, Г.Ф.Шершеневича и других.

Практическую основу исследования составили правовые акты Российской Федерации, главным образом Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные акты.

Выводы и рекомендации, сделанные в работе, основываются на анализе и обобщении практики Арбитражного суда Краснодарского края, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, практике и разъяснениях Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, постановлениях его Пленума.

Научная новизна работы заключается в том, что оно является первой попыткой правового исследования гражданского-правовых вопросов продажи предприятий как объектов права по законодательству Российской Федерации .

Основные положения, выносимые па защиту: I. В диссертации исследуются понятия предприятия как субъекта и объекта гражданского права, показано, что эти понятия существовали в России после Октябрьской революции. В советский период при монополии государственной собственности на государственные предприятия законодательство и юридическая литература основное внимание уделяли предприятиям как субъектам права и их правоспособности для выделения государственных предприятий из единого фонда государственной собственности.

2. В западных странах предприятия традиционно рассматриваются как объекты права, единый имущественный комплекс, обособленный в имуществе предпринимателя. Предприятие является предметом различных гражданско-правовых сделок. В последнее время и в зарубежном законодательстве термин "предприятие" употребляется для обозначения участника хозяйственных отношений.

3. В Гражданском кодексе Российской Федерации имеются нормы, относящиеся к предприятию как к субъекту права ( статьи 113-115), так и к объекту права ( статья 132 и другие). Нормативные акты последнего времени отражают тенденцию к поэтапному сокращению унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения. Значение предприятий как объектов права и их участие в гражданском обороте будет возрастать.

4. Предприятия выступают в гражданском обороте в качестве объекта различных сделок под определенной фирмой. В диссертации исследованы понятия фирменное наименование" и "фирма" и сделан вывод о целесообразности их разграничения с тем, чтобы фирменное наименование применять к собственнику или владельцу предприятия с целью индивидуализировать предпринимателя, а фирмой, значущейся чаще всего на вывеске коммерческой организации, магазина, ресторана, казино, гостиницы и других объектов, обозначать само предприятие. Ведь клиентов интересует не предприниматель, а продукция предприятия. Предлагается в Законе о регистрации юридических лиц, который должен быть принят согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотреть необходимость указывать количество и название принадлежащих юридическому лицу предприятий.

5. В диссертации обращено внимание на особый состав имущества предприятия, который не встречается в других объектах гражданского права. Предприятие как единый имущественный комплекс включает не только материальные движимые и недвижимые объекты, но и права и обязанности, долги, интеллектуальную собственность и другие нематериальные блага, которые часто представляют главную ценность предприятия. Все эти элементы входят в имущественный комплекс и организованное единство через посредство субъекта права.

6. Продажу предприятий как единых имущественных комплексов нужно отличать от продажи акций предприятия. При продаже предприятия меняется собственник предприятия, к которому переходит весь имущественный комплекс. При продаже акций собственник предприятия не меняется. Участник общества продает право собственности на акции, в результате чего может измениться состав акционерного общества. Даже при покупке преобладающего количества акций акционер приобретает права в управлении обществом, в том числе имуществом, но не получает права собственности на предприятие.

7. В диссертации есть ряд предложений, направленных на совершенствование правоотношений при продаже предприятий. Автор считает целесообразным применять солидарную ответственность продавца и покупателя перед кредиторами продавца, если будет доказано, что покупатель предприятия знал или должен был знать об этих долгах. Это положение защитит добросовестного покупателя и установит определенные препятствия для недобросовестного продавца, который, получив цену предприятия, заинтересован в солидарной ответственности с контрагентом по договору.

8. В целях заблаговременного извещения кредиторов продавца о продаже предприятия целесообразно установить в законе необходимость публикации о таких сделках. В диссертации предложено дополнить пункт I статьи 562 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что сообщения кредиторам о продаже предприятия направляются продавцом заказным письмом с уведомлением о вручении. Объявление о продаже предприятия должно публиковаться в Вестнике Высшего Арбитражного Суда и направляться в Регистрационную палату по месту нахождения продавца и покупателя. 9. В диссертации есть ряд конкретных рекомендаций, основанных на анализе и обобщении практики арбитражных судов по разрешению споров, возникших при продаже предприятий, в том числе при приватизации государственных и муниципальных предприятий. Эти предложения относятся, в основном, к определению условий заключенных договоров продажи предприятий и порядку продажи на публичных торгах, и направлены на защиту интересов как кредиторов, так и добросовестных покупателей предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего порядок и условия продажи предприятий, а также в практике различных субъектов гражданского оборота и правоохранительных органов.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут найти применение при разработке учебного материала по курсам " Гражданское право" и " Предпринимательское право", при дальнейшем исследовании проблемы данного института и в педагогической деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены в отделе гражданского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и нашли отражение в публикациях в журнале " Дело и право" и в Комментарии судебно-арбитражной практики, а также в практической деятельности диссертанта при рассмотрении конкретных судебных дел в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа.

Структура работы и ее содержание обусловлены целью исследования. Диссертация состоит из введения , трех глав, объединяющих 9 параграфов, и списка использованной литератур ы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чеучева, Симма Махмудовна, 1998 год

1.Акционерно-арендная фирма " Конвеер". Опыт организации и деятельности. М., 1990.

2. Алексеев С.С. Проблемы теории права, т.1 .Свердловск. 1972.Алексею С.С., Яковлев В.Ф. Социалистическое хозяйство и гражданское право. Тенденции и перспективы. Сб. Проблемы гражданского права. ЛГУ, 1987

3. Анненков К. Система русского гражданского права. Т.Ш.Праваобязательственные. Спб, 1901.

4. Андреев В.К.Право собственности в России. М., 1993.

5. АннерсЭ. История европейского права. М., 1994.

6. АнсоффИ. Стратегическое управление. М., 1989.

7. Аксназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л. 1926.

8. Аксназий С.И. Об основных правовых отношениях между государственнымисоциалистическими организациями. /Учебные записки Ленинградского юридического института. Вып.4. 1947.

9. Адуев А.И., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., 1972.

10. Арбитражно-судебная практика применения Федерального Закона " Об акционерных обществах". /Правовые нормы о предпринимательстве. М., 1997.

11. Алиев А.О государственной регистрации юридических лиц./ Советскаяюстиция. 1997. № 6.

12. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства./ Хозяйство и право. 1995. № 4.

13. Братусь С.И. Субъекты гражданского права. М., 1959.

14. Братусь С.И. Вопросы общей теории советского права. М.,1960.

15. Башилов А.П. Русское торговое право. Спб., 1887.

16. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров. Журналроссийского права. 1997. № 1.

17. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности.Журнал российское права. 1997. №11.

18. Брагинский М.И., В.В.Витрянский . Договорное право. М., 1997

19. Богуславский М.М. Международное частное право. М.,1994.

20. Васильева Н.Л., Протопопов М.О. Акционерные общества и предприятие.Промышленное предприятие: переход к новым формам хозяйствования. Новосибирск. 991.

21. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вещное право. ч.2. Спб.,1896.

22. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.

23. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний .Труды студентовэкономического отделения Петроградского Политехнического института имени Петра Великого. Пг.,1914. № 15.

24. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. J1., 1935.

25. Вннавер М. Из области цивилистики. СПб., 1908.

26. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.М.,1927.

27. Волчинскнй В.К. Понятие и содержание фирменного наименования. / ВестникМГУ. Серия ХП. Право. 1973. № 1.

28. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс РоссийскойФедерации об акционерных и иных юридических лицах./ Практикум акционирования. Выпуск 7. М., 1995.

29. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельностибанкротстве). / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.

30. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах./ Вестник ВАС РФ.1995. № 5.

31. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре. Лекция, прочитанная вВысшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года./ Вестник ВАС РФ. 1995. № 10.

32. Витрянскии В.В. Новый Гражданский кодекс и судебная практика. / Хозяйство и право. 1995. № 7.

33. Гордон В.М.Система советского торгового права. Харьков. 1927.

34. Глушецкий А. Выход участника из общества с ограниченнойответственностью. / Экономика и жизнь. 1995. № 47.

35. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4.1,2М., 1996.

36. Гольмстен A.X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895.

37. Гримм Д.Д. Переход торговых и промышленных предприятий. / Вестникгражданского права. Петр. 1915.

38. Гражданское право.Учебник . / Под редакцией Е.А.Суханова. 4.1. М.,1993.

39. Грацерштейи И.М. и Малинова Р.Д. Организация и планированиемашиностроительного производства М., 1961.

40. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая./ Под ред. Садикова О.Н. М.,1996.

41. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. I Советское государство иправо. 1967. №1.

42. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Научно-практический комментарий/Отв.ред.Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин, В.П.Мозолин. М.,1996.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии,алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М. Козырь, А.М. Маковского, С.А.Хохлова. М., 1996.

45. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика.Сборник памяти С.А.Хохлова. М.,1998.

46. Глушков В.П. Корпорация, государство, экономика. М.,1972.

47. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия. Теория и практика. М.,1997.

48. Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Петр., 1915.

49. Данилова Е.И.,Перетерский И.С., Раевич С.И. Советское хозяйственное право.М., 1926.

50. Днканский М. Пособие по изучению фирм. 2-ое издание.М., 1946.

51. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельностиакционерных обществ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,1993.

52. Дювернуя Н Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1. Спб., 1898.

53. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник. М., 1996.Дедиков С. Ликвидационный баланс при закрытии предприятия. / Бизнес-адвокат. (997. jNq 18.

54. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римскомчастном праве. СПб.,1910.

55. Единообразный торговый кодекс США: Пер.с англ./ Серия: Современное зарубежное международное частное право. М., 1996.

56. Елькин С. Состав имущества акционерного общества. /' Хозяйство иправо. 1997. № 6.

57. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовоерегулирование. М,, 1997.

58. Зивс СЛ. Развитие формы права в современных империалистическихгосударствах. М., 1960.

59. Замеягоф З.М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов вхозяйственных системах. Мм 1987.

60. Зинченко С., Лапач В., Газарыт Б. Парадоксы правосубъектностипредприятий. / Хозяйство и право. 1995. № I.

61. Давидов Б. и Разенков В. Организация и порядок проведения торгов.Российская юстиция. 1996. № 10.

62. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.2. JI., 1978.

63. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.,1975.

64. Каминка А.И. Очерки торгового права.СПб., (911.

65. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора. / Российская юсгиция.1996.10.

66. Коняев Н.И. Право на товарный знак и промышленный образец. Куйбышев.1984.

67. Козлова Е.П., Парашутин И.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерскийучет. М.,1994.

68. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическоелицо. М.,1987. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997

69. Карасе А.В. Право государственной социалистической собственности. М.,1954.

70. Кечекьян С.И. Правоотношения в социалистическом обществе. М.,1958,

71. Котов А.И.,Потеряеь Н.В, Оценка имущества предприятий, i Бухгалтерскийучет. 1995. №8.

72. Клейн Н.И., Левшина ТЛ., Чубаров В.В. Договор купли-продажи и еювиды. Экономика и жизнь. 1997. № 7/8

73. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй ( постатейный). /Под ред. Садилсова О.Н. М., 1996.

74. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первойпостатейный). /Под ред. Садккова О.Н. М., 1997.

75. Корнеев С-М. Право государственной собственности. М., 1964.

76. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. / Под ред.Брагинского М.И. М.,1995.

77. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. /Под ред.Брагинского М.И. М.,1996.

78. Комментарий к законодательству Российской Федерации о приватизации предприятий. М.,1993.

79. Куликов Г.В. Актуальные проблемы охраны интеллектуальнойсобственности. / Юрист. 1997, № 6.

80. Козырь О.М. Актуальные вопросы регистрации недвижимости в России.Юридический мир. Окт. 1997.

81. Крылов С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы.Российская юстиция. 1997. № 10.

82. Крассов О. Первый процесс о купле-продаже предприятия длился тысячу лет.Бизнес-адвокат. 1997. №11.

83. Котин В. Фиктивные сделки в предпринимательской деятельности.Законность. 1996. М> 10.

84. Лунц JI.A. Курс международного частного права. Особенная часть. М.,1975.

85. Лаптев R.B. Правовое положение государственных промышленныхпредприятий в СССР. М., 1963. Внутрихозяйственные отношения на промышленном предприятии. М., 1965.

86. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидада юридических наук. М., 1996.

87. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1998. № 2.

88. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса. Лекция,прочитанная в Высшем Арбитражном суде РФ в декабре 1994 года. /Вестник ВАС РФ. 1995. № 4.

89. Маковский АЛ. О конценции и некоторых особенностях второй части Гражданского кодекса. Лекция, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в феврале 1996 года. / Вестник ВАС РФ. 19%. № 5.

90. Маковский А.Л. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе.Лекция, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года. /Вестник ВАС РФ. 1995. № 9.

91. Майкова Л.Н. Особенности приватизации недвижимости ( земли и нежилогофонда). Арбитражно-судебная практика. /Правовые нормы о предпринимательстве. Бюллетень. Вып.6. М,1995.

92. Майкова Л.Н. Некоторые вопросы приватизации государственных и муниципальных предприятий./ Вестник ВАС РФ . 1994. №6.

93. Мамай В. Акционирование и приватизация предприятий в призме судебныхспоров. / Хозяйство и право. 1995. № 8.

94. Медведев Д.А. Право на фирму в условиях рыночной экономики.Осуществление и защита имущественных прав граждан и организаций в условиях формирования социалистического правового государства. Уфа. 1991.

95. Медведев А.Товарный знак: отражение в бухгалтерском учете. / Хозяйство иправо. 1997. № 9.

96. Мейер Д.И. Русское гражданское право ( по изд. 1902 ). 4.1, 2. М., 1997.

97. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предпрятий. / Бухгалтерский учет.1995. № 2.

98. Магазинер Я.М. Объект права. / Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

99. Малое А., Майн Е. Экономическое положение предприятия. / Экономист. 1997.8.

100. Насонов Ю- Участие иностранного капитала в приватизациигосударственных предприятий./Законность. 1998. № 1.

101. Ник Г. Общество и предприятие при социализме. Перевод с немецкого.М., 1972.

102. Никитина О. Приватизация предприятий. Законодательство и судебно-арбитражная практика./ Бизнес-адвокат. 1997. № 10.

103. Нефедов Д. Отдельные правомочия собственника приватизированного предприятия. / Хозяйство и право. 1996. № 2.

104. Новодворским В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредиторскойзадолженности. / Бухгалтерский учет . 1995. № I.

105. Новицкий И.Б., Лунц JI.A. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

106. Новиков С. Основные средства предприятий: понятие, стоимость, износ,аренда и налогообложение. / Хозяйство и право. 1997. № 9.

107. Политическая экономия. Учебник под редакцией Румянцева. 4.1. М.,1976.

108. Петражинский JI. Акционерная компания. Спб., 1898.

109. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч.Ш. Договор иобязательство. Спб., 1896.

110. Предпринимательское право. Курс лекций. / Под ред.Н.И.Клейн. М.,!993.

111. Путинский Б.И., Сафиуллин Д.И. Правовая экономика: проблемыстановления. М.,1991.

112. Римское частное право./ Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С.М.,1997.

113. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи./ Хозяйство и право. 1998. № 1.

114. Разумов И.М. и др. Организация и планирование машиностроительногопроизводства. М., 1967.

115. Рахмилович В.А. " О так называемом субстрате юридического лица".Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды 29. М.,1984.

116. Рахмилович В.А. О пробелах и противоречиях Гражданского кодекса.Журнал российского права. 1997. № 12.

117. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РоссийскойФедерации. М.,1996.

118. Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.

119. Садиков О.Н. О системе норм Гражданского кодекса./ Журнал российскоеправо. 1998. № 1.

120. Суханов ЕА. Право собственности в Гражданском кодексе. / Закон. jNq 5.1997.

121. Суханов Е. А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике. / Хозяйство и право. 1997. № 5.

122. Суханов Е.А. Право хозяйственного ведения и право оперативногоуправления. / Экономика и жизнь. 1995. № 27.

123. Суханов Е.А. Гражданский кодекс о юридических лица. Лекции, прочитанныев Высшем Арбитражном суде РФ в декабре 1994 года. / Вестник ВАС РФ. 1995. №№4, 5, 6.

124. Спиридонова Н.С. Хозяйственный расчет в новых условиях управленияпромышленности. М.,1961.

125. Смирнов В.В. Оценка рыночной стоимости предприятия. / Бухгалтерский учет. 1995. №9.

126. С(еловский К.И. Право на объект строительства. / Журнал российского права. 1997. № 11.

127. Скловский К.И. Договоры об уступке требования и судебная практика.Закон. № 5. 1997.

128. Советское гражданское право. / Отв. ред. Иоффе О.С., Толстой Ю.К., Черепахин Б.Б. Л., 1971.

129. Теория и практика антикризисного управления. / Под ред. Беляева С.Г.,Кошкина В.И.М., 1996

130. Торговое право проф.Нефедьева. М.,1900.

131. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

132. Учебник экономика предприятий. / Под ред. Волкова О.И. М., 1997.

133. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса. 1911.

134. Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие в праве западноевропейском и РСФСР. Л., 1924.

135. Дж.Фрцдман, Н.Ордуэй. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости.М., 1995.

136. Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права. Лекция, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года. /Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.

137. Хабарова Л.Н. Учетная политика коммерческой фирмы в 1996.Бухгалтерский бюллетень. М., 1996.

138. Халфина Р.О.Общее учение о правоотношениях. М.,1974.

139. Хорин А.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы илиправила? / Бухгалтерский учет. 1995. № 2.

140. Цимерман Ю.С. Правовой режим основных и оборотных средствгосударственного промышленного предприятия. М.,1967.

141. Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Закона " Обакционерных обществах". М., 1997.

142. Шапкина Г.С. Применение Федерального закона " Об акционерных обществах" в судебной практике. / Вестник ВАС РФ. 1997. № 6.

143. Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права. М., 1995.146. .Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие. T.l. М., 1995.

144. Шершеневич Г.Ф.Учебник торгового права. М., 1994.

145. Шишкин А.К.,С.С.Вартанян, В.А.Микрюков. Бухгалтерский учет ифинансовый анализ на коммерческих предприятиях. Практическое руководство. М.,1996.

146. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

147. Щелчков О. Приватизация предприятий: законодательство и проблемысудебно-арбитражной практики. / Хозяйство и право. 1995. №11.

148. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. Доклад на научнопрактической конференции на тему:" Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: проблемы теории и практики" 13-14 марта 1997года /Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. № 6.

149. Яковлев В.Ф. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ и ПленумаВысшего Арбитражного Суда РФ " О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

150. Яковлев В.Ф. О правовом обеспечении экономического развития. / Журналроссийского права. 1997. №9