Правовое регулирование хозрасчета производственных объединений (предприятий) в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, доктор юридических наук Астахов, Николай Прокофьевич

• Астахов, Николай Прокофьевич
• доктор юридических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор юридических наук Астахов, Николай Прокофьевич

I. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА.

1.1. Понятие, сущность и основные принципы хозяйственного расчета - 33

1.2. Хозрасчет и методы управления - П. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ХОЗРАСЧЕТА В ОСНОВНОМ

ЗВЕНЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. П.1. Правовые формы хозрасчета предприятия - П.2. Правовые формы внутрихозяйственного расчета 59-74 П.З. Правовые формы хозрасчета производственных объединений - П.4. Правовые формы хозрасчета производственных единиц - I. ПРОБЛЕМЫ РАСШИРЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ПРЕДПРИЯТИЙ) В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗРАСЧЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 1.1. Права объединений (предприятий) и хозрасчетные показатели - Ш.2. Меры защиты хозяйственных прав объединений (предприятий) - Ш.З. Претензии и иски как элементы правовой защиты хозрасчетных интерасов объединений (предприятий) - 1У. ХОЗРАСЧЕТ И ПРАВОВОЙ РЕ1ИМ ИМУЩЕСТВА ОБЪЕДИНЕНИЙ (ПРЕДПРИЯТИЙ). 1У.1.Некоторые теоретические проблемы правового режима.и права оперативного управления имуществом - 185

1У.2. Правовой режим основных фондов - 1У.З. Правовой режим оборотных фондов и фондов обращения - 1У.4. Экономико-правовые аспекты платы за фонды - 235

IV.5. Правовой режим специальных фондов - 254

У. РОЛЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА В ПЛАНИРОВАНИИ И УКРЕПЛЕНИИ ХОЗРАСЧЕТА.

V.1. Проблемы теории и практики хозяйственного договора - 283

V.2. Структура договорных связей - 297

УХ. МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.

VI.1.Правовые аспекты сущности материального стимулирования - 312

У1.2„Материальная ответственность - У1.3-.Основавия имущественной ответственности - У1.4.Виды и объем имущественной ответственности - Литература - 379

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование хозрасчета производственных объединений (предприятий) в промышленности»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В выполнении задачи, поставленной ХХУ1 съездом КПСС по дальнейшему экономическому и социальному развитию нашейны, большое место отводится советской науке. В системе наук важная роль принадлежит и советскому праву, как регулятору общественных отношений. Наряду с другими науками право решает социальные и экономические задачи.

Регулирующее воздействие на социалистическую экономику . оказывают многие отрасли советского права. Но наибольшее значение в этой сфере имеет хозяйственное право.

В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 июня 1975 г. "О мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйстт венного законодательства"х говорится, в частности, что хозяйственное законодательство призвано способствовать дальнейшему росту общественного производства и повышению его эффективности. < Оно должно обеспечивать четкое функционирование всех звеньев хозяйственного механизма, правильное соотношение прав и ответственности на всех уровнях управления народным хозяйством, расширение хозрасчетных отношений, повышение роли хозяйственных договоров.

В экономической политике партии и государства в совершенствовании хозяйственного механизма особое значение занимают р проблемы развития и укрепления хозяйственного расчета . Хозрасчетные отношения в развитом социалистическом обществе являются своего рода узлом сплетения экономико-правовых отношений в про

1 СП СССР, 1975, Л 16, с. 98.

2 См.: Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 124, 126. изводственной деятельности объединений и предприятий.

В теории и практике хозрасчета еще много нерешенных проблем, в том числе в области его правового регулирования. Нуждается в совершенствовании хозяйственное законодательство, которое имеет широкий диапазон своего воздействия на экономику, включая и хозрасчетные отношения.

Сказанное свидетельствует об актуальности темы исследования. Кроме того, на выборе теш сказались и состояние научных разработок по правовым проблемам хозрасчета, и непосредственное участие автора в хоздоговорных работах по внедрению хозрасчета на предприятиях ТАССР.

На протяжении многих лет автору доводилось участвовать в разработке и внедрении внутрипроизводственного хозрасчета на многих предприятиях и в объединениях. Это обстоятельство в значительной степени определило выбор темы исследования.

Исследование правовых проблем хозрасчетных отношений имеет актуальное значение для дальнейшего становления и развития советского хозяйственного права.

Проблемы хозрасчета довольно широко и обстоятельно рассмотрены представителями экономической науки (Абалкин Л.И., Алахвердян Д., Аракелян А., Бунич П.Г., Воробьева A.B., Дза-расов С.С., Дьяченко В., Козлов Г.А., Радаев В.В., Румянцев

A.M., Смирнов А.Д., Спиридонова Н.С., Татур С.К. и др.).

Что касается юридической науки, то объем исследований в рассматриваемой области довольно скромен (Лаптев В.В. и Замой-ский И.Е., Танчук И.А., Коняев Н.И., Калмыков Ю.Х., Рахмилович

B.А., Собчак A.A.). Причем взгляды на правовую природу и сущность хозрасчета различны в зависимости от того, какой концепции (цивилистической или хозяйственно-правовой) придерживаются авторы.

Наличие теоретических расхождений, недостаточная полнота исследования правовых сторон хозрасчета, порой существенный отрыв теоретических посылок от практики их применения также определяют актуальность темы.

В основу исследования правовых, проблем хозрасчета должен быть положен комплексный экономико-правовой подход. Эта черта характерна для работ тех авторов, которые стоят на позициях хозяйственно-правовой концепции.

ПРВДМЕТ И ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являются правовые формы хозрасчета и его элементы: правосубъектность хозрасчетных подразделений, правовой режим имущества как основа хозрасчетной деятельности, совершенствование хозяйственно-договорных связей, материальное стимулирование и имущественная ответственность участников хозрасчетных отношений.

Цели исследования состоят в том, чтобы на основе теоретического анализа и существующей практики применения хозрасчета наметить путь дальнейшего совершенствования хозяйственного законодательства в области хозрасчетных отношений, укрепления социалистической законности в производственной деятельности хозорганов, определить место и значение правового механизма в обеспечении эффективности общественного производства.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС, Пленумов ее Центрального Комитета и другие пар-, тийные директивы. В работе широко использовано действующее законодательство, относящееся к теме исследования. Автор руководствовался марксистско-ленинским методом материалистической диалектики познания формы и содержания, сущностиИявления. Использовался системно-комплексный анализ хозяйственной практики предприятий (объединений), действующего законодательства.

В целях решения поставленных задач были изучены и проанализированы труды многих ученых-экономистов, в которых рассматриваются проблемы теории и практики хозрасчетных отношений. Более детальному изучению и анализу подверглись результаты исследования правовой науки (общей теории права, хозяйственного, гражданского, административного, трудового, финансового и сельскохозяйственного права). Особое место среди перечисленных занимают хозяйственное и гражданское право.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА рассматриваемой работы заключается в следующем. Монографически исследованы правовые формы хозрасчета и его элементы. Теоретически новым представляется рассмотрение вопросов, касающихся соотношения понятий: категория, метод и форма хозрасчета.

В условиях развитого социализма и выполнения задач по интенсификации производства выдвигается необходимость расширить теоретическое понятие сущности хозяйственного расчета. По-новому дается его определение, существенно отличающееся от тех, которые имеются в экономической и юридической литературе.

По-новому разработана экономико-правовая классификация признаков (принципов) хозрасчета, имеющая важное практическое значение для совершенствования хозяйственного законодательства в области хозрасчетных отношений. Исходя из сущности хозрасчета в работе несколько шире истолковывается понятие экономических методов управления. Поддерживается точка зрения о необходимости расширения хозрасчетных прав производственных объединений и усилегния их самостоятельности в решении хозяйственных задач. Углубляются хозяйственно-правовые концепции по вопросам правосубъектности структурных подразделений производственных объединений (предприятий). Показан стоимостной характер их хозрасчетной деятельности. Вносятся предложения по совершенствованию правового положения тех предприятий, которые находятся в подчинении производственных объединений и пользуются правами юридического лица.

На основе анализа практики хозяйственной деятельности вносятся предложения по совершенствованию хозрасчетных показателей производственных единиц в зависимости от вида внутрипроизводственной кооперации.

Для практики внедрения внутрихозяйственного расчета предложена разработанная система санкций за неисполнение внутрихозяйственных обязательств.

Результаты хозрасчетной деятельности хозорганов во многом зависят от тех прав и обязанностей, которые за ними закреплены, и от условий гарантий их соблюдения вышестоящими органами. В работе даются предложения по совершенствованию прав хозрасчетных звеньев. Высказаны некоторые пути и средства защиты этих прав.

В укреплении хозрасчетных отношений между хозорганами немалое значение имеют отдельные нормативные акты и правовые нормы, относящиеся к хозяйственно-процессуальному законодательству. Однако некоторые из них не отвечают требованиям хозяйственной практики и потому нуждаются в совершенствовании. В работе содержатся конкретные предложения в этом направлении.

Обращается внимание на коллизионный характер действующих норм, относящихся к имущественным и другим правам, которыми наделены министерства и промышленные объединения. Наличие параллельно действующих норм в различных сферах управления вызывает не только дублирование управленческих функций, но и ведет к ограничению имущественной самостоятельности основных звеньев промышленности. Отсюда даются предложения по совершенствованию законодательства о министерствах и промышленных объединениях.

Хозрасчетные отношения должны иметь прочную имущественную базу (основные, оборотные, специальные фонды). Совершенствование правового режима фондов и права оперативного управления фондами оказывает свое непосредственное воздействие на хозрасчетные результаты деятельности хозорганов. В отличие от существующих в юридической литературе мнений о сближении (или совпадении) правововго режима основных и оборотных фондов, выдвигается концепция, согласно которой акцент в правовом режиме названных фондов должен быть сделан не на правомочии распоряжения, а на правомочии пользования. Отсюда правовой режим основных фондов должен быть направлен наибольшую их интенсификацию, на усиление фондоотдачи, а оборотных фондов - на снижение материалоемкости, экономию материальных! затрат. В этой связи вносятся соответствующие рекомендации по совершенствованию хозяйственного законодательства.

Даются определение правового режима имущества и права оперативного управления.

В укреплении хозрасчетных отношений большое значение придается хозяйственному договору, который на современном этапе экономического развития используется как инструмент планирования. В работе теоретически рассматриваются хозяйственные ситуации, которые могут возникнуть в новых условиях хозяйствования в процессе формирования портфеля заказов, заключения договоров и разработки техпромфинплана хозорганов. При этом даются некоторые практические пути решения возможных проблем. Высказывается необходимость кодификации хозяйственных договоров в рамках хозяйственного кодекса.

По-новому дается определение хозяйственного договора.

Важное значение в укреплении хозрасчета, создании хозрасчетного интереса имеет надлежаще обоснованное материальное стимулирование. В настоящее время применение отдельных правовых норм в области материального стимулирования на практике создает значительные трудности, во-первых, из-за множества установленных показателей, во-вторых, из-за несоответствия размеров премий фактическим результатам выполненных работ. При таких обстоятельствах материальные стимулы не могут выполнять полностью своего назначения.

Впервые в работе поставлен вопрос о материальном стимулировании за сокращение расходов материальных ресурсов при наличии опытно-статистических норм, а также за надлежащее исполнение хозяйственных обязательств.

Как показывают хозяйственная практика и некоторые теоретические исследования^, имущественные санкции, применяемые в отношениях между хозорганами, еще не в полной мере выполняют I стимулирующие функции. Даются некоторые предложения по совершенствована ю хозяйственного законодательства в этой области.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:

1) понятие сущности хозрасчета и его экономико-правовое определение;

2) экономико-правовая классификация признаков (принципов) хозрасчета;

3) соотношение хозрасчета как метода социалистического планового хозяйствования и экономических методов управления;

4) предложения о расширении хозрасчетных прав производственных объединений и усиления их самостоятельности в решении хозяйственных.задач;.

I См.: Экономические санкции и дисциплина поставок. Под ред. Мамутова В.К. Киев, "Наукова думка", 1976, с. 106 - 129.

5) совершенствование правового положения предприятий, находящихся в подчинении производственных объединений и пользующихся правами юридического лица;

6) разработанная система санкций при внутрихозяйственном расчете за неисполнение внутрихозяйственных обязательств;

7) предложения по совершенствованию хозяйственного и хозяйственно-процессуального законодательства по защите хозрасчетных прав предприятий и объединений;

8) рекомендации по совершенствованию хозяйственного законодательства в области правового режима основных и оборотных фондов хозорганов; определение правового режима имущества и права оперативного управления;

9) теоретические положения о роли хозяйственного договора в новых условиях хозяйствования в связи с введением метода заказов в процессе планирования производства и материально-технического снабжения;

10) новое определение хозяйственного договора; необходимость кодификации хозяйственных договоров в рамках хозяйственного кодекса;

11) рекомендации по совершенствованию хозяйственного законодательства в области материального стимулирования;

12) предложения по совершенствованию хозяйственного законодательства в области имущественной ответственности предприятий и объединений за неисполнение хозяйственных обязательств;. усиление стимулирующей функции имущественных санкций.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ВНВДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были изложены в опубликованных работах, в сборниках по разработке и внедрению на предприятиях внутрипроизводственного хозрасчета, в сообщениях на Всесоюзных научных конференциях (в Донецке - 1969, 1980 г.г., Киеве - 1967 г., в Москве - 1972, 1980, 1983 г.г.), на ежегодных научных конференциях Казанского финансово-экономического института.

Теоретические положения и выводы исследования используются в процессе преподавания курса "Советское право" в экономических вузах, университете марксизма-ленинизма при Татарском обкоме КПСС, на курсах повышения квалификации руководящих кадров промышленности, юристконсультов, пропагандистов. Автором написано и издано учебное пособие по курсу "Советское право" для экономических вузов (20 п.л.).

Под руководством или при непосредственном участии диссертанта разрабатывался и внедрялся внутрипроизводственный хозрасчет на предприятиях Казани: заводе ЭВМ, гормолзаводе, трам-вайно-троллейбусном управлении и др., в объединении "Нижне-камскнефтехим", Усть-Илимском лесопромышленном комплексе.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ диссертационного исследования определяется тем, что она органически связана с насущными проблемами социалистической экономики на современном этапе - укреплением и развитием хозрасчетных отношений, а также дальнейшим развитием и совершенствованием хозяйственного законодательства.

Положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы в процессе преподавания курсов хозяйственного и советского права в вузах страны.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Объем работы составляет 344 страниц машинописного текста.

Диссертация состоит из введения и шести глав.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Астахов, Николай Прокофьевич, 1983 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Письмо к Боргиусу. Соч., т. 39, с. 174 177.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Маркс Людвигу Кугельману.Соч., т. 32, с. 460 464.

4. Маркс К. и Энгельс Ф.-Принципы коммунизма. Соч., т. 4, с. 322 339.

5. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., т. 3, с. II 544.

6. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I 120.

7. Ленин В.И. Доклад о работе в деревне. Полн. собр. соч., т. 38, с. 187 205.

8. Ленин ВJI. О профессиональных союзах. Полн. собр. соч., т. 44, с. 202 226.

9. Ленин В.И. Новая экономическая политика и профсоюзы. Полн. собр. соч., т. 44, с. 341 353.

10. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч., т. 44, с. 144 152.

11. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу о замене продразверстки натуральным налогом. Полн. собр. соч., т. 43, с. 74 84.

12. Ленин В.И. О продовольственном налоге. Полн. собр. соч., т. 43, с. 205 245.Л.12. Ленин В.И. Что такое штрафы? Полн. собр. соч., т. 2, с. 19 60.

13. I3. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т. 27, с. 386

14. Ленин В.И., Бей, но не до смерти, Полн.собр.соч., с. 401-416.

15. Ленин В.И. Профсоюзы и управление предприятиями. Полн.собр.соч», т. 44, с. 341-353.

16. Ленин В.И., Еще одно уничтожение социализма. Полн. собр. соч., т.25, с.33-54.

17. Ленин В. И. 0 демократизме в социалистическом характере Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.481.

18. Официально-документальные материалы.

19. Андропов Ю.В. Речь на ноябрьском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС. Материалы ноябрьского Пленума ЦК КПСС. , М., "Политик ческая литература", 1982.2.2^ Конституция СССР /Основной Закон/, М. f Политиздат, 1977 .

20. Материалы ХХ1У съезда КПСС, М. , "Политическая литература", 1971, с.10?2г4. Материалы ХХУ съезда КПСС, М., "Политическая литература", 1976, с. 301.

21. Материалы ШТ съезда КПСС, М., "Политическая литература", 1981, с.220.

22. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. № 729 , 1965, Я 19-20, с.153.

23. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам /сборник документов/, М., 1974-1980 г.г.

24. Основы гражданского законодательства Союза ССРи союзных республик., М., "Известия Советов депутатов трудящихся СССР", 1962 г«

25. Гражданский кодекс РСФСР, М., "Юридическая литература", 1968 .

26. Закон о Государственном арбитраже в СССР. "Ведомости Верховного Совета СССР", 1979, № 49, ст. 844.

27. Закон Союза ССР о народном контроле в СССР. "Ведомости Верховного Совета СССР", 1979, № 49, ст. 844.

28. Закон Союза ССР о прокуратуре СССР. "Ведомости Верховного Совета СССР", 1979, № 49, ст. 844.

29. Постановление Пленума ЦК КПСС от 29 сентября 1965 г. "Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". М., изд-во "Правда", 1969, с. 118 136.

30. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". СП СССР, 1965, № 19-20, ст. 153.

31. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии, утв. постановлением Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. СП СССР, 1965, В 19 -20, ст. 155.

32. Общее положение о министерствах СССР. СП СССР, 1967, № 17, ст. 116.

33. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г. "О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью". СП СССР, 1973, № 7, ст. 31.

34. Общее положение о всесоюзных и союзно-республиканских промышленных объединениях, утвержденное Советом Министров.СССР от 2 марта 1973 г. СП СССР, 1973, №7,ст.32.

35. Положение о производственном объединении (комбинате), утвержденное постановлением Совета МинистровСССР от 27 марта 1974 г. СП СССР, 1974, № 8, ст. 38.

36. Постановление Совета Министров СССР "О некоторых мерах по улучшению порядка кредитования и расчетов в народном хозяйстве" от 22 августа 1973 г. СП СССР, В 18, ст. 106.

37. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССРff /"Ч о ОО мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства" от 25 июня 1975 г. СП СССР, 1975, № 16, ст. 98.

38. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" от 12 июля 1979 г. СП СССР, 1979, Ш 18, ст. 118.

39. Положение о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 16 октября 1979 г. СП СССР, 1979, 26, ст. 172.

40. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное Советом Министров СССР от 10 февраля 1981 г. СП СССР, 1981, № 161.

41. Абалкин Л.М. Диалектика социалистической экономики., М., "Мысль", 1981, с.361.

42. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий., М., "Юридическая литература", 1975, с.215.

43. Административное право. Под редакцией Козлова Ю.М., "Юридическая литература", 1968, с.565

44. Аксененок Г.А. Правовое положение совхозов в СССР, М., изд-во АН СССР, 1960.

45. Алахвердян Д»А., Финансы и социалистическое воспроизводство,^., "Финансы", 1971, с.288

46. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в социалистическом обществе, М., изд-во АНСССР, 1958.

47. Алексеев С.С., Социальная ценность права в советском обществе, М., "Юридическая литература", 1971, с. 222,

48. Алексеев С.С. Механизм правового регулированияв социалистическом государстве. М., "Юридическая литература", 1966, 186 с.

49. Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства комъ^низма. М., "Юридическая литера/ тура", 282 с.

50. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы советского права. М., "Юридичеекая литература", 1961, 187 с.

51. Алексеев С.С. Структура советского права. М., "Юридическая литература", 1975, 264 с.

52. Андерс М., Галкин Л. Хозрасчетные отношения государственных предприятий в период строительства коммунизма. М. , "Мысль", 1968, 277с.

53. Ануфриенко С.В. Прямые хозяйственные связи предприятий и эффективность производства. М., "Наука",1969, 227 с.

54. Батырев В.М. Товарно-денежные отношения, финансы и кредит в социалистическом хозяйстве. М., "Финансы",1970, 215 с.

55. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса. М., "Финансы", 1974, 207 с.

56. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М., "Мысль", 1980, 203'с.

57. Брагинский Л.И., Еремеев Д.Ф. Хозяйственные договоры. Минск, 1967, 95 с.

58. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., "Юриздат", 1947, 364 с.

59. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., "Юридическая литература", 1963, 197 с.

60. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитогосоциализма: сущность, структура, проблемы и перспективы. М., "Наука", 1980, 351 с.

61. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. М., "Финансы", 1966, 60 с.

62. Бунич П.Г. Проблемы хозрасчета и финансов в условиях реформы. М., "Финннсы", 1970, 207 с.

63. Бунич П.Г. Хозрасчет и эффективность производства. М., "Мысль", 1974, 142 с.

64. Бунич П.Г. Упарвдение, экономические рычаги, хозрасчет. М., "Наука", 1978, 294 с.

65. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. М., "Мысль", 1974, 241 с.

66. Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975, 176 с.

67. Варга Е. Очерки по проблемам политэкономии. М., Политиздат, 1964, 383 с.

68. Веденин H.H. Правовое положение совхозов в условиях экономической реформы. М., "Наука", 1973, 254 е.

69. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М., изд-во АН СССР, 1948 , 839 с.

70. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1954, 267 с.

71. Виноградов В.И., Желтиков М.А. Хозрасчет к, соревнование в производственном объединении. М., "Экономика", 1976, 206 с.

72. Вопросы хозяйственной правосубъектности. Под редакцией Торкановского Е.П. Куйбышев, изд-во "Волжская коммуна",1971 112 с.

73. Каменицер С.Е. Принципы и методы управленияпромышленным производством. В кн.: Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. М., "Экономика", 1968, с. 121 144.

74. Вопросы ценообразования в социалистическом хозяйстве. Под редакцией Дьяченко В.П. М., "Наука", 1968, 179 с.

75. Генкин Д.М. Правовые вопросы хозрасчета государственных промышленных предприятий. М., "Знание", 1966.

76. Гаретовский Н.В. Финансовые методы стимулирования интенсификации производства. М., "Финансы", 1971,296 с.

77. Гражданское право (учебник). Под редакцией Ря-сенцева В.А. Т. I. М., "Юридическая литература", 1965.

78. Гражданское право. Под редакцией Агаркова М.М. и Генкина Д.М. Т. I. М., "Юриздат", 1944, 414 с.

79. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М., "Юридическая литература", 1959, 135 с.

80. Грибанов В.П. Юридические лица. М., изд-во МГУ, 1961, 86 с.

81. Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору.поставки. М., Тосюриздат", 1962, 116 с.

82. Дрогичинский Н.Е. Организация управления промышленностью и планирование на современном этапе. М., "Экономика", 1965.

83. Дроздовский В.А. Внутризаводской хозрасчет в новых условиях. Л., Лениздат, 1968, 65 с.

84. Еремин А.М. 0 системе экономических наук. М., "Знание", 1968, 44 с.

85. Ермолаев И.Д. Законы развития общества и строительство коммунизма. М., "Мысль", 1971, 222 с.

86. Загайнов Л.И. Экономические функции советскогогосударства. М., "Юридическая литература", 1968, 264 с.

87. Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов. М., "Юридическая литература", 1972, 183 с.

88. Зверев А.П. Проблемы ценообразования и финансы. М., "Наука", 1966, 135 с.

89. Калмыков Ю.Х. Хозрасчет промышленного предприятия (правовые вопросы). М., "Юридическая литература", 1972, 183 с.

90. Карасс A.B. Право государственной собственности. М., изд-во АН СССР, 1954, 278 с.

91. Каринский С.С. Материальное стимулирование рабочих и служащих на современном этапе. М., "Знание", 1967, 75 с.

92. Козлов Ю.М. Управление народным хозяйством в СССР. Ч. I. М., изд-во МГУ, 1969, 158 с.

93. Козлов Ю.М. Управление народным хозяйством. Ч. П. М., изд-во МГУ, 1971, 166 с.

94. Козырь М.И. Имущественные правоотношения колхозов в СССР. М., "Наука", 1966.

95. Комментарии к Положению о социалистическом государственном производственном предприятии. М., "Юридическая литература", 1968.

96. Комментарии к Положению о социалистическом государственном производственном предприятии. Под редакцией Лаптева В.В. М., "Юридическая литература", 1969, 303 с.

97. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М., "Мысль", 1979, 105 с.

98. Коняев Н.И. Правовые формы хозрасчета. Куйбышев, 1975.

99. Корнеев С.М. Имущественная самостоятельностьпредприятий в условиях экономической реформы. М., "Юридическая литература", 1969, 101 с.

100. Корнеев С.М. Право государственной социалиста9ческой собственности в СССР. М., изд-во МГУ, 1964, 268 с.

101. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М., изд-во МГУ, 1978, 130 с.

102. Кошкарев А.П., Чубенко С.С. Хозяйственная реформа и внутризаводской хозрасчет. М., "Экономика',' 1967, 214 с.

103. Красъко И.Е. Актуальные проблемы советского хозяйственного права. Харьков, изд-во Харьковского государственного университета, 1976, 107 с.

104. Крук Д. Внутризаводской хозрасчет. М., "Финансы", 1964, 101 с.

105. Лаптев В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР. М., изд-во АН СССР, 1963, 287 с.

106. Лаптев В.В. Внутрихозяйственные отношения на предприятии,(правовая организация). М., "Юридическая литература", 1965, 166 с.

107. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., "Юридическая литература", 1969, 175 с.

108. Лаптев В.В., Замойский И.Е. Практика внутризаводского хозрасчета (экономико-правовые вопросы). М., "Экономика", 1973, 148 с.

109. Лаптев В.В. Правовые формы и методы руководства промышленностью. М.»"Юридическая литература",1975, 101 с.

110. Лаптев В.В. Правовое положение производственных объединений. М., "Знание", 1975, 32 с.

111. Лаптев В.В. Правовая организация хозяйственных систем. М., "Юридическая литература", 1978, 166 с.

112. Лаптев B.B. Правовое положение промышленных и производственных объединений. М., "Наука", 1978, 245 с.

113. Лаптев В.В. Экономика и право. М., "Экономика", 1981, 214 с.

114. Лисичкин Г.С. План и рынок. М., "Экономика", 1966, 96 с.

115. Мамутов В.К. Компетенция государственных органов в решении хозяйственных вопросов. М., "Юридическая литература", 1964, 264 с.

116. Мамутов В.К. О цивилистическом подходе к решению проблем правового регулирования хозяйственной деятельности. Донецк, институт экономики промышленности АН УССР, 1977, 69 с.

117. Мамутов В.К., Цимерман Ю.С. Права промышленных предприятий, объединений и министерств в решении хозяйственных вопросов (справочное пособие). М., "Юридическая литература", 1969, 246 с.

118. Мамутов В.К. Предприятие и вышестоящий хозяйственный орган. М., "Юридическая литература", 1969, 237 с.

119. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, "Наукова думка", 1982, 236 с.

120. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., "Наука", 1968, 206 с.

121. РЛалеин Н.С. Кредитно-расчетные отношения и финансовый контроль. М., "Наука", 1964, 151 с.

122. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., "Госюриздат", 1962, 196 е.

123. Методологические основы теории хозяйственного расчета. Под редакцией Радаева В.В. М., "Мысль", 1981,223 с.- 356

124. Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР. М., "Госюриздат", 1962, 238 с.

125. Научные основы управления производством. Под редакцией Козловой О.В. и Кузнецова И.Н. М., "ЭкЕномика", 1970, 221 с.

126. Научные основы и практика хозяйственного расчета. Под редакцией Бунича П.Г. М., "Экономика", 1974, 277 с.

127. Новицкий И.Б. Роль советского гражданского права в осуществлении хозрасчета и режима экономии. , "Госюриздат", 1965, 178 с.

128. Организация и управление (вопросы теории и практики). Под общей редакцией Берга А.И. М., "Наука", 1968, 215 с.

129. Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция. Киев, 1973, 252 с.

130. Погосов И.А. Стоимостные показатели промышленной продукции. М., "Статистика", 1967, 128 с.

131. Правовое регулирование хозяйственных отношений (сборник статей). Под редакцией Лаптева В.В. М., Институт государства и права АН СССР, 1978, 168 с.

132. Рахмилович В.А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. М., "Юридическая литература", 1977, 158 с.

133. Саватье Р. Теория обязательств. Перевод с французского Халфиной P.O. М., "Прогресс", 1972, 438 с.

134. Сергеев М.А. Хозрасчет и эффективность производства. М., "Экономика", 1969, 164 с.

135. Систематизация хозяйственного законодателют-. ва. Под редакцией Братуся С.Н. М., "Юридическая литература", 1971, 262 с.

136. Смирнов A.A. Основы хозяйственного расчета. М., "Экономика", 1969, 131 с.

137. Собчак A.A. Правовые проблемы хозрасчета. Л., изд-во Ленинградского университета, 1980, 204 с.

138. Собчак A.A. Внутрипроизводственный хозрасчет в промышленности (правовые вопросы). М., "Юридическая литература", 1972, 118 с.

139. Абалкин Л.И. Совершенствование хозяйственного расчета в условиях развитого социалистического общества. Известия АН СССР (серия экономическая), 1976,№ 2, с.26-36.

140. Абова Т.Е. Формы защиты прав хозяйственных органов. "Советское государство и право", 1974, № II, с.47-52.

141. Абова Т.Е. Об унификации претензионных сроков и сроков исковой давности. "Советская юстиция", 1970,J& 23, с. 7 9.

142. Абрамов И.А. Вина третьих лиц как особое условие ответственности хозорганов. "Советское государство и право", 1976, № 4, с. 29 34.

143. Александров Н.Г. О рож права в осуществлении экономических методов руководства промышленностью. "Советское государство и-право", 1967, № 6, с. 67 70.

144. Алексеев С.С. Об отраслях права. "Советское государство и право", 1979, 1 3, с. 10 17.

145. Алексеев С.С., Яковлева В.Ф. О совершенствовании хозяйственного законодательства. "Советское государство и право", 1975, J6 6, с. 43 51.

146. Алымов А.Н., Мамутов В.К. Регулирование имущественных отношений предприятий с вышестоящими органами. "Советское государство и право", 1966, № 10, с. 35 41.

147. Басин Ю.Г. Хозрасчетные интересы предприятий. "Советское государство и право", 1971, № 4, с. 72 79.

148. Басин Ю.Г. Хозяйственный расчет и его правовые формы. "Советское государство и право", 1968, " 7, с.76-81.

149. Бщрман A.M. Материальная ответственность руководящих хозорганов перед предприятиями. В кн.: Проблемыответственности хозяйственных органов в новых условиях планирования и экономического стимулирования промышленного производства. Донецк, 1967, с. III.

150. Брагинский М.И. Хозяйственный договор в системе управления социалистической экономикой. "Советское государство и право", 1978, № 12, с. 61 69.

151. Брагинский М.И., Лесник И.Я. Структура договорных связей по поставкам. "Советское государство и право", 1968, № 12, с. 79 84.

152. Брагинский М.И. Повысить эффективность ответственности .в хозяйственных обязательствах. "Советское государство и право", 1972, $ 8, с. 79 84.

153. Братусь С.Ii. Реформа и право. "Экономическая газета", 1967, JS 4.

154. Братусь С.Н. Соотношение административных и экономических методов в регулировании хозяйственных отношений. "Советское государство и право", 1966, JI 3, с. 24-35.

155. Братусь С.Н. спорные вопросы теории юридической ответственности. "Советское государство и право", 1973, В 4, с. 27 35.

156. Бунич П.Г. Эффективность труда и экономическая ответственность. "Известия", 9 февраля 1973 г.

157. Бунич П.Г., Перламутров В. Сила договора. "Правда", 3 апреля 1968 г.

158. Быков А.Г. Имущественные санкции и материальная ответственность работников. "Советская юстиция", 1968, №9, с. 8-9.

159. Быков А.Г. Роль ищщественных санкций в обеспечении социалистической законности. "Советское государство и право", 1969, В , с. 76-82.

160. Быков А.Г. Об использовании договорной формыв управлении хозяйством. "Советское государство и право", 1970, В 8, с. 86 91.

161. Веденин H.H. Правовое регулирование хозрасчетных отношений в совхозах. "Советское государство и право", 1978, J6 12. с. 47 50.

162. Ведежмм H.H. Правовой етяеуе совхозов."Советское государство ж право", 1981, #9, с.39-46.

163. Вердников В.Г. Структура договорных отношений в народном хозяйстве. "Советское государство и право", 1972, Л 6, с. 67 74.

164. Гандилов Т.М. Обеспечение прав предприятий при распределении прибыли. "Советское государство и право", 1972, с. 76 80.

165. Годес А.Б. Регулирование внутрихозяйственной деятельности предприятий. "Советское государство и право", 1969, №9, с. 112 115.

166. Годес А.Б. Институты хозяйственного права и интенсификация экономики. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., ИШ АН СССР, 1982, с. 49 54.

167. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. "Советское государство и право", 1969, № I, с. 49-56.

168. Гуревич И.С. Об ответственности банков в сфере расчетных правоотношений. "Советское государство и право", 1968, Щ 5, с. 97 104.

169. Дзарасов С.С. Хозрасчет на разных уровнях управления отраслью. В кн.: Научные основы и практика хозяйственного расчета. М., "Экономика", 1974, с. 116 126.

170. Ефимов В., Карпов К. Совхозам полный хозяйственный расчет. "Коммунист", 1966, № 15, с. 75-85.

171. Жабин А.П. Роль экономических норм и нормативов в совершенствовании хозяйственного механизма. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М., ИГЛ АН СССР, 1981, с. 22 25.

172. Жидков O.A. Теория "регулирующего государства" . на службе монополистического капитала США. "Советское государство и право", 1970, №9, с. 129 135.

173. Заменгоф З.Ф. План и хозяйственный договор всовременных условиях развития экономики. В кн.: Хозяйствои право в современных условиях. М., ИГП АН СССР, 1977, с. 33 41.

174. Заменгоф З.М. Совершенствование правового режима имущества хозяйственных органов и эффективность производства. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М., ИГЛ АН СССР, 1981, с. 52 55.

175. Заменгоф З.М. Договор истец - ответчик. "Экономическая газета", 1968, № 46, с. 12.

176. Каримов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права. "Советское государство и право", 1980, № 3, с. 13 21.

177. Козырь М.И. Производственные объединения в сельском хозяйстве. "Хозяйство и право", 1977, ,с.9-14.

178. Козырь М.И. Право и совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., ИГП АН СССР, 1982, с. 165-180.

179. Коняев Н.И. Правосубъектность хозяйственных систем и подразделений хозорганов. "Советское государство и право", 1979, с. 86 94.

180. Коняев Н.И. Проблемы правового положения хозяйственных систем. В кн.: Хозяйство и право в современных условиях. М., ИГП АН СССР, 1977, с. 45-52.

181. Корнеев С.М. Правовая регламентация общенародной собственности. "Советское государство и право", 1974, $ 5, с. 20 28.

182. Корнеев С.М. Право оперативного управления как субъективное гражданское право. "Советская юстиция", 1978, № 4, с. II 12.

183. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица. "Советское государство и право", 1976, № I, с. 47 53.

184. Краснов Н.И. Земель*ое право ж межхозяйствемжаякооперацжя в СССР. "Советское государство ж право",1979,Лэ 5, с.58-63.

185. Красъко И.Е. Хозрасчет цеха: правовая и эконо-шческая категория. "Советское государство и право", 1971, № 9, с. 86 89.

186. Кузьмин В.Ф. Безналичные денежные расчеты с участием производственных единиц объединений (комбинатов). В кн.: Хозяйство и право в современных условиях. М., ИГЛ АН СССР, 1977, с. 87 96.

187. Курашвили Б.П. Государственное управление на-, родным хозяйством: перспективы развития. "Советское государство и право", 1982, № 6, с. 32 48.

188. Лайков А.М. Хозрасчетные формы стимулирования технического прогресса в объединении "Электросила". В кн.: Научные основы и практика хозяйственного расчета. М., "Экономика", 1974, с. 160 173.

189. Лаптев В.В. Развитие хозяйственного права в свете новой Конституции СССР. "Советское государство и право", 1978, № 9, с. 21 29.

190. Лаптев В.В. Хозяйственное право и механиз социалистической экономики. "Советское государство и право", 1980, 1 9, с. 53 64.

191. Лаптев В.В.Субъекты хозяйственного права. "Советское государство и право", 1975, № 4, с. 80 87.

192. Лаптев В.В. Понятие хозяйственного законодательства и пути его совершенствования. "Советское государство и.право", 1978, № 7, с. 72 79.

193. Лаптев В.В. Хозяйственный механизм и хозяйственное право. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М., ИГЛ АН СССР, 1981, с. 4 II.

194. Лазарев Б. Новая Конституция СССР и вопросы руководства экономикой. "Хозяйство и право", 1979, й 2, с. 7 -.14.

195. Лобачев Н. Важный резерв повышения эффективности производства. "Коммунист", № 8, с. 64-75.

196. Лобачев Н., Ефимов В. Плановые показатели в механизации хозяйствования. "Коммунист", 1975,16,с.23-32.

197. Лопатина Н.Ф. Правовое регулирование координационной деятельности звеньев единой транспортной системы. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., ЙГП АН СССР, 1982, с. 160 165.

198. Луць В.В. Договор в механизме социалистического хозяйствования. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., ИГП АН СССР, 1982, с. 120 126.

199. Малеин Н.С. Неотвратимость ответственности при нарушении хозяйственных обязательств. "Советское государство и право", 1968, £ I, с. 101-105.

200. Малеин Н.С. Вина необходимое условие имущественной ответственности. "Советское государство и право", 1972, I I, с. 28 - 35.

201. Малеин Н.С. Понятие и основание имущественной ответственности. "Советское государство и право", 1970, £ 12, с. 36 43.

202. Малеин Н.С. Законность в хозяйственных отноше-' ниях. В кн.: Теоретические проблемы хозяйственного права. М., "Наука", 1975, с. 260 292.

203. Матвеев Г.К. В защиту принципа виновной ответственности в отношениях между хозорганами. "Советскаяюстиция", 1973, № 15, с. 15 17.

204. Матвеев Г.К. Основания юридической ответственности. "Советское государство и право", 1971, ,с.28-36.

205. Матвеев Г.К. Психологический аспект вины советских юридических лиц. "Советское государство и право", 1978, В 8, с. 39 47.

206. Мамутов В.К. Совершенствование системы экономических санкций. "Советское государство и право", 1971, 1Г5, с. 87 92.

207. Мамутов В.К., Знаменский Г.Л. Регламентация оценки результатов хозяйственной деятельности. "Советское государство и право", 1981, № I, с. 45-53.

208. Мамутов В.К. Юридические концепции регулирования хозяйственных отношений. "Советское государство и право", 1979, В 5, с. 27 35.

209. Мамутов В.К. Регламентация оценки результатов деятельности соревнующихся предприятий. "Советское государство и право", 1978, №7, с. 56-65.

210. Мамутов В.К. 0 комплексном изучении правового регулирования хозяйственных отношений. В кн.: Правовое регулирование хозяйственных отношений. М., ИГЛ АН СССР, 1978, с. 9 50.

211. Мамутов В.К., Знаменский Г.П. Усиление роли хозяйственного законодательства в повышении эффективности производства. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М., ИГП АН СССР, 1981, с. II 16.

212. Мамутов В.К. Разграничение хозяйственного и гражданского права. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. Донецк, НЭП АН УССР, 1979, с.3-19.

213. Мазур В. Социалистическое обобществление производетва: вопросы теории и практики. "Коммунист", 1978, В I, с. 63 74.

214. Мартвмьянов B.C. Советы и народное хозяйство. "Советское государство и право", 1980, № II, с. 41-50.

215. Мартемьянов B.C. Право на имущество соподчиненных хозяйственных органов."Советское государство и право", 1974, В 8, с. 64 71.

216. Мартемьянов B.C. Правовые формы планового экономического оборота. "Советское государство и право", 1979, В 5, с. 79 85.

217. Маслов В.Ф., Пушкин А.А., Прокопенко И.Ф. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в условиях социализма". "Советское государство и право", 1980, В I, с. 10 18.

218. Мергелов Г.С. Хозрасчет и экономические методы управления. "Советское государство и право", 1981,В 12, с. 39 48.

219. Мозолин В.П. ХХУ1 съезд КПСС и развитие гражданского права. "Советское государство и право", 1982,В 5, с. 22 33.

220. Новошицкий А. Определение убытков производства при нарушении договора поставки. "Хозяйство и право", 1978, В I, с. 87 92.

221. Овсиенко В.В. Возмещение неполученной прибыли. "Совеское государство и право", 1970, В 2, с. 64 69.

222. Поленина C.B. Система советского гражданского законодательства. "Советское государство и право", 1971, В 6, с. 33 40.

223. Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности. "Советское государство и право", 1979, № 10, с. 63 70.

224. Пушкин A.A., Якуб Д.Б. Об имущественных правах государственных хозяйственных организаций. "Советское государство и право", 1974, 13, с. 47-52.

225. Рабинович Ф.Л. Экономическое стимулирование и договорная ответственность. "Коммунист", 1972, $ 14, с. 81 92.

226. Рабинович Ф.Л. Форш вины предприятия и договорная ответственность. "Советское государство и право", 1970, № 3, с. 82 86.

227. Радхер В.К. О хозяйственно-правовой теории. "Советское государство и право", 1980, $8, с. 33 39.

228. Ринг М.П. О дальнейшем расширении сферы хозяйственно-правовых отношений в условиях совершенствования хозяйственного механизма. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и правовые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. М., ИГП АН СССР, 1982, с. 44 48.

229. Ринг М.П. Хозяйственное право и научно-технический прогресс. В кн.: Хозяйственное право и эффективность производства. М., ИГП АН СССР, 1981, с. 68 75.

230. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском.праве. "Советское государство и право", 1979, Л 2, с. 32 39.

231. Садиков О.Н. Гражданское право в новых условиях. "Советское государство и право", 1967, J& 12, с.75-83.

232. Саков М. Общественная собственность экономическая основа социализма. "Коммунист", 1968, № 2, с.70-83.

233. Сейнароев Б.М. Стимулирование исполнения обязательств по поставкам продукции. "Советское государство и право", 1979, № 6, с. 68 75.

234. Селюков Ф.Г. Мотивация в правовом регулировании хозяйственной инициативы. "Советское государство и право", 1970, Jfc 4, с. 84 87.

235. Скороходов И.Ф. Противоправное поведение должника и убытки кредитора. "Советское государство и право",1971, № 5, с. 82 86.

236. Собчак А.А. Экономико-правовые аспекты имущественной ответственности. "Советское государство и право",1972,'№ 2, с. 80 84.

237. В«д§м1ж H.H. Творетжческжв проблемы совершьмеа'воважжя правового подожвжжя совхозов. Автору»рджо. доктора юржджчвскжх жаук. м., I97t), 31с.

238. Мамутов В.К. Регулирование компетенции хозяйственных органов промышленности СССР (в решении хозяйственных вопросов). Автореферат дис. . доктора юридических наук. Харьков, 1965, 39 с.

239. Новошицкий А.Н. Компенсационная функция денежных санкций. Автореферат дис. . кандидата юридических наук. Харьков, 1975, 20 с.

240. Овсиенко В.В. Проблемы возмещения убытков в хозяйственном праве. Автореферат дис. . доктора юридических наук. Харьков, 1972, 30 с.

241. Танчук И.А. Система хозяйственных обязательств. Автореферат дис. . доктора юридических наук. М., 1979, 31 с.

242. Цыпкин С.Д. Теоретические вопропы правового регулирования доходов государственного бюджета СССР. Автореферат дис. . доктора юридических наук. М., МГУ, 1973, 22 с.

243. Нормативные акты министерств и ведомств.

244. Инструкция Шнфина СССР и Госплана СССР о порядке расчетов за передаваемые предприятия, объединения, организации, учреждения, здания и сооружения от 16 апреля 1980 г. № 75.Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств.1981, № I, с. 32 39.

245. Основные положения о премировании работников, производственных объединений и предприятий промышленное-ч ти за основные результаты хозяйственной деятельности. Утверждены Госкомтруда СССР и Президиумом ВЦСПС.Экономическая газета", 1980, № 39.

246. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Утверждены постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 30 декабря 1978 г. № 136. М., "Юридическая литература", 1978, 46 с.

247. Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. Выпуск 27. М., "Юридическая литература", 1968, 91 с.