Правовое регулирование гражданского оборота иностранной валюты в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Степанченко Андрей Валерьевич

• Степанченко Андрей Валерьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Степанченко Андрей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Понятие и нормативно-право вые основания

гражданского оборота иностранной валюты

§ 2. Субъекты гражданского оборота иностранной валюты

§ 3. Иностранная валюта как объект гражданских прав

Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ

ПРАВ НА ИНОСТРАННУЮ ВАЛЮТУ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ

§ 1. Права на иностранную валюту: основания возникновения, изменения и прекращения

§ 2. Особенности содержания прав на иностранную валюту

Глава 3. ИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

§ 1. Понятие денежного обязательства в иностранной валюте

§ 2. Особенности исполнения денежного обязательства в иностранной валюте

§ 3. Валютные ограничения, их влияние на содержание и исполнение денежных обязательств в иностранной валюте

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование гражданского оборота иностранной валюты в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность научной разработки выбранной темы обнаруживает себя в следующих аспектах.

Экономический аспект. Преобразования в Российской Федерации, вызванные отказом от советской плановой экономики и переходом к рыночной модели экономики в начале 90-х гг. прошлого столетия, повлекли за собой либерализацию рынка капитала, в том числе оборота иностранной валюты. Изменившееся российское законодательство создало правовые условия для заключения российскими предпринимателями внешнеэкономических сделок и использования иностранной валюты как платежного средства на территории Российской Федерации. В целях защиты национальной валюты Российской Федерации и поддержки финансовой системы страны были приняты законодательные акты, ограничивающие оборот валютных ценностей. В этой сфере перед законодателем стояла и стоит непростая задача, поскольку такое правовое регулирование должно учитывать, с одной стороны, публичные интересы по защите национальной валютной системы и экономики в целом, с другой - частные интересы собственников валютных ценностей, способствовать развитию внешнеэкономического оборота, оставляя право на приобретение и использование иностранной валюты в расчетах достаточно свободным, с понятными и ясными нормами.

В условиях экономического кризиса, следствием которого явилось резкое колебание курса рубля, обусловленного, в том числе, переходом Центрального банка Российской Федерации от валютной политики с определением границ плавающего операционного интервала к политике определения курса рубля рыночными механизмами - соотношением спроса на иностранную валюту и ее предложения на валютном рынке; коммерсанты, чтобы защитить себя от потерь, связанных с колебанием курса и инфляции, все шире используют «валютную оговорку», привязывая платеж в национальной валюте к курсу одной из стабильных иностранных валют. В связи с этим на практике возникают вопро-

сы о «справедливости» такого условия договора по отношению к должнику в случае значительного падения курса национальной валюты.

Правотворческий аспект. Законодательное регулирование гражданского оборота денег, безналичных денежных средств, в том числе в иностранной валюте, претерпело изменения. Так, в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) были включены положения о новых способах обеспечения обязательств, видах залога, например о залоге прав по договору банковского счета, были изменены положения об объектах гражданских прав, наличные деньги законодательно отнесены к вещам, безналичные денежные средства - к иному имуществу и т. д. Кроме того, были внесены изменения и в валютное законодательство: упразднены деление валютных операций на текущие и связанные с движением капитала, резервирование иностранной валюты и т. д.

Исследование действующих нормативных правовых актов необходимо для выявления пробелов, формирования эффективного, стройного и непротиворечивого правового регулирования гражданского оборота иностранной валюты. При этом особого внимания заслуживает сочетание публичного и частноправового начал в регулировании гражданского оборота иностранной валюты, которое является одновременно целью и характеристикой законодательного регулирования в данной сфере. Остаются законодательно нерешенными ряд частных вопросов. Например, не определено понятие денег - наличных и безналичных, иностранной валюты. Не вошли в Гражданский кодекс РФ положения о залоге наличных денег, в том числе в иностранной валюте, не учтены особенности залога прав по договору банковского счета в иностранной валюте. Нуждаются в дальнейшем реформировании валютное законодательство, поступательная и постепенная либерализация валютных ограничений, усложняющих и ограничивающих гражданский оборот иностранной валюты.

Доктринальный аспект. С момента отмены государственной монополии на иностранную валюту, появления ее на внутреннем российском рынке особенности правового регулирования ее оборота стали предметом научных ис-

следований. Ученые-цивилисты настаивают на том, что правовое регулирование оборота иностранной валюты находится в сфере регулирования гражданского права, сосредоточивая свое внимание на сделках с иностранной валютой и на денежных обязательствах с ее использованием, либо исследуя проблемы оборота иностранной валюты не отдельно, а применительно к денежному обороту в целом. Представители же научных школ финансового и административного права пишут о преобладании в регулировании правоотношений с участием иностранной валюты публичного метода, акцентируя внимание на ограничениях оборота валюты и валютном контроле.

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного изучения гражданского оборота иностранной валюты, в том числе установления соотношения частноправового и публично-правового методов в регулировании оборота иностранной валюты, детерминирования субъектного состава правоотношений, возникающих по поводу иностранной валюты, выявления сущности вещно-правовых отношений гражданского оборота иностранной валюты, анализа проблем содержания и исполнения денежных обязательств в иностранной валюте, обусловленных валютными ограничениями. Системное теоретическое исследование этих и других аспектов отношений, связанных с оборотом иностранной валюты, имеет важное практическое значение в плане как развития и совершенствования законодательства в этой области, так и формирования практики его применения.

Правоприменительный аспект. Неразрешенные проблемы правотворчества и юридической доктрины неизбежно сказываются на правоприменении.

Практический запрос на изменение регулирования отношений, связанных с оборотом иностранной валюты, обусловлен тем, что развитие экономических связей между российскими субъектами предпринимательской деятельности и иностранными предпринимателями влечет более активный товарообмен и, как следствие, либерализацию ограничительных правил гражданского оборота иностранной валюты.

Степень научной разработанности темы. Проблемы, возникающие в сфере регулирования оборота иностранной валюты, становились предметом исследования отечественных авторов. Например, правовому регулированию гражданского оборота валютных ценностей были посвящены работы Р. А. Раж-кова и А. Ж. Харатяна, однако последняя была выполнена еще до реформирования законодательства, регулирующего оборот валютных ценностей. Отдельные вопросы гражданского оборота валютных ценностей изучали Ю. В. Бахарева1, Д. А. Узойкин2, И. В. Сливкин3, М. Г. Степанян4.

В отечественной юридической науке правовая природа денег, в том числе иностранной валюты, изучалась в разные периоды времени. Значительный вклад в развитие этой темы внес Л. А. Лунц. Его работы «Деньги и денежные обязательства» (1927 г.), «Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран» (1948 г.) стали базовыми при изучении денежных правоотношений в целом и соответствующего зарубежного законодательства. Отдельные проблемы денежных обязательств анализировал М. М. Агарков в работе «Основы банковского права» (1929 г.).

Обязательственные аспекты оборота денег, в том числе иностранной валюты, рассматривали М. Г. Бакуева, В. А. Белов, Д. Г. Лавров, Л. Г. Ефимова, Л. А. Новоселова, С. В. Сарбаш.

Частные вопросы оборота иностранной валюты (ограничения оборота валюты, валютный контроль) были также предметом анализа ученых, специализирующихся в области финансового и административного права, например, А. В. Брызгалина, Б. Ю. Дорофеева, Г. А. Тосунян.

Вместе с тем в отечественной юридической доктрине отсутствует комплексное специализированное исследование правового регулирования граждан-

1 БахареваЮ. В. Денежные валютные обязательства: дне.... канд. юрид. наук. М., 2006.

2 Узойкин Д. А. Сделки с валютными ценностями и проблемы их недействительности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

3 Сливкин И. В. Правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

4 Степанян М. Г. Правовые вопросы использования иностранной валюты во внешнеторговой деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

ского оборота иностранной валюты, его оснований, вещ но-правовых предпосылок, динамики вещных прав с учетом имеющихся законодательных валютных ограничений.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель исследования - теоретическая разработка проблем, связанных с регулированием гражданского оборота иностранной валюты, определение иностранной валюты как объекта отечественного гражданского права, анализ вещно-правовых отношений (предпосылок) гражданского оборота иностранной валюты, а также соответствующих теоретических положений, правовых норм и судебной практики, оценка эффективности действующих правовых норм, выработка рекомендаций по их совершенствованию.

Эта цель определила постановку и решение следующих задач: сформулировать понятие «гражданский оборот иностранной валюты», определить его сущность, исследовать его юридико-фактические основания и принципы;

выявить юридическую природу комплекса норм, регулирующих отношения гражданского оборота иностранной валюты;

установить субъектов гражданского оборота иностранной валюты, их роль и значение в регулировании такого оборота;

дать характеристику иностранной валюты как объекта гражданских прав, сформулировать ее дефиницию;

определить и проанализировать права на иностранную валюту как предпосылки и следствие ее гражданского оборота;

проанализировать валютные сделки как основание для возникновения прав на иностранную валюту и соотнести понятия валютных сделок и валютных операций;

установить и дать характеристику денежного обязательства в иностранной валюте как формы гражданского оборота, исследовать особенности его исполнения, а также рассмотреть влияние валютных ограничений на содержание и исполнение обязательств в иностранной валюте;

определить пробелы и противоречия в правовом регулировании гражданского оборота иностранной валюты, сформулировать предложения по его совершенствованию.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся между участниками гражданского оборота по поводу иностранной валюты, система норм международного и национального законодательства, регулирующих указанные отношения, правоприменительная практика, складывающаяся при разрешении соответствующих дел. Предмет исследования - правовое регулирование гражданского оборота иностранной валюты в Российской Федерации.

Методологическую основу диссертации составляет совокупность использованных научных методов исследования. Для решения поставленных в работе задач использовались как общенаучные, так и специально-юридические методы. Применены следующие общенаучные методы: аналогии, анализа, синтеза, структурно-функциональный, логический и исторический. В числе специально-юридических методов познания, используемых в работе, следует назвать формально-юридический, правового моделирования, сравнительно-правовой, историко-правовой и т.д.

В теоретическую основу исследования легли труды дореволюционных, советских, а также современных российских и зарубежных ученых в области гражданского права и общей теории права. Среди этих авторов М. М. Агар ков, С.С. Алексеев, В.В. Байбак, В. А. Белов, В. С. Белых, М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, В. А. Бублик, Е.В. Васьковский, В. В. Витрянский, А. А. Вишневский, Б. М. Гонгало, Д. И. Дедов, Л. Г. Ефимова, С. В. Жилинский, А. Г. Зейц, О. С. Иоффе, В. Б. Исаков, О. А. Красавчиков, Д. Г. Лавров, А. Н. Латыев, Л. А. Лунц, Д. И. Мейер, С. В. Михайлов, А. А. Морозов, Д. В. Мурзин, С. А. Муранцев, Л. А. Новоселова, И. Б. Новицкий, В. Д. Перевалов, К. П. Победоносцев, И. А. Покровский, И. А. Полуяхтов, Н. В. Рабинович, Р. А. Ражков, С. В. Сарбаш, Е. А. Суханов, В. С. Толстой, Д. А. Узойкин, Р. О. Халфина, В. М. Хвостов, Ф. С. Хейфец, В. П. Шахматов, Г. Ф. Шершене-

вич, Л. В. Щенникова, В. Ф. Эике, В. Ф. Яковлев и др. Также были изучены работы ученых, занимающихся исследованиями в области административного и финансового права. Это А. В. Брызгалин, Б. Ю. Дорофеев, Ю. Л. Крохина, М. С. Неретин, В. Е. Пономаренко, Г. А. Тосунян, Ю. А. Тихомиров, И. В. Хо-менушко, Э. X. Шохин и др. В числе зарубежных авторов следует назвать Р. Иеринга, А. Манна, А. Насбаума, Р. Саватье, Ф. К. фон Савиньи.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили акты отечественного гражданского законодательства, в том числе правовые акты периода СССР и РСФСР, а также нормы законодательства ФРГ, Франции, таких международных организаций, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд. Исследование также основано на положениях Модельных правил европейского частного права 2009 г., Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 и Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации 2009 г.

Эмпирической основой диссертационного исследования послужили решения российских и зарубежных судов, а также разъяснения высших судебных инстанций, международные договоры Межгосударственного совета Евразийской Экономической Комиссии.

Научная новизна. В работе проведен комплексный теоретический анализ правового регулирования гражданского оборота иностранной валюты, определено понятие гражданского оборота иностранной валюты, принципы последнего, дана дефиниция иностранной валюты как объекта гражданских прав, определены и охарактеризованы вещ но-правовые предпосылки гражданского оборота иностранной валюты в наличной и безналичной форме, выявлены особенности динамики вещных прав на иностранную валюту. В работе исследуются проблемы методов правового регулирования и, как следствие, отраслевой принадлежности комплекса норм, регулирующих отношения, возникающие в сфере оборота иностранной валюты, проводится критический анализ ряда правовых норм российского законодательства и формулируются предложения по их совершенствованию.

В результате проведенного диссертационного исследования были сформулированы и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. В работе обоснован вывод о необходимости выделения самостоятельного понятия «гражданский оборот иностранной валюты», сущность которого, как показывает консолидированный анализ высказанных в науке точек зрения, характеризуют следующие признаки: во-первых, гражданский оборот иностранной валюты является частью гражданского оборота, регулируется нормами гражданского законодательства, несмотря на существование значительного объема норм публичного права, устанавливающих особенности оборота иностранной валюты; во-вторых, такой оборот есть процесс перехода субъективных имущественных прав на иностранную валюту от одних участников гражданских правоотношений к другим, основанный на совершении правомерных волевых действий, в том числе сделок с иностранной валютой (валютных сделок); в-третьих, особенности такого оборота обусловлены самим объектом.

С одной стороны, иностранная валюта является деньгами, универсальным средством обращения и мерой всеобщего эквивалента, выражение в ней долга (это касается твердых валют) есть один из способов индексации, «преодоления» удешевления денег, поскольку, как правило, такая валюта дорожает, участники оборота заинтересованы в ее использовании, в том числе и при расчетах (частный интерес). С другой стороны, иностранная валюта - объект, национальный оборот которого ограничен с целью защиты национальной валюты и финансовой системы (публичный интерес) в целом.

2. Анализ российского законодательства, регулирующего оборот иностранной валюты, показал, что легальное определение иностранной валюты не соответствует потребностям гражданского оборота. С учетом этого в работе предлагается авторское определение иностранной валюты как объекта гражданских прав: это деньги (1) в наличной форме, т. е. находящиеся в обращении или бывшие в обращении денежные знаки (банкноты, казначейские билеты, монеты), являющиеся законным платежным средством либо подлежащие обмену, эмиссия которых осуществляется (была осуществлена) в соответствии

с правом государства-эмитента и (или) международным договором на территории иностранного государства (части государства) или международных союзов, а также (2) в безналичной форме в виде средств на банковских счетах и банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств (части государства) и международных денежных или расчетных единицах.

Криптовалюты, используемые в настоящее время в международном гражданском обороте, не могут быть отнесены к иностранной валюте, поскольку не эмитируются государством (частью государства), международным союзом и не являются международной расчетной единицей. Вместе с тем со временем криптовалюты, поскольку они выпускаются не каким-либо определенным государством, могут стать обычным платежным средством, «своеобразной» международной расчетной единицей, оборот которой потребует особого правового регулирования.

3. Обосновано, что режим принадлежности иностранной валюты определяется в отношении наличных денег - вещными правами, которые реализуются через право владения и распоряжения, так как право пользования практически не востребовано, а в отношении безналичных денег - обязательственными правами требования.

4. Установлено, что денежным обязательством в иностранной валюте является обязательство, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму в российской и (или) иностранной валюте, выраженную в российских и (или) иностранных денежных единицах (иностранных государств/части государства), международных денежных или расчетных единицах, а кредитору предоставляется право потребовать от должника ее уплаты в целях погашения денежного долга по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным российским законодательством. Отличительной особенностью денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, является неопределенность его суммы к моменту исполнения или иному сроку, определенному Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Аргументировано, что предметом залога может быть иностранная валюта в наличной и безналичной форме. Такой залог возможен при соблюдении установленного законом общего правового режима для иностранной валюты. При этом предметом договора залога наличной иностранной валюты будут выступать денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (части государства, группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки. Предметом договора залога иностранной валюты в безналичной форме будут права по договору банковского счета в иностранной валюте при условии открытия банком клиенту залогового счета.

6. Предложены доктринальные понятия валютной сделки и валютной операции. Под валютными сделками следует понимать любые гражданско-правовые сделки по распоряжению валютными ценностями и изменению их правового режима. Валютные сделки можно подразделить на сделки, направленные на переход права собственности, иных прав на валютные ценности, в том числе связанные с использованием иностранной валюты в качестве средства платежа, и сделки - международные денежные переводы. Валютные операции - это совершаемые в особом порядке, установленном законодательством о валютном регулировании, юридически значимые действия: сделки и действия, которые не направлены на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

7. В работе обосновывается вывод о том, что понятия «валютная сделка» и «валютная операция» допустимо рассматривать как пересекающиеся, поскольку не все сделки с валютными ценностями подпадают под признаки валютных операций и не все валютные операции являются сделками.

8. Дано авторское определение валютных ограничений, под которыми понимается совокупность норм, содержащих определенные запреты на совершение тех или иных валютных операций, через которые государство с целью

защиты национальной валюты проводит валютную политику, реализуемую посредством механизма валютного контроля.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что предлагаемый автором подход к изучению данной тематики направлен на выработку научного знания о понятии и юридической природе гражданского оборота иностранной валюты, его особенностях и развитии, роли и месте иностранной валюты в отечественном гражданском обороте, а это позволяет лучше понять природу исследуемых отношений.

Результаты исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности, правоприменительном процессе, при изучении и преподавании гражданского права, предпринимательского права, при написании монографий и учебных пособий.

Апробация результатов исследования. Работа написана на кафедре предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, где прошло ее обсуждение и рецензирование. Основные положения исследования отражены в научных статьях автора, опубликованных в журналах, рецензируемых ВАК, а также в тезисах научных конференций.

Достоверность результатов исследования обеспечена применением современных методов научного познания, составивших в совокупности его методологическую основу; анализом нормативных правовых актов Российской Федерации, иностранных государств и международных организаций; использованием значительного количества трудов ученых-юр исто в, исследовавших проблемы гражданского оборота валютных ценностей.

Структура диссертационного исследования предопределена его предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных нормативных актов и литературы.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Понятие и нормативно-правовые основания гражданского оборота иностранной валюты

Деньги традиционно выступают как универсальное средство обмена в экономическом обороте. Экономический оборот, доверие участников оборота к деньгам, к той или иной денежной единице и обусловливает функцию денег как универсального средства всеобщего обмена и определяет их ценность. Деньги -это некий феномен, служащий средством выражения ценности любого нематериального или материального блага. Ценность денег формирует не государство, но государство устанавливает то, что будет являться законным платежным средством. Л. А. Лунц писал: «Гражданский оборот создает орудие обращения, а государство - законное платежное средство»1.

Согласно ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации2 законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России, является рубль. Пункт 2 указанной статьи иностранную валюту относит к деньгам (валюте), сроки и порядок использования которой определяются законом или в установленном им порядке. Таким образом, иностранная валюта не относится к законным платежным средствам, но является деньгами и используется в обороте в соответствии с правилами и в порядке, установленными в законе, т. е. с ограничениями.

Развитие предпринимательских внешнеэкономических отношений обусловливает необходимость в международных расчетах, в свою очередь предопределяющих необходимость в доступе к иностранной валюте и, как следствие, в совершении с ней сделок. Либерализация обращения иностранной ва-

1 Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. С. 28.

2 Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

люты в России была, в том числе, обусловлена ее вступлением в члены Всемирной торговой организации. Например, была упразднена норма об обязательной продаже государству определенной части полученной иностранной валюты. Последующая, при нормальном ходе истории, интеграция России в мировую экономику повлечет ускорение развития и дальнейшее укрепление связей между зарубежными и российскими предпринимателями, сделает товарообмен более активным. Соответственно преумножится обусловленная экономически необходимость в иностранной валюте и, как следствие, более активное ее использование, более интенсивное совершение с ней (валютой) сделок, что, в свою очередь, потребует дальнейшей либерализации положений российского законодательства, регулирующего оборот иностранной валюты.

Гражданский кодекс РФ не содержит понятия гражданского оборота, хотя и использует его. Так, в ст. 2 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, в ст. 129 ГК РФ речь идет об объектах гражданских прав ограниченных в обороте. Оперирует понятием гражданского оборота и судебная практика. Например, Верховный Суд Российской Федерации в определении от 26 мая 2017 г. № 306-ЭС16-20056(б)1 , рассматривая кассационную жалобу по делу о включении требования одного из кредиторов в реестр требований кредиторов должника, оценивает действия должника и указывает, что его обязанность состояла в своевременном внесении арендных платежей при нормальном функционировании гражданского оборота. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, пересматривая судебные акты, принятые по делу № А07-8654/2007, пишет о находящемся в гражданском обороте имуществе, о том, что обязательная оценка для вовлеченного в гражданский оборот имущества законодательством не предусмотрена . Вместе с тем в юридическом словаре под гражданским оборо-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Степанченко Андрей Валерьевич, 2018 год

Литература

Монографии, учебники и учебные пособия

1. Агапова, Т. А., Сергеева, С. Ф. Макроэкономика: учеб. / под общ. ред.

A. В. Сидоровича. 3-е изд. М.: Дело и Сервис, 2000.

2. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // АгарковМ. М. Избранные труды. М., 2002. Т. 1. -490 с.

3. Агафонова, Н. Н., Артеменков, С. В., Безбах, В. В. и др. Гражданское право. Часть первая: учеб. / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. -815 с.

4. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 2. - 360 с.

5. Анциферов, О. Д. Залог денежных средств на банковском счете: мо-ногр. М.: Волтерс Клувер, 2011. - 144 с.

6. Арбитражный процесс: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред.

B. В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2010.-880 с.

7. Артемов, Н. М. Валютные рынки. М.: Профобразование, 2001. - 95 с.

8. Базулин, Ю. В. Происхождение и природа денег. СПб: Изд-во СПбГУ, 2008.-246 с.

9. Базедов, Ю. Право открытых обществ- частное и государственное регулирование международных отношений: общий курс международного частного права / пер. с англ. Ю. М. Юмашева. М.: НОРМА, 2016. - 384 с. // СПС «Кон-су ль тантПлюс».

10. Байбак, В. В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут, 2005. - 222 с.

11. Банковское право: учеб. для бакалавров / под ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2015. - 696 с.

12. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры): учеб.-практ. пособие / под общ. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2017. - 128 с.

13. Белов, В. А. Гражданское право. Общая часть. М., 2002. - 639 с.

14. Белов, В. А. Денежные обязательства. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. -

237 с.

15. Белов, В. А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2014. - 332 с.

16. Белых, В. С. Договорное право Англии: сравнительно-право вое исследование: моногр. М.: Проспект, 2017. -208 с.

17. Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: моногр. М.: Проспект, 2013. -432 с.

18. Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров М., 1971. Т. 4. - 600 с.

19. Большой юридический словарь / под ред. Е. А. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. - 65 с.

20. Брагинский, М. И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия. Комментарий к новому ГК РФ. М.: Экономика и жизнь, 1995. - 127 с.

21. Брагинский, М. П., Витрянский, В. В. Договорное право. Кн. первая: Общие положения. - М.: Статут, 2011. - 847 с.

22. Брагинский, М. П., Витрянский, В. В. Договорное право. Кн. третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. - 1040 с.

23. Бублик, В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: моногр. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. - 227 с.

24. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. -

382 с.

25. Витрянский, В. В. Договоры банковского вклада, банковского счета и банковские расчеты. М.: Статут, 2006. - 556 с.

26. Вишневский, А. А. Современное банковское право: банковско-кли-ентские отношения: сравнительно-право вые очерки. М.: Статут, 2013. - 349 с.

27. Волос, А. А. Принципы обязательственного права / под ред. Е. В. Ва-вилина. М.: Статут, 2016. - 176 с.

28. Гонгало, Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999. -152 с.

29. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: в 2 т. / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., стереотип. М.: Юрайт, 2015. Т. 1. -484 с.

30. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Т. 1. - 765 с.

31. Гражданское право: учеб. для вузов (академический курс) / отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы, 2000. Т. 1. - 704 с.

32. Гражданское право: учеб. для вузов: в 2 т. / под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: Норма; Инфра-М, 1998. Т. 1: Общая часть. Вещное право. -464 с.

33. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. -511с.

34. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2.-528 с.

35. Гражданское право: учеб.: в 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. - 736 с.

36. Гришаев, С. П. Ипотека на современном этапе: Комментарий законодательства // СПС «КонсультантПлюс».

37. Губарева, А. В., Сливкин, И. В. Внешнеторговые расчетные обязательства: моногр. Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2010. - 304 с.

38. Даниленко, С. А., Комиссарова, М. В. Банковское потребительское кредитование: учеб.-практ. пособие. М.: Юстицинформ, 2011. -384 с.

39. Дедов, Д. И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 288 с.

40. Демин, А. В. Принцип определенности налогообложения: моногр. М.: Статут, 2015. СПС «КонсультантПлюс».

41. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. Т. VI. Полутом 2. - 564 с.

42. Добрачев, Д. В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 168 с.

43. Дорофеев, Б. Ю., Земцов, Н. Н., Пушин, В. А. Валютное право России: учеб. пособие. М.: НОРМА, 2005. -360 с.

44. Емелин, А. В., Тосунян, Г. А. Валютное право Российской Федерации: учеб. пособие. М.: Дело, 2004. -288 с.

45. Ершов, В. А., Сутягин, А. В., Кайль, А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

46. Ефимова, Л. Г. Банковское право. М.: БЕК, 1994. -348 с.

47. Жилинский, С. В. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов/ предисл. В. Ф. Яковлева. М.: НОРМА, 2002. - 944 с.

48. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации» / под ред. Б. М., Гонгало, П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.-238 с.

49. Зарубежное банковское право (банковское право Европейского Союза, Франции, Швейцарии, Германии, США, КНР, Великобритании): моногр. / отв. ред. Л. Г. Ефимова. М.: Проспект, 2016. - 656 с.

50. Зейц, А. Г. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договора (Clausula rebus sic stantibus) / под ред. и с предисл. Б. Б. Черепахина. Иркутск, 1928.-65 с.

51. Зинченко, С. А., Лапач, В. А., Шапсурова, Д. Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2001. - 248 с.

52. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. - 777 с.

53. Иоффе, О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. - 880 с.

54. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998. -

48 с.

55. Каменева, Н. Г. Организация биржевой торговли: учеб. для вузов. М.: Банки и биржи, 1998. - 303 с.

56. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестн. ВАС РФ. 2009. №11. СПС «КонсультантПлюс».

57. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. -494 с. (Сер. Классика российской цивилистики).

58. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. - 182 с.

59. Красавчиков, О. А. Советская наука гражданского права: понятие, предмет, состав и система // Учен. тр. СЮИ. Свердловск, 1961. - 371 с.

60. Крылов, О. М. Правовое регулирование денежного обращения в Российской Федерации: моногр. / отв. ред. С. В. Запольский. М.: КОНТРАКТ, 2014. СПС «КонсультантПлюс». - 104 с.

61. Лавров, Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. - 250 с.

62. Латыев, А. Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2003. - 186 с.

63. Лауте, Е. Б. Рынок банковских услуг: правовое обеспечение стабильности. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 134 с.

64. Лихачев, Г. Д. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2005. -432 с.

65. Лунц, Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. -352 с.

66. Луссе, А. В. Макроэкономическое равновесие и устойчивость экономического развития. СПб.: Изд-во С-Петер бурге ко го ун-та экономики и финансов, 1998.

61. Мейер, Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997. Ч. 1. - 290 с. (Сер. Классика российской цивилистики).

68. Михайлов, С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. -205 с.

69. Мурзин, Д. В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998. - 176 с.

70. Муромцев, С. А. Гражданское право Древнего Рима / отв. ред. А. Д. Рудоквас. М.: Статут, 2003.-685 с.

71. Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. -

247 с.

72. Новоселова, Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2003. - 192 с.

73. Петрушкин, В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: моногр. / науч. ред. В. В. Витрянский. М.: Статут, 2014.-285 с.

74. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. - 353 с. // Сер. Классика российской цивилистики.

75. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. -1326 с.

76. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В. Н. Литов-кин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. М.: Статут, 2008. - 731 с.

77. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой. М.: Статут, 2009. Вып. 10.-215 с.

78. Предпринимательское право Российской Федерации: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: НОРМА, 2017. - 1008 с.

79. Предпринимательское право: правовое сопровождение бизнеса: учеб. для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. 2017 // СПС «КонсультантПлюс».

80. Рабинович, Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1960. - 171 с.

81. Римское частное право: учеб. / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юрист, 1994. -448 с.

82. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2015. Т. 1. - 958 с.

83. Российское гражданское право: учеб: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2. - 1208 с.

84. Саватье, Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. -440 с.

85. Савельев, А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут, 2016.

86. Сарбаш, С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999. - 272 с.

87. Советское гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. О. А. Красавчи-кова. М., 1969. Т. 2. -527 с.

88. Советское гражданское право, учеб.: в 2 т. / отв. ред. В. А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1965. Т. 1.-560 с.

89. Солдатова, В. И., Сапожникова, Ю. В. Комментарий к Федеральному закону от 10 июня 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2011. - 528 с.

90. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов и факультетов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. -527 с.

91. Тихомиров, Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. -496 с.

92. Трапезников, В. А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.

93. Унификация правовых основ экономических инструментов государственного регулирования внешнеторговой деятельности в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС: моногр. / под ред. Т. Н. Трошкиной. М.: Институт публично-правовых исследований, 2014. - 230 с.

94. Хайек, Фр. А. Частные деньги. М.: Институт Национальной Модельной Экономики, 1996. URL: http://royallib.corn/book/hayek_fridrih/chastnie_ dengi.html.

95. Халл, Дж. К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. 6-е изд. М.: Вильяме, 2007. - 592 с.

96. Хаменушко, И. В. Валютное регулирование в Российской Федерации: правила, контроль, ответственность: учеб.-практ. пособие. М.: Норма, 2013. -352 с.

97. Хвостов, В. М. Система римского права: учеб. М.: Спарк, 1996. -

522 с.

98. Хейфец, Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. 2-е изд., доп. М.: Юрайт-М, 2000. - 162 с.

99. Частное право и финансовый рынок: сб. ст. / отв. ред. М. Л. Башкатов. М.: Статут, 2011. Вып. 1.-365 с.

100. Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. -

720 с.

101. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М.: Спарк, 1994.-335 с.

102. Щенникова, Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М.: БЕК, 1996.-200 с.

103. Щенникова, Л. В. Гражданско-правовое регулирование: публичные интересы, общие пользы, добрые нравы: моногр. М.: Норма-ИНФРА-М, 2013. -144 с.

104. Эбке, В. Ф. Международное валютное право. М.: Междунар. отношения, 1997. - 336 с.

105. Эльясон, Л. С. Деньги, банки и банковские операции. М., 1926.

Статьи в периодических изданиях и сборниках ученых трудов

106. Агарков, М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Сов. государство и право. 1946. № Ъ—А.

107. Алексеев, С. С. Выражение особенностей предмета советского гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сб. ст. М.: Статут, 2011.

108. Бекетов, А. А. К вопросу о правовой природе безналичных денег // Общество и право. 2011. № 4. СПС «КонсультантПлюс».

109. Белых, В. С. Категория «имущество» в российской доктрине, законодательстве и судебной практике // Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. тр. М.: Проспект, 2006.

110. Белых, В. С. Модернизация российской экономики и проблемы совершенствования предпринимательского законодательства // Экономика региона. 2011. № 2.

111. Белых, В. С. Экономический и правовой анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 1.

112. Бельский, К. С. К вопросу о понятии денежной системы Российской Федерации// Финансовое право. 2005. № 8. СПС «КонсультантПлюс».

113. Брагинский, М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

114. Братусь, С. Н. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве: доклад на заседании сектора гражданского права ВИЮН // Сов. государство и право. 1949. № 11.

115. Брызгалин, А. В. Предприятие и валютный контроль: Типичные нарушения резидентов при совершении валютных операций (Теория. Практика. Анализ) // Налоги и финансовое право. 1996. № 1 (Ч. 1).

116. Виниченко, Ю. В. Гражданский оборот как система // Сибирский юрид. вестник. 2015. № 4.

117. Виниченко, Ю. В. Интересы участников гражданского оборота vs. потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты // Защита гражданских прав: избранные аспекты: сб. ст. М.: Статут, 2017.

118. Голышев, В. Г. Залог как способ обеспечения кредитных обязательств // Банковское право. 2002. № 4.

119. Гонгало, Б. М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М.: Статут, 2003.

120. Грибанов, В. П. Интерес в советском гражданском праве // Сов. государство и право. 1967. № 1.

121. Дозорцев, А. В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация// Сов. государство и право. 1949. № 1.

122. Емелин, А. Валютное регулирование как экономико-правовой институт// Финансовый бизнес. 1998. № 1. СПС «КонсультантПлюс».

123. Ефимова, Л. Г. Правовые аспекты безналичных денег // Закон. 1997. № 1. СПС «КонсультантПлюс».

124. Ефимова, Л. Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хоз-во и право. 1997. № 1.

125. Замотаева, Т. Б. Правовой статус Центрального банка России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. СПС «КонсультантПлюс».

126. Земляков, Д. Е. Расчеты пластиковыми картами // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. М. И. Брагинского. М.: Норма, 2002. Вып. 4.

127. Зябликов, А. А. Новеллы российского залогового права: глобальное обеспечение и отдельные виды залога. Опыты цивилистического исследования:

сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М.: Статут, 2016.

128. Казамирчук, В. П. О природе юридической нормы и правового отношения // Сб. науч. работ слушателей В о енно-юридической Академии МВС СССР. М., 1948.

129. Каримуллин, Р. И. Возврат кредита // Право и экономика. 2000. № 10, 11. СПС «КонсультантПлюс».

130. Клейн, Н. П., Чубаров, В. В. Правоспособность Центрального банка Российской Федерации // Право и экономика. 2000. № 1. СПС «Консультант-Плюс».

131. Коростелев, М. А. Оборот электронных денежных средств: гражданско-правовые вопросы // Журн. рос. права. 2013. № 12. СПС «Консультант-Плюс».

132. Красавчиков, О. А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 1.

133. Красавчиков, О. А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 1.

134. Крохина, Ю. А. Понятие и содержание валютного права Российской Федерации// Финансовое право. 2010. № 5. СПС «КонсультантПлюс».

135. Крылов, О. М. Правовое регулирование действия закона Грешема в Российской Федерации // Финансовое право. 2015. №10. СПС «Консультант-Плюс».

136. Лазарева, Т. П. Влияние норм валютного законодательства на внешнеэкономические договоры // Гражданское право и современность: сб. ст., посвященный памяти М. И. Брагинского / под ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Яро-шенко. М.: Статут, 2013.

137. Михеева, Л. Ю. О судьбе исполненного путем внесения долга в депозит: предложения к проекту модернизации ГК РФ // Вестн. экономического правосудия РФ. 2015. № 1.

138. Неретин, М. С. Административное правовое регулирование валютного контроля и место Банка России в системе валютного контроля // Административное и муниципальное право. 2008. № 4. СПС «КонсультантПлюс».

139. Новицкий, И. Б. Очерки гражданского право: материалы к курсу лекций (Пособие для слушателей автора). II. Обязательственное право. А. Общие понятия. М., 1921.

140. Новоселова, Л. А. О правовой природе средств на банковских счетах // Хоз-во и право. 1996. № 7.

141. Перов, В. А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. 2017. № 5. СПС «КонсультантПлюс».

142. Пономаренко, В. Е. Особенности валютного регулирования внешнеэкономической деятельности в Таможенном союзе: правовой аспект // Таможенное дело. 2011. № 4. СПС «КонсультантПлюс».

143. Потяркин, Д. Безналичные деньги - имущество? // Хоз-во и право. 1997. № 3.

144. Пятков, А. А. Сущность инвестиционной стабильности как самостоятельной экономической категории // Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (29-30 декабря 2010 г.). М., 2010. СПС «КонсультантПлюс».

145. Ражков, Р. А. Безналичная иностранная валюта как объект гражданского права // Банковское право. 2006. № 2. СПС «КонсультантПлюс».

146. Рассказова, Н. Ю. Исполнение обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса // Практика применения общих положений об обязательствах: сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2011. СПС «КонсультантПлюс».

147. Савельев, А. И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейнтехнологий по российскому праву // Закон. 2017. № 5.

148. Сидорова, В. Н. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав // Банковское право. 2007. № 5. СПС «КонсультантПлюс».

149. Сидорова, В. Н., Соловаров, Ю. С. О вещных и обязательственных правах вкладчиков банка // Право и бизнес: сб. ст. Ежегодной Междунар. науч,-практ. конф., приуроченной в 80-летию со дня рождения проф. В. С. Мартемья-нова / под ред. И. В. Ершовой. М.: Юрист, 2012. СПС «КонсультантПлюс».

150. Суханов, Е. А. О частных и публичных интересах в развитии корпоративного права // Журн. рос. права. 2013. № 1. СПС «КонсультантПлюс».

151. Тараканов, С. Информационная природа безналичных денег // Хоз-во и право. 1998. № 9. СПС «КонсультантПлюс».

152. Федосеев, П. С. Проблема обеспечения стабильности гражданского оборота в контексте реформы российского частного права // Гражданское право. 2012. № 5. СПС «КонсультантПлюс».

153. Шохина, Э. X. Валютное законодательство: Проблемные аспекты // Внешнеторговое право. 2010. № 2.

154. Эбзеев, Б. Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 1999. № 2.

155. Яковлев, В. Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сб. ст. М.: Статут, 2001.

Авторефераты и диссертации

156. Бакуева, М. Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. - 199 с.

157. Бахарева, Ю. В. Денежные валютные обязательства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 230 с.

158. Бублик, В. А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000. -353 с.

159. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательство: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 303 с.

160. Леонтьева, О. Б. Вещные права образовательных организаций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 148 с.

161. Морозов, А. А. Правовое регулирование использования в предпринимательской деятельности имущества, ограниченного в обороте: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. - 165 с.

162. Полуяхтов, И. А. Гражданский оборот имущественных прав: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. - 149 с.

163. Ражков, Р. А. Гражданско-правовое регулирование оборота валютных ценностей: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. - 220 с.

164. Романовский, С. В. Принцип сочетания частных и публичных интересов в гражданском праве: дис. ...канд. юрид. наук. М., 2008. - 194 с.

165. Сливкин, И. В. Правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.-220 с.

166. Степанян, М. Г. Правовые вопросы использования иностранной валюты во внешнеторговой деятельности: дис. ...канд. юрид. наук. М., 2001. -188 с.

167. Толстой, В. С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве: авореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. -23 с.

168. Узойкин, Д. А. Сделки с валютными ценностями и проблемы их недействительности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 195 с.

169. Усков, И. А. Правовое регулирование валютных сделок в международных коммерческих отношениях: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. - 180 с.

170. Харатян, А. Ж. Регулирование оборота валютных ценностей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. - 207 с.

171. Шахматов, В. П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Свердловск, 1951. -16 с.

Иностранная литература

172. Andenas, М, Gormley, L, Hadjiemmanuil, С, and Harden , I (eds), European Economic and Monetary Union The Institutional Framework. Kluwer, 1997. -531 p.

173. Beaumont, P, Walker, N (eds). The legal Framework of the Singe European Currency. Hart, 1999. XXII. - 204 p.

174. Cooter, R., Ulen, T. Law and Economics. Boston, 2004.

175. Cunningham, Stoebuck and Whitman's Hornbook on the Law of Property, student edition, StPaul, Minn., 1984.

176. Hesselink, M.W., Vries, G.J.P. de. Principles of European Contract Law. Kluwer, 2001. - 189 p.

177. Nussbaum Money in law. Chicago, 1939.

178. Paul Craig, Grainne de Burca. EU Law. Text, Cases and Meterials. Fifth edition. Oxford. University press, 2011. - 1155 p.

179. The Max Planck Encyclopedia of European Private Law / ed. by J. Basedow, K.J. Hopt, R. Zimmermann and A. Stier. Vol. II. 2012.

180. Treitel, G. Law of Contract. L., 1999.

181. The French Contract Law Reform: a Source of Inspiration? S. Stijns and S. Jansen (eds.). 2016. - 228 p.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан

О. М. Маринчевой, А. В. Немировской, 3. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева // Рос. газ. 2003. 26 аир.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2014 г. № 1-П по делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Аникиева// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 7. Ст. 735.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П по делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М. В. Кондрачука // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 1. Ст. 79.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части б статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации //Рос. газ. 2011. 12 авг.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. № 1909-0 по запросу Арбитражного суда Красноярского края о проверке конституционности части б статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс».

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге //Вестн. ВАС РФ. 1998. № 3.

7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140

и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестн. ВАС РФ. 2003. № 1.

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. № 163 «О наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты» // Вестн. ВАС РФ. 2014. №4.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Рос. газ. 1996. 13 авг.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестн. ВАС РФ. 1998. № 11.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Рос. газ. 2016. 4 апр.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Рос. газ. 2016. 5 дек.

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. № 7965/95 // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 10.

14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. № 18245 по делу № А47-4285/2011 // СПС «Консультант-Плюс».

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. № 15970/09 по делу № А40-31656/09-152-183 // Вестн. ВАС РФ. 2010. № 7.

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. № 5227/08/12-3 //Вестн. ВАС РФ. 2009. № 12.

17. Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. по делу № 305-ЭС16-7885 // URL: http://kad.arbitr.ru/Pdffiocument/b2e72057-ba2e-4f58-a218-be796e7f784e/A40-57347-2015_20161017_0predelenie.pdf.

18. Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. по делу № 305-ЭС16-19525 // URL: http://kad.arbitr.rn/Pdroocument/13cbf61 l-1963-4b9a-91be-7408ad07d54e/A40-231538-2015_20170420_0predelenie.pdf.

19. Определение от 26 мая 2017 г. № 306-ЭС16-20056 (6) по кассационной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» по делу № AI2-45751/2015 о несостоятельности (банкротстве) Михеевой Т. Е. // СПС «Консультант Плюс».

20. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2003 г. по делу № А43-6000/2003-10-259 // СПС «КонсультантПлюс».

21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2003 г. № Ф08-800/2003 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2004 г. № Ф09-3786-АК по делу № А76-6055/04 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2008 г. № Ф09-11212/07-С6 по кассационной жалобе заместителя прокурора Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2008 г. по делу А07-8654/20177 // СПС «КонсультантПлюс».

24. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 марта 2011 г. по делу № А27-9593/2010 .СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2017 г. № Ф08-357/2017 по делу №А63-667/2016 о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать свидетельство

о его регистрации и паспорт самоходной машины с отметкой о снятии с учета // СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. по делу № А40-231538/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru/ PdiDocument/b6212503-95a0-442d-a028-eb88b485042a/A40-231538-2015_201608

18_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf.

27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2017 г. по делу 33-12513/2017 о взыскании задолженности по договору займа // СПС «КонсультантПлюс».

28. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 февраля 2016 г. по делу № А40-83845-15-54-532 // URL: http://kad.arbitr.ru/Card/78272480-bd41-436b-Ь08б-2ее1 а40Ь5Ь4б.