Правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Сливкин, Игорь Викторович

• Сливкин, Игорь Викторович
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сливкин, Игорь Викторович

Введение.

Глава 1. Исполнение как основание прекращения обязательства, выраженного в иностранной валюте

§1. Иностранная валюта в системе объектов гражданских прав.

§2. Обязательство, выраженное в иностранной валюте.

§3. Гражданско-правовая природа исполнения обязательства, выраженного в иностранной валюте; его соотношение с понятием валютной операции.

Глава 2. Общая характеристика правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте

§ 1. Материально-правовое регулирование.

§2. Коллизионно-правовое регулирование.

Глава 3. Содержание правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте

§1. Особенности исполнения обязательств с валютной оговоркой.

§2. Гражданско-правовые требования к надлежащему исполнению

§3. Валютные ограничения при исполнении.

§4. Невозможность исполнения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте»

Актуальность диссертационного исследования проявляется в экономическом и политическом аспектах.

Экономический аспект определяется следующими основными факторами:

- глобализация движения финансовых потоков в современном мире;

- все более активное и масштабное участие валютных ценностей в гражданском обороте (в том числе — внутреннем);

- последовательное расширение участия отечественных предпринимателей в мировой системе хозяйствования, в том числе путем инвестиций в объекты, находящиеся за границей.

Указанные процессы обеспечиваются трансграничным движением денег1? Их осуществление требует корректировки и совершенствования правового регулирования хозяйственной деятельности. Поэтому интеграция России в мировую экономику повлекла отмену валютных ограничений оборота иностранной и национальной валюты, а также их использования в качестве средства платежа. В частности, с 01.01.2007г. прекратили свое действие нормы Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-Ф3 от 10.12.2003г.1 (далее Закон о валютном регулировании), предусматривавшие особые правила проведения валютных операций между резидентами и нерезидентами.

Функции иностранной валюты в международном и внутреннем гражданском обороте разнообразны: она используется для осуществления платежей за различные объекты гражданских прав, предоставления займов и кредитов, в качестве средства возмещения убытков и стоимости неосновательного обогащения, а также как способ минимизации валютных рисков участников внешнеэкономической деятельности. Соответственно, надлежащее исполнение обязательств, выраженных в иностранной валюте,

СЗРФ. 15.12.2003. №50. ст. 4859. л является одним из основных условий предпринимательского успеха. При этом достижение частных целей хозяйствующих субъектов зависит от адекватности правового воздействия. Наметившаяся в последнее десятилетие последовательная реализация принципов частноправового регулирования валютных отношений, являющихся важным элементом внешнеэкономической деятельности, обусловливает актуальность изучения правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте.

Политический аспект определяется тем, что в валютной сфере помимо частных интересов хозяйствующих субъектов реализуются публичные интересы. Необходимость их обеспечения объективно требует своеобразной формы правового воздействия, в рамках которой частноправовые методы дополняются публично-правовыми. Таким образом, исполнение обязательств^ выраженных в иностранной валюте, подпадает под «перекрестное» частноправовое и публично-правовое регулирование.

Неконтролируемый отток российского капитала за границу может нанести существенный ущерб стабильности международного валютно-финансового положения государства, устойчивости национальной платежной единицы и, следовательно, финансово-экономической безопасности й суверенитету РФ, а это - негативные политические последствия.-Использование широкого набора валютных ограничений в период с 1992 по' 2003 гг. позволило государству уменьшить вывоз национального капитала} выровнять платежный баланс, создало предпосылки для формирования валютных фондов. Однако для решения стоящих в изменившихся экономических условиях перед валютной политикой задач административно-правовых методов стало недостаточно. Принятие в 2003г. Закона о валютном регулировании ознаменовало новый этап, основанный на либерализации регулирования валютных отношений и внедрении частноправовых методов воздействия.

Валютные отношения являются по определению межгосударственными,: они обладают, по меньшей мере, одним иностранным элементом. Поэтому их регулирование осуществляется посредством не только российского, но и иностранного, а также международного права. Сочетание различных правовых систем в правовом регулировании исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, остро ставит вопрос о наиболее оптимальном их соотношении для эффективного достижения целей правового воздействия на поведение хозяйствующих субъектов. Между тем, в юриспруденции правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, не выделяется в качестве самостоятельного предмета исследования и не подвергается отдельному комплексному анализу, недостаточно проанализированы свойства иностранной валюты, понятие обязательства, выраженного в иностранной валюте, правовая природа его исполнения! Валютное законодательство в большинстве работ не рассматриваются с точки зрения его комплексной (частно-публичной) природы. Определение такого базового понятия валютного регулирования как «валютная операция» и его места в системе юридических категорий до сих пор вызывает споры. Все это свидетельствует о необходимости поиска юридической формы воздействия наиболее адекватной существу регулируемых отношений.

Степень научной разработанности характеризуется тем, что проблемам правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, как и вообще проблемам валютного регулирования в цивилистике и науке предпринимательского права традиционно уделяется недостаточное внимание. По свидетельству А.И. Муранова в период с 1917г. по 1991г. общее количество отечественных юридических исследований, специально" посвященных вопросам валютного регулирования (включая статьи), не превысило четырех десятков.2 После 1991г. вопросам валютного регулирования" i стало уделяться больше внимания: появились учебные пособия по валютному праву, комментарии к законам и иным нормативным актам валютного ре!улирования, многочисленные статьи по вопросам проведения валютных

2 Муранов А.И. Российское валютное право: регулирование статуса и деятельности адвокатов. - М.: Статут, 2006.-С. 19. операций и осуществления валютного контроля. Между тем большинство исследований носят практическую направленность. Их значительная часть написана представителями экономической науки. Проблемы правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, так и не стали предметом самостоятельных правовых исследований. Как правило, они рассматриваются в рамках работ по денежным обязательствам и правовому регулированию внешнеэкономической деятельности.

За последнее время разработка проблем правового регулирования валютных отношений на уровне диссертационных исследований осуществлялась представителями как цивилистики (Р.Г. Абдулвагапов, Ю.В; Бахарева, Н.М. Козляева, С.А. Приходин, Р.А. Ражков, А.С. Селивановский, М.Г. Степанян, Д.А. Узойкин, Г.В. Хамитова, А.Ж. Харатян, Х.Р. Шаменев); так и науки административного и финансового права (Н.М. Артемов, К.О.Вязовский, М.Г. Кальней, Ж.У. Курмангалиев, Ю.Г. Мезенцев, А.Ю. Меркулов, Е.В. Шестакова). Однако работы указанных авторов написаны на основании валютного законодательства, действовавшего до 01.01.2007г. (момента отмены большинства валютных ограничений).

Актуальность и степень научной разработанности проблемы определили поставленную автором цель — провести комплексный анализ правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: ; сформулированы определения иностранной валюты, обязательства, выраженного в иностранной валюте, обязательства с валютной оговоркой и обязательства в иностранной валюте, валютной операции, частной денежной валютной операции; раскрыта гражданско-правовая природа исполнения обязательства, выраженного в иностранной валюте; установлены основания и ограничения применения иностранного права к исполнению обязательств, выраженных в иностранной валюте;

- перечислены особенности- и вытекающие из них проблемы исполнения обязательств с валютной оговоркой;

- проанализированы гражданско-правовые требования к надлежащему исполнению и валютные ограничения, действующие на стадии исполнения;

- валютные ограничения систематизированы в зависимости от их гражданско-правовых последствий;

- изучено их воздействие на динамику обязательства, выраженного в иностранной валюте;

- выявлены условия наступления юридической и экономической невозможности исполнения.

Предмет диссертационного исследования включает российское законодательство и нормы международного права, регулирующие использование иностранной валюты в денежных обязательствах; научные работы по проблемам денежных обязательств, исполнения обязательств, валютного регулирования; судебную и арбитражную (включая третейскую) практику по спорам, возникающим при исполнении обязательств, выраженных в иностранной валюте.

Объект исследования представляет собой реально существующие в сфере хозяйствования общественные отношения, складывающиеся в связи с использованием иностранной валюты в денежных обязательствах, регулируемые гражданским и международным частным правом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что настоящая работа представляет одну из первых попыток проведения специального комплексного анализа правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, на основании новейшего национального законодательства и международных договоров РФ, теоретических концепций русских дореволюционных, советских и российских цивилистов, материалов судебной и арбитражной практики через призму сочетания частноправовых и публично-правовых начал.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения и выводы, обладающие научной новизной, имеющие практическое значение и выносимые автором на защиту:

1. Признание за иностранной валютой через ее конвертируемость свойства юридической заменимости с точки зрения рода, т.е. применительно к возможности осуществить платеж в иной (не предусмотренной условиями обязательства) иностранной валюте, в том числе национальной валюте. Иностранная валюта как род денег является юридически заменимой только при условии ее свободной конвертируемости. Юридическая невозможность исполнения обязательства наступает лишь при условии, что у должника отсутствует возможность исполнить обязательство в иной свободно конвертируемой валюте, не предусмотренной договором в качестве валюты платежа (право субституции).

2. Иностранная валюта - специфический ограниченнооборотоспособный объект гражданских прав в виде выпущенных в соответствии с правом иностранного государства-эмитента и/или международным договором денег этого государства (группы государств) либо международных расчетных денег, выступающих во внутреннем гражданском обороте РФ в зависимости от наделения их законной платежной силой как средство платежа, характеризующееся отсутствием индивидуализации, делимостью',' потребляемостью и юридической заменимостью как рода, при условии свободной конвертируемости, или как самостоятельный вид непотребляемых вещей.

3. Обосновано новое в науке гражданского права понятие обязательства, выраженного в иностранной валюте. Им является гражданско-правовое денежное обязательство, в котором иностранная валюта исполняет присущие деньгам функции меры стоимости или средства платежа. В зависимости от конкретной функции данное понятие охватывает два вида обязательств:

1) Обязательство с валютной оговоркой — это гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства рубли в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности.

2) Обязательство в иностранной валюте - это гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства (уплатить) иностранную валюту, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности.

4. Исполнение обязательства, выраженного в иностранной валюте, в безналичной форме представляет собой фактический состав, в который входят действия, относящиеся к различным юридическим фактам - сделкам й юридическим поступкам, а в наличной — юридический поступок. Соответственно, исполнение обязательства, выраженного в иностранной валюте, состоит в совокупности правомерных действий (сделок и юридических поступков) по передаче должником (либо третьим лицом, на которое возложено исполнение) кредитору (либо уполномоченному кредитором лицу) иностранной валюты в качестве законного платежного средства или рублей в эквивалентной сумме в наличной или в безналичной форме.

5. Валютная операция - это комплекс предусмотренных валютным законодательством и осуществляемых наделенными специальным статусом резидента или нерезидента субъектами действий, правовое регулирование которых в рамках соответствующей отрасли права дополняется предписаниями валютного законодательства, и относящихся к одной из следующих групп:

1) действия по передаче валютных ценностей, валюты РФ, внутренних ценных бумаг в целях заключения гражданско-правовых договоров; V

2) действия по исполнению:

- международно-правовых и гражданско-правовых обязательств, возникающих в процессе внутреннего оборота валютных ценностей,: международного оборота валютных ценностей, валюты РФ и внутренних' ценных бумаг;

- публично-правовых обязанностей посредством передачи валютных ценностей, а также валюты РФ и внутренних ценных бумаг (в отношениях с участием нерезидентов);

3) действия по перемещению и переводу валютных ценностей, валюты РФ и внутренних ценных бумаг.

6. С учетом разнородности действий, квалифицируемых в качестве валютной операции, необходимо выделить и использовать понятие «частная денежная валютная операция» - предусмотренная валютным законодательством совокупность действий резидента или нерезидента по осуществлению платежей в иностранной валюте и валюте РФ в целях исполнения гражданско-правовых денежных обязательств или их возникновения, правовое регулирование которых в рамках гражданского и международного частного права дополняется предписаниями валютного законодательства.

7. С точки зрения гражданско-правовых последствий выделяются два вида валютных ограничений:

1) Запреты, влекущие недействительность сделки, на основании которой возникло обязательство, или юридическую невозможность исполнения (запрет валютных операций между резидентами).

2) Дополнительные обязанности, которые могут содержать: 4

- требования к надлежащему исполнению (непосредственное определение срока и места проведения валютной операции); v

- условия исполнения требований к надлежащему исполнению (приобретение иностранной валюты у уполномоченного банка);

- обязательные для должника правила, соблюдение которых предполагает включение соответствующего условия в договор (репатриация иностранной валюты).

Методологической основной исследования послужила методология V теории государства и права, наук гражданского, предпринимательского и международного частного права. В работе применялись общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и обобщения, формально-логический и исторический методы, а также специальные научные методы — догматический метод и метод сравнительного исследования.

Теоретическую основу исследования составили работы представителей русской дореволюционной, советской и современной российской цивилистики, теории государства и права, наук международного частного и предпринимательского права: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, А.Б. Альтшулера, В.А. Белова, B.C. Белых, М.М. Богуславского, В.А. Бублика, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, Б.Ю. Дорофеева,' А.В. Емелина, Н.Ю. Ерпылевой, Л.Г. Ефимовой, А.Н. Жильцова, В.П. Звекова,' О.С. Иоффе, А.С. Комарова, О.А. Красавчикова, Д.Г. Лаврова, В.А. Лапача, Л.А. Лунца, Д.И. Мейера, А.И. Муранова, Д.В. Мурзина, И.О. Нерсесова, И.Б. Новицкого, Л.А. Новоселовой, К.П. Победоносцева, Н.Ю. Рассказовой, М.Г. Розенберга, О.Н. Садикова, С.В. Сарбаша, А.Г. Светланова, А.С. Селивановского, Е.А. Суханова, B.C. Толстого, Г.А. Тосуняна, В.А. Трапезникова, Е.А. Флейшиц, А. Харатяна, Г.Ф. Шершеневича, О.Юг Шилохвоста, Л.С. Эльяссона, A.M. Эрделевского, В.Ф. Яковлева и др. Кроме того, в исследовании использовались работы иностранных ученых В. Эбке, К; Ф. Савиньи, Р. Зома. '

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут послужить основой для будущих исследований правового регулирования расчетных отношений; использоваться при разработке новых и совершенствовании существующих нормативно-правовых актов, регламентирующих валютные отношения; применяться в практике органов, агентов валютного контроля и деятельности хозяйствующих субъектов; быть востребованы в учебном процессе при преподавании курсов гражданского права, предпринимательского права, валютного регулирования. Апробация результатов диссертации

Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия», где проведено ее обсуждение и рецензирование.

По теме исследования опубликовано восемь научных работ, в которых изложены основные положения. Некоторые проблемы выносились на публичное обсуждение на Международной научно-практической конференции «Обеспечение прав и свобод человека и гражданина» (г. Тюмень 17-19 ноября 2005г.) и в ходе Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Бизнес, Менеджмент и Право» (г. Екатеринбург 16-17 ноября 2006г.).

Материалы работы используются диссертантом в образовательной деятельности в Институте государства и права ТюмГУ.

Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами, она состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы! заключения, списка использованных сокращений, библиографии и приложения; в котором содержатся предложения по изменению действующего законодательства.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Сливкин, Игорь Викторович

Все выводы работы основываются на анализе реально существующих общественных отношений, складывающихся в связи с использованием иностранной валюты в денежных обязательствах; российского законодательства и норм международного права; научных работ; судебной и арбитражной практики.

Исходя из полученных результатов, обосновывается необходимость внесения изменений в действующие ГК РФ, Закон о валютном регулировании и КоАЛ РФ в части закрепления принципа номинализма в отношении обязательств в иностранной валюте, права субституции, уточнения перечня объектов гражданских прав и признаков резидентности, установления дифференцированной системы правил определения курса пересчета валюты долга в валюту платежа и последствий юридической невозможности исполнения, дополнения перечня валютных операций между резидентами, корректировки порядка репатриации валюты и др., а также предлагаются собственные формулировки соответствующих статей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации

ГК РСФСР - Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации

Закон о валютном регулировании — Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» № 17Э-ФЗ от 10.12.2003г.

КоАП РФ - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ

КС РФ - Конституционный Суд Российской Федерации МВФ - Международный Валютный Фонд

МКАС при ТПП РФ - Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации

Основы гражданского законодательства 1991г. - Основы гражданского законодательства Союза Советских Социалистических Республик и республик 1991г.

Принципы УНИДРУА - Принципы международных коммерческих договоров 1994г.

РФ - Российская Федерация

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации СРВ" - Содружество Независимых Государств

Соглашение о МВФ - Статьи соглашения Международного Валютного Фонда от 22.07.1944г.

СССР — Союз Советских Социалистических Республик ФАС ВВО - Федеральный Арбитражный Суд Волго-Вятского округа ФАС ВСО - Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа

ФАС ДВО - Федеральный Арбитражный Суд Дальневосточного округа ФАС ЗСО - Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа ФАС МО - Федеральный Арбитражный Суд Московского округа ФАС ПО - Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа ФАС СЗО - Федеральный Арбитражный Суд Северо-Западного округа ФАС СКО - Федеральный Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа ФАС УО - Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа ФАС ЦО — Федеральный Арбитражный Суд Центрального округа ФЗ - Федеральный закон

ЦБ РФ — Центральный банк Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведен комплексный анализ правового регулирования исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте. В процессе исследования установлено, что нормативная основа упорядочения имущественных отношений между юридически равными хозяйствующими субъектами в валютной сфере имеет ряд недостатков (некоторые вопросы не нашли своего разрешения ни в ГК РФ, ни в Законе о валютном регулировании, а часть действующих предписаний нуждается в изменении); в юриспруденции отсутствуют общепризнанные подходы к решению возникающих на практике проблем, при определении основных понятий не раскрыты все сущностные признаки (иностранная валюта, обязательство, выраженное в иностранной валюте, исполнение обязательства, выраженного в иностранной валюте, валютная операция и др.), отдельные явления не выделяются и не рассматриваются в качестве самостоятельных (частная денежная валютная операция), проведенные исследования не достаточны для формулирования однозначных выводов.

Иностранная валюта с точки зрения российского законодательства относится к различным объектам гражданских прав в зависимости от признания за ней законной платежной силы. Обязательства, в которых право предоставляет хозяйствующим субъектам возможность использовать иностранную валюту в качестве средства платежа, являются денежными, на них распространяется действие общих положений о деньгах и денежных обязательствах с учетом специальных требований, установленных только для иностранной валюты или только для рублей. Исключительно как вид денег иностранная валюта может быть наличной или безналичной. В остальных случаях наличные деньги другого государства выступают как самостоятельный (отличный от денег) вид вещи, которая является предметом договоров, направленных на передачу имущества.

В денежных обязательствах иностранная валюта исполняет обе присущие деньгам функции: меры стоимости и средства платежа. В первом случае обязательства выражаются в иностранной валюте, а оплачиваются в рублях по установленному курсу (обязательства с валютной оговоркой). Во втором -иностранная валюта используется для платежа по обязательству (обязательства в иностранной валюте). В целом данные обязательства объединяются понятием «обязательство, выраженное в иностранной валюте».

Гражданско-правовая природа исполнения обязательства, выраженного в иностранной валюте, зависит от того, в какой форме осуществляются расчеты (наличной или безналичной). При передаче наличных денег исполнение - это юридический поступок. При безналичных платежах исполнение представляет собой фактический состав, включающий различные действия, которые квалифицируются как сделки и юридические поступки. В процессе исполнения валюта используется в качестве средства платежа. Поэтому исполнение обязательства в иностранной валюте всегда является валютной операцией, а исполнение обязательства с валютной оговоркой - только в случаях, когда в нем участвует нерезидент. Предусмотренный Законом о валютном регулировании перечень валютных операций охватывает широкий спектр неоднородных действий (в частности, по исполнению публично-правовых обязанностей, гражданско-правовых обязательств, перемещения валютных ценностей через таможенную границу и т.д.). В целях специализации теоретических исследований для обозначения валютных операций, проводимых при исполнении обязательств, выраженных в иностранной валюте, целесообразно использовать понятие «частная денежная валютная операция».

Национально-правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, имеет комплексный (частно-публичный) характер, т.к. осуществляется на основании общих положений ГК РФ об исполнении обязательств, содержащихся в части второй ГК РФ норм, касающихся отдельных видов обязательств, специальных норм ГК РФ, посвященных иностранной валюте, и Закона о валютном регулировании. В соответствии с коллизионной привязкой к исполнению обязательств, выраженных в иностранной валюте, применяется иностранное право, включающее гражданское и валютное законодательство соответствующего государства, с учетом российского Закона о валютном регулировании, а в некоторых случаях и валютных предписаний третьего государства.

Надлежащее исполнение обязательства, выраженного в иностранной валюте, влечет наиболее полную реализацию частного интереса. В то же время именно на стадии исполнения обеспечиваются и публичные интересы. Соответственно, большинство предписаний валютного законодательства распространяется на действия должника по предоставлению исполнения и действия кредитора по получению исполнения. Гражданско-правовые правила надлежащего исполнения дополняются публично-правовыми валютными ограничениями, которые могут повлечь недействительность условий договора о расчетах или прекращение обязательства в связи с юридической невозможностью исполнения. Правильное определение суммы платежа, места, срока и способа исполнения, а также соблюдение правил проведения валютных операций позволяют должнику избежать дополнительных финансовых издержек, обусловленных нарушением обязательства, а кредитору -своевременно получить причитающееся ему по обязательству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сливкин, Игорь Викторович, 2010 год

1. Международные и внутригосударственные нормативные акты (действующие и утратившие силу)

2. Конституция Российской Федерации // СЗ РФ. 26.01.2009. № 4. ст. 445.

3. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980г.) // Сборник международных договоров СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. - С. 335-357.

4. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.06.1980г. // Treaty Series. Volume 1605. — New York: United Nations, 1997.-P. 59-156.

5. Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда (1944) // Вашингтон, округ Колумбия, США: Международный Валютный Фонд, 1994. -С.1-95.

6. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах (принят в 1992г.) // Комиссия ООН по праву международной торговли. Ежегодник. 1992 год. Т. XXIII. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1994.-С. 661-671.

7. Модель Гражданского кодекса для стран Содружества Независимых Государств // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1996. - № 10. - С. 3-84.

8. Публикация Международной торговой палаты № 500 «Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов» // Банковский бюллетень. 1994. -№№ 13-14.

9. Принципы европейского договорного права // Вестник ВАС РФ. -2005.-№3.

10. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Международные отношения, 2003. - 288 с.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 03.12.2001. № 49. ст. 4552.

14. Закон РСФСР от 11.06.1964г. «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. ст. 406.

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.

16. Основы гражданского законодательства Союза Советских Социалистических Республик и республик от 31.05.1991г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. ст. 733.

17. Постановление ВЦИК от 11.11.1922г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1922. № 71. ст. 904.

18. Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ВЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341 // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

19. Постановление Верховного Совета РФ № 2815-1 от 22.05.1992г. «О вступлении РФ в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Международную ассоциацию развития» // РГ. -29.05.1992.-№ 122.

20. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 // СЗ РФ от 05.02.1996. № 6. ст. 492.

21. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 1.

22. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 16.02.1998. № 7. ст. 785.

23. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-Ф3 от 10.12.2003г. //СЗ РФ. 15.12.2003. № 50. ст. 4859.

24. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 28.10.2002. № 43. ст. 4190.

25. Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. 07.07.2003. № 27 (ч. 1). ст. 2701.

26. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 86-ФЗ от 10.07.2002г. // СЗ РФ. 15.07.2002. № 28. ст. 2790. ■

27. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ» от 21.11.1995г. № 1163 // СЗ РФ. 27.11.1995. № 48. ст. 4654.

28. Положение о безналичных расчетах от 03.10.2002г. № 2-П // Вестник Банка России. 28.12.2002. - № 74.

29. Комментарии, монографии, статьи, учебники

30. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. Сб. 1. M-JL: Изд-во Академии Наук СССР, 1945.-С. 114-155.

31. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций; Учение о ценных бумагах: Науч. исслед. 2-е изд. - М.: Бек, 1994. - 349 с.

32. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. - № 3-4. - С. 41-55.

33. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. - 286 с.

34. Алексеев. С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск: Ученые труды. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловский юридический институт имени А.Я. Вышинского, 1959. - С. 3336.

35. Альтшулер А.Б. Международное валютное право. М.: Международные отношения, 1984. - 254 с.

36. Артемов Н.М. Валютные ограничения. — М.: Издательство Профобразование, 2001. — 102 с.

37. Бахарева Ю.В. Деньги и денежные обязательства как категории гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 10 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. — М.: Норма, 2006. — С. 13-53.

38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд., завод 6-й (стереотиный). - М.: «Статут», 2003. -848 с.

39. Белов В.А. Денежные обязательства. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.-237 с.

40. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -432 с.

41. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 604 с.

42. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004. - 240 с.

43. Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. - 228 с.

44. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. — M.-JL: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Лгр., 1948. 840 с.

45. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. -Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1958. 339 с.

46. Витрянский В. Договор банковского счета. Понятие и правовая квалификация договора банковского счета (Начало) // Хозяйство и право. — 2006. -№ 1.-С. 3-22.

47. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. - № 8. - С. 54-73.

48. Воронин М. Изменить договор необходимо // Экономика и жизнь.1998.-№48.-С. 44.

49. Вострикова Л.Г. Валютное право: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 360 с.

50. Генкин Д.М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. — М.: Статут, 2005. С. 176201.

51. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк,1999.- 152 с.

52. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств (2-й завод). М.: «Статут», 2004. - 222 с.

53. Гражданский кодекс Российской Федерации: Текст, коммент., алфавитно-предмет. указ. Ч. 2 / Исслед. центр частного права; под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 704 с.

54. Гражданский кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Ч. 1 / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин. -М.: Бек, 1996. 714 с.

55. Гражданский кодекс РСФСР. Практический комментарий / Под ред. A.M. Винавера и И.Б. Новицкого. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Право и жизнь, 1925.-311 с.

56. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Е.А. Васильев, В.В. Зайцева, А.А. Костин и др.; отв. ред. Е.А. Васильев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Междунар. отношения, 1992. 554 с.

57. Гражданское право / Граве К.А., Мальцман Т.Б., Пергамент А.И. и др.; отв. ред. Орловский П.Е., Скороходов И.Ф. М.: Госюриздат, 1949. - 255 с.

58. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 704 с.

59. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -720 с.

60. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др. .; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 776 с.

61. Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой. М.: Норма; Инфра-М, 1998. - 453 с.

62. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И.-М.:Юристъ, 2007.-719 с.

63. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993. -128 с.

64. Дорофеев Б.Ю., Земцов Н.Н., Пушин В.А. Валютное право России: учебник для вузов. М.: Норма, 2005. - 320 с.

65. Ерпылева. Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. -М.: «ФОРУМ»-«ИНФРА-М», 1998.-262 с.

66. Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в РФ // Хозяйство и право. 1999. - № 1. - С. 42-48.

67. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. Монография. -М.: НИМП, 2001.-654 с.

68. Запорожец A.M. К проблеме невозможности исполнения обязательств // Журнал российского права. 2003. - № 12. - С. 40-48.

69. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. - 686 с.

70. Зом Р. Институции: Учебник истории и системы римского гражданского права. Вып. 1: История римского права / Пер. с 12 нем. изд. Г.А. Барковский. СПб.: Изд-во Н.К. Мартынова, 1908. - 659 с.

71. Зоркольцев Р.Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями // Закон. 2006. - № 11. - С. 105-114.

72. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд., испр. - М.: «Статут», 2003. - 782 с.

73. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.

74. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967. - 494 с.

75. Иоффе О.С. Юридические нормы и человеческие поступки // Актуальные вопросы советского гражданского права Сборник статей. / Под ред. заслуж. деятеля науки проф. С.Н. Братуся и др. М.: «Юрид. лит.», 1964. — С. 10-51.

76. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М.: Юрид, лит.; 1984.- 144 с.

77. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. -М.: ТОН Остожье, 2000. - С. 5-16.

78. Камалитдинова Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. М.: Издательство НОРМА, 2002. - С. 111-167.

79. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. М.: Междунар. отношения, 2005. - 304 с.

80. Коган M.JI. Предприятие и банк: операции и сделки, права и обязанности. -М.: ПТФ «Аркаюр», 1993. 175 с.

81. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юридическая литература, 1991. - 208 с.

82. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Ин-т государства и права РАН; под ред. Т.Е. Абовой и АЛО; Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 1069 с.

83. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. 2-е изд.; испр. и доп. - М.: Контракт; Инфра-М; Норма, 1997. - 800 с.

84. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004. - 600 с.

85. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исслед. центр част, права; под. ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристь, 2003. - 554 с.

86. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле». / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. - 158 с.

87. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле» (постатейный) / Алексеева Диана Геннадьевна и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 336 с.

88. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 10 / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; под. ред. В.Ф. Яковлева. М.: Изд-во Юрид. лит., 2003. - 208 с.

89. Корнийчук Г.А. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле»: Постатейный. М.: ОСЬ-89, 2006. - 208 с.

90. Косаренко Н.Н. Валютное право: курс лекций. М.: Флинта: МПСИ, 2006.- 184 с.

91. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. - 494 с.

92. Крылов О.М. Фискальные валютные операции // Законодательство и экономика. 2004. - № 7. - С. 25-34.

93. Курс международного торгового права / Тынель А., Функ Я., Хвалей В. 2-е изд. - Мн.: Амалфея, 2000. - 704 с.

94. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 250 с.

95. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 544 с.

96. Ларичев В., Милякина Е. Валютный контроль за экспортно-импортными операциями // Законодательство и экономика. 1999. — № 9. — С." 22-39.

97. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. - 350 с.

98. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002. - 1007 с.

99. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2-х томах. Т. 1. / Пер. с 13-го англ. изд. Барышникова Н.Н., Вышинская Е.В., Медвинская В.Д., Минц Л.А. М.: ИНФРА-М, 2000. - 486 с.

100. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Инвестиции и страхование // Законодательство и экономика. 2003. - № 8. - С. 58-61.

101. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Учебник / Алибегов Т.И., Былиняг С.А., Дехтяренко Г.В., Красавина Л.Н. и др.; под ред. Красавиной Л.Н. М.: Финансы и статистика, 1994. - 592 с.

102. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях: По исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902. Ч. 2. М.: Статут, 1997. -455 с.

103. Муранов А.И. Российское валютное право: регулирование статуса и деятельности адвокатов. М.: Статут, 2006. - 536 с.

104. Мурзин Д.В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию С.С. Алексеева. — М.: «Статут»; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. — С. 318-350.

105. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина; М.Н. Малеиной. М.: Издательство «НОРМА», 2004. - 595 с.

106. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве / Москов. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Каф. гражд. права, юрид. фак. М.: Статут, 1998. - 286 с.

107. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. -416 с.

108. Новоселова Л.А. Вексель в нотариальной практике // Нотариус. -2001.-№ 1.-С. 40-44.

109. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. -М.: «Статут», 2003. - 192 с.

110. Новоселова JI. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. — М.: Статут, 2003. 494 с.

111. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Договоры и обязательства. Ч. 3. М.: Статут, 2003. - 622 с.

112. Радченко С. Злоупотребление правом в денежных обязательствах // Право и экономика. 2005. - № 2. - С. 76-79.

113. Рассказова Н.Ю. Вексель, номинированный в иностранной валюте, как объект гражданского оборота // Хозяйство и право. — 2003. № 3. — С. 1628.

114. Рассказова Н.Ю. О деньгах и денежных средствах в гражданском праве // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. — М.: Статут: Екатеринбург: Институт частного права, 2005. — С. 131164.

115. Рахмилович В.А. О правовой природе безналичных расчетов, корреспондентских счетов банков и их прав на привлеченные средства // Право и экономика. 1996. - № 1-2. - С. 119-121.

116. Рожкова М.А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки // СПС «Консультант плюс».

117. Розенберг М.Г. Изменение и расторжение договора // Экономика и жизнь. 1995.-№21.-С. 9.

118. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004. - 352 с.

119. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2000. - 300 с.

120. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. — М.: Междунар. центр финансово-эконом. развития, 1996. — 656 с.

121. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. — 1999. № 7. - С. 14-15.

122. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Предисловие докт. юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло; пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 576 с.

123. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. - № 2. — С. 71-84.

124. Сапожников Н.В. Валютные операции коммерческих банков: Правовое регулирование: Практ. пособие. -М.: Юристъ, 1999. 256 с.

125. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999. — 270 с.

126. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. — М.: Статут, 2005.-636 с.

127. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом. М.: «Статут», 2003. — 92 с.

128. Светланов А.Г. Конкуренция юрисдикции арбитражных судов РФ и третейских судов // Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: ТОН -Остожье, 2000. - С. 253-273.

129. Селивановский А.С. Комментарий к Закону Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле». М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000. - 368 с.

130. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. — 2001. — № 5. — С. 4-10.

131. Семилютина Н.Е. Происхождение кредитных организаций и эволюция предоставляемых ими услуг (правовые аспекты) // Законодательство и экономика. 2004. - № 1. - С. 35-46.

132. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России. Правовые формы привлечения и защиты. М.: Юристъ, 2003. — 252 с.

133. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 3-е изд. - М.: Дело, 2002. - 512 с.

134. Советское гражданское право: Учеб. для вузов. В 2-х т. Т. 1 / Под общ. ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1985. -544 с.

135. Советское гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. проф. О.А. Красавчикова. М.: «Высш. школа», 1969. - 528 с.

136. Сорокин О.С. Гражданско-правовая ответственность банков по сделкам с документарными аккредитивами // Журнал российского права. -2005.-№ 1.-С. 47-60.

137. Соцуро JI.B. К вопросу об обстоятельствах, имеющих значение для дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. - № 3. - С. 2-6.

138. Старженецкий В.В. Новое законодательное регулирование в сфере международного частного права // Арбитражная практика. 2002. - № 3. - С. 90-94.

139. Степанов А.Г. Денежные обязательства в деятельности юридических лиц // Право и экономика. 2005. — № 9. — С. 23-26.

140. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 1997. -№ 1. - С. 8-20.

141. Тараканов С. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. 1998. - № 9. - С. 68-72.

142. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. - № 8. - С. 21-35.

143. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1998.-570 с.

144. Толстой B.C. Исполнение обязательств. — М.: «Юрид. лит.», 1973.207 с.

145. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 219 с.

146. Тосунян Г.А., Емелин А.В. Валютное право Российской Федерации: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004. - 368 с.

147. Трапезников В.А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.

148. Трофимов К. Безналичные деньги. Есть ли они в природе? // Хозяйство и право. 1997. - № 3. - С. 19-28.

149. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

150. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Химичева Н.И. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 721 с.

151. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госюриздат, 1956. -278 с.

152. Харатян А. О понятии и видах валютных операций // Законодательство и экономика. 1999. - № 9. - С. 12-21.

153. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.-479 с.

154. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки. М.: Статут, 2005. - 542 с.

155. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Т. 2.-М.: Юридический колледж МГУ, 1995.-362 с.

156. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. -М.: Статут, 2005. 462 с.

157. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / Вступ. ст. Е.А. Суханова. М.: Фирма «Спарк», 1994. - 335 с.

158. Эбке В. Международное валютное право: Пер. с. нем. М.: Междунар. отношения, 1997. - 336 с.

159. Экономическая теория: Учеб. для вузов / Под ред. Камаева В.Д. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВЛАДОС-ИМПЭ, 1998. - 636 с.

160. Эльяссон JI.C. Деньги, банки и банковские операции. М.: Экон. жизнь, 1926.-240 с.

161. Эрделевский A.M. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле»: (постатейн.). Прил. к журн. «Хозяйство и право». 2004. - № 7. - 64 с.

162. Ялбулганов А., Шаманова Е. Валютные операции: вопросы терминологии // Капитал и право. 2005. - № 8. - С. 10-12.

163. Диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук; авторефераты

164. Абдулвагапов Р.Г. Правовое регулирование валютно-финансовых отношений в сфере предпринимательской деятельности: дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2001. - 166 с.

165. Артемов Н.М. Валютное регулирование в Российской Федерации: дисс. . док. юрид. наук. М., 2002. - 347 с.

166. Бахарева Ю.В. Денежные валютные обязательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. - 32 с.

167. Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2004. 29 с.

168. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис. док. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. - 53 с.

169. Вязовский К.О. Административно-правовое регулирование валютных отношений в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. -СПб., 2000. 149 с.

170. Кальней М.Г. Правовое регулирование валютных операций в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2002. - 202 с.

171. Козляева Н.М. Правовые аспекты валютного регулирования как способа воздействия на предпринимательскую деятельность: дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. - 186 с.

172. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1950. - 14 с.

173. Курмангалиев Ж.У. Правовое регулирование деятельности уполномоченных банков в сфере валютных отношений: дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. - 199 с.

174. Мезенцев Ю.Г. Регулирование валютных операций, связанных с движением капитала: дис. . канд. юрид. наук. — СПб., 2000. 252 с.

175. Меркулов А.Ю. Финансово-правовое регулирование валютных операций юридических лиц в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. -М., 1999.-239 с.

176. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дис. док. юрид. наук. -М., 1997. — 55 с.

177. Приходин С.А. Правовое регулирование валютных бирж в России и других странах: дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. - 206 с.

178. Ражков Р. А. Гражданско-правовое регулирование оборота валютных ценностей: дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. — 220 с.

179. Селивановский А.С. Проблемы совершенствования понятийного аппарата валютного законодательства: дис. . канд. юрид. наук. — М., 2000. -165 с.

180. Степанян М.Г. Правовые вопросы использования иностранной валюты во внешнеторговой деятельности: дис. . канд. юрид. наук. — М., 2001. 188 с.

181. Узойкин Д.А. Сделки с валютными ценностями и проблемы их недействительности: дис. . канд. юрид. наук. -М., 2002. 196 с.

182. Филатов Ю.В. Правовое положение банка как субъекта гражданского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2000. — 25 с.

183. Хамитова Г.В. Гражданско-правовое положение валютных бирж: дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2005. - 176 с.

184. Харатян А.Ж. Регулирование оборота валютных ценностей: дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. - 207 с.

185. Шаменев Х.Р. Экстерриториальное применение норм валютного контроля: дис. . канд. юрид. наук. -М., 1998. — 176 с.

186. Шестакова Е.В. Правовое регулирований валютных операций банков в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. - 184 с.

187. Шипова А.В. Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2007. -21 с.

188. Материалы судебной и арбитражной практики

189. Постановление Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. - № 9.

190. Постановление Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. - № 11.

191. Постановление Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // РГ. 13.01.2001. - № 7-8.

192. Письмо ВАС РФ от 10.09.1993г. № С-13/ОП-276 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник В АС РФ. 1993. - № 11.

193. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999.-№7.

194. Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000г. № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Вестник ВАС РФ. 2000. - № 7.

195. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. — № 1.

196. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения' обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. — № 4.

197. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. — № 2.

198. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.1997г. № 7522/95 // Вестник ВАС РФ. 1997. - № 6.

199. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.05.1997г. № 5597/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. - № 8.

200. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.1997г. № 4051/97 // СПС «Консультант плюс».

201. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.1997г. № 4518/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. - № 2.

202. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.1998г. № 1699/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. - № 2.

203. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.1999г. № 3710/98 // СПС «Консультант плюс».

204. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.1999г. № 3442/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. - № 8.

205. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.1999г. № 622/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. - № 10.

206. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.1999г. № 5801/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. - № 4.

207. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2000г. №№ 1873/00 // СПС «Консультант плюс».

208. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2000г. М® 1874/00 // СПС «Консультант плюс».

209. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2000г. №№ 1875/00 // СПС «Консультант плюс».

210. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2003г. № 1199/03 // Вестник ВАС. 2003. - № 10.

211. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005г. № 11096/04 // Вестник ВАС РФ. 2006. - № 1.

212. Постановление ФАС ВВО от 16.02.2001г. № A11-3253/2000-К1-13/179 // СПС «Консультант плюс».

213. Постановление ФАС ВВО от 15.12.2004г. № А79-753/2002-ск2-700 // СПС «Консультант плюс».

214. Постановление ФАС ВВО от 11.10.2005г. № А38-551-10/65-2005 // СПС «Консультант плюс».

215. Постановление ФАС ВСО от 16.01.2004г. № А19-11105/03-28-Ф02-4840/03-С 1 // СПС «Консультант плюс».

216. Постановление ФАС ВСО от 23.06.2005г. № А58-2126/04-Ф02-2847/05-С2 // СПС «Консультант плюс».

217. Постановление ФАС ВСО от 19.01.2006г. № АЗЗ-23686/04-С1-Ф02-6957/05-С2 // СПС «Консультант плюс».

218. Постановление ФАС ДВО от 25.08.1999г. № Ф03-А73/99-2/1085 //1. СПС «Консультант плюс».

219. Постановление ФАС ДВО от 14.06.2000г. № Ф03-А04/00-2/889 // СПС «Консультант плюс».

220. Постановление ФАС ДВО от 21.11.2001г. № Ф03-А04/01-2/2302 // СПС «Консультант плюс».

221. Постановление ФАС ДВО от 01.08.2003г. № Ф03-А73/03-1/1757 // СПС «Консультант плюс».

222. Постановление ФАС ДВО от 20.08.2003г. № Ф03-А04/03-1/1948 // СПС «Консультант плюс».

223. Постановление ФАС ДВО от 15.04,2005г. № Ф03-А80/05-1/459 // СПС «Консультант плюс».

224. Постановление ФАС ДВО от 14.02.2006г. № Ф03-А51/06-1/171 // СПС «Консультант плюс».

225. Постановление ФАС ЗСО от 15.02.1999г. № Ф04/289-29/А45-99 // СПС «Консультант плюс».

226. Постановление ФАС ЗСО от 01.02.2000г. № Ф04/308-35/А03-2000 // СПС Консультант плюс.

227. Постановление ФАС ЗСО от 10.07.2000г. № Ф04/1726-446/А45-2000 // СПС «Консультант плюс».

228. Постановление ФАС ЗСО от 23.12.2002г. № Ф04/4659-967/А03-2002 // СПС «Консультант плюс».

229. Постановление ФАС ЗСО от 15.01.2003г. № Ф04/144-1958/А45-2002 // СПС «Консультант плюс».

230. Постановление ФАС ЗСО от 12.02.2003г. № А56-21419/02 // СПС «Консультант плюс».

231. Постановление ФАС ЗСО от 12.02.2003г. № А56-21423/02 // СПС «Консультант плюс».

232. Постановление ФАС ЗСО от 12.02.2003г. № А56-21430/02 // СПС «Консультант плюс».

233. Постановление ФАС ЗСО от 12.02.2003г. № А56-21558/02 // СПС «Консультант плюс».

234. Постановление ФАС ЗСО от 01.08.2005г. № Ф04-4851/2005(13466-А27-24) // СПС «Консультант плюс».

235. Постановление ФАС ЗСО от 29.11.2005г. № Ф04-8578/2005 (17396-А75-11) // СПС «Консультант плюс».

236. Постановление ФАС ЗСО от 15.03.2006г. № Ф04-1123/2006(20687-А70-5) // СПС «Консультант плюс».

237. Постановление ФАС МО от 04.03.1998г. № КА-А40/312-98 // СПС «Консультант плюс».

238. Постановление ФАС МО от 07.09.1998г. № КА-А40/2156-98 // СПС «Консультант плюс».

239. Постановление ФАС МО от 24.05.1999г. № КГ-А40/1453-99 // СПС «Консультант плюс».

240. Постановление ФАС МО от 25.05.1999г. № КГ-А40/1466-99 // СПС «Консультант плюс».

241. Постановление ФАС МО от 25.05.1999г. № КГ-А40/1497-99 // СПС «Консультант плюс».

242. Постановление ФАС МО от 15.06.1999г. № КА-А40/1635-99 // СПС «Консультант плюс».

243. Постановление ФАС МО от 21.07.1999г. № КА-А04/2174-99 // СПС «Консультант плюс».

244. Постановление ФАС МО от 18.08.1999г. № КА-А40/2599-99 // СПС «Консультант плюс».

245. Постановление ФАС МО от 23.08.1999г. № КГ-А04/2646-99 // СПС «Консультант плюс».

246. Постановление ФАС МО от 14.12.2000г. № КГ-А40/5642-00 // СПС «Консультант плюс».

247. Постановление ФАС МО от 23.04.2001г. № КГ-А40/1857-01 // СПС «Консультант плюс».

248. Постановление ФАС МО от 05.06.2001г. № КГ-А40/2344-01 // СПС «Консультант плюс».

249. Постановление ФАС МО от 20.08.2001г. № КА-А40/4295-01 // СПС «Консультант плюс».

250. Постановление ФАС МО от 05.06.2002г. № КА-А40/3339-02 // СПС «Консультант плюс».

251. Постановление ФАС МО от 27.08.2002г. № КГ-А41/5636-02 // СПС «Консультант плюс».

252. Постановление ФАС МО от 31.10.2002г. № КГ-А40/7067-02 // СПС «Консультант плюс».

253. Постановление ФАС МО от 06.10.2003г. № КГ-А40/7411-03 // СПС «Консультант плюс».

254. Постановление ФАС МО от 29.12.2003г. по делу № КГ-А40/10468-03 // СПС «Консультант плюс».

255. Постановление ФАС МО от 24.02.2004г. № КГ-А40/580-04 // СПС «Консультант плюс».

256. Постановление ФАС МО от 27.02.2004г. № КГ-А40/11276-03 // СПС «Консультант плюс».

257. Постановление ФАС МО от 30.03.2004г. № КГ-А40/1895-04 // СПС «Консультант плюс».

258. Постановление ФАС МО от 26.04.2004г. № КГ-А40/2936-04 // СПС «Консультант плюс».

259. Постановление ФАС МО от 11.05.2004г. № КГ-А40/3323-04 // СПС «Консультант плюс».

260. Постановление ФАС МО от 28.06.2004г. № КГ-А40/5092-04 // СПС «Консультант плюс».

261. Постановление ФАС МО от 26.08.2004г. № КГ-А40/7182-04 // СПС «Консультант плюс».

262. Постановление ФАС МО от 07.09.2004г. № КГ-А40/7721-04 // СПС «Консультант плюс».

263. Постановление ФАС МО от 20.09.2004г. № КГ-А40/8307-04 // СПС1. Консультант плюс».

264. Постановление ФАС МО от 30.11.2004г. № КГ-А40/10997-04 // СПС «Консультант плюс».

265. Постановление ФАС МО от 28.07.2005г., 21.07.2005г. № КГ-А40/6518-05-П // СПС «Консультант плюс».273. , Постановление ФАС МО от 22.09.2005г. № КГ-А40/8748-05 // СПС «Консультант плюс».

266. Постановление ФАС МО от 29.11.2005г. № КГ-А40/11562-05 // СПС «Консультант плюс».

267. Постановление ФАС МО от 29.11.2005г. № КГ-А40/11589-05 // СПС «Консультант плюс».

268. Постановление ФАС МО от 05.12.2005г. № КГ-А40/11540-05 // СПС «Консультант плюс».

269. Постановление ФАС МО от 27.02.2006г. № КГ-А40/233-06 // СПС «Консультант плюс».

270. Постановление ФАС ПО от 10.06.1999г. № А12-640/98-С8 // СПС «Консультант плюс».

271. Постановление ФАС ПО от 11.07.2005г. № А65-17599/04-СГЗ-14 // СПС «Консультант плюс».

272. Постановление ФАС СЗО от 04.12.1997г. № А56-6228/97 // СПС «Консультант плюс».

273. Постановление ФАС СЗО от 11.12.1997г. № 02-01/100 // СПС «Консультант плюс».

274. Постановление ФАС СЗО от 12.01.1998г. № 1-4017/13-577/97 // СПС «Консультант плюс».

275. Постановление ФАС СЗО от 12.01.1998г. № А52/1985/97/2) // СПС «Консультант плюс».

276. Постановление ФАС СЗО от 15.09.1999г. № А56-15665/99 // СПС «Консультант плюс».

277. Постановление ФАС СЗО от 10.04.2000г. № А56-29022/99 // СПС «Консультант плюс».

278. Постановление ФАС СЗО от 27.11.2000г. № А56-9408/00 // СПС «Консультант плюс».

279. Постановление ФАС СЗО от 06.09.2001г. № А56-13345/01 // СПС «Консультант плюс».

280. Постановление ФАС СЗО от 13.05.2002г. № А42-2921/01-25 // СПС «Консультант плюс».

281. Постановление ФАС СЗО от 13.08.2002г. по делу № А56-31979/01 // СПС «Консультант плюс».

282. Постановление ФАС СЗО от 24.01.2003г. № А56-22836/02 // СПС «Консультант плюс».

283. Постановление ФАС СЗО от 12.02.2003г. № А56-21419/02 // СПС «Консультант плюс».

284. Постановление ФАС СЗО от 12.02.2003г. № А56-21423/02 // СПС «Консультант плюс».

285. Постановление ФАС СЗО от 12.02.2003г. № А56-21430/02 // СПС «Консультант плюс».

286. Постановление ФАС СЗО от 12.02.2003г. № А56-21558/02 // СПС «Консультант плюс».

287. Постановление ФАС СЗО от 03.04.2003г. № А56-21424/02 // СПС «Консультант плюс».

288. Постановление ФАС СЗО от 19.06.2003г. № А05-10305/02-489/169 // СПС «Консультант плюс».

289. Постановление ФАС СЗО от 24.06.2004г. № А56-33532/03 // СПС «Консультант плюс».

290. Постановление ФАС СКО от 03.08.2000г. № Ф08-1951/2000 // СПС «Консультант плюс».

291. Постановление ФАС СКО от 24.03.2003г. № Ф08-800/2003 // СПС «Консультант плюс».

292. Постановление ФАС СКО от 14.04.2003г. № Ф08-1055/2003 // СПС «Консультант плюс».

293. Постановление ФАС СКО от 12.05.2004г. № Ф08-1759/2004 // СПС «Консультант плюс».

294. Постановление ФАС СКО от 06.10.2004г. № Ф08-4665/2004 // СПС «Консультант плюс».

295. Постановление ФАС СКО от 27.09.2005г. № А32-41252/2004-15/1180 // СПС «Консультант плюс».

296. Постановление ФАС УО от 18.05.2000г. № Ф09-625/2000-ГК // СПС «Консультант плюс».

297. Постановление ФАС УО от 07.02.2002г. № Ф09-103/02-ГК // СПС «Консультант плюс».

298. Постановление ФАС УО от 15.03.2004г. № Ф09-595/04-ГК // СПС «Консультант плюс».

299. Постановление ФАС ЦО от 31.01.2000г. № 42/АП // СПС «Консультант плюс».1.^l/l

300. Постановление ФАС ЦО от 04.07.2000г. № А54-638/00-С4 // СПС «Консультант плюс».

301. Постановление ФАС ЦО от 05.10.2001г. № А68-175/АП-01 // СПС «Консультант плюс».

302. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП за 1998г. / Составитель М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1999.-С. 127-130.

303. Решение МКАС при ТПП РФ № 150/1996 // Арбитражная практика за 1996-1997гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1998. - С. 175-182.

304. Решение МКАС при ТПП РФ от 06.10.1998г. // СПС «Консультант плюс».

305. Решение МКАС при ТПП РФ от 13.01.2004г. № 185/2002 // СПС «Консультант плюс».