Правовое положение кластеров в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Поморцев Константин Игоревич

• Поморцев Константин Игоревич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Поморцев Константин Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КЛАСТЕР КАК ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

§ 1. Кластер как экономическая категория

§ 2. Понятие и признаки кластера как правовой категории

§ 3. Виды кластеров

§ 4. Законодательство Российской Федерации о кластерах

Глава 2. ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ

КЛАСТЕРА

§ 1. Понятие и признаки отношений, возникающих между участниками

кластера

§ 2. Участники кластерных отношений

§ 3. Права, обязанности и ответственность участников кластерных

отношений

Глава 3. ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ КЛАСТЕРА

§ 1. Понятие и признаки договора об образовании кластера

§ 2. Отличие договора об образовании кластера от схожих соглашений

§ 3. Форма и содержание договора об образовании кластера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое положение кластеров в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы исследования кластеров заключается в следующих аспектах.

Экономический аспект. Переход российской экономики на рыночные механизмы в 90-е гг. ХХ в. во многом обусловил процесс создания предпринимательских объединений с целью концентрации капитала. Именно по такому пути шло образование холдингов, финансово-промышленных групп. Вместе с тем в последние годы важной становится проблема развития отдельных отраслей производства, сектора оказания услуг на основе участия в различных образованиях de jure и de facto равноправных субъектов, не формирующих единого волевого центра, который бы обладал полномочиями давать обязательные указания иным лицам в процессе осуществления хозяйственной деятельности и принимал бы на себя риски принятия неблагоприятных для группы в целом решений. Идеи кластеризации давно развиваются в странах Западной Европы и Соединенных Штатах Америки, следствием чего стало довольно широкое распространение кластеров, в частности, в фармацевтической, машиностроительной и иных отраслях. Однако в России уровень их распространения пока достаточно низкий.

Представляется, что именно коллективные образования, построенные по модели равноправия их участников, которые свободны в выборе средств увеличения производительности труда и расширения рынков сбыта, могут стать одним из важнейших драйверов в достижении озвученных выше целей.

Правотворческий аспект. В настоящее время в российском законодательстве не закреплены четкие правовые основы осуществления предпринимательской деятельности в коллективных формах, отвечающих требованиям общественно-политических реалий и быстрым темпам развития экономики. Тенденция к глобализации социальных процессов, в том числе экономических, известна. На этом фоне требуются достаточные усилия, в том числе законодателя, чтобы соблюсти баланс

интересов всех участников национального рынка, с одной стороны, с другой - создать возможности для усиления и развития российского внутреннего потенциала и международной кооперации.

В данный момент отсутствует единый нормативный акт, регламентирующий особенности правового статуса кластера. Это дополнительно подтверждает необходимость формирования приемлемой концепции легального понимания исследуемого коллективного образования.

Правоприменительный аспект. Несмотря на то что в современном законодательстве Российской Федерации кластеры упоминаются многочисленно, правовое регулирование отношений между их участниками, отстает от потребностей реалий действительности. Принято много нормативных актов разного уровня, однако сущность данных коллективных образований до сих пор остается неопределенной.

Вместе с тем решение проблемы осуществления хозяйственной деятельности в коллективных формах имеет не только теоретическое, но и сугубо практическое значение. Действующее антимонопольное законодательство во многом рассматривает указанные структуры с точки зрения их вреда конкурентной среде. В связи с этим оно (антимонопольное законодательство) устанавливает правовые барьеры для их дальнейшего распространения, в том числе посредством предварительного одобрения различных сделок, совершаемых с целью увеличения доли присутствия субъекта на том или ином товарном рынке. Думается, однако, что именно участники кластера, осуществляющие свою деятельность на принципах равенства, призваны способствовать развитию конкурентной среды в целом.

Доктринальный аспект. Кластер является очередной формой объединения, с одной стороны, усилий государства, а с другой - возможностей предпринимателей. В стране принято более 2000 нормативных актов, регламентирующих создание и деятельность указанных коллективных образований. Однако анализ показывает, что их сущность до сих пор остаётся предметом исследований. Если в экономической науке кластер известен, то в юридической доктрине вопросы сущности и признаков таких коллективных образований остаются открытыми.

Степень научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования отношений между участниками кластеров в настоящее время в отечественной юридической доктрине остаются малоизученными, а правовая природа этого явления стала предметом исследования сравнительно недавно. В 2018 г. опубликована первая монография, посвященная указанным коллективным образованиям1. Отдельные вопросы, посвященные кластеру, рассматриваются в диссертационном исследовании А. А. Егоровой2. Данный факт еще раз подчеркивает необходимость дальнейшего глубокого исследования таких коллективных образований.

Особый вклад в становление теории кластеров внесен представителями экономической науки. Прежде всего, это профессор Гарвардской школы бизнеса М. Э. Портер. Отдельным особенностям исследуемого коллективного образования посвятили свои труды Т. П. Быкова, О. Г. Исаев, Л. М. Капустина, И. Г. Меньше-нина, С. Ф. Пятинкин, М. Ю. Садовенко, Р. Г. Хасаев, S. Borras, D. Tsagdis и др.

Анализ показывает, что в работах не только зарубежных, но и отечественных экономистов кластер рассматривается как социальное явление, в связи с чем предлагаемые ими его понятия и признаки не могут быть в полной мере положены в основу формирования правовой (юридической) концепции кластера.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы - разработка теоретической концепции правового регулирования отношений, возникающих между участниками кластера как формы осуществления предпринимательской и иной социально значимой деятельности, подготовка на основе этой концепции практических рекомендаций (в том числе по модернизации действующего законодательства), направленных на дальнейшее совершенствование правового регулирования исследуемых отношений.

Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1 Инновационные кластеры: доктрина, законодательство, практика / отв. ред. А. А. Мохов. М., 2018.

2 См. Егорова А. А. Участие субъектов Российской Федерации в осуществлении инвестиционной деятельности: правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.

1) выявить различия между кластером и иными видами предпринимательских объединений, а также отдельными организационно-правовыми формами юридических лиц;

2) выработать правовую дефиницию кластера, определить его легальные признаки;

3) изучить предложенные в литературе классификации кластеров и сформулировать дополнительные их основания с учетом положений действующего законодательства и практики его применения;

4) исследовать действующее законодательство на предмет достаточности и полноты правового регулирования отношений, возникающих между субъектами таких коллективных образований;

6) раскрыть особенности субъектного состава кластера;

7) сформулировать определение договора об образовании кластера и сопоставить его с иными гражданско-правовыми договорами; выделить и проанализировать его существенные и иные условия;

8) обосновать необходимость и разработать предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, направленных на совершенствование правового регулирования отношений между участниками кластеров.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами кластера, осуществляющими координацию своей деятельности, направленной на прямое и/или косвенное участие в производстве товаров (работ, услуг).

Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие отношения между участниками кластера, практика применения указанных норм по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей субъектов, прямо или косвенно участвующих в производстве определенной номенклатуры товаров (работ, услуг), а также разработанные в доктрине подходы к пониманию правовой природы таких коллективных образований.

Методологическая основа диссертационного исследования обусловлена его объектом и предметом. При выполнении исследования применялись общие и специальные методы научного познания.

С помощью диалектического метода были изучены теоретические подходы к определению правовой природы кластеров. Благодаря логическому методу сформулированы доктринальное и легальное определения указанного коллективного образования и ряда других понятий, проведена классификация кластеров. Используя метод «восхождения от абстрактного к конкретному», автор, в частности, установил, что предпринимательское объединение и исследуемое коллективное образование соотносятся между собой как род и вид. Методы анализа и синтеза, дедукции и индукции применялись в целях формулирования предложений по совершенствованию действующего законодательства, а также разработки выводов диссертационной работы. С помощью исторического метода было проведено исследование происхождения и основных этапов (закономерностей) развития кластеров как в Российской Федерации, так и в иностранных государствах.

Формально-юридический метод применялся при толковании правовых норм, регулирующих отношения между субъектами кластера, прямо или косвенно участвующими в производстве определенной номенклатуры товаров (работ, услуг), выявлении признаков указанных коллективных образований и т.д. Использование сравнительно-правового метода в том числе позволило сопоставить особенности правового регулирования отношений между участниками кластера в Российской Федерации и в зарубежных странах.

Теоретическую основу исследования составили труды советских и современных ученых-правоведов.

Помощь диссертанту в осмыслении правовой природы предпринимательских объединений оказали работы В. С. Белых, Т. М. Звездиной, М. И. Кулагина, В. А. Лаптева, В. В. Лаптева, Н. И. Михайлова, К. Я. Портной, Г. В. Цепова, И. С. Шиткиной и др.

Исследование правового регулирования отношений, возникающих между участниками кластера (в том числе договорных отношений), предопределило необходимость изучения трудов отечественных ученых, среди которых Т. Е. Абова, А. В. Белицкая, М. И. Брагинский, С. И. Виниченко, В. В. Витрянский, Б. М. Гонгало, В. В. Груздев, А. А. Егорова, Л. Г. Ефимова, С. А. Зинченко, О. С. Иоффе, М. Ф. Казанцев, А. Г. Карапетов, О. А. Красавчиков, В. В. Кулаков, Д. В. Ломакин, А. А. Мохов, В. А. Ойгензихт, Б. И. Пугинский, Н. Г. Семилютина,

A. П. Сергеев, Е. А. Суханов и др.

Особое внимание в ходе диссертационного исследования уделено понятию правоотношения, в связи с чем использовались работы С. С. Алексеева,

B. И. Леушина, М. Н. Марченко, В. Д. Перевалова и др.

Влияние на формирование концепции автора в отношении коллективных форм осуществления предпринимательской деятельности также оказали труды дореволюционных исследователей-правоведов А. И. Каминки, И. А. Покровского, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича и др.

Нормативную и эмпирическую основы исследования составили комплекс правовых норм, регулирующих деятельность кластеров на территории Российской Федерации. Анализировались, в частности, положения Федерального закона от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»1, Федерального закона от 31.12.2014 г. №2 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»2, нормативные акты Правительства Российской Федерации, акты федеральных органов исполнительной власти, законодательство субъектов Российской Федерации и нормативные акты органов местного самоуправления. Проведен сравнительный анализ законодательства зарубежных стран (Великобритании, Германии, Казахстана, Беларуси, Кыргызской Республики). Кроме того, исследовалась судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражных судов разного уровня, а

1 Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 30 (Ч. 2). Ст. 3127 (далее - Закон об особых экономических зонах).

2 Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 1 (Ч. 1). Ст. 41 (далее - Закон о промышленной политике).

также правоприменительные акты Конституционного Суда Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в науке гражданского и предпринимательского права проведен анализ теоретических и практических проблем, возникающих при создании и деятельности кластеров. В работе обосновывается необходимость закрепления единого понятия кластера, отражающего все существенные юридические признаки указанного явления. Дополнительно предложены новые основания для классификации кластеров, а также определяются особенности их субъектного состава.

Проведенное исследование позволило сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в области правового регулирования отношений, возникающих между участниками кластера.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Сформулированы доктринальное и легальное (нормативное) определения кластера:

Доктринальное определение. Кластер - вид предпринимательского объединения, в состав которого на основе договора об образовании кластера входят юридические лица и/или индивидуальные предприниматели, осуществляющие координацию своей деятельности, направленной на прямое и/или косвенное участие в производстве определенной номенклатуры товаров (работ, услуг) в целях повышения конкуренции, расширения рынков сбыта, а также выполнения социально значимых и общественно полезных задач (программ).

Легальное (нормативное) определение. Кластер - совокупность юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, прямо или косвенно участвующих в производстве определенной номенклатуры товаров (работ, услуг) на основе договора об образовании кластера.

Легальное определение может использоваться законодателем при подготовке нормативных правовых актов, регулирующих деятельность кластеров.

2. Доказано, что предпринимательское объединение и кластер соотносятся как род и вид. Исследуемое коллективное образование обладает как всеми общими

признаками предпринимательского объединения (не является юридическим лицом, представляет собой совокупность субъектов, участвующих в предпринимательской деятельности и имеющих согласованные цели), так и специальными (особый субъектный состав и специфика отношений, возникающих между его участниками). Названные признаки позволяют отличать кластер от иных видов предпринимательских объединений, в частности холдингов, концернов, синдикатов, пулов, трестов.

3. Установлено, что кластер (по общему правилу) можно отнести к числу горизонтальных предпринимательских объединений, отношения между субъектами которого характеризуются равенством и отсутствием экономической субординации.

4. В целях эффективного нормативного регулирования деятельности кластеров, а также выработки единообразного подхода судебной практики при рассмотрении дел с участием исследуемого коллективного образования определен дополнительный критерий для их классификации - в зависимости от географического расположения. По указанному основанию кластеры могут быть подразделены на классические и функциональные. При этом классическими предлагается считать кластеры, субъекты которых находятся в одной местности (регионе), тогда как субъекты функционального кластера расположены безотносительно территориальной близости друг к другу, однако прямо и/или косвенно осуществляют свою деятельность в рамках данного предпринимательского объединения на основании заключенного между ними договора об образовании кластера.

5. Аргументируется, что квалифицирующим признаком кластера является договор, заключенный между его участниками.

Определено, что договор об образовании кластера - это двух- или многостороннее соглашение, в силу которого стороны (участники кластера) обязуются создать кластер (без создания юридического лица) и осуществлять координацию своей деятельности, направленной на прямое и/или косвенное участие в производстве определенной номенклатуры товаров (работ, услуг) в целях повышения конкуренции, расширения рынков сбыта, а также выполнения социально значимых и общественно полезных программ.

6. Обосновывается вывод о широком субъектном составе возможных участников кластера, в который имеют право входить как коммерческие, так и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели. Установлено, что некоммерческая организация способна выступать участником кластера, если она вправе осуществлять приносящую доход деятельность посредством производства определенного вида товаров, выполнения работ или оказания услуг.

7. Доказано, что все права и обязанности участников кластеров следует делить на общие и специальные. Общие права и обязанности присущи субъектам любого кластера независимо от его специализации, тогда как наличие специальных прав и обязанностей обусловлено сферой деятельности кластера и волей его участников.

Отношения, возникающие между участниками кластера, являются организационными, внутренними, горизонтальными, относительными.

8. Установлено, что существенным условием договора об образовании кластера является его (договора) предмет - создание кластера. Действие договора об образовании кластера не прекращается исполнением обязательств по его созданию (образованию). Он (договор) регулирует отношения сторон в том числе при осуществлении ими деятельности в рамках исследуемого предпринимательского объединения.

9. Обосновано, что договор об образовании кластера отличается от схожих соглашений, известных действующему гражданскому законодательству. В настоящее время договор об образовании кластера является непоименованным.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем заложены теоретико-практические основы для дальнейшего научного исследования кластеров отечественной юридической доктриной. Выводы, изложенные в настоящей диссертации, могут быть использованы при совершенствовании норм действующего законодательства Российской Федерации и в процессе преподавания дисциплин гражданского и предпринимательского права.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием при его проведении научных методов познания, анализом действующих нормативных

правовых актов Российской Федерации, иностранных государств, материалов судебной практики, а также работ российских и зарубежных ученых, специализирующихся в различных отраслях права и в области экономики.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, где проведены ее обсуждение и рецензирование. Основные положения работы нашли отражение в научных статьях, которые были опубликованы в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. КЛАСТЕР КАК ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

§ 1. Кластер как экономическая категория

Интеграционные процессы в экономике, происходившие в ХХ в., и взаимообусловленность действий участников коммерческой деятельности с неизбежностью вызвали повышенный интерес экономической науки к предпринимательским объединениям. Как справедливо отмечают ученые, «концентрация капитала и формирование корпоративных объединений со сложной структурой - это общая черта, присущая экономике всех промышленно развитых стран. Процессы, связанные с консолидацией финансовых, производственных и человеческих ресурсов, давно приобрели глобальный характер»1.

Исследуя особенности данных объединений, причины их возникновения, а также конкретные исторические, географические и конъюнктурные факторы, экономисты во многом заложили основы для понимания сущности (природы) кластеров. Правда, при этом, в отличие от представителей юридической науки, они рассматривают предпринимательские объединения через понятие системы, которой присущи, с одной стороны, автономность, а с другой - взаимодействие с иными элементами социальных структур.

Для России понятие «кластер» является относительно новым, оно вошло в терминологию отечественной экономической науки лишь в 90-е гг. ХХ в. За рубежом же его история начинается в 1960-е гг. В этот период в странах Европейского сообщества разрабатываются наднациональные основы развития кластерной политики; в США на уровне штатов принимаются внутренние программы развития исследуемых коллективных образований на соответствующих территориях.

Важной вехой в истории развития кластеров стало создание в Европе в 1968 г. Генерального директората по региональной политике, а в 1975 г. - Европейского фонда регионального развития и, наконец, принятие Хартии регионализма,

1 Винницкий Д. В. Режим налогообложения холдинговых компаний: проблемы и решения // Корпоративный юрист. 2005. № 1. С. 23.

в соответствии с которой был создан Совет региональных и местных сообществ1. Декларация об укреплении экономического сотрудничества в Европе и План действий, детализирующий такое сотрудничество, уже прямо провозглашают кластеризацию как основу для будущего развития экономического сотрудничества.

Одной из первых стран, предпринявшей важные меры в области создания кластерной политики, была Дания, где в конце 80-х — начале 90-х годов XX века проводились исследования в области межфирменного сотрудничества по нескольким отраслям экономики2. На основании проделанного анализа выявлено то, что к 1992 г. в кластерах задействовалось 40% фирм страны, обеспечивающих 60% экспорта товаров и услуг, что позволило Дании выйти в мировые лидеры по кластеризации экономики3. Опыт Дании является ярким примером комплексного подхода к изучению экономической сущности, основ и особенностей функционирования кластеров.

Данные коллективные образования стали импульсом развития экономики и в других европейских странах. В качестве другого примера можно привести экономику Австрии, где создавались трансграничные кластеры с Германией, Италией, Швейцарией, Венгрией, усиливались связи с Францией и Великобританией4.

Соединенные Штаты Америки одной из первых стран применили в своей экономике кластерный подход. В частности, Кремниевую долину О. Л. Ксенофон-това характеризует как классический пример плодотворного взаимодействия академической среды, бизнеса и кадрового обмена между научными центрами и биз-нес-сектором5.

1 См.: Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт.-сост. С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. Минск, 2008. С. 21.

2 См.: Миндлин Ю. Б. Зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах (Дания, Германия, Австрия, Финляндия, Италия, Франция) // Экономические науки. 2009. № 12. С. 459.

3 Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. С. 22-23.

4Миндлин Ю. Б. Зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах (Дания, Германия, Австрия, Финляндия, Италия, Франция). С. 460.

5 Ксенофонтова О. Л. Опыт зарубежных стран по созданию и функционированию кластеров: модельный подход // Современные наукоемкие технологии. Региональное прил. 2015. № 2. С. 36.

Под влиянием трудов М. Э. Портера в таких штатах, как Аризона, Калифорния, Коннектикут, Флорида, Миннесота и др., были приняты программы, направленные на развитие кластеров1.

Анализируя историю возникновения данных коллективных образований в странах Западной Европы и США, можно выделить следующие аспекты:

1) возникновение кластеров в различных отраслях экономики и в разные периоды времени, что было обусловлено не только историческими и географическими, но научно-технологическими причинами;

2) отсутствие главенствующей роли государства в их создании и направление мер государственной поддержки в адрес де-факто сложившихся в определенной местности кластерных образований;

3) отсутствие четкой нормативной регламентации отношений, возникающих между участниками кластера, и концентрация государственной политики в первую очередь на мерах экономического стимулирования их дальнейшего развития;

4) определение роли кластеров как образований, обеспечивающих вовлечение в экономические процессы большого количества предприятий различных размеров, что уменьшает риск возникновения кризисных явлений в соответствующей отрасли и повышает инвестиционную привлекательность региона - места нахождения данного коллективного образования.

В России предпосылкой создания подобных коллективных образований послужила теория территориально-производственных комплексов, которая развивалась и была воплощена на практике на территории СССР2.

Относительная новизна в историческом ракурсе понятия кластера предопределила тот факт, что несмотря на большой объем экономической литературы, по-

1 См.: Меньшенина И. Г., Капустина Л. М. Кластерообразование в региональной экономике: мо-ногр. Екатеринбург, 2008. С. 58.

2 См.: Инновационные кластеры: доктрина, законодательство, практика / отв. ред. А. А. Мохов. С. 8.

священной этой проблематике, единая и общепринятая дефиниция данного коллективного образования до настоящего времени отсутствует. Указанное обстоятельство безусловно влияет и на правовое регулирование, где наблюдается аналогичная неопределенность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поморцев Константин Игоревич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые и ведомственные акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

5. Федеральный закон от 02.12.1990 г. №2 395-1 (ред. от 27.12.2019) «О банках и банковской деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 6. - Ст. 492.

6. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 418.

7. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. №2 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Собр. законодательства Рос. Федерации - 1991. - № 16. - Ст. 499.

8. Закон РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 (ред. от 23.04.2012) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1788.

9. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 (ред. от 20.07.2020) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. -№ 2. - Ст. 56.

10. Закон РФ от 07.07.1993 г. № 5340-1 (ред. от 30.12.2015) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1309.

11. Федеральный закон от 21.03.2002 г. № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. -№ 12. - Ст. 1093.

12. Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об общественных объединениях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. -№ 21. - Ст. 1930.

13. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 31. - Ст. 4006.

14. Федеральный закон от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 49. -Ст. 4697.

15. Федеральный закон от 22.06.2007 г. № 115-ФЗ «О признании утратившим силу Федерального закона «О финансово-промышленных группах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 26. - Ст. 3088.

16. Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. -№ 50. - Ст. 4870.

17. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об акционерных обществах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 1. -Ст. 1.

18. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О некоммерческих организациях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996. - № 3. - Ст. 145.

19. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

20. Федеральный закон от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «О негосударственных пенсионных фондах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1998. - № 19. - Ст. 2071.

21. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 33 (Ч. 1). - Ст. 3431.

22. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 51. - Ст. 4832.

23. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.

24. Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «О жилищных накопительных кооперативах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2005. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 41.

25. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 30 (Ч. 2). - Ст. 3127.

26. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О защите конкуренции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31 (Ч. 1). - Ст. 3434.

27. Федеральный закон от 03.11.2006 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «Об автономных учреждениях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. -№ 45. - Ст. 4626.

28. Федеральный закон от 17.05.2007 г. № 82-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 22. - Ст. 2562.

29. Федеральный закон от 23.11.2007 г. № 270-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 48 (Ч. 2). - Ст. 5814.

30. Федеральный закон от 28.09.2010 г. № 244-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об инновационном центре «Сколково» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2005. - 2010. - № 40. - Ст. 4970.

31. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 365-ФЗ (ред. от 03.07.2018) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - 2011. - № 49 (Ч. 1). Ст. 7043.

32. Федеральный закон от 31.12.2014 г. № 488-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «О промышленной политике в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 41.

33. Федеральный закон от 29.06.2015 г. № 160-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О международном медицинском кластере и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 27. - Ст. 3951.

34. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 224-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 29 (Ч. 1). - Ст. 4350.

35. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 (ред. от 01.08.2020) «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 40. - Ст. 3961.

36. Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 833 (ред. от 24.06.2020) «О создании туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 42. - Ст. 5401.

37. Постановление Правительства РФ от 03.08.2011 г. № 648 «О порядке отбора и координации реализации приоритетных инвестиционных проектов федеральных округов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 32. - Ст. 4843.

38. Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 г. № 779 (ред. от 02.08.2018) «О промышленных кластерах и специализированных организациях

промышленных кластеров» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. -№ 32. - Ст. 4768.

39. Постановление Правительства РФ от 28.01.2016 №2 41 (ред. от 06.10.2017) «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 6. -Ст. 837.

40. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 г. № 38-р «О Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. -№ 5. - Ст. 589.

41. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2008 г. №2 1193-р «О Концепции действий на рынке труда на 2008 - 2010 годы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 34. - Ст. 3964.

42. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.») // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 47. - Ст. 5489.

43. Приказ Росземкадастра от 17.10.2002 г. № П/337 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель поселений» // СПС «Консуль-тантПлюс».

44. Приказ Минэкономразвития РФ от 10.05.2007 г. № 150 «О неприменении Приказа Росземкадастра от 17 октября 2002 г. №2 П/337 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель поселений» // СПС «Консультант-Плюс».

45. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации: письмо Минэкономразвития РФ от 26 декабря 2008 г. № 20615-АК/Д19 // СПС «КонсультантПлюс».

46. Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 г. № 59 (ред. от 12.10.2010) «О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства» (вместе с «Порядком проведения конкурса по отбору субъектов Российской Федерации, бюджетами которых в 2010 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации») // СПС «КонсультантПлюс».

47. Закон Санкт-Петербурга от 08.06.2009 г. № 221-47 «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» // Вестн. Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 2009 - № 15.

48. Закон г. Москвы от 05.05.2010 г. № 17 «О Генеральном плане города Москвы» // Ведомости Московской городской Думы. - 2010. - № 6. - Ст. 137.

49. Закон Московской области от 16.07.2010 г. № 96/2010-ОЗ (ред. от 25.04.2018) «Об инвестиционной политике органов государственной власти Московской области» // Ежедневные Новости. Подмосковье. - 2010. - 22 июля.

50. Закон Свердловской области от 15.06.2011 г. № 36-ОЗ (ред. от 03.12.2014) «О Программе социально-экономического развития Свердловской области на 2011-2015 годы» // Собр. законодательства Свердловской области. - 2011. -№ 6-4. - Ст. 990.

51. Закон г. Москвы от 20.02.2019 г. № 5 «Об инновационном кластере города Москвы» // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru 22.02.2019.

52. Постановление Правительства Ярославской области от 30.06.2009 г. № 650-п «Об утверждении концепции кластерной политики Правительства области» // Губернские вести. - 2009. - 7-10 июля.

53. Постановление Правительства Свердловской области от 11.10.2010 г. № 1475-ПП «Об утверждении областной целевой программы «Развитие туризма в Свердловской области» на 2011-2016 годы» // Собр. законодательства Свердловской области. - 2010. - № 10-3. - Ст. 1496.

54. Постановление Правительства Свердловской области от 18.10.2010 г. № 1522-ПП (ред. от 16.11.2012) «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Комплексный инвестиционный план модернизации города Каменска-Уральского Свердловской области» на 2010-2012 годы, Порядка и условий предоставления иных межбюджетных трансфертов из областного бюджета в виде дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности местных бюджетов бюджету города Каменска-Уральского на финансовое обеспечение реализации мероприятий комплексного инвестиционного плана модернизации города Каменска-Уральского в 2010 году» // Собр. законодательства Свердловской области. - 2010. - № 10-10. -Ст. 1621.

55. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 07.12.2011 г. № 447 «О формировании кластеров в Республике Башкортостан» // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. - 2012. - № 2 (368). - Ст. 105.

56. Постановление Правительства Московской области от 25.03.2011 г. № 237/11 «О создании фармацевтического кластера «Фармополис» на территории Волоколамского муниципального района Московской области» // Информ. вестн. Правительства Московской области. - 2011. - № 4 (Ч. 2).

57. Постановление Правительства Новосибирской области от 16.04.2012 г. № 187-п «Об утверждении Концепции кластерной политики Новосибирской области» // Советская Сибирь. - 2012. - 4 мая.

58. Распоряжение Правительства Свердловской области от 14.10.2014 г. № 1261-РП «Об утверждении Программы развития инновационного территориального кластера Свердловской области «Титановый кластер Свердловской области» на 2014-2020 годы» // Собр. законодательства Свердловской области. - 2011. -№ 10-5. - Ст. 1604.

59. Постановление Правительства Свердловской области от 24.02.2015 г. № 111-ПП «Об утверждении комплексной программы Свердловской области «Развитие автотуристского кластера «Самоцветное кольцо Урала» до 2018 г.» // Собр. законодательства Свердловской области. - 2015. - № 2-1. - Ст. 224.

60. Постановление администрации г. Магнитогорска Челябинской области от

23.09.2009 г. № 8295-П «О мониторинге реализации стратегического плана социально-экономического развития города Магнитогорска» (вместе с «Программой действий администрации города, разработанной в рамках Стратегического плана социально-экономического развития города Магнитогорска до 2020 г.», «Значениями индикаторов социально-экономического развития г. Магнитогорска на 2009 год с учетом оценки 2008 года», «Отчетом о выполнении основных направлений Стратегического плана социально-экономического развития города Магнитогорска», «Формой ежеквартального отчета о ходе достижения индикаторов Стратегического плана социально-экономического развития города Магнитогорска», «Структурой пояснительной записки о ходе выполнения индикаторов Стратегического плана социально-экономического развития города Магнитогорска») // Магнитогорский рабочий. - 2009. - 2 окт.

61. Решение Ялуторовской городской Думы от 24.12.2009 г. № 89-V ГД «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития города Ялуторовска на период до 2020 г.» // СПС «КонсультантПлюс».

62. Постановление Администрации Уватского муниципального района от

30.07.2010 г. № 53 «О внесении изменений в постановление Администрации Уватского муниципального района от 23.11.2009 № 66» (вместе с «Муниципальной целевой программой «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Уватском муниципальном районе» на 2010-2020 годы») // СПС «КонсультантПлюс».

Нормативные правовые акты зарубежных стран

63. Постановление Правительства Республики Казахстан от 11.10.2013 г. № 1092 «Об утверждении Концепции формирования перспективных национальных кластеров Республики Казахстан до 2020 г.» // ИПС «Эдшет». URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1300001092 (дата обращения 24.06.2019).

64. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16.01.2014 г. № 27 «Об утверждении Концепции формирования и развития инновационно -промышленных кластеров в Республике Беларусь и мероприятий по ее реализации» // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь 23.01.2014, 5/38322 (дата обращения: 24.06.2019).

65. Закон Республики Казахстан от 10.06.2014 г. № 207-V ЗРК «Об инновационном кластере «Парк инновационных технологий» // ИПС «Эдшет». URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1400000207 (дата обращения: 24.06.2019).

66. Постановление Правительства Республики Казахстан от 16.07.2015 г. №2 535 «Об утверждении критериев и Правил проведения конкурсного отбора территориальных кластеров» // ИПС «Эдшет». URL: http://adilet.zan.kz/rusdocs/P1500000535 (дата обращения: 24.06.2019).

67. Постановление Кыргызской Республики от 01.12.2015 г. № 810 «О пилотном проекте «Горнолыжный кластер» в Иссык-Кульской области» // ИС «Параграф». URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38411391#pos=0;230 (дата обращения: 24.06.2019).

68. Указ Президента Республики Беларусь от 31.01.2017 г. № 31 «О Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 20162020 годы» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь 07.02.2017, 1/16888 (дата обращения: 24.06.2019).

Монографическая и учебная литература

1. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. - М.: Статут, 2007. - 1134 с.

2. Абрамов В. Ю. Страхование: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 512 с.

3. Алексеев В. А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 504 с.

4. Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 568 с.

5. Антимонопольное законодательство: очередной этап реформы / под общ. ред. Е. С. Хохлова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 176 с.

6. Балашов А. И. Предпринимательское право: правовое обеспечение предпринимательской деятельности: учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2011. - 320 с.

7. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: моногр. - М.: Проспект, 2011. - 432 с.

8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2000. - 841 с.

9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга пятая: в 2 т. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - Т. 1. - 736 с.

10. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 360 с.

11. Васьковский Е. В. Учение о толковании и применении гражданских законов: Цивилистическая методология. Одесса: Экономическая типография, 1901. Ч. 1. - 376 с.

12. Волков А. В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 дел о злоупотреблении правом): моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 960 с.

13. Герасимов О. А. Правовое положение финансово-промышленных групп в Российской Федерации: моногр. - Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2007. - 212 с.

14. ГоловановН. М. Гражданское право. - СПб.: Питер, 2003. - 512 с.

15. Городов О. А. Право промышленной собственности: учеб. - М.: Статут, 2011. - 942 с.

16. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Статут, 2017. - Т. 1. - 511 с.

17. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Статут, 2017. - Т. 2. - 543 с.

18. Гражданское право (части Общая и Особенная) : курс лекций / отв. ред. А. А. Гончаров. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 512 с.

19. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под общ. ред. С. А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. - Т. 1. - 632 с.

20. Гражданское право: учеб. / под общ. ред. С. С. Алексеева. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. - 528 с.

21. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2011. - Т. 1. - 1008 с.

22. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2011. - Т. 2. - 878 с.

23. Гражданское право: учеб.: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - Т. 1. - 720 с.

24. Гражданское право: учеб.: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - Т. 3. - 766 с.

25. Грачева Е. Ю., Болтинова О. В. Правовые основы страхования: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2011. - 128 с.

26. Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство. - М.: Статут, 2005. - 172 с.

27. Груздев В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 272 с.

28. Гуреев В. А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 208 с.

29. Гусева Т. А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование: моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 449 с.

30. Гущин В. В., Овчинников А. А. Договорное право: учеб. пособие. - М.: МГИУ, 2008. - 243 с.

31. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: науч.-практ. исслед. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 163 с.

32. Добрачев Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России : моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 184 с.

33. Емельянов Ю. С. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере: зарубежный и российский опыт / под ред. С. Н. Сильвестрова. - М.: Либро-ком, 2012. - 253 с.

34. Ефимова Л. Г. Рамочные (организационные) договоры. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 104 с.

35. Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкие тексты = Aktiengesetz. Paralleler russischer und deutscher Text. / пер. с нем. Е. А. Дубовицкая. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 407 с.

36. Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 152 с.

37. Иванова Т. Ю., Приходько В. И. Теория организации. - СПб.: Питер, 2004. - 272 с.

38. Инновационные кластеры: доктрина, законодательство, практика / отв. ред. А. А. Мохов. - М.: КОНТРАКТ, 2018. - 100 с.

39. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.

40. Иоффе О. С. Обязательственное право // Иоффе О. С. Избр. тр. : в 4 т. -СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2004. - Т. 3. - 837 с.

41. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. - Л., 1975. Ч. 1. -

160 с.

42. Казанцев М. Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. -Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 452 с.

43. Каминка А. И. Очерки торгового права. Вып. 1. 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: Юридический книжный склад «Право», 1912. - 437 с.

44. Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 608 с.

45. Карапетов А. Г. Экономический анализ права. - М.: Статут, 2016. -

528 с.

46. Кластеры и кластерные стратегии: моногр. / В. В. Лизунов, С. Е. Метелев, А. А. Соловьев. 2-е изд., испр. и доп. - Омск: Издатель ИП Скорнякова Е. В., 2012. - 280 с.

47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: КОНТРАКТ; ИНФРАМ, 2002. - 940 с.

48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского // СПС «Консуль-тантПлюс», 2006.

49. Копытин Д. А. Правовое регулирование рекламного рынка: предпринима-тельско-правовой аспект: моногр. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 192 с.

50. Корпоративное право: учеб. / отв. ред. И. С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 648 с.

51. Кратенко М. В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 208 с.

52. Кулагин М. И. Избранные труды. - М: Статут, 1997. - 330 с. (Сер. Классика российской цивилистики).

53. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России : моногр. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -256 с.

54. Куликов Е. С. Соглашение о задатке в гражданском праве России: мо-ногр. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 133 с.

55. Курбатов А. Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. - М.: Юриспруденция, 2011. - 278 с.

56. Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. - М.: Волтерс Клувер, 2008. -192 с.

57. Леманн Д. Р., Виннер Р. С. Управление товаром / пер. с англ. 3-е изд. - М.: Вильямс, 2004. - 622 с.

58. Макарова О. А. Корпоративное право: курс лекций. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 432 с.

59. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М.: Наука, 1968. - 207 с.

60. Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2011. -

759 с.

61. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. 2 -е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2011. - Т. 2.- 644 с.

62. Марченко М. Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 636 с.

63. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Директ-Медиа, 2012. - 2127 с.

64. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. - М.: Статут, 1997. - Ч. 2. -

453 с.

65. Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. - М.: Маркет ДС, 2007. -

640 с.

66. Меньшенина И. Г., Капустина Л. М. Кластерообразование в региональной экономике: моногр. - Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. экон. ун-та, 2008. -154 с.

67. Михайлов Н. И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный) / отв. ред. В. В. Лаптев. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 134 с.

68. Михайлов Н. И. Правовая организация финансово-промышленных групп в России: состояние и перспективы. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 392 с.

69. Новицкий И. Б. Римское право: учеб. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 304 с.

70. Общий менеджмент: концепции и комментарии: учеб. / А. Н. Дятлов, М. В. Плотников, И. А. Мутовин. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 398 с.

71. Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: учеб. пособие. - Душанбе, 1984. - 128 с.

72. Организация предпринимательской деятельности / И. П. Продиус, Т. А. Владимирова, Н. Н. Дащенко, Ю. И. Продиус. - Одесса: Наука и техника, 2004. - 390 с.

73. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учеб. и практикум для прикладного бакалаврита. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 341 с.

74. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - Пг.: Юридический склад «Право», 1917. - 328 с.

75. Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 256 с.

76. Портер М. Э. Конкуренция / пер. с англ. - М.: Вильямс, 2005. - 608 с.

77. Портной К. Правовое положение холдингов в России: науч.-практ. пособие. - М.: Волтерс Клувер. 2004. - 304 с.

78. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 1326 с.

79. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб. / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 560 с.

80. Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. В. С. Белых. - М.: Проспект, 2009. - 656 с.

81. Предпринимательское право / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова: учеб. для бакалавров - М.: Проспект, 2015. - 624 с.

82. Предпринимательское право Российской Федерации : учеб. / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. -992 с.

83. Пропульсивные кластеры: сущность и роль в управлении прогрессивными структурными преобразованиями региональных социально-экономических систем: моногр. / под ред. Ю. В. Вертаковой. - М. ИНФРА-М, 2016. - 262 с.

84. Протас Е. В. Страховое право: учеб. - М.: МГИУ, 2007. - 185 с.

85. Пугинский Б. И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт издат., 2008. -

368 с.

86. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. -М.: Волтерс Клувер, 2010. - 224 с.

87. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт.-сост. С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. Минск: Тесей, 2008. - 78 с.

88. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - Т. 1. - 958 с.

89. Сазонов В. Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты. - М., 2012. -492 с.

90. Санникова Л. В. Услуги в гражданском праве России. - М.: Волтерс Клу-вер, 2006. - 160 с.

91. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное изд.] / отв. ред. А. Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2018. - 1264 с.

92. Сидорова В. Н. Договор купли-продажи. - СПб.: Питер, 2004. - 80 с.

93. Синайский В. И. Русское гражданское право (пособие к изучению т. Х ч. 1 и сенатской практики). - Киев: Типография А. М. Пономарева при участии И. И. Врублевского, 1912. - 427 с.

94. Система муниципального управления: учеб. для вузов / под ред. В. Б. Зотова. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. - 624 с.

95. Талапина Э. В. Публичное право и экономика: курс лекций. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 520 с.

96. Тарасенко В. Территориальные кластеры: Семь инструментов управления. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 201 с.

97. Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА. НОРМА-ИНФРАМ, 2002. -616 с.

98. Хасаев Г. Р., Исаев О. Г., Садовенко М. Ю. Экономический кластер: методология исследования, проблемы и задачи: моногр. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2016. - 140 с.

99. Цветков И. В. Договорная работа: учеб. - М.: Проспект, 2010. - 188 с.

100. Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика: учеб. пособие. -М.: Проспект, 2008. - 200 с.

101. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. - М.: Норма, 2007. -

352 с.

102. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. - М.: Статут, 2005. - 480 с.

103. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. 9-е изд. - М.: Московское Научное Издательство, 1919. - 387 с.

104. Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 648 с.

105. Шиткина И. С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 552 с.

106. ЭннекцерусЛ., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. / пер. с нем. К. А. Граве, Г. Н. Полянской, В. А. Альтшулера; под ред. Д. М. Генкина, И. Б. Новицкого. - М.: Изд-во иностранной лит., 1949. - Т. 1. - Полутом 1. - 432 с.

107. Borrâs S., Tsagdis D. Cluster Policies in Europe: Firms, Institutions and Governance. Edward Elgar Publishing Limited, 2008. - 288 с.

108. The Oxford Russian Dictionary. - Oxford-Moscow, 1999. - 738 с.

Авторефераты и диссертации

109. Афонина А. Г. Экономическое содержание и механизм управления развитием кластеров в региональной экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук. -Пермь, 2011.

110. Белицкая А. В. Государственно-частное партнерство: понятие, содержание, правовое регулирование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011.

111. Белицкая А. В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2018.

112. Виниченко С. И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999.

113. Губанов И. А. Государственно-частное партнерство в реализации функций Российского государства (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2010.

114. Дятлова Н. А. Соглашение о государственно-частном партнерстве: гражданско-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2017.

115. Егорова А. А. Участие субъектов Российской Федерации в осуществлении инвестиционной деятельности: правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019.

116. Кирсанов К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008.

117. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009.

118. Марков Л. С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска): автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 2006.

119. Меньшенина И. Г. Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2009.

120. Милованов Д. А. Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном кластере: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2012.

121. Павленко Д. Ю. Теоретические и практические аспекты формирования и развития инновационно-технологических кластеров (на примере Ярославской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2012.

122. Пантюшина О. В. Конкурентные преимущества регионального экономического кластера при совершенствовании управления хозяйствующими структурами (на примере льняного кластера Вологодской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Владимир, 2012.

123. Подузова Е. Б. Организационный договор и его виды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012.

124. Ферова И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Красноярск, 2005.

151 Статьи

125. Афонина А. В. Очередные пробелы в жилищном законодательстве и проблемы с потребительскими (паевыми) инвестиционными кооперативами // Жилищное право. - 2008. - № 5.

126. Белых В. С. Концептуальные предложения по разработке типового проекта законодательного акта «О предпринимательстве» // Бизнес, менеджмент и право. - 2013. - № 2.

127. Белых В. С. Модернизация экономики: понятие, цели и средства // Бизнес, менеджмент и право. - 2011. - № 1.

128. Белых В. С. О корпорации, корпоративных отношениях и корпоративном праве // Бизнес, менеджмент, право. - 2006. - № 2.

129. Белых В. С., Берсункаев Г. Э. Холдинги и холдинговое законодательство в России // Бизнес, менеджмент, право. - 2007. - № 1.

130. Болдырев В. А. О коммерческих и некоммерческих организациях // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 11.

131. Бузни А. Н., Доценко Н. А. Теоретико-методологические подходы к идентификации кластера и дифференциации его видов. // Учен. зап. Таврического национального ун-та им. В. И. Вернадского. - 2011. - Т. 24 (63). - № 3.

132. Василъченко А. П. Понятие и признаки фидуциарных сделок в современном гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей / под ред. О. Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2007. Вып. 11.

133. Вербицкая Ю. О. О делении организаций на коммерческие и некоммерческие // Корпорации и учреждения: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. - М.: Статут, 2007.

134. Винницкий Д. В. Режим налогообложения холдинговых компаний: проблемы и решения // Корпоративный юрист. - 2005. - № 1.

135. Витрянский В. Реформа российского гражданского законодательства: общие положения об обязательствах и договорах // Прил. к журн. «Хозяйство и право». - 2015. - № 5.

136. Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестн. ВАС РФ. - 2002. - № 6.

137. Владимиров Ю. Л., Третьяк В. П. О классификациях кластеров предприятий // Наука. Инновации. Образование. Вып. 7 Кластеризация предприятий: состояние и перспективы, - 2008.

138. Гасанов М. А., Канов В. И. Кластер как структурный институт конкурентоспособной экономики // Вестн. Томского гос. ун-та. Экономика. - 2013. - № 4.

139. Герасимов О. А. Юридические конструкции в сфере реализации инвестиционных проектов в ФПГ // Бизнес, менеджмент и право. - 2006. - № 2.

140. Голованова С. В., Авдашева С. Б., Кадочников С. М. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России // Рос. журн. менеджмента. - 2010. -Т. 8. - № 1.

141. Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Проблемы гражданского права. Институт гражданского права. - М.: Статут, 2010.

142. Гутников О. В. Оптимизация видов юридических лиц в соответствии с потребностями гражданского оборота // Журн. рос. права. - 2011. - № 1.

143. Егорова М. А. Соглашения некоммерческих организаций, объединяющие субъектов торговой деятельности // Коммерческое право. - 2011. - № 1 (8).

144. Еремин А. А. Понятие и классификация организационных договоров в гражданском праве // Вестн. Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. - 2014. - № 4 (81).

145. Ефремов А. А. Кластерная политика как инструмент формирования инновационной экономики: проблемы правового регулирования на уровне субъектов Российской Федерации // Интеллектуальная собственность: теория и практика: сб. докл. науч. -практ. конф. «Петербургские коллегиальные чтения - 2009» (Санкт-Петербург, 25-26 июня 2009 г.). - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2009.

146. Звездина Т. М. Договор как правовая основа предпринимательского объединения // Бизнес, менеджмент и право. - 2011. - № 1.

147. Звездина Т. М. Некоторые частноправовые аспекты коллективного предпринимательства // Бизнес, менеджмент и право. - 2013. - № 2.

148. Кирсанов А. Н., Северъянова Т. Ю. Государственная корпорация: субъект с особым правовым статусом // Вестн. РУДН. Сер. Юридические науки. - 2013. -№ 2.

149. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестн. ВАС РФ. - 2012. - № 4.

150. Козлова Н. Правовая природа учредительного договора о создании юридического лица // Государство и право. - 1993. - № 10.

151. Копылов А. В. О правовой природе, основаниях уплаты и видах неустойки // Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сб. статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова. - М.: Статут, 2018.

152. Корнев И., Арутюнян В. Акционерное соглашение: заключение, содержание и исполнение // Корпоративный юрист. - 2010. - № 1.

153. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сб. статей. - М.: Статут, 2001.

154. Крассов Е. О. Организационные договоры в предпринимательской деятельности // Законодательство. - 2013. - № 11.

155. Ксенофонтова О. Л. Опыт зарубежных стран по созданию и функционированию кластеров: модельный подход // Современные наукоемкие технологии. Региональное прил. - 2015. - № 2.

156. Кулагина Л. В. Права и обязанности унитарных предприятий // Экономические науки. - 2007.- № 2(27).

157. Кулаков В. В. Особенности определения предмета нетипичных договоров // Власть закона. - 2010. - № 2.

158. Куркудинова Е. В. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием региона // Экономические науки. - 2010. - № 10 (71).

159. Лаптев В. В. Регулируемый рынок и хозяйственное законодательство // Правоведение. - 1990. - № 5.

160. Лиюхан Т. Н. Организационные отношения в предмете гражданского права Российской Федерации: проблема определения правового статуса // Сибирский юрид. вестн. - 2000 . - № 4.

161. Мельникова Т. В. Учредительный договор как юридический факт // Известия Рос. гос. педагогического ун-та им. А. И. Герцена. - 2008. - № 57.

162. Миндлин Ю. Б. Зарубежный опыт функционирования кластеров в экономически развитых странах (Дания, Германия, Австрия, Финляндия, Италия, Франция) // Экономичские науки. - 2009. - № 12.

163. Михайлов Н. И. Концептуальные проблемы правового положения современных корпоративных объединений в России // Актуальные проблемы государства и права: труды Института государства и права Российской академии наук. -М., 2010. - № 3.

164. Мозолин В. П. Государственная корпорация vs акционерное общество // Журн. рос. права. - 2010. - № 6.

165. Новак Д. В. К упорядочению системы некоммерческих организаций // Вестн. гражданского права. - 2007. - № 3. - Т. 7.

166. Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англоамериканском общем праве: либеральная теория договора // Журн. рос. права. -2004. - № 9.

167. Подузова Е. Б. Рамочный договор в современном гражданском праве // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 3.

168. Пилипенко И. В. Кластерная политика в России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов // Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России: VIII Сократические чтения / под ред. В. А. Шупера. - М.: Эслан, 2011.

169. Савельев А. В. Квазикорпоративные лица в предпринимательском законодательстве РФ // Рос. юрид. журн. - 2007. - № 5.

170. Савельев А. И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестн. ВАС РФ. - 2011. - № 8.

171. Самострокова Е. С. Классификация кластеров предприятий // Молодой ученый. - 2012. - Т. 1. - №1.

172. Сафонова Е. Ю. К вопросу разграничения понятий «организационный» и «рамочный» договоры // Юрид. мир. - 2011. - № 8.

173. Сафонова Е. Ю. Место и роль организационных договоров в системе гражданско-правовых договоров // Юрид. наука. - 2012. - № 3.

174. Сафронова Т. Н. Проблемные вопросы гражданской правоспособности юридического лица // Вестн. ВГУ.- 2013. - № 1. - Сер.: Право.

175. Сидорова Т. Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сб. статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугин-ского / сост. Е. А. Абросимова, С. Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2011.

176. Сильвестров С.Н., Зелъднер А. Г., Ширяева Р. И. Государственные корпорации: проблемы и перспективы // Экономические науки. - 2010. - № 8.

177. Стеблякова Л. Кластерный подход к решению проблемы модернизации экономики: системный и социальный аспекты // Человек и труд. - 2010. - № 3.

178. Степанова И. Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестн.ВАС РФ. - 2007. - № 7.

179. Степанов Д. И. Проблемные вопросы корпоративного законодательства о группах компаний и холдингах // Закон. - 2016. - № 5.

180. Суханов Е. А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хоз-во и право. - 1997. - № 1.

181. Сысоев А.П., Суханова Н.В. Государственные корпорации и их роль в инновационном развитии российской экономики // Креативная экономика. -2015. - Т. 9. - № 7.

182. Терешин Е. М., Володин В. М. Современная дефиниция понятия «кластер» и подходы к формализации этого явления // Экономика и управление. -2010. - № 2.

183. Тюрин А. Г., Зуев И. О. Кластерный анализ, методы и алгоритмы кластеризации // Вестн. МГТУ МИРЭА. - 2014. - № 2. - Вып. 3.

184. Ускова Т. В. Развитие региональных кластерных систем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2008. - № 1.

185. Хасаев Г. Р., Михеев Ю. В. Кластеры - современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) // URL: http://www.compass-r.ru/st-5-03-1.htm (дата обращения: 20.06.2013).

186. Хасанов Р. Х. Кластер как форма реализации государственно-частного партнерства в рамках региональной промышленной политики // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 13.

187. Цепов Г. В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Закон. - 2007. - № 3.

188. Цыганков Э. Формы государственного предпринимательства // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 31.

189. Четырбок Н. П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах // URL: http://belisa.org.by/ru/print/?brief=r33_gr2005 (дата обращения: 24.06.2019).

190. Шаститко А. Е. Кластеры как дискретная структурная альтернатива управления трансакциями // Научные исследования экономического факультета. Электронный журн. 2009. № 1. - URL: https://archive.econ.msu.ru/ext/lib/Category/x0b/xe3/3043/file/2-Shastitko.pdf (дата обращения: 24.06.2019).

191. Шимбарева Е. В. Правовой статус государственной корпорации // Эконом. вестн. Ростовского гос. ун-та. - 2007. - Т. 5. - № 4.

192. Яшева Г. А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования // Государственное управление: Электронный вестн. - 2007. - Вып. № 11. - URL: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2007/vipusk_11 ._ijun_2007_g./jasheva.pdf (дата обращения: 24.06.2019).

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 № 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», части шестой статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда «Костромской центр поддержки общественных инициатив», граждан Л. Г. Кузьминой, С. М. Смиренского и В.П. Юкечева // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 16. - Ст. 1921.

2. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 г. № 308-ЭС16-1475 по делу № А53-885/2014 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6a4adbda-73ba-4970-a285-0fc31beafbd7/A53-885-2014_20160615_Opredelenie.pdf (дата обращения: 24.06.2019).

3. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2017 г. № 306-ЭС16-20056(6) по делу № А12-45751/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/00c28d13-6878-4b21-b149-f34d6565cd3d/A12-45751-2015_20170526_0predelenie.pdf (дата обращения: 24.06.2019).

4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.02.2010 г. № ВАС-194/10 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ad7bf87-6a94-4a0b-bfdb-691271 803ac1/A11 -2189-2009_20100201_0predelenie.pdf (дата обращения 24.06.2019).

5. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2009 г. по делу № А11-2189/2009 // URL: http://kad.arbitr.ru/Pdf Document/19d3f50e-635f-4e2d-92c5-b9673c0f465d/A11-2189-2009_20091127_Posta novlenie%20kassacii.pdf (дата обращения 24.06.2019).

6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 г. по делу № А11-2189/2009 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7fcfe9fe-8e45-4fee-a639-a71 df46d 1 d0b/A11 -2189-2009_20090819_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения: 24.06.2019).

7. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2009 г. по делу № А11-2189/2009 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e7ae89fd-8b9d-4483-9c3b-7a3b2bda7b42/A11-2189-2009_20090625_Reshenij a%20i%20postanovlenij a. pdf (дата обращения 24.06.2019).