Право пользовладения жилым помещением: понятие, виды, содержание тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Самойлов Евгений Иванович
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 189
Оглавление диссертации кандидат наук Самойлов Евгений Иванович
Введение
Глава 1. Право личного пользовладения (узуфрукт) как ограниченное вещное
право
§ 1. Возникновение пользовладения, его предмет и содержание в нормах римского
частного права
§ 2. Пользовладение (узуфрукт) и ограниченные жилищные сервитуты в праве
зарубежных стран
§ 3. Право владения и пользования жилым помещением на разных этапах развития
отечественного законодательства
Глава 2. Понятие, признаки и виды права пользовладения жилым помещением в
российском законодательстве
§ 1. Понятие, виды ограниченных вещных прав по владению и пользованию
жилым помещением в российском праве и их признаки
§ 2. Особенности права владения и пользования жилым помещением членов семьи собственника жилого помещения и бывших членов семьи собственника жилого
помещения
§ 3. Право владения и пользования жилым помещением бывших членов семьи
собственника приватизированного жилого помещения
Глава 3. Содержание права пользовладения жилым помещением
§ 1. Владение как составляющая прав на жилое помещение
§ 2. Право пользования и право извлечения доходов
§ 3. Общие и отличительные черты пользовладения в римском праве, зарубежных кодификациях и проекте Гражданского кодекса Российской
Федерации
Заключение
Список использованных источников и научной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Узуфрукт (пользовладение) в российском праве XIX - начала XXI вв.2012 год, кандидат наук Сироткин, Алексей Геннадьевич
Система ограниченных вещных прав в современном гражданском законодательстве2009 год, кандидат юридических наук Батурин, Василий Анатольевич
Пределы осуществления и защита субъективного права пользования объектами недвижимости2011 год, кандидат юридических наук Зелюка, Павел Александрович
Система ограниченных вещных прав на земельные участки2010 год, доктор юридических наук Емелькина, Ирина Александровна
Право пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками: теоретический и практический аспект2009 год, кандидат юридических наук Ганчин, Тимур Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Право пользовладения жилым помещением: понятие, виды, содержание»
Актуальность темы исследования
Существующий в Российской Федерации жилищный фонд в своем большинстве находится в частной собственности граждан 1. Действующее гражданское законодательство в основном предусматривает институты, направленные на обеспечение потребности в жилье за счет собственных средств граждан. Вместе с тем для ряда их категорий одним из основных способов удовлетворения потребности в жилье является пользование (проживание) в жилом помещении собственника. Социальная направленность Российского государства, продекларированная в ст. 7 Конституции Российской Федерации , в том числе проявляется и в том, что на законодательном уровне закрепляется и защищается право членов семьи собственника жилого помещения и иных категорий граждан на проживание с собственником в принадлежащем ему помещении. В то же время практика применения Жилищного кодекса Российской Федерации , в частности статьи 31, и Гражданского кодекса Российской Федерации 4 показала, что их положения требуют редакции, изменений и дополнений, направленных на обеспечение реализации и эффективной защиты права граждан на проживание в жилом помещении собственника. Назрела потребность в совершенствовании подхода в регламентации прав пользования и владения жилым помещением собственника, законодательном объединении
1 По данным Федеральной службы государственной статистики размер жилищного фонда, например, на территории Ростовской области на 2012 и 2013 годы составил соответственно (в миллионах квадратных метров общей площади): частный жилищный фонд 59,6 и 60,9; государственный жилищный фонд 0,7 и 0,9; муниципальный жилищный фонд 3,7 и 3,4. Опубликовано на сайте Федеральной службы государственной статистики. URL: http://cbsd.gks.ru/# (дата обращения 12.04.2014).
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Российская газета. 21.01.2009. N 7.
о
3 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // Российская газета. 12.01.2005. N 1.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 22.10.2014 г.) // Российская газета. 08.12.1994. N 238 - 239.
отдельных разрозненных прав граждан в единое право с его детальным правовым регулированием, установлении баланса между интересами собственника жилья и проживающими в нем гражданами.
Концепцией развития гражданского законодательства (далее Концепция) 5, призванной модернизировать институты гражданского права, предлагается ввести в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) право личного пользовладения (узуфрукт) как ограниченное вещное право личного характера, в силу которого лицо владеет и пользуется вещью в соответствии с ее назначением. Предусматривается выделить две разновидности права личного пользовладения: обычное, объектами которого должны выступать как движимые, так и недвижимые вещи, и социальное (семейное), объектом которого будет являться жилое помещение.
Разработанный в соответствии с Концепцией проект изменений в ГК РФ (далее проект ГК РФ) 6 существенно расходится с заложенными в ней базовыми положениями. В проекте ГК РФ право личного пользовладения выступает как ограниченное вещное право владения и пользования чужим недвижимым имуществом, а в случае социального пользовладения - жилым помещением.
В связи с предлагаемыми законодательными изменениями необходимо определить, какие из существующих прав граждан на жилые помещения могут быть выделены как ограниченные вещные права и объединены в единое право, обременяющее собственность, предусматривающее возможность проживать в жилом помещении собственника. Эти права необходимо отделить от
5 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) подготовлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
6 Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.) [Электронный ресурс]. Дата первой официальной публикации: 7 февраля 2012 г. Опубликовано на сайте Российской газеты. URL: http://www.rg.ru/2012/04/06/gk-popravki-site-dok.html (дата обращения 12.04.2013).
действующих в современном законодательстве институтов, касающихся проживания граждан в помещении собственника, имеющих обязательственную и корпоративную правовую природу, взяв за основу только присущие вещным правам признаки.
Также необходимо рассмотреть вопрос о содержании прав проживающих в чужом жилом помещении граждан, не раскрытых в полной мере законодателем в предлагаемых изменениях, и установить, обоснованно ли выбрана для вводимого пользовладения, существовавшая в римском праве конструкция узуфрукта, взятая за основу пользовладения, с учетом исторически сложившегося понимания наукой и практикой понятия и содержания узуфрукта и пользовладения.
При этом понятие пользовладения при проведении настоящего исследования будет использоваться нами в двух значениях. С одной стороны им будут обозначаться права по владению и пользованию чужим жилым помещением, сложившиеся в действующем законодательстве, которые имеют под собой вещную природу и сходные между собой признаки и которые могут быть объединены в единое право и обозначены общим собирательным термином. Также пользовладение будет употребляться нами при исследовании тех поправок в ГК РФ, которые собирается сделать законодатель, вводя личное и социальное пользовладение.
Степень научной разработанности темы
В российском праве в дореволюционный период к изучению прав на чужие вещи, в том числе и пользовладения, обращались многие русские цивилисты. Данный институт исследовался ими в основном на примере римского права. Формирование личных сервитутов на разных этапах становления римского
п
государства было показано в работе Н.П. Боголепова . Одновременно в работах выделялись отношения, аналогичные узуфруктуарным, встречающиеся в
у
Боголепов Н. П. Истории римского права: пособие к лекциям. - М.: Университетская типография, 1890.
О
отечественном праве. В работе К.Н. Анненкова исследовано право пользовладения: его предмет и способы установления, взаимные права и обязанности пользовладельца и собственника, отличие данного института от сходных прав.
Гражданское законодательство советского периода не содержало института ограниченных вещных прав, в связи с чем исследования в данной области не проводились. В трудах отечественных ученых (И.Б. Новицкий) исследовались права на чужие вещи, действовавшие в римском праве.
С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации категория вещных прав начинает активно разрабатываться, появляются работы, обращенные к вещным правам, включая права на жилые помещения. Е.А. Емелькина 9, раскрывая вещные права на жилые и нежилые помещения, выделила в отдельную самостоятельную группу право физических лиц на пользование жилым помещением. В работе Д.А. Формакидова 10 исследованы права физических лиц на проживание в жилом помещении в различные исторические эпохи, и предпринята попытка объединить ряд субъективных прав, существующих в сфере пользования чужими жилыми помещениями, в единое вещное право проживания. Право проживания, в качестве самостоятельного вещного права, встречается в работе Л.В. Щенниковой 11, в выводимой ею системе вещных прав. Касается автор и сервитутных прав на земельные участки и их общих признаков с личными сервитутами в римском и дореволюционном праве. Жилищные права граждан исследованы в работе И.В. Качаловой 12, предложившей систему вещных прав на жилые помещения и обозначившей право членов семьи собственника жилого помещения - правом совместного
Анненков К.Н. Сервитут пользовладения // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. Книга восьмая, октябрь. С. 1-86.
9 Емелькина И.А. Вещные права на жилые помещения: приобретение и защита: Учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003.
10 Формакидов Д.А. Вещное право проживания. - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006.
11 Щенникова Л.В. Вещное право: учебное пособие. - М.: Юрист, 2006.
12 Качалова И.В. Право собственности и иные вещные права граждан на жилые помещения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
проживания, а также затронуты в работе Д.Ч. Кима, обращавшегося к правам
13
членов семьи собственника жилого помещения и отказополучателей 13.
Ряд работ современных авторов посвящены непосредственно праву узуфрукта, однако в исследованиях делался упор на законодательство какой-либо одной страны, либо оно ограничивалось временным периодом существования этого права.
Узуфрукт и иные сервитуты во французском гражданском праве рассматриваются в работе И.В. Сиваракши 14, обосновывавшей его вещную природу в законодательстве Франции. Б.А. Антонов 15 раскрыл процесс формирования института узуфрукта в германском гражданском праве, показав его распространенность в гражданском обороте и множественность сфер его применения. К отечественным аналогам узуфруктуарных отношений обращался А.Г. Сироткин 16, проследивший пользовладение на всех этапах развития русского права с момента его становления до начала XXI века.
Объектом диссертационного исследования являются правовые отношения по владению и пользованию чужими жилыми помещениями, сформировавшиеся в современном российском гражданском праве как ограниченное вещное право пользовладения.
Предметом диссертационного исследования являются признаки и виды ограниченных вещных прав, права, составляющие основу ограниченных вещных прав на жилые помещения, законодательная конструкция права пользовладения, предлагаемая к введению в действующее законодательство, правомочия владения и пользования, составляющие содержание пользовладения, разработка мер по
13
Ким Д.Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
14 Сиваракша И В. Сервитуты и узуфрукт в Гражданском кодексе Франции 1804 года: дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
15 Антонов Б.А. Формирование института узуфрукта в германском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
16 Сироткин А.Г. Узуфрукт (пользовладение) в российском праве XIX - начала XXI вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2012.
совершенствованию законодательства об ограниченных вещных правах на жилые помещения.
Цель и задачи диссертационного исследования
Целью настоящей работы является исследование правовой природы и содержания права пользовладения жилым помещением, выделение признаков, характеризующих ограниченные вещные права на жилое помещение, изучение действующих гражданско-правовых институтов, регулирующих права по владению и пользованию гражданами чужими жилыми помещениями и предлагаемых изменений Гражданского кодекса Российской Федерации, анализ правомочий, составляющих основу правовой конструкции пользовладения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать институт узуфрукта (пользовладения) и сходных с ним личных сервитутов начиная, с момента его зарождения и развития в римском праве;
- изучить дальнейшую рецепцию личных сервитутных прав в законодательствах стран романо-германской правовой системы, выявить отношения, сходные с исследуемыми, в русском праве с момента его становления до конца XIX - начала XX веков, а также в советском и российском законодательстве;
- выделить родовые признаки, характеризующие ограниченные вещные права, и видовые признаки, присущие ограниченным вещным правам на жилые помещения, обозначить в действующем законодательстве права, отвечающие этим признакам;
- определить отличительные черты отдельных прав, установив их в качестве критерия для возможной классификации ограниченных вещных прав на жилые помещения;
- произвести исследования прав отдельных категорий пользовладельцев, обратиться к их особенностям и судебной практике, сложившейся в отношениях по владению и пользованию ими жилыми помещениями, внести предложения по
совершенствованию действующего законодательства, регулирующие их права и обязанности;
- исследовать законодательную конструкцию личного и социального пользовладения, дать оценку предлагаемым изменениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
- определить основные характеристики правомочий владения и пользования чужой вещью, извлечения из неё доходов, проследить трансформацию этих правомочий;
Научная новизна исследования заключается в том, что автором выведен видовой признак ограниченных вещных прав граждан на жилые помещения, позволяющий отделять вещные права от сходных обязательственных и корпоративных прав, произведено объединение отдельных прав граждан на жилые помещения в единое ограниченное вещное право пользовладения, проанализирован институт пользовладения, предлагаемый к введению в современное гражданское законодательство, установлены его общие и отличительные черты от римских прототипов и зарубежных аналогов.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что проведенное обобщение исторических и теоретических основ, взглядов и выводов позволило выделить группу жилищных прав, объединенных общим видовым признаком ограниченных вещных прав, и соединить их в единое право пользовладения. Выводы и предложения, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы для совершенствования законодательства о вещных правах, при разработке конструкции вещных прав на жилые помещения, применены для реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, использоваться в научной работе, правоприменительной деятельности и в процессе обучения.
Методологическая основа исследования обусловлена целями и задачами исследования, а также длительностью периода существования пользовладения как ограниченного вещного права и личного сервитута по владению и пользованию
чужими вещами. Для анализа различных точек зрения по наиболее существенным и противоречивым вопросам, касающимся правовой природы пользовладения и его составных элементов, был использован диалектический метод. В работе использовался историко-правовой метод научного исследования, на основании которого был определен процесс возникновения института пользовладения, выявлены основные этапы формирования и развития аналогичных ему прав в отечественном законодательстве. На основании сравнительно-правового метода определялись предмет, признаки, содержание, отдельные виды пользовладения в действующем законодательстве, устанавливалась его преемственность в современном законопроекте. С помощью формально-логического метода исследованы правомочия, составляющие конструкцию пользовладения.
Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных цивилистов, изучавших римское право, обращавшихся к рассмотрению вопросов, связанных с институтом вещных прав и непосредственно с правам в сфере владения и пользования жилыми помещениями. Автор исследовал фундаментальные труды представителей дореволюционной цивилистики, в частности, К.Н. Анненкова, Н.П. Боголепова, Е.В. Васьковского, Ю.С. Гамбарова, Д.Д. Гримма, А.М. Гуляева, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, К.А. Неволина, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, И.М. Тютрюмова, Г.Ф. Шершеневича, М.В. Шимановского, а также советских и современных ученых: А.Б. Бабаева, Ю.Г. Басина, В.А. Белова, И.С. Вишневской, Д.В. Дождева, И.А. Емелькиной, Л.Л. Кофанова, П.В. Крашенинникова, И.Б. Мартковича, И.Б. Новицкого, В.А. Савельева, К.И. Скловского, С.И. Сусловой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Д.А. Формакидова, Черниловского З.М., Л.В. Щенниковой и других. Автор также обращался к работам и зарубежных ученых, включая труды известных немецких цивилистов XIX века: Ю. Барона, М. Бартошека, Г. Дернбурга, Р. Зома, Р. Иеринга, Ф.К. фон Савиньи, Л. Эннекцеруса и других.
Личный вклад соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации:
1. Дано авторское определение понятия права пользовладения как ограниченного вещного права, определены его видовые и родовые признаки, предложены критерии для классификации ограниченных вещных прав на жилые помещения;
2. Определен круг субъектов - получателей данного права, доказана необходимость его сужения с целью установления баланса между интересами собственника и пользовладельца;
3. Исследована природа и особенности права владения и пользования жилым помещением для членов семьи собственника и для лиц, утрачивающих данный статус;
4. Определены особенности владения и пользование жилым помещением для бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения, внесены предложения по урегулированию их правового статуса;
5. Исследованы основные правомочия, составляющие содержание права пользовладения, и показана трансформация данного института с момента его зарождения в римском праве до его рецепции зарубежными законодательствами и становления в российском праве;
6. Дана оценка вносимым в Гражданский кодекс Российской Федерации изменениям, показано смешивание законодателем в праве личного пользовладения отдельного права пользования вещью для личных нужд и жилищного сервитута, внесены предложения по совершенствованию вводимого института пользовладения.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Право пользовладения можно определить как субъективное ограниченное вещное право по владению и пользованию чужим жилым помещением, устанавливаемое в случаях, предусмотренных законом и подвергаемое максимальному законодательному регулированию, обладающее абсолютным
характером, пользующееся вещно-правовыми способами защиты, следуемое за объектом права, непередаваемое для осуществления и не переходящее к третьим лицам.
2. Пользовладению как ограниченному вещному праву помимо присущих родовых признаков: абсолютного характера, материального объекта права, установление их перечня и содержания только законом, следования за вещью и вещно-правовых способов защиты, будет принадлежать в качестве самостоятельного видового признака невозможность передачи осуществления и отчуждения данного права, а также его непередаваемость в порядке правопреемства, с помощью которого возможно разграничение пользовладения от обязательственных и корпоративных прав.
В действующем гражданском законодательстве такими правами будут являться: право членов семьи собственника жилого помещения, право отказополучателя, право пользования жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением, право бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения.
Наличие у указанных прав общих родовых и видового признаков позволяет говорить о возможном объединении этих отдельных прав по владению и пользованию жилым помещением в единый собирательный блок, обозначив его как единое ограниченное вещное право в отношении жилого помещения, которое терминологически можно обозначить правом пользовладения жилым помещением.
3. Ограниченное вещное право личного пользовладения (узуфрукт), введение которого предлагается в действующее российское законодательство, по своему содержанию, свойственному ему в римском праве, не соответствует предложенному ему в российском законодательстве ограниченному вещному праву как стилистическому синониму.
Вводимое в российское законодательство ограниченное вещное право личного пользовладения содержит в себе право владения и пользования чужим
недвижимым имуществом для личных нужд и права владения и пользования чужим жилым помещением, что является законодательным смешением двух отдельных самостоятельных прав на чужие вещи.
Особенностью социального пользовладения в российском законодательстве будет являться совместное осуществление владения и пользования жилым помещением между управомоченным лицом и собственником; наличие у собственника жилого помещения обязанности уплачивать алименты или содержать пользовладельца как основания для возникновения права пользовладения.
4. Право пользовладения, предлагаемое к введению в Гражданский кодекс Российской Федерации, обременяющее право собственника жилого помещения на длительный срок, должно устанавливаться в отношении более узкого круга лиц, которыми будут являться супруг, родители и дети собственника, а также лиц, в отношении которых у собственника существует обязательство по уплате алиментов. В целях обеспечения интересов собственника жилого помещения необходимо исключить возможность установления права пользовладения в пользу других родственников и лиц, находящихся на иждивении собственника.
Из предлагаемых в Гражданский кодекс Российской Федерации изменений необходимо исключить возможность установления права социального пользовладения на основании решения суда (ч. 3 ст. 302.6 проекта Гражданского кодекса Российской Федерации), как норме, предусматривающей возможность обременения прав собственника жилого помещения в пользу широкого круга лиц.
5. Предоставление собственником права владения и пользования жилым помещением лицам, не наделенным ограниченным вещным правом пользовладения, будет происходить в рамках обязательственных прав на основании соглашения между собственником и данными лицами.
6. Особенностью отношений по поводу пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника приватизированного жилого помещения является потребность обеспечить их раздельное проживание с собственником и
членами его семьи в отдельной изолированной части жилого помещения. Пользуясь терминологией предлагаемых изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, это право следует отнести к праву личного пользовладения.
Для обозначения и введения прав данной категории граждан в гражданский оборот необходимо сформулировать вносимые в Гражданский кодекс Российской Федерации изменения (ч. 1 ст. 302.2 проекта Гражданского кодекса Российской Федерации) в следующей редакции: "Право личного пользовладения может быть основано на законе, установлено по соглашению между собственником недвижимой вещи и пользовладельцем либо приобретено в порядке наследования на основании завещания собственника недвижимой вещи".
7. При изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд или выкупа жилого помещения обеспечение жилищных прав пользовладельцев должно происходить за счет собственника жилого помещения путем обременения собственности в их пользу на новое жилое помещение или получения компенсационной выплаты из выкупной цены.
8. Право пользования жилым помещением осуществляется неразрывно с правомочием владения для большинства жилищных правоотношений. Владение, как составляющая содержание жилищных прав, проявляет себя в зависимости от разновидности права, характеристики объекта, субъектного состава и возможности обособить (изолировать) помещение или его часть для управомоченного лица.
В случае совместного пользования жилым помещением несколькими лицами, обладающими в отношении него правомочием владения, содержанием их права будет являться совладение по отношению к остальным носителям права и его объекту. При выделении обособленной части жилого помещения правообладателю, содержанием его права будет являться общее владение по отношению к другим владельцам и объекту права.
9. Содержанием права пользования жилым помещением будет являться определение возможностей управомоченного лица по использованию внутренних территориальных границ, частей жилого помещения, мест общего пользования, которые будут осуществляться субъектом непосредственно и (или) совместно с другими лицами. Эти возможности в виде установленных границ и пределов и будут наполнять содержание права пользования субъекта жилым помещением.
10. Право узуфруктуария на извлечение из вещи доходов (плодов) в современных правовых системах вошло в объём права пользования вещью, и именно содержание права пользования определяет возможность и форму извлечения доходов из вещи. Возможность совершать акты распоряжения является критерием, определяющим право лица совершать действия по извлечению доходов из вещи.
Степень достоверности и апробация результатов
Автором проанализировано большое количество научных трудов, обобщена имеющаяся судебная практика по вопросам отдельных прав граждан на жилые помещения. Во всей диссертации прослеживается следование единому методу. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре гражданского права юридического факультета федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет". Выводы и основные положения работы изложены в пяти статьях в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов научных исследований, и материалах научно-практической конференции.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Право личного пользовладения: проблемы теории и практики2018 год, кандидат наук Мацакян, Гоар Суреновна
Теоретические основы системы вещных прав лиц, не являющихся собственниками2010 год, кандидат юридических наук Рублевский, Роман Сергеевич
Сервитут в системе ограниченных вещных прав2016 год, кандидат наук Афанасьев Илья Владимирович
Ограниченные вещные права на земельные участки в странах континентальной Европы и России2011 год, кандидат юридических наук Бышков, Павел Анатольевич
Осуществление права частной собственности на жилые помещения2010 год, кандидат юридических наук Осадченко, Эльвира Олеговна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самойлов Евгений Иванович, 2015 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательство и подзаконные акты Российской Федерации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Российская газета. 08.12.1994. N 238-239.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. 06.02.1996. N 23, 07.02.1996. N 24, 08.02.1996 N 25, 10.02.1996 N 27.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // Российская газета. 12.01.2005. N 1.
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), подготовлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
5. О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации: закон Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ // Российская газета. 12.01.2005. N 1.
6. Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями: постановление Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. N 25 // Российская газета. 27.01.2006. N 16.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-Ф3 (ред. от 04.11.2014) // Российская газета. 27.01.1996. N 17.
8. Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (ред. от 28.02.2015)
[Электронный ресурс]. "КонсультантПлюс".
Доступ из справ.-правовой системы
Законодательство и подзаконные акты советского периода
9. Гражданский Кодекс РСФСР 1922 г. в ред. ВЦИК РСФСР от 23.11.1922 г. Юридическое издательство НАРКОМЮСТА. Казань, 1923. - 107 с.
10. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден ВС РСФСР 11.06.1964 г. Издательство юридическая литература. М.: 1968. - 272 с.
11. Жилищный кодекс РСФС от 24.06.1983 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. N 26. - ст. 883.
12. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (ред. от 16.10.2012) [Электронный ресурс]. -Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
13. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик 1977 года. - М.: Юрид. лит., 1989. - 48 с.
14. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. N 443-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N 30. - ст. 416.
15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. № 1. С. 139-163.
16. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 24.06.1981 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. N 26. - ст. 834.
Законодательные акты зарубежных стран
17. Всеобщий гражданский кодекс Австрии (с изменениями на 27.07.2010 г.) / пер. с нем. М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 261 с.
18. Гражданский кодекс Франции (кодекс Наполеона) (с изменениями на 17.06.2008 г.) / пер. с фр., М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 624 с.
19. Гражданское уложение Германии (с изменениями на 31.05.2005 г.) / пер. с нем. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.
20. Швейцарский обязательственный закон. Федеральный закон о дополнении Швейцарского гражданского кодекса (Часть пятая: Обязательственный закон) от 30.03.1911 г. (по состоянию на 01.03.2012 г.) / пер. с нем., фр. М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 576 с.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
21. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и её время: Развитие феодальных отношений на Руси Х1У-ХУ вв. / под. ред. Н.Е. Носова. - Л.: Наука, 1980. -
243 с.
22. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России [Электронный ресурс]. - СПб., Юридический центр Пресс, 2011. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
23. Андреев Ю.Н. Судебная защита жилищных прав граждан: теория, законодательство, практика. - СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2008. - 651 с.
24. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Том 2. Права Вещные. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1895. - 670 с.
25. Бабаев А.Б. Система вещных прав / Монография А.Б. Бабаев. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 408 с.
26. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2005. - 1102 с.
27. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения) / пер. с чешск. - М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.
28. Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. - Алма-Ата, 1963. -
244 с.
29. Боголепов Н. П. Истории римского права: пособие к лекциям. - М.: Университетская типография, 1890. - 592 с.
30. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Выпуск II: Вещное право. -СПб.: Изд. юридического книжного магазина Н.К. Мартынова; Типолитография М.Я. Минкова, 1896. - 190 с.
31. Вишневская И.С. Советское жилищное право. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1973. - 132 с.
32. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Часть особенная. Вещное право. - Б. м.: Литограф. Устрищевой, 1896-97 г. г. - 717 с.
33. Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. - М.: Статут, 2009. - 700 с.
34. Гражданское право Германской Демократической Республики. Вещное право. Пер. с немецкого / Под. ред. Д.М. Генкина. М., 1959. - 431 с.
35. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы : учебник / В.А. Белов. - М.: Издательство Юрайт, 2012. -1189 с.
36. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [ и др.]; под. ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009. -1008 с.
37. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 784 с.
38. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 1998. - 784 с.
39. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2007. - 719 с.
40. Гражданское уложение. Проект. Книга 3. Вотчинное право: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов
Редакционной комиссии) / под ред. И.М. Тютрюмова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 1015 с.
41. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: пособие для слушателей. Изд. 5-е. испр. и доп. - СПб.: Государственная Типография, 1916. - 409 с.
42. Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики прав. сената и проекта Гражданского уложения / Пособие по лекциям. - 4-е изд., пересмотр. и доп. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. - 638 с.
43. Дернбург Г. Пандекты. Т. I, ч. 2: Вещное право. Пер. студентов СПб. ун-та А.Ю. Блоха и др.; под. ред. А.Ф. Мейендорфа. - 6-е изд. - СПб.: Государственная типография, 1905. - 364 с.
44. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - М., 1996. -240 с.
45. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 784 с.
46. Емелькина И.А. Вещные права на жилые помещения: приобретение и защита: учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003. - 128 с.
47. Жилищное право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / И.С. Вишневская, Е.С. Селиванова. - М.: Эксмо, 2011. - 288 с.
48. Жюллио де ла Морандьер. Л. Гражданское право Франции. Том первый / Пер. с французского. - М.: Изд. иностр. лит., 1958. - 742 с.
49. Законы Гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. - 5-е изд., исправ. и доп. в двух томах. Том первый / сост. И.М. Тютрюмов. - Петроград: типография И.И. Зубкова, 1915. - 1414 с.
50. Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права. Ч. 2. Система. Выпуск I. Общая часть и вещное право. Перевод с 14-го издания
под. ред. Беликова. - Сергиев Посад: Типография И.И. Иванова, 1916. - 368 с.
51. Иеринг Р. Об основании защиты владения. Пересмотр учения о владении / пер. с нем. 2-го исправ. и доп. изд. - М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1883. - 179 с.
52. Иеринг Р. Теория владения. Сокращенный перевод Е.В. Васьковского. -СПб.: Изд. юридического книжного магазина Н.К. Мартынова; Типография М. Меркушева, 1895. - 47 с.
53. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1879. - 410 с.
54. Казанцев В.И. Вещное право. Курс лекций: учебное пособие для вузов. -М.: Издательство Экзамен, 2007. - 223 с.
55. Крашенинников П.В. право собственности и иные вещные права на жилые помещения. - М.: Статут, 2000. - 123 с.
56. Марткович И.Б. Об основаниях возникновения правоотношений постоянного пользования жилыми помещениями // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. Т. XXII. Серия юридическая. Вып. 3. Иркутск. 1957. - 215 с.
57. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.
58. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Издан. по запискам слушателей / под. ред. А. Вицына. - 4-е изд. - СПб.: Типография Н. Тиблена и Ко, 1868. -722 с.
59. Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. Часть I. - М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1877. - 317 с.
60. Настольная книга судьи по жилищным спорам / Н.К. Толчеев, А.Ф. Ефимов; под. ред. Толчеева. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 224 с.
61. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть вторая: Книга вторая об имуществах. Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. - М.: Статут, 2006. - 412 с.
62. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 19201922 гг. - М.: Издательство МГУ, 1989. - 120 с.
63. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений - 4-е изд., дополненное, - М.: Азбуковник,
1999. - 944 с.
64. Основные институты гражданского права зарубежных стран / под ред. В.В. Залесского. - М.: Норма, 2009. - 1184 с.
65. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997. - 608 с.
66. Пантелеенко В.А. О правах членов семьи собственника жилого дома // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций: межвузовский тематический сборник. - Калинин, 1980. С. 56-62.
67. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. - М.: Статут, 2002. - 800 с.
68. Покровский И.А. История римского права / Ин-т изучения рим. права. -СПб.: Издательство Торговый дом Летний сад, 1998. - 560 с.
69. Правда Русская. Том II. Комментарии / под ред. Б.Д. Грекова. - М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1947. - 864 с.
70. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). Пер. с македонского / под. ред. В.А. Томсинова. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО,
2000. - 413 с.
71. Римское право: учебник для бакалавров / И.Б. Новицкий. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. - 298 с.
72. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.:
Статут, 2011. - 958 с. // "КонсультантПлюс" [Электронный ресурс] : Электронная библиотека студента: "КонсультантПлюс", 2013. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
73. Савельев В.А. Юридическая конструкция собственности в римском праве классического периода. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 1997. - 63 с.
74. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. T.I / пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. - М.: Статут, 2011. - 510 с.
75. Свит Ю.П. Жилищное право: Учеб. пособие / Отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Юрист, 2005. - 207 с.
76. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск I. Общая часть. Вещное право. Авторское право. - 2-е изд., исправ. и доп. - Киев: Типолитография Прогрессъ, 1917. - 258 с.
77. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - 5-е изд., перераб. -М.: Статут, 2010. - 893 с.
78. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т.1 / под ред. О.А. Красавчикова. - 3-е изд. - М.: Высш. шк., 1985. - 544 с.
79. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч.1 / под ред. В.А. Рясенцева. - 2-е изд. - М.: Юрид. лит., 1986. - 560 с.
80. Суслова С.И. Жилищные отношения и их правовые формы: монография. -М.:Юрлитинформ, 2013. - 376.
81. Суслова С.И. Жилищные права: понятия и система. - М.: ИД Юриспруденция, 2011. - 224 с.
82. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит., 1991. -238 с.
83. Толстой Ю.К. Жилищное право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 192 с.
84. Формакидов Д.А. Вещное право проживания. - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. - 180 с.
85. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. - Том 2. - Пер. с нем. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 512 с.
86. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М.: Юрид. лит., 1991. - 207 с.
87. Чигир В.Ф. Советское жилищное право. - Минск, 1964. - 210 с.
88. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - 556 с.
89. Щенникова Л.В. Вещное право: учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. -190 с.
90. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том I, полутом 1. Введение и общая часть. - М.: Издательство иностранной литературы, 1949.
- 436 с.
91. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том I, полутом 2. Введение и общая часть. - М.: Издательство иностранной литературы, 1950.
- 483 с.
Научные статьи
92. Анненков К.Н. Сервитут пользовладения // Журнал гражданского и уголовного права.1892. Книга восьмая, октябрь. С. 1-86.
93. Афанасьев И.В. Сервитут в системе ограниченных вещных прав // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 7. С. 831 - 835.
94. Ахметьянова З.А. Право личного пользовладения в системе вещных прав // Гражданское право. 2013. N 5. С. 14 - 16.
95. Бедризов А. Из практики Харьковской судебной палаты за 1892 год // Журнал гражданского и уголовного права. Книга девятая, декабрь. СПб., 1893. С 90-104.
96. Белов В.А. Право пользования чужой вещью // Вестник ВАС РФ. 2010. № 1. С. 6-57.
97. Бобровская О.Н. К проблеме о соотношении вещных и обязательственных начал в праве пользования жилым помещением членами семьи собственника // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 7-11.
98. Вишневская И.С. Понятия и субъекты жилищного правоотношения // Северо-Кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 1998. № 2. С. 73-81.
99. Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007. [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
100. Громов С.А. Узуфрукт: юридическая конструкция и вещное право. Вещные права: постановка проблемы и её решение: Сборник статей / под. ред. М.А. Рожковой [Электронный ресурс]. - М., 2011. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
101. Евсеев В.Ф. Устная сделка [Электронный ресурс] // Законодательство и экономика. 2014. № 7. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
102. Емелькина И.А. Вещные обременения как ограниченные вещные права на недвижимое имущество // Вестник гражданского права. 2009. N 3. С. 42-64.
103. Емелькина И.А. Право личного пользовладения (узуфрукт) в системе ограниченных вещных прав // Вестник ВАС РФ. 2010. N 1. С. 58-72.
104. Ерошенко А. Осуществление гражданином правомочия по пользованию личным имуществом // Советская юстиция. 1969. № 4. С.8-9.
105. Карпухин Д.В. Постоянное пользование жилым помещением // Жилищное право. 2010. N 2. С. 23-30.
106. Качалова И.В. Право совместного проживания (жилищные права членов семьи собственника, нанимателя и члена жилищного кооператива) // Право и политика. 2005. № 12. С. 136-142.
107. Корнилова Н.В. Право пользования жилым помещением членами семьи собственника // Правовые вопросы недвижимости. 2006. № 2. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
108. Латыев А.Н. О владении по концепции развития гражданского законодательства. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский [и др.] [Электронный ресурс]; под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2011. -Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
109. Малеина М.Н. Спорные вопросы при передаче и пользовании жилого помещения по завещательному отказу [Электронный ресурс] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 6. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
110. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. N 4. С. 7 - 19.
111. Савельев В.А. Владение в римском классическом праве и современное законодательство // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 87-95.
112. Савельев В.А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве // Журнал российского права. 2011. N 11. С. 92 - 102.
113. Самойлов Е.И. Правовая природа права пользования жильём бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 8. С. 95-98.
114. Селиванова Е.С. Правовое положение членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и граждан, постоянно проживающих с нанимателем в жилом помещении, по договору коммерческого найма // Юридический мир. 2008. № 3. С. 36-40.
115. Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий [Электронный ресурс] // Право и экономика. 2002 N 7. - Доступ из справ. -правовой системы "КонсультантПлюс".
116. Суслова С.И. Правовое регулирование правового положения лиц, не являющихся собственниками и нанимателями жилых помещений // Жилищное право. 2006. N 12. С 58-62.
117. Суслова С.И. Проживание как осуществление права и исполнение обязанности // Семейное и жилищное право. 2013. N 4. С. 42 - 45.
118. Формакидов Д.А. Вещные права на жилые помещения в Жилищном кодексе Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2008. N 1. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
119. Шешко Г.Ф. Жилищные права и обязанности: возникновение, реализация. Некоторые соображения к вопросу о доступности жилья [Электронный ресурс] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 10. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
120. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ) // Журнал российского права. 2005. N 8. С. 53-64.
Диссертации и авторефераты диссертаций
121. Антонов Б.А. Формирование института узуфрукта в германском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Антонов Борис Александрович. - М., 2006. - 242 с.
122. Батурин В.А. Система ограниченных вещных прав в современном гражданском законодательстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Батурин Василий Анатольевич. - Краснодар, 2009. - 22 с.
123. Качалова И.В. Право собственности и иные вещные права граждан на жилые помещения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Качалова Инна Владимировна. - М., 2006. - 216 с.
124. Ким Д.Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ким Дмитрий Чингынович. - М., 2009. - 187 с.
125. Леонова Г.Б. Право личного пользования в системе вещных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Леонова Галина Борисовна. - М., 1993. -26 с.
126. Рублевский Р.С. Теоретические основы системы вещных прав лиц, не являющихся собственниками: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рублевский Роман Сергеевич. - Волгоград, 2009. - 29 с.
127. Сиваракша И. В. Сервитуты и узуфрукт в Гражданском кодексе Франции 1804 года: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сиваракша Инна Владимировна. - М., 2000. - 154 с.
128. Сироткин А.Г. Узуфрукт (пользовладение) в российском праве XIX -начала XXI вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сироткин Алексей Геннадьевич. - Нижний Новгород, 2012. - 30 с.
Судебная практика
129. О судебной практики по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. "О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах": постановление Пленума Верховного суда СССР от 12.12.1940 г. № 46/23/у // Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР 1924 - 1944 г. г. / под ред. И.Т. Голякова. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1946. - 142 с.
130. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (ред. от 06.02.2007) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
131. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.11.2005 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3.
132. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года" (вопрос № 45) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 5.
133. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 455-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Слободского районного суда Кировской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также жалоб граждан В.А. Вахрамеевой и Е.В. Кожанова на нарушение их конституционных прав этими нормами" [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
134. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ". 2009. N 9.
135. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2011 N 203-В11-14 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
136. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-466/12м [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
137. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 336868 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
138. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 33-9795 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
139. Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 736-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беленькой Ольги Николаевны и Беленького Анатолия Яковлевича на нарушение их конституционных прав положениями частей 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
140. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 3310564/2012 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
141. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20367/12 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
142. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10330/2012 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
143. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 3315524/12 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
144. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 3317272/2012 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
145. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-444/2014 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
146. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014 по делу N 33-6402/2014 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
147. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-6892/2014 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Электронные ресурсы сети Интернет
148. Данные Федеральной службы государственной статистики о размере жилищного фонда на территории Ростовской области на 2012 и 2013 года. Опубликовано на сайте Федеральной службы государственной статистики. URL: http://cbsd.gks.ru/# (дата обращения 12.04.2014).
149. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.) [Электронный ресурс]. Дата первой официальной публикации: 7 февраля 2012 г. Опубликовано на сайте Российской газеты. URL: http://www.rg.ru/2012/04/06/gk-popravki-site-dok.html (дата обращения 12.04.2013).
150. Свод Законов Российской Империи. Том десятый. Свод Законов Гражданских (по состоянию на 1900 г.) [Электронный ресурс]. URL: / http: //civil .consultant.ru/reprint/books/211/1.html (дата обращения 15.11.2013 г.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.