Права авторов произведений науки, литературы и искусства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Богатова, Лилия Юрьевна

• Богатова, Лилия Юрьевна
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Богатова, Лилия Юрьевна

Введение.

Глава I. Права авторов в гражданском законодательстве Российской Федерации.

1. Общая характеристика субъективного авторского права.

2. Личные неимущественные права авторов.

3. Имущественные права авторов.

4. Срок действия авторских прав.

Глава II. Россия в системе международной охраны авторских прав.

1. Система международной охраны авторских прав.

2. Участие России в международных конвенциях об авторском праве.

3. Двусторонние соглашения Российской Федерации.

4. Участие России в соглашениях, заключенных в рамках СНГ.

Перспективы развития международного сотрудничества в области охраны авторских прав.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Права авторов произведений науки, литературы и искусства»

Актуальность темы исследования. Коренные изменения в политической жизни страны, обусловленные развитием рыночных отношений, вызвали необходимость принятия нового законодательного акта, отвечающего существующим международным требованиям и стандартам охраны авторских прав.

Закон "Об авторском праве и смежных правах"1 , исходя из провозглашенного Конституцией Российской Федерации принципа "свободы творчества", выдвигает интересы создателя произведений науки, литературы и искусства на первый план.

Как известно, для большинства авторов исключительные права на их произведения нередко являются основным источником доходов. В сложившихся экономических условиях представляется крайне важным обеспечить возможность реализации гарантированных законодательством авторских правомочий.

Закон впервые позволяет автору свободно распоряжаться принадлежащими ему исключительными правами. Они могут быть переданы на основе авторского договора, содержание которого стороны вправе определять

1 См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1242. самостоятельно (принцип "свободы договора"). Существенно ограничены сферы свободного использования произведений.

Другой немаловажной задачей, которую преследовали создатели указанного закона, было обеспечение необходимой правовой базы для осуществления международного сотрудничества. На сегодняшний день Россия является участником двух наиболее авторитетных соглашений в области охраны авторских прав, а именно -Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 г1 . Такие соглашения имеют тем большее значение, что они являются частью правовой системы Российской Федерации. В случаях, когда международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные во внутреннем законодательстве, применяются правила международного договора (ст. 15, п.4 Конституции Российской Федерации).

Первые попытки привести национальное законодательство в соответствие с требованиями

1 См.: Постановление Правительства РФ № 1224 от 3 ноября 1994 г. "О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 г., Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм". - Собрание законодательства РФ. 1994. № 29. Ст.3046. международных конвенций были предприняты еще в Основах гражданского законодательства Союза СССР и республик 1991 г1 Основы, в частности, отменили свободное использование опубликованных произведений в кино, на радио и телевидении, расширили круг охраняемых объектов, увеличили срок действия авторских прав до 50 лет после смерти автора, установили правовой режим служебных произведений. Важное значение для создателей научных и творческих произведений имело признание права авторства, а также правомочия автора на использование своего произведения за рубежом.

Вместе с тем, процесс формирования нового гражданского законодательства еще не достиг своего завершения. В настоящий момент ведется работа над проектом III части Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи вопрос о том, должен ли будущий кодекс содержать детальную правовую регламентацию авторских отношений в том виде, в каком ее давал ГК РСФСР 1964 г., остается достаточно сложным и вызывает неоднозначную оценку специалистов2. Как представляется, в условиях существования специального закона, Гражданский

1 Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733. В связи с введением в действие закона об авторском праве раздел IV Основ гражданского законодательства утратил силу 3 августа 1993 г. ( См. п. 10 Постановления Верховного Совета РФ о порядке введения в действие Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах")

2 См., напр., Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом гражданском кодексе РФ // Государство и право. 1995. № 11. С. 62. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис, 1996. - С. 68. кодекс, выполняя роль акта общего характера, должен включать в свой состав лишь нормы, имеющие первостепенное значение. Таким образом, после принятия третьей части Гражданского кодекса Закон об авторском праве будет продолжать действовать, дополняя и развивая его положения.

Состояние научной разработанности темы.

Исследуемая проблема получила весьма подробное освещение в отечественной правовой доктрине. В дореволюционный период она нашла отражение в трудах выдающихся русских ученых Я.А. Канторовича1 и Г.Ф.

Л

Шершеневича . В 1941 г. была опубликована работа Е.А. Флейшиц "Личные права в гражданском праве Союза ССР и л капиталистических стран' , значительное внимание в которой было уделено неимущественным правам автора. В 50-е г.г. нашего столетия вышли в свет монографии М.В. Гордона4 , В.И. Серебровского5 , Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц6 , в каждой из которых содержался раздел, посвященный вопросам субъективного авторского права. В

1 Канторович Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности, вместе с разъясн. по кассац. решению Сената. -Спб.: Изд. Я. Канторовича, 1895; Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, фотографические произведения. Новый закон 15 марта 1911 г. -Спб: Юрид. кн. сл.,1916

2 Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891

3 Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. Ученые труды ВИЮН. -М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР,1941

4 См.: Гордон М.В. Советское авторское право. - М.: Госюриздат, 1955

5 Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: АН СССР, 1956;

6 Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право,- М.: Госюриздат, 1957 это же время были защищены кандидатские диссертации1 Е.П. Торкановским, В.А. Кабатовым, И.А. Грингольцем, А.И. Ваксбергом, М.И. Никитиной.

В работах H.JI. Зильберпггейн2 , У.К. Ихсанова3 , В.Г. Камышева4 , А.И. Ваксберга, И.А. Грингольца5 , A.M. Гарибяна6, изданных в 60 - 70- х годах, раскрываются права авторов на отдельные виды творческих произведений. В 1984 г. вышла в свет монография Э.П. Гаврилова "Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития" , а несколько позднее - работа И.В. Савельевой "Правовое регулирование отношений в области художественного творчества" (1986 г.)8.

Вместе с тем нельзя не отметить, что многие из приведенных выше исследований, представляя несомненный

1 Торкановский Е.П. Личные права авторов литературных произведений по советскому праву. Автореферат дис. .канд. юридических наук. -Куйбышев, 1953; Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства. Автореферат дис. .канд. юридических наук. -М., 1954 и др.

2 Зильберпггейн H.JI. Авторское право на музыкальные произведения. -М: Советский композитор, 1960

3 Ихсанов У.К. Права авторов произведений изобразительного искусства. -М.: Юрид. лит., 1966

4 Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведения. -М.: Юрид. лит., 1969; Права авторов литературных произведений. -М: Юрид. лит., 1972

5 Ваксберг А.И., Грингольц И.А. Автор в кино. -М.: Искусство, 1961

6 Гарибян A.M. Авторское право на произведения науки. -Ереван: Изд-во Изд-во АН Армянск. ССР, 1975

7 Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. - М.: Наука, 1984.

8Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. -М.: Изд-во МГУ, 1986 научный интерес, в силу различных объективных причин (в частности, изменения законодательной базы) утратили свою практическую ценность. Вопросам современного авторского права посвящена монография А.П. Сергеева "Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации" (1996 г.)1 . Указанная работа носит общий фундаментальный характер, и, следовательно, проблема субъективного авторского права не могла быть исследована в ней достаточно глубоко (например, почти не затронуты вопросы сущности авторских прав). В 1993 - 1995 годах в научных изданиях появился ряд публикаций2 , характеризующих вновь принятое законодательство, а в 1996 году вышел комментарий к закону об авторском праве Э.П. Гаврилова3.

Таким образом, на сегодняшний день, наблюдается определенный недостаток работ, посвященных именно специальным вопросам современного авторского права. В свете изложенного представляется, что научная разработка поставленной в диссертации проблемы имеет важное теоретическое и практическое значение.

Значительное внимание в диссертационном исследовании уделено вопросам участия России в системе международной охраны авторских прав. Детальный и

1 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Теис, 1996

2 Гаврилов Э.П. Новеллы в авторском праве // Советская юстиция. 1993. № 17. С. 12-14; Шатров В.П. Некоторые размышления о новом российском Законе об авторском праве и смежных правах // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. Т. XXVIII. 1995. № 3. С.39-45 и др.

3 Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. - М.: "Фонд правовая культура", 1996 обстоятельный анализ действующих международных соглашений об авторском праве содержится в многочисленных трудах М.М. Богуславского (1973 г.)1 , Ю.Г. Матвеева (1975 и 1978 г.г., 1987г.)2 , В.П. Шатрова (1982 г.)3 Ряд работ в сфере международной охраны прав интеллектуальной собственности был опубликован М.Н. Кузнецовым ( прежде всего "Охрана авторских прав в международном частном праве", 1986г.)4 . Вопросы участия СССР во Всемирной конвенции об авторском праве рассматривались в монографии М.М. Богуславского "Участие СССР в международной охране авторских прав" (1974 г.)5, а также в докторской диссертации Э.П. Гаврилова "Основные направления развития советского авторского права" (1985г.)6. За последние годы в периодической печати вышло ряд публикаций, посвященных вступлению России в

1 Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. - М.: Наука, 1973.

2 Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. -М. Межд. отн., 1975; Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Межд. отн., 1978; Международная охрана авторских прав. -М.: Юрид. лит., 1987;

3 Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. - М.: Межд. отнош., 1982

4 Кузнецов М.Н.Охрана авторских прав в международном частном праве. -М.: Изд-во УНД, 1986

5 Богуславский М.М. "Участие СССР в международной охране авторских прав". -М.: Юр. лит., 1974

6 Гаврилов Э.П."Основные направления развития советского авторского права". - Автореф. дис. . доктора юридических наук. М., 1985

Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений.1

Объектом диссертационного исследования выступает действующее законодательство об авторском праве, с одной стороны, и международные соглашения (многосторонние и двусторонние), составляющие часть правовой системы Российской Федерации, с другой. Отдельно характеризуются соглашения России, заключенные в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ).

Предметом диссертационного исследования являются права авторов произведений науки, литературы и искусства.2

Цель и задачи исследования. Цель работы определена необходимостью дальнейшего совершенствования российского законодательства об авторском праве. В ходе ее реализации были поставлены следующие задачи:

• провести сравнительно-правовой анализ ранее действовавшего советского и вновь принятого российского авторского законодательства;

1 Богш А. Бернская конвенция и Россия // Международная жизнь. 1995. № 10. С. 32-37; Силонов И. О применении в России норм Бернской конвенции // Интеллектуальная собственность. 1997. №11-12. С.62-64 и др.

2 Здесь необходимо отметить, что в дальнейшем речь пойдет лишь об авторских правах. Положения, касающиеся так называемых "смежных" прав, в рамках данной работы рассмотрены не будут.

• изучить юридическую природу и сущность авторских прав;

• показать содержание авторских прав и специфику каждого правомочия в отдельности, а также степень их закрепления в российском законодательстве;

• исследовать влияние положений международных конвенций на становление и развитие российского законодательства в указанной сфере общественных отношений;

• выявить особенности современного состояния системы международной охраны авторских прав;

• изучить положения национальных законов некоторых зарубежных стран (США, Великобритании, Франции, ФРГ) с целью обнаружения их влияния на формирование системы международной охраны авторских прав и российского законодательства как составной части этой системы;

• исследовать направления дальнейшего развития международного сотрудничества в сфере охраны авторских прав.

Методология и методика исследования. Диссертант руководствуется ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому свободу литературного, художественного, научного и других видов творчества, а также ст. 27 Всеобщей Декларации прав человека, согласно которой каждый имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

В диссертации использованы работы российских цивилистов в области авторского права и прежде всего Б.С. Антимонова, А.И. Ваксберга, Э.П. Гаврилова, М.В. Гордона, И.А. Грингольца, В.А. Дозорцева, В.Г. Камышева, М.И. Никитиной, И.В. Савельевой, В.И. Серебровского, А.П. Сергеева, Д.Н. Сутулова, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, А.К. Юрченко, а также специалистов в области международного частного права - М.М. Богуславского, Г.К. Дмитриевой, С.Б. Крылова, М.Н. Кузнецова, Л.А. Лунца, Ю.Г. Матвеева, В.П. Шатрова. Автор опирается на труды иностранных исследователей в области авторского права Н. Бурстина, Л. Вильсон, А. Дитца, Р. Дюма, С. Кастаноса, В.А. Копингера, Х.-В. Моритца, Й. Райнботе, М. Ребиндера, Рикетсона, Д. Сиджанского, С.М. Стюарта и др.

Диссертантом были изучены работы Н.М. Кейзерова, Е.В. Халиповой, Т.М. Шамбы, посвященные различным аспектам проблемы интеллектуальной собственности.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (первая и вторая части), Закон Российской Федерации об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993 года, Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 года, Федеральный закон "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" от 17 ноября 1995 года и иные нормативные правовые акты (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств).

В работе проводится подробный анализ Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года с последующими изменениями, Всемирной конвенции об авторском праве 1952 года, пересмотренной в 1971 году, двусторонних соглашений Российской Федерации, а также соглашений, заключенных в рамках Содружества Независимых Государств (Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года, Соглашение о сотрудничестве в области кинематографии от 10 февраля 1995 года). Были исследованы многочисленные документы и материалы ЮНЕСКО, органов Бернского союза и Всемирной организации интеллектуальной собственности, совещаний и симпозиумов по вопросам международной охраны авторских прав.

При рассмотрении отдельных вопросов проблематики диссертант опирался на достижения российской общей теории права, в частности, на труды С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, Г.Н. Манова.

В процессе диссертационного исследования широко применялся метод сравнительного анализа, позволяющий осмыслить новые направления в развитии авторского права России.

Научная новизна диссертационной работы.

Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование субъективного авторского права на произведения науки, литературы и искусства в Российской Федерации и международных соглашениях.

В диссертации сформулированы и выносятся на защиту следующие положения и выводы:

1. Исследована система прав авторов произведений науки, литературы и искусства, раскрыто ее содержание и значение.

2. Рассмотрена возросшая актуальность проблемы субъективного авторского права, исходя из деления всех правомочий автора на личные неимущественные и имущественные. Сделан вывод о невозможности установления примата одних прав над другими ввиду их несоизмеримости.

3. Выявлена реальная взаимосвязь авторских правомочий, исходя из практических целей правового регулирования и истории его развития. С этой точки зрения ставшее на современном этапе общественного развития основным и определяющим право авторства позволяет придать системе авторских правомочий более завершенный характер.

4. Проведено и обосновано разграничение понятий "обнародование" и "опубликование" произведения в рамках новейшего российского законодательства. Доказано, что право на опубликование является имущественным правомочием автора и, следовательно, может быть включено в состав ст. 16 (п. 2) Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" в качестве одного из способов использования произведения.

5. При анализе права на защиту репутации автора сделан вывод о нецелесообразности исключения из действующего законодательства правомочия автора на неприкосновенность произведения.

6. Доказана нецелесообразность выделения права доступа и права следования в отдельную категорию авторских прав (ст. 17 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"). Создание новой группы т.н. "иных" прав нарушает общепринятую классификацию авторских правомочий. Диссертантом предложено ввести [право доступа в состав ст. 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" как личное неимущественное правомочие автора. Показано, что / право следования ? является имущественным правомочием и, следовательно, должно быть включено в ст. 16 (п. 2) Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". ч «

7. Установлено, что определение понятия "опубликование" произведения, содержащееся в ст.4 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", не соответствует положениям ст. VI Всемирной конвенции об авторском праве. Российское законодательство признает произведение опубликованным независимо от формы его восприятия ( визуально или на слух ), тогда как конвенционная норма действует лишь в отношении произведений, предназначенных для зрительного ознакомления. В этой связи сделан вывод о необходимости трансформации указанной нормы международного договора в норму внутригосударственного порядка.

8. Доказано, что ряд положений многосторонних международных договоров об авторском праве перестали отвечать современному уровню развития технических (информационных) средств. Выявлены иные слабые стороны современной системы международной охраны авторских прав, проявляющиеся в отсутствии механизма применения санкций и процедуры разрешения споров.

9. Выявлена общая тенденция к заключению двусторонних соглашений об охране авторских прав, что, в свою очередь, будет способствовать повышению эффективности механизмов защиты в рассматриваемой сфере.

10. Установлено, что развитие современного процесса интеграции стран СНГ вызвало потребность дальнейшей унификации основных механизмов правового регулирования общественных отношений в области авторского права.

Практическая значимость исследования.

Положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут служить основанием для совершенствования российского законодательства об авторском праве. Они могут быть реализованы в процессе нормотворческой деятельности, в частности, при разработке третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Работа может быть использована в правоприменительной деятельности, а также в процессе преподавания курсов российского гражданского и международного частного права. Она способна оказать содействие авторам при защите их интересов в случае заключения конкретных договоров с пользователями на уступку прав созданного или создаваемого произведения.

Апробация работы. Основные положения и теоретические выводы исследования нашли отражение в публикациях автора, изданных в специализированном журнале и научных сборниках.

При подготовке диссертационного исследования автором был использован опыт участия в конференциях и дискуссиях Отделения защиты интеллектуальной собственности и информации Международной академии информатизации, а также семинарах, проводимых Российским авторским обществом. Диссертация была обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на кафедре государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, списка использованной литературы и нормативных правовых источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Богатова, Лилия Юрьевна, 1998 год

1. Азбука авторского права. - М.: Юр.лит.,1982,- 104 с.

2. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1957. - 279 с.

3. Белиловский E.JI. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений, возникающих в связи с созданием научных результатов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.,1971. 22 с.

4. Белявский A.B. Судебная защита чести и достоинства граждан. -М.: Юр.лит.,1966. 60 с.

5. Беляев С. Интеллектуальная собственность и коммерческое пиратство // Хозяйство и право. 1989. № 8. С. 121-127

6. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М.: Наука, 1973. - 336 с.

7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 2-е изд. - М.: Междунар. отношения, 1994,- 416 с.

8. Богуславский М.М. Новое в советском авторском праве // Советское государство и право. 1973. № 7. С. 56-62

9. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав. -М.: Юр. лит., 1974. 103 с.

10. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. -М.: Юр. лит. 1979. 231 с.

11. Вопросы гражданского права и процесса: Сборник статей/ АН СССР Ин-т гос-ва и права / Ред. А.Ю. Кабалкина. М.: ИГЛ, 1977. -106 с.

12. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.: Юр. лит., 1988. -175 с.

13. Гаврилов Э.П. Авторское право России на современном этапе // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. Т. XXVIII. 1995. № 2. С. 42-53

14. Гаврилов Э.П. Всемирное значение Всемирной конвенции об авторском праве. Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1988. Т. XXI. № 3. С. 26-32

15. Гаврилова Э.П. Вступительная статья к кн.: Закон РФ об авторском праве и смежных правах. -М.: БЕК, 1993. С. 7-45

16. Гаврилов Э.П. Закон об авторском праве: каким ему быть? // Государство и право. 1990. № 12. С. 69-78

17. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единый подход // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 43-45

18. Гаврилов Э.П. Издательство и автор. Вопросы и ответы по авторскому праву. -М.: Книга, 1991. -270 с.

19. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: "Фонд правовая культура" ,1996. -250с.

20. Гаврилов Э.П. Новеллы в авторском праве. Советская юстиция. 1993. № 17. С. 12-14

21. Гаврилов Э.П. Об обратной силе действия закона об авторском праве и смежных правах. Государство и право.1994. № 8-9. С. 74-79

22. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом гражданском кодексе РФ // Государство и право.1995. № 11. С. 61-65

23. Гаврилов Э.П. Содержание субъективного авторского права // Советское государство и право. 1977. № 8. С. 134-138

24. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М.: Наука, 1984. - 222 с.

25. Галенская JI.H. Музы и право: правовые вопросы международного сотрудничества в области культуры. JL: Изд. ЛГУ, 1987 - 220 с.

26. Гарибян A.M. Авторское право на произведения науки. Ереван: Изд-во Армянское ССР, 1975.-195 с.

27. Гордон М.В. Советское авторское право. -М.: Госюриздат, 1955.-232 с.

28. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. /Под ред. Васильева Е.А. М.: Международные отношения, 1993. - 560 с.

29. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебн. пособие / Под ред. Мазолина В.П. , Кулагина М.И. -М.: Высшая школа ,1980. С.304 321

30. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник. /Под ред. Суханова Е.А. -М.: Изд-во БЕК, 1993. -384 с.

31. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник. /Под ред. Суханова Е.А. -М.: Изд-во БЕК, 1993. -432 с.

32. Гражданское право. Часть 1. Учебник. /Под ред. Толстого Ю. К., Сергеева А.П. М.: Изд-во ТЕИС,1996.-552 с.

33. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Авторское право. Учебное пособие / Под ред. Пучинского В.К., Кузнецова М.Н. М.: Изд-во УДН. 1988. -208 с.

34. Грингольц И. А. О теории авторского вознаграждения за произведения литературы, науки и искусства // В кн. Учен, зап. ВНИИСЗ, 1968. С. 140-155

35. Гришаев С.П. США: Авторское право на службе монополий // Соц. Законность. 1981. № 9. С. 57

36. Гришаев С.П. Авторско-правовые теории США: Критический анализ // Правоведение. 1983. № 5. С. 77-80

37. Дитц А. Элементы охраны моральных прав автора во Всемирной конвенции об авторском праве // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1988. Т. XXI. № 3. С. 17-25

38. Дозорцев В. А. Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. -М.: ВААП- Информ, 1985,- 175с.

39. Дозорцев В.А. Авторские правомочия. // В кн.: Проблемы современного авторского права. Отв. ред. Богуславский М.М., Красавчиков O.A. Свердловск: УрГУ, 1980. С. 124143

40. Дозорцев В.А. Авторский договор и его типы. // Советское государство и право. 1977. №2. С. 43-50

41. Дозорцев В.А. Споры по авторским делам // В кн.: Комментарий судебной практики за 1980 г. -М.: Юрид. лит., 1981. С.33-52

42. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е изд. Пер. с фр. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 384 с.

43. Зильберштейн H.JI. Авторское право на музыкальные произведения. М.: Советский композитор, 1960. - 188 с.

44. Интеллектуальная собственность (в 2 томах). Т. 1. Авторское право и смежные права. / Сост. и Коммент. И.В. Попова; Под ред. Чигира В.Ф. Минск: Амалфея, 1997. -560 с.

45. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник / Под общ. ред. Корчагина А.Д. -М.:ИНФРА-М, 1995. -112 с.

46. Интеллектуальная собственность: Основные материалы. В 2-х частях / Пер. с англ.- Новосибирск: Наука, 1993.- 4.1: Гл. 1-7. -200 с. ; Ч. 2: Гл. 8-13 -176 с.

47. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве.- М.: Юрид лит., 1972. 168 с.

48. Иоффе О.С. Основы авторского права. Учебное пособие. -М.: Знание, 1969. -127 с.

49. Ихсанов У.К. Советское авторское право и международные соглашения // Юридические науки Казанского университета. Вып.4. 1974. С. 55-63

50. Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства. Автореф. дис. . канд. юридических наук. М., 1954. - 15 с.

51. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1995 336 с.

52. Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведения. -М.: 1969. 144 с.

53. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. -М.: Юрид. лит., 1972. 183 с.

54. Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Новый закон 15 марта 1911г. -Спб.: Юрид. кн. Сл., 1916. 424 с.

55. Канторович Я.А. Авторское право. Систематизированный комментарий к Постановлению ЦИКа и СНК Союза ССР от 30 января 1925 г. " Об основах авторского права" М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1926. - 132 с.

56. Канторович Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности, вместе с разъясн. по кассац. решению Сената. Спб.: Юрид. кн. сл., 1895. - 148 с.

57. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности (проблемы социально-правовой защиты).- М.: Международная академия информатизации, 1994. -72 с.

58. Клык H.JI. Охрана интересов сторон по авторскому договору. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987. -184 с.

59. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. -М.: Экспертное бюро-М, 1997,- 289 с.

60. Кондаков Г. Зачем нам Бернская конвенция // Новое время. 1989. №22. С. 29

61. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Братуся , О. Н. Садикова. М.: Юр. лит., 1982. 680 с.

62. Корецкий В.И. Авторские правоотношения в СССР.Сталинабад: Изд-во Такжикск. гос. ун-та, 1959. 372 с.

63. Костюк В.О. О вопросах защиты авторских и смежныхправ // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 101-107

64. Крылов С.Б., Горлов А.И. Международные конвенции по авторскому праву // В кн.: Вопросы международного частного права. М.: 1956. С. 99 - 140.

65. Кузнецов М.Н. Источники международного частного права. Действующие соглашения по охране интеллектуальной собственности.- М.: Изд-во УДН, 1981,- 62с.

66. Кузнецов М.Н. Международное частное право: Общая часть. Учебное пособие. М.: Изд-во УДН, 1991.- 69 с.

67. Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. -М.: Изд. УНД, 1986. 107 с.

68. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в МЧП. М.: Изд. УНД, 1988. - 180 с.

69. Кузнецов М.Н. Правовые вопросы охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве. -М.: УДН. 76 с.

70. Кузнецов М.Н. Правовое регулирование результатов творческой деятельности: Текст лекций .- М.: УДН, 1982.45 с.

71. Лукашук И.И, Международно правовое регулирование международных отношений. - М.: Юрид. лит., 1975. -504 с.

72. Лунц Л.А. Международное частное право. -М.: Юрид. лит., 1970. 357 с.

73. Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. -2-е изд. перераб. и доп. -М.: Юрид. лит., 1975. 504 с.

74. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. №1. С. 42-44.

75. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. -М.: Знание, 1991,- 128 с.

76. Мальцев Г.В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Советское государство и право.1965. № 10.С. 23

77. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юр. лит., 1968. -143 с.

78. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. Акад. обществен, наук при ЦК КПСС, каф. теории государства и права. -М.: Мысль,1977. -255 с.

79. Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов. -5-е изд., доп. и испр. Спб., 1905, Т.2. - 626 с.

80. Мартемьянов В. Экономика и реализация прав на объекты творческой деятельности // Закон. 1994. № 1. С. 89-93

81. Мартынов Б. Основные проблемы авторского права // Советское государство и право. 1941. № 4. С. 34-37

82. Матвеев Ю.Г. Новое в международном авторском праве // Советское государство и право. 1972. № 9. С. 115-119.

83. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. -М.: Межд. отн., 1975. -168 с.

84. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Межд. отн., 1978. 176 с.

85. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. -М.: Юрид. лит., 1987. 224 с.

86. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. Автореферат дис. . доктора юридических наук -М., 1981. -32 с.

87. Международные конвенции об авторском праве. Комментарий. -М.: Прогресс, 1982. 424 с.

88. Международные нормативные акты ЮНЕСКО/Сост. Никулин И.Д.- М.: Издательская фирма "Логос", 1993. 640 с.

89. Международное частное право: Учебное пособие. Под ред. Дмитриевой Г.К. М.: Юрист, 1993. - 168 с.

90. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 136 с.

91. Одинцова В.Ю. О применении Всемирной конвенции об авторском праве в различных редакциях. -СЕМП, 1985, -М.: 1986,- С.181-195

92. Одинцова В.Ю. Проблемы международной охраны авторских прав в кинематографии и телевидении: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. -М.: 1987. С. 3-17

93. Обзор правовой работы системы ВААЛ за 1977 г. : Инструкт. метод, материалы. -М.: ВААЛ, 1979. - 79 с.

94. Оуэн Л. Справочник по вопросам передачи авторских прав между Великобританией и СССР. -М.: Юрид. лит., 1985.- 159 с.

95. Оуэн Л. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения. М.: Аспект - Пресс, 1997.-215с.

96. По материалам Высшего арбитражного суда РФ // Хозяйство и право. 1994. № 2. С. 157-160

97. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сборник нормативных актов. -М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994. -624с.

98. Правовые вопросы научно-технического прогресса в СССР. -М.: Наука, 1967. -511 с.

99. Право промышленной и интеллектуальной собственности. -Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1992. -168 с.

100. Проблемы современного авторского права. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред.Богуславский М.М., Красавчиков O.A. Свердловск: У рГУ, 1980. - 168 с.

101. Рассудовский В.А. Государственная организация науки в СССР: Правовые вопросы. -М.: Юрид. лит., 1971. -247с.

102. Рассудовский В.А. Право и научно-техническое творчество. -М.: Профиздат, 1975,- 62 с.

103. Розина С.И. Авторское право при публичном исполнении произведений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -16 с.

104. Рябов В.А. Международный обмен технологическими знаниями. -М.: Международные отношения, 1981. -80 с.

105. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М.: Изд-во МГУ, 1986. -140 с.

106. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -248 с.

107. Сергеев А. П. Авторское право России. -СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1994. -312 с.

108. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. -М.:"Теис",1996,- 704 с.

109. Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права (пер. с фр.), М.: ИЛ, 1958. - 200 с.

110. Советское гражданское право. Т II. М.: Госюриздат, 1951.-496 с.

111. Социология интеллектуальной собственности: Сборник статей / Составители: Корнилов И.К., Кулагин A.C., Шамба Т.М. -М.: Международная академия информатизации, 1996. -92 с.

112. СССР Австрия: проблемы гражданского и семейного права.- М.: ИГП АН СССР, 1983.-182 с.

113. Сутулов Д.Н. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. -М.: Юрид. лит., 1974. 272 с.

114. Торкановский Е.П. Личные и имущественные права авторов литературных произведений по советскому праву. Автореферат дис. канд. юрид. наук. -Куйбышев, 1953. -16с.

115. Турлин А.И. К вопросу об охране смежных прав // Журнал международного частного права. 1994. №3. С.27-36

116. Туркин A.B. Договоры об использовании в СССР произведений авторов социалистических стран. Сов. ежегодник международного права, 1977. М.: Наука, 1979.С. 234-245

117. Флейшиц E.JI. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран //Ученые труды ВИЮН. -М.: Изд-во НЮО СССР, 1941. -207 с.

118. Флейшиц Е.А. Предисловие к кн. Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. -М.: ИЛ, 1958.С. 3-22

119. Халипова Е.В. Социология интеллектуальной собственности: (Проблемы становления в современной России). -М.: Луч, 1995. -128 с.

120. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав// Хозяйство и право. 1997. № 9. -С. 149-158

121. Харуто В. ВААЛ Советская авторско-правовая организация // Соц. законность, 1976. № 7. С.35-37

122. Харуто В. СССР участник Всемирной конвенции об авторском праве // Советская юстиция. 1974. № 14. С. 15-17

123. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России.- М.: Гардарика, 1996 -104 с.

124. Чернышева С.А. Художественное творчество и закон. -М.: Московский рабочий, 1980. -96 с.

125. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. -М.: Наука, 1979. 168 с.

126. Чертков B.JI. Авторское право в периодической печати. -М.: Юрид. лит., 1989. -143 с.

127. Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. -М.: Межд. отнош., 1982. -240 с.

128. Шатров В.П. Некоторые размышления о новом российском законе об авторском праве и смежных правах // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. T.XXVIII. 1995. № 3. С.39 45

129. Шатров В.П. Свободное использование произведений // СССР- Австрия: проблемы гражданского и семейного права. М.: ИГЛ АН СССР, 1983.С.134 -136

130. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературное произведение. Казань, 1891. 313 с.

131. Шишков Г.Б. Духовное производство и интеллектуальная собственность: теория, методология, практика. М.: МИНХ, 1991 - 170 с.

132. Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник / Пер. с нем. С.А. Тюпаева. -М.: Междунар. отношения, 1995.-320 с.

133. Юрченко А.К. Новое в регулировании авторских отношений//Правоведение. 1994. № 1. С.63-67

134. Яфаев А.И. Авторское право капиталистических стран. -М.: МГИМО, 1983.-86 с.

135. Abelman L.E., Berkowitz L.L. International Copyright Law.-The Complete Guide to the New Copyright Law. New York -Dayton, 1977. P. 327- 354

136. Bogsch A. The First Decade of the UCC.- Bulletin of Copyright Society of the USA. Vol. 10. 1963. -P. 78-80

137. Bogsch A. Papers for the Centenary of the Berne Convention.- London. (April, 1986)

138. Boorstyn N. Copyright Law. New York - San Francisco: Bancraft - Whitney, 1981. -868 p.p.

139. Brylawsky F. Copyright Ability of Motion Picture Sound Tracks // Bulletin of the Copyright Society of the USA. Vol. 18. № 5. 1971. P. 557-570

140. Chaves A. Copyright: Publication, Reproduction, Performance // Copyright Bulletin. Vol XVI. № 1/2. 1982. P. 1630

141. Copinger W. A. Copinger and Scone James on the Law of Copyright 9 th ed., London: Sweet & Maxwell, 1958.-917 p.p.

142. Current Developments in Copyright Law. New York: Practising Law Institute, 1980. P. 904-920.

143. Ditz A. Das Urheberrecht in der Europaeschen Gemeinschaft: Studie im Auftr. der Generaldir "Forschung, Wissenschafu. Bildung" der Kommiss. der Europ. Gemeinschaften. BadenBaden: Nomos, 1978.-346 S.

144. Gierke O. von. Deutsches Privatrecht. 1895. Bd.I. -S. 512814// Nachdruck UFITA, 125. 1994. -S. 103

145. Intellectual Property Rights in Science, Technology and Economic Performance: International Comparisons. San Francisco, London: Westview Press, 1990. P. 1-130

146. Intergovernmental Committee of the Universal Copyright Convention as Revised in 1971.Third Ordinary Session, Second Part ( Paris, 24-31 October 1979): Report Adopted by the Committee // Copyright Bulletin. 1979. Vol. 13. № 4. P. 5-15

147. Intergovernmental Copyright Information Centre. I Model Contract for the Publication of a Reproduction of an Edition of a Work; II Model Contract for the Publication of the Translation of a Work // Doc. UNESCO CPY-79/WS/8

148. International Copyright Information Centre. I Model Contract for the Licensing of Rights in a Work for the Purpose of Sound Recording; II Model Contract for the Licensing of Motion-picture Rights // Doc. UNESCO DDG/01/1/424. 1979. 26 July

149. Kant I. Von der Unrechtmaessigkeit des Buechernachdrucks.-Berliner Monatsschrift. 1785. Mai // Nachdruck und Kommentar von Hubmann UFITA, 106. 1987. -S. 137 ff., 145 ff

150. Model Statute for a National Copyright Information Centre // Informational Bulletin. 1979. № 9

151. Mentha B. The Reception Given in Stockholm to Literary and Artistic Agreement // EBU Review. July, 1968. P. 58-70

152. Merryman, J.H. Two Ways of Thinking about Culrural Property // American Journal of International Law. -Wash., 1986. Vol. 80. № 4.0ctober.-P. 831-853

153. Melville, L.W. Forms and Agreements on Intellectual Property and International Licensing. -Wash., Vol. 1-3,1990.

154. Nasri, W.Z. Crisis in Copyright. -New York Basel: Dekker, 1976. - 160 pp.

155. Phillips, J. Butterworths Intellectual Property Law Handbook.- 2 ed., London: Butterworths Law Publishers Ltd, 1994. 990 pp.

156. Rehbinder, M. J.C. Bluntschlis Beitrag zur Theorie des Urheberrechts. -UFITA, 123. 1993. S. 29-51

157. Rehbinder, M. Urheberrecht: ein Studienbuch. Muenchen: Beck, 1996.- 384 S.

158. Reinbothe J. Der Schutz des Urheberrechts und Leistungsschutz Rechte im Abkommensentwurf GATT/TRIPs // GRUR International. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Muenchen. 1992. H.10. S. 707 -715

159. Reto M.H. Das Basler Nachdrucksverbot von 1531, in Dittrich: Die Notwendigkeit des Urheberrechts, 1991. -S. 28 ff

160. Ricketson S. The Berne Convention. London, 1987. P. 914920

161. Stewart S.M. International Copyright and Neighbouring Rights. 2 ed., London: Butterworths, 1989. P. 3-536

162. The Complete Guide to the New Copyright Law. New York - Dayton, 1977. P. 3-354.

163. Thomas D. Copyright and the creative artist. The protection of intellectual property with special reference to music. London, 1967. P. 26-43

164. Ulmer E. The Revisions of the Copyright Conventions // EBU Review, 1971. Vol. 130 B. P. 86-100

165. UNESCO: Rules of Procedure for the General Conference. -Paris, 1947. P. 5-17

166. Universal Copyright Convention Analysed /Ed. by Kupherman T.R., Forner M. New York: Federal Legal Publ., 1955.-668 pp.

167. Visky. Geistiges Eigentum der Verfasser im antiken Rom. -UFITA, 106. 1987. S. 29-51

168. Wilson L.L. The Copyright Guide.-New York: Allworth Press, 1996. -192 pp.

169. WIPO. World Intellectual Property Organization.General Information.-Geneva, 1994. 70 pp.