Регулирование международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Жданов, Владимир Анатольевич

• Жданов, Владимир Анатольевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Жданов, Владимир Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВЫ ПРАВА ВТО

§ 1. Статус Всемирной торговой организации (ВТО)

§2. Сущность права ВТО

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

§1. Формирование системы регулирования международной торговли

1.1. Регулирование международной торговли на начальном этапе

1.2. Становление развитой системы регулирования международной торговли

1.3. Правовые основы современной многосторонней системы регулирования международной торговли

§2. Использование результатов творческой деятельности: формирование системы регулирования

2.1. Регулирование прав авторов

2.2. Англо-саксонская традиция авторского права

2.3. Романо-германская (континентальная) традиция авторского права

2.4. Иные страны

§3. Регулирование использования объектов интеллектуальной собственности в праве ГАТТ/ВТО

3.1. Интеллектуальная собственность в рамках ГАТТ до начала подготовки к Уругвайскому раунду

3.2. Интеллектуальная собственность в рамках ГАТТ в ходе подготовки к Уругвайскому раунду

§4. Аудиовизуальное произведение как особый объект интеллектуальной собственности

4.1. Возникновение регулирования использования аудиовизуальных произведений

4.2. Классификация объектов авторских и смежных прав

4.3. Понятие аудиовизуального произведения

ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ВТО В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

§ 1. Регулирование торговли товарами в праве ВТО

§2. Регулирование торговли услугами в праве ВТО

2.1. Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС)

2.2. Взаимодействие ГАТТ и ГАТС

§3. Регулирование охраны прав авторов и иных правообладателей в праве ВТО

3.1. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПс)

3.2. Бернская конвенции по охране литературных и художественных произведений

3.3. Взаимодействие ТРИПс с иными многосторонними международными договорами в области охраны авторских и смежных прав

3.4. Взаимодействие ТРИПс с двусторонними международными договорами

§4. Решения ОРС ВТО

ГЛАВА 4 ПРАВО ВТО И НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В ОБЛАСТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

§ 1. Регулирование в сфере охраны авторских прав на аудиовизуальные произведения

1.1. Первичные обладатели прав на аудиовизуальное произведение

1.2. Сроки охраны прав на аудиовизуальные произведения

1.3. Личные права авторов аудиовизуальных произведений

1.4. Имущественные права авторов и иных правообладателей

1.5. Терминология, используемая в международной торговле правами на аудиовизуальные произведений при описании способов их использования

§2. Регулирование, не связанное с охраной прав в сфере торговли товарами и услугами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Нормативные и иные документы

2. Научная и учебная литература на русском языке

3. Научная и учебная литература на иностранных языках

4. Интернет ресурсы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Данная тема приобретает актуальность в связи с конкретными потребностями и масштабами современного экономического оборота: во Всемирной торговой организации (ВТО) 159 участников, в том числе с 22 августа 2012 года также и Российская Федерация. Стремительное развитие международной торговли исключительными правами на аудиовизуальные произведения, сформировавшейся в XX в. одновременно с появлением принципиально нового в истории человечества объекта, поставило перед участвующими сторонами - от частных лиц до целых государств - сложные и на сегодня далеко еще не решенные проблемы.

В середине XIX - начале XX веков результаты интеллектуального труда стали отвечать многим признакам обычных товаров. Технические средства использования произведений и область применения результатов интеллектуальной деятельности в промышленности перестали ограничиваться территориями отдельных стран, расширились коммерческие рынки. Возникла насущная необходимость в преодолении территориального

а

характера и межгосударственном регулировании всей сферы использования и охраны исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

В настоящее время экономики всех развитых и многих развивающихся

стран напрямую зависят от регулирования использования и охраны прав на

объекты интеллектуальной собственности. Значимость данной сферы

торговли, а соответственно и ее правового регулирования, сегодня приобрела

общенациональный и межнациональный, то есть международный масштаб.

Например, в структуре экономики США те области, которые особенно

зависят от данного регулирования (называемые IP-Intensive), занимают более

70%. А доход этой страны от внешней торговли только в сфере

5

аудиовизуальных произведений ежегодно превышает десятки миллиардов долларов.

Таким образом, в современных условиях именно в связи с вступлением Российской Федерации во Всемирную торговую организацию настоятельно требуется теоретический анализ не только юридического содержания и современного уровня регламентации использования аудиовизуальных произведений в странах-участницах ВТО, но и практика правоприменения соответствующих норм.

Для согласования имеющихся правовых основ регулирования международного сотрудничества в сфере торговли аудиовизуальными произведениями со сложившимися в пределах ВТО нормами (и, что не менее важно, практикой) Российская Федерация должна обладать четкой

концепцией собственного дальнейшего развития в этой области!'Внесение

í

принципиальных изменений в законодательство, предназначенное для регламентации торговли правами на аудиовизуальные произведения и связанными с ними услугами, может базироваться лишь на фундаментальном изучении истории вопроса и объективной оценке сложившегося на

А

сегодняшний день положения вещей, которое нельзя признать вполне удовлетворительным. Современная нормативная и теоретическая база в этой области правового регулирования достаточно основательна, однако не обладает всем потенциалом для решения многочисленных практических вопросов, составляющих смысл торговли правами именно на аудиовизуальные произведения в силу их специфики и особого места как среди других объектов авторского и смежных прав, так и среди прочих объектов международной торговли. В настоящее время даже в "наиболее распространенных действующих международных договорах не существует единства в определении самого понятия «аудиовизуальное произведение».

Соответственно и способы использования аудиовизуальных произведений, то есть непосредственные рамки для конкретных международно-торговых сделок, не определяются исчерпывающим образом ни в национальном законодательстве отдельных стран, ни тем более в международных договорах. Нормы, закрепленные в международных актах, и в первую очередь в Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г., относящиеся к основным имущественным правам на произведение, уже не могут охватить все многообразие технических возможностей использования произведений и, следовательно, прав на таковые. Очевидно, что благодаря техническому прогрессу число способов их использования будет увеличиваться, а за счет этого увеличится и разрыв между нормативной регламентацией и практикой торговли. Исходя из этого, необходимость систематизации накопленного государствами-участниками ВТО опыта в рамках процедур Органа по разрешению споров ВТО в исследуемой области и формулирование подходов для преодоления данных проблем представляются особенно актуальными.

Степень научной разработанности проблемы. Общие и частные вопросы регулирования международной торговли, как и международно-правовые аспекты охраны авторских прав, рассматриваются и в фундаментальных трудах зарубежных и отечественных правоведов, и в научно-теоретических сборниках, и в профессиональных периодических изданиях. Учитывая вклад отечественной и зарубежной международно-правовой науки и признавая ее достижения, нужно отметить, что непосредственно проблемы, обусловленные темой диссертации, в центре внимания которой стоят аудиовизуальные произведения, затрагиваются исследователями лишь частично, к тому же только в некоторых работах.

Международно-правовой аспект представлен работами М.М. Богуславского, М.Н. Кузнецова, Ю.Г. Матвеева, В.П. Талимончик,

В.П. Шатрова. Однако в силу объективных причин эти ученые не уделяли

достаточно внимания конкретному направлению в исследовании проблемы -

!

специфическому объекту интеллектуальной собственности и международной торговле в рамках системы ГАТТ/ВТО.

Работа «ВТО — торговые аспекты прав на интеллектуальную собственность» под редакцией П.-Т. Штолля, Я. Буше и К. Аренд1 -представляет собой обширный и подробный комментарий Соглашения по

торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПс).

»1

Исследование немецкого автора И. Нимана «Интеллектуальная

! н

собственность в конкурирующих положениях международных договоров. Соотношение ВОИС и

ВТО/ТРИПС»' (2006) характеризуется , обилием фактов и научной точностью исследования, близкого к теме настоящей

диссертации. В этом труде, однако, вопросы международной торговли в

>

сфере интеллектуальной собственности рассматриваются в общем плане, а описание конкретных объектов сознательно исключается из сферы внимания, что не дает возможности представить в полноте не только регулирование использования аудиовизуальных произведений, но и авторских прав в целом.

ч

Одним из основополагающих трудов о правах на аудиовизуальные

V»,

произведения с учетом международного аспекта является книга финского ученого М. Салоканнеля «Права на объекты аудиовизуального производства. Сравнительное исследование» , изданная в 1997 г.

Нельзя не упомянуть и ряд диссертаций, так или иначе связанных с отдельными сторонами предмета исследования. В частности, в диссертации Н.Г.Якубовой «Международно-правовое регулирование аудиовизуальных

1 WTO - Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights / Edited by Peter-Tobias Stoll, Jan Busche and Katrin Arend. Leiden, 2009.

2 Niemann, I. Geistiges Eigentum in konkurrierenden völkerrechtlichen Vertragsordnungen: Das Verhältnis zwischen WIPO und WTO/TRIPS. Berlin, 2006.

3 Salokannel, M. Ownership of Rights in Audiovisual Productions: A Comparative Study. The Hague, 1997.

услуг связи в рамках ВТО» (2010) поставлен вопрос о регулировании особого подсектора услуг связи в праве ВТО. Однако в аналитической части работы не рассматривается его основа — аудиовизуальные произведения. Даже с учетом того, что автор ограничил тему своего исследования понятием «аудиовизуальные услуги связи», полноценное раскрытие данной проблемы с позиций права ВТО представляется неполным без анализа правовой природы аудиовизуальных произведений.

Исследования С.Е. Кружалова «Аудиовизуальное произведение как объект авторского права» (2002) и П.В. Фомичева «Основные авторские и смежные с ними правоотношения, возникающие при создании и использовании художественного фильма как частного случая аудиовизуального произведения» (2006) не касаются международно-правовых аспектов охраны, использования или обмена правами на аудиовизуальные произведения. Кроме того, внимание диссертантов сосредоточено исключительно на кино- и телефильмах. В диссертации A.B. Горчакова «Правовая природа формата аудиовизуального произведения» (2013) рассматривается принципиально новый, ранее неизвестный и сложный объект, а именно - формат аудиовизуального произведения и правоотношения, возникающие по поводу его создания и дальнейшего использования, но лишь в контексте национального законодательства Российской Федерации и без обращения к праву ВТО.

Таким образом, при всей очевидной актуальности проблемы, поставленной в предлагаемой диссертации, на сегодня можно констатировать ее недостаточную изученность в доктрине международного права.

Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является углубление разделов науки международного права, касающихся регулирования международной торговли и «права ВТО», на примере

специфического объекта - торговли исключительными правами на аудиовизуальные произведения.

Для достижения указанной цели сформулированы следующие непосредственные задачи диссертационного исследования:

определение сущности, основных характеристик понятия «права ВТО» и оценка его современного состояния;

анализ эволюции в становлении системы международно-правового регулирования международной торговли и системы

ч

международно-правового регулирования использования результатов творческой деятельности (с учетом различий подходов в рамках англосаксонской и континентальной правовых систем); ,

определение сущности, основных правовых характеристик аудиовизуального произведения и выявление коллизий и пробелов в системе

международно-правового регулирования использования аудиовизуальных

\

произведений в праве ВТО;

анализ мер государств-участников ВТО в области охраны

(

авторских прав и иных мер на предмет соответствия обязательствам, принятым в рамках права ВТО.

Научная новизна исследования определяется постановкой проблемы, вынесенной в формулировку темы.

Впервые в российском правоведении в объеме диссертационного исследования предпринимается анализ международно-правового регулирования международной торговли в области исключительных прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО. Задача эта фактически не ставилась в исследованиях права ВТО, которые рассматривали регулирование международной торговли либо в контексте интеллектуальной собственности в целом, либо в контексте аудиовизуальных услуг. Многое нуждается в специальном анализе и в части практических аспектов

регулирования международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения.

Впервые применен подход, при котором традиционно выделяемый в сфере интеллектуальной собственности (международного авторского права) объект рассмотрен комплексно и с точки зрения иных разделов права ВТО. Как правило, объекты международной торговли анализируются в рамках изучения какой-либо части международного торгового права (или чуть более узко - права ВТО). В настоящей работе используется иная модель: конкретный объект торговли рассматривается во всей полноте, без ограничения отдельным направлением в праве ВТО.

Для того чтобы сконцентрировать внимание на данном аспекте, который отличается принципиальной новизной, в диссертации совершена попытка решения целого ряда побочных по отношению к основному замыслу задач. Так, анализ, основанный на хронологических началах, и вытекающее из него сопоставление документов разных исторических периодов прояснили определенные закономерности, свойственные развитию правового регулирования международной торговли в целом. Ход исследования по принципу «от общего к частному» подсказал существенные*' выводы, непосредственно относящиеся к практике и, что еще важнее, перспективам регламентации торговли в изучаемой сфере.

Таким образом, в настоящей работе впервые проводится комплексный анализ международно-правового регулирования международной торговли правами на аудиовизуальные произведения с рассмотрением специфических норм по торговле товарами и услугами в контексте норм об авторских правах.

Теоретическая основа диссертационного исследования.

Теоретической основой настоящего исследования стала современная доктрина международного права - та, какой она складывается в трудах

ведущих современных правоведов-международников. В процессе работы диссертант опирался на монографии, базовые исследования и учебники, в том числе и созданные коллективами авторов. В первую очередь следует назвать специалистов в общей теории и истории международного права: это P.JI. Бобров, О.В. Буткевич, JI.H. Галенская, Г.В. Игнатенко, И.И. Лукашук, С.А. Малинин, А.П. Мовчан, Г.И. Морозов, Т.Н. Нешатаева, О.И. Тиунов, Г.И. Тункин, H.A. Ушаков, Д.И. Фельдман, C.B. Черниченко, Е.А. Шибаева и др.

Важнейшую часть теоретической основы диссертации составили труды по международному экономическому, международному торговому праву и праву ВТО: Л.П. Ануфриевой, М.М. Богуславского, Г.М. Вельяминова,

п

t у

И.И. Дюмулена, И.В. Зенкина, A.C. Смбатян, Е.Т. Усенко, В.М. Шумилова; П. Босхе (Нидерланды), М. Бронкерса (Нидерланды), Й. Ваталя (Индия),

Р.Н. Гарднера (Великобритания), В. Дэйви (США), Дж. Джексона (США),

t

В. Дональдсон (Великобритания), П. Жюйара (Франция), В. Здука (Австрия), Д. Карро (Франция), К. Кеннеди (США), Т. Коттье (Швейцария), Дж. Крума (США), С. Лестера (США), П. Мавроидиса (Греция), Б. Меркурио (США), Й. Поуеляйна (Нидерланды), П. Сазерленда (Ирландия), Т.П. Стюарта (США), М. Хердегена (Германия), М.Е. Фоотер (Нидерланды), Р. Худека (США), К. Шухардт (Германия), а также самый объемный на данный момент труд о ВТО, который объединил наиболее значительных авторов'из многих стран: «Всемирная торговая организация: правовой, экономический и политический анализ» под редакцией П.Ф.Дж. Маркори, А.Е. Апплтона, М.Г. Пламмера4.

4 The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis / Ed. by Patrick F.J. Macrory, Arthur E. Appleton, Michael G. Plummer. New York, 2005.

Исследования ученых США, европейских и иных стран позволили составить комплексное представление о современных подходах к проблемам регулирования использования объектов авторских прав и аудиовизуальных услуг именно с точки зрения международного права. Здесь следует выделить имена JI. Бентли (Великобритания), П. Голдстайна (США), К.Б. Гребёра (Швейцария), Й. Дрексля (Германия), К. Корреа (Аргентина), Т. Коттье (Швейцария), А. Кур (Германия), П. Мавроидиса (Греция), С. Рикетсона (Австралия) и др. Однако из трудов названных выше специалистов, а также многочисленных других проанализированных и учтенных в диссертации работ, разумеется, не складывается доктринальная система. При обращении к ним как к источнику ценной информации, а отчасти даже и признании выдвинутых концепций, тем не менее, всецело опираться на их выводы не представляется возможным. *

Вместе с тем, необходимым фундаментом для разработки проблем

регулирования международной торговли в области прав на аудиовизуальные

#

произведения по праву ВТО на современном уровне знания следует считать достижения исследователей значительно более раннего периода, среди которых в первую очередь надо упомянуть Я.А. Канторовича, Д.И. Мейера, A.A. Пиленко, И.А. Покровского, И.Г. Табашникова, Г.Ф. Шершеневича, а также опередивших их германских ученых К.Ф. Айзенлора, Р. Клостерманна

I

и И.С. Пюттера.

В течение XX в. многие ученые, развивая опыт тех предшественников, которые исследовали права литераторов, писали и о правах кинематографистов, что учтено в настоящей диссертации. Общие* вопросы авторского права, освещенные в трудах Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц, И.А. Близнеца, Э.П. Гаврилова, М.В. Гордона, В.А. Дозорцева, В.Я. Ионаса, О.С. Иоффе, В.И. Корецкого, Е.А. Моргуновой, В.И. Серебровского, А.П. Сергеева, также были учтены, несмотря на то, что проблему

регулирования торговли правами следует понимать значительно более широко — как общую проблему, а проблему регулирования торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО - как специальную.

Нормативная и информационная база исследования. В качестве материала для исследования были использованы международные правовые акты в области торговли, а также интеллектуальной собственности, рассмотренные в их историческом развитии: это двусторонние и многосторонние соглашения, практика разрешения споров в системе ГАТТ/ВТО, национальные нормативно-правовые акты и судебная практика отдельных стран-участниц ВТО.

На заре современной цивилизации международным актом можно считать любой, в том числе и двусторонний акт, заключенный представителями разных территориальных и/или общественных образований (позже - государств). Специально нас интересуют лишь те акты, которые демонстрируют зарождение основных принципов торговых отношений в международном праве: от договоров между городами Месопотамии Лагашем и Уммой, заключенных предположительно в период с 3100 по 2100 г. до н.э., до «Зерновых» законов в Великобритании 1815-1846 гг., ибо именно с учетом этих актов впоследствии формулировались самые ранние документы по многостороннему регулированию международной торговли.

Нормативную базу для исследования составили ныне действующие международно-правовые соглашения «пакета ВТО», Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.; соглашения о свободной торговле (прежде всего США с иными странами ВТО); а также национально-правовые акты стран-участниц ВТО: Закон об авторских и смежных правах США 1976 г., Закон об авторском праве, дизайне и патентах Великобритании 1988 г., Закон об авторском праве и смежных правах

Германии 1965 г., Кодекс интеллектуальной собственности Франции 1968 г. и другие источники.

Информационной базой для работы послужили национальные законы, как, например, «Статут Анны» (1710), и международные договоры, в частности, «Договор Кобдена-Шевалье» (1860). В историческом контексте следует разграничивать эти старинные документы и новейшие - те, которые либо полностью или отчасти не утратили силу и до сегодняшнего дня, либо не вступили в силу, а именно: Конвенция о литературной и художественной собственности 1889 г. (г.Монтевидео), Четырнадцать пунктов Вудро Вильсона 1914 г., Гаванская хартия 1947 г., многочисленные заявления, протоколы заседаний органов и министерские декларации ГАТТ/ВТО, Женевское соглашение о международной регистрации аудиовизуальных произведений 1989 г. и иные.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы, сделанные в диссертации, могут использоваться при проведении дальнейших - как научных, так и ориентированных на практику - исследований различных аспектов международно-правового регулирования использования аудиовизуальных произведений и в части охраны авторских прав, и в сфере торговли товарами и услугами, а особенно - в вопросах сближения данных областей регулирования.

Полученные автором результаты могут быть использованы в качестве: источника информации о результатах научно-теоретической деятельности на разных этапах правового регулирования международных отношений;

основы для уточнения регулирования в области торговли правами на аудиовизуальные произведения как на международно-правовом уровне, так и на уровне национального законодательства;

базы для оптимизации практической деятельности по реализации международной торговли в сфере прав на аудиовизуальные произведения.

Материалы диссертации могут быть применены в лекционных курсах и спецкурсах по предметам «Международное экономическое право», «Право международной торговли», «Право ВТО», «Право интеллектуальной собственности», «Международное авторское право».

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают международные (межгосударственные) общественные отношения, возникающие в связи с регулированием международной торговли в сфере прав на аудиовизуальные произведения и

аудиовизуальных услуг в рамках ВТО.

____ч

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования

является содержание международно-правовых норм, регламентирующих основы использования объектов интеллектуальной собственности; деятельность субъектов международного права по реализации данных норм в рамках осуществления международной торговли; практика соответствующих учреждений по разрешению международных споров; теоретические положения, выдвигаемые в отечественной и зарубежной доктрине.

Методология исследования. В основу методологии настоящего исследования легли специальные методы познания: исторический, сравнительно-исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический и такие общенаучные, как диалектический и прогностический методы, системный анализ, классификация, дедукция, индукция, научное абстрагирование и аналогия.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Международная торговля в области прав на такой объект интеллектуальной собственности, как аудиовизуальные произведения, в праве ВТО регулируется прежде всего нормами, которые непосредственно

касаются интеллектуальной собственности, а во вторую очередь — правилами поведения, определяющими основы торговли услугами и товарами. С учетом этого необходимо ввести в научный оборот понятие «правовой режим использования аудиовизуальных произведений согласно праву ВТО», которое охватывает все аспекты регулирования данного явления в праве ВТО. Это служит противовесом устоявшимся в науке тенденциям рассматривать объекты интеллектуальной собственности, включая аудиовизуальные произведения, преимущественно в контексте охраны прав на них, а аудиовизуальные услуги, наоборот - без анализа норм об охране прав на указанные произведения. >

2. Существующее международно-правовое регулирование торговли в области прав на аудиовизуальные произведения характеризуется недостаточностью и несовершенством, поскольку в нем отсутствуют как многие базовые понятия, так и ряд специфических. Эта причина, , а также территориальный характер указанных прав, до сих пор обусловливают сохранение значительного влияния национального права на * режим использования аудиовизуального произведения в праве ВТО. Тем не менее, именно в данном случае механизм правового регулирования, сочетающего в себе международно-правовые и национально-правовые элементы, в перспективах развития имеет тенденцию к вытеснению последних первыми.

3. Объективно сложившиеся условия для выделения категории «правовой режим использования аудиовизуальных произведений согласно праву ВТО» лежат в основе фрагментации норм права ВТО, которое в свою очередь является примером фрагментации норм международного экономического права. Это означает, что данное явление прогрессирует на разных уровнях развития международного права, выступая отражением современных потребностей и тенденций регулирования. В отечественной юридической науке имеет место оценка фрагментации международного

права как негативного явления, дестабилизирующего основные элементы системы международного права и обусловливающего противоречия между его отраслями и институтами. Однако на самом деле фрагментация есть не что иное, как диверсификация и специализация норм, и это - объективный процесс, негативный только в том случае, когда он протекает бессистемно и неуправляем.

4. Совершенствование правового режима использования аудиовизуальных произведений согласно праву ВТО требует с одной стороны - изменения действующего в ВТО классификатора услуг (Списка

г *

I

секторальной классификации), который не соответствует современному этапу развития международной торговли, и особенно - в сфере аудиовизуальных услуг. Здесь не содержатся определения перечисленных видов услуг, аудиовизуальные услуги по формальным признакам с трудом

можно отграничить от телекоммуникационных услуг и от некоторых видов

• !

товаров, а отдельные виды аудиовизуальных услуг - один от другого.

С другой стороны, требуется обновление перечня исключительных прав на произведения, содержащегося в ТРИПс («право на передачу в эфир»,

«право на воспроизведение», «право на переделку», «право переводить и

I

разрешать перевод», «право на прокат»), который не позволяет в достаточной мере выделить и разграничить новейшие способы использования аудиовизуальных произведений (от видов носителей до технологических

X

сред).

Совершенствование данных разделов права ВТО представляется наиболее целесообразным в унифицированной форме. Основанием для построения классификации аудиовизуальных услуг мог бы стать' перечень способов (правомочий) по использованию аудиовизуальных произведений, содержащийся в ТРИПс.

5. Наличие определенных проблем в регулировании международной торговли в сфере прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО в немалой степени обусловлено давними концептуальными различиями в доктрине и материальной регламентации в странах англосаксонских и романо-германских правовых традиций.

Среди них выделяется вопрос о так называемых «моральных» правах авторов (право признаваться автором произведения, право на целостность произведения и др.), непризнание которых допустимо по праву ВТО, отчего они до сих пор практически не известны в ряде стран с крупным объемом производства аудиовизуальных произведений, но воспринимаются в качестве неотъемлемых во множестве других стран. Вследствие этого своевременной представляется выработка единообразного подхода к решении) данного вопроса всеми государствами-участниками ВТО. Закономерным выражением этой идеи стала бы отмена положения ст. 9 ТРИПс, которое разрешает государствам не брать на себя обязательства по соблюдению ст. 6 bis Бернской конвенции (обеспечению «моральных прав»).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жданов, Владимир Анатольевич, 2013 год

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ источники1

1. Нормативные и иные документы2

1.1. Многосторонние менодународно-правовые акты

1) Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (различные редакции) // СПС Консультант Плюс.

2) Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г.//Международное публичное право. Сборник документов/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - М.: Проспект, 2009.

3) Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1947 г. (General Agreement on Tariffs and Trade, GATT-1947) URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

4) Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. (различные редакции) // СПС Консультант Плюс.

5) Римская конвенция об охране исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. // СПС Консультант Плюс.

6) Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.//Международное публичное право. Сборник документов/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - М.: Проспект, 2009.

7) Женевская конвенция об охране производителей фонограмм от несанкционированного воспроизведения их фонограмм 1971 г. URL: http://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=288582.

1 Дата обращения ко всем ссылкам на источники из сети Интернет: 31.10.2013.

2 Здесь указаны лишь те документы, на которые есть ссылки в тексте настоящей диссертации.

Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г. URL: http://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=283796. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21 марта 1986 г.//Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1./сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: БЕК, 1996.

Женевское соглашение о международной регистрации

аудиовизуальных произведений (Treaty on the International Registration

of Audiovisual Works (Film Register Treaty, FRT) 1989 r.

Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации

(Agreement Establishing the World Trade Organization) 1994 r. URL:

http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ГАТТ (General

Agreement on Tariffs and Trade, GATT-1994) 1994 r. URL:

http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

Генеральное соглашение по торговле услугами, ГАТС (General

Agreement on Trade in Services, GATS) 1994 r. URL:

http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную

собственность, ТРИПс (Agreement on Trade-Related Aspects of

Intellectual Property Rights, Including Trade in Counterfeit goods TRIPs)

1994 г URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

Договоренность о правилах разрешения споров, ДРС (Dispute

Settlement Understanding, DSU) 1994 г. URL:

http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

16) Конвенция ЮНЕСКО об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения 2005 г. URL: http://www.un.org /ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cult_diversity.pdf.

1.2. Двусторонние менадународно-правовые акты

17) Соглашение о сотрудничестве в области кинематографии между правительством СССР и правительством Французской Республики 1967 г. // СПС Консультант Плюс.

18) Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области охраны прав интеллектуальной собственности 1996 г. // СПС Консультант Плюс.

19) Соглашение о свободной торговле между США и Австралией (USA-Australia Free Trade Agreement) 2003 г. URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/australian-fla/final-text.

20) Соглашение о свободной торговле между США и Чили (USA-Chile Free Trade Agreement) 2004 г. URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/chile-fta/final-text.

21) Соглашение о свободной торговле между США и Перу (USA-Peru Free Trade Agreement) 2006 г. URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/peru-tpa/final-text.

1.3. Документы ГАТТ/ВТО

Протокол о временном применении ГАТТ, документ ЭКОСОС ООН Е/РС/Т/202 от 18.09.1947. URL: http://www.wto.org/gatt_docs/English /SULPDF/92290257.pdf.

22) Inventory of Non-Tariff Barriers, документ ГАТТ COM.IND/4 от 30.08.1968. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID= 92180014&mediaType=application/pdf.

23) Inventory of Non-Tariff Barriers, документ ГАТТ COM.IND/6 от 02.12.1968. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID= 92180030&mediaType=application/pdf.

24) Meeting of June/July 1978: Summing-up by the Chairman, документ ГАТТ MTN/NTM/45 от 21.07.1978. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=91980075&mediaType=application/pdf.

25) Request for Consultations - United States, документ ГАТТ MTN/NTM/W/187 от 12.09.1978. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=9199001 l&mediaType=application/pdf."

26) Agreement on measures to discourage the importation of counterfeit goods, документ ГАТТ L/4817 от 31.07.1979. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=90960212&mediaType=application/pdf.

27) Trade in Counterfeit Goods - Preliminary Background Note by the Secretariat, документ ГАТТ MDF/W/19 от 10.01.1985. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=90080156&mediaType=applica tion/pdf.

28) Senior Officials' Group, Record of Discussion, документ ГАТТ SR.SOG/6 от 22.11.1985. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative? CSNID=91180039&mediaType=application/pdf.

29) Preparatory Committee, Record of Discussions, Discussions of 17-20 March 1986, документ ГАТТ PREP.COM (86) SR/3 от 11.04.1986. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=91200122&media Type=application/pdf.

30) Trade in Counterfeit Goods and other Aspects of Intellectual Property: Note by the Secretariat, документ ГАТТ PREP.COM(86)W/2Q от 28.04.1986.

н'

i-1

URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=91200219& mediaType=application/pdf.

31) Record of discussions: Discussions of 8-31 July 1986, документ ГАТТ PREP.COM (86) SR/9 от 26.08.1986. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=91230044&mediaType=application/pdf.

32) Ministerial declaration on the Uruguay round, документ ГАТТ GATT/1396 от 25.09.1986. URL: http://sul-derivatives.stanford. edu/derivative?CSNID=91240122&mediaType=application/pdf.

33) Work undertaken in GATT concerning trade-related aspects of intellectual

property rights, including trade in counterfeit goods: Note by the Secretariat,

f

документ ГАТТ MTN.GNG/NG1 l/W/4 от 06.05.1987. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92020093&mediaType=applica tion/pdf.

34) Meeting of the Negotiating Group of 10 June 1987: Chairman: Ambassador Lars E.R. Anell (Sweden). Note by the Secretariat, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/2 от 23.06.1987. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=92020167&mediaType=application/pdf.

35) Meeting of the Negotiating Group of 23 September 1987: Note by the Secretariat, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/2 от 08.10.1987. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92030019&media Type=application/pdf.

36) Suggestion by the United States for achieving the negotiating objective, документ ГАТТ MTN.GNG/NG1 l/W/14 от 20.10.1987. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92030039&mediaType=applica tion/pdf.

37) Meeting of the Negotiating Group of 28 October 1987: Note by the Secretariat, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/4 от 17.11.1987. URL:

If/

v) >, 1 ' >дл»

I

4 t

i

http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92030116&media Type=application/pdf.

38) Guidelines proposed by the European Community for the negotiations on trade-related aspects of intellectual property rights, документ ГАТТ MTN.GNG/NG1 l/W/16 от 20.11.1987. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=92030129&mediaType=application/pdf.

39) Meeting of the Negotiating Group of 23-24 November 1987: Note by the Secretariat, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/5 от 14.12.1987. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92030176&media Type=application/pdf.

40) Suggestion by the Nordic Countries for achieving the negotiating objective, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/W/22 от 12.02.1988. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92030230&mediaType=applica tion/pdf.

41) Meeting of Negotiating Group of 16-19 May 1988: Chairman: Ambassador Lars E.R. Anell (Sweden). Note by the Secretariat, документ ГАТТ MTN.GNG/NG11/7 от 21.06.1988. URL: http://sul-derivatives. stanford.edu/derivative?CSNID=92050050&mediaType=application/pdf.

42) Guidelines and objectives proposed by the European Community for the negotiations on trade related aspects of substantive standards of intellectual property rights, документ ГАТТ MTN.GNG/NG 1 /W/I26 от 07.07.1988. URL: http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92050107& mediaType=application/pdf.

43) Доклад Третейской группы L/6309-35S/116 от 24.03.1988 (BISD 35S/116). URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/87semcdr.pdf.

44) Status of work in the Negotiating Group: Chairman's Report to the GNG, документ ГАТТ MTN.GNG/NGll/W/76 от 23.07.1990. URL: http://sul-

j

derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92110034&mediaType=applica tion/pdf.

45) Список секторальной классификации услуг ВТО. Документ ГАТТ MTN.GNS/W/120 от 10.07.1991. URL: http://www.wto.org/gatt_ docs/English/SULPDF/92120215 .pdf.

46) Draft final act embodying the results of the Uruguay round of multilateral trade negotiations, документ ГАТТ MTN.TNC/W/FA от 20.12.1991. URL:

http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=92130093&media

/

Type=application/pdf.

47) Протокол от 16 декабря 2011 года о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. // СПС Консультант Плюс.

48) Доклад Апелляционного органа WT/DS50/AB/R от 19.12.1997 (спор DS50 Индия - Патенты): URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_ Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=22367% 2с22303%2с6029%2с58544%2с43275%2с17539%2с49111%2с6023%2с2 1419%2с17495&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextSearch=WT%2ffiS5 0%2fAB%2fR.

49) Доклад Апелляционного органа от 05.06.1998 (документ ВТО WT/DS62/AB/R; WT/DS67/AB/R; WT/DS68/AB/R) URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx? language=E&CatalogueIdList=6029&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullText Search=.

50) Доклад Апелляционного органа от 02.07.1998 (документ ВТО WT/DS26/AB/R; WT/DS48/AB/R). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages /FE_Search/FE_S_S009-l.aspx?language=E&CatalogueIdList=20693,5575, 33861,56404,41784,37940,49246,36724,8568,38336«&CurrentCataiogueIdIn dex=2&FullTextSearch=.

.< л *

51) Доклад третейской группы от 02.07.1998 (документ ВТО WT/DS54/R; WT/DS55/R; WT/DS59/R; WT/DS64/R). URL: https://docs.wto.org/dol2 fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-1 .aspx?language=E&CatalogueIdList= 7658,14950,35123Д4191,17623&CurrentCatalogueIdIndex=3&FullTextSea rch=.

52) Доклад третейской группы WT/DS79/R от 24.08.1998 (спор DS79 Индия - Патенты): URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_ S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=13263,29169,15989,23429, 27518,22369,46317&CurrentCatalogueIdIndex=6&FullTextSearch=WT%2f DS79%2fR.

53) Решение Генерального совета от 06.12.2005 (документ ВТО WT/L/641) URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/wtl64 l_e.htm.

1.4. Национальные правовые акты

54) Закон об авторских и смежных правах США (Copyright Law of the United States and Related Laws Contained in Title 17 of the United States Code) 1976 г. (поел. изм. от 06.10.2006)

55) Закон об авторском праве, дизайне и патентах Великобритании (Copyright, Designs and Patents Act) 1988 г. (поел. изм. от 28.09.2003).

56) Закон об авторском праве и смежных правах Германии (Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) 1965 r. (поел. изм. от 07.12.2008).

57) Кодекс интеллектуальной собственности Франции (Code de la propriété intellectuelle) 1992 г. (поел. изм. от 27.03.1997).

58) Закон об авторском и смежных правах Австралии (Copyrights Act) 1968 г. (в ред. от 31.10.1992). '

59) Четвертая часть Гражданского кодекса РФ 2006 г. (поел. изм. от 08.11.2008) // СПС Консультант Плюс.

60) Закон о мерах поддержки немецкой кинематографии (Gesetz über Maßnahmen zur Förderung des deutschen Films (Filmförderungsgesetz) 1979 г. (поел. изм. от 07.08.2013).

61) Закон о кинематографии Великобритании (Films Act) 1985 г. (поел, изм. от 22.03.2001).

62) Постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. N 186 «О федеральной целевой программе «Культура России (2012 - 2018 годы)» // СПС Консультант Плюс.

1.5. Иные нормативные и ненормативные документы

63) Четырнадцать пунктов Вудро Вильсона URL: http://www.documentarchiv.de/wr/wO 1 .html.

64) Атлантическая хартия URL: http://avalon.law.yale.edu/wwii/atlantic.asp/

65) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2750С (XXV) от 17 декабря 1970 г. URL: http://www.un.org/ga/search/view_ doc.asp?symbol=A/RES/2750%28XXV%29&referer=/english/&Lang=R.

66) White paper 'Intellectual Property and Innovation', Cmnd 9712,1986 r.

67) Директива Европейского Совета от 19.11.1992 92/100/ЕЕС «On rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property», http://new.eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1378971459458&uri=CELEX:31992L0100.

68) The Future of the WTO. Addressing institutional challenges in the new millennium // Report by the Consultative Board to the Director-General. Geneva, 2004.

69) Хафнер Г. Риск фрагментации международного права. Организация Объединенных Наций // ГА ООН, №10 (А/55/10).

70) Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study

Group of the International Law Commission (by M. Koskenniemi). Документ ООН A/CN.4/L.682. URL: http://www.helsinki.fi/eci/ Publications/A%20CN4%20L682%5Bl%5D.pdf.

71) Conclusions of the work of the Study Group on the Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the Diversification and Expansion of International Law // Yearbook of the International Law Commission, 2006, vol. II, Part Two.

72) Директивы Европейского парламента и Совета по прокату и смежным с авторскими правами (Директива 2006/115/EG от 12 декабря 2006 г.) URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006: 376:0028:0035:DE:PDF.

73) Директивы Европейского парламента и Совета по срокам охраны авторских и смежных прав (Директива 2006/116/EG от 12 декабря 2006 г.) URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri= OJ:L:2006:372:0012:0018:DE:PDF.

74) EBU White Paper "Modern Copyright for Digital Media: Legal Analysis and EBU Proposals", 2010. http://www.ebu.ch/registration/policy2010 /images/EBU%20Copyright%20WHITE%20Paper_EN_FINAL.pdf.

2. Научная и учебная литература на русском языке

2.1. Монографии, учебники и учебные пособия

1) Антимонов, Б.С., Флейшиц, Е.А. Авторское право. М., 1957.

2) Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник. В 3-х томах. Том 2. Особенная часть. М., 2002.

3) Белов, В.В., Виталиев, Г.В., Денисов, Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения: практическое пособие. М., 1997.

4) Беляцкин, С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб., 1912.

5) Бирюков, П.Н. Международное право: Учебное пособие. М., 2011.

6) Близнец, ИЛ. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы. М, 2001.

7) Богуславский, М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. Международная охрана произведений литературы и науки. М., 1973.

8) Богуславский, М.М. Международное экономическое право. М, 1986.

9) Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник. М, 1997.

10) Буткевич, О.В. У истоков международного права. СПб, 2008.

11) Ведута, E.H. Государственные экономические стратегии. М., 1998.

12) Вейнке, В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. М., 1979.

13) Вельяминов, Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): учебник. М., 2004.

14) Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

15) Гаврилов, Э.П. Советское авторское право. Основные положения Тенденции развития. М., 1984.

16) Гордон, М.В. Советское авторское право. М., 1955.

17) Горохов, В.Н. История международных отношений 1918-1939: курс лекций. М., 2004

18) Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

19) Дюма, Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1993.

20) Дюмулен, И.И. Всемирная Торговая Организация. М., 1994 г.

•ft'

21) Дюмулен, ИИ. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование: Учебник. М., 2011.

22) Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М., 2005.

23) Жидков, B.C., Соколов, КБ.. Искусство и общество. СПб., 2005.

24) Зенкин, И.В. Международное торговое право. М., 2010.

25) Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учебное пособие. Под. общ. ред. Н.М. Коршунова. М., 2008.

26) Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: сборник статей. Под. ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2008.

27) Ионас, В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1963.

28) Ионас, В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.

29) Иоффе, О.С. Основы авторского права. Авторское, изобретательское право, право на открытие: учебное пособие. М., 1969.

30) История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М, 2002.

31) История экономических учений / Под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М, 2002.

32) Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. М., 2005.

33) Канторович, Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916.

34) Карро, Д., Жуйар, П. Международное экономическое право. М., 2002.

i

35) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. Под. ред. Э.П. Гаврилова. М., 2008.

и л*

36) Корецкий, В.И. Авторские правоотношения в СССР. Сталинабад, 1959.

37) Кузнецов, М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве: монография. М., 1988.

38) Баскин, Ю.Я., Левин, Д.Б. История международного права. М., 1962.

39) Бентли, Л., Шерман, Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. СПб., 2004.

40) Локшин, Б.А. Цифровое вещание: от студии к телезрителю. М., 2001.

41) Липцик, Д. Авторское право и смежные права. М., 2002.

42) Лукашук, И.И. Международное право (Общая часть). М., 2007.

43) Лукашук, И.И. Международное право (Особенная часть). М., 2007.

44) Матвеев, Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.

45) Матвеев, Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 2000.

46) Международное право. Отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. М., 2005.

47) Международное публичное право: учебник / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 2010.

48) Международное частное право: учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2007.

49) Мейер, Д.И. Русское гражданское право. М., 1997.

50) Мировой океан и международное право. Основы современного правопорядка в мировом океане. Отв. ред. А.П. Мовчан, А. Янков. М., 1986.

51) Моль, А. Социодинамика культуры. М., 1973.

52) Моргунова, Е.А. Авторское право: учебное пособие. М., 2008.

53) Мэггс, П.Б., Сергеев, А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.

54) Пиленко, А. А. Международные литературные конвенции. СПб., 1894.

55) Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

56) Право Европейского Союза: учебное пособие. Отв. ред. С.Ю. Кашкин. М., 2008.

57) Руководство к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений / Под ред. К. Мазуйе. М., 1981.

58) Серебровский, В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.

59) Системные исследования культуры. 2005. Науч. ред. B.C. Жидков. СПб., 2006.

60) Системы кабельного телевидения. Под. ред. М.Ф. Тюхтина. М., 2004.

61) Ситников, В.П. Техника и технология СМИ: печать, телевидение, радиовещание. М., 2004.

62) Смбатян A.C. Международные торговые споры в ГАТТ/ВТО: избранные решения (1952 - 2005 гг.). М., 2006.

63) Смбатян A.C. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права. М., 2012.

64) Судариков, С.А. Основы авторского права. Минск, 2000.

65) Судариков, С.А. Право интеллектуальной собственности. М., 2010.

66) Табашников, КГ. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательств: Северной Германии, Австрии, Франции, Англии и России. Том 1. СПб., 1878.

67) Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена. СПб., 2011.

68) Травин, Д., Маргания, О. Европейская модернизация: В 2 кн. Кн. 1. СПб., 2004.

69) Фельдман, Д.И. История международного права. М., 1990.

70) Xикс, Дж. Теория экономической истории. Пер. с англ. / Общ. Ред и вступ.ст. P.M. Нуреева. М, 2003.

i

1

71) Хохлов, В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. М., 2008.

72) Чайковский, В. Младенческие годы русского кино. М., 1928.

73) Шатров, В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. М., 1982.

74) Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.

75) Шибаева, Е.А. Право международных организаций. Вопросы теории. М., 1986.

76) Шумилов, В.М. Всемирная торговая организация: право и система: учебное пособие. М., 2006.

77) Шумилов, В.М. Международное экономическое право. Ростов н/Д., 2003.

78) Шумилов, В.М. Международное экономическое право: учебник для магистров. М., 2011.

79) Шумилов, В.М. Международное экономическое публичное право. М., 2001.

2.2. Диссертации и авторефераты диссертаций

80) Горчаков, A.B. Правовая природа формата аудиовизуального произведения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2013.

81) Григорян, С.А. Международно-правовая система всемирной торговой организации и интересы России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2000.

's

82) Дворников, Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой

) К 1 < ' « ?<„, ,!]>-

г - ; „ > <л< * ■

организации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2005.

83) Кислицына, Н.Ф. Развитие системы международного права на современном этапе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2010.

84) Кружалов, С.Е. Аудиовизуальное произведение как объект авторского права. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.

(

85) Мартынов, П.А. Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательства в области интеллектуальной

' г

собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2005.

86) Мартынюк, C.B. Институт оговорки о публичном порядке в международном авторском праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2012. t

87) Стариков, П.В. Роль права Всемирной торговой организации в формировании глобального экономического порядка. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

88) Трунк-Федорова, М.П. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации и контроль за исполнением решений в этой области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Сп.-б., 2004.

89) Фомичев, П.В. Основные авторские и смежные с ними правоотношения, возникающие при создании и использовании художественного фильма как частного случая аудиовизуального произведения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

' ] 4 "i

<5 / Ч

i

90) Цепов, А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности всемирной торговой организации (ВТО). Автореферат диссертации на соискание

i

ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999.

(

91) Якубова, Н.Г. Международно-правовое регулирование

%

аудиовизуальных услуг связи в рамках ВТО. Диссертация на соискание *г ученой степени кандидата юридических наук. М., 2010.

i

/ >

2.3. Публикации в периодических изданиях *

92) Абрамова, Н. Правовой режим использования произведений в составе * аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2004. №4.

93) Ануфриева, Л.П. «Право ВТО»: понятие и соотношение с международным торговым правом // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». Секция международного публичного права: сб. тезисов / Отв. ред. Е.Г. Моисеев. М., 2012.

94) Ануфриева, Л.П. «Право ВТО» и правовая система Российской t Федерации» // Международная научно-практическая конференция 1 «Тункинские чтения» (сборник докладов и статей). Вып. 3 / f Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет; под ред. A.C. Исполинова, A.A. Баталова. М., 2013.

95) Ануфриева Л.П., Спектор A.A. Принцип национального режима в регулировании международной торговли // Журнал российского права. 2007, №10.

í

96) Барановский, ИД. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. 2001. №8.

97) Богуславский, М.М. Система ВТО и международная торговля интеллектуальной собственностью. Россия и система ВТО. Правовые аспекты. // Материалы конференции Hill РАН. 2000.

98) Брумилтейн, Ю. Программы для ЭВМ и связанные с ними объекты. Анализ понимания терминов в законодательстве и сфере информационных технологий // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2008. №10.

99) Гудков И., Мизулин Н. Правила ВТО: проблемы прямого действия и эффективности мер ответственности за нарушения/ЛТраво ВТО. 2012, №1.

100) Григорян, С. А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) // Государство и право. 2000. № 4.

101) Дюмулен, И.И. Проблемы присоединения России к ГАТТ и ВТО. Инф. Аналит. Бюллетень. РИСИ. № 3. 1995 г.

102) Квернадзе, P.A. Некоторые правовые проблемы интеллектуальной собственности // Право и политика. 2001. №7.

103) Лукшин, И. Киноиндустрия и бизнес. По сб.: Контуры будущего (перспективы и тенденции развития средств массовой коммуникации в художественной культуре). М., 1984.

104) Мельников, В. Толкование судами понятия «Оригинальное произведение» //Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2008. №9.

105) Подшибихин, Л., Леонтьев, К. Проблемы регистрарции объектов авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2006. №5.

106) Пронина, О. Моральные права после смерти автора // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2008. №12,2009. №1.

107) Пронина, О. Формирование понятия моральных прав во Франции в период до принятия Закона от 11 марта 1957 г. //Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2008. №№1, 3,4.

108) Стонов, И. Об авторских правах зарубежных правообладателей в России // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 1999. №1.

109) Смбатян, А. Право ВТО в системе международного публичного права // Корпоративный юрист. 2007. №2.

110) Смбатян, А. Всемирная торговая организация: уникальность и адекватность // Право ВТО. 2012. №1.

111) Талимончик В.П. Разрешение споров, связанных с охраной интеллектуальной собственности, в рамках ВОИС. (Начало) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 9.

112) Талимончик В.П. Разрешение споров, связанных с охраной интеллектуальной собственности, в рамках ВОИС. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 10.

113) Талимончик В.П. Авторское право в глобальном информационном обществе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2005 № 6.

114) Уваркин, Г. О природе некоторых случаев ограничения авторских и смежных прав//Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2006. №1.

115) Уваркин, Г. Содержание и границы исключительных авторских и смежных прав//Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2005. №10.

116) Усенко, Е.Т. Совет Экономической Взаимопомощи - субъект международного права // Советский ежегодник международного права, 1979. М., 1980.

117) Флек Д. Международное право между фрагментацией и интеграцией: вызовы для теории и практики//Российский юридический журнал. 2011. №6.

118) Шумилов, В.М. Право ВТО и международное право//Московский журнал международного права. 2003. № 2.

3. Научная и учебная литература на иностранных языках

3.1. Монографии, учебники и учебные пособия

119) Агир, С. The World Trade Organization Knowledge Agreements. Cambridge, 2006.

120) Bederman, D. J. International Law in Antiquity. Cambridge, 2004.

121) Berry, DM. Copy, Rip, Burn: The Politics of Copyleft and Open Source. London, 2008.

122) Bilateral and Regional Trade Agreements: Case Studies / Edited by S. Lester, B. Mercurio. Cambridge, 2009.

123) Bilateral and Regional Trade Agreements: Commentary and Analysis / Edited by S. Lester, B. Mercurio. Cambridge, 2009.

124) Bhuiyan, S. National Law in WTO Law. Effectiveness and Good Governance in the Wold Trading System. Cambridge, 2007.

125) Bossche Van den, P. The Law and Policy of the World Trade Organization. Cambridge, 2005.

126) Carr, I., Kinder, R. Statutes and Conventions on International Trade Law -Fourth Edition. London, 2003.

127) The Case Law of the WTO / Edited by Brigitte Stern, Hélène Ruiz Fabri. Leiden, 2006.

128) Composition and Copyright: Perspectives on Teaching, Text-Making and Fair Use / Edited and with an introduction by Steve Westbrook. New York, 2009.

129) Copyright Law: A Handbook of Contemporary Research / Edited by Paul Torremans. Cheltenham, 2007.

130) Correa, C. Intellectual Property Rights, the WTO and Developing Countries. The TRIPS Agreement and Policy Options. London and New York, 2000.

131) Correa, C. Trade related aspects of intellectual Property Rights: A Commentary on the TRIPS Agreement. Oxford, 2007.

132) Croome, J. Reshaping the World Trading System: A History of the Uruguay Round. Philadelphia, 1995.

133) Deazley, R. On the Origin of the Right to Copy: Charting the Movement of Copyright Law in Eighteenth-Century Great Britain (1695-1775). Oxford, 2004.

134) Deazley, R. Rethinking copyright: history, theory, language. Cheltenham, 2006.

135) Developing Countries and WTO: Policy Approaches / Edited by Gary P. Sampson, W. Bradnee Chambers. Tokyo, 2008.

136) Developments in the Economics of Copyright / Edited by Lisa N. Takeyama, Wendy J. Gordon, Ruth Towse. Cheltenham, 2005.

I

137)

138)

139)

140)

141)

142)

143)

144)

145)

146)

147)

148)

149)

150)

Döpkens H.-R. Handelsliberalisierung im Bereich audiovisueller Medien. Die welthandelsrechtliche Beurteilung von Quotenregelungen und finanziellen Fördermaßnahmen für Film und Fernsehen. Berlin, 2010. Drechsler, C. Europäische Förderung audiovisueller Medien zwischen Welthandel und Anspruch auf kulturelle Vielfalt. Frankfurt am Main, 2009. Drexl, J., Entwicklungsmöglichkeiten des Urheberrechts im Rahmen des GATT. München, 1990.

Dutfield, G., Suthersanen, U. Global Intellectual Property Law. Cheltenham, 2008.

The Economics of Copyright: Developments in Research and Analysis / Edited by Wendy J. Gordon, Richard Watt. Cheltenham, 2003. Einhorn, M.A. Media, Technology and Copyright: Integrating Law and Economics. Cheltenham, 2005.

Eisenlohr, C. F. Das literarisch-artistische Eigenthum und Verlagsrecht. Schwerin 1855.

Feather, J. Publishing, Piracy and Politics: An Historical Study of Copyright in Britain. London, 1994.

Friedman, Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. New York, 2000.

Footer, M.E. An Institutional and Normative Analysis of the World Trade Organization. Leiden, 2006.

Ford, J. A Social Theory of the WTO: Trading Cultures. Basingstoke, 2003. Gardner, R.N. Sterling-Dollar Diplomacy: Anglo-American Collaboration in the Reconstruction of Multilateral Trade. Oxford, 1956. The GATT Uruguay Round: A Negotiating History (1986-1992) / Edited by Terence P. Stewart. The Hague, 1999.

Global Intellectual Property Rights: Knowledge, Access and Development / Edited by Peter Drahos, Ruth Mayne. Basingstoke, 2002.

151)

152)

153)

154)

155)

156)

157)

158)

159)

160)

161)

162)

163)

164)

165)

Goldstein, P. International Copyright: Principles, Law, and Practice. Oxford, 2001.

Hart, T„ Fazzani, L., Clark, S. Intellectual Property Law. Basingstoke, 2006. Hemmungs Wirten, E. No Tresspasing: Authorship, Intellectual Property Rights and the Boundaries of Globalisation. Toronto, 2004. Herdegen, M. Völkerrecht. München, 2006.

History of World Trade Since 1450 / John J. McCusker, Editor in Chief. New York, 2006.

Hobsbawm, E. The Age of Empire: 1875-1914. New York, 1989. Horn, H., Mavroidis, P.C., Sapir, A. Beyond the WTO? An anatomy of EU and US preferential trade agreements. Brussels, 2009. , r

Hudec, R.E. The GATT Legal System and World Trade Diplomacy. London, 1990. ;;

Jackson, J.H., Davey, W.J., Sykes, Jr., A.O. Legal Problems of International Economic Relations. Cases, Materials and Text on the National and International Regulation of Transnational Economic Relations. Eagan, 2008. Jackson, J.H. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations. Massachusetts, 1997.

Jackson, J.H. The Jurisprudence of GATT and the WTO. New York, 2002. Intellectual Property and Private International Law - Heading for the Future / Edited by Josef Drexl and Annette Kur. Oxford and Portland, Oregon, 2005.

Intellectual Property Enforcement: International Perspective / Edited by Xuan Li, Carlos M. Correa. Cheltenham, 2009.

Intellectual Property Protection of Fact-based Works: Copyright and its Alternatives / Edited by Robert F. Brauneis. Cheltenham, 2009. Intellectual Property Rights in China / Edited by Chris Devonshire-Ellis, Andy Scott, Sam Woolard. Berlin, 2011.

166) Intellectual Property Rights in a Networked World: Theory and Practice / Edited by Richard A. Spinello, Herman T. Tavani. Hershey, 2005.

167) Intellectual Property Rights in a Fair World Trade System. Proposals for Reform of TRIPS / Edited by Annette Kur with the assistance of Marianne Levin. Cheltenham, 2011.

168) Intellectual Property Rights: Innovation, Governance and the Institutional Environment / Edited by Birgitte Andersen. Cheltenham, 2006

169) International Law Between Universalism and Fragmentation: Festschrift in Honour of Gerhard Hafner / Edited by Isabelle Buffard. Leiden, 2008.

170) Kariyawasam, R. International economic law and the digital divide: a new silk road? Cheltenham, 2007. 4

171) Klabbers, J. An Introduction to International Institutional Law. Cambridge, 2002.

172) Klostermann, R. Das Urheberrecht und das Verlagsrecht. Berlin, 1871.

173) Krajewski, M. Auswirkungen des GATS auf Instrumente der Kulturpolitik und Kulturforderung in Deutschland. Potsdam, 2005.

174) Kuper, E.-S. Internet Protocol Television - IPTV. Rechtlicher Rahmen und Besonderheiten im Rundfunk- und Medienrecht, Telekommunikationsrecht, Urheberrecht und im Wettbewerbs- und Kartellrecht. Hamburg, 2009.

175) Litman, J. Digital Copyright. New York, 2001.

176) Loewenstein, J. The Author's Due: Printing and the Prehistory of Copyright. Chicago, 2002.

177) Lowenfeld, A.F. International Economic Law. Oxford, 2003.

178) Lutzker, A. Content Rights for Creative Professionals (Copyrights & Trademarks in a Digital Age). St. Louis, 2002.

179) Machlup, F. Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts, GRUR Int. 1961.

180) Mavroidis, P.C., Messerlin, P.A., Wauters, J.M. The Law and Economics of Contingent Protection in the WTO. Cheltenham, 2008.

181) Media Law and Practice / Edited by David Goldberg, Gavin Sutter, Ian Waiden. Oxford, 2009.

182) Narlikar, A. The World Trade Organization: A Very Short Introduction. Oxford, 2005.

183) Neff, S. C. War and the Law of Nations. A General History. Cambridge, 2005.

184) Niemann, I. Geistiges Eigentum in konkurrierenden völkerrechtlichen Vertragsordnungen: Das Verhältnis zwischen WIPO und WTO/TRIPS. Berlin, 2006.

' i

185) Nussbaum, A. A Concise History of the Law of Nations. New York, 1954.

186) Overy, R.J. The Origins of the Second World War. New York, 1987.!

187) Pauwelyn, J. Conflict of Norms in Public International Law How WTO Law Relates to other Rules of International Law. Cambridge, 2003.

188) Peet, R. Unholy Trinity: The IMF, World Bank and WTO. New York, 2003.

189) Privilege and Property: Essays on the History of Copyright / Edited by Ronan Deazley, Martin Kretschmer and Lionel Bentley. Cambridge, 2010.

190) Poverty and the WTO: Impacts oft he Doha Development Agenda / Edited by Thomas W. Hertel, L. Alan Winters. Basingstoke, 2006.

191) Pugatch, M.P. The International Political Economy Of Intellectual Property Rights. Cheltenham, 2005.

192) Reyher von, Ch. Die bilateralen Konzepte der Bundesrepublik Deutschland und der Vereinigten Staaten von Amerika sowie deren Bedeutung fur die Entwicklung des Schutzes von Auslandsinvestitionen. Frankfurt am Main, 2005.

193) Ricketson, S. WIPO Study on Limitations and Exceptions of Copyright and Related Rights in Digital Environment. Geneva, 2007.

194) Rose, M. Authors and Owners: The Invention of Copyright. Cambridge, Massachusetts, 1994.

195) Rosen, R.S. Music and Copyright. Oxford, 2008.

196) Salokannel, M. Ownership of Rights in Audiovisual Productions: A Comparative Study. The Hague, 1997.

197) Scherman, B., Bentley, L. The Making of Modern Intellectual Property Law: The British Experience, 1760-1911. Cambridge, 2003.

198) Shaw, M. N. International Law. Sixth Edition. Cambridge, 2008.

199) Schermers, H.G., Blokker. N. International Institutional Law: Unity Within Diversity. - 5th rev. ed. Leiden, 2011.

200) Seville, C. The Internationalisation of Copyright Law. Books, Buccaneers and the Black Flag in the Nineteenth Century. Cambridge, 2006.

201) Shi, W. Intellectual Property in the Global Trading System: EU-China Perspective. Berlin, 2008.

202) Söderberg, J. Hacking Capitalism: The Free and Open Source Sofware Movement. New York, 2008.

203) Spinello, R.A., Bottis, M. A Defense of Intellectual Property Rights. Cheltenham, 2009.

204) Stachelin, A. Das TRIPs-Abkommen. Immaterialgüterrechte im Licht der globalisierten Handelspolitik. Bern, 1999.

205) Stamatoudi, I.A. Copyright and Multimedia Products: A Comparative Analysis. Cambridge, 2003.

206) Stenner, D. Die Zulässigkeit interaktiver und individualisierter Werbung im Fernsehen und in den audiovisuellen Telemedien. Hamburg, 2009.

207) Taubman, A. A Practical Guide to Working with TRIPS. Oxford, 2011.

208) Tian, Y. Re-thinking Intellectual Property: The political economy of copyright protection in the digital era. New York, 2009.

l'

h!

209) Towse, R. Creativity, Incentive and Reward: An Economic Analysis of Copyriright and Culture in the Information Age. Cheltenham, 2001.

210) Wandtke, A.-A., Bullinger, W. Praxiskommentar zum Urheberrecht. München, 2006.

211) Witcombe Ch.L.C.E. Copyright in the Renaissance: Prints and the Privilegio in Sixteenth-Century Venice and Rome. Leiden, 2004.

212) The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis / Edited by Patrick F J. Macrory, Arthur E. Appleton, Michael G. Plummer. Volume I. New York, 2005.

213) The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis / Edited by Patrick F.J. Macrory, Arthur E. Appleton, Michael G. Plummer. Volume II. New York, 2005.

214) The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis / Edited by Patrick F.J. Macrory, Arthur E. Appleton, Michael G. Plummer. Volume III. New York, 2005.

215) The WTO and Global Convergence in Telecommunications and AudioVisual Services / Edited by Damien Geradin, David Luff. Cambridge, 2004.

216) The WTO and Global Convergence: Future Directions / Edited by Gary P. Sampson. Tokyo, 2008.

217) WTO at the Margins: Small States and the Multilateral Trading System / Edited by Roman Grynberg. Cambridge, 2006.

218) WTO Law and Developing Countries / Edited by George A. Berman, Petros C. Mavroidis. Cambridge, 2007.

219) WTO - Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights / Edited by Peter-Tobias Stoll, Jan Busche and Katrin Arend. Leiden, 2009.

220) Wunsch-Vincent, S. WTO, E-Commerce and Information Technologies. From the Uruguay Round Through the Doha Development Agenda: A Report to the UN ICT Task Force. New York, 2005.

1 "ä ' 'H M 1

ф

I

221) Zeller, В. CISG and the Unification of International Trade Law. New York, 2007.

3.2. Публикации в периодических изданиях

222) Barringer, W. H. Competition Policy and Cross Border Dispute Resolution: Lessons Learned from the U.S.-Japan Film Dispute // Geo. Mason Law Review 459 (1997-1998).

223) Bellido, J. Latin American and Spanish Copyright Relations (18801904) // The Journal of World Intellectual Property. 2009. №1(12).

224) Berlowe, Peter E.; Berlowe-Heinish, Laura J.; Koziol, Peter Ä. In this

Digital Age, Are We Protecting Tomorrow's "Masterpieces"? Protection of

!

the Moral Rights of the Digital Graphic Artist // The Florida Bar Journal. 2007. №9 (81).

225) Cenite, M. Federalizing or Eliminating Online Obscenity Law as an Alternative to Contemporary Community Standards // Communication Law and Policy. 2008. №2 (13).

226) Davey, W.J. Evaluating WTO Dispute Settlement: What Results Have Been