Позднеэоценовая флора Зайсанской впадины: Восточный Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Аверьянова, Анна Леонидовна

• Аверьянова, Анна Леонидовна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аверьянова, Анна Леонидовна

Введение.стр. 3

Глава 1. История изучения эоценовых флор Зайсанской впадины.стр. 5

Глава 2. Стратиграфические данные к изученным местонахождениям остатков ископаемых растений.стр. 10

Глава 3. Материал и методика.стр. 14

Глава 4. Характеристика позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины и составляющие ее флористические комплексы.стр. 17

Глава 5. Реконструкция климата и растительности позднего эоцена Зайсанской впадины.стр. 28

Глава 6. Эволюция третичных флор Зайсанской впадины.стр. 32

Глава 7. Сравнение позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины с близкими по возрасту палеогеновыми флорами других регионов.стр. 36

Глава 8. Фитогеографическое районирование Евразии в палеогене и положение зайсанской позднеэоценовой флоры.стр. 44

Глава 9. Описание ископаемых растений.стр. 46

Выводы.стр. 122

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Позднеэоценовая флора Зайсанской впадины: Восточный Казахстан»

Актуальность темы. Зайсанская впадина, ограниченная горными системами Южного Алтая на севере и Саур-Тарбагатая - на юге, представляет собой часть Джунгарской депрессии -межгорный прогиб, выполненный континентальными озерно-аллювиальными кайнозойскими отложениями. В течение почти всего кайнозоя на месте этой депрессии существовало непостоянное в своих очертаниях Гобийское озеро, заливом которого неоднократно частично или полностью становилась Зайсанская впадина. В результате многократного чередования озерных ингрессий и регрессий на рассматриваемой территории образовалась сложнопостроенная толща осадочных отложений, суммарная мощность которых достигает 2000 м.

Впадина не имеет себе равных по охарактеризованности третичного разреза флористическими и фаунистическими макро- и микроостатками, которые собраны здесь из нижнего и верхнего палеоцена, нижнего, среднего и верхнего эоцена, нижнего и верхнего олигоцена и миоцена. Из отложений верхнего эоцена палеоботанические сборы произведены из 9 местонахождений, включая получившую мировую известность верхнеэоценовую флору Киин-Кериша; по кровле пачки, содержащей остатки этой флоры, проводится региональная граница между эоценом и олигоценом. Несмотря на длительную историю исследования впадины, начало которой было положено еще в начале 20 в., монографически обработаны лишь три эоценовые флоры - флора Керши (нижний эоцен), флора Калмакпая (средний эоцен) и флора "Василенко" г. Киин-Кериш (верхний эоцен). Большая же часть собранных здесь палеоботанических коллекций требовала дальнейшего изучения и монографической обработки.

Цель работы. Целью настоящего исследования является установление систематического состава позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины и его анализ, на основе которого могут быть выявлены характерные особенности и отличия данной флоры от других близких по возрасту флор.

Исходя из цели исследования, перед нами были поставлены следующие задачи:

• анализ систематического состава позднеэоценовой флоры впадины

• монографическое описание составляющих эту флору видов

• рассмотрение палеоэкологических особенностей позднеэоценовой флоры впадины и реконструкция растительности на данной территории для конца эоцена

• определение климата в позднем эоцене на территории Зайсанской впадины на основе палеоботанических данных

• установление места позднеэоценовой флоры в ряду третичных флор Зайсанской впадины

• установление фитогеографического положения позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины

Научная новизна. Настоящая работа представляет собой результаты наиболее полного из проделанных исследования позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины. В общей сложности во флоре выявлено 46 видов, из них автором определено и монографически обработано 34 вида. Кроме того, автором сделано 25 определений до рода и 2 определения до семейства. Перечисленные таксоны принадлежат 33 семействам высших растений. Из них 6 видов и 1 разновидность описаны как новые для науки; предложена 1 новая комбинация.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты существенно дополняют известную картину растительности Земли эпохи эоцена. Вновь описанные виды расширяют понимание богатства флоры позднего эоцена; данные, представленные в работе, служат доказательством обоснованности выделения самостоятельной области, существовавшей в третичном периоде на изученной территории и простиравшейся от нее на восток и северо-восток. Фактический материал систематической части представленной работы может использоваться в сравнительной палеофлористике, исследованиях эволюции отдельных таксонов, стратиграфии и датировке континентальных осадочных пород. Практически данные диссертации могут быть полезны как учебный материал, в подготовке лекций в профильных учебных заведениях и при написании специальной и учебной литературы.

Апробация. Материалы диссертации были представлены на I (IX) Международной конференции молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006 г.), VII Европейской Палинолого-Палеоботанической Конференции (Прага, 2006 г.), VIII Международной палеоботанической конференции (Бонн, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 6 в рецензируемом журнале.

Благодарности. Выражаю глубокую благодарность памяти моего руководителя и наставника, Ирины Алексеевны Ильинской, чья практическая помощь и доброжелательная поддержка сопровождали меня на всем палеоботаническом пути. Кроме того, хочу выразить признательность Льву Юстиановичу Буданцеву за ценные консультации, и другим сотрудникам Лаборатории палеоботаники Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН за всестороннюю помощь, оказанную при проведении моего исследования. Отдельную благодарность приношу Борису Александровичу Борисову за участие и любезно предоставленные материалы.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Аверьянова, Анна Леонидовна

Выводы

1. На основании проведенного исследования в составе позднеэоценовой флоры Зайсанской впадины во флоре определено 44 вида и 2 разновидности. Кроме того, сделано 25 определений до рода и 2 определения до семейства. Перечисленные таксоны принадлежат 33 семействам высших растений. Из установленных видов 4 принадлежат папоротникам, 1 - голосеменным, остальные относятся к покрытосеменным двудольным (34 вида) и однодольным растениям (5 видов). Кроме того, флора включает 32 таксона неустановленного систематического положения. Описано 6 новых видов и 1 новая разновидность. Предложена 1 новая комбинация.

2. Зайсанская позднеэоценовая флора существовала в условиях субтропического, переходного к умеренному, сезонного климата с чередованием влажных и засушливых периодов.

3. Виды изученной флоры произрастали на побережье теплого пресноводного озера. Исходя из типов местообитания, можно выделить водные и прибрежноводные растения, а также долинный лес и растительность склонов возвышенностей. Выделение проведено на основании анализа местообитаний современных видов, близких к изученным.

4. Зайсанская позднеэоценовая флора отражает собой самостоятельный этап развития третичной флоры в пределах впадины. Несмотря на определенную преемственность в ряду флор разных возрастов, проявляющуюся на данной территории, позднеэоценовое время характеризовалось здесь специфическим присущим ему систематическим составом.

5. Среди одновозрастных и близких по возрасту флор внетропической части Северного полушария изученная флора занимает обособленное положение, обладая следующими чертами: присутствие характерного для флор субтропического типа рода ВгуоркуНит, наличие в заметном количестве листопадных таксонов из семейств Штасеае, ВеШ1асеае, БаПсасеае и др. (около половины от общего количества видов), отсутствие пальм, высокая степень эндемизма (около 50% от общего количества таксонов). Характерно также крайне малое содержание хвойных, представленных во флоре единственным видом.

5. В конце эоцена Зайсанская впадина входила в Тетисовую палеофлористическую третичную область. Казахстанская провинция Тетисовой области, на территории которой располагалась впадина, в течение эоцена имела неоднородный флористический состав; из состава данной провинции представляется необходимым выделить в ранге провинции особую Палеозайсанскую фитохорию. Последняя в свете данных по флорам Китая и Монголии входит в область, имеющую продолжение в восточном и северо-восточном направлении.

Публикации автора по теме диссертации

Аверьянова А.Л. 2004. О Lindera (Lauraceae) и Alangium (Alangiaceae) в позднем эоцене Аккезени (Северо-восточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 89. № 6. С. 1000-1007.

Аверьянова А.Л. 2005. Первые находки в ископаемом состоянии листьев Excentrodendron (Tiliaceae) и Dimocarpus (Sapindaceae) // Бот. ж. Т. 90. № 12. С. 1879-1883.

Аверьянова А.Л. 2006. Верхнеэоценовая флора реки Аккезень (Зайсанская впадина, Северо-Восточный Казахстан). В сб. Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб. С. 332.

Аверьянова А.Л. 2006. Дополнение к позднеэоценовой флоре Аккезени (СевероВосточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 91. № 6. С. 1394-1404.

Averyanova A.L. 2006. Upper Eocene flora of Akkezen (Zaisan depression, North-Eastern Kazakhstan). In: Proceedings of 7th European Paleobotany-Palynology Conference. Prague. P. 8.

Аверьянова А.Л. 2008. Новый вид Maesa (Myrsinaceae) из позднего эоцена горы Киин-Кериш (Восточный Казахстан)// Бот. ж. Т. 93. № 2. С. 347-350.

Averyanova А. 2008. The fossil leaves of Euptelea (Eupteleaceae) from the Upper Eocene of Kazakhstan. In: Proceedings of 8th International Organization of Palaeobotany Conference. Bonn. P. 16.

Аверьянова А.Л. 2008. О первой находке Zelkova takahashii (Umaceae) в эоцене Центральной Азии // Бот. ж. Т. 93. № 11. С. 1709-1714.

Аверьянова А.Л. 2009. Ископаемые листья Euptelea из позднего эоцена Восточного Казахстана// Бот. ж. Т. 94. № 4. С. 577-581.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аверьянова, Анна Леонидовна, 2012 год

1. Аблаев А.Г. 1974. Позднемеловая флора Восточного Сихотэ-Алиня и ее значение для стратиграфии. Новосибирск. 148 с.

2. Аблаев А. Г. 2000. Биостратиграфия палеогена побережья юга Приморья. Владивосток.117с.

3. Аблаев А.Г., Чен-СенЛи, С.М.Тащи, Ю-ФейВан. 2003. Палеоген Хуньчуньской впадины Притумганья. Владивосток. 88 с.

4. Аблаев А.Г., Чен-Сен Ли, Ю-Фей Ван. 2006. Палеоген Бикино-Уссурийского бассейна седиментации (Нижнебикинская впадина). Владивосток. 75 с.

5. Аваков Г.С. 1962. Новый ископаемый роголистник из олигоцена Зайсанской впадины // Докл. АН СССР. Т. 145. №1. С. 185-186.

6. Аваков Г.С. 1979. Миоценовая флора Меджуды. Тбилиси. 106 с.

7. АваковГ.С. 1989. Эоценовая флора Ахалцихе. Тбилиси. 80 с.

8. Ахметьев М.А. 1973. Палеоценовые и эоценовые флоры юга Дальнего Востока, их стратиграфическое значение и климатическая характеристика // Сов. геология. № 7. С. 14-29.

9. Ахметьев М.А. 1985. Флоры Зайсанской впадины на рубеже эоцена и олигоцена // Изв. АН СССР. Сер. геол. №11. С. 76-85.

10. Ахметьев М.А. 1991. Сравнение раннеолигоценовой флоры Киин-Кериша с другими палеогеновыми флорами. В сб. Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской равнины. JI. С. 37-56.

11. Ахметьев М.А. 1993. Фитостратиграфия континентальных отложений палеогена и миоцена Внетропической Азии. М. 142 с.

12. Ахметьев М.А., Ильинская И.А. 1989. Виды семейства Anacardiaceae из нижнеолигоценовых отложений гряды Киин-Кериш Зайсанской впадины // Палеонтол. ж. 2. С. 79-88.

13. Байковская Т.Н. 1984. Палеоценовая флора Романкульсая (Южный Урал). Л. 79 с.

14. Бирюков М.Д., Костенко Н.Н. 1965. Относительно обайлинской фауны млекопитающих Зайсанской котловины // Вест. АН Каз ССР. № 12. С. 75-77.

15. Борисов Б.А. 1963. Стратиграфия верхнего мела и палеоген-неогена Зайсанской впадины // Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер. Вып. 94. С. 11-75.

16. Борисов Б. А. 1983. Биостратиграфия континентальных палеогеновых отложений Зайсанской впадины // В сб. Стратиграфия фанерозоя СССР. Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 322. С. 8998.

17. Борисов Б.А. 1984. Стратиграфия нижне-среднеэоценовых отложений Зайсанской впадины // В сб. Флора и фауна Зайсанской впадины. Тбилиси. С. 142-180.

18. Буданцев Л.Ю. 1957. Эоценовая флора Павлодарского Прииртышья // В кн.: Сб. памяти А. Н. Криштофовича. М.; Л. С. 177-199.

19. Буданцев Л.Ю. 1983. История арктической флоры эпохи раннего кайнофита. Л. 156 с.

20. Буданцев Л.Ю., Гендельс Т.В., Фотьянова Л.И. ГОД Broussonetia (Moraceae) в верхнеэоценовых отложениях Западной Камчатки // Бот. ж. Т. 79. № 5. С. 48-52.

21. Василевская Н.Д. 1957. Эоценовая флора Бадхыза в Туркмении // В кн.: Сб. памяти

22. A.Н.Криштофовича. М., Л. С. 103-175.

23. Викулин C.B. 1987. Палеогеновые флоры Тима и Пасекова (юг Среднерусской возвышенности). Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л. 18 с.

24. Викулин C.B. 1990. О западных и восточных связях позднеэоценовой флоры Тима (Среднерусская возвышенность) // Бот. ж. Т. 75. № 7. С. 920-928.

25. Габуния Л.К., Гуреев A.A., Ефимов М.Б., Сычевская Е.К., Толстикова Н.В., Чхиквадзе

26. B.М., Шевырева НС., Борисов Б.А. 1983. Фауна палеогена Зайсанской впадины // В сб.: Стратиграфия фанерозоя СССР. Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 322. Л. С. 98-115.

27. Горбунов M Г. 1962. Очерк развития третичной флоры Западной Сибири. В сб. Биострат, мезозойских и третичных отложений Западной Сибири. Тр. СНИИГИМС. Вып. 22.

28. Гохтуни Н.Г. 1971. Материалы к сарматской флоре Армении // Тр. Бот. ин-та АН АрмССР. T. XVII. С. 1-24.

29. Гричук В.П., Заклинская Е.Д. 1948. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М. 223 с.

30. Грудзинская И.А. 1980. Семейство Ulmaceae Mirb. (систематика, география, вопросы органогенеза). Дисс. . докт. биол. наук. Л. 423 с.

31. Ерофеев B.C. 1960. Некоторые вопросы геологического развития Южного Алтая и Зайсанской впадины в кайнозое // Тр. Алтайского горнометаллург, науч.-исслед. ин-та, АН Каз. ССР, Т. 9. Алма-Ата.

32. Ерофеев B.C. 1969. Геологическая история южной периферии Алтая в палеогене и неогене. Алма-Ата. 166 с.

33. Жилин С.Г. 2005. О разнообразии казахстанских флор в конце позднего эоцена // Тр. Международной палеоботанической конференции. М. С. 97-101.

34. Ильинская И.А. 19576. Новые данные по олигоценовой флоре горы Ашутас в Казахстане //

35. Бот. ж. Т. 42. №3. С. 395-413.

36. Ильинская И.А. 1957а. Ископаемая флора горы Киин-Кериш Зайсанского района. Ч. 1. Род Dryophyllum Debey. // В кн.: Сб. памяти А. Н. Криштофовича. M.; J1. С. 248-250.

37. Ильинская И.А. 1958. Ископаемые монотопные и политопные комплексы // Докл. АН СССР. Т. 119. № 4. С. 797-799.

38. Ильинская И.А. 1960. Об остатках эоценовой флоры из г. Киин-Кериш в Зайсанской впадине // Докл. АН СССР. Т. 130, № 6. С. 1349-1351.

39. Ильинская И.А. 1962. О сменах флор в Зайсанской впадине с конца верхнего мела до конца миоцена//Докл. АН СССР. Т. 146, № 6. С. 1408-1411.

40. Ильинская И.А. 1963. Ископаемая флора горы Киин-Кериш Зайсанского бассейна. Ч. 2. // Тр. БИН АН СССР. Палеоботаника. Сер.8. Вып.4. С. 146-187.

41. Ильинская И.А. 1966. Новые виды эоценовой флоры из Зайсанской впадины. // Палеонтол. журн. № 2. С. 109-116.

42. Ильинская И.А. 1968. Неогеновые флоры Закарпатской области УССР. Л. 124 с.

43. Ильинская И.А. 1976а. Новые ископаемые виды Populus и Ampélopsis из Зайсанской впадины//Бот. ж. 61. U.C. 1580-1581.

44. Ильинская И.А. 19766. Об изменч ивости состава флористических комплексов по простиранию флороносного горизонта и свиты (по отпечаткам листьев, плодов и семян) // Тр. XII и XIV Всесоюзн. палеонт. общества. Л. С. 250-254.

45. Ильинская И.А. 1984а. Эоценовые флоры Зайсанской впадины (Восточный Казахстан). // В кн.: Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. T. XXVII. Л. С. 247-257.

46. Ильинская И.А. 19846. К характеристике флоры и растительности Зайсанской впадины времени существования обайлинской фауны // В сб. Флора и фауна Зайсанской впадины. Тбилиси. С. 22-32.

47. Ильинская И.А. 1986 а. Изменение флоры Зайсанской впадины с конца мела по миоцен. // В кн.: Проблемы палеоботаники. Л. С.84-112.

48. Ильинская И.А. 1986 б. Палеогеновые флоры горы Киин-Кериш и их новые виды (Восточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 71. №9. С. 1193-1206.

49. Ильинская НА. 1989. Проявление миграционных и эволюционных процессов в истории флоры кайнофита Зайсанской впадины. IIВ кн.: Вопросы палеофлористики и стратиграфии. Л. С. 44-60.

50. Ильинская И.А. 1991. Связи раннеолигоценовой флоры горы Киин-Кериш с современной флорой. В сб. Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской равнины. Л. С. 15-36.

51. Ильинская ИА. 2003. Геологическая история рода Populus (Salicaceae) на территории бывшего СССР // Бот. ж. Т. 88. №5. С. 23-37.

52. Ильинская И.А. 2007. Ископаемый лист Artocarpus (Moraceae) из верхнего эоцена Зайсанской впадины (Восточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 92. № 6. С. 926-927.

53. Ильинская ИА. 2009. Craigia zaisanica (Malvaceae s.l.) Из эоцена Зайсанской впадины (Восточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 94. № 12. С. 1841-1843.

54. Ильинская ИА., Кянсеп-Ромашкина Н.П., Панова Л.А., Борисов Б.А. 1983. Палеогеновая флора Зайсанской впадины.// В сб. Стратиграфия фанерозоя СССР. Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 322. Л. С. 116-127.

55. Ильинская И.А., ПневаГ.П. 1984. Папоротники олигоценовой флоры горы Ашутас в Казахстане // Бот. ж. Т. 69. №5. С. 595-604.

56. Ископаемые цветковые России и сопредельных государств. 1974. Т. 1. Л. 190 с.

57. Ископаемые цветковые России и сопредельных государств. 1982. Т. 2. Л. 216 с.

58. Ископаемые цветковые России и сопредельных государств. 2005. Т. 4. М. 466 с.

59. Камаева A.M. 1990. Стратиграфия и флора пограничных отложений мела и палеогена Зейско-Буреинской впадины. Хабаровск. 66 с.

60. Кодрул Т.М. 1999. Фитостратиграфия палеогена Южного Сахалина // Тр. ГИН РАН. Вып. 519. М. 150 с.

61. Колаковский A.A. 1960. Третье дополнение к кодорской плиоценовой флоре // Тр. Сух. ботан. сада. Вып. XIII. С. 33-52.

62. Колаковский A.A. 1964. Плиоценовая флора Кодора. Сухуми. 208 с.

63. Колаковский A.A., Шакрыл А.К. 1976. Сарматские флоры Абхазии. // Тр. Сух. Бот. сада. Вып. XXII. С. 98-148.

64. Корнилова B.C. 1958. Нижнепалеогеновая флора Жамантуза. В кн. Материалы по истории флоры и фауны Казахстана. Т. И. Алма-Ата. С.

65. Корнилова B.C. 1966. Очерк истории флоры и растительности Казахстана. В кн. Растительный покров Казахстана. Т. 1. Алма-Ата. С. 37-190.

66. Корнилова B.C. 1963. Род Salvinia в Казахстане // В сб. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Т. IV. С. 85-94.

67. Криштофович А.Н. 1939. Новые находки ископаемых флор на Дальнем Востоке как вехи стратиграфии //Юбилейный сборник, посвященный академику В.А.Обручеву. М., JI. С. 277-313.

68. Кутузкина Е.Ф. 1962. Сарматская флора Армавира. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. JI.16 с.

69. Лавренко Е.Р. 1934. VonArundo L. В кн. Флора СССР. Т. II. Под ред. В.Л.Комарова. Л. С.302.

70. Ли Хао-минь. 1965. Растительные остатки палеогенового возраста городка Чашаньао бассейна Хэньян провинции Хунань // Acta Palaeont. Sinica. V. 13. № 3.

71. Макулбеков HM. 1972. Эоценовая флора Северного Казахстана. Алма-Ата. 179 с. Макулбеков Н.М. 1987а. Развитие и смена флористических комплексов палеогена Казахстана, Средней Азии и Монголии // Палеонт. ж. № 3. С. 76-83.

72. Мчедлишвили ПЛ., Шлезингер А.Е. 1959. Новое местонахождение верхнеэоценовой флоры в Западном Казахстане // Бюлл. МОиП. Отд. геол. Т. 34. № 3. С. 133-136.

73. Нейбург М.Ф. 1928. О материалах Ашутасской экспедиции Геологического музея АН // Докл. АН СССР. № 8. С. 445-448.

74. Павлюткин Б.И. Эоценовая усть-давыдовская флора юга Приморья. Владивосток, 2007.148 с.

75. Палибин ИВ. 1901. Некоторые данные о растительных остатках белых песков и кварцевых песчаников южной России // Изв. Геолог, ком. Т. 20. С. 447-506.

76. Палибин И. В. 1930. Олигоценовая флора тимского кварцевого песчаника // Изв. ГГРУ. Т. 49. С. 249-260.

77. Панова Л.А. 1965. Новые данные о палеогеновых и неогеновых спорово-пыльцевых комплексах Зайсанской впадины (Восточный Казахстан) // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 115. Л. С. 4151.

78. Шменова H.B. 1937. Флора третинних шсковиюв правобережжя УРСР // Тр. Инст. Геологии АН СССР. Вып. 12. С. 15-42.

79. Пименова Н.В. 1939. Возраст полтавского песка района села Шестеринцы // Докл. АН СССР. Т. XXIII, № 9. С. 41-48.

80. Пименова Н.В. 1941. Флора буровугшьных покладгв с. Шестеринцы // Геол. журн. АН УССР. 1941. Т. VIII. Вып. 1.С. 21-56.

81. Пименова Н.В. 1954. Сарматская флора Амвросиевки // Тр. ин-та геол. наук АН УССР, сер. стратиграфии и палеонтологии. Вып. 8. С. 5-94.

82. ПневаГ.П. 1991. Ревизия рода Alnus (Betulaceae) олигоценовой флоры горы Ашутас (Восточный Казахстан) // Бот. ж. Т. 76. № 2. С. 258-260.

83. Пояркова А.И. 1935. Находка дуйской флоры в восточной части о. Сахалина // Тр. Нефт. Геол.-развед. инст. Сер. А. Вып. 39. Палеобот. сб. Вып. 2. С. 36-48.

84. Романова Э.Н. 1972. Палеоценовая флора горы Киин-Кериш (Зайсанская впадина) // Докл. АН СССР. Сер. Геология. Т. 203. № 4. С. 900-902.

85. Романова Э.В. 1974. Палеогеновая флора Керши (Зайсанская впадина) // Материалы по истории флоры и фауны Казахстана. Т. VI. С. 130-137.

86. Станиславский Ф.А. 1950. Палеогеновая флора с. Волянщины. Автореф. дис. . канд. геол.-минералог. наук. Киев. 10 с.

87. Тащи С.М., Аблаев А.Г., Мельников Н.Г. 1996. Кайнозойский бассейн Западного Приморья и сопредельных территорий Китая и КОРЕИ? Японии. Владивосток. 168 с.

88. Толстикова Н.В., Бадамгарав Д. 1976. Крышечки пресноводных гастропод из нижнего палеогена МНР и юго-восточного Казахстана // Тр. АН СССР, Палеонтология и биостратиграфия Монголии. Вып. 3. С. 145-150.

89. Узнадзе М.Д. 1957. Растительные остатки из континентальных третичных отложений Северного Приаралья // В кн.: Сб. памяти А. Н. Криштофовича. M.-JI. С. 213-235.

90. Узнадзе М.Д., Цагарели Е.А. 1979. Сарматская флора ущелья р. Дзиндза. // Тр. Геол. ин-та АН ГрузССР, нов. сер. Вып. 64. С. 1-126.

91. Фаталиев P.A. 1962. Представители родов Glyptostrobus, Quercus и Myrica в верхнесарматской флоре горы Катар в Закавказье // Бот. ж. Т. 47. № 9. С. 1817-1822.

92. Федоров A.A. 1958. Влажнотропические леса Китая // Бот. ж. Т. 43. №10. С. 1385-1408.

93. Федотов В. В. 1975. О систематической принадлежности рода Nitophyllites // Палеонт. ж. 1.С. 133-136.

94. Федотов В.В. 1980. Эоценовая флора Райчихи Амурской области. Дисс. . канд. биол. наук. Л. 342 с.

95. Федотов В.В. 1981. О флоре Райчихи из эоцена Амурской области // Бот. ж. Т. 66. № 2. С. 187-196.

96. Фотъянова ЛМ. 1963. Водный папоротник Salvinia из миоцена Сахалина // Палеонт. ж. № 2. С. 126-132.

97. Фотъянова JIM. 1984. Позднеэоценовая предтургайская флора древней Берингии // Бот.ж. Т. 69. № 4. С. 425-436.

98. Фотъянова JIM. 1988. Флора Дальнего Востока на рубеже палеогена и неогена (на примере Сахалина и Камчатки). М. 190 с.

99. ЧелебаеваАМ. 1991. Описание растений. В сб. Эоцен Западной Камчатки. М. С. 76-119. Челебаева AM. 1997. Флора нижнего палеогена Западной Камчатки // В кн.: Тр. ГИН РАН. Вып. 488. Нижний палеоген Западной Камчатки. С. 83-105.

100. Черепанов С.К. 1954. Монография рода ольха Alnus Mill. s.l. Дисс. . канд. биол. наук. Т. 2. Л. С. 234-544.

101. Шапаренко К.К. 1956. История сальвиний // Тр. БИН АН СССР. Палеоботаника. Сер.8. Вып.2. С.7-47.

102. Berry E.W. 1916. The Lower Eocene floras of southeastern North America. Washington. 467 p. Berry E. W. 1929. A revision of the flora of the Latah formation // U.S.Geol. Survey, Prof. Paper 154-H. P. 225-265.

103. Camus A. 1929. Les Châtaigniers. Monographie des genres Castanea et Castanopsis. Texte, Atlas. Paris. 604 p.

104. Chaney R.W., Sanborn E.I. 1933. The Goshen flora of West-Central Oregon // Carnegie Inst. Wash. №439. 103 p.

105. Chen Ming-hong, Kong Zhao-chen, Chen Ye. 1983. On the discoveiy of the old Tertiaiy flora in western Sichuan Plateau and its significance // Acta Botanica Sinica. V. 25. № 5. P. 482-491.

106. Chourey M.S. 1974. A study of the Myricaceae from Eocene sediments of southeastern North America. // Palaeontographica. Bd. 146. Abt. B. Stuttgart. P. 88-153.

107. Chun W., How F. Species novae arborum utilium Chinae Meridionalis. // Acta Phytotaxonomica Sinica. 1956. V. 5. No. l.P. 1-40.

108. Denk T., Grimm G. Phylogeny and biogeography of Zelkova (Ulmaceae sensu lato) as inferred from leaf morphology, ITS sequence data and the fossil record / Bot. J. Linn. Soc. 2005. Vol. 147. P. 129-157.

109. Gunn C.R. 1991. Fruits and seeds of genera in the Subfamily Caesalpinioideae (Fabaceae)// Agricultural Research Service, Technical Bulletin. № 1755. P. 1-408.

110. Guymer G.P. 1988. A taxonomic revision of Brachychiton (Sterculiaceae) // Aust. Syst. Bot. Vol. l.P. 199-323.

111. Heer O. 1869. Miocene baltische Flora, 2. Koenigsberg. 608 p.

112. Herman A. B„ Spicer R. A. 1997. Palaeocontinental reconstructions of North-Eastern Russia and Alaska: stratigraphy, floras and palaeoclimates // Geological Institute of the Russian Academy of Sciences Report. 13 pp.

113. Hickey L. J., Peterson R. K. 1978. Zingiber opsis, a fossil genus of the ginger family from Late Cretaceous to early Eocene sediments of Western Interior North America // Can. J. Bot. Vol. 56. № 9. P. 1136-1152.

114. Hsu Jen. 1978. On the palaeobotanical evidence for continental drift and Himalayan uplift // Palaeobotanist. V. 25. P. 131-145.

115. Hsu Jen. 1985. Late Cretaceous and Cenozoic vegetation in China, emphasizing their connections with North America // Ann. Miss. Bot. Gard. V. 70. № 3. P. 490-508.

116. Hu H.H., Chaney R. W. 1940. A Miocene flora from Shantung province, China. Washington. 1471. P

117. Huzioka K., Takahashi E. 1970. The Eocene flora of the Ube coal field, south-west Honshu, Japan // J. Min. Coll. Akita Univ. Ser. A. Vol. IV. № 5. P. 1-88.

118. Jones J.H., Dilcher D.h. 1988. A study of the "Dryophyllum" leaf forms from the Paleogene of south eastern North America // Palaeontographica, B. 208. P. 53-80.

119. Kirchheimer F. 1939. Rhamnales I. Vitaceae 11 Fossilium catalogus II, Plantae. W. Junk. Berlin. Pars 24. 153 pp.

120. Knobloch E. 1963. Die Alttertiare Flora des Kamenity bei Sokolov in West-Bohmen // Acta MuseiNat. Pragae. Bd. 19. S. 175-218.

121. Kvacek Z. 2002. Late Eocene landscape, ecosystems and climate in northern Bohemia with particular reference to the locality Kuclin near Bilina // Bull. Czech. Geol. Surv. 77. P. 217-236.

122. Kvacek Z., Walther H. 1989. Paleobotanical studies in Fagaceae of the European Tertiary // Plant Syst. a. Evol. V. 162. №1/4. P. 213-229.

123. MacGinitie H.D. 1953. Fossil plants of the Florissant beds, Colorado. Washington. 198 p. MacGinitie H.D. 1969. The Eocene Green River flora of north-western Colorado and northeastern Utah // Univ. Calif. Publ. Geol. Sei. Vol. 83. P. 1-140.

124. Mai D.H. 1995. Tertiare Vegetationsgeschichte Europas. Jena Stuttgart - New-York,691 S.

125. Manchester S.R., Crane P.R. 1983. Attached leaves, inflorescences, and fruits of Fagopsis, an extinct genus of fagaceous affinity from the Oligicene Florissant flora of Colorado, U.S.A. // Amer. J. Bot. V. 70. №8. P. 1147-1164.

126. Manchester S.R., Chen Zhiduan, GengBaoyin, TaoJunrong. 2005. Middle Eocene flora of Huandian, Jilin Province, Northeastern China // Acta Palaeobotanica. Vol. 45. № 1. P. 3-26.

127. Meyer H. W., Manchester S.R. 1997. The Oligocene Bridge Creek Flora of the John Day Formation, Oregon//Univ. California Publ. Geol. Sei. Vol. 141. P. 1-195.

128. Oishi S„ Huzioka K. VIII. Tertiary Ulmaceae from Hokkaido and Karahuto (Saghalien) // Japan. J. Geol. Geogr. 1954.Vol. 24. P. 121-144.

129. Piton I.E. 1940. Paléontologie du gisement Éocène de Menât. Paris. 300 p. Putbury S.S. 1937. The La Porte flora of Plumas county, California // Carnegie Inst. Washington Publ. № 465. P. 29-81.

130. Raniecka-Bobrowska J. 1962. Trzeciozedowa flora z Osieczowa nad Kwisa (Dolny Slask) // Inst. Geol. Prace. Warszawa. Vol. 30. P. 81-223.

131. Sanborn E.l 1937. The Comstock flora of west central Oregon // Carnegie Inst. Washington1. Publ. № 465. P. 1-28.

132. Saporta G. 1868. Prodrome d'une flore fossile des travertins anciens de Sézanne. Memor. soc.geol. Ser. 3. T. VII. № 3. 436 p.

133. Saporta G. 1888. Origine paléontologique des arbres cultivés ou utilisés par l'homme. Paris. 3601. P

134. Saporta G. 1891. Recherches sur la vegetation du niveau aquitanian de Monosque. Mém. de la Soc. géol. de France. Paléontologie. Sér. 3. 254 p.

135. Saporta G., Marion A. 1873. Essai sur l'etât da la végétation à l'époque des marnes heersiennes de Gelinden. Bruxelles. T. XLI. 420 p.

136. Sargent C.S. Manual of the trees of North America. London, 1922. 910 p. Schimper W.P. 1872. Traité de paléontologie végétale ou la flore du monde primitif. Tome 2. Paris. 968 p.

137. Tanai T. 1967. On the Hamamelidaceae from the Paleogene of Hokkaido, Japan // Trans. Proc.

138. Palaeont. Soc. Japan. № 66. P. 56-62.

139. Tanai T. 1970. The oligocene floras from the Kushiro coal field, Hokkaido, Japan. // J.Fac.Sci. Hokkaido Univ. Ser. IV. Vol. 14. N. 4. P. 383-514.

140. Tanai T. 1970. The oligocene floras from the Kushiro coal field, Hokkaido, Japan, in: J.Fac.Sci. Hokkaido Univ. Ser. IV. Vol. XIV. No. 4. P. 383-514.

141. Tanai T. 1981. The revision of so-called Cercidiphyllum leaves from the Paleogene of the North Japan // F. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Ser. 4. Vol. 19. № 4. P. 451-484.

142. Tanai T. 1989. The Revision of the so-called "Alangium" Leaves from the Paleogene of Hokkaido, Japan. // Bull.Nath.Sci.Mus. Ser. C. Vol. 15. №4. Tokyo. P. 121-149.

143. Tao J.R. 1988a. Fossil flora and palaeoclimatic significance of Liuqu Formation, Lazi County, Tibet \\ Bull. Inst. Geol., Academia Sinica, 3. P. 223-228.1

144. Traverse A., Ginsburg R.N. 1967. Pollen and associated microfossils in the marine surface sediments of the Great Bahama Banks // Rev. Palaeobot., Palynol. Vol. 3. № 1-4. P. 243-254.

145. Wang Y.-F., Manchester S.R. 2000. Chaneya, a new genus of winged fruit from the Tertiary of North America and Eastern Asia// Int. J. Plant Sei. Vol. 161. № 1. P. 167-178.

146. Wang Y.-F., Ferguson D.K., Zetter R., Denk T„ Garfi G. Leaf architecture and epidermal characters in Zelkova, Ulmaceae / Bot. J. Linn. Soc. 2001. Vol. 136. P. 255-165.

147. Walther H., Zastawniak E. 1991. Fagaceae from Sosnica and Malczyce (near Wroclaw, Poland). A revision of original materials by Goeppert 1852 and 1855 and a stydy of new collections // Acta Palaeobot. 31 (1,2). P. 153-199.

148. Watelet A. 1866. Description des plantes fossiles du Bassin de Paris. Paris. 127 p.

149. Weber O. 1852. Die Tertiärflora der Niederrheinischen Braunkohlenformation. Palaentographica, Bd. II. P. 117-285.

150. Weyland H. 1937. Beitrage zur Kenntnis der rheinischen Tertiarflora. II. Erste Ergänzungen und Berichtigungen zur Flora der Blatterkohle und des Polierschifers von Rott um Siebengebirge // Palaeontographica. Abt. B. B. 83. S. 67-122.

151. Weyland H. 1938. Beitrage zur Kenntnis der rheinischen Tertiarflora. III. Zweite Ergänzungen und Berichtigungen zur Flora der Blatterkohle und des Polierschifers von Rott um Siebengebirge//Palaeontographica. Abt. B. B. 83. S. 123-171.

152. Weyland H. 1940. Beitrage zur Kenntnis der rheinischen Tertiarflora. IV. Die Flora der "liegenden tonigen und quarzigen Schichten" des Siebengebirges // Palaeontographica. Abt. B. B. 84. S.103-116.

153. Weyland H. 1941. Beitrage zur Kenntnis der rheinischen Tertiarflora. V. Dritte Ergänzungen und Berichtigungen zur Flora der Blatterkohle und des Polierschifers von Rott um Siebengebirge // Palaeontographica. Abt. B. B. 86. S. 79-112.

154. Weyland H. 1948. Beitrage zur Kenntnis der rheinischen Tertiarflora. VII. Fünfte Ergänzungen und Berichtigungen zur Flora der Blatterkohle und des Polierschifers von Rott um Siebengebirge//Palaeontographica. Abt. B. B. 88. S. 113-188.

155. Wilde V., Kvacek Z., Bogner J. 2005. Fossil leaves of the Araceae from the European Eocene and notes on other aroid fossils // Int. J. Plant Sci. Vol. 166. № 1. P. 157-183.

156. Wolfe J. A. 1993. A method of obtaining climatic parameters from leaf assemblages // U.S. Geol. Surv. Bull. V. 2040. 71 p.1. Подписи к таблицам.