Микрофитофоссилии позднего эоцена - среднего миоцена Днепровско-Донецкой впадины и их стратиграфическое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Стотланд, Александр Борисович

• Стотланд, Александр Борисович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Стотланд, Александр Борисович

ВВВДЕНИЕ . • . . ;. • • . . . . . > . . . . ;

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МИКРОФИТОФОССШЕИй ИЗ ВЕРХНЕЭОЦЕ-НОВЫХ - СРБЩНЕМИОЦЕНОВЫХ. ОТЛОЖЕНИЙ, ДНЕПРОВСКО-. . ДОНЕЦКОЙ ВПАДИНЫ. . • v . . . . . . . >

Глава 2. СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕЭОЦЕНОВЫХ - СРЕДНЕМИОЦЕНОВЫХ

ОТЛОЖЕНИЙ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦИОЙ ВПАДИНЫ . . . . . . 21 2-.lv Верхний эоцен - средний олигоцен. Харьковская серия . . . • . . v . . • v V • . • . . :. . . . 25 2.2. Верхний олигоцен - нижний и средний миоцен.

Полтавская серия. . . . . . . . . • • . >

Глава 3.- МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 4. КОМПЛЕКСЫ МИКРОЖОЭЮССИПИЙ ИЗ ВЕРХНЕЭОЦЕНОВЫХ -СРЕДНЕМИОЦЕНОВЫХ. ОТЛОЖЕНИЙ ДНЕПР® СДО-ДОНЕЦКОЙ ВПАДИНЫ . . V . . . . V

4.1. Микрофитофоссилии из пород харьковской серии.

4.2." Микрофитофоссилии из пород полтавской серии >

Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ СТРАТИГРАФИЧЕСКОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ И КОР

ЕЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕЭОЦЕНОВЫХ - СРЕДНЕМИОЦЕНОВЫХ ОТЛО

ЖЕНИЙ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦШЙ ВПАДИНЫ ПО МИКРОФИТО-ФОССИЛИЯМ . . . > . . v v . . v . v i v

5.1. Развитие.палинофлоры Днепровско-Донецкой впаДИНЫ. . V . . . . V . . . . :. . . . . . . :.

5.2. Вертикальное распространение динофлагеллат в. . изученных разрезах. . . у

5.3. Корреляция изученных отложений,

Глава 6. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ . . . >

6.1. Динофлагеллаты. . • . . . ♦ . • . . . ♦

6.2. Пыльца, наземных растений-. .•

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микрофитофоссилии позднего эоцена - среднего миоцена Днепровско-Донецкой впадины и их стратиграфическое значение»

Актуальность работы.В решениях ХХУ1 съезда КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР, на 19811985 годы и на период до 1990 года" большое внимание уделено вопросу интенсификации развития минерально-сырьевой базы страны. Реализация поставленной задачи может , быть достигнута путем внедрения в практику достижений геологической науки, в том числе палеонтологии и стратиграфии. . . .

Днецровско-Донецкая впадина является нефте-газоно.сным.районом,. который дает значительную часть нефти и газа в общей добыче Украины. С. образованиями палеогена и неогена связаны месторождения бурых, углей и фосфоритов. С црибрежно-морскими фациями верхнего олигоцена /берекская свита/ связаны промышленные скопления тлтано-цирконовых россыпей. Как агрономические руды заслуживают внимания приуроченные к верхнему палеогену залежи глауконита, который является важным калийным удобрением. Особое значение для развития промышленности республики имеет нерудное сырье - месторождения различных.песков, глин, каолинов, кварцевых песчаников и др., имеющих широкое-распространение, но изученных.еще недостаточно /Лазаренко, Ветров, 1974, Романов, 1976 и др./. . . . „ Среди биостратиграфических методов расчленения л корреляции осадочных отложений палинологический метод занимает, особое место, т.к. является одним из немногих, применяющихся для прямой корреляции разнофациальных образований. Важное значение приобретает спорово-пыльцевой. анализ при изучении отложений, в которых фаунистические данные отсутствуют , или недостаточны ц применение других палеонтолого-стратиграфических методов затруднительно. Наиболее актуальным является комплексное изучение микрофитофоссилий наземной /споры и пыльца/ и альгофлоры /динофлагеллаты, их цисты и акритархи/ с целью создания детальных стратиграфических схем. . .

Цель работы. На основании монозтрафического изучения палино-морф, а также представителей новой для стратиграфии олигоценовых отложений Днепровско-Донецкой впадины группы ископаемых планктонных организмов - динофлагеллат, - дать детальное фитостратиграфи-ческое обоснование расчленения и корреляцию верхнеэоценовых -среднемиоценовых. отложений Днепровско-Донецкой впадины для нужд крупномасштабного геологического картирования.

Задачи исследований. I. Определение рациональной методики обработки первичного. материала с целью выделения микрофитофосси-лий в количестве, достаточном для дальнейшего изучения.

2. Выявление систематического состава микрофитофоссилий - спор, пыльцы и динофлагеллат - для каздого изученного стратиграфического подразделения.

3. Монографическое изучение наиболее характерных и стратиграфически важных таксонов палино- и альгофлоры.

4. Установление руководящих комплексов спор, пыльцы и динофлагеллат для каждого стратиграфического подразделения.

5. Выявление количественных соотношений таксонов, входящих в состав сдорово-пыльцевых комплексов, и характера их изменения.

6. Выделение фаз в развитии палинофлоры.

7. Сопоставление изученных комплексов микрофитофоссилий Днецровско-Донецкой впадины с комплексами одновозрастных образований смежных территорий и. других районов. СССР, и Западной Европы. 8. Определение возраста изученных стратиграфических подразделений.

Научная новизна работы. I. Впервые дон выделения палиноморф из палеогеновых и неогеновых отложений Днепровско-Донецкой впадины применена методика ультразвуковой обработки первичного геологического материала. .

2. Впервые из отложений верхнего эоцена и олигоцена-Днецровско-Донецкой впадины .монографически изучены, микрофитофоссилии; 27 видов динофлагеллат, из которых три.новых, и 18-видов.пыльцы; .

3. Значительно дополнены данные по характеристике комплексов микрофитопланктона -межигорской свиты и впервые изучен комплекс динофлагеллат берекской свиты. - . - .

4. Обосновано выделение семи вспомогательных биостратштрафических подразделений - слоев с шкрофитофоссилияш: двух - с динофлагел-латами и пяти - с палиноморфами. .

5. Впервые установлено пять фаз. в развитии палинофлоры.на протяжении, от позднего, эоцена по средний миоцен-включительно.

6. Впервые цроведено сопоставление комплексов микрофитофоссшщй из изученных стратиграфических подразделений Днепровско-Донецкой впадины с одновозрастными комплексами юга СССР .и Западной Европы.

Практическая ценность работы. Создание детальных стратиграфических схем и их использование дня. целей крупномасштабного геологического картирования являются неотъемлимыми задачами по интенсивному развитию материально-сырьевой базы.страны,, поставленными перед-геологами решениями JQQTI съезда КПСС. Материалы, изложенные. в диссертации являются новыми и имеют практическое значение, представляя собой разработку основы корреляции разнофациальных отложений по микрофитофоссилиям для геологической съемки крупного масштаба, проводимой экспедициями Министерства геологии УССР на севере-Украины. .

Полученные результаты были использованы при составлении отчета .о геолого-съемочных, работах Харьковской геолого-разведочной экспедиции в 1983 году, при разработке, стратиграфической - схемы палеогеновых. отложений Украины 1982 года и при описании стратоти-пов обуховской и межигорской свит Днепровско-Донецкои впадины".

Результаты монографического изучения минрофитофоссилий могут быть использованы при геологической съемке и стратиграфических построениях при различных геолого-разведочных работах на территории Днецровско-Донецкой впадины и сопредельных областях.

Дтфг>»яттия • -работы yl публикации.' Основные, результаты проведенных автором исследований докладывались и обсуждались на Ш /Керчь, 1980/, 1У /Полтава, 1981/,. У /Ворошиловград,. 1982/ и У1 /Чернигов, 1983/ сессиях Украинского палеонтологического общества и на I Всесоюзной палинологической школе /Москва, 1983/. По теме диссертации, опубликовано семь статей ж четыре сдано в печать.: Мате- . риалы исследований вошли в объяснительную записку к стратиграфической схеме палеогена Украины 1983 года, утвержденной УРМСК в 1984 году. . .

Объем* работы? Текстовая часть диссертации, объемом 250 страниц машинописи, включает введение, 6 глав ж заключение. Список использованной литературы содержит 290. наименований отечественной и иностранной литературы^ В текстовой части приведено ю таблиц. В приложении 40 палеонтологических фототаблиц ископаемых спор, пыльцы и. динофлагеллат. - .

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Стотланд, Александр Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые проведено детальное комплексное изучение спор, пыльцы и динофлагеллат из верхнеэоценовых - среднемиоценовых отложений Днепровско-Донецкой впадины. Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Детальный послойный отбор образцов и применение нового метода их обработки на ультразвуковой установке непрерывного действия УЗГ-2-10 позволили выделить микрофитофоссилии в количестве, достаточном дая дальнейшего изучения, из отложений всех литологи-ческих разностей горных пород. Исключение составили белые кварцевые пески средненовопетровской подсвиты, из которых выделить микрофитофоссилии не удалось.

2. Для каждого изученного стратиграфического подразделения установлены руководящие спорово-пыльцевые и фитопланктонные комплексы. Анализ их систематического состава и сопоставление с комплексами микрофитофоссилии из подстилающих, отложений позволили определить некоторые особенности, которые дали возможность выделить ряд вспомогательных. стратиграфических подразделений в ранге слоев с палиноморфами: I. Цугхса pseudogranulata - Quercus graciliformis /поздний эоцен/. 2. Sciadopitys verticillatifor-mis - Retitricolpites foraminatus /первая половина раннего+ среднего олигоцена/. 3. Pinus silvestris- Carya spackmania /вторая половина раннего+среднего олигоцена/. 4. Sequoiapollenites semperviriformis - Alnus cf. incana /поздний олигоцен/. 5.Pinus sibirica - Quercus conferta /ранний - средний миоцен/ и динофлагеллатами. 6. Deflandrea phosphoritica - Wetzeliella ovalis/поздний эоцен/. 7. Pentadinium laticinctum - Wetzeliella

- 214 gochtii /раннш+средний и поздний олигоцен/.

3. Особенности изученных спорово-пыльцевых комплексов и характер изменения количественных соотношений входящих в них таксонов позволили выделить, пять фаз в развитии палинофлоры. Фаза обуховского времени /поздний эоцен/ явилась завершающей в этапе развития полтавской флоры. Фаза раннемежигорского времени /первая половина раннего+среднего олигоцена/ ознаменовала начало нового этапа в развитии флоры. Она характеризуется постепенным увеличением роли голарктических и сокращением субтропических элементов. Фаза позднемежигорского времени /вторая половина раннего+среднего олигоцена/ характеризуется широким распространением элементов тургайской флоры. Фазы берекского и новопетровского времени /поздний олигоцен, ранний и средний миоцен/ характеризуют дальнейшее развитие листопадной теплоумеренной флоры.

4. Сопоставление установленных в Днепровско-Донецкой впадине комплексов микрофитофоссилий из харьковской и полтавской серий с комплексами спор, пыльцы и динофлагеллат некоторых районов юга СССР и Западной Европы•позволило палинодогически обосновать позд-неэоценовый возраст обуховской, ранне+среднеолигоценовый возраст межигорской, позднеолигоценовый возраст.берекской и ранне-средне-миоценовый возраст новопетровской свиты.

5. Данные спорово-пыльцевого анализа.свидетельствуют о том, что на окружающей морской бассейн Днепровско-Донецкой впадины территории-на .протяжении палеогена .и неогена в развитии палинофлоры выделяются два крупных этапа: этап развития полтавской тропической флоры в палеоцене и эоцене и этап становления и развития тургайской теплоумеренной флоры в олигоцене и миоцене. Коренная перестройка флор происходила на рубеже эоценовой и олигоценовой эпох /фаза раннемежигорского времени/. К концу межигорского вре

- 215 мени эта перестройка была в общих чертах завершена.

6. Отмечена идентичность систематического состава спорово-пыльцевых комплексов берекской и новопетровской свит. Отличие комплексов состоит в различных количественных соотношениях входящих в их состав таксонов. Это свидетельствует о том, что на рубеже берекского и новопетровского времени /олигоцена и миоцена/ существенных изменений в характере палинофлоры не произошло.

7. Комплексное изучение микрофитофоссилий- спор, пыльцы и динофлагеллат.- значительно расширило возможности палинологического метода исследования осадочных образований верхнего эоцена -среднего миоцена Днепровско-Донецкой впадины, повысило достоверность корреляции и определения их возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Стотланд, Александр Борисович, 1984 год

1. Ананова Е.Н. Пыльца в неогеновых отложениях юга Русской равнины. Л., Изд. ЛГУ, 1974, 168 с.

2. Андреева-Григорович А.С. Зональное деление неогеновых отложений Центрального и Восточного Паратетиса по наннопланкто-ну. В сб. Мат-лы XI Конгресса КБГА. Киев, Наук, думка, 1977, с.6,7.

3. Андреева-Григорович А.С. Распространение цист динофлагеллят в майкопской толще Северного Ставрополья. Палеонтол. сб. / Львов /, 1980, 17, с.74-79.

4. Андреева-Григорович А.С., Зосимович В.Ю., Соколов И.П. Стратиграфическое расчленение клевскии отложений в районе Киевского Приднепровья по микрофитопланктону. -Геол. журн., т.35, 1975,, б, с.119-123.

5. Аристова К.Е. Пыльца и микропланктон из пограничных отложенийэоцена и олигоцена южной части СССР. В кн.: Палинология кайнофита. М., "Наука", 1973,. с.117-121.

6. Армашевский П.Я. Общая геологическая карта России. Лист 46.

7. Полтава-Харьков Обоянь. - Тр. Геол. ком., 1903, 15, № I, - 316 с.

8. Барбот де Марии Н.П. Геологический очерк Херсонской губерни Спб., 1869, 165 с.

9. Барбот де Марни Н.П. Геологические исследования от г.Курскачерез г.Харьков до г.Таганрога .- Горн, журн.,1870, ч.4, № II, с.295-329.

10. Бланк М.Я., Зосимович В.Ю., Михелис А.А. 0 верхнеэоценовых иолигоценовых образованиях северо-восточной Украины.-Геол. журн., 1980, 40, № 4, с.25-33.

11. Бойцова Е.П. Тюльганская свита. В кн.: Стратиграфический словарь СССР. Палеоген. Неоген. Четревтичная система. Л., Недра, с.436, 437.

12. Бойцова Е.П., Вербицкая З.И., Громова Н.С., Панова Л.А., Романовская Г.М. Миоспоры некоторых древних растений СССР. Тр. ВСЕГЕИ, Нов. серия, 1979, т.267, 103 с.

13. Бойцова Е.П., Панова Л.А., Палеогеновые флоры и растительность на территории Евразиатской ботанико-географической области. В кн.: Палинология кайнофита. М.,"Наука", 1973, с.42-47.

14. Болотникова М.Д. Спорово-Пыльцевые комплексы третичных отложений западного побережья Японского моря. М.,Наука, 1979, - 195 с.

15. Борисяк А.А. Геологический очерк Изюмского уезда и прилегающей полосы Павлоградского и Змеевского уездов. Северозападная окраина Донецкого кряжа. Тр. Геол.ком. Нов. серия, 1905,'3, - 423 с. '

16. Веножинскене А. Спорово-пыльцевые комплексы третичных отложений Южной Прибалтики. В кн.: МГК, 21 сессия. Докл.сов. геол., пробл. б. Дочетвертичная микропалконтология. М.: Госгеолтехиздат, I960, с.247-252.

17. Веножинскене А. Палинологические комплексы палеогена и неогена южной Прибалтики. В сб.: Н&учн. сообщения геол. и географ. АН Лит.ССР, т. 12, I960, с.41-46.

18. Возженникова Т.3>. Введение в изучение ископаемых перидинеевых водорослей. М., Наука, 1965. 156 с.

19. Возженникова Ископаемые перидинеи юрских, меловых и палеогеновых отложений СССР. М., Наука, 1967, 347 с.

20. Возженникова Т.Ф. Диноцисты и их стратиграфическое значение.

21. Труды Ин-та геолог, и геофиз. СО АН СССР. Новосибирск, Наука, 1979, 223 с.

22. Гладкова А.Н. Флора майкопских отложений Северного Кавказа по данным спорово-пыльцевого анализа. Палеонтол. сб., Тр. ВНИГРИ, Новая серия, 1953, выл.75, с. I6I-I89.

23. Гладкова А.Н. Краткое описание спор и пыльцы из миоценовых отложений Восточного Предкавказья. В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 1956, вып.13, с. 157-174.

24. Гладкова А.Н. Ископаемые Nfrricaceae Западной Сибири.

25. В кн.: Палеонтол. сборник, М., Наука, 1965, с.142-190.

26. Горбунов B.C. Радиолярии среднего и верхнего эоцена Днепровско-Донецкой впадины. Киев, Наук, дуика, 1979, -187с.

27. Григорович А.С. Перидинеи из пограничных слоев палеогена и неогена Причерноморской впадины. Палеонтол. сборник /Львов /, 1972, № 9, вып.2, с.64-69.

28. Григорович А.С. К характеристике микрофитопланктона верхнеэо-ценовых отложений Крыма, Центрального Предкавказья и Южных Ергеней. В кн.: Микрофоссилии СССР. Труды ИГиГ СО АН СССР, вып. 81, Новосибирск, Наука, 1974, с.86-89.

29. Григорович А.С. Вертикальное распространение перидиней в верхне-олигоценовых и нижнемиоценовых отложениях Причерноморской впадины. Тектон1ка i стратиграф1Я, вип.7, Наук, думка, К., 1975, с.48-51.

30. Григорович А.С., Веселов А.А. Перидинеи из пограничных слоеволигоцена и миоцена в Причерноморской впадине. В кн.: Микрофитофоссилии древнейших отложений. М., Наука, 1973, с. 60-62.

31. Гричук В.П. Новый метод обработки осадочных пород для целейпыльцевого анализа. Тр. совещ. секц. междунар.ассоц. по изуч. четвертичн. периода., 1937, вып.З, М.-Л., ОНТИ, с. 159-165.

32. Дидковский В.Я., Зелинская В.А., Зосимович В.Ю.,Иваник М.М.,

33. Мослун Н.В., Стотланд А.Б. Стратиграфические подразделения пограничных эоцен-олигоценовых отложений Север- 220 ной Украины. Докл. АН УССР, Серия Б, 1984, 8, с. 10-15.

34. Доктуровский B.C. Ботанический анализ торфа / методика лабораторных исследований /. Вестн. торф, дела, 1914, № 3, с.242-252.

35. Доктуровский B.C. Материалы по изучению болот. Вестн. торф, дела, 1920, № 4, с. 10-37.

36. Домгер В.А. Геологические исследования в Южной России в 18811884 годах. Т£. Геол. ком., 1902, 20, № I, - 187 с.

37. Дорофеев П.И. 0 третичной флоре Белоруссии. Ботанич. журн., I960, 45, № 10, с. I4I8-I434.

38. Дорофеев П.И., Маныкин С.С. Олигоценовая флора дер.Страдубка на Днепре. Докл. АН БССР, 1969, т. 13, № 5, с.464-466.

39. Жежель О.Н. Семейство Taxodiaceae. В кн.: Палеонтология.т.1, Труды ВСЕГЕИ, Новая серия, 1966, вып. 141, с.229-232.

40. Заклинская Е.Д. Описание некоторых видов пыльцы и спор, выделенных из третичных отложений Пасековского карьера Воронежской области. Труды ГИН АН СССР, 1953, вып. 142, № 59, с. 60-115.

41. Заклинская Е.Д. Стратиграфическое значение пыльцы голосеменных кайнозойских отложений Павлодарского Прииртышья и Северного Приаралья. Т^уды ГИН АН УССР, 1957, вып.6, с. I- 220.

42. Заклинская Е.Д., Лаухин С.А. Корреляция палеогена северного полушария по данным палинологии. М.: Изд-во ВИНИТИ, Итоги науки и техники, серия стратиграфия. Палеонтология,- 221 -1979, т. 10, 97с.

43. Затула К.5>, Комплексы гистрихосфер из янтареносных отложений Прибалтики. Докл. АН СССР, 1973, 212, № 4, с.981-984.

44. Зауер В.В. Морфология пыльцы Gynmosperinae голосеменныхрастений. В кн.: Пыльцевой анализ. М., 1950, с.154-194.

45. Зинова Р.А., Бурлак А.Ш. Новые данные по корреляции разрезовверхнеолигоценовых отложений в Лоевском Приднепровье.-В сб.: Проблемные вопросы геологии антропогена и неогена Белоруссии. Минск, Наука и техника, 1980, с. 20-28.

46. Зосимович В.Ю. Некоторые Heterodonta Сивашского местонахождения фауны моллюсков .- Палеонтол. сб./Львов /, 1968, в.2, № 5, с. 21-27.

47. Зосимович В.Ю. Олигоценовые отложения Днепровско-Донецкой впадины. Киев, Наук, думка, 1981, 167 с.

48. Зосимович В.Ю., Михелис А.А. Граница верхнего эоцена и олигоцена в области Киевского Приднепровья по палинологическим данным. Докл. АН УССР, Сер.Б, 1979, 9, с.698-701.

49. Зосимович В.Ю., Ротман Р.Н. Змеевсиие слои юго-востока Припят-ского прогиба. Геол. журн., 1976, 36, в.6, с.120-125.

50. Зосимович В.Ю., Совронь Э.Б. Некоторые вопросы номенклатуры полтавских отложений. Геол. журн., 1978,38,№ 6,с.т 140-142.

51. Зосимович В.Ю., Савронь Э.Б., Ротман Р.Н. Змеевские слои вновопетровском и вышгородском разрезах. Докл. АН УССР, сер.Б, 1980, X, с.12-15.

52. Зосимович В. 10.,Сорокина Н.Л., Сябряй С.В., Устиновская М.И.

53. О возрасте змеевских глин. Сб. научн. работ н.-и. сектора Киевск. ун-та, 1967, 3, с. 14-19.

54. Зосимович В.Ю., Сябряй С.В. Змиевский спорово-пыльцевой комплекс в разрезе палеогена окрестностей Киева. В кн.: Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов. Киев, 1976, с.59-64.

55. Ильинская И.А. Неогеновая флора Закарпатской области УССР. В кн.: Шлора и фауна Карпат. М., I960, с.75-98.

56. Ильинская И.А. Тартонская флора Свошавице и плиоценовые флоры

57. Закарпатья. Палеонтолог, журн., 1962, №3, с.102-110.

58. Карлов Н.Н. Новые данные о времени и условиях отложения песков полтавского яруса. Докл. АН СССР, 1953, 90, № 6, с. IIII - III3.

59. Карякин Л.И. 0 границе между харьковским и полтавским ярусами. Зал. НИИ геол. при ХГУ, 1938, в.6, с.79-93.

60. Карякин Л.И. Изменение физико-географических условий от харьковского века к полтавскому. Наук. зап. Харьк.пед. ин-та. 1946, в.9, с.3-21.

61. Клгашников М.Н. Нижнетретичные отложения платформенной части Украинской ССР.- Киев, Изд. АН УССР, 1953, 430 с.

62. Клюшников М.Н. Палеогеновые отложения Днепровско-Донецкойвпадины. В кн.: Геология СССР, часть I, М., 1958, с.642-658.

63. Клюшников М.М., Онищенко О.М. Нов! дан! до стратиграфн третинних в1дклад!в зах$дно§ окрами Донецького басейну.-В сн. Ки1"в. ун-ту. Серхя геолог, та географ., 1958, № I, вып. I, с. 5-12.

64. Коваль Я.М. Про нижньополтавськ! шари в район1 м.Зм^йова.

65. Зап. н.-д. 1н—ту геол. при ХДУ, 1939, в.7,№ 16, с.243-250.

66. Коваль Я.М. 0 возрасте отложений полтавского яруса. Сов. геол. 1940, 9, с.92-97.

67. Коваль Я.М. Материалы для изучения полтавского яруса. I. Новые данные о Тимском месторождении третичной флоры. Учен, зап. Харьковского ун-та, 1950, 31, вып. 10, с.75-81.

68. Коваль Я.М. Материалы для изучения полтавского яруса. 2. 0 Полтавском местонахождении буроугольной флоры. Учен, зап. Харьковского ун-та, 1957, 14, с. 261-268.

69. Козяр Л.А., Загоруйко В.А. Результаты палинологического анализа майкопских отложений в разрезе Булганакской скважины I / Крым /. Тр. ВНИИ природ, газов, 1959, 7/15/, с.102-III.

70. Коненков Д.М. Миоценовая фауна в песках полтавского яруса. В кн.: Сб. работ н.-и. ин-та геол. при Днепропетровском ун-те, 1956, 53, с. 157-160.

71. Короллова В.В. Комплексы пыльцы и спор из палеогеновых отложений Причерноморской впадины и их значение для корреляции. -Геология и рудоносность юга Украины, 1968, I, с.21-28.

72. Кораллова В.В. Палинологическая характеристика ншкне- и средне-олигоценовых отложений Причерноморской впадины и смежных территорий. Тектоника и стратиграфия, в.7, Наук.- 224 думка, К., 1975, с. 53-57.

73. Караллова В.В. К вопросу о характере изменения палинологических спектров в олигоцен-миоценовых отложениях Сев.Причерноморья. В сб.: Стратиграфия кайнозоя Сев.Причерноморья и Крыма. Днепропетровск, ДГУ, 1978, с.22-29.

74. Кораллова В.В. Споры и пыльца тарханского региояруса стратоти-пического района / миоцен, Крым /. В сб.: Стратигр. кайнозоя Сев.Причерноморья и Крыма, Днепропетровск, 1980, с.81-85.

75. Кораллова В.В. Палинокомплексы пограничных олигоцен-миоценовыхотложений юга Европейской части СССР. В сб.:Стратигр. кайнозоя Сев. Причерноморья и Крыма, Днепропетровск, 1980, с.86-92.

76. Кораллова В.В. Палеогеновая флора северо-восточного крыла Причерноморской впадины. Жизнь на древн. континентах, ее становление и развитие. Тр. 23-й сес. Всес. палеонтол. о-ва, 1977, Л., 1981, с.67-74.

77. Кораллова В.В. Палинокомплекс сакараульского региояруса и егоаналогов юга европейской части СССР. В сб.: Стратигр. кайнозоя Се.Причерноморья и Крыма, Днепропетровск, 1982, с. 40-45.

78. Кораллова В.В. Палинофлора кавказского региояруса /нижний миоцен юга европейской части СССР и взаимосвязь ее с синхронной флорой сопредельных областей. Тр. Зап.Сиб.н.-и. геол.-развед. 1983, 1983, № 179, с.41-46.

79. Кораллова В.В. Палинологическая характеристика среднемиоценовых отложений Северного Причерноморья. В кн.:Ископаемая фауна и флора Украины. Материалы Ш сессии Укр.палеон- 225 тол. о-ва / Керчь 13-17 мал 1980 /. Киев: Наук, думка, 1983, с. 78-81.

80. Кораллова В.В., Лейе Я.Б., Панова Л.А. Спорово-пыльцевые комплексы эоценовых и олигоценовых отложений Бохчисарай-ского района Крыма. Геология и рудоносноеть юга Украины, 1973, № б, с. 3-20.

81. Краснов А.Н. Начатки третичной флоры юга России. Тр. о-ваиспыт. природы при Харькове, ун-те, I9II, т.44, с.147-253.

82. Криштофович А.Н. 0 растительных остаках третичных песчаников

83. Волынской губернии. Записки минералог, о-ва. Серия 2, I9II, 4.48, № I, с. 21-47.

84. Криштофович А.Н. Об отпечатках растений из песчаников полтавского яруса Аджамки. Изв. Геол. комитета, 1927, т.46, с. 201-206.

85. Криштофович A.M. Новг дан1 про рослиш^сть мангрових бол!т

86. УкраУни в третинноцу период! .- В кн.: Зб1рник пам ят! акад. П.А.Зугковського. Т.2, Киг'в , 1932, с.273-276.

87. Криштофович А.Н. Палеоботаника. Л., 1957, -650 с.

88. Кручинина Н.В. Краткое описание спор и пыльцы из миоценовых отложений Прибалтийских районов СССР. В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Матер. ВСЕГЕМ, Нов. серия, 1956, вып.13, с. 123-142.

89. Кулькова И.А. Палинологические исследования эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности. Тр. ин-та геологии и геофизики, 1973, вып. 174, с.1-115.

90. Кулькова И.А., Лаухин С.А. <£лора континентального палеогена Енисейского кряжа по палинологическим данным. Наука,М.,1975, 86 с.

91. Куприянова JI.A. Палинология сережкоцветных . М.-Л. Изд-во Наука, 1965, - 215 с.

92. Лазаренко Е.К., Ветров Ю.И. Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровско-Донецкой впадине. В кн.: Перспективы поисков полезных ископаемых в Днепровско-Донецкой впадине. Наук, думка, Киев, 1974, с. 3-II.

93. Лихарев Б.К. Общая геологическая карта Европейской части СССР, лист 61 / северная и северо-восточная части листа /.Тр. Геол.ком., Новая серия, в.161, 1928, 292 с.

94. Любомирова К.А. Пыльца из палеогеновых отложений севера Западной Сибири. В кн.: Палеофитологи-ческий сборник. М., Недра, 1965, с. I9I-2I3.

95. Макаренко Д.Е., Зел1нська В.О. Про знах*дку фауни у в1дкладахполтавсько1СБ1ти в околицях м.Киева. Геол. журнал., 1956, 16, вип. I, с. 72-74.

96. Макаренко Д.Е., Пасечний Г. Селин Ю.И. Харьковская свита палеогена Украины, ее объем и геологический возраст. Геол. журнал, 1980 , 40, If» 4, с. 34-41.

97. Малясова Е.С. Краткое описание спор и пыльцы из миоценовыа отложений Нижнего Приобъя. В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых клмплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 1956а, вып. 13, С.209-220.

98. Малясова Е.С. Краткое описание спор и пыльцы из олигоценовыхотложений Джанкойского района / Крым /. В кн.: Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 19566, вып,16, с. 97- НО.

99. Маныкин С.С. Спорово-пыльцевые комплексы и некоторые вопросы стратиграфии третичных отложений юга БССР. Учен, зап. Белорусского гос. ун-та им. В.И.Ленина, Серия геологическая, 1956, вып. 28, с. 86-102.

100. Маныкин С.С. Стратиграфия третичных отложений Белоруссии. -Минск, Изд-во АН БССР, 1959, 151 с.

101. Маныкин С.С. Стратиграфия палеогеновых и неогеновых отложений запада Белоруссии по данным палинологии. В сб.: Научн. сообщения ин-та геол. и геогр. АН Лит.ССР, т. 12, I960, с. 47-56.

102. Маныкин С.С. СтратчгтФическое расчленение третичных отложений Белорусской СССР на основании изучения спорово-пыльцевых комплексов. В кн.: Палеогеновые отложения юга европейской части СССР, М., АН СССР, 1969, с.97-101.

103. Маныкин С.С. Пыльца верхнеолигоценовых и неогеновых отложений Белорусский и ее стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Сб. 5. Минск, Наука и техника, 1966, с. 144-297.

104. Маныкин С.С. Палеоген Белоруссии. Минск, Наука и техника, 1973, - 200с.

105. Марков К.К. Развитие рельефа северо-западной части Ленинградской области. Тр. геол.-развед. управ. ВСНХ СССР, 193I, вып.117, с. I- 256.

106. Марков К.К. История северо-западной части Ленинградской области в поздне- и послеледниковое время. Бюлл. Информ. бюро Ассоц. для изуч. четвертичн. отложений Европы, 1932, № 3-4, с. 73-77.

107. Мерклин P.JI. О новом третичном подроде корбулид. Палеонтол. журн., 1961, № I, с.82-88.

108. Михелис А.А. О реконструкции фитоценозов времени накопления угленосной толщи Ново-дмитриевского месторождения. -Геол. журн., 1973, 33, 3, с.122-126.

109. Михелис А.А. Основные закономерности изменения палинвкомплексов палеогеновых и неогеновых отложений Донбасса. В кн.: Палинология кайнофита , М., Наука, 1973, с.121-127.

110. Михелис А.А. Палинологическая характеристика пограничных слоев олигоцена и миоцена Северо-Западного Донбасса. -Тектон. и стратигр., вып. 7, Наук, думка, К., 1975, с. 45-48.

111. Михелис А.А. Характеристика пыльцы и спор и расчленение разрезов палеогена Приазовья. Геол. журн., АН УССР, 1976, т. 36, вып.5, с. I05-II5.1. V """ - - 1

112. Михелис А.А. Расчленение палеогена и неогена Артемовской антиклинали на основании палинокомплексов. Докл. АН УССР, 1976, 6, с. 508-512.

113. Михелис А.А. Последовательность палинофлор из пограничных отложений мелпалеогена Приазовского массива. В кн.: Палинология в СССР / 1976-1980 /. М.: Наука, 1980, с. 7980.

114. Михелис А.А. Пыльца рода Quercus из палеогеновых и неогеновых отложений Донецкого бассейна. Нов.дан. по стратигр. и фауне фанерозоя Украины, Киев, 1982, с. II0-II6.

115. Михелис А.А. Есть ли олигоцен в северной части Украины? -Геол. журн., 1983а, 43, №6, с.34-37.

116. Михелис А.А. Пыльца Triatriopollenites из палеогеновых отложений Донецкого бассейна. Палеонтол. сб. /Львов/, 19836, № 20, с.63-66.

117. Михелис А.А. Некоторые бороздно-поровые пыльцевые зерна из палеогена Донецкого бассейна. В кн.: Проблемы современной палинологии. Новосибирск., Наука, 1984, с.83-85.

118. Михелис А.А., Зосимович В.Ю., Соколов И.П. Возраст и корреляция "наглинка" Киевского Приднепровья по палинологическим данным. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1975, 8, с. 130-135.

119. Михелис А.А.; Крузина А.Х., Узиюк B.C. Палинологические исследования опорного разреза палеоген-неогеновых отложений северо-западной окраины Донбасса. Геол. журн., 1970, 30, в. I, с. 56-61.

120. Михелис А.А., Узиюк B.C. Сопоставление олигоценовых споровопыльцевых комплексов Донбасса и Причерноморья. В кн.: Ш геологическая конф. "Степановские чтения". Тезисы докладов. Артемовск, 1969, с.33-35.

121. Михелис А.А., Узиюк B.C. Обоснование стратиграфического расчленения палеоген-неогеновых отложений северо-западных окраин Донбасса / по палинологическим данным/. Докл. АН СССР, 1973, II, № I, с.173-176.

122. Михелис А.А., Узиюк B.C. Ископаемая пыльца некоторых покрытосеменных и ее значение для расчленения палеоген-неогено- 230 вых отложений Донбасса. Палеонтология, сб. /Львов /, 1974, вып. I, № II, С.87-89.

123. Михелис А.А., Узиюк B.C. Палинологические исследования разреза

124. Часов-Ярского месторождения огнеупорных глин. Палеонтол. сб. / Львов/, 1981, № 18, с. 72-75.

125. Морева В.А. Краткое описание спор и пыльцы из миоценовых отложений Ставрополья и Нижнего Дона. В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 1956, вып.13, с. 143-156.

126. Мчедлишвили Н.Д. Флора и растительность киммерийского века по данным палинологииеского анализа. Тбилиси, Изд-во АН ГССР, 1963, 232 с.

127. Наумова Н.С. Петрографическая характеристика камчатских третичных углей бухты Подчакерной. "Химия твердого топлива" 1936, т.7, вып.9-10, с. 919-927.

128. Нгуен Дик Зи . Палинологическая характеристика угленосных палеогеновых и неогеновых отложений Ново-Дмитриевской депрессии / северо-западные окраины Донбасса /. Вестн. Харьк. ун-та. Сер геол., 1970а, 55, в. I, с.22-47.

129. Нейштадт М.И. Спорово-пыльцевой метод в СССР. История и библиография. М., Изд-во АН СССР, 1952, 223 с.- 231

130. Никитина Ю.П. О киевском и Харьковском "ярусах" Скифской платформы. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы Отд. геол., 1963, 38/1/, с. 94-108.

131. Олейник Э.С. Позднееоценовый и олигоценовый микрофитопланктон южно-таджикской депрессии и Гисеарского хребта /систематический состав, экология и стратиграфическое значение / . Автореф. дисс., Ташкент, 1979, - 26 с.

132. Олейник Э.С. Палеоальгоценозы позднепалеогенового южно-таджикского палеобассейна. Тез. докл. 29-й сессии ВПО, Л., 1983, с. 41-42.

133. Олыптынская А.П. Позднеэоценовые диатомовые водоросли и силико-флагеллаты северо-востока Украины. Геол. журн.,1977, 37, вып. 3, с. 46-52.

134. Основы палеонтологии. Т. 15. Голосеменные и покрытосеменные. М., 1963, 743 с.

135. Палибин И.В. Некоторые данные о растительных остатках белых пес -ков и кварцевых песчаников Южной России. Изв. Геол. комитета, 1901, т. 20, с. 447-506.

136. Палибин И.В. Олигоценовая фллра тимского кварцевого песчаника. -Изв. Глав, геолразвед. управления, 1930, т.49, № 2, с.105-115.

137. Пасечный Г.В.,Коломейцева А.К.,Стефанская Г.М. Стратиграфическое расчленение эоценовых и миоценовых отложений юго-восточной части Украинского щита и его склонов. Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма, 1976, в. I, с. 61-71.

138. Петрова И.В. К вопросу о сепарации осадочных пород при палинологических исследованиях. В кн.: Методы интерпретации палинологических данных. Труды ВСЕГЕИ, Новая серия,1977, т.279, с.72-75.

139. Щменова Н.В. Матер1али до третинно! флори Коростенщини. -Тр. Укр. н-д. геолог. iH-ту, 1933, т.З, с.186-188.

140. Пименова Н.В. До питания про bik полтавського ярусу. Геол. журн., 1936, вип. 3-4, с. 221-226.

141. Пименова Н.В. Возраст полтавского песка района села Шестеренцы / палеонтолог, характеристика/.- Докл. АН СССР, Новая серия, 1939, т. 23, № 9, с.977-980.

142. Пименова Н.В. Полтавсьш шски Дншровсько-Донецько'Г мульди.-Геол. журн., 1940, 7, вип. 4, с.91-113.

143. Пименова Н.В. Полтавские пески и полтавский ярус Днепровско-Донецкой мульды.- Gob. геология, 1941, I, с.118-125.

144. Шменова Н.В. §лора буровупльних поклад|'в с.Шестеринц! . -Геол. журн. АН УРСР, 1941, т.8, № 2, с.1-29.

145. Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки. Тр. ИГН АН УССР.

146. Серия стратиграфия и палеонтология, в.8. 1954, -53с.

147. Покровская И.М. Основные этапы развития растительности Урала в течение мезозоя и кайнозоя по данным пыльцевого анализа. В кн.: Тр. Конф. по спорово-пыльцевому анализу. М., 1950, с.137-153.

148. Покровская И.М. Миоценовые спорово-пыльцевые комплексы Прибалтийских районов СССР. В кн.: Атлас миоценовых спо-рово-пыльцевых комплексов различных районов GCCP. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 1956, вып. 13, с.7-9.

149. Покровская И.М. Миоценовые спорово-пыльцевые комплексы Урала.-В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов, СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Нов. серия, 1956, вып.13, с.46-50.- 233

150. Покровская И.М. Эоценовые спорово-пыльцевые комплексы Белоруссии и Украины. В кн.: Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых спорово-пыльцевых комплексов некоторых районов СССР. Тр. ВСЕГЕМ, Нов. серия, I960, 30, с. 81-88.

151. Поплавская Г.И. Фито-палеонтологический состав Песочинского тор-фянника. Почвоведение, т.9, 1907, № 2, с.139-147.

152. Портнягина JI.A. Палинология олигоценовых, миоценовых и плиоценовых отложений акватории Азовского моря и Керченского полуострова. Палеонтологич. сб. / Львов /, 1980, 17, с.83-87.

153. Портнягина Л.А. Этапы развития позднепалеогеновой и неогеновойфлоры Азовского моря и прилегающих территорий. В кн.: Новые данные по стратиграфии и фауне фанерозоя Украины. - Киев, Наук.думка, 1982, с.138-140.

154. Ремизов И.Н. Полтавская серия, ее строение и стратиграфическое положение. В кн.: Палеогеновые отложения юга Европейской части СССР. М. Изд-во АН СССР, I960, с.187-204.

155. Романовская Г.М. Краткое описание спор и пыльцы из олигоценовых отложений Прибалтийских районов СССР. В кн.: Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы BGETEH, Новая серия, 1956, вып. 16, с. 79-98.

156. Ротман Р.Н. До питания про спорово-пилковий склад вуглистих по-р1д Н*копольського району. Геол. журн., 1950, 10, вип.4, с.49-55.

157. Ротман Р.Н. Спорово-пилковий склад бурого вуг лля Шестеринецького родовшца Дн провського басейну УРСР. Доп.АН УРСР, Сер.Б, 1956, 6, с.577-580.- 234

158. Ротман Р.Н. Про в»к континентальних в1дклад1в полтавськоУ свiти. Тр. 1ГН АН УРСР, сер. заг. геол., 1962, I, с. 12-27.

159. Ротман Р.Н. Некоторые характерные виды пыльцы покрытосеменныхиз палеоценовых отложений Украинского кристаллического щита. Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов. Киев, 1976, с.50-59. .

160. Рылова Т.Б. Палинологическая характеристика неогеновых отложений Белорусского Понеманья. Минск, Наука и техника, 1980, 215 с.

161. Самарин М.О., Губ к (на Г.Б.,Присяжнюк В. А. Нова вугленосна депресс'|я зах|'дно"| частини Днiпровського буровуп'льного басей-ну. Доп. АН УРСР, 1968, № 20, с.901-904.

162. Самойлович С.Р. В кн.: Пыльца и споры Западной Сибири. Юра-палеоцен, Труды ВНИГРИ, 1961, вып.177, с. 164-166.

163. Самойлович С.Р. Пыльца новых видов верхнемеловых покрытосеменных растений Якутии. В кн.: Палеофитологический сборник. М., Недра, 1965, с. I2I-I4I.

164. Седова М.А. Краткое описание спор и пыльцы из миоценовых отложений некоторых районов Дальнего Востока. В кн.: Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 1956, вып.13,с. 315-435.

165. Седова М.А. Краткое описание спор и пыльцы из олигоценовых отложений Южного Приморья. В кн.: Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. Материалы ВСЕГЕИ, Новая серия, 19566, в.16, с.265-301.

166. Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы. Воронеж. Изд.Воро-нежск. ун-та, 1965, 279 с.• Соболев Д.Н. 0 стратификации третичных отложений УССР. Зап.н.-д. ин-ту геол. при Харьк. ун-т , 1939, 7, № 16, с. 13-25.

167. Соколов Н.А. Нижнетретичные отложения Южцой Росиии. Тр. Геол. ком., 1893, 9, № 2, - 212 с.- Стан» славський Ф.А. Про флору палеогенових пюковшпв УкраУнсь-koV Р6Р. Геол. журн. АН УРСР, 1951, т. II, № 4, с.23-28.

168. Стотладц А.Б. Микрофитофоссилии харьковской свиты Киевского Приднепровья. В сб.: Новые данные по стратиграфии кайнозоя Украины. Препринт Ин-та геол. наук, 82-8, Киев, 1982, с. 39-40.

169. Стотланд А.Б. Микрофитопланктон верхнекиевской подсвиты Киевского Приднепровья. Ископаемая фауна и флора Украины. Материалы 3 Сес.Укр. палеонтол. о-ва, Керчь, 13-17мая 1980, Киев, 1983, с. 136-143.

170. Стотланд А.Б. Новые данные о возрасте берекской свиты Днепровско-Донецкой впадины. Докл.АН УССР, Серия Б, 1984а, 8, с.25-27.

171. Стотланд А.Б. К вопросу о палинологической характеристике межи/горской свиты в Киевском Приднепровье.- В кн.Палеонтология и стратиграфия фанерозоя Украины. Сб. научн.- 236 трудов. Киев, Наук, думка, 1984, с. 144-149.

172. Стратиграфiя УРСР. Том 10. Неоген, КиЧв, Наук, думка, 1975, 271 с.

173. Сукачев В.Н. Материалы по изучению болот и торфяников степной области Южной России. I. Зоринские болота Курской губернии. Изв. Спб. лесн. ин-та, 1906, т.14, с.167-' 188.

174. Сукачев В.Н. Материалы по изучению болот и торфяников озерной области. Тр. Пресноводн. биол. ст. Спб. об-во естествоиспыт. Т.2, 1906, с. 121-262.г

175. Сябряй В.Т. ,К |'ктенко В.Ф., Ротман Р.Н. Hob'i даш про вугленос-шсть" Кривор1зького буровугъльного району. Геол. журн., 1962, 20, в.1, с.87-91.

176. Сябряй В.Т., Ротман Р.Н. К вопросу о возрасте третичных бурых углей Днепровского бассейна. Бюлл. МОИП, отд.геол., 1962, 37, в.2, с.75-83.

177. Сябряй В.Т., Ротман Р.Н. Континентальш в»дклади Украшського кристал»чного щита. В кн.: Стратиграфiя УРСР. Палеоген. 1963, т.9, с.86-113.

178. Сябряй С.В., Щекина Н.А. История развития растительного покрова Украины в миоцене. Киев, Наук, думка, 1983, 170 с.

179. Татишвили К.Г. Некоторые сведения о перидинеевых водорослях верхнепалеогеновых отложений Ахалцихского района.-Сообщ. АН Груз.ССР, 1981, 102, № 3, с.729-731.

180. Тесленко Ю.В. До палеoreографн АмвросiVвського району налрик'ш-ц'| середньом^ценового часу. Геол. журн. АН УРСР, 1956, т.16, № I, с. 74-76.

181. Тесленко Ю.В. К изучению миоценовой флоры окрестностей г.Жданова. -Учен. зал. Харьк. ун-та, т.93.Записки геол.ф-та,- 237 -1957, № 14, с. 291-293.

182. Тесленко Ю.В. О возрасте ископаемой флоры с.Александрова и с.

183. Амвросиевки. Бюлл.МОИП, Отд. геолог., 1957, т. 32, № 3, с. 175-176.

184. Тесленко Ю.В. Материалы к изучению миоценовой флоры Северного Приазовья. Ботан. журн. АН СССР, 1959, т.44, № I, с.64-68.

185. Тесленко Ю.В. Новые материалы к изучению миоценовой флоры

186. Северного Приазовья. Геол. журн., 1977, т.37, вып. 4, с. 81-87.

187. Успенська Ю.М. До питания про стратиф/кац'| ю харювського поверху в околицях Харкова.-Тр. Харк. т-ва досл'|д. при-роди, т. 54, 1930, с. 47-57.

188. Ушакова М.В. Палеоген. В кн.: Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Западно-Сибирской низменности. М.: Гостоптехиздат, 1957, с. II3-I53.

189. Ходьков А.Е. 0 третичных отложениях игранице оледенения в восточной части Нарымского края и Западной Сибири. Докл. АН СССР, 1935, т.2, № 5-6, с.411-413.

190. Цымбал С.Н., Ротман Р.Н. Новые данные о возрасте и стратиграфии пород полтавской серии Киевского Приднепровья. -Тез. докл. У научн. конф. молодых геол. Украины, 1968, с. 113—115.

191. Чернявска С.П. Палинологические данные к стратиграфии палеогеновых отложений Болгарии. В кн.:Палинология кайнофи-та. М.,Наука, 1973, с.65-69.

192. Чигуряева А.А. 0 спорово-пыльцевом комплексе Крынки.- В кн.:Труды конференции по спорово-пыльцевому анализу /1948/.М.,1950, с. I07-II3.

193. Чигуряева А.А. Атлас микроспор из третичных отложений СССР. Изд. Харьковск. гос. ун-та, 1956, 119 с.

194. Шарафутдинова Н.Г. Роль ископаемого микрофитопланктона в стратиграфическом расчленении палеогеновых отложений юго-восточной части ТУргайского прогиба. -Палинол.исслед.вКа-захстане, Алма-Ата, 1981, с.44-49.

195. Шекша Н.О. Флора бучанського в1ку на территорп УкраТни за даними Г спорово-пилкових доел1джень.-Ботан.журн.АН УРСР, 1953, т.10, № I, с.44-80.

196. ЩекIна Н.О. Флора бурого вуг1лля та вуглистих глин з нижньо» час-тини полтавсько'| cbith околиць м.Киева за даними споро-во-пилкових доел '|джень.-Укр.ботан.журн.АН УРСР, 1962, т.19, № 2, с.62-85.

197. Щекина Н.А. Развитие растительности равнинной части Украины в позд нем палеогене и неогене по данным спорово-пыльцевого анализа. -Ископаемые фауна и флора Украины.Вып.1,Наук. думка, К., 1973, с.79-92.

198. Щекина Н.А. История флоры и растительности юга Европейской части СССР в позднем миоценес-раннем плиоцене. Киев. :Наукова думка, 1979, 198 с.

199. Щекiна Н.О., Романов I.C. Нов1 дан1 до флори полтавсько'» cepiV та про вiк inapiB, що Г» м|'стять. Укр. ботан. журн. АН УРСР, 1966, т.23, № 6, с. 63-71.

200. Щекина Н.А. Развитие флори и растительности равнинной части Украины в позднем олигоцене м миоцене.-В кн.:Палинология в СССР /1976-1980/.М.:Наука, 1980, с.89-91.

201. Шмальгаузен И.Ф. Материалы к третичной флоре юго-западной России.-Зап.Киевск.о-ва естествоиспыт.,1884,т.7,Вып.2,с.289-432.

202. Albert! G. Zur Kenntnis Mesozoischer und Alttertiarer D:Fla-gellaten und Hystrichosphaerideen von Nord und MLtteldentschland sowie einigen anderen Europaischen Gebieten. - Palaeontographica A, 1961, 146, S.1-58.

203. Artzner D., Davies E.H., Dorhofer G., Fasola A., Norris G.,

204. Poplawski S. A Systematic Illustrated Guide to Fossil Organic-walled Dinoflagellate Genera* Life Sciences Miscellaneous Publications Royal Ontario Museum, 1979, - 119 p.

205. Baraniecka M.D. Osady trzeciorz§dowe SW cz^sci niecki warszaw-skiej na przykladzie profilu z Kaczorowka. "Kwart. geol.", 1981, 25, N2, 365-386.

206. Bartholome Et. Extraction des pollens en faible teneur dans les sediments argileux. "Bull. Soc. beige geol.", 1981 (1982), 90, N 4, 281-286.

207. Benedek P.1T. Phytoplanktonen aus dem Mittel und Oberoligozanvon Tonisbery (Neiderrheingebiet). Palaeontographica B, 1972, 134, s. 1-71.

208. Benedek Paul IT. v., Gocht H., Sarjeant William A.S. The dinoflagellate cyst genus Pentadinium Gerlach: a re-examination. "Neues Jahrb. Geol. und Palaontol. Abh.M, 1982, 162, N 3, 265-285.

209. Benedek P.ГГ., Muller C. Nannoplankton Phytoplankton - Kor-relation im Mittel - und Ober - Oligozan von NW -Deutschland - N. Jb. Geol. Palaont., 1974,tl.7, s. 385-397

210. Bradford M.R., Wall D.A. The distribution of recent organic-walled dinoflagellate cysts in the Persian Gulf,- 240

211. Gulf of Oman, and Northwestern Arabian Sea. Palaeontographics B, 1984, 192, p. 16-84.

212. Brosins M. Plankton aus dem nordhessischen Kasseler Meeressand СOberologozan) Z. dt geol. bes., 1963, H4,Teil 1, s. 32-56.

213. BnjakJ.P., Downie C., Eaton G.Z., Williams G.Z. Dinoflagella-te cysts and Acritarchs from the Eocene of Southern England. Special papers in Palaontology, n.24.London, 1980, 100 p.

214. Chateauneuf Jean Jacques. Palynostratigraphie et paleoclima-tologie de 1мёосёпе superieur et de l"oligocene du b bassin de Paris (Prance). 2Mem. Bur. rech. geol. et minieres", 1980, N 116, 357 p., ill.

215. Cookson I.C., Cranwell L.M. bower Tertiary microplankton, spores and pollen grains from southermost chile. Mic-ropaleontology, 1967, v. 13, part 2, p.204-216.

216. Cookson I., Eisenack A. Tertiary Microplankton from the Rott-nest Island bore, Western. Australia. J.Roy.Soc. West. Australia, 1961, 44, p. 39-47.

217. Costa L., Dawnie C. The distribution of the dinoflagellate

218. Wetzeliella in the Paleogene of north-western Europe. -Palaeontology, 1976, 19, 4, p. 591-614.

219. Costa L.I., Downie C. Cenozoic dinocyst stratigraphy of sites 40s to 406 (Rockall Plateau), POD, Leg 48. Initial Reports of the Deep Sea Drillicy Project,i979, v. 48, p. 513-530.

220. Couvering J.A. Van, Aubry Marie-Pierre, Berggren W.A., Bujak J.P., Naeser C.W., Wieser T. The terminal eoceneevent and the Polish connection. "Palaeogeogr.Pa-laeoclimatol., Palaeoecol.", 1981, 36, N 3-4, 321-$62.

221. Deflandre G., Cookson I.C. Fossil microplankton from Australian Late Mesiozoic and Tertiary sediments. Australian Journal of Marine and Freshwater Research;1955» 6, p.242-313*

222. Doktorowicz-Hrebnicka J. Wzoreowe spektra pylkowe plioceuskich osadow weglonosnych. Prace Inst. Geol., 1957 a, 15» s. 87-137

223. Doktorowize-Hrebnicka J. Z badan mikroflorystycznych wegla bru-natnego w Miroslawicach Gornych na Dolnym Slasky.-Prace Inst.Geol., 1957» 15» s. 167-183.

224. Doktorowize-Hrebnicka J. Wiek wegla brunatnego z terenu Babiny na Dolnym Slasku w swietle analizy pylkowej. Prace. Inst. Geol., 1957 c, 15» s. 187-197*

225. Doktorowicz-Hrebnicka J. Paleobotaniczne podstawy paralelizacij pokladow wegla brunatnego ze zlora Rogozno pod Lod-sia. Czesc II. Bull. Inst. Geol., 1961, 15S, s.113303.

226. Drugg W.S. Some new genera, species, and combination of phytopl-ankton from the Lower Tertiary of the Gulf Coast, U.S.A. North Amer. Paleont. Convention,Chicago, 1970, Proc. G., p. 809-843.

227. Eaton G.L. Dinoflagellate cysts from the Bracklesham Beds (Eocene) of the Isle of Wight Southern England.- Bull. Brit. Mus. (Nat. Hyst.) Geol., 1976, v.26, n.6, 332 p.

228. A* Mikrofossilien aus Phosphoriten des samlandischen Unteroligozans und iiber die Eiuheitichkeit der Hy-strichosphaerideen. Palaeontographica A, 1954, 1O5, s. 49-95.

229. Gocht H. Die Gattung Chiropteridium n.gen. (Hystricho-sphaeridea) im deutschen Oligozan. Palaont. z., 1960, 34, S. 221-232.

230. Gocht H. Formengemeinschaften Alttertiaren Mikroplanktons aus Bohrproben des Erdolfeldes Meckelfeld bei Hambury. -Palaeontographica B, 1969» 126, S. 1-100.

231. Gorin G. Etude palynostratigraphique des sediments paleogenes de la Grande Limagne (Massif central). Bull.B.R. G.M. Sect.1, 1975, n.3, pp. 147-181.

232. Grabowska I. 0 srodkowooligocenskim wieku ilav forunskich napodstawie analizy sporowo-pylkowej. Kwartalnik ge1. Eisenack1. Eisenack1. Eisenack1. Gerlach1. Gocht H.ologiczny, 1965, t.9, N 4, s. 815-836.

233. Grabowska I. Stratygrafia osadow paleogenskich na H"iru Pols-kim w swietle badan mikroflorystycznych. Biul. Inst. Geol., 1974, 281, t.7, s. 67-92.

234. Harland R., Hill J. A reappraisal of the Cainozoic dinoflage-llate cyst "Hystrichosphaeridium" choarophorum Def— landre et Cookson 1955* Review of Palaeobotany and Palynology, 1979, 28, p. 37-45»

235. Helal A»H. Das Alter und die Verbreitung der tertiaren Bra-unkohlen bei Bergish Gladbach osttich von Koln.A

236. Fortschr. Geol. Reinld. u. Westf. 1958, v.2, S.419-4-35 •

237. Kedves M. Palynological studies on Hungarian Early Tertiarydeposits. Akademia Kiado. Budapest, 1969, - 84 p.

238. Klumpp B. Beitrag zur Keuntnis der Mikrofossilien des mitte-leren und oberen Eozan* Palaeontographica A, 1953, ЮЗ, S. 377-406.

239. Eremp G.O.W. Pollenanalytische Untersuchung des Miozanen Bra-un kohlen lagers von Konin an der Warthe. Palaeontographica B, 1949, 90, S. 53-93*

240. Krutzsch W. Sporen und Pollengruppen aus der Oberkieide unddem Tertiar Mitteleuropas une ihre stratigraphische Verteilung. Z. f. angewandte Geol,, 1957, 13, n.11-12, S. 509-548.

241. Krutzsch W. Die stratigraphisch verwertbaren Sporen und Po-llenformen des mitteleuropaischen Alttertiars. -Jb.л *f. Geol., 1970» 3» s. 309-379.

242. Krutzsch W. Atlas der mittel und jungtertiaren dispersen

243. Sporen und Pollen - Sowie der Mikroplanktonformen des norcLLichen Mitteleuropes liefg. 6, 1971, -234p.

244. Macko S. Pollen grains and spores from Miocene brown coals in1.wer Sile sia. I. Prac. Wrocl. Towar. Nauk. Scria В., 1959, H" 96, p. 1-1O8.

245. Manum S.B. Studies in the Tertiary flora of Spitsbergen, with notes on Tertiary floras of Ellesmere Island,Greenland and Iceland. Norsk Polarinst. Skrifter, 1962, n. 125, - 127 p.

246. Manum S.B. Dinocests in tertiary Norwegian Greenland sea sediments (Deep Sea Drilling Project Leg 38), with observations on palynomorphs and palynodebrisin relation to environment. Initial Reports of the DSDP, v. 38, 1976, p. 897 - 92o.

247. Mazancova M. Pflanzliche Mikrofossilien aus der Braunkohlenla-gerstatte Uhelna in Schles. Sborn. UUG, oddil. paleont., Prag., 1962, 27, S. 189-203.

248. Morgenroth P. Mikrofossilien und Kohkretionen des Nordwesteu-ropaischen Untereozans. Palaeontographica B, 1966, 119, S. 1-53.

249. Muller C. Calcareous nannofossils from the North Atlantic1.g. 48/, Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, vol. 48, 1979, Р* 589-639»

250. Odrzywolska-Bienkowa E., Kosmowska-Ceranowicz В., Ciuk E.,

251. Giel M.D., Grabowska I., Piwocki M., Pozaryska K., Wszynska H., Ziembinska-Tworzydlo M. The polish part of the NY7-European Tertiary Basin: A generalization of its stratigraphic section. "Bull.Acad. pol. sci Ser. sci terre", 1961, 29, N 1, 3-17*

252. Ollivier-Pierre Marie-Francoise. Etude palynologique (sporeset pollens) de gisements pal6ogenes du Massif Armo-ricain. Stratigraphie et pal6og6ographie. "M^m.Soc. g<§ol. et miner. Bretagne", 19SO, N 25, 307 P*, ill.

253. Ollivier-Pierre M.F., Esteoule-Choux J. Palynologie, sedimen-tologie, reconstitution des climats: application au Paleogene du massif Armoricain. "Мёт. Mas. nat. hist natur.", 1980, B27, p. 232-238.

254. Pacltova B. Vysledky mikropaleobotanickych studii chatakvitan-skeho souvis tvi na Slovensku. Rozp. Ceskoslov. Akad. Ved. Rada Matem., Prirod. Ved., 1966, 76, n. 13, s. 3-68.

255. Pastiels A. Contribution a l"etude des microfossiles de I"Eo-cene beige. Mas. Royal Historie Nat. Belgique Mem., 1948, n° 1O9, p.1-77.

256. Penny J.S. late Cretaceous and early tertiary palynology. -Aspects of Palynology. New Jork. 1969, p«331-376.

257. Piel K.M. Palynology of Oligocene sediments from Central British Columbia. Canadian Journal of Botany. 1971, v. 49, nov. 71, n.11, p. 1885-1920.

258. Potonie R. Revision stratigraphische wichtiger Sporomorphendes mitteleuropaischen Tertiars. Palaeontographica В., 1951» 91, S. 131-151» Potonie R. Synopsis der Gattungen der Sporae dispersee. Teil

259. Sarjeant W.A.S., Dovmie C. The classification of the dinofla-gellate cysts above the generic level: a discussion and revisions» Birbal Sahni Inst, of Paleobotany, Special Publication, 1974» 3» P* 9-32.

260. Schuler M., Roche E. Analyse palynologique de l"argile de Boom (argilieres de Terhagen, Kruibeke et Sint Niklaas-Waas). "Prof. Pap. Min. aff. есоп.",1979, N 163, 18 p., ill.

261. Simpson J.B. The Tertiary pollen-flora of Mull and Aranamuch-an. Trans. R. Soc. Edinburg, 1961, 64, p.421-468.

262. Snopkova P., Samuel 0. Mikroplankton z paleogenu Zapadnych

263. Karpat. "Zapadne Karpaty. Ser. paleontol.", 1981, 6, 1O1-151.

264. Srivastava S.K. Maastrichtian microspore assemblages from the interbasaltic lignits of Mill, Scotland. Pala-eontographica B, 1975, 150» P- 125-156.

265. Stover L.E. Oligocene and Early Miocene dinoflagellates from Atlantic corehole 5/5B Blake Plateau in Contribution of stratigraphic palynology, v.1; Cenozoic palynology. AASP Contribution Series 5A, 1977, pp. 66-89*

266. Stover L.E., Evitt W.R. Analyses of Pre-Pleistocene Orgenic-Walled Dinoflagellates. Stanford Univ. Publ.,California, 1978, 300 p.

267. Stuchlik L. Pollen analysis of the miocene deposits at Rypin (N.W. of Warsaw); Acta Palaeobotanica, 1964, v.5,п.2, p.1-111.

268. Thiele-Pfeifter H. Die MLozane Mikroflora aus dem Braunkohlen-tagebau Oder bei Wackersdorf Oberpfelz. Palaeontographica B, 1980, 174, S. 95-224.

269. Thiergart P. Die Pollenflora der Niederlaus: tzer Braunkohlebesonders im Profil der Grube Marga bei Senftenberg.-Jb. Preuss. Geol. L. A., 1938, 58, S.282-351»

270. Thiergart P. Die MLkropalaontologie als Pollenanalyse im

271. Dienste der Braunkohlenforschung. Schr. Gebiet Brennstoffgeol., 1940, 13, - 82 S.

272. Thomson P.W., Pflug H. Pollen und Sporen des mitteleuropais-chen Tertiars. Palaeontographica B, 1953» 94, S. 1-138.

273. Trevisan L. Pollini fossili Miocene superiore nei Tripoli del Gabbro (Toscana). Palaeontographica Italica, 1967, 62, (N.S.32), p. 1-33»

274. Wall D. Possil microplankton in deep-sea cores from the Caribbean Sea. Palaeontology, 1967, v. 10, part 1, P. 95-123.

275. Weiler H. liber einen Pund von Dinoflagellaten; CoccolithophoriAden und Hystrichosphaerideen im Tertiar des Rheinta-les. Ж. Jb. Geol. Palaont. Abh. 104, 1956, S. 129147.

276. Wilkinson G.C., Boulter M.C. Oligocene pollen anr spores from the western part of British Isles. Palaeontographica, Abt. B, 1950, 175, Ltg. L3, p. 27-83.

277. Williams G.L. Dinoflagellate and Spore stratigraphy of the Mesozoic Cainozoic, offshore Eastern Canada.