Повышение надежности сельских воздушных линий электропередачи 10 (6) кВ в условиях воздействия ветровых и гололедных нагрузок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, доктор технических наук Кабашов, Владимир Юрьевич

• Кабашов, Владимир Юрьевич
• доктор технических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор технических наук Кабашов, Владимир Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР РАБОТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ СБЛИЖЕНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВЕТРОВЫХ И ГОЛОЛЕДНЫХ

НАГРУЗОК.

1.1 Наблюдения за сближениями проводов воздушных линий I электропередачи.1.

1.2 Теоретические исследования сближений проводов при их колебаниях под действием ветра.

1.3 Мероприятия по ограничению опасных сближений и повреждаемости проводов воздушных линий в гололедно-ветровых режимах.

1.4 Постановка цели и задач исследования.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

ПРОВОДОВ СЕЛЬСКИХ ВЛ 6-10 КВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ

ВЕТРОВЫХ И ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК.

2.1 Анализ повреждаемости воздушных линий электропередачи напряжением 6-10 кВ.

2.2 Комплекс экспериментальных линий по исследованию колебаний и сближений проводов малых сечений при воздействии ветровых и гололедно-ветровых нагрузок.

2.3 Влияние разрегулировки стрел провеса проводов малых сечений на их повреждаемость.

2.4 Частотные и демпфирующие характеристики сталеалюминиевых проводов при их маятниковых колебаниях.

2.5 Влияние диаметра проводов на их подверженность пляске при, воздействии ветра и гололеда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение надежности сельских воздушных линий электропередачи 10 (6) кВ в условиях воздействия ветровых и гололедных нагрузок»

Актуальность темы. Современное высокомеханизированное и электрифицированное сельское хозяйство предъявляет повышенные требования к надежности и бесперебойности электроснабжения. Недоотпуск электроэнергии, перерывы в электроснабжении предприятий агропромышленного комплекса влекут за собой как прямой^ экономический ущерб, связанный с его восстановлением, так и технологический, обусловленный порчей • сельхозпродукции. Электроснабжающие организации при этом также терпят убытки из-за неоплаты недоотпущенной электроэнергии. Следовательно, потребитель и производитель электроэнергии являются заинтересованными сторонами в повышении надежности электроснабжения.

Надежность электроснабжения сельскохозяйственных потребителей непосредственно связана с аварийными отключениями распределительных сетей, наибольшее число которых приходится на воздушные линии электропередачи напряжением 10 (6) кВ (BJI 6-10 кВ) при воздействии ветровых и гололедно-ветровых нагрузок. Так, в 2004 г. из-за воздействия ветровых нагрузок, образования на проводах гололеда, налипания, мокрого снега были отключены 18 линий напряжением 6—10 кВ в Луганской, 42 линии в Псковской, 47 линий в Волгоградской областях; по данным ОАО «Комиэнерго» было повреждено 100 км BJI 10 кВ в Койгородском районе. В результате массовых аварийных отключений BJI 6-10 кВ в условиях воздействия ветровых и гололедных нагрузок было нарушено электроснабжение 35 населенных пунктов во Владимирской, 64 населенных пунктов в Рязанской, 135 населенных пунктов в Донецкой областях, 1 тыс. 198 населенных пунктов в девяти областях Украины и в Крыму. В марте 2005 г. снегопад с сильным ветром, обрушившийся на Херсонскую область, привел к массовым обрывам проводов BJI 10 кВ, отключились 596 подстанций, более 100 сел остались без электричества.

Большинство аварийных отключений при воздействии ветровых и гололедно-ветровых нагрузок связано с различными низкочастотными колебаниями проводов, вызывающими их сближения на опасные в изоляционном отношении расстояния, короткие замыкания и обрывы. Однако до настоящего времени характер и параметры взаимных перемещений проводов малых сечений в различных динамических режимах (несинхронные раскачивания проводов, при ветре, пляска, подскок провода при опадении гололедно-изморозевых отложений) малоизучены и не учитываются при выборе расстояний между проводами по условиям их сближения в пролете ВЛ 6-10 кВ. Применяемые на ВЛ 35—500 кВ известные устройства для подавления колебаний проводов, и ограничения их сближений на В Л 6-10 кВ малоэффективны, т.к. не учитывают их конструктивные особенности. Поэтому повышение надежности, сельских В Л 6-10 кВ путем снижения их аварийных отключений в условиях воздействия ветровых и гололедно-ветровых нагрузок является актуальной проблемой, имеющей большое народнохозяйственное значение. Она соответствует стратегическим целям Концепции развития электрификации сельского хозяйства России на 2010-2015 гг. [95], федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 г.» (п. 7 «Развитие электрических сетей в сельской местности»), утвержденной Постановлениями Правительства Российской Федерации № 858 от 3' декабря 2002 г. и № 143 от 5 марта 2008 г.

Цель исследования. Повышение надежности сельских воздушных линий электропередачи 10 (6) кВ путем демпфирования низкочастотных колебаний и ограничения сближений проводов, вызванных воздействием ветровых и гололедных нагрузок.

Объект исследования. Сельские воздушные линии электропередачи напряжением 10 (6) кВ в условиях воздействия ветровых и гололедных нагрузок.

Предмет исследования. Физические процессы взаимных перемещений проводов малых сечений при различных видах их низкочастотных колебаний, методы и средства по ограничению их сближений, возникающих в условиях воздействия ветровых и гололедных нагрузок.

Методы- исследования. В работе использованы- метод А.Н. Крылова при* решении нелинейного уравнения маятниковых раскачиваний провода; уравнения Лагранжа при составлении модели маятниковых колебаний провода, покрытого - эксцентричным гололедным отложением; методы теории вероятностей и математической- статистики^ при1 определении закона* распределения' амплитуд пляски проводов- и обработке- полученных экспериментальных данных.

На защиту выносятся: математическая модель сближения- фазных проводов сельских ВЛ 10 (6) кВ при действии, ветра, учитывающая разрегулировку их стрел провеса, изменение частотных и демпфирующих характеристик; результаты теоретических исследований маятниковых колебаний проводов малых сечений при образовании на них эксцентричных гололедных отложений; результаты- исследований закручивания проводов малых сечений в зависимости от их стрел провеса, параметров.и массы гололедно-изморозевых. отложений; методика и экспериментальнаяюценка, сближений проводов в полевых условиях при разных скоростях и направлениях ветра, степени разрегулировки стрел провеса проводов, длинах пролета, параметрах гололедно-изморозевых отложений; величины и характера перемещений провода при сбросе гололедных отложений с учетом его предварительного закручивания; методика определения времени плавки эксцентричных гололедных отложений, характерных для режимов пляски проводов на В Л 10 кВ; методы и средства, для дистанционного обнаружения пляски, прогнозирования возможности ее возникновения; комплекс технических устройств по ограничению сближений проводов при различных видах их колебаний, разработанных на основе исследований динамического поведения проводов сельских В Л 10 (6) кВ в, условиях воздействия ветровых и гололедно-ветровых нагрузок.

Научная новизна результатов диссертационной работы.

1. Теоретически разработана и экспериментально подтверждена математическая? модель сближения? проводов малых сечений при их маятниковых раскачиваниях под действием ветра, позволяющая определять минимальные* расстояния между фазными проводами ВЛ 10 (6) кВ по! длине пролета с учетом возникающей на практике разрегулировки стрел провеса проводов, изменения их частотных и демпфирующих характеристик.

2. Теоретически установлено возникновение крутильных колебаний провода и уменьшение частоты его маятниковых качаний при образовании гололеда эксцентричной формы за.счет массы и момента инерции отложения относительно его центра тяжести. , ■

3. Получены на основе теоретического и экспериментального изучения процесса • гололедообразования данные о закручивании проводов малых сечений по длине пролета при разных стрелах провеса, (гяжениях), видах, параметрах и погонной массе гололедных отложений.

4. Предложена методика проведения экспериментальных исследований .сближения5 проводов; включающая!: строительство (при участии автора) специального комплекса ВЛ 10 кВ в натуральную величину в полевых условиях и разработку. (на( уровне- изобретений) устройств для определения амплитуд колебаний одиночных проводов, дистанционного измерения взаимных перемещений проводов в. пролете, определения формы и размеров гололедно-изморозевых отложений.

5. Получены, новые экспериментальные зависимости расстояний? между проводами при их максимальных сближениях в натурных пролетах ВЛ; 10 кВ от скорости и направления ветра, степени разрегулировки стрел провеса, длины пролета, параметров гололедно-изморозевых отложений; вертикальных перемещений и горизонтальных отклонений провода при сбросе гололедно-изморозевых отложений от его предварительного закручивания;. .

6. Разработаны новые методы и технические средства для демпфирования низкочастотных колебаний и ограничения сближения проводов В Л 10 (6) кВ при воздействии ветровых и гололедных нагрузок, дистанционного обнаружения пляски проводов, новизна которых подтверждена авторскими свидетельствами и патентами.

Практическая значимость и реализация результатов работы:

1. Предложены рекомендации по выбору оптимальных расстояний между проводами, исключающих их опасные сближения при воздействии ветра, в режимах пляски проводов, при сбросе гололедно-изморозевых отложений, которые могут быть использованы при проектировании В Л 10 кВ.

2. Предложена методика определения продолжительности плавки эксцентричных гололедных отложений, характерных для режимов пляски проводов малых сечений.

3. Разработаны на уровне изобретений способ дистанционного определения пляски проводов с датчиками для ее обнаружения и устройства для контроля гололедообразования, которые могут быть использованы для получения достоверной информации о возникновении пляски и своевременного проведения плавки гололеда.

4. Разработаны на уровне изобретений провод новой конструкции с повышенной аэродинамической устойчивостью, устройства для демпфирования низкочастотных колебаний и ограничения сближений проводов В Л 10 (6) кВ, более совершенные крепления провода к штыревому изолятору.

5. Разработанные технические устройства по ограничению сближения проводов после успешных испытаний в полевых и лабораторных условиях внедрены в энергетических системах «Башкирэнерго», «Куйбышевэнерго», «Челябэнерго», «Алма-Атаэнерго», «Карагандаэнерго», «Запказэнерго», «Гомельэнерго», «Винницаэнерго», а также в пяти нефтегазодобывающих управлениях, на 12 промышленных предприятиях, на 30 участках энергоснабжения железных дорог России и стран СНГ.

• 11 '■.,/.

6. Материалы выполненных в диссертации исследований используются вучебном процессе студентами энергетического факультета Башкирского ГАУ.

Апробация« работы. Основные: положения диссертации докладывались и обсуждались, на научных: конференциях профессорскогпреподавательского состава Башкирского 1ГАУ (1978-2002 гг.), в лаборатории надежности; линий электропередачи; Казахского НИИ" энергетики; (Алма-Ата; 1977; 1989г гг:);,.на трех*, региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов; (Уфа, 1981, 1986, 1998 гг.), на Всесоюзном • совещании «Повышение надежности электроснабжения сельского» хозяйства» (Москва, 1982 г.);.на:техническом совете^И©Э«и Э"<> (Уфа- 1984^1987 гг.)^, на трех республиканских научно-практических конференциях: в Башкирском ГАУ (1984, 1988 гг.), в Уфимском ГАБУ (1999 г.), на кафедре электроснабжения; сельского хозяйства МИИСП им. В.И. Горячкина (Москва^ 1987 г.), на международной научно-технической конференции «Достижения науки — агропромышленному производству» (Челябинск, 2005 г.), на шести Всероссийских научно-практических конференциях, проводимых в рамках ХУ-ХХ международных, специализированных выставок. «АгроКомплекс» (Уфа, 2005-2010 гг.), на Всероссийской научно-технической конференции «Электротехнологии, электропривод и электрооборудование предприятий» (Уфа, УГНТУ,. 2007 г.),. на; II ежегодной! международной научно-техническош конференции «Энергетика и энергоэффективные технологии» (Липецк, 2007 г.).

Разработанные устройства по ограничению сближений проводов В Л 10 (6) кВ неоднократно экспонировались на ВДНХ СССР, ВДНХ БАССР, Международной ярмарке в Индии (Нью-Дели, 1984 г.). Автор награжден двумя серебряными медалями ВДНХ СССР.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, основных выводов, библиографического списка и 19 приложений. Работа изложена на 356 страницах машинописного текста; включая 79 рисунков, 36 таблиц, библиографический список из 262 наименований.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Кабашов, Владимир Юрьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что более 50% всех аварийных отключений В Л 10 (6) кВ связаны с динамическим поведением проводов в ветровом потоке и происходят из-за опасных сближений и обрывов проводов. Опасные сближения и схлестывания проводов происходят в пролетах с разрегулировкой их стрел провеса- от 20 до 60%, основной причиной которой является неудовлетворительная конструкция креплений провода к штыревому изолятору. Показано, что разрегулировка* стрел провеса фазных проводов вызывает существенные различия их демпфирующих и частотных характеристик, что усиливает несинхронность раскачиваний проводов при воздействии ветра.

2. Разработана и экспериментально подтверждена математическая модель сближения фазных проводов сельских В Л Ю (6) кВ при их несинхронных маятниковых раскачиваниях под действием ветра. В модели использовано полученное методом А.Н. Крылова решение нелинейного уравнения маятниковых колебаний провода в пролете и учитывалась возникающая при эксплуатации ВЛ разрегулировка стрел провеса фазных проводов. Численные расчеты модели показали, что при скоростях ветра 20 м/с и более опасные сближения проводов имеют место в определенной зоне относительно середины пролета, которая расширяется:- с увеличением степени разрегулировки и скорости ветра. Определены допустимые горизонтальные расстояния между проводами, исключающие их опасные сближения в ветровых режимах: 1,5 м для I и II районов по ветру; 1,6 м для III и IV; 1,7 м для V.

Теоретически установлено, что эксцентричные гололедные отложения на проводе вызывают его крутильные колебания и уменьшают круговую частоту маятниковых качаний провода за счет массы и момента инерции гололедного отложения относительно его центра тяжести. Показано, что при погонной массе гололеда 0,09.0,66 кг/м частота маятниковых колебаний провода снижается на 10,2.26,4%. Частота крутильных колебаний провода с гололедом превышает частоту маятниковых качаний в 7,1. .9,6 раза.

3. Разработана методика экспериментальных исследований низкочастотных колебаний и сближений проводов; перемещения проводов при опадении гололедно-изморозевых отложений, включающая строительство (при участии автора) специального комплекса В Л 10 кВ в натуральную величину в полевых условиях, использование новых технических устройств для. дистанционного измерения перемещений проводов,(а.с. №834386, №843069)» и спо с оба определения величины гололедных отложений (а.с. №1398010).

4. Установлено экспериментально, что расстояния между проводами при их маятниковых раскачиваниях уменьшаются с увеличениемг скорости ветра и коэффициента разрегулировки стрел провеса, уменьшением^ длины пролета. Показано, что изменение направления ветра к оси пролета в пределах 40:.90° практически не влияет на величину взаимных сближений проводов, а при углах менее 40° вызывает их существенное уменьшение. Гололедно-изморозевые отложения увеличивают несинхронность раскачиваний проводов, при этом величина их сближений при скоростях ветра 12. 16' м/с увеличивается- до 25.32%.

5. Получены экспериментальные зависимости угла закручивания-провода от крутящего момента, которые показали, что крутильная жесткость не зависит от стрелы провеса и может считаться постоянной в пределах до 90. 100°. При больших углах зависимости становятся'нелинейными, при этом с уменьшением стрелы провеса угол закручивания провода уменьшается. Выявлена тенденция увеличения крутильной жесткости с увеличением погонной массы гололедных отложений на проводе. Установлено, что в пролетах В Л 10 кВ на проводах с разными стрелами провеса образуются отложения гололеда, неидентичные по форме, размерам и массе.

6: Установлено, что закручивание проводов малых сечений в значительной степени влияет на величину и характер их перемещений при опадении гололедных отложений. Получены данные о закручивании проводов

• . 323 •.•■■ малых сечений при разных: видах, параметрах и массе отложений, экспериментальные зависимости, позволяющие определять величину вертикальных перемещений: и горизонтальных отклонений? предварительно; закрученного провода при сбросе грузов, имитирующих гололедную: нагрузку. Установлено, что с ростом угла закручивания, горизонтальные: отклонения» провода увеличиваются. ,

Показано; что? для учета частичного сброса гололедных отложений! необходимо вводить поправочный, коэффициент,, снижающий величины вертикальных перемещений и горизонтальных отклонений провода при одновременном сбросе гололедной нагрузки со всего провода в. пролете. При наиболее вероятном случае опадения? отложениЩ с; '30*. .50%: длины; провода? bi средней части пролета значения этого коэффициента находятся в пределах 0,59. 0;75. ■.

7. Установлено, что на ВЛ 10 (6) кВ пляска проводов более; часто повторяется и более широко распространена^ чем? на ВЛ 35-500 кВ; при этом имеют место! наиболее: опасные виды пляски в:=. вертикальной- плоскости с меньшим числом полуволн в пролете и двойной1 амплитудой колебаний;, достигающей; 0;67 стрелы» провеса провода. Двойная^ амплитуда колебаний в соотношении к стреле провеса проводов распределена по нормальному закону.

Показано, что методика расчета времени плавки гололедных отложений, проводимой в целях борьбы с пляской проводов В Л 10i(6)i kBj. не; учитывает особенностей гололедообразования на проводах малых сечений. Установлена зависимость между действительной, стенкой • проплавления эксцентричных гололедных отложений и их внешними геометрическими; размерами. Проведенные опытные плавки гололедных отложений, наблюдающихся: при? пляске проводов, подтвердили правильность разработанной методики, расчета их продолжительности по действительной стенке проплавления.

Для получения достоверной информации о возникновении пляски и своевременного проведения плавки, гололеда разработаны способ дистанционного определения пляски проводов (патент РФ №2017297), датчики для ее обнаружения (а.с. №1436166, №1479997), а также устройства для контроля гололедообразования (а.с. №1330687, №1476560), которые могут быть использованы для прогнозирования возможной пляски проводов В Л 10 (6) кВ.

8. Выявлено на основе опыта эксплуатации и лабораторных испытаний ограниченное использование применяемых на В Л 10 (6) кВ способов крепления провода: вязальной проволокой на головке (или шейке) штыревого изолятора — в I, II, III, зажимом ЗАК-10-1 — в I, II районах по ветру и гололеду.

Для повышения надежности В Л 10 (6) кВ в различных климатических условиях разработан ряд более совершенных конструкций креплений провода к штыревому изолятору. Крепление провода повышенной надежности (а.с. №725090), устройства с ограниченной прочностью заделки (а.с. №737993, №796919) и жесткий зажим (а.с. №1007135) внедрены более чем в 40 энергосистемах, нефтегазодобывающих управлениях, промышленных предприятиях, участках энергоснабжения железных дорог России и стран СНГ.

9. На основе теоретических и экспериментальных исследований динамического поведения проводов малых сечений в режиме ветровых и гололедно-ветровых нагрузок разработан ряд устройств по ограничению сближений проводов при различных видах их колебаний. Наибольший практический интерес из них представляют: провод электропередачи новой конструкции (а.с. №714509), гаситель маятниковых колебаний проводов (а.с. №712884), междуфазовая изолирующая распорка (а.с. №687515, №982127), устройство для предотвращения колебаний проводов (а.с. №936148), устройство для гашения пляски проводов (а.с. №1243059).

Разработанные устройства внедрены в электросетевых предприятиях энергосистем «Башкирэнерго», «Алма-Атаэнерго», «Запказэнерго», «Карагандаэнерго», на Калушском ПО «Хлорвинил», предприятии г. Степногорска Целиноградской области, в Тургайском бокситовом рудоуправлении. Экономический эффект от использования междуфазовых распорок и устройства для гашения пляски проводов составил 636 тыс. рублей в год (в ценах 2007 г.), провода электропередачи новой конструкции — 41,2 руб/км, устройства для предотвращения колебаний проводов - 1566 руб/км.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кабашов, Владимир Юрьевич, 2011 год

1. Алексеев, Б. А. Компактные воздушные линии электропередачи / Б. А. Алексеев, С. В. Крылов, Я'. В. Тимашова // Электрические станции. 1993. - № 9. - С. 61-65.

2. Байрамгулов,. Ю. Ж. Совершенствование сельских воздушных линий электропередачи: 6-10 кВ, подверженных динамическим? нагрузкам : автореф. дис. . д-ра техн. наук : 05.20.02 / Ю. Ж. Байрамгулов. — СПб. — Пушкин, 1993. 48 с.

3. Байрамгулов, Ю. Ж. Двойное рессорное крепление провода / Ю; Ж. Байрамгулов, В. Г. Урманов // Механизация и электрификация сельского^хозяйства;-2004--№ 1;.-С.23-^241

4. Байрамгулов, Ю; Ж. Исследование 11ляски проводов сельских воздушных ЛЭП / Ю. Ж. Байрамгулов, В. Г. Урманов:. // Механизация и электрификация*сельского?хозяйства^ 2004! - № 2!.- С. 13 ;

5. Бекметьев, Р1, М! Экспериментальная- оценка? сближения? проводов«линий? электропередачи при ветре / Р. М. Бекметьев, А. И. Холкин // Проблемы: общей!энергетики шединошэнергетическошсистемы; — Алма-Ата ; 19711. — Вып. 5.-С. 118-122.

6. Бекметьев, Р. М. Влияние воздействия ветровой нагрузки на условия работы проводов в пролетах ЛЭП / Р;.-.М-, Бекметьев^ II Проблемы общей энергетики; ж единош энергетической системы. — Алма-Ата; 1976. — Вып. 10.-С. 106-110.

7. Бургсдорф; В1 В. Определение амплитуды подпрыгиваниям проводам при сбросе гололеда илишокрого^снега?/ В!В!~Бургсдорф^. А; Н1 Карсаулидзе // ТрудыЦНИЭЖ .-MÎ, 1956; Выт:5:- (В. 91-107.

8. Бургсдорф, В: Bî Новые исследования воздушных линий электропередачи/ В:. Bi Бургсдорф // Воздушные: линии: электропередачи: : переводы, докладов Международной конференции (СИГРЭ). — М.^ 1975. — (5. 3-32.

9. Бургсдорф, В. В: Новые результаты исследований линий электропередачи, и повышение, их надежности / В. В. Бургсдорф // Воздушные линии электропередачи : переводы докладов Международной конференции (СИГРЭ-82). М., 1984. - С. 3-27.

10. Бургсдорф, В. В. Колебания проводов В Л, достижения и проблемы в разработке мероприятий по их ограниченшо / В. В. Бургсдорф,

11. Д. С. Савваитов, В. А. Шкапцов // Повышение экономичности; и надежности работы энергосистем. — М., 1984. — С. 42—48.

12. Бутории, В. А. Прогнозирование отказов и, комплектование запасными? элементами распределительных сетеш 10 кВ! / В!, А* Буторищ Л1М1,Рыбаков; ОУВ1 Волков// Мёханизацияш<электрификация сельского? хозяйства. 2005. - № Г. -О. 21-23.

13. Венедиктов, Ю. 3; Влияние расчетного пролета на повреждаемость линий-электропередачи / Ю. З. Венедиктов, С. Я; Майзель // Проблемы электроснабжения, эксплуатации! и электробезопасности сельских электроустановок. М, 1975^ - (В^49-50|

14. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М. : Наука, 1964.-576 с.

15. Вибрации? в технике : справочник : в< 6 т. Т. 6. Защита от вибрации и ударов/ подред: К. В: Фролова. -М; : Машиностроение, 1981. — 456 с.37.; Вйнантс, В!.Пляска; проводов? воздушных линищ / В! Винантс;. М! Риец

16. Воздушные; линиш электропередачи; : переводы; докладов;

17. Международной; конференции! (@1ШРЭ)к-М^

18. Воробьев;; В! А. Электрические; нагрузки, сельскохозяйственных, предприятий / В; А. Воробьев. М. : Изд-во МСХА, 1991. - 300 с.

19. Генков;. Н:, Разстояния: между проводниците; на? • въздушните* електропроводш при: гриъгълното им разполагане върху стълба / Н; Генков, Е. Динев // Енергетика.- 1972. Т. 23, № 1. - С. 3-7.

20. Генков, Н. Люлеене на проводниците на въздушните електропроводи от вятъра / Н. Генков, К. Тагаров // Енергетика. 1981. - Т. 32, №; 2. — С. 26-30.

21. Глазунов, А. А. Основы механической части воздушных линий электропередачи : в 2 т. Т. 2. Основы проектирования; воздушных линий электропередачи / А. А. Глазунов; А. А. Глазунов. — М. ;„ Л. : Госэнергоиздат, 1959. — 240 с.

22. Глебов, Э. С. Пляска проводов на воздушных линиях электропередачи 500 кВ / Э. С. Глебов. М. : БТИ ОРГРЭС, 1965. - 72 с.

23. Глебов, Э. С. Борьба с пляской проводов ВЛ 500- кВ / Э: С. Глебов, Б. И. Мохов // Электрические станции. — 1970. — № 10. — С. 47-61.46: Гмурман, В. С. Теория вероятностей и математическая статистика / В*. С. Гмурман. — М! : Высшая школа, 1972. — 368 с.

24. Ден-Гартог, Дж. П. Механические колебания* (русский перевод) / Дж. П. Ден-Гартог. — М. : Госиздат физико-математической* литературы; 1960.-560 с:

25. Динамические явления на, линиях электропередачи / Альт, Бауэр, Боос, Юрденс, Пашен- // Линии электропередачи. Подстанции- переменного» тока : переводы докладов< Международной конференции (СИГРЭ-84); — М., 1987.-С. 160-171.

26. Дубровский, Н. Н. Пляска проводов на линиях электропередачи / Н. Н. Дубровский, Г. Ф. Нешта // Электрические станции. 1963. -№8.-С. 76-78.

27. Икрамов, Р. 3. Эффективность применения междуфазовых распорок на ВЛ 35-220 кВ / Р. 3. Икрамов, А. Я. Абдурахманов, Ю. М. Журавлев // Энергетическое строительство. 1983. - № 10. - С. 4-6:332. . •

28. Кабашов, В. Ю. К вопросу сближения и схлестывания; проводов сельских ВЛ 6-10 кВ / В. Ю. Кабашов // Известия высших учебных заведений. Энергетика. 1981, - №" 7. - С. 33-36.

29. Кабашов, В. Ю. Ограничение сближений проводов^ ВЛ 10 кВ при ветровых нагрузках / В. Ю. Кабашов, М. 3. Нафиков ; Ред. журн. Изв:' вузов*СССР. Энергетика. Минск, 1988. — 8 с.: ил. — Библиогр.: с. 8. — Деп. в ВИНИТИ"05.08.88, № 6279-В88.

30. Кабашов, В. Ю: Предотвращение опасных сближений проводов сельских В Л 6-10 кВ / В1. Ю: Кабашов, М. 3. Нафиков: // Механизация^ и-электрификация,сельского хозяйства. — 1989. — № 1. — С. 41-42.

31. Кабашов, В. Ю. Влияние стрелы провеса проводов малых сечений на их закручивание при гололеде / В. Ю. Кабашов // Сборник трудов факультетамеханизации сельского- хозяйства / Башкирский* ГАУ. — Уфа, 2001. — С. 178-181.

32. Кабашов, В. Ю. Маятниковые колебания, проводов малых, сечений с гололедными отложениями / В. Ю. Кабашов; Мг. 3: Нафиков // Сборник трудов факультета механизации сельского хозяйства / Башкирский ГАУ. — Уфа, 2001.-С. 181-185.

33. Кабашов, В. Ю. Закручивание' проводов- сельских В Л 6-10 кВ при гололеде / В. Ю. Кабашов // Электрификация* сельского хозяйства : межвузовский научный сборник / Башкирский ГАУ. — Уфа, 2005. Вып. 4.-С. 18-22.

34. Кабашов; В. Ю. Влияние разрегулировки стрел провеса проводов;малых сечений- на- их повреждаемость / В! Ю. Кабашов // Электрификация сельского хозяйства,: межвузовский научный'сборник. — Уфа!: БГАУ, 2005. Вып. 4. - С. 22-25.

35. Кабашов, В. Ю. Испытание средств защиты от пляски проводов В Л 6-10 кВ / В. Ю. Кабашов, Ф. X. Усманов// Электрические станции. -2005.-№9.-С. 33-36.

36. Кабашов, В: Ю. Анализ повреждаемости сельских В Л' 6-10 кВ /В: Ю. Кабашов // Электрификация сельского хозяйства : межвузовский научный сборник / Башкирский ГАУ. Уфа, 2008. - Вып. 5. - С. 25-28.

37. Кабашов, В. Ю. Повышение надежности крепления провода к штыревому изолятору на ВЛ 6-10 кВ / В. Ю. Кабашов // Электрификация сельского хозяйства : межвузовский научный сборник / Башкирский ГАУ. — Уфа, 2008. Вып. 5. - С. 29-32.

38. Кабашов, В. Ю. Повышение надежности, сельских воздушных линий 6-10; кВ> в условиях воздействия ветровых нагрузокг монография / В; Ю- Кабашов. — Уфа» : Изд-во «Здравоохранение Башкортостана», 2009! 140 с.

39. Кабашов,/ В. Ю. Испытание провода новой конструкции: для сельских В Л' 10 кВ? при гололедно-ветровых нагрузках / В: Ю. Кабашов // Механизация- и электрификация сельского хозяйства. — 2009: — № 7. — С. 11—13.

40. Кабашов, В. Ю: Защита* сельских В Л 6-1 ОкВ от, схлестывания проводов при воздействии'ветра, и гололеда / В: Юг Кабашов; Ю. Ж. Байрамгулов // Механизация- и-электрификация сельского хозяйствам- 2009: № 8. — С. 16-17.

41. Кабашов, В: Ю. Влияние* гололеда- на отклонение- проводов сельских-ВЛ!б-10 кВ / В. Ю. Кабашов // Механизация и электрификация сельского* хозяйства. 2010: - № 3. - С. 29-30:

42. Казакевич, М. И. Аэродинамические способы гашения колебаний плохо обтекаемых тел в ветровом потоке /'М. И. Казакевич // Строительная механика и расчет сооружений. 1974. — № 6. — С. 66—70.

43. Карпушкин, Н. П. Повышение надежности ВЛ 6-10 кВ путем.применения полимерных изолирующих распорок / Н. П. Карпушкин // Энергетическое строительство.',—4986; № 81- С., 13—15.

44. Карпушкин, Н. П: Мёждуфазовые изолирующие* комбинированные; распорки / Н: П1 Карпушкин?// Энергетическое: строительство.; — 1994!.— №2:-С. 13-16. . ■"•.'/.■' • •'■■■"■

45. Карсаулидзе; А. Н: Исследование колебаний проводов воздушных линий электропередачшшвыббр^расстояний междушроводамшпри!вертикальном«расположении;: дис.канд. техн. наук / А. Н; Карсаулидзе. М., 1953. —125 с. . ■ \ . ' . .

46. Кастанета; М.' Н. Динамическое поведение линий, электропередачи; под воздействием ветра / М. Н. Кастанета // Воздушные линии? электропередачи : переводы^ докладов Мёждународнош конференции (СИТРЭ): -М., 1972. С. 57-72.

47. Концепция развития ' электрификации сельского* хозяйства^ России? / Д1 €1 Стребков;. А4. В; Тихомирову. А\. И; Некрасов^» др.; Минсельхоз? РФ, Минэнерго РФ; РАСХН; ВИЭСХ. М. : РАСХН,2001. - 36 с.

48. Корн, Р. Справочник по математике для научных работников и инженеров-:.: пер. с англ. / Г. Корн, Т. Корт — Изд. 2-е. — М. : Наука, 1970.-720 с.

49. Крюков, К. П. Конструкции и. расчет опор линий- электропередачи / К. П. Крюков; А. И. Курносов, Б. П. Новгородцев. — М. ; JI. : Энергия; 1964. 586 с.

50. Кудрин, Б. И:. Электроснабжение промышленных предприятий: учебник-для вузов./ Б. И! Кудрин. М. : Интермет Инжиниринг, 2005. — 672 с.

51. Левченко, И:. И: Программное обеспечение: информационной» системы-контроля* гололедообразования: / И: Ш Левченко, Е. И!. Сацук // Электрические станции: — 2004. №10. - С. 15-18:

52. Левченко, И! И: Разработками внедрение-мероприятий по предотвращению гололедных аварий' в электрических сетях энергосистем, Северного^ Кавказа / И. И. Левченко^// Электрические станции. 2005. - № 3. -С. 46-50.»

53. Лилеёв, А. Ф: Методы- расчета пространственных вантовых систем / А. Ф. Лилеев, Е. Н. Селезнева. М. : Стройиздат, 1964. - 96 с.

54. Ловецкая, Е. Н. Анализ случаев пляски проводов В Л 10-750 кВ / Е. Н. Ловецкая, Д. С. Савваитов, В. А. Шкапцов // Электрические-станции. 1987. - № 2. - С. 36-40:

55. Макаров, А. А. Экспериментальное; определение: затуханий колебания! тела? в i потоке воздуха» / А. Ai Макаров : // Надежность , т долговечность строительных* конструкций; — Волго.^^ Л'974.,- С. 1-46—1491

56. Мёждуфазовая! изолирующая*.распорка» ВЛК 1Л0;1 kBí из« стеклопластиками*.'• кремнийорганических эластомеров / Ю; Н. Шумилов, В. А. Жеребцов, HIHí Шерлаимов^шдр:.;// Энергетическое: строительство.1 — 19841 №Л". — С. 31-33: , . ■ - ■;■ •

57. Межфазовые полимерные; изолирующие: распорки? на линиях: электропередачи? 110 кВ / А. С. Кудратиллаев, ИГ. М: Камалов, Ю. И. Лысков, Ф. С. Свердлин // Электрические станции; 1979. — № 12.-С. 20-23.

58. Меерзон, В. И. Теоретическая механика / В. И. Мерзон. — М. : Высшая? школа, 1972. -218 с.

59. Мессер, Р. И. Распорки для горизонтальных пучков проводов / Р. И. Мессер, А. Р. Хард // ЛЭП высокого напряжения. Энергетика зарубежом / под. общ. ред. В. В: Бургсдорфа. — М. ; Л., 1960. Вып. 5. — С. 83-109.

60. Металлические траверсы промежуточных железобетонных опор В Л напряжением 6—10* кВ с треугольным расположением проводов (дополнение к типовому проекту Т-576-64-У). — М. : ВНИПИсельэлектро, 1967.

61. Никифоров, Е. И: Повышение эффективности ^ удаленшь гололедообразований с проводов ВЛ / Е. П.* Никифоров // Электрические станции. 2004. - № 4. - С. 40-48.

62. Перова, M. Б. Анализ надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей / М. Б. Перова // Механизация и электрификация сельского хозяйства: 1998. - №-2. - С. 10-11.

63. Пластинчатые гасители пляски проводов BJI / Р. М. Бекметьев, Ф. X. Усманов, А. Ш. Жакаев; Ю. Ж. Байрамгулов, В. Ю: Кабашов // Электрические станции. 1979: — №10. - С. 64-66.

64. Повышение надежности работы воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и, выше в гололедных условиях : тематический сборник аннотаций патентных и литературных материалов. — Ml : Энергосетьпроект, 1971. — 136 с.

65. Полевой, А. И: Условия: устойчивости проводов- воздушных линий электропередачи при. боковом-ветре / А. И. Полевой // Известия высших учебных заведений. Энергетика. 1987. — № 4. — С. 49-52.

66. Попов, Д. Опитно изследване на електродинамичните усилия в проводниците на снопова фаза при» късо съедине / Д. Попов; Л. Седмаков // Енергетика. 1984: - Т. 35, № 2. - С. 21-24.

67. Попов, Hi И: Характеристики гололедно-изморозевого режима в горных районах^ / Hi И. Попов. // Ветровые- и гололедные воздействия на конструкции горных BJL М., 1986. - С. 49-57.

68. Правила устройства'электроустановок. — 6-е изд. с испр., изм. и доп. — СПб. :Деан, 200 h-925 с.

69. Применениел метода Zaile для» демпфирования пляски проводов воздушных линий / Котакэ Сигэо, Кобаяси Ёсими, Оудзуки Ясуюки, Сэноо Масафуми // Res. Repts Fac. Eng. Mie Univ. 1997. - № 22. -С. 125-132.

70. Прокопович, С. П. Исследование динамических характеристик воздушных линий на опорах с вантовой траверсой при сбросе гололеда / С. П. Прокопович // Линии электропередачи повышенной пропускной способности. Л., 1985. - С. 91-97.

71. Пустыльников, Л. Д. Метод. гашения» пляски* проводов; / Л; Д. Пустыльников, В1 А. Шкапцов //• Известия Академии наук. Энергетика:.- 19921 № 6: - С. 74^81.

72. Рудакова; Р. М- Технологические издержки при плавке гололеда« на линиях электропередачи«/ Р! М^ Рудакова;.Ф. Ж Усманов,,М1Б;,Еузаиров& // Электрические станции; -1978• :- 50^-531

73. Савваитов, Д. С. Вибрация проводов в распределительных сетях 6-35 кВи защита от нее : автореф. дис.канд. техн. наук / Д. С. Савваитов. — М.,1975.

74. Савицкий, Г. А. Основы расчета радиомачт / Р. А. Савицкий. — М. : Связьиздат, 1953.—271 с.

75. Савчук, Г. В1 Междуфазная; изолирующая распорка для компактной ВЛ-110 кВ / Г. В: Савчук, Ю. В. Иванов, Л. С. Есиченко // Энергетическое1 строительство. — 1985. № 10. - С. 61.

76. Сидоров, А. И. Исследование причин нарушений в работе электрических сетей- 6-35 кВ / А. И! Сидоров, С. Н. Трофимова // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2009. № 4. — С. 29-31.

77. Типовой- проект Т-669-64 «Унифицированные деревянные опоры на железобетонных и деревянных приставках для одноцепных BJI 0,4; 6—10 и 35 кВ». -М.: ВНИПИсельэлектро, 1964.

78. Тищенко, Т. А. К вопросу механических колебаний^ линий' электропередачи / Т. А. Тищенко* // Известия^ высших учебных заведений. Энергетика: 1976. — №*7. - С. 8-13.

79. Тищенко, Т. А. Некоторые вопросы, колебаний воздушных- линий электропередачи* / Т. А. Тищенко // Известия* высших- учебных заведений. Энергетика. 1978: -№10. - С. 108-112.

80. Умурзаков, У. К вопросу исследования сближений проводов на высоковольтных линиях электропередачи / У. Умурзаков, Л. Б. Гарцман // Известия АН УзССР. Сер. техн. наук. 1976. - № 1. - С. 72-73.

81. Усманов, Ф. X. Методика оценки экономической эффективности плавки гололеда в распределительных электрических сетях / Ф. X. Усманов,

82. Усманов, Ф. Ж;Обеспечение надежности работы ВЛ в гололедных зонах / Ф: X. Усманов; А. Л! Лившиц // Электрические станции. 1986. - № 4. — С. 50-52.

83. Усманов, Ф. X. Пляска проводов малых сечений» / Ф. X. Усманов, Ю. Ж. Байрамгулов // Электрические станции. 1988. - № 9; - С. 72-76.

84. Усманов, Ф. X. О расстоянии между фазными проводами сельских BJI 10 кВ / Ф. X. Усманов; М. Т. Сулейманов, В1 Ю. Кабашов // Энергетик. — 1989.-№6.-С. 22-23.

85. Усманов, Ф. X. Определение продолжительности^ плавки односторонних гололедных отложений на проводах BJI 10 кВ / Ф. X. Усманов, В*. Ю. Кабашов, М. С. Шаяхметов // Известия высших учебных заведений. Энергетика. — 1989. -№-7. С. 50-52.

86. Усманов, Ф. X. Повреждаемость сельских ВЛ 10 кВ / Ф. X. Усманов,

87. B. Н. Александров, В. Т. Архипов // Электрические станции. — 1990. — № 6. С. 57-60.

88. Усманов, Ф. X. О горизонтальных межфазных расстояниях ВЛ 10 кВ / Ф. X. Усманов, В'. Н. Александров, Р. Т. Гарифуллин // Электрические станции. —1991. № 4. - С. 64^65.

89. Ущерб от перерывов электроснабжения потребителей сельских районов / И. А. Будзко, Н. М. Зуль, М. С. Левин и др. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. — № 12. — С. 39-40.

90. Федосенко, Р. Я. Об экономичности и надежности ВЛ 10 кВ на железобетонных опорах / Р. Я. Федосенко // Энергетик. 1991. - № 4.1. C. 18-20.

91. Феодосьев, В. И. Сопротивление материалов / В. И. Феодосьев. — М. : Наука, 1979. 560 с.

92. Филиппов, Н. М!. Исследование надежности работы распределительных сетей 10 кВ Бурятской АССР / Н". М. Филиппов // Повышение надежности-и экономичности систем электроснабжения: — Чита; 1983: — С. 29—33;

93. Холодов, В. В. Особенности гололедных- отложений на- конструкциях горных BJI / В. В. Холодов // Ветровые и гололедные воздействия на конструкции горных BJI. М., 1986. - С. 39-48.

94. Цвях, В. М. Отключения в сельских электрических сетях / В. М. Цвях, Г. JI. Васерман, Н. Д. Крутова // Энергетика и электрификация. Киев, 1968. - № 6 (42). - С. 29-30.

95. Цхяев, А. Д. Разработка карт районирования по климатическим характеристикам / А. Д. Цхяев, А. В. Нубарьян // Электрические станции. 2009. - № 1. - С. 57-60.

96. Чеботарь, Ф. И: Эксплуатационная надежность изоляционных конструкций из стеклопластикового материала, / Ф. И. Чеботарь, А. В: Пастушко // Управляемые электропередачи. Кишинев, 1983. -С. 45-53.

97. Чеботарь, Ф. И: Оценка воздействия ветровой нагрузки на условия работы сближенных проводов на участках между распорками CBJI / Ф. И. Чеботарь // Электропередачи с регулируемыми параметрами. -Кишинев, 1984.-С. 18-24.

98. Шурыгин, В. П. Статистический^ метод расчета конструкций контактной сети на действие случайных ветровых нагрузок / В. И. Шурыгин // Труды ВНИИ транспортного строительства. Ml, 1971. - Вып. 38. - С. 4-16.

99. Эдильсултанов, И4. Б. Аварийность в распределительных электрических сетях / И. Б. Эдильсултанов, В. И. Мозоль, А. X. Мусин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2009. № 5. — С. 27—28.

100. Экспериментальная оценка колебаний проводов в субпролетах СВЛ-220/220 кВ / Ф. И. Чеботарь, Ю. Н. Астахов, Г. Н. Осенашвили, Л. В. Яковлев // Управляемые электропередачи. — Кишинев, 1983. — С. 38-45.

101. Экспериментальные исследования схлестывания- проводов распределительных ЛЭП при неравномерной загрузке гололедом / Аратани Кадзуо, Коикэ Кидзо, Гото Кадзуо и др. // Дэнрёку, Electrical Power. 1964. - Vol. 48, № 3. - P. 34-39.

102. Юндин, М. А. Показатели надежности^ электрических сетей 10 кВ / М. А. Юндин // Техника в сельском хозяйстве. 2001. — № 6. - С. 10-13.

103. Яковлев, JI. В. Изучение пляски проводов / Л. В. Яковлев // Электрические станции. — 1970. — № 7. С. 49—51.

104. Яковлев, JI. В. Физическая сущность пляски проводов / Л: В. Яковлев. // Электрические станции. — 1971. № 10: — С. 45—49.

105. Яковлев; Л. В. Новая конструкция гасителей «пляски»: проводов! ВЛ5 / Л. В: Яковлев // Энергетик. 2002. - № 4. - С. 25-27.

106. Яковлев, Л. В: Комплексные*методы,и устройства для защиты проводов и грозозащитных тросов.В Л от вибрации, «пляски»' шгололедообразования* / Л. В: Яковлев // Энергетик. 2004. - № 3. - С Л 5-17.

107. D'Agati J. R., Champa P. J: Field inspection.of overhead lines reduces potential-outages // Electrical World. 1975. - Vol. 184, № 4: - P: 42-43.

108. Fecko S. Kmitanie vodicov // Energetika (CSSR). 1980. - Vol. 30, № 4. -S. 155-158.

109. Geszti O. P., Ludvig Gy. The moving of overhead conductor upon the effect of wind // Acta Technica Acad. Scient. Hung. 1960. - Vol. 31, № 3-4. -P. 437-470.

110. Morgan V. T., Swift D. A. Flashovers between^ ice-loaded conductors // Electrical Review. 1965. - Vol. 176, № 3. - P. 85.

111. Nigol O., Havard D. G. Control of torsionally indùced conductor galloping with detuning pendulums // IEEE Power Engineering Society Winter Meeting. Paper A 78 125-7. -New*York, 1978. January 29-February 3. - 9 p.

112. Observations sur le terrain du phenomene de gallop des conducteurs des lignes-aeriennes: Formes de gallop // Electra. 1995. - № 162. - S. 96-113.

113. Radwanska M; Waszczyszyn Z. Dynamika plaskiej. wi^zki przewodow przy pradach zwarciowych // Mechanika teoretyczna i stosowana. — 1976. — T. 14. — № 1. — S. 45-6Г.

114. Résultats du questionnaire sur les espaceurs // Electra; — 1992. — №143. — S. 72-84.

115. Shinoda Katsuro, Imakoma Takashi. Phase to - phase spacer for EHV bundle conductor transmission lines // NGK Review Overseas Edition. — 1977. — № l.-P. 29-35.

116. A. c. 52760 СССР, МКИ H02G7/12. Способ предохранения от захлестывания проводов / В. К. Плюгачев (СССР). опубл. 1938, Бюл. № 3.

117. А., с. 556528 СССР, МКИ' H02G7/14. Способ обнаружения «пляски»-проводов** воздушных линий» электропередачи? / Ml Ш Пронникова; А; И1Селивахиш(СССР)1- опубшЛ 977, Бюл. №16:

118. А. с. 700877 СССР, МКИ2 Н01В17/22, H02G7/14. Устройство для закрепления провода линии электропередачи / Ф. X. Усманов, Ю. Ж Байрамгулов., В. Ю. Кабашов (СССР). -№ 2624977/24-07 ; заявл! 07.06:78 ; опубл. 30.11.79, Бюл. № 44.

119. А., с. 712884 СССР, МКИ2 H02G7/14. Гаситель, колебаний проводов / В. Ю. Кабашов, Ю. Ж. Байрамгулов (СССР). -№ 2639599/24-07 ; заявл. 03.07.78 ; опубл. 30:01.80, Бюл. № 4.

120. А. с. 714509 СССР, МКИ2 Н01В5/08. Провод электропередачи / Ю. Ж. Байрамгулов, В. 10. Кабашов (СССР). №>-2421332/24-07 ; заявл. 19.11.76 ; опубл. 05.02.80, Бюл. № 5.

121. А. с. 796919 СССР; МКИ? Н01В17/22. Устройство для,крепления провода на штыревом изоляторе / Р. 3: Шайхитдинов, Ю: Ж. Байрамгулов; В: Ю. Кабашов (СССР). № 2742893/24-07 ; заявл. 28:03.79 ; опубл.1501.81, Бюл. №2.

122. А*. с. 834386- СССР; МКИ3 001В5/10: Устройство^ для измерения сближения» проводов при ветре / В: Ю. Кабашов; Р. 3: Шайхитдинов (СССР). -№ 2815621/25-28- заявл. 07.09:79 ; опубл. 30.05.81, Бюл. № 20.

123. А. с. 843069 СССР, МКИ3 Н0207/00. Устройство для определения сближения проводов электропередачи при ветре / Ю. Ж. Байрамгулов, В. Ю. Кабашов (СССР). № 2782732/24-07 ; заявл. 14.06.79 ; опубл. 30.06.81, Бюл. №24.

124. А. с. 890507 СССР, МКИ3 Н02С7/14. Устройство для предотвращения колебаний проводов / В. Ю. Кабашов, Р. 3. Шайхитдинов (СССР). -№ 2903268/24-07 ; заявл. 01.04.80 ; опубл. 15.12.81, Бюл. № 46.

125. А. с. 902129 СССР, МКИ3 Н0207/16. Устройство для удаления гололедных отложений / Ф. X. Усманов, В. Ю. Кабашов, Р. 3. Шайхитдинов (СССР). № 2914736/24-07 ; заявл. 22.04.80 ; опубл. 30.01.82, Бюл. №4.

126. А. с. 917247 СССР, МКИ3 Н0207/14. Устройство для гашения пляски проводов / В. Ю. Кабашов, Р. 3. Шайхитдинов, В. А. Максимов (СССР). -№ 2872906/24—07 ; заявл. 23.01.80 ; опубл. 30.03.82, Бюл. № 12.

127. А. с. 928490 СССР, МКИ3 Н02С7/14. Датчик обнаружения пляски проводов / Р. М. Рудакова, М. Б. Гузаиров, Ю. А. Драпеко (СССР). -№ 2920421/24-07 ; заявл. 06.05.80 ; опубл. 1982, Бюл. № 18.

128. А. с. 936148 СССР, МКИ3 Н0207/14. Устройство для предотвращения колебаний проводов / Ф. X. Усманов, В. Ю. Кабашов, Ю. Ж. Байрамгулов, В. А. Максимов (СССР). № 2809431/24-07 ; заявл. 08.08.79 ; опубл. 15.06.82, Бюл. №22.

129. А. с. 936149 СССР, МКИ3 Н0207/16, Н0207/14. Устройство для удаления гололедных отложений / Ф. X. Усманов, В. Ю. Кабашов, Р. 3. Шайхитдинов (СССР). № 2929276/24-07 ; заявл. 23.05.80 ; опубл. 15.06.82, Бюл. № 22.

130. А. с. 957332 СССР, МКИ3 Н0207/16. Устройство для удаления гололедных отложений / В. Ю. Кабашов (СССР). № 3215097/24-07 ; заявл. 04.12.80 ; опубл. 07.09.82, Бюл. № 33.

131. А. с. 959199 СССР, МКИ3 Н0207/14. Устройство для гашения «пляски» проводов / В. Ю. Кабашов, Р. 3. Шайхитдинов (СССР). № 2892756/2407 ; заявл. 12.03.80 ; опубл. 15.09.82, Бюл. № 34.

132. А. с. 982127 СССР, МКИ3 Н0207/12. Распорка для проводов воздушных линий электропередачи / В. Ю. Кабашов (СССР). № 3247699/24-07 ; заявл. 16.02.81 ; опубл. 15.12.82, Бюл. № 46.

133. А. с. 1007135 СССР, МКИ3 Н01В17/22. Устройство для крепления провода на штыревом изоляторе / Ф. X. Усманов, Р. 3. Шайхитдинов,

134. А. с. 1243059 СССР, МКИ4 Н0207/14. Устройство для гашения пляски проводов?/ В1Ю1 Кабашов;РС 31 Шайхитдинов<СССР)ь-г №>3595235/24^-07 ; заявл: 23:05.83 ; опубл. 07.07.86, Бюл. № 25.

135. А. с. 1330687 СССР; МКИ4 Н02Ст7/16. Устройство для контроля уровня гололедной; нагрузкш на8 проводе •/. В1 • Ю! • -Кабашов*; ((¡Х2@В);-'' • № 3979189/24-07 ; заявл. 25.11.85 ; опубл. 15:08.87, Бюл. № 30.

136. А. с. 1476560 СССР, МКИ4 Н02С7/16.' Устройство для контроля гололедообразования / Ф. X. Усманов, В. Ю. Кабашов (СССР). — № 4191790/24-07 ;:заявл. 09.02.87 ; опубл. 30.04.89, Бюл. №16.

137. А. с. 1479997 СССР, МКИ4 Н0207/14. Датчик обнаружения пляски проводов / В. Ю. Кабашов (СССР). № 4238251/24-07 ; заявл. 01.04.87 ; опубл. 15.05.89; Бюл. №18: