Совершенствование мониторинга воздушных линий электропередачи при экстремальных метеорологических воздействиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Кузнецов, Павел Анатольевич

• Кузнецов, Павел Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецов, Павел Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ.

1.1 Задачи обеспечения работы ВЛ в условиях метеорологических воздействий. Актуальность темы и постановка задачи исследования.

1.2 Анализ существующих способов и устройств мониторинга промежуточного пролета В Л.

Выводы.

2 МОДЕЛИРОВАНИЕ, АНАЛИЗ И РАСЧЕТ ОЖИДАЕМЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПРОЛЕТ ВЛ

2.1 Моделирование механического воздействия отложений и ветра на элементы промежуточного пролета ВЛ.

2.2 Модель суммарных механических воздействий на элементы промежуточного пролета ВЛ-110, 500 кВ.

2.3 Анализ ожидаемых механических нагрузок на провода (грозотрос) промежуточного пролета В Л.

2.3.1 Исходные эксплуатационные механические нагрузки.

2.3.2 Ожидаемые ветровые нагрузки.

2.3.3 Ожидаемые нагрузки отложений различных видов.

2.3.4 Ожидаемые гололедно-ветровые нагрузки.

2.3.5 Ожидаемые динамические нагрузки пляски проводов.

Выводы.

3 РАЗРАБОТКА СИСТЕМ МОНИТОРИНГА ГОЛОЛЕДНО-ВЕТРОВЫХ НАГРУЗОК НА ПРОВОДА И ГРОЗОТРОСЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПРОЛЕТА В Л.

3.1 Постановка задачи разработки систем мониторинга. Решающее правило для обнаружения воздействий.

3.2 Система мониторинга гололедно-ветровых нагрузок на промежуточный пролет В Л.

3.2.1 Комбинированный обнаружитель отложений на проводе (грозотросе) промежуточного пролета BJI.

3.2.2 Устройство распознавания вида отложений на проводе (грозотросе) промежуточного пролета BJI.

3.2.3 Способ и устройство обнаружения предвестника пляски провода (грозотроса) промежуточного пролета BJI.

3.3 Многоточечная полуавтоматическая система обнаружения гололедно-ветровых нагрузок на провода (грозотросы) BJI.

3.4 Адаптивная автоматическая двухпороговая система измерения-обнаружения гололедно-ветровых нагрузок на провода (грозотросы) BJI подходов подстанций.

Выводы.

4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПРОЛЕТА ВЛ.

4.1 Показатели качества обнаружения воздействия на промежуточный пролет В Л.

4.2 Показатели качества обнаружения-распознавания вида отложений на провода и грозотросы промежуточного пролета В Л.

4.3 Показатели качества обнаружения предвестника пляски провода (грозотроса) промежуточного пролета В Л.

Выводы.

5 ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПРОЛЕТА В Л.

5.1 Техническая реализация.

5.2 Лабораторные и натурные исследования систем мониторинга промежуточного пролета В Л.

5.2.1 Лабораторные исследования систем мониторинга.

5.2.2 Полигонные и натурные испытания системы мониторинга промежуточного пролета BJI.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование мониторинга воздушных линий электропередачи при экстремальных метеорологических воздействиях»

Актуальность темы. Воздушные линии электропередачи (BJT) работают в условиях воздействия на них многочисленных эксплуатационных и метеорологических факторов. Наиболее аварийно-опасными, вызывающими выходы из строя BJI, являются экстремальные метеорологические воздействия в виде сочетаний гололедных и ветровых нагрузок на провода и грозотросы BJL Такие сочетания являются случайными метеорологическими явлениями, которые, как правило, одновременно охватывают большие районы, имеют массовый характер и потому приносят значительный материальный ущерб. Аварии при этом составляют более 50% от общего количества повреждений на BJI, а продолжительность перерывов в электроснабжении потребителей в связи с этими авариями - более 60% от общей продолжительности всех аварийных отключений. Так, например, в результате аварии в Сочинских электрических сетях ОАО «Кубаньэнерго» в период с 18 по 22 декабря 2001 г. протяженность поврежденных BJ1 напряжением 0,38-220 кВ составила 2,5 тыс. км, на длительное время без электроэнергии осталось 320 тыс. чел.

Самым эффективным способом предотвращения гололедно-ветровых аварий является плавка отложений. Эффективность плавки определяется не только режимом плавки, но и своевременностью ее начала и окончания, оптимальной ее длительностью и возможностью регулирования тока плавки. Для удовлетворения этих требований BJ1 должна быть оснащена автоматической телеметрической информационно-измерительной системой мониторинга BJI, способной в реальном масштабе времени обеспечивать персонал электросетей информацией о состоянии контролируемых элементов линии и величинах параметров метеорологических воздействий на BJI.

В работе BJI рассматривается как пространственно распределенная электромеханическая система, являющаяся, с одной стороны, звеном, передающим электроэнергию, с другой стороны, источником информации об эксплуатационных изменениях в ней, статических и динамических воздействиях на ее элементы. При этом BJI состоит из последовательности отдельных кинематически слабо связанных между собой механических звеньев - анкерных пролетов, каждый из которых состоит из последовательности кинематически сильно связанных промежуточных пролетов (ПП). Для оценки, контроля и прогнозирования состояния BJI и принятия решения о наличии опасности возникновения аварии на ВЛ необходимо обладать информацией о текущем состоянии каждого из ПП BJI. Однако целесообразно и достаточно контролировать только те ПП, на которых, по данным опыта эксплуатации при прочих равных условиях, метеорологические воздействия проявляются раньше и нарастают стремительнее, чем на остальных ПП контролируемой линии.

Значительный вклад в разработку теории и техническую реализацию систем мониторинга гололедно-ветровых нагрузок внесли ученые и инженеры: Р.С. Абжанов, А.А. Аллилуев, Ю.Ж. Байрамтулов, И.А. Будзко, Л.И. Брауде, В.В. Бургсдорф, А.Ф. Дьяков, А.С. Засыпкин, В.Х. Ишкин, А.З. Левин, И.И. Левченко, А.Л. Лившиц, B.C. Молодцов, Е.П. Никифоров, Р.М. Рудакова, Е.И. Сацук, С.Ю. Телегин, Ф.Х. Усманов, И.И. Цитвер.

Однако до ста пор в известных работах системы мониторинга, как правило, не рассматриваются как средства обнаружения воздействия и распознавания его вида, распознавания вида отложений. Они не удовлетворяют практической потребности диспетчерского персонала электросетевых компаний, т.к. не отвечают на вопросы: есть воздействия на ВЛ или нет; если есть, то какого вида; если есть отложения, то каковы их вес, вид и форма; если есть ветер, то каковы его сила и направление; есть ли пляска проводов; какова динамика развития этих процессов? Не решена задача разделения гололедно-ветровой нагрузки на гололедную и ветровую. Известных исследований воздействия динамических нагрузок пляски проводов недостаточно для разработки способов и устройств обнаружения пляски, являющейся основной причиной аварий на ВЛ. Не разработаны показатели качества выполнения этими системами своего функционального назначения, позволяющие сравнивать их между собой.

Целью работы является совершенствование известных и разработка новых способов и устройств мониторинга BJI, обеспечивающих обнаружение, измерение и распознавание экстремальных метеорологических воздействий на ее элементы.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие основные задачи:

1. Определить и систематизировать известные и предложить новые параметры, контролируемые системами мониторинга ПП BJI.

2. Разработать модель механических воздействий ветра и отложений на элементы ПП для определения характера и степени влияния метеопараметров и разработки способов их измерения. Проанализировать ожидаемые статические и динамические нагрузки на провода ПП.

3. Разработать правило и алгоритм по обнаружению воздействий на элементы ПП и соответствующую структурную схему измерителя-обнаружителя, создать устройства измерения-обнаружения воздействий, распознавания их вида, распознавания вида отложений на проводах BJI, обнаружения условий возникновения пляски проводов и грозотросов.

4. Разработать показатели качества выполнения системами мониторинга своего функционального назначения, учитывающие случайный характер измеряемых параметров.

5. Предложить варианты технической реализации систем мониторинга и провести их лабораторные и натурные испытания.

Объект исследований - пространственно-распределенный промежуточный пролет BJI, оборудованный системой мониторинга экстремальных метеорологических воздействий на его элементы.

Методы и средства исследований. В работе использованы методы статистического синтеза и анализа, элементы теории дискретных функций и матричного исчисления, математического и физического моделирования, а также методы аналитической механики. При экспериментах использованы методы статистических испытаний реальных систем и их элементов в лабораторных и натурных условиях.

На защиту выносятся следующие положения:

- установлено, что для принятия решений по проведению противоаварийных мероприятий достаточно обладать информацией о величинах параметров: гололедно-ветровой, ветровой и гололедной нагрузки на провод, относительного направления и скорости ветра, виде и параметрах колебаний проводов, удельном весе отложений на проводе, стрелах провеса проводов, температуре провода и влажности воздуха в ПП;

- разработанная модель механических воздействий позволяет на основе анализа статико-динамических воздействий на элементы BJI определять возможные варианты сочетаний этих воздействий и выделять среди них наиболее аварийно-опасные;

- разработанная система мониторинга, включающая дополнительно систему обнаружения, позволяет принимать объективные решения о наличии аварийно-опасных воздействий и существенно снижает затраты электроэнергии на проведение плавок отложений на проводах (грозотросах) BJI;

- разработанный измеритель гололедно-ветровой нагрузки на основе V-образной подвески провода (грозотроса) обеспечивает идентификацию гололедной и ветровой нагрузок в отдельности;

- предложенный параметр - предвестник пляски провода, определяемый по ускорению провода по оси визирования BJI, обеспечивает необходимый резерв времени для проведения противоаварийных мероприятий.

Научная новизна работы:

1. Сформулированы правило и соответствующий алгоритм по обнаружению и идентификации воздействий.

2. Введен и определен новый параметр - предвестник пляски провода, являющийся таким сочетанием воздействий отложений и ветра, при котором возникает продольное ускорение провода, предшествующее возникновению пляски проводов.

3. Предложены измерительное устройство на основе V-образной подвески провода (грозотроса), позволяющее разделять гололедно-ветровую нагрузку на гололедную и ветровую, и соответствующие алгоритмы его работы.

4. Разработаны устройства обнаружения отложений, распознавания вида отложений, способ и соответствующее устройство обнаружения предвестника пляски провода, и алгоритмы их функционирования.

5.Предложены показатели качества обнаружения-распознавания воздействия, распознавания вида отложений, обнаружения предвестника пляски.

Практическая ценность работы. Разработана и экспериментально проверена система мониторинга ПП BJI, автоматически, дистанционно, в реальном масштабе времени измеряющая и обнаруживающая воздействия на BJI, распознающая их вид, распознающая вид отложений и обнаруживающая предвестник пляски провода. Внедрение этой системы позволяет проводить автоматическую адаптивную управляемую плавку отложений на проводах (грозотросах) BJI с оптимизацией режима и времени проведения плавки, повышая таким образом устойчивость BJI и снижая затраты электроэнергии на плавку.

Реализация и внедрение результатов исследований. Результаты диссертации использованы в проекте внедрения на BJI-110 кВ №424 «Литейная-Антиповская» филиала ОАО «Волгоградэнерго» Камышинские электрические сети системы мониторинга гололедно-ветровых нагрузок на ВЛ в 2006-2007 гг. и в НИОКР «Автоматическая телеметрическая система мониторинга контактной сети на участке Абганерово-Привольный Приволжской железной дороги» в 2007 г.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на: III Всероссийской конференции «Инновационные технологии в обучении и производстве» (КТИ, г. Камышин, 20-22 апреля 2005 г.); VI Международной научно-практической конференции «Современные энергетические системы и комплексы и управление ими» (НПИ, г. Новочеркасск, 21 апреля 2006 г.);

Всероссийской научно-технической конференции «Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования» (ТПУ, г. Томск, 17-19 мая 2006 г.); IV Всероссийской конференции «Прогрессивные технологии в обучении и производстве» (КТИ, г. Камышин, 18-20 октября 2006 г.); XIII Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (МЭИ, г. Москва, 1-2 марта 2007 г.)

Публикации. Результаты, обобщенные в диссертации, опубликованы в 13 печатных работах, в том числе в патенте РФ на изобретение. Объем публикаций -4,5 п.л., из них 3,1 п.л. принадлежит лично соискателю.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и 3 приложений; содержит 173 страницы, в том числе 44 рисунка и 19 таблиц. Список использованных источников включает 134 наименования.

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Кузнецов, Павел Анатольевич

Выводы

1. В результате лабораторных испытаний адаптивного двухпорогового обнаружителя отложений установлено, что устройство работает в соответствии с заложенными в блок обработки алгоритмами и пороговыми значениями нагрузок. При эксперименте выдача команды «Появление существенных отложений» на грозотросе и проводе производилась при показаниях динамометра соответственно 175 кгс и 500 кгс, а выдача команды на «Плавку отложений» производилась при показаниях динамометра соответственно 1825 кгс и 1980 кгс. Система измеряет тяжение с силовой цепи грозотроса с точностью 5 кгс, тяжение с силовой цепи провода - с точностью 6 кгс, температуру - с точностью 1 °С.

2. Лабораторные испытания разработанной системы мониторинга показали, что экспериментальные зависимости, отражающие реальную работу V-образной подвески, с минимальными отклонениями повторяют расчетные зависимости. При этом максимальная разница между показаниями N1, N2 соответственно датчиков Д1, Д2 и расчетными значениями этих тяжений не превышает 5% при значениях суммарной нагрузки Исум, превышающих 1500 кгс, и не превышает 1% при значениях Исум менее 1500 кгс; величина Исум при установке угла отклонения нижнего конца силовой цепи от нормали с точностью 0,5° определяется на основании N1 и N2 с точностью не более 0,5% относительно расчетного значения; V-образный измеритель позволяет вычислять величины гололедной, ветровой и гололедно-ветровой нагрузок с погрешностью не более 2% от абсолютной величины.

3. В результате натурных испытаний разработанной информационно-измерительной системы мониторинга промежуточного пролета ВЛ установлено, что система измеряет, передает и отображает температуру окружающего воздуха с точностью 1°С, направление ветра - с точность 1°, скорость ветра - с точность 1,5-2 м/с, напряжение на клеммах аккумуляторных батарей - с точностью 1,5 В, напряжение на выходе солнечной батареи - с точностью 1,5 В, тяжение в гирляндах изоляторов стандартной подвески фазного провода - с точностью 1,5 кгс, тяжение в гирляндах изоляторов V-образной подвески фазного провода - с точностью кгс. Сигнал «Есть отложения» выдавался системой при подвешивании на гирлянду изоляторов стандартной подвески груза массой 3 кг (толщина стенки гололеда 1,5-2 мм по всей длине провода). При подвешивании на гирлянду изоляторов V-образной подвески сигнал «Есть отложения» выдавался при массе груза 4 кг. При этом сигналы величин измеряемых параметров передавались по радиоканалу от поста контроля одной промежуточной опоры с ретрансляцией к посту контроля другой опоры и далее на диспетчерскую подсистему, где отображались на экране монитора и регистрировались в памяти ПЭВМ, а по результатам измерений строились графики изменения этих параметров во времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обобщены и систематизированы параметры, которые необходимо контролировать системами мониторинга ПП ВЛ: отдельно гололедно-ветровая, ветровая и гололедная нагрузки на провод; относительное направление и скорость ветра; вид и параметры колебаний проводов; удельный вес (вид и форма) отложений на проводе; стрелы провеса проводов (габариты ВЛ); температура провода и влажность воздуха в ПП. Введен новый параметр -предвестник пляски провода (грозотроса), описывающий явление, предшествующее возникновению пляски проводов, и характеризующийся появлением продольного ускорения провода по линии визирования ВЛ из-за подъема провода при достижении оптимального угла атаки крыла отложений относительно ветрового потока.

2. Разработана модель механического воздействия гололедно-ветровых нагрузок на элементы ПП ВЛ, в которой в отличие от известных введена динамическая составляющая нагрузки пляски проводов и представлены механические связи между элементами ВЛ, по которым происходит распределение воздействий. Анализ модели позволил определить и проанализировать возможные варианты сочетаний результирующих статико-динамических воздействий, выделить среди них наиболее аварийно-опасные и показал, что измерители силовых воздействий необходимо размещать в местах крепления провода к подвеске изоляторов, крепления подвески к траверсе, на стойке опоры у основания и на оголовке опоры, при этом ось чувствительности измерителей должна совпадать с направлением результирующего вектора сил. Получены числовые значения ожидаемых статических и статико-динамических воздействий на элементы ВЛ. Показано, что наиболее аварийно-опасными являются статико-динамические воздействия пляски проводов, при которых полное тяжение провода при противофазных колебаниях превышает исходное статическое тяжение на 1314%. При синфазных колебаниях превышение составляет 6-7%. Эти величины являются усредненными, по данным статистики при пляске тяжение провода может возрастать в 2-3 и более раз, а возникающая при этом продольная составляющая суммарного вектора сил может существенно превышать параметры прочности конструкции траверс и тела опоры BJL

3. Сформулированы правило и алгоритм по обнаружению воздействий, в соответствии с которыми воздействие есть, если измеренное значение параметра превышает или равно пороговому значению для этого параметра, и воздействие отсутствует, если измеренное значение меньше порогового. На их основе разработана структурная схема системы мониторинга и созданы устройства обнаружения отложений, распознавания вида отложений, способ и устройство обнаружения предвестника пляски провода ПП BJI, работающие автоматически, дистанционно, в реальном масштабе времени. Важным элементом этих устройств является предложенный измеритель на основе V-образной подвески, позволяющий разделять гололедно-ветровую нагрузку на гололедную и ветровую.

4. Для оценки качества обнаружения-распознавания воздействий, распознавания вида отложений, обнаружения предвестника пляски предложены вероятностные показатели качества: вероятности правильного обнаружения, вероятности правильного не обнаружения, вероятности ложной тревоги, вероятности необнаружения (пропуска), а также вероятность правильного обнаружения-распознавания отложений, вероятность правильного обнаружения - ложного распознавания вида отложений.

5. Разработана и внедрена автоматическая радиомодемная информационно-измерительная система мониторинга ПП ВЛ, работающая в соответствии с заложенными алгоритмами и измеряющая параметры с точностями, при которых обеспечивается вероятность правильного обнаружения безопасных для линии отложений (толщина стенки не более 2 мм) не менее 0,96, вероятность ложной тревоги - не более 0,01 0,012.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецов, Павел Анатольевич, 2007 год

1. А. с. 448527 СССР, МКИ Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда на проводах коротких воздушных линий электропередач 6-10 кВ /

2. A.А.Сороченко, И.Ф.Волкевич (СССР). № 1812420/24-7 ; заявл. 17.07.72 ; опубл. 30.10.74, Бюл. № 40. -2с.: ил.

3. А. с. 463185 СССР, МКИ И 02 G 7/16. Регистратор уровней гололедной нагрузки / Г.И.Никифоров, Г.М.Саруханов, А.З.Левин (СССР). № 1889259/24-7 ; заявл. 02.03.73 ; опубл. 05.03.75, Бюл. № 9. -4 с.: ил.

4. А. с. 519806 СССР, МКИ2 Н 02 G 7/16. Линия электропередачи /

5. B.Г.Каган, В.Х.Ишкин, А.А.Нейман (СССР). -№ 2087006/07 ; заявл. 30.12.74 ; опубл. 30.06.76, Бюл. № 24. -2с.: ил.

6. А. с. 603034 СССР, МКИ2 Н 02 G 7/16. Устройство для контроля уровня гололедной нагрузки на проводах линий электропередачи / Л.И.Брауде, Р.А.Израилев, В.П.Коваленко и др. (СССР). -№ 2362757/24-07 ; заявл. 17.05.76 ; опубл. 15.04.78, Бюл. № 14. 3 с.: ил.

7. А. с. 666499 СССР, МКИ2 G 01 W 1/14. Сигнализатор гололеда / И.А. Будзко, А.З.Винаров, В.А.Коган и др. (СССР). .- № 2569809/18-10 ; заявл. 12.01.78 ; опубл. 05.06.79, Бюл. № 21. 2 с. : ил.

8. А. с. 687516 СССР, МКИ2 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда / В.Я.Жарков, А.М.Королев, Ф.Ш.Хабибуллин (СССР). № 2600437/24-07 ; заявл. 06.04.78 ; опубл. 25.09.79, Бюл. № 35. - 3 с.: ил.

9. А. с. 688942 СССР, МКИ2 Н 02 G 7/16. Устройство для контроля уровня гололедной нагрузки на проводах линий электропередачи / Л.И.Брауде, Г.М.Шалыт (СССР). -№ 2494399/24-07 ; заявл. 08.06.77 ; опубл. 30.09.79, Бюл. № 36.-4 с.: ил.

10. А. с. 748615 СССР, МКИ2 Н 02 G 7/16. Устройство для сигнализации гололедных образований на проводах линий электропередачи / И.И.Цитвер,

11. Б.А.Трейберман (СССР). № 2612062/24-07 ; заявл. 04.05.78 ; опубл. 15.07.80, Бюл. № 26. - 3 с.: ил.

12. А. с. 754542 СССР, МКИ3 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда на проводах воздушных линий электропередачи / А.И.Селивахин, Р.Ш.Сагутдинов (СССР). № 2585952/24-07 ; заявл. 03.03.78 ; опубл. 07.08.80, Бюл. № 29. - 3 с.: ил.

13. А. с. 773808 СССР, МКИ3 Н 02 G 7/16. Устройство для контроля гололедной нагрузки на проводах линий электропередачи / Л.И.Брауде, Р.А.Израилев, Г.М.Шалыт (СССР). № 2750754/24-07 ; заявл. 11.04.79 ; опубл. 23.10.80, Бюл. №39.-3 с.: ил.

14. А. с. 993371 СССР, МКИ3 Н 02 G 7/16. Устройство для контроля уровня гололедной нагрузки на проводах линий электропередачи / Л.И.Брауде, М.Х.Захар-Иткин, И.А.Федотов (СССР). № 3326825/24-07 ; заявл. 10.08.81 ; опубл. 30.01.83, Бюл. № 4. -4 с.: ил.

15. А. с. 1115152 СССР, МКИ3 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда на воздушных линиях электропередачи / И.М.Колмогорова, Б.И.Зубенко, Р.Ш.Сагутдинов (СССР). № 3493548/24-07 ; заявл. 13.08.82 ; опубл. 15.10.84, Бюл. №35.-3 с.: ил.

16. А. с. 1159099 СССР, МКИ4 Н 02 G 7/16. Способ обнаружения гололеда на проводах линий электропередач / Р.В.Шнелль, И.В.Абрамов, Э.Н.Куфа

17. СССР). -№ 3511029/24-07 ; заявл. 04.11.82 ; опубл. 30.05.85, Бюл. № 20. -2с.: ил.

18. А. с. 1280348 СССР, МКИ4 Н 02 G 7/16. Устройство для контроля гололедной нагрузки на проводах или тросах линий электропередачи / Ю.И.Лысков, В.С.Молодцов, М.М.Середин (СССР). № 3824256/24-07 ; заявл.1901.85 ; опубл. 08.03.90, Бюл. №4.-2 с.: ил.

19. А. с. 1390682 СССР, МКИ4 Н 02 G 7/16. Линия электропередачи с устройством для обнаружения гололеда на ее проводах / Р.В.Шнелль, И.В.Абрамов, А.С.Козырев и др. (СССР). № 3967933/24-07 ; заявл. 22.10.85 ; опубл. 23.04.88, Бюл. № 15. -2с.: ил.

20. А. с. 1497678 СССР, МКИ4 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололедных отложений / Г.А.Зинов, Р.М.Рудакова (СССР). № 4299601/24-07 ; заявл. 10.06.87 ; опубл. 30.07.89, Бюл. № 28. - 3 с.: ил.

21. А. с. 1621109 СССР, МКИ4 Н 02 G 7/16. Участок фазы линии электропередачи с изолированными проводами и устройством сигнализации о гололеде / В.С.Молодцов, М.М.Середин (СССР). № 4372938/07 ; заявл. 01.02.88 ; опубл. 15.01.91, Бюл. № 2. -3 с.: ил.

22. А. с. 1769283 СССР, МКИ5 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда / В.Н.Борисов, С.К.Шиликбаев, И.И.Исаков, Ю.В.Соколов (СССР). -№ 4891924/07 ; заявл. 17.12.90 ; опубл. 15.10.92, Бюл. № 38. -5с.: ил.

23. Пат. 2016451 Российская Федерация, МКИ5 Н 02 G 7/16. Устройство для обнаружения гололеда и «пляски» проводов воздушных линий электропередачи / Г.Х.Карабаев, Т.А.Кулиев. -№ 5008726/07 ; заявл. 10.09.91 ; опубл. 15.07.94, Бюл. № 13. -4 с.: ил.

24. Пат. 2158995 Российская Федерация, МПК7 Н 02 G 7/16. Устройство контроля гололедообразования / А.Ф.Дьяков, И.И.Левченко, А.С.Засыпкин, А.А.Аллилуев. № 99121938/09 ; заявл. 19.10.99 ; опубл. 10.11.2000, Бюл. № 31. - 5 с.: ил.

25. Свидетельство на полезную модель 15 151 (РФ). Датчик гололедной нагрузки/ Дьяков А.Ф., Левченко И.И., Засыпкин А.С., Аллилуев А.А. Бюл.№26, 2000.

26. Свидетельство на полезную модель 15 152 (РФ). Датчик гололедной нагрузки/ Дьяков А.Ф., Левченко И.И., Засыпкин А.С., Аллилуев А.А. Бюл.№26, 2000.

27. Anjo К., Jamasaki S., es al. An experimental study of bundle conductor galloping on the Kasatorilyama test line for buln power transmission. G1GRE, Int. Conf. Lage High Voltage Elect. Syst., 1974. - No 22. - P.15-24.

28. Field observation of overhead line galloping: galloping reporting forms. -Elektra, 1995, №162.

29. Keutgen R., Lilien J.L. A new damper to solve galloping on bundled lines. Theoretical background, laboratory and field results. IEEE Trans, on Power Delivery, Vol. 13, №l,pp 260-266, Jan. 1998

30. Keutgen R., Lilien J.L., Yukino T. Transmission line torsional stiffness. Confrontation of field-tests line and finite element simulations. IEEE Trans. On Power Delivery, Vol. 14, №12, pp 567-579, Feb. 1998.

31. Keutgen R. Galloping Phenomena A Finite Element Approach: Docteur en Science appliques de I'Universite de Liege Ingenieur civil (Mecanique physique). Universite de Liege Faculte des sciences appliques. 1999.

32. Lilien J.L., Havard D.G. Galloping data base on single and bundle conductors. Prediction of maximum amplitudes. IEEE Trans on Power Delivery, Vol 15, №2, pp 670-674, April 2000.

33. Naganuma Y., Saito Т., Suzuki K., Removal of Icy Snow Accumulation on the Transmission Line by Applying LC-Spiral Rod. Fujikura, Ltd., Technical Report, Part 1, September 1982, Part 2, July 1983.

34. Wardlaw R.L., Cooper K.R. es al. Wind tunnel and analytical investigation into the aerolastic behaviour of bundled conductors. IEEE Transmission Power Apparatus and Systems, 1975, №2, p.642-654.

35. Абжанов P.C. Исследование процесса гололедообразования на проводах ЛЭП // II-ая конференции молодых ученых энергетиков: Тез. Докл.-Алма-Ата, 1972.

36. Абрамовский Е.Р., Городько С.В., Свиридов Н.В. Аэродинамика ветродвигателей: Учеб. пособие. Днепропетровск: ДГУ, 1987. 220 с.

37. Байрамгулов Ю.Ж. Совершенствование сельских воздушных линий 6 10 кВ, подверженных динамическим нагрузкам: Дис. докт. техн. наук: 05.20.02 / Башкир, ордена труд. крас. знам. ун-т. - СПб., 1993. - 281с.

38. Барабаш Ю.Л., Варский Б.В., Зиновьев В.Г. Вопросы статистической теории распознавания. М., Сов. радио, 1967. - 276 с.

39. Бекметьев P.M., Абжанов Р.С. Экспериментальное исследование процесса образования гололеда на проводе // Вестник АН КазССР.-1972.- №11.

40. Бекметьев P.M., Жолдасова К.А. Оценка изменения тяжения провода при колебаниях // Труды институт Энергосетьпроект «Ветровые и гололедные нагрузки на линии электропередачи и надежность электроснабжения», М., 1981. С.12-23.

41. Борьба с гололедом в электросетевых предприятиях. Пособие по вопросам организации борьбы с гололедом/ Рудакова P.M., Вавилова И.В., Голубков Н.Е. Уфа: Башкирэнерго, 1986. - 133с.

42. Бошнякович А.Д. Механический расчет проводов и тросов линий электропередачи. Л.: Энергия, 1971. - 365с.

43. Будзко И.А., Колмогорова И.М. Сигнализация о начале и интенсивности образования гололеда на ВЛ// Энергетик.- 1979.- № 2. С. 24-26

44. Бургсдорф В.В. О физике гололедно-изморозевых явлений// Тр. ГГО. -1947. Вып.3(65). - 210 с.

45. Бургсдорф В.В. Сооружение и эксплоатация линий электропередачи в сильно гололедных районах. М-Л.: Госэнергоиздат, 1947. 195 с.

46. Бургсдорф В.В., Муретов Н.С. Расчетные районы гололедности в СССР. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1955.- 145 с.

47. Бучинский В.Е. Гололед и борьба с ним. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.

48. Вафин Л.Ш. Вибрационный электромеханический преобразователь для сигнализатора гололедообразования на линиях электропередач: Автореф. дис.-. канд. техн. наук. Уфа. 2005. 18с.

49. Глазунов А.А. Основы механической части воздушных линий электропередачи. Работа и расчет проводов и тросов. Т.1. М.: Госэнер-гоиздат, 1956.

50. Горелик А.Л., Скрипник В.А. Методы распознавания. М.: Высш. школа, 1977. - 322 с.

51. Домилина Л.Е. О влиянии рельефа на гололедно-изморозевые отложения. Метеорология и гидрология № 2. - М.: Гидрометеоиздат, 1981. -76 с.

52. Дьяков А.Ф. Системный подход к проблеме предотвращения и ликвидации гололедных аварий в энергосистемах. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 160с.

53. Дьяков А.Ф., Засыпкин А.С., Левченко И.И. Предотвращение и ликвидация гололедных аварий в электрических сетях энергосистем. -Пятигорск: Изд. РП «Южэнерготехнадзор», 2000, 284 с.

54. Дьяков А.Ф., Левченко И.И. Опыт борьбы с гололедом на линиях электропередачи // Электрические станции. 1982. № 1. С. 50 54.

55. Дьяков А.Ф., Левченко И.И., Засыпкин А.С. и др. Информационные системы контроля гололедных нагрузок на ВЛ // Энергетик. 2005. № 11. С. 20 -27.

56. Дьяков Ф.А. Эксплуатация ВЛ 330-500 кВ в условиях интенсивных гололедно-ветровых воздействий. Внедрение системы автоматического наблюдения за гололедом // Энергетик. 2005. №6. С. 20 26.

57. Инструкция по работе электрических сетей ОП ПбЭС в условиях гололедно-изморозевых отложений, плавке гололеда на проводах ВЛ. -Саратов.: ОП«ПбЭС», 1999.

58. Ишкин В.Х., Цитвер И.И. Высокочастотная связь по линиям электропередачи 330-750 кВ. -М.: Энергоиздат, 1981.-208 с.

59. Казадаев А.П., Лившиц А.Л., Рудакова P.M. О датчиках гололёда для воздушных линий электропередачи// Плавка гололёда на воздушных линиях электропередачи. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1975.

60. Кантер Ц.А. Местные условия образования гололеда в Саратовской области. Сборник работ по синоптике № 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958.

61. Колмогорова И.М. Обоснование работы датчиков для прогнозирования гололеда на проводах линий электропередач в зависимости от условий его образования// Тр. Московского института сельскохозяйственного производства.- 1976. Т. 12. Вып.5.

62. Крюков К.П., Новгородцев Б.П. Конструкции и механический расчет линий электропередачи.-Л.: Энергия, 1970.

63. Левин А.З., Никифоров ЕЛ., Саруханов Г.М. Дискретный регистратор гололедных нагрузок//Тр. ВНИИЭ.- 1975.- Вып. 48.

64. Левченко И.И., Аллилуев А.А., Лубенец А.В., Дьяков Ф.А. Система телеизмерения гололедных нагрузок на воздушных линиях электропередачи 635кВ// Электрические станции.- 1999.- №8.

65. Леухина Г.Н. Гололедно-изморозевые явления и обледенение проводов в Средней Азии// Тр. САРНИГМИ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -Вып.7(88).

66. Манацков Б.М. Определение нормативов гололедно-ветровых нагрузок в сельских распределительных сетях: Автореф. дис.-. докт. техн. наук. Москва. 2006. 30с.

67. Матвеев J1.T. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Л.: Гидрометиздат, 1976.

68. Материалы семинара-совещания начальников служб РЗА АО-энерго, начальников электролабораторий электрических станций, ведущих специалистов РЗА ОЭС Северного Кавказа. Пятигорск, 1999. 110 с.

69. Методические указания по плавке гололеда (МУ 74-70-027-82). ОАО «ВНИИЭ», ЮЦПК РП «Южтехнадзор».

70. Методические указания по плавке гололеда переменным током. Часть I.-М.: Энергия, 1983.

71. Методические указания по плавке гололеда постоянным током. Часть И.-М.: Энергия, 1983.

72. Муретов Н.С. Гололедные образования на воздушных линиях связи и электропередачи. -Л.: Гидрометеоиздат, 1945.

73. Никифоров Е.П. Анализ результатов воздействия нагрузок атмосферных процессов на системы электроснабжения по ВЛ // Электрические станции. 1999. - № 3.

74. Никифоров Е.П. Влияние высоты подвеса проводов над поверхностью земли на вес отложений гололеда// Электрические станции. 1962. - № 4.

75. Никифоров Е.П. Влияние закручивания провода в процессе гололедообразования на вес отложения гололеда: ВНИИЭ.- М.: Госэнергоиздат, 1963 .-вып. 15.

76. Никифоров Е.П. Влияние различных факторов на интенсивность образования гололеда на проводах воздушных линий//Тр. ВНИИЭ.- М.: Энергия, 1973. -Вып. 48.

77. Новицкий П.В. Основы информационной теории измерительных устройств. Л.: Энергия, 1968. - 248с.

78. ОНТП 0.05 «Новая техника и технологии в электроэнергетике», утвержденной Координационным Советом РАО "ЕЭС России" от 11.12.2001г.

79. Руднева А.В. Гололед и обледенение проводов на территории СССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1960.

80. Руководящие указания по плавке гололеда на воздушных линиях электропередачи. -М.: ВНИИЭ, 1969.

81. Руководящие указания по плавке гололеда / Бургсдорф В.В., Дьяков А.Ф., Никонец JI.JL и др. -М.: Министерство топлива и энергетики РФ, 1993.

82. Синельников В.Я., Крыжов Г.П. Защита ВЛ распределительных сетей от гололедных аварий. Обзорная информация.- М.: Информэнерго, 1988.

83. Телегин С.Ю., Пономарев А.Ю. Об опыте предупреждения гололедообразования на воздушных ЛЭП напряжения 110 и 220 кВ АО «Сахалинэнерго» (http://www.sahen.elektra.ru).

84. Темников Ф.Е., Афонин В.А., Дмитриев В.И. Теоретические основы информационной техники. М.: Энергия, 1971. - 424с.

85. Хромов Н.П. Информационно-измерительная система определения параметров гололедно-ветровых ситуаций: Автореф. дис.- . канд. техн. наук, Волгоград. 2002. 20с.

86. Указания по определению гололедных нагрузок. СН-318-65. М.: Гидрометеоиздат, 1966.

87. Яковлев Л.В. Техническое состояние элементов ВЛ по данным отказов // Энергетик. 2003. № 4. С. 20-24.

88. Яковлев JI.B. Вибрация на воздушных линиях электропередачи и методы защиты проводов и грозозащитных тросов / JI.B. Яковлев // Библиотечка электротехника, приложение к журналу «Энергетик». 2000. - № 8.-С. 76.

89. М.Кузнецов П.А., Аверьянов С.В., Угаров Г.Г., и др. Анализ динамических воздействий гололедно-ветровых нагрузок на элементы промежуточной опоры BJI-110 кВ // Межвузовский научный сборник «Проблемы электроэнергетики». Саратов, 2005. С. 36-40.

90. Соловьев А.В., Аверьянов С.В., Кузнецов П.А. и др. Способы и устройства питания периферийных устройств систем мониторинга воздушныхлиний электропередачи // Межвузовский научный сборник «Проблемы электроэнергетики». Саратов, 2005. С. 41-45.

91. Кузнецов П.А., Башкевич В.Я., Угаров Г.Г. Способ и устройство обнаружения предвестника пляски провода на воздушной линииэлектропередачи // Проблемы электроэнергетики: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2006.-С. 47-49.

92. Кузнецов П.А., Башкевич В .Я. Влияние формы отложений на проводе воздушной линии электропередачи на его состояние в ветровом потоке // Проблемы электроэнергетики: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2006. С. 5055.

93. Кузнецов П.А., Башкевич В.Я. Распознавание вида отложений на проводах при мониторинге воздушных линий электропередачи // Прогрессивные технологии в обучении и производстве: Материалы IV Всерос. конфер. Камышин: КТИ, 2006.