Повышение конкурентоспособности предприятий стройиндустрии на основе совершенствования маркетинговой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бессмертный, Виталий Сергеевич

• Бессмертный, Виталий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бессмертный, Виталий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ И ФАКТОРЫ ЕЕ

ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ.

1.1. Конкуренция и конкурентоспособность как основополагающие категории рыночной экономики.

1.2. Факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятия стройиндустрии и их классификация.

1.3. Производство "сэндвич" - панелей как поле развития конкурентных отношений между предприятиями стройиндустрии.

1.4. Маркетинг как концепция управления и фактор повышения конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ЕЕ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

2.1. Принципы формирования системы оценки маркетинговой деятельности предприятия.

2.2. Оценка эффективности маркетинговой деятельности предприятия.

2.3. Методологические и методические основы формирования стратегий маркетинговой деятельности на предприятиях стройиндустрии.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАРКЕТНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ.

3.1. Рынок технологической продукции и новый научный подход к организации ее производства и сбыта.

3.2. Интернальный маркетинг как инструмент усиления влияния творческого потенциала специалистов на повышение конкурентоспособности предприятия

3.3. Планирование как важнейшее направление совершенствования маркетинговой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности предприятий стройиндустрии на основе совершенствования маркетинговой деятельности»

На современном этапе развития отечественной экономики важным условием стабильной деятельности предприятия в рыночной среде является его конкурентоспособность. Она обеспечивается его эффективной производственно - хозяйственной деятельностью, устойчивым финансовым состоянием, конкурентоспособностью продукции и результативной маркетинговой деятельностью.

Период проведения экономических реформ и развития рыночных отношений для предприятий стройиндустрии ознаменовался снижением основных технико-экономических показателей деятельности. Так, промышленное производство строительных материалов, изделий и конструкций в РФ с 1991 по 1998гг. по отношению к 1990 г. снижалось в среднем на 3,7 % в год, производство цемента за этот период сократилось до 56 %.

Использование производственных мощностей по предприятиям стройиндустрии в 2002 г. составило в среднем 58 %. Износ же технологического оборудования к 2001 г. достиг в среднем 53, 8 %, а его средний возраст составил 16,1 лет.

Современное состояние предприятий стройиндустрии характеризуется возрастанием объемов производства, ускорением процесса их адаптации к рыночным условиям. Производство продукции этими предприятиями в 2001г. составило 153,3 млрд. руб. (32,5 % объемов производства 2000 г. и 50,5 % объемов производства 1999 г.), а в ряде регионов темпы роста производства по отношению к 2000 г. составили от 2 % до 13%.

Предприятия, наращивающие объемы выпуска и реализации продукции, характеризуются наличием устойчивых рынков сбыта, повышением уровня организации производства, управления и маркетинговой деятельности, а также конкурентоспособности продукции.

Отмеченные позитивные изменения происходят при этом на фоне неупорядоченного рынка сырья, старения основных фондов, возрастающих проблем в инвестиционно-строительной сфере, неполного использования имеющихся производственных мощностей.

Имеются проблемы и в сфере организации и совершенствования маркетинговой деятельности, разработки стратегии и тактики конкурентной борьбы, методов выявления и использования факторов роста производительности труда и др. Поэтому теоретическое обоснование, разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятий стройиндустрии в целях повышения их конкурентоспособности, являются актуальными в научном и практическом аспектах.

Теоретические и методологические основы обеспечения конкурентоспособности и развития маркетинговой деятельности предприятий заложены в работах таких западных экономистов как И. Ансофф, П.Р. Диксон, П.Ф. Друкер, Ф. Котлер, Б. Карлофф, Ж. Ламбен, К. Макконнелл, М. Портер, Ф. Роджерс, Й. Шумпетер, Э. Чемберлин, П. Самюэльсон и др. Необходимо отметить, что исследование конкурентоспособности предприятий и фирм зарубежными специалистами проводилось на примере стабильно развивающихся экономик западных стран и использование их опыта невозможно без учета реалий российской рыночной экономики.

Отечественные разработки в данной области имеют преимущественно отраслевую направленность. Теоретические и практические вопросы, посвященные анализу и оценке конкуренции, конкурентоспособности продукции и предприятий применительно к различным отраслям народного хозяйства, нашли отражение в работах Г.Г. Абрамишвили, Г.Л. Азоева, Ю.П. Анискина, Г.Л. Багиева, М.Г. Долинской, И.А. Соловьева, Ю.И. Коробова, А.Г. Поршнева, Б.М. Мочалова, О.В. Аристова, А. Ю. Юданова и др.(промышленность),С.И Абрамова, А.Н. Асаула, М.М. Воронина, Б.А. Волкова, А.А. Горбунова, В.М. Дидковского, Е. П. Жаворонкова, Ю.Н. Казанского, Л. М. Каплана, А.В. Карасева, Ю. П. Панибратова, Я.А. Рекитара, А. С. Роботова, В.М. Серова, И.С. Степанова и др.(строительство). Проблемы же повышения конкурентоспособности на основе совершенствования маркетинговой деятельности, вопросы оценки и анализа в стройиндустрии практически не исследовались.

Цель диссертационного исследования — теоретическое обоснование и разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию маркетинговой деятельности в целях повышения конкурентоспособности предприятий стройиндустрии.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучение специфики деятельности предприятий стройиндустрии в условиях рыночной экономики;

- уточнение определения понятия "конкурентоспособность предприятия стройиндустрии";

- теоретическое обоснование и разработка классификаций факторов и резервов повышения конкурентоспособности предприятия;

- анализ и систематизация управленческих концепций маркетинговой деятельности;

- разработка принципов формирования системы оценки маркетинговой деятельности;

- разработка методики оценки эффективности маркетинговой деятельности предприятия;

- разработка методологических и методических основ формирования стратегий маркетинговой деятельности на предприятии;

- разработка теоретических и методических положений по развитию на предприятии стройиндустрии интернального (внутреннего) маркетинга и его важнейшего элемента - корпоративной культуры;

- разработка методических положений по формированию системы маркетингового планирования на предприятии стройиндустрии;

Предмет исследования — совокупность теоретических и методических положений по совершенствованию маркетинговой деятельности в целях повышения конкурентоспособности предприятий стройиндустрии в системе рыночных отношений.

Объект исследования - предприятия стройиндустрии Санкт — Петербурга, Ленинградской области и отдельных регионов РФ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам маркетинговой деятельности, развития конкуренции и конкурентоспособности предприятий, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления строительным комплексом РФ и Санкт - Петербурга, Указы Президента РФ и постановления правительства РФ, законодательные и нормативные акты, рекомендации по вопросам реформирования и повышения эффективности деятельности строительных организаций и предприятий стройиндустрии.

В процессе исследования использовались методы системного и монографического анализа, математической статистики, экспертных оценок, социологических исследований. Анализировались: методические положения по управлению маркетинговой деятельностью и повышению конкурентоспособности предприятий, данные бухгалтерской и статистической отчетности, приказы и распоряжения руководства предприятий стройиндустрии.

Эмпирическую базу исследования составили данные социологических исследований, материалы периодической печати и обобщений передового опыта деятельности предприятий, электронные базы данных и периодические электронные издания в сети Internet, статистические сборники и официальная пресса.

При обработке аналитического материала и оформлении диссертации использовались пакеты прикладных программ Microsoft Exel, Microsoft Word и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующих результатах, выносимых автором на защиту:

- разработке концептуального положения о том, что повышение конкурентоспособности предприятия будет реально достижимым при условии формирования в коллективах его подразделений системы конкурентных отношений и раскрытии содержания термина "конкурентные отношения";

- уточнении определения понятия "конкурентоспособность предприятия стройиндустрии";

- теоретическом обосновании и разработке классификаций факторов и резервов повышения конкурентоспособности предприятия стройиндустрии;

- рассмотрении производства "сэндвич" - панелей как поля развития конкурентных отношений между предприятиями стройиндустрии;

- разработке принципов формирования системы оценки маркетинговой деятельности;

- формулировке определения понятия "конечные результаты маркетинговой деятельности";

- разработке методических положений по оценке эффективности маркетинговой деятельности предприятия;

- разработке методологических и методических основ формирования стратегий маркетинговой деятельности на предприятиях;

- формулировке авторских определений понятий "интернальный маркетинг", "корпоративная культура" и раскрытии их содержания;

- разработке методических положений и практических рекомендаций по формированию системы маркетингового планирования на предприятиях стройиндустрии.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы и рекомендации, а также методики, разработанные в диссертации, направлены на совершенствование маркетинговой деятельности и повышение на ее основе конкурентоспособности предприятий стройиндустрии и их продукции.

В частности, разработанные классификации факторов и резервов повышения конкурентоспособности предприятия обеспечивают формирование системного подхода к выявлению и использованию наиболее значимых факторов и резервов с учетом состояния внутренней и внешней среды предприятия.

Сформулированные принципы формирования системы оценки маркетинговой деятельности и предлагаемая методика оценки ее эффективности могут быть использованы в практической работе маркетинговых служб предприятий в целях ее совершенствования и повышения результативности.

Прикладной характер имеют и разработанные в диссертации положения по развитию интернального маркетинга и формированию на предприятиях системы маркетингового планирования.

Обоснованность и достоверность научных результатов диссертации, предложенных методов и рекомендаций, полученных непосредственно автором, подтверждается использованием обширного статистического материала, выполненными анализом и расчетами, а также использованием ряда выводов и предложений по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятий стройиндустрии и повышению на этой основе их конкурентоспособности.

В диссертации в качестве информационной базы использовались Материалы Госкомстата РФ, данные, предоставленные ЗАО "Петропанель", отчетные данные других предприятий стройиндустрии Санкт-Петербурга, а также сведения, содержащиеся в научных публикациях по исследуемой проблеме.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт — Петербургского государственного архитектурно — строительного университета (2000, 2001, 2002 гг.). Материалы исследования были использованы при подготовке выступления на международной научно — практической конференции «Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент» (г. Самара, 2001 г.), при проведении учебных занятий со студентами СПбГАСУ и проведении выставок новинок продукции предприятия ЗАО «Петропанель» на международных строительных форумах «ИНТЕРСТРОЙЭКСПО» в 2000,2001, 2002 гг., а также на выставках Batimat в 2000, 2001, 2002 гг. в Санкт -Петербурге.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 3 работы общим объемом 0,4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бессмертный, Виталий Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выполненный в диссертации анализ классических зарубежных и отечественных работ, обобщение его результатов свидетельствуют о том, что: а) конкуренция рассматривается в них неотъемлемым элементом рыночного механизма, обеспечивающим выравнивание спроса и предложения на рынке, а также побуждающим хозяйствующих субъектов к целенаправленной деятельности по повышению конкурентоспособности продукции и предприятия в целом. б) конкуренция является источником формирования нового типа отношений — конкурентных отношений, выступающих системообразующим элементом, генетическим признаком рыночной экономики. Они пронизывают все сферы производственно-хозяйственной деятельности предприятия и являются, по существу, генератором формирования его конкурентоспособности; в) конкурентоспособность предприятия, как обобщающая характеристика его деятельности на рынке, является категорией динамической и уровень ее обусловлен влиянием комплекса внешних и внутренних факторов, многие из которых неуправляемы на уровне компетенции и возможностей субъекта хозяйствования; г) конкурентоспособность предприятия и конкурентоспособность его продукции — понятия взаимосвязанные, ибо предприятие является опосредованным носителем интегрального свойства "конкурентоспособность", формулируемого на основе таких атрибутов его деятельности как производительность труда, эффективность производства и качество продукции. Вместе с тем, конкурентоспособность предприятия характеризуется признаками, отличными от используемых при определении конкурентоспособности продукции и относится к последней как общее у частному.

В контексте рассматриваемых выше положений в диссертации сформулированы авторские определения понятий «конкурентные отношения» и «конкурентоспособность предприятий стройиндустрии». д) конкурентоспособность предприятия, как характеристика оценки его деятельности на рынке, является относительным показателем, ибо основой для сравнения выступают аналогичные показатели конкурентоспособности предприятий-конкурентов; д) конкурентоспособность предприятия является категорией динамической, ее измерение обусловлено влиянием комплекса внешних и внутренних факторов, среди которых далеко не все управляемы на уровне компетенции и возможностей субъекта хозяйствования.

2. Уровень конкуренции на рынке технологической продукции предприятий стройиндустрии сегодня может быть охарактеризован, преимущественно, как умеренный с устойчивой тенденцией к сильному. В отличие от развитых стран, где в последнее десятилетие стремительно возрастала роль неценовой конкуренции, преобладающим методом конкурентных отношений на рынке продукции предприятий стройиндустрии, является ценовая конкуренция на основе снижения издержек в качестве конкурентного преимущества. Как показал анализ, устойчивая тенденция к усилению конкуренции особенно характерна для рынка "сэндвич" - панелей.

3. Анализ данных экспертного опроса показал, что в системе мер повышения конкурентоспособности предприятия весьма важным являются достоверность и непротиворечивость восприятия руководством (менеджментом) рынка и конкурентных позиций, занимаемых предприятием. В этом аспекте обнаруживается неадекватное понимание конкурентоспособности, отождествляемой с экономической эффективностью производства. При этом не учитываются в должной мере реальные позиции предприятия в окружающей конкурентной среде и развивающиеся в ее недрах тенденции, а оценка конкурентных преимуществ и сильных сторон своего предприятия представляется чрезмерно оптимистичной. Экспертный опрос выявил также неустойчивость и несформированность реального представления ряда руководителей о рыночной среде, в которой функционируют их предприятия.

4. К числу причин, препятствующих достижению предприятием высокого уровня конкурентоспособности, можно отнести наличие физически и морально устаревших основных производственных фондов и технологий, недостаток оборотного капитала, отсутствие фундаментальных и прикладных научно - технических и маркетинговых исследований, недостаточный профессионализм управленческого персонала и др. Необходимо общее реформирование стройиндустрии как отрасли народного хозяйства, включающее структурную перестройку предприятий на основе адаптации к рыночному спросу, развитие их материально-технической, технологической и финансовой базы при активной поддержке коммерческих структур и государства.

5. Исследование предоставило возможность решения актуальных научно-экономических и организационно-практических задач совершенствования маркетинговой деятельности на предприятии стройиндустрии и повышения на ее основе его конкурентоспособности.

В процессе выполнения работы уточнена сущность маркетинга как целостного организационно-управленческого феномена, установлена его неразрывная связь с производственно-технологическим процессом выпуска продукции, обеспечением ее качества и доведением до потребителей, рассмотрены его управленческие концепции. При этом, управление маркетингом рассматривается как важнейшая составляющая системы управления предприятием. В контексте изложенных положений в диссертации разработана и представлена в графическом виде модель системы управления маркетинговой деятельностью.

6. Предмет маркетинга на предприятии стройиндустрии - это стратегия и тактика его отношений и взаимоотношений в условиях рынка как производителя с потребителями его технологической продукции строительными организациями, а также выявление и анализ взаимосвязей факторов внутренней и внешней среды в целях повышения его конкурентоспособности.

Целевой результат маркетинговой деятельности предприятия стройиндустрии - это наиболее эффективное удовлетворение потребностей строительных организаций в технологической продукции, обеспечивающей присущими ей конструктивно — технологическими и эксплуатационными качествами высокое качество и конкурентоспособность строительной продукции - построенных и сданных в эксплуатацию зданий и сооружений.

7. Основными принципами, составляющими научную основу организационно-экономической системы управления маркетинговой деятельностью на предприятии стройиндустрии являются: целеполагание; системность; интеграция и дифференциация; нацеленность на достижение конечных практических результатов; применение в единстве и взаимосвязи стратегии и тактики; социально-экологическая ориентированность; проблемность; направленность деятельности на долговременный результат не. основе предвидения, прогнозирования и планирования.

8. Организационно-экономическая система управления маркетинговой деятельностью на предприятия стройиндустрии в диссертации рассматривается как сложная систематизированная и целенаправленная практическая деятельность, как принципиально новая управленческая технология, обеспечивающая последовательность и непрерывность движения взаимодействующих элементов, этапов, состояний процесса управления и действий его участников.

9. Апробация разработанных в диссертации принципов формирования системы оценки маркетинговой деятельности предприятия и методики ее оценки на основе обобщенного показателя подтвердили их практическую значимость. При этом установлено, что оценку маркетинговой деятельности целесообразно осуществлять на следующих уровнях обобщения: эффективность маркетинга в целом, характеризующаяся наиболее обобщенными показателями; эффективность деятельности служб маркетинга, характеризующая состояние взаимосвязей элементов маркетинга; эффективность реализации функций и направлений достижения целей маркетинговой деятельности.

Формирование показателей эффективности маркетинговой деятельности необходимо осуществлять при соблюдении следующих условий: их количество должно быть ограничено; исходные данные и показатели эффективности маркетинговой деятельности предприятия как целостности, не должны противоречить оценкам, принятым на уровне структуры и совокупности элементов.

Наиболее типичными показателями эффективности реализации функций маркетинговой деятельности могут выступать: затраты на реализацию функций; сроки реализации функций; качество реализации функций; рост объемов реализации продукции; расширение контингента потребителей продукции; отсутствие конфликтов в системе отношений с потребителями продукции;

10. Выбор показателей оценки маркетинговой деятельности необходимо основывать на критериях, характеризующих качество и эффективность реализации ее функций, прежде всего, с позиций конечных результатов их материализации в производственно-экономической сфере предприятия.

В связи с тем, что понятие «конечные результаты маркетинговой деятельности» в экономической литературе не получило должного освещения в диссертации сформулировано авторское определение этого понятия.

11. В целях усиления влияния маркетинговой деятельности на повышение конкурентоспособности предприятия стройиндустрии в диссертации разработаны и получили практическую апробацию: методологические и методические основы формирования стратегий маркетинговой деятельности с раскрытием принципов их разработки и модели управления ими; теоретические и методологические положения по развитию интернального маркетинга и системы маркетингового планирования на предприятии.

При этом разработаны и предложены к внедрению: план мероприятий по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия; план мероприятий по повышению готовности персонала предприятия к реализации стратегий конкурентоспособности на основе совершенствования маркетинговой деятельности; структура плана маркетинговой деятельности (маркетингового плана) с изложением содержания его разделов и др. разработки.

В контексте излагаемых в диссертации выше отмеченных положений приводятся авторское определение понятий «стратегия маркетинговой деятельности», «интернальный маркетинг», «корпоративная культура предприятия».

12. Перестройка структуры управления ЗАО «Петропанель» в соответствии с разработанными в диссертации положениями по совершенствованию маркетинговой деятельности способствовала повышению эффективности деятельности предприятия: объем реализации продукции возрос на 15 %, сократилось и число рекламаций на ее качество; количество потребителей продукции увеличилось — в среднем происходит от 3 до 5 новых обращений в месяц; производительность труда в основном производстве возросла на 4,3 %; обеспеченность оборотными средствами повысилась на 45 %; прибыль от реализации продукции возросла на 4,7 %; коэффициент ликвидности составил 0,2 , рентабельность — 17 %*.

13. Маркетинговая деятельность предприятий стройиндустрии представляет собой широкое поле для развертывания научных исследований. Многие ее аспекты и направления не исследованы или недостаточно исследованы как отечественными, так и зарубежными учеными, Данные о результатах деятельности предприятия представлены за 2002 г. в сравнении с 2001 г. маркетологами. Среди них: влияние маркетинговой деятельности на повышение устойчивости предприятия в рыночной среде; организационно-экономические аспекты формирования информационно-маркетинговое системы предприятия; методологические и методические основы эффективности маркетинговых исследований; затратно-финансовый механизм маркетинговой деятельности; факторы усиления влияния персонала на повышение эффективности маркетинговой деятельности; влияние маркетинговой деятельности на повышение качества продукции; категория обратной связи в теории и практике управления маркетинговой деятельностью; инновационное развитие предприятия как фактор совершенствования его маркетинговой деятельности и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бессмертный, Виталий Сергеевич, 2003 год

1. Азоев Г. JL Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 207 с.

2. Азоев Г. Л. Управление организацией: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент». 2-е изд. дополненное и перераб. -М., 1998.

3. Азоев Г. JI. Анализ деятельности конкурентов. Учебное пособие для студентов спец. «Менеджмент» 061100 специализации «Инновационный менеджмент» 061112 / Гос. акад. управления им. С. Орджоникидзе. М.: ГАУ, 1995. 75 с.

4. Азоев Г. Л., Винокуров В. А. Организация службы перспективного развития предприятия: Учеб. пособие для студентов спец. «Экономика и управление в машиностроении 07.01 / Моск. ин-т управления им. Сер го Орджоникидзе. М.: МИУ, 1990 - 31 с.

5. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы: Учеб. пособие. М.: Тип. «Новости», 2000. - 254 с.

6. Азоев Г. Л., Михайлова Е. А. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие для студентов заоч. обучения всех спец. М.: Финстатинформ, 1999. -119 с.

7. Алдер Г. Маркетинг будущего: диалог сознаний: общение с потребителями в XXI веке: Пер. с англ. М., 2003. - 448 с.

8. Алтухова Н. В., В. А. Бапаш, О. С. Балаш и др. Современные тенденции развития коммерции и маркетинга. Саратов: СГТУ, 1997. — 160 с.

9. П.Аристов О. В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учебное пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 142 с.

10. Бакрадзе Е. Логика. Тбилиси, 1951. - 456 с.

11. Беляевский И. К. Маркетинг. Учебно практическое пособие для системы высш. и доп. образования. М.: МЭСИ, 1999.

12. Н.Баландин В. С., Ефимов С. В. Эффективность маркетинговой деятельности. Саратов: СГТУ, 2000. — 143 с.

13. Басовский JI. Е. Маркетинг: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2001. — 219 с.

14. Березин И. Маркетинг и исследование рынков. М.: Русская Деловая Литература, 1999.-418 с.

15. Березин И. С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. М., 2002. - 400 с.

16. Блэкуэлл Д., Энджел Дж. Поведение потребителей. — СПб., 2002. — 428с.

17. Большой экономический словарь. 2-е издание дополненное и переработанное. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.

18. Брайан Трейси. Цель абсолютное лидерство: Пер. с нем. - М., 2003. -400 с.21 .Бронникова Т. М., Гусева М. Н. Особенности организации маркетинга в строительстве: Учеб. пособие /ГАУ. М., 1997. 55 с.

19. Броннникова Т. С., Чернявский А. Г. Маркетинг: Учеб. пособие / М.: «Издательство ПРИОР», 2002. 128 с.

20. Васильев В. Г. Проблемы повышения производительности труда на предприятиях промышленности и транспорта. М.: Наука, 1974. - 423 с.

21. Герасименко В. В. Основы маркетинга. АНХ при Правительстве РФ, Российско-немецкая высшая школа управления. М.: ТЕИС, 2000. 142 с.

22. Герасимов В. В., Жаворонков Е. П., Щербаков А. И. Маркетинг строительных объектов: Учеб. пособие. / Новосибирск: НГАС, 1997 г. 84 с.

23. Голубков Е. П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Изд-во «Финпресс», 1999.-656 с.

24. Григорьев А. Е. Экономика труда. М.: Госполитиздат, 1969. — 194 с.

25. Гэбэй Дж. Маркетинг: новые возможности: Пер. с англ. — М., 2002. — 368 с.

26. Данько Т. П. Управление маркетингом: Учеб. пособие / М.: Инфра-М, 1997.-280 с.

27. Диксон П. Управление маркетингом. Пер. с англ., М.: Бином, 1998 — 560 с.

28. Дитер И. Г. Шнайдер. Технологический маркетинг. М., 2003. - 478 с.

29. Добрин Г. Н. Экономика коммерческой организации промышленной направленности: Очерки теории и практики. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 344 с.

30. Ершова И. В. Конкурентные стратегии технологически ориентированного предприятия. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 1999. — 151 с.

31. Жаворонков Е. П., Мытник Н. П., Щербаков А. И. Маркетинг и логистика в строительстве: Учеб. пособие. Новосиб. гос. акад. стр-ва, Сиб. гос. Акад. путей сообщ. Новосибирск: НГАС, 1994. - 62 с.

32. Захаров В. Я. Маркетинговые исследования. Опросы для менеджеров. Монография. Н. Н.: ВГИПИ, 1998. 225 с.

33. Казанский Ю. Н., Роботов А. С. Маркетинговые концепции строительства в условиях рынка: Учеб. пособие для студентов строит. Специальностей всех форм обучения и слушателей ФПК / СПбГАСУ, 1997. — 109 с.

34. Кириленко А. В. «Организация маркетинговой деятельности как фактор повышения конкурентоспособности строительной компании». Автореф. дис.канд. экон. наук / С.-Петерб. гос. архитектурно-строительный ун-т-СПб., 2002.-26 с.

35. Князева И. В. Маркетинговые исследования рынка: Учеб. пособие / Новосибирск: СибАГС, 1998. 65 с.

36. Коган М. С. Системное рассмотрение основных способов группировки// Философские и социологические исследования. — Д., 1977. — с. 18-23.

37. Кондаков Н. И. Логический словарь. -М., 1971. 658 с.

38. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ. — М., 2002. 472 с.

39. Конкурентоспособность России в 90 е годы. Межотраслевой макроэкономический анализ. М .: ООД ИМЭМО РАН, 2000.

40. Костин Л. А. Производительность труда и технический прогресс. — М.: Экономика, 1974. 249 с.

41. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Пер. с англ. под ред. А. О. Третьяк, Л. А. Волковой, Ю. Н. Каптуревского. СПб: Изд-во «Питер», 1999. 896 с.

42. Кравец Л. Г., Обрезанова С. А. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка. М., 2002. - 184 с.

43. Кравченко О. В., Максимова Е. В. Проблемы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия. Учебно — методическое пособие по спецкурсу. Саратов: Изд-во поволжского межрегион. Учебн. центра, 2000. 45 с.

44. Краснова В., Привалов А., Матвеева А. и др. Семь нот менеджмента. -издание второе. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997. 176 с.

45. Крэнделл Р. 1001 способ успешного маркетинга, даже если вы ненавидите торговать: Пер. с англ. М., 2002. - 496 с.

46. Кретов И. И. Организация маркетинга на предприятии. Практическое пособие. М.: Юристъ, 2001. 96 с.

47. Лаврова Г. А. Маркетинг: разработка и исследование рынка: Учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург, СПБГИЭА, 1999 г. — 57 с.

48. Лапин Г. Н. «Оценка конкурентоспособности строительных кампаний»«Экономика строительства» № 7 за 2000 г.

49. Лапин Г. Н., Хамхоков Р. М. Надежность производственной деятельности и конкурентоспособность строительных кампаний. Спб.: ВИТУ: СПБГАСУ, 2000. 135 с.

50. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001. 221 с.

51. М. Мак — Донапд. Стратегическое планирование маркетинга. Санкт — Петербург: «Питер», 2000. 320 с.

52. Макалов Г. Ф. Как обеспечить конкурентоспособность предприятия. Тольятти: Б. и., 1997 159 с.

53. Маркетинг: Ретросп. Библиогр. Указ., (1991 — 1993 гг.) / М-во науки и техники политики РФ, ГПНТБ Рос.; Сост. Т. И. Кукуева. М., 1994. - 73 с.

54. Маркетинг: Конспект лекций. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. — 208с.

55. Маркетинг: Опыт. Проблемы. Тенденции развития: Ретросп. библиогр. указ. / ГПНТБ СССР. Составитель Т, И. Кукуева. М. - 1991.- 153 с.

56. Маркетинг: Конспект лекций в схемах. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-208 с.62.«Маркетинг в России и за рубежом». №№ 2,3,4 — 2000 г., №№ 1,2 — 2001 г.

57. Маркетинг в строительстве. Под. Ред. И. С. Степанова, В. Я. Шайтанова. М.: Юрайт-М, 2001.-344 с.

58. Маркетинг и анализ рынка. Сборник научных трудов. М.: Диалог -МГУ, 1998.- 100 с.

59. Маркетинг и проблемы развития предприятия. Сборник научных трудов. Министерство общего и профессионального образования РФ, СПбГИЭА, СПб., 1998, 169 с.

60. Маркетинговые исследования в России. Серия «Бизнес Тезаурус». М.: КОНСЭКО, 1998.-512 с.

61. Маркс К. Глава о деньгах// Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. 4. - с. 5-253.

62. Маркс К. Книга первая. Процесс производства капитала// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. - с. 43 - 784.

63. Марьянович А. Т. Эрратология. Или как избежать наиболее неприятных ошибок при подготовке диссертации. Издание третье исправленное. — М.: «Вузовская книга», 2001. — 168 с.

64. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. — М.: «Прогресс», 1993. 60 с.

65. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

66. Минет Стив. Промышленный маркетинг: принципиально новый подход к решению маркетинговых задач: Пер. с англ. М., 2003. - 208 с.

67. Морозова Г. А. Разработка маркетинговой стратегии. — Н. Новгород,2001.- 198 с.

68. Морозова Г. А. Управление маркетингом в регионе. — Н. Новгород,2002. 240 с.

69. Морозова Г. А., Мальцев В. А. Методология маркетинговых исследований в регионе: Учебное пособие. Н. Н.: Изд-во ВВАГС, 1998. — 132 с.

70. Нестерова Р. В. Конкурентоспособность производственного потенциала предприятия. Ульяновск: УГУ, 1997. — 25 с.

71. Нехорошев А. Б., Решетников В. Я. Порядок защиты кандидатских диссертаций: учебно-практическое пособие. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2001. — 41 с.

72. Петров В. В. Основы маркетинга: цикл лекций бесед. — Саратов: СГТУ, 1999.-143 с.

73. Петроченко П. Ф. Лясников И. А. Экономика труда в промышленности. М.: Экономика, 1978. - 237 с.

74. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось — 89, 1999-80 с.

75. Политика и практика маркетинга. Серия «Бизнес Тезаурус». Учебно — методические пособия. М.: КОНСЭКО, 1998. 192 с.

76. Попова Ю. Ф., Соренсен О. Ю. Маркетинг на российских предприятиях: стратегия, организация, развитие. Сыктывкар: СУ, 1998. — 49 с.

77. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.8 8. Проблемы организации маркетинговой деятельности. Сборник научных статей. Уральский Техн. Университет. Екатеринбург: Ин-т экономики, 2000. — 48 с.

78. Райс Э., Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. - 256 с.

79. Райе Э., Траут Дж. Маркетинговые войны: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002.-256 с.

80. Рогачевский А. М. Введение в маркетинг. Новосибирск: НГАВТ, 1998. -185 с.

81. Розова С. С. К вопросу о сущности о научной классификации// проблемы методологии и логики наук. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1965. - с. 23-29.

82. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. Госкомстат России. — М„ 2000. 642 с.

83. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001.-397 с.

84. Рыжикова Т. Н. Управление процессом маркетинга на предприятиях: теоретико-методологические аспекты. — М., 2001.

85. Савруков Н. Т., Савруков А. Н., Саврукова Е. Н. Основы маркетинга: альбом схем к лекциям, практическим и лабораторным занятиям. — СПб.: Политехника, 1999. 206 с.

86. Самуэльсон П. Экономика, в 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. — М.: ВНИИСИ, 1992.-415 с.

87. Сафонова JI. А. Проблемы и методы оценки конкурентоспособности: Учебное пособие. Новосибирск: СибГУТИ, 2000. - 119 с.

88. Светуньков С. Г., Литвинов А. А. Конкуренция и предпринимательские решения. — Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2000.

89. Семенов В. М. (под редакцией), Терехова С. А. Управление маркетингом в организациях. Тезисы региональной НПК. Курганский ГУ, 1999.-67 с.

90. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962.-423 с.

91. Стаханов В. Н., Ивакин Е. К. Маркетинг строительства: Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. 144 с.

92. Строительство в России. Стат. сб. /Госкомстат России. М., 1996. -249 с.

93. Строительство в России. Стат. сб./Госкомстат России. М., 1998. -305 с.

94. Строительство в России. Стат. сб./Госкомстат России. М., 2000. -253 с.

95. Строительство в России. 2002: Стат. сб./Госкомстат России. С 863 М., 2002.-254 с.

96. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М.: Экономика, 1981. -284 с.

97. Токарев Б. Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации. М.: ЮРИСТ, 2001. 256 с.

98. Толстой В. К. Проблемы рыночной адаптации промышленных предприятий: Сборник статей. Рубцовский индустриальный институт. Рубцовск: РИО 2000 125 с.

99. Трушина Г. С., Лобойко Н. Г. Конкурентоспособность и методы ее измерения. Томск: Изд-во ТУ, 1998. — 169 с.

100. Управление конкурентоспособностью строительных организаций. Сборник научных трудов. Ростов н/Д.: РГСУ, 2000. 176 с.

101. Управление маркетингом в организациях: Тезисы региональной НПК. Курганск, 1999, 67 с.

102. Федоренко В. М. Маркетинг в строительстве: Учеб. пособие для студентов высш. учебн. заведений, обучающихся по специальности «Промышленное и гражданское строительство». М.: Изд — во Ассоциации строит. Вузов, 1994. - 168 с.

103. Федосеев В. В., Эриашвили Н. Д. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. Пособие для вузов/ под ред. В. В. Федосеева. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 159 с.

104. Хамел Г., Прохалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня: Пер. с англ. М., 2002. - 288 с.

105. Ханс Хершген. Маркетинг. Основы профессионально успеха. — М.: ИНФРА М, 2000 - 324 с.

106. Ханс Хершген. Практический маркетинг. М.: ИНФРА М, 1996 - 334с.

107. Хасанова А. Ш. Теоретические основы оценки конкурентоспособности: учеб.-метод. пособие по спецкурсу / А. Ш. Хасанова; М — во образования Рос. Федерации, Казан. Гос. техн. ун-т им. А. Н. Туполева. Казань: Изд-во Казан. Гос. техн. ун-та, 2000. - 26 с.

108. Хисамутдинов С. Р. Развитие маркетинга в современных условиях. — М., 2002.-428 с.

109. Хорев А. И., Кузьмина М. С. Перспективы наращивания производства и продвижения на рынок конкурентоспособной продукции. Воронеж: ВГТА, 2001.92 с.

110. Цей А. К. Экономические основы конкурентной стратегии фирмы в условиях становления рынка. Ростовский ГУ — Ростов/нД, 1997. 23 с.

111. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции; (реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996. - 351 с.

112. Чупахин И. Я. Понятие и методы научной классификации объектов исследования// вопросы диалектики и логики. Л.: Изд-во ЛГУ. - 1974. - с. 27 -32.

113. Чуриков Л. И., Журавлев Ю. В., Житенев С. Л. Маркетинговые исследования на преуспевающих фирмах. Воронеж: ГТАВ, 2002. - 276 с.

114. Шайдурова Н. И. Конкурентоспособность товаров и предприятий. — Новосибирск: СибУПК, 1998. 52 с.

115. Шилова Н. Н. Адаптация предприятий строительного комплекса к рыночным условиям посредством маркетинговых стратегий: Автореф. дис. канд. экон. наук / Братский индустриальный институт — Братск — 1997 г. 23 с.

116. Шумпетер Й. А. Капитализм, Социализм и Демократизм. — М.: Экономика, 1995. 128 с.

117. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. Пер. с англ. М.: Сирин, 2002 г., 308 с.

118. Экономика строительства. №№ 6, 7, 10, И, 12 за 2000 №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 за 2001 г.

119. Экономика труда. М.: Экономика, 1967. 164 с.

120. Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Абалкин JI. И. — М.: Экономика, 1999. 1056 с.

121. Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика. — М. : Ассоц. авт. и изд. "ТАНДЕМ" : Гром-Пресс, 1998. 381 с.

122. Дополнительный список литературы

123. Adam D.: Kuzzlehbuch (Planung). 2. Aufl. Wiesbaden, 1983.

124. Hahn D. (Hrsg.). Planungs und Kontrolirechung (Puk).3. Aufl. Wiesbaden, 1985.

125. Koch H. Neuere Beitrage zur (Unterbehmensplannug). Wiesbaden, 1980.

126. Алексеева M. M. Планирование деятельности фирмы. M., 1997.

127. Андрианов В. Г. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. — М., 2002.-398 с.

128. Анохин М. Г. Технологии в политике и политическом управлении. -М., 2000.

129. Берман Д., Воротина JL, Федерманн П. Менеджмент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. — Гамбург, 1992.

130. Бессмертный В. С. Маркетинговая деятельность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия// Инвестиционностроительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. Санкт Петербург, СПбГАСУ - 2001.

131. Бессмертный В. С. Маркетинговые исследования на предприятиях строительного комплекса// Сб. Труды молодых ученых. Часть 2. — Спб.: СПбГАСУ-2001.

132. Бессмертный В. С. Планирование как фактор совершенствования маркетинговой деятельности// Сб. Труды молодых ученых. Часть 2. — СПб.: СПбГАСУ-2003.

133. МЗ.Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах: Пер. с болг. — СПб., 1993.-377 с.

134. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. — СПб., 2000.

135. Ленин В. И. Великий почин// Полн. собр. соч. — Т. 39. с. 1-29.

136. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М., 1992.

137. Управление персоналом организации: учебник под ред. А. Я. Кибанова. М.: ИНФРА - М, 2000.

138. Черныш Е. А. и др. Прогнозирование и планирование. — М., 2000.

139. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий: Пер. с нем. М., 1995. - 317 с.

140. Список наиболее крупных производителей и импортеров «сэндвич»панелейп/п Форма собстве нности Наименование География

141. ООО АссортиментПромСтрой Москва

142. ООО Атлантис-Калиниград Калининград

143. ЗАО Белгородский завод нестандартного оборудования и металлоизделий (ЗАО "ЗНОиМ) Белгород

144. ООО Венталл Калужская обл.5 Златоуст Златоуст

145. ООО Изобуд Беларусь, Минск7 ООО К-Пласт Москва8 Nord Profil С-Пб

146. Partek Paroc Oy Ab Финляндия10 ЗАО Петропанель С-пб

147. ОАО Первоуральский завод трубчатых строительных конструкций ("ПЗТСК") Первоуральск12 ООО Пластметалл ?13 ООО Полиалпан Москва

148. ООО Строительный комбинат "Промстройпанель" Москва15 ЗАО Профнастил Иркутск

149. Пфлаум и сыновья Строительные системы ?17 Раннила Финляндия

150. ЗАО Строительно-реставрационная фирма "Рик-С"

151. Строй Альтернатива Подмосковье

152. ЗАО Компания "Росагроспецмонтаж"

153. ЗАО Русский лес Н. Новгород22 ООО Сигма-М Иваново

154. ОАО Слотекс Санкт Петербург

155. ООО Стройпанель Санкт Петербург

156. ООО Талдом-Профиль Подмосковье

157. TermiSol Finland Oy Финляндия27 ОАО Термостепс-МТЛ Самара28 Тиммер Казань29 ООО Тримо Словения30 ООО Тримо-ВСК Ковров31 ЗАО ТЭП Полис Моск. Обл.32 Huurre Group Oy Германия

158. Челябинский завод пофилированного стального настила Челябинск

159. ОАО Самарский завод "Электрощит" Самара

160. Объем производства «сэндвич» панелей