Повышение качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шерняев, Виталий Иванович

• Шерняев, Виталий Иванович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шерняев, Виталий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ КАЧЕСТВА УСЛУГ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК.

1.1. Роль и место государственных закупок в современной экономике.

1.2. Ключевые направления и проблемы повышения качества реализации государственного и муниципального заказа.

1.3. Влияние качества аутсорсинга услуг на эффективность государственного и муниципального заказа.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА АУТСОРСИНГА УСЛУГ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА.

2.1. Инструменты и методы оценки качества аутсорсинга услуг системы государственного и муниципального заказа.

2.2. Методика обоснования передачи на аутсорсинг бюджетных услуг в системе повышения качества государственного и муниципального заказа.

2.3. Экономико-качественная . модель выбора поставщика при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА АУТСОРСИНГА УСЛУГ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА.

3.1. Формирование квалиметрической модели оценки качества передачи на аутсорсинг бюджетных услуг.

3.2. Повышение качества аутсорсинга услуг как фактор снижения риска реализации государственного и муниципального заказа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа»

Актуальность темы диссертационного исследования. Проходящие структурные процессы в российской экономике обусловливают необходимость рационального использования бюджетных средств посредством адаптации органов государственной власти к динамично меняющимся условиям внешней среды за счет применения оптимизационных схем и внедрения инноваций, систематического и постоянного совершенствования организационных структур и форм деятельности.

Проведение широкомасштабной административной реформы актуализировало вопрос о необходимости повышении качества и эффективности осуществления государственного управления в Российской Федерации. С 2013 г. организация предоставления социальных услуг предполагает установление государственного задания автономным, бюджетным и казенным государственным учреждениям социального обслуживания. В его исполнении на конкурсной основе смогут участвовать организации всех организационно-правовых форм, в том числе и частные предприниматели. Предполагается, что выполнение государственного заказа будет контролировать Заказчик - государство в лице органов исполнительной власти региона (региональные органы Роспотребнадзора и прокуратуры1).

Поэтому в условиях ограниченности бюджетных средств, с одной стороны, и необходимости исполнения социальных обязательств государством, повышения качества предоставляемых бюджетных услуг, с другой стороны, особую актуальность приобретает вопрос о повышении результативности бюджетных расходов в системе размещения и исполнения заказов на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд. Частично эту проблему решают: Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государ

1 Грицюк М. К соцуслугам для пожилых допустят частные компании // Российская газета, 2011. -18 августа (№ 5557). ственных и муниципальных нужд», который кардинально изменил систему закупок, переведя её на принципы конкуренции и обеспечения эффективности расходования бюджетных средств; Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», являющийся нормативной основой совершенствования государственной политики в вопросах предоставления населению и юридическим лицам государственных услуг и др.

Вместе с тем в условиях сохранения высокой зависимости доходов бюджетов всех уровней от внешнеэкономической конъюнктуры, недиверси-фицированной структуры экономики и роста государственных расходов на закупки товаров, работ, услуг решение задачи создания полноценной национальной контрактной системы государственных (муниципальных) закупок объективно требует применения новых методов и формирования соответствующих институтов, обеспечивающих повышение результативности бюджетных расходов. К числу таких способов относится аутсорсинг, который позволяет усилить потенциал проводимых реформ при одновременном повышении качества предоставления государственных и муниципальных услуг, обеспечить экономию ограниченных бюджетных средств за счет привлечения внешних поставщиков посредством конкуренции между бюджетными учреждениями, коммерческими и некоммерческими организациями, привлекаемыми на конкурсной основе.

Фрагментарность исследований, связанных с методическим обоснованием внедрения аутсорсинга в систему реализации целевых закупок на конкурсной основе предопределяет высокую степень актуальности выбранной темы и обусловливает необходимость дальнейшего всестороннего научного развития и обоснования методических основ повышения качества аутсорсинга услуг в системе государственного и муниципального заказа.

Степень научной разработанности темы исследования. Различным аспектам функционирования системы государственных закупок посвящен достаточно широкий круг зарубежных и отечественных исследований. Общие и частные вопросы теории государственных закупок нашли отражение в работах таких авторов как П. Самуэльсон, Н.В. Афанасьева, В.М. Глущенко, К.Б. Норкин, И.И. Смотрицкая, A.A. Яковлев и др. Методология развития институтов и механизмов повышения эффективности организации государственных закупок, рассматривались в работах таких авторов как H.A. Кротов, М.Н. Козин, В.А. Кныш, К.В. Кузнецов, Г.А. Лавринов, A.B. Пикулик, И.И. Смотрицкая и др. Эффективность функционирования системы государственных закупок исследовались в трудах таких авторов как Д.А. Абдрахи-мов, С.Б. Багдаев, Н.М. Борисова, Б.И. Герасимов, В.А. Кныш, О.М. Воробьева, С.А. Черемухин и др.

Проблеме определения сущности бюджетных услуг посвящены труды Н.П. Реброва, М.Я. Смоляр, Е.Е. Рычкова и других ученых. Существующие подходы к осуществлению стратегии и особенности аутсорсинга, методы принятия решения по совершенствованию систем управления на основе аутсорсинга рассмотрены в работах Д.Е. Амелина, Б.А. Аникина, H.A. Бычковой, А.П. Дороговцева, С.О. Календжяна, Г.И. Маринко, Д.М. Михайлова, H.JI. Рудой, М.В. Селиной, Д.М. Шора, Э. Спарроу, Дж.Б. Хейвуда и др. Среди современных исследователей, развивающих концептуальные основы повышения качества бюджетных услуг в системе государственных закупок, следует выделить работы Ю.А. Алексеевой, И.С. Войнова, О.Г. Кантора, С.А. Кириллова, Ю.А. Кузнецова, Н.В. Киселёва, В.В. Маркина, A.B. Осташкова, О.Б. Франца и др.

Однако если отдельные вопросы повышения результативности расходов бюджетных средств в системе государственного и муниципального заказа получили свое развитие в трудах отечественных и зарубежных экономистов, то методическое направление повышения качества предоставления бюджетных услуг посредством их передачи на аутсорсинг требует более глубокой разработки. Таким образом, актуальность исследуемого вопроса, недостаточная теоретическая и практическая база, необходимая для формирования целостной концепции повышения качества бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа методом аутсорсинга, предопределили выбор темы диссертационной работы, её цель, объект, предмет, задачи и структуру.

Объект исследования — органы государственного (муниципального) управления и различные организационно-правовые формы предприятий (организаций), обеспечивающие предоставление бюджетных услуг с использованием технологии аутсорсинга.

Предметом исследования являются совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, модели и инструменты, обеспечивающие повышение качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа.

Цель исследования заключается в решении научной задачи теоретического обоснования и разработки методического инструментария оценки и повышения качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа. Поставленная цель обусловила решение следующих задач диссертационного исследования:

- обосновать роль и место государственных закупок в современной экономике, выявить ключевые направления и проблемы повышения качества реализации государственного и муниципального заказа;

- исследовать влияние применения метода аутсорсинга на качество предоставления бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа;

- обосновать современный инструментарий и методы оценки качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа;

- разработать методику обоснования передачи на аутсорсинг бюджетных услуг в системе повышения качества государственного и муниципального заказа;

- разработать экономико-качественную модель выбора поставщика при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг;

- обосновать и разработать квалиметрическую модель оценки качества передачи на аутсорсинг бюджетных услуг;

- разработать практические рекомендации по повышению качества аутсорсинга услуг, обеспечивающие снижения риска реализации государственного и муниципального заказа.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, тематические публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций и семинаров по вопросам и практическим проблемам в области управления качеством и стандартизацией, организации и управлению государственными и муниципальными закупками, работы специалистов, занимающихся вопросами оказания бюджетных услуг и применения аутсорсинга, законодательные и другие нормативно-правовые акты России, результаты собственных исследований автора.

Для решения поставленных задач разработка диссертационного исследования осуществлялась с применением методов системного подхода, научной абстракции, группировки, ранжирования, сравнения, анализа и синтеза, аналогий, экспертно-аналитического метода. В качестве методологической основы исследования в работе использованы диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы, методы экономического, системного и сравнительного анализа, аналитический и структурный методы, методы анализа иерархий и экспертных оценок. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических предложений.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативные и законодательные акты, постановления Правительства Российской Федерации, статистические сборники Росстата, факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и периодической печати, данные, содержащиеся в отечественной и зарубежной справочной и научной литературе, материалы лицензионных справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «ГАРАНТ», актуальные на момент представления работы, электронные ресурсы сети Internet, а также результаты собственных исследований автора.

Содержание диссертационного исследования соответствует Паспорту специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции).

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-методического инструментария оценки и повышения качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа.

В диссертации получены и выносятся на защиту следующие основные результаты, содержащие элементы научной новизны.

1. На основе обоснования роли и места государственных закупок в современной экономике определены условия и факторы повышения качества реализации государственного и муниципального заказа. Современная система закупок для государственных и муниципальных нужд объективно создает условия для снижения качества предоставления бюджетных услуг. Необходимыми условиями и факторами повышения качества реализации государственного и муниципального заказа являются: совершенствование отраслевых стандартов качества и требований к товару (работе, услуге); снижение роста нарушений при размещении заказов на поставку продукции для государственных и муниципальных нужд посредством повышения конкуренции в секторе государственного рынка и снижение тенденций его монополизации; переход на более эффективные методы налогообложения и ценообразования.

2. Обосновано влияние применения метода аутсорсинга на качество предоставления бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа. Применение метода аутсорсинга в системе предоставления бюджетных услуг позволят активизировать внутреннюю вертикаль управления, наладить горизонтальные связи и коллегиальное сотрудничество бизнеса и государства, повысить конкуренцию между бюджетными учреждениями, коммерческими и некоммерческими организациями, привлекаемыми к оказанию бюджетных услуг. Внедрение технологии аутсорсинга должно сопровождаться разработкой стандартов качества бюджетных услуг (система правовых норм, устанавливающая оптимальный комплекс и уровень требований, предъявляемой к бюджетной услуге, методам и средствам их предоставления, оценки и контроля качества в установленном законом порядке), повышением качества административно-управленческих процессов, оптимизацией бюджетных расходов, уменьшением административно-управленческого аппарата.

3. Разработана схема алгоритма передачи на аутсорсинг государственной (муниципальной услуги). Предлагаемый алгоритм включает следующие этапы: обоснование целесообразности передачи видов государственных (муниципальных) услуг на аутсорсинг; передачу государственной (муниципальной) услуги на аутсорсинг; разработку и внедрение системы мониторинга и контроля качества услуг, переданных на аутсорсинг в системе государственного и муниципального заказа. Посредством метода экспертных оценок выявлена приоритетность факторов (качество услуг, цена, возможность осуществление услуги с использованием собственных производственных мощностей, полнота соблюдения условий), определяющих целесообразность привлечения организации к оказанию бюджетных услуг с учетом оценки качества реализации государственного и муниципального заказа при передаче на аутсорсинг.

4. Разработана экономико-качественная модель выбора поставщика при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг. Предлагаемая модель включает двухэтапный алгоритм, включающий: определение группы поставщиков, предоставляющих конкретную услугу и обладающих экономически обоснованными возможностями выполнять её в интересах заказчика в необходимом объеме посредством сравнения цены услуги и средних затрат на ее единицу; механизм конкурсного отбора организаций, обладающих максимальными возможностями обеспечить качество выполнения услуги на основе оценки детерминированных (качество и цена услуг), вероятностных (соблюдение условий контракта) и лингвистических (надежность поставщика) показателей.

5. Построена квалиметрическая модель и разработана методика оценки качества передачи на аутсорсинг бюджетных услуг. На основе трехмерной комплексной оценки (качества ресурсов, качества процесса и качества результата бюджетных услуг) сформирована сбалансированная методика оценки качества государственной (муниципальной) услуги при её передаче на аутсорсинг. Посредством метода анализа иерархий и алгоритма выбора орга-низации-аутсорсера сформирован интегральной показатель оценки качества реализации государственной (муниципальной) услуги передаваемой на аутсорсинг. Предлагаемая модель оценки качества бюджетных услуг, реализующая комбинационный подход, обеспечивает получение комплексной оценки путем совместного учета результатов экспертного и формального подходов посредством решения многокритериальной задачи и использования, аппарата теории квалиметрии.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в развитие теоретических основ стандартизации и управления качеством услуг в социально-экономических системах и инструментария обеспечения и повышения качества бюджетных услуг, в решение организационно-экономических проблем защиты прав потребителей.

Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, доведены до конкретных результатов, методов и алгоритмов, которые могут быть приняты за основу в процессе оценки показателей жизненного цикла инновационного продукта. Предложенные в работе научные доказательства и аргументы дополняют основы теории управления качеством услуг. Изложенные теоретические положения могут быть использованы при разработке учебных курсов в системе высшего профессионального образования по дисциплинам «Управление качеством», «Управление государственными закупками», «Средства и методы управления качеством» и др.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано: органами государственной власти и местного самоуправления на всех стадиях государственного (муниципального) заказа при передаче бюджетных услуг на аутсорсинг; при подготовке проектов документов, направленных на совершенствование нормативно-правовой базы в области размещения государственного заказа; стандартизации и сертификации бюджетных услуг; при разработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования государственного сектора экономики. Предложенные теоретические положения и практическая реализация результатов исследования позволяют сформировать организационно-экономические механизмы сертификации и стандартизации, обеспечивающие повышение качества предоставления бюджетных услуг посредством их передачи на аутсорсинг.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных научных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам стандартизации, сертификации и систем менеджмента качества, управления государственными закупками при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг;

- анализом и обобщением концепций, федеральных законов, целевых программ, проектов и научно-практических разработок по вопросам формирования алгоритмов передачи на аутсорсинг государственной (муниципальной услуги) и методики оценки качества бюджетных услуг;

- применением в ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, моделировании, методов иерархии, экспертного опроса, рейтинговой оценки;

- апробацией результатов исследования в деятельности государственной (муниципальной) власти и отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Апробация результатов исследования. Предлагаемые автором теоретические выводы и практические рекомендации по повышению качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа представлены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, Научно-исследовательском центре информатики при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, Академии стандартизации, метрологии и сертификации и ряде других организаций.

Публикации. По теме диссертации опубликованы семь печатных работ общим объемом 4,6 п.л., в т.ч. три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Структура и объем работы. Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач и построена по проблемно-тематическому принципу. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и четырех приложений. Работа изложена на 169 страницах, проиллюстрирована 17 таблицами и 17 рисунками. Библиографический список составляет 152 наименования использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шерняев, Виталий Иванович

Результаты исследования показали, что для успешного сотрудничества как поставщикам, так и потребителям услуг следует больше внимания уделять управлению рисками и тщательному планированию взаимодействия.

Аутсорсинг передачи услуг в административно-управленческих процессах несёт в себе ряд рисков, которые должны быть определены, их вероятность должна быть оценена, упреждающие меры предприняты, и их выполнение должно постоянно отслеживаться и контролироваться.

Риски, присущие аутсорсингу при реализации государственного и муниципального заказа, могут быть разбиты на следующие две категории1.

1. Доконтрактные риски, которые возникают при создании списка потенциальных поставщиков, оценке предложений, выборе предпочтительного поставщика, разработке контракта и в процессе обсуждения.

2. Пост-контрактные риски, которые возникают в течение срока действия контракта и связаны с управлением, отслеживанием производительности', изменениями контракта, соглашениями о прекращении действия контракта и др.

Классификация возможных рисков, которые могут проявиться- в сфере передачи услуг на аутсорсинг органами государственной власти и местного самоуправления, приведена в таблице 17".

Кроме этого, органы власти, передающие на аутсорсинг ту или иную функцию, должен учитывать и дополнительные риски, такие как:

- риск потери функции, или сервисной услуги;

- риск несвоевременного исполнения услуги;

- риск исполнения услуги в неполном объеме;

- риск нарушения принципов конфиденциальности и безопасности;

1 Акимов Е. IT-security. Экономическая эффективность и управление рисками. [Электронный ресурс] / Е. Акимов. - URL: http://www.digitalsignature.ru.

2 Бычкова H.A. Аутсорсинг как механизм повышения эффективности местного самоуправления // Вестник Тамбовского университета. - Серия: Гуманитарные науки. - 2010. -Т. 81. -№ 1.-С. 108-112.

- риск изменения стоимости услуги при изменении состояния рынка или объема закупаемых услуг;

- невозможность быстро изменить технические, временные и прочие требования к приобретаемой услуге (в случае непредвиденных обстоятельств) после заключения договора;

- риск смены собственника в компании-исполнителе, слияния с другой компанией или банкротства;

- риск потери контроля и управляемости в переходный период (момент передачи функции или процесса от заказчика к исполнителю (поставщику)).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное теоретическое исследование, обоснование и разработка методического инструментария оценки и повышения качества аутсорсинга бюджетных услуг в системе государственного и муниципального заказа в современных условиях, позволяют сформулировать основные выводы и предложения, выражающие суть полученных в данной работе результатов.

1. В современных рыночных условиях система государственных заказов становится мощным рычагом влияния государства на экономику и играет важную роль не только в общественном производстве, но и в экономической жизни общества в целом. Посредством государственных заказов решаются такие задачи, как: поддержание рыночной конкуренции; развитие рыночной инфраструктуры и информационного пространства; формирование рынка инноваций и стимулирование создания и внедрения новых технологий, выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; создание новых рабочих мест, предотвращение социальных конфликтов и снижение безработицы; обеспечение экологической безопасности и др. Обладая значительными финансовыми ресурсами, государство одновременно является крупнейшим и влиятельным субъектом рыночных отношений. Вместе с тем в этой системе существуют многочисленные проблемы — от порядка определения начальной цены контракта до отсутствия отраслевых стандартов качества и требований к товару (работе, услуге), что оказывает непосредственное влияние на оценку эффективности государственных закупок. В действующей системе закупок для государственных и муниципальных нужд в настоящее время проявляются следующие негативные тенденции: сохраняется устойчивая тенденция роста нарушений при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных нужд с незначительным изменением их структуры; создаются условия снижения качества предоставления бюджетных услуг; осуществляется перемещение коррупционных рисков в сферу планирования закупок с сокращением возможности их выявления; происходит сокращение конкуренции в секторе государственного рынка и усиливаются тенденции его монополизации и др.

2. Ярко выраженные особенности управления широким спектром государственных и муниципальных услуг потребовали теоретического осмысления и разработки новых методов привлечения частного бизнеса к реализации государственных и социальных функций бюджетной сферы, уровень которых в России недостаточен и существенно отстает от глубины и масштабов научной проработки проблем повышения качества государственного управления экономикой и социальной , сферой. Поэтому необходим переход от административных методов управления к новым формам, которые позволят активизировать внутреннюю вертикаль управления, наладить горизонтальные связи и коллегиальное сотрудничество бизнеса и государства. К числу таких методов следует отнести аутсорсинг услуг, который может быть применим для повышения результативности бюджетных расходов'посредством конкуренции между бюджетными; учреждениями, коммерческими и некоммерческими организациями, привлекаемыми к оказанию бюджетных услуг. ,

3. Внедрению аутсорсинга в системе государственного и муниципального заказа должно предшествовать изучение рынка предоставления соответствующей услуги (или выполнения соответствующей функции)? и оценка возможной экономии от перехода к привлечению внешних подрядчиков для ее реализации. При этом основанием для; перехода на аутсорсинг должно быть повышение эффективности использования бюджетных средств И: качество предоставления, услуг. Под качеством бюджетной услуги в системе государственного и муниципального заказа следует понимать одну из объективно присущих ей характеристик, представляющую собой комплекс возможностей услуги по удовлетворению потребностей потребителей. Этот комплекс возможностей может быть дифференцирован по различным критериям: величины расходов на оказание услуги, спроса и прочих.

4. Среди признаков, свойственных качеству бюджетных услуг, следует выделить следующие:

- качество бюджетной услуги является неотъемлемой характеристикой любой услуги. Это может быть выражаться через субъективную удовлетворенность каждого конкретного потребителя, возможное недовольство в обществе в целом и т.п.;

- качество - это комплекс возможностей услуги удовлетворить потребности потребителей. В этом случае необходимо отмечено два нераздельных свойства: объективность (качество регулируемо и его критерии находятся вне представления потребителя) и комплексность (удовлетворение потребности осуществляется на различных уровнях);

- комплекс возможностей услуги может быть дифференцирован по различным критериям (стоимость, прибыль, рентабельность, платежеспособность населения и др.);

- соответствие комплекса возможностей услуги достижениям науки и техники;

- оценка качества бюджетных услуг — это прерогатива государства при реализации им политики нормирования (стандартизации, сертификации и т.д.).

5. На основе обоснования роли и места государственных закупок в современной экономике определены условия и факторы повышения качества реализации государственного и муниципального заказа. Современная система закупок для государственных и муниципальных нужд создает условия для снижения качества предоставления- бюджетных услуг. Необходимыми условиями и факторами повышения качества реализации государственного и муниципального заказа являются:

- совершенствование отраслевых стандартов качества и требований к товару (работе, услуге);

- снижение количества нарушений при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных нужд посредством повышения конкуренции в секторе государственного рынка и снижение тенденций его монополизации; переход на более эффективные методы налогообложения и ценообразования.

6. Аутсорсинг в системе государственного и муниципального заказа представляет собой действенную форму совместной деятельности, позволяющей привлечь малое и среднее предпринимательство к выполнению услуг с целью повышения качества их предоставления. Позитивным моментом в этом случае является передача непрофильных функций бюджетного учреждения частной организации, специализирующейся в данной области и способной снизить издержки, а самое главное - главное повысить качество оказания услуги. Следуя этой цели, бюджетные учреждения могут передавать на аутсорсинг через систему государственного и муниципального заказа такие функции как производство и поставка товаров для обеспечения производства услуг; эксплуатация зданий и сооружений; профессиональная уборка помещений и прилегающей территории; производство и поставка экологически-чистых продуктов питания, в том числе и непосредственная организация питания. Основными инструментами обеспечения качества государственных ж муниципальных услуг, связанных с технологией« аутсорсинга, должны стать стандарты и регламенты.

7. Стандарт бюджетной услуги должен устанавливаться в виде нормативного акта, определяющего требования к взаимодействию обслуживающей системы с клиентами в отношении: времени оказания услуги (время, которое необходимо для предоставления, получения и среднее время доступа к месту получения услуги); места предоставления услуги (требования к транспортной доступности для различных групп клиентов, открытый режим помещения и др.); информационного обеспечения (наличие доступной, полной и достоверной информации об услуге (включая регламент ее предоставления, права клиентов, порядок предъявления претензий на несоответствующее качество и объем услуги и другие); цены или издержек, которые связанны с получением услуги (наличие достоверной и полной информации о ценах и издержках, наличие информации о льготах для отдельных категорий граждан при предоставлении платных услуг); этических требований (требования компетентности, вежливости обслуживающего персонала, а также одинакового обращения с клиентами). В свою очередь регламент оказания бюджетной услуги включает нормативно-правовой акт, определяющий сроки и последовательность действий и (или) принятия решений, а также порядок взаимодействия учреждения государственных (муниципальных) услуг, структурных подразделений и должностных лиц внутри организации и порядок взаимодействия с иными организациями в процессе оказания услуги. Таким образом, стандарт услуг и административный регламент должны быть взаимосвязанными нормативными документами. Причем первый должен включать требования к взаимодействию между физическими лицами- и его результату, а второй устанавливает процедуры, результатом которых выступает государственная (муниципальная) услуга.

8. Содержательный анализ комплексной оценки качества оказания государственных услуг позволяет выделить следующие основные методы оценки:

- мониторинг соответствия качества фактически предоставляемых государственных (муниципальных) услуг стандартам их качества;

- социологические опросы потребителей о качестве предоставляемых государственных (муниципальных) услуг;

- контрольные мероприятия по проверке соответствия качества фактически предоставляемых государственных (муниципальных) услуг стандартам.

Весь набор параметров, используемых для оценки качества предоставления государственной (муниципальной) услуги, разделен на две основные группы: а) определяющие наборы данных, которые возможно получить в автоматическом режиме (структурированные параметры, закрепленные регламентами или полученные по факту оказания услуги). Для этой группы выделяются следующие параметры: время получения услуги, плановое время исполнения, возможность обжалования действий персонала, соблюдение норм потребления товаров и услуг при оказании государственных услуг (выполнении работ) (наличие необходимого оборудования, нормы расходных материалов и т.п.); б) экспертные оценки (результаты анкетирования как поставщиков, так и потребителей услуг). В этом случае ключевым набором параметров, которые используются для оценки качества оказания услуг, являются: доступность услуги для потребителя; компетентность персонала; степень удовлетворенности качеством оказания услуги; условия обслуживания (удобство, вежливость, время оказания государственной услуги (выполнения работ) и т.п.); полнота выполнения процедур, необходимых для оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ) и другие.

Применение этого набора параметров при оценке результатов внедрения аутсорсинга в сфере государственного и муниципального заказа рассматривается как один из главных инструментов повышения качества бюджетных услуг.

9. Разработана схема алгоритма передачи на аутсорсинг государственной' (муниципальной услуги). Предлагаемый алгоритм включает следующие этапы:

1) обоснование целесообразности передачи видов государственных (муниципальных) услуг на аутсорсинг;

2) передачу государственной (муниципальной) услуги на аутсорсинг;

3) разработку и внедрение системы мониторинга и контроля качества услуг, переданных на аутсорсинг в системе государственного и муниципального заказа.

Посредством метода экспертных оценок выявлена приоритетность факторов (качество услуг, цена, возможность осуществление услуги с использованием собственных производственных мощностей, полнота соблюдения условий), определяющих целесообразность привлечения организации к оказанию бюджетных услуг с учетом оценки, качества реализации государственного и муниципального заказа при передаче на аутсорсинг. Предлагаемая методика позволяет структурировать и выделить услуги, которые возможно и целесообразно передать на аутсорсинг. Важно отметить, что на практике количество потенциальных поставщиков услуг и их оценочных показателей достаточно значительно, поэтому предлагаемый способ обоснования выбора поставщика позволяет минимизировать затраты на функционирование бюджетных учреждений с учетом оценки качества передачи государственных (муниципальных) услуг на аутсорсинг.

10. Разработанная экономико-качественная модель выбора поставщика при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг включает двухэтапный алгоритм: а) определение группы поставщиков, предоставляющих конкретную услугу и обладающих экономически обоснованными возможностями выполнять её в интересах заказчика в необходимом объеме посредством сравнения цены услуги и средних затрат на ее единицу; б) механизм конкурсного отбора организаций, обладающих максимальными возможностями обеспечить качество выполнения услуги на основе оценки детерминированных (качество и цена услуг), вероятностных (соблюдение условий контракта) и лингвистических (надежность поставщика) показателей.

Предлагаемая схема алгоритма экономико-качественной модели выбора поставщика при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг позволяет определить группу потенциальных организаций, обладающих экономически обоснованными возможностями выполнять её в интересах заказчика в необходимом объеме и соответствующего качества.

11. Систематизация существующих теоретических и методических подходов позволяет утверждать, что наиболее целесообразно использование в качестве критерия комплексной оценки трехмерной системы составляющих качества - качества ресурсов, качества процесса и качества результата бюджетных услуг. При оценке качества реализации контракта на передачу государственной (муниципальной) услуги с использованием технологии аутсорсинга целесообразно использовать следующие модернизированные показатели: а) качество ресурсов:

- соблюдение нормативов потребления материально-технических ресурсов при предоставлении услуги (наличие необходимого оборудования, нормы расходных материалов и т.п.);

- квалификационные требования к персоналу, оказывающему услугу (качество трудовых ресурсов);

- информационные ресурсы (наличие лицензии и информации об учреждении, порядке и правилах предоставления услуг населению); б) качество процесса:

- соблюдение требований к безопасности и санитарно-гигиеническим нормам;

- полнота выполнения процедур, обеспечивающих высокое качество предоставления услуг;

- условия обслуживания (удобство получения услуги потребителем, вежливость персонала, время предоставления услуги и т.п.); в) качество результата:

- степень удовлетворенности граждан и организаций качеством и доступностью государственных услуг;

- нарушения законодательства Российской Федерации и стандартов услуг, выявленных при проведении проверок контролирующими органами.

Предлагаемая система показателей позволила сформировать сбалансированную методику оценки качества государственной (муниципальной) услуги при её передаче на аутсорсинг. Посредством метода анализа иерархий и алгоритма выбора организации-аутсёрсера сформирован интегральной показатель оценки качества реализации государственной (муниципальной) услуги, передаваемой на аутсорсинг. Предлагаемая модель оценки качества бюджетных услуг, реализующая комбинационный подход, обеспечивает получениє комплексной оценки путем совместного учета результатов экспертного и формального подходов посредством решения многокритериальной задачи и использования аппарата теории квалиметрии.

12. Установлено, что при передаче на аутсорсинг бюджетных услуг возможно проявление следующих рисков:

- потери функции или сервисной услуги;

- несвоевременного исполнения услуги;

- исполнения услуги в неполном объеме;

- нарушения принципов конфиденциальности и безопасности;

- изменения стоимости услуги при изменении состояния рынка или объема закупаемых услуг;

- невозможность быстро изменить технические, временные и прочие требования к приобретаемой услуге после заключения договора;

- смены собственника в компании-исполнителе, слияния с другой компанией или банкротства;

- потери контроля и управляемости в момент передачи функции или процесса от заказчика к исполнителю (поставщику).

При передаче государственной (муниципальной) услуги Заказчик должен проверить систему менеджмента качества у Поставщика, которая предусматривает создание бизнес-модели организации, где каждая услуга рассматривается как звено непрерывной цепочки, в конце которой стоит потребитель. Основными условиями снижения рисков передачи сторонним организациям государственных (муниципальных) услуг на аутсорсинг являются следующие:

- наличие правовых оснований (возможность установления правовых оснований в контрактных условиях);

- наличие конкурентоспособной ресурсной базы и имущественного комплекса у Заказчиков, обеспечивающих государственные (муниципальные) услуги;

- возможность оценки социальных и иных рисков передачи функции иным субъектам;

- качество и стоимость оказываемых услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шерняев, Виталий Иванович, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // СЗ РФ. 1994. - № 32. -Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 5. -Ст. 410.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 2001. - № 49. -Ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-Ф3 (ред. от 04.10.2010 г.) // СЗ РФ. 2006. - № 52 (ч. 1). -Ст. 5496.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 30.09.2010 г.) // СЗ РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3823.

6. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» / Информационно-правовой портал «Консультант Плюс» (http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103023).

7. Концепция административной реформы^ Российской Федерации в 2006-2008 годах. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р // СЗ РФ. 2005. - № 46. - Ст. 4720.

8. Временные методические рекомендации по осуществлению государственных и муниципальных закупок для субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // URL: www.econom.gov.ru (дата обращения 10 марта 2010 года).

9. Руководство по закупкам по займам МБРР и кредитам MAP / Теория и практика государственных закупок URL: http:// www.roszakupki.ru (дата обращения: 29.11.2009).

10. Абдрахимов Д. Эффективность системы государственных закупок // Конкурсные торги, 1995. № 3. - С. 32-37.

11. Амелин Д.Е. Местное самоуправление в системе социально-экономического развития муниципальных образований региона: Автореф.дисс. канд. экон. наук. Вологда, 2006. - 29 с.

12. Алексеева Ю.А. Механизмы оценки качества предоставления электронных государственных услуг // «Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии», 2011. — № 1 С. 63-67.

13. Алексеева Ю.А. Исследование эффективности и качества оказания государственных и муниципальных услуг (функций) в электронном виде: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Астрахань: АТУ, 2011. - 19 с.

14. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия — наука об измерении качества продукции // Стандарты и качество, 2007. №4. - С. 62-63.

15. Андреева JI.B. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 175 с.

16. Акимов Е. IT-security. Экономическая эффективность и управление рисками. Электронный ресурс. / Е. Акимов. URL: http://www.digitalsignature.ru.

17. Аникин Б.А., Рудая И.Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. - 320 с.

18. Афанасьева Н.В. Государственный заказ как инструмент макроэкономического регулирования экономики: Монография. СПб.: Изд-во СЗТУ, 2009. - 160 с.

19. Багдаев С.Б. Повышение эффективности при размещении государственного заказа в Российской Федерации / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2010. № 6. - С. 74-77.

20. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. — 263 с.

21. Белов В.Е. Правовое регулирование размещения государственного заказа // Право и экономика, 2005. № 2.

22. Борисова Н.М. Комплексная оценка эффективности системы государственных и муниципальных заказов // Власть и управление на Востоке России, 2010. № 2. - С. 43-49.

23. Бычкова H.A. Аутсорсинг как механизм повышения эффективности местного самоуправления // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 81. - № 1. - С. 108-112.

24. Вартазаров И.С., Горлов И.Г. Методы экспертных оценок. М.: Информэнерго, 1975. - 75 с.

25. Васильева Ю. Под контролем — госзакупка. В новом году в России должна быть создана Федеральная контрактная система // Российская бизнес-газета, 2009. № 49(733). - 22 декабря.

26. Василенко JI.A. Аутсорсинг инновационная кадровая технология государственной службы. - М.: Наука, 2007.

27. Войнов И.С. Качество как концепция развития услуг // РИСК, 2010-№ 1-С. 251-255.

28. Войнов И.С. Развитие системы качества социальных услуг: Авто-реф. дисс. канд. экон. наук. М.: ОАО «ИТКОР», 2011. - 26 с.

29. Воробьева О.М. Анализ эффективности функционирования системы размещения заказов в Российской Федерации // Менеджмент в России и за рубежом, 2010. № 5. - С. 33-41.

30. Галанов В.А., Гришина O.A., Шибаев С.Р. Рынок товаров и услуг для государственных нужд (государственный товарный рынок). М.: ИН-ФРА-М, 2010.

31. Герасимов Б.И., Денисова А.Л., Зайцев Е.В., Берстнев Г.И. Управление качеством продукции: генезис теории и практики системного подхода / Под ред. Б.И. Герасимова. М.: Машиностроение, 2000.

32. Гохберг Л., Ковалева Н., Шашнов С. Формирование системы показателей результативности бюджетных расходов //Экономическая политика, 2008.-№3.-С. 121-143.

33. Грицюк М. К соцуслугам для пожилых допустят частные компании // Российская газета, 2011. 18 августа (№ 5557).

34. Глущенко В.М., Норкин К.Б. Система государственных и муниципальных заказов: теория и практика: Учебник. М ООО4 «Астра-полиграфия», 2007 - 656 с.

35. Гладков B.C. Государственный заказ в сфере государственного управления экономикой: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.-24 с.

36. Горохов A.A. Планирование бюджетных расходов в системе управления региональными финансами (на примере Ивановской области): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Иваново, 2006. - 20 с.

37. Головщинский К.И. Основные направления создания и развития комплексной федеральной контрактной системы в Российской Федерации: препринт WP8/2011/02 / К.И. Головщинский, А.Т. Шамрин. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. - 60 с.

38. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: Материалы Всероссийской научной конференции (г. Москва, 6 июня 2007 г.). М.: Научный эксперт, 2007.

39. Гулящих Н.Е. Аутсорсинг как инструмент управления современного предприятия // Вестник Ижевского государственного технического университета, 2008. № з. с. 57-59.

40. Дороговцев А.П., Амелин Д.Е. Аутсорсинг в муниципальном управлении // Менеджмент в России и за рубежом, 2008. № 1. - С. 73-79.

41. Джодж С. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях. (TQM) / С. Джодж,

42. А. Ваймерских. СПб. : Виктория плюс, 2002. - 256 с.

43. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. -М.: Экономика, 1978. 133 с.

44. Емельянова М.Б. Государственная система стандартизации и качество продукции // Советское государство и право, 1966. № 4.

45. Ефремова H.H. Международный опыт повышения эффективности государственных закупок и его использование в российской практике: Авто-реф. дисс. канд. экон. наук. М.: Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2005. - 23 с.

46. Ильин В.В. Система управления качеством. Российский опыт. — СПб.: Невский проспект; Вектор, 2007. 224 с.

47. Ильин В.В. Моделирование бизнес-процессов. Практический опыт разработчика. М.: ООО «Издательский дом «Вильяме», 2006. - 176 с.

48. Калагова Р.Э. Совершенствование методов оценки и инвестиционных проектов закупок продукции для государственных нужд: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2007. - 19 с.

49. Кикавец В. Госзаказ: неопределенное понятие — недостижимый результат // Право и жизнь, 2009. № 7 (133).

50. Кириллова С.А., Кантор О.Г., Кузнецова Ю.А.О комплексной оценке уровня качества бюджетных услуг // Проблемы прогнозирования, 2009.-№3.-С. 101-111.

51. Киселёва Н.В. Вопросы административно-правового управления качеством публичных услуг // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2007. — № 1. - С. 159-166.

52. Кныш В.А. Теоретические основы развития системы управления государственными закупками: Автореф. дисс. докт. экон. наук. СПб., 2003. -44 с.

53. Козадаев М.А. Аутсорсинг управления проектами: что должен знать заказчик и уметь поставщик // Инициативы XXI века, 2010. № 2. -С. 27-30.

54. Константинова В.В. Теоретические основы совершенствования бюджетных закупок // Вестник Чувашского университета, 2010. — № 1. — С. 365-368

55. Котляр JI.B. Методика квалиметрического подхода к оценке инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта // Современные наукоемкие технологии, 2005. № 8. - С. 39-40.

56. Кравцов А.Д. Электронный аукцион как фактор повышения эффективности системы государственных закупок // Terra Economicus, 2010. -Т. 8.-№3-3.-С. 75-83.

57. Красавчиков O.A. Государственный стандарт система правовых норм // Советское государство и право, 1977. - № 5.

58. Клементе С.И. др. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / Под общ. ред. В.В. Голда. М.: Вершина, 2006. — 416 с.

59. Козин М.Н. Эволюция нормативно-правового регулирования государственных закупок: проблемы и противоречия / М.Н. Козин, A.B. Алексеев, Г.А. Хачатрян // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009. № 6(70). - С. 88-92.

60. Константинова В.В. Теоретические основы совершенствования бюджетных закупок // Вестник Чувашского университета, 2010. № 1. -С. 365-368.

61. Кузнецов К. Конкурентные закупки: торги, тендеры, конкурсы. -СПб.: Питер, 2005. 368 с.

62. Кузнецов В.М. Аутсорсинг: новое слово в управлении // ЭКО, 2005.-№6.

63. Курочкина А.Ю. Научно-методические основы оценки качества услуг: Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2001. - 18 с.

64. Лавринов Г.А. Управление рисками в системе государственного оборонного заказа: Монография / Г.А. Лавринов, М.Н. Козин. Саратов: Наука, 2010.-255 с.

65. Ларионова В.И. Управление расходами муниципальных образований через систему муниципального заказа в современной России // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2009. С. 53-56.

66. Лебедев В.В. Методы формирования государственного заказа в системе управления социально-экономическим развитием территории: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2003: - 22 с.

67. Математика для экономистов: от Арифметики до Эконометрики: Учебно-справочное пособие / Под ред. HlIII. Кремера. — М.: Высшее образование, 2007. 646 с.

68. Лебедев Я. Аутсорсинг ИТ-сервисов / Электронный ресурс. -URL: http://www.setevoi.ru.

69. Ловидова А.Г. Формирование и финансовое обеспечение государственных заданий в сфере соцзащиты и занятости населения: методические подходы // Финансовый справочник бюджетной организации, 2011. -№5.

70. Малочко В.Б., Желтов А.Г. Аутсорсинг услуг. М.: TACIS, 2003.

71. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.-415 с.

72. Международный стандарт ИСО 9004-2. Административное управления качеством и элементы системы качества. Часть 2. Руководящие указания по услугам. Электронный ресурс. // URL: http://www.tsf.ru/gost/gost9004-2/

73. Мельников В.В. Совершенствование механизма государственных закупок на основе повышения эффективности конкурсных торгов в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2005.

74. Мещерякова С.А. Оценка эффективности взаимодействия предприятий на основе осуществления стратегии аутсорсинга // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института, 2007. № 1. -С. 22-25.

75. Миль Дж.С. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 1980. -146 с.

76. Молоткова Н.В. Качество услуг ИТ-аутсорсинга: организационно-технологические решения: Учебное пособие / Н.В. Молоткова, И.С. Сахаров. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 92 с.

77. Мониторинг рынка как инструмент совершенствования системы госзакупок Электронный документ. // URL: http://www.cnews.ru Документ опубликован 15 августа 2008 г. (дата обращения: 2 октября 2009 г.).

78. Морган Р. Эффективный аутсорсинг. Понимание, планирование и использование успешных аутсорсинговых отношений. — М.: Баланс Бизнес Букс, 2007. 475 с.

79. Настольная книга госзаказчика / Под ред. A.A. Храмкина. 4-е издание, доп. - М.: Издательский дом «Юриспруденция», 2008.

80. Наумов В.В. Особенности ценообразования на продукцию госзакупок Электронный документ. /В.В. Наумов // Сайт Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова URL: http://conference.rea.ru (дата обращения: 18 июня 2010 г.).

81. Новеллы законодательства Российской Федерации о госзакупках в 2009 году: спорные вопросы и порядок их разрешения Электронный ресурс. // Интернет-круглый стол. URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 12 февраля 2010 г.).

82. Никифоров А.Д. Управление качеством: Учебное пособие для вузов. М.: Дрофа, 2004.

83. Опальский А.П. О повышении эффективности государственных расходов на региональном уровне / А.П. Опальский, А.П. Щербина, П.А. Ка-пустюк // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. - № 3. - С. 445-447.

84. Панибратов Ю.П., Барановская Н.И., Бородина И.Б. Повышение эффективности проведения подрядных торгов в строительстве // Экономическое возрождение России, 2010. Т. 26. - № 4. - С. 113-122.

85. Петти У. Трактат о налогах и сборах. Verbum sapienti — слово мудрым. Разное о деньгах. -М.: Ось-89,1997.

86. Пикулик A.B. Управление государственными закупками: Монография. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2006. - 384 с.

87. Пономарева Т.А., Супрягин М.С. Качество услуг: качественные параметры оценки // Маркетинг в России и за рубежом, 2005. № 1. -С. 47-58.

88. Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов: Материалы Восьмой научно-практической конференции (16-18 июня 2008 г.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - 276 с.

89. Райзберг Б. / Современный экономический словарь Электронный ресурс. / Б. Райзберг, JI. Лозовский, Е. Стародубцева // URL: http://vocable.ru/dictionary (дата обращения 18 февраля 2011 г.).

90. Реброва Н.П., Смоляр М.Я. Организация предоставления государственных (муниципальных) услуг в Российской Федерации // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. 2011. —№ 2. -С. 43-54.

91. Рычков Е.Е. Качество и доступность социальных услуг населению, относимых к муниципальному уровню управления // Вестник экономической интеграции, 2010. № 11. - С. 56-60.

92. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991.

93. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

94. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика / Пер. с англ. М.: Издательство «БИНОМ», 1997. - 800 с.

95. Селина М.В. Тенденции развития и эффективность использования аутсорсинга на мировых рынках деловых услуг: Автореф. дисс. канд. экон. наук М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2011. - 28 с.

96. Система госзакупок: на пути к новому качеству: Докл. Государственного университета Высшей школы экономики / Рук. проекта A.A. Яковлев. - М.: Государственный университет — Высшая школа экономики, 2010. -43 с.

97. Система государственных и муниципальных заказов: теория и практика: Учебник / Под общ. ред. В.М. Глущенко, К.Б. Норкина. М.: ООО «Астра-полиграфия», 2007 - 656 с.

98. Система электронной торговли: новые технологии и аукцион

99. Электронный документ. / Вестник интеллектуальной собственности // URL: http://www.cpvis.ru Документ опубликован 12 сентября 2009 года (дата обращения: 18 января 2010 г.).

100. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — Том 1.-М.: Наука, 1993. 569 с.

101. Смольякова Т. Госзаказ принят: за два года применения закона о госзакупках удалось сэкономить около 250 миллиардов бюджетных рублей // Российская газета, 2008. 8 февраля (№ 4584).

102. Смотрицкая И.И. Экономика государственных закупок. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 232 с.

103. Совершенствование системы закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд. Авторский коллектив: Научные труды № 66Р Института экономики переходного периода. М., 2003.

104. Совершенствование региональной системы бюджетных закупок: результаты реализации проектов технической помощи в сфере управления региональными финансами / Под ред. А.Г. Силуанова. М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 114 с.

105. Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология / JI.M. Баш, A.B. Боброва и др. -изд. 8-е, стереотип. — Ml: Цитадель-Трейд, Вече, 2006. 1236 с.

106. Сокол П. Проблемы применения законодательства о поставках для государственных и муниципальных нужд и вопросы его совершенствования // Законодательство, 2007. № 11.

107. Солодкая М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления Электронный документ. / М.С. Солодкая // URL: http://quality.eup.ru (дата обращения: 15 апреля 2010 г.).

108. Социальный атлас российских регионов (Раздел обновлен с использованием данных за 2006-2007 гг.) Электронный ресурс. // URL: http://www.socpol.ru/atlas.

109. Стародубровская И.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, на региональном и муниципальном уровнях: подходы и рекомендации. М.: ИЭИП, 2008. - 184 с.

110. Смирных Л.И. Аутсорсинг персонала: факторы спроса со стороны предприятий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2008. - № 2. - С. 26-35.

111. Сурков М.С. Аудит эффективности перспективный вид контроля // Военно-экономический вестник, 2003. - № 1.

112. Участников торгов штрафуют за сговоры (Тюменская область) Электронный ресурс. // URL: www.gov-zakaz.ru. Документ опубликован 05.01.2010 г. (дата обращения: 14 марта 2020 г.).

113. Устинова Е.В. Повышение устойчивости рынка продовольствия иего безопасность в России: Автореф. дисс. канд. экон. наук. — М., 2008.

114. Управление отраслевыми рынками / В. Захаров, И. Захаров // Проблемы теории и практики управления, 2007. -№ 12. С. 31-37.

115. Фаттахов И.А. Применение метода анализа иерархий в сценарии развития отношений государства и бизнеса при переходе к инновационной экономике // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. — 2010. -№ 3. С. 157-161.

116. Федорович В.А. США: федеральная контрактная система и экономика / В.А. Федорович, А.П. Патрон, В.П. Заварухин. М.: Наука, 2002. -926 с.

117. Финансы: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Ковалева. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 640 с.

118. Франц О.Б. Аналитическая записка «О стандартах предоставления государственных услуг как инструменте управления качеством жизни населения». Электронный ресурс. / О.Б. Франц / ЦЭПМ «Консультант». URL: htlp://consul.ural.ru/243/248/lesson/421.html.

119. Хачатрян Г.А. Системный подход к управлению государственными закупками // Менеджмент в России и за рубежом, 2010. № 4. - С. 72-79.

120. Хейвуд Дж.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 176 с.

121. Храмкин А. Международный опыт построения системы госзакупок Электронный ресурс. / А. Храмкин // Бюджет.ги URL: http://bujet.ru Документ опубликован 01.09.2008 г. (дата обращения: 29 ноября 2009 г.).

122. Храмкин A.A. Управление процессом противодействия коррупции в системе государственных и муниципальных закупок: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2009. - 25 с.

123. Хрущёв Р.В. Финансовая отчетность в системе государственных закупок: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009. - 22 с.

124. Черемухин С.А. Развитие экономических отношений в системе государственных закупок в условиях модернизации экономики России: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Тамбов, 2010. — 27 с.

125. Шестаков В.А. Совершенствование организации предоставления государственных услуг: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», 2010. — 26 с.

126. Шестоперов A.M. Современные тенденции использования аутсорсинга в органах государственной власти и местного самоуправления // Государственное управление. Электронный вестник. — 2009. — № 21.

127. Шестаков В.А. Формирование инфраструктуры и развитие ресурсного обеспечения процессов предоставления муниципальных услуг // ГУУ, Вестник университета. М., 2008. - № 5. - С. 257-260.

128. Шмелева Е. Антимонопольная служба берет под жесткий контроль электронные аукционы // Российская бизнес-газета, 2009. 30 июня (№ 24(708)).

129. Шор Д.М. Повышение результативности расходов бюджетов методом аутсорсинга бюджетных услуг: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Волгоград: ВГУ, 2010. - 28 с.

130. Шор Д.М. Результативность и эффективность бюджетных расходов: Монография / Д.М. Шор, A.B. Гукова, A.B. Дорждеев, О.В. Иншаков, И.О. Тюменцев и др. М.: Финансы, 2009. - 720 с.

131. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 344 с.

132. Экономика: Учебник для высших военных учебных заведений. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Воениздат, 2008. - 392 с.

133. Экономический словарь / Под ред. А.И.Архипова. М.: Проспект,2001.

134. Compact Oxford Dictionary Электронный ресурс. / URL: http://lingvo.yandex.ri (дата обращения 18-января 2009 г.).

135. Lee Н., Lee Y., Yoo D. The determinants of perceived service quality and its relationship with satisfaction // Journal of Services Marketing. — 2000. — Vol. 14, №3. — C.217-231.

136. The Stockholm*School of Economics in Saint Petersburg. Quality Projects Режим доступа: // www.sses.org.146. .Официальный сайт Правительства Российской» Федерации сайт. // URL: www.government.gov.ru.

137. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации сайт. // URL: www.econom.gov.ru.

138. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики сайт. // URL:www.gks.ru.

139. Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов / Портал Государственных Закупок сайт. // URL: www3.pgz.economy.gov.ru.

140. Система размещения заказов для государственных и муниципальных нужд сайт. // URL: www.b2g-goszakupki.ru.

141. Информационный портал о государственных и коммерческих закупках сайт. // URL: www.roszakup.ru.

142. Официальный сайт Государственного университета Высшая школа экономики сайт. // URL: www.hse.ru.