Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Юссуф, Анастасия Андреевна

• Юссуф, Анастасия Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Юссуф, Анастасия Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ЭКОНОМИКИ

1.1. Современные теоретические основы региональной

хозяйственной системы

1.2. Инвестиционная привлекательность как фактор развития региональной хозяйственной системы в условиях перехода к инновационной экономике

1.3. Определение институциональных условий повышения инвестиционной привлекательности региональной

хозяйственной системы

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

2.1. Инвестиционная деятельность в России: состояние, проблемы и

направления развития

2.2 Разработка рейтинга субъектов Российской Федерации в

зависимости от уровня инвестиционной привлекательности

2.3. Диагностика инвестиционной привлекательности региональной

хозяйственной системы

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННЫХ МОДЕЛИ И ИНСТРУМЕНТОВ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

3.1. Формирование модели взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы

3.2. Разработка и реализация инновационно ориентированной программы повышения инвестиционной привлекательности

(на примере Владимирской области)

3.3. Выбор направлений и разработка современных инструментов развития нематериальных ресурсов региональной

хозяйственной системы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Определение коэффициентов, характеризующих

инвестиционный риск и инвестиционный

потенциал в федеральных округах РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Перечень сайтов (порталов) субъектов

Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ В Анкета. «Диагностика развития

нематериального ресурса региональной

хозяйственной системы»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, в течение последних десятилетий в мире наблюдается тенденция в изменении модели развития региональной хозяйственной системы - от модели, основанной на использовании материальных условий, к формированию модели, ориентированной на активизацию использования, наряду с материальными, и нематериальных ресурсов региона. В условиях становления инновационной экономики (экономики знаний) нематериальные ресурсы (стратегия, знания и навыки государственных и муниципальных служащих, программное обеспечение, интеллектуальная собственность и др.) становятся также ведущим фактором развития региональной хозяйственной системы. Соблюдение российскими регионами данной тенденции сможет значительно ускорить их развитие. Тем более, что согласно данным Всемирного банка по индексу развития инновационной экономики (экономики знаний) Россия занимает 55-е место из 145 обследованных стран1.

Во-вторых, развитие теоретических и методических основ в области нематериальных ресурсов региона, как современного фактора развития региональной хозяйственной системы, еще не получило должного развития. Имеющиеся исследования в области нематериальных ресурсов (нематериальных активов), в основном, посвящены корпоративному уровню. Повышенный интерес ученых к нематериальным ресурсам (активам) объясняется практикой успешно развивающихся компаний, в структуре активов которых преобладают нематериальные ресурсы. Их удельный вес за последние 40 лет вырос более чем вдвое . В развитии региональных хозяйственных систем значению нематериальных ресурсов (бренд региона, имидж, стратегия и др.), к сожалению,

1 Индекс экономики знаний и его показатели в странах мира [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmaгket.ru/ratings/knowledge-econoшy-mdex/knowledge-economy-index-info (дата обращения: 21.06.2013).

2 Стоимость бренда: как зарабатывать больше, разумно используя маркетинговые бюджеты [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.labrate.rU/rnetodika/VR_Brand_Valuation_Analysis_l.2.ppt (дата обращения:10.05.2013).

не уделяется должного внимания со стороны ученых и практиков. Систематизация разрозненной информации о нематериальных ресурсах на региональном уровне до сих пор не проведена.

Следующее обстоятельство заключается в том, что инвестиционные процессы в регионах довольно часто не имеют инновационной направленности.

•5

Так, в 2012 г. объем инвестиций в основной капитал составил 12,6 трлн. руб. , но в инновационный сектор было направлено из них только 0,25 % (рассчитано автором по данным ОАО «РВК»4).

Сложившаяся ситуация требует обоснования и разработки инструментов повышения инвестиционной привлекательности, ориентированных на активизацию процесса модернизации в российских регионах.

В связи с указанными обстоятельствами представляется необходимым уточнение содержания инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях становления инновационной экономики, разработки методического инструментария оценки и критериев отбора направлений ее повышения с учетом конкретных условий регионов.

Степень разработанности проблемы. Современные основы теории региональной экономики на основе системного подхода заложены в работах Анохина A.A., Бакланова П.Я., Гладилина A.B., Голосова О.В., Горшениной Е.В., Гранберга А.Г., Гутмана Г.В., Дрогобыцкого И.Н., Игнатовой Т.В., Иншакова О.В., Лаптева О.В., Лексина В.Н., Маршаловой A.C., Минакира П.А., Некрасова H.H., Новоселова A.C., Овчинникова В.Н., Плисецкого Е.Л., Раевского C.B., Рутгайзера В.М., Шнипера Р.И., Швецова А.Н. и др.

Результаты исследования теории нематериальных активов нашли отражение в работах Свейби К.-Э., Салливана П., Эдвинсона Л., Каплана Р., Нортона Р., Булыги Р.П., Гилевой Т.А., Гусар С.А., Кузьминой С.Н., Лосевой О.В., Мокровой Л.П., Потуданской В.Ф., Рагулиной Ю.В., Федосовой Р.Н.,

3 Инвестиции в основной капитал (данные Росстата) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl3_100/Main.htm (дата обращения: 10.08.2013).

4 PwC и РВК представляют «МопеуТгее™: Навигатор венчурного рынка» - обзор венчурных сделок за 2012 год в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/press-service/news/detail.php?ID=14145& sphrase_id=27946 (дата обращения:20.05.2013).

Федотовой М.А., Ягупы Е.Г. и др.

Вопросам повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы посвящены работы Батищевой Г.А., Гришиной И.В., Дунаева О.Н., Когута А.Е., Коссова В.В., Кретинина В.А., Липсица И.В., Литвиновой В.В., Лукманова Ю.Х., Марухина И.Н., Пименова С.В., Ройзмана И.И., Терентьева A.A., Фаттахова Р.В., Харитонова Н.М., Хокшановой Е.П., Шахназарова А.Г., Шестопаловой И.П. и др.

Вместе с тем, к числу малоисследованных следует отнести научную задачу по обоснованию и разработке методических рекомендаций по оценке инвестиционной привлекательности с учетом качества использования нематериальных ресурсов региона, а также модели и инструментов ее повышения.

Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертации, обусловили объектно-предметную область, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение научной задачи по разработке комплекса теоретических положений, методических рекомендаций и формированию инструментария повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях перехода к инновационной экономике.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

1) Обобщена теория в области региональной хозяйственной системы и выявлена её специфика в условиях становления инновационной экономики.

2) Проанализированы теоретические и практические аспекты инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.

3) Дана оценка состояния и динамики развития инвестиционной привлекательности российских регионов.

4) Разработана модель взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы, направленная на повышение ее инвестиционной привлекательности с учетом требований инновационной экономики.

5) Предложены практические инструменты повышения инвестиционной привлекательности в условиях инновационно ориентированного развития региональной хозяйственной системы.

Объект исследования - региональная хозяйственная система в условиях становления инновационной экономики.

Предмет исследования - инструменты и направления повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой диссертации являются научные труды отечественных и зарубежных авторов в таких областях, как социально-экономическое развитие региона и региональных хозяйственных систем, инвестиционная деятельность, нематериальные активы.

В качестве методологической базы диссертации использован системный подход к изучаемым экономическим явлениям. При решении поставленных задач автор опиралась на законы, закономерности и категориальный аппарат экономической науки. В процессе исследования применялись следующие группы методов: логические, статистические (группировка, ранжирование), социологические и интервьюирования, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.22. «Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Информационная база исследования. В работе использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистическая информация, опубликованная на официальных сайтах российских министерств, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, региональных правительств, материалы научно-теоретических и научно-практических конференций, периодических изданий, Интернет-ресурсы, а также результаты исследований, выполненных непосредственно автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и формировании методических положений по повышению инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы с учетом материальных и нематериальных ресурсов в совокупности, а также специфики конкретного региона.

Приращение научного знания определяют следующие результаты.

1) На основе территориального и системного (информационного) подходов расширено теоретическое представление о региональной хозяйственной системе, в частности, уточнены её функции и состав необходимых условий для развития в период становления инновационной экономики (с. 18, 22-23, 27-28).

2) Обосновано дополнение факторов оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы за счет стратегического, административного и интеллектуального видов нематериальных ресурсов (с. 38-39).

3) Усовершенствована методика оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы, в которой наряду с инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском (существующий подход), дополнительно учитываются и нематериальные ресурсы региона (с.73-75).

4) Предложена модель взаимодействия субъектов региональной хозяйственной системы, основанная на партнерских отношениях, с целью повышения инвестиционной привлекательности региональной

хозяйственной системы на базе рационального использования и развития её материальных и нематериальных ресурсов в совокупности (с. 101-103).

5) Разработаны алгоритм выбора направления и практические инструменты повышения инвестиционной привлекательности с учетом особенностей конкретной региональной хозяйственной системы (с. 106-108, 118-119, 120-122, 132).

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том, что основные выводы диссертационной работы развивают теоретические основы повышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы с учетом становления инновационной экономики.

Практическая значимость диссертационной работы. Полученные результаты исследования ориентированы на широкое использование в практической деятельности региональных администраций, консультационных фирм, инвесторов.

Конкретное практическое значение имеют:

- методика оценки нематериальных ресурсов региона;

- рейтинги субъектов РФ по инвестиционной привлекательности с учетом оценки нематериального ресурса региона;

- инновационно ориентированная программа повышения инвестиционной привлекательности субъекта;

- модель региональной системы управления знаниями;

- программа подготовки государственных гражданских служащих в области управления инвестиционной деятельностью региона.

Апробация и внедрение результатов работы. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались и обсуждались на 7 международных и всероссийских конференциях и симпозиумах, в том числе: III международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г. Киров, ФГБОУВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», 12 января 2012 г.); 13-м всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН,

10-11 апреля 2012 г.); Международной научно-практической конференции «Эффективность работы современной экономической системы» (Москва, НОУ ВПО «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы», 2012 г.); IV международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г.Киров, ФГБОУВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», январь 2013г.); VI всероссийской заочной научной конференции «Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов» (г.Киров, ФГБОУВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», 2013 г.); 14-м всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 9-10 апреля 2013 г.); V международной научно-практической конференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г.Киров, ФГБОУВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», январь 2014 г.).

Результаты диссертационного исследования использованы при проведении госбюджетной НИР «Стратегическое управление системой высшего образования в регионе» (регистрационный № 466/12 от 14.01.2013 г.) на кафедре «Менеджмент и маркетинг» ФГБОУВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Отделом по вопросам государственной гражданской службы и кадрам Главного управления дорожного хозяйства Московской области, а также в деятельности ООО «Инновационный социальный центр» и ООО «Реал Авто». Материалы диссертации используются в учебном процессе ФГБОУВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» в рамках учебных дисциплин: «Региональная экономика» и «Управленческая экономика».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,05 п.л. (весь объем авторский), в том числе 4 статьи авторским

объемом 2,4 п.л. в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачами исследования, характером рассматриваемых вопросов. Диссертационная работа общим объемом 166 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 176 наименований, а также 3 приложений, содержит 19 таблиц и 16 рисунков.

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Современные теоретические основы региональной хозяйственной

системы

В целях решения научной задачи, связанной с повышением инвестиционной привлекательности для развития региона в условиях становления инновационной экономики, отличительной и характерной чертой которой является использование творческой способности человека в качестве приоритетного источника обеспечения поступательного развития, научный и практический интерес представляет уточнение сущности комплексного понятия «региональная хозяйственная система».

В отношении базового понятия «регион» следует указать, что его развитию посвящено большое множество работ. Сложившиеся подходы к пониманию рассматриваемого термина зависят от интересов исследователей. Получили развитие территориальный, программный, административный, экономический (социально-экономический), системный и комплексный подходы. Среди представителей следует отметить следующих: Некрасов Н., Гранберг А. (территориальный подход), Минакир П. (программный подход), Добрынин А., Горшенина Е. (экономический подход), Маршалова А., Новоселов А. (комплексный исистемный подходы), Лексина В. и Швецова А., Гладкий Ю., Чистобаев А. (административный подход), Голосов О.В., Дрогобыцкий И.Н. (системный подход) и др.

Академик Некрасов Н. в 1975 г. акцентировал внимание на территориальном делении страны, включающем отдельные макрорегионы или зоны (например, Дальний Восток, Поволжье, Сибирь, Урал, и др.), в состав

которых входят регионы. Согласно его определению «под регионом понимается крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями и характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой. Основной критерий выделения региона - общность народнохозяйственных задач - основан на совокупности используемых или намечаемых к эксплуатации природных богатств, исторически сложившейся структуре хозяйственной деятельности или плановой структуре экономического развития»5. Среди условий развития региона он выделял лишь материальные ресурсы.

Минакир П. в работе «Экономическое развитие региона: программный подход» дает определение региона как «хозяйственной целостности, возникающей и развивающейся на основе сосредоточенных на ограниченной в географическом отношении территории ресурсов (реальных или потенциальных) природы и труда, количество и качество которых позволяют обеспечить реализацию определенных существенных целей развития народного хозяйства, удовлетворить важные потребности общества, задающие характер производственной специализации региона, определяющие его лицо»6. Автор не только рассматривает понятие «регион» в территориальном и географическом аспекте, но и вкладывает в него экономический смысл. В своих исследованиях он не выделял материальной и нематериальной групп ресурсов развития регионов.

С точки зрения Добрынина А., регион - это «территориально специализированная часть народного хозяйства страны, характеризующаяся

п

единством и целостностью воспроизводственного процесса» . В данной трактовке также присутствует экономический смысл, но при этом географическим признакам не уделено должного внимания, что не позволяет рассматривать

5 Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1975. С. 29.

6 Минакир П.А.Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983. С. 32.

7 Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Издательство ЛГУ, 1977. С. 9.

регион как многофакторную категорию. Проблему ресурсов развития регионов А.Добрынин в своих исследованиях не затрагивал.

Исследователи региональных проблем Маршалова А. и Новоселов А. попытались дополнить и расширить понятие «региона». Они классифицировали регионы по различным признакам:

- национально-государственное устройство в соответствии с конституцией страны (область, край, республика, автономная область, автономный округ, город федерального значения);

- административно-территориальное деление каждого субъекта федерации (область, республика, край, административный район края и области, город, район города, поселок);

- районы реализации крупных региональных комплексных программ (сырьевых, развития депрессивных территорий, экологических и др.);

- экономическое районирование на основе территориального разделения труда (промышленные узлы, производственно-территориальные комплексы, крупные экономические зоны и районы)8.

С точки зрения Маршаловой А. и Новоселова А., «регион», являясь элементом социально-экономической системы страны, представляет собой достаточно самостоятельную часть общей территории с «особыми формами проявления стадий воспроизводства и специфическими особенностями протекания социальных и экономических процессов» 9 . При разработке региональных проблем ресурсная обеспеченность развития регионов не входит в рамки исследований указанных авторов.

Лексин В. и Швецов А. в книге «Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития» не дают четкого определения региону, но они согласно используемому подходу под регионом понимают город, субъект РФ, административно-территориальное образование.

8 Теория экономического исследования региона-субъекта РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/201 l/03/16/1268217880/Mono_3.pdf (дата обращения: 17.02.2012).

9 Маршалова A.C. Управление экономикой региона / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. С. 22.

Авторы также используют как синонимы понятия «регион» термины «территория» и «региональная система»10. Гладкий Ю. и Чистобаев А. в работе «Регионоведение» определяют регион как субъект федерации либо объединение нескольких субъектов11. Важно отметить, что в обеих публикациях в понятие региона закладывается наряду с экономическим смыслом и административное районирование. Однако, проблемы рационального использования ресурсов и факторов развития регионов не нашли должного отражения в перечисленных публикациях.

Горшенина Е. в работе «Социально-экономическое состояние региона» исследует два подхода к понятию «регион»: регион как чисто экономическая система и регион как социально-экономическая система 12 . Ресурсная обеспеченность также не затрагивается.

Более общее определение термина «регион» дал Гранберг А. -исследователь многочисленных проблем региональной экономики. Он полагает, что регион - «это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов». С позиции автора категория «район» является синонимом понятия «регион»13. Автор в ряд признаков включает ресурсы и факторы развития региона, но не разделяет их на материальные и нематериальные.

Исходя из цели и задач проводимого диссертационного исследования, из всего многообразия подходов особый интерес представляют теоретические положения тех ученых, в исследованиях которых нашли отражение характеристика и содержание условий и факторов развития региона как социально-экономической системы. Это представители территориального подхода.

Представляется, что при рассмотрении понятия «регион» требуется

10 Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. С. 24-25.

11 Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. М.: Гардарики, 2002. С. 20-21.

12 Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь, ТГСХА,1999. С. 6-7.

13 Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для ВУЗов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 16.

учитывать следующие обстоятельства. Во-первых, регион - это, прежде всего, территориальное явление, следовательно, географическая и территориальная характеристики должны быть основными (базовыми). Во-вторых, регион - это подсистема социально-экономического и административного комплекса страны. В-третьих, регион - относительно самостоятельная часть государства с определенной экономической специализацией и спецификацией. В - четвертых, регион - это хозяйственная система, для которой характерен замкнутый воспроизводственный цикл жизнеобеспечения данной территории на базе имеющегося потенциала и условий (материальных и нематериальных) для развития.

В таблице 1 представлена расширенная классификация российских, отражающая все их характерные признаки. Два последних признака в существующие классификации добавлены дополнительно.

Типология регионов в зависимости от соотношения материального и нематериального ресурсов в экономической литературе осуществлена сравнительно недавно. Необходимость разделения регионов по данному признаку вызвана тем, что в условиях становления инновационной экономики приоритетную роль в развитии региона начинают играть нематериальные ресурсы.

Выделение регионов в зависимости от уровня развития вызвано тем, что в мире, в том числе и России, появились регионы с инфраструктурой, соответствующей новой экономической формации - информационной. В мировой экономической литературе регионы, развивающиеся в новой экономической среде, получили названия «мировые города», «супергорода», «информационные города», «глобальные города». Во всех случаях речь идет о регионах нового типа, которые возникают внутри стран, создавая феномен современной национальной экономики государства14. Регионы нового типа выступают в качестве центров обеспечения инновационного развития национальной экономики. К ним

14 Камаев P.A. Региональное управление государственной недвижимостью в условиях развития федерализма: теория, методология и практика: монография. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2013. С. 74-76.

относятся города и агломерации, региональный рост в которых обеспечивается совокупным использованием: инноваций, инфраструктуры (интегрирующим элементом которой выступают компьютерные технологии коммуникации и управления) и устойчивым воспроизводством человеческого капитала.

Таблица 1 - Классификация регионов

№ Признак группировки Тип регионов

1 Кластерный состав единичный

комплексный

2 Ориентация на взаимодействие экстраверты

интроверты

3 Социально-экономический уровень развития развитые

депрессивные

4 Поддержка государства доноры

реципиенты

5 Рисковая среда техногенный

умеренно рисковый

6 Вид поселения с крупными городскими агломерациями

без крупных городских агломераций

7 Близость к границе внутренние

приграничные

8 Тип развития за счёт преобладания материальных ресурсов

за счёт преобладания нематериальных ресурсов

за счет материальных и нематериальных ресурсов в совокупности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юссуф, Анастасия Андреевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области [закон Владимирской области от 02.09.2002 № 90-03 (ред. от 13.05.2013)] [Электронный ресурс] // Региональное законодательство. Владимирская область. -Режим доступа: http://www.vlaws.ru/index. php?ds=1511663.

2. Об утверждении дорожной карты внедрения Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата во Владимирской области [постановление Губернатора Владимирской области от 12.07.2013 № 808] [Электронный ресурс] // Интернет-портал Администрации Владимирской области. - Режим доступа: ЬйрУ/владимирская-область.рф^гшшзй-айоп /documents/all/11627-1.

3. Об утверждении методики расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований инвестиционного фонда российской федерации [приказ Минрегиона РФ от 30 октября 2009 г. № 493] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Версия Проф. - Режим доступа: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=95902;fld=134;dst=100008;rnd=0.7876281 891480932.

4. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года [указ губернатора Владимирской области от 2 июня 2009 г. № 10 (ред. от 18.06.2012)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Версия Проф. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW072;n=58405.

5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [федер. закон от 09.07.1999 г № 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Версия Проф. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons /cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121824.

6. Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в виде капитальных вложений [федер. закон от 25.02.1999г. № 39-Ф3 (ред. от 28.12.2013)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Версия Проф. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons /cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=156882;dst=0;ts=887C0C8F8C8FDDlDE45651DAC42C9 D5F;rnd=0.08683955111870201.

7. Аналитические материалы Комитета по экономической политике Владимирской области к областному совещанию по проблемам активизации инвестиционной деятельности во Владимирской области до 2025 г. (рабочие материалы). - 2012. - Владимир. - 52 с.

8. Анохин, A.A. Региональные проблемы социального развития / A.A. Анохин; под ред. С.Б.Лаврова. - JL: Изд-во ЛГУ, 1986. - 136 с.

9. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. Петрова А.Н. - СПб.: Питер, 2011. - 344 с.

10. Асаул, А.Н. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н. Асаул, В.Н. Старинский, М.И. Кныш, М.К. Старовойтов. -Изд-во: AHO «ИПЭВ», 2011. - 304 с.

11. Бакланов, П .Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении: монография / П.Я. Бакланов. - М.: Наука, 2007. -239 с.

12. Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, P.C. Голов. - М.: ИТК «Дашков и К», 2012. - 420 с.

13. Балдин, К.В. Инвестиции в инновации: учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, P.C. Голов. - М.: ИТК «Дашков и К», 2012. - 238 с.

14. Батищева, Г. А. Методика определения инвестиционной привлекательности регионов / Г.А. Батищева // Экономический анализ: теория и

практика. - 2009. - № 19. - С. 56-61.

15. Безрукова, T.JI. Формирование инвестиционной привлекательности в процессе управления инновационным проектом / T.JI. Безрукова, М.К. Добросоцкий // Современная экономика: проблемы и решения. - 2010. -№ 9. - С. 27-30.

16. Белецкая, H.A. Основы и проблемы формирования инновационной экономики в России [Электронный ресурс] / H.A. Белецкая // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями». - 2007.

- Режим доступа: http://science.ncstu.ru/coni7past /2007/kman/theses /02/04.pdf /file_download.

17. Бильчак, B.C. Региональная экономика / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. -Калининград, 1998.-316 с.

18. Быстров, О.Ф. Инвестиции и инновации устойчивого развития социально-экономического сектора городов России / О.Ф. Быстров // Научный вестник МГИИТ. - 2010. - Т. 5. № 3. - С. 48-53.

19. Быстров, О.Ф. Инвестиционный рейтинг как инструмент управления экономикой / О.Ф. Быстров // Научный вестник МГИИТ - 2010 - Т. 6. № 4. - С. 43-54.

20. Булыга, Р.П. Концепция интеллектуального капитала: структура и ключевые показатели / Р.П. Булыга, С.Н. Терина // Аудиторские ведомости. -2011.-№ 11.-С. 3-13.

21. Буров, В.Ю. Понятие «инвестиционная активность» и ее состояние на современном этапе [Электронный ресурс] / В.Ю. Буров // Вестник-экономист.

- 2011. - № 3. - Режим доступа: http://vseup.ru/static/articles/ Burov.pdf.

22. Ваганян, О.Г. Менеджмент интеллектуального капитала -эффективный инструмент стратегического управления в России в условиях экономики знания [Электронный ресурс] / О.Г. Ваганян // Креативная экономика.

- 2007. - № 7. - Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru /articles/3505/.

23. Владимирская область [Электронный ресурс] // рейтинговое агентство «Эксперт РА». - Режим доступа: http://raexpert.ru/database/

regions/vladimir/.

24. ВЭФ: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.i-g-t.org/2012/09/05/ всемирный-экономический-форум-рейтинг/.

25. Гилева, Т.А. Индексно-рейтинговый подход к оценке нематериальных ресурсов предприятия / Т.А. Гилева, K.P. Терегулова // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2010. - Т. 14. № 4 (39). - С. 229-237.

26. Гилева, Т.А. Компетентностно-ориентированное управление нематериальными ресурсами предприятия / Т.А. Гилева. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. - 124 с.

27. Гилева Т.А. Разработка инструментов управления нематериальными ресурсами предприятия с использованием компетентностного подхода / Т.А. Гилева // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2009. - Т. 12. № 3. - С. 57-65.

28. Гладилин, A.B. Методические подходы по разработке программных мероприятий повышения устойчивости развития региональных систем / A.B. Гладилин, Е.В. Омельченко// Экономика и предпринимательство. - 2013. -№6(35).-С. 166-171.

29. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. - М.: Гардарики, 2002. - 384 с.

30. Гневко, В.А. Социально-экономическое партнерство бизнеса и власти / В.А. Гневко, Е.С. Ивлева // Экономика и управление. - 2009. - № 1 (39). -С. 74-77.

31. Голосов, О.В. Моделирование региональной системы: актуализация подходов /О.В. Голосов // Вестник Финансового университета. - 2012. - № 2. -С. 114-120.

32. Голосов, О.В. Регион: модельное отображение / О.В. Голосов, О.В. Лаптев. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 118 с.

33. Горц, А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / А. Горц; пер. с нем. и фр. М.М. Сокольской. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 208 с.

34. Горшенина, Е.В. Социально-экономическое состояние региона / Е.В. Горшенина. - Тверь, ТГСХАД999. - 84 с.

35. Государственные и муниципальные финансы: учебное пособие / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703 с.

36. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для ВУЗов / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 493 с.

37. Гребенюк, А. Информационные системы управления знаниями компании [Электронный ресурс] / А. Гребенюк, С. Киселев. - Режим доступа: http://www.i-teco.ru/articlel 11 .html.

38. Гришина, И.В. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И.В. Гришина, А.Г. Шахназаров, И.И. Ройзман // Инвестиции в России. - 2001. - № 4. - С. 5-16.

39. Гришина, И.В. Методология исследования и опыт оценки инвестиционной привлекательности регионов России / И.В. Гришина, И.Н. Марухин, И.П. Шестопалова // Федерализм. - 2013. - № 1. - С. 39-56.

40. Гусар, С.А. Интеллектуальные ресурсы: сущность, признаки, структура / С.А. Гусар // Экономика и предпринимательство. - 2013. -№ 12-1 (41).-С. 791-795.

41. Гусев, А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Б. Гусев// Информационный ресурс Urban-Planet.org. - 2008. - Режим доступа: http:// www.urban-planet.org/article_l 3 .html.

42. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов - М.: Финансы и статистика, 2005. -160 с.

43. Детмер, У. Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию / У. Детмер. - Изд-во Альпина Паблишерз, 2007. - 424 с.

44. Дмитриев, Ю. Социальная политика субъектов национальной экономики. Монография / Ю.Дмитриев, В. Мошнов, С. Максимов. - Владимир: Собор, 2007.-412 с.

45. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства/ А.И.Добрынин. - Л.: Издательство ЛГУ, 1977.-127 с.

46. Добындо, М.Н. Государственно-частное партнерство как важнейший фактор становления инновационной экономики региона [Электронный ресурс] / М.Н. Добындо // Экономика и управление. - 2008. - № 5 (37).- Режим доступа: http://emj .spbume.ru/up/jurnali/2008/au5_8 .pdf.

47. Долгосрочное социально-экономическое развитие Российской Федерации в региональном разрезе (проект) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rsppvo.ru/?source=245.

48. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике: учебное пособие / И.Н. Дрогобыцкий. - М.: «Финансы и статистика», 2014.-509 с.

49. Дунаев, О.Н. Транспортная политика преодоления территориальной разобщенности [Электронный ресурс] / О.Н. Дунаев. - Москва, 30.06.2011.

- Режим доступа: http://www.gosbook.ru/node/48432.

50. Звягинцева, О.П. Программы социального инвестирования в современных предпринимательских структурах. Монография / О.П. Звягинцева, И.Л. Каверзин, И.В. Наумова. - Владимир: AHO ВПО ВИБ. 2011. - 138 с.

51. Зименков, Р.И. Иностранные инвестиции в России как инструмент повышения эффективности национальной экономики / Р.И. Зименков // Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы). - 2009. - № 3. - С. 6-8.

52. Знания и управление знаниями [Электронный ресурс] // статьи FC.

- 2013. - Режим доступа: http://financon.ru/articles/77518.

53. Игнатова, H.A. Налоговый механизм стимулирования инвестиционных процессов в России: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 [Электронный ресурс] / Наталья Алексеевна Игнатова. -2008. - Режим доступа: http://economy-lib.com/disser/48000/a?#?page=l.

54. Игнатова, Т.В. Эффективность института государственно-частного партнерства как фактор инновационно ориентированного развития России / Т.В. Игнатова, Т.П. Черкасова // Государственное и муниципальное управление. Учетные записки СКАГС. - 2011. - № 1. - С. 103-112.

55. Ильина, М.Ю. Механизм формирования и управления венчурным капиталом в процессе выхода инновационного продукта на рынок / М.Ю. Ильина // Сборник научных статей III Международной научно-практической конференции «Теория и практика управления развитием социально-экономических систем». - М.: изд. ГУМФ, 2012. - С. 85-89.

56. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. проф. К.В. Балдина. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.-288 с.

57. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. - М.: КНОРУС, 2009. - 432 с.

58. Инвестиционная политика: учебное пособие / Ю.Н. Лапыгин, A.A. Балакирев, Е.В. Бобкова и др.; под ред. Ю.Н. Лапыгина. - М.: КНОРУС, 2005. -320 с.

59. Инвестиционная привлекательность регионов [Электронный ресурс] // Сборник материалов по экономической тематике. - Режим доступа: http://www.finekon.ru/inv%20privl%20regionov.php.

60. Инвестиционная привлекательность Китая [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://internationalcommentary.blogspot.ru /2009/01/blog-post.html.

61. Инвестиционная привлекательность России, 2013. Формируя будущее России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ey. com/RU/ru/Issues/Business-environment/Russia-attractiveness-survey-2013.

62. Инвестиционный рейтинг российских регионов 2011-2012 годов [Электронный ресурс] // рейтинговое агентство «Эксперт РА». - Режим доступа: http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/region_climat/2012/main.

63. Индекс экономики знаний и его показатели в странах мира [Электронный ресурс] // Экспертно-аналитический портал. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/laiowledge-economy-index/knowledge-economy-index-mfo

64. Иноземцев, B.JI. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат / В.Л. Иноземцев // Российский экономический журнал. - 1997. - № 11.- С.59-68.

65. Иншаков, О.В. Коллаборация как глобальная форма организации экономики знаний / О.В. Иншков // Экономика региона. - 2013. - № 3 (35). -С. 38-44.

66. Кабашкин, В.А. Формирование и развитие партнерских отношений государства и предпринимательских структур в Российской Федерации / В.А. Кабашкин, A.B. Кабашкин. - Владикавказ: Изд-во «МАВР», 2007. - 285 с.

67. Кабашкин, В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации / В.А. Кабашкин. - М. Изд-во «Дело» АНХ, 2010. -120 с.

68. Камаев, P.A. Региональное управление государственной недвижимостью в условиях развития федерализма: теория, методология и практика: монография / P.A. Камаев. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2013. - 285 с.

69. Каплан, P.C. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / P.C. Каплан, Д.П. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес, 2007. - 512 с.

70. Когут, А.Е. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии: монография / А.Е. Когут, С.Ю. Бахарев, Д.В. Шопенко; под ред. A.A. Горбунова. - СПб: [б. и.], 1997. - 166 с.

71. Козырев, А.Н. Интеллектуальный капитал: состояние проблемы / А.Н. Козырев. Сборник материалов Научной конференции «Интеллектуальный капитал организации - ключ к развитию и росту экономики». - М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 144с.

72. Концепция «Программы улучшения инвестиционного имиджа России за рубежом» [Электронный ресурс] // Минэкономразвития РФ. - Режим доступа: http://www. economy.gov.m/wps/wcm/connect/4cf99f00409f6b5a8bl8cfble9ba48ef/co nception.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4cf99f00409f6b5a8b 18cfb 1 e9ba48e.

73. Концепция проекта «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России» [Электронный ресурс] // рейтинговое агентство «Эксперт РА». - Режим доступа: http://raexpert.ru/ratings/ regions/concept.

74. Корнюшин, В. Инвестиции в Ирландию: в поисках нового Кипра [Электронный ресурс] / В. Корнюшин // ИК «Первый доверительный управляющий» . - 2013. - Режим доступа: http://vip.l-du.ru/news/708768/.

75. Корчагин, Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ: учебник / Ю.А. Корчагин, И.П. Маличенко. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010.-601 с.

76. Котуков, А.А. К вопросу исследования понятия «инвестиционный климат» [Электронный ресурс] / А.А. Котуков // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 4 (28). - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/ art.php?nArtId=2280.

77. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий /Дж. Коулман // Общественные науки и современность. - М., 2001. - №3. - С. 122-139.

78. Кретинин, В. А. Инновации: включать механизм ГЧП / В.А. Кретинин, А.В. Боровкова // Вестник Ивановского государственного университета. - 2012. - № 2. - С.60-61.

79. Кривко, С.Р. Сущностная характеристика модели капитализации сферы услуг в проблемных регионах РФ [Электронный ресурс] / С.Р. Кривко // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 9. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-9-2012/economics/krivko.pdf.

80. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 89 с.

81. Кудров, В. Производительность труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании / В. Кудров // Вопросы экономики.

-2006.-№8.-С. 112-123.

82. Кузнецов, Ю.В. Модернизация стратегического управления крупным городом в региональной системе России / Ю.В. Кузнецов, В.П. Кайсрова // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10. № 2-3. - С. 31-35.

83. Кузьмина, H.H. Оперативный мониторинг готовности регионов к информационному обществу / H.H. Кузьмина, H.A. Попов, Д.И. Кузьмин // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 1. - С. 295-298.

84. Кузьмина, С.Н. Управление интеллектуальными ресурсами как основа повышения эффективности деятельности организации / С.Н. Кузьмина // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4. - С. 416-419.

85. Курганский, С. А. Институциональные аспекты теории человеческого капитала / С.А. Курганский, H.H. Даниленко, И.С. Долгополова.-Иркутск: изд-во БГУЭП, 2005. - 122 с.

86. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин,

A.Н. Швецов. - М.: УРСС, 1997. - 372с.

87. Литвинова, В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография / В.В. Литвинова. - М.: Финуниверситет, 2013. - 116 с.

88. Липсиц, И.В. Инвестиционный анализ. Подготовка и оценка инвестиций в реальные активы: учебник для бакалавров / И.В. Липсиц,

B.В. Коссов. -М.: ИНФРА-М, 2011. - 320 с.

89. Лосева, О.В. Человеческий интеллектуальный капитал как фактор инновационного развития экономики региона / О.В. Лосева // В мире научных открытий. - 2011. -№ 3. - С. 205-213.

90. Лукманов, Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций: монография / Ю.Х. Лукманов. - СПб, Наука, 2003. - 167 с.

91. Маленков, Ю.А. О необходимости развития теории и методологии стратегического государственного планирования / Ю.А. Маленков // Экономическое возрождение России. - 2011. - № 4. - С. 69-75.

92. Макаров, В. JI. Микроэкономика знаний / В. Л. Макаров, Г.Б. Клейнер; Отд. обществ, наук РАН, Центр, экон.-мат. ин-т. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 129 с.

93. Маренков, Н.Л. Инноватика: учеб.пособие / Н.Л. Маренков. - М.: КомКнига, 2005.-304 с.

94. Марченко, Т.И. К методологии управления интеллектуальными ресурсами региона: сравнительная характеристика интеллектуальных и физических ресурсов / Т.И. Марченко // Креативная экономика. - 2009. -№12(36).-С. 54-59.

95. Маршалова, A.C. Управление экономикой региона / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 404 с.

96. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособности кластеров в странах с переходной экономикой [Электронный ресурс] / A.A. Мигранян // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2002. - № 3. - Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html.

97. Микрофинансы регионов [Электронный ресурс] // Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». - Режим доступа: http://www.opora-credit.ru/microfmance/about/.

98. Минакир, П.А. Экономическое развитие региона: программный подход / П.А. Минакир. - М.: Наука, 1983. - 224 с.

99. Мокрова, Л.П. Методики и технологии управления нематериальными активами / Л.П. Мокрова // Эффективное антикризисное управление. - 2011. - № 4. - С. 50-57.

100. Нацпроекты должны стать сигналом для инвестиционной активности бизнеса [Электронный ресурс] // Российский деловой портал «Альянс Медиа». - Режим доступа: http://www.allmedia.ru/

101. Некрасова, А.Е. Мировой опыт и проблемы формирования национальной инновационной системы в России: региональный аспект

[Электронный ресурс] / А.Е. Некрасова // Материалы Международной научно-практической конференции. Байкальский государственный университет экономики и права. - 2010. - Режим доступа: http://com-nauka.isea.ru/files/ s2/43%20HeKpacoBa.pdf.

102. Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы/ H.H. Некрасов. - М.: Экономика, 1975. - 317 с.

103. Немирова, Г.И. Приграничный субъект Российской Федерации в системе федеративных отношений: монография / Г.И. Немирова. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 231 с.

104. Нещадин, А. Приоритеты государственной политики в сфере регионального развития российской федерации / А. Нещадин, Р. Фаттахов // Общество и экономика. - 2013. - № 1-2. - С. 108-123.

105. Овчинников, В.Н. Двадцать лет нового пути России: альтернативы макроэкономического и регионального развития / В.Н. Овчинников // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 9. - С. 3-8.

106. Орехов, Г.С. Информационный ресурс как элемент менеджмента экономического развития / Г.С. Орехов // Креативная экономика. - 2010. -№ 11 (47).-С. 58-63.

107. Отчет по хозрасчетной НИР № 5 от 19.02.2012 г. «Оценка нематериальных ресурсов Сибирского федерального округа» (рукопись). -Владимир: ООО «Инновационный социальный центр». - 2012. - 103 с.

108. Оценка недвижимости: учеб. для вузов / под ред. А. Г. Грязновой, М.А. Федотовой; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации; Ин-т проф. оценки.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 560 с.

109. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс. - М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

110. Плисецкий, E.JI. Региональные факторы и предпосылки инновационного развития России / E.J1. Плисецкий, Л.Н. Еремеева // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 28. - С. 2-9.

111. Плотников, В. А. Институциональные аспекты формирования инвестиционного климата в Российской Федерации / В. А. Плотников,

A.A. Медведь // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2013. -Т. 1. № 185.-С. 135-143.

112. Потуданская, В.Ф. Невидимый фундамент. Объекты нематериального характера как базисные ресурсы в условиях экономики знаний /

B.Ф. Потуданская, Е.В. Яковлева // Креативная экономика - 2009 - № 3 - С.11-19.

113. Потуданская, В.Ф. Трудовая мобильность как обмен знаниями в условиях инновационного развития промышленности / В.Ф. Потуданская, Т.В. Новикова // Креативная экономика. -2013. -№ 5 (77).- С. 10-15.

114. Проблемы инвестиционного развития Российской Федерации / В.В. Ватолин, А.Н. Голубев, А.К. Сопиков, В.В. Крюков // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 6. - С. 9-15.

115. Программа «Региональное развитие Российской инновационной системы» [Электронный ресурс] // Партийный проект «Национальная Инновационная Система». - Режим доступа: http://www.zubarev.info/nis.

116. Рагулина, Ю.В. Отраслевые особенности инвестиционного процесса / Ю.В. Рагулина // Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы). - 2012. - № 4. - С. 49-54.

117. Рагулина, Ю.В. Предпосылки формирования теории и практики управления знаниями / Ю.В. Рагулина // Вестник Института экономики РАН. — 2009.-№2. -С. 195-202.

118. Раевский, C.B. Инвестиционная активность в регионе / C.B. Раевский, А.Г. Третьяков. - М.: Изд-во «Экономика», 2006. - 158 с.

119. Развитие региона: привлекательность, оценка, организация и управление: монография / отв. ред. В.А. Созинов. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009.-208с.

120. Растущие возможности. Исследование инвестиционной

привлекательности России [Электронный ресурс] // аудиторско-консалтинговая компания Ernst & Young (EY). - 2011. - Режим доступа: http://www.ey.com /Publication/vwLUAssets/Russia-attractiveness-survey-2011 -RU/$FILE/Russia-attractiveness-survey-2011 -RU.pdf.

121. Регионы России: социально-экономические показатели. 2011. Статистический сборник. - М.: Росстат, 2012. - 990 с.

122. Рейтинг экономик [Электронный ресурс] // исследование группы Всемирного банка «Döing Business». - Режим доступа: http://russian. doingbusiness .org/rankings/

123. Рожков, Г.В. Генезис инновационной экономики в России / Г.В. Рожков; под ред. С.Г. Ерошенкова. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 888 с.

124. Ройзман, И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики / И. Ройзман, И. Гришина, А. Шахназаров // Инвестиции в России. - 2003. - № 3. - С.3-14.

125. Рубин, Ю.Б. Инновации в сфере высшего образования как фактор формирования интеллектуального капитала / Ю.Б. Рубин // Финансы, деньги, инвестиции. - 2012. - № 1. - С. 2.

126. Русавская, A.B. Роль микрофинансирования в развитии инвестиционной деятельности регионов [Электронный ресурс] / A.B. Русавская // Управление экономическими системами. - 2011. — № 9 (33). - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-33-332011/item/664-2011-09-30-06-45-00.

127. Рутгайзер, В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства / В.М. Рутгайзер. - М.: Мысль, 1972. - 191с.

128. Сбербанк России и Экспортный-Импортный Банк США подписали меморандум о взаимопонимании [Электронный ресурс] // ИА «Банкир.Ру». -Режим доступа: http://bankir.ru/novosti/s/sberbank-rossii-i-eksportnyi-importnyi-bank-ssha-podpisali-memorandum-o-vzaimoponimanii-10022039/.

129. Система управления знаниями [Электронный ресурс] // Консалтинговая группа MD - Режим доступа: http://md-hr.ru/articles/html/ article32571.html.

130. Скрыль, T.B. Информационный сектор экономики: формирование и специфика в российских условиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 [Электронный ресурс] / Татьяна Владимировна Скрыль. - 2009. - Режим доступа: http ://dis .podelise.ru/text/index-87834.html.

131. Сопровождение и продвижение проектов [Электронный ресурс] // Сахалинское агентство проектов развития. - Режим доступа: http://siada.ru/ ru/support-promotion.

132. Составляющие Вашей рекламной кампании [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://tppmo.m/documents/m/3/sostavljajushhije-vashjej--rjeklamnoj-kampanii.html.

133. Справка об инвестициях (по состоянию на 27 марта 2013г.) [Электронный ресурс] // Минэкономразвития РФ. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentPolicy/doc20130327_01

134. Стоимость бренда: как зарабатывать больше, разумно используя маркетинговые бюджеты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.labrate.rU/metodika/VR_Brand_Valuation_Analysis_l.2.ppt.

135. Стратегический выбор региона: Методология и функциональные подходы. Учебное пособие / Под общей редакцией Илларионова А.Е. и Кретинина В.А. - Владимир, Собор, 2007. - 512 с.

136. Структурно-функциональный анализ [Электронный ресурс] // Философская энциклопедия. - Режим доступа: http://www.psyoffice.ru/5-enc_ philosophy-4856.htm.

137. Сумма региональных стратегий [Электронный ресурс] // рейтинговое агентство «Эксперт РА». - Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ ratings/regions/2009/partl/.

138. Теория экономического исследования региона-субъекта РФ [Электронный ресурс] // образовательный портал «Экономика, социология, менеджмент». - 2011. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011 /03/16/1268217880/Mono_3.pdf.

139. Терентьев, A.A. Инвестиционная привлекательность региона как

один из критериев анализа финансового риска региона / A.A. Терентьев // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2010. - № 4. -С. 115-123.

140. Тлябичев, К.В. Предпринимательская среда региона: стратегия благоприятного развития: монография / К.В. Тлябичев, О.В. Данилова, M.JI. Альпидовская. - М.: Граница, 2012.- 152 с.

141. Томпсон, А. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа / А. Томпсон, А. Стрикленд. - 12 изд.- Киев: Вильяме, 2011. - 928 с.

142. Трансляция научно-экономического Совета при губернаторе. Светлана Орлова обсуждает с научной и экономической элитой Владимирской области проблемы инвестиций и строительства новых производственных объектов [Электронный ресурс] // сетевое издание «Зебра-ТВ». — Режим доступа: http://zebra-tv.ru/novosti/vlast/nauchno-ekonomicheskie-smotriny.

143. Фаттахов, Р.В. О роли информационных ресурсов при поддержке принятия управленческих решений на региональном уровне / Р.В. Фаттахов, Е.И. Иванова, О.Н. Сметанина // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2007. - Т. 9. № 2. - С. 82-87.

144. Федосова, Р. Инвестиционная стратегия развития региона на основе социальных приоритетов / Р. Федосова, Е. Хокшанова, С. Пименов; под ред. Федосовой Р.Н. - Владимир, Собор, 2008.-160 с.

145. Федосова, Р.Н. Методология разработки региональной инвестиционной стратегии с учётом социальных приоритетов / Р.Н. Федосова, Е.П. Хокшанова, C.B. Пименов // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 11. - С.18-23.

146. Федосова, Р.Н. Исследование уровня развития нематериального капитала в субъектах Российской Федерации / Р.Н. Федосова // Вестник Академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы). - 2013. -№ 1. - С. 15-22.

147. Федотова, М.А. Венчурное инвестирование как основополагающий фактор инновационного развития / М.А. Федотова // Век глобализации. - 2010.

- № 2. - С. 115-126.

148. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 836 с.

149. Харитонов, Н.М. О повышении инвестиционной привлекательности российских регионов / Н.М. Харитонов // Современные производительные силы. -2013.-№ 1 (2).-С. 83-85.

150. Что такое СРО - функции, обязанности и ответственность саморегулируемых организаций [Электронный ресурс] // Информационно-консультационный портал саморегулируемых организций. - 2013. - Режим доступа: http://www.reestr-sro.ni/articles/id/7.

151. Что такое электронное правительство? [Электронный ресурс] // Официальный сайт корпорации Майкрософт. - Режим доступа: http://www.microsoft. com/rus/government/electronic

152. Шнипер, Р.И. Регион: Экономические методы управления: монография/ Р.И. Шнипер. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 301 с.

153. Экспортно-импортный банк США [Электронный ресурс] // Онлайн-словари и энциклопедии. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ bse/153323.

154. Электронная Россия: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]// Интернет-конференция. - Режим доступа: http://www.garweb.ru/conf /ms/20020626/smi/msg.asp-id_msg=34900.htm.

155. Юсупов, P.M. Инновационное развитие предприятий на основе использования нематериальных активов / P.M. Юсупов, С.П. Гржибовский.

- Москва: Экономика, 2011. - 159 с.

156. Ягупа, Е.Г. Теория нематериального капитала региона / Е.Г. Ягупа. Государство и общество: проблемы взаимодействия: материалы III международной научно-практической конференции. 12 января 2012 г., г. Киров; под ред. Е.А. Юшиной. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. - С. 151-160.

157. Ягупа, Е.Г. Формирование и использование нематериального капитала региона (на примере Сибирского федерального округа): монография / Е.Г. Ягупа.

- М.: ИНФРА-М, 2012. - 237 с.

158. Яресь, О.Б. Экономические механизмы управления инвестиционными ресурсами региона / О.Б. Яресь // Инновационные формы развития региональной экономики: сборник статей преподавателей и аспирантов ВлГУ. - Владимир, 2008. - С.273-287.

159. А.Т. Kearney: Градус доверия западных инвесторов к РФ еще вырос [Электронный ресурс] // ИА РБК. - 2013. - Режим доступа: http://quote.rbc.ru /topnews/2013/06/26/33975415 .html.

160. Edvinsson, L. Intellectual capital: Realizing your company's true value by finding its hidden roots / by L. Edvinsson, M.S. Malone. - Harperbusiness, 1997. -230 p.

161. Moody's подтвердило кредитный рейтинг РФ [Электронный ресурс]// ИА РБК. - 2013. - Режим доступа: http://top.rbc.ru/economics /28/03/2013/851368.shtml.

162. PwC и РВК представляют «МопеуТгее™: Навигатор венчурного рынка» - обзор венчурных сделок за 2012 год в России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.rusventure.ru/ru/press-service/news/detail.php? ID=14145&sphrase_id=27946.

163. Standard & Poor's повысило рейтинг России [Электронный ресурс] // ИА «Финмаркет». - 2012. - Режим доступа: http://www.finmarket.ru/main /article/2973871.

164. Sullivan, Р.Н. Value-driven intellectual capital: how to convert intangible corporate assets into market value / P.H. Sullivan. -John Wiley and Sons, 2000. -280 p.

165. Sveiby K.E. Methods for Measuring intangible assets [Electronic resource]

- URL: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm.

166. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

167. Официальный интернет-портал Администрации Владимирской

области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.avo.ru.

168. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://vladimirstat.gks.ru.

169. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.

170. Официальный сайт Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://issek.hse.ru.

171. Официальный сайт Торгово-промышленной палаты РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tpprf.ru.

172. Официальный сайт агентства Moody's Investors Service [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.moodys.com.

173. Официальный сайт агентства Standard & Poor's [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.standardandpoors.com.

174. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru.

175. Официальный сайт информационного агентства РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbc.ru.

176. Официальный сайт Российского микрофинансового центра (РМЦ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rmcenter.ru/.

Определение коэффициентов, характеризующих инвестиционный риск и инвестиционный потенциал в федеральных округах РФ

Таблица А1 - Определение коэффициентов, характеризующих инвестиционный

риск и инвестиционный потенциал в феде] зальных округах РФ

№ п/п Фактическое значение

Субъект РФ Инвестиционный Инвестиционный

риск потенциал

Дальневосточный федеральный округ

1 Республика Саха (Якутия) 0,296 1,200

2 Камчатский край 0,494 0,415

3 Приморский край 0,263 1,154

4 Хабаровский край 0,271 0,945

5 Амурская область 0,288 0,487

6 Магаданская область 0,402 0,341

7 Сахалинская область 0,252 0,663

8 Еврейская автономная область 0,357 0,202

9 Чукотский автономный округ 0,422 0,248

Среднее значение по округу 0,338 0,628

Приволжский феде )альный округ

1 Республика Башкортостан 0.234 1.929

2 Республика Марий Эл 0.329 0.373

3 Республика Мордовия 0.336 0.471

4 Республика Татарстан 0.191 2.521

5 Удмуртская Республика 0.310 0.777

6 Чувашская Республика 0.310 0.658

7 Кировская область 0.321 0.587

8 Нижегородская область 0.267 1.969

9 Оренбургская область 0.253 1.017

10 Пензенская область 0.287 0.684

11 Ульяновская область 0.249 0.687

12 Самарская область 0.250 1.930

13 Саратовская область 0.261 1.139

14 Пермский край 0,304 1.904

Среднее значение по округу 0,278 1,189

Уральский федеральный округ

1 Курганская область 0.358 0.448

2 Свердловская область 0.239 2.723

3 Тюменская область 0.260 0.996

№ п/п Субъект РФ Фактическое значение

Инвестиционный риск Инвестиционный потенциал

4 Челябинская область 0.260 1.907

5 Ханты-Мансийский автономный округ -Югра 0.255 1.730

6 Ямало-Ненецкий автономный округ 0.275 1.095

Среднее значение по округу 0,275 1,483

Центральный феде зальный округ

1 Белгородская область 0.164 1.417

2 Брянская область 0.269 0.721

3 Владимирская область 0.243 0.827

4 Воронежская область 0.193 1.116

5 Ивановская область 0.313 0.547

6 Калужская область 0.202 0.983

7 Костромская область 0.344 0.401

8 Курская область 0.286 0.795

9 Липецкая область 0.173 0.719

10 Москва 0.199 14.832

11 Московская область 0.181 6.249

12 Орловская область 0.298 0.504

13 Рязанская область 0.250 0.659

14 Смоленская область 0.288 0.690

15 Тамбовская область 0.190 0.636

16 Тверская область 0.326 0.701

17 Тульская область 0.215 0.864

18 Ярославская область 0.240 0.782

Среднее значение по округу 0,243 1,858

Северо-Западный федеральный округ

1 Республика Карелия 0.343 0.577

2 Республика Коми 0.300 0.695

3 Архангельская область 0.312 0.688

4 Ненецкий автономный округ 0.311 0.108

5 Вологодская область 0.321 0.637

6 Калининградская область 0.268 1.000

7 Ленинградская область 0.192 1.068

8 Мурманская область 0.361 0.752

9 Новгородская область 0.287 0.501

10 Псковская область 0.323 0.483

11 Город федерального значения Санкт-Петербург 0.178 5.434

Среднее значение по округу 0,290 1,086

№ п/п Фактическое значение

Субъект РФ Инвестиционный Инвестиционный

риск потенциал

Сибирский федеральный округ

1 Кемеровская область 0.298 1.701

2 Новосибирская область 0.271 1.628

3 Томская область 0.256 0.691

4 Иркутская область 0.291 1.382

5 Омская область 0.241 0.997

6 Красноярский край 0.289 2.462

7 Забайкальский край 0.388 0.666

8 Алтайский край 0.266 1.079

9 Республика Алтай 0.421 0.190

10 Республика Бурятия 0.355 0.659

11 Республика Хакассия 0.337 0.332

12 Республика Тыва 0.579 0.200

Среднее значение по округу 0,333 0,999

Северо-Кавказский федеральный округ

1 Республика Дагестан 0.493 0.975

2 Республика Ингушетия 0.564 0.314

3 Кабардино-Балкарская Республика 0.348 0.541

4 Карачаево-Черкесская Республика 0.387 0.338

5 Республика Северная Осетия — Алания 0.467 0.526

6 Чеченская Республика 0.600 0.445

7 Ставропольский край 0.255 1.112

Среднее значение по округу 0,445 0,607

Южный федеральный округ

1 Республика Адыгея 0.276 0.318

2 Республика Калмыкия 0.495 0.171

3 Краснодарский край 0.169 2.654

4 Астраханская область 0.279 0.578

5 Волгоградская область 0.277 1.128

6 Ростовская область 0.204 1.914

Среднее значение по округу 0,283 1,127

Источник: составлено автором по: Инвестиционный рейтинг российских регионов 2011-2012 годов (РА Эксперт) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://raexpert.ш/rankingtable/?table_folder=/region_climat/2012/main (дата обращения: 27.08.2013).

Перечень сайтов (порталов) субъектов Российской Федерации

Таблица Б1 - Перечень сайтов (порталов) субъектов Российской Федерации

№ Субъект РФ Официальный сайт (портал)

Дальневосточный федеральный округ

1 Республика Саха (Якутия) http ://sakha. gov.ru/government

2 Камчатский край http://www.kamchatka.gov.ru/

3 Приморский край http ://primorsky.ru/

4 Хабаровский край http://www.khabkrai.ru/

5 Амурская область http://www.amurobl.ru/wps/portal/Main

6 Магаданская область http ://www.magadan.ru/ru/ government/Main.html

7 Сахалинская область http://www.admsakhalin.ru/

8 Еврейская автономная область http://www.eao.ru/

9 Чукотский автономный округ http://www.chukotka.org/

Приволжский федеральный округ

1 Республика Башкортостан http ://pravitelstvorb .ru/

2 Республика Марий Эл http://gov.mari.ru/

3 Республика Мордовия http://www.e-mordovia.ru/

4 Республика Татарстан http://tatarstan.ru/

5 Удмуртская Республика http://www.udmurt.ru/

6 Чувашская Республика http://www.cap.ru/

7 Кировская область http://www.kirovreg.ru/

8 Нижегородская область http://www.government-nnov.ru/

9 Оренбургская область http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/Main.html

10 Пензенская область http://www.penza.ru/

И Ульяновская область http://www.ulgov.ru/

12 Самарская область http://www.samregion.ru/

13 Саратовская область http://www.saratov.gov.ru/

14 Пермский край http ://www.permkrai .ru/

Уральский федеральный округ

1 Курганская область http://kurganobl.ru/

2 Свердловская область http ://www.midural .ru/

3 Тюменская область http://admtyumen.ru/ogv_ru/index.htm

4 Челябинская область http ://pravmin74 .ru/

5 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра http://www.admhmao.ru/wps/portal/hmao

6 Ямало-Ненецкий автономный округ http://www.yamalonenetskiiao.ru/

№ Субъект РФ Официальный сайт (портал)

Центральный федеральный округ

1 Белгородская область http://www.belregion.ru/

2 Брянская область http://www.bryanskobl.ru/

3 Владимирская область http://www.avo.ru/

4 Воронежская область http://www.gowrn.ru/wps/portal/AVO

5 Ивановская область http://www.ivanovoobl.ru/

6 Калужская область http://www.admoblkahiga.ru/main/

7 Костромская область http://www.region.kostroma.ru/index.aspx

8 Курская область http ://adm.rkursk.ru/

9 Липецкая область http://admlip.ru/

10 Город федерального значения http://www.mos.ru/

Москва

11 Московская область http://mosreg.ru/

12 Орловская область http://orel-region.ru/

13 Рязанская область http://www.ryazanreg.ru/

14 Смоленская область http://www.admin-smolensk.ru/

15 Тамбовская область http://www.tambov.gov.ru/

16 Тверская область http://www.region69.gov.ru/

17 Тульская область http://www.admportal.tula.ru/

18 Ярославская область http://www.yarregion.ru/default.aspx

Северо-Западный федеральный округ

1 Республика Карелия http ://gov.karelia.ru/

2 Республика Коми http://rkomi.ru/

3 Архангельская область http://www.dvinaland.ru/

4 Ненецкий автономный округ http://adm-nao.ru/

5 Вологодская область http ://vologda-oblast.ru/

6 Калининградская область https://gov39.ru/

7 Ленинградская область http ://www. lenobl .ru/

8 Мурманская область http://new.gov-murman.ru/

9 Новгородская область http://region.adm.nov.ru/

10 Псковская область http ://www.pskov.ru/

11 Город федерального значения http ://go v. spb.ru/

Санкт-Петербург

Сибирский федеральный округ

1 Кемеровская область http://www.ako.ru/

2 Новосибирская область http://www.nso.ru/

3 Томская область http ://tomsk.gov.ru/

4 Иркутская область http ://www. irkobl .ru/

5 Омская область http://www.omskportal.ru/ru/government.html

6 Красноярский край http ://www.krskstate.ru/

7 Забайкальский край http ://www.3a6aÜKanbCKHÜKpafi .рф/

8 Алтайский край http://www.altairegion22.ru/

№ Субъект РФ Официальный сайт (портал)

9 Республика Алтай http://www.altai-republic.ru/

10 Республика Бурятия http://egov-buryatia.ru/

11 Республика Хакассия http://www.r-19.ru/

12 Республика Тыва http://gov.tuva.ru/

Северо-Кавказский федеральный округ

1 Республика Дагестан http://www.e-dag.ru/

2 Республика Ингушетия http ://www.ingushetia.ru/

3 Кабардино-Балкарская Республика http://www.pravitelstvokbr.ru/

4 Карачаево-Черкесская Республика http://www.kchr.ru/

5 Республика Северная Осетия-Алания http://www.rso-a.ru/

6 Чеченская Республика http://www.chechnya.gov.ru/

7 Ставропольский край http://www.stavregion.ru/

Южный < >едеральный округ