Повышение экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрного сектора: На материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кушхов, Амирхан Тутович

  • Кушхов, Амирхан Тутович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 116
Кушхов, Амирхан Тутович. Повышение экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрного сектора: На материалах Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2002. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кушхов, Амирхан Тутович

Введение.

Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ХОЗЯЙСТВ.

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Критерии, показатели и факторы эффективности сельскохозяйственного производства в регионе и хозяйствующих субъектах.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

4 2.1. Природно-ресурсный потенциал и состояние сельского хозяйства республики.

2.2. Эффективность функционирования различных категорий хозяйств.

2.3. Анализ и оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности.

Глава III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

3.1. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве, её мониторинг и ожидаемые изменения в структуре производства.

3.2. Приоритетные пути преодоления кризисных явлений в аграрном секторе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрного сектора: На материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования определяется социально-экономическими последствиями аграрной реформы в Кабардино-Балкарской республике (КБР), которые привели к противоречивым результатам.

Сложившаяся социально-экономическая ситуация в КБР характеризуется кризисным состоянием сельского хозяйства, значительным спадом производства и катастрофическим падением его эффективности, снижением плодородия земли и разрушением материально-технической базы. Как следствие, значительная часть сельскохозяйственных предприятий являются убыточными и неплатёжеспособными. На современном этапе развития экономики КБР создание благоприятных организационно-экономических, правовых, социальных и иных условий хозяйствования в целях стабилизации и развития агропромышленного производства и повышения его эффективности является важной экономической задачей. В этих условиях весьма актуальными являются исследования проблем экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств (сельскохозяйственные организации, хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства) в рыночных условиях и подготовка предложений по оздоровлению экономики аграрного сектора республики.

Изучение вопроса. Исследованию проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства посвящены многие работы отечественных и зарубежных учёных. Теоретические, методологические и прикладные вопросы повышения эффективности агропромышленного производства нашли отражение в работах Л.И.Абалкина, В.П.Арашукова, Л.В. Бондаренко, И.Н.Буробкина, И.Н.Буздалова, В.П. Василенко, АИ.Гатаулина, АП.Зинченко, А.Г.Зельднера, КБ.Копач, В.В.Милосердова, Е.С.Оглоблина, Г.С.Прокопьева, Э.А.Сагайдака, С.С.Сергеева, АФ.Серкова, В.А.Свободина, Н.Г.Тарасова, И.Г.Ушачёва, В.Я.Узуна, А.А.Шутъкова и др.

В то же время ряд важнейших вопросов теоретического, методологического и прикладного характера носят дискуссионный характер. Кроме того, в новых условиях требуют комплексного изучения вопросы организационно-экономического механизма, форм и методов повышения экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрной сферы. Этим и обусловлена необходимость проведения отдельного исследования по данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке научно-методических положений организационно-экономических основ и практических рекомендаций по эффективной организации производства в различных категориях хозяйств аграрного сектора региона, а также научно обоснованного механизма их реализации.

В соответствии с этой целью поставлены и решены следующие задачи:

- обоснованы методические подходы к экономической оценке состояния сельскохозяйственного производства в регионе и различных категориях хозяйств, критерии и факторы его эффективности, включающие систему результативных показателей;

- исследовано состояние сельского хозяйства и продовольственного рынка республики, выявлены причины спада производства и финансовой несостоятельности хозяйствующих субъектов, определены резервы устойчивого роста производства и воспроизводственного процесса в отрасли;

- обоснован комплекс организационно-экономических факторов повышения эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях, К(Ф)Х и хозяйствах населения за счёт рационального использования трудовых, земельных и материально-технических ресурсов, широкого развития процессов кооперации и интеграции в аграрной сфере; определены ожидаемые изменения в структуре сельскохозяйственного производства республики; разработаны основные направления повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, предусматривающие учёт конъюнктуры рынка и совершенствование системы закупок продукции, финансовое оздоровление и повышение качества жизни сельского населения.

Объекты исследования. В качестве объектов исследования взяты хозяйства Кабардино-Балкарской республики как типичного представителя субъекта Российской Федерации Северо-Кавказского экономического региона.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматривается эффективность функционирования различных категорий хозяйств (сельскохозяйственные организации, К(Ф)Х, хозяйства населения) республики в условиях рыночных отношений. Предметом исследования является процесс развития производства и повышения его эффективности в хозяйствующих субъектах аграрного сектора региона.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам экономики сельского хозяйства, рекомендации научных учреждений по оценке и анализу экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрной сферы в рыночных условиях, действующее законодательство Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, в том числе и органов государственной власти КБР.

В процессе решения поставленных задач в работе применялись следующие методы научных исследований: монографический, расчётно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений. В ходе исследования использовались отчётные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Минсельхозпрода КБР, Госкомстата Российской Федерации, комитета по статистике КБР, годовые отчёты сельскохозяйственных организаций республики, а также личные наблюдения и расчёты автора.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

- уточнены критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в регионе и различных категориях хозяйств, характеризующие достигнутый уровень производства и финансово-экономические результаты;

- дана оценка противоречивым результатам социально-экономических преобразований в аграрном секторе региона, определены и систематизированы причины системного кризиса отросли, связанные с неоправданным ослаблением воздействия государства на создание условий эффективного функционирования АПК;

- определены организационно-экономические условия эффективной деятельности сельскохозяйственных предприятий, К(Ф)Х и хозяйств населения, базирующиеся на финансовом оздоровлении экономики с участием государства и частных инвесторов, развитии процессов кооперации и интеграции в АПК;

- обоснованы приоритетные направления развития экономики аграрного сектора региона, включающие рационализацию его структуры и организации закупок продукции, рост доходов хозяйствующих субъектов через совершенствование финансово-кредитного механизма, ценовой, налоговой и страховой системы, создание условий развития его социальной базы.

Практическое значение. Практическое значение проведённого исследования состоит в разработке предложений, рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма, повышению эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрного сектора региона. Полученные автором результаты исследования могут быть использованы местными и республиканскими органами АПК при определении путей повышения эффективности и перспектив развития этих форм хозяйствования, что должно способствовать стабилизации и дальнейшему развитию сельскохозяйственного производства в регионе.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались в

Минсельхозпроде КБР и региональных научно-практических конференциях. По результатам исследования опубликованы две печатные работы общим объёмом 3,15 п.л. Научные разработки автора приняты к внедрению Минсельхозпродом КБР.

Представленная к защите работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства в соответствии с Программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005 гг. по разделу 03 "Организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики" (№ государственной регистрации 01200104611).

Объём и структура работы. Диссертация объёмом 116 страниц машинописного текста, состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений. Работа содержит 33 таблицы, 1 схему. Список использованной литературы включает 135 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кушхов, Амирхан Тутович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях рыночных отношений экономической сущностью развития и повышения эффективности сельского хозяйства региона является обеспечение достаточного уровня рентабельности и массы прибыли, позволяющие осуществлять расширенное воспроизводство необходимыми темпами. За методологическую основу определения эффективности сельскохозяйственного производства в регионе и различных категориях хозяйств принят системный подход, учитывающий воздействие организационно-экономического механизма на конечные результаты. С этой целью использована система основных и дополнительных показателей, характеризующих уровень производства и финансово-экономические результаты.

2. Комплексный анализ социально-экономических последствий реформ свидетельствует о том, что проводимые меры привели к негативным результатам и наносят весьма ощутимый урон сельскому хозяйству республики: отрасль находится в системном кризисе, проявляющемся в глубоком спаде объёмов производства продукции и утрате финансовой устойчивости большей частью сельскохозяйственных предприятий, в результате чего происходит экстенсивное использование природно-ресурсного потенциала региона, рост кредиторской задолженности, разрушение материально-технической базы хозяйств и ухудшение качества жизни сельского населения.

Одной из главных причин такого положения является самоустранение государства от регулирования экономических процессов в АПК, что привело к диспаритету цен между продукцией сельского хозяйства и других отраслей экономики; сокращению объёмов прямой бюджетной поддержки сельского хозяйства за счёт финансовых средств федерального и регионального бюджетов; отсутствию кредитного механизма, адекватного условиям агропромышленного производства и др. Для выведения из системного кризиса и дальнейшего устойчивого развития производства необходимо изменить социально-экономическую ситуацию в АПК республики.

3. Сравнение эффективности деятельности трёх категорий хозяйств показало, что ускоренными темпами развиваются хозяйства населения, что является следствием экономической нестабильности в регионе, как и в целом по стране, за годы реформ. Кроме того, этому способствовали свобода деятельности, предоставленная им; использование в своём хозяйстве средств производства и продукции сельскохозяйственных предприятий; развитие производственной и потребительской кооперации в этом секторе и др.

Не оправдала себя в регионе политика приоритетного развития индивидуально-семейного предпринимательства в виде фермерских хозяйств.

Сочетание коллективных и мелкотоварных форм хозяйствования способству ет развитию сельскохозяйственного производства республики. Вместе с тем, учитывая бесспорность преимущества крупного производства, при некотором улучшении общей экономической ситуации в агропромышленном производстве, в перспективе удельный вес продукции хозяйств населения в общем объёме её производства во всех категориях хозяйств региона будет снижаться и приблизится к уровню, сложившемуся в дореформенный период. Такая тенденция уже наметилась.

4. Оценка финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности показывает, что в условиях проводимой реформы, как частные, так и государственные предприятия республики испытывают значительные трудности с рациональным ведением производства. Большинство из них являются убыточными и неплатёжеспособными. Таким образом, формы собственности и хозяйствования не являются определяющими в повышении эффективности хозяйственно-финансовой деятельности отдельных предприятий. В этом процессе первостепенное значение имеют социально-экономические условия хозяйствования, устойчивость финансового состояния товаропроизводителя.

5. Приоритетными направлениями преодоления системного кризиса в сельскохозяйственном производстве республики и устойчивого его развития являются создание условий для роста доходов хозяйствующих субъектов, обеспечивающего расширенное воспроизводство, с использованием многоканальных финансовых источников, концентрации инвестиций на приоритетных направлениях; государственное воздействие на рыночные отношения и развитие инфраструктуры продовольственного рынка; государственный протекционизм отечественным производителям; поддержка государством социального развития села.

При осуществлении на практике этих мероприятий на первом этапе первостепенное значение имеют реструктуризация всех видов задолженности несостоятельных предприятий и обеспечение хозяйствующих субъектов необходимыми материально-техническими ресурсами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кушхов, Амирхан Тутович, 2002 год

1. Авис О.У., Мингин Г.И. Первые консорциумы в АПК / Деньги и кредит. 1989, №3.

2. Агропромышленный комплекс России в 1999 году. М., Минсельхозпрод РФ, 2000, с. 28.

3. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития. (Под ред. И.Н. Буздалова). М., Наука, 1993.

4. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М., 1994 - с. 302 .

5. Арефьев В.И. и др. Концепция обновления колхозов и совхозов в новых условиях хозяйствования. М. 1991.

6. Алферьев В.П. Рынок материально-технических ресурсов в АПК //Организационно-экономические основы аграрного рынка. М,: 1997.

7. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе / Югай A.M., Сагайдак Э.А. М.: ВНИЭСХ, 1991. - с. 82.

8. Андрейчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.

9. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: 1999.

10. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за десять лет (Материалы доклада на X съезде фермеров России). М., 1999, с. 11.

11. Башоров В. А. Организация эколого-экономического мониторинга земельных ресурсов. М., ВНИЭСХ, 1997, с. 17.

12. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985. - с. 264.

13. Белозерцев А.А. Фермерское хозяйство: организация и управление // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, №2

14. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. АПК: экономика, управление, 1994, №1, с. 3845.

15. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России. Аграрная наука, 1994, №2-3, с. 16-18.

16. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве, РАСХН / Под ред. Боева В.Р. М.: 1999. - 260 с.

17. Боев В.Р. и др. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.: 1998.

18. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций на районном уровне // АПК: экономика, управление, 1995, №1, с. 66-72.

19. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1995, №6.

20. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: «Знание» 1974, с. 80.

21. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства России, 1996, №7.

22. Бунич П. Новые ценности. М,: Наука 1989.

23. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований акционерного типа // АПК: экономика, управление. 1994, №9, с. 66-71.

24. Василенко В.П., Арефьев В.И., Козлова А.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М.: «Дело», 1996.-с. 241.

25. Василенко В.П. и др. Экономическая оценка функционирования акционерных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1994.

26. Власов В.В. Япония. Производственная инфраструктура. М., Наука, 1991, с. 241.

27. Вермель Д.Ф., Ушачев И.Г. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: экономические основы и направленияразвития. М.: 2000.

28. Вермель Д.Ф., Алтухов А.И. и др. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: 1999.

29. Воропаев А. Пути преодоления «политики цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление, 1996, №10.

30. Вывоз и ввоз продукции сельскохозяйственными предприятиями за 1999 год. М., Госкомстат РФ, 2000, с. 121.

31. Давыдов В. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. 1978.

32. Динамика производства продукции предприятиями пищевой промышленности по регионам Российской Федерации за 1999 год (в ценах соответствующих лет). М., Госкомстат РФ, 2000, с. 54.

33. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М., ВНИЭСХ, 1997, с. 228.

34. Добрынин В.А. Роль сельскохозяйственной промышленности в выходе деревни из кризиса. // АПК: экономика, управление, 1995, №5.

35. Емельянов A.M. Перестройка продовольственного дела в стране. // Вестник с.-х. науки, 1989, №2.

36. Жданов Ю.А., Колесников Ю.С., Зинченко В.А. Северо-Кавказский экономический район: проблемы ускорения (Опыт региональных исследований). Изд. Ростовского университета, 1988.

37. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК: экономика, управление, 1996, №11.38.3ельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2000. с. 208.

38. Зельднер А.Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993, №1, с. 111-116.

39. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, №5 с. 14-18.

40. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1996, №2.

41. Ибрагимов К. Перспективы развития плодоводства на Северном Кавказе // АПК: экономика, управление, 1996, №7.

42. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М., ВНИЭСХ., 1994 г.

43. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства, проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с.

44. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. Под науч. редакцией Василенко В.П. М.: «Петит», 1993.

45. Капустин Е., Рыбин В. Критерии и показатели эффективности. -Экономическая газета, 1980, №4, с. 11.

46. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса // Вопросы экономики, 1979, №1, с. 14-25.

47. Карлюк И.Я., Гумеров P.P. Совершенствование структуры и повышение эффективности функционирования АПК. Известия АН СССР. Серия эконом., 1990, №4.

48. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. Автореферат. М., 2001г., с.50.

49. Юпокач В.А., Гончаров В.Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающих предприятиях (консультация). // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1994, №9, с. 30.

50. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справ. М., 1991.

51. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: 2000, - с. 56.

52. Котов Г.Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М: Знание, 1977, с. 54.

53. Кравченко Р.Г. Показатели экономической эффективности с.-х. производства в системе агропромышленного комплекса // Вестник статистики, 1983,№1, с. 12-17.

54. Краткосрочные экономические показатели. Российская Федерация. М., Росстатагенство, 1999.

55. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России (1991-1998гг) // Минсельхозпрод РФ. АККОР, ВИАПИ, Росагрофонд. М., 1999.

56. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации на 1 января 2000 года. М., Госкомстат РФ. 2000, с. 20.

57. Кузнецов В.В. О мерах по стабилизации развития АПК Северного Кавказа. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях. Ростов-на-Дону, 1999, с. 4-8.

58. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление, 1995, №10.

59. Левченко Н.Н. Кооперация как фактор развития фермерских хозяйств // АПК: достижения науки и техники. 1995, №4, с. 15-17.

60. Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 15. с. 368.

61. Личные подсобные хозяйства: участие в приватизации земли и кооперирование. Росагрофонд. ВИАПИ. М., 1998.

62. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России. Межгосударственные и межрегиональные связи. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1996, с. 90.

63. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 20, с. 497.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25 , ч. П. с. 202.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23, с. 770.

66. Мартинкевич Ф. и др. Методологические проблемы измерения эффективности с.-х. производства. Минск: Наука и техника. 1979, с. 264.

67. Маслова B.B. Экономическая эффективность различных форм хозяйствования. Автореферат диссертации к.э.н. М., ВНИЭСХ, 1998, с. 24.

68. Медведев В. О критериях эффективности социалистического производства. // Вопросы экономики, 1972, №10, с. 58.

69. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства // А.Д. Джахангиров, А.А. Степанов, Р.В. Илюхина и др. М.: 1989, с. 38.

70. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др.; Общее науч. рук. В.Р. Боев. М., МП «Петит», 1995, с. 68.

71. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М. 1982, ВНИЭСХ, с. 59.

72. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. Под. ред. В.Р. Боева, ВНИЭСХ, 1995, с. 226.

73. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // АПК: экономика, управление, 1996, №1.

74. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А,Ф. Серков и др.; Под ред. А.А. Шутькова. -М.: Колос, 1998.-с. 357.

75. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XXbb.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -с. 574.

76. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации тракторами и комбайнами в 1999 году. М., Госкомстат РФ. 2000, с. 18.

77. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства, №3,1972.

78. Оглоблин Е.С., Свободны В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона//АПК: экономика, управление. 1995, №8, с. 14-20.

79. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М., 1995, с. 165-175.

80. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сборник статей. М.: Минск, 1997, с. 237.

81. Петров В.А. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М., Информагротех., 1999, с. 224.

82. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление, 1996, №8.

83. Пошкус Б. Повышение эффективности агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 1996, №11.

84. Подпрограмма развития агропромышленного комплекса СевероКавказского региона на период до 2005 года. РАСХН, ВНИИЗиН, Ростов-на-Дону, 1999.-с. 20.

85. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. Москва-Минск, 1998, с.216.

86. Романенко Г.А. Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М., 1999.

87. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.: РАСХН, 1997.

88. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999.

89. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1,2, М., Изд. «Алгон», 1992, с. 745.

90. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.

91. Сборник материалов Всероссийского совещания «О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса (10-11 февраля 2000 г. Краснодар)». М., Правительство РФ.2000, с. 95.

92. Сборник материалов Всероссийского совещания «О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства». (19.02.1999) М., Информагротех. 1999, с. 115.

93. Свободин В.А. Возможности функционирования предприятия на основе самофинансирования // АПК: экономика, управление, 1990, №4.

94. Серков А.Ф., Суслов А.И. и др. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: 1996.

95. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.

96. Серова Е.В. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995, - №1, с. 32.

97. Серова Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996, №7.

98. Советский энциклопедический словарь. М., 1989г., с.664.

99. Сорокин Г. Методологические основы измерения экономической эффективности. М.: ИЭ АН СССР, 1979, с. 22.

100. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М., Минсельхозпрод РФ.2001, с. 235.

101. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. М., Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. 1998.

102. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России. М., РАСХН. 1999.

103. Социально-экономическая эффективность общественного производства (сущность, компоненты и вопросы их оценки). Науч. ред. В.Н. Дрису. Минск: Наука и техника, 1983.

104. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Под. ред. В.К. Буги. Минск: Наука и техника, 1986.

105. Строев Е. Переход к многоукладной экономике- стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление, 1994, №1, с. 3-9.

106. Струмилин С. К проблеме эффективности капитальных затрат. // Плановое хозяйство 1924, №7.

107. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск, 1980, с. 36-37.

108. Ткач А.В. АПК России: новый хозяйственный механизм // АПК: экономика, управление. 1991, №6, с. 118-119.

109. Узун В.Я. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий // Вопросы экономики, 1995, №1, с. 57-65.

110. Ушачев И.Г. Развитию кооперации государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России, 1996, №8.

111. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, №10.

112. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: 1999.

113. Ушвицкий П.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь, 1991.

114. Формирование системы цен в АПК, совершенствование налогообложения и кредитных отношений в сельском хозяйстве. -РАСХН, ВНИЭСХ, М., 2001 г.

115. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1995, №2.

116. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995, №3, с. 2022.

117. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства / П.Г, Бунин, Г.Я. Киперман, ВЛ. Перламутров и др. М.: Наука, 1986, с. 254.

118. Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление, 1996, №12.

119. Экономическое состояние сельского хозяйства России. М. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. 2000.

120. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управление, 1996, №6, с. 53-57.

121. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика. 1989, с. 221.

122. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.

123. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1995, №2, с. 65-70

124. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1996, №7.

125. Шутьков А.А. Система ведения агропромышленного производства: теория и практика // АПК: экономика, управление, 1990, №1.

126. Шутьков А.А., Боев В.О., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. - с. 357.

127. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы // Мичуринск, ПМП «Кромис», 1996.

128. Экономическая оценка функционирования акционированных агропромышленных формирований. Под науч. редакцией Василенко В.П. -М.: «Петит», 1994.

129. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, МП «Петит», 1995. -с. 229.

130. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977. с. 342.

131. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве / В.И. Фролов, В.А. Богдановский, B.C. Пахно и др. М., 1995, с. 80.

132. Югай А.М. Материальные стимулы и их влияния на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства, 1985, №7, с. 13-19.

133. Югай A.M. Создание и функционирование финансово-промышленных групп в аграрной сфере: методические рекомендации. М.: 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.