Формирование и развитие рынка сельскохозяйственной техники: На материалах Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тхамадоков, Хазретали Абдулович

• Тхамадоков, Хазретали Абдулович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тхамадоков, Хазретали Абдулович

Введение

Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Проблемы и тенденции развития рынка технических средств производства для сельскохозяйственных товаропроизводителей

1.2. Институциональные преобразования на селе и их роль в трансформации технического потенциала сельских товаропроизводителей

Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Ретроспектива спроса и предложения сельскохозяйственной техники в Российской Федерации

2.2. Анализ и оценка состояния активных основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий Кабардино-Балкарской республики

Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ОПТИМИЗАЦИИ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

3.1. Стратегия создания и функционирования вторичного рынка сель скохозяйственной техники в Кабардино-Балкарской республике

3.2. Модель организации системы инженерно-технического мониторинга в АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие рынка сельскохозяйственной техники: На материалах Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы. Преобразования, проводимые в России, выдвигают в число первых задач разработку концепции оборота активных основных фондов в АПК: от конструирования, производства, и поставок до экс-.плуатации и сервисного обслуживания техники сельскохозяйственными товаропроизводителями. Изношенное состояние парка машин и оборудования, спад НИОКР и производства, сложившийся в машиностроительной сфере, а также экономический кризис, охвативший товаропроизводителей агропромышленного производства актуализировали проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники и повышения эффективности использования средств механизации на селе. Техника, являясь двигателей прогресса, выступает основным средством производства материальных благ и услуг. Именно техникой достигается повышение производительности труда и обеспечивается выполнение сложных механизированных работ в сжатые сроки в необходимых объемах.

Становление рыночной экономики выдвигает на первый план требование рационального машинопользования в АПК, которое регулируется через рынок - специфический механизм поддержания сбалансированности между спросом и предложением. Аграрная реформа, направленная на преобразование отношений собственности, формирование многоукладной экономики, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, определяет необходимость формирования и развития вторичного рынка сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе.

Экономика России переживает сложный период, кризис охватил все отрасли народного хозяйства, особенно сельское хозяйство, где наблюдается значительный спад производства. С 1996 г. по 2002 г. объем производства валовой продукции сельского хозяйства (в ценах 1994 г.) сократился почти вдвое - на 46,3%. Важным фактором неэффективного хозяйствования в аграрной сфере является неработоспособное состояние основных производственных фондов, особенно их активной части, т.е. техники: тракторов, комбайнов, автомобилей, прочих машин и оборудования.

Переходный период к рынку обострил проблемы научно-технического . прогресса и добавил новые, связанные со структурной перестройкой сельско-, го хозяйства и возникновением новых трудовых отношений, обусловленные многообразием форм собственности. Между тем, проблемы использования технического потенциала в условиях рынка не получили достаточной разработки. Долгое время советские ученые доказывали, что рынок техники не нужен, что более эффективным является механизм планового распределения и'использования машин и оборудования.

Актуальность отмеченных вопросов, их большая народнохозяйственная значимость, необходимость коренного изменения подходов к рассмотрению проблем механизации сельскохозяйственного труда на селе послужили основанием выбора темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Экономическая литература по проблемам рынка сельскохозяйственной техники обширна. Исследования в .Этой области посвящены выяснению места техники в системе производственных отношений, общих закономерностей воспроизводства, анализу проблем машинопользования, проблемам НИОКР, производства и пр.

Значительный вклад в разработку вопросов использования техники в сельском хозяйстве внесли А.Г. Акчурин, М.Х. Ахохов, М.И. Горячкин, В.А. «

Добрынин, С.А. Иофинов, Ю.А. Конкин, В.М., Кряжков, И.С., Левитский, A.B., Ленский, Ю.Н. Попов, М.А., Путинцева, М.Я., Рассказов, А.И., Селиванов, М.И., Синюков, Н.Т. Сорокин, Н.Ф., Х.Х. Сохроков, Тельнов, В.А., Ули-товский, С.С. Черепанов, В.Г. Черноиванов и др.

Вместе с тем, крупные изменения в характере развития сельскохозяйственного производства на первый план выдвигают новые аспекты совершенствования технического потенциала АПК. Возросла актуальность мероприятий по разработке новых машин, развитию рынка разнообразной сель9 скохозяйственной техники, ранее не производившейся в стране. Необходимо уточнение и дополнение теоретических разработок по вопросам подготовки /ее производства, по рациональному и «полному» использованию возможностей вторичного рынка, организации мониторинга инженерно-технического обеспечения АПК и т.д. Не в полной мере разработаны и вопросы прогноза "перспективного уровня машинообеспеченности отрасли и отдельных терри

• 4 торий. Учитывая важность перечисленных выше проблем нами рассматри-'.ваются вопросы формирования рынка сельскохозяйственной техники с точки " 'зрения повышения эффективности машин и оборудования в новых условиях хозяйствования.

Цель и задачи исследования заключаются в анализе особенностей формирования рынка сельскохозяйственной техники и разработке основных •направлений развития воспроизводства и использования машин и оборудования в АПК, его сферах и региональных структурах, в постановке и решении следующих научно-исследовательских задач:

• • - исследовать факторы формирования рынка сельскохозяйственной техники, его основные сегменты на стадиях производства, поставок и эксплуатации машин и оборудования в АПК уделив, особое внимание проблемам финансового обеспечения; л

- на основе системного анализа провести анализ состояния машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий и машиннообеспе-ченности товаропроизводителей различных форм организации и собственности;

- систематизировать оценочные показатели использования техническо

• го потенциала АПК по основным факторам;

- обосновать основные направления управленческой деятельности по •• формированию и совершенствованию вторичного рынка сельскохозяйственной техники, повышению эффективности использования активной части основных производственных фондов предприятий АПК Кабардино-Балкарской республики с целью обеспечения их устойчивого развития.

Предмет и объект и исследования. Предметом исследования послу-.жил организационно-экономический механизм формирования и развития потенциала технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий в АПК Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики, а объектом - хозяйствующие субъекты аграрной экономики.

Теоретической и методологической основой выполнения данной ра-бЪты послужили научные труды ученых по вопросам рынка сельскохозяйственной техники, воспроизводства и использования машин и оборудования, применению компьютерных технологий в решении аналитических и прогностических задач в области машинообеспеченности, а также законодательные акты и решения. Информационную основу исследования составили материалы Российского и Кабардино-Балкарского республиканского комитетов государственной статистики и районных отделов статистики, министерств сельского хозяйства РФ и КБР, министерства перерабатывающей промышленности КБР, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 1996-2002 * гг., нормативные и правовые положения. В процессе исследования и разработки основных положений диссертационной работы использовались методы системного анализа с применением приемов наблюдения, обследования, сравнения, а также экономико-статистический, монографический, абстракт-до-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы.

Научная новизна работы:

- разработана классификация рынка сельскохозяйственной техники, •учитывающая региональный аспект, т.е. влияние местных специфических особенностей на характер его становления и функционирования;

- определены основные факторы и условия восстановления и использования технического потенциала села в условиях рыночных отношенийутедованы условия формирования и функционирования рынка технических средств производства АПК с учетом требований экологических императивов, а также необходимости обеспечения эколого-экономической 1 устойчивости земледелия;

- предложены основные направления формирования и развития рынка : сельскохозяйственной техники, в т.ч. вторичного рынка;

- разработаны предложения по повышению эффективности технического потенциала в сельскохозяйственных предприятиях путем организации .'Мониторинговой службы в АПК в условиях переходного к рыночным отношениям периода в контексте требования достижения устойчивого развития региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработанных предложениях по совершенствованию экономического механизма использования технического потенциала в АПК. Рассчитанные уровни факторов, определяющие эффективность использования технических ресурсов могут выступать как нормативы, методические же подходы, использованные нами в исследовании впервые, могут быть полезными при формировании региональными АПК вторичного рынка сельскохозяйственной техники, а также в учебном процессе при подготовке специалистов для АПК. Практическая значимость работы состоит в решении актуальных проблем важнейшего сегмента российского национального рынка, - рынка сельскохозяйственной техники, - возникающих в условиях формирования многоукладной экономики.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы КБГСХА по ' направлению «Система мер по формированию и развитию экономического механизма эффективного функционирования АПК». Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конферен-. циях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной акаде-мйи (2000-2002 гг.), на Юбилейной научной конференции, посвященной 85-Летию Горского ГАУ РСО-А (2003 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 11 печатных

•работ, общим объемом 3,15 пл., в которых отражены основные положения • «• диссертационной работы.

Объем диссертации. Работа изложена на 144 страницах компьютерописного текста, содержит 16 таблиц, 11 рисунков, 5 приложений. * ■ •

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, . списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тхамадоков, Хазретали Абдулович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.' Логика любой серьезной реформы основана на нейтрализации и подавлении разрушительных сил созидательными силами. Преобразования, предложенные российскому народу в постсоветский период, следует характеризовать как глубинные, ибо они предполагали смену социально-экономической системы общества, слом планово-директивной модели рыночной формой хозяйствования. Однако переход аграрной экономики России . к рынку оказался крайне драматичным, поскольку разрушительный заряд отбросил сельское хозяйство и АПК на десятки лет назад.

Созидательный заряд аграрной реформы, который видился в предоставлении хозяйствующим субъектам самостоятельности, частную и коллективную мотивации как локомотивы прогресса агропромышленных предприятий, ставшие реальными после приватизации и либерализации цен и ряд других мер был поглощен в пучине хаоса старта «шоковой терапии» рыночных отношений.

Характерными отличительными чертами перехода к рынку в 90-е гг. в агропродовольственной сфере являлись:

- полное самоустранение государства от проблем крестьянства, за исключением моментов, когда активно культивировались фискальные методы налогообложения и сборов сельхозтоваропроизводителей (вплоть до 1998 г.);

- крайняя непоследовательность и противоречивость в принятии решений по аграрным реформам, что вызвало невиданное в истории России сокращение производства сельскохозяйственной продукции за 10 лет на 45 %. •Это сопровождалось массовой деградацией главного средства производства -земли, а также ростом безработицы и обнищанием села.

Если же рассматривать производственно-технический потенциал сельского хозяйства, выясняется, что разрушительный заряд реформ 90-х явил собой причину разрыва ранее налаженных производственно-экономических межотраслевых связей, а новые рыночные механизмы, для становления которых требовалось время, и определенные экономические условия не были за* . действованы в необходимых объемах. В результате в аграрном секторе РФ, в ' том числе в сельском хозяйстве КБР, наглядно проявилась, катастрофическая демеханизация сельскохозяйственного производства, обобщенным показате-. Лем которой явилось четырех-пяти кратное сокращение механизированных и тракторных работ. Очевидно, это явилось следствием обрыва сложившихся устойчивых безальтернативных межотраслевых произвол ственно-экономических связей между заводами-изготовителями технических ресурсов и сельскохозяйственными предприятиями.

Становление и развитие рынка сельскохозяйственной техники как на макро уровне (РФ), так и на мезо уровне (КБР), как показали наши исследования, требуют в первоочередном порядке решения следующих проблем:

- обеспечить необходимые макро- и микроэкономические условия для ' расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве - ядре АПК; - осуществить целенаправленные мероприятия по оздоровлению финансово-экономического состояния агропромтоваропроизводителей, без чего ' останется благим пожелание эффективного функционирования реального рынка сельскохозяйственной техники;

- совершенствовать земельные отношения и добиться логического завершения институциональных преобразований в сельском хозяйстве и сфере производства материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства с тем, чтобы добиться оптимального сочетания рыночных мотиваций и мер государственного регулирования и поддержки;

- добиться в максимально короткие сроки восстановления российского . сельскохозяйственного машиностроения с тем, чтобы реально решить вопросы качественных поставок требующихся видов и комплектов сельскохозяй ственной техники для АПК РФ и др. I

Эффективное решение выше обозначенных неотложных проблем выдвигает в качестве прерогативы властных структур на уровне РФ безусловное выполнение жестких и последовательных мер, обеспечивающих:

• •• • - ликвидацию диспаритета цен, т.е. установление оптимальных ценовых соотношений между продукцией, произведенной в сельском хозяйстве и продукциями других отраслей АПК и народного хозяйства РФ в целом; - твердые гарантии сельскохозяйственным производителям в сбыте ' йроизведенной сельскохозяйственной продукции. Для этого следует в при--оритетном порядке решить задачу формирования эффективной рыночной . Инфраструктуры при органическом ее дополнении разумными мерами государственного регулирования и поддержки; - последовательную реализацию Концепции перехода аграрной эконо

• мики России к устойчивому производству в эколого-экономическом смысле ' развития. При этом добиться оптимального сочетания (с учетом региональных особенностей) экономической мотивации хозяйствующих в АПК субъектов с экологическими императивами. Единая Российская экологическая доктрина призвана быть созвучной с мерами по становлению и развитию рынков, как продовольственных, так и рынков ресурсов АПК; %

- осуществление реструктуризации задолженностей хозяйствующих в ■ сфере АПК субъектов в целях реального оздоровления финансового состоя

• ния сельскохозяйственных предприятий и связанных с ними по АПК производственных единиц. Это необходимо для того, чтобы в короткие сроки, пре

• одолев квазирыночные способы товарообмена, адаптировать действовавшие в 90-е годы межотраслевые производственно-экономические связи сельского хозяйства и других сфер АПК к современным условиям;

- приоритетное решение круга проблем, связанных с реализацией Федеральной программы стабилизации и развития инженерно-технической сфе

• ры АПК России на 2000-2006 гг., предусматривающей оснащение агропромышленного производства техникой нового поколения.

Исследуя особенности формирования рынка сельскохозяйственной техники на современном этапе, и разрабатывая основные направления повышения эффективности оборота технических средств АПК в условиях переходного периода, мы пришли к следующим обобщениям.

Проводимые в России реформы, выдвигают в число первых задач разработку Концепции НИОКР, производства, поставок и эксплуатации востребованной развитием НТП сельскохозяйственной техники для многоукладной аграрной экономики.

Учитывая сложившийся в машиностроительной сфере спад НИОКР и производства, изношенное состояние эксплуатируемого сельскохозяйственными товаропроизводителями парка машин и оборудования, а также макроэкономический кризис, воспроизводственные и эксплуатационные проблемы оборота активных основных производственных фондов АПК приобретают • особую актуальность.

Становление рыночной экономики выдвигает на первый план требование рационального машинопользования в сельскохозяйственной сфере АПК, которая регулируется через специфический механизм поддержания баланса Между спросом и предложением в сельскохозяйственной технике - рынок, включая вторичный рынок. Наиболее существенными факторами становления и развития институциональных преобразований на региональном уровне являются, в первую очередь, совершенствование и овладение современными технологиями , управления официальных органов в лице Министерства сельского хозяйства РФ, региональных департаментов и районных управлений сельского хозяйства. Во-вторых, то, что многие акционеры предприятий АПК не являются ре-.альными собственниками своих предприятий, что не стимулирует интересы к перспективам их развития.

Одной из причин неэффективного хозяйствования в аграрной сфере яв ляется неработоспособное состояние основных производственных фондов, особенно их активной части, т.е. сельскохозяйственной техники: тракторов, '•комбайнов, прочих машин и оборудования.

Переходный период к рынку обострил проблемы научно-технического . прогресса и добавил новые, связанные со структурной перестройкой сельско-гр хозяйства и возникновением новых трудовых отношений, обусловленных

-.многообразием форм собственности. Между тем, проблемы использования ".технического потенциала в условиях рынка не получили достаточной разра-"ботки. Долгое время советские ученые доказывали, что рынок техники не ' нужен, что более эффективным является механизм планового распределения и использования машин и оборудования.

Вместе с тем, в связи с крупными изменениями в характере развития сельскохозяйственного производства на первый план выдвигаются новые аспекты совершенствования использования технического потенциала села. Возросла актуальность мероприятий по разработке новых машин, развитию рынка разнообразной сельскохозяйственной техники, ранее не производившейся в стране. Необходимо уточнение и дополнение теоретических разработок по вопросам подготовки ее производства, по рациональному и «полному» использованию возможностей вторичного рынка, организации мониторинга инженерно-технического обеспечения АПК и т.д.

Не в полной мере разработаны вопросы прогноза перспективного уровня машинообеспеченности отрасли и отдельных территорий.

Кроме высказанных общих оценок особенностей формирования рынка сельскохозяйственной техники на современном этапе, при разработке основных направлений повышения эффективности оборота технических средств АПК в условиях перехода к рыночным отношениям, мы пришли к следующим выводам и рекомендациям.

Финансовое обеспечение — решающий фактор формирования рынка сельскохозяйственной техники, его основных сегментов на всех стадиях •(НИОКР, производство, поставки, эксплуатация, технический сервис, хранение, восстановление) машин и оборудования в АПК. Структура машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий указывает на непременное исчерпание ресурсного потенциала сроков использования практически по всей номенклатуре и у всех товаропроизводителей различных форм организации и собственности. При этом нами установлено, что только 20 % деталей машин, требующих капитального ремонта подлежат выбраковке, 30126

40 % пригодны для дальнейшей эксплуатации, а остальные 40-50 % пригод-Вы для восстановления. Эффект и эффективность организации вторичного < рынка активных ОПФ, очевидны: ресурс восстановленных деталей составля-* ёт 80-90 % от ресурса нового изделия, а себестоимость восстановления и их вовлечения, таким образом, в оборот через вторичный рынок не превышает ••.40-70 %.

Из основных направлений формирования и совершенствования рынка . сельскохозяйственной техники, приоритетным на текущий момент для условий КБР, мы считаем развитие вторичного рынка и организацию мониторин-! говой службы в АПК. Именно эти два направления в условиях переходного периода к рыночным отношениям имеют значение главных компонент, определяющих емкость соответствующих рынков машин, узлов и агрегатов.

Разработанная классификация рынка сельскохозяйственной техники, в которой рынок рассматривается не в общепринятом отраслевом аспекте, а в региональном, поможет менеджерам АПК в их практической деятельности по реализации соответствующих мер развития рынка сельскохозяйственной техники.

Информационный банк данных по хозяйствующим субъектам аграрной экономики, формирующийся при реализации Концепции технико-экономической мониторинговой службы, предложенной нами, позволит оперативно, научными методами, с учетом финансового, ресурсного и других потенциалов прогнозировать рациональное машинопользование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тхамадоков, Хазретали Абдулович, 2003 год

1. Постановление Правительства РФ «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования». №467 от 27.04.1999г.

2. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998г.» №392 от Т5.04.1998г.

3. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ» №752 от 27.06.96г.

4. Постановление «О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК РФ» №1367 от 29.10.1997г.

5. Постановление Правительства РФ «О мерах по развитию сети 'МТС для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей» №127 от 04.02.1997г.

6. Проект Федеральной целевой программы стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК «Техника для производства России» на 2000-2006гг. (Концепция программы). М. :1999г.

7. Указ Президента РФ «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию в агропромышленном комплексе» №565 от Л 6.04.1996г.

8. Указ Президента РФ «О развитии лизинга в инновационной деятельности» №1929 от 17.09.94г.

9. Федеральный закон РФ «О лизинге» № 164-ФЗ от 29.10.1998г.

10. Федеральный закон «Об инженерно-технической системе АПК» от 24.12.98г.

11. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

12. Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию ЬСБГСХА. Секция «Экономические науки». Часть 2.- Нальчик: Изд-.во КБГСХА,2001 -с.68-70, 70-72.

13. Материалы научно-практической конференции М.: Изд-во МГУ, 1998- 160-165 с.

14. Сборник материалов Всероссийского совещания «О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса». М.: Информагротех, 2000-96 с.1. З.Книги

15. Агафонов Н.И. Организационные приемы и методы повышенияэффективности работ МТС.-. Ростов-на -Дону: ООО «Терра»,2002- 120 с. «

16. Алферьев В.П. Повышение эффективности материально-техничееского снабжения сельского хозяйства М.: Экономика, 1984-32 с.

17. Антошкевич B.C. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин М.: Изд-во ВИСХОМ, 1969.330 с.

18. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения АПК средствами производства.- М.: 1990- 52 с.• г

19. Андреев П.А., Баутин В.М. и др. Технический сервис в сельском хозяйстве М.: Колос, 1993- 48 с.

20. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского универси-%тета, 1996.- 192 с.

21. Ахохов М.Х Экономическая стратегия развития системы матери' апьно-технического обеспечения АПК КБР.- Нальчик: Изд-во центр «Эль-•Фа», 1996,-48 с.

22. Бауэр Д. И др. Экономика сельскохозяйственного предприятия М.: ЭкоНива, 1999.- 282 с.

23. Видьманов В. Без села Россию не возродить. -М.: 2000.- 446с.

24. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990.- 432 с.

25. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. -М.: Наука, 1990.-138 с.

26. Голик Н.И. Организация обслуживания сельскохозяйственной техники в РАПО. М.: Россельхозиздат. 1985.- 35 с.

27. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики).- М.: Колос, 1999.-226 с.

28. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие.- М.: Инфра-М, 1997 . С. 214-224.

29. Горемыкин В.А. Нормативно-правовые аспекты регулирования лизингового процесса.- М.: Ротапринт МГИУ.- 1998.

30. Горемыкин В.А. Экономика лизингового бизнеса М.: Ротапринт • МГИУ.- 1998.

31. Дзуганов Б.В. Рынок сельскохозяйственной техники. Нальчик: ' КБГСХА, 2001.-198 с.

32. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышлен-. ного производства- М.: МСХА, 2000.-168 с

33. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК. -г.М.: МСХА, 1992.- 6 с.

34. Дорофеева H.A., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин.- М.: Россельхозиздат, 1976.- 168 с.

35. Евдокимов Д.К., Зайцев A.A., Шкупский А.Г. Вопросы комплексного подхода к материально-техническому обеспечению в новых условиях хозяйствования,- М.: Изд-во «Система» МОС-ДИС, 1991.- 118 с.

36. Кардапольцев A.B. и др. Технический сервис в сельском хозяйстве- М.: Агропромиздат, 1987.- 160 с.

37. КБР в цифрах 1991г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1992. . 43. КБР в цифрах 1992г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1993.

38. КБР в цифрах 1993г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1994.

39. КБР в цифрах 1994г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1995.

40. КБР в цифрах 1995г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1996.

41. КБР в цифрах 1996г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1997.

42. КБР в цифрах 1997г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1998.

43. КБР в цифрах 1998г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 1999.

44. КБР в цифрах 1999г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 2000.

45. КБР в цифрах 2000г. Стат.сб.- Нальчик: Госкомстат КБР, 2001.

46. КБР в цифрах 2001г. Стат.сб.-Нальчик: Госкомстат КБР, 2002.

47. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Экмос, 1998.-446 с.

48. Колотушкина А.П. Методика определения технико-экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин.- М.: 1992.-234 с.

49. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат.- 1995.- 336 с.

50. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование.- М.: ВНИЭТУСХ, 1994.- 44 с.

51. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Организация экономических отно-i ¿пений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводите-' дями. М.: Изд-во ГУП «Агропрогресс», 1998.- 44 с.

52. Куротченко B.C. Материально-техническое снабжение в новых ус' довиях хозяйствования. М.: Изд-во «Знание», 1995.

53. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику.-М.: Высшая школа, 1995.- 447 с.

54. Лихтенштейн В.М. Экономика подготовки производства новой техники. -М.: Наука, 1999. 212 с.4

55. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев А.В.,Тлатова Л.Х. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-- промышленном комплексе. -М.: Изд-во РУДН, 2000.- 219 с.

56. Милосердое В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1995.

57. Михалев A.A. Совершенствование системы производственнохтехнического обслуживания агропромышленного комплекса. -М.: Агри-Пресс.- 2001. 208 с.

58. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК./ Сост Шахмаев М.В., Юркин В.И. М.: Агропромиз-дат, 1998.- 591 с.

59. Синюков М.И. Экономика использования машинно-тракторного парка.- М.: Колос,1986 348 с.

60. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад М.: 2002 -с. 182-183.

61. Сохроков Х.Х. Принципы государственного регулирования агропромышленного комплекса. Нальчик. 1995.- 12 с.

62. Сохроков Х.Х. Процессы регулирования регионального агропромышленного комплекса Нальчик. 1995.-232 с.

63. Социально- экономическое положение России М.: Госкомстат ■-России. 2002 - с.42.

64. Ттлехугов Х.Х. Состояние организации технического обслуживания машинно-тракторного парка.- Нальчик: Политграфсервис и Т. 2000- 26 , « •1. С.3. Статьи

65. Агафонов Н. МТС надо помочь //Сельский механизатор. -2002. № Д2. с.6-7.

66. Акмаров П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами // Экономика сельскохозяйственных и• перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. с 14-15.

67. Апарин И. В. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика и управление. 2002. - № 5. с. 24-29.

68. Апарин И.В. Техническое перевооружение АПК: проблемы и пути их решения //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. № 4 - С. 2-7.

69. Апарин И.В., Сорокин Н.Т. Техническому оснащению АПК- законодательную базу // Сельский механизатор. 2002.

70. Архипов B.C., Нисневич А.И., Щельцын H.A. Некоторые характе• ристики рынка подержанных зарубежных тракторов //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003.- № 2. С 6-8.

71. Борхунов Н., Лукашев Н. Цены и аграрный сегмент рынка техники // АПК: экономика и управление. 2002. - № 9. - С. 33-37.

72. Буклагин Д.С., Гольтипин В.Д., Колчина JI.M. Тенденции развития тракторов, почвообрабатывающей и посевной техники за рубежом // Техника и оборудование для села. 2000. - № 3. - С. 22-25.

73. Бусыгин Н.Г. С чем идем на посевную 2003? // Вестник Росагро-снаба. - 2002. № 7.- С.4-5.

74. Дзейгов А.Ж., Михлин В.М., Хмелевой Н.М. Итоги работы машинно- технологических станций // МТС. 2000. - № 10. -С. 14-19.

75. Дорофеева Н. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций // АПК: экономика и управление. 2002. № 9.- С. 49-57.

76. Калашников B.C., Мишаков А. Создание оптовых рынков средств производства для АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - № 6. С. 33-38.

77. Коломейцев Н.В. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.2001.-№8.- С. 2-3.

78. Конкин Ю.А., Тришкина Л.В., и др. О восстановлении основного капитала предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12.- С. 6-9.

79. Кормаков Л.Ф., Стопалов С.Г. Рынок подержанной техники в представлении потенциальных участников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. С 45-49.

80. Кормаков Л.Ф. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники: концепция развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10. С 54-56.

81. Кравченко В.Г. // Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов. 2001. - № 9.- С. 41-44.

82. Красева Т.А. Теоретические основы лизинговых отношений // Аграрная наука. 2003. - № 3. - С. 9-10.

83. Краснощеков Н.В. Возрождение сельскохозяйственного производства // МТС. 1997. - № 2.- С. 2-3.

84. Крылов B.C. Правде в глаза // Сельский механизатор. 2002. — № 1.-С. 2-3.

85. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 11. С. 18-21.

86. Кушнарев Л.И. Рациональная организация производственно- технологического сервиса на МТС //Тракторы и сельскохозяйственные машины.2002.-№Ю. С 36-38.

87. Лимарев В.Я. Росагроснаб- надежный помощник крестьян // Вестник Росагроснаба. 2002. № 7. - С. 1-5.

88. Лимарев В.Я. Очередные задачи Росагроснаба // Вестник Росагро-снаба. 2002. - № 8. - С. 1-6.

89. Лимарев В., Семейкин В. Лизинг восстановленной техники для АПК и его эффективность // Вестник Росагроснаба. 2002. - № 3. С 1-10.

90. Лозовский В.Г. Региональное сельскохозяйственное машиностроение в ассоциации «Большая Волга» //Техника и оборудование для села. -2000.-№8.-С. 3-5.

91. Лугачева Л.И. Государственная поддержка лизинговой деятельности: региональный аспект // ЭКО. 2002. - № 9. - С. 109-117.

92. Любов В.И. Состояние ремонтно-обслуживающей и сервисной базы АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 4. -С. 9-10.

93. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсообеспечивающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - С. 1016.

94. Мамаева Г.Г. О состоянии и развитии рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - С. 45-48.

95. Маркова Г. Влияние состояния основных фондов на производство сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999.- № 6. - С. 36-38.

96. Милосердов В. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения //Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№2.-С. 10-17.

97. Минаков И.А., Коновалов A.B. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№4.-С. 7-9.

98. Михлин В.М., Орсик JI.C. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 8. С. 6-9.

99. Михлин В.М., Зиленский А.П., Эклеров В.Э. и др. Анализ работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - № 3. С 2-3.

100. Немцев А.Е. Технический сервис- резерв повышения эффективности использования машинно- тракторного парка // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 5. - С. 31-33.

101. Нечитайлов С.Н. Проблемы обеспечения АПК сельскохозяйственной техникой: пути их решения // Достижения науки и техники АПК. -2000. -№ 12. С. 5-7.

102. Обзор российского рынка уборочной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 4. с. 11-16.

103. Орсик JI. Сегодня и завтра МТС // Сельский механизатор. -2002. № 3. С. 2-3,17.

104. Осетров С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники Тверской области // АПК: экономика и управление. 2003. - № 4. С 67-74.

105. Ш.Ошеров А.Н. Союзагромаш // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 12. С. 2-6.

106. Подкользин Ю.В. Перспективы формирования парка зерноуборочных комбайнов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 7. С. 5-7.

107. Подкользин Ю.В. О проблемах обеспечения АПК зерноуборочными комбайнами. 2001. - № 11. С. 8.

108. Пучин Е., Кушнарев JI. На чем стоит машинно- технологическая станция // Сельский механизатор. 2002. - № 9. С. 9.

109. Северный А.Э., Халфин М.А. Совершенствование рынка подержанной техники // Достижения науки и техники. 2000. - № 11. С 25-29.

110. Смычков Г.И., Шекланов В.И. Опыт работы МТС Рязанской области // МТС. 1999.- № 1. с. 21-24.

111. Сорокин Н.Т.,Костяев А.И., Никонова Г.Н. Инновационный подход к обеспечению взаимосвязанного развития машиностроительного и аграрного сектора АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. -№ 5. С. 2-4.

112. Сорокин Н.Т., Костяев А.И., Никонова Г.Н. Перспективы развития отрасли и повышения технической оснащенности села // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 10. с. 2-8.

113. Сорокин Н.Т. Стратегические проблемы аграрной сферы и их влияние на процесс развития тракторостроительных предприятий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. № 2. с. 44-46.

114. Сорокин Н.Т. Институциональные преобразования на селе и их роль в трансформации тракторостроительного сектора АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № I.e. 40-44.

115. Сорокин Н.Т. Российскому селу качественную технику // Сельский механизатор. - 2002. - № 4. с. 4-5.

116. Сорокин Н.Т. Сущность переходной экономики и альтернативные стратегии трансформации в АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001 .-№ 11. с.34-36.

117. Стопалов С.Г. Вторичный рынок: техническое состояние и стоимость машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 6. С. 15-17.

118. Табашников А.Т. Эффективность использования сельскохозяйственных комплексов в Краснодарском крае. 2000. - № 5. С 22-24.

119. Халфин М.А., Халфин С.М., Абдукаримов Б.А. Стратегия создания и функционирования вторичного рынка машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - № 5. с. 8-12.

120. Халфин М.А., Хисметов Н.Э., Сыдыгалов Ю.Н. Перспективы обновления тракторной техники России // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№ U.c. 27-31.

121. Халфин M.А., Халфин С.М. Перспективы сохранения МТП в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 5. С. 2-6.

122. Черноиванов В.И. Состояние и проблемы технического сервиса в АПК // Международный экономический сельскохозяйственный журнал. -2002. № 7. с. 2-3.

123. Черноиванов В.И. Машинно- технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // МТС. 1999. - № 9. с. 1-3.

124. Черноиванов В.И. Развитие и улучшение работы МТС // МТС. -1997.-№2. с. 1.

125. Черноиванов В.И. Развитие техники для продовольствия России-государственную поддержку // Техника и оборудование для села. 2000. - № 6. С 2-6.

126. Черноиванов В.И. Восстановление техники- приоритетная задача сельхозмашиностроения и ремонтной базы АПК // Техника в сельском хозяйстве. 2000.-№ 6. С. 9-11.

127. Развитие рынка подержанной техники // Техника и оборудование для села. 1998. - № 7. С. 14-28.

128. Шпилько A.B. Развитие технической базы и инженерной службы АПК России //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. № 8. с. 2-7.

129. Щельцын H.A. О стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999.-№ U.c. 6-9.

130. Эйдис А.Л., Базаров Е.И., Орсик Л.С. Основные требования к организации вторичного рынка // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999.-№6. с. 2-4.