Инвестирование производства сельскохозяйственной продукции: На примере Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абазехов, Анзор Хусенович

• Абазехов, Анзор Хусенович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абазехов, Анзор Хусенович

Введение.

Глава 1. Научные основы организации управления инвестициями.

1.1. Роль и значение инвестиций в экономике переходного периода.

1.2. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве и их регулирование.

Глава 2. Современное состояние инвестиционного поля в сельском хозяйстве КБР и прогноз производства основных видов продукции.

2.1. Анализ и оценка состояния отраслей растениеводства и животноводства.

2 .2. Анализ и оценка финансового состояния сельского хозяйства, инвесторов и инвестиций.

2.3. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции и инвестиционного поля в КБР на 2001-2005 годы.

Глава 3. Приоритетные направления развития инвестирования производства сельскохозяйственной продукции в КБР.

3.1. Обобщенная экономико-математическая модель оптимизации инвестиционных ресурсов сельского хозяйства.

3 .2. Приоритетные направления инвестирования производства продукции растениеводства и животноводства.

3 .3. Программа «Стабилизация и развитие экономики Кабардино-Балкарской республики» и политика инвестирования сельского хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование производства сельскохозяйственной продукции: На примере Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной для исследования в диссертации проблемы состоит, с одной стороны, в том, что в процессе проведения аграрной реформы необходимо найти эффективные формы, методы и способы инвестирования производственной деятельности. С другой стороны, - в необходимости выявления приоритетов, определении в собственной дееспособности и инициативности хозяйствующих субъектов аграрной экономики по оптимальному развитию инвестиционного поля. С третьей стороны, - в определении роли государства и его институтов в поддержке возрождения и развития финансовой составляющей реального сектора производства сельскохозяйственной продукции.

Научное обеспечение аграрных реформ важно с точки зрения создания равных условий производства и конкуренции для всех товаропроизводителей. Неравные условия производственно-хозяйственной деятельности, усиливающиеся неравными условиями (а чаще и полным отсутствием инвестиционных ресурсов) ведут к диспропорциям в развитии основных отраслей АПК (растениеводство и животноводство). Их негативное действие приводит к росту затрат на производство продукции, к низкой рентабельности, к убыточности, к свертыванию всякой деятельности [29, 45]. Достаточно отметить, что за годы реформ объемы инвестирования капитальных вложений в сельское хозяйство сократились более чем в 26 раз (1990г. - 39,5 млрд. руб. в ценах 1991г.). Их удельный вес в структуре капитальных вложений и вовсе свернулся, составив к 1999г. лишь 2 % (против 31 и 20 в 1985г. и 1990г. соответственно).

Все это диктует острую необходимость системного анализа и комплексной оценки как основных теоретических положений, в том числе вновь вводимой нами экономической категории «инвестиционное поле сельского хозяйства», так и практической области - выявления многообразия потенциальных инвестиций и инвесторов, обоснования действенной программы их реализации.

В имеющихся научных разработках недостаточно четко сформулированы фундаментальные основы, на которых базируется институт инвестирования производства сельскохозяйственной продукции [11, 16-18, 22, 25, 33, 34, 42, 43]. Неопределенными остаются характеристики множества факторов, которые способствуют осознанию специфики данной проблемы, возможностей их реализации в условиях рынка.

Адекватно социально-политической значимости института инвестирования встает и проблема оптимизации инвестиционных ресурсов сельского хозяйства, их регулирования в рамках аграрной политики государства, а также в условиях реального сектора экономики переходного периода. При этом ученые пользуются современными методами исследований не в полной мере, особенно это относится к экономико-математическим методам и к моделированию вообще.

В соответствии с рыночными требованиями возникает актуальная научная и практическая задача организации и управления финансово-кредитной и инвестиционной деятельностью в сельском хозяйстве. Проблема привлечения кредитных и инвестиционных ресурсов в растениеводство и животноводство не только теоретически слабо разработана, но и весьма запутана в механизмах осуществления. Вместе с тем в настоящее время возникли новые хозяйственные факторы и условия, которые поднимают роль и значение эффективных решений блока финансово-кредитных и инвестиционных проблем в организационно-управленческом аспекте. Научные исследования в этом направлении становятся чрезвычайно актуальными с учетом особенностей финансовой нестабильности, ценовой неустойчивости и жесткой ограниченности соответствующих ресурсов.

И, наконец, выбор темы исследования объясняется и тем, что для отсталых и депрессивных регионов (к депрессивным относятся Кабардино

Балкарская республика, а также все республики Северного Кавказа), развитие инвестиционного поля становится заметной самостоятельной проблемой.

В отсутствии должной прошлой инвестиционной практики, в том числе институтов частного и иностранного инвестирования, для всех субъектов производственной деятельности в агропромышленном комплексе - это проблемы, которые аккумулируются в актуальную задачу.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема является мало изученной. Инвестирование производства сельскохозяйственной продукции привлекала внимание лишь немногих отечественных ученых, ибо при централизованной административно-командной экономике, каким определяется экономика бывшего СССР, институт инвестирования замыкался, как правило, на стабильных источниках ресурсов. Он не носил проблемного характера по существу, так как задачи и способы функционирования и развития сельскохозяйственного производства жестко регламентировались. В частности, задачи инвестирования решались специфическими методами и приемами. К ним относятся следующие: формирование амортизационных фондов на основе стабильных нормативов и динамичных баз, образующих ставки для расчетов сумм амортизации как на капитальный ремонт, так и на полное восстановление на всех предприятиях народного хозяйства; дотирование через двойные цены на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, производимые и поставляемые промышленностью для села; производственные и социальные программы, финансируемые из бюджета; применение районных коэффициентов и т. д. и т. п.

Между тем, общетеоретические проблемы формирования инвестиционных моделей рынка были разработаны в трудах И. Ансоффа, С. Брю, Р. Канна, Дж. Кейнса, К. Макконелла и других западных ученых [11, 57, 58, 59, 62].

За последние годы исследованию инвестиционных процессов в агропромышленном комплексе посвятили свои работы такие отечественные ученые, как В. Артеменко, Н. Волошина, С. Глазьев, В. Гранатуров, В. Лившиц, С. Огарков, Е. Серова, Н. Светлов, Н. Шмелев, и др.[53, 64, 77, 89-113]

Как показывает анализ научной литературы, проблемы, связанные с организацией финансирования и кредитования капитальных вложений в производство конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, с управлением банковским кредитованием и координацией работ по оптимизации инвестиционного поля и другие требуют дальнейших научных исследований.

Априорно, что сегодня при ограниченных инвестиционных ресурсах следует искать и находить решения, которые позволили бы выработать эффективные условия функционирования основных фондов товаропроизводителей всех форм организации и собственности многоукладной аграрной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является исследование состояния организационно-экономических факторов управления инвестированием производства сельскохозяйственной продукции и поиск механизмов формирования и функционирования действенного инвестиционного поля сельского хозяйства.

Исходя из общей цели, в диссертации поставлены и, решены следующие задачи:

- исследованы научные основы организации управления инвестициями, их роль и значение в экономике переходного периода;

- установлены закономерности формирования и функционирования инвестиционного поля в сельском хозяйстве;

- проведен системный анализ, осуществлена комплексная оценка и прогноз отраслей растениеводства и животноводства, а также финансового состояния сельского хозяйства, инвесторов и инвестиций в агропромышленном комплексе на примере депрессивного региона Российской Федерации -Кабардино-Балкарской республики;

- обоснована обобщенная экономико-математическая модель оптимизации инвестиционных ресурсов сельского хозяйства;

- определены приоритетные направления инвестирования производства продукции растениеводства и животноводства в АПК Кабардино-Балкарской республики;

- внесены предложения по улучшению программы «Стабилизация и развитие экономики Кабардино-Балкарской республики» в области инвестирования сельского хозяйства.

Объектом исследования в диссертации выступают товаропроизводители сельскохозяйственной продукции, отрасли растениеводства и животноводства АПК Кабардино-Балкарской республики, функционирующие на предприятиях и в организациях всех форм хозяйственной деятельности и собственности.

Предметом исследования явились факторы, условия и организационно-экономический механизм инвестиционного поля сельского хозяйства в целом, составляющие единую систему.

Теоретической и методической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых. Методика исследования основывается на экономической теории, системном анализе, комплексном подходе, на методах экономического анализа, в частности на экономико-математическом моделировании, прогнозировании, экспертных оценках и т. д. Информационную базу составили нормативная и законодательная документация органов государственной власти Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики, справочные материалы статистических органов и периодических изданий.

Научная новизна работы и выносимые нами на защиту положения диссертации состоят в следующем:

- разработка концептуальных основ формирования и функционирования впервые вводимого понятия «инвестиционного поля сельского хозяйства»;

- определение экономической роли института инвестирования в аграрных реформах с учетом рыночных требований;

- обоснование прогнозных параметров потоков капиталовложений в производственный комплекс сельского хозяйства и потоков доходов от их функционирования в контексте структурной трансформации агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики;

- предложенный механизм организационно-экономического, управленческого и экономико-математического моделирования региональной системы инвестирования, позволяющий сформировать условия производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции;

- разработанные принципы и предложенные механизмы государственного регулирования и инвестиционной поддержки сельских товаропроизводителей, в том числе и через Федеральные и региональные Программы стабилизации и развития экономики;

- обоснование приоритетных направлений инвестиционной деятельности в АПК региона, в том числе направлений эффективного использования как валовых, так и чистых инвестиций, как собственных, так и иностранных, которые обеспечат его устойчивое экономическое развитие.

Практическая значимость полученных результатов состоит в обобщении реальной инвестиционной деятельности в АПК Кабардино-Балкарской республики в целях выработки рациональных управленческих мер воздействия на факторы и условия его эффективной организации и функционирования.

Разработанные подходы и методы принятия решений апробированы в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия КБР, а также в деятельности Административного комитета программы «Стабилизация и развитие экономики Кабардино-Балкарской республики».

Материалы диссертации могут быть использованы законодательными и исполнительными органами Северо-Кавказских республик Российской Федерации, где имеются сходные проблемы и условия функционирования инвестиционного поля сельского хозяйства.

Ряд положений диссертации может быть использован вузами в процессе преподавания аграрно-экономических дисциплин.

Публикации и апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в Горском государственном аграрном университете и в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в 1998-2000гг.

По итогам проведенного исследования опубликовано шесть работ общим объемом 5,2 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка использованной литературы и приложений. Объем основного текста составляет 138 компьютеро-писных страниц и содержит 31 таблицу, 9 рисунков. Список использованной литературы содержит 113 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абазехов, Анзор Хусенович

По ходу изложения разделов диссертации мы старались изложить научные итоги диссертационного исследования, сформулировать основные выводы, конкретные предложения и рекомендации. В силу этого, здесь - в разделе заключение - представляется возможным и необходимым привести лишь некоторые наши обобщения.

Выполнение мер по выводу аграрного сектора из сложившейся ситуации требует значительных материальных и финансовых затрат. Их источниками могли бы стать собственные средства предприятий, а также средства, концентрируемые на специальном фонде поддержки АПК за счёт платы земельного налога, акцизов и налога на добавленную стоимость продукции аграрного сектора, возвратных и безвозвратных бюджетных ассигнований, заёмных средств. Важное место в дальнейшем развитии экономики принадлежит целевой Программе «Стабилизация и развитие экономики КБР», в содержание которого следует внести отдельные коррективы. Они могли бы быть сведены к следующим положениям, обоснованным нами в диссертации.

Предлагаемые меры развития рыночных отношений требуют изменения направления работы органов управления агропромышленным комплексом, чёткого разграничения функций государственных и хозяйственных органов, усиления экономических методов регулирования социально-экономических процессов, регулирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия, организацию маркетинговой деятельности, широкой информационно-консультативной сети, создания различного типа объединений сельских и других товаропроизводителей.

Необходимо отработать положение, превратившееся в анахронизм. Это то, что зимовку скота, проведение ремонта сельскохозяйственной техники, создание запасов потребного семенного фонда, минеральных удобрений, средств защиты растений и нефтепродуктов в объёмах, обеспечивающих проведение подъема зяби, весенне-полевых, уборочных и других сезонных работ в сельском хозяйстве систематически срывается. Только благодаря запоздалому, как правило, вмешательству Президента, Правительства и других органов власти они все-таки ведутся. А требуется своевременность выполнения всего комплекса работ и в полных объемах. Важно знать и установить следующее. Как обеспечить эти мероприятия - через собственные источники предприятий или же требуется привлечение инвестиций или государственной поддержки. Это одновременно - стратегическая и оперативная задача. И решение здесь следует иметь заблаговременно для принятия своевременных управленческих решений, как на макро, так и на микро уровнях.

Для формирования действенной инвестиционной политики следует повсеместно провести серьезную аналитическую работу, заключающуюся в том, чтобы ясно представить расклад имущества и источников финансирования предприятия по собственникам средств.

С целью сохранения накопленного генофонда сельскохозяйственных животных необходимо найти возможность для оказания действенной государственной поддержки предприятиям, занимающимся племенной работой.

Финансовые средства требуются и для возрождения и поддержания семеноводства. Обновление сортов и сортоиспытания неоправданно отодвинуты на задний план, хотя выращивание элитных семян всегда было высокорентабельным, с одной стороны, а с другой - их использование при посевах дает прибавку урожая до 25-50 и более процентов.

Результаты, основанные на системном анализе и комплексной оценке современного положения дел в сельском хозяйстве, позволили нам установить, что развитой инвестиционный механизм предполагает наличие широкого финансового рынка и его развитой инфрастуктуры - системы кредитных учреждений: коммерческих банков, трастовых компаний, инвестиционных компаний и фондов, которые в Кабардино-Балкарской республике практически отсутствуют (исюпочение составляют коммерческие банки). К формированию такого механизма следует приступить безотлагательно.

Нам представляется, что инвестирование производства сельскохозяйственной продукции должно найти достойное место и в разрабатываемой (закрытой, к сожалению) Федеральной программе развития АПК на период 20012010гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абазехов, Анзор Хусенович, 2000 год

1. Законы и нормативные акты:

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», от 22.11.90 г., №348-1.

4. Конституция Кабардино-Балкарской республики

5. Конституция Российской Федерации

6. Постановление Правительства РФ от 02.10.1998 года №1146 «О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности сельскохозяйственных производителей, предприятий и организаций агропромышленного комплекса государственным внебюджетным фондам РФ».

7. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской республики на период 1997-2001 гг. Нальчик, изд. Парламента КБР, 1997. - 158 с.

8. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года, №1767.

9. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 гг. Утв. Указом Президента РФ от 18.06.95 г., №933.

10. Федеральный закон Российской Федерации о государственном регулировании агропромышленного производства1.. Книги и монографии

11. Joerin R., Rieder P. Parastaatliche Organisationen in Agrarsektor. Verlag Paul Haupt. Bern and Stutgard, 1990. - 367 s.

12. Абазехов A.X. Инвестирование в экономике АПК переходного периода. Владикавказ: Изд-во «ПРОЕКТ-ПРЕСС», 1998. - 0,6 п.л.

13. Абазехов А.Х. Регулирование инвестиционных процессов в сельском хозяйстве. Нальчик: Изд-во КБГСХА, 1999. - 1,0 п.л.

14. Абазехов А.Х., Канчукоев В О. Инвестиции и их роль в экономическом развитии. Нальчик: Изд-во «Полиграфсервис и Т», 2000,- 1,6 п.л.

15. Абазехов А.Х., Басаев Б.Б., Канчукоев В.О. Обобщенная экономико-математическая модель оптимизации инвестиционных ресурсов сельского хозяйства. Нальчик: Изд-во КБГСХА, 2000. - 0,8 п.л.

16. Антикризисное управление / Под ред. Г.П.Иванова. М.: Закон и право, 1995.-298 с.

17. Антикризисный менеджмент /Под ред. А.Г. Грязновой-М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОС, 1999. 368 с.

18. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1996 - 192 с.

19. Бир С. Кибернетика и управление производством./Под ред. А.Б. Че-люсткина/. М.: Наука, 1965,- 391 с.

20. Бокс ДЖ., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 1. М.: Мир, 1974-406 с.

21. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Агропромиздат, 1990,-432 с.

22. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ, 1993,-54 с.

23. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК,- М.: Колос, 1999.-200 с.

24. Жоголева Е Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России.- М.: Информатик, 1996 228 с.

25. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975,- 312 с.

26. Кисилев С В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики.- М: Инс-т экономики РАН, 1994.-179 с.

27. Котов Е.В. Моделирование народохозяйственных процессов. Д.: Изд-во Ленинградского университета, 1990,-288 с.

28. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.:, Колос, 1979,- 388 с.

29. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики .- Нальчик. Изд-во КБГСХА, 2000,- 101 с.

30. Левшин Ф. Мировой рынок, коньюктура, цены и маркетинг,- М.: Международные отношения, 1993 264 с.

31. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Агропромиздат, 1989.89 с.

32. Лукашин Ю.Л. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования,- М.% Статистика, 1979, 254 с.

33. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики /А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф.Серков и др. Под редакцией А.А. Шутькова. -М.: Колос, 1998,- 357 с.

34. Моргоев Б.Т. Экономические и финансовые проблемы развития кре-стьянско-фермерских хозяйств в рыночных условиях хозяйствования. Владикавказ: изд-во «Проект-Пресс», 1999 - 111 с.

35. Мороз А.И. Курс теории систем. М.: Высшая школа, 1987. 304 с.

36. Муртаф Б. Современное линейное программирование. М.: Мир, 1984.-224 с.

37. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Наука. - 1967.- 243 с.38.0бушенков Н. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: 1988.-91 с.

38. Планирование и анализ сельскохозяйственного производства с использованием математических методов. Одесса, 1988.

39. Полунин И.Ф. Курс математического программирования. Минск. Высшая школа,- 1975,- 384 с.

40. Попович И. Методика экономических исследований. М.: Экономика, 1973.-279 с.

41. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996.-161 с.

42. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. М. Мн «Армита - Маркетинг, менеджмент», 1997,- 108 с.

43. Таха X. Введение в исследование операций, т.1 М.: Мир, 1985,496 с.

44. Теория прогнозирования и принятия решений. /Под ред. Саркисяна С.А /. М.: «Высшая школа». 1977. - 351 с.

45. Терехов A.J1. Экономико-математические методы. М.: Статистика, 1979,- 122 с.

46. Терехов JI.J1. Производственные функции. М.: Статистика, 1984,128 с.

47. Ткачук М.А. Финансовое планирование в условиях интенсификации производства,- М.: Финансы и статистика, 1989,- 142 с.

48. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1986, - 196 с.

49. Уткин Э.А. Антикризисное управление М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОЕ, 1997,- 400 с.

50. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве М.: Агропромиздат, 1987, - 400 с.

51. Цеддиес Ю, Райш Э., Угаров А.А., Экономика сельскохозяйственных предприятий,- М.: Изд-во МСХА, 2000,- 399 с.

52. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: «Статистика», 1975,- 183 с.

53. Эпштейн Д. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы) спб., 1993,254 с.1.I. Серийные издания

54. Hardaker J., a review ob some farm management rebearch methods bor small farm, development in LDCs.// Jurnal ob Qgricultural Economic, 1979, №30, S. 315-328.

55. Johonsen L. Produktion functions. Amsterdam London: Nozth Holland Co., 1972.

56. Wood P.D. a simple model ob lactation curves for milk yied, food reguirement and body weight // animal production, 1979, №28, S. 55-63.

57. Абалкин JT. Назревшие перемены // Вопросы экономики, 1998, №6 -С. 4-9.

58. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирм,- М.: Финансы и статистика, 1998,- С. 248.

59. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И.Евенко: пе-рев. с англ. М.: Экономика, 1993,- С. 315.

60. Ахохов М.Х. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК,- Нальчик, 1992 С. 138.

61. Ахохов М.Х. Проблемы устойчивого материально-технического обеспечения АПК республики (КБР) // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997, №1.-С. 22-24.

62. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансово-хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - С.112.

63. Борисова Е., Масленникова Е, Синягина М. Инвестиционные проекты для предприятий агропромышленного комплекса: типовые ошибки и недочеты // Инвестиции в России, 2000, №9,- С. 23-29.

64. Боровая C.J1. Некоторые проблемы управления расходами предприятий в современных условиях // в сб. «Социально-экономические аспекты экономической теории и практики». Вологда, 1998,- С. 6-8.

65. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: Экономика, управление, 1996, №5 С. 41-46.

66. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика, управление, 1996 №8,- С. 69-72.

67. Гаврилюк Н. Экономическая модель управления многоотраслевым производством // АПК: Экономика, управление, 2000, №11. С. 62-66.

68. Голованов А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК // АПК: Экономика, управление, 2000, №1,- С. 4652.

69. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: Экономика, управление, 2000, №4,- С. 3-12.

70. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: Экономика, управление, 2000, №11.- С. 6-11.

71. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал, 2000, №2,- С. 45-56.

72. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: Содержание и последствия // Российский экономический журнал, 1998, №6,- С. 26-37.

73. Ендовицкий Д. Анализ долгосрочных инвестиций: Классификация и структура информационного обеспечения // Инвестиции в России, 2000, №1,С. 30-34.

74. Ендовицкий Д. Оптимизация портфеля инвестиций с использованием аналитических процедур капитального нормирования // Инвестиции в России, 1999, №2, С.38-42.

75. Ендовицкий Д. Оценка проектного рынка: Аналитические подходы и процедуры // Инвестиции в России, 2000, №9,- С. 35-46.

76. Игошин Н. Временный метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2000, №5,- С. 22-31.

77. Каменкина A.M., Кочергин В.В. Комплексное планирование производства и капитальных вложений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1989. -С. 208.

78. Клейнер Г.Б. Производственные функции. Теория, методы, приложения. М.: Финансы и статистика. 1986,87. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных производителей // АПК, Экономика, управление, 2000, №3,- С. 35-49.

79. Коробейников И. Амортизационная политика инструмент формирования инвестиционного потенциала и оптимизация деятельности предприятия II Инвестиции в России, 2000, №6. - С. 38-42.

80. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: Экономика, управление, 2000, №6,- С. 29-36.

81. Костяев А., Никонова Г. Стратегическое управление региональным АПК // АПК: Экономика, управление, 2000, №9,- С. 17-21.

82. Костяев В. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: Экономика, управление, 1999, №2,- С. 17-20.

83. Крутов А.П., Романенко А.В. Влияние государственных расходов на характер развития рыночной экономики // В сб. «Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах». М.: Наука, 1986,- С. 19-45.

84. Ломакин М. Анализ инвестиционных проектов в условиях неопределяемости // Инвестиции в России, 2000, №3,- С. 43-46.

85. Лукашов Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: Экономика, управление. 2000, №7,- С. 42-45.

86. Молчанов В.А., Молчанова В.Н. Практикум по внутрихозяйственному планированию сельскохозяйственного производства. М.: Агропром-издат, 1987,- С. 336.

87. Москвин В. Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 2000, №11.- С. 38-46.

88. Петров А.А. Проблемы математического описания экономических процессов и системного анализа экономики // В сб: «Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах». М : Наука, 1986,-С. 7-18.

89. Петров А.А., Поспелов М.Г. Системный анализ развивающейся экономики: к теории производственных функций. Изд-во АН СССР, Техническая набережная, 1979, №2, С. 18-27.

90. Пилиев С. Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №3.

91. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК. Экономика, управление, 2000, №11. С. 36-43.

92. Урбазаев М., Урбазаев Б. Обеспечение возвратности вложений при реализации инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 1998,' №12,-С. 31-33.

93. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: Экономика и управление, 2000, №9 С. 39-43.

94. Цвиркун А., Акинфиев В. Современный инструмент управления предприятием // Инвестиции в России, 2000, №8, С. 37-43.

95. Чанг Чонг Хуэ Использование агрегированной нелинейной модели для исследования задач государственного регулирования АПК // АПК: Экономика, управление, 2000, №7 С. 74-77.

96. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов,- М.: «Советское радио», 1975.-С. 368.

97. Шананин А.А. К теории производственных функций. В кн. Модели и алгоритмы программного метода планирования,- М.: ВЦ АН СССР, 1979, С.25-50.

98. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: Экономика, управление, 2000, №1,- С. 4-17.

99. Шутьков А. Управление и аграрная политика // АПК: Экономика и упрдвление, 2000, №9 С. 10-16.

100. Юдаков О. Методы финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности // Инвестиции в России, 1999, №3, С.27-30.

101. Юдаков О. Формирование оптимального портфеля реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Инвестиции в России, 2000. -№1,- С. 35-40.

102. ПЗ.Янушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: Экономика, управление, 2000. № 2. -С. 43-49.