Повышение экономической эффективности комплексного использования сырья горно-металлургической компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильева, Валерия Юрьевна

• Васильева, Валерия Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильева, Валерия Юрьевна

Введение

Глава 1. Современное состояние и перспективы комплексного использования медно-никелевых руд в России и за рубежом

1.1. Оценка современного состояния комплексного использования медно-никелевых руд в Российской Федерации

1.2. Комплексное использование медно-никелевых руд за рубежом

1.3. Состав предприятий ОАО «Кольская ГМК» и технологические схемы добычи и переработки медно-никелевых

1.4. Предпосылки и перспективы развития горнометаллургического производства ОАО «Кольская ГМК» 53 Выводы

Глава 2. Методологические подходы к оценке уровня и эффективности рационального ресурсопользования в никелевой подотрасли цветной металлургии

2.1. Моделирование взаимосвязи технологических, экономических, экологических и социальных аспектов при комплексном использовании медно-никелевых руд

2.2. Методические положения оценки экономической эффективности комплексного использования руд в никелевой подотрасли цветной металлургии

2.3. Основные направления использования отходов производства ОАО «Кольской ГМК» 94 Выводы

Глава 3. Оптимизация создания и развития в составе «Кольской ГМК» промышленных производств по переработке отходов основного производства на основе рационального использования медно-никелевых руд

3.1. Постановка и математическая формализация задачи создания и развития промышленных производств на основе рационального использования медно-никелевых руд

3.2. Разработка альтернативных вариантов программы создания и развития в составе «Кольской ГМК» предприятий и производств по переработке отходов основного производства

3.3. Результаты решения оптимизационной задачи и анализ вариантов оптимальной схемы создания и развития промышленных производств на основе рационального использования медно-никелевых руд 127 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности комплексного использования сырья горно-металлургической компании»

Актуальность темы исследования обусловлена сложившейся ситуацией на мировом рынке цветных металлов (никеля, меди, кобальта и др.), где после некоторого снижения цен вновь наблюдается их повышение и имеет место превышение спроса над предложением.

Основная задача, которая стоит перед медно-никелевой подотраслью цветной металлургии - это решительный перелом неблагоприятных тенденций и сдерживающих факторов экономического роста. Необходимо изменение приоритетов инвестирования из добывающего сектора в перерабатывающий, повышение потребительских свойств и качественных параметров готовой продукции.

На ОАО «Кольская ГМК» усложняются горно-геологические условия добычи медно-никелевых руд в связи с переходом к отработке менее благоприятных месторождений и участков, снижается содержание полезных компонентов в добываемой руде, растут издержки производства, все это приводит к снижению экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции ОАО «Кольская ГМК» на внутреннем и внешних рынках.

Проблема повышения экономической эффективности деятельности ОАО «Кольская ГМК» в настоящее время должна решаться на новом уровне, исходя из складывающейся в стране экономической ситуации, изменения конъюнктуры на мировом рынке цветных металлов (никеля, меди, кобальта и др.) и возможности максимального использования созданного ранее на предприятиях компании большого производственно-экономического потенциала.

Поэтому актуальность решения проблемы повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции путем диверсификации производственной и хозяйственной деятельности на основе рационального использования месторождений медно-никелевых руд с расширением состава и ассортимента производимой продукции с более высокой добавленной стоимостью является очевидной.

Цель исследования заключается в обосновании экономической целесообразности производства горно-металлургической компании на основе комплексного использования медно-никелевых руд.

Основная идея диссертационной работы заключается в экономическом обосновании диверсификации производства горно-металлургической компании на основе комплексного использования медно-никелевых руд с внедрением современных ресурсосберегающих технологий по переработке твердых, жидких и газообразных отходов на предприятиях компании с целью снижения себестоимости традиционных видов продукции (никеля, меди и др.) и производства новых конкурентоспособных видов продукции.

Основные задачи диссертационной работы заключаются в следующем:

• анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта комплексного использования медно-никелевых руд;

• анализ геологических, горно-технических, технологических, экономических и экологических предпосылок повышения уровня рационального и степени комплексного использования медно-никелевых руд ОАО «Кольская ГМК»;

• разработка методических положений по оценке экономической эффективности диверсификации производства на основе рационального и комплексного использования медно-никелевых руд;

• экономическое обоснование создания и развития в составе ОАО «Кольская ГМК» промышленных производств по переработке твердых, жидких и газообразных отходов основного производства с расширением номенклатуры выпускаемой продукции с высокой добавленной стоимостью.

Предметом исследования является эффективность диверсификации производства горно-металлургической компании с целью повышения эффективности производства и конкурентоспособности продукции на внутреннем и мировом рынках.

Объектом исследования является комплекс горно-металлургических производств, входящих в состав ОАО «Кольская ГМК».

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились исследования отечественных и зарубежных авторов в области комплексного использования полезных ископаемых, стратегического и производственного менеджмента, экономико-математического моделирования.

Защищаемые научные положения.

1. Повышение экономической эффективности деятельности предприятий по добыче и переработке комплексных руд требует рационального и комплексного их использования, что вызывает необходимость определять соответствующие показатели, которые количественно и качественно отражают сущность и экономическое содержание этих категорий.

2. Интегральный экономический эффект производства на основе рационального и комплексного использования медно-никелевых руд необходимо определять с учетом эффектов в смежных и сопряженных отраслях цветной металлургии, емкости внутреннего и внешнего рынков и конкурентоспособности получаемой продукции.

3. Социально-экономическая эффективность производства может быть достигнута только тогда, когда интегральный экономический эффект от структурных преобразований в производственной системе горно-металлургической компании будет превышать необходимые затраты по нейтрализации негативного воздействия деятельности компании на окружающую среду и затраты на реализацию социальных программ компании.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: • разработана методика определения экономической эффективности комплексного использования минеральных ресурсов с учетом показателей уровня рационального и степени комплексного использования;

• уточнены категории «рациональное» и «комплексное» использование полезных ископаемых с учетом особенностей горно-металлургического производства, динамично меняющегося спроса на конечную продукцию и жесткой конкуренции на внутреннем и внешнем рынках;

• разработана методика расчета интегрального экономического эффекта на основе комплексного использования минерального сырья с учетом эффектов, возникающих в смежных и сопряженных отраслях промышленности;

• разработаны принципы и методические подходы к оценке социально-экономической эффективности производственной деятельности, создания и развития в составе горно-металлургических компаний промышленных производств по переработке твердых, жидких и газообразных отходов основного производства.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, а также применением современных методов экономического анализа и экономико-математического моделирования.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

• обоснованы организационно-технические мероприятия (расширение цеха сернокислотного производства, строительство цеха по производству мине-раловатных плит, создание щебеночного производства и др.), реализация которых позволит повысить эффективность деятельности ОАО «Кольская ГМК» и конкурентоспособность его продукции на внутреннем и на мировом рынках цветных металлов;

• предложен метод оценки социально-экономической эффективности производственной деятельности, который будет способствовать решению социальных и экологических проблем ОАО «Кольская ГМК»;

• предложено ввести в государственную статотчетность горнометаллургических компаний показатели степени комплексного и уровня рационального использования полиметаллических руд;

• выполнены расчеты по определению интегрального экономического эффекта с учетом эффектов в смежных и сопряженных отраслях.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и результаты исследований были доложены на научных конференциях, симпозиумах, семинарах, в том числе: «Металлургическая технология и экология», РЭСТЕК «Металлургия-99» (9-12 ноября, 1999 г., Санкт-Петербург), Ежегодная научная конференция молодых ученых CI 111 И (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» (1999-2001 гг.) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержит 211 страниц основного текста, 1 б рисунков и 59 таблиц. Список литературы включает 87 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильева, Валерия Юрьевна

выводы

В основу построения модели оптимального использования полезных ископаемых компании должен быть заложен принцип расчленения всего цикла переработки минерального сырья на отдельные производственные процессы, переделы или стадии и последовательное их математическое описание. Это позволяет существенно увеличить в модели число исследуемых способов производства и, тем самым, объединить объекты оптимизации: выбор оптимальной производственно-технологической структуры горнометаллургического комплекса и достижение рационального уровня извлечения полезных компонентов при переработке сырья.

При постановке математической задачи необходимо решение проблемы априорного установления ограничений по внешним связям горнометаллургической компании, в частности, по емкости внутреннего и внешнего рынков, конкурентоспособности получаемой продукции и др. За счет создания и развития промышленных производств в составе ОАО «Кольская ГМК» по переработке отходов наблюдается устойчивая тенденция повышения удельного веса в сторону перерабатывающих производств.

Повышение уровня рационального и степени комплексного использования минерального сырья горно-металлургической компании свидетельствует о большом природном и экономическом потенциале горнопромышленного комплекса ОАО «Кольская ГМК», использование которого повлечет за собой усиление интенсивных факторов развития экономики не только самой компании, но и региона, а также значительное повышение эффективности общественного производства.

132

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований и их практическая реализация представляют решение актуальной научной задачи повышения экономической эффективности комплексного использования медно-никелевых руд, имеющей важное народнохозяйственное значение. Выполненные исследования позволяют сделать следующие заключения.

1. Устойчивая тенденция повышения мировых цен на никель, медь и другие цветные металлы с одновременным ростом эксплуатационных затрат на отечественных предприятиях на добычу, обогащение и металлургическую переработку медно-никелевых руд в связи с увеличением доли подземной добычи, снижением содержания в руде полезных компонентов и влиянием других негативных факторов производства вызывает необходимость решения проблемы повышения эффективности производства, которое обеспечит снижение себестоимости конечной продукции и повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке.

2. Проблема повышения эффективности производства на ОАО «Кольская ГМК» может быть решена на основе рационального и комплексного использования медно-никелевых руд при условии создания и развития в составе компании новых промышленных производств по переработке твердых, жидких и газообразных отходов основного производства с расширением номенклатуры выпускаемой продукции и увеличением доли конечной продукции с более высокой добавленной стоимостью.

3. Введение в практику хозяйственной деятельности и государственной статот-четности категорий рациональное и комплексное использование месторождений полезных ископаемых с определением соответствующих показателей, которые количественно и качественно отражают содержание этих категорий, обеспечит более четкое и полное представление о степени использования минерального сырья горно-металлургических компаний и расширит информационно-нормативную базу для разработки стратегии развития как отдельных компаний, так и цветной металлургии в целом.

4. В результате создания в составе ОАО «Кольская ГМК» щебеночного производства в объеме 300 тыс. т в год, строительства цеха по производству минерал оватных плит годовой мощностью 128 тыс. т, расширение цеха сернокислотного производства с 300 тыс. т до 1500 тыс. т в год уровень рационального использования извлекаемых из недр ресурсов вырастет с 0,50 до 0,55, а степень комплексного использования медно-никелевых руд - с 0,60 до 0,75.

5. Предложенная методика определения экономической эффективности на основе рационального использования минерального сырья с учетом получаемых в перспективе эффектов в смежных и сопряженных отраслях промышленности расширяет сферу оценки инвестиционных затрат в пространстве и времени, что отвечает современной теории оценки инвестиций на основе соизмерения затрат и результатов.

6. Реализация предложенной в работе программы диверсификации производственной деятельности ОАО «Кольская ГМК», обеспечит высокую социально-экономическую эффективность создания на основе современных ресурсосберегающих технологий в составе компании новых промышленных производств по использованию и переработке твердых, жидких и газообразных отходов основного производства.

Интегральный экономический эффект от структурных преобразований в производственной системе компании (в результате развития и создания в ее структуре новых производств по переработке отходов основного производства) составит в 2003-2015 гг. в условиях благоприятной экономической ситуации 38,4 млн. долл. в год. Этот эффект превышает затраты на создание и эксплуатацию природоохранных объектов (5,1 млн. долл. в год) и затраты на реализацию социальных программ компании (16,0 млн. долл. в год), что свидетельствует о высокой социально-экономической эффективности диверсификации производственной и хозяйственной деятельности компании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильева, Валерия Юрьевна, 2003 год

1. Абашкина Т. Ф., Казак В. Г., Мельникова Н. С. и др. // Хим. пром-сть. 1977. № 12. С. 902-904.

2. Автогенная плавка медно-никелевых руд в агрегате с верхним кислородным путем // Цветные металлы, 1989, № 2. С. 19-21 / Л.Ш. Цемех-ман, Л.П. Лукашев, М.С. Четвертков, Б.А. Дворкин.

3. Агошков М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр. М., 1982. С.3-35.

4. Адсорбционные методы очистки и концентрирования «бедных» сернистых газов // Проблемы охраны окружающей среды Севера. Мурманск. 1990. С. 117. /Комплексное использование минерального сырья. 1982. №6. С. 80-81.

5. Акбиев М.А., Довгопол В.И., Кокушкин Л.П. О производстве атмо-сферно-коррозийно-стойких сталей на базе фосфористых руд Лисаков-ского ГОКа и медных руд Урала // Комплексное использование минерального сырья. 1982. № 6. С. 80-81.

6. Афанасьев Б.В., Бичук Н.И., Дайн А.Д., Жабин С.В., Каменев Е.А. Минерально-сырьевая база Мурманской области // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №3-4, 1997.

7. Барский Л.А., Алабен Ц.М. Безотходная технология переработки минерального сырья. / Сер. «Обогащение полезных ископаемых». Т. 15. М.: ВНИТИ АН СССР, 1981. С. 127.

8. Белков В.М., Голубева Е.А., Коновалова Н.В., Шлыкова С.В. Эффективность развития сырьевой базы металлургического комплекса Урала // Экономическая эффективность освоения минерально-сырьевых ресурсов Урала, Свердловск, 1981.

9. Бенуни А.Х., Гроссман Л.П. Показатели степени комплексного использования сырья. Изв. вузов, Горный журнал, 1964, № 11, с. 47-50

10. Блатов И.А. Обогащение медно-никелевых руд. М., изд-во «Руда и металлы», 1998.

11. Бобылев С.Н., Ходжаев A.IIJ. Экономика природопользования: Учебное пособие. Мл ТЕИС, 1997. - 272 с.

12. Бут А.И. Планирование и экономика предприятий цветной металлургии. М., Метал лургиздат, 1956, 161 с.

13. Виленский М.А. Эффективность ресурсосберегающих технологий. // Вопросы экономики. 1986. № 10. С. 24-33.

14. Виноградов В.Н. Комплексное использование сырья в цветной металлургии. М.: Недра, 1987. С. 79.

15. Гавриленко Б.В., Скиба В.И., Кулаков А.Н., Мамонтов В.П. // Рифтоге-нез, магматизм, металлогения докембрия. Петрозаводск, 1999. С. 3334.

16. Галкин А. С, Дедюхин А. Н., Иванченко В. Н., Козырев С. М. Перспективы создания собственной сырьевой базы // Цветные металлы. №2. — 1999. С. 39-42.

17. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977. 223 с.

18. Грацерштейн Н.М., Нежинская JT.A. Комплексное использование полиметаллического сырья. М., «Металлургиздат», 1961, 106 с.

19. Гудович JT.A., Гуревич Б.И., Зосин А.П. Свойства вяжущего из шлаков медно-никелевого производства и растворимого стекла // Железисто-магнезиальные шлаки Кольского полуострова. М/; К/. 1966/ с/ 106-112/

20. Демидов К.А. Основа повышения эффективности производства внедрение новых технологий // Цветные металлы. - №2. — 1999. С. 37-39

21. Денисов В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов. М.: Наука, 1978. - 192 с.

22. Додин Д.А., Оганесян JT.B., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.А. / Под ред. В.П.Орлова. Минерльно-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI в. М.: Геоинформарк, 1999. - 121 с.

23. Естафьев Г.А., Попова Н.А. Формирование региональной системы природопользования в структуре Тимано-Печорского ТИК. Препринт. -Сыктывкар: Изд-во КНЦ УрО АН СССР, 1988. 24 с.

24. Жаров B.C. Согласование интересов предприятий и региона в сфере природопользования. Учебное пособие. Апатиты. Изд-во Петрозаводского у-та. 2000.

25. Жаров B.C., Полуэктов А.И. Экономика использования бедных руд. СПб «Наука», 1992. 115 с.

26. Жаровникова И.П. Экономические вопросы улучшения использования минерально-сырьевых ресурсов СССР. М., «Наука», 1973, 199с.

27. Зосин А.П. Комплексная переработка отходов медно-никелевой промышленности на строительные и технические материалы. Апатиты, 1987. 106 с.

28. Игнатьева М.Н., Карпов Г.С., Комарова О.Г. и др. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности переработки отходов. / Горный журнал. Вестник ВУЗов. №5-6. 1997. С.60-64.

29. Казак В. Г., Ангелов А. И., Зайцев П. М. // Хим. пром-сть. 1995. № 9. С. 11-19.

30. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства, М.; Недра; 1987. - 261 с.

31. Комплексная переработка шлаков медеплавильного производства // Цветные металлы. 1987. № 8. С. 14-16 / Б.В. Лебедь, И.Л. Абрамович, Л.П. Кокушкин и др.

32. Красовский В.П. Об эффективности комбинированных предприятий. — Промышленно-экономическая газета, 1958, №105.

33. Кручинин Ю.Л., Кручинина Л.П., Худяков Н.Ф. Использование отвальных шлаков от плавки окисленных никелевых руд. М., 1977. 64с.

34. Кудрин B.C., Усова Т.Ю., Чистов Л.Б. и др. Редкоземельные металлы России: состояние, перспективы освоения и развития минеральносырьевой базы. М.: ВИМС, 1999. - 72 с.

35. Кябби М.Э. Планирование природопользования в горной промышленности. М.: Недра, 1990. - 127 с.

36. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. М.,1984. 200 с.

37. Лебедев В. Н., Маслобоев В. А., Попова JI. А., Серкова Р. П. // В кн.: Проблемы эффективного использования минерального сырья Кольского полуострова. — Апатиты: КНЦ РАН, 1993. С. 43—49.

38. Лебедь Б.В., Завьялов М.М, О безотвальной переработке медеплавильных шлаков // Комплексное использование сырья в цветной металлургии. Свердловск, 1980. С. 54-56.

39. Лексин В.Н., Токарев А.Г. Экономика комплексного использования сырья в цветной металлургии. М., «Металлургия», 1976.

40. Лобанов Н.Я. Комплексное использование минерального сырья.: Тезисы докладов. Международный симпозиум «Энергосберегающие технологии». СПб: СПбГТИ, 1996.

41. Мазурчук Э. Н. Переработка богатых шлаков автогенных процессов за рубежом. — М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1979.

42. Маслов А.Д., Мельников Н.Н., Калашник А.И. и др. // Горный журнал. 1998. №4 .с. 6-10.

43. Мельников Н.В. Избранные труды. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексное их освоение. М.: Наука, 1987. С. 72-80

44. Мельников Н.Н., Маслов А.Д., Белобородое В.И. и др. // Цветные металлы. 2000. №10. С. 10.

45. Менковский М. А., Яворский В. Т. Технология серы. — М.: Химия,1985.-328 с.

46. Металлургия благородных металлов / Масленецкий И.Н., Чугаев JI.B., Борбат В.Ф. и др. — М.:Металлургия, 1987. — 432 с.

47. Металлургия осмия/ Синицын И.М., Кунаев A.M., Пономарева Е.И. идр. Алма-Ата, 1981. - 186 с.

48. Минцис В.П., Цемехман JI.UI., Лундин Л.М. К вопросу об извлечении железа из шлаков печей обеднения // Проблемы комплексного использования природных ресурсов Кольского полуострова. Апатиты. 1989. С. 51-52.

49. Митрофанов Ф.П., Балабонин Н.Л., Корчагин А.У. Медно-никелевые и платинометалльные руды Кольской металлогенической провинции // Цветные металлы, №10, 2000., с. 13-15.

50. Мкртчян Г. М., Суспицын В. А., Клисторин В. И. Оценка ресурсов в моделях природопользования. М. 1979. 192 с.

51. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. - 240 с.

52. Набойченко С. С. Автоклавная переработка медно-иинковых и цинковых концентратов. — М.: Металлургия, 1989. — 112 с.

53. Нелень И. М., Ерохин Б. И., Сиркис А. Л. и др. // Цветные металлы. 1983. № 10. С. 18-20.

54. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов, М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

55. Никелевые предприятия Китайской народной республики. Под общей редакцией Б.П. Онищина, М., ГУП «Издательский дом «Руда и Металлы»», 1998 г., 79 с.

56. Никитин В. С. Прогнозирование развитая регионального горнопромышленного комплекса; М., 1982.143 с.

57. О вовлечении в пепеработку редкоземельного сырья Кольского полуострова Маслобоев В.Н., Вершков А.В., Вершкова Ю.А. // Цветные металлы, № 10, 2000. с. 44-47.

58. Оленин В.В. Экономические критерии сравнительной оценки эффективности использования природных и технических ресурсов цветных металлов. //Цветная металлургия. 1988. №8. С.7-9.

59. Охрана окружающей среды (модели управления чистотой природной среды) / под ред. К.Г. Гофмана и А.А. Гусева. М.: Экономика, 1977. -231 с.

60. Пат. 2052415 Россия, МКР^С 04 В 28/14/ Макаров В.Н., Маслобоев В.Н., Лебедев В.Н. Заявл. 26.07.95; Опубл. 27.06.97, Бюл. № 18.

61. Предпосылки формирования горнопромышленного комплекса на Урале и прилегающих территориях. Препр.Свердловск: У рал. науч. центр АН СССР, 1983.48 с.