Повышение эффективности производства на предприятиях легкой промышленности: На примере обувного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шестов, Андрей Владимирович

• Шестов, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шестов, Андрей Владимирович

Введение.

Глава 1. Состояние промышленного производства России и направление его развития в рыночной экономике.

1.1. Состояние промышленного производства России на современном этапе развития.

1.2. Состояние промышленного производства в легкой промышленности и пути ее развития.

Глава 2. Теоретические основы процессов повышения эффективности производства.

2.1. Эффективность производства как предмет исследования.

2.2. Функции и задачи промышленных предприятий в обеспечении роста эффективности производства.

2.3. Методы управления эффективностью производства промышленных предприятий.

Глава 3. Анализ и направления инновационной деятельности на предприятиях легкой промышленности.

3.1. Анализ основных направлений повышения эффективности производства промышленных предприятий, связанных с развитием производства.

3.2. Прогнозирование экономически целесообразного срока замены существующего оборудования на перспективу.

3.3. Определение экономической целесообразности проведения капитального ремонта существующего на предприятии оборудования в текущий момент времени.

3.4. Методика планирования объемов выпуска продукции опытным производством предприятия.

3.5. Определение оптимального размера опытного производства предприятия.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства на предприятиях легкой промышленности: На примере обувного производства»

Актуальность темы диссертации. Кризисное состояние экономики с особой актуальностью ставит необходимость решения проблем, связанных с повышением эффективности производства. Общий кризис хозяйствования усугубляет и усложняет решение проблем экономической эффективности, предопределяет необходимость не только глубокого исследования его причин, но и обоснования новых, нетрадиционных путей выхода из создавшейся экономической ситуации.

Отсутствие на уровне промышленных комплексов (предприятий) методологических и методических разработок по выбору наиболее эффективных форм хозяйствования в условиях перехода к рыночной экономике приводит к тому, что трудовые коллективы интуитивно ищут выход из кризисной ситуации без должного изучения последствий и учета новых факторов, действующих на эффективность их работы.

Нередко это приводит к потере эффективности производства. Этим определяется актуальность исследования, необходимость теоретического и практического обобщения процессов управления эффективностью производства на уровне промышленных комплексов (предприятий) и решения проблем на основе создания экономического механизма повышения эффективности производства.

Цели, содержание и методология исследования. Целью диссертационной работы является обоснование общих принципов управления процессами повышения эффективности производства, отвечающих современным требованиям и формирование организационно - экономического механизма повышения эффективности производства на уровне промышленного предприятия.

В процессе достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ тенденций в развитии промышленного производства, определение роли и функций промышленных предприятий в обеспечении эффективности промышленного производства; анализ состояния промышленного производства в легкой промышленности и пути ее развития; определение основных противоречий хозрасчетных принципов управления эффективностью производства на промышленных предприятиях, изучение специфики их проявления и разрешения в рыночной экономике; анализ и определение основных направлений повышения эффективности производства промышленных предприятий, связанной с развитием производства; прогнозирование экономически целесообразного срока замены существующего оборудования на перспективу; определение экономической целесообразности проведения капитального ремонта существующего на предприятии оборудования в текущий момент времени; разработка методики планирования объемов выпуска продукции опытным производством предприятия; определение оптимального размера опытного производства предприятия. Объектом исследования являются промышленные комплексы /объединения/ различных отраслей промышленности, использующие различные формы собственности.

Предмет исследования является сущность и конкретные процессы обеспечения эффективности производства, экономический механизм управления этими процессами на промышленных предприятиях.

Методологическую основу исследования составляют российские библиографические источники в области проведения анализа производственно -хозяйственной деятельности промышленных предприятий, а так же в области исследования и разработке методологии количественного измерения эффективности производства. В качестве исходной информации для проведения исследований использованы технико-экономические показатели, характеризующие эффективность производства промышленных предприятий, статистические и аналитические материалы министерств и ведомств, результаты работ ведущих ученых-экономистов, в экономической области, теоретических и прикладных проблем формирования механизма хозяйствования, хозяйственного расчета. В работе использованы современные методы исследования, такие как: системный анализ, программно-целевой подход, методы группировок, сопоставлений, сравнительного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что разработана современная концепция управления процессами повышения эффективности производства промышленных предприятий в условиях их работы в рыночной системе хозяйствования. На защиту выносятся новые теоретические положения, выводы и рекомендации, важнейшие из которых следующие:

1. Особенности проявления хозрасчетных принципов управления эффективностью производства промышленных предприятий на разных этапах развития административно-командной системы, их трансформация в рыночной экономике.

2. Предложен метод оценки эффективности работы промышленных предприятий исходя из требований, предъявляемых обществом к их работе.

3. Предложен методологический подход, предназначенный для решения задачи, связанной с определением экономически целесообразного срока замены рассматриваемой единицы оборудования, действующей на предприятии, и учитывающий ее износ и изменение в рыночной конъюнктуре на аналогичный вид товара за ретроспективный период.

4. Предложен методологический подход, предназначенный для оценки экономической целесообразности проведения капитального ремонта рассматриваемой единицы оборудования, действующей на предприятии, в текущий момент времени; этот подход характеризуется сопоставлением ожидаемых совокупных затрат в предположении наличия и отсутствия капитального ремонта; в отличие от существующих подходов к решению данной задачи в данном случае учитываются условно- постоянные затраты предприятия и динамика изменения значений таких показателей как коэффициент работающего оборудования и затраты на его содержание и эксплуатацию во времени за рассматриваемый период, принадлежащий перспективе.

5. Разработана методика планирования объемов выпуска продукции опытным производством, учитывающая производственные возможности данного подразделения и ожидаемый прирост вероятности реализации новых видов изделий основным производством предприятия за счет получения им от первого из указанных выше подразделений данных о потребительском спросе.

6. Разработано выражение, позволяющее рассчитывать оптимальный размер опытного производства; это выражение находится в результате минимизации совокупных издержек, включающих в себя ожидаемые дополнительные затраты, связанные с функционированием опытного производства, и ожидаемые затраты на продукцию, выпускаемую, но не реализуемую предприятием в очередном плановом периоде.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования.

Практическое значение результатов исследований состоит в разработке методических рекомендаций по совершенствованию процессов управления эффективностью производства, направленных на повышение прибыли предприятия, снижение затрат на производство продукции.

Реализация результатов работы. На основе методологических разработок были выполнены расчеты количественных показателей экономически целесообразного срока замены и ремонта оборудования, а также определен оптимальный размер опытного производства на ЗАО " ФиМ п Московская обувная фабрика им. Г.В. Муханова.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и основные результаты исследований были доложены на научных семинарах кафедры "Менеджмента и предпринимательства " Российского заочного института текстильной и легкой промышленности в 1997,1998,2000,2002 г.г.

Публикации. По теме исследования опубликовано 10 печатных работ в которых раскрываются основные положения диссертации.

Структура и объем работы. Цель и задачи, логика исследования и его специфические особенности определили структуру работы: она состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шестов, Андрей Владимирович

Выводы

В диссертационной работе была рассмотрена и проанализирована существующая практика и имеющиеся методологические разработки в области, касающейся вопросов, связанных с определением экономически целесообразных сроков замены оборудования, экономической целесообразности проведения его капитального ремонта в текущий момент времени, планированием выпуска продукции опытным производством предприятия и определением его оптимального размера. В результате этого исследования автором работы были сделаны следующие выводы.

1. При определении экономически целесообразных сроков замены отдельно взятой единицы оборудования, действующей на предприятии, существующие методологические разработки, предназначенные для решения данной задачи, не учитывают изменения в рыночной конъюнктуре на аналогичный вид товара за ретроспективный период. Соответственно данный фактор не учитывается и на практике.

2. Решение задачи, связанной с оценкой экономической целесообразности проведения капитального ремонта отдельно взятой единицы оборудования, осуществляется с помощью сопоставления совокупных затрат, отнесенных на одно изделие, в предположении его наличия и отсутствия. Это является оправданным. Однако, в существующих методологических разработках, предназначенных для решения данной задачи, не учитывается ряд факторов. К ним относятся : условно-постоянные затраты предприятия, относящиеся на единицу продукции, выпускаемой с помощью рассматриваемой единицы оборудования в предположении наличия и отсутствия ее капитального ремонта; динамику изменения значений таких показателей как коэффициент работающего оборудования и затраты на ее содержание и эксплуатацию во времени; прирост установленного срока службы рассматриваемой единицы оборудования в следствии проведения ее капитального ремонта.

3. Отсутствуют какие либо методологические разработки, касающиеся вопросов планирования объемов выпуска продукции опытным производством предприятия и его оптимального размера. На практике решение данных задач осуществляется интуитивно на основе имеющегося опыта.

Используя результаты проведенного анализа, были разработаны методологические подходы для решения указанных выше задач. Они включают в себя:

- методологический подход, предназначенный для решения задачи, связанной с определением экономически целесообразного срока замены рассматриваемой единицы оборудования, действующей на предприятии, и учитывающий ее износ и изменение в рыночной конъюнктуре на аналогичный вид товара за ретроспективный период;

- методологический подход, предназначенный для оценки экономической целесообразности проведения капитального ремонта рассматриваемой единицы оборудования, действующей на предприятии, в текущий момент времени; этот подход характеризуется сопоставлением ожидаемых совокупных затрат в предположении наличия и отсутствия капитального ремонта; в отличие от существующих подходов к решению данной задачи в данном случае учитываются условно- постоянные затраты предприятия и динамика изменения значений таких показателей как коэффициент работающего оборудования и затраты на его содержание и эксплуатацию во времени за рассматриваемый период, принадлежащий перспективе;

- методику планирования объемов выпуска продукции опытным производством, учитывающая производственные возможности данного подразделения и ожидаемый прирост вероятности реализации новых видов изделий основным производством предприятия за счет получения им от первого из указанных выше подразделений данных о потребительском спросе;

-выражение, позволяющее рассчитывать оптимальный размер опытного производства; это выражение находится в результате минимизации совокупных издержек, включающих в себя ожидаемые дополнительные затраты, связанные с функционированием опытного производства, и ожидаемые затраты на продукцию, выпускаемую, но не реализуемую предприятием в очередном плановом периоде.

Для иллюстрации предложенных в работе методологических Ф подходов в приложении приведены соответствующие расчеты и полученные в результате этих расчетов результаты. Исходными данными для расчетов являлись данные, полученные в результате обследования предприятия ЗАО "ФиМ" Московская обувная фабрика им. Г.В.Муханова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шестов, Андрей Владимирович, 2002 год

1. Абалкин Л.И. Интенсификация и экономический рост //Плановое хозяйство - 1985. - № 8. - 4 -11 с.

2. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты /сущность, показатели, пути улучшения/ М.: Экономика, 1988. - 262 с.

3. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления М. :

4. Экономика, 1987. -191 с.,3

5. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия М.: Экономика, 1989. - 239 с.

6. Аганбегян А.Г.Советская экономика взгляд в будущее - М. : Экономика, 1988. - 256 с.

7. Акрамов Э.А. Проблемы методологии оценки эффективности производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства - Ташкент: 1977 - 35 - 50 с.

8. Аксененко А.Ф. Микроанализ и оценка внутрихозяйственных резервов М.: Финансы, 1980.- 127 с.

9. Акционерные предприятия. Роль и место в рыночной экономике -Л.: 1991 142 с.

10. Анализ и обоснование хозяйственных решений /Б.И. Майданчик, М.Г.Карпухин, Я.Г.Любенецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. -136 с.

11. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1989.- 383 с.

12. Ахмедуев А.Ш. Узловые проблемы полного хозрасчета. Вопросы экономики. -М: 1988. № 7. - 3-12 с.

13. Багринский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании М.: Экономика, 1980.- 199 с.

14. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции М.: Экономика, 1982.- 192 с.

15. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий Л.: Лениздат, 1991.- 128 с.

16. Бачурин А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование М.: Экономика, 1991. - 318 с.

17. Байдаков Н.С. Регулирование рынка М.: Экономика и жизнь № 1, январь 2001. -6 с.

18. Бобкова И.Н. Социально-экономическая эффективность, критерии и методы оценки. В кн.: Эффективность общественного производства.: /Экономико математический анализ/ Под ред. О.Н.Поликевича - Минск : Наука и техника, 1979. - 73-101 с.

19. Бунич П.Г. Хозрасчет и центральное управление. Вопросы экономики. 1983. - № 8. - 53-65 с.

20. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальности М.: Политиздат, 1989.- 123 с.

21. Валовой Д. Экономика абсурдов и парадоксов.очерки -размышления М.: Политиздат, 1991.- 431 с.

22. Вавилов А.П. Эффективность производства /Современные пробле мы/. М.: Знание, 1974.- 52 с.

23. Вершинин А.М. Анализ рентабельности и финансового состояния предприятия М.: Машиностроение, 1974. - 64 с.

24. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического произвол ства. /Вопросы теории и практики/ М.: Мысль, 1978. - 258 с.

25. Войтловский В.Н., Пермонд М.Х. Организация контроля качества продукции за рубежом. М.: Экономика, 1969. - 189 с.

26. Выявление и оценка резервов роста производительности труда на промышленных предприятиях /в объединениях/. Методические рекомендации М.: Экономика, 1990.- 122 с.

27. Дзарасов С. Регулирование рынка М.: Экономика и жизнь № 1, январь 2001.-6 с.

28. Дмитриев Я.В., Русаева Г. Д. Эффективность технического развития предприятий текстильной и легкой промышленности. Учебное пособие М.: РосЗИТЛ, 1994.-51 с.

29. Дмитриев Я.В., Русаева Г.Д. Эффективность технического развития предприятий текстильной и легкой промышленности. Учебное пособие М.: РосЗИТЛ, 1994.- 64 с.

30. Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства. В кн.: Эффективность социалистического производства /Категория, резервы, перспективы роста/ - М.: Мысль, 1978 - 24-41 с.

31. Егиазарян Г.А., Хейфец Л.С. Проблемы материального стимулирования в промышленности.- М.: Экономика, 1980.- 166 с.

32. Замков О.О., Толстопятенко Ю.Н., Черных Ю.Н. Математические методы в экономике.- М.: "ДИС", 1998.-42 с.

33. Замков О.О., Толстопятенко Ю.Н., Черных Ю.Н. Математические методы в экономике.- М.: "ДИС", 1998.-45 с.

34. Замков О.О., Толстопятенко Ю.Н., Черных Ю.Н. Математические методы в экономике.- М.: "ДИС", 1998.-46 с.

35. Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среде" от 19 декабря 1991 г.,пО санитарно эпидемиологическом благополучии населения" от 19 апреля 1991 г. (статья 17).

36. Злобин Б.К. Социально-экономические проблемы повышения качества продукции.-М.: Мысль, 1974.- 159 с.

37. Касьянов А.И. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства М.: Экономика, 1986.-144с.

38. Кац ИЛ., Жеглов А.Н. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.-144 с.

39. Кац ИЛ. Экономическая эффективность деятельности предприятий /анализ и оценка/-М.: Финансы и статистика ,1987. 192 с.

40. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования: Оценка деятельности предприятия М. .Финансы и статистика, 1989.- 175 с.

41. Коммерсант М.:2001. 5 декабря.

42. Когут А.Е. Экономическая метрология .-Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1990.- 192 с.

43. Когут А.Е. Экономическая эффективность производства М.: Экономика, 1985.- 190 с.

44. Козлов В. Эффективность производственной деятельности. -В кн.: Методологические проблемы изучения эффективности производства /Под ред. Мерестег Ч.И. Таллинн : 1978. - 59-61 с.

45. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники, капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 200 с.

46. Корнай Я. Противоречия и дилеммы Будапешт: 1965. - 165 с.

47. Крылов В.Ф. Сравнительный анализ деятельности предприятий -М.: Финансы и статистика, 1981. 70 с.

48. Кржижановский Г.М. Экономика и жизнь М., январь 2001.1.

49. Кутепова К.В., Победимский Г.В. Научная организация и нормирование труда в текстильной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 19 с.

50. Кутепова К.В., Победимский Г.В. Научная организация и нормирование труда в текстильной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.-21 с.

51. Кутепова К.В., Победимский Г.В. Научная организация и нормирование труда в текстильной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 34 с.

52. Лапухин Н.В. Внутризаводской учет и экономический анализ в условиях АСУП.- М.: Финансы, 1977. 144 с.

53. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции// Полное собрание сочинений Т.44. - 144-152 с.

54. Ленин В.И. План статьи "Коммерческая постановка дела"//Полное собрание сочинений Т.44. - 473 с.

55. Ленин В.И. О кооперации //Полное собрание сочинений Т.45. -369-377 с.

56. Логинов В.П. Есть ли выход из кризиса? //Вопросы экономики -1990.-№ 4. 3-10 с.

57. Лордкипанидзе ОЛ. Оценка и планирование эффективности работы предприятий. М.: Экономика, 1986. -175 с.

58. Львов Д.С., Микерин Г.И. Социально-экономическая эффективность интенсификации социалистического производства. В кн.: Системный анализ социально-экономической эффективности хозяйственных мероприятий. - Рига, 1981. - 24-39 с.

59. Любинин А. Противоречивость общественной собственности.// Вопросы экономики. 1988. - № 9. - 31-37 с.

60. Маевский И.В., Маевский Н.В. Некоторые вопросы измерения экономической эффективности. М.: Наука, 1970. - 156 с.

61. Малиновская Е.В. Использование системного анализа в экономике. М.: Экономика, 1974. -150 с.

62. Методологические основы теории хозяйственного расчета. М.: Экономика, 1981. - 224 с.

63. Моисеев А.В., Петросян К.П. Хозяйственный механизм: 100 вопросов и ответов. М.: Политиздат, 1981. - 271с.

64. Новожилов В.В. Проблемы измерения эффективности производства. JI.: Лениздат, 1966. - 6-16 с.

65. Ноткин А.И. Вопросы теории эффективности общественного производства// Вопросы экономики. 1971. - № 4. - 45-47 с.

66. Оценка бизнеса. Под редакцией Грязновой А.Г.,Федотовой М.А.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 41 с.

67. Организация, планирование и управление предприятиями текстильной и легкой промышленности. Под редакцией Стреляевой B.C. М. : Легпромсбытиздат, 1994.

68. Октябрьский Я.П. Проблемы методологии экономической эффективности общественного производства. Автореферат диссертации доктора экономических наук. Л.: 1979. - 38 с.

69. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. М.: Экономика, 1986. - 144с.

70. Отсасон Р.А. Хозяйственный механизм в сфере бытового обслуживания: опыт Эстонской ССР. М.Экономика, 1988. -110с.

71. Перестройка управления экономикой предприятия. М.: Экономика, 1989. - 244с.

72. Петрович И.М., Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика предприятия М: Экономика, 1990. - 110с.

73. Покровский В.А. Хозяйственная перестройка /организационный аспект/ М.: Знание, 1989. - 64с.

74. Полякова С.И., Шеремет Е.Е.Хозрасчет отделов и служб предприятия. М.: Экономика, 1991. -112 с.

75. Посунько Н.С., Вальтер С.Б. Азбука рыночной экономики М. : Агопромиздат, 1991.-143 с.

76. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма / Под ред. Егиазаряна Г.А. Изд. МГУ, 1986. -158 с.

77. Промышленность России. Госкомстат, 2000. 351 с.

78. Промышленность России. Госкомстат, 2000. 67 с.

79. Промышленность России. Госкомстат, 2000. 63 с.

80. Промышленность России. Госкомстат, 2000. 351 с.

81. Радаев В.В. Хозрасчетная самостоятельность предприятий // Вопросы экономики.- 1985. № I.- 23-28 с.

82. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России М.: 2001.-349-350 с.

83. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России М.:2000. 156 с.

84. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России М.:2001. 259 с.

85. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России М.: 2000.- 157 с.

86. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России М. :2000. 157 с.

87. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия М.: Экономика, 1980.- 175 с.

88. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.Минск: ООО "Новое знание", 1999. 58 с.88. (Санитарные правила по охране атмосферного воздуха СаНПиН 4946 89) - М.: Минздрав СССР, 1989.

89. Сборник России в цифрах. Официальное издание. Госкомстат России, 2001. -192 с.

90. Сергеев М.А. Хозрасчет и эффективность производства М.: Экономика, 1969. -165 с.

91. Сергеев А.А. Социально-экономическая эффективность общественного производства//Вопросы экономики 1975.- № 3.- 83-95 с.

92. Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990 -2001 г.г. М.: Экономист № 7,2000. - 16 с.

93. Толкачев А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства В кн.: Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. / Под ред. А.С. Толкачева. - М. : Экономика, 1972. - 12-38 с.

94. Учет в условиях интенсификации социалистической экономики -М.: Финансы и статистика, 1986. 223 с.

95. Шестов А.В. Алгоритм определения оптимального размера подразделения по выпуску новых видов обуви. Сборник научных трудов соискателей, аспирантов и докторантов, М.: РосЗИТЛП, 1999 год. -96- 100 с.

96. Шестов А.В. Комплекс решений по реализации основных направлений повышения эффективности производства (на примере обувного производства). Межвузовская научно техническая конференция. Тезисы докладов Часть 2 - М.: РосЗИТЛП, 2000. - 55 с.

97. Шестов А.В. Анализ основных направлений повышения эффективности производства промышленных предприятий. Сборник научных трудов соискателей, аспирантов и докторантов М.: РосЗИТЛП,2001.-25-31 с.

98. Шестов А.В. Комплекс решений по повышению эффективности использования производственных ресурсов для обувного производства.

99. Сборник научных трудов соискателей, аспирантов и докторантов — М.: РосЗИТЛП, 2001. 76 - 84 с.

100. Шестов А.В. Проблемы "разгосударствования" экономики. Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. Часть 1 М.: РосЗИТЛП, 2002. -10-12 с.

101. Шестов А.В. Планирование выпуска объема продукции экспериментальным (опытным) производством для выявления потребительского спроса. Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. Часть 1 М.: Рос ЗИТЛП, 2002. - 54 - 63 с.

102. Экономика и жизнь № 1 -М: январь 2001. 6 с.

103. Экономика. Путь в 21 век. Стратегические проблемы и перспективы Российской экономики М : 1999.

104. Экономика и жизнь № 2 М: январь 2001. - 5 с.