Определение экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лунёва, Наталья Николаевна

• Лунёва, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лунёва, Наталья Николаевна

Введение

1. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность Башкортостана и России

1.1. Экономическое положение и тенденции развития нефтехимии и нефтепереработки

1.2. Анализ финансового состояния

1.3. Анализ состояния основных средств

2. Определение границ эффективного использования основных средств на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки

2.1. Оптимизация параметров ремонта оборудования

2.2. Определение экономически целесообразных сроков полезного использования оборудования

2.3. Анализ практики проведения ремонтных работ на предприятии

2.4. Экономическая оценка эффективности совмещения капитального ремонта оборудования с модернизацией и элементами реконструкции

3. Организация ремонта оборудования на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки

3.1. Нормирование и прогнозирование надежности оборудования

3.2. Экономическая эффективность проведения диагностики оборудова

3.2.1. Диагностика оборудования

3.2.2. Параметры вибрации центробежных компрессоров и насосов

3.2.3. Эффективность диагностики

3.3. Совершенствование организации проведения ремонта оборудования 109 Выводы 118 Библиография 120 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Определение экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности»

Наиболее характерной особенностью современного состояния нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности как России, так и Башкортостана, является значительный спад производства, недостаток инвестиционных ресурсов. Снижение объемов переработки нефти, нерациональная ее переработка, увеличение экспорта сырой нефти, высокий износ оборудования настоятельно требуют технического совершенствования нефтеперерабатывающего и нефтехимического производства с целью повышения эффективности использования нефти и увеличения доли светлых нефтепродуктов, повышения их качества и конкурентоспособности, роста эффективности производства.

В отрасли, где основным фактором конкурентоспособности является снижение издержек производства и повышение качества продукции, акцент должен делаться на обновление технологической базы. Дефицитность инвестиционных ресурсов в действующие производства и специфика эксплуатации оборудования на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки не позволяют заменить все изношенные средства производства новыми. Все это повышает актуальность вопросов реконструкции, модернизации и капитального ремонта оборудования, а также их совмещения и требует формирования подхода к оценке эффективности совмещения капитального ремонта с модернизацией и элементами реконструкции основных средств и определения момента их вывода из эксплуатации.

В условиях технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные механизмы и аппараты, заменяющие старую технику. Срок использования основных средств в производственном процессе приобретает поэтому все большее значение как с точки зрения технического прогресса, так и с точки более правильного высокоэффективного использования тех капитальных вложений, которые затрачиваются на создание и внедрение основных средств.

В настоящий момент основной задачей предприятий нефтехимии и нефтепереработки является повышение технической устойчивости технологического оборудования и его безопасная эксплуатация, что требует разработки методов, позволяющих оценить эффективность работы оборудования данной отрасли с точки зрения его надежности.

Состояние изученности вопроса: исследованию проблем эффективности работы оборудования и определению сроков их эксплуатации в нефтепереработке и нефтехимии посвящены труды отечественных ученых: Н.С. Бабук, Е.С. Докучаев, С.Е. Канторер, А.С. Консон, Д.С. Львов, Ю.М. Малышев, А.С. Пала-марчук, Л.И. Фридман и другие.

Изменение общеэкономической ситуации в стране, специфика эксплуатации оборудования на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки обусловливают необходимость развития существующих, а также разработку новых подходов к определению сроков полезного использования оборудования.

Выше изложенное обусловило выбор темы диссертационной работы.

Целью работы является разработка комплексного подхода к обоснованию экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на основе оценки контроля за их эксплуатацией в условиях дефицита инвестиционных ресурсов.

Реализация поставленной цели определила следующие задачи исследования:

• систематизировать методические подходы к обоснованию экономически целесообразного срока использования оборудования;

• установить зависимости затрат на ремонт оборудования в нефтехимии и нефтепереработке от их срока использования, продолжительности межремонтного периода;

• разработать методический подход к оценке эффективности совмещения капитального ремонта оборудования с модернизацией и элементами их реконструкции;

• дать оценку практике проведения диагностики оборудования на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки и разработать методический подход к оценке ее эффективности;

• выработать предложения по совершенствованию организации проведения ремонтов на нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях.

Предметом исследования являются теоретические, методологические вопросы экономической оценки целесообразного срока использования оборудования в нефтехимии и нефтепереработки.

Объектом исследования являются предприятия нефтепереработки и нефтехимии России и Республики Башкортостан.

Теоретические и методологические основы исследования: работа основана на положениях и методах макро- и микроэкономики, теории статистики, трудах ведущих отечественных и зарубежных авторов в области финансового анализа, оценки эффективности работы оборудования, повышения его надежности в нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также на нормативных актах, положениях, материалах внутренней отчетности предприятий, отражающие различные вопросы исследования.

Связь исследования с планами научно-исследовательских работ: диссертационная работа выполнена в составе научно-технической программы «Комплексное решение проблемы разработки транспорта и глубокой переработки нефти и газа» (Приказ Госкомвуза от 20.03.96 № 468. Указание Госкомвуза России от 20.03.96 № 59-14).

Личный вклад автора и научная новизна диссертационной работы состоят в следующем:

1. Для условий нефтеперерабатывающего и нефтехимического производства разработана методика определения целесообразных сроков эксплуатации оборудования, основанная, в отличие от существующих, на учете экологической составляющей и различия в качестве выпускаемой продукции на старом и новом оборудовании, что позволяет устанавливать рациональные сроки использования оборудования;

2. Разработан инструментарий расчета оптимальных параметров ремонта оборудования, отличающийся от общеизвестных учетом всей совокупности оборудования, входящих в химико-технологическую систему предприятий нефтехимии и нефтепереработки, и позволяющий оптимизировать затраты на ремонт основных средств для отдельных возрастных групп и длительность межремонтного периода;

3. Усовершенствована методика экономической оценки эффективности совмещения капитального ремонта основных средств с модернизацией и элементами реконструкции, которая, в отличие от существующих, учитывает прибыльность реально складывающихся затрат на модернизацию и элементы реконструкции в общих затратах на капитальный ремонт основных средств и эффект операционного рычага, и позволяет прогнозировать прирост прибыли предприятия;

4. Обоснована новая модифицированная система планово-предупредительного ремонта на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки, синтезирующая основные функции и задачи планово-предупредительного ремонта и обслуживания по фактическому состоянию, что позволяет учитывать специфику работы оборудования и обосновывать оптимальные сроки проведения ремонтов.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследований использованы в производственно-экономической деятельности предприятий нефтехимии и нефтепереработки, которые позволяют определять экономически целесообразные сроки использования оборудования, сроки проведения ремонта и уровень затрат на ремонт основных средств для всех возрастных групп; экономическую эффективность совмещения капитального ремонта основных средств с модернизацией и элементами их реконструкции; экономическую эффективность проведения диагностики оборудования.

Данные диагностики насосно - компрессорного оборудования использованы при составлении графиков ППР производств «Бутиловые спирты», «Стирол», установки «Каталитический риформинг JI—35/1000» ОАО «Салаватнеф-теоргсинтез» (ОАО «СНОС»).

На основании предложений автора по совершенствованию организации проведения ремонтов на ОАО "СНОС" создан отдел вибродиагностики, который функционирует с 2000 г. (Справка № 05-840-10 от 27.05.2003 г.).

Разработанные методики оценки надежности оборудования используются в учебном процессе при чтении лекций по курсам "Надежность оборудования" и "Экономика предприятия" для специальностей 17.05.00 и 25.04.00 в Са-лаватском филиале УГНТУ (Справка № 01-210 от 23.05.2003 г.).

Апробация работы: материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции "Стратегическое управление предприятием" (г. Пенза, 2001г.); III Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях" (г. Пенза, 2003 г.); IV Конгрессе нефтегазопромышленников России «Нефтепереработка и нефтехимия» (г. Уфа, 2003 г.).

Структура и содержание работы: диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, приложений и библиографического списка, включающего 120 наименований. Диссертационная работа содержит 216 страниц машинописного текста, включая 16 рисунков, 62 таблицы и 87 страниц приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лунёва, Наталья Николаевна

Выводы:

1. Проведенный в диссертационной работе анализ состояния и экономических проблем эксплуатации нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий показал, что в отрасли, где основным фактором конкурентоспособности является снижение издержек производства и повышение качества продукции, акцент должен делаться на обновление технологической базы, что в условиях ограниченного инвестирования затрат на воспроизводство основных средств повышает актуальность вопросов определения экономически целесообразных сроков эксплуатации оборудования, оценки эффективности проведения ремонтных работ и совмещение их с реконструкцией и модернизацией.

2. Для определения экономически целесообразного срока использования оборудования в нефтехимии и нефтепереработке обосновано условие эффективности проведения капитального ремонта, базирующееся на сравнении совокупных годовых затрат на эксплуатацию старого и нового оборудования. Данное условие учитывает: экологический фактор - в форме изменения годового ущерба окружающей среде, вследствие внедрения нового оборудования; технический фактор - в форме изменения технического уровня продукта выпускаемого на новой технологической установке; экономические факторы - в форме изменения производительности действующей и новой технологических установок, изменения себестоимости годового выпуска продукции на новой и старой технологических установках (без амортизации), и стоимости нового и старого оборудования.

3. Определены уравнения зависимости затрат на ремонт нефтехимического и нефтеперерабатывающего оборудования от их срока использования, длительности межремонтного периода, позволяющие оптимизировать величину средств на ремонт оборудования и продолжительность межремонтного периода.

4. Предложен методический подход к определению эффективности cons вмещения капитального ремонта основных средств с модернизацией и элементами их реконструкции, который учитывает долю "новых работ" при выполнении капитального ремонта и коэффициент производственного левериджа, что позволяет определять рост прибыли предприятия.

5. Рассчитана экономическая эффективность проведения диагностики центробежного оборудования НПЗ ОАО "СНОС". Показана целесообразность формирования графиков планово-предупредительного ремонта технологического оборудования производить с учетом данных диагностики и мониторинга текущего технического состояния оборудования.

6. Предложена усовершенствованная система проведения ремонтов оборудования на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки на основе рационального сочетания планово-предупредительного ремонта и обслуживания по фактическому состоянию, обеспечивающая безопасную эксплуатацию оборудования, предупреждение аварийных остановок, оптимизацию структуры ремонтного цикла и периодичности ремонта, снижение эксплуатационных затрат предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лунёва, Наталья Николаевна, 2004 год

1. Абрамов Б.И., Моцохейн Б.И. Регулируемый привод: перспективы применения в нефтяной и газовой промышленности в России // Нефтегазовые технологии. - 1996. - №5;

2. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М., Мысль, 1979;

3. Акбердин Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы его повышения. М.: Машиностроение, 1980 г., - 185 е.;

4. Алекперов В. Локомотив Российской экономики // Нефть России. 2003. -№1;

5. Андреев А.Ф. Дунаев В.Ф. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: НУМЦ Минприводы России, - 1997 г.;

6. Андреев А.Ф. Оценка эффективности и планирование проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: - 1997 г., - 276 е.;

7. Андронов А.В. Экономическая эффективность ремонта металлорежущего оборудования. Л.: 1976 г., 92 е.;

8. Аушриа С. Диагностика и модернизация оборудования нефтеперерабатывающих заводов в Алжире // Нефтепереработка и нефтехимия. 1995.- №11;

9. Ашимбаев Т.А. Проблемы повышения эффективности основных фондов. Алма-Ата, Наука, 1967;

10. Баженов В.П. Тенденции развития Российской нефтепереработки // Химия и технология топлив и масел.- 2002. №2;

11. Барлыбаев А.Х. Экономика Башкортостана; Уфа; УГНТУ, 1998 г.;

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000 г., 416 е.;

13. Бакрадзе И. К выбору приоритетов привлечения иностранных инвестиций //' Российский экономический журнал. 1993. - №13;

14. Беляев В. Плюс 18 процентов. Как реконструируется "Лукойл Пермнефте-орсинтез" // Нефть России. - 1995;

15. Биргер Н.А. Техническая диагностика. -М.: Машиностроение, 1978 г., 240е.;

16. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. -М.: Машиностроение, 1984 г., - 312 е.;

17. Ванчухина Л.И., Шаталина М.А. Моделирование оценки эффективности технических решений. Уфа: УГНТУ, 1997 г., - 58 е.;

18. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. - №9;

19. Гапоненко А.Л. Моральный износ обновление орудий труда. М., Мысль, 1980;

20. Гатовский Л.М. Управление эффективностью научно-технического прогресса // Вопросы экономики. 1980. - № 1;

21. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение // Экономические науки. 1982. - №6;

22. Гермаш В.М., Малышев Ю.М. Технический прогресс и повышение эффективности нефтеперерабатывающего производства. Уфа: Башкнигоиздат, -1980г.;

23. Григорьев Л. В поисках пути к экономическому росту // Вопросы экономики 1998.- №8;

24. Дивин Н.А., Байкин В.Г., Нечаева JI.A. Прогнозирование срока службы технологического оборудования // Эксплуатация, модернизация и ремонт оборудования 1979. - №12;

25. Докучаев Е.С., Малышев Ю.М. и др. Анализ и управление финансовым состоянием предприятия. Уфа: УГНТУ, - 1996;

26. Докучаев Е.С., Малышев Ю.М. Управление качеством продукции: Учебное пособие. Уфа, 2002;

27. Докучаев Е.С. Экономические методы управления научно-техническим прогрессом в нефтехимической промышленности. Уфа: Изд-во Уфимского нефтяного института, 1985;

28. Докучаев Е.С. Экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности. Уфа: Изд-во Уфимского нефтяного института, 1982;

29. Донец Н.Г. К вопросу об определении экономической эффективности мероприятий по техническому перевооружению. В сб.: Эффективность реконструкции и техническое перевооружение действующих предприятий. - К.: ЭНИИ, 1978 г.;

30. Дубинский В.Г. Надежность газоперекачивающих агрегатов с газотурбинным приводом. М.: Недра, - 1979 г.;

31. Дубровский В.В. Техническое перевооружение действующих предприятий // Вопросы экономики. 1980. - №2;

32. Дунюшкина Р.Е., Еркина Л.И. Определение стоимости переработки даваль-ческой нефти ("процессинга") на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях России // Нефтепереработка и нефтехимия. 1998. - №8;

33. Дюрик Н. Отечественная нефтепереработка на новом витке развития // Нефть и капитал. 1997. - №7-8;

34. Канторер С.Е. Определение оптимального срока службы строительных машин. Механизация строительства. 1963, №7;

35. Касимов A.M. Совершенствование ремонтного производства на предприятии. М.: Экономика, - 1985 г., - 112 е.;

36. Климова Н.И., Микерин Б.И., Брюгеман А.Ф. Техническое состояние и капитальный ремонт основных фондов предприятий нефтепереработки // Эксплуатация, модернизация и ремонт оборудования. 1981. - №4;

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика 2000 г.;

38. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин. М.: -1973 г.;

39. Коллакот Р. Дианостика повреждений. Пер. с англ. М.: Мир, 1989 г.;

40. Комолов Ю.Д. и др. Система проведения диагностических виброизмерений машинного оборудования // Безопасность труда в промышленности. 2000. -№4.;

41. Консон А.С. Экономика ремонта машин. Л., Машиностроение, 1970;

42. Королева С.И. Менеджмент в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности // Нефтепереработка и нефтехимия. 2002. - №6;

43. Красовский В.П. Техническое перевооружение производства и эффективность ремонта//Вопросы экономики. 1981. - №7;

44. Криницкий К.В. и др. Анализ надежности и пути повышения безотказности и долговечности центробежных компрессоров // Химическое и нефтяное машиностроение. 1993 .-№11;

45. Криницкий Е.В. и др. Определение оптимальных требований к надежности компрессора с точки зрения затрат на его эксплуатацию // Химическое и нефтяное машиностроение. 1994. - №3;

46. Кулаков Н.Н., Загоруйко А.С. Методы оценки повышения надежности технических изделий по технико-экономическим показателям. Новосибирск, 1969г.;

47. Лебединский ИЛ. Основные производственные фонды промышленности. -JL: Лениздат, 1979 г.;

48. Лившиц В.И. и др. Разработка руководящего документа по организации эксплуатации и ремонта центробежного и машинного оборудования по техническому состоянию // Безопасность труда в промышленности. 1999. -№2;

49. Луговской А.И. и др. Диагностические виброизмерения и техническое обслуживание машинного оборудования // Химия и технология топлив и масел. 2000. - №5;

50. Лунёв М.К., Газиев P.P., Лунёва Н.Н. О повышении срока эксплуатации поршневых компрессоров // Материалы XIX научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Уфа: УГНТУ,1997;

51. Лунёва Н.Н. О формах выражения экономического эффекта от реконструкции производства на уровне предприятий // Материалы XIX научно- технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Уфа: УГНТУ, 1997;

52. Лунёва Н.Н. Особенности оценки эффективности реконструкции с учетом фактора неопределенности // Материалы XX межвузовской научно-технической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. —Уфа: УГНТУ, 1998;

53. Лунёва Н.Н. Методология оценки эффективности реконструкции // Материалы XX межвузовской научно-технической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. Уфа: УГНТУ, 1998;

54. Лунёва Н.Н. Диагностика оборудования // Сб. материалов Ш Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001;

55. Лунёва Н.Н. Нормирование затрат на ремонт основных фондов // Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001;

56. Лунёва Н.Н. Определение оптимальной продолжительности межремонтного периода оборудования в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности // Труды Стерлитамакского филиала Академии наук РБ. — Уфа, 2001.

57. Лунёва Н.Н. Совершенствование организации прведения ремонтов на предприятиях нефтехимиии и нефтепереработки // Современные аспекты экономики. Санкт-Петербург. 2003 г., №4(32);

58. Лунёва Н.Н. Определение срока полезного использования оборудования // Материалы научно-практической конференции: Нефтепереработка и нефтехимия 2003. IV Конгресс нефтегазопромышленников России. - Уфа: Изд-во ИНХП, 2003;

59. Львов Д.С. Основы экономического проектирования машин. М., Экономика, 1966;

60. Максименко М.З., Краснов В.И., Кузеев И.Р. Основы надежности оборудования нефтехимических производств. Уфа.: УНИ, 1983 г;

61. Малов Е., Бронфин Б. И др. Опыт широкомасштабного внедрения стационарных систем вибрадиагностики КОМПАКС // Химия и технология топлив и масел. 1997. - №1;

62. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. - №9;

63. Машинский В. Экономический кризис глазами нефтехимика // Рынок нефтегазового оборудования СНГ. 1997. - №3-4;

64. Медведев С.Д., Криницкий Е.В. и др. Методика ускоренных испытаний центробежного компрессора на надежность // Химическое и нефтяное машиностроение. 1993. - №4;

65. Методика определения остаточного ресурса технологического оборудования нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств (МООР 98). Волгоград, - 1998 г.;

66. Микерин Б.И., Навалихин П.Г., Сахаров В.Д., Шайнуров Н.Ш. Методика определения межремонтных пробегов технологических установок НПЗ // Эксплуатация, модернизация и ремонт оборудования. 1976. - №5;

67. Мовсун-заде Э.М., Везирова М.М. Зарождение и развитие нефтедобычи, нефтепереработки и нефтехимии в Башкирии // Нефтепереработка и нефтехимия. 1997. - №1;

68. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // РЭЖ. 1992. - №7;

69. Мусатова Е.Е. Оценка определения эффективности деятельности предприятия // Нефтепереработка. Инф.сб. 1996. - №12;

70. Налоговый кодекс, М.: "ЭКСМО", 2002 г.;

71. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий. М.: Экономика, - 1978 г.;

72. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. М., Экономика, 1965;

73. Положение о планово-предупредительных ремонтах технологического оборудования предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, 1988 г.;

74. Положение о проведении ремонтов оборудования и объектов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России, 1995 г.;

75. ПБУ о составе затрат на производство продукции от 5.08.1992 г. №552. Постановление правительства РФ;

76. Положение по бухгалтерскому учету "учет основных средств" ПБУ 6/97. Приказ Минфина России №65 от 3.09.97 г.;

77. Потеряхин В.А. Гигант ремонтно-строительной индустрии. Уфа, - 2000 г.;

78. Потеряхин В.А., Фахреев Н.К., Зыкина Р.Ф. Комбинат. Уфа: "Автор", 1998г.;

79. Потеряхин В.А. Комбинат. Салават, - 1998 г.;

80. Прогноз функционирования экономики РФ (по материалам министерства экономики РФ) // Экономист. 2000. - №6;

81. Промышленность Республики Башкортостан: Статистический сборник. Госкомстат РБ. г. Уфа, 2002;

82. Проников А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, - 1978 г.;

83. Расценки на ремонт технологического оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Выпуск 4: Компрессоры, М., 1986;

84. Рациональное, эффективное и прочие философские категории нефтедобычи в России // Нефть и капитал. 2002. - №4;

85. Рахмилевич 3.3., Радзин И.М., Фарамазов С.А. Справочник механика химических и нефтехимических производств. М.: Химия, 1985 г., - 592 е.;

86. Решетов Д.Н., Иванов А.С., Фадеев В.З. Надежность машин. М.: "Высшая школа", - 1988 г.,-238 е.;

87. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, Новое знание, 2001;

88. Сачко Н.С., Бабук И.М. Экономика замены машин и оборудования. М.: Машиностроение, - 1974 г., - 207 е.;

89. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М.,. Машиностроение., 1971;

90. Серебряный В.Б. и др. Математическая модель прогнозирования межремонтного пробега технологических установок по переработке нефти // Эксплуатация, модернизация и ремонт оборудования. 1977. - №1;

91. Серебряный В.Б. и др. Анализ надежности оборудования установок нефтеперерабатывающих предприятий // Эксплуатация, модернизация и ремонт оборудования. 1976. - №7;

92. Смирницкий Е.К., Акбердин Р.З. Повышение эффективности ремонтного производства. М., Машиностроение, 1970;

93. Статистика. Добыча и экспорт нефти // Нефть России. 2003. - №2;

94. Стаценко А.А., Кожемяко О.В. Мониторинг и диагностика оборудования ОАО "Мозырский НПЗ" // Нефтепереработка и нефтехимия. 1999. - №11;

95. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Издательство Перспектива, - 1997 г., - 574 е.;

96. Сырицын Т.А. Надежность гидро- и пневмопривода. М.: Машиностроение.- 1981 г.,-216 е.;

97. Труханов В.М. Методы обеспечения надежности изделий машиностроения. М.: Машиностроение, - 1995 г., - 304 е.;

98. Федоров. Инвестиции и производство // Экономист. 2000. - №10;

99. Фридман Л.И. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Уфа: УГНТУ, - 1985 г.;

100. Хабибулин С.Г. и др. А что, если нефть Тенгиза из Казахстана подать на НПЗ Башкортостана? // Нефтепереработка и нефтехимия. 1998. - №9;

101. Хасанова 3. Не остаться бы СНОСу с носом // Нефть и капитал. -2000. -№10;

102. Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах. Пер. с англ., JI., Химия, 1983;

103. Черняк Я.С., Дуров B.C. Ремонтные работы на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. М., Химия, 1975;

104. Шаталина М.А. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Уфа: УГНТУ, 1999 г.;

105. Шаталов А.А. и др. Безаварийность производства путь к повышению рентабельности // Химия и технология топлив и масел. - 2000. - №3;

106. Шкловский Э.А., Востриков B.C. Ремонтная служба на химических предприятиях. — М., Химия, 1978 г., 168 е.;

107. Ширман А., Соловьев А. Практическая вибродиагностика и мониторинг состояния механического оборудования. М.: - 1996 г.;

108. Юнь О., Борисов. В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. - №9;

109. Явленский К.Н., Явленский А.К. Вибродиагностика и прогнозирование качества механических систем. JL: Машиностроение, 1983 г.

110. Якобсон М.О. Планово-предупредительный ремонт в машиностроениии. М., Машиностроение, 1969.