Организационно-экономические основы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бутырина, Юлия Александровна

• Бутырина, Юлия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бутырина, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Критерии и показатели оценки эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

1.2. Условия эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

1.3 Организационно-экономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного производства в Саратовской области.

2.2. Влияние организационно-экономических факторов на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Оптимизация размеров и структуры сельскохозяйственного производства.

3.2. Совершенствование внутрихозяйственных отношений.

3.3. Моделирование оптимальных производственных затрат в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий: На примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Несмотря на продолжающийся системный кризис в аграрном секторе экономики, в настоящее время возникли предпосылки для восстановления возможности эффективного ведения сельскохозяйственного производства. Конечно, на уровень рентабельности функционирования сельскохозяйственных предприятий большое влияние оказывает сложившийся за годы аграрных реформ диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, следствием которого является снижение экономической эффективности производства, увеличение количества убыточных хозяйств. Однако, в последние годы произошло определенное улучшение макроэкономических условий хозяйствования и конъюнктуры цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Тем не менее, это не способствовало росту эффективности сельскохозяйственного производства. В связи с этим улучшение экономического положения сельскохозяйственных предприятий и их дальнейшее развитие можно обеспечить не только мерами государственной поддержки, но и в большей степени лучшим использованием потенциала хозяйств за счет дальнейшего совершенствования организационно-экономического механизма и системы управления производством с целью повышения эффективности хозяйствования.

Изучение опыта работы сельскохозяйственных предприятий в настоящее время показывает, что многие хозяйства, работая в одинаковых условиях, получают различные результаты производственной и финансово-хозяйственной деятельности. Это позволяет сделать вывод о существенном влиянии на эффективность функционирования предприятий не только внешних, но и внутренних факторов, связанных с рациональным построением организации производства, формированием эффективных внутрихозяйственных экономических отношений и системы управления.

Таким образом, в настоящее время исследование, направленное на выявление резервов и разработку рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий является, актуальным.

Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений широко освещены в трудах российских ученых экономистов: Добрынина В.А., Вермель Д., Василенко Ю. В., Зинченко А.П., Михелева А., Ог-лоблина Е., Петрикова А., Толмачева А., Константинова С., Красникова В., Попова Н. А., Гордеева А. В., Голубева A.B., Глебова И. П., Дворкина Б. 3., Черняева A.A., Свободина В. А., Шафронова А. и других [5, 33, 93]. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и практики эффективного ведения сельскохозяйственного производства в рыночных условиях хозяйствования. Однако такие важные направления решения данной проблемы остаются недостаточно раскрытыми, что требует дальнейшего исследования вопросов повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий прежде всего за счет выявления и систематизации внутренних, организационно-экономических резервов. Современное состояние агрокомплекса обусловливает необходимость обоснования рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий, научно обоснованной оптимизации структуры сельскохозяйственного производства с учетом комплекса погодно-климатических и экономических факторов, совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений, разработки новых методик обоснования параметров безубыточного и эффективного производства различных видов сельскохозяйственной продукции и т. п. Эти обстоятельства предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование организационно-экономических направлений повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и разработка практических рекомендаций по их реализации.

Достижение данной цели предусматривало решение в процессе исследования следующих задач:

• изучить теоретические основы оценки и формирования эффективности сельскохозяйственного производства применительно к условиям рыночной экономики;

• исследовать факторы эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий и установить организационно-экономические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства;

• провести анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства в Саратовской области;

• раскрыть характер и степень влияния организационно-экономических факторов на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий;

• определить оптимальные параметры сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающие эффективное функционирование;

• разработать рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях;

• обосновать методику определения оптимальных удельных затрат на производство сельскохозяйственной продукции с учетом изменяющейся конъюнктуры рыночных цен.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись коллективные сельскохозяйственные предприятия Саратовской области, имеющие различные организационно-правовые формы хозяйствования (сельскохозяйственные производственные кооперативы (СХПК), закрытые акционерные общества (ЗАО), общества с ограниченной ответственностью (ООО), государственные унитарные предприятия (ГУП), ассоциации (объединения) крестьянских (фермерских) хозяйств.

Монографические исследования и более углубленные разработки были проведены на примере ЗАО ПЗ «Алтайский», ЗАО «Дружба» и ЗАО «Горько-реченское» Новоузенского района, А(0)КХ "Кольцовское" и колхоза «Степной» Калининского района Саратовской области.

Предмет исследования - внутрихозяйственные управленческие и организационно-экономические отношения, формирующиеся в условиях аграрного рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой для выполнения диссертационной работы являлись диалектический метод познания, основные положения экономической теории, труды отечественных ученых по данной проблеме.

В процессе выполнения работы использованы статистические данные по Российской Федерации и Саратовской области, годовые отчеты и плановая документация сельскохозяйственных предприятий, аналитические обзоры министерства сельского хозяйства Саратовской области и Минсельхоза РФ, справочные и нормативные материалы, информация из сети INTERNET, труды научно-исследовательских институтов и вузов, материалы, полученные в ходе самостоятельного изучения сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

При решении обозначенных проблем и задач были использованы различные методы исследований: монографический, статистический, расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-математические с использованием ЭВМ.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка, а именно: произведена дифференциация критериев оценки эффективности производства в условиях рынка на различных уровнях функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей: региональном, районном и хозяйственном; систематизированы условия эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий и обосновано их разделение на заданные факторы, учитываемые при организации производства, и регулируемые, формируемые в рамках системы государственной аграрной политики и при построении организационно-экономического механизма функционирования предприятия; предложен алгоритм, позволяющий выявить и реализовать поэтапно внутренние организационно-экономические резервы повышения эффективности работы сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях хозяйствования; установлены и рассчитаны функциональные зависимости между размерами и эффективностью сельскохозяйственного производства, на основе которых были определены рекомендуемые размеры отраслей в сельскохозяйственном предприятии, обеспечивающие эффективное функционирование в условиях рынка; сформулирована система требований к рациональной производственной структуре сельскохозяйственного предприятия, направленных на ее адаптацию к природным и организационно-экономическим условиям, с учетом которых оптимизирована производственная структура сельскохозяйственных предприятий на примере Калининского района Саратовской области; обоснован алгоритм совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений, включающий в себя предложенный для практического использования кодекс сельскохозяйственного предприятия, регламентирующий систему управленческих и организационно-экономических взаимоотношений внутри предприятия; > разработаны методические подходы к моделированию оптимальных удельных производственных затрат в сельском хозяйстве на основе использования нелинейных производственных функций и определен их уровень для основных видов продукции, производимой сельскохозяйственными предприятиями Саратовской области, с учетом сложившихся условий хозяйствования. Практическая значимость работы заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по повышению эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях и на различных уровнях управления АПК. Отдельные разработки, связанные с совершенствованием производственной структуры и внутрихозяйственных экономических отношений, апробированы на примере эффективно работающих сельскохозяйственных предприятий Саратовской области и могут быть внедрены в производство.

Предложенный в диссертации методический инструментарий оптимизации размеров отраслей, структуры производства и производственных затрат позволит органам управления и специалистам агроэкономических служб предприятий производить необходимые расчеты и определять допустимые экономические параметры эффективного производства сельскохозяйственной продукции с учетом природно-климатических, внешних и внутренних экономических условий хозяйствования. Такие параметры имеют большое практическое значение не только для сельскохозяйственных предприятий, но и для органов управления аграрным производством на региональном и федеральном уровнях, так как позволяют обоснованно формировать систему экономического регулирования рынков сельскохозяйственной продукции и материально-технических ресурсов для села, направленную на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, совершенствовать межотраслевые взаимодействия в АПК.

Апробация результатов исследований. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 20022004 гг., на Всероссийских научных конференциях; использованы при разработке по заказу министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области в 2002 г. модели эффективно работающего сельскохозяйственного предприятия; рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Минсельхозпрода области и экономическим совещанием специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий Саратовской области (2002 г.); приняты к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях Калининского и Новоузен-ского районов Саратовской области; используются в учебном процессе Саратовского ГАУ. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бутырина, Юлия Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В рыночных условиях хозяйствования экономическая эффективность сельскохозяйственного производства должна оцениваться системой критериев, дифференцированных в зависимости от уровня функционирования товаропроизводителей. По нашему мнению, критерием эффективности сельского хозяйства на региональном и районном уровнях является оптимум производства сельскохозяйственной продукции в расчете на душу населения в стоимостном и натуральном выражении, обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения, увеличение стоимости конечной продукции АПК. Главным критерием эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка является максимизация валового дохода и прибыли при минимуме удельных производственных затрат.

2. В диссертационной работе обосновано разделение факторов, оказывающих влияние на эффективность сельскохозяйственного производства, на 2 группы: 1-я - заданные факторы, учитываемые при организации производства, и 2-я — регулируемые, которые формируются на различных уровнях государственного управления аграрным производством и внутри предприятий. Внутренние регулируемые факторы являются элементами внутрихозяйственного организационно-экономического механизма предприятия и включают в себя: организационно-правовую форму; производственную и организационно-управленческую структуры; систему экономических отношений, стимулирования качества работ и продукции; организацию рационального использования производственных ресурсов, материально-технического снабжения производства и сбыта продукции; систему планирования и механизм контроля за выполнением планов; организацию эффективного бухгалтерского учета.

3. Для выявления внутрихозяйственных организационно-экономических резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства руководителям и специалистам хозяйств рекомендуется составлять программу совершенствования производства на основе использования разработанного алгоритма, включающего шесть основных этапов и раскрывающего порядок последовательного решения проблемы повышения эффективности работы сельскохозяйственного предприятия в целом с проведением структурной его перестройки и критического переосмысления всех элементов организационно-экономического механизма хозяйствования.

4. Анализ развития сельского хозяйства Саратовской области позволил установить, что за последние годы в регионе сложились устойчивые тенденции сокращения числа сельскохозяйственных предприятий, разукрупнения сельскохозяйственного производства, усиления зависимости его результативности и эффективности от нестабильных погодно-климатических и макроэкономических факторов. Результаты исследования коллективных сельскохозяйственных предприятий Саратовской области методом статистических группировок показали, что с увеличением размеров предприятия или отдельных отраслей повышается уровень рентабельности. Так, при росте численности работников предприятия от 50-60 до 300 человек уровень рентабельности сельскохозяйственного производства возрастает до 22-23 %.

5. При сложившихся неблагоприятных макроэкономических условиях хозяйствования значительного повышения эффективности сельскохозяйственного производства можно добиться посредством мобилизации внутренних резервов и рационализации организационно-экономического механизма сельскохозяйственных предприятий за счет совершенствования структуры и технологий производства, организации внутрихозяйственных экономических отношений, главным элементом которых является система мотивации работников. Это подтверждено в исследованиях результатами работы передовых сельскохозяйственных предприятий Новоузенского и Калининского районов Саратовской области, применяющих экономические методы управления, которые на протяжении последних лет работали рентабельно, имели высокие производственно-экономические результаты и стабильный уровень рентабельности в среднем от 50 до 100%.

6. В исследованиях на основе корреляционного анализа установлена тесная зависимость между показателями, определяющими объемы сельскохозяйственного производства и размеры отраслей, и уровнем рентабельности, выражаемая значением соответствующих коэффициентов парной корреляции от 0,65 до 0,99. В связи с этим в диссертации были рассчитаны параметры линейных производственных функций, на основе которых определены примерные минимальные размеры предприятия и основных отраслей, обеспечивающие устойчивое и безубыточное сельскохозяйственное производство, применительно к условиям Саратовской области. В них численность работников должна составлять 80-100 человек, площадь сельскохозяйственных угодий - 5000-6000 га, площадь зерновых культур - 1500-2500 га, поголовье КРС — 300—400 гол., поголовье свиней — 80-150 гол.

7. В процессе исследований разработана трехуровневая система требований к производственной структуре, направленная на формирование рыночной ориентации сельскохозяйственных предприятий и предусматривающая обязательное соответствие структуры производства на первом (минимальном) уровне природным и организационно-экономическим условиям хозяйства. Требования последующих уровней нацеливают на адаптацию сельскохозяйственного производства к потребностям рынка за счет рационального выбора производственной стратегии и проведения на втором уровне горизонтальной диверсификации производства - расширения ассортимента производимой сельскохозяйственной продукции, а на третьем (максимальном) уровне - вертикальной диверсификации, предусматривающей организацию переработки сельскохозяйственного сырья и производство конечной продукции.

8. На основе сформулированных требований и экономико-математических методов была оптимизирована производственно-отраслевая структура сельскохозяйственных предприятий Калининского района Саратовской области. Внедрение результатов решения оптимизационной экономико-математической модели позволит адаптировать структуру сельскохозяйственного производства Калининского района Саратовской области к природно-климатическим и экономическим условиям хозяйствования и увеличить объемы производства и стоимость основных видов производимой сельскохозяйственной продукции на

5,1 %. В расчете на 100 га обрабатываемой пашни стоимость продукции увеличится с 240 до 250 тыс. руб.

9. В диссертации для совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений рекомендуется разработать внутрихозяйственный кодекс, который позволит регламентировать систему управленческих и организационных отношений на предприятии. В него войдут следующие документы: положения об организационной структуре управления, о финансовой структуре, об управлении финансовыми потоками, о внутрихозяйственных отношениях, о структурном подразделении и оплате труда; должностные инструкции, штатное расписание и коллективный договор. Внедрение рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях Калининского района привело к ежегодному увеличению суммы прибыли от производства и реализации зерна в колхозе «Степной» в среднем за 2001— 2003 гг. на 1,5 млн руб. Уровень рентабельности цеха по переработке зерна в А(0)КХ «Кольцовское» удалось довести в 2003 г. до 316,2 %.

10. В исследованиях разработана методика моделирования оптимальных удельных производственных затрат на основе использования нелинейных производственных функций, математически отражающих зависимость между затратами и урожайностью или продуктивностью. Полученные производственные функции позволяют моделировать оптимальные затраты в расчете на 1 га в растениеводстве или на 1 гол. в животноводстве, обеспечивающие максимальную эффективность при сложившихся или прогнозируемых рыночных ценах реализации сельскохозяйственной продукции. Произведенные с помощью данных функций расчеты показали, что для сельскохозяйственных предприятий Саратовской области эффективное производство зерна возможно при уровне урожайности от 5,3 до 29,0 ц/га и соответствующем изменении затрат на 1 га от 961,9 до 5212,87 руб. При этом максимальная эффективность производства зерна будет достигнута при урожайности 17,2 ц/га и соответствующем уровне затрат-2061,3 руб./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бутырина, Юлия Александровна, 2005 год

1. Аверкиев А. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

2. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. 248 с.

3. Андреев В., Папанова Н., Брель В. Эффективность работы многопрофильного предприятия // АПК: экономика и управление. 2000, №3. С. 13

4. Андреев Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2001, №9.

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. 208 с.

6. Андрющенко С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №4. С. 18-20.

7. Арутюнян Ф., Айдаров В. Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

8. Байдаков А.Н., Кусакина О.Н. О влиянии сезонных эффектов на конкурентоспособность производственных систем АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 9.

9. Басангова Е. Планирование деятельности трудовых коллективов в условиях коллективно-долевой собственности // АПК: экономика и управление. 2000, №12. С.29

10. Беседина В. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.62

11. Богдановский В. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

12. Борисов Е. Ф. и др. Экономика: Справочник / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. 2-е изд. М.: Финансы и статистика. 1998. 399 с.

13. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. 1998, №10. С.58

14. Брылев A.A. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.

15. Бутырин В. В. Повышение эффективности материального стимулирования работников растениеводства // Аграрная экономика: состояние и перспективы: Сбор. науч. работ. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 1999. Ч. 2.

16. Бутырин В.В., Бутырина Ю.А. Выбор производственной стратегии сельскохозяйственного предприятия // Сборник научных работ «Актуальные проблемы АПК в современном этапе». ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003.

17. Бутырина Ю.А., Ковалева O.A. Тенденции изменения эффективности сельскохозяйственного производства на предприятии Саратовской области // Сборник научных работ «Актуальные проблемы АПК в современном этапе». ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003.

18. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами/ Пер. с англ.; Гл.ред. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с.

19. Василенко Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1987. №10. С.67-72.

20. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. 152 с.

21. Вермель Д. Научные основы адаптации сельхозпроизводителей к рынку // АПК: экономика и управление. 2000, №12. С.38

22. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области за 2001-2003 гг.: Стат. сб. Саратов: Облкомстат.

23. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001, № 7.

24. ВорожейкинаТ. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 1997, №11. С.60

25. Гаврилюк Н. Экономическая модель управления многоотраслевым производством // АПК: экономика и управление. 2000, №11. С.46

26. Галиев Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика и управление. 2000, №9. С.51

27. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика и управление. 2000, №6. С.73

28. Глебов И. П. Развитие кооперативных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. Саратов: Изд-во СГАУ. 2001. 276 с.

29. Голик Н.И. Условия эффективного сельскохозяйственного производства //Москва, 2002.

30. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1995. №1. С.7.

31. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 168 с.

32. Голубев A.B., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 6.

33. Гордеев А. Результаты обнадеживают // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №12.

34. Горлов В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №10.

35. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1997, №3. С.64

36. Дворкин Б. 3. и др. Кооперация в отраслях АПК: теории, опыт, проблемы / Б. 3. Дворкин, А. А. Черняев, И. П. Глебов. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 1999. 195с.

37. Демидов Г. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификация сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №8.

38. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 6. С.7

39. Дубров А. М. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / А. М. Дубров, Б. А. Лагота, Е. Ю. Хрусталев; Под ред. Б. А. Лаготы. М.: Финансы и статистика, 1999. 176с.: ил.

40. Ермоленко Н. Структурные изменения в производстве продукции животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №1.

41. Зелепухин А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве // АПК: экономика и управление. 2001, №8. С.53

42. Зинченко А. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №7.

43. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России // АПК: экономика управление. 2001, №6. С. 18

44. Зинченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство // АПК: экономика и управление. 2000, №10. С.25

45. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №7. С.17-18.

46. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. 2000, №5. С.31

47. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. 200 с.

48. Ильичев А. К. Экономические условия рационального ведения сельского хозяйства. М.: Экономика, 1968. 125с.

49. Кириллова Г., Камышанов Я., Тихонова Н., Петрова И. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

50. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Тандем. 1999. 440 с.

51. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей //АПК: экономика и управление. 2000, №3. С. 65

52. Колесников В., Горлов В. ЗАО «Родина»: внутрихозяйственный коммерческий расчет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №3.

53. Колмаков Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 5.

54. Константинов С. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №3.

55. Концепция и программа развития АПК области на 1997-2000 гг. Правительство Саратов, обл., Саратов. 1997.

56. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года. Саратов, 2000.

57. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК — основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика и управление. 2000, №8. С.31

58. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.82

59. Краткий словарь современных понятий и терминов / Н. Т. Бунимович, Г. Г. Жарикова, Т. М. Корнилова и др.; Сост. и общ. ред. В. А. Макаренко. М.: Республика, 1993. 510с.

60. Кубайтов Г. ЗАО «Агрофирма «Волга» . Из опыта работы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №2.

61. Курбатов А. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе // АПК: экономика и управление. 2001, №12.

62. Кучерин А. О классификации производственных затрат в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №8.

63. Летунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // АПК: экономика и управление. 2000, №8. С.43

64. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист. 2001, № 5.

65. Малахов С., Агарков Н. Пути повышения эффективности молочного скотоводства// АПК: экономика и управление. 2001, №12

66. Мамров В. Хозяйствуем эффективно // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №4.

67. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

68. Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика и управление. 2001, №2

69. Михелев А., Щеглова Т., Крячкова Л. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №8.

70. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственных предприятий// Под. ред. Голубева A.B. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2003г. 288 с.

71. Морозов Н., Алиев Р. Направления научно-технического прогресса в животноводстве // АПК: экономика и управление. 2001, №10. С.53

72. Мочалова Л. Активное управление в хозяйственную практику // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №6. С.26-27.

73. Мухамеджанов Р. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №8.

74. Никитин А. Источники финансирования текущей деятельности неплатежеспособных сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России.2000, №7.

75. Никифоров О. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2001, №8.

76. Николаев А., Пахно В. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №4.

77. Нуриахметов Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №1.

78. Огарков А. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №5.

79. Оглоблин Е. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях// АПК: экономика и управление. 2001, № 4.

80. Оглоблин Е. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №10.

81. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №2.

82. Организация сельскохозяйственного производства: Учеб. / Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос. 2000. 500 с.

83. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК: Учеб. пособие / Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: Колос. 2001. 231 с.

84. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2001-2003 гг.: Стат. сб. Саратов: Облкомстат.

85. Петренко И .Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. 328 с.

86. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2001, №5.

87. Печенкина В., Берзин А., Калашникова Н. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №12.

88. Пизенгольц В. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №3.

89. Пиличев Н. А. Управление агропромышленным производством: Учеб. пособие. М.: Колос. 2000. 293 с.

90. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №11.

91. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2002 года: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 59 с.

92. Поляк В., Андрющенко С., Безруков А., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия //АПК: экономика и управление. 2001, №5.

93. Попов В. Формирование и развитие системы нормирования труда в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

94. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области за 2001-2003 гг.: Стат. сб. Саратов: Облкомстат.

95. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Ин-т государства и права РАН. 1998. 167 с.

96. Предпринимательство: Учеб. / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка,

97. B. А. Швандара. М.: Юнити. 2000. 470 с.

98. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.

99. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. 1999, №9.1. C.52

100. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001-2003 гг.: Стат. сб. Саратов: Облкомстат.

101. Роговский Е., Понькина Е., Суманосова М. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства // АПК: экономика и управление. 2001, №7.

102. Рофе А. И. Экономика и социология труда: Учеб. пособие. М.: Мик. 1996. 119 с.

103. Рыманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2001, №6.

104. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО "Новое знание", 1999. 688с.

105. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1999, №8. С. 12

106. Свободин В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1987. №9. С.73-79.

107. Свободны В., Свободнна М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика и управление. 2001, №11.

108. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. 95 с.

109. Семин А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозпроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №3.

110. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во Детская литература, 1998. 319с.

111. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 19861990 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. 200с., табл.

112. Социально экономические факторы развития АПК / Сдобнов С.И., Зинченко Г.И., Макеенко М.М. М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.

113. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / Под общ. ред. А. А. Черняева. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1984 224с.

114. Тиллак П., Эпщтейн Д. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №5.

115. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №10.

116. Толмачев А., Скороходова В. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №4.

117. Трубилин А., Колесников Н., Воротилин С. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводст-вом // АПК: экономика и управление. 2000, №7. С.42

118. Тяпкин Н., Кукина М. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №10.

119. Управление агропромышленным комплексом. / Под ред. И. Г. Ушачева. М.: Агропромиздат. 1985. 336 с.

120. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 годы // Российская газета. 1996. 17 июля. С.5-6.

121. Хафизов Д., Исламиев Р. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в республике Татарстан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №4.

122. Хицков И. Сочетая личное и общественное // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №2.

123. Цены в Саратовской области: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 109с.

124. Черняев А. А. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье. М., 1994.

125. Черняков Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №5.

126. Чечулин JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 1.

127. Шарнина Н. Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2000. №5. С.42

128. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика и управление. 1998. №7. С.64-68.

129. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: экономика, управление. 2003, №4.

130. Ширинская З.Г. Денежный оборот сельскохозяйственного предприятия: проблемы сбалансированности. М.: Финансы и статистика, 1991. 192 с.

131. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.56

132. Экономика сельского хозяйства /Под ред. В.А. Добрынина М: Агро-промиздат, 1990. 476 с.

133. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1987. 271с.

134. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. А. М. Румянцева. М.: Советская энциклопедия, 1979. Т.З. 623с.

135. Эпштейн Д. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 11.

136. Юдин В. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №5.

137. Яковлев А. В. Региональная агросистема на современном этапе: вхождение в рынок. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1997. 4.1-2. 188с.

138. Ярыгин А. Развиваем многоотраслевое производство // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №12.