Направления повышения устойчивости развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях рыночной экономики: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волчкова, Елена Николаевна

• Волчкова, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волчкова, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Научные основы повышения устойчивости кооперативных предприятий АПК.

1.1 Сущность повышения устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов на современном этапе.

1.2 Методологические подходы к формированию устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов.

1.3 Критерии оценки устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Глава 2 Современное состояние и тенденции развития кооперативных форм организации производства в аграрной экономике.

2.1 Динамика развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в агробизнесе Саратовской области.

2.2 Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных производственных кооперативах по сравнению с другими организационно-правовыми формами на примере Саратовской области.

2.3 Определение факторов устойчивости кооперативных структур в АПК.

Глава 3. Основные направления повышения устойчивости развития сельскохозяйственных производственных кооперативов на региональном уровне.

3.1 Влияние инновационных технологий на повышение устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3.2 Диверсификация деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3.3 Развитие маркетинговой деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3.4 Совершенствование правовых аспектов деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления повышения устойчивости развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях рыночной экономики: На примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. За годы осуществления социально-экономических преобразований в АПК изменены организационно-экономические, финансовые и правовые условия производства, осуществлен переход от плановой системы к рыночным отношениям, которые в свою очередь способствовали образованию предпринимательства. Объективная необходимость современной реформы вызвана тем, что кризис в сельском хозяйстве назревал в течение многих десятилетий. Корни его лежат в грубых политических и экономических ошибках по отношению к крестьянству. Лишенное собственности и экономической свободы, оно не имело стимула проявлять свои способности, не было заинтересованности хорошо работать, эффективно вести свое хозяйство.

Проводя аграрную реформу , следует целенаправленно ориентировать ее на развитие производства и повышение жизненного уровня людей на основе роста производства. Однако вместо решения назревших проблем совершенствования производственных отношений, перехода к новому этапу научно-технического прогресса, социальному обновлению села за последние годы аграрной реформы произошли негативные изменения. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, уход государства от всех форм поддержки и регулирования межотраслевых отношений, пренебрежение нуждами села поставили основную часть товаропроизводителей на грань разорения. В результате непродуманной экономической политики АПК страны охвачен тяжелейшим кризисом и в своем развитии оказался отброшенным назад.

Вследствии этого, сельскохозяйственные и агропромышленные предприятия были вынуждены самостоятельно адаптироваться к рынку в условиях полного отсутствия контроля за ценами и другими рыночными факторами.

В настоящий момент времени необычайно актуально становится проблема выживания сельскохозяйственных предприятий, непосредственно связанная с укреплением их финансового положения.

Как свидетельствует практика, первым шагом к финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей является ориентация их производства исключительно на рыночный спрос и окупаемость затрат.

Для выживания в условиях рынка сельскохозяйственные предприятия должны обладать способностью приспосабливаться к меняющимся условиям, то есть быть адаптивными.

С 90-х годов двадцатого столетия быстрыми темпами происходила реорганизация колхозов и совхозов, в результате чего были созданы объективные условия к кооперации. Тенденция к кооперированию сельскохозяйственных товаропроизводителей в нашей стране приобретает все более зримые очертания, материализуясь в росте численности кооперативов. Широкое кооперирование сельскохозяйственных товаропроизводителей является одним из наиболее важных и приоритетных путей развития аграрного сектора. Не требуя больших затрат, кооперация способна вывести сельское хозяйство из состояния глубокого кризиса. Для повышения эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях, необходимо кооперироваться как при производстве, так и при переработке, реализации и техническом обслуживании.

В сложившейся ситуации актуализируется роль кооперации в экономических отношениях АПК и преодолении современного кризиса.

Кооперация хозяйствующих объектов АПК является стержневым направлением реформирования. Кооперативные формы хозяйствования по своей природе являются антикризисными, они как правило, работая в экстремальных условиях, способствуют получению позитивных результатов.

Поэтому, в настоящее время сельскохозяйственные производственные кооперативы в аграрном секторе РФ по сравнению с другими организационноправовыми формами хозяйствования занимают лидирующее положение. Проведение исследований по выявлению направлений повышения устойчивости развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в рыночных условиях является актуальным.

Степень разработанности проблемы. Проблемам развития кооперации в аграрной экономике посвятили свои научные исследования многие отечественные и зарубежные ученые. Однако, часть экономических вопросов по возрождению кооперации (в частности на региональном уровне), устойчивости их развития являются недостаточно разработанными. Устойчивость является непременным требованием развития кооперативных форм хозяйствования.

Теоретические аспекты проблемы кооперации нашли свое отражение в трудах многих ученых: Р.Оуэна. Ш.Фурье, Ф.Бюше, Шульце-Делича, К.Маркса, В.И.Ленина, А.В.Чаянова, А.А.Черняева, М.И.Туган-Барановского, Б.З.Дворкина, И.П.Глебова, М.Ю.Милованова, А.А.Никонова и других [43, 44, 49-53,70,71,73,75,76,79,85, 110, 111, 119, 123-125].

Над проблемой устойчивости сельскохозяйственного производства в различные периоды работали многие ученые, среди которых можно отметить следующих: В.Н.Афанасьев, Г.В .Беспахотный, И.П.Бойко, И.Н.Буздалов,

A.Е.Булатов, А.В.Голубев, В.А.Добрынин, И.Н.Замыслов, А.А.Кауфман, Н.Я.Коваленко, В.И. Новичков, В.Н.Овчинников, Г.В. Плеханов, И.С.Пасхавер, Ю.Н.Переверзин, А.А.Попов, С.В.Рогачев, И.Ф.Суслов, Н.Г.Тарасов,

B.А.Тихонов, Н.С. Четвериков, М.М.Юзбашев и другие [19, 28, 45, 61, 86, 87, 108, 113].

Анализ проблемы устойчивости развития сельского хозяйства проводился на базе существующих организационно-экономических отношениях, тормозивших инициативу, самостоятельность, предприимчивость производителя сельскохозяйственных продуктов.

Вместе с тем в научной литературе отсутствуют сведения о влиянии в условиях рынка инновационных технологий, диверсификации деятельности и маркетинговых внутрихозяйственных служб, влияющих на повышение устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость исследования направлений повышения устойчивости развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях рыночной экономики обусловили выбор данной темы, постановку цели и задачи диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является обоснование научно-методических положений по экономическому регулированию устойчивого развития сельскохозяйственных производственных кооперативов и разработка практических рекомендаций по направлениям повышения их эффективности в условиях рынка. Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:

- раскрыть сущность повышения устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов на современном этапе;

- обосновать методологические подходы к исследованию формирования устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов;

- выявить факторы, влияющие на экономическую устойчивость сельскохозяйственных производственных кооперативов и критерии ее оценки;

- обосновать преимущества экономически устойчиво развивающихся сельскохозяйственных производственных кооперативов по сравнению с другими организационно-правовыми формами хозяйствования; исследовать влияние инновационных технологий производства сельскохозяйственной продукции на повышение устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов;

- обосновать воздействие диверсификации производства на рост экономической эффективности сельскохозяйственных производственных кооперативов и разработать конкретные предложения в этом направлении; изучить влияние маркетинговой деятельности и предложить мероприятия, позволяющие повысить устойчивость сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования -организационно-экономические отношения в сельскохозяйственных производственных кооперативах, направленные на повышение их устойчивости в условиях рыночной экономики.

Объект исследования - сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие организационно-правовые формы аграрных предприятий Саратовской области.

Более углубленные исследования и научные разработки были выполнены на примере СХПК "Матвеевский", СПК "Еланский", СПК "им. К. Маркса" Балаковского района, СХА "Березовское" Базарнокарабулакского района, СХПК "Ульяновский-1" Ртищевского района Саратовской области.

Методологическая основа исследования. Теоретическими предпосылками послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме кооперации, и устойчивости развития сельскохозяйственного производства. В работе были использованы Гражданский кодекс РФ. Часть 1 (1994 г.); Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" (1995 г.).

Информационное обеспечение составили статистические материалы Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики Саратовской области, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм собственности по 38 районам Саратовской области. Обработка исходной информации проводилась на персональной ЭВМ

Low Radiation DAEWOO с использованием пакета прикладных программ Microsoft Word , Windows , Excel 97.

Научная новизна диссертационной работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании научно-методологических положений по экономическому регулированию устойчивого развития сельскохозяйственных производственных кооперативов и разработке практических рекомендаций по повышению их эффективности в условиях рынка, а именно:

- раскрыта сущность и экономическое содержание устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов на современном этапе;

- обоснованы методологические подходы к исследованию формирования устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов, включающие экономический, управленческий, организационный, морально-этический и социальный аспекты; выявлены основные критерии оценки устойчивости сельскохозяйственных производственных кооперативов, а именно: долевое участие в прибыли, сбалансированность производственных и перерабатывающих мощностей и ритмичность;

- многофакторным корреляционным анализом доказана более высокая экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции в кооперативах по сравнению с другими организационно-правовыми формами хозяйствования, обусловленная эффективным использованием земельных и энергетических ресурсов, снижением себестоимости единицы сельскохозяйственной продукции и повышением выручки от реализации продукции, вследствие чего развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов будет носить интенсивный характер, а других организационно-правовых форм хозяйствования - экстенсивный;

- выявлено положительное влияние на экономическую устойчивость сельскохозяйственных производственных кооперативов применение инновационных технологий, включающих использование высококачественных семян гречихи, биологических добавок при откорме поросят и применение дефолианта на посевах подсолнечника; доказано позитивное влияние диверсификации деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов на повышение их экономической эффективности за счет развития в них цехов по переработке сельскохозяйственной продукции и разведения рыбы в собственных водоемах;

- разработан механизм организации и функционирования маркетинговой службы в сельскохозяйственных производственных кооперативах, позволяющий сформировать их в качестве самодостаточных хозяйствующих субъектов в рыночных условиях;

- для устойчивого развития сельскохозяйственных производственных кооперативов предложены меры их государственной поддержки, как на федеральном, так и на региональном уровнях, включающие льготное налогообложение и кредитование, обеспечение материально-техническими ресурсами под сельскохозяйственную продукцию по контрактам для областных нужд.

Практическая значимость исследований. В диссертации системно обобщен и проанализирован современный уровень устойчивости сельскохозяйственных кооперативов, научно обоснованы направления и пути повышения их экономической устойчивости, доказана с помощью математической обработки устойчивости сельскохозяйственных кооперативов в условиях рынка.

Предложены пути повышения их устойчивости, а также конкретные мероприятия, которые были апробированы в сельскохозяйственных производственных кооперативах Балаковского, Базарнокарабулакского, Ртищевского районов Саратовской области.

Реализация предложенных мероприятий позволит: повысить их экономическую устойчивость за счет внедрения инновационных разработок в растениеводстве и животноводстве (возделывание семян гречихи, выращивание подсолнечника, применение кормовых добавок при откорме поросят), организации в них перерабатывающих структурных подразделений и подсобных хозяйств; создания агромаркетинговых служб. Разработки автора внедрены в производство, в частности в СХПК «Матвеевский» и СПК «им. К. Маркса» Балаковского района Саратовской области, доход которых составил 3,7 млн. руб.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались: на двух Международных научно-практических конференциях: "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (г. Санкт-Петербург, март 2002 г.); "Предприятия России в транзитивной экономике" (г. Ярославль, октябрь 2002 г.); на четырех Всероссийских научно-практических конференциях : "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях" (г. Пенза февраль 2001 г.); "Экономические и организационные проблемы развития АПК" (г.Пенза март 2002 г.); "Проблемы и опыт антикризисного управления " (г. Пенза июнь 2002 г.); "Исследование проблем экономического развития регионов России на современном этапе" (г. Камышин, май 2003 г.); на пяти региональных научно-практических конференциях : "Концепции устойчивого развития предприятий и российская действительность" (г., Балаково апрель 2000 г.); "Проблемы общественного развития в период становления рыночных отношений" ( г. Балаково, апрель 2001 г.); "Актуальные проблемы российской экономики на современном этапе" (г. Балаково, апрель 2002 г.); "Экономические проблемы российской экономики в условиях рынка" (г. Балаково, апрель 2003 г.); "Устойчивое развитие предприятий в условиях рынка" (г. Балаково, апрель 2004 г.);

По результатам выполненных научных исследований опубликовано пять статей, объемом 0,65 печатных листа.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волчкова, Елена Николаевна

Выводы и предложения

1. Изучение теоретических основ экономической устойчивости СХПК позволило выявить, что устойчивость является свойством внутренней сопротивляемости динамичным условиям внешней среды. На наш взгляд, устойчивое развитие не должно ограничиваться экономическими показателями. При этом необходимо учитывать социальные, технико-технологические, экологические, природно-климатические ориентиры и поддержку, оказываемую государством. В исследованиях предложена система формирования экономической устойчивости (инновационные технологии, диверсификация производства, маркетинговые исследования, экономическое регулирование), которая, на наш взгляд, может существенно повысить устойчивость развития СХПК в экономике.

2. В исследованиях обоснован комплексный подход к оценке устойчивости СХПК. Мы считаем, что методологические подходы к исследованию формирования устойчивости СХПК должны учитывать несколько аспектов: экономический, морально-этический, организационный, управленческий, социальный.

3. Обоснованы критерии оценки устойчивости СХПК, а именно: долевое участие в прибыли (прибыль распределяется между членами кооператива пропорционально паю и трудовому участию), сбалансированность производственных и перерабатывающих мощностей (мощности перерабатывающих цехов СХПК увязаны с объемами сырьевых ресурсов, производимых в кооперативе), ритмичность (равномерная загрузка перерабатывающих цехов сельскохозяйственным сырьем и поступление продуктов на продовольственный рынок).

4. Нашими исследованиями доказано, что в СХПК производство продукции является более эффективным, чем в других организационно - правовых формах хозяйствования. Это объясняется тем, что в СХПК применяется более заинтересовывающий экономический механизм, т.е. члены кооператива, кроме внесения имущественного пая, принимают еще и личное трудовое участие.

Результаты проведенного многофакторного анализа свидетельствуют о том, что развитие СХПК носит интенсивный характер, а сельскохозяйственных предприятий других организационно-правовых форм хозяйствования -экстенсивный (значение коэффициента факторных переменных по себестоимости в кооперативах составило 9,85, а в других формах 26,1, коэффициент выручки от реализации продукции в кооперативах составил 19,94, а в других формах 13,85).

5. Разработаны основные направления повышения устойчивости СХПК, в частности, влияние инновационных технологий, диверсификация производства по видам деятельности, развитие маркетинговой деятельности, совершенствование правовых аспектов и рычагов государственного регулирования.

6. Выявлено положительное влияние новой формы сотрудничества научно-исследовательского учреждения и СХПК при внедрении инновационных технологий, а именно: применение новых сортов семян гречихи, возделывание подсолнечника, использование кормовых добавок для откорма поросят. От внедрения инновационных технологий в растениеводстве и животноводстве СХПК "Матвеевский" Балаковского района Саратовской области получит прибыль в размере 2,8 млн руб. в год.

7. В исследованиях доказано, что диверсификация производства сельскохозяйственной продукции в СХПК позволяет им эффективно приспосабливаться к требованиям рынка, страховать работу предприятия от риска и реализовывать на продовольственном рынке готовый продукт и тем самым получать большую прибыль. Установлено, что расширение видов деятельности кооперативов может обеспечить получение дополнительной годовой прибыли в размере от 0,4 до 4,3 млн руб.

8. Развитие агромаркетинга является важным составляющим звеном повышения устойчивости кооперативов, так как оно направлено на управление производственно-сбытовой и научно-технической деятельностью СХПК, в частности на комплексное изучение рынка, его конъюнктуры, конкретных запросов потребителей сельскохозяйственной продукции. От внедрения маркетинговых мероприятий СХПК "Ульяновский-1" Ртищевского района

Саратовской области получит экономию денежных средств на сумму 1,6 млн руб. в год.

9. В работе обоснована необходимость совершенствования правовых аспектов деятельности СХПК, предусматривающего внесение дополнений и изменений в налоговое законодательство по кооперативам в проект Закона РФ "О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в РФ", а также принятие областного закона «О поддержке и регулировании деятельности СХПК».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волчкова, Елена Николаевна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной думой 21 октября 1994 г. Одобрен Советом Федерации; Саратовская государственная академия права, Саратов; "Слово"; 1995; С:215.

2. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 8.12.1995 №193-Ф3 (с изменениями от 7.03.97г.; 18.02.99г.; 21.03.02г.; 10.01.03г.; 11.06.03г.).

3. Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.02.96г. №С5-7/03-90.

4. Приказ Минсельхозпрода РФ, Минфина РФ, Минэкономики РФ, Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов РФ от 16.09.98 г. №514/44н/374/30.

5. Приказ Госстандарта РФ от 25.01.99г. №32 "О реализации постановления правительства РФ от 7.01.99г. №24 "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием"".

6. Постановление Госкомстата РФ от 2.02.99г. №10 "Об утверждении статистического инструментария единовременных обследований экономической конъюнктуры в сельском хозяйстве и экономической деятельности сельскохозяйственных кооперативов".

7. Постановление Правительства РФ от 27.05.02 №353 "О порядке обеспечения возврата в 2002 году задолженности по бюджетным кредитам, предоставленным сельскохозяйственным производителям, организациям АПК и потребительской кооперации с 1992 по 2002 год".

8. Письмо Фонда социального страхования РФ от 29.01.03г. №02-18/07-575.

9. Постановление Саратовской областной Думы от 21.01.98 г. №8-112 "О предоставлении льгот сельскохозяйственным кооперативам".

10. Постановление коллегии министерства сельского хозяйства и правительства РФ от 7 июля 1997г.; О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000г.; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №3; 1998; С :46.

11. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации в РФ на 1998-2002 г.г. Принята на общем собрании представителей потребительских обществ РФ 30 июля 1998г. //Росийская газета, 15августа 1998г. №34.

12. Абрамова С. П., Жигалин М. М., Семенова Е. И. И др.; Маркетинг в АПК. Учебное пособие; М.: Колос; 1997; С:75.

13. Агропромышленный комплекс России; М.: 1997; С :43.

14. Агропромышленный комплекс России; М.; СИСХиП РФ; 2000; С:3.

15. Аксененко А.; Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке; "АПК: экономика, управление" №12; 1999; С:83.

16. Астраханкин В.; Голос нижневолжского кооператора №4; 1924.

17. Афанасьев В. Н.; Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности его повышения; //Вестник сельскохозяйственной науки № 1; 1989; С:96.

18. Аяцков Д. Ф.; Россия прирастает селом; "АПК: экономика, управление"12; 1999; С:5.

19. Бекарский В. Ф.; К вопросу об экономических принципах кооперации и юридическом определении кооператива; Вестник кооперации; С-Петерб; 1913; С:12.

20. Беспятых В.; Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Кировской области; "Экономика сельского хозяйства России" № 1; 2001; С:23.

21. Брель В. К.; Многопрофильность сельскохозяйственных предприятий как резерв повышения эффективности производства; //Автореферат; Саратов; 2001.

22. Брель В. К.; Успех в комплексном решении проблем; "Экономика сельского хозяйства России" №12; 1994. С:10.

23. Бруунус Б.; К теории кооперации; "Вопросы экономики" №10; 1995; С: 124132.

24. Буздалов И. В; Возрождение кооперации; М.: Экономика; 1990.

25. Булгаков С. Н.; Капитализм и земледелие;// т. 1-2; СПб, 1900.

26. Бурутин В. И., Титаев В. Н., Бородин И. Ф. Романенко В. Я.; Жива и будет жить; Саратов; 1997; С: 179.

27. Варнаков В. В.; Необходимо государственное регулирование агротехнического сервиса АПК!; "Механизация и электрификация сельского хозяйства" № 2; 1998; С:2.

28. Ветошкин Г.; Кооперация в агропромышленном производстве; "Экономика сельского хозяйства России" №1; 1995; С:5.

29. Власов Н. С.; Колхозы и кооперативы Саратовской губернии; Саратов; 1924.

30. Волчкова Е. Н. Основные направления интенсификации сельскохозяйственного производства регионов России. //Сборник к Всероссийской научно-практической конференции. Камышин.

31. Герберт Саймон (Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия. Пер с англ. М.: Прогресс, 1992г.)

32. Глазунова И., Романова Н.; Маркетинговая информация в АПК; "Экономист" №9; 2000; С:81.

33. Глебов И. П.; Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области; "АПК: экономика, управление" №12; 1999; С:77.

34. Глебов И. П.; Совершенствование организационно правовых основ создания кооперативов в АПК; "АПК: экономика, управление" №12; 2000; С:40.

35. Голубев А. В.; Адаптивная агроэкономика сельхозпредприятий; "Экономика сельского хозяйства России" № 1; 1995; С :7.

36. Гончарук В. А.; Маркетинговое консультирование; М.: "Дело"; 1998; С:248.

37. Горбунов С.; Не оскудеет поволжская житница; "АПК: экономика, управление" №12; 1999; С:10.

38. Гордеев А.; продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики); М.: Колос; 1999; С:228.

39. Грядов С., Дозорова Т.; кооперирование фермерских хозяйств; "Экономика сельского хозяйства России" №3; 1999; С:37.

40. Дворкин Б. 3., Черняев А. А., Глебов И. П.; Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №11; 1997; С:38.

41. Дворкин Б. 3., Черняев А. А., Глебов И. П.; Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы; СГАУ им. Вавилова; 1999; С:4.

42. Дворкин Б. 3.; Адаптация агроэкономики к условиями рынка на основеинтеграции; Саратов; 2000; С: 176.

43. Дворкин Б. 3.; Организационно-экономический механизм формирования кооперативов в сфере производства и переработки Сельскохозяйственной продукции (на примере Саратовской области); //Автореферат; Саратов; 1998.

44. Доспехов; Методика полевого опыта; М.: "Экономика"; 1982; С:268.

45. Егерева О. А.; Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №3; 1997; С:50.

46. Загайтов И. Б., Половинкина П. Д.; Экономические проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства; М.: Экономика; 1984; С:24.

47. Зубанов Н. В., Пестриков С. В., Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей. Самара: изд-во СГТУ, 1999г.

48. Иванов В. А.; Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности; М.: "Наука"; 1990; С:200.

49. Исламиев Р.; Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве; "Экономика сельского хозяйства России" №8; 1999; С:37.

50. Коваленко Н. Я.; Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков; М.: Экмос; 1998; С:448.

51. Колесникова JI. Предпринимательство: от максимализации прибыли к стратегии социально-экономических систем. //Вопросы экономики 2001г., №10, с: 40-54/

52. Концепция (основные положения) развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерского кооперирования; //Сборник документов Ш съезда АККОР (3-5 февраля 1992); М.: Аккоринформиздат; 1992; С: 13-24.

53. Концепция и Программа развития АПК Саратовской области на 1997-2000 гг.; Саратов; "Слово"; 1997.

54. Концепция международной конференции "Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России" //Материалы конференции. М.: Издательский дом "Ноосфера", 1999г. с: 5-6/

55. Кооперация в Саратовской губернии: прошлое, настоящее, будущее; //Под ред. Титова В. Н.; Саратов; 1997.

56. Кормнов Ю.; Кооперация как фактор преодоления кризиса; "Экономист" №7; 1999; С:28.

57. Кормнов Ю.; Кооперация как фактор преодоления кризиса; "Экономист" №7; 1999; С:33.

58. Крастинь О., Слока Б.; Анализ колеблемости и устойчивости динамики; //Вестник статистики №4; 1985; С :63.

59. Ленин В. И.; Аграрный вопрос в России к концу XIX в; //полн. собр. соч. т.17; С:57-137.

60. Ленин В. И.; Аграрный вопрос и "критики Маркса"; //полн. собр. соч. т.5; С:95-268.

61. Ленин В. И.; Новые данные о развитии капитализма в земледелии; //полн. собр. соч. т.27; С: 129-227.

62. Ленин В. И.; О кооперации; //полн. собр. соч. т. 4;

63. Ленин В. И.; Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности 1896-1899г.г.; //полн. собр. соч. т.З; С: 1 -609.

64. Маркс К.; Капитал т. 1; М.: Политиздат, 1973; С:336-340.

65. Маркс К.; Состояние британской фабричной промышленности; //Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч. т. 18; С:68.

66. Материалы Госкомстата России. Сельскохозяйственные кооперативы в России; "Экономика сельского хозяйства России" №2; 2000; С: 16.

67. Махалев С. С., Михайлова Т. Д.; Концепция развития сельского хозяйства в России и за рубежом; "Аграрная наука" №4; 1995; С :44.

68. Милованова М. Ю.; Кооперативное движение в сельском хозяйстве автономной области немцев Поволжья (1921-1924); //Автореферат, дис. канд. ист. наук; Саратов; издательство СГУ; 1998; С:19.

69. Многоукладная аграрная экономика Саратовской области: итоги и проблемы ее развития / стратегия роста: опыт реформирования предприятий Поволжья.; Материалы научно-практической конференции; Саратов; 1997.

70. МТС: проблемы и перспективы. Передовая; "Механизация и электрификация сельского хозяйства" № 3; 1998; С:2.

71. Никифорова Е.; Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии; //АПК "Экономика, управление" №4; 1996; С:70-73.

72. Николаев А. А.; Теория и практика кооперативного движения; М.: 1918; С:208.

73. Никонов А. А.; Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация; "Аграрная наука" №6; 1995; С:4.

74. Никонов А. А.; Кооперативное движение новое дыхание; "Экономика, управление" №1; 1994; С:21-23.

75. Новиков В. Н.; О развитии интеграции и кооперации в АПК; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №4; 1997; С: 1518.

76. Новиков В. Н.; О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №4; 1997; С: 15.

77. Общая теория статистики; //Под ред. Боярского А. Я. и Громыко Л. Г.; МГУ; 1985; С:189.

78. Общая теория статистики; //Под ред. Спиркина А. А. Башной О. Э.; М.: Финансы и статистика; 1984; С :285.

79. Пахомчик С. А.; Опыт развития сельскохозяйственной кооперации; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №2; 1997; С:40.

80. Петриков А. В.; Социально- экономические аспекты кооперативногодвижения в аграрном секторе; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №12; 1996; С:8.

81. Петров В. С.; Организация управления агропромышленным комплексом и ее совершенствование; Днепропетровск; 1986; С: 14.

82. Полова О. Л.; Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция; Киев, Наукова думка; 1991;С:17.

83. Полутина Т.; Кооператив фермеров; "Экономика сельского хозяйства России" №9; 1999; С:37.

84. Понович И. В.; Методика экономических исследований в сельском хозяйстве; М.: "Экономика"; 1982; С:69.

85. Порка Н. И.; Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства; //АПК "Экономика, управление" №3; 1995; С:37.

86. Пошкус Б. И.; Внутренние резервы в АПК России; //АПК "Экономика, управление" №3; 1997; С: 11-19.

87. Пошкус Б. И.; Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №10; 1996.

88. Развивать сельскохозяйственную кооперацию; "Экономика сельского хозяйства России" №12; 1999.

89. Райсберг Б. А. Лозовский В. ILL, Стародубцева Е. Б.; Современный экономический словарь; М.: ЦИФРА-М; 1998; С :479.

90. Резников Н. А.; Развитие и повышение эффективности использования кадрового потенциала сельского хозяйства; "Аграрная наука" №11; 1999; С:9.

91. Святкин Е. О.; Новые направления кооперирования; //Инф. Листок №66-99 Саратовского ЦИТИ; 1999.

92. Селунева А.; Доклад "АПК. Итоги 2000г. и перспективы развития"; "Экономист" №4; 2001; С:82.

93. Серов В. М.; О развитии сельскохозяйственной кооперации; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №4; 1996; С: 18.

94. Серова Е. В.; в СССР; М.: Агропромиздат; 1991; С:160.

95. Социально экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века; (материалы научной конференции 21-23 сентября 2000); Саратов; 2000; С:7,12,21,42,47.

96. Тарасов Н. Г. Лукьяненко В. В.; Стимулирование трудовой активности работников-совладельцев в условиях преобразования отношений собственности; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №11; 1994; С:32.

97. Тарасов Н. Г.; Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов; "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №9; 1997; С: 15.

98. Терентьев И.; Состояние и перспективы АПК; "Экономист" №4; 2000; С:83-91.

99. Туагай-Барановский М. И.; Социальные основы кооперации; М.: Институт Шанеевского; 1916.

100. Туган-Барановский М. И.; Социальные основы кооперации; М.: Экономика, 1989; С:496.

101. Умнов А.; Организация и практика сельскохозяйственной кооперации; М.; Книгосоюз, 1928; С:29.

102. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения хозяйства; Воронеж, 1990; С:5; С: 18.

103. Ушачов И.; АПК Политика стабилизации и экономического роста; "Экономист" №3; 2000; С:3.

104. Фролов В. И.; Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК; Москва, ВО "Агропромиздат"; 1989;С:86-87; С: 106.

105. Хицков И. Ф.; Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: Теория и практика; Воронеж, изд-во Воронежского университета; 1991; С: 167.

106. Хицков И. Ф.; Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве; теория и практика; Воронеж; 1991; С: 167.

107. Худобина Г. И.; Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов; "Аграрная наука" №12; 2000; С:6.

108. Чаянов А. В.; Избранные произведения; М.: Московский рабочий, 1989; С:188.

109. Чаянов А. В.; Краткий курс кооперации; М.: 1925; С:5.

110. Чаянов А. В.; Крестьянское хозяйство. Избранные труды.; М.: Экономика; 1989; С: 97,203,277,439.

111. Чаянов А. В.; Крестьянское хозяйство; Москва, Экономика; 1989; С :3 0; С :3 7; С:203.

112. Чаянов А. В.; О сельскохозяйственной кооперации; Саратов; 1989; С:36.

113. Чаянов А. В.; Основные цели и формы организации крестьянской кооперации; М.: 1919; С:27,302,304.

114. Чаянов А. В.; Основные цели и формы организации с/х крестьянской кооперации; // Изд-е 2-е; М.: 1927; С:17,20,337.

115. Чаянов А. В.; Очерки по теории трудового хозяйства.; Издательство Императорского Московского общества сельского хозяйства; 1912.

116. Челинцев А. Н.; О строительстве сельскохозяйственной кооперации; //АПК "Экономика, управление" №4; 1999; С:60-65.

117. Шайкин В.; О развитии крестьянских кооперативов в России; "Экономика сельского хозяйства России" №7; 1999.

118. Шарикова И. В.; Эффективность использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств; //Автореферат; Саратов; 1998.

119. Шелгунов Н. В.; О развитии капитализма; "Экономика сельского хозяйства России" №9; 1998; С: 40.

120. Экономика сельского хозяйства; /Под ред. Добранина; М.: Агропромиздат; 1990; С:476.

121. Экономические проблемы АПК; М.: 1995; С:230.

122. Энгельгард А. Н.; Из деревни 12 писем; М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы; 1956; С:448.

123. Ягудкин С.; Критерии оценки эффективности кооперации сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий; "Экономика сельского хозяйства России" № 1; 1999.

124. Ицкович А. "Система сельскохозяйственной кооперации". //Экономист 2003г. №8, стр: 89,90.

125. Харитонов. Н. "Основные направления стратегии развития АПК". //Экономист 2002г. №6, стр: 28.