Повышение эффективности функционирования распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок: На примере Йошкар-Олинских электрических сетей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Полянина, Ирина Николаевна

• Полянина, Ирина Николаевна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Полянина, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЙОШКАР-ОЛИНСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ПОСТРОЕНИЕ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ.

1Л. Особенности распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок. Анализ и оценка параметров существующих распределительных сетей 10 кВ.

1.2. Определение средневзвешенного коэффициента мощности распределительных сетей 10 кВ.

1.3. Определение времени использования максимальной нагрузки и времени потерь.

1.4. Методика построения среднестатистических моделей воздушных линий 10 кВ различной протяженности.

1.5. Построение моделей распределительных сетей 10 кВ районов с малой плотностью нагрузок.

1.6. Модель распределительной сети 0,38 кВ.

1.7. Модель электрических сетей районной трансформаторной подстанции напряжением 110/10 кВ.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ЗАГРУЗКИ ТРАНСФОРМАТОРОВ 10/0,4 КВ НА ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

2.1. Потери электроэнергии в распределительных сетях 0,38 кВ.

2.2. Влияние загрузки трансформаторов ТП 10/0,4 кВ на потери электроэнергии в распределительных сетях 10 кВ

2.3. Потери электроэнергии в распределительных сетях среднего напряжения при замене сечений.

2.4. Влияние загрузки трансформаторов ТП 10/0,4 кВ на потери электроэнергии в сетях районной трансформаторной подстанции 110/10 кВ.60 Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ.67.

3.1. Законодательная база применения компенсации реактивной мощности.

3.2. Мероприятия по снижению потерь электроэнергии.

3.3. Обоснование выбора компенсирующих устройств.

3.4. Современные конденсаторные установки.

3.5. Расчет вариантов размещения конденсаторных установок в распределительных сетях.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА РАЗМЕЩЕНИЯ

КОНДЕНСАТОРНЫХ УСТАНОВОК ПО МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК.

4.1. Многокритериальное^ задач оптимизации систем электроснабжения.

4.2. Алгоритм решения многокритериальной оптимизации.

4.3. Модели частных критериев и выбор оптимального решения.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ТЕПЛИЧНОМ КОМПЛЕКСЕ, ЭНЕРГОЕМКОМ ПОТРЕБИТЕЛЕ ЙОШКАР-ОЛИНСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ.

5.1. Характеристика энергоемкого потребителя Йошкар-Олинских электрических сетей.

5.2. Реконструкции системы освещения в рассадных отделениях.

5.3. Установка компенсирующих устройств в тепличном комплексе.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок: На примере Йошкар-Олинских электрических сетей»

Актуальность проблемы. Вопросам оптимизации параметров и режимов функционирования систем электроснабжения (СЭС) посвящены работы В.А. Веникова, А.А. Глазунова, Ю.А. Фокина, Э.Н. Зуева, С.В. Надеждина, И.И. Карташева, И.А. Будзко, М.С. Левина, Т.Б. Лещинской, А.Е. Мурадяна, В.И. Шевлякова, В.Э. Воротницкого, Ю.С. Железко, Л.А. Мелентьева, Л.А. Солдаткиной, Н.М. Зуля, А.А. Гремякова, Н.Н. Сырых, Н.А. Мельникова, В.И. Идельчика и многих других исследователей.

Распределительные сети районов с малой плотностью нагрузок напряжением 110.0,38 кВ имеют протяженность 2,3 млн. км, в^том числе 290 тыс. км напряжением 110.35 кВ, 1184 тыс. км линий напряжением 10(6) кВ, 826 тыс. км линий напряжением 0,38 кВ и около 500 тыс. трансформаторных пунктов 35.6/0,4 кВ. Для сравнения, протяженность ВЛ 750.220 кВ составляет около 300 тыс. км [20].

Около 30 % районных электрических сетей отработали свой ресурс: более 650 тыс. км в России воздушных линий (ВЛ) и 150 тыс. трансформаторных подстанций (ТП). Их дальнейшая эксплуатация небезопасна [6]. Существующая до 1990 г. практика проектирования и строительства сетевых объектов 10 кВ на нагрузку 5 - 7-го годов привела к тому, что через 7-10 лет пропускная способность сетей становилась недостаточной и сеть нуждалась в реконструкции. За последние 10 лет СЭС районов с малой плотностью нагрузок практически не обновлялись.

Современное состояние СЭС районов с малой плотностью нагрузок характеризуется их старением и значительным снижением технико-экономических показателей, так как такие сети строились 30.40 лет назад со стремлением к минимуму капитальных вложений, поэтому, часто в распределительных сетях не выдержаны расчетные требования по климатическим условиям - по ветру и гололеду. Применяются провода с алюминиевыми жилами малых сечений - 25.35 мм , что противоречит концепции реконструкции и технического перевооружения СЭС районов, разработанной В.И. Шевляковым и др. [86, 37]. Потери электроэнергии в распределительных сетях недопустимо велики и составляют около 15. 18 %, а в отдельных случаях достигают 30% [26]. Непрерывный рост нагрузок СЭС районов, связанный с ростом коммунальных нагрузок потребителей является причиной увеличения потерь электроэнергии в распределительных сетях среднего (СН) и низшего напряжений (НН). Контрольные замеры электрической нагрузки в BJI 6.10 кВ проводятся только на головном участке два раза в год - зимой и летом. В результате возникает неопределенность информации об электрических нагрузках на участках и в целом на ВJI 10(6) кВ, что не позволяет достаточно точно проводить расчеты потерь электроэнергии и оценивать мероприятия по их снижению.

Учитывая вышеизложенное, проблемы повышения эффективности функционирования, разработка мероприятий по снижению потерь (МСП) электроэнергии и увеличение пропускной способности распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок являются на сегодня актуальными.

Основным направлением развития распределительных сетей на период до 2015 г. в соответствии с Энергетической стратегией России [37] является комплексное решение задач, направленных на обеспечение надежности и экономичности электроснабжения потребителей. Вопросы электроснабжения распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок также должны решаться на технически более оснащенном уровне с использованием новых принципов, технических решений и средств для распределительных сетей. Существенное влияние на уровень потерь электроэнергии в СЭС районов с малой плотностью нагрузок оказывает степень компенсации реактивных перетоков. Прохождение реактивной мощности, пульсирующей между источниками питания и электроприемником (ЭТТ), сопровождается увеличением тока. Это вызывает дополнительные затраты на увеличение сечений проводов сетей и мощностей трансформаторов (Т), создает дополнительные потери электроэнергии. Кроме того, увеличиваются потери напряжения, что снижает качество электроэнергии у потребителей по напряжению. Вследствие этого, особое значение имеет компенсация реактивных нагрузок и повышение коэффициента мощности в СЭС районов с малой плотностью нагрузок. Благодаря установке компенсирующих устройств (КУ) повышается пропускная способность СЭС районов, а также уменьшаются потери электроэнергии.

Подобные проблемы наблюдаются и в СЭС крупных потребителях по производству сельскохозяйственной продукции: птицефабрик, тепличных комплексах, животноводческих фермах. Согласно [37] отдельно проводимые мероприятия по сбережению электроэнергии мало эффективны, ^поэтому. необходимо разработать комплекс мероприятий по энергосбережению в распределительных сетях для энергоемких предприятий по производству сельскохозяйственной продукции.

В растениеводстве важными направлениями развития электрификации является совершенствование электрифицированных систем выращивания продукции в закрытом грунте. Основной расход электроэнергии наблюдается на освещение растений и комбинированный обогрев [37]. Крупные предприятия по производству и переработке сельскохозяйственной продукции (например, тепличный комплекс, в котором выращивают рассаду и овощи) представляют собой предприятия с низким коэффициентом мощности cos(p (0,58.0,7), поэтому в них наблюдаются чрезмерные потери электроэнергии.

В распределительных сетях районов с малой плотностью нагрузок практически не применяются устройства компенсации реактивной мощности (КРМ), которые могли бы компенсировать реактивную мощность, регулировать напряжение и тем самым повысить качество и снизить потери электроэнергии.

Следовательно, в СЭС районов с малой плотностью нагрузок необходима установка средств КРМ для повышения коэффициента мощности cosq>, качества электроэнергии по напряжению и снижения потерь электроэнергии.

СЭС районов с малой плотностью нагрузок различаются друг от друга по протяженности, разветвленности сетей, плотности и характеру нагрузок, уровню высшего напряжения (ВН) питающих сетей, а так же по климатическим условиям района (ветру, гололеду, среднегодовой температуре "окружающей среды), его географическому положению и степени экологического загрязнения. Следовательно, проблема разработки мероприятий по повышению эффективности их функционирования с применением средств по КРМ, регулированию напряжения и снижению потерь электроэнергии в таких сетях для конкретного района страны весьма актуальна.

Цель работы. Разработка методов оценки и средств повышения эффективности функционирования, распределительных сетей 10. 0,3 8. кВ. районов с малой плотностью нагрузок.

Задачи исследований. Достижение поставленной цели потребовало # решения следующих задач:

1. проведение анализа и оценка существующего состояния параметров распределительных сетей 10.0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок Йошкар-Олинских электрических сетей (ЙЭС);

2. разработка методики и построение среднестатистических моделей распределительных сетей 10.0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок ИЭС и районной трансформаторной подстанции (РТП) напряжением 110/10 кВ;

3. определение структуры потерь электроэнергии в элементах СЭС 110. .0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок существующих ЙЭС;

4. определение потерь электроэнергии и оценка пропускной Ш способности распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок

ЙЭС при различных мероприятиях по снижению потерь электроэнергии энергоемкого потребителя ЙЭС — тепличного комплекса;

5. разработка методики и выбор оптимального варианта размещения конденсаторных установок в распределительных сетях районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС по многокритериальной модели в условиях неопределенности электрических нагрузок;

6. проведение имитационного моделирования ИЭС с помощью ПВК "ТЭРС 10-110 кВ";

7. проведение расчетов и оценка эффективности реконструкции системы освещения для досветки рассады в энергоемком потребителе ИЭС — тепличном комплексе.

Объект исследования: распределительные сети напряжением 10. .0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок ИЭС.

Методы исследования. Исследования, проведенные в ходе работы, базируются на использовании теории вероятностей, математической статистики, методов математического моделирования, системных исследований в энергетике, теории решений и исследования операций.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

1. проанализирован обширный статистический материал по распределительным сетям 10 кВ ЙЭС районов с малой плотностью нагрузок: Звениговского, Моркинского, Оршанского, Волжского, Советского, Семеновского и проведен расчет и анализ их параметров. Показано, что сети этих районов не оптимальны и это проводит к ухудшению качества электроэнергии по напряжению и чрезмерным потерям электроэнергии;

2. разработана методика построения моделей распределительных сетей 10.0,38 кВ на основе математической статистики;

3. уточнена методика многокритериальной оптимизации с учетом неопределенности исходной информации применительно к задаче выбора оптимального варианта размещения КУ в распределительных сетях районов с малой плотностью нагрузок, включающая:

- выбор частных критериев;

- разработку математических моделей частных критериев;

- методику обработки и получения экспертной информации и построения функции распределения вероятностей;

- имитационное моделирование распределительных сетей ИЭС с помощью ПВК "ТЭРС 10-110 кВ" и получение матриц частных критериев;

- обоснование критерия выбора лучшей стратегии.

4. на основе проведенного имитационного моделирования определена структура потерь электроэнергии по элементам схем ЙЭС с учетом роста электрических нагрузок и вариантов размещения КУ; — ----------------- — -------

5. проведен анализ современных средств КУ для распределительных сетей, используемых в работе.

Достоверность разработанных научных положений, методик, сделанных выводов и рекомендаций обеспечиваются корректным применением современных методов исследования; использованием методов математической статистики; представительным объемом статистического материала; совпадением результатов, полученных для моделей и реальных сетей ИЭС.

Практическая ценность работы.

1. Определены значения времени потерь т и времени использования максимума нагрузки Ттах для распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС, позволяющие более точно проводить расчеты потребляемой и потерянной электроэнергии за год.

2. Разработанные статистические модели распределительных сетей 10.0,38 кВ и РТП 110/10 кВ районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС могут использоваться для анализа и оценки эффективности функционирования электрических сетей при эксплуатации и проектировании СЭС районов.

3. Предложены рекомендации по выбору оптимального варианта размещения КУ для распределительных сетей 10.0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС с учетом затрат на установку КУ, качества напряжения у потребителей и потерь электроэнергии.

4. Выделена структура потерь электроэнергии по элементам СЭС 110.0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС с учетом роста нагрузок для выявления "очагов" потерь электроэнергии.

5. Рекомендованы мероприятия по реконструкции системы освещения для досветки рассады и КРМ в энергоемком потребителе ИЭС - тепличном комплексе.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы приняты к реализации:

- на предприятии Йошкар-Олинских электрических сетей при оперативном расчете потерь электроэнергии с использованием значений Тмах- и -г. При проектировании развития BJ1 10 кВ в Звениговском районе электрических сетей (РЭС) и выборе средств компенсации реактивной мощности, их размещении на основе оптимизации с учетом многокритериальной модели в условиях неопределенности электрической нагрузки, что подтверждается актом внедрения от 02.11.04;

- в тепличном комплексе ОАО "Тепличное" при установке устройств компенсации реактивной мощности. .

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при курсовом и дипломном проектировании в Марийском государственном университете на электроэнергетическом факультете.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на научно-технической конференции профессорско-преподавательского совета ФГОУ ВПО МГАУ (2003 г.), Десятой Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов "Радиоэлектроника, электротехника и энергетика" (г. Москва, 2-3 марта 2004 г), XX Международной межвузовской школе семинаре "Методы и средства технической диагностики" (г. Йошкар-Ола, 28 июня - 02 июля 2004 г.), научноо практическом семинаре в ИЭС по совершенствованию электрических сетей при их развитии, эксплуатации и проектировании (12 октября 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы.

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Полянина, Ирина Николаевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Анализ параметров существующих распределительных сетей 10 кВ районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС показал, что по многим параметрам эти сети не оптимальны. Протяженность линий достигает 50,3 км; часть электрооборудования отработала более 40 лет; не на всех участках В Л 10 кВ сечения проводов удовлетворяют современным требованиям. Потери электроэнергии чрезмерно велики, и могут составлять до 13,5. 16,54%. Следовательно, необходима разработка мероприятий по снижению потерь электроэнергии.

Разработана методика построения среднестатистических моделей В Л 10 кВ различной протяженности и построены среднестатистические модели распределительных сетей 10.0,38 кВ и сетей одной РТП 110/10 кВ районов с малой плотностью нагрузок ЙЭС, что может быть использовано при исследовании, проектировании, прогнозировании и в дальнейшей эксплуатации сетей. Получены расчетные значения времени использования максимальных нагрузок Т^ 5575 ч/год и времени потерь т 4059 ч/год для распределительных сетей РТП ЙЭС. Построен график нагрузок по продолжительности, характерный для ЙЭС. Полученные величины позволяют рассчитать потери электроэнергии в линиях и трансформаторах ТП10/0,4 кВ.

В качестве МСП электроэнергии проведена замена алюминиевых проводов на сталеалюминевые больших сечений в распределительных сетях 10 кВ, что позволит сократить потери электроэнергии в В Л 10 кВ на 0,42 % для .модели коротких линий, на 2,5 % - средних и на 3,1% - длинных. Одним из щШр электроэнергии можно предложить сокращение радиусов действия В Л 10 кВ с 23,2 км до 12. 16 км.

Проведен анализ современных средств конденсаторных установок для выбора их мощности и типа при разработке МСП электроэнергии в распределительных сетях 10.0,38 кВ районов с малой плотностью нагрузок. В качестве КУ для распределительных сетей приняты БК, так как их установка обеспечивает до 6^0% снижения потерь электроэнергии в сетях потребителей, 30% - в сетях 110.35 кВ. Установка БК также позволяет сократить перетоки реактивной мощности и тем самым увеличить коэффициент мощности сети, пропускную способность линий, снизить отклонения напряжения у ЭП 0,38 кВ и потери электроэнергии в этих сетях. Учитывая требования современной методики технико-экономических расчетов и методы теории решений, задача выбора размещения БК в распределительных сетях на примере Йошкар-Олинских электрических сетей решена по многокритериальной модели с учетом неопределенности исходной информации. Методика уточнена особенностями решаемой задачи. Обоснован набор частных критериев, представлены их модели (дисконтированные затраты, неодинаковость напряжения, потери электроэнергии). Построена функция распределения вероятностей перспективной нагрузки на основе статистических данных Энергосбыта Мариэнерго и результатов экспертного опроса специалистов ЙЭС. Оптимальным решением, выбранным по критерию Байеса на основе проведенного имитационного % моделирования и аддитивной свертки частных критериев, является установка БК у потребителей. На основе проведенных исследований, рекомендован комплекс мероприятий по снижению потерь электроэнергии в энергоемком потребителе Йошкар-Олинских электрических сетей - тепличном комплексе, включающий реконструкцию системы освещения с частичной заменой ламп ДРИ на компенсацию реактивной мощности, повышающий cos<p с 0,58 дсг!ф95, снижающий потери электроэнергии до 27 % в целом по тепличному комплексу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Полянина, Ирина Николаевна, 2004 год

1. Аберсон М.Л. Оптимизация регулирования напряжения.-М: Энергия, 1975.

2. Баркан Я.Д. Автоматическое управление режимом батарей конденсаторов. — М.: Энергия, 1978.- 112 с.

3. Брахман Т.Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике. -М.: Радио и связь, 1984.

4. Будзко И.А., Гессен В.Ю. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. М.: Колос, 1975. - 287 с. (Учебники и учебные пособия для высш. с.-х. учебных заведений).

5. Будзко И.А., Зуль Н.М. Электроснабжение сельского хозяйства. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). М.: Агро-промиздат, 1990. - 496 с.

6. Будзко И.А., Левин М.С. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. Учебники и и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агро-промиздат, 1985. - 320 е.

7. Будзко И.А., Левин М.С., Блохина Е.Л. Выбор проводов линий 380 В. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. -№8.

8. Будзко И.А., Левин М.С., Терешко О.А., Переверзев П.С. Комплексная оценка технического состояния сельскохозяйственных сетей 10 и 0,38 кВ. // Электрические станции. 1987. - №12.

9. Будзко И.А., Лещинская Т.Б., Сукманов В. И. Электроснабжение сельского хозяйства. М., Колос, 2000. - 536 с. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

10. Веников В.А., Веников Г.В. Теория " "оптимизационных задач электроэнергетики с неопределенными величинами. // Электричество. 1987. - №2.л Высшая йкола, 1984. 11. Веников В. А. и др. О методах решения многокритериальных

11. Веников В.А., Жуков JI.A., Карташов И.И., Рыжов Ю.П. Статические источники реактивной мощности в электрических сетях. М.: Энергия, 1975.-136 с.

12. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Наука, 1988.

13. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. 4-е изд. стереотипное - М.: Наука, 1969.-576 с.

14. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М: Наука, 1971.

15. Гительсон С.М. Теоретические основы оптимального распределения конденсаторов на промышленном предприятии. // Изв. ВУЗа, "Электромеханика". 1960. - №8.

16. Глазунов А.А., Гремяков А.А., Строев В.А. Оптимизация распределения реактивной мощности в электрических сетях систем электроснабжения. / Под ред. Лисеева М.С. М.: МЭИ, 1985. - 44 с.

17. Головатюк М.К., Сухова Л.К. Имитационная модель электрической сети 10 кВ. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. -№11.-С. 44-46.

18. ГОСТ 13109-97. Требования к качеству электроэнергии в электрических сетях общего назначения.

19. Губанов М.В., Лещинская Т.Б. Состояние сельской электрификации и ее перспективы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2000.-№3.

20. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985.

21. Ефентьев С.Н. Развитие методики технико-экономического анализа при выборе основных параметров электрических сетей с учетом неопределенности исходной информации. Автореф. дисс. . на соиск. уч. степ. к.т.н. М.: МЭИ, 2004. "

22. Железко Ю.С., Артемьев А.В., Савченко О.В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002. - 280 с.

23. Железко Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. — М.: Энергоатомиздат, 1989. 176 с.

24. Железко Ю.С. Компенсация реактивной мощности в сложных электрических системах. М.: Энергия, 1981. - 200 с.

25. Железко Ю.С. Компенсация реактивной мощности и повышение качества электрической энергии. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 224 с.

26. Железко Ю.С. О нормативных документах в области качества электроэнергии и условий потребления реактивной мощности. // Электрика. -2003.-№1.-С. 9- 16.

27. Идельчик В.И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.

28. Ильяшов В.П. Конденсаторные установки промышленных предприятий. -М.: Энергия, 1972. 248 с.

29. Инструктивные материалы по компенсации реактивной мощности и качеству электрической энергии. М., 1991. Документы разработаны под руководством Железко Ю.С. (ВНИИЭ).

30. Инструкция по снижению технологического расхода электрической энергии на передачу по электрическим сетям энергосистем и энергообъединений. — М.: СПО "Союзэнерготех", 1987.

31. Карпов Ф.Ф. Компенсация реактивной мощности в распределительных сетях. М.: Энергия, 1975 .-184с.

32. Карпов Ф.Ф., Солдаткина JI.A. Регулирование напряжения в электросетях промышленных предприятий; Под ред. Н.А. Мельникова. М.: "Энергия", 1970.-224 с.

33. Качество электроэнергии в сетях сельских районов. Левин М. С., Мурадян-if: . •

34. Н.Н.; Под ред. акад. ВАСХНИЛ И. А. Будзко.^Щ М.: Энергия,

35. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ. яз. М.: Радио и связь, 1981.

36. Кнорринг Г.М. Осветительные установки. JL: Энергоиздат, Ленингр. отд-ние, 1981.-288 с.

37. Концепция развития электрификации сельского хозяйства России. — М.: Россельхозакадемия, 2001. 35 с.

38. Кочкин В.И., Нечаев О.П. Применение статических компенсаторов реактивной мощности в электрических сетях энергосистем и предприятий. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС. 248 с.

39. Коэффициент мощности и меры борьбы за его улучшение. // Сб. 1-й технической Комсомольской конференции, г. Новочеркасск. Изд.: "Северный Кавказ", 1933.

40. Красник В.В. Автоматические устройства по компенсации реактивной мощности в электросетях предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1983. — 136 с.

41. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. 2-е изд., доп. - М.: Ось-89, 2001. - 320 с.

42. Левин М.С., Лещинская Т.Б. Методы теории решений в задачах оптимизации систем электроснабжения: Учебное пособие / Под. ред. акад. ВАСХНИЛ И.А. Будзко. М.: ВИПКэнерго, 1989. - 130 с.

43. Левин М.С., Лещинская Т.Б., Белов С.И. Электроснабжение населенного пункта. Методические рекомендации по курсовому и дипломному проектированию. М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 1999. - 141 с.

44. Левин М.С., Лещинская Т.Б., Славин А.Р. Программный комплекс сетевого имитационного моделирования и анализа (Проксима): Учебное пособие. — М.: ВИПКэнерго, 1989. 135 с.

45. Лещинская Т.Б., Глазунов А. А., Шведов Г.В. Алгоритм решения многокритериальных задач оптимизации с неопределенной информацией на примере выбора оптимальной мощности глубокого ввода. // Электричество. -2004.-№10.-С. 8-14. "'IMF'

46. Лещинская Т.Б., Метельков А.А. Разработка методики планирования систем электроснабжения районов с малой плотностью нагрузок с учетом неопределенности исходной информации. -М.: Агроконсалт, 2003.

47. Лещинская Т.Б. Методы многокритериальной оптимизации систем электроснабжения сельских районов в условиях неопределенности исходной информации. -М.: Агроконсалт, 1989.

48. Лещинская Т.Б. Оптимизация систем электроснабжения (в примерах и иллюстрациях). М.: Издательство МЭИ, 2002. — 52 с.

49. Лещинская Т.Б. Улучшение технико-экономических показателей систем электроснабжения сельских районов. // Электричество. 1989. - №2. -С. 22-28.

50. Лещинская Т.Б., Полянина И.Н. Реконструкция системы освещения в тепличных комплексах // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - №9. - С. 14 - 15.

51. Маркушевич Н.С., Солдаткина Л.А. Качество напряжения в городских электрических сетях. М.: Энергия, 1975.

52. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1982.-319 с.

53. Мельников Н., Тимофеев Д., Карпов Ф., Солдаткина Л., Указания по компенсации реактивной мощности в электрических распределительных сетях. Проект. М., 1969. - 49 с.

54. Мельников Н.А. Принципы повышения качества энергии в электрических сетях. // Изв. ВУЗов, "Энергетика и транспорт". №3.

55. Мельников Н.А. Реактивная мощность в электрических сетях. -М.: Энергия, 1975.- 128 с. Л

56. Мельников Н.А. Теоретические основы исследований режи^^Н^бош электрических сетей. // Обобщающий доклад на соискание степёни^доктора технических наук, 1963.

57. Мельников Н.А., Солдаткина Л.А. О выборе компенсирующих устройств. // Электричество. 1963. - №9.

58. Мельников Н.А., Солдаткина Л.А. Регулирование напряжения в электрических сетях. М.: Энергия, 1968. - 152 с.

59. Мельников Н.А., Солдаткина Л.А. Технико-экономическая оценка целесообразности регулирования напряжения в электрических сетях // Электричество. 1965. — №2.

60. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994., №7-12/47.

61. Мешель Б.С. О комплексном использовании и рациональном распределении конденсаторов в промышленных сетях // Промышленная энергетика. -1965.-№11.

62. Минин Т.П. Реактивная мощность. 2-е изд., перераб.-М: Энергия, 1978.-88 с.

63. Министерство энергетики и электрификации СССР. Всесоюзный научно-исследовательский институт электроэнергетики /ВНИИЭ/. Указания по компенсации реактивной мощности в электрических распределительных сетях. Проект. М. 1969. - 50 с.

64. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. Физматгиз, 1961.-463 с.

65. Переверзев П.С. * Методы оценки технического состояния сельских электрических сетей и выбора мероприятий по его улучшению: Автореф. дисс. . к.т.н.-М., 1986.

66. Плюгачев В.К. Основы рационального электроснабжения сельского хозяйства./ Под ред. Н.А. Сазонова. Минск, Сельхозгиз БССР, 1962.

67. Побуль Г.Х. Оптимизация распределения электрической энергии. -Таллинн, 1972.

68. Полянина И.Н., Лещинская Т.Б. Среднестатистические модели распределительных сетей воздушных линий 10 кВ. // Вестник МЭИ. М.: Издательство МЭИ. - 2004. - №4. - С. 67 - 70.

69. Поспелов Г.Е., Сыч Н.М., Федин В.Т. Компенсирующие устройства в электрических системах. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-е, 1983.-112с.

70. Потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем / В.Э. Воротницкий, Ю.С. Железко, В.Н. Казанцев и др.; Под ред. В.Н. Казанцева. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 368 с.

71. Правила применения скидок й надбавок к тарифам на электрическую энергию за потребление и генерацию реактивной энергии. // Промышленная энергетика. 1998. - №10. - С. 43 - 52.

72. Правила устройства электроустановок 6-е изд., перераб. и доп. / Министерство топлива и энергетики. - М.: Главгосэнергонадзор, 1998. ^

73. Практикум по электроснабжению сельского хозяйства. Под ред. И.А. Будзко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 319 с. - (Учебники и и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

74. Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства. Расчеты электрических нагрузок в сетях 0,38-110 кВ сельскохозяйственного назначения. -М., 1981, ноябрь.

75. Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства. Типовые графики электрических нагрузок сельскохозяйственных потребителей и сетей. М., 1985, ноябрь.

76. Руководящие указания по повышению коэффициента мощности в установках потребителей электрической энергии. Изд.: "Союзглавэнерго", 1961.

77. Справочник по проектированию электроснабжения городов. / В.А. Козлов, Н.И. Билик, Д.Л. Файбисович. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. — 256 с.

78. Справочник по расчету проводов и кабелей. / Ф.Ф. Карпов, В.Н. Козлов. — Энергия, 1964.

79. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. РД 34.09.101 94. Правила учета электрической энергии / Главгосэнергонадзор России. - М.: АОЗТ «Энергосервис», 1997.

80. Трошин В.А. О выборе и регулировании мощности конденсаторных установок. // Электричество. 1969. - №8.

81. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в*~условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981.

82. Шевляков В.И. Концептуальные подходы реконструкции и техническому перевооружению распределительных электрических сетей сельских территорий.//Сб. научн. трудов ВИЭСХ-М.: ВИЭСХ, 2001.

83. Шевляков В.И. Разработка концепции развития распределительных электрических сетей сельских территорий. Автореф. дисс. . на соиск. уч. степ, к.т.н., 2001.

84. Электротехнический справочник: В 4 т. Т. 3. Производство, передача и распределение электрической энергии / Под общ. ред. профессоров МЭИ. В.Г. Герасимова и др. (гл. ред. А.И. Попов) 8-е изд., испр., и доп. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 964 с.

85. Энергосбережение в Республике Марий Эл. Информационные материалы для работников Энергонадзора и энергослужб предприятий. Выпуск 1, Йошкар-Ола, 1999. 114 с.

86. Эффективное использование электроэнергии. Под ред. К. Смитта: Пер. с англ, под ред. Д. Б. Вольфберга. М.: Энергоиздат, 1981. - 400 е.: ил.

87. Aillert Р. "Bull. Soc. francaise des Electr.", 1956, №61.

88. Gaussens P. "Bull. Ass. Suiss des Electr.", 1959, №26.

89. V.A. Rydbeck, Economic Cociderations in effecting Voltage improvement. "Electricl Light and Power", vol. 20, April 1951.

90. L.R. Eliason, You can Prevent Excessive Voltage Spreads, "Factory mangement and Maintenance", vol. 108, Dec. 1950. ^ЙНМ