Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов путём совершенствования рабочих органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Яковлев, Николай Степанович

• Яковлев, Николай Степанович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Яковлев, Николай Степанович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ работ по применению ресурсосберегающих технологий в почвозащитных системах земледелия

1.2 Краткий обзор конструкций КППА и основные показатели, определяющие эффективность функционирования

1.3 Краткий обзор работ по эффективности функционирования КППА

1.4 Анализ существующих методов оценки качества и надёжности КППА

1.5 Анализ работ по моделированию процессов функционирования КППА

1.6 Анализ работ по поиску причин вызывающих отказы, снижающие эффективность функционирования КППА

1.7 Анализ работ по выявлению закономерностей влияния конструктивно-технологических параметров рабочих органов на эффективность

функционирования КППА

Выводы по главе и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КППА

2.1. Влияние технических и технологических факторов на эффективность функционирования КППА

2.2. Разработка математических моделей для оценки эффективности функционирования машин КППА

2.2.1. Последовательное соединение элементов в машине

2.2.2. Параллельное соединение однородных элементов в машине

2.2.3. Комбинированная структура посевной машины из нескольких систем с неоднородными элементами

2.2.4. Показатель эффективности функционирования КППА

2.2.5 Показатель эффективности функционирования с последовательным соединением элементов в машине

2.2.6 Показатель эффективности функционирования с параллельным (дублирующем) соединением элементов в машине

2.2.7 Показатель эффективности функционирования посевной машины с комбинированной структурой из нескольких систем

2.3 Определение закономерности влияния конструктивно-технологических параметров КППА на кинематику соединительного устройства

2.4 Разработка математической модели определения сил, действующих на соединительное устройство КППА

2.5 Определение закономерности влияния конструктивно-технологических параметров КППА на динамику прицепного устройства

2.6. Разработка математической модели влияния сил рабочего сопротивления КППА на перекатывание колеса сцепки через препятствие

2.7. Определение оптимальной полосы посева

2.8 Закономерность влияния параметров распределителя на распределение семян по ширине борозды

2.9 Закономерности, влияющие на параметры секторного распределителя семян

2.10. Закономерности влияния параметров: лапы, состояния почвы и скорости движения КППА на процесс образования борозды

2.11. Теоретические основы взаимодействия стойки с почвой

2.12 Теоретические основы взаимодействия кольцевого катка с почвой

2.13. Определение параметров универсальной навески катков

2.14. Разработка типоразмерного ряда почвообрабатывающих и посевных

машин

Вывод по главе

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа и задача экспериментальных исследований

3.2. Методика определения условий работы КППА и выбора машин-представителей

3.3. Методика выбора типичных хозяйств

3.4. Методика сбора и анализа информации об отказах машин

3.5. Методика выявления причин отказов с помощью метода кинетостатического расчета

3.6. Методика определения сил действующих на машину в работе

3.7. Методика определения показателя эффективности функционирования

3.8. Методика лабораторных исследований

3.9. Методика полевых исследований

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Анализ поступивших актов-рекламаций по 111 IM «Обь-43Т»

4.1.1 Отказы сцепных устройств и факторы, влияющие на их появление

4.1.2 Отказы прицепного устройства, сцепки и факторы, влияющие на их появление

4.1.3 Отказы механизма трубы подъёма почвообрабатывающих и посевных машин

4.1.4 Отказы навески катков

4.1.5 Отказы распределителей семян

4.2 Тяговое сопротивление агрегата и 111 IM «Обь-4-ЗТ»

4.3. Результаты исследований по обоснованию типоразмерного ряда почвообрабатывающих и посевных машин

4.4 Результаты исследования распределителя семян

4.5 Результаты лабораторных испытаний секторного распределителя

семян

4.6. Результаты экспериментальной проверки стоек рабочего органа

4.7. Результаты математического моделирования процесса образования борозды

4.8. Результаты проверки обработки поверхности поля

4.9. Результаты производственной проверки универсальной навески

катков

Выводы по главе

5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И PIX ТЕХНИКО-

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

5.1. Повышение надежности почвообрабатывающих агрегатов «Лидер-4»

и посевных машин «Обь-43Т»

5.1.1. Повышение надежности прицепного устройства

5.1.2. Повышение надежности соединительного устройства

5.1.3. Повышение надежности трубы подъёма

5.1.4. Повышение надежности поводков навески катков с плоской пружиной

5.1.5. Повышение надёжности стойки и разбрасывателя семян

5.1.6. Повышение надёжности редуктора высевающих аппаратов

5.1.7. Результаты модернизации 111 IM «Обь-4-ЗТ»

5.2. Обеспечение выравнивания поверхности поля

5.3. Модернизация посевных машин «Обь-4» первого выпуска

5.4. Соединение двух посевных машин «Обь-43Т» в агрегат

5.5. Навесной почвообрабатывающий агрегат АКП «Лидер-7,2Н»

5.6. Прицепной почвообрабатывающий агрегат АКП «Лидер-10,8»

5.7. Полуприцепная посевная машина «Обь-6,5ПН-У»

5.8. Прицепная посевная машина с копирующим рабочим органом

5.9. Машина для внесения основной дозы минеральных удобрений

5.10. Кольчатые катки для дисковой бороны «БДН-4»

5.11. Универсальная навеска катков для посевной машины «Обь-43Т»

5.12. Экономическая эффективность применения агрегатов «Лидер»

5.13. Экономическая эффективность применения агрегатов «Обь-4-ЗТ»

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов путём совершенствования рабочих органов»

ВВЕДЕНИЕ

Индустриализация сельскохозяйственного производства является приоритетной государственной проблемой, требующей первоочередного решения. Наиболее перспективным направлением стабильного развития сельского хозяйства становится внедрение передовых технологий производства зерновых культур и обеспечивающих их технических средств. [109, 296, 297].

По сравнению с мировым уровнем затраты труда на производство продукции растениеводства в России превышают в 10... 15 раз. Одним из путей их снижения является производство зерновых культур, основанное на почвозащитной системе земледелия с применением ресурсосберегающих технологий.

Ресурсосберегающие технологии предусматривают использование комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов (КППА), которые за один проход могут выполнять несколько технологических операций.

В настоящее время только в Российской Федерации более тридцати заводов изготавливают около шестидесяти различных типов КППА и посевных машин. Они выполняют один технологический процесс, имеют похожие технологические схемы, но различаются исполнением рабочих органов и качеством выполняемой ими работы. Это свидетельствует о том, что КППА ещё не имеют достаточного научного обоснования. В соответствии с этим у отечественных~К11МА наработка ~на~отказ равна всего 877713 ч, зарубежных -25...58 ч [179, 211]. Это влияет на сроки посевных работ. Посев в оптимальные сроки даёт прибавку урожая на 2 - 4 ц/га. Кроме этого многие КППА, по данным МИС, не обеспечивают качественного выравнивания поверхности поля и равномерной глубины заделки семян, а это приводит к потере всхожести семян. Углубление семян на 2 см от рекомендуемой глубины посева снижает полевую всхожесть на 5 - 10 % и более [32, 258].

Для повышения эффективности функционирования КППА в соответствии с тенденциями научно-технического прогресса необходимо постоянно повышать надёжность и качество их работы, а это требует изучения условий

функционирования КППА и выявления причин, вызывающих отказы. В такой постановке решить данную задачу можно только с учётом всего многообразия факторов, влияющих на работу КППА [80]. В свою очередь, это возможно при рассмотрении КППА как динамической системы с вероятностными входными и выходными переменными. Решение подобных задач требует разработки соответствующей методологии, моделирования внутренних структур процессов, учёта условий функционирования КППА. Это определяет актуальность настоящих исследований в направлении разработки основных принципов теории расчета КППА, обоснования конструкции рабочих органов, компоновочных схем и технологических приёмов. Основой исследований явилась программа РАСХН 09.01.02 «Разработать высокопроизводительную технику нового поколения для производства приоритетных групп продукции растениеводства», а также «Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года», утверждённая специальной сессией РАСХН в 2003 году.

Научная гипотеза. Предполагая, что при работе КППА в изменяющихся условиях внешней среды, отказы возникают от воздействия случайных факторов, изучив которые и выявив закономерности их влияния на процесс работы агрегата, можно обосновать параметры рабочих органов, повышающие эффективность его функционирования.

-Цель—исследования.—Повышение—эффективности функционирования

КППА путём совершенствования их рабочих органов, обеспечивающих надёжность и качество выполнения ими работы.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Выявить основные элементы, снижающие надёжность КППА и установить факторы, влияющие на появление отказов в конструкции этих элементов;

2. Обосновать показатели и разработать математические модели оценки эффективности функционирования КППА при выполнении технологического процесса с учётом показателей надёжности и качества.

3. Выявить закономерности влияния конструктивных и технологических параметров рабочих органов КППА на надёжность и качество выполнения технологического процесса.

4. Обосновать технологические и технические параметры рабочих органов КППА, повышающие надёжность и качество его функционирования.

5. Дать оценку эффективности основных результатов исследования.

Объект исследования. Технологический процесс функционирования

КППА и его рабочих органов, влияющих на надёжность и качество работы.

Предмет исследования. Закономерности влияния конструктивных и технологических параметров рабочих органов на показатели надёжности и качества выполнения работы КППА.

Методы исследований. Работа выполнялась в период с 2000 по 2010 гг. С 2006 по 2010 год в соответствии с научно-техническим заданием 01.02.01.01 «Обосновать и разработать перспективные технические средства для возделывания зерновых культур (обработка почвы, посев, внесение удобрений, мелиорантов и пестицидов) в адаптивно-ландшафтном земледелии Сибири.

В теоретических исследованиях использовались элементы системного анализа, элементы теории систем, методы кинематического и динамического анализа механизмов и машин, методы математического моделирования процессов. В основу исследований природно-климатических условий -функционирования~производственных—процессов~р"астениеводства положены стандартные методики с последующим применением теории вероятностей и математической статистики, теории подобия. Экспериментальные исследования выполнены с использованием отраслевых методик, методик планирования наблюдений и хронометражных наблюдений за работой КППА. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики с использованием компьютерных программ Math Cad, Microsoft Office Excel.

Научную новизну представляют: - оценка работы КППА с помощью показателя эффективности

функционирования, который позволяет оценить КППА с учётом качества выполнения технологического процесса, надёжности его машин и их способности выполнить работу к определённому моменту времени;

- метод моделирования работы КППА, основанный на представлении КППА в виде отдельных кинематических схем и дальнейшего исследования их с помощью методов кинематического и динамического анализа и синтеза;

- зависимости и закономерности влияния технических и технологических параметров КППА, на показатели надёжности и качества его работы.

- зависимости и закономерности, определяющие параметры сцепки, сцепного устройства, приёмника семян сошника, секторного распределителя семян, универсальной навески катков, параметров культиваторной лапы и стойки;

- технологические, технические и конструктивные параметры основных рабочих органов КППА. Новизна технических решений подтверждена 10 патентами на изобретения и полезные модели.

Практическая значимость. Результаты исследования при их реализации позволяют повысить наработку КППА на отказ до 120 ч. и обеспечить посев зерновых культур в агротехнические сроки, за счет равномерного распределения семян и качественной их заделки создать более комфортные условия для произрастания растений, способствующие повышению урожая.

Предложенные технические решения и методика оценки эксплуатационной надёжности могут служить практической базой при проектировании новых почвообрабатывающих и посевных агрегатов, позволяющих выполнять работу с коэффициентом надёжности технологического процесса 0,98 - 0,99.

Реализация результатов исследования. По материалам исследований внесены изменения в конструкцию I111M «Обь-4-ЗТ», что позволило повысить общую наработку на отказ с 7,6 до 120 ч. (Алтайская МИС, протокол №01-1711 (1030182) от 13.10.11 типовых испытаний почвообрабатывающей посевной машины ППМ-4 «Обь-4-ЗТ»).

Результаты исследований использованы ОАО «САД» для разработки, с участием автора, посевной машины «Обь-6,5П-У», АКП «Лидер-6,5Н» и «Лидер-7,2Н», а также прицепных АКП «Лидер-7,2» и «Лидер-10,8».

Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты прошли испытания на МИС, их производство освоено заводами ООО «ВИРО» -«Лидер-6,5Н» и «Лидер-7,2Н», ООО «Барышевоагромаш» - «Обь-4-ЗТ», ООО «Обьмаш» - «Обь-6,5П-У», «Лидер-7,2» и «Лидер-10,8». Машины «Обь-4-ЗТ», «Лидер-6,5Н», Лидер-7,2Н», Лидер-7,2» и «Лидер-10,8» одобрены коллегией министерства сельского хозяйства РФ и включены в реестр реализации по системе федерального лизинга.

На защиту выносятся:

- оценка работы КППА с помощью показателя эффективности функционирования;

- метод анализа и поиска причин, вызывающих отказы узлов и деталей которые снижают эффективность функционирования КППА;

-закономерности изменения показателя эффективности функционирования КППА в зависимости от параметра потока отказов его основных рабочих органов, качества выполненной работы и времени работы в смену;

- зависимости и закономерности влияния неконтролируемых факторов на технологические, технические и конструктивные параметры основных рабочих органов КППА;

- технические решения по повышению надёжности и качества выполнения технологического процесса КППА;

- конструктивные параметры сцепки, сцепного устройства, разбрасывателя семян, распределителя семян по семяпроводам, стойки рабочего органа и универсальной навески катков;

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований доложены и рассмотрены на НТС ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом» (2003 - 2010), комитете сельского хозяйства и продовольствия Читинской области

(г. Чита, 2007 г), заседании технического совета Министерства СХ и продовольствия Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, 2008 г), техническом совете Управления сельского хозяйства Восточно-Казахстанской области РК (г. Усть-Каменогорск, 2010 г), научно-технических конференциях ГНУ СибИМЭ (г. Новосибирск, 2011 г), ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова» (г. Улан-Удэ, 2011г), заседании Учёного совета Кем СХИ (г. Кемерово, 2011 г).

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ работ по применению ресурсосберегающих технологий в

почвозащитных системах земледелия

Правильная и своевременная обработка почвы и вовремя проведённый посев играют большую роль в получении высоких урожаев [72]. Российская Федерация характеризуется многообразием почвенно-климатических условий, которые предъявляют различные требования к обработке почвы и посеву зерновых культур. История развития земледелия имеет целый ряд научных решений по применению почвозащитных приёмов основной обработки почвы и посева [3, 17, 18, 28, 36, 49, 51, 52, 60, 108, 120, 132, 133, 149, 178, 218,201, 224].

Зерновые культуры небезразличны к степени уплотнения почвы во время посева. Установлено, что растения отрицательно реагируют как на излишне плотное, так и на излишне рыхлое сложение почвы [213].

В России, ещё в конце XIX века Н.Е. Овсинский предложил на юге Украины выполнять обработку почвы на глубину 5 см без оборота пласта. Для этой цели в 1911-13 гг. был налажен выпуск 3-5 лаповых культиваторов.

За рубежом американский фермер Фолкнер в работе «Безумие пахаря» пропагандировал в США и Канаде распространение приёмов минимальной обработки почвы [301]. Рекомендовалось выполнять безотвальную обработку на глубину 5 - 7 см в сочетании с мульчированием опавшими листьями и отмершими стеблями овощных культур. В бывших прериях Канады, где сосредоточено 81% пахотных земель, до настоящего времени практикуется безотвальная обработка почвы тяжёлыми культиваторами [224].

В Российской Федерации основателем безотвальной обработки почвы является Т.С. Мальцев, он предложил чередование раз в 4 - 5 лет глубокой (30 - 40 см) безотвальной вспашки плугами и поверхностных обработок дисковыми лущильниками на глубину 10 - 12 см применительно к зернопаровым и зернопропашным севооборотам [151,152]. Эти рекомендации оправдались в

Зауралье, Сибири, Казахстане на чистых полях под яровую пшеницу при посеве в срок, позволяющими уничтожить сорняки предпосевными обработками. Для других условий данная система оказалась неприемлемой [225].

С освоением целинных и залежных земель под руководством академика ВАСХНИЛ А.И. Бараева для засушливых районов Казахстана и Сибири была разработана почвозащитная система земледелия. Основу системы составляет отказ от отвальных орудий и переход на плоскорезную обработку глубиной 2527 см при чередовании с мелкой 10-12 см. Сохранение стерни на поверхности поля защищает её от ветровой эрозии, способствуя накоплению влаги [17, 18].

Анализ эффективности внедрения плоскорезной обработки почвы в сравнении со вспашкой по хозяйствам Казахстана и Сибири указывает на преимущество первой - средняя прибавка урожая на 1,8 - 4,7 ц/га. Характерно, что пониженный эффект от плоскорезных обработок получен в годы с лучшим увлажнением [17, 18, 25, 26, 28, 49, 60, 224].

В исследованиях Ульяновской сельскохозяйственной опытной станции установлено, что на чернозёмах области система основной обработки почвы в зернопропашных севооборотах должна обеспечить чередование глубоких плоскорезных обработок с поверхностной и отвальной вспашкой. Это обеспечивает формирование оптимальной структуры пахотного слоя и получение прибавки урожая [224]. На чернозёмных почвах, независимо от приёмов основной обработки почвы, объёмная масса почвы находится в пределах оптимальных значений. На дерново-подзолистых и серых лесных почвах в слое 20-30 см отмечается высокая плотность. Устранение её приводит к росту урожая [49].

В условиях южной лесостепи (ОПХ «Омское»), на слабо выщелоченных и обыкновенных средне- и тяжелосуглинистых черноземах, В.Г. Холмовым (1990) и Л.В. Юшкевичем (2001, 2002) велись исследования по совершенствованию основной обработки почвы. Изучались разные варианты систем обработок и средств химизации с плоскорезной обработкой почвы на 10 -12 см. Всё это сравнивалось с ежегодной отвальной пахотой на глубину 20 —

22 см. Выполняя весь агрохимический комплекс, пройдя через испытания благоприятных и неблагоприятных погодных условий в течение многих лет, они получили следующий результат. Минимальная обработка почвы и средства химизации, благодаря интенсификации продукционных процессов, обогащают почву органикой, повышают содержание водопрочных агрегатов > 0,25 мм до 18,9%, снижают эрозируемость поля на 24,6%. Коэффициент водопотребления при этом снижается до 33,3%. По сравнению с контролем в замыкающем поле севообороте за 18 лет запасы гумуса, в слое почвы 0-20 см, возрастали на 0,42% [255,271].

Похожие результаты получены в южной лесостепи Приобского плато в период с 1978 по 1993 гг. (А.Н. Власенко, 1995). Почвенный покров был представлен выщелоченными среднесуглинистыми черноземами с содержанием гумуса в слое 0 - 30 см - 5,0%. Установлено, что урожай пшеницы по пару без удобрений по всем вариантам обработок примерно одинаковый - 2,35 - 2,48 т/га. В засушливые годы минимизация обработки снижала коэффициент водопотребления и разница в урожайности уже достигла 1,1 т/га. Здесь минимизация обработки проявляется как важное средство борьбы с засухой. Она способствует увеличению структурных агрегатов > 0,25 мм, что, в свою очередь, повышает устойчивость к уплотнению почвы, оптимизирует водно - воздушный и питательный режимы, повышает защиту почвы от эрозии [47].

Экспериментальные исследования в зонах Западной Сибири и Казахстана подтвердили данные прогнозы: наибольшая эффективность достигнута на обыкновенных чернозёмах и выщелоченных чернозёмах (СибНИИСхоз), а низкая - на светло-каштановых почвах (Кулундинская станция).

Результаты исследований почвенного института им. В.В. Докучаева также позволяют сделать заключение, что зоны ожидаемой высокой эффективности минимальных обработок совпадают с высоко и среднесуглинистыми почвами, обладающими механически прочной и водопрочной структурой, что обеспечивает сохранение в течение

вегетационного периода благоприятное сложение пахотного слоя для развития сельскохозяйственных культур. В основном это чернозёмы. Несколько меньшая эффективность предполагается в зоне каштановых и подзолистых почв, а наиболее низкая на тяжёлых по механическому составу с малым количеством гумуса и склонных к быстрому уплотнению и заплыванию [224].

При рассмотрении зарубежных работ (США, Канада) по минимизации обработки почвы в зонах ветровой эрозии следует отметить, что плоскорезная обработка используется в этих районах с конца 30-х годов. Для уничтожения сорняков и снижения потерь влаги производятся многократные рыхления (5-10 обработок в зависимости от типа почв). В результате заделывается почти вся стерня. Всё это привело к необходимости применения гербицидов [218, 224].

Имеются определённые результаты и по применению нулевой обработки почвы. Однако, это приводило к засорению посевов и снижению урожая зерновых на 2-4 ц/га (Мордовский университет).

Плоскорезная, минимальная, нулевая обработки почвы с оставлением растительных остатков на поверхности и в верхних слоях почвы, уменьшение её рыхлений и перемешивания стабилизируют фитосанитарную ситуацию против почвенных фитопатогенов за счет активизации процессов саморегулирования. Однако, при отсутствии вспашки и недостатке органических веществ в почве возрастает вредоносность фитофагов: слизней, проволочников [258].

Наибольшей эффективностью и стабильностью положительного действия почвозащитные обработки (вспашка, дискование, фрезерование, культивация) отличаются в степных районах и в засушливые годы - в лесостепных [258].

В зоне тайги и подтайги, а в увлажнённые годы в лесостепи возникает необходимость периодической вспашки почвы, для запахивания вредных организмов (семян сорняков, пропагул фитопатогенов, фитофагов) в нижний слой почвы, а также оперативного улучшения физических свойств почвы (аэрации, температурного режима, нитрификационной способности), особенно на тяжелых суглинках, склонных к заплыванию при достаточном увлажнении.

Длительный отказ от вспашки может вызвать увеличение численности трипсов, хлебных пильщиков, пьявицы, хлебных клещей, которые зимуют на растительных остатках в почве [258].

Предпосевная обработка почвы в зонах с длительной весной или же под культуры поздних сроков посева эффективны для снижения исходной численности многих видов наземных фитофагов - хлебных жуков, злаковых мух, совок, трипсов, зимовавших в верхних слоях почвы. Особенно большую гибель личинок насекомых вызывают орудия с вращающимися органами [183].

Одним из основных звеньев почвозащитной системы земледелия являются 4-5-польные зернопаровые севообороты. За ротацию проводят одно глубокое рыхление в пару, а в последующем - мелкие плоскорезные обработки на глубину 12-14 см. Применение большого количества обработок обусловлено необходимостью уничтожения сорняков. Даже в засушливых условиях Казахстана, где рост сорняков ограничивается малым количеством осадков, требуется 4-5 обработок пара. В то же время с каждой обработкой уменьшается количество стерни: при одной - на 22 %, двух - на 32,5 %, трёх - на 48 %, четырёх - на 67,3 %. С учётом этого уже после четырёх обработок на поверхности поля остаётся 14,4 % стерни, чего явно недостаточно для защиты почвы от дефляции [17, 18].

В исследованиях Сибирского НИИ сельского хозяйства доказано, что отказ от проведения осенней обработки жнивья способствует повышению урожая яровой пшеницы. При условии, что в слое почвы на глубине 0-50 см запас доступной влаги был менее 13 мм, при 13-18 мм влияние данного приёма не установлено, если запас влаги осенью 18 мм, лучшие урожаи получены при проведении осенней обработки [224].

Применение посева в необработанную почву на площади 0,5 млн. га. в Омской области способствовало повышению урожая зерновых культур на 2-3 ц/га по сравнению с урожайностью на вспаханных полях при одновременной экономии средств на обработку от двух до четырёх рублей на гектар (Н.З.Милащенко, В.Г. Холмов 1978 г.).

Системы обработки почвы условно разделяют на три большие группы. Первая - включает приемы интенсивной отвальной обработки почвы: вспашка на глубину 20 - 22 см и более, последующая обработка до 14 см. Вторая группа предусматривает интенсивную безотвальную обработку почвы: плоскорезную обработку, безотвальное рыхление, чизелевание и последующую обработку до 14 см. Третья - состоит из приёмов мульчирующей минимальной обработки.

Самым узким местом в защите растений при почвозащитных обработках почвы остаётся проблема защиты от однолетних злаковых сорняков, численность которых при минимальной и плоскорезной обработке почвы возрастает в 1,5-2 раза по сравнению со вспашкой.

Анализ затрат показывает, что энергозатраты при почвозащитной технологии в сравнении с отвальной уменьшаются на 31 %, а при минимальной обработке - нам 56,8 %. При этом почти в 3 раза сокращается кратность прохода машинно-тракторного парка по почве. Затраты труда снижаются на 33,3 %, а при минимальной обработке на 50 %, соответствующее снижение расхода топлива на обработку составляет 20,7 и % и 48,9 % на 1 га [120].

Учитывая, что урожай при почвозащитной обработке на 2-3 ц/га выше, чем при отвальной, уровень прибавок от минимальной обработки на выщелоченных чернозёмах по данным СибНИИСХоза достигнет 11-12%.

В то же время установлено, что минимальная обработка ухудшает водопроницаемость почвы. Поэтому она противопоказана на склонах, эрозионно-опасных землях, тяжёлых суглинках Приобской, Бийско-Чумышской, Присалаирской зон Алтайского края [28]. Основным направлением является сокращение количества механических воздействий, совмещение операций по предпосевной обработке, посеву, внесению удобрений прикатыванию. С целью снижения отрицательного влияния уплотнения почвы на её агрофизические свойства необходимые операции по подготовке почвы следует выполнять за один, два рабочих прохода агрегата [28, 139,213,230, 247].

При проведении агротехнических мероприятий качество обработки почвы в значительной степени зависит от правильности выбора почвообрабатывающего орудия и его применения [5, 7, 23, 28, 29, 54, 90, 92, 93, 225, 230, 295, 298, 299, 300, 303, 304, 305].

Таким образом, проведённый предварительный анализ даёт основания считать, что почвозащитные минимальные обработки почвы при комплексной химизации и разумном использовании пестицидов наиболее эффективно применять на слабо выщелоченных и обыкновенных средне- и тяжелосуглинистых черноземах, обладающих механически прочной и водопрочной структурой. Меньший эффект получается от использования на каштановых и подзолистых почвах.

1.2 Краткий обзор конструкций КППА и основные показатели, определяющие эффективность функционирования

В настоящее время в Российской Федерации производятся более пятидесяти типов сеялок, КППА и посевных комплексов, более чем на тридцати предприятиях.

Все сеялки и КППА по конструктивному исполнению можно разделить на две группы. Первую группу составляют КППА с рабочей шириной захвата два метра, у которых ходовая часть выполнена по трёхколёсной схеме. К ним относятся сеялки-культиваторы: СЗС-2,1 и СКП-2,1 изготовитель ООО «Сибзавод»; СКС-2, изготовитель сельхозтехника «Лида регион» Республика Беларусь; СРП-2 изготовитель ОАО «Будёновский машиностроительный завод»; СКС-2,1 изготовитель НПО «Стрела» г. Оренбург; СЗС-2,8 и ЮМГИ.271211.003 изготовитель ОАО «Аксион-Техмаш» г. Ижевск.

В Республике Казахстан производят СЗУ-2,1 на «Костанайском дизельном заводе» и СКС-2,1М в ТОО «Центр Индустриально-Инновационного Развития» г. Астана.

Вторую группу КППА с рабочей шириной захвата 3,2 - 4,2 метра, они изготовлены по четырёх колёсной схеме. К ним относятся: сеялки-культиваторы СЗШ-3,6 разработчик ЦОПКБ ВИМ г. Москва, изготовитель ОАО «Волгодизельаппарат» г. Маркс; АКПП-3,6 и СК-3 изготовитель ОАО «Реммаш» г. Глазов; КПППА-3,2М изготовитель ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» г. Ижевск; НИМ «Обь-4-ЗТ» изготовитель ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом» г. Новосибирск; АУП-18.05 изготовитель ОАО «Сельмаш» г. Сызрань; СЗС-4,2 «Нива» изготовитель ОАО «Завод «Сибсельмаш-Спецтехника» г. Новосибирск; механические посевные комплексы «AGROMASTER» изготовитель ПК «Агромастер» п. Муслимово Республика Татарстан. Посевные машины и почвообрабатывающе- посевные агрегаты в основном имеют похожие технологические схемы. На рисунке 1.1 представлена технологическая схема КППА «AGROMASTER. Все КППА имеют общие элементы, показанные на схеме. Отличаются они только исполнением этих элементов и способом их установки на раму.

Анализируя данные таблицы 1.1 можно заметить что, несмотря на достаточное количество производителей КППА производство их на многих предприятиях не превышает нескольких десятков единиц [199, 200].

Наиболее востребованными КППА, кроме дисковых сеялок СКП-3,6 и С3-3,6А, являются: сеялка-культиватор СКП-2,1, производства ООО «Сибзавод»; ППМ «Обь-4-ЗТ»; далее следуют СКС-2,1 НПО «Стрела» и АУП-18.05. Преимуществом СКП-2,1 является относительно низкая цена, широкая известность и простота конструкции, а преимущества ППМ «Обь-4-ЗТ» заключаются в возможности производить посев зерновых культур по необработанной почве с достаточно высокой засоренностью сорняками. После окончания посевных работ машину можно использовать на обработке паров и подъёме зяби.

На основании анализа протоколов испытаний и обследования посевных машин за 2009 год на Алтайской, Владимирской, Кировской, Кубанской, Поволжской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Сибирской и Калининской

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яковлев, Николай Степанович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абудов, М.А. Модель процесса взаимодействия клина с почвой [Текст] / М.А. Абудов, С.Н. Капов, Е.Ж. Каспаков // Вестник науки КазАТУ им. С. Сейфуллина. - 2009. - №4. - С.238 - 245.

2. Абудов, М.А. Обоснование параметров сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева [Текст] / М.А. Абудов, С.А. Нукушева // Вестник науки КазАТУ им. С. Сейфуллина. - 2009. - №2. - С. 114 - 122.

3. Агрокомплекс возделывания зерновых культур [Текст] // Мед одические рекомендации. - Новосибирск. - 1981. - 54с.

4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области [Текст] - Новосибирск, 2002. - 338с.

5. Анилович, В.Я. Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов [Текст] / В.Я. Анилович, Ю.Т. Водолажченко. - М.: Машиностроение, 1976. - 456с.

6. Анилович, В.Я. Обеспечение надёжности сельскохозяйственной техники [Текст] / В.Я. Анилович, В.Г. Карпов. - К.: Техника. - 1989. - 125 с.

7. Антышев, Н.М. К обоснованию параметров перспективного гусеничного трактора класса 50кН [Текст] / Н.М. Антышев, Б.И. Пейсахович // Тр. ВНИИМЭСХ. - 1978. - Вып.81. - С 78.

8. Артамонов, В.А. Обоснование параметров распределительного устройства сеялок для безрядкового посева семян зерновых: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Артамонов Виктор Александрович. - М.: - 2007. - 19 с.

9. Артоболевский, И.И. Теория механизмов и машин [Текст] / Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Наука, 1979. - 638с.

10. Астафьев, В.Л. Испытания сельскохозяйственной техники - залог развития отечественного сельхозмашиностроения и повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства Республики Казахстан [Текст] / В.Л. Астафьев, А.И. Дерепаскин // Научно-технический журнал Международная агроинженерия. - 2012. - выпуск 1. - С. 54 - 59.

11. Астахов, B.C. Принципиально новые распределители семян [Текст] / B.C. Астахов, A.C. Сентюров // Тракторы и сельхозмашины.- 1994. - № 10. -С.27-31.

12. Астахов, B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития [Текст] / B.C. Астахов // Тракторы и сельхозмашины.- 1999. - № 1. - С.6 - 9.

13. Астахов, B.C. Исследование и совершенствование технологии пневматического централизованного высева семян зерновых культур: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Астахов Василий Сергеевич. -Горки. 1982. - 18 с.

14. Астахов, B.C. Механико-технологические основы посева сельскохозяйственных культур сеялками с пневматическими системами группового дозирования: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. 05.20.01 / Астахов Василий Сергеевич. - Горки. 2007. - 34 с.

15. Ахунов, Т.И. Силовая характеристика рабочего органа комбинированной почвообрабатывающей машины [Текст] / Т.И. Ахунов, A.A. Гафаров, М.С. Сафаров // Механ. и электриф. сельского хозяйства. -2008. - №3. - С.16 - 17.

16. Байбулатов, Т.С. Механико-технологическое обоснование эффективных технологий и технических средств по внесению гербицидов в почву: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Байбулатов Таслим Султанбекович. - Волгоград, 2011. - 39 с.

17. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие: Избранные труды. Новосибирск. 1998. - 166с.

18. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие: Избранные труды. - М.: Агропромиздат, 1998. - 382с.

19. Баранов, Г.Г. Курс теории механизмов и машин. Учебное пособие. Изд. 5-е, стереотип. - М.: Машиностроение, 1975. - 494 с.

20. Барлоу, Р. Математическая теория надёжности [Текст] / Р.Барлоу, Ф. Прошан. - М.: - 1966.

21.Бейкер, С.Дж. Технология и посев [Текст] / С.Дж. Бейкер, К.Е. Сакстон, В.Р. Ритчи // Наука и практика, второе издание: Нью-Йорк. - 2002. - 263 с.

22. Беккер, П. Проектирование надёжных электронных схем [Текст] / П. Беккер, Ф. Йенсен.- Пер. с англ. Под ред. И.А. Ушакова. -М.: Сов. радио, 1977.-256 с.

23. Бережнов, H.H. Повышение эффективности работы почвообрабатывающего посевного комплекса за счет выбора рациональной компоновки, параметров и режимов работы [Текст] / H.H. Бережнов, B.C. Красовский // Вестник Алтайского ГАУ. - 2006. - № 2. - С.55 - 58.

24. Беляев, В.И., Результаты энергетической и агротехнической оценки почвообрабатывающей посевной машины «Обь-43Т» при обработке почвы в Алтайском крае [Текст] / В.И. Беляев, A.B. Панин // Сиб. вестн. с. - х. науки. - 2007. - № 5. - С. 88 - 92.

25. Беляев, В.И. Комплексная оценка эффективности применения различных рабочих органов плоскорезов-глубокорыхлителей [Текст] / В.И. Беляев // Механизация технологических процессов в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности. - Барнаул, 1997. - С.123 - 129.

26. Беляев, В.И. Влияние параметров тракторов и режимов основной плоскорезной обработки на агротехнические показатели и урожай яровой пшеницы [Текст] / В.И. Беляев, // Механизация технологических процессов в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности. - Барнаул, 1997.-С.129- 132.

27. Беляев, В.И. Моделирование работы машино-тракторных агрегатов в эксплуатации [Текст] / В.И. Беляев, // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения. - Барнаул, 1998. - С. 288 - 291.

28. Беляев, В.И. Повышение эффективности обработки почвы и посева зерновых культур при использовании перспективных машино-тракторных агрегатов // дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Беляев Владимир Иванович. -Барнаул, 2000. - 295с.

29. Беляев, В.И. Обоснование критерия эффективности использования почвообрабатывающих агрегатов [Текст] / В.И. Беляев, И.Н. Коваль //

Повышение эффективности ремонта и эксплуатации сельскохозяйственной техники: Сб. науч. Тр./ АСХИ. - Барнаул, 1988. - С. 42 - 46.

30. Беляев, В.И. Тяговые испытания и агротехническая оценка посевных машин при различных скоростных режимах работы [Текст] / В.И. Беляев, И.И. Бауэр, Ю.С. Зыга // Вестник Алтайского ГАУ. - 2008. - № 3 - С.50 - 54.

31. Беляев, В.И. Сравнительная оценка технологических комплексов отечественных и зарубежных машин [Текст] / В.И. Беляев, И.Я. Федоренко, В.И. Устинов, Д.В. Беляев // Вестник Алтайского ГАУ. - 2008. -№ 5 - С.42 - 45.

32. Беспамятнова, Н.М. Механико-технологические основы синтеза исполнительных структур посевных машин и агрегатов: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Беспамятнова Наталья Михайловна. - Зерноград, 1994.-41с.

33. Бурцев, В.К. О надёжности и эффективности систем автоматического контроля и регулирования [Текст] / В.К. Бурцев, Д.В. Свечарник // Приборостроение. - 1963. № 6. С. 10 - 14.

34. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем [Текст] - М.: - 1968.

35. Буянкин, Н.И. Агрофизика и кинетика в минимизации основной обработки черноземов [Текст] / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев // Рос. Акад. с/х. наук. -Калининград: Янтарный сказ, 2004. - 160с.

36. Буянкин, Н.И. Деградация и экологизация сибирских чернозёмов [Текст] / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев // Рос. Академ, с/х наук. - Калининград. Янтарный сказ, 2006. -192с.

37. Бойко, О.Г. Совершенствование методов расчета надёжности функциональных систем самолётов гражданской авиации и исследование процессов старения: автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.07.02 / Бойко Оксана Геннадьевна. - Красноярск, 2010. - 34 с.

38. Бойко, О.Г. Особенности анализа надежности функциональных систем самолетов гражданской авиации [Текст] / О.Г. Бойко, Л.Г. Шаймарданов //

Вестник СибГАУ. Сб. науч. тр.: СибГАУ. - Красноярск, 2007. - Вып. №2(15).-С. 63 -67.

39. Важенин, А.Н. Динамическая модель МТА с учетом условий его функционирования [Текст] / А.Н. Важенин, Б.А. Арютов, A.B. Пасин // Тракторы и с - х машины. - 2007. - С.21 - 23.

40. Василенко, П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин; под редакцией акад. УАСХА М.И. Медведева. - Киев. - УАСХА. - 1960. - 283 с.

41. Васильев, Б.В. Надёжность и эффективность радиоэлектронных устройств [Текст] / Б.В. Васильев, Б.А. Козлов, Л.Г. Ткаченко. - М.: Сов. радио. -1964. - 368 с.

42. Венцель, Е.С. Теория вероятностей [Текст] / Е.С. Венцель, Л.А. Овчаров. -М.: Наука, 1969. - 150с.

43. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных [Текст]. - М.: Колос, 1973. - С 138 - 143.

44. Вейц, В.Л. Вопросы динамики систем машина оператор [Текст]/В.Л. Вейц, Л.Г. Шраго // Динамика машин. - М.: Машиностроение. -1969. - С.89-99.

45. Виноградов, В.И. Взаимодействие рабочих органов лемешного плуга с почвой и методы снижения энергоёмкости пахоты: автореф. дис. ... д-ра техн. наук / Виноградов Валентин Иванович. - Саратов, 1967. - 73 с.

46. Вишняков, A.C. Агротехническая оценка сеялки с комбинированными высевающими аппаратами [Текст]/ A.C. Вишняков, В.А. Козлов, A.A. Вишняков, Ар.А. Вишняков // Вестник Крас ГАУ. - 2011.- №7.- С. 175 - 179.

47. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Власенко Анатолий Николаевич. -Новосибирск, 1995. - 40 с.

48. Внуков, И.Е. Направление совершенствования высевающих систем зерновых пневматических сеялок [Текст] / И.Е. Внуков, Н.И. Любушко // -Тракторы и с-х машины. - 1988.-№1.-С.

49. Во льнов, B.B. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Алтайском крае [Текст] / В.В. Вольнов // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения - Барнаул, 1998 - С. 120 - 122.

50. Волков, И.В. Эффективность обработки почвы [Текст] / Волков, И.В. // Вестник аграрной науки, - 1994, №3. - С.29 -31.

51. Волков, Л.И. Надёжность летательных аппаратов [Текст] / Л.И. Волков, A.M. Шишкович // Учеб. пособие для авиационных вузов. - М.: Высшая школа, - 1975. - 296 с.

52. Вопросы обработки почвы и агротехники зерновых культур. - Целиноград, 1984. - 55с.

53. Ганин, Н.М. Сетевые модели функционирования ГТС с ограниченными накопителями / Н.М. Ганин, В.Я. Катковник // - Машиностроение. - 1988. -№2.- С. 34-41.

54. Гайнулин, И.А. Эффективность работы посевных комбинированных агрегатов / И.А. Гайнулин, P.P. Хисаметдинов, A.B. A.B. Ефимов // Механ.и электриф. сельского хозяйства. - 2010. - № 3. - С. 10 - 12.

55. Гайфуллин, Г.З. Обеспечение заглубляющей способности ротационных рабочих органов / Г.З. Гайфуллин, Ю.Ф. Лежнёв, A.A. Курач // Тракторы и с - х машины. - 2004. - № 12. - С. 30 - 31.

56. Гафаров, A.A. Повышение эффективности возделывания овощей на гребнях обеспечением устойчивости технологических процессов посредством совершенствования средств механизации и контроля качества их работы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Гафаров Абдулазиз Абдоллофизович. - Санкт-Петербург-Пушкин, 2009. - 40 с.

57. Гафаров, A.A. Моделирование рабочих органов почвообрабатывающих машин и анализ их взаимодействия с учетом реологических свойств почвы [Текст] / A.A. Гафаров, С.Г. Мударисов, И.М. Фархутдинов // Тракторы и с - х машины. - 2009. № 5 - С.23 - 27.

58. Гидаев, А.И. Обоснование параметров высевающего аппарата зерновой сеялки для разбросного посева [Текст] / А.И. Гидаев // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2008. - №3 - С.8 - 9.

59. Гмошинский, В.Г. Теоретические основы инженерного прогнозирования [Текст] / В.Г. Гмошинский, Г.И. Флиорент. - М.: Наука. - 1973. - 303 с.

60. Гнатовский, В.М.О теоретических основах оптимизации технологического процесса возделывания зерновых культур в Кулундинской степи [Текст] / В.М. Гнатовский // Производство продукции с-х в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения. Барнаул. -1998.-С.158 - 161.

61.Гнеденко, Б.В. Математические методы в теории надёжности / Б.В. Гнеденко, Ю.К. Беляев, А.Д. Соловьёв. - М.: - 1965.

62. Горячкин, В.П. Земледельческая механика / В.П. Горячкин //4.1. (Основы теории земледельческих машин и орудий) 1917 - 1918 гг. - М.: Кн. изд-во студентов Петровской академии. - 1922. - 251с.

63. ГОСТ Р ИСО 9001-2001 Система менеджмента качества. Основные положения и словарь. - М.: Стандартинформ, 2001. - 26с.

64. ГОСТ Р ИСО 9001 - 2001 Система менеджмента качества. Требования. -М.: Стандартинформ, 2001. - 20с.

65. ГОСТ 12.2.111-85 Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности. - М.: Стандартинформ, 1985. - 11с.

66. ГОСТ 17510 - 72. Надёжность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. -М.: Стандартинформ, 1972. - 19 с.

67. ГОСТ 13377 - 75. Надёжность в технике. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 1975. - 21 с.

68. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. - М.: Стандартинформ, 1975. - 34с.

69. ГОСТ 27.202 - 83. Технологические системы. Методы оценки надёжности по параметрам качества изготовляемой продукции. - М.: Стандартинформ, 1984. - 50с.

70. ГОСТ 27.502 - 83. Надёжность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. -М.: Стандартинформ,1984. - 23с.

71. ГОСТ 27.503 - 81. Надёжность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надёжности. - М.: Стандартинформ, 1982. - 55с.

72. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению [Текст] / И.П. Гречин, И.С. Кауричев, И.П. Никольский, Н.П. Панов, H.H. Поддубный. - М.: Колос. 1964. - 423 с.

73. Грибановски, А.П. Комплекс противоэрозионных машин (теория, проектирование) [Текст] / А.П. Грибановский, Р.В. Бидлингмайер. - Алма-Ата: Кайнар, 1990. - 256 с.

74. Гуськов, Ю.А. Совершенствование технологического и технического обеспечения при транспортировке грубых кормов: автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.20.01/Гуськов Юрий Александрович. - Новосибирск, 2010.- 39с.

75. Гячев, JI.B. Теория лемешно-отвальной поверхности [Текст] / JI.B. Гячев.-Зерноград: изд-во АЧИМСХ. 1961. - 318 с.

76. Дабагян, A.B. Проектирование технических систем [Текст] / A.B. Дабагян. - М,: Машиностроение. 1986. - 256 с.

77. Данжеева, Д.К. Повышение эффективности посева семян сельскохозяйственных культур путём совершенствования рабочих органов в условиях республики Бурятия: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Данжеева Дарима Кимовна. - Улан-Удэ, 2010. - 20 с.

78. Демчук, Е.В. Обоснование параметров двухленточного сошника зерновой сеялки: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Демчук Евгений Владимирович. - Новосибирск, 2010. - 19 с.

79. Дерющев, И.А. Изыскание конструктивной схемы и обоснование технологических параметров широкополосного сошника с активным рассеивателем семян: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Дерюшев Иван Александрович. - Ижевск, 2009. - 19с.

80. Дмитриенко, С.С. Опыт расчетов на прочность, проектирования и доводки сварных металлоконструкций мобильных машин [Текст] / С.С. Дмитриенко, O.A. Русанов // -Тракторы и с.-х. машины. -2006. -№1.-С.8-13.

81. Докин, Б.Д. Определение уровня технической оснащённости полевых работ [Текст] / Б.Д. Докин, Л.И. Климова // - Сборник науч. тр. СибИМЭ Механизация и автоматизация с-х производства Сибири. - 1980.- С 21- 24.

82. Докин, Б.Д. Методические подходы при разработке системы машин в условиях многоукладное™ экономики [Текст]/ Б.Д. Докин // Методические основы разработки зональных систем машин для механизации растениеводства.- ВНИИПТИМЭСХ. - Зерноград, 1992. - С. 125 -144.

83. Докин, Б.Д. Разработка системы машин для механизации растениеводства и животноводства [Текст] / Б.Д. Докин, З.Г. Маличенко, В.А. Стремнин // Методические рекомендации. - Новосибирск. - 1980. - 55 с.

84. Домрачеев, В.А. Посев селекционного материала по стерневым фонам [Текст] / В.А. Домрачеев, A.A. Кем //- Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2007.- № 1.-С.96-103.

85. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.-416с.

86. Дъяков, В.П.Влияние параметров скоростных рабочих органов на качество обработки почвы [Текст] / В.П. Дъяков // - Механ. и элект. сельского хозяйства. - 1987. - № 3. - С. 19-21.

87. Ермолов, Л.С. Повышение надёжности сельскохозяйственной техники [Текст] / Л.С. Ермолов.- М.: Колос. - 1979. - 225 с.

88. Жербин, К.С. Об оценке эффективности восстанавливаемых систем управления [Текст] / К.С. Жербин, A.A. Первозванский // Техническая кибернетика. - 1967. - № 2. - С. 38 - 43.

89. Желиговский, В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов [Текст] / Желиговский, В.А.// Грузин, с- х ин-т. -Тбилиси, 1970. - 148 с.

90. Жук, А.Ф. Эффективность комбинированных почвообрабатывающих агрегатов АПК-6 и АПК-3 [Текст] / А.Ф. Жук, A.B. Шубин // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2010. - № 5. - С. 18 - 20.

91. Жуковский, Н.Е. Сведение динамических задач о кинематической цепи к задачам о рычаге / Н.Е. Жуковский // Полное собрание соч., т 1. M - JI. ОНТИ НКТП, - 1937.

92. Завора, В.А. К вопросу обоснования рационального варианта почвообрабатывающего посевного комплекса агропредприятия [Текст] / В.А. Завора, C.B. Выставкин // Вестник АГАУ. - 2010. - №2. - С.66 - 69.

93. Зуборев, A.A. Влияние посевных агрегатов на агрофизические свойства почвы и структуру урожая пшеницы [Текст] / A.A. Зуборев, В.М. Бочаров, A.B. Панин. // Вестник Алтайского ГАУ. - 2006. - №1. - С.44 - 48.

94. Зволинский, В.Н. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева [Текст] / В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // - Тракторы и с-х машины. -2003. - № 7. - С.7 - 9.

95. Ивженко, С.А. Исследование движения частицы при сходе с крыла широкозахватной лапы [Текст] /С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.П. Золотарёв // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2008. - № 6 - С.33.

96. Измайлов, А.Ю. Система технологий, типажей и параметры машин для комплексной механизации растениеводства: разработка и развитие в рыночных условиях [Текст] / А.Ю. Измайлов, В.П. Елизаров, Н.М. Антышев, В.М. Бейлис. - М.: «Издательство ВИМ», 2010. - 264с.

97. Каличкин, В. К. Влияние приемов основной обработки на длительность сохранения в почве и накопление в зерне пшеницы остатков гербицидов [Текст] / В. К. Каличкин, А. Е. Малыгин // - Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2002.-№3-4.- С.10-13.

98. Камбулов, С.И. Механико-технологическое обоснование повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных агрегатов: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Камбулов Сергей Иванович. -Краснодар, 2008. - 32 с.

99. Камбулов, С.И. Обоснование параметров сошниковой группы сеялки [Текст] /С.И. Камбулов // Механ. и электриф. сельского хозяйства.- № 11.2007. - С.33-34.

100. Камбулов, С.И. Определение параметров семяпроводов сеялки [Текст] / С.И. Камбулов// Механ. и электриф. сельского хозяйства -№3.-2008. -С.6-7.

101. Каменский, A.C. О прогнозировании надёжности сельскохозяйственных машин в свете методов системного анализа [Текст] /A.C. Каменский, А.Ф. Кононенко// Механ. и электр. социал. сел. хоз-ва. - 1981. - №11. - С.3-7.

102. Качинский, H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения [Текст]. - М.: Изд. Академия наук СССР, 1953. - 192 с.

103. Киртбая, Ю.К. Механизация сельского хозяйства [Текст] / Ю.К. Киртбая, J1.K. Аблин, А.Н. Халитов, П.И. Леоньтьев. - М:. Колос, - 1974. - 464 с.

104.Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы [Текст] / Н.И. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1970. - 478 с.

105. Кем, A.A. Обоснование системы пневмомеханического высева для безрядкового посева семян зерновых культур [Текст] / A.A. Кем, Е.В. Красильников // - Сиб. вестн. е.- х. науки. - 2008. - № 11. - С. 109 - 113.

106. Кем, A.A. Пневмомеханическая сеялка для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур [Текст] A.A. / Кем, Е.В. Красильников // -Достижение науки и техники АПК. - 2008. -№12.-С. 53 -54.

107. Кем, A.A. Методические аспекты расчета равномерности распределения семян [Текст] / A.A. Кем, A.B. Паничкин, Е.В. Красильников // - Сиб. вестн. е.- х. науки. - 2009. - № 7. - С. 90-95.

108. Кирюшин, В.И. Минимальная обработка почвы: перспективы и противоречия [Текст] /В.И.Кирюшин// -Земледелие. -2006. - № 5. -С.12-14.

109. Клочков, A.B. Механизация сельского хозяйства в XX веке и современные перспективы [Текст] /A.B. Клочков// Тракторы и с-х машины. - 2007. - № 2 - С.3-5.

110. Кнаус, A.A. Совершенствование катка-выравнивателя для подготовки почвы к посеву: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Кнаус Александр Адамович. - Новосибирск, 1988. - 20 с.

111. Кнаус, A.A. К обоснованию параметров прикатывающего рабочего органа [Текст] /A.A. Кнаус // Техника в сельском хозяйстве. - 1990. - № 2 -С.15 - 17.

112. Коваленко, H.H. Теория вероятностей и математическая статистика / H.H. Коваленко, A.A. Филиппова // Учебное пособие для втузов. - М., «Высшая школа», - 1973. - 368 с.

113. Ковриков И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Ковриков Иван Тимофеевич. - Новосибирск, 1982. - 46 с.

114. Ковриков, И.Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок [Текст]/ И.Т. Ковриков// Механиз. и электриф. соц. с.-х.-1983.-№6.-С.41-44.

115. Ковриков, И.Т. Основное направление совершенствования комбинированных отвально-безотвальных рабочих органов для обработки верхнего слоя пахотного горизонта [Текст] / И.Т. Ковриков, Д.П. Юхин // Известия Оренбургского ГАУ. - 2005.- № 2(6). - С. 73 - 75.

116. Ковриков, И.Т. Основное направление совершенствования технологий обработки почвы и средств механизации, их осуществления [Текст] / И.Т. Ковриков, A.A. Митин// Известия Оренбургского ГАУ. -2004.-№2.-С.35-37.

117. Кожевников, С.Н. Теория механизмов и машин [Текст] / С.Н. Кожевников // Уч. пособие для студ. вузов. Изд. 4-е исправленное. - М.: Машиностроение, 1973. - 592 с.

118. Козлов, Б.А. Справочник по расчёту надёжности [Текст] / Б.А. Козлов, И.А. Ушаков. - М.: Сов. радио, - 1975. - С. 250 - 262.

119. Козловский, В.Н. Обеспечение качества и надёжности системы электрооборудования автомобиля: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.09.03 / Козловский Владимир Николаевич. - Тольятти, 2010. - 41с.

120. Колпаков, П.П. Минимальная обработка почвы [Текст] / П.П.Колпаков, A.M. Нестеренко. - М.: Колос, 1981. - 239с.

121. Комаристов, В.Е. Сельскохозяйственные машины / В.Е. Комаристов, Н.Ф. Дунай // - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 478 с.

122. Кондаков, А.И. Векторная интерпретация технологических процессов и синтез их структур [Текст] / А.И. Кондаков // Известия высших учебных заведений. - Машиностроение. - 1987. - № 8. - С. 111 - 115.

123. Кондаков, А.И. Технико-экономические критерии оптимальности технологических процессов [Текст] / А.И. Кондаков, H.A. Ястребова // Известия высших учебных заведений. - Машиностроение.- 1987. - № 1. - С. 119-123.

124. Константинов, М.М. Оптимизация эксплуатационных параметров посевного агрегата [Текст] / М.М. Константинов, Б.Н. Нуралин, А.Н. Фёдоров, М.Р. Курамшин // Известия Оренбургского ГАУ.-2005.-№2(6).-С.68-71.

125. Константинов, М.М. Экспериментальное изучение показателей работы посевного агрегата для оптимизации эксплуатационных параметров [Текст]/ М.М. Константинов, А.Н. Фёдоров, Б.Н. Нуралин // Известия Оренбургского ГАУ. - 2011. - №2(30). - С.58 - 61.

126. Кормщиков, А.Д. Совершенствование почвообрабатывающих машин для ресурсосберегающих технологий / А.Д. Кормщиков, С.С. Храмцов, А.Ю. Шмагин, Н.Г. Зяблицев// Тракторы и с.-х. машины. -2008.-№2.- С.29-32.

127. Конюхов, Г.И. Позднеосеннее рыхление чистых паров - прием, повышающий урожайность зерновых культур [Текст] / Г.И. Конюхов, Е.П. Цвигун. - Сиб. вестн. с-х науки. 1981. - № 5 - С. 13-16.

128. Красиков, С.Д. Показатели надёжности погрузчика ПЭ-0,8Б [Текст] / С.Д. Красиков// Научн. Тр. СО ВАСХНИЛ, 1976. Вып.11. // Механ. и автомат, техн. процессов в полеводстве и животноводстве ч.1, с149-151.

129. Красников, В.В. Подъёмно-транспортные машины в сельском хозяйстве / В.В. Красников // изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 464 с.

130. Краснощеков, H.B. Механика почвозащитного земледелия [Текст] / Н.В. Краснощеков. - Новосибирск: Наука, 1984. - 199с.

131. Краснощеков, Н.В. Почвообрабатывающе- посевной комплекс для энерго-, ресурсосберегающего производства продукции растениеводства [Текст] / Н.В. Краснощеков, Н.К. Мазитов // - Достижение науки и техники АПК. - 2008. - №5. - С.43 - 46.

132. Краснощеков, Н.В. Основы построения комплекса машин для защиты почв Западной Сибири от эрозии и засухи: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01/ Краснощеков Николай Васильевич.- Новосибирск, 1974. - 47с.

133. Крищенко, В.П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы [Текст] / В.П. Крищенко. - М.: Высшая школа, 1986. - 79с.

134. Кряжков, В.М. Надёжность и качество сельскохозяйственной техники [Текст] / В.М. Кряжков. - М.: Агропромиздат. 1989. - 355 с.

135. Кулебакин, П.Г. Технология улучшения кормовых угодий на солонцах [Текст] / П.Г. Кулебакин, A.C. Егоров, М.К. Ягупов. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. - 156 с.

136. Комплексная оценка эффективности использования почвообрабатывающих посевных машин «Обь-43Т» в Алтайском крае: отчёт по хоздоговорной теме № 45/7 / Беляев В.И. - Барнаул: Алтайский ГАУ, 2005. - 60с.

137. Курдюмов, В.И. Влияние влажности на плотность почвы и качество гребня [Текст] / В.И. Курдюмов, Е.С. Зыкин, И.В. Бирюков // Вестник Ульяновской ГСХА. -2010. -Т. 11. - №1 - С. 131 - 133.

138. Кушнарёв, A.C. Механика почв: задачи и состояние работ [Текст] / A.C. Кушнарёв // Механ. и электр. сельского хозяйства. - 1987. - № 2. - С. 9 -13.

139. К 78 Технологии, машины и оборудование для производства и переработки зерна. - М.: Информагротех, 1994. - 236 с.

140. Лежнёв, Ю.Ф. Показатели работы кольцевых рабочих органов [Текст] / Ю.Ф. Лежнёв, A.A. Курач, A.B. Семибаламут // Земледелие. - 2006.- № 10 (32) - С.20 - 22.

141. Лищинский, Л.Ю. Модель гибкой производственной системы с оператором /Л.Ю. Лищинский . - Машиностроение. - 1985. - № 5. - С. 3 - 8.

142. Ломоносов, Ю.Н. Основы надёжности сельскохозяйственной техники [Текст] / Ю.Н. Ломоносов. - Челябинск. - 1980. - 128 с.

143. Лурье, А.Б. Широкозахватные почвообрабатывающие машины [Текст] / А.Б. Лурье, А.И. Любимов. - Л.: Машиностроение. -1981. - 270с.

144. Лурье, А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов [Текст] /А.Б. Лурье. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; Колос. - 1981. - 382 с.

145. Лучинский, Н.Д. Кинематика и динамика некоторых механизмов сельскохозяйственных машин [Текст] /Н.Д. Лучинский. - М.: - 1972. - 443с.

146. Лучинский, H.H. Научные основы энергетической оценки сельскохозяйственных агрегатов: автореф. дис.... канд. техн. наук: 05.20.01 / Лучинский Николай Николаевич. - М.: 1982. - 36 с.

147. Львович, Я.Е. Теоретические основы конструирования, технологии и надёжности РЭА [Текст] / Я.Е. Львович, В.Н. Фролов// Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: «Радио связь». - 1986. - 191 с.

148. Любимов, А.И. Практикум по сельскохозяйственным машинам [Текст] / А.И. Любимов, З.И. Воцкий, В.В. Бледных, P.C. Рахимов. - М.: Колос. -1997. - 191с. - (Учебники и учеб. пособия для высших учебных заведений).

149. Мазитов, Н.К. Влаго-энерго-ресурсосберегающая технология производства зерна [Текст] / Н.К. Мазитов, Л.З. Шарафиев, P.C. Багманов, Н.Э. Гарипов // Рынок АПК, растениеводство. - 2010. - № 11. - С. 58 - 60.

150. Максимов, Л.М. Новый способ почвенно-разбросного посева мелких семян овощных культур [Текст] / Л.М. Максимов, И.А. Дерюшев // Тракторы и с - х машины. - 2008. - № 11.- С.20 - 21.

151. Мальцев, Т.С. Собрание сочинений. Том 1. - Новосибирск. - 1999. - 401 с.

152. Мальцев, Т.С. Собрание сочинений. Том 2. - Новосибирск. - 1999. - 421 с.

153. Мамбеталин, К.Т. Механико-технологические основы снижения энергоёмкости обработки почвы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Мамбеталин Кахим Токушевич. - Новосибирск, 2011. - 39 с.

154. Машков, A.A. Теория механизмов и машин [Текст] / A.A. Машков. -Минск: Изд-во «Наука», 1975. - С.91 - 98.

155. Махмутов, М.М. Аналитическая модель коэффициента объёмного смятия почвы [Текст] / М.М. Махмутов, М.М. Махмутов // Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - Т.10, - № 4, - С. 156 - 157.

156. Мачнев, A.B. Энергосберегающая технология и технические средства подпочвенно-разбросного посева зерновых культу: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Мачнев Алексей Валентинович. - Пенза, 2011. - 38 с.

157. Мерцалов, Н.И. Собрание сочинений. Т 111. - М.: Машгиз. - 1950.

158. Методика выбора показателей для оценки надёжности сложных технических систем. - М.: Изд-во стандартов, 1977. - 44с.

159. Методика разработки математического описания технологических процессов. - М.: Изд-во стандартов, 1982. - 55с.

160. Методика определения и применения интегральных показателей качества промышленной продукции.- М.: Изд-во стандартов, 1983. - 26с.

161. Милковская, Л.Б. Повторим физику /Л.Б. Милковская - Пособие для поступающих в ВУЗы. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1970. - С. 130 - 132.

162. Михальцов, Е.М. Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01. / Михальцов Евгений Михайлович. -Новосибирск, 2001. 18 с.

163. Михлин, В. М. Управление надёжностью сельскохозяйственной техники [Текст] / В. М. Михлин. - М.: Колос. - 1984. - 335 с.

164. Мкртумян, B.C. Научные основы надёжности технологических систем животноводческих ферм: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01. / Мкртумян Ваган Семёнович. - Новосибирск, 1977. - 40 с.

165. Мкртумян, B.C. Обеспечение надёжности технологических систем и их элементов [Текст] / B.C. Мкртумян // Механизация и эксплуатация оборудования животноводческих ферм и комплексов. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. - Новосибирск, 1986. - С. 13 - 25.

166. Мкртумян, B.C. Бейесовский метод оценки показателей надёжности оборудования животноводческих ферм [Текст] / B.C. Мкртумян, В.Г. Ермохин // Механизация и эксплуатация оборудования животноводческих ферм и комплексов. Сб. науч. тр. // ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. -Новосибирск, 1986. - С.25 - 34.

167. Мударисов, С.Г. Моделирование распределителя семян пневматической сеялки [Текст] /С.Г. Мударисов, И.Д. Бадретдинов, A.B. Шарафутдинов // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2010. - №3. - С. 8- 9.

168. Муртазин, Г.Р. Оптимизация основных параметров диска сошника сеялки для прямого посева [Текст] / Г.Р. Муртазин, Х.С. Фасхутдинов, P.A. Бадердинов // Вестник Казанского ГАУ. - 2009. Т 11.- №1-С. 163-167.

169. Мухин, A.A. Основы эксплуатации машино-тракторного парка [Текст] /

A.A. Мухин. - М.: «Высшая школа», 1973. - 430 с.

170. Мухин, B.A.Bлияние способов посева зерновых колосовых культур на площадь питания растений [Текст] / В.А. Мухин, A.A. Кромм, С.Г. Щукин // Сиб. вестн. с.-х науки. - 2005. - С.71 - 78.

171. Мяленко, В.В. Обоснование параметров устройства для полосно-разбросного посева семян трав в дернину: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Мяленко Василий Владимирович. -Новосибирск, 2010. -19с.

172. Мяленко, В.И. Моделирование процесса силового взаимодействия с почвой рабочих органов почвообрабатывающих орудий: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Мяленко Виктор Иванович. - Новосибирск, 1992. -39с.

173. Немцев, А.Е. Обоснование и оценка уровня надёжности е.- х. техники [Текст] /А.Е. Немцев// Аграр. наука. -1996. - №2. - С. 27.

174. Нестяк B.C. Обоснование конструктивно-технологических параметров устройства для полосно-разбросного способа посева семян трав [Текст] /

B.C. Нестяк, В.П. Косьяненко, В.В. Мяленко // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2010.-№9-С.80-86.

175. Нестяк, B.C. Механико-технологические аспекты энергетики обработки почвы [Текст] / B.C. Нестяк, К.Т. Мамбеталин // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - №11 - С. 106 - 110.

176. Нуруллин, Э.Г. Анализ и оценка дозирующих устройств современных посевных комплексов [Текст] / Э.Г. Нуруллин, И.З. Исламов, И.М. Салахов // Вестник Казанского ГАУ, - 2009. - Т. 12, - №2, - С. 186 - 188.

177. Новиков, B.C. Обеспечение долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.03 / Новиков Владимир Савельевич. - М.: 2008. - 39 с

178. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / Пер. с польского; под редакцией A.C. Кушнарева. - М.: Агропромиздат,1988. -250 с.

179. Овсянников, A.A. Надёжность отечественных и зарубежных посевных машин [Текст] / A.A. Овсянников, Д.А. Петухов // Техника и оборудование для села. - 2010. -№ 1. - С.40 - 41.

180. Овчинникова, Н.И. Надёжность функционирования мобильных человеко-машинных технологических систем в растениеводстве [Текст] / Н.И. Овчинникова // Монография ИрГСХА. - Иркутск, 2000. - 192 с.

181. Овсянников, A.A. О соответствии нового поколения сельхозмашин системе критериев качества и надёжности [Текст] / A.A. Овсянников, Д.А. Петухов, A.A. Аркавенко, М.Е. Чаплыгин // Техника и оборудование для села.-2011.-№3.-С.26-29.

182. Опыт передовых хозяйств Свердловской области: рекомендации по внедрению энергосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве. - Екатеринбург: Урал ГСХА, 2005. - 116с.

183.Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей [Текст] / И.Ф. Павлов. - М.: - Россельхозиздат, 1987. - 254с.

184. Павлов, Б.В. Технический сервис в сельскохозяйственных предприятиях и организациях [Текст] / Б.В. Павлов // Сб. статей, под ред. Г.Е. Чепурина СибИМЭ. - Новосибирск. - 2005. - 176 с.

1 ч

185. Панфилов, В.А. Системные исследования механизированных поточных линий пищевой промышленности с целью оптимизации процессов и конструкций машин и аппаратов: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук: 05.06.01 / Панфилов Виктор Александрович. - М.: 1980. - 43 с.

186. Патент РФ № 2311743 А01В 59/04 (RU) Сцепка двух сеялок / П.В. Колинко, Н.С. Яковлев.- Опубл. в Бюл. Изоб. 2007. - №34.

187. Патент РФ № 2355147 А01В 49/06 (RU) Почвообрабатывающее-посевной агрегат / Н.С. Яковлев, П.В. Колинко, В.П. Колинко. - Опубл. в Бюл. Изоб. 2009.-№14.

188. Патент РФ № 2365076 А01В 59/048 (RU) Устройство для соединения смежных сельскохозяйственных орудий, например сеялок, агрегатируемых с фронтальной сцепкой (варианты)/ А.И. Дрёмов, А.И. Чернышов, П.В. Колинко, ... , Н.С. Яковлев. - Опубл. в Бюл. Изоб. 2009. - № 24.

189. Патент РФ № 75529 А01В 49/02 (RU) Комбинированное почвообрабатывающее орудие (варианты) / П.В. Колинко, В.П. Колинко, В.Д. Нимаев, Н.С. Яковлев и др. - Опубл. в Бюл. Изоб. 2008. - № 23.

190. Патент РФ № 2368115 АО 1С 7/20 (RU) Сошник сеялки-культиватора / В.Д. Нимаев, П.В. Колинко, В.П. Колинко, B.C. Сурилов, Н.С. Яковлев и др. - Опубл. в Бюл. Изоб. 2009. - № 27.

191. Патент РФ № 85296 АО 1С 7/20 (RU) Сошник сеялки-культиватора / Н.С. Яковлев, П.В. Колинко и др. - Опубл. в Бюл. Изоб. 2009. - № 22.

192. Патент РФ № 65715 АО 1С 7/20 (RU) Сошник сеялки - культиватора / B.C. Сурилов, А.И. Дремов и др. - Опубл. в бюл. изоб. 2007. - № 24.

193. Пикмуллин, Г.В. Результаты экспериментальных исследований по обоснованию и оценке параметров рабочих органов культиватора [Текст] / Г.В. Пикмуллин, Г.Г. Булгариев, М.М. Земдиханов, М.Н. Калимулдин // Вестник Казанского ГАУ, - 2010. - Т. 17. - №3 - С. 98 - 101.

194. Пискарёв, А.В. Общая концепция и показатели надёжности технологических систем машиноиспользования в растениеводстве [Текст] / А.В.Пискарёв // Сибирский вестник с - х науки. - 2009. - № 4. - С.66 - 72.

195. Поддубный В.И. Повышение эффективности использования колёсных мобильных машин в АПК на основе улучшения их устойчивости и управляемости: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук: 05.20.01 / Поддубный Владимир Иванович. - Барнаул. - 2011. - 34с.

196. Политова, И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства [Текст] / И.Д. Политова. - М.: Колос, 1978. - 192с.

197. Понуровский, В.А. Зависимость тягового сопротивления клина от жесткости его крепления [Текст] /В.А. Понуровский // - Вестник НГАУ. -№5. - С.59 - 62.

198. Плаксин, A.M. Определение рациональных параметров отражателя пневматической зерновой сеялки [Текст] / A.M. Плаксин, М.В. Пятаев // Вестник АГАУ. - 2010. - № 7. - С.74 - 77.

199. Почвообрабатывающая техника на полях России / каталог Arpo - Тех -Информ. - 2006. - 83 с.

200. Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации: ежемесячный информационный бюллетень. -М.:-Россагромаш. -№2.-2010. - 189с.

201. Прянишников, Д.Н. Растения полевой культуры. Вып. 1: Хлебные зерновые растения / Д.Н. Прянишников. - М.: Нов. деревня, 1922. - 128с.

202. Путрин, A.C. Влияние углов крошения и внешнего трения на направление абсолютного перемещения почвенных частиц [Текст] / A.C. Путрин, О.Н. Терехов // Известия Оренбургского ГАУ. - 2005. - № 2(6). -С.65 - 68.

203. Путрин, A.C. Основные характеристики движения почвенных частиц по криволинейной поверхности рабочего органа [Текст] / A.C. Путрин, О.Н. Терехов, В.В. Циклер, Т.Д. Утенков // Известия Оренбургского ГАУ. -2008.-№ 1(17).-С. 93 -98.

204. Пыльник, П.А. Ресурсосберегающая техника для сельского хозяйства [Текст] / П.А. Пыльник, В.П. Демидов// НГАУ. - Новосибирск, 2006. - 112с.

205. Пятаев, M.B. Исследование процесса движения частиц высеваемого материала в вертикальном трубопроводе распределителя пневматической зерновой сеялки [Текст] / М.В. Пятаев // Вестник ЧГАА. - 2010. - Том 57. -С.133-136.

206. Пятаев, М.В. Методика и результаты экспериментальных исследований распределителя пневматической зерновой сеялки [Текст] / М.В. Пятаев // Вестник ЧГАА. - 2010. - Том 57. - С. 137 - 139.

207. Рабинович, Е.З. Гидравлика. Изд. четвёртое, стереотипное [Текст] / Е.З. Рабинович. - М.: «Высшая школа», 1964. - 408с.

208. Раднаев, Д.Н. Определение основных параметров почвообрабатывающих посевных агрегатов [Текст] / Д.Н. Раднаев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - № 10.-С. 82- 87.

209. Раднаев, Д.Н. Эффективность совмещения операций при возделывании зерновых культур в условиях Забайкалья [Текст] / Д.Н. Раднаев // Вестник КрасГАУ. - 2010.-№5.- С. 108-111.

210. Рахимов, P.C. Обоснование параметров вибрационного устройства для сошников стерневых сеялок [Текст] / P.C. Рахимов, O.A. Пономарёва // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С. 60 - 62.

211. Рекомендации. Полевые работы в Сибири в 2012 году / Под ред. A.C. Донченко, Н.И. Кашеварова, В.К. Каличкина // - Новосибирск, СО Россельхозакадемия. - 2012. - 170 с.

212. Решетов, Д.Н. Надёжность машин: учеб. пособие для машиностр. спец. вузов / Д.Н. Решетов, A.C. Иванов, В.З. Фадеев. - М.: Выс. школа, 1988. -238с.

213. Русанов, В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути её решения [Текст]/ В.А. Русанов. -М.: ВИМ,1998.-367с.

214. Родимцев, С.А. Исследование параллелограмного механизма подвески лапового сошника [Текст] / С.А. Родимцев, В.П. Пьяных // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2008. - № 7. - С.11- 13.

215. Рыков, В.Б. Универсальный полевой модуль [Текст] / В.Б. Рыков, Ю.В. Черкашин, Г.М. Таран // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 1992.-№ 5-6. - С.24 - 26.

216. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины: устройство и работа. 4.1 Учебники и учебные пособия / М.В. Сабликов. - М.: Колос, 1968 - 230с.

217. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины: основы теории и технологического расчёта. 4.2 Учебники и учебные пособия / М.В. Сабликов. - М.: Колос, 1968 - 230с.

218. Сальников, В.К. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии / В.К.Сальников. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 47с.

219. Селиванов, А.И. Теоретические основы ремонта и надёжности сельскохозяйственной техники / А.И. Селиванов, Ю.Н. Артемьев. - М.: «Колос», - 1978. - 248 с.

220. Сергеев, Ю.А. Совершенствование технологии технических средств для обработки почвы и посева семян при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях Забайкалья: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 02.20.01 / Сергеев Юрий Антонович. - Улан-Удэ, 1990. - 36 с.

221. Сеялка-культиватор СКП-2.1 «Омичка - сибзаводчанка» / - Омск: Сибзавод. - 2002. - 7с.

222. Синеоков, Т.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Т.Н. Синеоков, И.М. Панов. - М.: Машиностроение, - 1977. - 320 с.

223. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 382 с.

224. Система обработки почвы / Под редакцией Г.Г. Данилова. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 268с.

225. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 - 1995 годы. 4-1 Растениеводство. - М.: 1988 - 958С.

226. Слесарев, В.Н. Водно-физические свойства и водопроницаемость выщелоченного чернозема Прииртышья [Текст] / В.Н. Слесарев, J1.B. Юткевич, А.Г. Щитов // - Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1981. - № 5. - С. 17-21.

227. Сливинский, E.B. Улучшение эксплуатационных характеристик прицепных автотранспортных средств на основе эффективных научно-технических решений: атореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.22.10 / Сливинский Евгений Васильевич. - Орел, 2010. - 39 с.

228. Сливинский, Е.В. Модернизация рессорных навесок универсального тракторного прицепа [Текст] / Е.В. Сливинский, Т.Е. Сливинская // -Тракторы и с - х машины. - № 9, 2007. - С.38 - 40.

229. Смелик, В.А. Критерии оценки технологической устойчивости сельскохозяйственных агрегатов [Текст] / В.А. Смелик, A.A. Гафаров // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2007. - № 4. - С.33 - 34.

230. Савельев, Ю.А. Разработка способов и средств механизации снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин: атореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.22.10 / Савельев Юрий Александрович. - Пенза, 2009. - 38 с.

231. Солодун, В.И. Результаты сравнительных исследований посевных комплексов [Текст] / В.И. Солодун, Т.Н. Поляков, М.С. Горбунова, В.М. Перевалов // Вестник Иркутской ГСХА, 2010. - № 39. - С.

232. Сосоров, C.B. Обоснование параметров сошниковой группы для бороздково-ленточного посева зерновых культур: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Сосоров Саян Викторович. - Новосибирск, 2007. - 20с.

233. Спирин, А.П. Противодефляционная обработка почвы / А.П. Спирин. -М.: «Издательство ВИМ», 2006. - 248 с.

234. СТО АИСТ 10 5.6-2003, Стандарт организации. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные и посадочные. Показатели назначения. Общие требования. - М.: 2004. - 50с.

235. Степин, П.А. Сопротивление материалов: учебник для вузов / П.А. Степин. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1979. - 312 с.

236.Стрельбицкий, В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины / В.Ф. Стрельбицкий. - М.: «Высшая школа», 1978. - С. 102 - 105.

237. Стремнин, В.А. Принципы обоснования зональной системы машин в животноводстве: дис. ... в виде доклада на соиск. учен, степени д-ра техн. наук: 05.20.01/ Стремнин Валентин Алексеевич. -Новосибирск, 1995. -43с.

238. Стремнин, В.А. Методика исследований по обоснованию и прогнозированию развития системы машин в животноводстве [Текст] / В.А. Стремнин // методические рекомендации. - Новосибирск. -1981. - 45 с.

239. Стремнин, В.А. Классификация систем технологических машин в животноводстве и модели их эффективности [Текст] / В.А. Стремнин // -Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1986. - № 5. - С.80 - 86.

240. Стремнин, В.А. Оценка работы технологических линий в системе кормоприготовительных машин по показателю эффективности функционирования [Текст] / В.А. Стремнин, Н.С. Яковлев // Сиб. вест. с.-х. науки. - 1980. - №5. - С.83 - 87.

241. Таран, Г.М. Обоснование параметров универсальных несущих систем с рабочими органами для поверхностной обработки почвы: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Таран Геннадий Максимович. - Барнаул, 2004.-22с.

242. Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики [Текст] / С.М. Тарг // -М.: Издательство «Наука», 1971. - С.50 - 94.

243. Тельнов, Н.Ф. Показатели надёжности сельскохозяйственной техники [Текст] / Н.Ф. Тельнов // Механ. и электр. соц. е.- х. - 1987. - № 6. - С.24-25.

244. Терских, И.П. Системный подход к решению задач надёжности технического обслуживания и диагностики сельскохозяйственной техники: резервы повышения эффективности использования МТП в с.-х. производстве [Текст] / И.П. Терских // - НТБ, СибИМЭ, вып.5, Новосибирск, 1980. -С.11-14.

245. Терских, И.П. Исследование надёжности процессов машиноиспользования системным подходом: вопросы эксплуатации МТИ в условиях Восточной Сибири / И.П. Терских. - Иркутск. -1980. - С.3-5.

246. Технологии, машины и оборудование для производства и переработки зерна [Текст]. - М.: Информагротех, 1994. - 236 с.

247. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. ГОСТ 7057 - 81. -М.,1981. - 59с.

248. Трубников, В.Н. Обоснование параметров сошника для совместного посева [Текст] / В.Н. Трубников, Г.О. Мазаев // Вестник Курской ГСХ. -2010.-№3.-С.79-81.

249. Утенков, Г.Л. Метод частиц и его адаптация к задачам механики обработки почвогрунтов [Текст] / Г.Л. Утенков - РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИМЭ. - Новосибирск, 2003. - 140с.

250. Ушаков, И.А. Оценка эффективности функциональной сложной ветвящейся системы с учетом надёжности [Текст] / И.А. Ушаков, Ю.К. Коненков // В кн.: Кибернетику - на службу коммунизма. - М.: Энергия. -1964.-С.205 -213.

251. Ушаков, И.А. Эффективность функционирования сложных технических систем [Текст] /Ушаков, И.А.// В сб. О надежности сложных технических систем. - М.: -1966.

252. Хайкин, С.Э. Физические основы механики [Текст] / Хайкин С.Э. // -учебное пособие для университетов. - М.: Физматгиз, - 1963, -772с.

253. Хозяев, И.А. Метод оценки времени безотказной работы сложных систем с.-х. машин [Текст] / И.А. Хозяев, А.Д. Чистяков. - В кн.: Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. Ростов н/Д, (РИСХМ). 1979. - С.69 -77.

254. Хозяев, И.А. Научные основы и инженерные методы расчетов надёжности сельскохозяйственных биотехнических систем «человек-машина-животное»: дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.03 / Хозяев Игорь Алексеевич. - Ростов-на-Дону, 1984. - 434с.

255. Холмов, В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых культур при интенсификации земледелия южной лесостепи

Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Холмов Владимир Григорьевич. - Омск, 1989. - 38с.

256. Чепурин, Г.Е. Особенности системы технологий и машин для растениеводства Сибири до 2010 года. Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве [Текст] / Е. Г. Чепурин // Сб. науч. докл. междунар. науч. - практ. конф. «Земледельческая механика в растениеводстве». - М.: ВИМ, 2001. - Т. 1. - С.138 - 146.

257. Чибухчан С.С. Повышение надёжности сложных технических систем [Текст] / Механ. и электриф. сельского хозяйства.- 2009.- №3- С.32-33.

258. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений [Текст] / В.А Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Степцов // -Учеб. пособие, -М.: 2000. -335с.

259. Чумаков, Н.М. Оценка эффективности сложных технических устройств [Текст] / Н.М. Чумаков, Е.И. Серебряный. - М.: Сов. радио, - 1980. - 192с.

260. Шаршуков, И.А. Параметры распределителя пневматической сеялки [Текст] / И.А. Шаршуков //Тракторы и е.- х. машины. -2005. - №8. -С.28-30.

261. Шайхов, М.К. Обоснование параметров распределителя для полосового посева зерновых культур [Текст]/ М.К. Шайхов, О.С. Писарев, В.А. Артамонов // Техника в сельском хозяйстве. -2005. - № 5. - С.З - 5.

262. Шишонок, И.А. Основы теории надёжности и эксплуатации радиоэлектронной техники [Текст] / И.А. Шишонок, В.Ф. Репкин, Л.Л. Барвинский. - М.: Сов. радио, 1964. - 551с.

263. Шубин, А.В. Обоснование параметров выравнивающих устройств комбинированных почвообрабатывающих агрегатов: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Шубин Алексей Вячеславович. - М.: ВИМ, 2010. - 20с.

264. Щетинин, Н.В. Проблемы оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники [Текст] / Н.В. Щетинин // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2001.- № 5 - С.4 - 5.

265. Щетинин H.B. Методические основы оценки использования машин: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01, 05.20.03 / Шетинин Николай Всеволодович. - Зерноград, 2008. - 39с.

266. Щетинин, Н.В. Законы функционирования сложных систем [Текст] / Н.В. Щетинин // Механ. и электриф. сельского хозяйства. -2006. - №3 - С.34 -35.

267. Щукин, С.Г. Машинные технологии посева зерновых культур с дифференцированным размещением семян на глубину и по поверхности поля для получения прогнозируемого объёма и качества зерна в условиях лесостепи приобья [Текст] / С.Г. Щукин, А.П. Илясов // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2008. - №8. - С.32 - 37.

268. Щучкин, Н.В. Лемешные плуги и лущильники [Текст] / Н.В. Щучкин -М.: МАШГИЗ. -1952. - 391с.

269. Юнусов, Г.С. Обоснование взаимного размещения плоскорежущих лап на раме орудия [Текст] / Г.С. Юнусов // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2006. - № 2 - С.33.

270. Юнусов, Г.С. Технологические схемы комбинированных агрегатов для подготовки почвы под посев зерновых культур [Текст] / Г.С. Юнусов // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2008.- № 2 - С.35 - 36.

271. Юшкевич, Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородия черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Юшкевич Леонид Витальевич. - Омск, 2001. - 38с.

272. Яковлев, Н.С. Исследование и обоснование системы машин для приготовления кормов на фермах крупного рогатого скота Сибири: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Яковлев Николай Степанович. - Новосибирск, 1982. - 17с.

273. Яковлев, Н.С. Оптимизация структуры технологических линий в животноводстве с учетом параметра потока отказов системы [Текст] /Н.С. Яковлев, В.А. Стремнин, A.A. Корякин. // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1981. -№ 5. - С.83-87.

274. Яковлев, Н.С. Блочная компоновка поточных технологических линий для приготовления и раздачи кормов [Текст] / Н.С. Яковлев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1988. - № 4. - С.85 - 89.

275. Яковлев, Н.С. Кинематическое и динамическое исследование соединительных устройств ППМ «Обь-43Т». [Текст] / Н.С. Яковлев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - № 7. - С.86 - 93.

276. Яковлев, Н.С. Определение параметров приёмника сошника почвообрабатывающей посевной машины «Обь-43Т» [Текст] / Н.С. Яковлев, П.В. Колинко, Л.П. Яковлева, В.В. Маркин. // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - № 1. - С.95 - 102.

277. Яковлев, Н.С. Результаты испытания секторного распределителя семян [Текст] / Н.С. Яковлев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - № 11. - С.71 - 78.

278. Яковлев Н.С. Экономическая эффективность технических средств для ресурсосберегающих технологий [Текст] / Н.С. Яковлев, Л.П. Яковлева. // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2006. - № 1. - С.86 - 89.

279. Яковлев, Н.С. Преимущества применения комбинированной почвообрабатывающей машины «Обь-4-ЗТ» при возделывании зерновых культур [Текст] / Н.С. Яковлев, Л.П. Яковлева // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2007.-№ 1. - С.89 - 96.

280. Яковлев, Н.С. Применение метода кинетостатического расчета для повышения надёжности посевных машин [Текст] / Н.С. Яковлев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2011. - № 3 - 4. - С. 106 - 113.

281. Яковлев, Н.С. Обоснование и расчет универсальной навески катков для почвообрабатывающих и посевных машин [Текст] / Н.С. Яковлев // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2011. - № 7 - 8. - С.61- 64.

282. Яковлев, Н.С. Исследование влияния параметров культиваторных лап и скорости движения машины на процесс разброса почвы: сельскохозяйственные машины и технологии [Текст] / Н.С. Яковлев II-2011. - № 3. - С.30 - 33.

283. Яковлев, Н.С. Пневматический посевной агрегат «Обь-6,5П-У» [Текст] / Н.С. Яковлев // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - № 3. - С. 105 - 109.

284. Яковлев, Н.С. Исследование процесса выравнивания поля после посева почвообрабатывающими посевными машинами «Обь-4-ЗТ» [Текст] / Н.С. Яковлев // Вестник Красноярского ГАУ. - 2011. - № 7. - С. 151 - 157.

285. Яковлев, Н.С. Исследования влияния стойки лапового сошника посевной машины «Обь-4-ЗТ» на формирование профиля борозды [Текст] / Н.С. Яковлев //Вестник Бурятской СХА им В.Р. Филиппова.-2011. -№1.-С.79-85.

286. Яковлев, Н.С. Повышение надёжности посевных машин «Обь-4-ЗТ» [Текст] / Н.С. Яковлев // Техника и оборудование для села. - 2011. - №3. -С.26-28.

287. Яковлев Н.С. Эффективность функционирования посевных машин с неоднородной структурой элементов / Н.С. Яковлев, Н.М. Иванов // Механ. и электриф. сельского хозяйства. - 2011. - № 5. - С.27 - 28.

288.Яковлев, Н.С. Оценка надёжности посевных машин по показателю эффективности функционирования [Текст] / Н.С. Яковлев // Тракторы и с.-х. машины. - 2011. - №.5 - С.42 - 44.

289.Яковлев, Н.С. Взаимодействие кольцевого катка с почвой / Н.С. Яковлев, П.В. Колинко // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013.- № 3. - С.32 - 35.

290. Baker C.J. An investigation info the techniques of direct drilling of seeds into united dead turf / Massey University Library: New Zealand: 1976. - 186 pp.

291. Baker C.J. How direct drilling equipment developments in Europe and North America relate to New Zealand / Proceedings of the Conservation Tillage Technical Seminar, Christchurch, New Zealand: 1981. - Pp. 105-121.

292. Becker P.W. and Warr R.E. Reliability vs. Compoment Tolerances in Microelectronic Circuits. - «Proc. IEEE», v. 51, p. 1202 - 1214, Sert., 1963.

293. Becker P.W. and Jarkler B. A Systematic Procedure for the Generation of Cost- Minimizet Designs. - «IEEE Trans.», v. R-20, № 1, 1972.

294. Becker P.W. Transformations on Probability Density Functions that Retain Marginals. - In: Paper presented at the International Simposium on Information Theory. Nordwijk, The Netherlands, June 15 - 19.1970.

295. Bodenbearbeitungsmaschine. Gattermann Bernd; Amazonen - Werke H. Dreyer Gmbh und Co. KG, № 3625370.

296. Burger H. G. Das sind die 50 Besten // DL GMitteilungen, 11\ 2003.

297. Burger H. G. Die 50 besten Unternehmen. DL GMitteilungen, 11\ 2005.

298. Buchingham F. Tillage equipment loct of room left for problem solvers.// Implement tractor, 1986. Vol. 101. № 12, s.24 - 28.

299. Deere s 88 line - up. - Power Farming, 1987, 66, 12: 25.

300. Dick and chisel plow implement. Meiners Elmo R.; M and W Gear Co. Pat. USA №4703810.

301. Faulkner E. Ploughman's Folk / Michael Joseph Ltd: London, England, -1943.- 142 pp.

302. Friedlander G. D. Bigger Bugs in BART. - «IEEE Spectrum», v. 10, №3, p. 32 - 37, Match 1973.

303. Grandi prestazioni col nuovo M - F 3650. A.M. «Macch. Emot. Agr.», 1987, 45, № 11. 104- 109.

304. Lawton, K. New products tit today s tillage. Farm Ind. News. 1987. 20, 7: 10 -13.

305. Les materials de travail du sol. "Bull, techn. Mach/ et equip, agr.". - 1988, № 28.-S.34-40.