Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учётом государственной поддержки (на материалах Новосибирской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Матвиенко Сергей Николаевич

  • Матвиенко  Сергей  Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015,
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 160
Матвиенко  Сергей  Николаевич. Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учётом государственной поддержки (на материалах Новосибирской области): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. . 2015. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Матвиенко Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Подходы к оценке эффективности деятельности сельского хозяйства

1.2 Система показателей оценки эффективности

сельскохозяйственного производства

1.3 Система государственной поддержки эффективной

деятельности сельскохозяйственных организаций

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

2.1 Современное состояние и тенденции развития

сельского хозяйства Новосибирской области

2.2 Факторы, влияющие на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области

2.3 Оценка влияния мер государственной поддержки сельского хозяйства Новосибирской области на эффективность его деятельности

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1 Совершенствование механизма субсидирования процентной

ставки по кредитам сельхозорганизациям

3.2 Методика определения размера субсидий сельскохозяйственным организациям на основе производственных активов

3.3 Мероприятия по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учётом государственной поддержки (на материалах Новосибирской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Деятельность в сфере сельского хозяйства в России зачастую является экономически непривлекательной и в большинстве своём становится прибыльной только при условии государственной поддержки. В текущих условиях, при сохранении сложившихся тенденций, выход большинства сельскохозяйственных организаций на эффективную, прибыльную работу в кратко- и среднесрочной перспективе не представляется возможным. Совершенствования требует практика государственной поддержки, необходимой является и разработка иных моделей, подходов к обеспечению эффективной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Деятельность сельскохозяйственных организаций должна становиться всё более эффективной на основе использования внутренних резервов, а практика государственного субсидирования в условиях сокращения общего финансирования (в т.ч. в соответствии с требованиями ВТО) - гораздо более избирательной, адресной, вследствие чего становится актуальной разработка новых теоретических подходов и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и её оценки на основе как государственной поддержки, так и использования различных внутренних резервов.

Состояние и степень изученности проблемы. Эффективность производства в своих теоретических исследованиях развивали такие зарубежные учёные, как К. Макконелл, С. Брю, К. Маркс и др. Среди отечественных учёных, внесших наибольший вклад в изучение вопросов обеспечения экономической эффективности сельскохозяйственного производства и его государственной поддержки, следует выделить таких экономистов, как Л.И. Абалкин, И.Г. Барышников, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, А.М. Гатаулин, В.А. Клюкач, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, В.А. Лепке, В.В. Милосердов, В.А. Назаренко, В.И. Нечаев, К.П. Оболенский, А.В. Петриков, О.В. Попова, О.А. Родионова, И.Г. Ушачёв и др.

Отдельные аспекты обеспечения эффективной деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки на региональном уровне рассмотрены в трудах А.Е. Бережного, Е.В. Бессоновой, Н.Ф. Вернигор, А.И. Желтикова, В.П. Зотова, А.М. Зубахина, А.И. Капиноса, С.Л. Кириллова, Е.И. Коваленко, А.А. Колесняк, И.В. Курцева, А.И. Леонидовой, А.К. Михаль-ченко, М.Г. Озеровой, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, Л.Р. Поповой, Е.В. Рудого, А.Т. Стадника, Д.В. Ходоса, В.С. Стародубцева, В.Ф. Стукача, А.И. Суч-кова, С.А. Шелковникова, Н.Н. Шестаковой, Л.А. Якимовой и др.

Работы перечисленных авторов являются основой для осуществления дальнейших исследований, разработки теоретических положений и практических рекомендаций в части обеспечения эффективной деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки. В то же время приняты во внимание не все аспекты задачи комплексной оценки экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с учётом специфики их деятельности, определения объёмов субсидий, оптимизации факторов производства. При этом ряд вопросов экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки по-прежнему носят дискуссионный характер и требуют углубленного исследования в условиях Новосибирской области.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки в Новосибирской области.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- развито понятие эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций;

- расширена система показателей оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций;

- разработан механизм субсидирования процентной ставки в сельском хо-

зяйстве;

- разработана методика определения государственной поддержки сельскохозяйственных организаций с учётом величины производственных активов;

- определены направления повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

Объектом исследования выступили экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения эффективной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования служат тенденции, условия и факторы, влияющие на увеличение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные организации Новосибирской области.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.2.32 «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК» и п. 1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами. АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, экономики предприятия, научные труды по исследуемой теме, нормативно-правовые акты Российской Федерации и в т.ч. Новосибирской области. При проведении исследования использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ и его территориального органа, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Новосибирской области, плановые и отчётные документы сельскохозяйственных организаций, специальная, справочная литература.

В работе были использованы следующие методы исследований: монографический, аналитический, моделирования, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, экономико-математический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уточнённое определение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

2. Расширенная система показателей оценки экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

3. Усовершенствованный механизм оказания государственной поддержки сельскохозяйственным производителям в виде субсидирования процентной ставки по кредитам.

4. Методика определения государственной поддержки сельскохозяйственных организаций на основе величины их производственных активов.

5. Направления развития и прогноз изменения экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем:

1. Предложено под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимать соизмерение полученного экономического эффекта и субсидий с имеющимися ресурсами (средства труда, предметы труда, трудовые ресурсы), задействованными для получения этого эффекта, величина которого на каждый рубль вложений собственников обеспечивает инвестиционную привлекательность отрасли. В отличие от действующих определений экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций представленное определение акцентирует внимание на интересах собственников сельскохозяйственного производства, которые должны получать на каждый рубль своих вложений не меньшую отдачу по сравнению с другими вариантами инвестирования своих средств. Приведённое определение экономической эффективности направлено на учёт используемых в процессе получения экономического эффекта не только активов, имущества сельскохозяйственных организаций (что соответствует использованию показателя рентабельности активов), но также и трудовых ресурсов (на основе показателя выработки).

2. Дополнена система показателей эффективности деятельности сельско-

хозяйственных организаций показателем рентабельности производственных активов, который, в отличие от рентабельности производственных фондов, учитывает не только запасы в сфере производства (сырье, материалы, незавершенное производство), но и запасы в сфере обращения (готовая продукция, товары отгруженные, товары для перепродажи), которые также составляют значительную часть имущества сельскохозяйственных организаций, что позволит получать более комплексную оценку эффективности использования производственного потенциала организации. В оценке эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций рекомендуется также применять интегральный показатель эффективности, основанный на использовании условных оценок по таким показателям, как рентабельность продаж, коэффициент оборачиваемости производственных активов и производительность труда. Применение данного показателя представляется оправданным, так как процесс производства в любой организации осуществляется при надлежащем взаимодействии трёх определяющих его факторов: 1) персонала; 2) средств и 3) предметов труда.

3. Представлено обоснование совершенствования механизма субсидирования процентной ставки по кредитам сельскохозяйственным организациям за счёт учёта коэффициента покрытия процентов. Реализация предлагаемых мер позволит сохранить действующую практику субсидирования, но учесть при этом ситуацию закредитованности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области и недостаток средств федерального и регионального уровней. Рекомендуемые меры создают основу для экономии бюджетных средств и стимулируют сельскохозяйственные организации к развитию не только за счёт заёмных средств, но и со значительной опорой на вложения собственников.

4. Практику государственной поддержки сельскохозяйственных организаций рекомендуется построить на основе учёта величины производственных активов сельскохозяйственной организации. Механизм субсидирования базируется на показателях целевой и субсидируемой рентабельности, что позволяет создать как определённый минимум гарантированной для сельхозпроизводителей рентабельности (субсидируемая рентабельность), так и обеспечить вырав-

нивание средней рентабельности сельскохозяйственных организаций области (по показателю целевой рентабельности), увеличить число прибыльно действующих организаций, создать основу для роста инвестиционной привлекательности аграрного бизнеса.

5. Определены направления обеспечения роста рентабельности собственного капитала сельскохозяйственных организаций Новосибирской области. Рассчитаны прогнозные значения чистой рентабельности продаж, рост которой основывается прежде всего на наращивании государственной поддержки. Представлен алгоритм принятия решений по интенсификации использования производственных активов (в части запасов), направленных на рост целевого показателя рентабельности производственных активов. Выполнен прогноз изменения целевого показателя рентабельности производственных активов на основе ожидаемой в краткосрочном периоде динамики.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации предложения и практические рекомендации могут быть использованы для наращивания эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, совершенствования государственной поддержки. Результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Новосибирской области, ЗАО «Приобское». Отдельные теоретические и практические разработки диссертационной работы можно применять при проведении учебных занятий по экономическим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации освещались в опубликованных автором печатных работах, докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях, проведённых в 2013-2015 гг. в городах Омске, Новосибирске, Саратове, Тамбове.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных Минобрнауки РФ.

Структура и объём работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх разделов, выводов и предложений, списка литературы, вклю-

чающего 155 источников, и 5 приложений. Работа представлена на 154 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц и 47 рисунков.

Во введении обоснованы актуальность темы исследования и степень разработанности проблемы, показана теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет исследования, элементы научной новизны исследования и их практическая значимость.

В первом разделе «Теоретические основы оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций» предложено уточнённое понятие экономической эффективности деятельности сельскохозяйственной организации, исследована и дополнена система показателей оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, проанализирована связь государственной поддержки и эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций по показателю рентабельности собственного капитала.

Во втором разделе «Анализ и оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области и их государственной поддержки» представлены современное состояние и обозначены тенденции развития сельского хозяйства Новосибирской области, проанализированы факторы, влияющие на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области, в том числе мер их государственной поддержки.

В третьем разделе «Основные направления повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций» обосновывается механизм определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводства на основе показателя производственных активов, предлагаются меры по совершенствованию методики субсидирования процентной ставки по кредитам сель-хозорганизациям, представлены направления повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций.

В заключении обобщены результаты исследования и даны предложения по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и их государственной поддержки.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Подходы к оценке эффективности деятельности сельского хозяйства

Категория «эффективность» является одной из наиболее часто используемых в экономической теории и на практике на макро- и микроуровне. При этом, несмотря на столь пристальное, можно сказать исключительное внимание к этой действительно важной экономической категории, академическая наука до сих пор не смогла сформулировать определение и способ расчёта экономической эффективности, которые отражали бы все стороны изучаемого понятия.

По мнению А.И. Ильина, «в наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. В качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия его называют чаще всего» [68, с. 215-216].

А.С. Головачёв указывает: «Важнейшим показателем эффективности производства является производительность труда - продуктивность труда работников в процесса производства» [97, с. 377].

Иного мнения придерживается Н.А. Сафронов, фактически отсылая к показателю рентабельности: «Важнейшим экономическим результатом рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал... В соответствии с законами рынка нельзя отождествлять эффективность производства с производительностью труда... Рост производительности труда отражает использование лишь потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов, включая текущие и единовременные затраты» [143, с. 372-373].

И.В. Сергеев указывает на то, что «прибыль характеризует экономический эффект», но не является показателем экономической эффективности и считает, что «для определения эффективности работы предприятия необходимо сопоставить результаты (в данном случае прибыль) с затратами или ресурсами, которые обеспечили эти результаты» [111, с. 442, 450].

В.К. Скляренко, В.М. Прудников под экономической эффективностью понимают «соотношение между затратами и результатами производственной деятельности предприятия» [113, с. 522]. Соотношение затрат и результатов действительно характеризует эффективность деятельности хозяйствующего субъекта (издержкоёмкость как обратный показатель), но более распространённым является мнение о том, что эффективность характеризует соотношение результатов и затрат (ресурсов). Тем не менее данный вариант расчёта экономической эффективности также имеет право на существование.

Так, коллектив авторов под руководством А.Н. Соломатина приводит следующее определение: «под экономической эффективностью понимается соизмерение полученного результата или эффекта в стоимостном выражении с имеющимися ресурсами (материальными, трудовыми, финансовыми, информационными) и произведёнными затратами по достижению этих результатов» [147, с. 520]. При этом, в отличие от ряда других источников, предлагается различать не только экономический эффект и экономическую эффективность, но выделяется также и понятие экономического результата.

Разница между категориями экономического результата и экономического эффекта, по мнению вышеуказанного коллектива авторов, состоит в том, что в первом случае речь идёт об абсолютном значении какого-либо показателя, характеризующего деятельность предприятия, например, выручки, объёма товарооборота, объёма закупленных товаров и др., а во втором - о разнице между результатами экономической деятельности и затратами, произведёнными для их получения. И хотя проведенное различие между данными понятиями является существенным, указывается, что для оценки экономической эффективности используются показатели, характеризующие и результаты деятельности, и

экономический эффект.

Вразрез с данным мнением идут утверждения коллектива авторов под руководством В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара, что «эффективность деятельности любого предприятия можно оценивать с помощью абсолютных и относительных показателей. С помощью абсолютных показателей можно проанализировать динамику различных показателей прибыли (экономической, бухгалтерской, от продаж, чистой прибыли) за ряд лет. Относительные показатели практически не подвержены влиянию инфляции, поскольку представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала» [144, с. 637].

Можно согласиться с тем, что наличие прибыли уже является признаком эффективной деятельности коммерческой организации, но, однако, прибыль в 1 млн руб. может быть прибылью разновеликих организаций, и если указанный размер прибыли будет очень хорошим результатом для небольшого (среднего) сельскохозяйственного предприятия, объекта сферы услуг, то данная прибыль будет свидетельством неудачного хозяйствования для крупного агропромышленного холдинга, организаций нефтегазового комплекса и т.д.

Также следует отметить, что в практической деятельности ориентация фактически ведётся только на те показатели прибыли, которые выделяются в бухгалтерской отчётности организации (в соответствии с рядом нормативных актов и в частности со ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» [8], ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчётность организаций» [22], приказом Минфина России «О формах бухгалтерской отчётности организаций» [24]) и крайне незначительно используются некие условные показатели.

В соответствии с действующей формой отчета о финансовых результатах (ранее именовавшегося отчётом о прибылях и убытках) определяются следующие виды прибыли (убытка): валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль.

Валовая прибыль определяется как разница между выручкой (от продажи товаров, работ, услуг) и (полной производственной) себестоимостью продаж (реализованной продукции).

Прибыль от продаж определяется как разница между валовой прибылью и коммерческими (расходами по сбыту) и управленческими (общехозяйственными) расходами, если названные расходы признаны организацией в качестве расходов по обычным видам деятельности. Прибыль от продаж можно исчислить и другим способом: путём вычитания из выручки от продажи полной себестоимости реализованной продукции (т.е. включающей коммерческие и управленческие расходы).

Прибыль (убыток) до налогообложения рассчитывается следующим образом: к прибыли (убытку) от продаж прибавляется (возможно отрицательное) сальдо процентов полученных и уплаченных, доходов от участия в других организациях, сальдо прочих доходов и расходов.

Чистая прибыль (убыток) отчётного периода определяется путём вычитания из прибыли до налогообложения налога на прибыль и учёта иных аналогичных платежей.

Механизм формирования показателей финансовых результатов (прибыли), согласно действующей форме отчёта о финансовых результатах, представлен на рисунке 1.

И.А. Бланком в числе основных теоретических классификационных признаков прибыли выделяются следующие [42, с. 24-28]: характер отражения в учёте (бухгалтерская и экономическая); характер деятельности предприятия (прибыль от обычной деятельности и прибыль от чрезвычайных ситуаций); основные виды хозяйственных операций предприятия (прибыль от реализации продукции и прибыль от внереализационных операций); основные виды деятельности предприятия (прибыль от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности); состав формирующих элементов (маржинальная, валовая и чистая прибыль); характер налогообложения (налогооблагаемая и не облагаемая налогом прибыль); характер инфляционной «очистки» (номинальная и реальная прибыль); достаточность уровня формирования (низкая, нормальная и высокая прибыль); рассматриваемый период формирования (прибыль предшествующего, отчётного и планового периодов); характер использования (капита-

лизируемая и потребляемая части прибыли); степень использования (нераспределённая и распределённая части прибыли); значение итогового результата хозяйствования (прибыль и убыток).

Рисунок 1 - Механизм формирования показателей прибыли согласно действующей форме отчёта о финансовых результатах

Однако, как указывает М.А. Вахрушина, в основе различных вариантов определения показателей рентабельности лежит не только разный подход к определению показателя, характеризующего экономический эффект (т.е. прибыль), но также и активов (общих активов, оборотных активов, основных средств, собственного капитала, доходов, расходов), задействованных в получении этого эффекта [75, с. 311].

М.А. Вахрушина выделяет следующие группы показателей рентабельности:

1. Показатели экономической рентабельности (рентабельности активов),

свидетельствующие об эффективности использования активов, имущества организации, т.е. характеризующие размер прибыли в расчёте на 1 руб. вложений в имущество организации. Рентабельность активов может рассчитываться как по отношению к суммарным, общим активам (итогу баланса), так и по отношению к отдельным элементам активов организации - основным средствам, оборотным активам, запасам и др. Поскольку неверно соотносить динамический (т.е. за период) показатель прибыли с моментным, статическим (на определённую дату) показателем активов, последние рассчитывают в среднегодовой оценке, используя среднюю за период стоимость активов (или их части).

Равно как может применяться не только среднегодовая стоимость общих активов, но и средняя величина основных средств или других активов, так и показатели прибыли также могут различаться. В зависимости от того, чьи интересы преследуются в ходе анализа, могут рассчитываться следующие виды прибыли:

1) прибыль до налогообложения. С точки зрения принятия управленческих решений использование данного вида прибыли является целесообразным, так как исключает влияние такого внешнего по отношению к организации фактора, как налоговая политика государства. Использование прибыли до налогообложения представляется также закономерным ещё и в силу того, что организация получает некие прочие доходы и несёт прочие расходы, используя все суммарные активы, а не только их операционную часть (но возможен расчёт и применительно к операционным, производственным активам; в этом случае следует использовать валовую прибыль или прибыль от продаж);

2) чистая прибыль. С позиции действующих (существующих) и потенциальных инвесторов интерес представляет прибыль после налогообложения, т.е. чистая прибыль организации, так как именно чистая прибыль является конечным результатом деятельности любой коммерческой организации, а значит и вложения активов в данный бизнес;

3) прибыль до вычета процентов и налогов. Кредиторов коммерческой, и в т.ч. сельскохозяйственной, организации интересует прежде всего тот размер

прибыли, который организация может направить на обслуживание взятых кредитных обязательств (с учётом возможностей организаций по отнесению процентов по кредитам на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу).

Следует отметить ряд критических моментов, присущих использованию того или иного показателя прибыли (числителя).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Матвиенко Сергей Николаевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 04.10.2014) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Об акционерных обществах [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Об обществах с ограниченной ответственностью [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-ФЗ (ред. от 01.07.2011). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. О развитии сельского хозяйства [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 02.07.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ (ред. от 23.07.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. О бухгалтерском учете [Электрон. ресурс]: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [Электрон. ресурс]: указ Президента РФ от 30.01.2010 №

120. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от 07.12.2000 № 927 (ред. от 01.02.2005). -Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до

2013 года» [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от 03.12.2002 № 858 (ред. от 15.07.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12. Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1042 (ред. от 27.12.2012). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от

14.07.2012 № 717 (ред. от 15.07.2013).- Режим доступа: http://www.consultant.ru.

14. Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от 28.12.2012 № 1460 (ред. от 27.01.2015). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

15. Об утверждении плана реализации в 2013 году и в плановый период

2014 и 2015 годов Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электрон. ресурс]: распоряжение Правительства РФ от

25.06.2013 № 1066-р. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

16. О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» [Электрон. ресурс]: постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

17. О распределении субсидий, предоставляемых в 2013 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинанси-рование расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с поддержкой экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации по развитию мясного скотоводства [Электрон. ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 06.08.2013 № 1384-р. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

18. О распределении субсидий, предоставляемых в 2013 году бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с поддержкой экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации в области животноводства [Электрон. ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 24.08.2013 № 1487-р. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

19. О распределении субсидий, предоставляемых в 2013 году бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с поддержкой экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации в области растениеводства [Электрон. ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 24.08.2013 № 1488-р. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

20. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Электрон. ресурс]: приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 27.04.2012) (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1791). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

21. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы ор-

ганизации» ПБУ 10/99 [Электрон. ресурс]: приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 27.04.2012) (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1790). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

22. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Электрон. ресурс]: приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

23. Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ [Электрон. ресурс]: приказ Минфина РФ № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электрон. ресурс]: приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 04.12.2012) (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 № 18023). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

25. Об утверждении порядка отбора экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации, форм отчета о расходах бюджета субъекта Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых является субсидия, и отчета о достижении значений показателей результативности предоставления субсидии [Электрон. ресурс]: приказ Минсельхоза России от 12.03.2013 № 131 (Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2013 № 28735). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26. Об утверждении уровня софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации за счет субсидий из федерального бюджета на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации на 2012 год [Электрон. ресурс]: распоряжение Минсельхоза России от 15.03.2013 № 18-р. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

27. О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1231 (вместе с «Порядком отбора региональных про-

грамм развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, предусматривающих мероприятия по развитию консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям») [Электрон. ресурс]: приказ Минсельхоза России от 16.03.2012 № 183 (Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2012 № 23973). - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

28. Рекомендации по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по поддержке малых форм хозяйствования на селе и по поддержке малых форм инновационного предпринимательства (утв. Минэкономразвития России, Минздравсоцраз-вития России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минобрнауки России) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

29. Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством сельского хозяйства Российской Федерации федерального статистического наблюдения за ходом реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» [Электрон. ресурс]: приказ Рос-стата от 28.08.2013 № 345. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

30. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Новосибирской области [Электрон. ресурс]: Закон Новосибирской области от 08.12.2006 №61-ОЗ. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

31. О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по государственной поддержке сельскохозяйственного производства [Электрон. ресурс]: Закон Новосибирской области от 16.12.2006 №75-ОЗ. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

32. Об установлении направлений государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Новосибирской области за счет средств областного бюджета Новосибирской области [Электрон. ресурс]: постановление администрации Новосибирской области от 23.03.2009 №121-па. - Режим досту-

па: http://www.consultant.ru.

33. Об утверждении Порядка предоставления субвенций местным бюджетам из областного бюджета Новосибирской области на государственную поддержку сельскохозяйственного производства [Электрон. ресурс]: постановление администрации Новосибирской области от 18.02.2010 №58-па. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

34. О создании совета по вопросам развития агропромышленного комплекса Новосибирской области при губернаторе Новосибирской области [Электрон. ресурс]: постановление губернатора Новосибирской области от 03.02.2006 №34. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

35. О министерстве сельского хозяйства Новосибирской области [Электрон. ресурс]: постановление губернатора Новосибирской области от 04.05.2010 №147. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

36. Арзуманян, М. С. Систематизация показателей эффективности зернового производства / М. С. Арзуманян, А. А. Колесняк // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. - 2014. - №4. - С. 44-49.

37. Афанасьев, В. Н. Статистика сельского хозяйства / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

38. Банковское дело: учеб. / О. И. Лаврушин, И. Д. Мамонова, Н. И. Ва-ленцева [и др.]; под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О. И. Лав-рушина. - 8-е изд., стереотип. - М.: КНОРУС, 2009. - 768 с.

39. Безнин, М. А. Менеджеры в сельском хозяйстве России 1930-1980-х годов (новый подход к социальной истории российской деревни) / М. А. Без-нин, Т. М. Димони. - М.: Легия, 2009. - 114 с.

40. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ. / Л. А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 624 с.: ил.

41. Бессонова, Е. В. Организационно-экономические основы эффективного развития молочного подкомплекса в Сибири / Е. В. Бессонова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2012. - №3. - С. 101-109.

42. Бланк, И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. - 2-е изд., расш. и доп. - Киев: Ника-Центр; Эльга, 2002. - 752 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2).

43. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2 т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски; пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экон. шк., 2004. - Т.2. - 669 с.

44. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт; пер. с англ. под ред. канд. экон. наук Е. А. Дорофеева. - 10-е изд. - СПб.: Питер, 2009. - 960 с: ил. - (Серия «Академия финансов»).

45. Ван Хорн, Джеймс, К. Основы финансового менеджмента: пер. с англ. / Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. мл. Вахович. - 12-е изд. - М.: Вильямс, 2008. - 1232 с: ил.

46. Васильев, Ю. П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или Как прорваться в будущее? / Ю. П. Васильев. - М.: Экономика, 2008. - 464 с.

47. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учеб. / Л. С. Васильева, М. З. Петровская. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

48. Вернигор, Н. Ф. Государственная поддержка сельского хозяйства -неотъемлемая часть государственного регулирования / Н. Ф. Вернигор // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2015. - №2 (124). - с. 143-147.

49. Войтов, А. Г. Эффективность труда и хозяйственной деятельности. Методология измерения и оценки / А. Г. Войтов. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 232 с.

50. Волынская, Н. А. Экономическая эффективность освоения нефтяных ресурсов: оценка и регулирование / Н. А. Волынская, М. В. Пленкина, А. А. Сильванский. - М.: Недра, 2009. - 152 с.

51. Ворожейкина, Т. М. Логистика в АПК / Т. М. Ворожейкина, В. Д. Игнатов. - М.: КолосС, 2005. - 184 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

52. Воронцов, А. П. Ресурсосбережение в АПК / А. П. Воронцов. - М.:

Юркнига, 2006. - 208 с.

53. Гальперин, С. Б. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур / С. Б. Гальперин, М. В. До-роднева, Ю. В. Мишин [и др.]. - М.: Новый век; Ин. совр. микроэкономики, 2001. - 56 с.

54. Гараев, Я. Г. Научное обоснование и совершенствование технологических процессов в АПК на основе оптимизационных моделей / Я. Г. Гараев. - М.: Пищепромиздат, 2005. - 404 с.

55. Гатаулин, А. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А. Гатаулин. - М.: ИТК Гранит, 2009. - 432 с.

56. Голышев, М.Е. На одних кредитах село не поднять / М. Е. Голышев // Никоновские чтения. - 2006. - №11. - С. 396-398.

57. Григорьев, А. Д. Экономическая эффективность послевоенных технических средств производства / А. Д. Григорьев. - М.: Экономика, 2006. - 208 с.

58. Гусаков, В. Г. Механизм рыночной организации аграрного комплекса. Оценка и перспективы / В. Г. Гусаков. - Минск: Белорус. наука, 2011. -364 с.

59. Гусаков, В. Г. Новейшая экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков. - Минск: Белорус. наука, 2008. - 432 с.

60. Гусаков, В. Г. Стратегия устойчивости развития АПК - продовольственная безопасность / В. Г. Гусаков. - Минск: Белорус. наука, 2008. - 516 с.

61. Доклад о мировом развитии 2008. Сельское хозяйство на службе развития. - М.: Весь Мир; Всемир. банк, 2008. - 424 с.

62. Дроздов, П. А. Основы логистики в АПК / П. А. Дроздов. - М.: Изд-во Гревцова, 2013. - 288 с.

63. Дубров, А. М. Компонентный анализ и эффективность в экономике / А. М. Дубров. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

64. Зотов, В. П. Совершенствование управления текущими затратами с

целью эффективного управления прибылью в АПК / В. П. Зотов, А. М. Зубахин, А. И. Капинос, Н. Н. Кочнев // Вестн. НГАУ. - 2012. - Т. 1, №22-2. - С. 165-170.

65. Зотов, В. П. Бюджетирование как метод управления затратами и эффективность результатов его внедрения / В. П. Зотов, А. И. Желтиков, Г. И. Зяблицкая // Вестн. НГАУ. - 2012. - Т. 1, №22-2. - С. 170-175.

66. Зинченко, А. П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства / А. П. Зинченко. - М.: МСХА, 2002. - 100 с.

67. Измалков, А. В. Управление безопасностью социально - экономических систем и оценка его эффективности / А. В. Измалков. - М.: Компания Спутник+, 2003. - 448 с.

68. Ильин, А. И. Экономика предприятия. Краткий курс / А. И. Ильин. - Минск: Новое знание, 2007. - 236 с.

69. Ильичев, А. Основы анализа эффективности и рисков целевых программ / А. Ильичев. - М.: Научный мир, 2009. - 332 с.

70. Ишмияров, М. Х. Реструктуризация как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства / М. Х. Ишмияров, Э. А. Краснова. - М.: Нефть и газ; РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. - 240 с.

71. Карлберг, К. Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel: Пер. с англ. / К. Карлберг. - 2-е испр. изд. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. - 464 с.: ил. - Парал. тит. англ.

72. Кириллов, С. Л. Экономическая эффективность сельхозпроизводст-ва: выбор продукта, рентабельность, суммы покрытия / С. Л. Кириллов, С. С. Мельников // Вестн. НГАУ. - 2010. - Т. 10, №1. - С. 57-62.

73. Ковалёв, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалёв. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с.

74. Ковалёв, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалёв. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 1024 с.

75. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. М. А. Вахрушиной. - М.: Вуз.

учеб., 2008. - 463 с.

76. Королев, Ю. Управление в АПК / Ю. Королев. - М.: Колос, 2002. -376 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

77. Крылатых, Э. Н. Прогнозные оценки аграрных рынков ЕС и России на период до 2022 года / Э. Н. Крылатых, О. М. Чащарина // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2014. - №7. - С. 29-36.

78. Кундиус, В. А. Экономика агропромышленного комплекса / В. А. Кундиус. - М.: КноРус, 2010. - 544 с. - (Учебное пособие).

79. Курцев, И. В. Значение сельского хозяйства для эффективного участия Сибири в глобальной экономике / И. В. Курцев // Никоновские чтения. -2011. - №16. - С. 45-46.

80. Левин, П. К. Проблема долговой экономики как глобальная проблема современности / П. К. Левин // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2010. - №2. - С. 31-36.

81. Литвиненко Д. О. Формы поддержки инновационного развития сельского хозяйства / Д. О. Литвиненко // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. -2013. - Т. 20, №15. - С. 110-113.

82. Макимов, Г. В. Проблемы развития АПК в России / Г. В. Макимов, В. И. Степанов, В. Н. Василенко [и др.]. - М., 2002. - 240 с.

83. Малыш, М. Н. Аграрный рынок: основы формирования, развития, регулирования и управления / М. Н. Малыш, В. А. Ткаченко. - М.: Проспект Науки, 2011. - 144 с.

84. Малышева, Е. Н. Факторы повышения эффективности производства продукции птицеводства / Е. Н. Малышева, О. В. Завгороднева // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2010. - №3. - С. 31-35.

85. Марцинкевич, В. Проблема эффективности в XXI веке. Экономика США / В. Марцинкевич. - М.: Наука, 2006. - 392 с.

86. Матвиенко, С. Н. Выбор показателей прибыли и активов в оценке эффективности использования активов / С. Н. Матвиенко // Современное со-

стояние и приоритетные направления развития экономики: материалы между-нар. заоч. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, декабрь 2014 г.). - Новосибирск: Медиа центр, 2014. - С. 168-171.

87. Матвиенко, С. Н. Оценка влияния ограничения и удорожания внешнего финансирования на эффективность деятельности коммерческих организаций / С. Н. Матвиенко // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы V междунар. науч.-практ. конф. / под ред. И. Ф. Сухановой, М. В. Муравьевой. - Саратов: ЦеСАин, 2015. - С. 117-119.

88. Матвиенко, С. Н. Оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области по показателю рентабельности продаж / С. Н. Матвиенко // Наука и образование в жизни современного общества: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., 30 апреля 2015 г.: в 14 т. - Тамбов: Юком, 2015. - Т. 6. - С. 93-94.

89. Матвиенко, С. Н. Расширение аналитических возможностей при углубленном анализе рентабельности собственного капитала / С. Н. Матвиенко // Современные финансовые отношения: проблемы и перспективы развития: материалы региональной научно-практической конференции преподавателей и аспирантов, 17 декабря 2013 г. - Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2014. - С. 85-90.

90. Матвиенко, С. Н. Факторы повышения эффективности деятельности предприятий яичного птицеводства / С. Н. Матвиенко // Актуальные направления развития экономики АПК в условиях членства России в ВТО: материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, декабрь 2013 г.). - Новосибирск: Медиа центр, 2013. - С. 55-59.

91. Мерзликина, Е. М. Добавленная стоимость и оценка эффективности деятельности предприятия государственного сектора экономики / Е. М. Мерзликина, М. В. Василевская. - М., 2006. - 224 с.

92. Методика анализа показателей эффективности производства. - Рос-тов-н/Д, 2001. - 208 с. - (Экономика и управление).

93. Минаков, И. Экономика отраслей АПК / И. Минаков. - М.: КолосС,

2004. - 464 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

94. Назаренко, В. И. Государство и сельское хозяйство на Западе / В. И. Назаренко. - М.: Огни ТД, 2006. - 324 с.

95. Нехланова, А.М. Стратегический менеджмент в АПК / А. М. Не-хланова, М. Б. Туманова. - М.: КолосС, 2012. - 312 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

96. Озерова, М. Г. Концептуальные основы экономического механизма агропродовольственного сектора / М. Г. Озерова // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. - 2013. - №5. - С. 25-30.

97. Организация, нормирование и оплата труда: учеб. пособие / А. С. Головачёв [и др.]; под общ. ред. А. С. Головачёва. - 4-е изд., испр. - Минск: Новое знание, 2008. - 606 с. - (Экономическое образование).

98. Островских, Т. И. Инновационная и инвестиционная привлекательность как основа развития перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса / Т. И. Островских, Л. А. Якимова, Ю. Н. Шумаков // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. - 2012. - №11. - С. 3-6.

99. Папело, В. Н. Сибирская модель устойчивого развития сельских территорий / В. Н. Папело, Б. А. Ковтун, К. Ч. Акберов // АПК: Экономика, управление. - 2014. - №2. - С. 71-75.

100. Паршуков, Д. В. К вопросу о многокритериальной оценке экономической эффективности предпринимательской деятельности субъектов АПК / Д.

B. Паршуков, Д. В. Ходос // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. - 2015. - №3. -

C. 169-172.

101. Повышение экономической эффективности производства и реализации продукции животноводства: монография / А. Т. Стадник, С. А. Шелков-ников, Т. В. Елисеева [и др.]; Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2014. - 327 с.

102. Подъяблонская, Л.М. Проблемы повышения эффективности государственных расходов в России / Л. М. Подъяблонская, Е. П. Подъяблонская. -

М: Юнити-Дана, 2010. - 112 с.

103. Рудой, Е. В. Анализ тенденций и перспектив развития агропромышленного производства Сибирского федерального округа / Е. В. Рудой, Е. В. Афанасьев, Н. И. Пыжикова, Н. В. Григорьев // Вестн. НГАУ. - 2013. - №3 (28).

- С. 133-136.

104. Рудой, Е. В. Оценка современного состояния сельскохозяйственного производства и продовольственного рынка в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах / Е. В. Рудой, А. К. Михальченко, Е. В. Афанасьев, Н. В. Григорьев // Вестн. НГАУ. - 2012. - Т. 1, №22-2. - С. 192-196.

105. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г. В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

- (Высшее образование).

106. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия. Методологические аспекты / Г. В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2004. - 160 с.

107. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. Методологические аспекты / Г. В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2010. - 272 с.

108. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с.

109. Сельскохозяйственная политика России: пер. с англ. - М: Весь Мир, 2002. - 160 с.

110. Сельхозпроизводители: решение отменить субсидии на выплату процентов по кредитам - абсурд [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://sibterra.info/News/2013/12/31/apk2014 (дата обращения: 26.01.15).

111. Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий): учеб. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова; под ред. И. В. Сергеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 560 с.

112. Серова, Е. В. Аграрная экономика / Е. В. Серова. - М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

113. Скляренко, В. К. Экономика предприятия: учеб. / В. К. Скляренко, В. М. Прудников. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

114. Стародубцев, В. С. Параметрический выбор в задачах управления / В. С. Стародубцев, Р. Г. Шхачева // Достижения учёных XXI века. - 2011. - №7. - С. 28-29.

115. Стукач, В. Ф. Механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства на региональном уровне в условиях вхождения России в ВТО / В. Ф. Стукач, Э. А. Латыпова // Известия Оренбург. гос. аграр. ун-та. -2010. - Т. 2, №26-1. - С. 110-113.

116. Сучков, А. И. Состояние закредитованности сельскохозяйственных организаций Новосибирской области и Венгеровского района / А. И. Сучков, П. А. Рыхта // Вестн. НГАУ. - 2014. - №1(30). - С. 140-143.

117. Тарамонов, С. Н. Планирование на предприятии АПК / С. Н. Тара-монов. - Ростов н/Д, 2006. - 446 с. - (Высшее образование).

118. Трусов, Ю. В. Оптимизация управленческих решений в яичном птицеводстве в условиях кризиса / Ю. В. Трусов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2010. - №6. - С. 76-80.

119. Трухина, Т. Ф. Эффективность функционирования предприятий птицеводческого комплекса / Т. Ф. Трухина // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2012. - №2. - С. 32-36.

120. Турчинович, О. История сельского хозяйства России / О. Турчино-вич. - М.: Книга по требованию, 2012. - 170 с.

121. Финансовый анализ / под ред. Т. С. Новашиной. - М.: Моск. фин.-пром. акад., 2005. - 192 с.

122. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. / под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2010. - 656 с.

123. Хоружий, Л.И. Расчет повышения эффективности птицеводства посредством имитационных моделей / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2012. - №4. - С. 36-39.

124. Худяков, Е. В. Имитационное моделирование экономических про-

125. Чернявский, В.О. Эффективность экономических решений / В. О. Чернявский. - М.: Экономика, 1965. - 256 с.

126. Чуев, И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - М.: Дашков и К, 2006.

- 368 с.

127. Чуприна, Н. Н. Интенсификация - основа динамичного развития отечественного птицеводства / Н.Н. Чуприна, М.Ф. Шкляр // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2012. - №2. - С. 37-39.

128. Шапталов, Б. Н. Россия в поисках эффективности / Б. Н. Шапталов.

- М., 2003. - 548 с.

129. Шелковников, С. А. Методика определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводства на основе стимулирования участия собственников / С. А. Шелковников, С. Н. Матвиенко, И. В. Афанасьева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №4 (ч. 1) (57-1). - С. 588-591.

130. Шелковников, С. А. Методический подход к субсидированию производства молока в регионе / С. А. Шелковников, А. К. Михальченко, М. М. Габдрахманов, П. П. Холодов // Вестн. НГАУ. - 2013. - №4(29). - С. 159-165.

131. Шелковников, С. А. Модель комплексной оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации на основе интегрального показателя / С. А. Шелковников, С. Н. Матвиенко, И. В. Афанасьева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №2(55). - С. 446-449.

132. Шелковников, С. А. Оценка эффективности производства на основе показателя рентабельности основных производственных активов / С. А. Шел-ковников, С. Н. Матвиенко // Вестн. НГАУ. - 2015. - №1(34). - С. 175-180.

133. Шелковников, С. А. Система показателей результатов экономической деятельности и бюджетной поддержки сельскохозяйственных организаций / С. А. Шелковников, А. Т. Стадник, Н. Н. Николаенко // АПК: экономика, управление. - 2010. - №7. - С. 21-24.

134. Шелковников, С. А. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона / С. А. Шелковни-ков, А. Т. Стадник, А. В. Крохта, Н. И. Пыжикова; под общ. ред. А. Т. Стадни-ка. - Новосибирск: Прометей, 2009. - 184 с.

135. Шелковников, С. А. Совершенствование механизма субсидирования процентной ставки по кредитам сельхозорганизациям / С. А. Шелковников, С.Н. Матвиенко // Вестн. НГАУ. - 2015. - №2(35). - С. 172-177.

136. Шелковников, С. А. Сущность экономической эффективности и проблемы её оценки / С. А. Шелковников, С. Н. Матвиенко // Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире / Сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. - Омск, 2015. - №2. - С. 112-114.

137. Широбоков, В. Г. Бухгалтерская (финансовая) отчетность в организациях АПК / В. Г. Широбоков. - М.: Финансы и кредит, 2010. - 144 с.

138. Экономика и управление в сельском хозяйстве / под ред. Г. Петра-невой. - М.: Академия, 2003. - 352 с.

139. Экономика мира. Основные направления сельского хозяйства и промышленности мировой экономики. Глобальные проблемы человечества. -М.: Астрель, Аст, 2002. - 32 с. - (Я знаю все).

140. Экономика организаций (предприятий): учеб. для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -608 с.

141. Экономика предприятий и отраслей АПК: учеб. / П. В. Лещилов-ский, В. Г. Гусаков, Е. И. Кивейша [и др.]; под ред. П. В. Лещиловского, В. С. Тонковича, А. В. Мозоля. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: БГЭУ, 2007. - 574 с.

142. Экономика предприятия: учеб. / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2003. - 608 с.

143. Экономика предприятия: учеб. / под ред. проф. Н. А. Сафронова. -М.: Юристъ, 2000. - 584 с.

144. Экономика предприятия: учеб. для вузов / под ред. проф. В. Я. Гор-

финкеля, проф. В. А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»).

145. Экономика сельского хозяйства / под ред. проф. Н. А. Попова. - М.: Магистр, Инфра-М, 2010. - 400 с.

146. Экономика сельского хозяйства: учеб. для студентов высш. учеб. заведений / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, Н. А. Серова [и др.]. - М.: ЮР-КНИГА, 2004. - 384 с.

147. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: учеб. для вузов / под ред. А. Н. Соломатина. - СПб.: Питер, 2009. - 560 с.: ил.

148. Экономическая эффективность и конкурентоспособность: учеб. пособие / Д. Ю. Муромцев, Ю. Л. Муромцев, В. М. Тютюнник, О. А. Белоусов. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 96 с.

149. Эффективность законодательства в экономической сфере / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. - М.: Wolters Kluwer, 2010. - 384 с.

150. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) / под ред. И. С. Санду, В. А. Свободина, В. И. Нечаева [и др.]. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 228 с.

151. Эффективность управления социально-экономическим развития административно-территориальных образований / И. Дуканова, Т. Морозова, О. Суковатова [и др.]. - М.: Инфра-М, 2013. - 316 с.

152. Яковлев, Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. - М.: КолосС, 2005. - 424 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

153. Режим доступа: http://www.gks.ru. - Федеральная служба государственной статистики.

154. Режим доступа: http://www.mcx.ru/. - Министерство сельского хозяйства РФ.

155. Режим доступа: http://www.novosibstat.gks.ru/. - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области.

ПРИЛОЖЕНИЯ

товаропроизводителей агропромышленного комплекса Новосибирской области», тыс. руб.

Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Выручка 6322673 8760718 8372202 9502200 11122994 11631486 11022865 14499583 19495570 20268800 24171436 25883983 27882755 27205616 34424985

Себестоимость продаж 5099640 6701357 7976345 8724986 9904134 10672437 9865513 12004301 15908103 17522073 20553377 21689086 24005245 23703848 28586904

Валовая прибыль 1223033 2059361 395857 777214 1218860 959049 1157352 2495282 3587467 2746727 3618059 4194897 3877510 3501768 5838081

Коммерческие расходы 33675 45252 50355 83329 72594 47081 53003 67991 55928 96491 170404 178504 320985 302994 362246

Управленческие расходы 12195 15573 37905 45073 98551 75441 62078 77805 147081 153032 163283 220795 300689 264198 336270

Прибыль от продаж 1177163 1998536 307597 648812 1047715 836527 1042271 2349486 3384458 2497204 3284372 3795598 3255836 2934576 5139565

Проценты к получению 41 1197 2562 7049 7257 5300 8534 12843 25046 93623 349126 296009 185416 47854 58667

Проценты к уплате 7466 29660 71410 98502 185755 241736 313260 550453 923447 1403048 1767228 1651723 1808823 1809347 1796736

Доходы от участия в других организациях 325 43 403 75 30 26 820 0 2 2 0 0 0 0 0

Прочие доходы 317704 440959 706191 1115980 1645838 1082984 1327514 1611479 2789534 2614212 2654351 3239566 4186846 4539034 4663143

Прочие расходы 777170 723010 828510 837970 1110095 913010 781933 823053 1356668 1283147 1379075 1761856 3022720 2083674 2790752

Прибыль до налогообложения 797203 1688065 116833 835444 1404990 770091 1283946 2600302 3918925 2518846 3141546 3917594 2796555 3628443 5273887

Налоговые и иные платежи 75628 38055 140527 258175 161474 49008 53406 63310 71979 66716 58493 80814 50428 52560 52627

Чистая прибыль 721575 1650010 -23694 577269 1243516 721083 1230540 2536992 3846946 2452130 3083053 3836780 2746127 3575883 5221260

состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Новосибирской области», тыс. руб.

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Выручка 2438045 -388516 1129998 1620794 508492 -608621 3476718 4995987 773230 3902636 1712547 1998772 -677139 7219369

Себестоимость продаж 1601717 1274988 748641 1179148 768303 -806924 2138788 3903802 1613970 3031304 1135709 2316159 -301397 4883056

Валовая прибыль 836328 -1663504 381357 441646 -259811 198303 1337930 1092185 -840740 871332 576838 -317387 -375742 2336313

Коммерческие расходы 11577 5103 32974 -10735 -25513 5922 14988 -12063 40563 73913 8100 142481 -17991 59252

Управленческие расходы 3378 22332 7168 53478 -23110 -13363 15727 69276 5951 10251 57512 79894 -36491 72072

Прибыль от продаж 821373 -1690939 341215 398903 -211188 205744 1307215 1034972 -887254 787168 511226 -539762 -321260 2204989

Проценты к получению 1156 1365 4487 208 -1957 3234 4309 12203 68577 255503 -53117 -110593 -137562 10813

Проценты к уплате 22194 41750 27092 87253 55981 71524 237193 372994 479601 364180 -115505 157100 524 -12611

Доходы от участия в других организациях -282 360 -328 -45 -4 794 -820 2 0 -2 0 0 0 0

Прочие доходы 123255 265232 409789 529858 -562854 244530 283965 1178055 -175322 40139 585215 947280 352188 124109

Прочие расходы -54160 105500 9460 272125 -197085 -131077 41120 533615 -73521 95928 382781 1260864 -939046 707078

Прибыль до налогообложения 890862 -1571232 718611 569546 -634899 513855 1316356 1318623 -1400079 622700 776048 -1121039 831888 1645444

Налоговые и иные платежи -37573 102472 117648 -96701 -112466 4398 9904 8669 -5263 -8223 22321 -30386 2132 67

Чистая прибыль 928435 -1673704 600963 666247 -522433 509457 1306452 1309954 -1394816 630923 753727 -1090653 829756 1645377

состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Новосибирской области», % (темп роста)

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Выручка 138,56 95,57 113,50 117,06 104,57 94,77 131,54 134,46 103,97 119,25 107,09 107,72 97,57 126,54

Себестоимость продаж 131,41 119,03 109,39 113,51 107,76 92,44 121,68 132,52 110,15 117,30 105,53 110,68 98,74 120,60

Валовая прибыль 168,38 19,22 196,34 156,82 78,68 120,68 215,60 143,77 76,56 131,72 115,94 92,43 90,31 166,72

Коммерческие расходы 134,38 111,28 165,48 87,12 64,86 112,58 128,28 82,26 172,53 176,60 104,75 179,82 94,40 119,56

Управленческие расходы 127,70 243,40 118,91 218,65 76,55 82,29 125,33 189,04 104,05 106,70 135,22 136,18 87,86 127,28

Прибыль от продаж 169,78 15,39 210,93 161,48 79,84 124,60 225,42 144,05 73,78 131,52 115,57 85,78 90,13 175,14

Проценты к получению 2919,51 214,04 275,14 102,95 73,03 161,02 150,49 195,02 373,80 372,91 84,79 62,64 25,81 122,60

Проценты к уплате 397,27 240,76 137,94 188,58 130,14 129,59 175,72 167,76 151,94 125,96 93,46 109,51 100,03 99,30

Доходы от участия в других организациях 13,23 937,21 18,61 40,00 86,67 3153,85 0,00 100,00 0,00

Прочие доходы 138,80 160,15 158,03 147,48 65,80 122,58 121,39 173,10 93,72 101,54 122,05 129,24 108,41 102,73

Прочие расходы 93,03 114,59 101,14 132,47 82,25 85,64 105,26 164,83 94,58 107,48 127,76 171,56 68,93 133,93

Прибыль до налогообложения 211,75 6,92 715,08 168,17 54,81 166,73 202,52 150,71 64,27 124,72 124,70 71,38 129,75 145,35

Налоговые и иные пла-

тежи 50,32 369,27 183,72 62,54 30,35 108,97 118,54 113,69 92,69 87,67 138,16 62,40 104,23 100,13

Чистая прибыль 228,67 -1,44 -2436,35 215,41 57,99 170,65 206,17 151,63 63,74 125,73 124,45 71,57 130,22 146,01

товаропроизводителей агропромышленного комплекса Новосибирской области», %

Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Выручка 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Себестоимость продаж 80,66 76,49 95,27 91,82 89,04 91,75 89,50 82,79 81,60 86,45 85,03 83,79 86,09 87,13 83,04

Валовая прибыль 19,34 23,51 4,73 8,18 10,96 8,25 10,50 17,21 18,40 13,55 14,97 16,21 13,91 12,87 16,96

Коммерческие расходы 0,53 0,52 0,60 0,88 0,65 0,40 0,48 0,47 0,29 0,48 0,70 0,69 1,15 1,11 1,05

Управленческие расходы 0,19 0,18 0,45 0,47 0,89 0,65 0,56 0,54 0,75 0,76 0,68 0,85 1,08 0,97 0,98

Прибыль от продаж 18,62 22,81 3,67 6,83 9,42 7,19 9,46 16,20 17,36 12,32 13,59 14,66 11,68 10,79 14,93

Проценты к получению 0,00 0,01 0,03 0,07 0,07 0,05 0,08 0,09 0,13 0,46 1,44 1,14 0,66 0,18 0,17

Проценты к уплате 0,12 0,34 0,85 1,04 1,67 2,08 2,84 3,80 4,74 6,92 7,31 6,38 6,49 6,65 5,22

Доходы от участия в других организациях 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Прочие доходы 5,02 5,03 8,43 11,74 14,80 9,31 12,04 11,11 14,31 12,90 10,98 12,52 15,02 16,68 13,55

Прочие расходы 12,29 8,25 9,90 8,82 9,98 7,85 7,09 5,68 6,96 6,33 5,71 6,81 10,84 7,66 8,11

Прибыль до налогообложения 12,61 19,27 1,40 8,79 12,63 6,62 11,65 17,93 20,10 12,43 13,00 15,14 10,03 13,34 15,32

Налоговые и иные платежи 1,20 0,43 1,68 2,72 1,45 0,42 0,48 0,44 0,37 0,33 0,24 0,31 0,18 0,19 0,15

Чистая прибыль 11,41 18,83 -0,28 6,08 11,18 6,20 11,16 17,50 19,73 12,10 12,75 14,82 9,85 13,14 15,17

состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса Новосибирской области», %

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Выручка 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Себестоимость продаж -4,16 18,78 -3,45 -2,78 2,71 -2,25 -6,71 -1,19 4,85 -1,42 -1,24 2,30 1,03 -4,09

Валовая прибыль 4,16 -18,78 3,45 2,78 -2,71 2,25 6,71 1,19 -4,85 1,42 1,24 -2,30 -1,03 4,09

Коммерческие расходы -0,02 0,08 0,28 -0,22 -0,25 0,08 -0,01 -0,18 0,19 0,23 -0,02 0,46 -0,04 -0,06

Управленческие расходы -0,02 0,27 0,02 0,41 -0,24 -0,09 -0,03 0,22 0,00 -0,08 0,18 0,23 -0,11 0,01

Прибыль от продаж 4,19 -19,14 3,15 2,59 -2,23 2,26 6,75 1,16 -5,04 1,27 1,08 -2,99 -0,89 4,14

Проценты к получению 0,01 0,02 0,04 -0,01 -0,02 0,03 0,01 0,04 0,33 0,98 -0,30 -0,48 -0,49 -0,01

Проценты к уплате 0,22 0,51 0,18 0,63 0,41 0,76 0,95 0,94 2,19 0,39 -0,93 0,11 0,16 -1,43

Доходы от участия в других организациях 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 -0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Прочие доходы 0,01 3,40 3,31 3,05 -5,49 2,73 -0,93 3,19 -1,41 -1,92 1,53 2,50 1,67 -3,14

Прочие расходы -4,04 1,64 -1,08 1,16 -2,13 -0,76 -1,42 1,28 -0,63 -0,63 1,10 4,03 -3,18 0,45

Прибыль до налогообложения 6,66 -17,87 7,40 3,84 -6,01 5,03 6,29 2,17 -7,67 0,57 2,14 -5,11 3,31 1,98

Налоговые и иные платежи -0,76 1,24 1,04 -1,27 -1,03 0,06 -0,05 -0,07 -0,04 -0,09 0,07 -0,13 0,01 -0,04

Чистая прибыль 7,42 -19,12 6,36 5,10 -4,98 4,96 6,33 2,24 -7,63 0,66 2,07 -4,97 3,30 2,02

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.