Потребительский рынок и проблемы его становления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Беглова, Елена Ирековна

• Беглова, Елена Ирековна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беглова, Елена Ирековна

Введение.3

Глава 1. Потребительский рынок в системе экономических отношений.10

1.1. Содержание и функции потребительского рынка.10

1.2. Типология и структура потребительского рынка.25

1.3. Факторы формирования потребительского рынка.47

1.4. Рыночный механизм и его элементы.70

Глава 2. Особенности формирования и функционирования потребительского рынка в переходный период.96

2.1. Основные системные изменения современного

I потребительского рынка.96

2.2. Социально-экономические противоречия современного потребительского рынка.116

Глава 3. Государственная экономическая политика на потребительском рынке .137

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Потребительский рынок и проблемы его становления»

Актуальность темы.

В ходе экономических реформ в России изначально наиболее широкое и интенсивное развитие получил потребительский рынок. Это вполне объяснимо, ибо здесь переплетаются коренные интересы населения и производителей конечной продукции потребительского назначения, здесь реализуется до 60% ВВП России. Потребительский рынок по своему назначению выполняет многогранные функции жизнеобеспечения населения. В этом плане велико его социальное значение. Вместе с тем, это и механизм интенсивного обратного стимулирующего воздействия потребительного производства на весь комплекс отраслей экономики и на социально-политическую ситуацию в обществе.

На потребительском рынке, как на лакмусовой бумаге, отражаются и позитивные, и негативные моменты экономики, в острой форме проявляются ее противоречия. Наиболее рельефно они проявились в России в ходе экономических реформ 90-х годов в виде деформированности рынка. В нашей стране сложились особые условия, характеризующиеся экономической нестабильностью, резким спадом производства, высокими темпами инфляции, низким уровнем спроса, несбалансированностью и структурным несоответствием имеющихся на рынке потребительских благ спросу населения. Усилилась деформация семейного бюджета населения - сократился объем потребления не только непродовольственных товаров, но и продуктов питания при достаточно высокой насыщенности рынка потребительскими товарами. На этом фоне из года в год увеличивается имущественная дифференциация населения, характеризующаяся ростом бедной части граждан и сокращением наиболее производительного «среднего класса», обостряется социальная ситуация в обществе, криминализируется рынок.

Эти обстоятельства определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Интерес к различным аспектам потребительского рынка, экономическим закономерностям его развития и механизмам функционирования, к торговой политике государств проявлялся в работах таких ярких представителей экономической науки, как А.Смит, Д.Рикардо, Д.Юм, Ш.Монтескье, К.Менгер, Ст.Джевонс, Л.Вальрас и др. Их ьаучные изыскания стали фундаментом для выявления закономерностей развития рынков товаров потребительского назначения, анализа и оценки эффективности торговой деятельности в различные эпохи.

Современная практика трансформации экономических систем выдвигает новые проблемы во всех сферах и секторах экономики, которые требуют своего изучения и решения. В зарубежной литературе немало интересных и содержательных работ посвящено исследованию сложных и многоплановых проблем, связанных с функционированием современного потребительского рынка, товарного обращения, потребительного производства. В их числе труды П.Самуэльсона, Ф.Котлера, А.Маршалла, Дж.Эдванса, С.Фишера, Р.Пиндайка и др. Среди отечественных ученых - экономистов различные аспекты данной проблемы рассматривали А.В.Орлов, Ю.А.Львов, Б.А.Соловьев, Ю.К.Твилдиани, Ф.А.Крутиков, Е.П.Голубков, А.П.Введенский, В.М.Гальперин, Б.А.Райзберг, Н.Е. Капустина, Р.С. Гайсин, М.С. Губайдуллин, У.Г.Чернявский, А.Х.Махмутов, Г.М.Российская и др.

Однако, в отечественной экономической литературе многие сложные вопросы становления и функционирования современного потребительского рынка рассматриваются со старых теоретикометодологических позиций, когда сфере потребления отводится второстепенная, подчиненная роль при абсолютизации примата производства.

В большинстве исследований потребительский рынок не выделяется как особый многоструктурный и многофункциональный тип рынка, а представляется лишь как сфера розничной торговли, что, на наш взгляд, сужает назначение, масштабы, состав, структуру и функции современного потребительского рынка как наиболее сложного социально-экономического института современного общества. Здесь наряду с экономическими законами действуют и социально-психологические законы, определяющие экономическое поведение субъектов рынка (производителей и потребителей), что существенно усложняет механизм его функционирования и требует дальнейших углубленных теоретико-методологических исследований в этом направлении.

Цели и задачи исследования. Цель нашего исследования состоит в разработке общетеоретических основ формирования и функционирования потребительского рынка России в условиях переходного периода.

Эту цель конкретизируют следующие задачи:

- определение места, роли и функций потребительского рынка в формирующемся социально-рыночном хозяйстве;

- разработка классификации типов, видов и соответствующих им форм потребительского рынка;

- выявление и обоснование факторов формирования исследуемого рынка; изучение конституирующих элементов механизма функционирования потребительского рынка-спроса, предложения и цены в условиях трансформации экономики и общества; выявление особенностей функционирования российского потребительского рынка в условиях переходного периода;

- определение и обоснование направлений государственного регулирования потребительского рынка, создание действенной системы мер его регулирования.

Объектом исследования является российский потребительский

• рынок, процесс его становления, функционирования и развития.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся на потребительском рынке, механизмы функционирования этого рынка, а также экономическое поведение субъектов потребительского рынка (продавцов и покупателей).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения классической, неоклассической и эволюционно-институциональной теорий о потребительском рынке, изложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов, представителей различных направлений и научных школ экономической мысли.

• Исследование основано на концепции социально ориентируемого рынка, на комплексном подходе к анализу процессов формирования и развития рыночной экономики. Положения, выдвинутые в диссертации, основаны на анализе материалов Госкомстата России, Республики Башкортостан, на результатах специальных исследований, на документах законодательных и исполнительных органов РФ и РБ.

В исследовании предмета и в решении поставленных задач использовалась методология системного анализа, применялись методы

• логического, экономико-статистического анализа (сопоставления, сравнения).

Научная новизна диссертации. Основные положения, выдвинутые на защиту, а также теоретико-методологические и практические выводы, рекомендации, которые характеризуют относительно новое направление в исследовании потребительского рынка в период формирования и развития рыночных отношений в стране, заключаются в следующем.

- Дано теоретическое обоснование сущности современного потребительского рынка как самостоятельного, многофункционального типа рынка. Специфика предложенного нами нового подхода к характеристике содержания потребительского рынка заключается в том, что в отличие от традиционных, односторонних его определений как сферы розничной торговли, в нашем исследовании потребительский рынок рассматривается как сфера проявления причинно-следственных связей между производителями и потребителями материальных, нематериальных и духовных благ в форме товарно-денежного оборота, между потребностями, спросом и потребительным производством, что обогащает, расширяет его содержание и функции как интегральной экономической и социально-психологической категории.

Предложена типология и развернутая структура современного * потребительского рынка, раскрывающая тенденции трансформирующейся индустриальной системы производства в направлении информационно-индустриальной системы, нерыночной экономики в рыночную. Представленная классификация типов и видов потребительского рынка, в отличие от существующих классификаций, основана на целевых группировочных признаках, позволяет систематизировать интенсивно расширяющуюся его структуру, определять выполняемые им многогранные функции, проследить эволюцию разви-+ тия рынка, устанавливать необходимые организационно-правовые и экономические его формы, выделить эффективные направления развития.

- Выявлена неразвитость и деформированность основных конституирующих элементов механизма функционирования потребительского рынка (спроса и предложения), в результате чего односторонне растущая цена потеряла свои регулирующие функции: рост предложения на потребительском рынке и на этой основе его насыщение под воздействием иррациональных рыночных форм, порожденных либеральной реформой, не сопровождается снижением цен; низкий уровень покупательского спроса населения, с одной стороны, снижает стимулирующие функции закона спроса, а с другой, - не обеспечивает воспроизводство жизненного потенциала населения; усиление влияния на рынок неценовых факторов (монополизм, административные ресурсы, криминал), которые снижают эффективность рыночных механизмов.

- Установлено: на потребительском рынке экономическая реформа не завершена, здесь она во многом носила «половинчатый», незавершенный и бессистемный характер, породив глубокие деформации в механизме функционирования этой сложной многоуровневой и многоотраслевой сферы, обострив социальные противоречия в обществе. Обоснована необходимость продолжения комплексной реформы во всем многофункциональном блоке потребительского рынка, придав ей системный характер и логическую последовательность осуществления, усилив социальную направленность.

- Вопреки современным концепциям о неэффективности вмешательства государства в рыночную экономику, в особенности в сферу товарного обращения, где господствуют законы рынка, обосновано положение о высокой ответственности государства за развитие потребительского рынка как социально-экономического института общества. Конкретизированы функции и направления государственного регулирования потребительского рынка, обуславливающие его стабилизацию и развитие. Ключевыми моментами здесь являются совершенствование распределительных отношений и реформа заработной платы, направленная на повышение стимулирующих ее функций и не допускающая экономически неоправданной дифференциации, как фактора регрессии.

Практическая значимость проведенного нами исследования состоит в том, что выводы и основные теоретические положения доведены до уровня практических предложений и могут быть использованы при разработке мер по совершенствованию и развитию потребительского рынка.

Считаем, что наши выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти и управления при разработке программ обеспечения сбалансированности потребительского рынка, повышения уровня его насыщенности, дальнейшего развития и эффективного функционирования. Кроме того, результаты работы могут быть внедрены в учебный процесс, например, в изучение курсов «Общая экономическая теория», «Макроэкономика», «Экономика переходного периода», а также в разработку спецкурсов по рыночной экономике.

Апробация результатов исследования. Отдельные теоретические аспекты, основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях: «Социально-экономическое положение и актуальные проблемы социальной защиты населения России», г. Уфа, 2000 г.; «Социально-экономические аспекты реформ в России: проблемы, пути решения», г. Пенза, 2000 г.; «Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Республики Башкортостан», г. Сибай, 2000 г., на кафедре Общей экономической теории Башкирского госуниверситета.

По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертация содержит 164 страницы текста, 22 рисунка, 16 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Беглова, Елена Ирековна

Основные выводы по первой главе: 1. Предложен новый подход к характеристике потребительского рынка, рассматривающий его как интегральную категорию сферы обращения и потребительного производства в единстве связей между потребностями населения и производством; спросом и предложением; общественной и индивидуализированной формами потребления.

2. Предложена классификация типов и видов современного потребительского рынка, основанная на функциональных целевых группировочных признаках (по степени территориальной локализации, по типу продукции, по характеру обмена, форме организации, форме потребления, по уровню насыщенности, по виду потребностей и условиям торговли, т.д.). Предлагаемая классификация может быть использована как инструмент сегментации рынка для более глубокого анализа, при разработке и прогнозировании его механизмов.

3. Выявлены основные факторы развития потребительского рынка: социально-экономические потребности населения, доходы

1 Левин А. И., Яркин А. П. Платежеспособный спрос населения. - М., 1976 - С.48. населения и платежеспособность, уровень развития местного производства потребительских товаров, импорт потребительских товаров, развитие инфраструктуры потребительского рынка, т.д. Каждый фактор может как стимулировать рынок, так и сдерживать его развитие.

4. Установлено, что устойчивость потребительского рынка не может быть постоянной ввиду того, что здесь переплетаются экономические и социально-психологические законы, объективные и субъективные факторы. Следовательно, равновесная цена не выполняет основной функции - рационального размещения производства. На современном российском рынке цена в большей степени отражает лишь интересы производителя.

Исследование понятийного аппарата потребительского рынка, его категорий, роли и места в системе экономических отношений открывает возможности конкретизации выдвинутых предположений в процесс изучения особенностей его функционирования в переходный период.

Глава 2. Особенности формирования и функционирования потребительского рынка в переходный период

2.1. Основные системные изменения современного потребительского рынка

Для понимания существа процессов, происходящих на потребительском рынке в период перехода страны к рыночным принципам и методам хозяйствования, важно определить, какие системные изменения сопровождают их в сфере обращения, т.е. на потребительском рынке. Потребительский рынок - эта та сфера, где как в фокусе отражаются изменения, происходящие в реальном секторе экономики, во всех фазах воспроизводственного процесса. Она испытывает на себе огромное воздействие происходящих в обществе не только экономических, но и социально-политических, морально-нравственных и психологических изменений.

Естественно, что в изменившихся общеэкономических условиях происходит переосмысление ранее сложившихся стереотипов потребительского поведения как на макроуровне, так и на микроуровне. Поэтому, рассматривая происходящие в условиях перехода к рыночным отношениям процессы формирования потребительского рынка, нельзя не учитывать общую социально-экономическую ситуацию, сложившуюся в России.

Социально-экономическое положение России в настоящее время характеризует глубокий экономический кризис, имеющий во многом системный характер. Его содержание - это последствия развала планово - распределительной системы. Российская торговля конца 80-х годов представляла собой уникальную, не имеющую аналогов в мировой практике, монопольную распределительную систему государства, в руках которого находилась почти вся производимая в стране товарная масса; вся деятельность торговли была поставлена в жесткие рамки государственного управления.

Командно - административной системе были присущи такие черты, как дефицит на потребительском рынке, объемная и структурная несбалансированность, относительная замкнутость, экономическая оторванность от внешних рынков. Чтобы как-то преодолеть недостаток товаров, государство использовало различные формы лимитирования: снабжение населения по карточной системе, целевая продажа товаров для отдельных групп населения, городов, и т.д. Когда не удавалось преодолеть дисбаланса между спросом и предложением на основе естественных условий развития экономики, в централизованном порядке применялось изменение розничных цен в масштабе всей страны. Все это сопровождалось товарно-денежным несоответствием, что сказывалось на уровне эффективности производства и, в конечном счете, на развитии потребительского рынка. В результате страдали конечные потребители товаров, которым приходилось привыкать к дефициту и товарам низкого качества.

Время выявило несостоятельность монополии государственной торговли по осуществлению эффективной торгово-закупочную деятельности, создавать реальные стимулы для производителя. Выход страны из кризиса и экономический рост, как экономическая цель страны, потребовали перемен в реальном секторе экономике и в сфере обращения. Предпринятые в 1992 г. меры положили начало радикальной экономической реформе в России, призванной обеспечить переход от централизованной планово- распределительной к рыночной экономике и создать основу для развития страны в будущем.

В стране происходят огромные изменения, причем меняются не отдельные стороны жизнедеятельности, а весь образ жизни людей.

Впервые за последние годы граждане России забывают о том, что такое товарный дефицит, что такое очереди. Благодаря импорту ассортимент товаров на потребительском рынке стал богаче. Образно говоря, именно потребительский рынок первым интенсивно входит в систему рыночных отношений. И поэтому не случайно именно эта сфера подвержена разрушению прежде сложившейся системы обмена и одновременно различного рода деформациям.

Укрупненную характеристику изменений, происходивших в России в переходный период на потребительском рынке, дают следующие показатели (табл. 9)1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования можно сделать следующие основные выводы. Потребительский рынок можно определить как сферу проявления причинно-следственных связей между производителями и потребителями материальных, нематериальных и духовных благ в форме товарно-денежного оборота, между потребностями, спросом и потребительным производством. Потребительский рынок - это интегральная категория, т.к. здесь реализуется личное первоначальное потребление населения, оказывающее регулирующее воздействие на все фазы воспроизводственного процесса. В связи с этим главной функцией исследуемого рынка является осуществление связи между производством и личным потреблением.

Изучив многообразие видов и форм рынка потребительских товаров, мы пришли к выводу о необходимости создания новой классификации, которая содержит наиболее полный набор группировоч-ных признаков (по степени территориальной локализации, по типу продукции, по характеру обмена, форме организации, форме потребления, по субъектам рынка, по уровню насыщенности, по виду потребностей и условиям торговли) и соответствующих им форм исследуемого рынка. Предложенная классификация позволяет выявить тенденции развития конъюнктуры рынка, оценить степень совершенства структуры современного потребительского рынка, осуществлять сравнительно-сопоставительный анализ его состояния в отдельные периоды и в разных странах, регионах.

Механизм формирования и функционирования потребительского рынка представляется как взаимодействие объективно действующих факторов, явлений, процессов в сфере производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, сложившихся на данной территории; он определяется уровнем и пропорциями развития общественного производства, состоянием денежной, финансово-кредитной, налоговой систем страны, уровнем развития инфраструктуры и отлаженностью в целом механизма управления экономикой. При исследовании данного рынка нами выявлено и проанализировано влияние комплекса факторов, оказывающих наиболее существенное воздействие на него: социально-экономические потребности населения, доходы населения и уровень платежеспособности, уровень развития местного производства потребительских товаров, импорт (экспорт) потребительских товаров (внешние и внутренние факторы), развитие инфраструктуры потребительского рынка, т.д. Каждый фактор может в определенных ситуациях как стимулировать рынок, так и сдерживать его развитие, ограничивая его емкость в каждый конкретный период времени. Поэтому процесс формирования этого вида рынка идет сложно, противоречиво и длительно.

Рассматривая процессы становления и функционирования потребительского рынка, происходящие в условиях перехода к рыночным отношениям, можно утверждать, что российский потребительский рынок продолжает оставаться нестабильным, с неблагоприятной (низкой) конъюнктурой (диспропорциональность рынка, неблагоприятные изменения спроса, резкие колебания цен, кризис сбыта), обусловленной множеством причин переходного периода таких как:

• рост цен на все товары и услуги потребительского назначения;

• снижение покупательной способности населения, поляризация доходов и общее падение уровня жизни населения;

• спад производства потребительских товаров;

• монополизация торговли;

• сокращение объема и ухудшение структуры розничного товарооборота, замедление товарооборачиваемости непродовольственных товаров;

• несбалансированность ввоза и вывоза;

• рост удельного веса импортных товаров в товарных запасах торговли;

• коррупция и криминализация хозяйственной жизни.

Местное производство - основной источник формирования производственного и ресурсного потенциала потребительского рынка. Однако в достижении сбалансированности спроса и предложения оно сегодня играет пока незначительную роль. Поэтому в качестве наиболее эффективных средств преодоления кризиса отечественного производства, структурной несбалансированности потребительского рынка в России, на наш взгляд, можно выделить следующие.

Для предотвращения ухудшения состояния материально-технической базы всех сфер производства потребительских товаров и услуг приоритет должен быть отдан частным инвестициям при определенном государственном вмешательстве. Пока не окрепнет частный бизнес, государство должно осуществлять политику поддержки сети частных предприятий, производящих товары и услуги потребительского назначения. При этом наряду с прямой или косвенной финансовой поддержкой государственное экономическое регулирование может осуществляться посредством разработки нормативных актов и положений, позволяющих определять источники и условия формирования инвестиционных фондов, которые по своей природе будут представлять внебюджетные фонды.

Стимулирование инвестиций следует осуществлять путем ослабления налогового пресса, более рациональной организации налоговой службы, не добирающей в настоящее время значительную часть налогов, а также через льготное кредитование.

Развитие потребительского рынка мы видим не только в увеличении объемов производства товаров и услуг, но и в демонополизации легкой и пищевой промышленности. Демонополизация и создание конкурентной среды - важнейшие меры стабилизации экономики России. Конкуренция товаропроизводителей и расширение ассортимента выпускаемой ими продукции позволят существенно сократить ввоз товаров и ослабить зависимость российской экономики от стран импортеров.

При этом ни в коем случае нельзя отказываться от ввоза товаров потребительского назначения из-за рубежа. Развитие импорта, кроме собственного насыщения рынка товарами, сегодня является реальным способом создания той конкурентной среды, которая так необходима российской экономике. Ввоз, в том числе импорт, должен увеличиваться по объему и улучшаться по ассортименту, но при условии расширения местного производства и возрастания объема экспорта товаров. В этом случае положительное сальдо внешнеторгового оборота будет достигнуто не за счет уменьшения импорта, а в результате увеличения экспорта товаров. Поэтому, по нашему мнению, одним из стратегических направлений развития потребительского рынка должно быть наращивание экспортного потенциала. При этом привлечение иностранных инвестиций и внедрение передовых ресурсо- и энергосберегающих технологий позволит повысить качество продукции и оздоровить экономическую ситуацию в стране.

С целью достижения сбалансированности потребительского рынка и совершенствования его структуры необходимо эффективное государственное вмешательство в социально-экономические процессы, направленные на стимулирование потребительского спроса.

В процессе реформирования российской экономики произошла резкая поляризация денежных доходов по группам населения, которая вместе с ростом цен на товары обусловила существенные изменения в структуре товарооборота, в составе покупок населения. Опережающий рост цен по отношению к росту денежных доходов большей части населения из года в год снижает покупательную способность населения России. Уменьшаются физические объемы потребления населением товаров и услуг. Поэтому одной из важнейших задач всей государственной политики является всемерная поддержка домашних хозяйств. Стратегическими направлениями по поддержке семьи и домашнего хозяйства должны быть признаны: обеспечение условий для выполнения основных функций семьи, прежде всего, репродуктивной и воспитательной; сокращение разрыва в благосостоянии семей.

Такой социально-ориентированный вариант может быть реализован лишь при таком росте заработной платы, пенсий и других видов доходов населения, который опережал бы повышение цен на потребительские товары; некотором замедлении роста инвестиций в основной капитал, существенном сокращении доли административных затрат, в особенности на содержание госаппарата в структуре использованного ВВП. Для этого необходимы коренные перемены в политике доходов, для чего потребуется разработка долго- и среднесрочных программ социально-экономического развития России с учетом опережающих темпов роста реальных доходов и реальной заработной платы. Только на этой основе можно добиться расширения спросовой активности населения с соответствующим стимулирующим влиянием на успешное развитие реального сектора экономики и на и функционирование потребительского рынка.

В основу развития потребительского рынка должен быть положен новый стандарт жизни населения России, отвечающий его интересам, потребностям, укладу жизни, историческим традициям и критериям новой нарождающейся цивилизации 21 века. В настоящее время в России имеется институциональная система минимальных государственных социальных стандартов, гарантирующая населению получение минимальных социальных услуг за счет всех уровней бюджетов. Однако в условиях стремительного роста стоимости жизни жестко связанные с бюджетными возможностями минимальные социальные блага большого социального эффекта не имеют. Поэтому необходимо перейти от бюджетных социальных стандартов к научно-обоснованным нормативам потребления материальных благ и услуг, предложенным научными учреждениями и профессиональными организациями, работающими в этой области.

Сбалансированность спроса и предложения в условиях рыночной экономики достигается через механизм цен. Цена рассматривается нами как мощный рычаг экономического управления, действенный инструмент повышения эффективности и технического уровня производства с одной стороны, и реальных доходов населения - с другой. Уменьшение темпов инфляции станет возможным только в результате увеличения объема производства, стабилизации экономики России. Поэтому для того, чтобы снизить инфляцию, замедлить рост цен, государство должно уменьшать налоговые ставки, вводить льготное налогообложение и кредитование. На федеральном уровне необходимо совершенствование нормативной базы регулирования цен, при котором должным образом учитывалась бы специфика потребительского рынка.

Безусловно, всех проблем, связанных с потребительским рынком, предложенная политика ценообразования не решит, но она позволит экономике подняться на ту ступень, где можно будет совершенствовать систему цен с большей эффективностью.

Отмечая слабость российского потребительского рынка в период перехода к рыночной экономике, тем не менее, мы видим возможность его расширения и развития. Выводы и реализация предложений по результатам исследования в каждый конкретный момент позволят наметить действенные мероприятия по обеспечению сбалансированности и развитию потребительского рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беглова, Елена Ирековна, 2002 год

1. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учеб. пособие.- Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-224с.

2. Абалкин Л. И. Рынок в экономической системе социализма// k Вопр. экономики. -1989. №7. -С.3-11.

3. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.

4. Айзинова И.М. Платные услуги: дифференциация территории или территория дифференциации? (Некоторые итоги развития сферы платных услуг в 1991-1998 гг.) // Проблемы прогнозирования. 2000. - №5. -С. 16-31.

5. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета // Человек и труд. 2001. - №8. -С.55-60.

6. Байгереев М. Бедность и политика адресной социальной помощи малоимущим семьям // Человек и труд. 2001. -№1. -С.42-47.

7. Бедность в России: меняются ли тенденции?: Аналитический доклад «Социальный кризис в Российской Федерации» // Человек и труд. 2001. - №7.-С.19-24.

8. Белановский С.А. Замещение импортных товаров отечественными на внутреннем рынке (по материалам интервью) // Проблемы прогнозирования. 1998. -№4. - С.128-135.

9. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.: Русская Деловая Литература, 1999.- 416с.• 10. Бобков В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России // Общество и экономика. -2000. №2. - С. 34-58.

10. Бузляков Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни. -М.: Экономика, 1969.

11. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973.— 378с.

12. Внешняя торговля. 1996. - № 7-8. - С. 3.

13. Головин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок// Коммунист. 1990. - №1. - С.52.

14. Господарчук Г. Г. Ценовое регулирование региональных товарных рынков: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.

15. Губайдуллин М.С. Формирование продовольственного рынка.-Уфа: Баш. гос. ун-т, 2000. 138с.

16. Губерская Г. Цель социалистического производства и управление // Экон. науки. 1976. - №10. - С.19-27.

17. Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистика, 1991.

18. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. - 406с.

19. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. -С-Пб., 1994. 411с.

20. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика/ Пер. с англ. В. Лукашевича. С-Пб., 1994.

21. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2000 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). М.: Госкомстат РФ, 2001.- Октябрь. -149с.

22. Доходы, уровень жизни // Экономист. 1996. - №5 - С. 63-73.

23. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник. 2-е изд. -М.: МГУ: Изд-во «Дело и Сервис», 1999.- 320с.

24. Жеребин В. Классификация, функции и значение деятельности домохозяйств // Вопр. статистики. 1997. - №2.- С. 47.

25. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -592с.

26. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств.-М.: Финансы: ЮНИТИ, 1998.- 231с.

27. Заленщанский В. Оборонные предприятия: как освоить перспективные рынки? // Рос. экон. журн. -1998. №2. - С. 66-69.

28. Зорин Н., Кудрявцева Р., Завалина А. Кировская область: основные индикаторы уровня и качества жизни // Человек и труд.-2001. №11. -С.14-17.

29. Зотов В. От коррумпированной культуры к культурной коррупции // Иностранная литература. -1991. -№10. -С.238-242.

30. Ильин И. «Стыковка» зарплатного и прожиточного минимумов намечена на 2005 год // Человек и труд. 2001. - №6.- С.56.

31. Инвестиционный климат в России. Научные доклады // Общество и экономика. -1999. -№12. -С.175-176.

32. Информация о социально-экономическом положении России. Январь-сентябрь 1997г. М.: Госкомстат РФ, 1997.- С. 59.

33. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Изд-во иностранной литературы, 1949.

34. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) // Рос. экон. журн. 2001. - №3. -С.62-75.

35. Козуб Л.В., Лерх А.А., Симоненко В.Д. Основы маркетинга.-Лекции и практические занятия. Ишим: Изд-во Ишим. гос. пед. ин-та, 1998. - 394с.

36. Колтунов В.М. Основы рыночной экономики: курс лекций. Выпуск 3. Микроэкономика. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1993. - 136с.

37. Коммерческий портфель (Книга коммерческого менеджера. Книга аналитика. Книга коммерсанта) /Ответ, ред. Ю.Б. Рубин, В.И Солдаткин. М.: Соминтэк, 1995.- 752с.

38. Кондрашов Г.Н. Потребности-спрос-реклама.- М.: Знание, 1989.- 63с.

39. Космарская Т. Количественные характеристики среднедоходных групп населения России // Вопр. экономики.-2001. №1. -С.74-83.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992.-733с.

41. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИН-ФРА-М., 1997.- 720с.

42. Кочеткова О. Итоги 2000 года в оценках населения // Вопр. экономики. 2001. - №3. - С.46-53.

43. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах теневой экономики // Экон. науки. -1990. №8. - С.62-63.

44. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М.: «Экзамен», 2001.- 256с.

45. Левин А.И., Яркин А.П. Платежеспособный спрос населения.-М., 1976.

46. Левин А. И., Яркин А. Экономика потребления: вопросы теории, управления, прогнозирования. М.: Наука, 1984.- 320с.

47. Лившиц А. Инфраструктура рыночного хозяйства // Социалистический труд. 1991. - №5. - С. 66-67.

48. Локшин Р. Об опыте сбалансирования потребительского рынка // Экономист. 1994. - №1. - С.27-39.

49. Лучкина Л. Потребление в домашних хозяйствах России и постсоциалистических странах // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - №11. - С.94-100.

50. Макконнелл К.Р., Брю С.А. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. -М.: Республика, 1992. -Т.1.-399с.; Т.2.-400с.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд. Т.4; Т. 16; Т. 25; Т. 26.

52. Маршалл А. Принципы политической экономии: В 3 т. М.: Издательская группа «Прогресс»,1993.- Т.1-415с.; Т.2.-310с.; Т.З.-351с.

53. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. М.: Наука, 1988.

54. Нешитой А. Потребительский рынок: ситуация, проблемы // Экономист. 1994. - №3. - С. 21-29.

55. Нижегородский пролог. Экономика и политика в России/ Г. Явлинский, А. Мельников, Т. Ярыгина и др. Н. Новгород, 1992. -235с.

56. Основные тенденции развития// Обзор экономики России. 1998. - №3. - С. 17-20.

57. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Рос. экон. журн. 1996. -№4. - С. 77-83.

58. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Меди, 1995. -608с.

59. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999. - 272 с.

60. Орлов А. В. Рынок товаров народного потребления: социально -экономический аспект. М.: Знание, 1988.- 75с.

61. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения // Вопр. экономики. 1995. -№1. -С. 107-118.

62. Осипенко О. К анализу феномена «черного рынка» // Экон. науки. 1990. - №8. - С.68-69.

63. О состоянии и мерах борьбы с экономической преступностью и коррупцией в РФ // Щит и меч. -1996. № 11-12 .- С.11.

64. Петров Ю. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму // Рос. экон. журн. 1995. - № 11. - С.8-18.

65. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985. -4.1. -512с.

66. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращённый пер. с англ. М.: «Экономика», „Дело", 1992. - 510с.

67. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 1999— 2000 гг. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). М.: Госкомстат РФ, 2001.- Октябрь. -119с.

68. Потребности доходы - потребление: Экономический словарь-справочник. - М.: Экономика, 1988.

69. Роик В. Социальная политика времен отказа от партенализма и иждивенчества // Человек и труд. 1997. - №2. - С. 62-65.

70. Российская Г. М. Противоречия потребительского рынка и цена. М.: Наука, 1991. - 85с.

71. Российская Г.М. Противоречия потребительского рынка при социализме.- Уфа: Предпринт, 1988. 19с.

72. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2001. - 679с.

73. Россия. Социально-демографическая ситуация в 1995 г.- М.: ИСЭПН РАН, 1996.

74. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник/ Госкомстат России.-М., 1999. 416с.

75. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник /Госкомстат России.-М., 1998. 427 с.

76. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования.- М.: Экономика, 1989. -239с.

77. Рутгайзер В. Теневая экономика в СССР. Обзор литературы и исследований // Свободная мысль. 1991. - №17. - С.119-123.

78. Рынок товаров народного потребления: проблемы, перспективы: Сб. науч. тр. М.: изд. ВНИИЭТ систем, 1989.

79. Рынок товаров: формирование и управление / А.В. Орлов, Ф.А. Крутников, Ю.К. Твилдиани и др.; Под общ. ред. А.В. Орлова и Ф.А. Крутникова. М.: Экономика, 1986.

80. Рыночная экономика: выбор пути/С. С. Шаталин, Н. Я. Петраков, П. Г. Бунич и др. М.: Профиздат, 1991.

81. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон»-ВНИСИ «Машиностроение», 1993. - Т. 1 - 331с.; Т.2 - 415с.

82. Сергеев А. Нетрудовые доходы. Экономическая природа, структура и пути ликвидации // Вопр. экономики. -1987. №6. - С.86.

83. Ситников А. Формируется ли „средний класс"? // Рос. экон. журн. 1999. - №3. - С. 26-35.

84. Словарь иностранных слов.- М., 1984.

85. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов-начало собраний политической экономии. М.: Прогресс, 1979.

86. Солленберг М., Валленштей Н. Крупные вооруженные конфликты // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996.- № 1.-С. 11-23.

87. Соловьев Б.А. Экономика торговли. М.: Экономика, 1990.-413с.

88. Соловьев Ю. П., Друкер С. Г. Анализ и прогнозирование структуры потребительских расходов.- М., 1981.

89. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1999. - Январь-июль. - С.136-137.

90. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 2001. - Январь-ноябрь.- 376с.

91. Социально-экономическое положение России в 1999 году // Общество и экономика. -2000. №2. - С.208-238.

92. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в Росси (доклад ИЭ РАН) // Вопр. экономики. 1998. -№6. - С. 10-67.

93. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник/И.К.Беляевский, Г.Д.Кулагина, А.В.Короткое и др.; Под ред. И.К.Беляевского.-М.: Финансы и статистика, 1997. -432с.: ил.

94. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопр. Экономики. 1998.- №8. С. 4-34.

95. Стиглиц Дж. Э. Экономика государственного сектора.- М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М., 1997.

96. Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестн. статистики. 1992. —№12. -С.11-15.

97. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 432с.

98. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // Мировая экономика и междунар. отношения. 1998. - №10.-С.51-62.

99. Твилдиани Ю.К. Спрос и предложение. М.: Экономика, 1987.- 133с.

100. Твилдиани Ю.К., Аляутдинова Х.И. Обоснование ассортимента товаров: экономический аспект. М.: Знание, 1986.

101. Токарская Н. Уровень жизни населения и состояние потребительского рынка России // ЭКО. 1994. - №8. - С. 114-117.

102. Третьяк О.А. Маркетинг: Взаимосвязи производства, торговли и потребления. С-Пб., 1992.- 159с.

103. Уровень жизни: проблемы и решения (Потребительский бюджет, малообеспеченность, дифференциация доходов и потребления): Сб. науч. тр. М.: НИИтруда, 1991. - 140с.

104. Уровень жизни населения // Экономист. -1996. №12.-С.45-50.

105. Утяшев И.З. Региональное регулирование предпринимательства.- Уфа: Изд-во «Диалог». 2001. - 125с.

106. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864с.

107. Френкель А. А. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1997. - 208 с.

108. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М., 1993.

109. Шабунина И. М., Ломовцева О. А., Трубин М. Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 1996.

110. Шарипов А. Социальная инфраструктура в концепции ускорения. Новосибирск: Изд-во Новосибир. ун-та, 1990. -109с.

111. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Рос. экон. журн. 1998. - № 9-10. - С. 79-89.

112. Шмелев Г.И., Назаренко В.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность: неотложные проблемы // Проблемы прогнозирования. 1999 .-№5. - С.68-81.

113. Шохин А. Н. Потребительский рынок.-М.: Знание, 1989.-63с.

114. Шнипер Р. И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука. 1993. -443с.

115. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учеб.-практ. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998.- 152с.

116. Экономика: Учебник/ Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестерен-ко, А.К. Большакова. М.: « ПРОСПЕКТ», 1999. -792с.

117. Экономика: Учебник/ Под ред. А. С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1994. - 632с.

118. Экономика переходного периода/ Под ред. В.В Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410с.

119. Эльянов А. Место и роль государства в экономическом развитии. Опыт развивающихся стран и Россия // Общество и экономика. 1999. - №12. - С. 148.

120. Якобсон JI. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996.

121. Яковлев Р., Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения // Рос. экон. журн. -1995. №10. - С.40-42.

122. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. М.: Изд-во «Вита-Пресс», 1996. -72с.f 124. Ясин Е. Г. Функции государства в рыночной экономике //

123. Вопр. экономики. -1997. №6. - С. 17-18.125. «The 1997 World Development Report». Washington, World Bank, 1997Ф