Получение исходного материала для селекции лобы (Convar. lobo Sazon. et Stankev.) и усовершенствование способов семеноводства в условиях Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Постоева, Маргарита Николаевна

• Постоева, Маргарита Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Постоева, Маргарита Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное состояние селекции и семеноводства лобы.

1.1. Происхождение и распространение.

1.2. Ботаническая классификация.

1.3. Хозяйственное значение.

1.4. Биологические особенности.

1.4.1. Развитие культуры в период вегетации.

1.4.2. Вегетативные органы.

1.4.3. Цветок и семя.

1.4.4. Отношение лобы к условиям внешней среды.

1.5. Селекция лобы.

1.6. Семеноводство лобы.

Глава 2. Условия, материалы и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2. Материалы исследований.

2.3. Методика исследований.

Глава 3. Биологические особенности и исходный материал для селекции лобы в условиях Нечерноземья.

3.1. Оценка сортообразцов по фенологическим наблюдениям.

3.1.1. Длительность периода вегетации.

3.1.2. Дружность созревания.

3.1.3. Устойчивость коллекционных сортообразцов лобы к цветушности.

3.2. Изучение коллекции лобы по морфологическим признакам.

3.3. Устойчивость коллекционного материала лобы к поражению болезнями в период вегетации и при хранении.

3.4. Лежкость корнеплодов лобы при хранении.

3.5. Влияние сорта и условий выращивания на урожай и качество корнеплодов.

3.5.1. Урожайность сортообразцов.

3.5.2. Повреждаемость корнеплодов лобы личинкой капустной мухи.

3.5.3. Сравнительная характеристика сортообразцов лобы по основным показателям биохимического состава.

3.5.4. Перспективные сортообразцы лобы по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

3.6. Влияние условий вегетации.

3.7. Корреляционные зависимости между основными хозяйственно-ценными признаками лобы.

3.8 Эколого-географическая изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков лобы.

3.9 Оценка гибридных комбинаций лобы по биологическим и хозяйственно-ценным признакам.

3.10 Характеристика общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности сортообразцов лобы.

4. Усовершенствование способов семеноводства лобы в условиях Нечерноземной зоны (на примере сорта Северянка).

4.1 Применение способов семеноводства редьки европейской и дайкона к культуре лобе в условиях Нечерноземной зоны.

4.2 Влияние способов семеноводства на семенную продуктивность лобы.

4.3 Влияние способов выращивания семян на сортовые различия лобы.

4.4 Экономическая эффективность семеноводства лобы в условиях Нечерноземной зоны.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ

ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Получение исходного материала для селекции лобы (Convar. lobo Sazon. et Stankev.) и усовершенствование способов семеноводства в условиях Нечерноземной зоны России»

Редька китайская (лоба) относится к овощным корнеплодным растениям вида Raphanus sativus L. Диетическое и пищевое достоинство корнеплодов лобы определяется наличием в них большого количества солей калия и кальция, клетчатки, пектиновых веществ. Она обладает целебными свойствами, обусловленными содержанием гликозидов, фитонцидов, специфических белковых веществ сложной структуры (лизоцим). В зимне-весенний период, когда ощущается нехватка витаминов, корнеплоды лобы служат источником аскорбиновой кислоты, находящейся в них в свободном состоянии.

В настоящее время лоба является важнейшей культурой в Восточноазиатских странах. В северных районах Китая лоба занимает 2025% от площадей, занимаемых овощными культурами, выращиваемыми в осенние сроки. Урожайность достигает 100 т/га (Овощеводство Китая, 1987). В Корее в период с 1979 по 1982 гг. редька (лоба - 20%) занимала 48 тыс. га, что составляет 14% площади, занятой овощными культурами в стране. В последние года эта ценная культура начала распространяться и в нашей стране.

В 1988 году в Всероссийском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства овощных культур (ВНИИСООК) была начата работа по интродукции восточных редек в Нечерноземной зоне М.С.Буниным. Особое внимание уделялось, прежде всего, дайкону, для которого были разработаны и усовершенствованы методы ускоренной селекции на иммунитет, устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды, высокую продуктивность и качество; технология производства семян.

В Госреестре на 2006 г. сортимент лобы представлен тремя сортами: Саша (год включения в Госреестр -1997), Северянка (2001), Малиновый шар (2005). Дальнейшее широкое распространение лобы в овощеводство сдерживает отсутствие устойчивых к цветушности сортов, обладающих высокой товарностью корнеплодов.

Вместе с тем, селекцию необходимо направить на выведение новых сортов, устойчивых к цветушности в условиях длинного дня, лежких, что позволит обеспечивать население в летний, осенний и зимний периоды свежей продукцией, богатой витаминами и биологически активными веществами.

Разработанной методики семеноводства лобы для условий Нечерноземной зоны России нет. В имеющихся публикациях освещены положения проведения комплекса мероприятий по выращиванию семян редьки, дайкона, но лоба, хотя и близка по родству с дайконом, все же особая культура, имеющая свои морфо-биологические и хозяйственно ценные признаки.

Таким образом, особенно актуальным является расширение работ по выведению высокоурожайных сортов с высокими товарными и вкусовыми качествами корнеплодов, устойчивых к цветушности и к наиболее вредоносным заболеваниям, лежких в условиях Нечерноземной зоны РФ. В связи с вышесказанным актуальным также является изучение способов семеноводства лобы для условий Нечерноземной зоны РФ.

Положения, выносимые на защиту:

- перспективные сортообразцы для селекции лобы, обладающие устойчивостью к цветушности при ранних весенних посевах;

- перспективные сортообразцы для селекции лобы, имеющие высокую урожайность и товарность корнеплодов;

- гибридные комбинации, обладающие высокой товарностью корнеплодов, устойчивостью к слизистому бактериозу и цветушности;

- способ производства семян в условиях Нечерноземной зоны.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ЛОБЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Постоева, Маргарита Николаевна

выводы

1. Выделены по комплексу хозяйственно-ценных признаков (устойчивость к цветушности, высокие урожайность и товарность корнеплодов, питательная ценность, устойчивость к поражению слизистым бактериозом, лежкость корнеплодов) сортообразцы: Лоба №8, Лоба №36, Лоба №33, Маргеланская, Лоба зеленая.

J2) Установлена тесная положительная корреляционная связь между такими признаками как индекс формы и длина корнеплода (г 0,94). Отрицательная корреляция отмечена между индексом формы и диаметром корнеплода (г-0,86).

3. В условиях Нечерноземной и Западно-Сибирской зон выращивания наименьшей изменчивостью по сочетанию признаков «высокая урожайность» и «товарность» корнеплодов обладали сортообразцы: Лоба №8, Маргеланская, Лу-ба-фын, Лоба №36, Северянка, Лоба №21, Лоба №33. По степени устойчивости к цветушности при ранних сроках посева независимо от климатических условиях стабильными являются сортообразцы: Лоба №33, Лоба №8, Лоба №36, Лоба №21, Лоба зеленая, Букенронхаль.

4. Создан новый исходный селекционный материал. Представляют наибольший интерес лучшие гибридные комбинации: 04-1,04-3,04-4,04-5.

5. Высокой ОКС по признакам «высокая урожайность» и «товарность» обладает Лоба №36, в качестве отцовской формы, по признаку «скороспелость» Лоба №8, в качестве материнской формы и Лоба №33, в качестве отцовской. По признакам «содержание витамина С» и «содержание сахара» Лоба №8, в качестве материнской формы.

6. Пересадочный способ производства семян лобы с зимним хранением маточников обеспечивает высокую урожайность (589,5 кг/га) с высоким качеством семян (всхожесть - 96,2 %).

7. Выращивание семян лобы в однолетней культуре приводит к увеличению урожайности корнеплодов в потомстве (39,00 т/га), но отмечено снижение качества корнеплодов (сахаров на 12%, витамина С на 24%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВЕ

1. В почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны в качестве источников для селекции лобы рекомендуется использовать следующие сортообразцы:

- на устойчивость к цветушности при ранних посевах: Че-тоу-цзинь, Лоба №36, Лоба №33, Лоба длинная красная, Лоба зеленая;

- на устойчивость к поражению слизистым бактериозом: в период вегетации: Светлофиолетовая длинная, Мы-пун-изаошен, Сяо-ин-цзы-лопу, стандарт Северянка, Лоба №21, Лоба длинная красная, Чинто-лобэ; при хранении: Светлофиолетовая длинная, Лоба китайская, Маргеланская, Лу-ба-фын, Лоба №36, Лоба №33, Чан-шуй-лоба, Да-цин-пи, Fj Юань-дин х Тян-син-лун;

- на высокую продуктивность: Лоба №8, Маргеланская, Лоба №36, Лоба №33, Лоба зеленая;

- на повышенное содержание основных компонентов химического состава: Лоба №8, Маргеланская, Северянка, Че-тоу-цзинь, Мы-пун-изаошен, Лоба №33, Чинто-лобэ, Букенронхаль, Лоба местная;

- на лежкость при длительном хранении (200-220 дней): Светлофиолетовая длинная, Лу-ба-фын, Лоба китайская, Лоба №8.

2. Для производства семян элиты и I репродукции лобы экономически целесообразно применять способ семеноводства с зимним хранением маточников.

Заключение

В результате анализа литературных данных видно, что наиболее продуктивно ведется изучение и селекция японских редек - дайкона. Лоба в свою очередь, так же заслуживает внимания и поэтому важно расширять работу по селекции этой культуры. Прежде всего важно выделить в условиях Нечерноземной зоны России образцы для селекции на устойчивость: к цветушности в условиях длинного дня, дряблению, комплексу болезней и вредителей; лежкие. Обзор современного состояния вопроса показал, что слабо изучены вопросы наследования и взаимосвязи различных признаков лобы.

Разработанной методики первичного и сортового семеноводства лобы для условий Нечерноземной зоны России нет. В имеющихся публикациях освещены положения и правила проведения комплекса мероприятий по выращиванию семян редьки, дайкона, но лоба, хотя и близка по родству с дайконом, все же особая культура, имеющая свои морфо-биологические и хозяйственно ценные признаки.

Цель представленной работы - получить исходный материал для селекции лобы и усовершенствовать способы семеноводства в условиях Нечерноземной зоны России.

В задачи исследований входило:

1. Выделить перспективные сортообразцы лобы для селекции в Нечерноземной зоне по комплексу признаков: устойчивость к цветушности в условиях длинного дня, высокие урожайность и товарность корнеплодов, ценных по биохимическим показателям, устойчивых к поражению слизистым бактериозом, обладающих хорошей лежкостью.

2. Установить корреляции между морфологическими и хозяйственно-ценными признаками сортообразцов лобы.

3. Оценить эколого-географическую изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков лобы.

4. Создать исходный селекционный материал и выявить лучшие гибридные комбинации.

5. Оценить комбинационную способность сортообразцов лобы.

6. Изучить способы производства семян лобы для Нечерноземной зоны.

75* Выявить влияние способов производства семян на характер наследования сортовых признаков лобы.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований

Опыты проводили в 2003-2006 гг. в отделе селекции ГНУ ВНИИО. По природно-мелиоративному районированию место исследований относится к южной лесной зоне европейской провинции в центральной части Русской равнины и входит во влажную зону. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 136 дней, среднегодовая температура воздуха -3,8°С. Среднемноголетнее количество осадков за год - 593 мм, температура воздуха - 10,6°С. Самый жаркий месяц июль (18,4°С). Сумма положительных температур выше 10°С составляет 2075°С, период с температурой воздуха 10°С - 134 дня.

Почвы - аллювиально-луговые среднесуглинистого механического состава, характеризующиеся низким уровнем грунтовых вод. Пахотный слой имеет высокую степень насыщенности основаниями и с небольшой гидролитической кислотностью. Почва с мощным гумусовым слоем (60-80 см). Содержание гумуса в пахотном слое высокое - более 0,20-0,24%. Содержание обменного калия и подвижного фосфора - среднее.

Погодные условия в годы проведения исследований (2003-2006 гг.) были неодинаковыми и характеризовались следующими показателями представленными в таблице 7.

Характеристика периода вегетации за 2003 год. Температура в мае превысила среднемноголетнее ее значение на 4,8° С. Сумма осадков составила 57,4% от нормы, что отрицательно сказалось на появление всходов. Июнь был прохладным, температура была ниже нормы на 1,6° С., осадков выпало меньше нормы на 16,4 %, что требовало дополнительного полива. Средне-декадная температура воздуха в июле, превысила среднемноголетнее её значение на 4,2 0 С. Сумма осадков составила 52,8% от нормы. Осадки в первой половине июля создали благоприятные условия для прорастания семян. Достаточная влажность почвы и высокая температура воздуха в этот период обеспечивали дружное появление всходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Постоева, Маргарита Николаевна, 2007 год

1. Агапов, С.П. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур / Ly С.П.Агапов. М.: ОГИЗ Сельхоз, 1948. - т.4. - С.592.

2. Агапов, С.А. Столовые корнеплоды / С.А.Агапов Сельхозгиз, 1957 - С. 230-241.

3. Агроклиматические ресурсы Алтайского края (без горно-Алтайской области) //Л., Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.

4. Алексеев, В.П. Растительные резервы Китая (плодовые, овощные, технические и декоративные) / В.П.Алексеев Л. - 1935. - С. 107.

5. Алмазов, Б.Н. Продуктивность овощного севооборота, качество овощей и картофеля, плодородие почвы в зависимости от применения удобрений / Б.Н.Алмазов, Л.Т.Холуяко. Агротехника и селекция овощных культур. -1992.-С. 46-78.

6. Антонова, Н.Г. Все о редисе / Н.Г.Антонова. Картофель и овощи. - 1992. - №2. - С. 19-23.

7. Антонова, Н.Г. Редис король ранних овощей / Н.Г.Антонова, М.Ю. Антонов // Картофель и овощи. - 1994. - №4. - С. 19.

8. Бабичев, И.А. Химический состав корнеплодов крестоцветных и влияние на него удобрений / И.А.Бабичев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. . 1953. -т.30. - вып. 2. - С. 202-216.

9. Бабичев, И.А. Сравнительное биохимическое исследование корнеплодных растений / И.А.Бабичев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. . -1954.-С.23.

10. Бабичев, И.А. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса и хрена / И.А.Бабичев, Г.А. Луковникова. Биохимия овощных культур. - Л., М. -1961.-С. 468-510.

11. Беккер-Диллингер, И. Овощеводство. Полное практическое руководство / И.Беккер-Диллингер. М.,Л.: Ленсельхозгиз, 1933. - С. 357-398.

12. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф.Белик, 1992-320 с.

13. Беликов, И.Ф. Распределение меченных ассимилянтов у лобы и моркови в первый год их жизни / И.Ф.Беликов, Б.И. Семкин // Сельскохозяйственная биология. 1968. - т. №. - №6. - С. 918-920.

14. Бернье, Ж. Факторы цветения / Ж.Бернье, Ж.М.Кине, Р.Сакс. М.: Агропромиздат. - 1985. - С. 108-121.

15. Биохимия овощных культур / под ред. А.И.Ермакова, В.В.Арасимович. -М., Л.: Сельхозгиз. 1961. - С. 468-510.

16. Брежнев, Д.Д. Состояние и задачи интродукции овощных и бахчевых культур в СССР / Д.Д.Брежнев // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л. -1971.-Т.45.-вып. 1.-С. 3-18.

17. Бунин, М.С. Дайкон качественно новый для России овощ / М.С.Бунин // Картофель и овощи. - 1992. - №5,6. - С. 10-14.

18. Бунин, М.С. Дайкон просится на российские грядки / М.С.Бунин. Сад и огород. - 1993. - №2. - С. 6-9.

19. Бунин, М.С. Генетические ресурсы японского подвида редьки дайкона и его интродукция в высокоширотных регионах Евразии / М.С.Бунин, Х.Есикава // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - №1. - С. 19-32.

20. Бунин, М.С. Научное обоснование системы интродукции в Нечерноземье новых овощных культур Восточно-Азиатского центра происхождения: Дисс. доктора с.-х. наук. Москва, 1998 - 388.

21. Бунин, М.С. Новые овощные культуры России / М.С.Бунин. М.: «Росминформагротех», 2002. - 407 с.

22. Бур донов, Е.И. Анатомия корнеплодов редиса / Е.И.Бурдонов // Докл. Великолукского с.-х. института. 1961. - С. 46-51.

23. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И.Вавилов // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1926. - т. 16. - вып. 2.- С.248.

24. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) / Н.И.Вавилов // Теоретич. основы селекции растений.-М.-Л.: 1935.-T.1.-C. 17-74.

25. Вавилов, Н.И. Земледельческий Афганистан /Н.И. Вавилов, Д.Д. Букинич. М., Л.: Ан СССР, 1959. - т. 1. - С. 335-337.

26. Вавилов, Н.И. Агрономия, растениеводство / Н.И.Вавилов // Избр. труды. М.-Л.: Наука, 1965. - т.5. - С. 558-560.

27. Васильев, Л.В. Стадийная характеристика культурных форм вида Свеклы обыкновенной / Л.В.Васильев // Тезисы докл. совещ. по физиолог, раст. АН СССР.-1941.

28. Волощенко, B.C. Интродукция дайкона и лобы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 2000 - 22 с.

29. Вуколов, С.М. Летние и осенние сорта редьки / С.М.Вуколов // Колхозный сад и огород. 1935. - №4 (70). - С. 22-23.

30. Горелова, С.В. Биохимические особенности дайкона при интродукции в регионах с высоким техногенным загрязнением: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2004 - 22 с.

31. Гребинская, М.И. Анатомия амфидиплоида Raphanobrassica и его родителей / М.И.Гребинская // Ботанический журнал СССР. 1938. - т. 23. -№2.-С. 106-221.

32. Девликамов, К.С. Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений /К.С.Девликамов, Н.А. Неговский. М.: Наука, 1978.-С. 5-45.

33. Декандолль, А. Местопроисхождение возделываемых растений / А.Декандолль, под ред. Х.Гоби. Петербург: из-во Риккерта, - 1885. - С. 2731,447-448.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-316 с.

35. Еременко, JI.JI. Морфологическая изменчивость овощных растений / Л.Л.Еременко, Е.Г. Гринберг. Новосибирск, - 1977. - 297 с.

36. Жарова, Л.Л Биологические особенности и агротехника дайкона в условиях Нечерноземной зоны России: Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 2005-125 с.

37. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М.Жуковский -Л.: Колос,- 1971.-751 с.

38. Заячковская, Т.В. Оценка исходного материала вида Raphanus sativus L. с использованием методов репродуктивной биологии для селекции на гетерозис: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 2005 - 26 с.

39. Зимина, Т.А Особенности биологии овощных культур на Сахалине / Т.А.Зимина Новосибирск: Наука, - 1976.

40. Ипатьев, А.Н.Овощные растения земного шара. Систематика, биология, агротехника и сортовые ресурсы / А.Н.Ипатьев. Минск: «Высшая школа», -1966.-С. 60-67.

41. Ипатьев, А.Н. Дифференциальная систематика и дифференциальная география растений /А.Н.Ипатьев Минск: «Высшая школа», - 1971. - С. 5962.

42. Кириллова, Е.Г. Корнеплодные культуры в условиях высокогорного Памира / Е.Г.Кирилова Сталинабад, 1959. - 90 с.

43. Комаров, В.Л. Происхождение культурных растений / В.Л.Комаров М., Л.: Сельхозиздат, - 1938. - 239 с.

44. Кононков, П.Ф. Семеноводство корнеплодов / П.Ф.Кононков, И.П. Фирсов, В.Г. Скворцов. -М.: Россельхозиздат, 1988. С. 44-48.

45. Кононков, П.Ф. Новые овощные растения / Н.Ф.Кононков, М.С.Бунин, С.П.Кононкова. М.: Нива России. - 1992. - 112 с.

46. Красочкин, В.Т. Редька и редис / В.Г.Красочкин, М.В. Сыскова // Сорта овощных культур СССР, под ред. Д.Д.Брежнева. M.,JI.: Сельхозиз, -1960. -С. 439-454.

47. Красочкин, В.Т. Об особенностях лобы и путях ее семеноводства / В.Т.Красочкин, Р.Г.Николаева // Докл. ВАСХНИЛ. 1968. - №4. - С.24-26.

48. Кружилин, А.С. Биология двухлетних растений / А.С.Кружилин, З.М. Шведская. М.: Наука, 1966. - С. 191 -210.

49. Крючков, А.В. Формирование корнеплода редиса в зависимости от развития листового аппарата / А.В.Крючков, М.И. Лазуков // Докл. ТСХА. -1970.

50. Кузнецов, А.В. Овощеводство в Китае / А.В.Кузнецов, Е.Н. Сагалович. -М.: Сельхозиздат, 1959. - С. 109-122.

51. Кузьмичева, Т.Г. Главнейшие результаты опытов по семеноводству овощных культур / Т.Г.Кузьмичева // Селекция и семеноводство овощных растений. 1936. - 365 с.

52. Куликов, И.П. Исходный материал в селекции редиса и редьки для условий лесостепи Среднего Поволжья: Атореф. дисс. канд с.-х. наук. -Пенза, 2005-22 с.

53. Кумадзава, Р. Редька, дайкон / Р.Кумадзава, Р. Акия, К. Нипучи, М. Ямато, Х.Кацумато. Овощеводство, 1965. - С. 295-322.

54. Лудилов, В.А. Изменчивость сортовой популяции редьки Зимняя круглая черная при беспересадочном выращивании в Московской области / В.А.Лудилов, О.В.Трифонова // Тр. ВНИИССОК по селекции и семеноводству. 1995. - т. 2.- С. 384-392.

55. Лудилов, В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур / В.А.Лудилов М.: 2000. - 249 с.57. .Лудилов, В.А Выращивание семян двулетних овощных культур и редиса без пересадки маточников / В.А.Лудилов, В.М.Кононыхина. М.: Глобус, 2001.- 111 с.

56. Лудилов, В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур / В.А.Лудилов М.: ФГНУ «Росинформагротех», - 2005. - 391 с.

57. Лукашук, Н.П. Лоба-ценный витаминный овощ / Н.П.Лукашук // Сад и огород. 1959. - №4. - С.32.

58. Лукашук, Н.П. Культура лобы на Дальнем Востоке: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Хабаровск, 1963 - 19 с.

59. Матвеев, В.П. Овощеводство / В.П.Матвеев, М.И. Рубцов. М.: Агропромиздат, 1985.

60. Мединец, В.Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста / В.Д.Мединец // Селекция и семеноводство. 1952. -№10. -С.22-27.

61. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Из-во Мин. сельхоз. СССР. -М. 1961. - 240 с.

62. Методические указания «Изучение и поддержание коллекции овощных растений (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редька и редис)/ Ленинград. 1981.- 192 с.

63. Методы селекции и семеноводства овощных корнеплодных растений (Морковь, свекла, редис, дайкон, редька, репа, брюква, пастернак) / Москва. -2003.-285 с.

64. Мин, И.Д. Об однолетней выгонке свеклы / И.Д.Мин // Тр.Всер. Центр. НИИ сах. пром. 1929.- Вып. И.

65. Михайлова, Л.В. Яровизация семян овощных культур / Л.В.Михайлова // Сады и огороды. 1941.

66. Мичурин, И.В. О признаках культурности при выборе из сеянцев и гибридов / И.В.Мичурин // Сочин. В 4-х томах. М.: Госсельхозиздат, - 1948. -Т.1.

67. Монахос, Г.Ф. Состояние и перспективы селекции дайкона / Г.Ф.Монахос, И.Н.Зубик // Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. Под ред. С.С.Литвинова. Москва, 2002. - т.2. - С. 231-234.

68. Москалева, Г.И. Сравнительно-анатомическое изучение листа Raphanus sativus L. / Г.И.Москалева // Бюл. ВИР. 1976. - Вып. 6. - С. 14-27.

69. Негреш, А.К. Антимикробная активность редьки посевной / А.К.Негреш // Микробиологический журнал. АН УССР,- 1963. т.23. - Вып. 4. - С. 32-37.

70. Нестерин, М.Ф. Химический состав пищевых продуктов / М.Ф.Нестерин, И.М. Скурихин. М.: Колос, - 1979. - 280 с.

71. Овощеводство Китая / НИИ овощеводства Академии с.-х. н. Китая //Сельскохозяйственное издат., 1987. - С.257-292.74. Отчет НИР ЗСООС, 199275. Отчет НИР ЗСООС, 199876. Отчет НИР ПООС, 1997

72. Паламарчук, А.С. Значение боковых корней в формировании корнеплода / А.С. Паламарчук // Селекция и семеноводство. 1948. - №3. - С. 17-21.

73. Паламарчук, А.С. Использование особенностей строения корнеплодов в селекции / А.С. Паламарчук // Селекция и семеноводство. 1949. - №7. - С. 46-53.

74. Пивоваров, В.Ф. Овощи-новинки на вашем столе /П.Ф.Пивоваров, П.Ф. Кононков, В.П.Никульшин. -М.: ВНИИССОК. 1995. - С. 34-38.

75. Прохоров, И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И.А.Прохоров, А.В. Крючков, В. А. Комиссаров. -М.: Колос, 1981.-447 с.

76. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / под. ред. Д.Д.Брежнева. -М.: Колос, 1982.-415 с.

77. Сазонова, Л.В. Исходный материал для селекции на улучшение качества овощных культур /Л.В.Сазонова // Сб. качество овощных и бахчевых культур. М.: Колос, - 1971. - С. 28-33.

78. Сазонова, Л.В. Корнеплодные растения родов: Rapanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum HiU., Pastinaca L.: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Ленинград, 1983-32 с.

79. Сазонова, Л.В. Методы экологического и географического отбора исходного материала для селекции моркови, редиса и редьки /Л.В.Сазонова // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1985. -т.102. - С. 34-40.

80. Сазонова, Л.В. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька / Сазонова Л.В., Э.А. Власова. Л.: Агропромиздат, - 1990.-295 с.

81. Синская, Е.Н. Редис и редька (Raphanus sativus L.) / Е.Н.Синская // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1928. - т. 19. - вып.З. - С. 45-60.

82. Синская, Е.Н. Краткий отчет о сельскохозяйственном растениеводстве в Японии / Е.Н.Синская // Труды по прикл. бот., ген. и селекции., 1930.- Вып.5, Т. 22.-С. 18-30.

83. Синская, Е.Н. К гетерозису культурных форм рода Raphanus L. / Е.Н.Синская // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1931. - т.26. - вып.2. -С. 58-107.

84. Синская, Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Синская, Е.Н., под ред. Брежнева Д.Д. Л.: Колос, - 1969. - С. 480.

85. Скринчинский, В.В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция / В.В. Скринчинский Л.: 1975.

86. Судзуки, Иосио Исследование яровизации овощных культур семейства капустных и корнеплодов / Иосио Судзуки. М.: 1982.

87. Сычев, С.М. Разработка элементов сортовой технологии дайкона при интродукции в юго-западной части Нечерноземья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1996 - 21 с.

88. Таров, Н.И. Ускоренная семенная культура капусты «номер первый» на Черноморском побережье Кавказа / Н.И.Таров // Селекция и семеноводство овощных культур. ОГИЗ - Сельхозгиз. - 1936. - 395 с.

89. Тимофеев, Н.Н. Селекция и семеноводство овощных культур / под ред. И.А.Прохорова.-М.: Колос, 1972.-С. 151-173.

90. Тимофеев-Рессовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В.Тимофеев-Рессовский, Н.И. Воронцов, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1969. -2-е изд.-С. 292-293.

91. Франке, Г. Плоды земли /Г.Франке, К. Хаммер, П. Ханельт. М.: Мир, -1979.-268 с.

92. Хватыш, Г.А Круглогодичное выращивание овощных культур в открытом грунте Абхазии / Г.А.Хватыш Сухуми: Алашара, 1970. - С. 110115.

93. Хватыш, Г.А. Выращивание овощных корнеплодов в Абхазии / Г.А.Хватыш Сухуми: Алашара, 1978. - 92 с.

94. Хватыш, Г.А. Биологические особенности европейской и китайской редьки в Абхазии / Г.А.Хватыш // Труды по прикл. бот., ген. и селекции., 1971.- Вып.1, Т. 45. С. 18-30.

95. Чесноков, В.А. Получение семян двухлетних овощных культур в один год методом яровизации / В.А.Чесноков // Тр. Ленинградского общества естествоиспытателей. 1934. - Вып. III. - С. 63.

96. Чижов, С.Т. Брюква, репа, редька, редис / С.Т.Чижов М.: Сельхозиздат, - 1935.-С. 72.

97. Шавров, Н.Н. К познанию огородничества и овощей в Туркестане и Закаспийской области / Н.Н.Шавров // Вестник садов., плодов, и огород. -1911.-№4.-С. 257-325.

98. Шебалина, М.А. Селекция корнеплодов. Селекция кормовых культур / М.А.Шебалина-М., Л.: Сельзозиздат,- 1936.-С. 7-15.

99. Шестакова, Е.В. Интродукция дайкона в условиях Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1995 - 23 с.

100. Шишкина, А.Г. Морфолого-анатомическая структура корнеклубней и продолжительности световой стадии у редиса / А.Г.Шишкина // Агробиология. 1958. - №6. -С. 136-137.

101. Шредер, Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад / Р.И.Шредер. -Л.: Мысль, 1929.-311 с.

102. Шульгин, И.А. Влияние продолжительности фотопериода на развитие редиса в зависимости от спектрального состава лучистой энергии /И.А.Шульгин, В.М. Мерцалов. М., 1963. - С.68-70.

103. Эдельштейн, В.И. Получение семян двухлетних овощных культур в один год / В.И.Эделыитейн, К.Д.Сукорцева // Плодоовощное хозяйство. -1935.-№4.

104. Эдельштейн, В.И. Овощеводство / В.И.Эделыитейн М.: Сельхозиз, -1944.-365 с.

105. Эдельштейн, В.И. Овощеводство / В.И. Эдельштейн М.: Госиздат, 1962.-440 с.

106. Японские сорта овощных и бахчевых культур // Энгэй-но идзуми, 1965. -т.13. - №12. -С. 76.

107. Ashizawa, М. Studies on the breeding of clabroot resistance in cole crops / M. Ashizawa, K. Hida, H. Joshikawa // Bull. Veg. Ornam. Crops Res. Sta / Ser. A. -1979/-№4.-P. 1-25.

108. Allard, R.W. Adwavances in agronomy / R.W. Allard, P.E. Hansche // n.-Y. London.- 1964.-Vol. 16.-P.281-325.

109. Bonnet, A. Introduction and utilization of a cytoplasmic male sterility in early europen varieties of radish Raphanus sativus L. / A. Bonnet // Ann. Amelior. Plantes. - 1975/ - V. 25. - №4. - P. 381-397.

110. Bonnet, A. Breeding in France of a radish hybrid obtained by use of cytoplasmic male sterility / A. Bonnet // Eucarpia Cruciferae Newslett. 1977. -№2.-P. 5-6.

111. Brandschaw, A.D. Advances in genetics / A.D.Brandschaw // N.-Y. London. 1965.- Vol. 13.- P.l 15-155.

112. Carlson, D.G. Al. Glucosinolates in radich cultivars / D.G.Carlson, M.E.Daxenbichler, C.N.VanEtten // J. Amer. Soc. Hort/ Sci. 1985. - V. 110. -№5.-P. 634-638.

113. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varietes / S.A.Eberhart, W.A. Russel // Crop. Sci. 1966. - V.6. - №1. - P.26-40.

114. Heichel, G.H. Agricultural production and energy resources / G.H.Heichel // Am. Sci. 1976. - №64. - P. 64-72.

115. Herklots, G.A. Vegetables in South-East Asia / G.A.Herklots. London: George Allen&Unwin LTD. - 1972. - 525 p.

116. Ikehashi, H. Plant genetic resources in Japan, status and perspectives / H.Ikehashi // Farm. Jap. 1986. - №20. - P. 20-26.

117. Ishill G., Effect of various cultural conditions on total sugar cjntent vitamin С content and amylase activity of Daicon radish root / G.Ishill, Sayo R. // J.Japan., Soc. Hort. Sci. 1987. - vol. 55. -№4. - P. 468-475.

118. Kumazawa, S. Vegetable gardening / S. Kumazawa. Tokyo: Yokendo. -1965.-318 p.

119. Мое, R. Effect of photoperiod and temperature on bolting in Clinese cabbage / R.Moe, G.Guttormsen // Scientia Hortic. 1985.- P. 49-54.

120. Ogura, H. Studies on the new male sterility in Japanese radish, with special reference to the utilization of this sterility towards the practical raising of hybrid seeds / H.Ogura // Mem. Fac. Agr. Kagoshima Univ.- 1968. №6. -P. 39-78.

121. Perez de la Vega, M. Plant genetic adaptedness to climatic and edaphic environment / M.Perez de la Vega. Adaptation in plant breeding. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. - 1997. - P. 27-38.

122. Renard, M. Male sterilities and Fi hybrids in Brassica / M. Renard, R.Delourme, J. et. al. Mesguida. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag. - 1992. -P.107-119.

123. Rinno, G. Die Beurteiling des Ernahrungsphysiologischen Wertes von Gemuse / G. Rinno // Sci. Am. 1965. V. 235, №3. - P. 51-64.

124. Riolle, T.Rechrches morhologiques et biologues sur les radis cultives / T. Riolle // Ann., d. La. Sc. Agron., 1914. №6. - P. 35.

125. Sagwansupyahori, С. Effect of light intensity and temperature on Devernalization of Japanese Radish / C. Sagwansupyahori, V. Shinohara, V. Suzuki // J. Japan. Soc. Sci. 1986. - №55 (1). - P. 56-61.

126. Sauer, C.O. Agricultural origins and dispersals / C.O.Sauer. New York: Am. Geo. Soc. - 1952.-522 p.

127. Sauer, C.O. Cultural Factors in plant domestications in the new world / C.O.Sauer // Euphytica. 1965. №14. - P. 301-306.

128. Shinohara, S. Vegetable seed production technology of Japan elucidated with respective variety development histories, particulars / S. Shinohara. Tokyo: S AACEO. - 1986. - V. 1. - 432 p.

129. Suzuka, O. Japanese culinary and medicinal herbs. / O.Suzuka // Plant gardens. 1976. - v. 24. - №2. - p. 6.

130. Simon, P.W. Genetic improvement of carrots for meeting human nutritional needs / P.W.Simon. Horticulture and huiman health. - Alexandria: Prentice-Hall, Englewjjd Cliffs N.J.&ASHS. - 1987. - P. 208-213.

131. Takahato, Y. A variation stady of subtribe Brassicinae by PCA / Y. Takahato, R. Hinata. Tokyo: JSSP. - 1981. - P. 60-72.

132. Thellung, A. Die Abstammung der Gartenmorehre (Daucus carota subsp. Sativus und Gar tenrittichs) / A. Thellung // Fedde Rop. Nov. Bech. XLVI, 1927. -№11.-P. 1-7.

133. Wattenberg, L.W. Dietary constituents altering the responses to chemical carcinogens / L.W. Wattenberg, W.D.Loub, L.K.Lam, J.L.Speier // Feder. Proc. -1976. №35. - P.13-27.

134. Wieba, V. Einfluss der Tageslange auf das Schoressenvon Rettlich (Raphanus Sativus L., var niger Mill) / V.Wieba // Gartenbauwissenschaft. 1985. - № 50.2. -P. 63-66.

135. Virtanen, A.I. Studies on organic sulphur compounds and other labile substances in plants / A.I. Virtanen // Phytochem. 1965. - №4. - P. 207-228.

136. Yamagishi, H. World vegetables: principles, production and nutritive values / H.Yamagishi // Westport: AVI. 1983. - 415 p.

137. Yui, S. Year-round cultivation of cruciferous crops in Japan / S. Yui // Japan Agric. Reserch Quarterly-1987.- vol. 20, No. 3, p. 185-195.

138. Биометрические измерения и описание надземной части растений сортообразцов лобы в условиях длинного дня (20032006 гг.)

139. F. Юань-дин х Тян-син-лун прижат. 10,0 36,7 10,5 тем-зел. отсут. лир-рассечен. 5 зубч. круг., средн. овал. 2,5 1,0 зел.

140. Ню-шун прямост. 11,7 45,3 21,8 тем-зел. средн. лир-рассечен. 4,3 волн. округ., больш. овал. 4,6 1,7 зел.

141. Чан-шуй-лоба прямост. 13,0 48,9 15,8 тем-зел. слаб. лир-рассечен. 3,0 волн. неправ., сросш. овал. 9,0 1,3 зел. с крас, прож.

142. Лоба длинная красная раскид. 11,5 31,1 10,9 тем. зел. слаб. лир-цельн. 0,0 гладк. 7,3 1,0 зел. с краен, прож.

143. Лоба зеленая раскид. 13,0 48,8 29,6 зел. слаб. лир-рассечен. 5,0 гладк. неправ., средн. овал. 7,0 1,5 св-зел.

144. Чинто-лобэ прижат. 7,3 43,8 19,9 тем. зел. отсут. лир-рассечен. 6,3 зубч. овал., средн. треуг. 2,8 1,6 зел. с фиол. прож.

145. Лоба местная прямост. 9,7 44,6 21,4 зел. слаб. лир-рассечен. 4,0 зубч. неправ. овал. 5,0 1,2 краен.конический тип корнеплода 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

146. Светлофиолет. Длинная раскид. 8,0 38,3 16,0 св-зел. слаб. лир-рассеч. 5,0 цельн. овал., больш. овал. 3,0 1,4 св-зел.

147. Б/н раскид. 14,0 36,5 17,9 св-зел отсут. лир-рассеч. 6,0 волн. круг., средн. овал. 1,8 1,1 св-зел.

148. Лоба китайская раскид 12,3 38,3 17,3 зел. слаб. лир-рассечен. 4,7 волн. округ., больш. овал. 3,1 1,2 зел.

149. Че-тоу-цзинь прямост. 16,0 53,0 24,8 зел. слаб. лир-рассечен. 5,3 гладк. сросш. с бок. сегм. овал. 7,5 1,7 св-зел.

150. Лу-ба-фын раскид. 14,3 56,3 30,3 тем-зел. слаб. лир-рассечен. 7,3 волн. округ., средн. овал. 6,1 2,0 св-зел.

151. Букенронхаль прижат. и,з 43,2 19,3 зел. отсут. лир-рассечен. 5,3 ровн. округ., мален. овал. 3,4 1,6 св-зел.

152. Лоба №21 прижат. 17,0 45,6 23,5 зел. слаб. лир-рассечен. 7,0 волн. округ., мален. овал. 2,3 1,8 св-зел.

153. Да-цин-пи прижат. 14,5 44,6 18,9 зел. средн. лир-рассечен. 5,0 гладк. овал., средн. овал. 3,5 1,4 св-зел.

154. Учан-сыди-лобэ раскид. 18,3 44,5 23,2 св-зел. слаб. лир-рассечен. 6,3 волн. круг., мален. овал. 6,8 1,6 зел. с фиол. прож.

155. Вэй-сян прижат. 7,0 42,0 20,0 тем-зел. отсут. лир-рассечен. 6,0 зубч. овал., больш. овал. 3,5 1,3 зел.

156. Хуан-чжоу прижат. 11,5 38,3 21,1 св-зел. слаб. лир-рассечен. 5,0 гладк. округ., больш. овал. 1,5 1,2 св-зел.округло-овальный тип ко энеплода

157. Мы-пун-изаошен прижат. 13,0 43,5 23,0 зел. слаб. лир-рассечен. 5,5 волн. округ., средн. овал. 6,0 1,4 св-зел.

158. Лоба №8 прижат. 15,7 53,7 19,9 зел. слаб. лир-рассеч. 7,0 волн. овал., мален. овал. 3,7 1,4 св-зел.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

159. Северянка (стандарт) прижат. 11,0 39,5 22,1 зел. отсут. лир-рассечен. 7,0 волн. округ., мал ей. овал. 4,0 1,3 краен.

160. Маргеланская прижат. 17,3 43,1 15,5 тем-зел. отсут. лир-цельный 0,0 волн. - 1,8 1,4 св-зел.

161. Сяо-ин-цзы-лопу прижат. 15,7 21,4 9,9 зел. отсут. лир-цельный 0,0 гладк. - 3,6 0,9 розов.

162. Лоба №36 раскид. 8,0 58,2 26,2 зел. слаб. лир-рассечен. 9,0 гладк. непр., средн. овал. 3,5 1,7 св-зел.сердцевидный тип корнеплода

163. Лоба № 33 прямост. 15,7 50,7 24,4 зел. слаб. лир-рассечен. 7,7 гладк. сросш., мален. овал. 4,5 1,5 св-зел.

164. Хун-дын-лун прижат. 13,5 37,7 16,1 зел. средн. лир-рассечен. 4,3 ровн. округ., мален. овал. 3,6 1,2 краен.