Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Сычёв, Сергей Михайлович

• Сычёв, Сергей Михайлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Сычёв, Сергей Михайлович

Введение 6 1 Биологические особенности и генетические ресурсы овощных культур при возделывании в условиях радиоактивного загрязнения

1.1.1 Овощные культуры - важный фактор в питании человека

1.1.2 История возникновения и распространения культуры

1.1.3 Ботанические и биологические особенности дайкона

1.1.4 Классификация хозяйственных групп в зависимости от сезона выращивания

1.1.5 Характеристика основных групп сортов дайкона по форме корнеплода и степени его погружённости в почву

1.1.6 Требования к агроклиматическим условиям

1.1.7 Хозяйственные и лечебные свойства дайкона

1.1.8 ■ Особенности онтогенеза

1.1.9 Технология возделывания культуры в странах происхождения

1.2.1 Загрязнение окружающей среды радионуклидами и накопление в зависимости от эдафического фактора

1.2.2 Межвидовое и межсортовое разнообразие овощных культур по степени накопления радионуклидов.

1.2.3 Селекция на минимальное накопление радионуклидов

1.2.4 Увеличение степени реализации адаптивного потенциала растений путём обработки семян импульсным низкочастотным электрическим полем (ИНЭП)

1.2.5 Влияние стимуляторов роста на рост и развитие овощных растений и накопление ими радионуклидов

1.3.1 Гумусовые удобрения и их агроэкологическое значение при выращивании рассады

1.3.2 Цеолиты и цеолитсодержащие материалы используемые для выращивания рассады

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объекты, схемы опытов и методика исследований

3 ИНТРОДУКЦИЯ - КАК МЕТОД УСКОРЕНИЯ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕ- п7 ЛЕКЦИИ И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1 Морфологические признаки семян капустных корнеплод- 117 ных культур

3.2 Качественные и количественные признаки листовой розетки

3.3 Качественные и количественные признаки корнеплода

3.4 Урожайность коллекции сортообразцов дайконаи лобы в зависимости от сроков посева

3.5 Биохимический состав и вкусовые качества корнеплодов дай-кона и лобы различной агроклиматической принадлежности

3.6 Морфо — биологическая и хозяйственная характеристика выделенных сортообразцов дайкона.

3.7 Изучение химического анализа корнеплодов овощных культур редисно — редечной группы

3.8 Отношение дайкона и других корнеплодных овощных культур к загрязнению почвы радиоактивными изотопами

3.9 Проявление цветушности у овощных культур редисно -редечной группы в разные сроки посева

3.10 Изучение морфологии семенного куста в зависимости от площади питания растений

3.11 Изучение элементов структуры урожая семян овощных культур редисно - редечной группы в зависимости от площади питания растений

4 ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ ВРЕДИТЕЛЕЙ

И БОЛЕЗНЕЙ ДАЙКОНА

4.1 Определение устойчивости овощных культур редисно редечной группы к вредителям

Определение устойчивости иммунитета растений дайкона и других овощных культур редисно—редечной группы к болезням 161 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ СЕЛЕКЦИИ GAJIATA НА МИНИМАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ 170 Эколого-географическая изменчивость сортов салата по уровню накопления 137Cs

Информативность различных фонов при селекции на устойчивость овощных культур к накоплению радионуклидов 173 Сортовые различия по накоплению радионуклидов салатом 181 Экологическая устойчивость и адаптивность сортов салата по уровню накопления радионуклидов-. 184 Адаптивная способность сортов салата по признаку продуктивности 188 Морфологические особенности сортов салата, различающиеся по накоплению радионуклидов; 190 Взаимосвязь количественных и качественных признаков

СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПРОДУКЦИИ САЛАТА

Изучение влияния предпосевной обработки семян- салата ИНЭП на накопление радионуклидов в продуктивных органах 196 Влияние стимуляторов роста на рост, развитие и накопление салатом радионуклидов 199 ВЛИЯНИЕ ГУМУСОВЫХ УДОБРЕНИЙ И ЦЕОЛИТА НА РАССАДУ ОГУРЦА, ТОМАТА И ПЕРЦА СЛАДКОГО 203 Влияние копролита, цеолита и гумата-Люкс на рассаду-огурца, томата и перца сладкого; 203 Рост и развитие рассады огурца на питательных смесях, пршхь товленных на основе тепличного грунта и дерновой земли

7.3 Рост и развитие рассады томата на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и дерновой 216 земли

7.4 Рост и развитие рассады перца сладкого на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта и 230 дерновой земли

8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВА

НИЯ ДАЙКОНА И ПРОИЗВОДСТВА РАССАДЫ

ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

8.1 Экономическая эффективность возделывания дайкона

8.2 Эффективность выращивания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе тепличного грунта

8.3 Эффективность выращивания рассады на питательных смесях, приготовленных на основе дерновой земли

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование методов реализации продуктивного потенциала овощных культур с высокой адаптивностью к условиям Центрального региона России»

Обеспечение населения в течение всего года овощами высокого качества, которые соответствуют гигиеническим нормативам, является главной задачей овощеводства. По данным Научно-исследовательского института питания АМН России, средняя годовая норма потребления овощей составляет 140,3 кг, а производство их в стране составляет около 89 кг в год. Поэтому производство-овощей необходимо увеличивать, однако сегодня происходит его спад. Из-за диспаритета цен и перекосов в финансовой и инвестиционной политике, их производство становится убыточным и постепенно сворачивается (Козлова Е.В., 2006):

Дальнейшее совершенствование структуры выращиваемых и потребляемых овощей, расширение их ассортимента за счет интродукции (введения, в культуру) новых ценных видов овощных растений, их сортов и гибридов являются* актуальными проблемами современного российского овощеводства. В последние годы значение интродукции резко возросло, что связано с рядом объективных причин.

Во-первых, это объясняется-разработкой стратегии адаптивной интенсификации сельскохозяйственного растениеводства, которая выдвигает принципиально новые научные и социально-экономические проблемы, требующие максимального использования природных ресурсов как растительных (местных и интродуцированных сортов, культивируемых и дикорастущих видов и разновидностей), так и почвенно-климатических. В овощеводстве переход к адаптивной стратегии основан, наряду с рациональным применением техногенных средств, на более широком использовании биологических и экологических факторов. В числе последних большое значение имеют интродукция новых видов растений, в том числе фитомелиорантов, и селекция на сочетание в сорте или гибриде высокой потенциальной продуктивности с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам.

Во-вторых, это связано с достаточно низким, по сравнению с общемировым, уровнем урожайности российского овощеводства, что во многом объясняется ограниченным видовым составом выращиваемых овощных культур. Поэтому эта отрасль растениеводства неадаптивна с точки зрения наиболее эффективного использования разнообразных почвенно-климатических и погодных условий, а также повышения экологической устойчивости агроэкосистем. Низкий уровень урожайности связан также с недостатками существующего сортимента. В нем пока еще крайне мало сортов и гибридов, способных с наибольшей эффективностью использовать благоприятные (естественные и антропогенные) факторы внешней среды и одновременно противостоять за счет избежания и толерантности стрессовым факторам, т.е. экологически устойчивых культиваров. При этом следует подчеркнуть, что именно в неблагоприятных почвенно-климатических и погодных условиях, которые так характерны для России, экологическая устойчивость оказывается решающим фактором в обеспечении стабильного роста величины и качества урожая. Поэтому возрастает необходимость в интродукции генетических источников устойчивости к абиотическим и биотическим стрессам для использования в селекции овощных культур.

В-третьих, это связано с глубокими качественными изменениями, которые произошли в отечественном овощеводстве за последнее время и, прежде всего, с перемещением основного объема производимой овощной продукции из государственного сектора в частный. Так, по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, в 2008 г. во всех категориях хозяйств страны на площади 0,83 млн. га было произведено 12,45 млн. т овощей, из них в общественных - 2,47 млн. т, или около 20% от общего объема. Это также вызывает необходимость серьезного пересмотра видового и сортового составов выращиваемых овощей, поскольку резко увеличился спрос, как на нетрадиционные овощные культуры, так и на специальные сорта и гибриды Б1, приспособленные к производству в малых объемах на небольших личных, подсобных и фермерских участках

Для селекции важным является наличие сортовой специфичности реакции растений на изменение экологических факторов, в частности загрязнения почвы и растений экотоксикантами. В связи с этим внимание исследова телей - селекционеров все больше направлено на изучение поведения растительных организмов по отношению к накоплению химических элементов разной природы в товарной продукции. Активная работа в этом направлении ведется на разных растительных объектах.

Актуальность темы. Здоровье нации, ее нынешнего и будущего поколения во многом определяется полноценностью питания. Нечерноземный регион, особенно его юго-западная часть, характеризуется ухудшением экологической обстановки вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Кроме того, непростая экономическая ситуация, довольно узкий ассортимент овощной продукции, особенно в длительный зимний период, сказывается на ухудшении питания населения. Круглогодичное потребление высококачественной овощной продукции, а также разнообразие овощных культур - это один из необходимых ключей в решении данной проблемы (Бунин, Сычёв, 1996).

В восстановительный период ликвидации последствий аварии система "почва-растение" является основным звеном в цепочке, приводящей в> организм человека до 70% радионуклидов. Главная, проблема, с которой сталкивается сельхозпроизводитель на загрязнённой территории, заключается в том, что мировой науке и практике неизвестны доступные методы, которые позволили бы прервать биологическую цепочку миграции радионуклидов в природе (Басалаев, Пашкевич, 2004).

Роль сельскохозяйственной науки при этом - разработка методов, гарантирующих получение продукции с минимальным1 содержанием экотокси-кантов, в том числе радионуклидов. Для этого рекомендуются технологические приёмы, в основном высокозатратные. Наиболее радикальными и дешевыми путями снижения накопления в продукции экотоксикантов являются: селекционный, путь создания радиофобных сортов, позволяющих в условиях загрязнения почвы радионуклидами получать относительно чистую продукцию (Бушуев, Бушуева, Равков, Порхонцова, 2002), а также внедрение в сельскохозяйственное производство новых овощных культур, нетрадиционных для данного региона. Одной из таких культур является дайкон, её интродуцирова-ние, изучение биологии, морфологии в данных гео-экологических условиях представляет практическую важность. Дайкон, помимо высоких вкусовых достоинств, обладает значительной урожайностью и сравнительно небольшим вегетационным периодом. Учёными доказана способность этой культуры выводить из организма радионуклиды и другие вредные вещества. В связи с этим, внимание исследователей - селекционеров все больше направлено на изучение поведения растительных организмов по отношению к накоплению химических элементов разной природы в товарной продукции.

Урожайность и качество продукции рассадных овощных культур во многом зависит от рассады, поэтому улучшение её качества и сокращение продолжительности рассадного периода имеют большое значение. Особый интерес для выращивания рассады вызывают вещества, содержащие гумус, ассортимент которых на рынке растёт. Основой для их производства чаще всего являются продукты жизнедеятельности дождевых компостных червей - копролиты. В качестве компонентов почвосмесей для выращивания' рассады часто используют дешёвые местные глины различного минералогического состава, особенно содержащие цеолит (Цеолиты: эффективность, 2000). Поэтому изучение цеолитсодержащего трепела Фокинского месторождения, которое открыто в Брянской области, также актуально. В этой связи и изучение эффективности использования различных компонентов для почвосмесей в технологической схеме выращивания рассады актуально.

Наши исследования позволят дополнить уже имеющиеся сведения о накоплении химических элементов овощными растениями применительно к задачам селекции на высокое качество продукции. Вышеуказанное дало возможность определить цель диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является комплексная оценка и выделение исходного материала для селекции и семеноводства, научное обоснование технологии возделывания овощных культур в Центральном регионе России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение сортовой реакции дайкона на условия интродукции в Центральном регионе России;

- выделение исходного материала для селекции сортов со специфической адаптивностью к условиям интродукции;

- выделение сортообразцов для использования в овощном производстве;

- селекция салата на устойчивость к накоплению радионуклидов при изучении как фонов различных эколого-географических естественных сред;

- выявление сортового разнообразия салата по накоплению радионуклидов в товарной части урожая и по параметрам адаптивности и стабильности;

- выделение морфологических признаков для косвенного отбора по накоплению радионуклидов в продукции; 1

- разработка способов снижения Сб в продукции салата;

- изучение особенностей роста и развития рассады овощных культур (огурец, томат, перец сладкий) на различных питательных смесях;

- определение экономической эффективности возделывания дайкона и производства рассады овощных культур.

Научная новизна. Впервые изучена коллекция сортообразцов дайкона по морфологическим и хозяйственно-биологическим признакам. Проведено изучение морфологических особенностей семян овощных культур редисно - редечной группы. Определены оптимальные сроки и способы посева дайкона для получения товарной продукции и ведения семеноводства. Впервые проведён фитосанитарный мониторинг вредителей и болезней. Изучен химический состав корнеплодов дайкона, содержание в них радионуклидов и дана дегустационная оценка их качества, выделен исходный материал для селекции сортов со специфической адаптивностью к условиям интродукции. Выявлена экономическая эффективность возделывания дайкона в условиях Центрального региона России.

Впервые определены генотипы салата со стабильно низким накоплением радионуклидов; выявлены биологические особенности исходных форм для селекции на устойчивость к накоплению радионуклидов; определены возможности применения импульсного низкочастотного электрического поля (ИНЭП) и стимуляторов роста для снижения уровня радионуклидов в товарной продукции.

Впервые проведена агрономическая и экономическая оценка питательных смесей на основе тепличного грунта и дерновой земли с копролитом, гуматом-Люкс и цеолитсодержащим трепелом Фокинского месторождения Брянской области при выращивании рассады огурца, томата и перца сладкого.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Интродукция — как метод ускорения создания исходного материала для селекции и практического использования.

2. Фитосанитарный мониторинг дайкона на устойчивость к биотическим стрессорам.

3. Подбор сортов при селекции салата (Lactuca sativa L.) на минимальное накопление радионуклидов, как метод экологической селекции; физические и химические методы снижения их содержания в продукции.

4. Целесообразность применения гумусовых удобрений и цеолита, как агрохимический метод при использовании в качестве основы питательной'смеси тепличного грунта и дерновой земли на рассаде огурца, томата и перца сладкого.

5. Экономическая эффективность возделывания дайкона и производства рассады овощных культур.

Практическая значимость работы. На основании морфологических и биологических показателей выделены образцы дайкона, имеющие селекционно-генетическое и хозяйственное значение. Установлены оптимальные сроки и способы посева дайкона с целью получения товарных корнеплодов и ведения семеноводства в Центральном регионе России. Полученные данные по особенностям морфологии семян могут быть использованы для разработки методов определения посевных качеств и подлинности семян. Фитосанитарный мониторинг вредителей и болезней позволяет определить устойчивость сортообразцов дайкона и установить оптимальные сроки посева в данных условиях. Показатели биохимического состава и органолептическая оценка качества корнеплодов дают возможность выделить лучшие сорта и гибриды, пригодные для возделывания как в сельскохозяйственном производстве, так и в индивидуальном частном секторе. Полученные в ходе исследований результаты использованы при селекции сорта дайкона Дубинушка.

Разработанные методы позволят повысить эффективность селекционного процесса, направленного на получение сортов салата, обладающих устойчивостью к накоплению радионуклидов за счёт использования информативных сред для испытания и отбора исходного материала как источника стабильно низкого содержания Сб, косвенного отбора по морфобиологическим признакам, так как в овощеводстве возможно использование сортовой изменчивости при выборе сортов для выращивания в зонах загрязнения.

Установлены оптимальные питательные смеси на основе тепличного грунта и дерновой земли, обеспечивающие рентабельное производство стандартной рассады огурца, томата и перца сладкого; Даны практические рекомендации.

Результаты исследований включены в лекционные курсы по овощеводству, читаемые в Брянской Госсельхозакадемии при подготовке специалистов по агрономическим и экономическим специальностям.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работышред-ставлены на VI международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 1997, 2005,1 - ой международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв» (Владимир; 2002), международной научно-практической конференции «Использование достижений современной биологической науки при- разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии» (Брянск, 2002), международной научно-практической конференции«Агроэко-логические аспекты устойчивого Развития АПК!» (Брянская ГСХА в 2002-2010 годах), международной научной конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (Москва, 2003). На конференции Молодых ученых-аграриев Центрального федерального округа (Брянск, 2003), научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения проф. Г.Б; Гальдина (Пенза, 2003), международной научно-практической конференции «Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004), международной научно-практической конференции

Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004), V международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Донской ГАУ, 2004), международном симпозиуме (Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Эффективное овощеводство в современных условиях» (Минск, 2005), международном симпозиуме «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур» (Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии» (Иркутск, 2009), международной научно-практической конференции «Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Горки, 2009,2010)

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 54 научных и учебно — методических издания, в том числе: 1 монография, 1 учебное пособие, 2 рекомендации и 10 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ. На созданный сорт дайкона Дубинушка получено авторское свидетельство.

Организация исследований и личный вклад автора. Автору принадлежит организация проведения полевых и лабораторных опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование новых закономерностей, выводов и рекомендаций производству. Часть материала получена во время совместной работы с сотрудниками отделов селекции и семеноводства столовых корнеплодов и методов экологической селекции ВНИИССОК.

Структура и объём диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 430 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 81 таблице, 42 рисунках и схемах и 88 приложениях. Список литературы включает 521 наименование, в т.ч. 81 — иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Сычёв, Сергей Михайлович

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований научно обоснована и разработана система методов для производства экологически чистой продукции в условиях Центрального региона России.

2. При интродукции дайкона - как метода ускорения создания исходного материала для селекции и практического использования установлены:

- оптимальные сроки и схемы посева для получения товарных корнеплодов и возможности ведения семеноводства;

- выделен исходный материал для селекции по морфологическим, биологическим и хозяйственно ценным признакам, на основе которого получен сорт дайкона Дубинушка;

- проведён фитосанитарный мониторинг дайкона на устойчивость к биотическим стрессорам;

- дайкон интродуцирован в условиях повышенного загрязнения почв не только как культура, накапливающая радионуклиды в меньшем количестве, но и как культура, способная выводить их из организма человека;

- высокая рентабельность и низкая, себестоимость продукции дайкона позволяют возделывать его в Центральном регионе России:

3. Использование метода экологической селекции позволяет повысить эффективность селекционного процесса, направленного на получение сортов салата, обладающих устойчивостью к накоплению радионуклидов, так как:

- уровень накопления ,37Сз в продукции салата характеризуется значительной эколого-географической и сезонной изменчивостью;

- наиболее информативным фоном для отбора при селекции салата на устойчивость к накоплению радионуклидов являются условия Гомельской области, где формируется высокопродуктивная, высокотипичная среда и экологический фон - анализирующий. Среды Московской и Брянской областей среднеинформативны;

- природные экологические среды могут служить фоном для отбора

1 77 овощных культур на уровень накопления Cs при выделении форм, контрастно различающихся по селектируемому признаку, при трёхлетнем испытании в трёх географических пунктах (пункт селекции, высоко - и среднеинформатив-ные среды);

- наличие сортовой изменчивости позволяет выделить исходный материал со стабильным уровнем накопления радионуклидов: сорт Изумрудный -низкий и Селекционный образец высокий , то есть они наиболее контрастны по величине этого показателя ;

177

- сорта, контрастные по способности накапливать Cs, различаются по качественным признакам: тип розетки листьев, окраска, волнистость и жилкование пластинки листа. Количественные признаки- "масса корня", "диаметр розетки листьев", " длина пластинки,листа" выражены в большей степени у сорта Изумрудный, устойчивого к накоплению I37Cs. Селекционный, образец с высоким уровнем накопления1137Cs - стабильно^ низкопродуктивен;

4. Использование, технологических способов-обработки семян салата импульсным' низкочастотным электрическим полем* и- стимуляторами роста оказывают положительное-влияние на хозяйственно ценные признаки, сни

1 77 жают уровень накопления* Cs и могут быть, использованы» при выращива

177 нии салата в местностях, загрязненных Cs.

5. При выращивании рассады огурца с использованием тепличного грунта (низинный торф: опилки: перегной в соотношении 1 : 1 : 1) в качестве основы питательной смеси наиболее эффективно вносить в него гумат-Люкс в виде подкормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м2) после появления всходов. Рассада получается качественная (высота 14,1 см, объём корневой системы 7,7 мл, масса корневой системы 4,52 г) и в более' короткий срок (22 дня). Уровень рентабельности - 25%.

6. При выращивании рассады томата и перца сладкого с использованием тепличного грунта (низинный торф : опилки : перегной в соотношении 1 :

1 : 1) в качестве основы питательной смеси, наиболее эффективно вносить в него копролит в соотношении 1 : 2 и по всходам гумат-Люкс (8 г/10 л воды, л из расчёта 10 л на 2 м ). Рассада получается качественная (соответственно: высота 38 и 24,1 см; объём корневой системы 8,6 и 21,6 мл; масса корневой системы 6,3 и 16,9 г) и в более короткие сроки (соответственно 47 и 52 дня). Уровень рентабельности - 10,6 %

7. При выращивании рассады огурца и томата с использованием дерновой земли в качестве основы питательной смеси, наиболее эффективно вносить в неё гумат-Люкс по всходам. (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м ). Рассада получается качественная (соответственно: высота 9,7; 49,0 см; объём корневой системы 5,4; 5,4 мл; масса корневой» системы 2,7; 6,4 г) и в более короткие сроки (огурец - 21 сутки, томат — 49 суток). Уровень рентабельности при производстве рассады огурца 320 %, томата - 21,2 %.

8. При выращивании рассады перца сладкого с использованием дерновой земли в качестве основы питательной смеси наиболее эффективно вносить в неё копролит в соотношении ! : 2. Рассада получается качественная (соответственно: высота 20,6 см; объём корневой системы. 26,6 мл; масса корневой системы 20,6 г) и в более короткие сроки — 55 суток. Уровень рентабельности при производстве рассады перца сладкого 62!,2 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Рекомендовать культуру дайкон для возделывания на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС.

2. С целью получения высокой урожайности товарных корнеплодов дай-кона в условиях Центрального региона России посев следует проводить, с III декады июня по III декаду июля, для ведения семеноводства в один год посев семян следует проводить в конце апреля - начале мая.

3. Для получения корнеплодов и ведения семеноводства дайкон следует высевать по схемам 70 х 20 см, 20+50/2 см, с. использованием энергетических средств с колеей 1,4 м.

4. При селекции салата на устойчивость к накоплению радионуклидов следует включать в сеть испытания Брянскую область, где формируется, среднеин-формативная среда и экологический фон - анализирующий:

5. Сорт салата — Изумрудный можно использовать в качестве исходного материала для селекции на низкий уровень накопления радионуклидов в сочетании с высоким качеством продукции.

6. Для снижения содержания радионуклидов: в продукции салаташриме-нять предпосевную обработку семян импульсным низкочастотным, электрическим полем, пршэкспозиции б^часов.

7. Целесообразно применение селената натрия - 10~5 % для увеличения значений количественных? хозяйственно ценных признаков, улучшения? биохимического составаиснижениясодержания137Сз.

8. Для производства рассады овощных культур (огурец; томат,, перец сладкий); наиболее целесообразно? использовать следующие питательные смеси: огурец — тепличный грунт, (низинный■;торф: опилки : перегной в соотношении 1 : 1 : 1) с внесением гумата-Люкс в виде подкормки (8 г/10 л воды, израсчёта 10л на 2'м?) после появления всходов; томат, сладкий?перец - тепличный?грунт (низинный торф : опилки : перегной в соотношении 1 : 1 : 1) с внесением в него коиролита в соотношении 1 : 2 и по всходам гумат-Люкс (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м ); огурец, томат — дерновая земля с внесением гумата-Люкс в виде подЛ ' кормки (8 г/10 л воды, из расчёта 10 л на 2 м ) после появления всходов; перец сладкий - дерновая земля с копролитом (1:2).

267

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Сычёв, Сергей Михайлович, 2010 год

1. Агапов, С.П. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур / С.П. Агапов ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. - Т. 4. - С.592.

2. Агеец, В. Ю. Накопление радионуклидов 137Сб и 908г с.-х. культурами в зависимости от свойств почвы / В.П. Агеец // Радиобиол. съезд: Тез. докладов -Пущино.-1993.- Ч. 3.- С.249-257.147 ОП

3. Агеец, В. Ю. Накопление радионуклидов Сб и Бг с.-х. культурами в зависимости от свойств почв /В.П. Агеец // Почвоведение и агрохимия, 1996.- Вып. 29.- С. 249-257.

4. Агеец, В. Ю. Пути снижения перехода радионуклидов в с.-х. продукцию, производимую на загрязненных радионуклидами землях Беларуси /В.П. Агеец // Мат. международной научно-практической конференции, М:, 1999-С. 14-17.

5. Агеец, В. Ю. Система радиоэкологических контрмер в агросфере Беларуси. /В.П. Агеец Минск, 2001.- С.146-155.

6. Агеец, В. Ю.,. Влияние сортовых особенностей на накопление радионуклидов зерном ярового рапса и продуктами его переработки/ В. Ю. Агеец, Ю. ВДутятин, Т. М Серая. // Наука производству. - Гродно,1996.-59 с.

7. Агиров, Ю.И. Современное состояние производства овощей и рынок / Ю.И. Агиров// Картофель и овощи. 1997. — №1. — С. 5-8.

8. Агроклиматические ресурсы Брянской области / Л: Гидрометеощдат, 1972.-С.91.

9. Агроклиматический справочник по Брянской области. Брянск, 1983 г. —197 с.

10. Агроклиматический справочник по Московской области.- М.: Московский рабочий, 1967.-136 с.

11. Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.- С.85-87.

12. Азбука огородника. М.: ТОО "Калита", 1994. - С. 3-7.

13. Азимов, Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай./ Д.А. Азимов/ Земледелие. 1991. - №7. - С. 22-24.

14. Александрова, И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов./ Органическое вещество целинных и освоенных почв./ И.В: Александрова М.: Наука, 1972. - 105 с.

15. Александрова, JI.H. Органическое вещество и процессы его трансформации. /Л.Н: Александрова JL: Наука, 1980. — 286 с.

16. Алексахин, Р. М. Радиобиология./ P.M. Алексахин М., 1993.- С.3-14.

17. Алексахин, Р. М. Сельскохозяйственная радиоэкология./ Р. М. Алексахин, А. В. Васильев, В. Г Дикарев. и др. M., 1991.-С.5-10.

18. Алексеева, Т.П. Сравнительная характеристика-поглотительной способности цеолитов различных, месторождений:/ Т.П. Алексеева; В.Д. Перфильева, O.P. Кравченко, Т.А. Дегтярева / Сб.: Торф в сельском хозяйстве. -Томск, 1990. С.37-43.

19. Алексеев, В.П. Растительные резервы Китая (плодовые, овощные, технические и декоративные) / В:П. Алексеев Л., 1935. - С. 107.

20. Алиев, Э.А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защшцен-ном грунте./ Э.А. Алиев; H.A. Смирнов М.: Агропромиздат, 1987.

21. Алпатьев, А.В: Помидоры./ A.B. Алпатьев М:,Колос. 1981. - 304 с.

22. Алпатьев, А.В: Помидоры. / A.B. Алпатьев, Л.А. Алпатьева М., Рос-сельхозиздат. 1980. — 47 с.

23. Анненков, Б. Н. Основы сельскохозяйственной радиологии./ Б. Н. Анненков, Е. В:Юдинцева М;': Агропромиздат, 1991.- 287с.

24. Анцугай, Ф. И. Проблемы и перспективы развития, Республики Беларусь. / Ф. И. Анцугай Минск, 1996, - С.7-8.

25. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу./ А.М.Артюшин / Химиям сельском хозяйстве. 1994. - № 4 - С. 3 - 4.

26. Архипов, Н. П. Закономерности внекорневого загрязнения с.-х. растений радионуклидами / Н.П: Архипов, Л.Д Февралева, Е.Р. Рябова, Н.Н Пещерова // Докл. ВАСХНИЛ, 1983.- №9, С.23-24.

27. Архипов, Н. П. Основные закономерности накопления радионуклидов в урожае сельскохозяйственными культурами / Н.П. Архипов // Вторая Всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии. Тезисы докладов. Т.1. Обнинск, 1984.-С.25-26

28. Архипов, Н. П., Февралева JI. Д., Рябова Е. Р., Пещерова Н. Н. Закономерности внекорневого загрязнения с.-х. растений радионуклидами. / Н.П. Архипов, Л. Д. Февралева, Е. Р. Рябова, Н. Н.Пещерова // Докл. BAGX-НИЛ, 1983.- №9, С.23-24.

29. Афанасьев, P.A. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органоминеральных удобрений./ P.A. Афанасьев, Г.Е. Мёрзлая Москва, Агроконсалт, 2000.—40 с. (2-е издание).

30. Бабичев, И.А. Химический состав корнеплодов крестоцветных и влияние на него удобрений / И.А. Бабичев // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. Л., 1953. - Т.З. - Вып. 23. - С. 202-216.

31. Байрапов, В. В. Оценка потенциально полезных свойств клиноптилолитвых пород в растениеводстве / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве./ В.: В: Байрапов Тбилиси: Мецниереба, 1984. -161 с.

32. Басалаев, 3. П: Проблемы производства нормативно чистой продукции на загрязнённых радионуклидами территориях Беларуси и пути их решения / 3. П. Басалаев, В. Л. Пашкевич // Агроэкология.-2004.- Выпуск 1.- С.21-22.

33. Батов, С.И. Что такое биогумус? / СИ. Батов //Цветоводство. -1996. -№ 5. С. 30.

34. Беккер-Деллингер, И. Овощеводство, полное практическое руководство./ И. Беккер-Деллингер М.Л.: Сельхозгиз, 1933. - 2-е изд. - С.375-398.

35. Бексеев, Ш.Г. Выращивание ранних томатов/ Ш.Г Бексеев Л.: Агро-промиздат, 1989. - 271 с.

36. Велик, В.Ф., Овощеводство/ В.Ф. Велик, В.Е. Советкина, В.П. Дерюж-кин-М.: Колос, 1981.

37. Бережной, А.В. О техногенном загрязнении земельного фонда Республики Беларусь / А.В. Бережной // Агроэкология: Сб. н. тр., Горки, 2004.- С. 24-26.

38. Берсон, Г.З. Овощи на любой вкус. / Г.З. Берсон Екатеринбург: Севе-ро-Уральское книжное издательство, 1993: — С. 194-206:

39. Боброва, Р.И: Редкие овощи.- / Р.И. Боброва Алма-Ата: Кайнар, 1980.-С. 192.

40. Богачева, И: И. Проблемы, получения качественной? с.-х. продукции.в зонах экологического неблагополучия / И. Н. Богачева // Экологические проблемы с.-х. и производства качественной.продукции. М:: 1999.- С. 19-21'.

41. Богдевич, И. М., Защитные меры в АПК на загрязнённых радионуклидами землях / И. М: Богдевич* Ю.! В. Путятин // Агроэкология.-2004.- Выпуск!.- С.5-6.

42. Бойко, Л.А. Биологические основы интродукции растений / Л.А. Бойко -Л.: Наука, 1969.--G.21.

43. Болотских, АС. Выращивание огурцов / АС. Бологских//-М: Колос, 1975. -114 с.

44. Бондарь, П. Ф. Оценка влияния разных факторов на накопление радионуклидов в растениях / П. Ф. Бондарь // Третий съезд по радиац. исслед.: Тез. докл.-Пущино, 1997.- С. 434-435.

45. Борисов, В. А. Качество и лёжкость овощей / В. А. Борисов, С. С. Литвинов; А. В. Романова // Москва, 2003.-С. 23, 48-50, 476-483.

46. Брежнев, Д.Д. Томаты / Д.Д. Брежнев Л., Колос. 1964. - 320 с.

47. Брежнев, Д.Д. Значение мировой коллекции овощных культур в созданиина-учных основ современного овощеводства / Д.Д. Брежнев, Г.В. Босс // Труды по прикладной ботанике; генетике и селекции. Л!, 1969. - Т. 41. - Вып. 1. - С.6-7.

48. Брежнев, Д.Д. Овощеводство в субтропиках и тропиках. / Д.Д. Брежнев, П.Ф. Кононков // М.: Колос, 1977. 255 с.

49. Брежнев, Д.Д. Роль мировой коллекции овощных культур в развитии советского овощеводства. / Д.Д. Брежнев, Г.В. Босс, А.А. Казакова, Т.В. Лизгунова, В.В. Сечкарев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1968. - Т.39: - Вып.1. - С.42-64.

50. Брежнев, Д.Д. Флашан советского растениводства / Д.Д. Брежнев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1975 - Т. 56. - Вып. 1. - С.3-25,

51. Брызгалов, В.А. Овощеводство защищенного грунта / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова. Л., Колос, 1983.

52. Брянцева, З.Н., Физиология тепличных томатов / З.Н Брянцева, В.Ф. Альтергот Новосибирск. Наука. 1989. — С. 5-6.

53. Бунин, М.С Желто-зеленые овощи на страже здоровья / М.С. Бунин, П.Ф Кононков, Ф.П. Кононков // Приусадебное хозяйство. -1990, №5. С. 24-28.

54. Бунин, М.С. Генетические ресурсы японского подвида дайкона Raphanus sati-vus L. и его интродукция в высокоширотных регионах Евразии / М.С. Бунин, X. Есикава// Сельскохозяйственная биология. Москва, 1993. - № 1. - С.21.

55. Бунин, М.С. Дайкон качественно новый для России овощ. / М.С. Бунин // Картофель и овощи. - 1992, №5, №6 - С. 10-14.

56. Бунин, М.С. Интродукция дайкона в Нечерноземье / М.С. Бунин, С.М. Сычев // Картофель и овощи. 1994, № 3. - С. 24.

57. Бунин, МС. Новые корнеплодные купыуры/М.С. Бунин -М: Росинформ,2002.-с.97-230.

58. Бунин, М.С. Овощеводство Японии: обзорная информация./ Бунин М.С. // М.:ВНИИТЭИ-агропром., 1991. С. 13.

59. Бунин, М:С. Эти гигантские дайконы / М.С. Бунин, П.Ф1 Кононков // Приусадебное хозяйство. 1990, №3. - С.25-2911. ОП 117

60. Буфатин О. И., Паращуков Н. П., Фомкина Н. Д. Накопление Sr и Cs с.-х. культурами в рисовом севообороте // Почвоведение.-1988.- Т.4.- С.25-26.

61. Бушуев, Ю. Н. Сортовые различия клевера лугового по интенсивности накопления радиоцезия из почвы / Ю. Н. Бушуев, В. И. Бушуева // Агроэкология.-2004.- Выпуск 1.- С.31-33.

62. Бушуев, Ю. Н. Радиометрический контроль в селекции клевера лугового / Ю. Н. Бушуев, В. И Бушуева, Е. В. Равков,.и др. // Генетика и селекция в XXI веке: Материалы VII съезда генетиков и селекционеров Республики Беларусь. Минск, 2002.- С. 17-18.

63. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // M.-JL, 1934.- 190 с.

64. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции растений / Н.И. Вавилов //: в 3 т. М.; Л., 1935. Т. 1.-С. 1-74.

65. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.-Л.:1935. -Т.1. С. 17-74.

66. Вавилов, Н.И. Земледельческий Афганистан / Н.И. Вавилов, Д.Д. Букинич // Избранные труды в 5-ти томах. М., Л.: АН СССР, 1959. - Т.1. - С.335-337.

67. Вавилов, Н.И. Мировые очаги важнейших культурных растений / Н.И. Вавилов // Избранные труды. М., Л.: 1960 -Т.2.- С.21-69.'

68. Вавилов, Н.И. Очередные задачи сельскохозяйственного растениеводства. / Н.И. Вавилов //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л,1924-1925. Т. 14. - Вып. 5.-С.8-16.

69. Вавилов, НИ Проблемы новых культур. /НИ Вавилов//М: Сельхозгаз, 1932. С. 6-22. 19: Вавилов, Н.И. Пять континентов / Н.И. Вавилов, А.Н. Краснов // Пятьконтинентов. Под тропиками Азии. М.: Мысль, 1987.- С.7-171.

70. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции растений / Н.И., Вавилов -М.-Л.: 1987.-С. 75-128.

71. Вавилов, НИ. Учение о происхождении культурных растений после Д арвина / Н.И. Вавилов // Избранные труды в 5-ти томах. М. Д: Наука, 1965-т.5-с. 157-176.

72. Вавилов, НИ. Центры происхождения культурных растений. / НИ Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л, 1926. - Т. 16. - Вып. 2. - С. 248.

73. Вавилов, НШТроблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства, агрономии. / Н.И Вавилов М.,Л: Наука, 1965 - с. 674.

74. Васяева, З.С. Выращивание помидоров в пленочных теплицах / З.С. Ва-сяева, А.В. Попов, И.И. Багрова Лениздат. 1979: - 55 с.

75. Ващенко, С.Ф. Овощеводство защищенного грунта / С.Ф. Ващенко, З.И. Чекунова, Н.И. Савинова, Н.И. Гаврилов,. .и др. // М., Колос. 1984. 271 с.

76. Веденеева, Т. В. С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения / Т. В Веденеева Ю. В. Путятин, Т. М. Серая,.и др.// Горки.- 1998.- С.38-40.

77. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме 1940.

78. Вихрева, В.А. Влияние селена* на интенсивность перекисных процессов^и активность ферментов в листьях козлятника восточного при экстремальных условиях выращивания / В. А. Вихрева, Т.Н. Балахнина, В.К. Гинс // Доклады РАСХН, 2002.- №1.- С. 6-8.137

79. Воробьёв, Г. Т. Cs в продукции растениеводства Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986-1992 годы / Г. Т. Воробьёв, Д. Е. Гу-чанов Брянск, Грани,Л993.-С.14-15.

80. Воробьёв, Г. Т., Гучанов Д.Е. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г. Т. Воробьёв, Д. Е. Гучанов Брян. центр Агрохимрадиология, Брянск, Грани,1994.-С. 19-21.

81. Вуколов, СМ. Японская редька или дайкон. / С.М. Вуколов // Колхозный сад и огород 1935. -№ 4. - С.22-23.

82. Вульф, Е.В. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые,технические, лекарственные и другие/ Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева Л.: Наука,. 1969. - С. 171-172; 365-368.

83. Выращивание овощей на фунте и минеральной вате (из выступления Пьета де Шеппера консультанта фирмы де Ройтер Сидс). Мир теплиц. 1997.-№5. - С. 4-5

84. Гавриш, С.Ф. Гибридные семена от агрофирмы «Гавриш» / С.Ф. Гавриш-, Москва; 1995.

85. Гавриш, С.Ф. Морфологические и хозяйственные особенности гибридов томата, различающихся по степени, проявления детерминантности / С.Ф. Гавриш 1996. - № 2. - С. 8-12.

86. Гавриш,С.Ф. Томаты/С.Ф.Гавриш- М.,Россельхозиздаг. 1987.—70с.

87. I аранько, И.Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечернозёмной зоны РСФСР / И.Б Гаранько, Р.И. Штрейс Л. Лгропромиздат. 1985.-144 с.

88. Гилис, М;Б-.Рациональные способьквнесения;удобрений / М!Б; Гилис -М;: Колос, 1975. 240 с.

89. Глунцов, Н.М., Биогумус и высокое качество продукции / Н.М. Глунцов, Г.И. Кособоков // Картофель и овощи. 1995. - №3. — С. 11-12.

90. Глунцов,Н.М. Удобрения овощных культур. / Н.М. Глунцов, В.К. Ште-фан // Московский рабочий. 1975. - 135 с.

91. Гоготов, И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России / И.Н. Гоготов // Агрохимический вестник. -2003. -№1.

92. Голубкина, H.A., Селен в медицине и экологии / H.A. Голубкина, A.B. Скальный, Л.Ф. Щелкунов // М.: Изд. КМК, 2002.- С. 134.

93. Гончарова, Н. В. Экспериментальное обеспечение оценки поведения177

94. Cs в системе почва-растение / Н: В. Гончарова; В. В. Путырская // Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.-С.41-43.

95. Горбунов, A. Bi Сезонные изменения микроэлементного состава вегетативных органов древесной растительности / А. В. Горбунов, С. М: Ляпунов, О. И Оки-на,. .и др. Геологический институт РАД Москва, 2004 - 11с.

96. Городний, Н.М. Вермикультура и ее эффективность / Н.М. Городний, В.Б. Ковалев, И.А. Мельник Киев; 1990. - С. 22.

97. Городний, Н.М. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Н.М. Городний, И'А. Мельник, М.Ф. Повхан К.: Урожай, 1990.-170 с.

98. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РФ в 1992 году // Зеленый мир, 1993 .-С.19-27.

99. Грабовенский, И. И Цеолиты и бентониты в животноводстве / И; И. Грабовенский, Г. И. Каланчук Ужгород: Карпаты, 1984. - 72 с.

100. Гродзинский, Д. Н. Антропогенное, радионуклидная; аномалия и растения/ Д. Н. Гродзинский, К. Д. Коломинец, Ю. А. Кутлехмедов и др. К., 1991.- С.34-37.

101. Громова, B.C., Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах / B.C. Громова, М.В. Палий // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - С. 20 - 21.

102. Гужов, Ю. JI. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков / Ю. JI. Гужов // Изд-во АН СССР, Серия биология. 1978, N 3. - С. 418-429.

103. Гуляев, Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко Москва. Россельхозиздат, 1983.- С. 240.

104. Гутько, В. И. Определение коэффициентов накопления 90Sr вегетативной массой образцов сельскохозяйственных культур / В*. И. Гутько, Н. В. Ермоленко, В. А. Чудаков // Агроэкология.2004.- Выпуск 1.- С.50-51.

105. Гутько, В. И. Экспериментальное определение коэффициентов накопления 137Cs вегетативной массой сельскохозяйственных культур / В. И: Гутько, В. Д. Медведь // Агроэкология. 2004.-Выпуск 1.- С.51-53.

106. Гуцамок, О.А Уход за томатами / О.А Гуцамок Альманах: Сад и огород, №3, 1995.

107. Москалева, Г.И. Анатомическое строение подземных органов внутривидовых форм Raphanus sativus L. / Г.И. Москалева // Бюл. ВИР: 1976. -Вып. 4. - С.28-34.

108. Деева, В.П. Регуляторы роста и урожай / В.П. Деева, З.И: Шелег // Наука и техника. — Минск, 1985. — С. 63.

109. Декандоль, А. Местопроисхождение возделываемых растений. / А. Декандоль Под ред. Х.Гоби. - Петербург: Изд-во Риккега, 1885. - С.27-31; 447-448

110. Дереневский, С.П. Грядная технология вермикультивирования (производство биогумуса) / С.П. Дереневский, П.З Каши, Г.П. Небольсин.и др. С.-Петербург. - Гидрометеоиздат, 1994. - 230 с.

111. Державин, Л.М. Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия / Л.М. Державин // Химия в сельском хозяйстве. -1992. -№ 4. С. 3.

112. Дерфлинг, К. Гормоны растений / К. Дерфлинг М.: Мир,-1985. - 304 с.

113. Дерюгин, ИЛ Агрохимические основы системы удобрений овощных и плодовых культур / ИЛ Дерюгин, АЛ Кулюкин М., Агропромиздаг. 1988.—270 с.

114. Добруцкая, Е. Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур / Е. Г. Добруцкая Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. док. с.-х. наук. - М., 1997. - 46 с.

115. Добруцкая, Е. Г., Стратегия выбора фона для отбора при селекции на адаптивность овощных культур / Е. Г. Добруцкая, В. Ф. Пивоваров // Новые методы селекции и создания адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. Киров, 1998.- С.120-121.

116. Добруцкая, Е.Г. Экологическая селекция овощных культур (результаты и перспективы) / Е. Г. Добруцкая // Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в., 2000. T.I.- С. 231.

117. Добруцкая, Е.Г. Исходный материал для селекции шпината на адаптивность / Е. Г. Добруцкая, Т.В. Видякина, И.В. Сычева Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в., 2000. -T.I. - С. 234.

118. Добруцкая, Е.Г. Сортовые особенности накопления кадмия- и свинца в листьях салата / Е. Г. Добруцкая, О.В. Краснолобова, JI.B. Кривенков V Межд. н. пр. конф.: Интрод. ред. и негр, р-й, пос. Персиановский, 2004.-Т 1.- С. 55-57.

119. Добруцкая, Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е. Г. Добруцкая, В. Ф. Пивоваров Межд. н.-пр. конф.: Селекция и семеноводство-овощных культур в XXI в., 2000.- T.I. - С. 28-30:

120. Добруцкая, Е.Г. Экологические фоны для отбора кабачка на качество продукции / Е. Г. Добруцкая, В: Ф. Пивоваров,- Т.В. Видякина Селекция, и семеноводство* овощных и бахчевых культур: Научные труды. -М., 2000. - G.48-52.

121. Добруцкая, Е.Г. Перспективы, использования импульсного низкочастотного электрического поля в практике овощеводства / Е. Г. Добруцкая,. М.М. Тареева, H.H. Корганова,.и др. Доклады ТСХА.-М, 2002".-Выпуск 274.-С.397-402.

122. Добруцкая; Е.Г. Влияние импульсного электрического поля на посевные свойства семян овощных культур / Е. Г. Добруцкая, М.М. Тареева, А. И. Тареев,.и др. Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур: Научные труды. - М., 2000. - С. 87-91.

123. Доспехов, Б А Методика полевого опыт / Б А Доспехов М: Колос, 1985-416 с.

124. ДрагавцевВ.А. Влияние среды на характер изменчивости популяций / В.А. Драгавцев М:1979.- С. 99-101.

125. Драгунов, С.С. Сравнительное исследование почвенных и торфяных гуминовых кислот / С.С. Драгунов // Почвоведение. — № 7. — 1948.

126. Дукаревич, Б.И. Удобрения овощных культур / Б.И. Дукаревич М., Росагропромиздат. 1990. 78 с.

127. Дулин, В.К. Биологические особенности семеноводства восточных редек. / В.К. Дулин // Вопросы биологии культурных растений и сельскохозяйственных животных.- Краснодар, 1968. С.62-65.

128. Дулин, В.К. К вопросу систематики рода Raphanus / B.K. Дулин // Совершенствование приемов возделывания овощных культур: Труды Кубанского с.-х. института, 1976. Вып. 123(151) -С.50-62.

129. Дулин, В.К. Некоторые вопросы семеноводства восточных редек / В.К. Дулин // Труды Кубанского с-х института, 1976 Вып. 123(151). - С.63-65.

130. Егорова, А. Метод лабораторного отличия семян редисов от семян редек. / А. Егорова // Вюннпс садовництва, виноградництва та городницгва. -1929 .-№ 1-2.-С.50-54.

131. Елисеев, А.Ф. Влияние различных схем посева на урожайность лобы и дай-кона. / А.Ф. Елисеев, В.А. Скачко // Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей.: Сб.научн.тр. М., 1988. - С.213-220.

132. Елисеев, А.Ф. Особенности формирования урожая салатной редьки в тепличной культуре. / А.Ф Елисеев Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1991. - 24 с.

133. Елисеев, А.Ф. Семь перемен, а все одна редька. / А.Ф Елисеев // Сад иогород М., 1992 - Вып. 4- С. 19-22.

134. Елисеева, Л.Г. Формирование и оценка потребительских свойств овощей, картофеля и продуктов их переработки / Л.Г. Елисеева Автореф. дис. док. техн. наук, М., 2001.- 23 с.

135. Еремеев, Г.П. К биологической характеристике японской редьки. / Г.П. Еремеев, П.В Шебанин //Биохимия плодов и овощей. Изд-во АН СССР. — 1961.-С. 132-136.

136. Жданович, В. П. Подбор сортов зернобобовых культур эффективная мера снижения- накопления 137Сб и 908г в кормах./ В. П. Жданович, А. Г. Подоляк, Н. Н. Половков;. и др. // Белорусское сельское хозяйство.- 2004, №4,- С.21-22.

137. Житин, Ю. И'. Защита с.-х. продукции от радиации / Ю. И. Житин, О. А. Зотова // Химия в с.-х., 1997, №1.- С. 17.

138. Житин, Ю:И. Защита, с.-х. продукции от радиации / Ю.И. Житин, О.А Зотова // Химия-в с.-х., 1997, №1.- С. 17.

139. Жишкевич, М. М. Влияние видового и сортового состава овощных ш пряно вкусовых'культур на накопление ими радионуклидов / М. М. Жишкевич // Овощеводство, Минск,1998.- Вып.Ю.- С.140-145.

140. Г. Жишкевич, М.' М. Зависимость поступления радионуклидов в овощную продукцию от плодородия почв и- пути, их содержания-в овощах / М. М. Жишкевич, И. И. Подобедов, А. М. Абранец // Овощеводство, Мн., 1998, Вып.Ю.- С.133-140.

141. Жишкевич, М: М. Подобедов И. И. Проблемы и перспективы развития республики Беларусь / М.' М. Жишкевич, И. И: Подобедов Мн., 1996.- С.7-8.

142. Жукова, П.С. Эффективность применения гибберсиба на томатах в условиях Белоруссии. Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений / П!С. Жукова, В.Г. Рогожников Новосибирск, 1985. - С. 1*41-150.

143. Жученко, А. А. Генетика томатов / А. А. Жученко Кишинёв. Штиин-ца, 1973.- С.659.

144. Жученко, А.А Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко Кишинёв. Штиинца, 1988.- С.767.

145. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко Кишинев, 1990. - С. 231-237.

146. Жученко, А А. Проблемы адаптации в селекции и растениеводстве / А А Жученко Мат. конф.: Актуальные проблемы генетики.- М:2003.- Т.1.- С. 312-315.

147. Злотин, Р.И. Участие почвенных беспозвоночных животных в деструк-ционных процессах. / Р.И. Злотин Проблемы почвенной зоологии. - М.: Наука, 1972. - С. 58.

148. Иваница, В.А. Микробиологические аспекты трансформации органических отходов и производства биогумуса. / В.А. Иваница Достижения науки и техники в АПК. — 1992. — С. 19.

149. Игонин, A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью дождевых червей / A.M. Игонин // Земледелие: 1989. — №12. - С. 52-54:

150. Игонин, A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990: - №2. - С. 68-69.

151. Игонин, A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1995. - 88 с.

152. Ипатьев, А.Н. Овощные растения земного шара, систематика, биология, агротехника и сортовые ресурсы / А.Н Ипатьев Минск: Вышэйная школа, 1966. - С.60-67.

153. Ипатьев, А.Н. Мировое овощеводство. / А.Н. Ипатьев // Тамбовская правда. Тамбов, 1948. -С.19.

154. Ипатьев, А.Н. Мировые ресурсы овощных растений, их селекционное использование и агротехника сортов / А.Н Ипатьев Автореф. дис. докт.с-х. наук. - М., 1958.-24 с.

155. Исаичев, ВВ. Защитарасгений от вредителей /ВВ. Исаичев. MiKonoc, 2002. -468 с.

156. Каваи, Т. Агротехника выращивания редьки (Япония) / Т. Каваи, М. Аримото Arg.Hotric, 1975-vol. 50-.Д£Р-р. 1147-1151.

157. Кальченко, В.А. Содержание стронция-90 кальция и стронциевых единиц в зерне гибридов пшеницы, полученных от скрещивания Triticum aes-tivum х Triticum dicoccum / B.A. Кальченко, Е.Б. Будашкина, B.B. Хвосто-ва// Генетика, 1971.- С. 7, 8: 85-89.

158. Карагеоргий, В.В. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота / В1В. Карагеоргий, А.П. Погребняк // Химия1 в ■ сельском хозяйстве. 1994. - №4. - С. 15:

159. Карандашов, A.F. Использование биогумуса в повышении плодородия* почв Северного Кавказа / А.Г. Карандашов, А.М: Шония // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — №4. - С. 14-15.

160. Каратаев, Е.С. Овощеводство / Е.С. Каратаев, В.Е. Советкина // М., Колос. 1984. 272 с.

161. Карпачевский, JI.O: Пестрота почвенного покрова в лесном биоценозе / Л.О. Карпачевский М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 311.

162. Касатиков, В.А. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры / В.А. Касатиков,// М.Е. Кравченко, И.В. Русакова,.и др.// Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — №4.— С. 17.

163. Касатикова, С.М. Касатиков В.А Испытания вермикомпоста / С.М Касатикова, В А. Касатиков // Агрохимический вестник.—2002. №6. - С. 29-30.

164. Касьянчик, С. А. Основные закономерности перехода радиоцезия в растения на аллювиальных почвах / С. А. Касьянчик, А. М. Котович -Почв, исслед. и применение удобрений, 1997.- Вып.24.-С. 163-165.

165. Каталог ООО «Российские семена — овощи и цветы», Москва. 2000.

166. Каталог селекционно-семеноводческой фирмы «Гавриш», —Москва. 2001.

167. Кильчевский, А. В. Взаимодействие генотипами среды в селекции (на примере овощных культур и картофеля) / А. В'. Кильчевский Автореферат дис. докт. биол. наук. С.-Петербург, 1993.-44 с.

168. Кильчевский, А. В: Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Минск. Наука и техника, 1989,- 191 с.

169. Кильчевский, А. В:, Хотылёва Л. В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов,.дифференцирующей способности среды / А. В. Кильчевский, Л. В. Хспылева// Генетика.- Т. XXI. N 9,1985.- С. 1484-1491.

170. Кильчевский, А. В., Хотылева Л. В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Мн.,1997.- 372 е.,

171. Кильчевский, A.B. Оценка исходного материала и выбор фонов для отбора в селекции томата на минимальное накопление в плодах тяжелых металлов / А. В. Кильчевский, A.B. Щур, О.Г. Бабак.и др. Сб. науч. тр. ВНИИССОК.- 1998.- Вып.35. - С. 86-90.

172. Клименков, К. П., Характеристика наиболее значимых после аварии на ЧАЭС радионуклидов / К. П. Клименков, В. П. Гурин // Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.- G.85-87.

173. Клименков, К.П Характеристика наиболее значимых после аварии на ЧАЭС радионуклидов / К.П. Клименков, В.П Гурин //

174. Ковалёв, В. Mi Методологические принципы и способы применения ростостимулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. М. Ковалёв, М: М. Янина // Аграрная Россия.- 1999.- №1(2).- С. 9-12.

175. Козловская, Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв / Л.С. Козловская Л.: Наука, 1976. - 212 с.

176. Комаров, В.Л. Происхождение культурных растений / В .Л. Комаров -2-е изд. доп. М.-Л.: Сельхозгиз, 1938. - 239 с.

177. Комарова, Р. А. Салат / Р. А. Комарова // Овощные культуры защищенного грунта.-Л., 1981.- С. 10-12.

178. Кононков, П. Ф. Амарант перспективная культура XXI века / П. Ф. Кононков, В. К. Гинс, М. С Гинс - М., 1999.-С. 215-238.

179. Кононков, П. Ф. Салат. Биология и агротехника возделывания: Учеб. Пособие / П. Ф. Кононков, С.Н. Кононкова, Д. Шарма Моха М.: Изд-во УДН, 1986.-70 с.

180. Кононков, П.Ф. Новые овощные растения / П.Ф. Кононков, М.С. Бунин, С.Н Кононкова 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Нива России, 1992. - С.58-68.

181. Кононков, П.Ф. Овощеводство в тропиках / П.Ф Кононков 2-е изд. перераб: и доп. -М.: Агропромиздат, 1990.- С.28-36.

182. Кононков, П.Ф.' Семеноводство; корнеплодов / П.Ф. Кононков, И.П. Фирсов., В.Г Скворцов М.: Росагропромиздат, 1988 — 13 с.

183. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.

184. Король, В.Г. Зависимость формирования растений томата.от особенностей роста и продуктивности / В.Г. Король / Агрофирма гибридные семена «Гавриш». М.: Россельхозиздат, 2000.

185. Косолапова, А.И. Вермикультура и её возможности / А.И. Косолапова, Э.И. Смышляев, И.Н. Косолапов Рязань, 1996; - 70 с.

186. Краснолобова, О: В. Оценка исходного материала овощньтх культур на: стабильный уровень.накопления химических / О. В. Краснолобова Авто-реф. дисканд. с.гх. наук. Mt 2005. - с:

187. Красочкин, В.Т. Редька и редис. / В.Т. Красочкин, М.В Сыскова // Сорта овощных культур СССР. //Под ред. Брежнева Д.Д. М-Л: Сельхозгиз, 1960. - С.439-454.

188. Крашинская, Л. Н. Накопление радионуклидов различными видами и сортами овощных культур / Л. Н. Крашинская С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения. Горки, 1998.- С.67-68.

189. Кривенков, Л. В. Биологические и* экологические особенности майорана однолетнего в связи с задачами селекции и семеноводства / Л. В. Кривенков Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва^ 2002.- с.

190. Кружилин, A.C. Помидоры, перцы, баклажаны / A.C. Кружилин, З.М; Шведская Биология.® агротехника. Россельхозиздат. М:, 1972. 143 с.

191. Кружилин, A.C. Биология двулетних растений / Кружилин A.C., З.М:, Шведская М.: Наука , 1966.- С. 191-210:

192. Кружилина, П.С., Шведская. З.М; Физиология сельскохозяйственных, растений / Кружилин A.C., З.М. Шведская // 1970. С. 12-13.

193. Крук, A.B. Эколого-генетическая оценка накопления радионуклидов сортами овощных культур / A.B. Крук Автореф. дис: . канд. биол. наук. Гомель. 2004.- 21 с.

194. Крук Л. В., Накопление радионуклидов некоторыми овощными культурами на радиоактивно зараженных территориях / Л. В. Крук, А. В. Гав-рилов С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения. Горки, 1998.- С.70-71.

195. Крылова, А.И: Способы внесения основного удобрения под ячмень / A.Hî Крылова // Земледелие. 1980. - №10. - С. 58-59.

196. Крылова, А.И. Эффективность различных способов внесения минеральных удобрений в условиях западных районов Украины / А.И. Крылова Способы внесения удобрений. - М.: Колос, 1976. — С. 101 - 107.

197. Кудрявцев, В. А. Значение интенсивности света в процессах формирования генеративных органов томатов / В. А. Кудрявцев Научные записки Белорецкого СХИ. т. 5. 1958.

198. Кузнецов, В. К. Накопление искусственных радионуклидов овощными культурами при орошении / В. К. Кузнецов Автореф. дис. канд. биол. наук. ВНИИ с.-х. радиологии. Обнинск, 1986.-24 с.

199. Кузнецов, В. К. Радионуклиды в системе почва-земля / В. К. Кузнецов -Влияние средств химизации на> радиоактивность почв с.-х. угодий и возделываемых растений1, 1984.-G.14-46.

200. Кузнецов, В. К. Влияние химического состава»поливных вод и удобрений на накопление радионуклидов овощными культурами при орошении дождеванием / В. К. Кузнецов, Н. И., Санжарова, Г. П. Перепелятников,.^ др. //Агрохимия, 1988,-№7.-Т.6,- С.104-109.

201. Кузнецов, В. К. Поступление искусственных радионуклидов в. овощные культуры из почвы при поливе дождеванием / В. К. Кузнецов, Н. И., Санжарова, Г. П. Перепелятников,. .и др. // Агрохимия; 1990,- №7.-С. 96-99.

202. Кузнецов, В.К. и др. Комплексная оценка влияния степени интенсификации земледелия на накопление радионуклидов, тяжелых металлов и нитратов в с/х продукции / В'. К. Кузнецов // Докл. РАСХН, 1996.- № 4.- С. 30-32.

203. Кузнецов, A.B. Овощеводство в Китае / A.B. Кузнецов, E.H. Сагалович- М.: Сельхозгиз, 1959. С.114-115.

204. Кузьмич, М. А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений // Химизация сельского хозяйства, 1988.- №2.-С. 33-35.

205. Кузьмич, М.А. Влияние средств химизации на продуктивность сельскохозяйственных растений и их состав на загрязненных почвах / М.А. Кузьмич Бюл. ВИУА,- 2002.- № 116. - С. 493-495.

206. Куликов, Я. К. Накопление радионуклидов растениями в зависимости от агротехнических факторов / Я. К. Куликов, Н. П. Иванов, П. В. Жуморь / С.-х. деятельность в условиях радиационного загрязнения, Горки, 1998 С.71-73.

207. Куперман, Ф.М. О роли света в фотоморфогенезе томатов / Ф.М. Ку-перман, Ф.О. Руссу Морфогенез овощных растений. Новосибирск. 1971. -С. 79-89.

208. Курчева, Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г.Ф. Курчева М.: Наука, 1971.

209. Лазарчик, В.Е. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы- его использования на дерново-подзолистых почвах / В.Е. Лазарчик, Д.С. Орлов, М.Ф. Овчинникова.и др. // Химия в сельском хозяйстве. -1994 -№4. С. 12-13.

210. Латышев, Д.И. Выращивание овощей в совхозе "Тепличный" / Д.И. Латышев М., Колос. 1967. - С. 89-80.

211. Лебедева, Л.А. Научно-практическая конференция "Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах" // Агрохимия, 1993.- №6.- С. 122-126.

212. Лебл Д.О., Гаврильев И.Г., Сивашинский И.И. Индустриализация тепличного овощеводства за рубежом (обзор) Москва. 1968. 168 с.

213. Лебл Д.О., Шуничев С.И. Тепличное овощеводство на малообъемной гидропонике.- М.: Агропромиздат, 1985. — 144 с.

214. Лейфман И.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993".

215. Лоскутов Р.И: Интродукция овощной сои в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 2001.- 22 с.

216. Лощилина, Е.М. Выращивание- редьки и редиса для осенне-зимнего потребления. / Е.М. Лощилина // Научные труды Сев.-зап. НИИ с/х. — Л.: Овощ-во, 1968. -Вып. ХП.- С. 15-17.

217. Лузин Д.В. Подходы к использованию почвозамещающих смесей в условиях закрытого грунта. // «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия»: Тез. докл. Международной студ. конф., 15-19 декабря 1997 г. -Санкт Петербург, 1997. - С. 87 - 88.

218. Лукашук, Н.П. Культура лобы на Дальнем Востоке / Н.П. Лукашук -Автореферат дис. канд. с.-х. наук Хабаровск, 1963. - 19 с.

219. Лукашук, Н.П. Лоба ценная овощная культура / Н.П. Лукашук // - Хабаровск, 1960. -16 с.

220. Лукашук, Н.П. Лоба ценный витаминный овощ / Н.П. Лукашук // Сад и огород. - 1959, № 4. - 32 с.

221. Мавлянова, Р.Ф. Селекционное значение внутривидового разнообразия редьки-в условиях Узбекистана / Р,Ф, Мавлянова // Бюл. ВИР, 1982. Вып. 118. - С.62-64.

222. Мавлянова, Р.Ф. Селекционное использование разнообразия Raphanus> sativus L. в предгорной зоне Узбекистана / Р,Ф. Мавлянова Автореферат дис. канд. с-х наук - Л., 1984. - 18 с.

223. Мазур Г. А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава // Почвоведение. 1984. -№10.-С. 73-78.

224. Майо О. Теоретические основы селекции растений. М, Колос, 1984.-С. 295.

225. Майсурадзе, Н.И. Введение / Н.И Майсурадзе Интродукция« новых лекарственных растений: М.: ВИЛР, 1973. - Вып. 5. - G.3-5.

226. Маликов В. Г., Жуков Б. И., Лазько В. Э., Яковук В. А. Значение сорта в снижении накопления в урожае радионуклидов и тяжёлых металлов // Экол. безопас. и беспестицид, технологии получения растениеводческой продукции. Пущино,1994.- Ч.1.- С. 169-170.

227. Мальцев В. Ф., Ториков В. Е., Маркина 3. Н., Торикова О.В. О накоплении радионуклидов в почве, растениях и продукции // Arpo XXI, 1999.-№10.- С.21.

228. Мальцев В.В. Методическое пособие. Экономическая и энергетическая эффективность. Брянск, 2003. - 28 с.

229. Матвеев ВН., Рубцов МИ. Овощеводство. Изд. 2-е, перераб. И доп. М: Колос, 1978.

230. Матвеев, В.П. Овощеводство. 3-е изд. перераб. и доп / В.П. Матвеев, М.И: Рубцов Mí: Агропромиздат, 1985. - С. 139-143:

231. Махалов A.B. Использование цеолита в качестве субстрата при выращивании-огурцов в теплицах. Теоретические и-прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР. Кемерово, 1988.

232. Мееревич К.Н., Косолапова А.И., Кузнецов Н.П: и др. Производство и использование биогумуса в Рязанской области. Рязань, 1999. - 26 с.

233. Мельник И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получение чистой сельхозпродукции. // Зерновые культуры. - 1997. - №4. - С. 9-11.

234. Мельник- И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства. // Достижения, науки и техники в АПК. 1990. - №8. - С. 18-19.

235. Мельник И:А. Приобретите дождевых червей. Нечерноземье. 1989. -№10.-С. 41-42.

236. Мельник И.А., Гуцуляк В:Д. Биогумус и урожай овощей. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 4. - С. 15-16.

237. Мельник И.А., Карпец И.П. Еще раз о вермикультуре. // Химизация сельского хозяйства. — 1995. №5.

238. Мельник И:А., Карпец И.П. Технология разведения дождевых червей ипроизводства биогумуса. // Земледелие. 1991. - №8. - С. 68 - 70.

239. Мельник И.А., Ковалев В.Б. Применение вермикомпоста в качестве удобрения под лен: Тез. доклад II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. - С. 61.

240. Мельник И.А., Ковалев В.В. Влияние вермикультуры и вермикомпоста на плодородие почвы и развитие растений. // Защита растений. -1991. № 1. - С. 13-14.

241. Мёрзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. -1997.-№6.-С. 3-5.

242. Мёрзлая Г.Е., Лежнина A.A., Зябкина Г.А., Нестерович И.А. Агроэкологическая оценка биогумуса. // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — №4.-С. 12.

243. Мёрзлая Г.Е., Морев Ю.Б., Данилкина B.C. Эффективность вермиком-• постов: Тез. докл. I конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992.-С. 6к

244. Мерцалова Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Москва. -1999. - 22 с.

245. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. Велика В.Ф. М.: ТСХА, 1970.- 211 с.

246. Методические указания по селекции зеленных, пряно-вкусовых^ и многолетних овощных культур.- М.,1987.- 64 с.

247. Методические указания по экологическому испытанию »овощных культур в открытом грунте.- М.: 1985.- Ч. 2.-30 с.

248. Мозженин Н.М. Стимуляция образования физиологически активных веществ в почве органическими удобрениями. Использование торфа и торфяников в сельском хозяйстве Западной Сибири. Новосибирск, 1985. -С. 55-61.

249. Мокиев В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — №4. — С. 16.

250. Молчан И. М. Селекционно- генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов. в растениеводческой продукции // С.-х. биология, 1996.-№1.- С.55-66.

251. Молчан, И. М Селекционно- генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов в растениеводческой продукции / И.М Молчан*// С.-х. биология, 1996.- №1.- С.55-66.

252. Мосина JI.B. Вермикультура и биогумус. Экологические аспекты подготовки, и применения: // Агроэкология / под ред. В:А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000:- С. 330-339:

253. Мошков, Б.С. Влияние интенсивности' и- продолжительности освещения на рост и развитие-растений: / Б.С. Мошков // Физиология, растений. -1955 Т.2. - Вып. 6. - С. 539-548.

254. Национальный план по реализации решений конференции ООН по окружающей среде и развитию // Зеленый мир, 1993.- С. 19-22.

255. Никифоров А.Н., Токарев В.А., Ворзенков В.А. и др., Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ. - Москва, 1995: - 95 с.

256. Николаев В. Н. Некоторые итоги и перспективы применения природных цеолитов Сибири в охране окружающей среды, социальной сфере и промышленности/Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Часть 1. М, 1989.- С. 19-22.

257. Овощеводство Китая. НИИ овощеводства Академии сельскохозяйственных наук Китая. Сельскохозяйственное издательство, 1987 . - С.257-292.

258. Овощеводство- открытого грунта / В.И. Алексашин, P.A. Андреева, Ю.П. Антонов и др.; Под ред. Велика В.Ф. 2-е изд перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 336 с.

259. Овчинникова H.F. Экономические аспекты применения технологии» локального внесения удобрений. // Бюл. ВИУА, 1990. №99. - С. 38.

260. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусного состояния почвы. // Биологические науки. Высшая школа: - Науч. докл., 1981. - №2.

261. Орлов Д.С., АммосоваЯ.М, Садовникова JI.K. и др. Сравнительная характеристика вермикомпосгов. // Химия<в сельском хозяйстве. -1994 №4; - С. 1Г.

262. Панцхава И. Д., Алексидзе Г. Е. Применив природного цеолита как компонента т разрыхлителя субстрата теплиц / Природные цеолиты в сельском хозяйстве. - Тбилиси: Мецниереба, 1980. - 254 с.

263. Папонов А.Н., Захарченко Е.П. Овощеводство bv защищенном фунте. -Пермь, 1989.-24 Г с.

264. Патрон, П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве / П.И. Патрон Кишинев: Штиинца, 1981. -284 с.

265. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей^фауны СССР. М.: Наука, 1979. — 217 с.

266. Перепелятникова JI. В. Миграция радионуклидов в системе почва-растения в богарном земледелии // Радиоэкология орошаемого земледелия. М:, 1985.- С.32-63.

267. Перепелятникова Л. В., Пристер Б. С. Оценка эффективности применения сапропеля на снижение поступления радиоцезия в сельскохозяйственные культуры // Радиобиол. съезд: Тез. докл. Пущино, 1993.- Ч.З.- С.783-784.

268. Перепелятникова, Л. В. Миграция радионуклидов в системе почва-растения в богарном земледелии / Л.В. Перепелятникова // Радиоэкология орошаемого земледелия. М., 1985.- С.32-63.

269. Перспективные сорта и гибриды от селекционно-семеноводческой агрофирмы «Седек». Каталог Агрофирмы «Седек», Москва, 2000.

270. Пивоваров В. Ф., Кононков П. Ф., Старцев В. И., Никулынин В. П. и др. Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты. М.,1998.-22с.

271. Пивоваров В.Ф. Перспективы развития приоритетных направлений в селекции и семеноводстве овощных культур в новых экономических условиях // Межд. н.-пр. конф.: Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. растений в XXI в.-М.: 2003.- С.66.

272. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова Н.Н. Экологическая селекция с.-х. растений.- М.: 1994. 247 с.

273. Пивоваров В.Ф., Добруцкая-Е.Г. Актуальные направления экологических исследований в селекции и семеноводстве овощных культур // Межд. н.-пр. конф.: Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. растений в XXI в.: М.-2003. С.301-308.

274. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. О прецизионном использовании сортовых ресурсов // V Межд. н.- пр. конф.: Интродукция нетрадиционных и редких растений.- пос. Персиановский, 2004.- С. 122-124.

275. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур.- М.,2000.- С. 197.

276. Пивоваров В.Ф:, Кононков П.Ф., Гинс В.К., Гинс М.С. Овощи: и витамины, и антиоксиданты // Наука в России, 2004, с. 42-87.

277. Пивоваров, В.Ф. Овощи новинки на вашем столе / В.Ф. Пивоваров, П.Ф. Кононков, В.Н Никулышин - М., Союз, 1995. - С.6-9.

278. Пивоваров, В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур /В.Ф. Пивоваров. -М.:ВНИИССОК, 2007 816 с.

279. Повхан М.Ф., Мельник И.А., Андриенко В.А. и др. Вермикультура производство и использование. К.: УкрИНТЭИ, 1994. - 128 с.

280. Позолотина В. Н. Отдалённые последствия радиации на растения. -Екатеринбург, 2003.-244 с.

281. Покровская,С.Ф. Использование'дождевых червей для переработки органических отходов.и повышения плодородия» почв (вермикультура): Обзорная информация. ВНИИТЭИ агропром. - Москва, 1991. - 37 с.

282. Постников A.B., Рябых P.C., Байкова С.Н Кладовая, питания // Агропромышленный комплекс России. 1989: № 9. - С.30-32.

283. Посыпанов Г.С., Долгодворный В.Е. Энергетическая/ оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: изд-во МСХА, 1995. -22 с.

284. Природные цеолиты. София: БАН, 1986. - 559 с.

285. Пристер Б. С., Лощилов H.A., Немец О.Ф. и др. Основы с.-х. радиологии. Киев, 1991.- С.32-33.

286. Пристер, Б.С. Основы с.-х. радиологии / Б.С. Пристер, H.A. Лощилов, О.Ф Немец Киев, 1991.- С.32-33.

287. Прохоров, И.А. Селекция и семеноводство овощных культур. / Под ред. Комиссарова В.А; М.: Колос, 1981. - С. 200-220.

288. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М., 1955.

289. Ратников А. Н., Попова Г. И., Васильев А. В., Жигарёва Т. Л., Алексахин Р.147 1

290. М., Петров К. В: Потоки Cs с сельскохозяйственной продукцией, производимой на радиоактивно загрязнённых территориях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004.- №5.- С. 66-68.

291. Редька (дайкон),// Овощеводство/ Кумадзава С, Акия Р., Нипучи К. и др. Токио, Ёкэндо, 1965. - С.295-322.

292. Рекомендации по ведению'агропромышленного производства4 в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь. Под ред. И." М. Богдевича.- Минск, 2003.- С.42-43.

293. Родионова М.В. Салат, шпинат, цикорий, спаржа:- М.: Российские семена.- 1996.- С.6.

294. Рожков В.А., Кузнецова И.В., Рахматуллоев Х.Р. Методы изучения корневых систем в поле и лаборатории: Учебно-методическое пособие для студентов спец. 260400 и 260500. -М.: МГУЛ, 2004. 41 с.

295. Романов Г. А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве // Агропромышленный комплекс России. — 1989. — № 9. — С. 28-29.

296. Романов Г.А., Рябых P.C., Байкова С.Н. Опытно-промышленное испытание и использование промышленных цеолитов в агропромышленном комплексе РСФСР / Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. - С. 104-113.

297. Ромашкевич И:Ф. О" роли, битумов в замедлении мобилизации азотистых соединений торфов и усвоении' азота растениями. // Почвоведение: — -№ 1.-1964.

298. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / Бакунина В.А., Белехова К.А., Боос F.B. и др.; Под ред. Брежнева Д.Д. -М.: Колос, 1982 С.250-324.

299. Рябова Е. Р., Пещерова Н. Н. Накопление Sr и Cs в клубнях картофеля разных сортов при некорневом и корневом путях их поступления // Агрохимия, 1989, №9.- С.88-92.

300. Рябова Е. Р., Пещерова Н. Н: Некорневое загрязнение Sr и 137Cs различных сортов и разновидностей капусты // Агрохимия, 1986, №11.- С.90-94.

301. Рябых P.C., Байкова С.Н., Чуприкова O.A. Цеолиты и ресурсосберегающие технологии в получении экологически чистой продукции в тепличном овощеводстве / Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Часть 1.-М., 1989. с. 136-140.

302. Савицкая Н.Г. Повышение товарного качества, пищевой ценности и сохраняемости овощной продукции путем обработки ее низкочастотным электрическим полем: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М, 2001. 23 с.

303. Садовникова JI.K. Вермикомпосты и их свойства. // Агрохимический вестник. 2003. - №1. С. 2.

304. Садыков О.Ф. Прикладные аспекты теоретического наследия С. С. Шварца. В кн. Развитие идей акад. С. С. Шварца в современной экологии. М., 1991.- С.143-150.

305. Садыков, О.Ф. Прикладные аспекты теоретического наследия С: С. Шварца / О.Ф Садыков В кн. Развитие идей акад. С. С. Шварца в современной экологии. М., 1991.- С.143-150.

306. Сазонова*Jb В., Власова Э. А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Ленинград. Агропромиздат, 1990.

307. Сазонова, Л.В. Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак,, редис, редька / Л.В1 Сазонова Л.:ВО Агропромиздат, 1990. - 296с.

308. Сазонова, Л.В. Корнеплодные растения родов Raphanus L., Daucus L., Apium L., Petroselinum Hill:, Pastinaca L / Л.В. Сазонова?- Автореф. дис. докт с-хнаук.-Л., 1983.-32 с.

309. Сазонова, Л.В. Методические указания-по селекции сортов и геггерозисных гибридов овощей / Л.В. Сазонов, В.И. Буренин Ленинград, 1974. -18 с.

310. Санжарова Н. Н., Кузнецов В. К., Алексахин Р. М., Перепелятников Г. П. Первоначальное задерживание и накопление радионуклидов при орошении дождеванием // Агрохимия, 1988.- Т.4.- С.98-102.

311. Санжарова Н. Н:, Ратников А. Н., Алексахин Р. М. Поступление радионуклидов в растение из почвы // С.-х. радиоэкология. М., 1991 .-С.54-79;

312. Санжарова, Н.Н. Поступление радионуклидов в растение из почвы / Н.Н. Санжарова; АН Ратников; Р.М Алексахин // С.-х. радиоэкология: М., 1991 .-С.54-79.

313. Семёнов Н. А. Экологические аспекты при улучшении почв и лугов, загрязнённых радионуклидами:// VI Межд. симпозиум: Новые и нетрадиционные растения.и перспективы их использования:- Пущино, 13-17 июня 2005.-С. 216-218.

314. Сенин И.В.,. Балашова Н.Н:, Тимин* Н.И. Изменчивость корреляционных связей между количественными ¿признаками семенников и пыльцы моркови // Сельскохозяйственная биология^ 1996.- №3.- С. 40-44".

315. Симонов А.С.,.Родионов»,В.К., Крысанов Ю:В. и др. Овощеводство и. плодоводство. М1.: Агропромиздат, 1986.

316. Синская Е. Н: Проблема популяции у высших растений. Л., 1961.- С. 1-3.

317. Синская Е. Н'. Учение о популяциях и его значение в,растениеводстве // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1958.- Т. 9:- С. 5-13.

318. Синская, Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Е.Н Синская Под ред. Брежнева Д:Д. - Л.: Колос, 1969:' - 480 с.

319. Синская, Е.Н! Маслиничные и корнеплодные сем. Сгис1£егае Ь. / Е.Н Синская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928 - Т. 19. -Вып. 3. - С.40-41,448-534.

320. Синягин, ИИ: Площади питания растений / ИИ Синягин 3-е дот изд. - М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 3-30:

321. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. Под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (Часть I). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 544 с.

322. Склярьевский, М.О. Схидна редька, ii вирощуваня i збер!гання / М.О. Склярьевский, М.Ф Сиротин // 0воч1вництво i баштанництво 1974' - Вип. 17 - С. 108-111.

323. Скорина В. В., Дыжова А. А. Оценка сортов овощных культур по степени накопления радионуклидов 137Cs и 90Sr // Агроэкология,* ,2004.- Выпуск 1.- С. 182-184.

324. Скорина В. В., Дыжова А. А'., Симантович С. Г. Изучение поступления радионуклидов в зависимости от сортового состава и условий выращивания сельдерея корневого//Агроэкология, 2004.- Выпуск 1.-С.184-187.

325. Скрипчинский, В:В. Фотопериодизм; его происхождение и эволюция / В.В Скрипчинский Л.: Наука,-1975. - 324 с.

326. Смаилова Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — №4. — С. 11-12.

327. Смирнов H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - 36 с.

328. Смирнов, А. В. Две редыси на одну лошадь / А.В; Смирнов: // Агропромышленный комплекс Казахстана. Алма-Ата, 1990: - № 8. -21' с.

329. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области. Диссертация канд. с.-х.наук. Саратов, 1996. — 183 с.

330. Соколов В. Е., Бочаров Б. В., Криволуцкий Д. А. Экотоксикация и проблемы защиты окружающей среды от загрязнений // Экотоксикология и охрана природы. М., 1988.- С.4-19.

331. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гид-рометеоиздат, 1986. — 527 с.

332. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. // Агрохимический вестник. - 1997. - № 5. - С. 39-40.

333. Стойлов Г., Попов Н. Цеолитовые субстраты и экспериментальные основы их применения в растениеводстве / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве — Тбилиси: Мецниереба, 1984. 260 с.

334. Суслова Л. В., КамалеевХ. Б., Гинс М. С., Кононков П. Ф. Влияние ростостимулирующих препаратов на продуктивность и биохимические показатели лука // Селекция и семеноводство овощных культур.- М., 2003.-Выпуск 38.- С.М7-124.

335. Сычев, С.М! Агроэкологические принципы" интродукции дайкона., /С.М. Сычев, В.И. Старцев/ Аграрная,наука, Москва, 1997, № 5. С.17-19.

336. Сычев, СМ. Дайкон ценная культура для возделывания в Нечерноземье /С.М. Сычев, В А Третьяков, ИБ. Сычева/ Картофель и овощи, 2009,№8.-С.14.

337. Сычев, С.М. Особенности, возделывания дайкона* в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны России/ С.М: Сычев, А.Н. Кузерен-ко/Мат. Меж.науч. конференции «Агроэкологические аспекты.устойчивого развития АПК». Изд-во Брянской ГСХА, 2009. С.237-239.

338. Сычев, С.М. Перспективная культура российского' Нечерноземья -дайкон / С.М. Сычев, В.А. Третьяков, И.В. Сычева / Вестник РУДН, 2009. №2. - С.55-60.

339. Сычева И.В. Разработка экологических методов оценки исходного материала для создания гетерозисных гибридов шпината: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 2000,- 22 с.

340. Тараканов, Г.И. О некоторых морфологических признаках семян вида КарЬапш Байуиэ Ь. / Г.И. Тараканов, А.Ф. Елисеев, В.А. Скачко // Роль абиотических факторов в селекции и технологии овощных культур. Сб. научи. тр. М., 1989. - С. 130-140.

341. Тараканов, Г.И. Овощеводство / Г.И. Тараканов, К.А Мухин М., Колос, 1993 - с.36-54.

342. Теофраст, Исследования о растениях / Теофраст Под ред. ИИТолстой, Б.К. Шишкина - М,:АН СССР, 1951. -591с.

343. Терещенко В:П. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1998. - 20 с.

344. Технология возделывания овощных культур в- защищенном грунте на субстратах с* применением цеолитсодержащих пород Хотынецкого месторождения // Научный отчёт ВНИПТИХИМ, п. Немчиновка Один, р-на Моск. обл. 1995.

345. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах РСФСР: М, 1987.

346. Технология промышленного производства овощей в зимних теплицах (Рекомендации). М:: Агропромиздат, 1987. С. 110.'

347. Ткаченко, Н.М. Семена овощных и бахчевых культур / Н.М. Ткачен-ко, Ф.А. Ткаченко М.: Колос, 1977. - С.47-54.

348. Томиока, Ё. Агротехника редьки: механизация посадки и ухода за посевами (Япония) / Ё. Томиока А^.Ногйс, 48(8) - уо1./48 - р. 1089.

349. Трапезников В.К. Физиологические основы локального примененияудобрений. М.: Наука, 1983. — 176 с.

350. Умпелев В.Л., Сафронова НА. Ферментативная активность вермикомпоста. -ЦЫТИ ассоциации "Биоконверсия". Ивано-Франковск, 1993.—С. 13.

351. Ушаков В. А. разработка элементов селекционной технологии на стабильный уровень накопления химических элементов в продукции овощных культур (салат, шпинат, томат, редька). Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 2005.- 22 с.

352. Фадеева Т. С., Крилова Г. А., Шнайдер Т. М. Генетический эффект регулярного действия антропогенных факторов химической природы в условиях посева с.-х. растений // Сб. Современные проблемы теории химического мутагенеза. Таллин, 1987.- С.140-148.

353. Филипас А.С., Ульяненко Л.Н, ЛойНН., Пименов ЕЛ, Алексахин PJVL Комбинированное воздействие 137Cs и тяжелых металлов на пораженность ячменя стеблевой ржавчиной//Докл. РАСХН, -2001. № 3. С. 18-20.

354. Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы её изучения. 5-е изд. М. Наука, 1978. -240 с.

355. Франке, Г. Плоды Земли / Г Франке, Г. Хаммер М.: Мир, 1979. - 268 с.

356. Хватыш, Г.А. Выращивание овощных корнеплодов в Абхазии / Г.А. Хватыш Сухуми: Алашара, 1978, - 92 с.

357. Хватыш, Г.А. Круглогодовое выращивание овощных культур в открытом грунте Абхазии / Г.А. Хватыш Сухуми: Алашара, 1970. - С. 100-115.

358. Цеолиты: эффективность, и применение в сельском хозяйстве/ Под ред. канд. е.- х. наук, научного руководителя подпроекта 11111 «Цеолиты в АПК России» Г.А. Романова. (Часть I). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 296 с.

359. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/ Под ред. канд. е.- х. наук, научного руководителя подпроекта ГПП «Цеолиты в АПК России» Г.А. Романова. (Часть П). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 -336 с.

360. Цыганов А. Р., Протасов Н. И., Кильчевский А. В., Петрович Э. А., Николаев М. Е. и др. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства, Горки, 2000.- Ч.2.- С.106-115.

361. Черников В.А. Чекерес А.И Агроэкология.- М: "Колос", 2000.- 536 с.

362. Чижов, С.Т. Брюква, редька, репа, редис/С.ТЧижов-М: Сельхозгаз, 1935.-72 с.

363. Чуприкова O.A., Исаева А.Ф., Мамонтов В.П., Ракова Г.А. Высокорентабельные томаты // Агропромышленный комплекс России. 1989. — № 9.-С. 32-33.

364. Шебалина, М.А. Селекция корнеплодов / М.А Шебалина // Селекция кормовых культу.р M.-JL: Сельхозгих, 1936. - С.7-15, 33-37.

365. Шевелуха B.C. Характеристика генофонда с.-х. культур по накоплению радиоцезия и задачи селекции в загрязненной зоне Чернобыльской АЭС: Метод, рекомендации Моск. отд. ВИРа.-М.: 1995.- 128с.

366. Шестакова, Е.В. Дальневосточный родственник в Подмосковье / Е.В Шестакова, П.Ф. Кононков // Ваши 6 соток. — 1993. № 2. - С.4-5.

367. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв. // Химия в сельском хозяйстве. 1994 - № 4. - С. 13-14.

368. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней/ В;А. Шкаликов. М.: Колос, 2001.-245 с.

369. Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах земледелия?(в 4-х книгах) / Д. Шпаар, В.Долженко, А.Захаренко и др. — Торжок:0ОО «Вариант», 2004. Книга 2. 374 с.

370. Шубик В. М. О некоторых причинах нарушения« иммунного статуса людей, проживающих на территориях, загрязненных радионуклидами // Иммунный статус человека и радиация. М., 1991.- С.143-213:

371. Шульгин, И.А. Влияние продолжительности фотопериода на развитиередиса, в зависимости от спектрального состава лучистой энергии / И.А. Шульгин, В.М Мерцалов // Экспериментальный морфогенез. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 4.1 - С.68-70.

372. Шунтомова Н И., Рачкова Н, Г.Есгественные радионуклиды в системе почва-растение на участках, загрязненных радионуклидами // Третий съезд по радиационным исследованиям: Тез: докл., Пущино, 1998.- Т.З.- G.236-237.

373. Эделыптейн В:И. Овощеводство; М., 1953. 440 с.

374. Эделыптейн В. И. Овощеводство. Изд. с.-х. литературы, журналов; и плакатов: М., 1962. -440 с.

375. Boothman, D:A. Molecular analyses of adaptive survival responses (ASRs): role of ASRs in radiotherapy / D.A. Boothman, E. Odegaard* G.R. Yang et al. Hum. Exp. Toxicol., 1998.- Vol. 17.- № 8.-P. 448-453. • >

376. Brown, J.M. Radiosensitizers and radioprotectors: current status and future prospects / J.M. Brown Radiation research: Proc 7* Intern. Cong. Radit. Res. Amsterdam, 1983.-P. 281-289.

377. Brown, K. D. Crop Sci / K. D. Brown, M. E. Sorrells, W. R. Coffinan -1983. Vol. 23, N 5. P. 889-893.

378. Bubenzer, G. D. Quantifying erosion losses using cesium-137./ G. D Bu-benzer St. Joseph, Mich, 1986, 14 st.

379. Bunin, M. Observation of radish cultivars characters / M. Bunin, H. Voshikawa, M Vamajischi Ann Rep Dep Veg Breed NIVOF, 1988 - № 3 -p.l 14-117.

380. Cabianca, T. Preliminary assessment , of current radiation doses to the population of Brodokalmak from contamination of the Techa River / T. Cabianca, AP. Bexon, V. Pozo-lotina// J. ofEnviron. Radioactivity, 2000.- Vol. 50.- P. 193-206.

381. Catcheside, D. G. Genetic effects of radiation / D. G. Catcheside Advances in genetics. N-Y.: Acad. Press., 1948. -Vol. 2.- P. 271-358.

382. Characteristics and perfomance of machines for- vegatable culture. // Farm. Mechan., 1986. -N T. -p.51-61.

383. Characteristics and perfomance of machines for vegatable culture. // Farm. Mechan:, 1986. N 4 - p.42-46.

384. Chesnokov, A.V. Cs-137 contamination of the Techa flood plain near village Mus-lumovo / A.V. Chesnokov, A:P. Govorun, V.G. Linnik Proc. Intern. Sympos. On Radiation Measurements and'Applications. Michigan, 1998.- P. 1-4:

385. Cock, O. F. U. S. Agric/O. F. Cock //Deport. Techn. Bui. (Washingtœ).1932.-№302.-P. V-62.

386. Commonditi statistics of farm household economi. Report of Staistics & Information department MAFF. // The 63-st Statistical Yearbook of Min.Arg.Forest & Fish Japan. 1986-1987. -257 p.

387. Cortes, F. Evidence for an adaptive response to radiation in plant cells conditioned with X-rays or incorporated tritium / F. Cortes, I. Dominguez, S. Mateos -Int. J. Radiat. Biol., 1990.- Vol: 57.- № 3.- P. 537-541.

388. Fasoulas, A C. Euphytica/A. C. Fasoulas -1963.-Vol. 32.-№3.-P. 939-943.

389. Finlay, K. W. Austral / K. W. Finlay, G. N. Wilkinson // J. Agric. Res.1963.-Vol. 14.- № 6. P. 742-754.177 OH

390. Forsberg, S. Chemical availability of Cs and Sr in undisturbed lysimeter soil maintained under controlled and close-to-real conditions / S. Forsberg, K. Rosen, F. Brechignac J. Environ. Radioactivity.-200l.-V. 54.- P.253-265.

391. Gate, S. Feasibility of an epidemiologic study of thyroid neoplasia in persons exposed to radionuclides from the Hanford Nuclear facility between 1944- 1956 / S. Gate, A J. Rut-tenberg, A. W. Conklin // Health Phys., 1990.-Vol. 59.-P. 169-178.

392. Genevini, P.I. Vermicomposte: caratterizzazione chimica e valore fertilizzante / P.I. Ge-nevini et al. Informatore Agrario. 1983: Vol. 39. N 44. P.' 28109-28115:

393. Guidelinas for the conduct of tests for distinctness< homogeneity and stability. -UPOV. Geneve, 1980.- p.56-67.

394. Harris, D.R. Invesgations into the postharvest handling of daikon (raphanus sativus L) / D:R. Harris, V.G. Nguyen, J.A^Seberry, A. Haigh Acta Horticultu--rae, 1993. - N 343. - p.295-296.

395. Hidalgo, L., Efectos inducidos por el acido giberelico (berelex), en tratamiento unico, sorbe la Vitis vinifera L. / L. Hidalgo, M.R. Candela Bol. Inst, nae. invest agron: 1965. - Vol. 25. N 52. -P: 1-39.

396. Hoff, P.U. Van't Wees wigjs, teel kwaliteitstradijs / P.U. Hoff. // Tuinderij, 1986.-N66 (9). -p.42-43.

397. Ikeda,H Soiless cuktme in Japan/H Ikeda//Faimina Japan, 1985.-vol 19.-N6.-p.3542

398. Ishill, G. Effect ov various cultural conditions on total sugar cjntent? vitamin C content and amilase activity of Daicon radish root (Raphanus sativis L). / G. Ishill, R. Saijo // J Japan. Soc.Hort.Sci., 1987. vol. 55. - N 4. - p. 468-475.

399. Johnson, G. R Crop Sci / G. R Johnson, K. J. Fiey -1967. Vol. 7.-№ LP.'43-46.

400. Jrfiij, K. A rapid method determining the pungrnt principle on root of Japanesradish (raphanus sativus L.) / K. Jrfnj, J. Asano, G. Ishi // Japan Soc.Hortic.Sc., 1990. vol. 59. - N 3. -p.545-550.

401. Killham, Kca Soil ecology/Ken Killham-Cambridge University Press, 1994.521p.

402. La Iombriculture en Italic du Nord. Chambre d'agriculture. 1984. Suppl. 55 (113). -P.53-55.

403. Latimer, G. The effect of brushing on the gnouth and quality of filed-grown crops / G. Latimer, T/Johjima, Y.Fukuyama//Horstence, 1991. vol. 26. -N9. -p.l 171-1173.

404. Leh, H.-O. Schwermetallgehalte verschiedener Gemüsepflanzen und Möglichkeiten zu deren Verminderung durch ackerbauliche Massnahmen Teilergebnisse aus Freilandversuchen / H.-O. Leh - Nachrbl. Dt. Pflzschutzd, 1988.-T. 40.- № 6/7.- S. 106-112.

405. Dek^CP.EhGesdiaftmtoWutmk(fe:№ur/CP.Iiddäd- 1985.№5.S.64-66.

406. Little, J.B. Radiation-induced genomic instability / J.B. Little Int. J. Radiat. Biol., 1998. Vol. 74.- №6.- P. 663-671.

407. Machines for vegetable culture and industrial crops Farm Mechan,1989. - N 9. - p. 10-110.

408. Mcheil,MJ./MJMcheilK J.Fiey-Egypt. J. Genet Cytol. 1974. Vol 3.-№ l.-P. 79-86.

409. Michalska M. Influence of lead and cadmium on growth, heavy metal uptake, and nutrient concentration of three lettuce cultivars grown in hydroponic culture / M. Michalska Communic. in Soil Sc. Plant Analysis, 2001.- Vol.32.-№3/4.-P. 571-583.

410. Nishi, S. Protected horticulture in Japan / S. Nishi Japan FAO Associa-tion&GreenhouseHorticulture Association. - Tokio, Japan, 1986. - p.5-109.

411. Odum, E.P. Radiation Ecology / E.P. Odum Fundamentals of Ecology. Philadelphia; Penna: W.B. Saunders Co, 1957.- P.452.

412. Okano, K. Contents of pungent principle in roots of Japanes radish (Raphanus sativus L) cultivars / K. Okano, J. Asano, G. Ishi // J.Japan. Soc.Hortic.Sc. ,1990.-vol. 59.-N3.-p. 551.

413. Pank, K.W Influence of fertilization on quality components ofradishgtown in greenhouse / KW. Pank, D. Fritz Gartenlauwissenschiat, 1983. - vol. 48. - N 5. - p227-230.

414. Parsons, P.A Hormesis: an adaptive expectation with emphasis on ionizing radiation / P.A Parsons J. Appl. Toxicol., 2000.- Vol. 20.- № 2.- P. 103-112.

415. Pond, W. G. Zeo-Agri-culture. Use of natural, zeolitess in agriculture and aguaculture / W. G. Pond, F. A. Mumpton Eds. Westview press (USA). -1984. -296 p.

416. Read, J. Radiation biology of Vicia faba in relation to the general problem / J. Read Oxford: Blacwell, 1959:- 270 p.

417. Reinhold, J. Gartmbauwirtschaft Gartmlauwissenschfal/J. Reinhold 1935.-voL9.-N6.-47 p.

418. Riolle, T. Rechrches morphologiques et biologiques sur, les radis cultives / T. Riolle // Ann.d.la.Sc.Agron 1914. - N 6. - 35 p.

419. Rudrapal, D. The effect of hidration-dehvdration pretreafments on- eggplant and'radish seed viablity and. vigour / D. Rudrapal, S Nakamura Seed Sci. and Technol., 1988. - vol. 16. - N 1. -p. 123.

420. Sagwansupyakorn, C. Effect of light Intensity and Temperature on Devernalization of Japanes Radish / C, Sagwansupyakorn, V. Shinohara, Y. Suzuki // Japan Soc.ort.Sci. 1986. N 55 (1). - p.56-61.

421. Satta, L. Influence of a low background radiation environment on biochemical and biological resoinses in V79 cells / L. Satta, F. Antonelli, M. Belli et al. // Radiat. Environ. Biophys, 2002.- Vol. 41.- № 3.- P. 217-224.

422. Sekizuka, S. Present condition and prespect of vegetable seed and seeding industry of Japan / S. Sekizuka, J.Breed 1985. - vol. 35 N 3. - p. 346-350.

423. Simmonds, J.R. Parameters for modeling the interception and retention of deposits from atmosphere by grain and leafy vegetables / J.R. Simmonds, G. S. Linsle Health Physics, 1982.- Vol. 43.- №5.

424. Sparrow, A.H. Some factors affecting the responses of plants to acute and chronic radiation exposures / A.H. Sparrow, R.L. Cuany, J.P. Miksche // Radiat. Bot., 1961.- Vol. 1.- №1.- P. 10-36.

425. Sparrow, AH. Radiosensitivity studies with woody plants. 1. Acute gamma-irradiation survival data for 28 species and predictions for 190 species / A.H. Sparrow, AF. Rogers, S.S. Schwemmer//Radial. Bot, 1968.-Vol. 8.-№2.-P. 149-186.

426. Standart tables of food composition in Japan: Firth revised edition. // Re-courced council of scince technology agency Japan,1989. — p.191-231.

427. Stevenson, F J. Lipide in soil/F J. Stevenson// J. Amer. Oil Chemists Soc. -1966. -N4. -VoL 43.

428. Tai, G. C. Genotypic stability analysis and its application to potato regional trials / G. C. Tai // Crop Sci. 1971.- Vol. 11.- № 2.- P. 184-190.

429. Takayangi, Hybrid seed production and seed storage in Crucieferrous crops /

430. Takayangi // Extesion Bull of ASP AC Food & Fertilizer technology center. August, 1984.-N210.-p. 1-9.

431. The 63-rd statistical yerbook of MAFF. Japan, 1986-1987 p.90-103.

432. Thellung, A. Die Abstammung der Gartenmorehre (Daucus carota subsp.Sativus) und Gar tenrittichs (Raphanus Raphanuistrum subsp.sativus) / A.Thellung // Fedde Rop.nov Bech. XLVI -1927-Nil -p. 1-7.

433. Tomati, U. Vermicompost, dopo il suo inserimento nella tabella ufficiale della legge 748/84 / U. Tomati, E. Galli, A. Grappelli L' Informatore Agrario. 1987. -Vol. 43. №30. -P. 51-54.

434. TomaliU.Wuimhumus/U.Tomati-Agrochemica. 1983.-Vol26.N4.-P. 126-127.

435. Trapeznikov, A. et al. Radioactive Pollution of the Ob River System from Urals Nuclear Enterprise «Majak» / A. Trapeznikov, A. Aarkrog, V.N. Pozolotina // J.Environ. Radioactivity, 1994.-Vol. 25.-P. 85-98.

436. Tulin, S. A. The effects of potassium fertilizers on 137Cs uptake and yield of crops on Bryansk soddy podzolic sandy soils contaminated by the Chernobyl disaster Basel (Switzerland) / S. A. Tulin, N. G. Stavrova //1995.- P. 26-28.

437. Veya-Gardenos, M. Iowa State J. / M Veya-Gardenos, K. J. Frey.// Sei. 1972. Vol. 46, N 3. P. 381-394.

438. Waring, R. H. Water uptane storage and transpiration by coniters: a physiological model / R. H. Waring, S. W. Rinning // Water and Plant Life. Ecol. Stud. 1976.-Vol. 19.-P. 189-202.

439. Werteker, M. Radionuklide 137 Cs und 90 Sr in Getreidekornern und deren Verteilung in Mehl fraktionen / M. Werteker M. Fredrich, F. Schonhofer Bodenkultur, 1997.- Bd.48.- H .3.- S.159-163.

440. Wiebe, H. Einfluss der Tageslange auf das Schoressen von Ret-tlich(RaphanusSativus L. var niger Mill) / H. Wiebe // Gartenbauwissenschaft -1985.-N 50.2-p.63-66.

441. Wolf, S. The adaptive response in radiobiology: evolving insights and implications / S. Wolf//Environ. Health Perspect, 1998.- Vol. 74.- № 6.- P. 681-687.

442. Wonneberger. Korugroben, Saatgutpillierung und Leistungseigenschaften Saatgutwirtschaft.- 1971. vol. 23. - N 15316. - p.437-440.

443. Woodhead, D.S. A possible approach for the assessment of radiation effects on populations of wild organisms in radionucUde-contaminated environments / D.S. Woodhead // J. of Environ. Radioactivity, 2003.- Vol 66.- Issues 1-2- P 181-213.

444. Wright, E.G. Radiation-induced genomic instability in haemopoietic cells / E.G. Wright Int. J. Radial. Biol., 1998.- Vol. 74.- № 6.- P. 681-687.

445. Zavitkovski, J., Salmonson B.J. Effects of gamma radiation on biomassproduction of ground vegetation under broadleaved forests of Northern Wisconsin / J.

446. Zavitkovski Radiat. Bot, 1975.- Vol. 15.- № 4.- P. 337-348.