Политико-философское осмысление проблем общественного развития в творчестве А. и Б. Стругацких тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат наук Черняховская, Юлия Сергеевна

• Черняховская, Юлия Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Черняховская, Юлия Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Художественно-политическая утопия как форма идеального политического конструирования

1.1. Теоретические основания изучения идеального конструирования политической действительности

1.2. Художественно-политическая утопия как форма политической мысли

1.3. Футурология и социальная научная фантастика как способы моделирования политического мира будущего

Глава 2. Политическая философия будущего и «критическая утопия» А. и Б. Стругацких

2.1. Идеальное конструирование политической действительности в утопии А. и Б. Стругацких и ее базовые политические идеалы

2.2. Художественное моделирование противоречий политического развития будущего общества

2.3. Модель политического прогресса и проблемы человека

2.4. Осмысление препятствий на пути реализации Мира Полдня

Глава Я Политико-философское осмысление фундаментальных проблем политической жизни и современного им политического развития в произведениях А. И Б. Стругацких

3.1. Политико-философское осмысление проблемы власти в произведениях братьев Стругацких

3.2. Соотношение убеждений и ответственности, целей и средств в политической деятельности

3.3. Проблема роли идеологии в политическом развитии общества

3.4. Политическая концепция братьев Стругацких и их прогнозы будущего развития России

Заключение

Список литературы

с. 3-12

с. 13-53

с. 13-22 с. 22-35 с. 35 -54 с.55-101

с. 57-71 с. 71-83 с. 83-93 с. 94-103

С104-145

с. 104-118 с. 118-127 с. 127-138

с. 138-147

с. 148-153 с. 154-167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-философское осмысление проблем общественного развития в творчестве А. и Б. Стругацких»

Введение

Актуальность исследования. Сложный и противоречивый этап развития, на котором в настоящее время находится мировое сообщество, актуализирует запрос на разработку новых стратегий общественного развития.

Возрастающее значение приобретают прогностические модели социально-политической динамики. В этой связи становятся актуальными и научно значимыми идеи и обобщения путей и форм общественных изменений, политические прогнозы и предвидения, которые содержатся в произведениях А. и Б. Стругацких.

Работы А. и Б. Стругацких - это определенное явление не только российской литературы, но и отечественной политико-философской мысли второй половины ХХ-ого века. В творческом наследии этих авторов в художественной форме выражена оригинальная модель политического развития, имеющая значение для осмысления как общих процессов трансформации современного общества, так и политических процессов современной России.

Анализ политических идей А. и Б. Стругацких актуален для современной политической науки по нескольким причинам.

Многие созданные ими модели будущего напрямую перекликаются с проблемами, которые мы можем наблюдать в современном мире. К ним относятся проблемы сущности власти, особенно - власти в кризисных обществах, проблемы «деидеологизированного общества», судьбы и направленности общественного прогресса, соотношения политики и морали, политической структуры будущего общества.

Осмысление тенденций общественного развития в жанре политико-философской утопии, в том числе и утопии А. и. Б. Стругацких, выраженной преимущественно в художественных формах, в последнее время становится все более востребованным в политическом дискурсе.

Степень научной разработанности проблемы

К изучению творчества А. Н. и Б. Н. Стругацких исследователи обращались неоднократно, хотя анализ их идей как политических

мыслителей и создателей своего рода политической утопии, до сих пор привлекающей к себе внимание, в политико-философском ключе практически не проводился.

Говоря о научной разработанности проблемы, мы должны учитывать ряд аспектов: изучение политической утопии как формы политического сознания; работы по политической футурологии; исследования социальной роли и философского значения научной фантастики1; работы, посвященные непосредственно творчеству А. и Б. Стругацких.

Изучение проблем политического сознания имеет длительную историю. Этим проблемам были в определенных аспектах посвящены работы И. Канта, Г.-В.-Ф. Гегеля, JI. Фейербаха, а также К. Маркса и Ф. Энгельса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Лебона, Г. Тарда, 3. Фрейда, Э. Фромма - эта тема так или иначе изучалась и трактовалась многими выдающимися представителями политической мысли. В России к этой теме обращались в своих работах, в частности, H.A. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.А. Флоренский.

Среди ученых, под разными углами зрения занимавшихся данной проблемой в XX веке, следует назвать таких авторов, как Т. Адорно, X. Арендт, Е. Вятр, Р. Дарендорф, Г. Маркузе, К. Поппер . Этой теме были посвящены работы многих советских ученых, исследовавших проблему с точки зрения формационного подхода3, и современных российских

1 «Русская фантастика на перекрестие эпох и культур». Международная научная конференция 21-23.ОЗю 2006 г. - См.: Русская фантастика на перекрестие эпох и культур. М. МГУ им. М.В.Ломоносова, 2007. Вывод о философском значении фантастики, в частности, был сделан в ходе работы секции «Философские аспекты фантастики».

2Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М., 2001; К логике социальных наук // Вопросы философии, 1992, № 10; Арендт X. Истоки тоталитаризма. М. 1996; Вятр Е. Социология политических отношений М., 1979; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002; Маркузе Г. Критическая теория общества. М., 2011 ; Маркузе Г. Конец Утопии // Логос. 2004. - № 6 (45), с. 18 - 23.

3Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества М., 1990; Бурлацкий Ф.М. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма М., 1985; Гуревич П.С. Буржуазная идеология и массовое сознание. М., 1980; Дшигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.,1996; Замошкии Ю.А. Личность в современной Америке: Опыт анализа ценностных и политических ориентации. М., 1980; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975; Мшвениерадзе В. В. Современное буржуазное политическое сознание. М., 1981 ; Тощенко Ж Социальные настроения. М., 1996; Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. М. 1996;

исследователей4. Данная проблематика разрабатывалась и в диссертационных исследованиях 2000-х гг.5. Положения некоторых из них (О.Б. Манжоры - 1994 г. и Н.П. Поливаевой - 2009 г.) особо важны для понимания роли социальной фантастики как формы политической мысли.

Первые труды, посвященные теоретическому осмыслению политической утопии, связаны с именами А. Кирхенгейма, А. Свентоховского, А. Фойгта. Утопия как форма политического сознания стала особым объектом исследования Ф. Аинса, Дж. Кейтеба, М. Ласки, К. Манхейма, Ф. Полака, П. Рикёра, Дж. Шклара и других6. Среди отечественных авторов работ по данной тематике можно назвать Э.А. Араб-Оглы, Э.Я. Баталова, В.П. Волгина, А.И. Володина и других7.

Шестопал ЕБ. Личность и политика Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.

"Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: (социологический анализ), 1992-2002. М., 2003; Дилигенский Г.Г. Российский горожанин конца 90-х: генезис постсоветского сознания (социально-психологическое исследование). М., 1998; Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса. М., 1995; Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002; Решетников В.А. Духовные основы современной политической культуры. Иркутск, 1991; Сморгунова В.Ю. Феномен политического знания. СПб., 1996; Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб., 1992.

5 Манэ/сора О. Б. Художественное и политическое сознание: проблемы взаимодействия: Дисс. ... д.ф.н.: 09.00.04. Саратов, 1994; Полшаева Н. П. Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: дисс. ... д. полит, н.: 23.00.02/РГСУ. М., 2009, Амиров Д. Ю. Социально-философский анализ обыденного политического сознания Дисс. ... к.ф. н.: 09.00.11 Невинномысск, 2010; Астафьева Н. С. Информационные стратегии формирования политического сознания: социально-философский анализ: Дисс. ... к.ф. н.: 09.00.11 . ТГУ. Тверь, 2012; Яппаров А. Р. Кризис идентичности и политическое сознание транзитивного общества: дисс. ... к. полит, н.: 23.00.02. Саратов, 2004; Иванова Т. Н. Мифолого-игровой элемент в политическом сознании: автореферат дисс.... к.ф. н.: 09.00.11. Чебоксары, 2006.

6Кирхенгейм А. Вечная утопия. Спб.1902; Манхейм К. Идеология и утопия. М., 1995, Свентоховский А. История утопии. М., 1910; Фойгт А. Социальная утопия. СПб., 1906, Ricoeur P. Lectures On Ideology And Utopia. N.Y., 1986; Shklar J. After Utopia. The Decline Of Political Faith. Princeton. 1957, The Political Theory Of Utopia: From Melancholy To Nostalgia. Boston, 1967; Kateb G. Utopia And Its Enemies. N.Y., 1972; Lasky M. Utopia and Revolution. London, 1976; Manuel F.E, Manuel F.P. Utopian Thought In The Western World. Cambridge. 1979; Polak F. The Image Of The Future. Leyden. 1961; TillichP. Critique And Justification Of Utopia. Chicago. 1971.

пАраб-Оглы Э.А. В лабиринте пророчеств. М., 1973; Баталов Э.Я. В мире утопии. М., 1989; Волгин В.П. Французский утопический коммунизм. М., 1960; Володин А.И. Утопия и история. М., 1976; Кирвель Ч.С. Социальная утопия и ее роль в жизни общества. Л., 1983; Клибанов А.И. Народная социальная утопия в России. М., 1977.

о

Особо нужно выделить книгу Р. Гальцевой , представившей критический анализ трех версий «мистического утопизма», предполагавшего победу над законами природы и выход к сверхъестественному: теургический титанизм Н. А. Бердяева, мыслительный волюнтаризм Л.И. Шестова и «космический символизм» П.А. Флоренского; а также известную статью Г. Маркузе9. Тема утопии разрабатывается в диссертационных исследованиях10, но среди них лишь одна, работа C.B. Евдокимова" «Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна», затрагивает собственно проблемы политической утопии.

Были защищены диссертации по философии, посвященные осмыслению социальной роли научной фантастики12, среди них посвященная теме социально-конструирующей роли научной фантастики работа Е.В. Цветкова (2009). Примером изучения политико-теоретического наследия крупного писателя-фантаста, Г. Дж. Уэлса, является диссертация А.Ф.Яковлевой13.

Творчеству самих А. и Б. Стругацких посвящены многие исследования. Однако политический аспект их произведений был частично затронут только

Мальцева P.A. Очерки русской утопической мысли XX века. М., 1992.

9Маркузе Г. Конец Утопии // Логос. 2004. - № 6 (45), СС. 20-23.

10Фролова И. В. Утопия: сущность и развитие: Опыт социально-философской концептуализации: дисс.... д.ф.н.: 09.00.11 Уфа, 2005; Бахарева Е. П. Русская социокультурная утопия XIX века: Философский анализ: дисс.... кф.н.: 09.00.13. М., 2004; Дыдров А. А. Человек будущего в утопиях и дистопиях: философско-ашропологическая интерпретация: дисс. ... к.ф.н.: 09.00.13. Челябинск, 2011 ; Калъней М. С. Утопия и прогнозирование как виды социального предвидения: дисс. ... к.ф.н.: 09.00.11. M., 2009; Ненина И. М. Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественною развития: дисс. ... к.ф.н.: 09.00.11. Красноярск, 2004; Царева Н. А. Историософская утопия русского символизма: На материале творчества Дм. Мережковского и А. Белого: дисс.... к.ф.н.: 09.00.11 Владивосток, 2001 ; Суслов М. Д. Российская консервативная утопия на рубеже ХЖ-ХХ вв.: дисс.... к.и.н.: 07.00.02. Пермь, 2003.

11 Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна: дисс.... к. полит, н.:

23.00.01 М„ МГУ им. МВЛомоносова. 2001.

12

Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социокультурный феномен: дисс.... к.ф.н.: 09.00.13. Ростов-на-Дону, 2003; Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты: дисс. ... к.ф. н.: 24.00.01 Юж. федер. ун-т. Ростов-на-Дону, 2008; Цветков Е. В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дисс.... к.ф. н.: 09.00.11. Помор, гос. ун-т им. М.В. Ломоносова Архангельск, 2009.

13 Яковлева А.Ф. Политическая теория Г.Дж.Уэлса. дисс.... к. полит, н.: 23.00.01. МГУ М.В. Ломоносова М. 2007.

в книгах В. Кайтоха «Братья Стругацкие»14 и Б.Л. Вишневского «Двойная звезда»15.

Различные аспекты работ А. и Б. Стругацких проанализированы в диссертациях Э. В. Бардасовой и А. В. Кузнецовой16, характеризующих типологии описываемых в их творчестве социумов также и в ряде других исследований17. Посвящены А. и Б. Стругацким многие работы зарубежных

1 о

авторов .

Монография И. Хауэлл «Апокалипсический реализм: научная фантастика братьев Стругацких»19 затрагивает вопросы анализа эсхатологических образов и роли «фантастических допущений» в процессе познания реальности.

Однако комплексного политологического исследования, направленного на изучение политических идей А. Н. и Б. Н. Стругацких, пока осуществлено не было.

ыКайтох В. Братья Стругацкие // Стругацкий А., Стругацкий Б. Бессильные мира сего. М., 2003.

15Вишневский Б.Л. Двойная звезда. - СПб., 2004.

16Бардасова Э.В. Концепция «возможных миров» в свете эстетического идеала писателей-фантастов А.Н. и Б. Н. Стругацких // Дисс.... к. ф. н. - Казань., 1982; Кузнецова О. В. Индивидуально-типологические факторы адаптивности личности. Дисс... к. психол. н. Одесса 2005

17Казаков В. Ю. Аннигилизм критики.// Электронный ресурс: http://tululu.ru/readl 3219/1,19.10.2001.; Канчуков Е. Г. Детство в прозе Стругацких. М.: Детская литература, 1988.- С. 29; Кукулин Л.В. Энциклопедический казус // СПб: Нева - 2007, №1; Материалы Девятой Ежегодной Междисциплинарной конференции по иудаике: 4.2. - М., 2002. - СС.366-371; О принципах нуль-полемики.//Элекгронный ресурс: http://lib.rus.ec/b/26221/read.-19.10.2011; Федоров Н.Ф. Философия общего дела (1829-1903).// Антология мысли. - М. 2008; Щедровицкий Г. П. Организационно-деятелостная игра. - М., 2008; Хауэлл И. Апокалиптический реализм: Фантастика Аркадия и Бориса Стругацких// Apocalyptic realism: The science fiction of Arkady and Boris Strugatsky By Yvonne Helen Howell A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Slavic Languages and Literatures) in The University of Michigan: 1990.

пЛем С. About the Strugatskys «Roadside Picnic»// Stanislaw Lem. Micro worlds. - San Diego, New York, London, 1984; Линдсей Б. О современной волшебной сказке братьев Стругацких: «Понедельник начинается в субботу» - Мексика: Университет Нью-Мехико.- The Supernatural In Slavic And Baltic Literature: Essays In Honor of Victor Terras. - Columbus.: 1988. - P.290-302; Сувин Д. P. Критика творчества братьев Стругацких. The Literary Opus of the Strugatskii Brothers // Canadian-American Slavic Studies, VIII.-1999; Potts S. W. The second Marxian invasion: the fiction of the Strugatsky brothers. San-Bernardino: The Borgo Press.- 1991. - 104 pp; Seung Т.К. Cultural Thematics: The Formation of the Faustian Ethos. New Haven: Yale UP - 1976; Simonetta Salvestroni. The Ambiguous Miracle in Three Novels by the Strugatsky Brothers. SFS 11:291-303, #34, Nov. 1984.

19Хауэлл И. Апокалиптический реализм: научная фантастика братьев Стругацких. Петрозаводск. 1986.

Цель работы - на основе изучения всего корпуса текстов А.и Б. Стругацких раскрыть политико-философское содержание их творчества и выявить его связь с фундаментальными проблемами политической теории.

Для реализации поставленной цели автором сформулированы следующие задачи:

- выявить специфику современной художественно-политической утопии, существующей, в частности, в виде социальной фантастики, как формы политического сознания;

- провести анализ представлений Стругацких о природе и роли политической власти в реализации базовых политических идеалов общества;

- провести реконструкцию системы базовых политико-философских идеалов, характерных для А. и Б. Стругацких;

- реконструировать видение Стругацкими противоречий и проблем описанного в их утопии общества;

- выявить представления Стругацких о существе, роли и противоречиях общественного прогресса, а также характере препятствий на пути создания описанного ими будущего;

- провести анализ представлений Стругацких о роли идеологии в обеспечении полноценного развития общества.

Теоретико-методологическая база исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе историко-политологического подхода, включающего элементы конкретно-исторического и текстологического анализа, историко-философской реконструкции, политологической компаративистики и принципов историзма.

При этом в исследовании учитывалось значение метода сценариев как инструмента анализа прогнозируемых моделей политического развития.

Особое значение имели подходы герменевтики, т.к. в исследовании шла речь о понимании и политико-философском толковании художественных текстов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- установлено, что в определенных общественно-политических условиях социальная фантастика, возникшая в качестве литературного жанра, может выступать своеобразной формой существования и развития политической мысли;

- автором впервые в политической науке системно проанализированы модели власти, сконструированные в работах А. и Б. Стругацких, и выделены четыре основные: 1) власть, для которой сохранение средств господства оказывается выше целей властвования; 2) власть, для которой прагматические цели властвования (стабильность и устойчивость существующей системы) более значимы, чем характер используемых средств; 3) власть, для которой реализация ее идеалов более значима, чем характер используемых средств; 4) власть, для которой смыслы ее властвования (то, для чего она хочет добиться реализации своих целей, и интересы общества) более важны, чем как прагматические, так и идеальные цели, и для которой приемлемыми оказываются лишь те средства, которые не противоречат данным смыслам;

- в результате проведенного автором анализа установлено, что политическая власть трактуется А. и Б. Стругацкими не как система официальных институтов с закрепленными полномочиями, а скорее как ситуация субъекта политики, определяемая его политическими возможностями, средствами и целями;

- проведена реконструкция базовых политических идеалов А. и Б. Стругацких, среди которых выделены: основанная на всеобщем участии система всеобъемлющего самоуправления; приоритеты общества познания; основанная на выявлении и развитии талантов каждого человека система воспитания и самоценность доступного для каждого члена общества свободного творческого труда;

- комплексно проанализировано видение Стругацкими неустранимых проблем и противоречий общественного развития и реконструирован комплекс таких проблем и противоречий, в частности: проблема взаимоотношений

высокоразвитого социума с социумами, основанными на других системах ценностей; политические аспекты противоречия между увеличивающимся могуществом человека и природой; противоречие между моральной ответственностью за судьбу иных цивилизаций и невозможностью навязать последним свой опыт и ценности;

- выявлено, в качестве существенной черты концептуально-политических представлений Стругацких, понимание ими общественного прогресса как взаимодополняющего единства двух начал: роста научно-технического могущества общества и личностного развития человека, где первое выступает непременным условием второго, но в своей значимости подчинено ему. Показано, что, согласно Стругацким, смысл прогресса - в создании условий для свободного развития человека, но при этом прогресс оказывается безразличен к оценкам его людьми, которые его реализуют, и ставит их перед трагическим выбором, когда принятие прогресса означает согласие на разрушение привычной им морали, а отказ от него ведет в тупики политического развития;

- в ходе исследования выявлено, как концептуально-значимое для Стругацких, их представление о важности для единства и развития любого общества наличия идеологии, понимаемой ими как система объединяющих общество ценностей, смыслов и целей его развития, а также представление о недопустимости направляемых любыми целями воздействий, приводящих к разрушению ценностного мира человека.

Положения, выносимые на защиту

1. Социальная фантастика соединяет в себе черты классической политической утопии, футурологии и прогнозирования: она включает в себя описание параметров мира, где утвержден базовый политический идеал, и при этом рисует картину мира, основанную на представлениях современной науки и не противоречащих им, то есть выступает формой политической мысли, соединяющей альтернативно-желаемое с научно обоснованным и гипотетически возможным.

2. Природа власти у Стругацких определяется через ответственность за решение задач и достижение поставленных целей. Власть, в их понимании, по своей природе не имеет ограничений, кроме следования целям и смыслам, которые она приняла и которые разделяются всем обществом или его значимой частью.

3. Основным началом, обеспечивающим для человека его нормальное состояние, для Стругацких является творческий труд. Они сознательно решают задачу построения модели социума, в котором труд является целью и общества, и отдельного человека; выступает условием и средством реализации способностей человека и удовлетворения его потребностей в саморазвитии и познании; определяет цели общественного развития; выступает как процесс познания, поскольку человек занят уже только в тех видах деятельности, где нужны новые решения и открытия.

4. Предложив свое видение будущего, Стругацкие создали своего рода «критическую утопию», которая в отличие от антиутопии моделирует желаемый мир, но в отличие от классической утопии показывает и анализирует его возможные противоречия. Эти противоречия они рассматривают как естественный продукт развития по оптимистическому сценарию, выступающий источником последующего развития.

5. Основная трагедия и противоречивость прогресса, по мнению Стругацких, заключается в том, что, неся с собой новые отношения, он безразличен к существующим ценностным началам и ставит человека перед трагедией выбора между сохранением значимой для него морали и движением в будущее. Отказ же от этого выбора, по их мнению, обрекает общество на деградацию в тупиках политического развития.

6. Осмысливая роль идеологии в общественном развитии, Стругацкие, понимая ее как объединяющие общество цели, ценности и смыслы, постулируют обреченность на деградацию любого деидеологизированного общества, вне зависимости от принимаемых им политических форм и хозяйственно-экономической эффективности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Данная работа расширяет представления о развитии отечественной политической мысли второй половины XX века, дает основания и необходимые исследовательские инструменты для изучения советской социальной научной фантастики этого времени и творчества А. и Б. Стругацких как явления политической мысли, использования опыта их прогнозов для исследования политической проблематики современной России.

Положения и выводы исследования могут быть использованы для преподавания курсов политической теории, философии политики, истории русской философии и истории политических учений, политической этики, а также для практических политико-технологических разработок.

Апробация исследования. Положения и выводы диссертации отражены в

ЛЛ ^ 1

публикациях автора в журналах «Власть» и «Поиск» . Ряд положений

22

исследования опубликован в статьях в интернет-журналах «Новая политика» и АПН.23

Работа была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре философии политики и права философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Структура работы. Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

20Черняховская Ю. С. Власть и история в политической философии братьев Стругацких // Власть - 02.2010; Россия и проблема деидеологизации в историко-политологической концепции братьев Стругацких. // Власть - 2012. №3, С. 63-66; Власть и история в политической философии братьев Стругацких // Власть - 2012. №3.

2'Черняховская Ю. С. Концепция социального прогресса А. и Б. Стругацких // ПОИСК. 2012. № 4 (39) С. 49-62.

"Черняховская Ю. С. Схватка мировоззрений//Новая политика - 13.05 2009 -http://wvAv.novopol.ru/-shvatka-mirovozzreniy-text67722.html

23Черняховская Ю. С. Страна Отцов: вторая попытка? // АПН - 2009-05-08 -http://www.apn.ru/opinions/article21588.htm

Глава 1. Художественно-политическая утопия как форма идеального политического конструирования

1.1. Теоретические основания изучения идеального конструирования политической действительности

Категории и явления политического сознания и политической мысли

традиционно находятся в фокусе политических обсуждений и дискуссий политической науки, ведущихся в разных срезах: и в формате «основного вопроса философии» о первичности сознания или бытия (в контексте политической жизни), и в вопросе о степени активности воздействия сознания на мир - того, является ли оно лишь отражением действительности либо активным началом, изменяющим и конструирующим объективную политическую действительность.

Классическим показателем сложности возникающих аспектов проблемы является гегелевское положение о разумности и действительности, предполагающее, что вне обладания качеством разумности сама действительность оказывается обречена на гибель - и потому перестает обладать качеством действительности.

Научно-фантастическая литература, как и всякая литература и искусство, являясь элементом общественного сознания, традиционно и достаточно давно рассматривается в двух проявлениях - в двух основных линиях развития: собственно научно-технической, частично популяризирующей, частично предсказывающей и описывающей возможные или предполагаемые открытия, - и социальной, которую определяют и как философскую или философско-политическую и которая обладает явно выраженным политическим содержанием24.

Обычно в качестве классических примеров социальной фантастики приводят книги Г. Уэллса, а в качестве научно-технической - Ж. Верна, хотя и в первых присутствуют технико-фантастические сюжеты, а многие книги второго явно имеют и социальное, и социально-политическое содержание25.

24 И «Утопия» ТМора, и «Город Солнца» Т.Кампанеллы, безусловно относясь к памятникам философско-политаческой литературы, с большой долей обоснованности могут быть отнесены и к первым произведениям социальной фантастики. Причем книга Т.Кампанеллы вполне может рассматриваться и как произведение технической фантастики.

5 «Таинственный остров» - посвящен описанию успешного развития общины, объединенной коллективным трудом опирающихся на научные знания и солидарность, а последний роман

Строго говоря, научная фантастика, во всяком случае, ее социально-фантастическая ветвь, описывая мир, в определенном смысле отражает его, но в этом отражении можно выделить две стороны. Во-первых, она описывает и отражает в значительной степени и политические аспекты действительности, и саму политическую действительность. Во-вторых, отражает ее в некой рефлексии - то есть, отражает не только существующее - но делает акцент на его преломлении и показе альтернативно-возможного.

Если исходить из того, что самым широким понятием, характеризующим субъективную сторону политики, является «политическое сознание», включающее в себя и мысли, и чувства, и настроения, и состояния и т.п., то существенной частью его является политическая мысль, включающая размышление, рефлексию о политике, осуществляемую в более или менее систематической форме - то есть всегда представляющая собой активный процесс, выработку активного, определенного отношения к происходящему. Соответственно, она включает такие явления, как политическая наука, политическая философия, политическая идеология, а также и другие части, например, утопии и антиутопии, осмысление политики в художественных формах. В зависимости от этапа и уровня своего развития она может включать в себя их в той мере, в какой они уже возникли и оформились.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черняховская, Юлия Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Работы А. и Б. Стругацких, использованные в исследовании.

1. Стругацкий А. Стругацкий Б. Беспокойство // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 4.

2. Стругацкий А. Стругацкий Б. Волны гасят ветер // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 8.

3. Стругацкий А. Стругацкий Б. Второе нашествие марсиан // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 4.

4. Стругацкий А. Стругацкий Б. Гадкие лебеди. СПб., 1993.

5. Стругацкий А. Стругацкий Б. Год 2000-й... что говорят о нём фантасты // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11.

6. Стругацкий А. Стругацкий Б. Град Обреченный // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 т. М., 2007. Т.7.

7. Стругацкий А. Стругацкий Б. Далекая Радуга // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 3.

8. Стругацкий А. Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя. Даугава (Рига). - 1987. - № 8. Интервью брала Елена Михайлова.

9. Стругацкий А. Стругацкий Б. Жук в муравейнике. // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 8.

10. Стругацкий А. Стругацкий Б. За миллиард лет до конца света // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 7.

11. Стругацкий А. Стругацкий Б. Знакомые черты будущего. // Наука и религия - 1986. - № 4.

12. Стругацкий А. Стругацкий Б. Контакт и пересмотр представлений. Предисловие к книге Саймак К. Всё живое. - М., Мир, 1968. // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М. 2007. Т. 11.

13. Стругацкий А. Стругацкий Б. Куда ж нам плыть? (Вопросы без ответов)»: Независимая газета. - 1991. - 3 янв.

14. Стругацкий А. Стругацкий Б. О настоящем - ради будущего. // Вечерний Свердловск. - 1981.-6 июня.

15. Стругацкий А. Стругацкий Б. От бесконечности тайн к бесконечности знаний // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11. С. 502.

16. Стругацкий А. Стругацкий Б. Отель «У погибшего альпиниста». // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 6.

17. Стругацкий А. Стругацкий Б. Отягощенные злом или сорок лет спустя // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 9.

18. Стругацкий А. Стругацкий Б. Пикник на обочине// Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 6.

19. Стругацкий А. Стругацкий Б. Письма // Бондаренко С.П., Курильский В. М. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942 -1962 гг. М., 2008.

20. Стругацкий А. Стругацкий Б. Письма // Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963 - 1966 гг. М., 2009.

21. Стругацкий А. Стругацкий Б. Полдень, XXII век // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. - М., 2007. Т. 2.

22. Стругацкий А. Стругацкий Б. Понедельник начинается в субботу. // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 4.

23. Стругацкий А. Стругацкий Б. Послушная стрелка часов. // Комсомольская правда. - 1976. - 20 марта.

24. Стругацкий А. Стругацкий Б. Путь на Амальтею // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 1.

25. Стругацкий А. Стругацкий Б. Прогноз. // Огонек. - 1989. - № 52.

26. Стругацкий А. Стругацкий Б. Румата делает выбор. // Советская молодёжь. - Рига, 1974. - 17 ноября.

27. Стругацкий А. Стругацкий Б. Сказка о тройке // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 5.

28. Стругацкий А. Стругацкий Б. Стажёры // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 2.

29. Стругацкий А. Стругацкий Б. Страна багровых туч // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 1.

30. Стругацкий А. Стругацкий Б. Страна багровых туч: Повесть; Рассказы; Статьи, интервью. - М., 1993. (Первопубликация: Блокнот агитатора (Л.). - 1987. - № 14.)

31. Стругацкий А. Стругацкий Б. Трудно быть богом. // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 3.

32. Стругацкий А. Стругацкий Б. Хищные вещи века // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 4.

33. Стругацкий А. Стругацкий Б. Человек и общество будущего // Бондаренко С. Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942 - 1962 гг. М., 2008.

34. Стругацкий А. Стругацкий Б. Человек нашей мечты: встреча писателей фантастов // Нева №4.

35. Стругацкий А. Стругацкий Б. Через настоящее - в будущее. Выступление в дискуссии под рубрикой «Мастерство писателя. Литература и наука.» // Вопросы литературы. 1964. № 8.

36. Стругацкий А. В подвале у романа. Коллективное интервью, взятое у Стругацкого А. семинаром молодых писателей-фантастов 17 марта 1982 года в редакции журнала «Знание-сила». («В подвале у Романа»)» // Измерение Ф - Л., 1990. - № 3.

37. Стругацкий А. Рецензия на повесть Н. Разговорова «Четыре четырки» // Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963 - 1966 гг. М., 2009.

38. Стругацкий Б. Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. - Л., 1987. - № 14.

39. Стругацкий Б. Н. «Главное - на Земле...» Интервью Ленинградской Правде, впервые опубликовано 12 марта 1965 г. // Стругацкие о себе, литературе и мире (1959 - 1966). Омск, 1991.

40. Стругацкий А. Новые человеческие типы. (Выступление на «круглом столе» «Взаимодействие науки и искусства в условиях НТР»). Первопубликация, фрагмент авторизованной стенограммы: Вопросы философии. - 1976. - № 10; Вопросы литературы (М.). - 1976. - № 11

41. Стругацкий Б. Будущее, в котором нам хотелось бы жить невозможно, но стремиться к нему человек должен... // Свой голос. -Красноярск, 1993. - № 14. Беседа проходила за месяц до публикации.

42. Стругацкий Б.Н. И никакой пощады. http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/19.html

43. Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн интервью. М. 2009.

44. Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. // Стругацкий А. Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11.

45. Стругацкий Б. О себе. // Компьютерра. - 2000. - № 11.

46. Стругацкий Б. Улитка на склоне столетия // Собеседник. - М. 1992. - № 39. 2. Книги и монографии

47. Аинса Ф. Реконструкция утопии. М., 1999.

48. Бардасова Э.В. Взаимосвязь фокусов в повести братьев Стругацких "Хромая судьба" - Казань, 1992.

49. Баталов Э.Я. В мире утопии. М., 1989.

50. Волгин В.П. Французский утопический коммунизм. М., 1960;

51. Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Политика. М., Наука, 1970.

52. Буш Г. Диалогика и творчество. Рига, 1985.

53. Вишневский Б.Л. Двойная звезда. СПб, 2004.

54. Володин А.И. Утопия и история. М., 1976.

55. Вятр Е. И. Социология политических отношений М., 1979.

56. Гальцева P.A. Очерки русской утопической мысли XX в. М, 1992.

57. Гелбрейт Д.К. «Культура сдерживания». М., 1992.

58. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М., 2011.

59. Зеркин Д.П. Основы политологии. Курс лекций. Ростов н/Д.,

1996.

60. Кайтох В. Братья Стругацкие //Стругацкий А. Стругацкий Б. Бессильные мира сего. Донецк, 2003.

61. Келле В. Наследие К. Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. М., 1974.

62. Кирвель Ч.С. Социальная утопия и ее роль в жизни общества. Д., 1983.

63. Кирхенгейм А. Вечная утопия. Спб., 1902.

64. Клибанов А.И. Народная социальная утопия в России. М., 1977.

65. Манхейм К. Идеология и утопия. М., 1995.

66. Маркузе Г. Критическая теория общества. М., 2011.

67. Мощелков E.H. История философии права в университетском образовании России. М. 2011

68. Ортега-И-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.

69. Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет. М., 1989.

70. Панарин A.C. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.

71. Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2002.

72. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985.

73. Рахманин В. С. Общественная психология и революционный процесс. Воронеж, 1987.

74. Решетников В.А. Духовные основы современной политической культуры. Иркутск, 1991.

75. Санистебан JI.C. Основы политической науки. М, 1992.

76. Свентоховский А. История утопии. М., 1910.

77. Сизов С.С. Утопия и утопическое сознания. Л., 1988.

78. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма "Издательство ACT", 1999

79. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920

80. Фойгт А. Социальная утопия. СПб., 1906.

81. Шацкий Е. Утопия и традиция. М.,1990.

82. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1974.

83. Янч Э. Технологическое прогнозирование в перспективе. М., 1967. 3. Статьи, аналитические материалы и доклады

84. Алексеев A.C. Задача и метода истории политических теорий // Юридический вестник. 1880. Т. 3.

85. Амусин М. Ф. Стругацкие и фантастика текста. // Звезда - № 7 - 2000.

86. Андреев К. Рецензия на «Возлюби дальнего» // Бондаренко С. Курильский В. // Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963 -1966 гг. М., 2009.

87. Арендт X. Традиции и современность // Советское государство и право. 1991.-№3.

88. Базаров В. «Каким быть плану: дискуссии 20-х гг». М., 1989.

89. Балабуха А. Бритиков А. Человек и его время: Жизнь и книги Георгия Мартынова // Мартынов Г. Гианэя. Л., 1989.

90. Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // "Арабески" и "Миргород". Поли. собр. соч. Т.1. М., 1953.

91. Бестужев-Лада И. В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом?//Впереди - XXI век. Антология современной классической прогностики. М., 2000.

92. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение / Пер. И. Ясавеева // Контексты современности - II: Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. С. А. Ерофеева; 2-е изд., доп. и перераб. Казань, 2001.

93. Блумер Г. Общество как символическая интеракция// Современная зарубежная социальная психология: тексты / Под ред. Т. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. М., 1984.

94. Боулдинг К. Общая теория систем - скелет науки // Исследования по общей теории систем. М., 1969.

95. Василькова Н. Педагогическая утопия в романе и. Ефремова "Туманность андромеды" Тезисы докладов и сообщений на Всесоюз. науч. конференции-семинара, посвящ. творчеству И. А. Ефремова и проблемам науч. фантастики. Николаев, 1988.

96. Вебер. М. Политика как призвание и профессия // Макс Вебер. Избранные произведения. М., 1990.

97. Гаджиев К. С. Политическое сознание или политическая культура? // Кентавр. 1991. №12.

98. Графский В.Г. Представления о власти в историко-теоретической перспективе // История политической мысли и современность. М., 1983.

99. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс (Социологические исследования). 1994. № 5.

100. Джеймсон Ф. О советском магическом реализме. Перевод с английского И. Борисовой // Синий диван. 2004. № 4.

101. Ефремов И. Предисловие к повести Стругацкого А. и Стругацкого Б. «Хищные вещи века» // Бондаренко С. Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942 - 1962 гг. М., 2008.

102. Ильин И.А. О политическом успехе или забытые аксиомы.// Ильин И. А. Путь к Очевидности. Мыслители 20 века. М., 1993.

103. Казаков В.Ю. Аннигилизм критики.// Электронный ресурс: http://tululu.ru/read 13219/1.-19.10.2001.

104. Казаков В.Ю. О принципах нуль-полемики // Электронный ресурс: http://lib.rus.ec/b/26221/read.-19.10.2011.

105. Канчуков Е. Г. Детство в прозе Стругацких // М., 1988.

106. Кузин В. В. Футурология: триумф и трагедия//Впереди - XXI век. Антология современной классической прогностики. М., 2000.

107. Кукулин JI.B. Энциклопедический казус.// СПб: Нева. №1. 2007.

108. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. № 5.

109. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина // Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., Т.42.

110. Линдсей Б. О современной волшебной сказке братьев Стругацких: «Понедельник начинается в субботу» - Мексика: Университет Нью-Мехико.- The Supernatural In Slavic And Baltic Literature: Essays In Honor Of Victor Terras. - Columbus.: 1988. - P.290-302

111. Мапельман B.M. Политическая и правовая формы общественного сознания / В.М. Мапельман, Е.М. Пеньков // Философские науки. 1988. № 5.

112. Маркс К. Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собр. соч. М., 1955. Т. 3.

113. Маркузе Г. Конец Утопии // Логос. 2004. - № 6 (45).

114. Мартынов Г. Предисловие. // Гость из бездны: Научно-фантастический роман. Л., 1962.

115. Попов. A.B. Ценности в политике // Вести Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2000. № 1.

116. Поппер К. Демократия // Век XX и мир. 1994. № 1 - 2.

117. Сартр Ж.-П. Что такое литература? //Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. М., 1987.

118. Северова Н. Ю. Критика цинизма: [О творчестве братьев Стругацких]. Лит. Россия (М.). 2002.

119. Федоров Н.Ф. Философия общего дела (1829-1903) // Антология мысли. М., 2008.

120. Франк С. Л. Ересь утопизма // Квинтэссенция: Философский альманах, 1991. М., 1992.

121. Черняховская Ю. С. Власть и история в политической философии братьев Стругацких // Власть. 02.2010.

122. Черняховская Ю. С. «Россия и проблема деидеологизации в историко-политологической концепции братьев Стругацких» // Власть. 03.2012.

123. Черняховская Ю. С. Власть и история в политической философии братьев Стругацких // Власть. 03.2012.

124. Черняховская Ю. С. ПОИСК. № 4 (39).

125. Черняховская Ю. С. Схватка мировоззрений // Новая политика -13.05 2009 - http://www.novopol.ru/-shvatka-mirovozzreniy-text67722.html.

126. Черняховская Ю. С. Страна Отцов: вторая попытка? // АПН -2009-05-08 - http://www.apn.ru/opinions/article21588.htm.

127. Черняховский С.Ф. Между Миром Полудня и Градом Обреченным. Политический Класс. 2009. № 6.

128. Шмитт К. Понятие политического // Вопр. социологии. 1992. Т. 1. № 1.

129. Щербинина П.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. №5.

4. Диссертационные исследования

130. Амиров Д.Ю. Социально-философский анализ обыденного политического сознания Дисс.... к. ф. н.: 09.00.11.Сев.-Кавк. ГТУ.Невинномысск, 2010;

131. Астафьева Н. С. Информационные стратегии формирования политического сознания: социально-философский анализ: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 . Твер. гос. ун-т. Тверь, 2012;

132. Бардасова Э.В.Концепция «возможных миров» в свете эстетического идеала писателей-фантастов А.Н. и Б. Н. Стругацких//Дисс.... к. ф. н. - Казань: 1982;

133. Бахарева Е. П. Русская социокультурная утопия XIX века : Философский анализ: Дисс. ... к. ф. н. : 09.00.13 Москва, 2004.

134. Беспалова И. В. Традиция и утопия в художественной культуре постмодернизма: Дисс.... к. ф. н.: 24.00.01 . Нижегор. ГАСУ. Н. Новгород, 2007.

135. Гасанов, Г. Г. Политическое сознание молодёжи и этнополитическая ситуация в Республике Дагестан: Дисс ... к.полит. н.: 23.00.02 Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва, 2010;

136. Дементьев Е. А.Феномен власти в российском традиционном сознании: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11. Тверь, 2006;

137. Друзяка, Е. В. Ресурсы влияния региональной властвующей элиты на массовое политическое сознание: Дисс.... к. полит, н.: 23.00.02 Москва, 2003;

138. Дыдров А А. Человек будущего в утопиях и дистопиях: философско-антропологическая интерпретация: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.13 Челяб. гос. акад. культуры и искусства. Челябинск, 2011.

139. Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна: Дисс. ... к. полит, н.: 23.00.01 Москва, 2001.

140. Иванова Т.Н. Мнфолого-игровой элемент в политическом сознании: автореферат Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11. Чуваш, гос. ун-т им. И.Н. Ульянова. Чебоксары, 2006.

141. Кальней М. С. Утопия и прогнозироваие как виды социального предвидения: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 . Воен. ун-т] Москва, 2009.

142. Калугина, М. А. Политическое сознание студенческой молодежи малых и средних городов: проблемы и способы формирования: на примере Дальнего Востока РФ: Дисс.... к. полит, н.: 23.00.02. Дальневост. гос. ун-т. Владивосток, 2007;

143. Кириллова Э. В.Информационно-культурная среда как фактор формирования политического сознания российских граждан: Социально-философский анализ: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11. Москва, 2006;

144. Козлов А. Ю. Утопия как методология и форма современной социальной критики: Дисс.... к. ф. н.: 09.00.11 Воронеж, 2001.

145. Кошкин С. А. Политический дискурс и его влияние на политическое сознание военнослужащих Дисс.... к. полит, н.: 23.00.02 . Воен. ун-т. Москва, 2009;

146. Кузнецова О. В. Индивидуально-типологические факторы адаптивности личности. Дисс... к. психол. н.: 19.00.01 / Южноукраинский гос. педагогический ун-т им. К.Д.Ушинского. Одесса. 2005

147. Кярова М. А. Утопия: социальное содержание и функции: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 Нальчик, 2005.

148. Лиокумович Е. А. Диссидентская утопия в советском культурном пространстве: Дисс. ... к. ф. н.: 24.00.01 Ростов-на-Дону, 2005.

149. Манжора О. Б. Художественное и политическое сознание: проблемы взаимодействия: Дисс. ... д. ф. н.: 09.00.04. Москва, 1994;

150. Моисеев, А. Н. Средства массовой информации как фактор формирования политического сознания в регионе : Дисс. ... к. полит, н.: 23.00.02. Казан, гос. ун-т. Казань, 2008.

151. Надежкина Т. О. Мифопоэтическая организация трилогии А.Н. и Б.Н. Стругацких "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер. Дисс. ... к.филол. н. -Владивосток: 2008.

152. Наседкин В.И. Политическое сознание российского общества в условиях глобализации: Социально-философский анализ: Дисс.... к. ф. н.: 09.00.11. М., 2005;

153. Олпорт Г. Становление личности // Смысл. 2002. - С. 54;

154. Натуральнова Н. Н. Социальная утопия как моделирование коллективной идентичности: социально-философский анализ: На примере трактатов русских просветителей конца XVIII - начала XIX вв. : Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 Екатеринбург, 2003.

155. Ненина И. М. Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественного развития: Дисс.... к. ф. н.: 09.00.11 Красноярск, 2004.

156. Пляйс Я. А. Политическая н.а в современной России в контексте системной трансформации общества и государства: Дисс. ... д. полит, н.: 23.00.01. Москва, 2009. МГУ им. Ломоносова.

157. Поливаева Н. П. Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: Дисс. ... д. полит, н.: 23.00.02 Российский государственный социальный университет. Москва, 2009.

158. Санникова Е В. Ибероамериканская утопия как продукт межкультурного взаимодействия: Дисс.... к. ф. н: 24.00.01. Юж. федер. ун-т. Росгов-на-Дону, 2009.

159. Селеверстов Р. Е. Социальный идеал и утопия: опыт русской философии: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11. Хабаровск, 2000.

160. Суслов М. Д. Российская консервативная утопия на рубеже XIX-XX вв.: Дисс. ... к. и. н.: 07.00.02 Пермь, 2003.

161. Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социокультурный феномен: Дисс.... к. ф. н.: 09.00.13 Ростов-на-Дону, 2003.

162. Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты: Дисс. ... к. ф. н.: 24.00.01. Юж. федер. ун-т Ростов-на-Дону, 2008.

163. Фролова И. В. Утопия: сущность и развитие: Опыт социально-философской концептуализации: дисс. ... д. ф. н.: 09.00.11 Уфа, 2005.

164. Цветков Е. В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 . Помор, гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск, 2009.

165. Царева Н. А. Историософская утопия русского символизма: На материале творчества Дм. Мережковского и А. Белого: дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11 Владивосток, 2001.

166. Шило О. Ю.Политическое сознание как фактор социальных трансформаций: философский анализ: Дисс. ... к. ф. н.: 09.00.11. Пятигор. гос. технол. ун-т. Пятигорск, 2007;

167. Широков Е.В. Массовое политическое сознание в современной России: его состояние и особенности: дне. ... к. полит, н. М., 1996.

168. Эрлихсон И. М. Генезис идей социальной утопии в английской общественной мысли второй половины XVII - начала XVIII вв.: Дисс. ... д. и. н.: 07.00.03. Моск. пед. гос. ун-т. Москва, 2009.

169. Якушева И. П. Современные молодежные движения как фактор активизации политического сознания в российском обществе Дисс. ... к. полит, н.: 23.00.02 . Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана. Москва, 2007.

170. Яппаров А. Р.Кризис идентичности и политическое сознание транзитивного общества: Дисс. ... к. полит, н.: 23.00.02.Саратов, 2004.

5. Справочная литература

171. Гозман Л Л. // Политический лексикон. Энциклопедический лексикон в 6-ти тг./ред-сост. Л.А.Карпенко/под общ. Ред А.В.Петровского. М., 2005.

172. Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. Учебное пособие / Б.Г Капустин. М., 2004.

173. Панарин A.C. Философия политики: учеб. пособие. М., 1994.

174. Мельвиль А. Ю. Категории политической науки. Учеб. Пособ. М., 2002.

175. Новая философская энциклопедия: В 4-х тт. М., 2000.

176. От политической мысли к политической науке: справочник персоналий российской политической мысли и науки с древнейших времен до современности. М., 1999.

177. Политическая энциклопедия: в 2-х Т. - Т.2 / под ред. д.п.н. ГЛО. Семигина. М., 1999.

178. Политология в контексте переходной эпохи в России. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2009.

179. Политология и актуальные проблемы политической жизни современной России. М., 2002.

180. Политология. Энциклопедический словарь / общ. ред. и сост. И. Аверьянов. М., 1993.

6. Литература по проблеме на иностранных языках

181. Blumer Н. Collective Behavior. Chapt. XIX—XXII / New Outline of the Principles of Sociology. N.Y., 1951.

182. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A venture in Social Forecasting. L., 1973.

183. Coats J. The Highly Probable Future // The Futurist. 1994. July-Aug.

184. Coats J. F. and Jenifer Jarratt. - What Futurists Beliewe. Agreements and Disagreements // The Futurist. Nov. - Dec. 1990.

185. Costanza R. Star Trek, Ecotopia, Big Government or Mad Max? // The Futurist. 1999. Febr. P. 23 - 28.

186. Cornish E. Cyber Future. // The Futurist. 1996. Jan. - Febr.

187. Cornish E. The Next 30 Years // The Futurist. 1997. March-Apr.

188. Earl D. Cooper and Steven M. Shaker. The Military Forecasters. // The Futurist. 1988. May - Jun.

189. Flechtheim О. K. Futurologie: Der Kampf um die Zukunft. Koeln, 1970.

190. Fourastie Jean. Les 40000 heures: inventaire de l'avenir. Jeneve, 1965.

191. Emerging Technologies: What's Ahead for 2001 - 2030 // The Futirist. 1997. Now. - Dec. № 6.

192. Galtung J. The True Worlds. New York: The Free Press: A Division of Macmillan Publishing Co., 1980; Burnham P. Beckwith // Eight Forecasts for U. S. Banks. - The Futurist. 1989. March - Apr.

193. Gordon T. and Helmer O. Report on a long-range forecasting study. -September, 1964.

194. Scott Canningham and Alan L. Porter. Communication Networks. A Dozen Ways they'll Change our Life // The Futurist. 1992. Jan. - Febr.

195. Hahn J. Continuity and Change in Soviet Political Culture, British Journal of Political Science, Vol. 21. 1991.

196. Harold Dwight Lasswel: World Politics and Personal Insecurity, 1935. (Reprinted with a new introduction, 1965).

197. Henderson H. Paradigms in progress. Life beyond economics. Indianapolis, 1991.

198. Hofstede G. Measuring organizational cultures: a qualitative and quantitative study across twenty cases // Administrative science quarterly. 1990.

199. Hauell I. Apocalyptic realism: The science fiction of Arkady and Boris Strugatsky By Yvonne Helen Howell A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Slavic Languages and Literatures) in The University of Michigan: 1990.

200. Inglehart R. Cultural shift in advanced industrial society, Princeton. Princeton University Press. 1990.

201. Jungk R.. Die Zukunft hat schon begonnen. Americas Allmacht unt Ohnmacht. Alfred Scherz Verlag: Bern Und Stuttgart, 1952.

202. Jouvenel B. The Art of Conjecture. N. Y., 1967.

203. Kahn H. and Wiener A. The Year 2000. A framework for speculation on the next thirty-three years. With contributions from other staff members of the Hudson Institute. London. 1967.

204. Kateb G. Utopia And Its Enemies. N.Y., 1972.

205. Kidder R. M. Universal Human. Finding and Ethical Common // The Futurist. 1994. July-Aug.

206. Kluckhohn C.Culture and Behaviour. N.Y., 1962.

207. Kozlowski E. "Comic codes in the Strugatskys' tales Monday begins on Saturday And Tale of the Troika. - M., 1994.

208. Lasky M. Utopia and Revolution. London, 1976.

209. Lem S. About the Strugtskys «Roadside Picnic»// Stanislaw Lem. Microworlds. - San Diego, New York, London, 1984.

210. Manuel F.E., Manuel F.P. Utopian Thought In The Western World. Cambridge. 1979.

211. Marvin J. Cetron and Owen Davies. Trends Shaping the World // The Futurist. 1991, Sept. - Oct.

212. McHale J. The Future of the Future. - George Brariller. New York 1969. -p. 266 - 300, Fastest Growing Jobs in America // The Futurist. 1991. Jul. - Aug.

213. Nachman G.. Future Shuck // Newsweek. 1982. March 29;

214. Graham T. Molitor // Trends and Forecasts for the New Millenium. // The Futurist. 1998. Aug. - Sept.

215. Naisbitt's J. "Megatrends 2000". The Critics vs. The Public // The Futurist. 1990. May - June.

216. Polak F. The image of the Future / Transl. and abridged by E. Boulding -Amsterdam; London; New York: Elsevier scientific publishing company, 1973.

217. Polak F. Prognostics Deventer, 1968. V. 1 -2; Prognostics. N.Y., 1972.

218. Potts. S. W. The second Marxian invasion: the fiction of the Strugatsky brothers. San-Bernardino: The Borgo Press. 1991.

219. Ricoeur P. Lectures On Ideology And Utopia. N.Y., 1986.

220. Simonetta Salvestroni. The Ambiguous Miracle in Three Novels by the Strugatsky Brothers. SFS 11:291-303, #34, Nov 1984.

221. Shklar J. After Utopia. The Decline Of Political Faith. Princeton. 1957, The Political Theory Of Utopia: From Melancholy To Nostalgia. Boston, 1967.

222. Suwin D. R. The Literary Opus of the Strugatskii Brothers // Canadian-American Slavic Studies, VIII.-1999.

223. Tillich P. Critique And Justification Of Utopia. Chicago, 1971.

224. Toffler A. The Future Shock. - N.Y., 1970.

225. Toffler A. The Third Wave. - N. Y., 1980.

226. Trippet F. Looking for Tomorrow. Time. 1982. April. 26.

227. Tucker R.S. Culture, Political Culture, and Communist Society, Political Science Quarterly, Vol. 88. 1973.

228. Olesen Douglas E. The Top 10 Technologies for the Next 10 Years. -The Futurist. 1995. Sept. Oct.

229. Zuk W. Zuk T. The Next 100 Years of Architecture // The Futurist. -1994. Nov.-Dec.