Политика консолидации современного российского общества: тенденции, опыт, проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Павлов, Дмитрий Юрьевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат наук Павлов, Дмитрий Юрьевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Консолидация общества: теоретико-практический аспект
1.1. Методологическая основа исследования процесса консолидации общества
1.2. Развитие политических идей консолидации общества: исторический аспект
Глава 2. Консолидация российского общества: состояние и тенденции
2.1. Состояние и уровень сплоченности современного российского общества
2.2. Приоритеты и тенденции государственной политики консолидации российского общества
Глава 3. Технология государственной политики консолидации российского общества
3.1. Институализация государственной политики консолидации российского общества
3.2. Модель государственной системы мониторинга состояния консолидации российского общества
Заключение
Список литературы и источников
134
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Политические аспекты консолидации современного российского общества: На примере полиэтнического региона2004 год, кандидат политических наук Агеева, Екатерина Александровна
Доверие в консолидации российского общества: социологическая концептуализация и институциональная оптимизация2013 год, доктор социологических наук Кривопусков, Виктор Владимирович
Местное самоуправление как фактор демократизации российского общества2015 год, кандидат наук Кушнир Вадим Вадимович
Институционализация российского президентализма как фактор повышения легитимности политической власти2013 год, кандидат политических наук Жабров, Александр Владимирович
Легитимация органов государственной власти субъектов Российской Федерации в постсоветский период: на примере Ставропольского края2009 год, кандидат политических наук Ткаченко, Анастасия Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика консолидации современного российского общества: тенденции, опыт, проблемы»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Консолидация российского общества относится к одному из приоритетов его функционирования и модернизации. Без достижения согласованности действий, единства устремлений слоев и групп населения по стратегически важным вопросам социально-политического и экономического развития страны, обеспечения ее внутренней и международной безопасности невозможно возрождение России, выход на новые рубежи.
Реформа избирательной системы, появление множества партий, усиление активности общественных организаций, другие инновации в политической жизни страны актуализируют проблематику исследования консолида-ционных процессов, а также расширяют возможности сотрудничества власти и общества, ориентируют политических акторов на открытость, толерантность, выработку диалоговых форм взаимодействия, консенсусных технологий презентации и отстаивания политическими субъектами своих интересов.
Вместе с тем такие явления, как радикализация общественных настроений и действий, этнополитические и межнациональные конфликты, особенно в южных регионах, социальная, идеологическая и иная разобщенность, коррумпированность властвующей элиты разного уровня, бюрократизм, имеющие место в политическом процессе России, негативно влияют на процесс консолидации, усиливают напряженность в обществе. Эти и другие негативные явления способны усилить существующие и провоцировать новые кризисные явления в политической сфере с непредсказуемыми последствиями. Деидеологизация, эрозия моральных принципов, деградация духовных ценностей, проявления ксенофобии, националистических, даже сепаратистских настроений, всплеск протестных выступлений, характерные для современной России, актуализируют исследование основ, субъектов, приоритетов, тенденций, противоречий, механизмов государственной политики консолидации. Сегодня особую теоретическую и практическую значимость имеют полити-
ческие проекты и программы, ориентированные на разработку технологий, способных активизировать консолидационные процессы. Однако осуществлению этого препятствует ряд причин:
• теоретически недостаточно изучен механизм консолидации общества, что стимулирует опасность распространения нелегитимных процессов и взаимодействий;
• не ослабевают дезинтеграционные процессы, спровоцированные рядом острых проблем социального, экономического, политического, национально-культурного характера;
• имеет место радикализация общественных настроений, активизация протестных выступлений, политическая апатия немалой части населения;
• обострение этнополитических и межнациональных конфликтов, в том числе связанных с недостаточно эффективной миграционной политикой государства;
• появление новых форм неравенства (территориального, информационного и т.п.), обостряющих существующие и порождающих новые противоречия;
• недостаточно эффективные формы коммуницирования власти и гражданского общества;
• широкая палитра интересов акторов политической жизни, их идеологическая разобщенность на фоне отсутствия единой национальной идеи;
• прогрессирующий разрыв в уровне и качестве жизни, углубление социально-экономического расслоения российского общества;
• снижение духовно-нравственного уровня большей части населения страны и др.
Идея консолидации всех заинтересованных в возрождении страны слоев и групп, независимо от политических взглядов, позиций, партийной принадлежности, до сих пор не институционализированная на государственном уровне, должна быть основой национальной идеи и стать одним из векторов взаимодействия власти и структур гражданского
общества, а также развития страны. Различные варианты национальной идеи активно обсуждались в прессе, научных публикациях, политических дискуссиях еще в конце 90-х годов XX века. Политиками, учеными, общественными деятелями высказывались противоположные мнения и суждения относительно необходимости ее разработки и принятия на уровне государства. Анализ литературы показал, что политические аспекты процесса консолидации и его перспективы недостаточно исследованы в политической теории, что негативно сказывается на разработке и реализации консолидационной политики на практике. По данному вопросу в науке отсутствует системность подходов, согласованность во взглядах и деятельности органов государственной власти и политической элиты, а также институтов гражданского общества.
Необходимость преодоления сложившегося противоречия между объективной востребованностью консолидации российского общества, институционализацией этого процесса и отсутствием как таковой общегосударственной консолидационной политики, недостаточная теоретико-практическая разработанность оснований и механизма реализации такой политики обусловливают актуальность проблемы исследования.
Степень научной разработанности проблемы
В исследовании использованы труды отечественных и зарубежных ученых, напрямую или косвенно затрагивающих проблемы консолидации общества.
К первой группе относятся работы, позволяющие на общетеоретическом уровне осмыслить «консолидацию» как политическую категорию, процесса. Среди авторов прежде всего следует выделить зарубежных классиков и современных исследователей политических проблем и процессов (X. Арендт, У. Бека, М. Вебера, Р. Даля, К. Лефора, Н. Макиавелли, К. Шмитта, и др.)1, работы отечественных ученых (Т.А. Алексеевой, И.А. Василенко,
1 См.: Бек У. Открытие политического: к теории рефлексивной модернизации. - М., 1994; Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. - М., 1990; Даль Р. О демократии. - М., 1999; Лефор К. Политические очерки Х1Х-ХХ вв. - М., 2000; Макиавелли Н. Государь. - М., 2002; Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии, 1992, № 1, и др.
JI.H. Гумилева, И.А. Ильина и др.)1. В исследованиях раскрыт феномен сплочения общества, обоснована необходимость его использования в политике государства. Однако сущность и содержание феномена не были раскрыты в достаточной степени.
Такие понятия, как общественное развитие, политический процесс, демократический транзит, которые использовались при проведении диссертационного исследования, рассматривались в работах Э. Арато, Ю. Качанова, Д. Коэна, А. Лейпхарта, Д. Мангейма, Е.Ю. Мелешкиной,
л
A.Ю. Мельвиля, Р. Рича, Д. Ростоу и Дж. Стура, Ф. Шмиттера, Ч.Ф. Эндрейна и др.
Вторую группу составляют работы, где анализируются социально-политические особенности современного российского общества, проблемы внутренней политики государства. К ним относятся публикации Г.И. Авциновой, В.И. Астахова, Ю.Н. Афанасьева, И.М. Бунина, М.С. Восленского, Я. Гилинского, В. Гимпельсона, JI.A. Гордона,
B.И. Дорофеева, В.М. Долгова, А.И. Демидова, JI. Гудкова, М. Джиласа, В.И. Жукова, Т.И. Заславской, А. Здравомыслова, В.И. Ильина, Ю.Л. Качанова, Ю.А. Левады, Р.В. Рыбкиной, B.C. Семенова, Г.Г. Силласте, П.И. Симуша, E.H. Старикова, В.И. Староверова, У.А. Степаняна,
______"3
E.H. Тарасова, Ж.Т. Тощенко, О.И. Шкаратана, В.Н. Шубкина и др.
1 См.: Алексеева T.A. Современные политические теории. - М., 2000; Василенко И.А. Человек политический в информационном обществе // Власть, 2004, № 3; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1990; Ильин И. А. О политическом успехе. Путь к очевидности. - М.,1993, и др.
2 См.: Арато Э., Коэн Д.Л. Гражданское общество и политическая теория / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2003; Качанов Ю.Л. Политическая топология: структурирование политической действительности. -М.: Ad Marginem, 1995; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. - М., 1997; Шмиттер Ф. Размышление о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис, 1996, № 5, и др.
3 См.: Авцинова Г.И. Анализ проблем социальной политики России в контексте политической теории // Новые направления политической науки. - М., 2007; Восленский M. Номенклатура, господствующий класс Советского Союза. - М., 1991; Гудков Л., Дубин Б. Идеология бесструктурности (интеллигенция и конец Советской эпохи) // Знамя, - 1994, №11; Жуков В.И. Социальный набат. -М.: Изд-во РГСУ, 2010; Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса. Ст. и докл. 90-х гг. М.: Наука, 1999; Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки, 1993-2000. - М.: Моск. школа полит, исследований, 2000; Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса / Под общ. ред. В.И. Жукова. - М.: Изд-во РГСУ, 2010; Стариков Е. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. - М., 1989, №4; Тарасов E.H. Социальная политика в контексте российских реформ: вопросы методологии, теории и практики: монография. - М.: Изд-во РГСУ, 2004; Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. - М.: 2001; Паин Э.А. Этнополитический маятник: цикличность этнополити-ческих процессов в постсоветской России // ОНС, 2003, № 5, 6, и др.
Современные проблемы взаимодействия гражданского общества и государства в России рассмотрены в монографиях и статьях Б.С. Гершунского, В.Д. Граждана, М.В. Ильина, З.М. Зотовой, В.А. Кулинченко, A.C. Панарина, О.Г. Харитоновой, A.JI. Цыганкова1. Вопросы консолидации общества в современных социально-политических условиях представлены в работах М.К. Горшкова, К.В. Иванова, В.К. Левашова, И.А. Новакова, Г.В. Осипова, C.B. Сановича, A.B. Чепурина и др.
Учитывая многонациональный состав Российской Федерации, целесообразно выделить третью группу исследователей, рассматривающих особенности консолидации российского общества в отдельных регионах и проблемы внутригосударственной миграции: Н.Ф. Бугаев, A.B. Дмитриев, В.И. Жуков, Д.А. Калетаев, М.В. Мосин, Н.Ф. Поляков, Г.А. Пядухов3 и др.
Следует выделить отдельную подгруппу ученых, научным интересом которых стали вопросы национальной безопасности и противодействия терроризму как условие консолидации общества. Среди них можно выделить публикации В.К. Белозёрова, А.И. Болгарского, И.Ю. Глинскую, В.В. Зеле-
1 См.: Гершунский Б. С. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития. - М., 2001; Граждан В.Д. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть, 2004, № 3; Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. - М., 2001; Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен // Полис, 1993, № 2; Кулинченко В.А., Кулинченко A.B. О духовно-культурных основаниях модернизации России // Полис, 2003, № 2; Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подхода к демократическим транзитам // Полис, 1998, № 2; Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование. - М., 2002; Харитонова О.Г. Генезис демократии // Полис, 1996, № 5; Цыганков
A.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. -М., 1995, и др.
2 См.: Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение / РАН, Ин-т социологии; под ред. М. К. Горшкова. - М.: Новый хронограф, 2010; Иванов К.В. Государственная социальная политика РФ: Дис... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2009; Левашов В.К. Консолидация гражданского общества в России: Доклад на Ученом совете ИСПИ РАН / РАН, Ин-т социально-полит, исслед. - М.: ИСПИ РАН, 2007; Новаков И.А. Условия, ресурсы и факторы развития России в XXI веке: сборник научных статей по итогам Всероссийской научной конференции, - Волгоград, ВолгГТУ, 2009; Осипов Г.В. Россия: процесс консолидации власти и общества: социальная и социально-политическая ситуация в России [монография] / под. ред. Г.В. Осипова, В.В. Локосова; РАН, Ин-т социально-политических исслед. - М.: ИСПИ РАН, 2008; Санович C.B. Консолидация гражданского общества в переходной России. - М.: Изд. дом Гос. унив. Высшей школы экономики, 2009; Чепурин A.B. Проблемы консолидации зарубежной российской общины: Дис... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2009, и др.
3 См.: Бугай Н.Ф. Проблемы консолидации народов Северного Кавказа: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные этнополитические и этноконфессиональные процессы на Северном Кавказе: проблемы и пути решения». - Пятигорск: РИА «КМФ», 2008; Дмитриев A.B., Жуков
B.И., Пядухов Г.А. Миграция: конфликт, безопасность, сотрудничество. -М.: Изд-во РГСУ, 2009; Калетаев Д.А. Социально-политическая консолидация казахстанского народа: особенности и проблемы: Дис... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2008 и др.
ного, В.Е. Макарова, В.В. Стрельченко, A.A. Трахименока, P.A. Явчунов-скую1.
К четвертой группе исследований относятся работы, касающиеся проблем национально-культурной идентичности, анализа российской национальной идеи. Это исследования В.Н. Акулинина, O.A. Белькова, П.И. Жуковой, С. Кортунова, Н. Козина, A.M. Панченко, Х.Ф. Сабирова, В.Н. Сагатовского, В.А. Щученко2 и диссертационные работы В.И. Буренко, Д.В. Донченко, В.В. Крамника, Е.А. Морозовой, Е.И. Матвеенко, В.Б. Пастухова, М.В. Петровой, Н.В. Романовой, В.В. Трилепского и др. К сожалению, в трудах этой группы ученых представлены отрывочные сведения о проблемах консолидации российского общества по отдельным сегментам общественных отношений, что не позволяет составить представления о проблеме консолидации российского общества в целом.
Среди работ по проблемам идеологии, ментальности и институционализации политического процесса в аспекте консолидации следует выделить публикации С.И. Барзилова, И.В. Булгаковой, J1.H. Вдовиченко, О.В. Гаман-Голутвиной, В.Я. Гельмана, И.В. Гололобова, A.B. Дахина, Г.В. Дыльнова, А.Н. Дьяченко, Д.Н. Замятина, М.В. Ильина, К.К. Иманалиева, В.А. Ковалева, C.B. Кортунова, И.Н. Кравченко, О.В. Крыштановской, A.C. Кузьмина, В.В. Лапкина, В.В. Локосова, Ю.И. Матвиенко, Б.В. Межуева, И.Л. Морозова, С.К. Ознобинщева, A.C. Патрушева, Ю.С. Пивоварова, Я.А. Пляйса, П.В. Попова, Г.О. Семигина, Г.М. Сергеева, К.А. Сулимова, И.А. Титаря, А.Г. Уледова, Л.А. Фадеевой,
1 См.: Белозёров В.К. Военная безопасность России как объект государственного регулирования // Безопасность Евразии, 2008, № 1; Болгарский А.И. Информационная безопасность как составляющая национальной безопасности // Вестник УФО. Безопасность в информационной сфере, 2011, № 1; Глинская И.Ю. Взаимодействие государства и церкви в формировании имиджа России // Вопросы национальных и федеральных отношений, 2012, № 4; Зеленый В.В. Политика противодействия терроризму в Российской Федерации и Соединенных штатах Америки: сравнительный анализ: Дис.... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2010; Макаров В.Е. Управление обеспечением национальной безопасности в социальной сфере России: политологический анализ: Дис. ... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2011; Явчуновская P.A. Россия и современный мир: политика, экономика, безопасность // Власть, 2012, № 5 и др.
2 См.: Акулинин В.Н. Философия всеединства: От B.C. Соловьева к Л.А. Флоренскому / Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.; Жукова П.И. Имидж России и ее безопасность: диалектика взаимосвязи // Власть, 2010, № 2; Кортунов С. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. - М„ 1997; Козин H. Постижение России. Опыт историософского анализа. - М.: Алгоритм, 2002; Сагатовский В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? - СПб.: Петрополис, 1994, и др.
A.И. Фурсова, А.Г. Чернышева, Ю.Г. Чернышева, Е.В. Шестопал1 и др. К сожалению, авторы приводят отрывочные сведения по консолидации российского общества, ограничиваясь отдельными вопросами общественной жизни, что не позволяет составить глубокое представление по этой проблеме.
Среди работ, исследующих вопросы политической модернизации и ее взаимосвязь с проблемами консолидации следует выделить публикации
B.Я. Гельмана, Д.Н. Замятина, Ю.И. Матвиенко, Б.В. Межуева, В.И. Пантина,
л
A.C. Патрушева, Ю.С. Пивоварова, Я.А. Пляйса, А.И. Фурсова и др. В них раскрываются отдельные аспекты политической жизни российского общества, касающегося его консолидации, но авторы не рассматривают вопросы технологии решения этой проблемы.
К пятой группе исследований отнесены работы ученых, которые синтезировали теоретический и практический подходы, полученные предыдущими четырьмя группами ученых. Среди них необходимо отметить диссертацию Е.А. Агеевой, высказывающей гипотезу о том, что перспективы консолидации общества тесно связаны с институализацией отношений между
1 См.: Булгакова И.В. Духовно-интеллектуальная консолидация общественности на основе деятельности периодического издания (на примере испанского научно-просв. журнала «Revista de Occidente») // Ру-мянцевские чтения. - M.: Пашков дом, 2010; Дьяченко A.H. Русский национализм как идеология и социально-политическая практика: социально-философский анализ: Дис. ... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2004; Пивоваров Ю.С. Основные идеологемы русской истории // Метод. - М.: 2010, № 1; Пляйс Я.А. Проблемы политической модернизации, социальной революции и народовластия в России // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, 2009; Ильин M.B. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. - М., 2000; Иманалиев K.K. Национальная идея как фактор политической консолидации общества: Автореф. дис... канд. полит, наук. - М., 2002; Капустин Б.Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. - М.: УРСС, 2000; Кортунов С. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. - М., 1997; Крыштановская O.B. Трансформация бизнес-элит России: 1998-2002 // Социс, 2002, - № 8; Лапкин B.B. Что и как изучать политологу в России / Политическая Россия: предмет и методы изучения. Материалы междунар. интернет-конференции. -М., 2001; Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества: Автореф. дис... докт. полит, наук. - М., 2002; Основания консолидации современного российского общества: социологический аспект [монография]/ В.В. Локосов, В. Л. Шульц. - М.: ИСПИ РАН, 2008; Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997; Семигин Г.Ю. Политическая стабильность общества. - М., 1997; Титарь И.А. Концептуальные основы исследования консолидации демократии как социально-политического процесса: Дис... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2009; Уледов А.К. Общественная психология и идеология - М.: Мысль, 1985. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. - М.: МОНФ, 2000; Фурсов А.И. Смуты и революции: диалектика внутреннего и внешнего // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - М.: 2012, № 3 и др.
2 См.: Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества: Автореф. дис... докт. полит, наук. - М., 2002; Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997; Пивоваров Ю.С. Основные идеологемы русской истории // Метод. - М.: 2010, № 1; Пляйс Я.А. Проблемы политической модернизации, социальной революции и народовластия в России // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, 2009; Фурсов А.И. Смуты и революции: диалектика внутреннего и внешнего // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - М.: 2012, № 3 и др.
государством, другими институтами, непосредственно социумом; автор анализирует политико-этнические и социально-экономические процессы в регионах, предлагает направления региональной консолидационной политики. A.B. Бондар оригинально трактует социальное государство как условие гражданского общества, инструмента общественной жизни, предотвращающего эгоизм и деструктивность внутри страны; предложен вариант необходимости российской самоидентификации в либерально-консервативном направлении. П.П. Бородин определил оригинальные методы решения политических и социально-экономических задач, приоритетные направления укрепления российской государственности. Н.М. Великая раскрыла понятие консолидации как одного из важнейших условий развития гражданского общества и решения социальных проблем; представила политико-идеологические и ментально-мировоззренческие основания консолидации как самостоятельные направления деятельности субъектов политики; проанализировала особенности уровневой ментальной идентификации и характеристик российского социума. A.B. Кузнецов раскрывает патриотизм как социальную категорию, фактор консолидации, его воздействие на процесс освоения гуманистических норм жизни. Ю.И. Матвеенко рассматривает содержание политической модернизации как условия консолидации общества; сочетание развитой демократии и эффективной, легитимной политической власти1.
В целом, оценивая степень научной разработанности проблемы, следует констатировать, что, с одной стороны, накоплен определенный объем научных представлений о проблеме консолидации российского общества. С другой стороны, взгляды авторов на консолидацию фрагментарны, порой проти-
1 См.: Агеева Е.А. Политические аспекты консолидации современного российского общества: Дис. ... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2004; Бондар A.B. Укрепление институтов государства как фактор консолидации современного российского общества: Дис. ... док. полит, наук, - М.: РГБ, 2005; Бородин П.П. Приоритетные направления укрепления российской государственности на пути к консолидации общества: Дис. ... док. полит, наук, - М.: РГБ, 2003; Великая Н.М. Политико-идеологические основания и механизмы политической консолидации современного российского общества: Дис. ... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2005; Кузнецова A.B. Культура патриотизма как фактор консолидации российского общества: Дис. ... канд. социол. наук. - М.: РГБ, 2004; Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества: Автореф. дис... докт. полит, наук. -М., 2002.
воречивы, что не позволяет составить целостное представление об этом феномене. В одних исследованиях этот процесс рассматривается сам по себе в отрыве от решения общенациональных задач, в других она связывается с поиском национальной идеи. Отсутствуют работы, где бы рассматривалась консолидация российского общества в связи с демократическими преобразованиями. В исследованиях недостаточно отражены вопросы государственной политики относительно этого процесса. Эти обстоятельства актуализируют потребность в проведении специального научного исследования.
Объект исследования: консолидация российского общества как явление и процесс государственной политики с элементом управления.
Предмет исследования: сущность, особенности, противоречия, тенденции и механизм консолидации российского общества.
Цель исследования: раскрыть содержание, направленность, особенности, проблемы консолидации современного российского общества, исследовать концептуализацию государственной политики как инструмента этого процесса.
Цель предполагает решение следующих задач:
1. Раскрыть смысловое значение феномена «консолидация российского общества», методологические подходы к его исследованию.
2. Исследовать процесс консолидации современного российского общества, выявить проблемы, негативно на него влияющие и тормозящие.
3. Осуществить ретроспективный анализ консолидации российского общества, целесообразности использования исторического опыта.
4. Проанализировать современную государственную политику консолидации современного российского общества.
5. Разработать концепцию, элементы политики консолидации российского общества, выделить критерии, индикаторы оценки ее эффективности.
6. Сформулировать рекомендации по активизации консолидационного процесса в обществе.
Гипотеза исследования: консолидация российского общества, которая составляет основу и важнейшую часть национальной политики, не является спонтанным продуктом активности различных политических и социальных субъектов, а требует целенаправленных, специальных, легитимных усилий со стороны государства и гражданского общества, может быть достигнута в рамках целостной концепции. Она позволит реализовать системный подход, обеспечивающий познание, развитие, эффективное использование потенциала субъектов обеспечения консолидации общества. Ее состояние обусловливает необходимость институциональных преобразований, усиления управления, смягчения факторов, негативно воздействующих на консолидацию общества.
Теоретико-методологическая основа исследования
Теоретико-методологическую базу диссертации составляют труды классиков философской, экономической, политической, социологической наук, исследования современных отечественных и зарубежных ученых-политологов, философов, социологов, правоведов, а также материалы дискуссий, международных и отечественных научно-практических конференций, теоретические труды, авторефераты диссертаций и диссертации, реферативные сборники, статьи в научных журналах и публицистические статьи, материалы многочисленных сайтов Интернета.
Исследование опирается на положения, выводы, категориальный аппарат политологии, философии, юриспруденции, социологии, теории управления, информатики.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют общие методологические и научные принципы и методы познания социальных явлений, прежде всего системности, институционального, структурно-функционального анализа, синергетики, диагностики, прогнозирования социально-политических процессов. Исследование базируется на принципах диалектической логики, требующей рассмотрения явлений в их развитии. Использование в процессе работы системного,
социально-философского, сравнительного, конкретно-исторического, политологических методов позволило автору исследовать данную проблему в комплексе с учетом ее междисциплинарного характера.
Научные результаты, полученные автором, их новизна:
• Уточнено понятие «консолидация общества», выявлена его амбивалентная природа. С одной стороны, это состояние сплоченности общества, с другой - управленческий процесс в формате государственной политики. Обоснована неразрывная связь консолидации общества с общенациональными задачами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Ценностные ориентации элитных и массовых групп как фактор политической трансформации в посткоммунистической России2010 год, кандидат политических наук Иванова, Ольга Сергеевна
Структура и динамика социально-политических конфликтов в современном российском обществе2007 год, доктор политических наук Чувашова, Наталья Ивановна
Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России2009 год, доктор политических наук Юрченко, Инна Вадимовна
Консолидация субъектов государственного и муниципального управления регионов: политико-правовой анализ2006 год, кандидат юридических наук Горбатенков, Игорь Николаевич
Демократия в России: модели, традиции, тенденции развития2011 год, кандидат политических наук Горбунова, Мирослава Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Павлов, Дмитрий Юрьевич, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
1. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ. - М.: Инфра-М, 2008.
2. Концепция стратегического развития РФ до 2010 года [Электронный ресурс] - М.: fpdi.narod.ru. - 2001. URL: http://fpdi.narod.ru/html/biblioteka/ strateg_koncepc.htm.
3. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 12 декабря 2012 года. - М.: Официальный сайт Президента РФ, 2012. URL: http://kremlin.ru/transcripts/17118.
4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. - М: ФГУП Изд-во «Известия», 2008.
5. Постановление Правительства Российской Федерации № 186 от 3 марта 2012 г. «Об утверждении федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)». - М.: Федеральное архивное агентство, 2010. URL: http://archives.ru/documents/ order_govl86_2012.shtml.
6. Постановление Правительства Российской Федерации № 795 от 5 октября 2010 г. «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011-2015 годы». - М.: Федеральное архивное агентство, 2010. URL: http://archives.ru/programs/patriot_2015.shtml.
7. Постановление Правительства РФ № 122 «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2001-2005 годы». - М.: ФГУП Изд-во «Известия», 2005.
8. Постановление Правительства РФ № 795 «Об утверждении государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011-2015 годы». - М.: Федеральное архивное агентство, 2011.
9. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 7 сентября 2011 г. № 31/278-6 «О Перечне общероссийских государственных организаций телерадиовещания и общероссийских государ-
ственных периодических печатных изданий» // Российская газета, М., 2011, № 5577.
10. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17 ноября 2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». - М.: Министерство экономического развития РФ, 2008. URL: http://www.economy.gov.ru/ minec/activity/sections/strategicplanning/concept/ doc20081117_01.
11. Указ Президента Российской Федерации № 1666 от 19 декабря 2012 г. «О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». - М.: Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации, 2012. URL: http://docs.cntd.ru/ document/ 902387360
12. Указ Президента Российской Федерации № 1710 от 10 декабря 2012 г. «О создании Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество». - М.: Федеральное архивное агентство, 2010. URL: http://archives.ru/documents/decree/ ukaz 1710_2012. shtml.
13.Указ Президента Российской Федерации № 537 от 12 мая 2009 г. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». - М.: «Российская газета», 2009, № 4912.
Монографии, коллективные научные труды
14. Акулинин В.Н. Философия всеединства: От B.C. Соловьева к П.А. Флоренскому. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990.
15. Алексеев П.В. Социальная философия. - М.: Проспект, 2004.
16. Алексеева Т.А. Современные политические теории. - М., 2000.
17. Бек У. Открытие политического. К теории рефлексивной модернизации. -М., 1994.
18. Большая Советская энциклопедия: в 50 т., Т. 22. / Гл. ред. Б.А. Введенский. -М.: ГНИ «Большая Советская Энциклопедия», 1949-1957.
19. Вебер M. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. -М., 1990.
20. Волков Ю.Г. Манифест гуманизма (Идеология и гуманистическое будущее России). - М.: AHO РЖ «Соц.-гуманит. знания», 2000.
21. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. -М.: «Советская Россия»; МП «Октябрь», 1991.
22. Галкина Е.В. Гражданское общество в России: современное состояние и тенденции развития // Галкина Е.В., Косов Г.В., Паслер О.В. Гражданское общество в России: модели, традиции, тенденции развития / Под науч. ред. Г.В. Косова. -Ставрополь: «Ставролит», 2010.
23. Гегель Г.В.Ф. Философия истории: Соч.: в 14 т., Т. 8. - М.: «Соцэкгиз», 1929- 1959.
24. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития. - М., 2001.
25. Горшков М.К. и др. Двадцать лет реформ глазами россиян / М.К. Горшков, A.JT. Андреев, Л.Г. Вызов, Л.М. Дробижева, Ю.П. Петухов, H.H. Седова, Н.Е. Тихонова, И.О. Тюрина. - М.: Институт социологии РАН, 2011.
26. Гражданское общество в России: проблемы социальной консолидации: моногр. / C.B. Рогачев и др.; рец.: Г.И. Авцинова, З.М. Зотова; РГСУ, Ин-т комплекс, соц. исслед. - М.: Изд-во РГСУ, 2005.
27. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - М., 1990.
28. Даль Р. О демократии. - М.: Аспект Пресс, 1999.
29. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения. - СПб.: Типография брат. Пантелеевых, 1895.
30. Димитров Р. Организация, движение, институт: Общественные самодеятельные движения: проблемы и перспективы. - М.: Логос, 1990.
31. Дмитриев A.B., Жуков В.И., Пядухов Г.А. Миграция: конфликт, безопасность, сотрудничества. - М.: Изд-во РГСУ, 2009.
32. Жуков В.И. Социальный набат. - М.: Изд-во РГСУ, 2010.
33. Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса: Ст. и докл. 90-х гг. М.: Наука, 1999.
34. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. - М.: Эксмо-пресс, 2001.
35. Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. - М., 2000.
36. Капустин Б.Г. Идеология и политика в посткоммунистической России.-М.: УРСС, 2000.
37. Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории: теперь и пржде. - М., 1994.
38. Качанов Ю.Л. Политическая топология: структурирование политической действительности. - М.: Ас! Маг§тет, 1995.
39. Кем еров В.Е. Современный философский словарь. - М.: Академический проект, 2004.
40. Козин Н. Постижение России. Опыт историософского анализа. -М.: Алгоритм, 2002.
41. Кортунов С. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. -М., 1997.
42. Коэн Д.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. - М.: Весь Мир, 2003.
43. Кудрявцев М.П. Москва - третий Рим. - М.: Троица, 2008.
44. Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки, 1993-2000.-М.: Московская школа политических исследований, 2000.
45. Левашов В.К. Консолидация гражданского общества в России: доклад на Ученом совете ИСПИ РАН / РАН, Ин-т социально-политических ис-след. - М.: ИСПИ РАН, 2007.
46. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е издание. Т.16, 33. - М.: Издательство политической литературы, 1967.
47. Лефор К. Политические очерки Х1Х-ХХ вв. - М., 2000.
48. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая игра. - М.: Эксмо-пресс, 1999.
49. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. - М., 1997.
50. Макиавелли Н. Государь. - М., 2002.
51. Малько A.B., Матузова Н.И. Теория государства и права: Курс лекций. - М.: Инфра-М, 2000.
52. Миннибаев Е.К. Межкультурная коммуникация как фактор консолидации современного российского общества: проблемы и пути развития: материалы международной научно-практической конференции. - Уфа: Академия ВЭГУ, 2010.
53. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс / X. Ортега-и-Гассет Избранные труды.-М., 1997.
54. Осипов Г.В. Россия: процесс консолидации власти и общества: социальная и социально-политическая ситуация в России [монография] / [Г. В. Осипов и др.]; под ред. Г. В. Осипова, В. В. Локосова; РАН, Ин-т социально-политических исслед. - М.: ИСПИ РАН, 2008.
55. Основания консолидации современного российского общества: социологический аспект [монография] / В. В. Локосов, В. Л. Шульц. - М.: ИСПИ РАН, 2008.
56. Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование. - М., 2002.
57. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997.
58. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. - М.: Политиздат, 1988.
59. Правкин И.В. К вопросу о содержании правоохранительной системы России - М.: ИГ «Юрист», 2010.
60. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. -СПБ.: Издательство «Лань», 2001.
61. Россия в цифрах. 2011 : Краткий статистический сборник / Под общ. ред. А.Е. Суринова. - М.: Росстат, 2011.
62. Сагатовский В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? -СПб.: Петрополис, 1994.
63. Санович C.B. Консолидация гражданского общества в переходной России. - М.: Изд. дом Гос. унив. - Высшей школы экономики, 2009.
64. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность общества. - М., 1997.
65. Сметана В.В. Социальные организации. Структура, виды, организационная культура и организационный менеджмент. - М.: Современная экономика и право, 2007.
66. Солоневич И. Народная монархия. - М.: Феникс, 1991.
67. Социальные изменения российского общества в контексте глобального кризиса / Под общ. ред. В.И. Жукова. - М.: Изд-во РГСУ, 2010.
68. Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение / РАН, Ин-т социологии; под ред. М.К. Горшкова. -М.: Новый хронограф, 2010.
69. Тарасов E.H. Социальная политика в контексте российских реформ: вопросы методологии, теории и практики: монография. - М.: Изд-во РГСУ, 2004.
70. Тихонова Н.Е. Социальные факторы консолидации российского общества. Москва. - М.: ИС РАН, 2010
71. Уледов А.К. Общественная психология и идеология. - М.: Мысль, 1985.
72. Фролов С.С. Социология. Учеб. для вузов. - М.: Наука, 1994.
73. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. -М., 2003.
74. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.
75. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х.-М.:МОНФ, 2000.
Статьи из научных сборников и периодических изданий
76. Аврех А. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического явления // Вопросы истории, 1989, № 2, С. 17-31.
77. Авцинова Г.И. Анализ проблем социальной политики России в контексте политической теории // Новые направления политической науки. - М., 2007.
78. Астрахан В.И. Факторы консолидации российского общества в условиях политической модернизации // Среднерусский вестник общественных наук, 2012, № з. _ с. 117-123.
79. Байханов И.Б. Народный фронт - форма консолидации социальных движений // Этносоциум и международная культура, 2011, № 6. - С. 58-66.
80. Белозёров В.К. Диалектика геополитики и национальной безопасности // Безопасность Евразии, 2009, № 4. - С. 515-520.
81. Белозёров В.К. Военная безопасность России как объект государственного регулирования// Безопасность Евразии, 2008, № 1. - С. 456-462.
82. Бельков О.А. Этнополитическое измерение национальной безопасности России // Безопасность Евразии, 2011, № 2. - С. 429-456.
83. Бельков О.А. Национальное и национализм // Безопасность Евразии, 2005, №4.-С. 151-213.
84. Болгарский А.И. Информационная безопасность как составляющая национальной безопасности // Вестник УФО. Безопасность в информационной сфере, 2011, № 1. - С. 5-8.
85. Бондарев В.Г., Давыдов Л.В., Стребков А.И. Социальная политика как политический механизм принуждения к бедности и сдерживания социума от «социальных потрясений» // Конфликтология, 2012, Т. 1. - С. 87-106.
86. Бугай Н.Ф. Проблемы консолидации народов Северного Кавказа: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные этнополитические и этноконфессиональные процессы на Северном Кавказе: проблемы и пути решения». - Пятигорск: РИА «КМФ», 2008.
87. Булгакова И.В. Духовно-интеллектуальная консолидация общественности на основе деятельности периодического: материалы Круглого стола «Вехи истории России в зеркале книжной культуры. Историческая память народа: из прошлого к будущему» // РГБ, 2010.
88. Василенко И.А. Человек политический в информационном обществе // Власть, 2004, № 3.
89. Васильева О.Б. Ментальные истоки российской социально-политической идентичности // Политика и общества, 2011, № 6. - С. 4-10.
90. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения.-М., 1990.
91. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти // Социологический исследования. - М.: 2005, № 5. - С. 60-71.
92. Возьмитель A.A. Актуальные социально-политические проблемы модернизации России // Мир России: социология, этнология, 2010, № 4.
- С. 53-68.
93. Галкина Е.В. Некоммерческие организации в РФ как фактор консолидации общества и власти // Социально-гуманитарные знания. - 2008.
- № 11.-С. 4-10.
94. Глинская И.Ю. Взаимодействие государства и церкви в формировании имиджа России // Вопросы национальных и федеральных отношений, 2012, №4.-С. 114-125.
95. Граждан В.Д. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть, 2004, № 3.
96. Гудков Л., Дубин Б. Идеология бесструктурности (интеллигенция и конец советской эпохи) // Знамя, 1994, № 11.
97. Жукова П.И. Имидж России и ее безопасность: диалектика взаимосвязи // Власть, 2010, № 2. - С. 53-55.
98. Жукова П.И. Роль Великой Отечественной войны в формировании имиджа современной России // Безопасность Евразии, 2010, №1. - С. 32-35
99. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, 1996. - № 1. - С. 7-15.
100. Иванов Д.Д. Социально-политические аспекты взаимосвязи развития политической коммуникации и формирования гражданской культуры общества // Власть, 2012, № 5. - С. 57-59.
101. Ивченко С.А. Социально-политический аспект административной реформы в РФ // Современные исследования социальных проблем, 2010, № 2. -С. 60-61.
102. Ильин И.А. О политическом успехе // Путь к очевидности. - М., 1993.
103. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен // Полис, 1993, № 2.
104.Исмаилов Р.Х. Актуальные проблемы истории и методологии социально-политических учений // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки, 2010, № 1. - С. 103-128.
105.Исхаков В.Б. Общественно-политические трансформации в России на рубеже столетий: социально-политические аспекты // проблемы национальной стратегии, 2010, № 1. - С. 45-63.
Юб.Итиуридзе Л. А. Методология современных социально-политических исследований // Социальная политика и социология, 2011, № 1. - С. 84-93.
107. Калина И.И. Образование как фактор консолидации общества // Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2010, № 124.
108.Каменчук О.И. Настроение россиян: грядет ли социально-политический взрыв? // Государственная служба, 2009, № 3. - С. 30-34.
109.Кассирер Э. Техника современных политических мифов //Вестник МГУ. Сер. 7, Философия. -М.: 1990.
110. Колобова С. Тендерные и образовательные факторы развития гражданского общества в современной России // Власть, 2010, № 6.
111. Кондраль Д.П. Специфика современной социально-политической модернизации российского общества: управленческий аспект // Историческая и социально-образовательная мысль, 2010, № 4. - С. 23-29.
112. Конституция и доктрины России современным взглядом / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 17 марта 2009 г.). - М.: Научный эксперт, 2009.
113. Крыштановская О.В. Трансформация бизнес-элит России: 19982002 // Социс, 2002, № 8.
114. Кузнецов В.Н. О социологическом смысле идеологии консолидации: геокультурный аспект-М.: Безопасность Евразии №3 (13), 2003.
115. Кузнецов В.О. Этническая идентичность как инструмент социальной и политической консолидации в зеркале традиционных концепций эт-ничности // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского, 2011, № 24. - С. 39^45.
116. Кузьмин В.Ю. От Рюрика // Российская газета, 2011, № 5536.
117. Кулинченко В.А., Кулинченко A.B. О духовно-культурных основаниях модернизации России // Полис, 2003, № 2.
118. Лапкин В.В. Что и как изучать политологу в России / Политическая Россия: предмет и методы изучения. Материалы междунар. интернет-конференции. - М., 2001.
119.Левшенко Ю.И. Политический дискурс в СМИ и легитимация власти в контексте социально-политических изменений // Истор., филос., полит., и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2012, №3.- С. 111-115.
120. Макарова C.B., Степанова Н.Р. Социальная ответственность федерального университета как фактор консолидации развития региона // Европейский журнал социальных наук, 2012, № 7. - С. 74-79.
121. Медведева О.О. Социальная политика администрации Б. Клинтона: стратегия национальной консолидации // Вестник РГГУ, 2010, № 18. -С. 238-242.
122. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). - М., 1999.
123. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подхода к демократическим транзитам // Полис, 1998, №2.
124. Мельников В.И. Региональная безопасность как неотъемлемая составляющая национальной безопасности Российской Федерации // Социология власти, 2010, № 2. - С. 172-181.
125. Михайлов В.А. Стратегия социально-политической стабильности на российском Кавказе // Государственная служба, 2010, № 5. - С. 71-77.
126. Молокова М.А. Гражданское общество как фактор политической консолидации «снизу» // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2011, № 3. - С. 122-131.
127. Мосин М.В. Консолидация мордвы России в условиях глобализации: материалы V съезда мордовского (мокшанского и эрзянского) народа. -Саранск: Совет Межрегионального общественного движения мордовского (мокшанского и эрзянского) народа, 2010.
128.Надольная A.A., Панько А.Г. Социальное самочувствие в аспекте социальной консолидации: о некоторых социологических и социально-психологических концепциях // Вестник Иркутского государственного технического университета, 2012, № 2. - С. 249-254.
129. Новаков И.А. Условия, ресурсы и факторы развития России в XXI веке: сборник научных статей по итогам Всероссийской научной конференции. - Волгоград, ВолгГТУ, 2009.
130. Осипов A.B. Методология исследования консолидации политической власти как принятие правил поведения демократического процесса // Гуманитарные и социально-экономические науки, 2009, № 2. - С. 110-115.
131. Осипов A.B. Прерывность консолидации политической власти: причины и условия предотвращения // Среднерусский вестник общественных наук, 2009, № 3. - С. 113-117.
132. Отчет о результатах деятельности Правительства РФ за 2008 год. -М.: ФГУП Изд-во «Известия», 2009.
133.Паин Э.А. Этнополитический маятник: цикличность этиополитиче-ских процессов в постсоветской России // ОНС. - 2003 - № 5, 6.
134. Пивоваров Ю.С. Основные идеологемы русской истории // Метод. -М.: 2010, № 1;
135.Пляйс Я.А. Проблемы политической модернизации, социальной революции и народовластия в России // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, 2009, № 5. - С. 18-28.
136. Погорельская C.B. Евросоюз - основные вопросы политической консолидации после принятия Лиссабонского договора // Актуальные проблемы Европы, 2010, № 2. - С. 12-26.
137. Полюшкевич O.A. Оценка социального капитала и перспективы консолидации: тендерные аспекты // Женщина в российском обществе, 2013, № 1.-С. 60-71.
138. Поляков Н.Ф. Современные механизмы консолидации бизнеса и власти, ориентированные на инновационное развитие и повышение конкурентоспособности региона: научно-практический семинар РАЕН. - Нижний Новгород: Нижегородский гос. техн. ун-т им. P.E. Алексеева, 2008.
139.Припечкин В.В. Социально-экономические и политические причины этнополитических конфликтов и экстремизм // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2009, № 4. - С. 149-155.
140. Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. -М.: 2012, №7 (5493).
141.Рогачев C.B. Социальная консолидация общества: механизм межсекторного ресурсного взаимодействия // Государство, НКО и бизнес: процесс взаимодействия: Материалы междунар. науч.- практ. конф. - М., 2007. -С. 20-33.
142.Руткевич М.Н. Консолидация общества и социальные противоречия // Академическая трибуна. - М.: 2001. - С. 22-34.
143. Рыжков Н.И. Я хотел избежать потрясений // Новый взгляд, 1992, №25.
144. Самарина А. Патриотизм 0+ // М.: Независимая газета, 2012, № 256 (5742).
145.Семененко И.С. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения // Полис (Политические исследования), 2009, №6.-С. 8-23.
146. Сивкова А. Росмолодежь возрождает отряды «тимуровцев» // М.: Известия, 2012, № 239 (28746).
147. Силантьева М.В. Религия как фактор социальной консолидации современного российского общества // Точки. PUNCTA. Январь-июнь 2011. -№1-2(10).-С. 27-30.
148. Солженицын А.И. Написано кровью / Известия. - М., 2007.
149. Стариков Е. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. - М., 1989, №4.
150. Стрельченко В.В. Региональная безопасность в системе национальной безопасности России // Социология власти, 2010, № 4. - С. 110-119.
151. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. - М., 2001;
152. Трахименок A.A. Политическая безопасность как основная составляющая национальной безопасности государства // Дискуссия, 2010, № 8. -С. 52-54.
153. Урсул В.И. Доверие и недоверие как факторы социально-политической стабильности общества // Безопасность Евразии, 2009, № 2. -С. 440-443.
154. Файнберг М.М. Правовая идеология как структурный элемент правовой системы Российской межвузовского Федерации // Труды участников семинара Всероссийского научно-практического семинара «Юридическая наука и образование в XXI веке: проблемы и перспективы». - Ростов н/Д: Изд-во РГУПС, 2008.
155. Фурсов А.И. Смуты и революции: диалектика внутреннего и внешнего // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - М.: 2012, №3.
156. Харитонова О.Г. Генезис демократии // Полис, 1996, № 5.
157.Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии, 1992,
№ 1.
158.Шмиттер Ф. Размышление о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис, 1996, № 5.
159. Щеглов И.А. Проблемы теории политической социализации в современной политической науке: социально-политический аспект // Этносо-циум и международная культура, 2010, № 6. - С. 88-95.
160. Яловая М.а. Управление политическими процессами в условиях социально-экономической нестабильности // Власть, 2009, № 12. - С. 62-64.
161. Явчуновская P.A. Россия и современный мир: политика, экономика, безопасность // Власть, 2012, № 5. - С. 179-184.
162.Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Смысл и назначение истории. -М., 1991.
Авторефераты и диссертации
163. Агеева Е.А. Политические аспекты консолидации современного российского общества: Дис.... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2004.
164. Великая Н.М. Идейно-политические основания и механизмы политической консолидации современного российского общества: Дис... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2005.
165. Дьяченко А.Н. Русский национализм как идеология и социально-политическая практика: социально-философский анализ: Дис. ... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2004.
166. Зеленый В.В. Политика противодействия терроризму в Российской Федерации и Соединенных штатах Америки: сравнительный анализ: Дис. ... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2010.
167.Иванов K.B. Государственная социальная политика РФ: Дис... канд. полит, наук. - М.: РГБ, 2009.
168.Иманалиев К.К. Национальная идея как фактор политической консолидации общества: Автореф. дис... канд. полит, наук. - М., 2002.
169.Калетаев Д.А. Социально-политическая консолидация казахстанского народа: особенности и проблемы: Дис... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2008.
170. Макаров В.Е. Управление обеспечением национальной безопасности в социальной сфере России: политологический анализ: Дис. ... докт. полит, наук. - М.: РГБ, 2011.
171.Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества: Автореф. дис... докт. полит, наук. - М., 2002;
172.Титарь И.А. Концептуальные основы исследования консолидации демократии как социально-политического процесса: Дис... канд. полит, наук. -М.: РГБ, 2009.
173.Чепурин A.B. Проблемы консолидации зарубежной российской общины: Дис... канд. полит, наук. -М.: РГБ, 2009.
Электронные ресурсы
174. Владимир Путин ностальгирует по советскому народу [Электронный ресурс] - М.: Коммерсантъ. - 2012. URL: http://www.kommersant.ru/ doc/2002794.
175. Дворкович A.B. России нужна новая партия, созданная с нуля [Электронный ресурс]. - М.: РБК, 2011. URL: http://top.rbc.ru/politics/ 26/12/2011/631673.shtml.
176. Заводюк В.Г. Информационный уровень анализа политического мифа [Электронный ресурс]. - Самара: Самарский гос. унив., 2001. URL: http://www.ssu.samara.ru/research/philosophy/ journal9/3 .html
177. Индекс доверия Путину и Медведеву за неделю понизился: ФОМ [Электронный ресурс]. - М.: ИА «Regnum», 2012. URL: http://www.regnum.ru/ news/1586318.html.
178. Каким банкам доверяют россияне? [Электронный ресурс]. - М.: Banki.ru. - 2011. URL: http://www.banki.ru/news/research/?id=2409063.
179. Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения [Электронный ресурс]. - М.: Российский общеобразовательный портал, 2012. URL: http://historydoc.edu.ru/catalog.asp7ob_no42793.
180. Общероссийский народный фронт: первые оценки [Электронный ресурс]. - М.: ВЦИОМ, 2011. URL: http://wciom.ru/index.php7id =459&uid=l 11621.
181. Одобрение деятельности государственных институтов [Электронный ресурс]. - М.: ВЦИОМ, 2011. URL: http://wciom.ru/index.php?id=172.
182. Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. -М., 2012. URL: http://state.kremlin.ru/administration/division.
183. Программа движения Путь России [Электронный ресурс]. - М.: Общероссийское общественное движение «Путь России», 2011. URL: http://www.putrossii.ru/programa/index.php/l 33/?SHOWALL_l=l.
184. Путин поручил к 15 ноября разработать "новый ГТО" - Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс [Электронный ресурс]. - М.: Интерфакс, - 2013. URL: http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=303307.
185. РОМИР: Уровень доверия к президентской власти в РФ за 7 лет снизился до 20% [Электронный ресурс]. - М.: РОМИР, 2011. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111011145713.shtml.
186. Российский государственный военный историко-культурный центр при Правительстве Российской Федерации (Росвоенцентр) - федеральное государственное бюджетное учреждение [Электронный ресурс]. - М., 2011. URL: http://www.
187. Русский вопрос в России: Дискуссии [Электронный ресурс]. - М.: Фонд либеральная миссия, 2003. URL: http://www.liberal.ru/articles/939.
188. Скобелина H.A. Современные общественные организации и движения: общее и особенное [Электронный ресурс]. - М., ВолгГТУ, 2011. URL: http://politika-vstu.narod.ru/organisation.html.
189. Тревожная масса [Электронный ресурс]. - М., ФОМ Media, 2011. URL: http://fom.rU/obshchestvo/l0171.
190. Умонастроения россиян: персоны вместо идей [Электронный ресурс]. - М.: НИУ «ВШЭ», 2013. URL: http://www.hse.ru/news/ media/81241836.html.
191. Федоров В. Утро Валерия Федорова на Утро.ру [Электронный ресурс]. // «Утро.ру». - М.: 2011, июль, 11-12, - URL: http://www.utro.ru/ online/fedorov.shtml ?nextl.
192. Цели Общероссийского народного фонда [Электронный ресурс]. -M.: ОНР, 2011. URL: http://narodfront.ru/docs/about/goals.html.
193.Чаадаев П.Я. Философские письма [Электронный ресурс]. - М.: Библиотека «Вехи», 2009. URL: http://az.lib.ru/c/chaadaew_pj/text_ 0010.shtml.
194. Шувалов Ю.И. Пути к консолидации общества [Электронный ресурс]. - М.: ЦСКП, 2011. URL: http://www.cskp.ru/articles/! 1119/.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.