Политические технологии конструирования медиаобраза государственного лидера Татарстана (на примере федеральной общественно-политической прессы 1960-2010 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Липатова Анна Вячеславовна

• Липатова Анна Вячеславовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Липатова Анна Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы конструирования медиаобраза политика в федеральной прессе под влиянием политических технологий

1.1. Структурно-содержательный анализ политических технологий конструирования образа в медиапространстве

1.2. Теоретические подходы к исследованию медиаобраза политического лидера и технологий его конструирования

1.3. Специфика российской общественно-политической прессы как площадки для применения политических технологий конструирования медиаобраза

политика

ГЛАВА II. Федеральная общественно-политическая пресса как платформа для реализации политических технологий конструирования медиаобраза регионального политика

2.1. Общие исследовательские и экспериментальные подходы к системному анализу политических технологий конструирования медиаобразов политических руководителей

2.2. Метод структурного анализа медиаобразов политических руководителей Татарстана Ф.А. Табеева и М.Ш. Шаймиева и политических технологий их конструирования

2.3. Сопоставительный анализ политических технологий конструирования медиаобразов региональных политиков Ф.А. Табеева и М.Ш. Шаймиева в

федеральной общественно-политической прессе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.. 194 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические технологии конструирования медиаобраза государственного лидера Татарстана (на примере федеральной общественно-политической прессы 1960-2010 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап развития цивилизации, сформировавший предпосылки системных трансформаций взаимодействия социальных и общественных институтов, с каждым днем повышает актуальность исследования законов и закономерностей эффективной коммуникации власти и общества.

Внешние условия глобального цифрового мира запустили сложные процессы. Лавинообразное нарастание информационного массива, многофакторное влияние на формирование любой информационной волны, изобретение новых способов сбора, кодирования, хранения, аналитики информации в разы усложняют процесс управления информационным полем. В сложной цифровой среде становятся все более очевидны разрывы между медийными образами событий, процессов, персон и их реальным содержанием, когда объекты и явления, как «симулякры» Ж. Бодрийяра, не отражают реальность. Вследствие этого усложняется процесс управления информационным воздействием через медиаобразы, возникают сложности в применении классических политических технологий.

«Внутренние условия», в рамках которых политические задачи

государства и региона формируют свои границы информационного поля,

актуализируют изучение политических технологий создания медийных

образов для достижения конкретных политических целей. В частности, для

Татарстана это проблема поиска баланса суверенного и централизованного

инструментария управления территорией. При этом рассогласование образа

политика и ожиданий аудитории увеличивает разрыв между лидером и

электоратом, усугубляя противоречия. В поиске решения данной проблемы в

первую очередь необходимо обратиться к политическим технологиям как к

универсальным методам и приемам достижения требуемого политического

результата. Проектирование и реализация эффективно работающих

политических технологий позволяют привести политический образ к

3

желаемой форме. Медиавоздействие меняет понимание предназначения политической системы в постиндустриальном обществе как рационального управления социальным организмом1. Порождаемая медиареальностью эмоционально-образная система символов и знаков, их интерпретация разворачивается в сторону скрытых детерминант психической жизни человека. Исследование механизмов конструирования медиаобраза в контексте технологического подхода способствует осмыслению возможностей и границ медиавлияния образа лидера как на общественное мнение, так и на политическую активность населения.

Медийные образы региональных лидеров напрямую связаны с оценкой работы субъекта Российской Федерации как со стороны федерального центра, так и региональной общественности. Образ «первого лица региона» и психологический портрет нации тесно взаимосвязаны, отражаясь, например, в национальном самосознании. В медиаобразе регионального руководителя транслируется культурный код нации, опираясь на который лидер выдвигает общественно значимые цели и мотивирует массы к их достижению. Ключевой проблемой нашего исследования становится поиск опорных точек для применения политических технологий в конструировании медиаобраза через изучение важных для эпохи личностных качеств лидера, запросов и ожиданий массовой аудитории, особенностей общественно-политического контекста и других факторов.

В условиях политических кризисов важно иметь четкое и научно обоснованное представление об эффективных стратегиях управления общественным мнением, основанных на уже апробированных и успешных примерах. Технологии управления медиаобразом региональных лидеров менялись в зависимости от внутренних задач и условий информационной среды. И подбор политических медийных технологий на каждом этапе оказывался большей частью успешным и эффективным - то есть

1 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Пер. с англ. / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М., 2001. С. 498.

позволяющим управлять политической коммуникацией как сложными общественно-политическими и информационными процессами в регионе.

Во многом благодаря эффективной коммуникации, одной из опор которой стал позитивный медиаобраз государственного лидера, Татарстан смог утвердить имидж «третьей столицы». Действительно, республика стала инновационной площадкой реализации уникальных и масштабных проектов: Нижнекамскнефтехим и ТАНЕКО, КАМАЗ и Технополис «Химград», ОАЭ Алабуга и Иннополис. Именно здесь были проведены имиджевые для страны в целом мировые спортивные турниры и международные культурные форумы. Во многом на статус региона повлияли оценка деятельности руководителей региона, их авторитет. Однако опыт Татарстана в формировании медиаобразов региональных руководителей пока остался без должного исследовательского внимания. Изучение особенностей применения политических технологий в конструировании медиаобразов Ф.А. Табеева и М.Ш. Шаймиева, в разное время возглавлявших Татарстан, обусловлено целым рядом общих характеристик двух лидеров. Это авторитет власти, длительные сроки управления регионом - около двух десятилетий, результативность управления.

Исследование политических технологий формирования медийных образов экс-руководителей региона может способствовать пониманию новых условий и механизмов эффективности всего сложного процесса коммуникации власти и общества.

Степень разработанности научной проблемы

Исследованием понятий «технологии» в социальном контексте и

2 3

«политическая технология» занимались П. Рабардель , Ю.П. Аверин , В.Н. Макаревич4, Л.Я. Дятченко5, В.Н. Иванов и В.И. Патрушев6, В.Б.

2 Рабардель П. Люди и технологии (когнитивный подход к анализу современных инструментов). - М., 1999.

3 Аверин Ю.П. Системы социального управления в обществе: модель социологического анализа: дисс. ... д. полит. наук. - М., 1997. 434 с.

4 Макаревич В.Н. Игровые методы в социологии: теория и алгоритмы. М.: МГУ. 1995.

5 Дятченко Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. Москва - Белгород, 1993.

7 8

Коробов , В.В. Щербина и другие. Проблемное поле понимания сущности и составляющих политических технологий разработали О.Н. Забузов9, О.Е. Гришин10, О.Ф. Шабров11, С.М. Бутрин12 и др. Технологический аспект политического лидерства рассматривается в контексте фундаментальных трудов философов, политологов и социологов, специализировавшихся на изучении коммуникации (Ж. Блонделя, У. Липпмана, А.С. Панарина, Р. Такера, Э. Тоффлера и др.), однако слабо проработан вопрос влияния политических технологий на конструирование медиаобраза. Недостаточно исследованы политические технологии, связанные с формированием характеристик медиаобраза, позиционируемых в общественно-политической прессе, что и послужило основой для выбора темы диссертационной работы.

В отечественных и зарубежных исследованиях разработаны модели, объединяющие имидж, медиаобраз и образ в коллективном сознании (О.Б. Шестопал13, О.В. Коржнева14, Т.Э. Гринберг, Е. Егорова-Гантман15, Д.В. Ольшанский16, Г.Г. Почепцов17, Д.А. Якушин18, В.А. Уракова19 и др.), однако их интеракция представлена недостаточно, более того -прослеживается путаница в дескрипции. Исследование медийного образа политика проводится зачастую в отрыве от других феноменов: его имиджа и

6 Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев. М.: Экономика, 2001. 328 с.

7 Коробов В.Б. Социальные технологии в современном государственном управлении: Вопросы теории, методологии, практики: дисс. ... д. социол. наук. - 2002. 389 с.

8 Щербина В. В. Социальные технологии: история появления термина, трансформация содержания, современное состояние // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 113-124.

9 Забузов О.Н. Политические технологии: структурная и функциональная индифферентность // Политический дискурс. - 2020. № 8. С. 81-90.

10 Гришин О.Е. Технологический подход в российской политической науке: сущность, становление, проблемы // РоШоок. - 2013. № 4. С. 75-85.

11 Шабров О. Ф. Политические технологии // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 4. С. 328-330.

12 Бутрин С.М. Политические технологии противодействия терроризму: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2006. 22 с.

13 Политическая психология / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект-пресс, 2008. 368 с.

14 Коржнева О.В. Медиаобразы в массовой политической коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. - 2013. № 9. Т. 1. С. 218-227.

15 Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. - М.: Общество «Знание» России, 1994. 265с.

16 Ольшанский Д.В. Политический PR. - СПБ: Питер, 2003. 544 с.

17 Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер». 2002. 704 с.

18 Якушин Д.А. Технологии формирования имиджа политического лидера в западных демократических системах: рациональный опыт для России: дисс. ... канд. полит. наук. - 2014. 168 с.

19 Уракова В.А. К проблеме исследования медиаобраза политического лидера // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. С. 181-185.

образа в коллективном сознании, без исследования которых невозможно представить полную картину технологического процесса.

Природа политического лидерства изучена в контексте информационно-коммуникационной теории и имиджелогии (Е.А. Богатырева20, О.В. Мякотина21, О.Г. Тупикина22, Т. Гацковский23). Исследуются коммуникативная компетентность руководителя, коммуникативная политика как фактор политического руководства, психологические особенности формирования образа. В последнее время появляются научные работы, фокусирующиеся на лингвистическом анализе стратегий политического деятеля, на технологии взаимодействия с различными группами общественности, на выборе эффективных методов

24

коммуникации в избирательных технологиях (Д.С. Шипилова , Е.В. Галкина25).

Исследование политических медиаобразов лидеров новейшей истории России осложняло объективную оценку медиаобразов политических деятелей, так как в медиапространстве представлено многообразие суждений, основанных на опыте, а не на обоснованном и системном анализе.

Объектом исследования стали медиаобразы государственных лидеров Татарстана (Ф.А. Табеева и М.Ш. Шаймиева), а предметом -политические технологии конструирования медиаобразов в федеральной общественно-политической прессе.

Гипотеза исследования. Политические технологии конструирования медиаобраза регионального лидера могут быть эффективными при условии

20 Богатырева Е.А. Коммуникативно-информационная природа политического лидерства государства: дисс. .... канд. полит. наук. - 2007. 170 с.

21 Мякотина О.В. Имидж политического лидера: тенденции становления и изменения: дисс. ... полит. наук. -2008. 207 с.

22 Тупикина О.Г. Образ политического лидера в сознании масс: дисс. ... канд. психол.наук. - 2003. 182 с.

23 Gackowski T. Political Image as the Substance of the Political Communication in the Era of Post. Online Journal of Communication and Media Technologies, - 2013. № 3(4). Pp. 43-60.

24 Шипилова Д.С. Лингвистические средства реализации коммуникативных стратегий в формировании виртуального имиджа американского политика: на материале предвыборного дискурса в социальной сети "Твиттер": дисс. ... канд. филолог. наук, 2018. 186 с.

25 Галкина Е.В. О политическом лидерстве: современные тенденции и технологии // Общество: политика, экономика и право. - 2017. № 4. С. 15-17.

их включения в систему «имидж - медиаобраз - образ в общественном сознании» с учетом ряда компонентов: внешней среды (политический режим, политические традиции, ожидания общественности, электоральная активнось), внутрирегиональных особенностей (формирование региональных элит и окружения политика), имиджеобразующих характеристик лидера -профессиональных и личностных, а также уровня развития медиакоммуникаций и доступа политического актора к тем или иным медиаресурсам и т.д.

Цель - исследовать политические технологии, способствующие конструированию медиаобраза государственного лидера в федеральной общественно-политической прессе.

Для достижения цели и обоснования выдвинутой гипотезы были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Провести междисциплинарный сравнительный анализ подходов и теорий к исследованию политических технологий и их влияния на конструирование медиаобраза. С точки зрения современной журналистики уточнить понятийный аппарат смысловых доминант («политическая технология», «конструирование», «образ», «имидж», «медиаобраз») и теоретических моделей исследования.

2. Выявить теоретические аспекты и основные методологические подходы к исследованию структуры медиаобраза политического лидера, определить роль воздействия политических технологий в формировании медийного образа политика.

3. Рассмотреть особенности влияния политических технологий в контексте формата федеральной общественно-политической прессы разных периодов развития страны (советская эпоха, период новой государственности Российской Федерации) на процесс конструирования медиаобраза регионального руководителя.

4. Обобщить опыт исследовательских подходов к эмпирическому

изучению конструирования медиаобраза в СМИ, на основе этого обосновать

8

авторскую методику исследования влияния политических технологий на формирование и развитие медиаобраза в печатных СМИ.

5. Провести научный эксперимент: системно-структурный анализ конструкта «имидж - медиаобраз - образ в общественном сознании» с выделением политических технологий и обоснованием их результативности на примере медиаобразов региональных политиков Ф.А. Табеева и М.Ш. Шаймиева.

Методический аппарат исследования включал: теоретико-методологический анализ литературы по выбранной проблематике; метод декомпозиции элементов в рамках системного анализа конструкта «имидж -медиаобраз - образ в общественном сознании»; метод оценки влияния политических технологий на медиаобраз в рамках теории самоидентификации; исследование политических технологий на основе контент-анализа и социологических методов (методом фокус-групп, опроса путем анкетирования и методом экспертных оценок); контент-анализ федеральной прессы; лингвистическую реконструкцию медиаобраза путем графосемантического моделирования (по методике К.И. Белоусова и Н.Л. Зелянской) и метод лингвистического анализа политической метафоры.

Теоретическая база исследования основана на научных положениях, изложенных в работах по теории медиаобраза, теории печатной журналистики, исследованиях применения технологий в политическом дискурсе, исторических работах по советской эпохе и постсоветского периода, а также в междисциплинарном подходе по исследованию характеристик политического лидера (на стыке политологии, медиапсихологии, лингвистики, социологии, теории управления и принятия решений).

Феномен образа исследовался в рамках исторического дискурса развития европейской мысли в парадигме эйдос-идеи, феноменологии, символического интеракционизма, экзистенциализма, интуитивизма и других подходов. Понятие и особенности политического лидерства рассматриваются

9

в контексте теорий Н. Макиавелли26, Г. Лебона, Ф. Гальтона, Т. Карлейля,

27

Ч. Ломброзо, П. Сорокина и У. Лундена . Особого внимания заслуживают

28

работы М. Вебера , в которых исследуются власть как главный содержательный компонент политики, качества политического лидера, феномен харизмы.

Исследованы научные теории, касающиеся феномена медиаобраза и технологических механизмов его создания и развития, раскрывающие

29

особенности восприятия образа, его знаково-символьной природы (Ф. Боас , К.Г. Юнг30, Р. Декарт31, Э. Гуссерль32, А. Бергсон33, Дж. Мид34, К. Роджерс35, А. Гостев36 и др.).

Рассмотрена роль образа в контексте развития медиакоммуникаций (М. Маклюэн , Н. Луман , С. Хоффманн ). Воздействие медиа на массовое сознание через конструирование образов изучено через исследование трудов Б. Беккер40, В.В. Савчука41, Н.Б. Кирилловой42, Ю.В. Белоусовой43, Т.Н. Галинской44, И.А. Балалуевой45 и других авторов.

26 Макиавелли Н. Государь / Николо Макиавелли. М.: Изд-во АСТ, 2015. 416 с.

27 Sorokin P.A., Lunden W. Power and morality: who shall guard the guardians? Boston (MA): Porter Sargent publisher. 1959. 202 p.

28 Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 666 с.

29 Боас Ф. Ум первобытного человека / Пер. Воден А. М.: Ленанд, 2018, С. 125.

30 Юнг К.Г. Психологические типы. СПб.: Изд-во «Академический проект», 2019. С. 97.

31 Декарт Р. Размышления о первоначальной философии. Текст на лат. и рус. языках / пер. с лат. М.М. Позд-нева. СПб.: Абрис-книга, 1995.

32 57. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э.Гуссерль; пер. Михайлова А.В. - М.: Изд-во Академический проект, 2015. 456 с.

33 Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собрание сочинений в 4 тт. т. 1. - М.: Московский клуб, 1992.

34 Мид, Дж. Смысл / Дж. Мид // Американская социологическая мысль: Тексты / Под. Ред. В.И.Добренькова.

- М.: Изд-во МГУ, 1994.

35 Роджерс К.Р. Становление личности: взгляд на психотерапию / К.Р. Роджерс. - М.: Эксмо-Пресс, 2001.

36 Гостев А.А. Психология вторичного образа: Субъект, феноменология, функции: доктор. психолог. наук. 19.00.01. Санкт-Петербург, 2001.

37 Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / перевод с английского В. Г. Николаева.

— М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 464 с.

38 Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Изд-во Праксис, 2005.

39 Hoffmann St. Geschichte des Medienbergriffs. Hamburg. Meiner. 2002.

40 Becker B. Medienphilosophie der Nahsinne // Sistematische Medienphilosophie / Berlin: Akad. - Verl., 2005. P. 77.

41 Савчук В.В. Медиафилософия: формирование дисциплины // Медиафилософия. - Т. 1. - № 1. - 2008. - С. 5-25.

42 Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М. : Акад. проект, 2008. 448 с.

43 Белоусова Ю.В. Генезис образа и его функционирование в медиапространстве. СПб.: Изд-во «Алатейя», 2015. 130 с.

44 Галинская Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. С. 91-95.

Применялись знания особенностей функционирования общественно-политической прессы (труды Я.Н. Засурского46, В.Ф. Олешко47,

48

Е.П. Прохорова48, коллектива авторов под руководством С.Г. Корконосенко49) и истории печатной журналистики со второй половины XX века до сегодняшних дней (Д.Л. Стровский50, К.Н. Тендин51, Е.В. Стурова , С.С. Касаткин ). Отдельно проанализированы исследовательские работы, связанные с изучением личностных черт лидера и влиянием политических технологий на конструирование образа (В.Г. Зазыкин54, Ю.В. Андреева55, И.А. Богатырев56, Ю.Е. Бурова57). В исследовании мы опирались на структурно-семиотический анализ интерпретации текста (Ч.У. Моррис58, Р. Барт59), а также на теории медиавоздействия (Дж. Брайант и С. Томпсон, А. Бандура60).

Основную базу для эмпирической части исследования составили материалы федеральной общественно-политической прессы. Для проведения контент-анализа СМИ были отобраны 332 публикации газет «Правда»,

45 Балалуева И.А. Медиаобраз женщины и развитие тендерного дискурса в российской прессе. Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и социальные науки». - 2014.

46 Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. 259 с.

47 Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. М.: РИП-холдинг, 2005. 224 с.

48 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. - М.: Изд РИП-холдинг, 2001. С. 88.

49 Политическая журналистика: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С. Г. Корконосенко. М.: Юрайт, 2015. - 319 с.

50 Стровский Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика» / Д.Л. Стровский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 359 с.

51 Тендит К.Н., Шелковникова В.Н. История журналистики Ч. 2: Учебное пособие. Комспомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2012. 155 с.

52 Стурова Е.В. Взаимодействие власти, гражданского общества и общественно-политической прессы в современной России. Автореф. канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 28 с.

53 Касаткин С.С. Особенности работы СМИ в советский и постсоветский периоды // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». - 2013. - С. 70.

54 Зазыкин В.Г. Психологические аспекты избирательного процесса. - М.: РЦОИТ, 2002. 128 с.

55 Андреева Ю.В. Взаимосвязь профессиональных и личностных качеств имиджа руководителя: дисс. канд психол. наук. - 2002. 179 с.

56 Богатырев И.А. Политическое лидерство и политический авторитет // Социально-политические науки. -2016. № 2. С. 41-43.

57 Бурова Ю.Е. Влияние пиар-технологий на формирование образа власти в региональных СМИ : автореферат дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Бурова Юлия Евгеньевна. - Екатеринбург, 2013. 26 с.

58 Моррис Ч.У. Значение и означивание // Семиотика: антология / Ч. У. Моррис; под ред. Ю. С. Степенова. -М.: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга. - 2001. 702 с.

59 Барт Р. S/Z / Ролан Барт. Пер. с фр. 2-е изд., испр. под ред. Г. К. Косикова. — М.: Эдиториал УРСС. -2001. 232 с.

60 Bandura A. Social cognitive theory of mass communication. In J.Bryant& D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum, — 2006. Pp. 61-63.

«Известия», «Аргументы и факты» за период с 1959 по 2010 годы. Дополнительно были исследованы материалы изданий «Коммерсантъ», «Российская газета», «Советская Татария», «Казанские ведомости», «Известия Татарстана», «Реальное время», «Татар-информ», «Бизнес Online», «Idel. Реалии»; выпуски журнала Казанской студии кинохроники и видеосюжетов, выходившие в различное время на центральном и региональном ТВ; ролики, размещенные в социальной сети Youtube, а также комментарии пользователей к публикациям.

Для применения методов библиографического анализа опирались на публицистические издания о Ф.А. Табееве (под авторством Н.А. Шишкиной, И.Н. Яковлевой61, Я.Д. Шафикова62, Н.М. Сорокина63, К.Ф. Фасеева64), о М.Ш. Шаймиеве (под авторством И. Цыбульского, Н. Шайдуллиной65).

Исследование аудитории СМИ. Для сбора эмпирических данных использованы экспертный опрос, анкетирование и исследование методом фокус-группы, которые позволили выявить ключевые характеристики идеальной модели и реальные имиджформы регионального политического лидера и оценить результаты медиавоздействия. Эксперимент проводился с 2015 по 2021 гг., объем выборочной совокупности для пилотажного исследования составил 215 единиц, выделение квот производилось по признакам пола и возраста в соответствии со статистическими показателями по региону. Онлайн-опрос, размещенный в Google Forms, прошли жители основных населенных пунктов Республики Татарстан (Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Елабуга и т.д.).

Применен метод экспертного интервью, участниками которого, в том числе, стали персоны, непосредственно принимающие участие в создании медиаобраза Президента РТ: И.В. Терентьева (1991- 2004 гг.

61 Шишкина Н.А., Яковлева И.Н. Фикрят Табеев. Судьбе благодаря и вопреки / Издательская группа «Крылья», Москва, 2012. 336 с.

62 Шафиков Я.Д. Фикрят Табеев: документальная проза на татарском и русском языках / Я.Д.Шафиков. -Казань. - Идел-пресс, 2002.

63 Сорокин Н.М. Купец с «КамАЗа». - Чебоксары, Издательство «Калэм», 2004. 216 с.

64 Фасеев К.Ф. Вспоминая прошедшее. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1999. 114 с.

65 Цыбульский И., Шуйдуллина Н. Минтимер Шаймиев. М.: Молодая гвардия, 2017. - 591 с.

12

завотделом по связям с общественностью и межнациональным отношениям Аппарата Президента РТ); Е.Н. Чернобровкина (1980-1998 гг. - ведущий парламентский корреспондент общественно-политической газеты «Вечерняя Казань», в н.в. шеф-редактор Интернет-газеты «Бизнес Online»); Р.В. Айсин (политолог, руководитель проекта «ТатПолит»).

Хронологические рамки исследования

В диссертационной работе охвачен достаточно обширный период с 1959 по 2010 годы, это связано с временными рамками деятельности в качестве руководителей республики Ф.А. Табеева (1960-1979 гг. руководства - первый секретарь Татарского обкома КПСС) и М.Ш. Шаймиева (1989-2010 гг. руководства - первый президент Республики Татарстан). Обозначенный период связан с началом крупных социально-экономических преобразований в Республике Татарстан. Сравнительный анализ материалов центральных газет за 1959 и 1960 годы показал, что основная тема освещения результатов сельского хозяйства и животноводства замещается на более прогрессивные проекты крупного строительства, развития нефтедобывающей отрасли, производства - в целом, меняется образ Татарстана. 2010 год стал поворотным в отношениях федерального центра и региональных элит: «Этот год стал последним для ряда региональных руководителей, олицетворявших собой процессы регионализации и децентрализации России»66. Сменилось более половины руководителей регионов (в том числе и М.Ш. Шаймиев), при этом большинство региональных глав являлись представителями старой губернаторской когорты ельцинского времени. Таким образом, 2010 год обозначил крайнюю хронологическую рамку и стал финальной точкой поля исследования.

Выбранный для исследования период рассматривается в неразрывном историческом дискурсе, так как развитие медиаобраза не ограничивается временем активной политической деятельности медийных персон. Медийное

66 Реутов Е.В. «Назначение» губернаторов в России: итоги экспериментов // Via in tempore. История. Политология. 2012. Т. 23. № 13 (132). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-gubernatorov-v-rossii-itogi-eksperimenta

и общественное представление о политическом лидере продолжает меняться и развиваться. Для понимания «шлейфовых явлений» в эмпирическую базу также включены и более поздние публикации.

Научная новизна

Уточнено и расширено научное представление понятий «политическая технология в медийном пространстве», «медиаобраз регионального лидера». Представлен авторский подход к пониманию феноменов персонального политического имиджа с позиции медиаобраза как образа в общественном сознании, конструируемого с использованием политических технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Липатова Анна Вячеславовна, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1. Абдуллин А.Г. «Образ Я» как предмет исследования в зарубежной и отечественной психологии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2012. № 6. С. 4-11.

2. Александров Д.С. Национальное самосознание в условиях глобализации: социально-философский анализ: монография / Д.С. Александров. - Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2013. 123 с.

3. Алексеевская В.В. Экспертное интервью как метод моделирования психологических последствий глобальных изменений // Вестник науки и образования. 2018. № 4. С. 68-72.

4. Аристотель Политика / Аристотель. - М.: Изд-во Азбука, 2021. 352 с.

5. Байер Ю.П. Медиакоммуникативные процессы в контексте теории П. Сорокина о социокультурной динамике: на примере современного искусства: дисс. ... канд. социол. наук: СПб, 2001. 165 с.

6. Балалуева И.А. Медиаобраз и социообраз: процессы взаимоуправления в современном обществе // Право и управление. XXI век. 2014. № 4 (33). С. 86-91.

7. Барт Р. S/Z / Ролан Барт. Пер. с фр. 2-е изд., испр. под ред. Г. К. Косикова. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. 232 с.

8. Балалуева И.А. Медиаобраз женщины и развитие гендерного дискурса в российской прессе // Гуманитарные, социально-экономические и социальные науки. 2014. № 12 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/me diaobraz-zhenschiny-i-razvitie-gendernogo-diskursa-v-sovremennyh-rossiyskih-federalnyh-gazetah

9. Баранов В.В. Исследование систем управления: Учебное пособие / В.В. Баранов, А.В. Зайцев, С.Н. Соколов - М.: Альпин Паблишер, 2017. 216 с.

10. Барт Р. Избранные Работы. Семиотика. Поэтика. М.: ИД Технологии, 2012. 616 с.

11. Белковец Л.П. Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск, 2000. 328 с. URL: https://biblioclub.ru/index.ph p?page=book&id=611407

12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: пер. с англ. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 2001. 956 с.

13. Белова В. О благородстве и рыцарях // Известия. 10 января 1960. № 8 (13244). С. 3.

14. Белоусов К. П., Зелянская Н. Л. Имидж и его лингвистическая реконструкция // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. № 6 (74). С. 55-65.

15. Белоусова Ю.В. Генезис образа и его функционирование в медиапространстве. СПб.: Изд-во «Алатейя», 2015. 130 с.

16. Белоусова Ю.В. Индивид Декарта: классика жанра // Вестник Удмуртского университета. 2013. Вып. 1. С. 3-8.

17. Белоусова Ю.В. Медиаобраз в культурной коммуникации: дисс. ... канд филос. наук. - Челябинск, 2015. 165 с.

18. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память / Бергсон А. Минск: Изд-во «Харвест», 1999. 1400 с.

19. Березина Т.Н. Психические образы высших порядков: слово как звучание и как значение // Педагогика и психология образования. 2012. № 1 (40). С. 71-85.

20. Блауберг И.В. Системный подход в современной науке / И.В. Блау-берг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. - М.: Мысль, 1970. С. 7-48.

21. Блауберг И.И. Бергсон и логика воображения // Философский журнал. 2016. №9 (1). С. 180-186.

22. Боас Ф. Ум первобытного человека / Пер. Воден А. М.: Ленанд, 2018. 180 с.

23. Богдан Е.Н. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики / Автореф.. дисс. канд. филол. наук. Москва, 2007. 26 с.

24. Бочарникова О.А. Информационное общество: характерные признаки становления нового социума в России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2016. №10 (231). C. 62-71.

25. Браун О.А., Аркузин М.Г. Подходы к определению и структурно содержательной характеристике понятия «Гражданское сознание личности» // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2017. № 4 (28). С. 176-182.

26. Бряник Н.В. Воображение в трактовке представителей классической гносеологии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. 2015. Том 15. Вып. 3. С. 31-46.

27. Буланова М.Б. Власть и нравственность: «Кто будет сторожить сторожей?» - уроки П. Сорокина для современности // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2019. №4. С. 102-110.

28. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 5. С. 60-74.

29. Бурдье П. Социология социального пространства: пер. с фр. / Пьер Бурдье; общ. ред. пер. Н. А. Шматко. - М.: Ин-т эксперим. социологии; Спб.: Алетейя. Ист. кн., 2005. 288 с.

30. В коридорах власти. Разваливается Россия?.. // Аргументы и факты. -1993. - 13 янв. - № 2.

31.В Татарстане татары составляют 48% от общего населения. Татары и русские в Великий пост // Аргументы и факты. 1992. 18 марта. № 11.

32. Ваби-саби. Философия японского искусства // Творческий альманах Artifex.ru. - 25 июля 2019. URL: https//www.artifex.ru/

33.Валуйская О.Р. Интерпретативность как потенциальное свойство текста // Вестник Волгоградского государственного университета. 2012. № 2 (16). С. 210-215.

34. Василькова Н.Н. Политический дискурс: коммуникативные стратегии регулирования // Дискурс-Пи. 2018. № 3-4 (32-33). С. 38-43.

35. Вебер М. Власть и политика / Под ред. Д.Рындина. М.: Изд-во Рипол-Классик, 2017. 432 с.

36. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

37. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Изд-во «Канон», 2017. 288 с.

38. Война унесла более 80 тысяч жизней. Позиция Дудаева // Аргументы и факты. 1996. 10 апр. № 15.

39. Волчек Г. «Старков никогда не был удобным» // Аргуметы и факты. 2010. № 9 (3-9 марта). С. 7.

40. Воронин С.А. Власть - это то, чего всегда не хватает. О природе и типологии политического лидерства, типов политических систем и режимов в историческом процессе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2014. № 3. С. 32-58.

41. Галинская Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 11 (96). С. 91-95.

42. Гальдикас В.Н., Гальдикас В.А. Организационная культура и ее влияние на результативность организации // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2017. - № 5. - С. 69-73.

43. Геллер М.Я., Некрич А.М. История России 1917-1995. Утопия у власти. М., 1996. 382 с.

44. Гельман В.Я. От «бесформенного плюрализма» - к «доминирующей власти»? Трансформация российской партийной системы // Общественные науки и современность. М., 2006. № 1. С. 46-58.

45. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. 1998. № 1. С. 87-105.

197

46. Гениндоржиева Д.Б. Харизма как составная часть трансформационного лидерства // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. 2014. №5. С. 84-87.

47. Гийом Ж., Мальдидье Д. О новых приемах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса / Квадратура смысла. - М.: Прогресс. 2002. 418 с.

48. Гинатулина О.А. Ценностная модель жизни человека в эпоху Средневековья // Вестник Пермского университета. 2010. №3. С. 26-34.

49. Гончарук Д. Маргарет Тэтчер стала «железной леди» ещё до премьерства // Парламентская газета. - 04.05.2019. URL: https://www.pnp.ru/in-world/margaret-tetcher-stala-zheleznoy-ledi-eshhyo-do-premerstva.html

50. Горбатюк А.Н. Эйдетизм. Коррекция психосоматического состояния больных сахарным диабетом при помощи эйдетических образов // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2002. № 5 (28). С. 29-31.

51. Гостев А.А. Психология вторичного образа: Субъект, феноменология, функции: дис. ... доктор. психолог. наук. Санкт-Петербург, 2001. 396 с.

52. Гребенок М.Н. Советский народ: государственно-политический конструкт // Аналитика Культурологии. 2011. № 21. С. 234-242.

53. Гришин О.Е. Технологический подход в российской политической науке: сущность, становление, проблемы // PolitBook. - 2013. - № 4. - С. 7585.

54. Гуляев В. Советское ТВ: заметки из будущего. 80-е: советское телевидение от эпохи «застоя» до краха СССР // Mediasat. 17 апреля 2015. URL: https: //mediasat.info/2015/04/17/soviettv80th/

55. Гуров Ф.Н. Опыт социально-философского осмысления проблемы «фейков» и «пузырей фильтров» в сети // Проблемы современного образования. 2019. №3. С. 9-21.

56. Гусакова Т.И. Формирование медиаобраза посредством воздействия эмотивного компонента медиасообщения на реципиента // Коммуникация в современном поликультурном мире: национально-культурная специфика построения дискурса. 2016. С. 42-47.

57. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э.Гуссерль; пер. Михайлова А.В. - М.: Изд-во Академический проект, 2015. 456 с.

58. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В. 4 т. Т. 3. М., 1980.

59. Даутова Р.В. Партийно-государственная политика в области средств массовой информации автономных республик Поволжья и Приуралья: 19531964 гг. Автореф. дис. ... д. истор. наук. Казань, 2011. 48 с.

60. Деева И.В. Типологические особенности еженедельника «АиФ» -информационно-ментального канала // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 3 (47). С. 216-228.

61. Декарт Р. Размышления о первоначальной философии. Текст на лат. и рус. языках / пер. с лат. М.М. Позд-нева. СПб.: Абрис-книга, 1995.

62. Дементьева И. Трудно жить в порядке исключения // Известия. - 9 ноября 2006. URL: https://iz.ru/news/318818

63. Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ / В. З. Демьянков. - М.: Изд-во МГУ, 1989. 171 с.

64. Добиваться конкретных результатов работы // Правда. 1961. 4 февр. № 35.

65. Добросклонская Т.Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник Московского университета, серия 10. 2006. № 2. С. 20-33.

66. Драчева Ю.Н. Медиаобраз локальной устной речевой культуры: когнитивно-языковые механизмы. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. филол. наук. - Архангельск, 2019. 39 с.

67. Дубова Ю.С. Проблема медиа-воздействия: современные подходы и теоретические позиции. // Журнал «Таврический обозреватель». 2016. № 11 (16). С. 219-227.

68.Дускаева Л.Р. Языково-стилистические изменения в современных СМИ / Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М., 2006. URL: http://endic.ru/stylistic/Jazkovo-stilisticheskie-izmenenij a-v-sovremennh-smi-165.html

69. Дэвидсон Д. Что означают метафоры / Д. Дэвидсон // Теория метафоры. Под ред. Н.Д. Арутюновой. - М.: Прогресс, 1990. С. 172-193.

70. Ермоленко Е.М. Медиаобраз В. В. Путина в текстах англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediaobraz-v-v-putina-v-tekstah-angloyazychnyh-smi/viewer

71. Ефременко Д.В. Россия 1990-х: неолиберальный путь к неопатримониализму // Россия и современный мир. - М.: Инион-РАН. 2015. № 3(88). С. 6-25.

72. Жданова А.В. Формирование и функционирование категории «Литературная личность» в публицистическом тексте (на материале очерка А. Аграновского «Как я был первым») // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2014. №. 3 (16). С. 27-38.

73. Животноводы Татарии успешно выполняют обязательства // Правда. -1960. 20 февр. № 51 (15175).

74. Жириновский: «Выведем всех депутатов к «Лефортово» и будем стоять, пока Фургала не отпустят» // Комсомольская правда. - 09.07.2020. URL: https://www.kp.ru/daily/27153/4250486/

75. Жогин Н. Решая судьбу человека // Известия. 9 января 1960. № 7 (13243). 76.Забузов О.Н. Политические технологии: структурная и функциональная индифферентность // Политический дискурс. - 2020. - № 8. С. 81-90. 77.Зазыкин В.Г. Психологические аспекты избирательного процесса. - М.: РЦОИТ, 2002. 128 с.

78.Зайдулла Р. Чьим рабом был Фикрят Табеев? // Ие1.Реалии. - 4 марта 2018. URL: https://www.ide1rea1.org/a729079930.htm1

79. Зелянская Н.Л. Медиаобраз политика: интернет-сообщество как агенс политической реальности // Политическая лингвистика. 2014. №4 (50). С. 120-127.

80. Иванов А.Г. Развитие представлений о мифе и мифологическом сознании в античной философии // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 10(88). С. 101-109.

81. Ильинова Н.А. Воображение и проблема достоверности субъективного опыта в философии Юма // Вестник Адыгейского госуниверситета. 2015. № 3(163). С. 25-32.

82. Ирхин Ю.В. Политология. М.: Изд-во «Экзамен», 2007. 894 с.

83. Каменская Е.В., Трофимов А.В. Советская пресса «Брежневской эпохи» как инструмент формирования биполярной картины мира // Journal of new economy. 2012. №5. С. 115-122.

84. Канашина С.В. Интенет-мем и политика // Политическая лингвистика. - 2017. URL: https://cyber1eninka.ru/artic1e/n7internet-mem-i-po1itika/viewer

85. Кант И. Критика чистого разума. М.: Изд-во «Мысль», 1994.

86. Кара-Мурза С.А. История советского государства и права. М., 1998.

87. Карпоян С.М. Функции комментария на различных коммуникативных платформах социальных сетей // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. URL: https://cyber1eninka.ru/artic1e/n/funktsii-kommentariya-na-raz1ichnyh-kommunikativnyh-p1atformah-sotsia1nyh-setey

88. Касаткин С.С. Особенности работы СМИ в советский и постсоветский периоды // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2013. № 2 (103). С. 67-74.

89. Касирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.

90. Кащук С. М. Особенности французского юмора // Научный журнал «Иностранные языки в школе». URL: http://naukarus.com/osobennosti-frantsuzskogo-yumora

91. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Микросреда. Теория и история. - М.: Политиздат, 1981. 288 с

92. Кемптон Б. Wabi Sabi. Японские секреты истинного счастья в неидеальном мире / Бет Кемптон. М.: Изд-во Бомбора, 2019. 304 с.

93. Ким М.А. Мифологическое мышление в условиях символического потребления // Известия Саратовского университета. 2013. Т. 13. Вып. 1. С. 33-37.

94. Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М.: Акад. проект, 2008. 448 с.

95. Клименков А. За ширмой протоколов // Известия. 9 августа 1960. № 188 (13424). С. 4.

96. Коберник Л.Н. Метафорический подход к изучению семантических описаний чувств и эмоций // Векторы благополучия: экономика и социум. Серия 9. Филология. Педагогика. 2012. №1 (2). С. 294-302.

97. Ковалева Л.И. Гендерно-игровые аллюзии психоаналитических образов Зигмунда Фрейда // Вестник Красноярского государственного аграрного университата. 2008. № 1. С. 264-274.

98. Козловский В. Приговор Коротышке: за что Эль Чапо получил такой срок? // BBC News. Русская служба. - 18.07.2019. URL: https://www.bbc.com/russian/features-49025874

99. Кокорина Л.И. Образ руководителя как элемент формирования имиджа органа государственной власти // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 7 (85), Ч.2. С. 76-78.

100. Колхозы Буинского района скупают мясо по высоким ценам в соседних областях // Правда. 1961. 15 февр. № 38 (15538).

101. Конфисахор А.Г. Психология политической власти / А.Г. Конфисахор. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та., 2009. 264 с.

102. Коржнева О.В. Медиаобразы в массовой политической коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2013. № 9, Т.1. С. 218-227.

103. Корконосенко С.Г. Объект теории журналистики: взрывное развитие // Век информации. 2018. № 1. С. 16-29.

104. Косачев К.И. Не рыбу, а удочку. В чем состоит особенность «мягкой силы» России // Россия в глобальной политике. 2012. № 4.

105. Коско А.А. О понятии имиджа. Имидж руководителя (начальника) органа внутренних дел // Символ науки. 2016. № 4-1. С. 78-82.

106. Косслин С. Мысленные образы // Когнитивная психология: история и современность: Хрестоматия / Под ред. М. Фаликман и В. Спиридонова. М., 2011. С. 97-109.

107. Кремнева А.В. Динамика эмоционально-чувственного образа, стоящего за словом // Известия РГПУ им. А.И.Герцена. 2008. № 65. С. 158-162.

108. Кречетников А. 100 лет "Правде": газета, какой больше не будет // BBCNews. 17 апреля 2012. URL: https://www.bbc.com/russian/russia/2012/05/ 120417_pravda_jubilee

109. Кротов П.П. Питирим Сорокин: от методологических основ изучения морали, альтруизма и социальной солидарности к синтезу теории и практики // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2017. № 6. С. 85-97.

110. Кротов П.П., Долгов А.Ю. От войны к миру: У истоков теории созидательного альтруизма Питирима Сорокина. Вологда: Древности Севера, 2011. 400 с.

111. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту. М.: 1995. 65 с.

112. Кубракова Е.А. Категория «образ» в междисциплинарном аспекте // Перевод и сопоставительная лингвистика. 2016. № 12. С. 70-74.

113. Кузанский Н. О возможности-бытии // Кузанский Н.: Соч. в 2 т. - М., 1980. Т. 1-2.

114. Кузнецов И.И. Политические кризисы как вызовы демократии: получится ли снова избежать «ловушки уверенности»? // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. № 1. С. 103-112.

203

115. Куличкина Г.В. Свобода слова региональной печати в условиях политических выборов (на примере пермской печати 1990-х годов) // Филология в XXI веке: методы, проблемы, идеи. Материалы III Всероссийской научной конференции. 2015. С. 135-140.

116. Культурология: учеб. пособие / Под ред. Доц. Н.Н.Фомина, доц. Н.О. Свечниковой. - СПб.: СПбГУ ИТ-МО, 2008. 483 с.

117. Ладыгина О.В. Самоорганизация национального самосознания : теория и практика: дис. ... д-ра философ. наук / Ладыгина О.В. Душанбе: Ин-т философии им. А.М. Богоутдинова АН Республики Таджикистан, 2011. 295 с.

118. Лаптев И.Д. Российская печать: проблемы и опыт // Актуальные проблемы журналистики: материалы научно-практической конференции «Журналистика в 1996 году. СМИ в постсоветском обществе» (Москва, 4-7 февр. 1997 года). 1997. С. 7-11.

119. Лассуэлл Г. Д. Психопатология и политика: Монография / Пер. с англ. Т. Н. Самсоновой, Н. В. Коротковой. - М.: Издательство РАГС, 2005. 352 с.

120. Леонтьев А.Н. Психология образа // Вестник МГУ. Сер. 14. 1979. № 2. С. 3-14.

121. Липпман У. Общественное мнение. М.: Изд-во Института Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

122. Литягина Е.В. Экспериментальная психосемантика: лабораторный практикум / Е. В. Литягина. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2013. 40 с.

123. Ложков Д.В. Цензура в СССР в условиях разрядки международной напряженности (1970-е годы) // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2013. № 1. С. 146-167.

124. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии / общ. ред. А.А. Тахо-Годи и И И. Маханькова.- М.: Мысль, 1993. 960 с.

125. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Изд-во Праксис, 2005. 256 с.

126. Лэй Э. Харизма. Искусство производить сильное и незабываемое впечатление: пер с англ. - М.: Протекст, 2010. 277 с.

204

127. Лямшева М.Е. Изменение облика российских СМИ в 1990-е гг. // Материалы V Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». 2013. URL: https://scienceforum.ru/2013/ar ticle/2013007962"

128. М. Шаймиев, президент Татарстана, о своей судьбе, народе, Лужкове и Ельцине // Аргументы и факты. 1999. 23 июня. № 25.

129. Макиавелли Н. Государь / Николо Макиавелли. М.: Изд-во АСТ, 2015. 416 с.

130. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: творение человека печатной культуры / пер. с англ. А. Юдин. Киев: Ника центр: Дмитрий Бураго, 2003. 432 с.

131. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В.Г. Николаева. - М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 464 с.

132. Мамаева В.Ю., Маско В.В. Имидж как объект научного анализа и маркетинговая категория // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2017. №4 (60). С.92-105.

133. Меньшиков В.В. М.Вебер о власти // Южно-российский журнал социальных наук. 2012. №1. С. 41-46.

134. Методология исследования политического дискурса / Под ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Минск: Технопринт. 2002. 92 с.

135. Мид Дж. Смысл / Дж. Мид // Американская социологическая мысль: Тексты / Под. Ред. В.И.Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. 496 с.

136. Мореева С.Н. К вопросу о периодизации истории Советского государства // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2011. №2. С. 65-74.

137. Моррис Ч.У. Значение и означивание // Семиотика: антология / Ч. У. Моррис; под ред. Ю. С. Степенова. - М.: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга. 2001. 702 с.

138. Мочалова И.Н. К вопросу о становлении философской терминологии: идея и эйдос в философии Платона //Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2007. Т. 8. № 2. С. 73-81.

139. Мурейко Л.В. Реальность масс-медиа в концепции операционного конструктивизма: критический анализ // Вестник МГОУ. Серия: философские науки. 2018. №4. С. 26-37.

140. Мустафин А.А. Политология: словарь современных терминов и выражений / А.А. Мустафин - Ангарск: Изд-во: АГТА, 2012. 168 с.

141. Мы придем к победе коммунистического труда! // Правда. 1961. № 125 (13361). С. 2.

142. Назаренко А.Н. Понятие «медиа» в междисциплинарных исследованиях коммуникаций // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2018. № 3 (36). С. 68-73.

143. Ненашев М.И. Идеи феноменологии Эдмунда Гуссерля // Вестник Вятского государственного университета. Философия. 2013. № 4-1. С. 11-17.

144. Нижников С.А. Мораль и политика в социокультурном контексте // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2013. Т.2. Вып.1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moral-i-politika-v-sotsiokulturnom-kontekste

145. Никонова Ж.В. Речевая провокация как основной инструмент коммуникативного воздействия в современной мировой политике // Международные отношения и общество. - 2019. - № 4. С. 28-32.

146. Новейший социологический словарь / сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Минск: Книжный Дом, 2010. 1312 с.

147. Новоселова Т.Н. Концепт MATERIAL WEALTH и его языковая онтологизация в англо-американской культуре. Дис. ... канд. филол. наук. -Иркутск, 2005. 217 с.

148. Овощеводство в Татарии запущено // Правда. 1961. 3 февр. № 34.

149. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1986. 797 с.

206

150. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. М.: РИП-холдинг, 2005. 224 с.

151. Османкина Г.Ю. Представления первобытного человека в образах искусства // Омский научный вестник. 2012. № 2 (106). С. 258-262.

152. Паин Э.А. Особый путь России: инерция без традиций // Россия и мусульманский мир. 2008. №8. С. 180-188.

153. Панасюк А.Ю. Я - ваш имиджмейкер и готов помочь сформировать Ваш профессиональный имидж. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2004. 240 с.

154. Петрова Т.М. Формирование имиджа Н. С. Хрущева в советской прессе 1953- 1964 гг.: институциональный анализ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2020. Т.20. № 1. С. 48-53.

155. Пивоваров А. 25 лет спустя: кто убил главную звезду нового русского ТВ? // Редакция. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Txv1m5GA8zU

156. Питерова А.Ю., Иванишко А.М. Политический PR: «актуальные» каналы коммуникации // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 2 (18). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/politicheskiy-rr-aktualnye-kanaly-kommunikatsii

157. Платон. Государство / Платон. - М.: Изд-во АСТ, 2017. 448 с.

158. Политическая журналистика: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С. Г. Корконосенко. М.: Юрайт, 2015. 319 с.

159. Политическое консультирование / Под ред. Е.В. Егоровой-Гантман и И.Е. Минтусова. М.: Центр политического консультирования «Никколо М», 1999. 471 с.

160. Политическая психология / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект-пресс, 2008. 368 с.

161. Поло де Болье М.А. Визуальные образы средневековой проповеди. Доклад 09 июня 2014 года. URL: http://pstgu.ru/news/life/science/2014/06/0 9/53690/

162. Понукалина О.В. Социологические методы исследования организации // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 4. № 1 (73). С. 273-277.

163. Попов Д.Н. Интегративный подход к понятию «образ» // Известия Саратовского университета. 2016. Т. 16. № 1. С. 39-44.

164. Попов Д.Н. Феноменология социального образа: понятие, уровни, структура // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. № 3 (27). С. 36-47.

165. Порецкова А.А. Эволюция методологических подходов к изучению системы политической коммуникации // PolitBook. 2017. № 3. С. 121-138.

166. Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г.Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер». 2002. 704 с.

167. Проективный философский словарь / Под ред. Г. Л. Тульчинского, М. Н. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003. 512 с.

168. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. - М.: Изд-во РИП-холдинг, 2001. 308 с.

169. Пушкин С.А. Концепция медиавоздействия в работах Дженнингза Брайанта // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 3. С. 102-106.

170. Рабардель П. Люди и технологии (когнитивный подход к анализу современных инструментов). М., 1999.

171. Регионы обособляются // Аргументы и факты. 1998. 9 сентября. № 37.

172. Резанова З.И. Метафорическое моделирование в языковой картине мира (к обоснованию методов исследования) / З.И. Резанова, Д.А.Катунин, Н.А. Мишанкина // Вестник Томского государственного университета. -2003. № 277. С. 164-171.

173. Реутов Е.В. «Назначение» губернаторов в России: итоги экспериментов // Via in tempore. История. Политология. 2012. Т. 23. № 13 (132). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7naznachenie-gubernatorov-v-rossii-itogi-eksperimenta

174. Рикёр П. Психоанализ и современное развитие культуры // Герменевтика и психоанализ. Религия и вера: пер. с франц. / П. Рикёр. - М.: Искусство, 1996.

175. Ричарде А. Философия риторики // Теория метафоры: Сборник / Сост. Н.Д. Арутюнова. М., 1990. С. 44-68.

176. Ричардсон Дж. Мысленные образы. Когнитивный подход. М.: Когито-центр, 2006. 250 с.

177. Романова Н.П. Харизма как экстраординарное свойство лидера: общие представления // Вестник Забайкальского государственного университета. -2011. №8 (75). С. 118-123.

178. Роджерс К.Р. Становление личности: взгляд на психотерапию / К.Р. Роджерс. - М.: Эксмо-Пресс, 2001. 416 с.

179. Россия в нарезку: 89 на 7 не делится? // Аргументы и факты. 2002. 15 мая. № 20.

180. Россия. Регионов может поубавиться // Аргументы и факты. 2002. 10 июля. № 28.

181. Рубанова Е.Ю., Лёвина Е.М. Психологические особенности политического лидерства // Ученые заметки ТОГУ. 2018. Т. 9. № 2. С. 399404.

182. Рублев А. «Дети» Табеева? Рассчитан индекс этноцентричности татарстанских ученых // Ие1.Реалии. - 11 сентября 2020. URL: http s: //www.idelreal. org/a/30826680. html

183. Руденко А.М., Котлярова В.В. Воздействие средств массовой коммуникации на современное общество // Медиаобразование. 2017. №3. С. 134-143.

184. Русакова О.Ф. Современная политическая философия / О. Ф. Русакова - Екатеринбург, 2010. 220 с.

185. Русакова О.Ф., Русаков В.М. «Мягкая сила» дискурса политических медиаобразов: анализ стратегических эффектов // Известия Уральского

федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 1 (161). С. 53-67.

186. Русская революция 1991 года: наш вариант // Аргументы и факты. 23.08.1991. № 33. С. 1.

187. Русский фарш. Что за «нацию россиян» из нас лепят? // Аргументы и факты. 2011. 19 окт. № 42.

188. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств / Н.И. Рыжков. М.: Новости, 1992. 339 с.

189. Савчук В.В. Медиафилософия: формирование дисциплины // Медиафилософия. 2008. Т. 1. № 1. С. 5-25.

190. Савчук В.В. Призрачность доступности // «Русская культура». -15.09.2018. URL: Ьйр://гшвси1Шге.ги/2018/09/15/валерий-савчук-призрачность-доступн/

191. Савчук В.В. Феномен поворота в культуре XX века // Международный журнал исследования культуры. 2013. № 1(10). С. 89-107.

192. Савчук В.В. Что такое повороты в философии? / Стенограмма историко-методологического семинара РХГА. - 26 октября 2012. URL: https://rhga.ru/science/conferences/rusm/stenogramms/savchuk.php

193. Садикова В.А. Сравнение, сопоставление, противопоставление как структурно-смысловые модели порождения высказывания // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2011. № 16. С. 109-115.

194. Сайко Е.Л. Массмедиа в эпоху глобализации: основные характеристики и тенденции // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 4. С. 46-52

195. Салагаев А.Л., Сергеев С.А. Региональная элита республики Татарстан: структура и эволюция // Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». 2013. № 2 (69). С. 74-86.

196. Сиберт Ф., Шрам У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М.: Вагриус, 1998. 224 с.

197. Симакова С.А. Визуальный медиаобраз - реализация эстетического потенциала журналистских материалов // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. Т. 26. № 1 (2020). С. 30-37.

198. Сирота Н.М. Политология. Классики науки. Термины. Санкт-Петербург: Из-во ГУЭП, 2012. 32 с.

199. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. 259 с.

200. Современный философский словарь / под общ. ред. проф. В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Панпринт, 1998.

201. Соколов М. Исполнился год попыткам извести «Известия» // Коммерсантъ. - 26.10.1992. № 18.

202. Соколова Ф.Х. Эволюция национальной политики России в конце ХХ -начале XXI века // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 6. С. 5468.

203. Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ, 1918-1956: Опыт художественного исследования. В 3 т. М.: Вагриус, 2008.

204. Социальные сети в России. Исследование Левада-центра. - 23 февраля 2021 года. URL: https://www.levada.ru/2021/02/23/sotsialnye-seti-v-rossii/

205. Социологическое обозрение/ Под. ред. А.Ф.Филиппова. Т.1. № 1. 2001. 80 с.

206. Страна одна, а жизнь разная // Аргументы и факты. Долгожитель. -2003. 19 дек. № 24.

207. Стровский Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика» / Д.Л. Стровский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 359 с.

208. Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. 246 с.

209. Стурова Е.В. Взаимодействие власти, гражданского общества и общественно-политической прессы в современной России. Автореф. канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 28 с.

210. Сэмпсон Э. Имиджелогия / Э. Сэмпсон. М., 1995. 40 с.

211. Тарасов А. Н. Ложь в политике, или желтый логарифм / А. Н. Тарасов. - М.: Книжный мир, 2007. - 544 с. URL: https://bib1ioc1ub.ru/index.php?page=book&id=38408

212. Тендит К.Н., Шелковникова В.Н. История журналистики Ч. 2: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2012. 276 с.

213. Труженики сельского хозяйства ТАССР досрочно выполнили годовой план продажи государству мяса и яиц» // Правда. 1960. 7 июня. № 159.

214. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. М., 1960.

215. Уракова В.А. К проблеме исследования медиаобраза политического лидера // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 3. С. 181-185.

216. Фасеев К.Ф. Вспоминая прошедшее. - Казань: Изд-во Казанского унта, 1999. 114 с.

217. Федерализм. Казань хлопнула дверью? // Аргументы и факты. 2002. 7 авг. № 32.

218. Федоровских А.А. Власть: аналитика понятия и феномена // Вопросы управления. 2015. №3(15). С. 23-32.

219. Федорченко С.Н. Анализ эверсионных технологий // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2010. Вып. 6. С. 155-160.

220. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. 640 с.

221. Флюссер В. За философию фотографии / Пер. с нем. Г.Хайдаровой. -СПб: Изд-во СПбГУ, 2008. 148 с.

222. Халипов В.Р. Власть. Основы кратологии. - М.: Луч, 1995. 303 с.

223. Хлебович Д.И. Экспертный опрос как инструмент исследования проблем высшего профессионального образования: предпосылки и практика использования // Известия Байкальского государственного университета. -2013. № 6 (92). С. 12-17.

224. Хоменко И.В. Дискурс эристического спора // РАЦИО.гц. 2011. № 6. С. 147-161.

225. Хочунская Л.В. Медиаобраз как диалог ценностей. - М.: Российский университет дружбы народов, 2011. 247 с.

226. Хочунская Л.В. Современный медийный образ как архетип // Вестник РГГУ. 2012. № 13 (93). С. 237-246.

227. Хочунская Л.В. Феномен медиаобраза: социально-психологический аспект // Вестник РУДН. - Серия: Литературоведение, журналистика. 2013. № 2. С. 91-95.

228. Через два года в Татарстане будет более тысячи мечетей. М. Шаймиев: «В наш дом пришло спокойствие» // Аргументы и факты. 1994. 24 авг. № 34.

229. Черкасова М.Н. Медиасобытие и медиаобраз с точки зрения медиалингвистики и медиакритики (на примере языка вражды) // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2010. №18 (89). С. 250-258.

230. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации / А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Изд-во Урал, 2003. 248 с.

231. Чумиков А.Н. Политическое консультирование: когда вероятное неочевидно / А.Н.Чумиков, А.Я.Брискин // Социологические исследования. -2000. №10. С. 144-153.

232. Шарапов В.В. Особенности национального самосознания населения Поволжья на рубеже ХХ-ХХ1 столетий: монография / В.В. Шарапов. -Москва, Самара: Изд-во Поволжской гос. социально-гуманитарной акад., 2010. 256 с.

233. Шевцова Л. Ф. Режим Бориса Ельцина / Л. Ф. Шевцова. - М.: РОС СПЭН, 1999. 535 с.

234. Шех А.В. Власть и общество в условиях перестройки в СССР // Труды Кольского научного центра РАН. 2014. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/vlast-i-obschestvo-v-usloviyah-perestroyki-v-sssr

235. Ширшова И. Основные понятия концепции Пьера Бурдье / И. Ширшова // Альманах «Восток». 2008. № 11 (23). С. 25-32.

236. Шкурко О.В. Харизматическое лидерство и возможность его развития у современных руководителей // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2013. № 3. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/harizmatiches koe-liderstvo-i-vozmozhnost-ego-razvitiya-u-sovremennyh-rukovoditeley

237. Шпаковская С. В. Опыт и уроки советской печати («Правда» о блокаде Ленинграда) // Актуальные направления научных исследований XXI века: Теория и практика: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. / Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. № 4 (6). С. 39-43.

238. Щербак А.Н. История советской национальной политики: колебания маятника? / А.Н.Щербак, Л.С.Болячецев, Е.С.Платонова // Политическая наука. 2016. № 1. С. 100-123.

239. Юнг К.Г. Психологические типы. СПб.: Изд-во «Академический проект», 2019. 538 с.

240. Bandura A. Social cognitive theory of mass communication. In J.Bryant& D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 2006. Pp. 61-63.

241. Becker B. Medienphilosophie der Nahsinne // Sistematische Medienphilosophie / Berlin: Akad. - Verl., 2005. S. 75-78.

242. Blondel J. Political Leadership: Towards a general analysis. London -Beverly-Hill -New Delhi, 1987.

243. Fietz R. Medienphilosophie. Music, Sprache und Schrift bei Friendrich Nietzsche / Wurzburg Konigshausen & Neumann, 1992.

244. Gackowski T. Political Image as the Substance of the Political Communication in the Era of Post // Online Journal of Communication and Media Technologies. № 3(4). 2013. P. 43-60.

245. Garland R. Between mediatisation and politicisation: The changing role and position of Whitehall press officers in the age of political spin // Public Relations Inquiry. 2017. Vol. 6. Iss. 2.

246. Grunig J. E., Hunt, T. Managing public relations. - Holt, Rinehart & Winston: New York, 1984.

247. Hartmann F. Medianmoderne: Philosophie und Ästhetik / VS Verlag fur Sozialwissenschaften. 2018.168 p.

248. Healy H. So, Just Who Is Jeremy Corbin? // New Internationalist. 2015. URL: https://newint.org/blog/2015/09/22/jeremy-corbyn-labour-leader

249. Hoffmann St. Geschichte des Medienbergriffs. Hamburg. Meiner. 2002.

250. Hughes E., Kitzinger J., Murdock G. (2008) Media Discourses and Framing of Risk. Social Contexts and Responses to Risk Network. 31 p.

251. McLauhn R. D. The Role of Research in Psychological Operations. // Military Propaganda. Psychological Warfare and Operations. New-York, 1982.

252. Margreiter R. Medienphilosophie. Eine Einführung. Berlin: Parerga Verl., 2007.

253. Merrill J., Nerone J. The four theories of the press four and half decades later: a retrospective // Journalism Studies. 2002. P. 133-136.

254. Niklas K.Steffens Leadership as social identity management: Introducing the Identity Leadership Inventory (ILI) to assess and validate a four-dimensional model / Niklas K.Steffens, S. AlexanderHaslam, Stephen D.Reicher, Michael J.Platow, Katrien Fransen, Jie Yange Michelle, K.Ryan, Jolanda Jetten, Kim Peters, Filip Boend // The Leadership Quarterly. 2014. Vol. 25. Iss. 5. P. 10011024.

255. Parsons T. The Sociological Theory & Modern Society. - N-Y, 1967. P. 225.

256. Podoroga I. Penser en duree. Bergson au fil de ses images. Lausanne: L'Age d'homme. 2014. 227 p.

257. Schill D. The Visual Image and the Political Image: A Review of Visual Communication Research in the Field of Political Communication. 2012. URL: https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Dan-Schill-2066007016

215

258. Shils E. The constitution of society / Heritage of Sociology Series, 1982. 414 P-

259. Sorokin P.A., Lunden W. Power and morality: who shall guard the guardians? Boston (MA): Porter Sargent publisher. 1959. 202 p.

260. Tajfel H. Social Identity and intergroup behaviour. Social Science Information / Information sur les Sciences Sociales. 1974. 13 (2), Apr. P. 65-93.

261. The Media and Modernity: A Social Theory of the Media.Cambridge: Polity; Stanford: Stanford University Press, 1995.

262. Weber M. Economy & Society. L.A., 1978. P. 296.

О взаимосвязи искусства и медиа Является ли искусство формой медиа, ведь искусство также работает в социкультурном поле, также несет в себе знаково-символьную систему? И там, и там возникает коммуникация, художник опосредованно передает смыслы через музыку, технику живописи, киноязык, медиакоммуникатор транслирует сообщение с использованием медиатехнологий. Верно утверждение У.Эко, что «функцию современных медиа в эпоху Средневековья не менее успешно выполняла архитектура, живопись, карнавальные действа, осуществляя переводы ученых текстов и другой информации в изображение»424. Р.Фитц в книге «Медиафилософия. Музыка,

425

язык и письмо Фридриха Ницше» объединяет три медиа на основе инверсии знака в той фазе, когда утрачивается его связь с материальной формой и появляется инверсия метафизически-номинальных понятий.

Если во время эпохи Модерна четко прослеживалась граница между художественными средствами и технологизированными средствами массовой коммуникации, то Постмодерн «смешал» эти средства, сегодня очевиден рост взаимовлияния искусства и медиа. Киноиндустрия оказывает мощное влияние на формирование мифологем, которые занимают прочное место в медийной реальности. В современном мире появились такие понятия, как медиаискусство, медиаарт, медиахудожник: «С точки зрения своего сущностного содержания медиаискусство далеко не ново, оно лишь продолжает в иных формах чувственную волну, усиливая ее за счет включения информационно-технической и интеллектуальной компоненты»426. Мы не можем до конца осознать, до каких пределов искусство вольется в медиа, и не можем точно ответить на вопрос, произойдет ли объединение этих областей.

424 Усманова А.Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации. Минск. 2000. С. 26.

425 Fietz R. Medienphilosophie. Music, Sprache und Schrift bei Friendrich Nietzsche / WurzburgA Konigshausen & Neumann, 1992.

426 Байер Ю.П. Медиакоммуникативные процессы в контексте теории П.Сорокина о социокультурной динамике: на примере современного искусства: автореф.дисс. канд. социол. Наук. СПб, 2001, С. 23.

217

ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ

МЕТОДОМ ФОКУС-ГРУППЫ

Цель: Исследовать влияние позитивного/негативного медиаматериала на устойчивые имиджевые характеристики медиаобраза регионального политического лидера в общественном сознании (методом фокус-группы на примере первого президента РТ М.Ш.Шаймиева).

Задачи:

1) Выявить устойчивые имиджевые характеристики М.Ш.Шаймиева

2) Исследовать взаимовлияние имиджа и медиаобраза М.Ш.Шаймиева. Определить имиджевые характеристики, которые являются основным фундаментом построения медиаобраза.

3) Определить изменения (отсутствие изменений) имиджевых характеристик после просмотра позитивного/негативного медиаматериала о М.Ш.Шаймиеве.

Обоснование выбора объекта исследования: Образ М.Ш. Шаймиева имеет широкую узнаваемость в связи с его активной политической деятельностью в недавнем историческом прошлом.

Гипотеза: Оценка медиаобраза в медиаматериале, продемонстрированном однократно, существенно влияет (или не оказывает влияния) на устойчивые имиджевые характеристики медиаобраза политического лидера.

Размер группы: чел.

Характеристики группы (по Крюгеру):

- пол, возраст, этническая и социальная принадлежность; готовность полностью участвовать в обсуждении, политический опыт. Для модератора важны честные и спонтанные ответы (есть ли неформальный лидер в группе, не навязывает ли он мнение)? Насколько свободно участники высказывают мнение (психологический комфорт в группе)? Просьба давать развернутые спонтанные ответы.

СЦЕНАРИЙ (ДИЗАЙН ОБСЛЕДОВАНИЯ):

Часть I. Введение в проблему. Погружение.

Часть II. Обсуждение всех участников группы (_чел.).

Групповая дискуссия по вопросам:

1. Какими качествами должен обладать, на ваш взгляд, идеальный политик? Выделите 3 основных.

2. Назовите 3 основных качества регионального политического руководителя.

3. Назовите качества М.Ш.Шаймиева, которые наиболее точно могут его охарактеризовать как лидера региона. Какие из них для вас кажутся наиболее значимыми? Поясните свой выбор.

4. Подберите одну метафору-ассоциацию, которая наиболее точно отражала бы суть образа М.Ш.Шаймиева.

5. Можете ли вы назвать отрицательные качества М.Ш.Шаймиева?

6. Все ли имиджевые качества М.Ш.Шаймиева отразились в его медийном образе?

Доп. вопросы (если тема будет недостаточно раскрыта):

7. Все ли качества идеального образа политика вы бы перенесли на образ М.Ш.Шаймиева?

8. Назовите главные политические победы М.Ш.Шаймиева. Какими целями, на ваш взгляд, он руководствовался при принятии решений?

Часть III. Знакомство с медиаматериалом в группах (2 группы по_чел.)

Участникам предлагается ознакомиться с медиаматериалом. При подборе материала соблюдалось жанровое и хронометражное единство: каждая группа знакомится с фрагментами видеосюжетов общей продолжительностью 13 минут, 3 выдержками из печатной прессы (информационная заметка, комментарий и аналитическая статья) и фрагментами из двух книг-биографий ().

Группа I.

1. Видео «Репортаж недели #103. Шаймиевы. Это у них семейное...», Бизнес-онлайн, 9 тыс. просмотров, продолжительность - 8 мин.

219

URL: https: //www.youtube.com/watch?v=StygmVXh2 8 g

2. Видео «92-й год. Ельцин мог ввести войска в Татарстан», 58 тыс. просмотров, продолжительность - 2,48.

URL: https: //www.youtube.com/watch?v=yTZ0DDstQqU

3. Видео «Александр Проханов о Татарстане и Минтимере Шаймиеве», 36 тыс. просмотров, продолжительность - 4 мин.

URL: https: //www.youtube.com/watch?v=lPRVtZsdfaU

4. Видео «Минтимер Шаймиев попросил Сарию Сабурскую дать присягу на татарском языке», 45 тыс. просмотров, продолжительность - 1 мин. URL: https://www.youtube.com/watch?v=ImF0HBSrz o

5. Фрагменты публикации Минтимер Шаймиев: «Без любви к людям во власть не ходи» // Sntat. 18 мая 2019

URL: https://sntat.ru/interview/mintimer-shaymiev-bez-lyubvi-k-lyudyam-vo-vlast-ne-khodi/

6. Фрагменты интервью М.Шаймиев «В наш дом пришло спокойствие» // АиФ, 1994.

URL: http://www.aif.ru/archive/1642916

Группа II.

1. Видео «Кто управляет Россией? Кланы», 403 тыс. просмотров на YouTube, продолжительность - 3 мин.

URL: https: //www.youtube.com/watch?v=mTEkF2fMcsQ

2. Видео «Новости полегче: семья Шаймиевых в списке Forbes», 1,5 тыс. просмотров, продолжительность - 1 мин. 20 сек.

URL: https: //www.youtube.com/watch?v=7mHgQ0QN3 gU

3. Видео «Криминальная Россия. Татарстан. Клановые поместья», снято по публикации «Казанская Рублевка» Софьи Савиной, 126 тыс. просмотров на YouTube, продолжительность - 4 мин. 50 сек.

URL: https://www.youtube.com/watch?v=GA3gjdN G9w

4. Фрагмент публикации Андрей Морозов: «Я начинаю понимать, что будущего у этой страны нет»

URL: http://kazan.bezformata.com/listnews/morozov-ya-nachinayu-ponimat-chto/30666976/

5. Фрагмент публикации «Встречают по обложке. Книга «Шаймиев без цензуры насторожила книготорговцев и руководителей СМИ в Татарстане» // Новая газета

URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/12/19/149-vstrechayut-po-oblozhke

6. Фрагмент публикации «Андрей Морозов: "Шаймиев всю борьбу за суверенитет Татарстана использовал исключительно для передела собственности"» // Агентство политических новостей. Раис Сулейманов.

URL: https: //www.apn.ru/index.php?newsid=33390

7. Публикация «Ирек Муртазин объявил голодовку» // The new times/ 07/04/2010

URL: https: //newtime s .ru/articles/detail/19431

8. Сыновья Минтимера Шаймиева снова вошли в список Forbes

URL: https://tat.versia.ru/svnovva-mintimera-shajmieva-snova-voshli-v-spisok-forbes

Часть IV. Объединение групп, дискуссия по вопросам: Индивидуальная оценка общего обсуждения Часть V. Резюме модератора

Приложение 3. Обработка ответов респондентов 3-х фокус-сессий

Результаты анализа основных имиджевых характеристик идеального образа политика

Группа характер истик Имиджевые характеристики Интерпретация характеристик в субъективных суждениях Кол-во чел.

дискус сия 1 диску ссия 2 диску ссия 3

Професси ональные Ответственный «нести ответственность в вопросе перехода от слов к делу», «претворять политику не только в словах, но и в деле», «раскрывает политическую роль не через «сказки», а через реальные поступки - однозначные и понятные»» 6 5 6

Интеллектуальный, мудрый «верно анализирует потребности населения», «стратегически мыслит», «видит проблемные зоны», «обладает предвидением» 5 5 4

Грамотный, презентабельный «умеет донести мысль в правильной форме», «обладает ораторским искусством», «не боится выступать перед аудиторией» 4 3 4

Гражданс кие Честный, неподкупный, вне коррупции должен «не участвовать в коррупционных делах», «бороться с коррупцией, а не на словах говорить о ней», «не разворовывать бюджеты» 8 7 6

Разделяющий ценности народа, простой (вне привилегированност и) «население не должно видеть в нем человека, жаждущего лишь власти», «чтобы семья и родственники не обладали привилегиями», «не должен быть выше общества, а наравне», «вырос в простой семье, добился всего сам», «ездит на общественном 7 6 6

транспорте»

Патриотичный, пекущийся о благополучии народа «заботится об интеллектуальном развитии народа, об экологии», «думает о национальной безопасности» 6 5 6

Результаты анализа дополнительных характеристик идеального образа регионального

политика.

Группа характеристик Имиджевые характеристики Расшифровка характеристик в субъективных суждениях

Профессионал ьные Современный, инновационный, передовой «должен быть на плаву и выводить регион на новый уровень», «уметь создать из региона привлекательный бренд», «видит современные решения и стремится их внедрить»

Коммуникативный, дипломатичный, предприимчивый «должен уметь устанавливать контакт с федеральной властью, выстраивать диалог, чтобы презентовать регион», «привлечь нужное финансирование для своего региона»

Гражданские Усиление характеристики «патриотичный» «отстаивает интересы своего региона, стремится улучшить условия жизни»

Толерантный «защищает национальные права всех народов, проживающих в регионе», «сохраняет культурные особенности региона»

Результаты анализа ассоциативного образа в подсознании методом свободных ассоциаций _(на примере образа М.Ш.Шаймиева)._

Метафора-ассоциация Интерпретация символики Имиджевые характеристики

Черный жеребец, рабочий конь из деревни Конь - один из исторических символов татарской культуры; стихийность, непокорность Трудоспособность, близость к народу, умение отстаивать интересы, своенравность

Массивное дерево с крепкими корнями и множеством плодов; Массивность - всероссийский авторитет, крона -покровительство своего народа, Высокая авторитетность, нацеленность на результат, умение заботиться о своем

пряничный домик с корнями; скала, стоящая в пустыне плодовитость - результативность, корни, дом -связь с традициями народе, почитание традиций, связь с национальной культурой

Снежный барс, немолодой, с проседью Снежный барс - символ Татарстана, белый цвет -символ чистоты, седина -мудрость, опыт Мудрость, честность, забота о национальных интересах

Дедушка Чувство родного, семейного, опекающего Приверженность семейным ценностям, надежность

Филин, сова Символ мудрости, участник эксперимента отметил и внешнее сходство политика с совой Мудрость

Темно-синий цвет В интерпретации участника: духовность, узы с окружающим миром Связь с народом, с духовными ценностями

Обычный человек, земной, из плоти и крови Принятие образа со всеми достоинствами и недостатками Простота, умение признать собственные человеческие слабости

На третьем этапе контрольного эксперимента участники фокус-группы были разделены на две группы. Группе А было предложено ознакомиться с медиаматериалом с положительной модуляцией образа М.Ш.Шаймиева, в ходе просмотра исключалось обсуждение или пояснение со стороны модератора фокус-группы. Группа Б изучила медиаматериал с отрицательной модуляцией медиаобраза М.Ш.Шаймиева. Участникам предлагается ознакомиться с медиаматериалом, при подборе которого соблюдалось жанровое и хронометражное единство: каждая группа знакомилась с фрагментами видеосюжетов общей продолжительностью 13 минут, 3 выдержками из печатной прессы (информационная заметка, комментарий и аналитическая статья) и фрагментами из двух биографических изданий.

Участники группы А показали высокую степень перемен в характеристиках гражданского самосознания «разделяющий ценности народа» и «патриотичный». Особое влияние оказал видеосюжет - очерк о

427

детстве политического деятеля . Участники отметили важность происхождения «из народа, из деревни», «из глубинки, где говорят на татарском языке и чтут традиции». Однако был зафиксирован и раздражающий фактор - создание «культа личности».

Положительные изменения характеристики «патриотичность» обусловлены медиаматериалом, который содержит высказывания политических деятелей о вкладе М.Ш.Шаймиева в мирный выход из

ДТП

процесса сепарации Татарстана в 1990-е годы . Характеристика «дипломатичность» усилила свои черты: «Народный и не грубый, делает взвешенные высказывания». Средний уровень перемен претерпели имиджевые характеристики «грамотный» (отрицательная модуляция),

427 «Репортаж недели #103. Шаймиевы. Это у них семейное...» // Бизнес-онлайн. URL: https://www.youtube.com/watch?v=StygmVXh28g

428 92-й год. Ельцин мог ввести войска в Татарстан // URL: https://www.youtube.com/watch?v=yTZ0DDstQqU

«коммуникативный, предприимчивый» (положительная модуляция).

Участники Группы Б показали высокую степень перемен в характеристике гражданского самосознания «честный, неподкупный» (Табл. 3). Вектор с условно-нейтральной оценки сместился в сторону резко-отрицательной, участники подчеркнули: «Будто красным маркером выделился момент клановости». На отрицательную модуляцию характеристик «патриотичный», «разделяющий ценности народа» повлияли портретные очерки с упоминанием о богатстве семьи Шаймиевых («разделяет, оказывается, не ценности народа, а только ценности своей семьи»). Также, как и в группе А, в отрицательную сторону трансформировалась имиджевая характеристика «грамотность».

Сюжет с нейтральной оценкой образа, где М.Ш.Шаймиев просит Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан дать присягу на татарском языке, в обеих группах был оценен как негативный. Участники выделили такие качества, как «тщеславие», «самодовольство», «желание отстоять свою точку зрения любыми способами».

Повторное обследование ассоциации к образу М.Ш.Шаймиева в Группе А и Группе Б продемонстрировало нулевой уровень изменения. Участники эксперимента отметили, что даже после оказания медиавлияния семиотика образа не изменили своего наполнения.

1. Пол

• Мужской

• Женский

2. Возраст

• 18-24

• 25-29

• 30-39

• 40-49

• 50-59

• 60 лет и старше

3. Образование

• неполное среднее

• среднее, среднее специальное

• неполное высшее

• высшее

• кандидат, доктор наук

4. Место проживания

• в крупном городе-милионнике

• в городе с населением менее 1 млн человек

• в сельской местности

5. Основная сфера деятельности

• учащийся

• работаю

• безработный

• пенсионер

6. Интересуетесь ли развитием общественно-политической ситуации в России