Телевидение как канал политической коммуникации: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Воронцова, Ольга Ивановна

• Воронцова, Ольга Ивановна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Воронцова, Ольга Ивановна

Введение.!.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования телевидения.

1.1 Телевидение как канал политической коммуникации.

1.2 Теоретические подходы к изучению воздействия телевидения на аудиторию.

1.3 Телевидение в как инструмент влияния на социально-политические процессы.

Глава 2. Политические технологии и телевидение.

2.1. Телевизионные новости — основной канал получения информации.

2.2. Специфика использования телевизионных технологий в предвыборных кампаниях.

2.3. Особенности функционирования регионального телевидения на примере Астраханской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Телевидение как канал политической коммуникации: региональный аспект»

Актуальность темы исследования. Ведущую роль в процессе взаимодействия институтов власти и гражданского общества играют средства массовой информации (СМИ). Проблема этого взаимодействия была и остается предметом пристального внимания ученых. В современном мире именно массовая политическая коммуникация обеспечивает трансляцию и взаимообмен информацией между политической и социальной системами, а СМИ, с помощью которых она осуществляется, являются важнейшим политическим институтом.

Влияние средств массовой информации носит настолько всеохватывающий характер, что, по мнению некоторых исследователей, от них зависит технологический и социальный прогресс государства, место в мировой экономике и экономическая конкурентоспособность страны, развитие демократических институтов. Все это сопровождается и становлением нового мировоззрения, новой мировой культуры, в этом смысле СМИ выступают в качестве одного из основных социализирующих институтов, в качестве наиболее доступного и влиятельного механизма формирования общественного мнения.

Наиболее влиятельными СМИ являются электронные СМИ, в частности, телевидение. Для современного человека оно является практически основным источником информации, познания окружающей действительности.

Телевидение, обладая доступностью, оперативностью и широтой охвата аудитории, формирует политические ориентации и установки, определяет характер вовлеченности граждан в политический процесс. В современной России телевидение, как и во всем мире, является наиболее популярным источником информации, даже Интернет пока не может конкурировать с ним.

Развитие и модернизация разнообразных технических средств также влияет и на степень распространения телевидения. Во всех уголках нашей страны, помимо общедоступного федерального телевидения, широко распространено региональное телевидение, которое также играет существенную роль в жизни населения. Именно оно позволяет жителям того или иного региона узнавать важнейшие события политической, социальной и культурной жизни.

Таким образом, актуальность выбранной темы определяется тем, что, являясь самым массовым СМИ в современной России, телевидение как канал политической коммуникации еще слабо изучено, не определены его место и роль в политическом процессе. Особенно это касается регионального телевидения.

Степень изученности проблемы. Важное место в диссертационном исследовании занимает анализ различных теорий массовой коммуникации. Значительный вклад в их развитие внесли П. Лазерсфельд, Г. Лассуэлл, У. Шрамм, К. Хов-ленд, У. Липпманн, Дж. Клаппер1.

Исследование политической коммуникации во второй половине XX века позволило по-новому рассмотреть место и роль средств массовой информации в политическом процессе. Теоретическое обоснование политической коммуникации заложили представители западной мысли Г. Иннис, А. Моль, М. Маклюэн, У. Шрамм и др . П. Лазарсфельд рассматривал политическую коммуникацию как часть массовой коммуникации3, Г. Лассуэлл, Ю. Хабермас, Р.-Ж. Шварценберг4 рассматривали политическую коммуникацию с позиций отношений между управляющими и управляемыми. Существенный вклад в становление этой науки внесли современные авторы М.Г. Анохин, Г.П. Бакулев, В.М. Березин, Е.Л. Вартанова,

Lazarsfeld P.F. Remarks on administrative and critical communications research // Studies in Philosophy and Social Science. 1941. № 9. P. 2-16; Lazarsfeld P. F. Public opinion and the Classical Traditions // Public opinion Quarterly. 1957. Vol. 21. P. 43-61; Lasswell H. Language of politics: Studies in quantitative semantics. N.Y., 1949. Vol. 7; Schramm W. Commukations // International Encyclopaedia of Communications. N.Y. - Oxford, 1989. Vol.1; Schramm W., Lyle J., Parker E. Television in the Lives of Our Children. Stanford, 1961; Lippmann W. Public Opinion. N.Y., 1922. P. 16; Klapper J. T. The Effects of Mass Communication. N.Y., 1960. P. 18-19; Hovland С. I., Janis I. L., Kelley H. H. Communication and Persuasion. New Haven, 1953. 2 lmiis H.A. The Bias of Communication. Toronto, 1951; Маклюэн M. Телевидение. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. Вып.7. М. : Радио, 1987; Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М. : Мир, 1996; Четыре теории прессы / Т. Питерсон, Ф.С. Сиберт, У. Шрамм. М. : Изд-во Вафиус, 1998.

3Lazersfeld P. Merton R. Mass Communication, popular taste and organized social action // The Communication of Ideas. N.Y.: Harper and Brothers, 1948.

4Лассуэлл Г. Коммуникативный процесс н его структуры: Современные проблемы социальной коммуникации. СПб., 1996; Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / пер. Ю. С. Медведева. СПб.: Наука, 2001; Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992.

М.С. Вершинин, М.Н. Грачев, Д. Брайант, В.П. Конецкая, Б.И. Кретов, М.М. Назаров, М. Прайс, Э. Роджерс, П. Шампань, Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтен-берг, Д. Макуэйл1.

Исследователем, предсказавшим роль электронных СМИ в современную эпоху, стал М. Маклюэн2, который уделил большое внимание вопросу влияния телевидения на человека. Сегодня положение СМИ в российском обществе изменилось. Проблемам функционирования средств массовой информации посвящены работы К.В. Ветрова, И.А. Полуэхтовой, И.И. Засурского, Г.Г. Почепцова, В.П. Пугачева3.

Специфика телевидения как канала коммуникации с присущими ему особенностями репрезентации действительности рассматривались в работах Р.В. Бо-рецкого, В.В. Егорова, Г.В. Кузнецова, С.К. Муратова, B.J1. Саппака, О.Р. Самар-цева, А.Г. Рихтера, А.С. Вартанова, А.В. Князева4.

Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М., 1996; Анохин М. Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. 2000. № 2. С. 101114. (Сер. Политология); Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. М. : Аспект Пресс, 2005; Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М. : Изд-во РИП-холдинг, 2003; Вартанова Е. Л., Вершинин М. С. Политические коммуникации в информационном обществе. СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2001; Грачев М. Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М. : НОУ МЭЛИ, 1999; Грачев M. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М. : Прометей, 2004; Конецкая В. П. Социология коммуникации. М., 1997; Кретов Б. И. Средство массовой коммуникации - элемент политической системы общества // Социальные и гуманитарные знания. М., 2000; Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. Изд. 2-е, испр. М. : Эдиториап ССР, 2002; Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000; Rogers Е. М. A history of communication study: A biographical approach. N. Y. : Free Press, 1994; Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997; Брайант Д.Основы воздействия СМИ. М. : Изд-во Вильяме, 2004; Дьякова Е. Г., Трахтенберг А. Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург : УрО РАН, 1999; McQuail D. Accountability of Media To Society // European Journal of Communication. 1997.

2 McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. N.Y. - L. - Sidney - Toronto : McGrow-Hill Book Company, 1966; Маклюэн M. Галактики Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев : Ника-центр, 2003.

3 Ветров К. В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. M. : Книга и бизнес, 2004; Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. М. : МГУ, 1999; Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М. : МГУ, 2001; Полуэхтова И. А. Общественное функционирование телевидения (анализ концептуальных подходов) // Мир России. 1997. № 1. С. 55-78; Почепцов Г. Г. Информационные войны. М., 1999; Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М. : РЕФЛ-бук, Киев : Ваклер, 2002; Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М. : РЕФЛ-бук - Киев : Ваклер, 2001; Пугачев В. П. Средства массовой информации в современном политическом процессе // Вестник Московского университета. 1995. № 5. С. 6-7. (Сер. 12. Политические науки).

4 Борецкий Р. А. В бермудском треугольнике ТВ. М.: Икар, 1999; Егоров В. В. Телевидение: страницы истории. М.: Аспект Пресс, 2004; Кузнецов Г. В. Семь профессиональных граней журналиста ТВ. М., 2001; Муратов С. А. ТВ -эволюция нетерпимости. История и конфликты этических представлений. М.: [б.и.], 2000; Самарцев О. Р. Современный коммуни

Изучением роли телевидения в процессе политической коммуникации и степени влияния на общество посвящены труды таких ученых как П. Бурдье, Р. Харрис1. Особый интерес представляют работы отечественных и зарубежных авторов Д. Брайанта, С.Г. Кара-Мурзы, В.О. Авченко, Б.Н. Бессонова, 3. Бахтурид-зе, A.M. Цуладзе, В. Сороченко направленные на изучение манипуляций общественным сознанием средствами телевидения.

Среди диссертационных исследований, посвященных проблематике использования телевидения в политическом процессе, необходимо выделить работы С.В. Кузьменко, М.Ю. Маркеевой, JI.A. Вондюковой, И.В. Федякина, И.А. Полу-эхтовой, Р.З. Коркмазова, К.А. Кузиной, О.Н. Демушиной3. С.В. Кузьменко рассматривает социокультурные технологии управления процессом формирования общественного мнения средствами телевидения. В исследовании М.Ю. Маркеевой особое внимание уделяется трансформации характера и соотношения маркетинговых и мобилизационных действий телевидения, их реализации в процессе решения различных задач политической коммуникации. И.В. Федякин акцентирует кативный процесс. Ч. 2: Теория и методика журналистики. Ульяновск : УлГТУ, 2000; Саппак В. Л. Телевидение и мы. М. : Искусство, 1988; Князев А. В. Основы тележурналистики. Бишкек: КРСУ, 2001; Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества на телевизионных подмостках. М.: Высшая школа, 2003; Самарцев О.Р. Творческая деятельность журналиста. М., 2007; Рихтер А. Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве. М.: Изд-во ВК, 2007.

Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002; Харрис Р. Психология массовых коммуникации. СПб.: Прайм-еврознак, 2002. Брайант Д. Основы воздействия СМИ. М. : Изд-во Вильяме, 2004; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М. : Алгоритм, 2004; Авченко В. О. Теория и практика политических манипуляций в современной России. URL: http://patriotica.narod.ru/actual/avchmanipul.htm; Авченко В. О. Тактика проведения избирательной кампании и формирование имиджа. URL: http://psyfactor.org/polman2.htm; Бессонов Б. Н. Идеология духовного подавления. М., 1978; Бахтуридзе 3. Манипуляция массами в политическом процессе. M. : Ваклер, 2000; Сороченко В. Энциклопедия методов пропаганды. M., 2002.

3Кузьменко С. В. Формирование общественного мнения средствами телевидения: социально-культурный аспект : дис. . канд. пед. наук. M., 2002; Маркеева M. Ю. Телевидение в процессе политической коммуникации в современной России : дис. . канд. полит, наук. Тула, 2007; Вондюкова Л. А. Роль телевидения в политической жизни общества : дис. . канд. полит, наук. СПб., 2005; Федякин И. В. Государственное телевидение как инструмент государственной информационной политики: политологический анализ российского и зарубежного опыта : дис. . канд. полит, наук. М., 2008; Полуэхтова И. А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения : дис. . д-ра социол. наук. М., 2008; Коркмазов Р.З. Роль региональных средств массовой информации в формировании политического имиджа акторов электорального процесса (на примере Карачаево-Черкесской Республики) : дисс. .канд. полит, наук, Ставрополь, 2006; Кузина К.А. Роль СМИ в формировании имиджа Каспийского региона : дисс. . канд. полит, наук, Краснодар, 2008; Демушина О.Н. Регулирование взаимоотношений региональных институтов власти и средств массовой информации в России и Германии: сравнительный анализ : дисс. .канд. социол. наук, Волгоград, 2009. внимание именно на формировании в стране государственного телевидения как одного из самых мощных масс-медиа, обладающего в сравнении с другими СМИ заметными конкурентными преимуществами. Р.З. Коркмазов определил политические возможности региональных средств массовой информации в формировании политического имиджа акторов электорального процесса. К.А. Кузина выявила степень и характер влияния СМИ, в том числе телевидения, на формирование имиджа Каспийского региона. О.Н. Демушина изучила факторы и критерии, определяющие модели регулятивных взаимоотношений региональных институтов власти и средств массовой информации.

Несмотря на значительный объем литературы, посвященной тем или иным аспектам заявленной темы, мы почти не встретили комплексных научных работ, посвященных непосредственно исследованию вопросов влияния телевидения как канала политической коммуникации на социально-политические ситуации современного общества. Поэтому мы считаем необходимым дальнейшие исследования по выбранной нами проблеме.

Региональные аспекты деятельности телевидения как канала политической коммуникации изучены недостаточно. В основном встречаются работы посвящён-ные исследованию межсекторного взаимодействия: JI.E. Бляхер, А.А. Вартумян, М.Н. Грачёв, А.И. Соловьёв, С.А. Шомова, А.А. Новикова, Г.В. Пушкарёва и др1.

Научной базой послужили труды таких современных исследователей отечественной и зарубежной журналистики, как Я.Н. Засурского, С.М. Гуревича, Р.П.

Бляхер Л. Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства // Полис. 2002. №3; Вартумян А. А. К вопросу о роли общественных коммуникаций в социальной среде региона // «Дни PR в Якутии - 2009», Якутск, 2009; К вопросу о сегментации политической рекламы и СМИ // Материалы III международной научно-практической конференции «Медийные стратегии современного мира», Краснодар, 2009; Грачёв М. Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999; Соловьёв А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис, №3; Шомова С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М., 2004; Новикова А. А. Телевидение и театр: пересечения закономерностей. М., 2008; Пушкарёва Г. В. Политические предпочтения: психология медиавоздействия // В сб.: Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006. М., 2006. с.436-455.

Овсепяна, Е.П. Прохорова, В.В. Тулупова1. В них были сформированы основные представления о путях развития СМИ в России и за рубежом.

Роль телевизионных выпусков новостей в формировании политических установок у населения изложили в своих трудах B.JL Цвик, Э. Денис, Д. Мэррилл, JI. А. Васильева, В.Ф. Олешко2.

Особую роль телевидение играет в процессе проведения предвыборных кампаний. Теоретическими основами исследования в этом направлении послужили работы С.В. Большакова, А.Г. Головина, Э. Мицкевича, Ч. Файерстоун, ^

М.В. Гришина . Работы таких ученых, как С.Ф. Лисофского, А.Н. Мирошниченко, Л.Д. Подгорной4 посвящены политической рекламе на телевидении, которая также является одной из составляющих процесса политической коммуникации.

Однако не только федеральное телевидение играет ведущую роль в процессе политической коммуникации. Одним из важных источников политически значимой информации в региональных центрах остается местное (или региональное) телевидение. В этом направлении интерес представляют работы Е.П. Прохорова, В.Л. Цвика, В.В. Егорова5.

В настоящее время телевидение продолжает изучаться политологами, социологами, философами, психологами, которые рассматривают данное явление в различных аспектах. Одним из актуальных вопросов, который стоит перед рос

1 Гуревич С. М. Экономика отечественных СМИ. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004; Засурский Я. Н. Средства массовой информации России. М. : Аспект Пресс, 2006; Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. М., 2005; Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М., 2004; Тулупов В. В. Реклама в коммуникационном процессе. Воронеж, 2003.

2Цвик В. Л. Телевизионная служба новостей. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008; Денис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997; Васильева Л. А. Делаем новости! : учебное пособие. М. : Аспект Пресс, 2003; Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. М.: РИП-холдинг, 2003.

Большаков С. В., Головин А. Г. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации. М. :.Весь мир, 2007; Мицкевич Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. М. : Изд-во Галерия, 1999; Гришина М. В., Головин А.Г. Средства массовой информации и выборы: вопросы и ответы. М. : Центральная избирательная комиссия, 2007.

4Мирошниченко А. Н. Коммуникации и деловое общение в инновационной сфере. М. : Книжный мир, 2008; Ли-софский С. Ф. Политическая реклама. М. : ИВЦ Маркетинг, 2003; Подгорная Л.Д. Политическая реклама как форма коммуникации современного общества // Вестник Российского университета дружбы народов. 2006. № 8. С. 1619. (Сер. Политология).

5 Прохоров Е. П., Цвик В. Л. Местная студия телевидения: поиски оптимальной модели на один час вещания. М., 1997. С. 74. сийскими исследователями, является изучение воздействия телевидения на различные процессы, связанные с политической коммуникацией. Однако в отечественной литературе до сих пор нет междисциплинарных исследований, посвященных комплексному анализу телевидения как политического феномена, играющего решающую роль в формировании общественного мнения в современной России. Отметим, что в настоящее время назрела необходимость в проведении такого обобщающего исследования, в котором был бы аккумулирован научный опыт и достижения практики российских ученых.

Объект исследования: современная система средств массовой информации как элемент политической системы общества.

Предмет исследования: роль и значение регионального телевидения как инструмента политической коммуникации в современной России.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является выявление и исследование инструментальных возможностей телевидения и степени его влияния на политические процессы, происходящие в современной России.

Для достижения поставленной цели исследования потребовалось решение следующих задач:

- обобщить и систематизировать научные концепции и модели, в которых предметом исследования является телевидение;

- рассмотреть основные технологии политического манипулирования средствами телевидения;

- исследовать сущность и специфику процесса информирования населения путем конструирования телевизионных новостей, выявить степень доверия аудитории к телевидению;

- определить способы воздействия на электорат средствами телевидения в период предвыборных кампаний;

- выявить особенности функционирования регионального телевидения;

- провести анализ взаимодействия регионального телевидения и органов действующей власти.

Хронологические рамки исследования включают в себя период с 19902009 гг., характеризуемый наиболее активным использованием телевидения в политическом процессе в России.

Пространственные рамки исследования охватывают территорию Российской Федерации в целом и Астраханской области в частности, как одного из типовых по потенциалу регионов, использующих региональное телевидение в социально-политической жизни общества.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Поставленные в диссертации цели и задачи достигаются при помощи сравнительного, структурно-функционального и других научных методов с опорой на общие и специальные политологические, социально-философские методы исследования. В ходе исследования постоянно использовался и ряд общенаучных методов: синтез, анализ, индукция, дедукция, наблюдение, сравнение и др. В основу построения диссертации положены следующие концепции и теории: концепция массовой коммуникации Г. Лассуэлла, дающая концептуальное объяснение коммуникации как элемента управления; концепция «установления повестки дня» Д. Шоу и М. Маккомбса, которые доказывают, что под воздействием сообщений, распространяемых по каналам массовой коммуникации, меняется не просто электоральное поведение, а база знаний аудитории, на основе которой принимаются решения; теория «подкрепления» Дж. Клаппера, утверждающая, что медиа в основном усиливают, а не изменяют существующие установки и шаблоны поведения людей; теория М. Мак-люэна говорит о том, что электронные медиа позволяют человеку быть повсюду, открывая новые горизонты, он также выделяет «горячие» и «холодные» медиа, относя к последним телевидение, выявляя его доминирующие функции в будущем; Дж. Гербнер в теории «культивации» описывает символический образ окружающей действительности, который создается при помощи масс-медиа; теория «медиазависимости», выдвинутая исследователями С. Болл-Рокич и М. де Флюэр говорит о том, что люди зависят от СМИ и с различными этапами развития общества эта зависимость только увеличивается1. Все эти теории в целом сходятся в одном, что СМИ в целом и телевидение в частности играют важную роль в процессах политических коммуникации и их воздействие на общество постоянно трансформируется.

Эмпирическая база исследования.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют анализ нормативно-правовых актов федерального и регионального уровня; вторичный анализ социологических исследований Фонда «Общественное мнение» («Телевизор в нашей жизни», 2008; «Политика в СМИ», 2006; «СМИ: предпочитаемые каналы информации», 2007; «Новостные телепередачи», 2004; «Региональное телевидение: особенности зрительского восприятия», 2006; «Общероссийские и региональные телеканалы: привычки и предпочтения аудитории», 2007), ООО «Комкон» («Уровень доверия к каналам СМИ и органам государственной власти», 2007), ВЦИОМ («Медийные предпочтения населения», 2009; «О выборах президента знают уже все», 2008; «Информация СМИ или слухи - чему больше доверяют россияне?», 2008; «Влияние СМИ на политические взгляды россиян», 2007), Аналитического центра Ю. Левады («Почему Единая Россия отказалась участвовать в теледебатах», 2007), Аналитического центра Видео Интеренешнл («Телевидение глазами телезрителей», 2008), Исследовательского центра Карнеги («Федеральные медиа-структуры: региональное измерение, 2008»). А также данные, полученные самим автором в ходе проведения: опроса населения «Имидж и особенности функционирования ВГТРК ГТРК Лотос» (исследование проводилось в мае 2008 г. в Астраханской области, объем выборки составил 1020 человек в возрасте от 14 до 65 лет); экспертного опроса (опрошены 38 экспертов, представляющих различные

Lasswell H.D. The Theory of Political Propaganda // Reader in Public Opinion and Communication. Glencoe, 1953; McCombs M.E., Shaw D.L. The Agenda-Setting Function of Mass Media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. P. 176-187; Маклюэн M. Понимание медиа: Внешние расширения человека / пер. с англ. M.; Жуковский. M., 2003; Klapper J.T. The Effects of Mass Communication. Glencoe : Free Press, 1960. целевые группы: представители средств массовой информации, органов государственной власти и политических партий, деятели науки и образования); сравнительного анализа новостных телепрограмм (региональных телекомпаний Астраханской области, проводившийся с января 2007 г. по август 2009 г.); анализ использования телевидения в предвыборной кампаниях Президента РФ 2008 г. и предвыборной кампании главы муниципального образования г. Астрахань 2009 г. (расшифровка телевизионных политических рекламных роликов и последующий контент-анализ текста).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- проведено сравнение основных теоретических подходов к изучению телевизионных коммуникации, выявлена их роль в общественном развитии;

- рассмотрены основные технологии политического манипулирования средствами телевидения;

- исследовано телевидение как основной источник получения политической информации с учетом специфики ее распространения, проанализирована степень доверия аудитории к информации, полученной из телевизионных новостных выпусков, выявлены предпочтения телеаудитории по тематическим и жанровым критериям, описана динамика освещения политической жизни на российском телевидении;

- определена роль телевидения в электоральном процессе на федеральном и региональных уровнях, проведен анализ политической рекламы во время предвыборных кампании в России в 2008 г. и в Астраханской области в 2009 г., описаны основные приемы и методы манипулирования средствами телевизионной политической рекламы, приведены возможные приемы конструирования политических новостей, отражена роль теледебатов на российском телевидении,;

- выявлены особенности функционирования регионального телевидения в России в целом и в Астраханской области в частности, проведено исследование доли аудитории региональных телеканалов по сравнению с федеральными, определена зрительская аудитория региональных каналов, ее предпочтения и степень доверия к местному телевидению, приведена классификация регионального телевидения;

- в результате проведенного анализа выявлены особенности взаимодействия регионального телевидения и органов действующей власти в трансформирующемся политическом пространстве.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Телевидение прочно заняло место ведущего масс-медиа в современном мире, среди всех СМИ у телевидения самая большая широта охвата аудитории. В политическом процессе особая роль телевидения связана с выполнением им своей основной функции - информационной. Тенденции развития современного общества таковы, что практически всю политически значимую информацию граждане получают посредством телевидения. Использование различных современных технических приемов и методов превращает телевидение в средство массового воздействия.

2. Трансформация телевидением политической реальности в политическую медиа-реальность при помощи процесса конструирования телевизионных новостей, становится формой отчуждения человека от политической жизни, одним из методов разрушения социального пространства. Телевидение подменяет реальность, человек начинает существовать в визуальной, вымышленной реальности, становится коммуникантом, тем, на кого направлена информация, кто ее некритически потребляет, хранит и передает. Использование технологий манипулирования общественным мнением, таких как создание фиктивных информационных поводов, распределение эфирного времени в процессе верстки, создание и распространение стереотипов, приводит к созданию «установленной повестки дня».

3. В период проведения электоральных кампаний телевидение выступает не просто информатором, а одним из главных инструментов предвыборной борьбы.

Основными направлениями, по которым привлекается телевидение для обеспечения предвыборных мероприятий, являются новостные программы, политическая реклама, теледебаты. Использование кандидатами медийного воздействия достигается путем применения синтеза технических и психологических приемов, направленных на достижение поставленных предвыборных задач.

4. Проанализировав методы предвыборной борьбы, используемые на телевидении в период предвыборной кампании Президента Российской Федерации в 2008 г., выявлены следующие тенденции: основными средствами воздействия на потенциального избирателя стала косвенная реклама в новостных телесюжетах, а также прямая политическая телереклама. При проведении контент-анализа политической телевизионной рекламы установлены основные манипулятивные технологии - это приемы «свидетельство», выстраивание благоприятных ассоциаций, эффект «случайной записи», а также применение специальных технических приемов создания видеокартинки: композиция кадра, изменение крупности плана, внутрикадровый монтаж, цветовое решение графического изображения.

5. Воздействие на аудиторию оказывают не только федеральные каналы, большая роль в этом процессе отводится и региональному телевидению, которое становится одним из наиболее используемых каналов политической коммуникации. Степень доверия аудитории к региональным телеканалам достаточно высока, она варьируется в зависимости от возраста, материального положения и территории проживания респондентов. Главная черта присущая практически всем региональным телекомпаниям, основным продуктом их деятельности являются информационные выпуски, которые обладают, как правило, общей структурой и жанровой наполняемостью.

6. Региональное телевидение является активным политическим актором, специфической чертой которого становится его зависимость от местной власти. Особенно ярко привлечение административного ресурса проявляется в период проведения предвыборных кампаний в г. Астрахани в 2009 г.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Научно-теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в диссертации положения и выводы позволяют расширить теоретическую базу исследования роли телевидения в политическом процессе, уточнить сопутствующие понятия и категории, углубить представления о месте и роли телевидения в системе политической коммуникации.

Результаты исследования могут применяться в высших учебных заведениях при разработке учебных пособий, в учебном процессе - при подготовке специальных курсов, проведении семинарских занятий и практикумов по прикладной политологии, тележурналистике, политической регионалистике и основам паблик рилейшнз.

Апробация работы. Материалы диссертации прошли апробацию. Основные положения диссертации отражены в 7 публикациях общим объемом 3,0 п.л., в том ч числе 2 статьи в журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований аспирантов и докторантов.

Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях (V Всероссийская научно-практическая конференция «Электронные средства массовой информации: проблемы и перспективы развития», Санкт-Петербург, 2009; Международная научно-практическая конференция «Проблемы менеджмента коммуникаций: от теории к практике», Мичуринск, 2009; «Электронная культура и новые гуманитарные технологии XXI века», Астрахань, 2007).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой политологии Астраханского государственного университета.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Общий объем работы 217 страниц машинописного текста. Библиография включает в себя 211 наименований. В тексте содержится 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Воронцова, Ольга Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Основным способом политической коммуникации в современном мире становится коммуникация через средства массовой информации. Ведущее место среди различных видов СМИ сейчас отведено электронным СМИ и, в частности, телевидению. По уровню воздействия на личность и возможности способствовать формированию мировоззрения телевидение можно сравнить только с участием семьи в социализации личности. Телевизор для современного человека стал практически основным источником информации, познания окружающей действительности. Своим содержанием, формами и приемами работы телевидение непосредственно участвует в распространении политических знаний, удовлетворяя потребности личности и общества, преодолевая социальную апатию и пассивность членов этого общества. Анализируя степень распространения телевидения по территории нашей страны, можно сделать выводы, что телевидение пришло практически в каждый дом. Только 3 % населения России не имеют возможность принимать телесигнал. В силу своей специфики телевидение выполняет ряд важных политических функций. Среди основных из них необходимо выделить информационную и мобилизационную. Именно эти функции вовлекают людей в политику, побуждают к определенным политическим действиям.

Широкое распространение телевидения и его высокие рейтинги привели к тому, что начали разрабатываться и применяться различные технологии манипулирования общественным мнением средствами телевидения. Использование телевидения в этом процессе стало простым и действенным способом достижения различных политических целей. Сегодня ни одна президентская или парламентская избирательная кампания в странах Запада, а также России и других государствах не обходится без использования приемов манипулирования. Телевизионная манипуляция напрямую связана с технологическими особенностями этого масс-медиа. Она базируется на фрагментации информационного потока и мгновенности доставки информации. Разрабатываются новые способы и методы политических манипуляций средствами телевидения. Особо стоит выделить следующие методы: обращение к авторитету, «будничный рассказ», метод «забалтывания», «эффект ореола», информационная перегрузка, «наклеивание ярлыков».

Основную «дозу» политических манипуляций человек потребляет ежедневно, просматривая выпуски телевизионных новостей. Именно они информируют граждан о политической, социальной и экономической жизни общество. Все меньше людей читают газеты или журналы. Это тоже связано со спецификой телевидения. Ведь для того, чтобы получить важную информацию при помощи телевизора, не нужно затрачивать каких-либо определенных усилий, не нужно тратить для этого финансовые средства, достаточно просто нажать кнопку и включить телевизор. Этим и пользуются политтехнологи, конструируя и трансформируя информационную картину мира, таким образом, который им необходим в данный конкретный момент. Осветить все события, происходящие в мире, невозможно хотя бы потому, что новостные выпуски ограничены строгими рамками эфирного времени. Поэтому при верстке теленовостей происходит процесс создания так называемой медиареальности. Эфирная сетка телеканалов скомпонована таким образом, что новости можно смотреть практически круглосуточно. Большая часть населения России (70 %) доверяет информации, содержащейся в теленовостях, и смотрит их ежедневно. Причем респонденты отмечают положительную динамику освещения политической жизни на российском телевидении. Они также уверены, что у представителей оппозиции есть возможность высказывать свою точку зрения в эфире телевизионных передач российских каналов. Необходимо отметить, что, несмотря на достаточно высокую степень доверия телезрителей, в новостных выпусках активно применяются различные манипулятивные технологии, среди которых можно выделить манипуляции эфирным временем, косвенную цензуру и блокирование доступа. Применение на практике всех этих приемов неизбежно ведет к трансформации реальной политической картины мира в виртуальную, созданную на телевидении.

По мере развития информационных технологий изменялись и способы общения политика с избирателями, уменьшалось использование печатной продукции, количество непосредственных встреч с населением. Наступление эпохи телевидения в корне изменило эту ситуацию. Наиболее важным источником информации в ходе избирательных компаний россияне отмечают телевидение (97 %). На телевидении используются различные технологии, самыми распространенными из них являются создание телевизионной политической рекламы, проведение теледебатов и информирование избирателей о деятельности кандидата с использованием новостных телепрограмм. Согласно действующему в нашей стране законодательству, всем кандидатам или партиям, участвующим в предвыборной кампаний, предоставляется одинаковое количество эфирного времени, используемое для информировании об их деятельности. Освещение работы кандидата в теленовостях считается одним из самых актуальных способов знакомства граждан с предвыборными программами. Также одной из приоритетных задач телевидения является привлечение интереса населения к выборам. Если поставленные задачи решены грамотно, то телевидение имеет возможность побудить граждан участвовать в избирательном процессе.

В нашей стране особый интерес во время предвыборной гонки представляет анализ политической рекламы. Стоит отметить, что ее начали использовать в России сравнительно недавно - в 90-е гг. XX века. В процессе создания политической рекламы и кроются основные приемы манипуляции общественным сознанием. Возможность применения на телевидении различных психологических приемов, а также различных специальных технических средств, неизвестных простому обывателю, позволяет политтехнологам успешно манипулировать общественным мнением. Проведенное автором исследование политической телерекламы во время предвыборной кампании Президента РФ в 2008 г. позволило выявить основные приемы, используемые политтехнологами. Так как политическая реклама способна воздействовать на большую часть электората, то самая значительная часть средств во время кампании расходуется именно на политическую телерекламу. При анализе предвыборной кампании 2008 г. автор отмечает, что предвыборные теледебаты в нашей стране не получили такого распространения, как в странах Запада. Прежде всего, это связано с тем, что в течение всех последних предвыборных кампаний главные политические силы отказывались принимать участие в теледебатах. Согласно данным социологических опросов, дебаты не оказывают существенного воздействия на выбор избирателей. Грамотное использование всех этих видов агитации средствами телевидения, безусловно, в итоге влияет на выбор потенциального избирателя.

Как правило, большое внимание исследователей привлекает федеральное телевидение. И на это есть свои объективные причины: аудитория федеральных каналов на порядок больше региональных, в регионах нашей страны абсолютно разный уровень развития этих телеканалов, как в техническом, так и в материальном плане. Несмотря на это, рейтинг региональных телевизионных каналов высок. Телезрители в регионе доверяют местным СМИ. Это видно и на примере Астраханской области. Согласно данным социологического опроса, местному телевидению доверяет около 45 % жителей области, причем центральному телевидению доверяет лишь 19,5 %. Основным вещательным региональным каналом на территории любого региона является филиал ВГТРК. Он имеет большую площадь охвата аудитории, чем любой другой телеканал в регионе. Хотя именно филиалы ВГТРК чаще всего обвиняют в зависимости от местных властей, и не безосновательно. Особенно ярко эта зависимость проявляется во время проведения предвыборных кампаний. Отсутствие грамотной редакции теленовостей позволяет региональным каналам иногда выходить за все возможные рамки и принципы верстки информпрограммы. При проведении автором контент-анализа новостных телесюжетов региональных телевизионных каналов Астраханской области в период избирательной кампании мэра г. Астрахани было выявлено резкое увеличение количества сюжетов о деятельности действующего мэра с 6-7 до 15-17 сюжетов в неделю. Причем особых информационных поводов для такого освещения деятельности мэрии не наблюдалось. Это еще раз подтверждает большую зависимость регионального телевидения, и отсутствие каких-либо методов контроля за его деятельностью.

Обобщив результаты исследования можно сказать, что влияние регионального телевидения на политическую активность населения не стоит недооценивать и его целесообразно использовать как канал политической коммуникации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Воронцова, Ольга Ивановна, 2009 год

1. Нормативно-правовые акты и официальные документы

2. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1.

3. Постановление Правительства РФ о ВГТРК «О Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании» от 26 февраля 2004 г. № 111.

4. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ.

5. Федеральный закон Российской Федерации «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ.

6. Федеральный закон Российской Федерации «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ.

7. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ.

8. Монографии и учебные пособия

9. Амелин, В. Н. Социология политики Текст. / В. Н. Амелин. М., 1992. —197 с.

10. Анохин, М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ Текст. / М. Г. Анохин. М., 1996. — 304 с.

11. Бакулев, Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции Текст. / Г. П. Бакулев. М. : Аспект Пресс, 2005. - 176 с.

12. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор Текст. / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. — М. : Аспект Пресс, 2002. — 537 с.

13. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию Текст. / У. Бек. М. : Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

14. Березин, В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия Текст. / В. М. Березин. М. : РИП-холдинг, 2003. - 174 с.

15. Бессонов, Б. Н. Идеология духовного подавления Текст. / Б. Н. Бессонов. М., 1978. - 295 с.

16. Блуммер, Г. Коллективное поведение. Психология масс Текст. / Г. Блуммер. Самара, 1998. - 562 с.

17. Большаков, С. В. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации Текст. / С. В. Большаков, А. Г. Головин. -М.: Весь мир. 2007, 304 с.

18. Борецкий, Р. А. В Бермудском треугольнике ТВ Текст. / Р. А. Борецкий. М. : Икар, 1998.-204 с.

19. Борецкий, Р. А. Телевидение как социальная технология и социальный институт Текст. / Р. А. Борецкий // Телерадиоэфир: История и современность. — М. : Аспект Пресс, 2005. 240 с.

20. Брайант, Д. Основы воздействия СМИ Текст. / Д. Брайант. — М. : Изд-во Вильяме, 2004. 432 с.

21. Бурдьё, П. О телевидении и журналистике Текст. / П. Бурдьё ; пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой ; отв. ред., предисл. Н. Шматко. М. : Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. - 160 с.

22. Вартанова, Е. JI. Медиаэкономика зарубежных стран Текст. / Е. JL Вартанова. М. : Аспект Пресс, 2003. - 336 с.

23. Вартанова, Е. JI. Политические коммуникации в информационномобществе Текст. / Е. JI. Вартанова, М. С. Вершинин. СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2001.-148 с.

24. Васильева, JI. А. Делаем новости! Текст. / JI. А. Васильева. — М. : Аспект Пресс, 2003. 190 с.

25. Винер, Н. Кибернетика и общество Текст. / Н. Винер ; пер. Е. Г. Панфилова ; общ. ред. Э. Я. Кальмана. М. : Изд-во иностранной литературы, 1958.-200 с.

26. Ветров, К. В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги Текст. / К. В. Ветров. М : Книга и бизнес, 2004.-304 с.

27. Грачев, М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития : монография Текст. / М. Н. Грачев. М. : Прометей, 2004. - 328 с.

28. Грачев, М. Н Политика, политическая система, политическая коммуникация. Текст. / М. Н. Грачев. М.: НОУМЭМ, 1999. - 167 с.

29. Грачев Г. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия Текст. / Г. Грачев, И. Мельник. М. : Алгоритм, 2002. - 235 с.

30. Гришина, М. В. Средства массовой информации и выборы: вопросы и ответы Текст. / М. В. Гришина, А. Г. Головин. М. : Центральная избирательная комиссия, 2007. - 178 с.

31. Гуревич, С. М. Экономика отечественных СМИ Текст. / С. М. Гуревич. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 288 с.

32. Дойч, К. Нервы управления. Модель политической коммуникации Текст. / К. Дойч. М., 1993. - 305 с.

33. Доценко, Е. JI. Психология манипуляций. Феномены, механизмы, защита Текст. / Е. JI. Доценко. М., 1996. - 344 с.

34. Дугин, А. Г. Русская вещь: очерки национальной философии Текст.

35. А. Г. Дугин. М. : АРКТОГЕЯ-центр, 2001. - 624 с.

36. Дьякова, Е. Г. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов Текст. / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург : УрО РАН, 1999. — 130 с.

37. Дэннис, Э. Беседы о масс-медиа / Эверетт Дэннис, Джон Мэррилл ; пер. с англ. А. Касьяненко, Н. Кигай ; Российско-американский информационный пресс-центр. М. : Вагриус, 1997. - 384 с.

38. Егорова-Гантман, Е. В. Политическая реклама Текст. / Е. В. Егорова-Гантман, К. В. Плешаков. М. : Центр политического консультирования «Николо М», 1999. - 240 с.

39. Егоров, В. В. Телевидение: страницы истории Текст. / В. В. Егоров. -М.: Аспект Пресс, 2004. 202 с.

40. Егоров, В. В. Телевидение: теория и практика Текст. / В. В. Егоров. -М. : Международный независимый эколого-политический университет, 1993. -306 с.

41. Засурский, Я. Н. Средства массовой информации России Текст. / Я. Н. Засурский. М. : Аспект Пресс, 2006. - 379 с.42.3асурский, И. И. Масс-медиа второй республики Текст. / И. И.

42. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. — М. : Алгоритм, 2004. 528 с.

43. Калинин, А. В. Культура русского слова Текст. / А. В. Калинин. — М., 1984.-245 с.

44. Калашников, М. Битва за небеса Текст. / М. Калашников. М. : ACT, 2003.-336 с.

45. Конецкая, В. П. Социология коммуникации Текст. / В. П. Конецкая. — М., 1997.-238 с.

46. Князев, А. Основы тележурналистики и телерепортажа Текст. / А. Князев. Бишкек : КРСУ, 2001.- 162 с.

47. Крамник, В. В. Социально-политический механизм политической власти Текст. / В. В. Крамник. М., 2006. - 191 с.

48. Кузнецов, Г. В. Так работают журналисты ТВ Текст. / Г. В. Кузнецов. — М. : Изд-во Московского университета, 2004. 400 с.

49. Лассуэлл, Г. Коммуникативный процесс и его структуры: Современные проблемы социальной коммуникации Текст. / Г. Лассуэлл. СПб., 1996. — 256 с.

50. Лисовский, С. Ф. Политическая реклама на ТВ Текст. / С. Ф. Лисовский. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2003. - 255 с.

51. Манойло, А. В. Государственная информационная политика в особых условиях : монография Текст. / А. В. Манойло. М. : МИФИ, 2003. - 388 с.

52. Маклюэн, М, Понимание медиа: Внешние расширения человека : пер. с англ. Текст. / М. Маклюэн. М. : Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2003. - 464 с.

53. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга Текст. / М. Маклюэн. — Киев :1. Ника-центр, 2003. 432 с.

54. Мирошниченко, А. Бизнес-коммуникации. Мастерство делового общения Текст. / А. Мирошниченко. М. : Книжный мир, 2008. — 384 с.

55. Михайлов, С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы Текст. / С. А. Михайлов. — СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2002. 446 с.

56. Михайлов, С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки Текст. / С. А. Михайлов. СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 448 с.

57. Назаров, М. М. Массовая коммуникация и общество: Введение в теорию и исследования Текст. / М. М. Назаров. — М. : Аванти плюс, 2004. — 427 с.

58. Назаров, М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований Текст. / М. М. Назаров. — Изд. 2-е, испр. М. : Эдиториал ССР, 2002. - 215 с.

59. Новикова, А. А. Телевидение и театр: пересечения закономерностей Текст. / А. А. Новикова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 176 с.

60. Малкин, Е. Политические технологии Текст. / Е. Малкин, Е. Сучков. — М. : Русская панорама, 2006. 680 с.

61. Ольшанский, Д. В. Политико-психологический словарь Текст. / Д. В. Ольшанский. М. : Деловая книга ; Академический проект, 2002. - 576 с.

62. Орлова, В. В. Глобальные телесети новостей Текст. / В. В. Орлова. — М. : РИП-холдинг, 2003. 256 с.

63. Парсонс, Т. О структуре социального действия Текст. / Т. Парсонс. — М. : Академический проект, 2000. 880 с.

64. Политология : энциклопедический словарь Текст. / общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М. : Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. — 431 с.

65. Политологический словарь : в 2 ч. / научн. ред., рук. авт. колл. А. А. Миголатьев ; сост. В. А. Варывдин. М. : Луч, 1994. - Ч. 1. - 208 с. ; Ч. 2. - 224 с.

66. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века Текст. / Г. Г. Почепцов. М. : РЕФЛ-бук - Киев : Ваклер, 2002. - 260 с.

67. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации Текст. / Г. Г. Почепцов. — М. : РЕФЛ-бук Киев : Ваклер, 2001. - 698 с.

68. Почепцов, Г. Г. Информационные войны Текст. / Г. Г. Почепцов. М. : Рефл-бук, 2000. - 576 с.

69. Прайс, М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность Текст. / М. Прайс. М.: МГУ, 2000. - 336 с.

70. Прохоров, Е. П. Местная студия телевидения: поиски оптимальной модели на один час вещания Текст. / Е. П. Прохоров, В. Л. Цвик ; отв. ред. Я. Н. Засурский. М., 1997. - 128 с.

71. Пугачев, В. Введение в политологию Текст. / В. Пугачев, А. Соловьев. -М.: Аспект Пресс, 2000. 400 с.

72. Пушкарева, Г. В. Политические коммуникации. Политическое обеспечение бизнеса Текст. / Г. В. Пушкарева ; под ред. Ю. С. Коноплина. М. : Изд-во МАИ, 1995.-С. 145.

73. Райнер, П. Застывший взгляд Текст. / П. Райнер. — М. : Evidentis, 2004. —224 с.

74. Российские средства массовой информации, власть и капитал: к вопросу о концентрации и прозрачности СМИ в России Текст. . М. : Центр «Право и СМИ», 1999. - 145 с.

75. Рихтер, А. Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве Текст. / А. Г. Рихтер. М. : Изд-во «ВК», 2007. - 368 с.

76. Самарцев, О. Р. Современный коммуникативный процесс. Теория и методика журналистики Текст. / О. Р. Самарцев. Ульяновск : УлГТУ, 2000. - 259 с.

77. Саппак, В. Телевидение и мы Текст. / В. Саппак. — М. : Аспект Пресс, 2007. 168 с.

78. Саруханов, В. А. Азбука телевидения Текст. / В. А. Саруханов. М. : Аспект Пресс, 2003. - 170 с.

79. Соловьев, А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии Текст. / А. И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.

80. Сороченко, В. Энциклопедия методов пропаганды Текст. / В. Сороченко. -М., 2002. 126 с.

81. Тулупов, В. В. Реклама в коммуникационном процессе Текст. /В.В. Тулупов. Воронеж, 2003. - 144 с.

82. Фирсов, Б. М. Массовая коммуникация Текст. / Б. М. Фирсов // Краткий словарь по социологии. — М. : Политиздат, 1988. — 175 с.

83. Фирсов, Б. М. Пути развития средств массовой коммуникации Текст. / Б. М. Фирсов. Л.: Наука, 1977. - 188 с.

84. Фортунатов, А. Н. Проблемы истории телевидения Текст. / А. Н. Фортунатов. Нижний Новгород, 2007. - 165 с.

85. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории Текст. / Ю. Хабермас ; пер. Ю. С. Медведева. СПб. : Наука, 2001. - 417 с.

86. Хабермас, Ю. Демократия, разум, ответственность : лекции и интервью

87. Текст. / Ю. Хабермас ; ред. И. В. Мотросиситский. М. : Наука, 1992. - 175 с.

88. Харрис, Р. Психология массовых коммуникации Текст. / Р. Харрис. -СПБ. : Нева, 2002. 448 с.

89. Цвик, В. Л. Телевизионная служба новостей Текст. / В. Л. Цвик. — М. : Юнити-дана, 2008. 320 с.

90. Цвик, В. Л. Телевизионная журналистика Текст. / В. Л. Цвик. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 495 с.

91. Цуладзе, А. М. Политические манипуляции, или Покорение толпы Текст. / А. М. Цуладзе. — М. : Книжный дом «Университет», 1999. 73 с.

92. Шампань, П. Делать мнение: новая политическая игра Текст. / П. Шампань.-М., 1997.-331 с.

93. ЮО.Шабров, О. Ф. Прикладная политология и политические технологии Текст. / О. Ф. Шабров. М. : Национальный институт бизнеса, 2009. - 269 с.

94. Шварценберг, Р. Ж. Политическая социология Текст./ Р. Ж. Шварценберг. М., 1992. - 440 с.

95. Шестопал, Е. Б. Политическая психология Текст. / Е. Б. Шестопал. — М. : ИНФРА-М, 2002. 248 с.103 .Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием : пер. с англ. Текст., / Г. Шиллер. М.: Мысль, 1980. - 230 с.

96. Шомова, С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы Текст. / С. А. Шомова. М., 2004. — 352 с.

97. Шрамм, У. Четыре теории прессы Текст. / Т. Питерсон, Ф. С. Сиберт, У. Шрамм. -М. : «Вафиус», 1998. 168 с.

98. Диссертационные исследования и авторефераты диссертаций

99. Вондюкова, JI. А. Роль телевидения в политической жизни общества Текст. : дис. . канд. полит, наук / JI. А. Вондюкова. СПб., 2005.

100. Демушина О. Н. Регулирование взаимоотношений региональных институтов власти и средств массовой информации в России и Германии: сравнительный анализ : дисс. .канд. социол. наук / О. Н. Демушина. — Волгоград, 2009.

101. Коркмазов Р. 3. Роль региональных средств массовой информации в формировании политического имиджа акторов электорального процесса (на примере Карачаево-Черкесской Республики) : дисс. .канд. полит, наук / Р. 3. Коркмазов. — Ставрополь, 2006.

102. Маркеева, М. Ю. Телевидение в процессе политической коммуникации в современной России Текст. : дис. . канд. полит, наук / М. Ю. Маркеева. Тула, 2007.

103. ПЗ.Полуэхтова, И. А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения Текст. : дис. . д-ра социол. наук / И. А. Полуэхтова. М., 2008

104. Федякин, И. В. Государственное телевидение как инструмент государственной информационной политики: политологический анализ российского и зарубежного опыта Текст. : дис. . канд. полит, наук / И. В. Федякин. М., 2008.1. Научные статьи

105. Анохин, М. Г. Политические технологии Текст. / М. Г. Анохин //

106. Вестник Российского университета дружбы народов. — 2000. — № 2. — С. 101—114. -(Сер. Политология).

107. Бляхер, JI. Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства Текст. / Л. Е. Бляхер // Полис. 2002. — №3. — С. 92-98.

108. Вартумян, А. А. К вопросу о роли общественных коммуникаций в социальной среде региона Текст. /А. А. Вартумян // «Дни PR в Якутии — 2009». — Якутск, 2009.

109. Грачев, М. Н. Политическая коммуникация Текст. / М. Н. Грачев // Вестник Российского университета дружбы народов. 1999. - № 1. - С. 67 71. -(Сер. Политология).

110. Доброхотов, Р. А. Политика в информационном обществе Текст. / Р. А. Доброхотов // Политические исследования. 2004. - № 3. - С. 154-161.

111. К вопросу о сегментации политической рекламы и СМИ Текст. // Материалы III международной научно-практической конференции «Медийные стратегии современного мира». Краснодар, 2009.

112. Кретов, Б. Е. Средства массовой коммуникации элемент политической системы общества Текст. / Б. Е. Кретов // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 101-115.

113. Подгорная, Л. Д. Политическая реклама как форма коммуникации современного общества Текст. / Л. Д. Подгорная // Вестник Российского университета дружбы народов. 2006. - № 8. - С. 85-94. - (Сер. Политология).

114. Полуахтова, И. А. Общественное функционирование телевиденияанализ концептуальных подходов) Текст. / И. А. Полуахтова // Мир России. — 1997. — № 1. — С. 55-78.

115. Пугачев, В. П. Средства массовой информации в современном политическом процессе Текст. / В. П. Пугачев // Вестник Московского университета. — 1995. — № 5. — С. 6-7. — (Сер. 12. Политические науки).

116. Пушкарёва, Г. В. Политические предпочтения: психология медиавоздействия Текст. / Г. В. Пушкарёва // В сб.: Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006. М., 2006. - С. 436-455.

117. Соловьев, А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации Текст. / А. И. Соловьев // Полис. 2002. - №3. — С. 5-18.

118. Старобахин, Н. Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности Текст. / Н. Н. Старобахин // Телевидение. 2008. - № 2. - С. 19-21.1. Периодическая печать

119. Боженов запретил телевизор Текст. // Житель. 2009. - 14 авг.

120. Дзялошинский, И. Профилированные каналы Текст. / И. Дзялошинский // Независимая газета. -1999. — 27 нояб. — С. 12.

121. Храмчин, А. Технология новостей Текст. / А. Храмчин // Искусство кино.-2003.-№ 11.-С. 17-18.

122. Лившиц, В. Региональные ГТРК в режиме реального времени Текст. / В. Лившиц // Телевидение и радиовещание. 2006. - № 8. - С. 23-24.

123. Маклюэн, М. Телевидение. Робкий гигант Текст. / М. Маклюэн // Телевидение вчера, сегодня, завтра. М. : Радио, 1987. - Вып. 7. - 234 с.

124. Томак, М. Телевидение ориентировано на превращение политической дискуссии в шоу Текст. / М. Томак // День. 2007. - № 169. - С. 11.

125. Ульянов, В. Телевидение на выборах, выборы на телевидения Текст. / В. Ульянов // Техника кино и телевидения. 2008. — № 3. — С. 30-31.

126. Информационная война на фоне конфликта в Южной Осетии Видеозапись. -М. : РИА Новости, 2008.

127. Литература на иностранном языке

128. Berelson, В. Communications and public opinion Text. / В. Berelson // Communications in modern society Urbana / W. Schramm (ed.). IL : University of Illinois Press, 1948.-P. 168-185.

129. Brzezinski, Zb. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era Text. /Zb. Brzezinski. N.Y, 1970.

130. Choukas, M. Propaganda Comes of Age Text. / M. Choukas. -Washington, 1975.

131. Comstock, G. Television and human behavior Text. / G. Comstock, S. Chaffee, N. Katzman, M. McCombs & D. Roberts. N.Y. : Columbia University Press, 1978.

132. DeFleur, M. L. Understanding Mass Communication: A Liberal Arts Perspective Text. / M. L. DeFleur, E. E. Dennis. Boston : Houghton Mifflin, 2002.

133. Easton, D. The System Analysis of Political Life Text. / D. Easton. N.Y,1965.

134. Gerbner, G. Cultural Indicators: Violence Profile № 9 Text. / G. Gerbner, L. Gross, M. Jackson-Beeck, S. Jeffries-Fox, N. Signorielli // Journal of Communication. 1978. - № 28. - P. 178.

135. Gerbner, G. Mass Media and Human Communication Theory Text. / G. Gerbner // Sociology of Mass Communications / ed. D. McQuail. Harmondsworth : Penguin, 1972.-P. 35-58.

136. Gerbner, G. Cultural Indicators: Violence Profile №. 9 Text. / G. Gerbner,

137. Gross, M. Jackson-Beeck, S. Jeffries-Fox, N. Signorielli // Journal of Communication. -1978. № 28. - P. 178.

138. Gerbner, G. Ideological Perspectives and Political Tendencies in News Reporting Text. / G. Gerbner // Quarterly. -1964. № 41. - P. 495-506.

139. Hovland, С. I. Communication and Persuasion Text. / С. I. Hovland, I. L. Janis, H. H. Kelley. New Haven, 1953.149.1miis, H. A. The Bias of Communication Text. / H. A. Imiis. Toronto,1951.

140. Katz, E. Mass Communication Research and the Study of Culture Text. / E. Katz // Studies in Public Communication. 1959. - Vol. 2. - P. 1-16.

141. Kottak, C. P. Prime time society: An anthropological analysis of television and culture Text. / C. P. Kottak. Belmont: Wadsworth, 1990. - P. 67.

142. Klapper, J. T. The Effects of Mass Communication Text. / J. T. Klapper. -Glencoe 111. : Free Press, 1960.

143. Klapper, J. T. The Effects of Mass Communication Text. / J. T. Klapper. -N.Y., 1960.

144. Lasswell, H. D. The structure and function of communication in society Text. / H. D. Lasswell // The Communication of Ideas / ed. L. Bryson. N.Y. : Harper and Brothers, 1948.

145. Lasswell, H. D. World Politics and Personal Insecurity Text. / H. D. Lasswell. Chicago, 1934.

146. Lasswell, H. Language of politics: Studies in quantitative semantics Text. /Н. Lasswell.-N.Y., 1949.

147. Lasswell, H. D. The Theory of Political Propaganda Text. / H. D. Lasswell // Reader in Public Opinion and Communication. Glencoe, 1953.

148. Lazarsfeld, P. F. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign Text. / P. F. Lazarsfeld, B. Berelson, H. Gaudet. N.Y., 1944.

149. Lazarfeld, P. F. Remarks on administrative and critical communications research Text. / P. F. Lazarfeld // Studies in Philosophy and Social Science. — 1941. — №9.-P. 2-16.

150. Lazarfeld, P. F. Public opinion and the Classical Traditions Text. / P. F. Lazarfeld // Public opinion Quarterly. 1957. - Vol. 21. - P. 43 - 61.

151. Lazarsfeld P. Mass Communication, popular taste and organized social action Text. / P. F. Lazarfeld, R. Merton // The Communication of Ideas. N.Y. : Harper and Brothers, 1948.

152. Lippmann, W. Public Opinion Text. / W. Lippmann. -N.Y., 1922.

153. Klapper, J. T. The Effects of Mass Communication Text. / J. T. Klapper. — N.Y., 1960.

154. Lippmann, W. Public Opinion Text. / W. Lippmann. N.Y., 1922.

155. Macneil, R. The People Machine Text. / R. Macneil. N.Y., 1980.

156. McCombs, M. E. The Agenda-Setting Function of Mass Media Text. /М. E. McCombs, D. L. Shaw //Public Opinion Quarterly. 1972. - Vol. 36. - P. 176-187.

157. McLuhan, M. Understending Media: The Extensions of Man Text. / M. McLuhan. N.Y. - L. - Sidney - Toronto : McGrow-Hill Book Company, 1966.

158. McQuail, D. Mass Communication Theory Text. / D. McQuail. 2nd edition. -L. : Thousand Oaks, 1987.

159. McQuail, D. Accoentability of Media To Society Text. / D. McQuail // European Journal of Communication. 1997. - № 12. - P. 51-56.

160. McQuail, D. Mass Communication Theory: An Introduction Text. / D. McQuail. Beverly Hills, 1987.

161. Noelle-Neumann, E. The Spiral of Silence Our Social Skin Text. / E. Noelle-Neumann. - Chicago, 1984.

162. Park, R. News as a Form of Knowledge Text. / R. Park // On Social Control and Collective Behavior I / ed. by R. H. Turner. Chicago, 1967. - (Reprint of Article in American Journal of Sociology. - 1940. - № 45. - P. 669-686.

163. Pye, L. Political Communication Text. / L. Pye // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford - New York, 1987.

164. Schramm, W. Commukations Text. / W. Schramm // International Encyclopaedia of Communications. N.Y. — Oxford, 1989. - Vol.l.

165. Schramm, W. Television in the Lives of Our Children Text. / W. Schramm, J. Lyle, E. Parker. Stanford, 1961.

166. Schramm, W. The Process and Effects of Mass Communication Text. / W. Schramm. Urbana, 1954.

167. Schramm, W. Television in the Lives of Our Children Text. / W. Schramm, J. Lyle, E. Parker. Stanford, 1961.1. Интернет-источники

168. Выборные технологии Электронный ресурс. Режим доступа: www. isbiratel. ru, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

169. Швидунова, А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий Электронный ресурс. / А. Швидунова. — Режим доступа: www.i-u.ru/ shvidunova.html, свободный. — Заглавие с экрана. — Яз. рус.

170. Авченко, В .О. Теория а практика политических манипуляций в современной России Электронный ресурс. / В. О. Авченко. Режим доступа: http:// www.patriotika.narod.ru/actual/avchmanipul. htm, свободный. - Заглавие с экрана. — Яз. рус.

171. Авченко, В. О. Тактика проведения избирательной кампании и формирование имиджа Электронный ресурс. / В. О. Авченко. Режим доступа: http://www.psyfactor.org/polman2.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

172. Бахтуридзе, 3. Манипуляция массами в политическом процессе Электронный ресурс. / 3. Бахтуридзе. Режим доступа: http://www.vapp.ru/docs.massmani/manipul.html, свободный. - Заглавие с экрана. —1. Яз. рус.

173. Белошапкина, Н. Н. Политические процессы в сфере теории речевого воздействия Электронный ресурс. / Н. Н. Белошапкина. Режим доступа: // http://www.politstudies.ru, свободный. — Заглавие с экрана. — Яз. рус.

174. Бессонов, В. Пропаганда и манипуляция как инструменты духовного порабощения Электронный ресурс. / В. Бессонов. — Режим доступа: http://psyfactor.org/propaganda2.htm. Заглавие с экрана. - Яз. рус.

175. Бессонов, Б. Н. Идеология духовного подавления Электронный ресурс. / Б. Н. Бессонов. — Режим доступа: http://www.dere.com.ua/library/psy, свободный. Заглавие с экрана. - Яз. рус.

176. Билевская, Э. Теледебаты без кандидатов Электронный ресурс. / Э. Билевская. Режим доступа: http://www.gazeta.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

177. Билевская, Э. Много шума, мало толку Электронный ресурс. / Э. Билевская. Режим доступа: http://www.gazeta.ru, свободный. - Заглавие с экрана.- Яз. рус.

178. Блинова, О. Федеральные медиа-структуры: региональное измерение Электронный ресурс. / О. Блинова. — Режим доступа: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/36561.htm, свободный. Заглавие с экрана. - Яз. рус.

179. Виды политической рекламы. Реклама в России Электронный ресурс.- Режим доступа: http://reklama-v-rossii.ru/reklama/politicheskaya-reklama/chto-zhe-takoe-politicheskaya-reklama-2.html, свободный. Заглавие с экрана. - Яз. рус.

180. Кошко, Е. Политическая реклама: итоги 2008. Агентство Политических Новостей Северо-Запад Электронный ресурс. / Е. Кошко. Режим доступа: http://www.apn-spb.ru/opinions/article2673.htm, свободный. - Заглавие с экрана. — Яз. рус.

181. Круглый стол «Политическая реклама: сезон 2007» Электронныйресурс. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2007/ll/15/429876.html, свободный. - Заглавие с экрана. — Яз. рус.

182. Синюшкин, В. Технология работы со СМИ в политических кампаниях Электронный ресурс. / В. Синюшкин. — Режим доступа: http://www.society.polbu.ru/sinyshkinsmi/chOOi.html, свободный. Заглавие с экрана. — Яз. рус.

183. Сороченко, В. А. Теледебаты как избирательная технология Электронный ресурс. / В. А. Сороченко. Режим доступа: http://psyfactor.org/debaty.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

184. Имидж и особенности функционирования ВГТРК «Лотос». Опрос населения Астраханской области. Объем выборки после отбраковки составил 1020 человек в возрасте 14 65 лет, 2008.

185. Телевидение — главное оружие избирательных кампаний. Пресс-выпук № 657. Февраль 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wciom.m/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4248.html, свободный. -Заглавие с экрана. - Яз. рус.

186. Телевидение глазами телезрителей. Данные социологического исследования. Аналитический центр «Видео Интернешнл»; 2008 г. Режим доступа: http://www.aic.ru, свободный. — Заглавие с экрана. Яз. рус.

187. Влияние СМИ на политические взгляды Россиян. Пресс-выпуск № 791. Октябрь 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/ single/8971 .html, свободный.- Заглавие с экрана. — Яз. рус.