Политические партии в Республике Таджикистан: становление, проблемы, прогноз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Курбанов, Равшан Гульматович

• Курбанов, Равшан Гульматович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курбанов, Равшан Гульматович

Содержание

Введение

I. Раздел. Политическая партия: теоретические и методологические

проблемы в политологии

II. Раздел. Институционализация политических партий в Республике Таджикистан: факторы и условия

III. Раздел. Политические партии Республики Таджикистан: программные задачи и политическая практика

IV. Раздел. Партийная система современного Таджикистана: проблемы и

перспективы развития

Заключение

Список литературы

Приложение № 1 Партийные системы

Приложение № 2 Классификация политических партий

Приложение № 3 Хронология регистрации политических партий в Республике Таджикистан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические партии в Республике Таджикистан: становление, проблемы, прогноз»

Введение

Актуальность темы настоящего исследования определяется как научной и практической значимостью объективного осознания роли политических партий в развитии политической системы Республики Таджикистан, так и попыткой выяснения направлений развития партийной системы как важного элемента политической системы общества.

Таджикистан реализовал своё право на самоопределение на основании принятой Верховным Советом 9 сентября 1991 года Декларации «О независимости». С этого момента Таджикистан избрал демократический путь развития. Демократическое общество предполагает наличие сильной, устойчивой и развитой партийной системы, которая призвана защитить ценности демократии, гражданского общества. Партийная система является важнейшим звеном демократизации и является гравитационным центром всей политической системы в обществе.

Для того чтобы выяснить на какой стадии демократизации общества мы находимся, для выявления проблем и прогнозирования направления дальнейшего развития партийной системы принципиально важным является понимание природы, структуры, характер и особенности динамично развивающегося института политической партии.

Если в западной политологической мысли есть два понятия формирования партий «сверху» и «снизу», то применительно к Таджикистану можно отметить, что партии сформировались в результате «взрыва» в обществе. Отсюда и её хаотичный и неструктурированный процесс становления и характер самих партий. Именно этот резкий рывок от однопартийной системы в тоталитарных условиях к идеологическому плюрализму повлек за собой бессистемность этого процесса с отсутствием правовой и социально-культурной базы для деятельности политических

партий. Также важной отличительной особенностью партийной системы Таджикистана является наличие в ней широкой палитры политических мировоззрений: светские, религиозные и коммунистические партии.

Существующий политический плюрализм в таджикском обществе дает возможность действовать различным политическим партиям в политической жизни страны. Необходимость изучения партийно-политической системы диктуется значимостью и ролью политических партий в политической жизни страны, с одной стороны, и необходимостью выявить все проблемные моменты для того, чтобы направить вектор дальнейшего развития партийной системы в эффективном и положительном для нашего общества ключе.

Актуальность темы исследования возрастает тем, что в современных условиях фактором определяющий степень развития государства является показатель её стабильности и способность её сохранения. Устойчивая политическая система невозможна без сильных политических партий, отвечающих требованиям эффективной многопартийной системы, обеспечивающей реальный плюрализм и отражающий весь спектр существующих в стране политических взглядов и предпочтений.

Достигнутая современным Таджикистаном стабильность зависит в основном от дальнейших преобразований в экономико-социальной политике. Данная стабильность не может поддерживаться только властью, но и обществом. Со стороны общества эффективным механизмом поддержания стабильности могут и должны выступить политические партии.

При анализе современного состояния и статуса политических партий в Таджикистане проводить сравнение с западными моделями не покажет в полной мере правильности пути развития, так как следует придерживаться позиции, что у каждого общества должна быть своя идеальная модель политической системы и институтов этой системы, в том числе и политических партий.

В рамках демократических преобразований в Таджикистане, формирования гражданского общества, укрепление многопартийности, формирование политических взглядов и интересов, укрепления рыночных основ экономики и проблем в социальной сфере необходимо и актуально изучить основные политические позиции и предлагаемые направления развития политических партий. Сравнительный анализ программных установок партий раскрывает наличие или отсутствие формальных программ, которые созданы на основе общепринятых общественно-политических традиций, без учета особенностей и условий Таджикистана, поможет разобраться в исходных позициях партий, выявить идеологические и политико-экономические разногласия в программных установках, а также обозначить важность программных установок партий для процесса дальнейшей демократизации общества.

Таким образом, в современном Таджикистане имеються серьезные теоретические и практические предпослыки для узкого политологического исследования роли политических партий в политической жизни общества и необходимости составления прогноза дальнейшего развития партийной системы. Тема настоящего исследования не исчерпана и требует дальнейшего всестороннего анализа.

Степень разработанности темы исследования. Соответствующая теоретическая база и научные подходы, связанных с темой исследования в политологической науке достаточно выработаны. В частности, категориальный аппарат дающий определение партии, идеологического плюрализма, партийной системы и конкуренции, типологии партий, партийных систем и демократических преобразований всесторонне разработаны в работах М. Дюверже и Т.Парсона1. Сравнительное исследование политических партий проведено в работах таких ученных как

'См.: Дюверже М. Политические партии. - М., 2002. - 22 с. М. Политические партии / Пер. с франц. 3-е изд. - М.: Академический проект, 2005. - 11 с.

А. де Токвиль, М. Вебер, В. Парето, Дж.Сартори, А. Лийпхарт, М.Я. Острогорский2.

В научных трудах таджикских политологов также встречается проблематика данного исследования. Одна из первых попыток описать и проанализировать события начала 90-х годов в Таджикистане была сделана в работе Бушкова В.И. и Микульского Д.В.3, в которой процесс политических преобразований описываеться с социальных и этнических аспектов. Работы Шокирова Б., Махмадкаримова А., Амелина В., Холджураева X. и Алимова Б. рассматривают процесс становления партий в 90-ые годы4. Различным аспектам развития демократии и политической жизни республики и роли в этом процессе политических партий, посвящены выступления и труды президента Таджикистана Эмомали Рахмона5.

Отдельные аспекты участия политических партий в преобразованиях Таджикистана исследованы в трудах Достиева А.6, видных ученых Шарипова

2

См.: де Токвиль А. Демократия в Америке. - М.: Весь мир, 2000; Вебер М. Основные понятия стратификации. // Социологические исследования. - 1994. - № 5; Парето В. Социологические системы. / Теоретическая социология. В 2-х т. - М.: Университет, 2002.

- Т.2.

См.: Бушков В.И., Микульский Д.В. Общественно-политическая ситуация в Таджикистане: январь 1992 года // Исследование по прикладной неотложной этнологии. -Документ № 26. - М.: ИЭ и РАН.

4 См.:Шокиров Б., Махмадкаримов А. Возникновение политических партий и движений и их деятельность (1989-1992г.). Душанбе, 1995.; Амелин В. Межнациональные конфликты в республиках Средней Азии и роль общественных движений и политических партий в их разрешении (вторая половина 80-х начало 90-хг). АКД. М. 1992.; Холджураев X., Джалилов А., Алимов Б.. На путях перехода к многопартийности. - Худжанд. - 2005. -114 С.

5 См.: Рахмонов Э.Ш. Таджикистану - сильное государство // Вестник МПА СНГ. - 1994.

- № 1.; Рахмонов Э.Ш. Встречи в Нью-Йорке: (Э.Рахмонов на Генеральной Ассамблеи ООН) // Народная газета. -1994. - 10 декабрь; Рахмонов Э.Ш. Таджики вчера и сегодня. -Душанбе, 1997. - 156 С.; Рахмонов Э.Ш. 1100 летие Государства Саманидов // Вестник МПА СНГ. - 1999. - № 2. Рахмонов Э.Ш. Точикон дар оинаи таърих. (Таджики в зеркале истории). - Душанбе. 1999. - 160 С. - Текст на тадж., рус.и англ. языках; Рахмонов Э.Ш. Республика Таджикистан на пороге 21 века // Независимая газета. - 2000. 8 декабря; Э.Ш. Рахмонов Доклад на первой сессии Маджлиси оли Республики Таджикистан. - Душанбе, 1995.; Э.Ш. Рахмонов Бо рохи вахдат ва бунедкори (По пути единства и созидания). -Душанбе, 1996.;

6Достиев A.C. «Хизби зодаи масъулият». Душанбе: Шарки озод. 2000. Ваколати инсони. Душанбе: Шарки озод. 2005.

И.Ш., Шоисматуллоева Ш., Идиева Х.У., Джононова С.Д., Гиёева К. Становление многопартийности и развитие демократических процессов в Таджикистане рассмотрены в работах Махмадова А.Н. и Хидировой М., М. Кабири и Абдуллаева И.8

Среди работ, рассматривающих программные позиции партий и их общественно-политическую деятельность, следует отметить работу Ризоева Б.М. и Набиева М.М., Олимова М. и Олимовой С., Бобоева К.Ф9. Существуют публикации политиков и политологов рассматривающие вопросы и проблемы укрепления сотрудничества политических партий и их взаимодействия с властями10. Попытки систематизировать становление партий в начале 90-х предпринята Хакимовым Р.11, данный список включает партии начала 90-х годов и не учитывает современные партии, создавшиеся

7 См.: Шарипов И.Ш., Шоисматуллоев Ш.Ш., Идиев Х.У., Джононов С.Д., Гиёев К.Х. Проблемы укрепления национальной независимости Республики Таджикистан. Душанбе, 2006.

См.: Абдуллаев И. Возникновение и развитие общественно-политических движений Республики Таджикистан в конце 80-х начале 90-х годов. -АКД. Худжанд, 2000.; Махмадов А. Хидирова М. Межтаджикский конфликт и его особенности. Куляб, 1997.; Кабиров М., Хидирова М. Политические партии и общественные движения Таджикистана: история и современность. Душанбе, 2000г.; Кабиров М.Т. Политические партии и общественные движения Таджикистана в условиях государственной независимости. -АКД. - Душанбе, 2002

9 См.: Ризоев Б.М., Набиев В.М. Политические партии Таджикистана в современных условиях. Худжанд, 2001г.; Олимов М., Олимова С. Таджикистан на пороге перемен. М., 1999.; Бобоев К.Ф. Политические партии Республики Таджикистан. Душанбе, 2000.

10 См.: Имомов А. Сотрудничество партий и движений - залог национального мира и согласия. //Партии и движения Таджикистана, 1998. №3. С.4-6.; Набиев В. Политические процессы 90-х годов и многопартийная система в Таджикистане //Материалы международной научно-практической конференции «Место Таджикистана в новом международном порядке». Душанбе, 1997г.С.112-116. Он же. Политические партии Таджикистана и их вклад в межнациональные согласие «Мировотворческие процессы в Таджикистане». Душанбе, 1998. С.337-350. ;РахматиллоЗоир. Тезисы о сущности и назначении оппозиции. //Партии и движения Таджикистана, 2000. №6. С.4-8.; Сатторзода А. К проблеме становления многопартийности в Таджикистане. //Партии и движения Таджикистана, 1998. №2. С.12-

11 См.: Муккадимаи низошиноси (китоби дарси барои мактабхои олии Чумхурии Точикистон) - Душанбе: «Эр-графф», 2006. - С. 203

после конфликтного периода. Заметный вклад в теоретическое и

12

практическое осмысления политических партий внес Мухабатов А.

Данные работы обеспечивают научное представление о становлении, роли и значимости политических партий, партийной системы в политической жизни Таджикистана. Тем не менее, в существующей научной литературе исследование прогностического и проблемного характера по данной тематике отсутствует. Вся литература, в основном, имеет историко-социологический, биографический и статистический характер. Малая степень разработанности данной тематики в политологической науке подводит к тому, что тематика требует более глубокого научно-практического осмысления.

Цель и задачи диссертационной работы. Исходя из факторов определяющих актуальность темы, а также степени разработанности проблем исследования можно сформулировать цель диссертационной работы: изучение становления политических партий, выявления нынешнего состояния партийного строительства, проблем политических партий и путей их преодоления, и на этой базе совершить попытку прогноза дальнейшего партийного развития Таджикистана.

Задачами достижения указанной цели являются: о дать теоретическое обоснование и описание проблем диссертационного исследования, а именно: исследовать и обобщить понятие, сущность, функции и типы политических партий и партийных систем в современном обществе и выявить сущностные социально-политические характеристики политических партий как важного структурного элемента политической системы общества;

12Мухабатов А. Политические партии: реальность и перспективы. // Социально-политический анализ. Душанбе: Истеъдод, 2011.; Мухабатов А. Политические партии и политические системы // Вестник Таджикского национального уиверситета. Душанбе, 2003 № 2.

о рассмотреть с теоретико-методологических позиций взаимодействие партий с другими институтами и процессами в политической системе общества;

о провести анализ сущности, содержания, условий и особенности генезиса политических партий в Таджикистане;

о проанализировать программы, цели, задачи партий в Таджикистане и определить степень их реализуемости, а также совместимости с нынешним общественно-политическим положением в обществе;

о провести анализ и сравнение результатов выборов и участия в них политических партий, выявить динамику и тенденции в электорате; о выявить внутренние проблемы партий;

о выработка рекомендаций по совершенствованию партийной системы и партийной работы;

о выявить и изучить основные проблемы партийной системы Таджикистана и путей их преодоления;

о рассмотреть действующие механизмы деятельности религиозной партии в светском государстве;

о определение типа и прогнозирование путей дальнейшего преобразования партийной системы Таджикистана;

Объектом исследования является политическая партия, как элемент политической системы общества.

Предметом исследования являются особенности

институционализации и развития политических партий, их программные и идеологические установки, а также проблемы партийной системы Таджикистана.

Теоретико-методологическая база исследования опирается на содержание, сущность и практику деятельности политических партий, а также труды зарубежных и таджикских политологов, занимающиеся

партийной проблематикой. В процессе использовались метод моделирования политических процессов, статистический и аналитический метод. Посредством этих методов осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала, положенного в основу авторских выводов и предложений.

Широко применён сравнительно-исторический метод, т.к. без сопоставительного анализа политической партии с другими институтами, явлениями, элементами политической системы, не рассматривая их сущности, теоретических моментов, действия в реальной политической жизни и выявления проблемных моментов, невозможно достичь целей исследования.

Важное значение также имеет политико-культурный подход, который дает возможность определить, почему политические партии действуют по-разному в разных странах. Это дает возможность полнее и глубже понять реальные механизмы и закономерности реализации политических процессов.

В качестве методологической базы также был избран системный подход, предполагающий рассмотрение политических партий в комплексе с другими институтами политической системы, для определения места в системе и функционального предназначения политической партии в гражданском обществе и в процессе демократизации.

В исследовании были использованы научные гипотезы, концепции, теории и закономерности политологической науки и основных субъектов общественного и политического развития, демократии, политических партий изложенных и рассмотренных во многих работах таджикистанских и зарубежных политических мыслителей, деятелей и исследователей.

Эмпирическая база включает в себя данные министерства юстиции, Центризбиркома, интернет сайтов политических партий, программы и уставы политических партий, а также информационные порталы и ресурсы.

Также автором рассматривались заявления и выступления партийных лидеров и материалы общественно-политической деятельности партий.

Научная новизна результатов проведенного исследования определяется комплексным подходом к разработке деятельности политических партий и влияния их работы на политический процесс и заключается в следующих позициях:

■было проведено комплексное сущностное исследование партии, а также приведен новый подход к пониманию партии (по средствам триады взаимосвязанных категорий: идеология, власть и организация), типологии партийных систем и классификации функций партий.

■на основе политико-исторического подхода выявлены основные этапы становления политических партий в Таджикистане, а также предложено рассмотреть институционализацию партий в следующих предпосылках: социально-экономические, культурно-идеологические и политико-правовые.

■предложены 4 основных периода становления партий в Таджикистане: предконфликтный, конфликтный, постконфликтный и современный;

■предложено сравнение процесса институционализации партий в Таджикистане с западным, российским и постсоветским опытом становления политических партий;

■проведен комплексный сравнительный анализ программных документов политических партий, их соотношение с современным состоянием общества;

■сформулированы основные проблемы становления партийной системы на нынешнем этапе развития Таджикистана;

■определены векторы дальнейшего развития партийной системы и политических партий;

■на основе исследования представлены рекомендационные положения политическим партиям по проблемам электората и программных документов;

■проведено различие между партией власти и однопартийным режимом;

■проблема секуляратизма рассмотрена в ракурсе межпартийных отношений между светскими и религиозной партией;

■проведен анализ общественно-политической деятельности партий через призму демократических процессов.

Гипотеза исследования: всесторонний анализ становления и деятельности политических партий в Республике Таджикистан позволил сформулировать рекомендации и предложения в интересах совершенствования партийной системы страны и прогнозирования её дальнейшего развития.

Результатом разработки темы явились следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Под понятием политической партии следует понимать: «Политическая партия — легально действующая организация, имеющая внутреннюю структуру, свою социальную базу, участвующая в политическом процессе страны, борющаяся за власть в целях реализации своих программных задач.

2. Своеобразие политической культуры и менталитета, характеризующияся неподготовленной политической культурой, отсутствием цивилизованного опыта политического диалога, неоднородность, крайняя неустойчивость и специфический порядок возникновения новых социальных групп наложило свой отпечаток на характер деятельности и социальной базы политических партий Таджикистана.

3. Установлено, что политические партии в условиях переходного периода являются с одной стороны, очевидно дестабилизирующим политическую обстановку государства фактором, но с другой стороны, выступает в качестве важнейшего элемента дальнейшей демократизации нашего общества.

4. Анализ программ партий указывает на то, что программы партий с точки зрения идеологических ценностей разнообразны одни приверженцы либерализма, другие ставят на первое место идеалы ислама или марксизма, а третьи верят в социалистические ценности. Но в целом содержание программ не имеют особенных и диаметральных позиций, отчасти причина заключается не только в партиях, но и в том, что окончательной стратификации в обществе не произошло.

5. По мере дальнейшей дифференциации сил и интересов, а также социального структурировании общества будут возникать новые партии, которые будут представлять интересы вновь созданных слоев общества и групп интересов, или действующие партии будут конкретизироваться в названии и программных целях, в плане более четкого очертания своего электората.

6. По результатам последних парламентских выборов, можно констатировать формирование в Таджикистане партии власти.

7. Дальнейшее развитие институтов гражданского общества приведет к тому, что каждая социальная группа будет определять своё место в политическом процессе, свое отношение к политическому строю, к перспективам развития страны, будет находить свои действенные и эффективные формы политической организации для защиты своих интересов, в том числе и в форме политических партий. Роль политических партий существенно увеличиться.

8. В стране формируется партийная система с биполярным характером. Проявление данного прогноза пока нет, но признаки и

идеологическое состояние в обществе, в виде тенденции исламизации общества и попытки властей урегулировать данную сферу общественной жизни, уже существуют. Два полюса будут противоположны друг к другу по вопросам секуляризма: светский и религиозный блок. Фундамент двухблоковой системы составят светские проправительственные и оппозиционные партии с одной стороны и религиозные политические силы с другой. Партийной системе необходимо создавать реально действующие механизмы взаимодействия двух блоков. Данная «подушка безопасности» будет фактором стабильности партийной жизни в Таджикистане.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты исследования могут использоваться при изучении, анализе и прогнозировании партийной политики и политических процессов Таджикистана в целом, становления гражданского общества, ускорения демократизации общества, и в предотвращении не стабильных проявлений политической борьбы. Предлагаемые рекомендации политическим партиям помогут им в разработке дальнейшей концепции своей деятельности в современных условиях. Выявленные проблемы дадут возможность политическим партиям взглянуть на себя из вне. Также исследование можно применить в учебно-методических целях для подготовки программ, пособий, лекцией по курсам и спецкурсам, так или иначе связанных с политологией, социологией, конфликтологией и демократией.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в Центре стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Диссертация прошла обсуждение на кафедре политические процессы в Таджикистане философского факультета Таджикского национального университета. В процессе исследования сделано ряд научных сообщений на заседаниях Ученого Совета данного Центра. Проблемы диссертации обсуждены на блогах интернет изданий, конференциях и круглых столах.

Основные цели и задачи исследования изложены автором в научных работах и статьях.

Структура и объем диссертационного исследования предопределены целями, задачами и логикой их достижения. Диссертация включает в себя введения, 4 раздела, заключение, список литературы и приложений.

I. Политическая партия: теоретические и методологические проблемы в политологии.

Таджикистан прошел свой порог 20-летия. Такая дата в историческом исчислении не является серьёзным периодом, но с политологической точки зрения это период осмысления и оценки достижений, ошибок и подготовки стратегии дальнейшего развития, установления важнейших институтов власти и государства, укрепления и развития политической системы общества.

Таджикистан с первых дней своей независимости определил демократический курс развития, и данный курс был поддержан населением, которое большинством голосов принял Конституцию 1994 года. Несомненным атрибутом демократического строя является политический и идеологический плюрализм, который выражается в наличии в государстве различных идеологических течений и отсутствия единой монопольной или прерогативной идеологии. Такого рода разнообразие оформляется в виде института политической партии.

Исходя из целей и задач, поставленных перед автором, возникает необходимость теоретического и методологического обоснования рассматриваемых проблем. Таким образом, теоретическая раскрываемость в работе основана на тех проблемных точках, которые поставлены в последующих разделах работы. Соответственно, не весь спектр политико-теоретических основ и проблем рассмотрены в данном разделе, а именно те которые важны для достижения основных целей и задач исследования.

Наиболее важными теоретическими проблемами, связанными с политической партией является осознание её роли и места в политической системе общества, соотношения политической партии с такими явлениями и процессами как «демократия», «гражданское общество», «власть», «оппозиция», «идеология», «избирательный процесс» и др.

Современное политическое исследование должно включать три важнейших аспекта: исторический, конкретно-эмпирический и теоретический. Данный раздел диссертационного исследования характеризуется ориентацией в сторону современного политического анализа состояния и понимания политических партий в теоретическом и методологическом ключе13.

Вопрос генезиса политических партий важен с общефилософских позиций, ведь понимание процесса становления какого-либо явления дает полное представление о сути явления.

Политические партии имеют давнюю историю. Партии как выразители и защитники интересов определенных социальных групп или личностей существовали еще в древнем мире: олигархи и демократы в Древней Греции; популяры и оптиматы в Древнем Риме; шииты, как партия Али в Арабском Халифате. Таджикский политический деятель и мыслитель средневековья Низомулмулк, в своих мыслях о социальной структуре общества, отмечает о наличии в обществе различных социальных групп и слоев, и если каждый из этих групп будет действовать без учета интересов других групп, то это может привести к нестабильности в обществе14. Но следует отметить, что это были группы единомышленников, которые объединялись вокруг своих известных и влиятельных руководителей. В них не существовало конкретной структуры, аппарата, членства и других признаков современной политической партии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курбанов, Равшан Гульматович, 2014 год

Список литературы:

1. Абдулло Рахнамо. Хизби дини ва давлати дуняви (Масъалахои фаъолияти хизби сиёсии дорой хусусияти дини дар шароити давлати дуняви). - Душанбе: Дониш, 2008. - 226 С. (Религиозная партия и светское государство. Проблемы деятельности политических партии религиозного характера в условиях светского государства: Опыт Таджикистана).

2. Абдуллаева И. Возникновение и развитие общественно-политических движений Республики Таджикистан в конце 80 х начале 90 х годов. КД. Худжанд. 2000. С.93.

3. Ананьева М.К. Многопартийность в становлении и развитии гражданского общества современной России,- Саратов, 2009 - 207 с.

4. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник. М.: Норма, 2001. С. 151 - 152

5. Барномаи Хизби демократии Точикистон // (Санадхо: дируз, имрузвафардо). - Душанбе, 2000. - 43 С.

6. Баталов Э. Я. Политическая культура // Общая и прикладная политология. Уч. Пособие. Под общ.ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М.: МГСУ, Изд-во «Союз», 1997. - 697 с

7. Беднарц Д. Турция и Европейский Союз: трудный поиск международных стандартов в мусульманском обществе // Светскость и религия в мусульманских странах: посик рационального соотношения. С. 4047

8. Бобоев К. Назарияи сиёсии Низомулмулк. - Душанбе, «Ирфон», 1999 - 128 С.

9. Бобоев К.Ф. Политические партии Таджикистана на выборах 2005 года (Справочник). - Душанбе.: «Ирфон», 2006. - 136 с.

10. Боднар А. Основы политологии., Киев, 1991. - С. 93.

11. Бушков В.И., Микульский Д.В. Общественно-политическая ситуация в Таджикистане: январь 1992 года // Исследование по прикладной неотложной этнологии. - Документ № 26. - М.: ИЭ и РАН. - С. 13 -14.

12. Вэбер М. Избранные произведения. - М., 1990. - 674 с.

13. Гаджиев К.С. Политология: учебник для высших учебных заведений. -М.: Логос, 2003.-488 с.

14. Гамбаров Ю. Политические партии в их прошлым и настоящем. СПБ., 1995

15. Герасимов Д.С. Многопартийность в условиях переходных систем (из опыта России), дисс. На соискание степени канд. Полит. Наук. Москва 2009 -154 с.

16. Гражданские движения в Таджикистане. Серия: национальные движения в СССР. Москва -ЦИМО. 1990. С.51.

17. Достиев A.C. «Хизби зодаи масъулият». Душанбе: Шарки озод. 2000.

18. Ваколати инсони. Душанбе: Шарки озод. 2005.

19. Дюверже М. Политические партии. - М., 2002. - 22 с.

20. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. 3-е изд. - М.: Академический проект, 2005. - 11 с.

21. ЗайфертА.К., Крайке-Майер А. О совместимости политического ислама и безопасности в пространстве ОБСЕ. Документы светско-исламского диалога в Таджикистане. - Душанбе, Шарки Озод, - 2003.-С.100

22. Зайфрет Арне К., Звягельская И.Д. Примирение Европы и ислама в Евразии // Восток. - 2004. - № 5. - С. 81.

23. Заключительный отчёт ОБСЕ. - Варшава, 2000. -С. 74.

24. Зокиров Г.Н. Донишномаи сиёси. - Душанбе, «Деваштич», 2007. Стр 181.

25. Зоир Р. О некоторых принципах становления многопартийности в Таджикистане. // Бюллетень НАПТ. 2000. № 3 (15), С 4.

26. Зубов А.Б. Парламентская и политическая традиция Востока. М., 1990. С.251.

27. Им омов Ш.. Таърихи бедории милли ва истиклоли Точикистон. -Душанбе 2003.,

28. Кабири М. дисс. на соиск. уч. степени канд. полит, наук. - Душанбе. 2002 г.

29. Кабиров М., Хидирова М. Политические партии и общественные движения Таджикистана: история и современность. Душанбе, 2000. С.31

30. Каримов О. Политическое состояние Таджикистана в 90-е годы 20 века и в начале 21 века. - Худжанд. ТГУ ПБП, 2007. - 264 с.

31. Конституции государств — участников СНГ. — М.: Издательство НОРМА, 2001.-736 с.

32. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М.В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И.Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М.Энтина. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 832 с.

33. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Ответственный редактор и руководитель авторского коллектива - д.ю.н. проф. С.А.Авакьян. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 688 с.

34. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В4 т. Тома 1-2. Часть общая: Учебник / Отв. ред. проф. Б.А. Страшун - 3-е изд., обновл. и дораб. - М.: Издательство БЕК, 1999. - 784 с.

35. Кривенький В.В. Новейшие жанные сравнительно-количественного анализа политических партий России. / История государственных политических партий России. - М.: Росспэн, 1997. - 229 с.

36. Лапаева В.В.Закон о политических партиях: в чем суть альтернативных подходов // Журнал российского права № 2. 2001. № 23.

37. Матвеев Р. Теоретическая и практическая политология М., 1993. - 107 с.

38. Махмадов А.Н. Сиёсатшиноси. Китоби дарси барои донишчуёни муассисахои тахсилоти олии касби. - Душанбе. 2010. - 442 с.

39. Махмадов А.Н., Тураева 3. Политические режимы (Научно-методический материал в помощь студентам и преподователям) Душанбе. 1999.-С.15.

40. Махмадов А., Хидирова М. Межтаджикский конфликт и его особенности. Куляб, 1997. С - 5.

41. Меры по укреплению доверия // Построение доверия между исламистами и секуляристами - таджикскийэкперимент. - Душанбе: Деваштич, 2004. - С. 41-42

42. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. Диалог, 1990. №5. С.37.

43. Мирзоев Г. Возникновение и содержание конфликтной ситуации в Таджикистане в начале 1990-х годов. Душанбе, «Деваштич», 2003. - 28 С.

44. Мирзошоев С., Ханиф Ш. Миротворец. - Душанбе, 2004. - с. 68.

45. Муккадимаи низоъшиноси (Введение в конфликтологию) - Душанбе: «Эр-графф», 2006. - 272 с.

46. Мухабатов А. Политические партии: реальность и перспективы. // Социально-политический анализ. Душанбе: Истеъдод, 2011. - 143 с.

47. Мухабатов А. Политические партии и политические системы // Вестник Таджикского национального уиверситета. Душанбе, 2003 № 2.

48. Набиев В. Политическая партия Таджикистана и их вклад в межнациональное согласие // Сб. Стат. Миротворческие процессы в Таджикистане. - Душанбе, 1998., С.341.

49. Носов С. И. О соотношении понятий «государство», «государственный аппарат», «государственный орган» и «орган государственной власти» // Гражданин и право. - 2007. № 5.

50. Нури С.А. Ормонимардумимусалмоникишвар. - Душанбе, 2003.

51. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1990.

52. ОинномаиХизбинахзатиисломииТочикистон. - Душанбе, 2004. - 24 С.

53. Олнмов М.А.Проблемы методологии анализа и прогноза в изучении межтаджикского конфликта / / Миротворческие процессы в Таджикистане ( материалы научно-практического форума). - Душанбе, 1998.

54. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. - М. 1997. -81 с.

55. Основа новейшей государственности / под ред. М.Убайдуллоева. М., 2002. 285 с.

56. Основы политологии. // Под ред. Дорофеева В.А., Родионова В.А. СПб.: Изд-во СГУ, 2003. 29 с.

57. Пивоваров Ю. С. Русская власть и публичная политика // Полис. -2005. № 6

58. Политика компромисса. Мирный процесс в Таджикистане. Accord - С. 23.

59. Политические партии Республики Таджикистан. ОБСЕ. - Душанбе, «Статус», 2004. - 371 с.

60. ОБСЕ. Политические партии Республики Таджикистан. Душанбе, 2006 с. 456.

61. Политическая программа Социал-деморатической партии Таджикистана. - Душанбе, 2004. - 15 с.

62. Программа социалистической партии Таджикистана // Иттиход (Единство). - 1998. - № 8 (98).

63. Политический дискуссионный клуб. Расширение плюрализма в Таджикистане: политические партии, выборы и национальный парламент. -Душанбе. - 2004 - 110 с.

64. Политология. Под ред. Миронов Н., 1993. 90 с.

65. Полунина Г. В. Современные тенденции в развитии политических партий: Зарубежный опыт и российские реалии. Вестник ФА «Политология и современность».

66. Полякова Н.Л. Теории общества в современной теоритической социологии. - Современные социологические теории общества. - М., 1996. -22 с

67. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. - д.ю.н., проф. А.Я. Сухарев. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001.-840 с.

68. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. М., 1993. № 9. С.И 2.

69. Рахмонов Э. Таджикистану - сильное государство // Вестник МПА СНГ - 1994.-№ 1.С.10.

70. Рахмонов Э. Наша цель - национальное согласие. - Душанбе, Ирфон. 1997. - С. 38

71. Ризоев Б.М. Набиев В.М. Политические партии Таджикистана в современных условиях. Худжанд. 2001. С.22.

72. Самиев X. Становление многопартийной системы в Таджикистане. «Партии и движения Таджикистана. 1998. №1. с. 4-9.

73. Секуляризм и ислам в современном государстве: что их объединяет? Материалы международного круглого стола (г. Алматы, 30 ноября 2007 г.) / Отв. ред. Б.К. Султанов. - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2008. - 296 с.

74. Современные демократические преобразования в Республике Казахстан. Научное издание / Под.общ. ред. Б.К.Султанова. - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2008. - 296 с.

75. Социальные отношения и политические партии. Совещание экспертов: анализ, прогноз и оценки. М., АН РФ, 1997., С. 245

76. Султанов Ш. Очерки политологии. Худжанд. 2003. С.310.

77. Таджикистан в огне. - Душанбе: Ирфон, 1993 г. С 178 - 185:

78. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. - М., 2000. -51 с.

79. Теория государства и права. Учебник для вузов. М., 2002. — 118 с

80. Точикистон: Интихоботипарлумони соли 2005. Душанбе, 2004. Мачмуаимаводвамаълумотоидбаинтихобот. - 120 С.

81. Устав демократическойпратии Таджикистана. - Душанбе, 2002. - 30 С.

82. Устав и программа Коммунистической партии Таджикистана. -Душанбе, 1996 .-38 С.

83. Устав и программа Народно-демократической партии Таджикистана. -Душанбе, 2003, -34 С.

84. Устав социал-деморатической партии Таджикистана. - Душанбе, 2003. -20 С.

85. Устав социалистической партии Таджикистана // Иттиход (Единство). - 1998. -№8 (98).

86. Устав и программа политических партий Таджикистана // Политические партии Таджикистана. - Душанбе, 2004. - 372 С.

87. Холджураев X., Джалилов А., Алимов Б.. На путях перехода к многопартийности. - Худжанд. - 2005. -114 С.

88. Хайдаров Г., Иномов П.. Таджикистан: трагедия и боль народа. -Санкт-Петербург: ЛИНКО, 1993, с 78 -86.

89. Хакимов Ш. Реалии многопартийности в Таджикистане. «Партии и движения в Таджикистане». Душанбе, 1998. №1. С. 13.

90. Хасанов К. Как это было: истина о регистрации устава Исламской партии возрождения. Народная газета. 1993. 27 апреля.

91. Хидирова М.У. Политология (учебно-методическое пособие). -Душанбе, «Хумо», 2004 - 134 С.

92. Центральная Азия: собственный взгляд = 2еп1га1аз1еп: ете1ппес1а1шсЫ: / Пер. А. Трубицин. - Б.: 2006. - 498 С. - текст на русск., нем. яз.

93. Чичерин Б. Курс государственной науки - М.1898, 350 с.

94. Чуев А.В. Что такое партия? // Выборы. Законодательство и технологии. 2000. № 12. С. 16.

95. Шабдолов Ш. Сотрудничество политических партий - требование дня. «/Партии и движения Таджикистана». 1998. №3.

96. Шарипов И. Таджикистан: Демократизация политических отношений. Душанбе, 2000. 255 с.

97. Шарипов С. Взаимоотношение власти и политических партий. Партии и движения Таджикистана. 1998. №6.

98. Шелохаев В.В. Многпартийность. М., 2004. 175 с.

99. Шокиров Б., Махмадкаримов А. Возникновение политических партий и движений и их деятельность (1989-1992г.). Душанбе, 1995.

100. Brzezinski Z. The primacy of history culture. -Journal of democracy. 2001. Vol.12. #4. P.21

101. E. Naby. Tajik Political Legitimacy and Political Parties. // Central Asia Monitor. #2. 1992. P. 10

102. PotzschH. DiedeutscheDemikratie/ - Bonn, 2004. -P. 32.

103. ЧавонониТочикистон. 1992. 31 март. Садоимардум. 1992. 4 апрел.

104. Народная газета 1991г. 31 декабря.

105. Мурочиатномаи Хизби Демократии Точикистон ба тамоми ахли чумхури, кишвархои дахлдор, ба созмонхои байналхалки // Садои мардум. 1995. 1 апрел.

106. Точикистон. - № 51, (365). - 23 декабря соли 2004

107. Рахмонов Э.Ш. Десять лет согласия и прогресса. //Народная газета. 2007. 15, 15 апреля.

108. Кабири М. // Азия плюс. - № 39 (401). - 27.09.2007.

109. Законов «О свободы совести и вероисповедания»,

110. Закон «Об ответственности родителей за воспитание детей

111. Закон «о политических партиях»

Приложение № 1 Партийные системы.

Партийные системы

ОДНОПАРТИНЫЙ МНОГОПАРТИЙНЫЕ

Фашистски Полуторапартийная

Монархические Двухпартийная

Авторитарные Двухсполовинная

Квазимногопартийные Доминантная

(Искусственные) Двух блоковая

Трехпартийная

Атомизированная

Приложение № 2 Типология политических партий

Основание классификации Виды партий

1. Социальная база, общественная структура рабочие, крестьянские, буржуазные на интеллигентные, рабочие, партии реликтных слоев (дехкане, представители малого и среднего бизнеса и др.)

2 Отношение к правительству правые, левые, центрийские.

3 Представительство корпоративные, общенациональные.

4 Легитимность легальные, нелегальные, полулегальные.

5 Положение по отношению к власти, участия в осуществлении власти правящие, оппозиционные.

6 Методы управления массовые, кадровые.

7 Отношение к политическому режиму революционные, реформаторские, консервативные и реакционные.

8 Идеологический критерий демократические, социал-демократические, коммунистические, монархические, социалистические, консервативные, либеральные, религиозные, националистические, национально-освободительные.

9 Прагматизм партии интереса, мировоззренческие партии.

10 Масштаб деятельности национальные и региональные

11 Отношение к религии религиозные и светские

12 Круг представленных общественных групп общественные и элитарные

13 Классовый подход. пролетарские и буржуазные

14 Степень демократичности авторитарные и демократическим.

15 Степени представленности населения интегративные, представительские

16 Прохождение в парламент парламентские и непарламентские.

17 Дисциплина дисциплинированными, недисциплинированные

Приложение № 3 Хронология регистрации политических партий в Таджикистане

Год Политическая партия

1924 Коммунистическая партия Таджикистана

1990 Демократическая партия Таджикистана

1991 Партия исламского возрождения Таджикистана

1992 Республиканская партия Трудовая партия Таджикистана

1993 Партия политического и экономического обновления Таджикистана.

1994 Партия народного единства Таджикистана. Народно-демократической партии Таджикистана. Гражданско-патриотическая партия Таджикистана «Союз»

1995 Партия Справедливость Демократическая партия Таджикистана (группа 224)

1996 Социалистическая партия

1997

1998 Партия справедливости и развития Аграрная партия Таджикистана

1999 Общенациональная социал-демократическая партия Таджикистана

2000

2001

2002

2003

2004

2005 Аграрная партия Таджикистана Партия экономических реформ Таджикистана

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012