Политические партии как субъекты поставторитарной модернизации в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (на материалах Тайваня) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Чэнь Цзя-вэй

• Чэнь Цзя-вэй
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Чэнь Цзя-вэй

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Место политических партий в процессе поставторитарной модернизации § 1. Поставторитарная модернизация:

особенности понятийной интерпретации на примерах стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии

§ 2. Роль партийных систем

в классических и неклассических демократиях

§ 3. Значение партий в процессах модернизации стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии: общее и особенное

Глава 2. Место и роль партийной системы Тайваня в процессе поставторитарной модернизации страны § 1. Становление партийной системы на Тайване в конце XX в

§ 2. Политическое развитие страны после перемены мест правящей и оппозиционной партий:

ДПП и Гоминьдан в 2000-2008 гг

§ 3. Партии и модернизация Тайваня на современном этапе

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические партии как субъекты поставторитарной модернизации в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (на материалах Тайваня)»

Введение

Актуальность темы исследования. С наступлением эпохи глобализации роль политических партий как классических институтов представительной демократии претерпевает существенные изменения. Партии по-прежнему выступают в качестве основных систем, сопрягающих общественное мнение и проводимый властными институтами политический курс. Однако эту функцию они в настоящее время выполняют иначе, чем раньше: изменилась стилистика деятельности партий, в их инструментарии стали преобладать другие способы общественной мобилизации, поменялся публичный дискурс, прежде типовая организационная структура стала более вариативной. Наконец, на рубеже ХХ-ХХ1 вв. заметной стала региональная специфика партийных институтов - особенно в странах, не входящих в ареал государств Запада. В наиболее динамично развивающихся странах бывшего третьего мира именно такие партии с местной спецификой становятся главными субъектами авторитарных и поставторитарных модернизаций.

Данное утверждение подтверждается опытом трансформаций в ряде государств Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, в том числе Тайваня, на материале которого в основном написано настоящее исследование. Ведущие политические партии этой страны - Гоминьдан и Демократическая прогрессивная партия (ДПП), а также менее крупные партии-сателлиты, находящиеся в орбите этих обеих сил, - являются главными субъектами модернизации Тайваня. Авторитарный этап модернизации на острове был осуществлен Гоминьданом в условиях однопартийной системы. После легализации во второй половине 1980-х гг. многопартийности началась постепенная демократизация, основным проводником которой стала ДПП. Превращение межпартийной конкуренции в ключевую движущую силу политического процесса означало завершение авторитарного этапа модернизации и начало этапа

поставторитарного, при котором строго выдерживается общий курс на дальнейшую демократизацию, однако по-прежнему задействуются отдельные практики, присущие недемократическим режимам. Поставторитарный - то есть по сути своей гибридный - характер модернизации на Тайване обусловлен и тем, что ненасильственный характер демократизации и отсутствие непреодолимого антагонизма между Гоминьданом и ДПП в определенном смысле даже замедлили развитие новых политических форм, придали им несколько расплывчатый и незавершенный характер. Да и сам процесс продвижения к демократии имеет весьма специфический характер, отличающийся регулярными кризисами.

Таким образом, изучение роли политических партий как субъектов поставторитарной модернизации в ареале Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии преимущественно на материале Тайваня, а также рассмотрение на примере произошедших в этой стране перемен самого феномена поставторитарной модернизации являются актуальными и требуют к себе дополнительного внимания.

Степень научной разработанности темы. Проблематика деятельности партий как ведущей силы поставторитарной модернизации тайваньского общества находится на стыке целого ряда исследовательских направлений политической науки и страноведческих подходов к рассматриваемой теме. Подобная многоплановость потребовала критического сопоставления сведений из источников информации с результатами научного осмысления и обобщения исследований западных, тайваньских и китайских, а также российских ученых, выполненных с использованием разных теоретических подходов.

Первостепенное значение для диссертационного исследования имеют труды, раскрывающие эволюцию воззрений на процессы модернизации в политической науке, а также работы - включающие и страноведческие труды, - которые описывают функционирование партий и

партийных систем. В этом теоретическом поле мы прежде всего хотели бы отметить работы, в которых представлены базовые политологические подходы и категории, имеющие отношение к теме

диссертации 1 , труды, характеризующие процессы модернизации и

2 " транзитологии2, демонстрирующие состояние и динамику современной

демократии (включая и роль политических партий)3.

1 Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Addison Wesley, 1957. 310 p.; LaPalombara J., Weiner M. The Origin and Development of Political Parties // Political Parties and Political Development / Ed. by J. LaPalombara, M. Weiner. Princeton: Princeton University Press, 1966. P. 3-42; Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 356 p.; Ware А. Political Parties

and Party Systems. Oxford: Oxford University Press, 1996. XIX, 435 p.; Хейвуд Э. Политология. М.: Юнити-Дана, 2005. 544 с.; Converse Ph. The Nature of Belief Systems in Mass Publics // Critical Review: A Journal of Politics and Society. 2006. Vol. 18. Issue 1-

3. P. 1-74; Исаев Б.А. Теория политической системы // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 4. С. 57-69; Исаев Б.А. Современное состояние теории партий и партийных систем // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 2. С. 128-140; Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 3. С. 88-97.

2 Sztompka P. Dilemmas of the Great Transition / Working Paper series. № 19. Cambridge, Mass.: Harvard Center for European Studies, 1992. 187 p.; Rostow W. The Stages of Economic Growth. 3rd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 324 p.; Organski A.F.K. The Stages of Political Development. New York: Free Press, 1965. 229 p.; Martinelli A. Global Modernization. London: Sage Publications, 2005. 148 p.; Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. № 4. С. 6-27; Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. №

5. С. 16-27; Шмиттер Ф. Размышления о «транзитологии»: раньше и теперь // Отечественные записки. 2013. № 6 (57). С. 8-25; Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15; Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5. С. 70-78; Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 40-52; Травин Д.Я. Модернизация общества и восточная угроза России // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики / Под ред. В. Гельмана и О. Маргания. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. С. 111-150; Красильщиков В.А. От авторитаризма к демократии на путях модернизации: общее и особенное // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества; Европа, 2010. С. 215-230; Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы // Политическая наука. 2012. № 3. Политические режимы в XXI веке: институциональная устойчивость и трансформации. С. 9-30; Krasilschikov V. From authoritarianism to democracy along the paths of modernization // Democracy versus Modernization / Ed. by V. Inozemtsev and Piotr Dutkewicz. New York: Routledge, 2013. P. 167-178; Huntington S. The Third Wave. Norman: University of Oklahoma Press, 1991. 366 p.; Пшизова С.Н. Можно ли управлять

Существенное место занимают и труды, анализирующие процесс «огосударствления» ведущих политических партий Запада и их превращение в альтернативные властные институты 4 , а также

демократией? // Полис. 2013. № 6. С. 171-183; 2014. № 1. С. 28-44; Мельвиль А.Ю. «Кризис демократии» и «зависшие» демократизации // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 272289.

3 Schattschneider E. Party Government. Westport: Greenwood Press, 1977. 219 p.; Bessete J. Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government // How Democratic is the Constitution? / Ed. by R. Coldwin and W. Schambra. Washington: American Enterprise Institute, 1980. P. 102-116; Lefort C. The Political Forms of Modern Society. Oxford: Oxford University Press, 1986. 342 p.; Ware A. Citizens, Parties and States. Oxford: Polity Press, 1987. 282 p.; Mouffe Ch. The Return of the Political. London; New York: Verso, 1993. 156 p.; Kumar R From Post-Industrial to Post-Modern Society. Oxford: Blackwell, 1995. 253 p.; Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. Минск: И. Логинов, 2004. 272 с.; Kothari R. Rethinking Democracy. London: Zed Books, 2005. 176 p.; Bell D.A. Beyond Liberal Democracy. Political Thinking for an East Asian Context. Princeton: Princeton University Press, 2006. 279 p.; Petit Ph. Depoliticizing Democracy // Deliberative Democracy and its Discontents / Ed. by S. Besson and J.L. Marti. Hampshire: Ashgate, 2006. P. 93-106; Исаев Б.А. Природа антидемократических тенденций в организации и деятельности политических партий и возможности их демократизации // Демократия в современном мире / Под ред. Я.А. Пляйса и А.Б. Шатилова. М.: РОССПЭН, 2009. С. 122-136; Dalton R., Farrell D, McAllister I. Political Parties and Democratic Linkage. How Parties Organize Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2011. 238 p.; Харитонова О.Г. Траектории посткоммунистических трансформаций в свете теории демократизации // Модернизация и политика: традиции и перспективы России. Политическая наука: Ежегодник 2011 / Под ред. А.И. Соловьева. М.: РОССПЭН, 2011. С. 29-68; Исаев Б.А. Условия, факторы, периоды и циклы развития демократии. Ч. 2 // Политэкс. 2012. Т. 8. № 4. С. 262-275; Харитонова О.Г. Траектории режимных изменений и пределы демократизации // Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под ред. И.М. Бусыгиной и И.Ю. Окунева. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 158-211; Митра С.К. Демократическая консолидация и многоуровневое управление в переходных обществах: некоторые общие уроки из опыта Индии // Демократии XXI века: смена парадигмы. Аналитический доклад Фонда ИСЭПИ и группы зарубежных авторов. М.: Rethinking Russia; XXI Democracies; Издательский дом Академии имени Н.Е. Жуковского, 2015. С. 255-286.

4 Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 2010. 760 с.; Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 644-706; Weber M. The advent of plebiscitarian democracy // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 3136; Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. 538 с.; Epstein Ph. Political Parties in Western Democracies. London: Transaction Publishers, 1968. 387 p.; Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party Politics. 1995. Vol. 1. № 1. P. 5-28; Kirchheimer O. The Catch-All Party // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 50-60; Daalder H. The "Reach" of the Party System // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 78-90; Mainwaring S., Torcal M. Party system institutionalization and party system theory after the

партологические исследования, делающие акцент на типологических параметрах партийных институтов5.

Особое значение для нашего исследования имеют работы, в которых рассматриваются взаимоотношения партий с представительными структурами и функционирование фракций внутри партийных институтов6. Тесно связаны с проблематикой нашей работы и труды, посвященные исследованию партийных систем «молодых демократий»7, а

third wave of democratization // Hand Book of Party Politics / Ed. By R.S. Katz and W. Crotty. London: Sage, 2006. P. 204-207.

5 Дюверже М. Указ. соч.; Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspective / Ed. by S.M. Lipset, S. Rokkan. New York: Free Press, 1967. P. 1-61; Macridis R. The History Formation and Typology of Parties // Political Parties: Contemporary Trends and Ideal / Ed. by Roy C. Macridis. New York: Harper & Row Meisel, 1967. Р. 9-23; Sartori G. The Typology of Party System // Mass Politics. Studies in Political Sociology / Ed. by E. Allardt and S. Rokkan. New York: Free Press, 1977. P. 322-352; Beyme von K. Political Parties in Western Democracies. Aldershot: Gower, 1985. 444 p.; Silverman L. The Ideological Mediation of Party-Political Responses to Social Change // European Journal of Political Research. 1985. № 13. P. 69-93; Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. 351 p.; Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем. Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. 368 с.

6 Дюверже М. Указ. соч.; Миллс Р. Властвующая элита. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 543 с.; Rose R., Urwin D.W. Persistence and Change in Western Party Systems, 1945-1969 // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 185-194; Маджоне Дж. Социальная политика и управление: идеи, интересы, институты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 589-605; Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М.: Российская академия управления, 1992. 135 с.

7 Хоффманн-Ланге У. Ценностная ориентация и поддержка демократии среди элитных и массовых групп в старых и новых демократиях // Политические элиты в старых и новых демократиях / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.П. Клемешева. Калининград: Издательство Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, 2012. С. 72-89; Webb P. Conclusion // Webb P., Farrel D., Holliday I. Political Parties in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 438-460; Webb P., White S. Political Parties in New Democracies // Party Politics in New Democracies / Ed. by Paul Webb and Stephen White. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 119-146; Dalton R.J. Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. New York; London: Chatham House, 2000. 310 p.; LaPalombara J., Weiner M. The Origins of Political Parties // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 25-30; Sartori G. Structuring the Party System // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 75-77; Törnquist О. Politics and Development: A Critical Introduction. London: SAGE Publications Ltd., 1999. 208 p.; Roniger L. Political Clientelism, Democracy, and Market Economy // Comparative Politics. 2004. Vol. 36. № 3. P. 353-375; Коргунюк Ю.Г. Становление

также затрагивающие вопросы электорального поведения избирателей (особенно касающиеся изменений, которые стали происходить в этой сфере начиная с последней трети минувшего века)8.

Систематизацию страноведческих трудов следует начать с работ, посвященных исследованию общих вопросов развития партийных систем и политических режимов в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии9. К этой группе работ примыкают труды, в которых партийно-политическая проблематика анализируется на примерах конкретных стран или групп стран10.

партийной системы в современной России. М.: Фонд ИНДЕМ; Московский городской педагогический университет, 2007. 544 с.; Волгин Е.И. Политические партии России в начале нового века // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 51. 2015. Август. С. 213-239.

8 Pedersen M.N. The Dynamic of European Party Systems: Changing Patterns of Electoral Volatility // European Journal of Political Research. 1979. Vol. 7 (1). P. 1-26; Neumann S. The Party of Democratic Integration // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 46-49; Pizzorno A. Parties in Pluralism // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 6174; Паппи Ф.У. Политическое поведение: мыслящие избиратели и многопартийные системы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 262-280; Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль, 2014. 500 с.

9 Dittmer L. Conclusion // Informal Politics in East Asia / Ed. by L. Dittmer, H. Fukui, P.N.S. Lee. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 290-308; Marsh I. Introduction // Democratization, Governance and Regionalism in East and Southeast Asia / Ed. by Ian Marsh. London and New York: Routledge, 2006. P. 1-15; Hellmann O. Political Parties and Electoral Strategy. The Development of Party Organization in East Asia. New York: Palgrave, 2011. 216 p.; Tomsa D., Ufen A. Introduction: Clientelism and Electoral Competition in Southeast Asia // Political Parties in Southeast Asia: Clientelism and Electoral Competition in Indonesia, Thailand and the Philippines / Ed. by D. Tomsa, A. Ufen. New York: Routledge, 2013. P. 1-19; Емельянова Н.Н. Перспективы «гибкой власти» в Азии (на примере Китая и Индии) // Власть. 2015. № 6. С. 186-191.

10 Leiserson M. Factions and Coalitions in One-Party Japan: An Interpretation Based on the Theory Games // The American Political Science Review. 1968. Vol. 62. № 3. P. 770-787; Apter D. China and Vietnam: Viable Socialism in a Market Economy // State Capacity in East Asia / Ed. by K.E. Brodgaard and S. Young. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 269306; Shambaugh D. China's International Relations Think Tanks: Evolving Structure and Process // The China Quarterly. 2002. № 171. P. 575-596; The Search for Deliberative Democracy in China / Ed. by E. Leib and Baogang Hu. New York: Palgrave, 2006. 288 p.; Quansheng Zhao. Moving between the inner and the outer circle. Think tanks and policy making in China // Elites and Governance in China / Ed. by Xiaowei Zang and Chien-wen Kou. New York: Rotledge, 2013. P. 54-72; George T.J.S. Lee Kuan Yew's Singapore. London: Andre Deutsch, 1973. 222 p.; Chua Beng-Huat. Communitarian Ideology and Democracy in Singapore. London and New York: Routledge, 1995. 237 p.; Haas M. Mass

Поскольку настоящая диссертация написана преимущественно на материалах Тайваня, то исследования, посвященные этой стране, выделяются нами в отдельную категорию, включающую работы, характеризующие общеполитические процессы современного Тайваня11, деятельность отдельных партий и функционирование партийной системы в целом12, отдельные актуальные проблемы и специфические

Society // The Singapore Puzzle / Ed. by M. Haas. Westport: Prager, 1999. P. 1-13; Kristoff N. At Crossroads of Democracy South Korea hesitates // New York Times. July 10, 1996; Shin D.C. Mass Politics and Culture in democratizing Korea. New York: Cambridge University Press, 1999. 335 p.; Kang W. Generation and Electoral Politics in South Korea // Dialogue + Cooperation. 2005. Vol. 5. № 1. P. 39-51; Freedman A. Political Change and Consolidation. Democracy's Rocky Road in Thailand, South Korea and Malaisia. New York: Palgrave, 2006. 184 p.

11 Li K.T. The Evolution of Policy Behind Taiwan's Development Success. New Haven: Yale University Press, 1988. 189 p.; Ping-lung Jiang, Wen-cheng Wu. The Changing Role of the KMT in Taiwan's Political System // Political Change in Taiwan / Ed. by T.J. Chang and S. Haggard. Boulder: Lynne Rienner, 1992. P. 75-94; Ларин А.Г. Два президента, или Путь Тайваня к демократии. М.: Academia, 2000. 200 с.; Галенович Ю.М. Самоутверждение сыновей Тайваня. М.: Муравей, 2002. 200 с.; Пань Бин Хун. Демократический процесс на Тайване: опыт, проблемы, перспективы. Дисс. ... канд. полит. наук. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2003. 279 с.; Copper J.F. Consolidating Taiwan's Democracy. Lanham: University Press of America, 2005. 198 p.; Головачев В.Ц. Тайваньское радио спросили: 100 ответов слушателям Международного радио Тайваня. М.: Муравей, 2005. 256 с.; Карнеев А.Н. Теория «мирного подъема Китая» и Тайвань // На пути к созданию механизма обеспечения мира и стабильности в Тайваньском проливе / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Гуманитарий; Академия гуманитарных исследований, 2005. С. 43-51; Lynch D.C. Rising China and Asian Democratization: Socialization to "Global Culture" in the Political Transformations of Thailand, China, and Taiwan. Stanford: Stanford University Press, 2006. 320 p.; Ларин А.Г. Тайвань -социально-экономический, политический, идеологический феномен // История и современность. 2006. № 1. С. 72-88; Головачев В.Ц. Тайвань на заре XXI века - смена символов, ритуалов и предрассудков // Подъем Китая: значение для глобальной и региональной стабильности / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Рубежи XXI века, 2007. С. 329-351; Rigger S. The Politics of Constitutional Reform in Taiwan // Taiwan's Democracy. Economic and Political Challenges / Ed. by R. Ash, J.W. Carver and P.B. Prime. New York: Routledge, 2011. P. 37-50; Taiwan's Democracy. Economic and Political Challenges / Ed. by R. Ash, J.W. Carver and P.B. Prime. New York: Routledge, 2011. IX, 199 p.; Fell D. Government and Politics in Taiwan. London and New York: Routledge, 2012. 278 p.

12 Rigger S. From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. London: Rienner Publishers, 2001. 225 p.; Fell D. Party Politics in Taiwan: Party Change and the Democratic Evolution of Taiwan, 1991-2004. New York: Routledge, 2005. 200 p.; Fell D. Partisan issue competition in contemporary Taiwan // Chinese History and Society. 2007. № 32. P. 23-39; Rigger S. Why Taiwan Matters. Lanham: Rowman & Littlefield, 2011. 211 p.

" 13

аспекты сегодняшней повестки13, аксиологические аспекты поиска тайваньской идентичности14.

В целом следует отметить, что несмотря на значительный по объему массив исследований, анализ партий современного Тайваня как субъектов поставторитарной модернизации не получил своего целостного освещения ни в одной из перечисленных работ. По сути, учеными рассматривались лишь отдельные аспекты этой темы, причем зачастую без учета взаимосвязи партийной системы Тайваня с особенностями процесса демократизации страны. Поэтому предметная разработка указанной темы представляется нам весьма востребованной и актуальной.

Объектом диссертационного исследования являются современные политические партии стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.

Предмет исследования - деятельность азиатских политических партий как субъектов поставторитарной модернизации (на материалах Тайваня).

Целью исследования является разработка теоретической модели, раскрывающей место и роль азиатских политических партий в процессе поставторитарной модернизации, характеризующей механизмы и

13 Карнеев А.Н. Анти-черно-золотой поход Чэнь Шуйбяня: год спустя // Тайвань на рубеже веков: новые условия и новые вызовы / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Гуманитарий; Академия гуманитарных исследований, 2001. С. 128-147; Карнеев А.Н. Коррупция, грязные деньги и экономика личных связей в восточноазиатском капитализме (на примере Тайваня) // Азиатско-Тихоокеанские реалии, перспективы, проекты: XXI век / Под ред. В.Н. Соколова. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. С. 368-382; Журбей Е.В. «Мозговые центры» Тайваня: история вопроса // Известия Восточного института. 2012. № 1. С. 29-41.

14 Yang L. Cross-Talk and Culture in Sino-American Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 177 p.; Ишутина Ю.А. Формирование и репрезентация национальной идентичности тайваньцев. Дисс. ... канд. культурологии. Владивосток: Дальневосточный государственный технический университет, 2006. 201 с.; Малявин В.В. Империя ученых. М.: Европа, 2007. 378 с.; Малявин В.В. Китай управляемый. Старый добрый менеджмент. М.: Европа, 2007. 306 с.; Малявин В.В. Уроки тайваньской демократии // Отечественные записки. 2007. № 6 (39). С. 137-165; Головачев В.Ц. Кризис глобальной идентичности и духовная деколонизация Тайваня // Азия и Африка сегодня. 2010. № 1. С. 38-40; Малявин В.В. Евразия и всемирность. Новый взгляд на природу Евразии. М.: Рипол-Классик, 2015. 351 с.

технологии, используемые Гоминьданом, ДПП и некоторыми другими партиями, в целях трансформации политической системы Тайваня.

Задачи исследования:

- выявить содержание и специфические признаки поставторитарной модернизации в отличие от процессов авторитарной и демократической модернизаций политической системы;

- определить роль политических партий как субъектов общественно-политического развития в неклассических демократиях Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии;

- исследовать процесс формирования партийной системы Тайваня, оценить степень ее органичности и внутренней сбалансированности, характер соответствия социально-политическим особенностям страны;

- охарактеризовать роль политических партий Тайваня в процессе модернизации его политической системы и общества, оценить потенциал политических сил, претендующих на роль субъектов модернизации;

- раскрыть поставторитарный характер модернизации на Тайване, показать историческую правомерность и преемственность этого типа модернизации традициям конфуцианской цивилизации.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Работа охватывает период с середины 1980-х гг. и до настоящего времени и совпадает с актуальным периодом поставторитарной модернизации на Тайване.

Анализ партий как субъектов поставторитарной модернизации проведен на примере ряда стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, входящих в ареал так называемой конфуцианской цивилизации, и сфокусирован на опыте Тайваня, являющемся, по мнению автора (так же, как и Южная Корея), характерным примером данного типа социально-политических трансформаций.

Теоретико-методологические основы исследования.

Используемые в диссертационной работе методы исследования соответствуют ее предмету, поставленным целям и задачам. Прежде всего к ним относятся институциональный, неоинституциональный, социокультурный, исторический, инвент-анализ, методы включенного наблюдения.

В целях исследования автором были привлечены подходы и теории современной партиологии, институциональной, неоинституциональной и социокультурной теорий, концепции социально-политических размежеваний, классической модернизации и транзитологии, позволившие раскрыть сущностные и динамические параметры партий и партийных систем, показать сочетание партийных и электоральных установок, вскрыть источники партогенеза, продемонстрировать особенности «осовременивания» политической системы Тайваня, цивилизационную специфику и стратегии развития тайваньского общества.

Эмпирическую базу исследования составили: материалы государственных структур Тайваня (Канцелярии президента, Центральной избирательной комиссии, Министерства внутренних дел); речи президента Тайваня Чэнь Шуйбяна; официальная документация тайваньских партий -Гоминьдана, ДПП, Синьдана, - а также специальные партийные издания, приуроченные к определенным событиям в жизни партий и страны в целом; статистические материалы, касающиеся динамики социальных параметров тайваньского общества, перемен в электоральных предпочтениях и результатов голосований; аналитические и публицистические материалы и работы политических экспертов; газеты «Ляньхэбао», «Цзыю шибао», «Чжунго шибао», «Taipei Times», «Пинго шибао»; мемуары сингапурского лидера Ли Куан Ю.

Научная новизна. В результате проведенного исследования лично автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- предложено авторское видение поставторитарной модернизации, в рамках которого разработана система критериев, специфицирующих данный процесс в соотнесении с авторитарным и демократическим типами модернизации;

- обоснована территориально-пространственная обусловленность формирования поставторитарных моделей развития в ареале Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии; раскрыты социокультурные и цивилизационные особенности сочетания в данных странах потребностей в развитии и совершенствовании их политических и социальных институтов;

- обоснована и раскрыта основная роль партий и партийных систем как агентов поставторитарной модернизации в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, выявлены особые механизмы и практики осуществления ими своего преобразующего функционала;

- выявлена и продемонстрирована специфика Тайваня как государства, переживающего поставторитарную модернизацию, соединяющую многочисленные рудименты авторитарного прошлого с поступательным курсом на демократизацию власти и общества;

- доказано, что обе ведущие партии Тайваня - Гоминьдан и ДПП - в процессе конкуренции в равной мере способствуют социальной мобилизации и интеграции общества вокруг основных проблем повестки национального развития;

- обобщены и систематизированы особые проявления тайваньской демократии, обусловленные сочетанием авторитарных и конфуцианских традиций, демонстрирующих, в частности, риторическую доминанту в политической конкуренции, наличие патрон-клиентских отношений и фракционности при построении государственной и партийных администраций, вторичность и унификацию программных установок партий;

- показано значение для формирования политической повестки поставторитарной модернизации проблем национальной идентификации и национального суверенитета, продемонстрировано отображение этих проблем в доктринальных установках и практической деятельности Гоминьдана, ДПП и других партий.

Положения, выносимые на защиту:

1. Одной из многообразных форм процесса модернизации является поставторитарная модернизация, представляющая собой транзитное состояние между авторитарной и демократической модернизациями. Данная форма модернизации присуща некоторым странам Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, которые оцениваются в науке как «молодые демократии». К рудиментарным отличительным свойствам этого типа модернизации следует отнести: наличие имитационных, постановочных форм политической конкуренции в публичном пространстве; высокую степень воздействия фракционных и патрон-клиентских отношений на деятельность партийных и административных структур; второстепенный характер межпартийных размежеваний по программно-доктринальному признаку; чрезвычайно важную роль персонального лидерства в общественно-политической сфере и подчиненное ему положение структурных и институциональных норм; преобладание в национальной повестке проблематики суверенитета и поиска идентичности, доминирующей над проблемами социально-экономического развития. Одновременно поставторитарной модернизации свойственны и такие характеристики демократической модернизации, как: наличие многопартийности; соблюдение электоральных процедур (влияющих на ротацию партийно-политических команд); поступательная демократизация традиций и принципов общественно-политической жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чэнь Цзя-вэй, 2016 год

Источники

Материалы государственных структур Тайваня

Чжун сюань хуэй ванчжань [Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Китайской Республики на Тайване] // [Электронный ресурс] - URL: http://db.cec.gov.tw/ (дата обращения: 4.03.2015).

Чжунсюаньхуэй сюаньцзюй цзыляо ванчжан. Ди шиэр жэнь цзунтун сюаньцзюй, хоусюаньжэнь дэ пяо шу [Материалы Центральной избирательной комиссии: количество голосов, поданных за кандидатов в президенты 12-го созыва] // [Электронный ресурс] - URL: http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20080301P1A1&qryType=ctks (дата обращения: 27.02.2015).

Чжунхуа миньго нэйчжэнбу. Чжэнданфа цаоань шомин [МВД Китайской Республики. Разъяснение законопроекта о политических партиях] // [Электронный ресурс] - URL:

http : //www. moi. gov.tw/files/act_file/Act_file_97. pdf (дата обращения : 15.03.2015).

Чжунхуа миньго цзунтунфу [Канцелярия президента Китайской Республики] // [Электронный ресурс] - URL: http//www.president.gov.tw/Default.aspx.tabid (дата обращения: 11.10.2012).

Чжунъян сюаньцзюй вэйюаньхуэй. Чжунхуа миньго 2004 нянь цзунтун сюаньцзюй [Центральная избирательная комиссия. Президентские выборы 2004 г. в Китайской Республике] // [Электронный ресурс] - URL: http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20040301P1A1&qryType=ctks (дата обращения: 24.02.2015).

Чжунъян сюаньцзюй вэйюаньхой. Чжунхуа миньго 2008 нянь цзунтун сюаньцзюй [Центральная избирательная комиссия. Президентские выборы в Китайской Республике. 2008] // [Электронный ресурс] - URL:

http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20080301A1 (дата

обращения: 17.02.2015).

Официальные речи

Chen Shui-bian. A New Era of Peace and Prosperity. Selected Addresses and Messages. Taipei: Government Information Office, 2001. 50 p.

Официальная документация политических партий и специальные партийные издания For People Through Action by Party (45th Anniversary Publication). Singapore: PAP, 1999. 179 p.

Миньцзиньдансиньшидайды цзегоу юй фэньбу [Структура и позиции фракции «Синьшидай» в ДПП] // [Электронный ресурс] - URL: http://big5. china. com.cn/chinese/zhuanti/mjdrw/919268.htm (дата обращения: 15.03.2015).

Миньчжу цзиньбу дан [Официальный сайт Демократической прогрессивной партии] // [Электронный ресурс] - URL: http://www.dpp.org.tw/index.php (даты обращения: 15.02.2015; 12.10.2015; 14.10.2015).

Миньчжу цзиньбу дан. Тайбэй сянь эр ши нянь (1987-2007) [Демократическая прогрессивная партия. 20 лет деятельности в Тайбэйском уезде. 1987-2007]. Синьбэйши: Миньчжу цзиньбу дан, 2007. 351 с.

Синьдан данши [История партии Синьдан] // [Электронный ресурс] - URL: http://www.np.org.tw/modules/ugm_page/ (дата обращения: 20.03.2015).

Статистические материалы

The Republic of China Yearbook. 1994. Taipei: Kwang Hwa, 1995. 590

p.

Чжунъян сюаньцзюйвэйюаньхуэйб эр линлини нянь лифавэйюань сюаньцзюй чжэндан сицзы тунцзябяо [Статистика распределения мест политических партий на выборах в Законодательный юань 2001 г. по

данным ЦИК] // [Электронный ресурс] - URL: http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20011201A2 (дата обращения: 15.02.2015).

Чжэнчжи дасюэ сюаньцзюй яньцзю чжунсинь цзыляоку [Банк данных Центра изучения выборов при Государственном университете Чжэнчжи] // [Электронный ресурс] - URL:

http: //esc0 .nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/escvoteB.htm (дата обращения: 15.02.2015).

TVBS Миньдяо чжунсинь [Центр общественного мнения телеканала TVBS] // [Электронный ресурс] - URL: http//www.tvbs.tw/FILE_DB/DL_DB/doshoulddo/201001 (даты обращения: 15.08.2014; 9.09.2014).

Аналитические и публицистические материалы, работы политических экспертов

Chu Yunhan. Crafting Democracy. Taipei: Institute for National Policy Research, 1992. 190 p.

Lin Tse-min, Chu Yun-han, Hinich M.J. A Spatial Analysis of Political Competition in Taiwan // [Электронный ресурс] - URL: http://www.psci.unt.edu/cgots/paprseries.html (дата обращения: 13.06.2013).

Shyu Huo-yan. Taiwan Voters' National Identity, Party Identification and Voting Behavior, 1991-1993 // Paper presented at the First Annual Conference of the Taiwan Political Science Association. Taipei: Taiwanese Political Science Association (TPSA), 1994. P. 85-127.

Го Чжэнлян. Миньцзиньдан чжуаньсин чжи дун [Болезненная трансформация ДНИ]. Тайбэй: Тянься, 1998. 321 с.

Го Чжэнлян. Чжан Чжицзюнь хуэй цзянь чэнь чжу ды чжаньлюэ ихань [Стратегический смысл возможной встречи Чжан Чжицзюня и Чэнь Цзюй] // [Электронный ресурс] - URL: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=46656 (дата обращения: 16.08.2013).

Ливэй бусюань дичжи сюфа хоу чжэндан синсян миньдяо [Обследование имиджа политических партий после дополнительных выборов в Законодательный юань и реформы местной администрации] // [Электронный ресурс] - URL: http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/doshouldo-20100121220108.pdf (дата обращения: 20.02.2015).

Лю Гошэнь. Миньцзиньдан ишисинтай яньцзю [Исследование идеологии Демократической прогрессивной партии]. Тайбэй: Шуйню, 2006. 185 с.

Ма Канжуан. Миньцзиньдан шицюминьсинь, и щяньжу гуди [ДПП теряет поддержку народа] // [Электронный ресурс] - URL: http://big5.huaxia.com/tw/tdyh/mkz/2005/00374026.html (дата обращения:

11.10.2014).

Мэйлидао дяньцзыбао [Электронная газета «Формоза»] // [Электронный ресурс] - URL: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80%E8%AE%93%E5%8F%B0 %E7%81 %A3 %E6%B0%91 %E4%B8%BB%E6%B1 %97%E9%A1%8F%E4% BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F-084628658.html (дата обращения:

24.03.2015).

Пэн Гохуа. Миньцзиньдан пайси фачжань ды цзинцзи фэньси [Экономический анализ эволюции фракций в ДПП]. Тайбэй: Тайвань дасюэ чжэнчжи яньцзюсо соши луньвэньцзи, 2010. 285 с.

Се Жуймин. Миньцзиньдан пайси чжэнчжи: 2000-2008 [Фракционная политика в Демократической прогрессивной партии: 20002008]. Тайбэй: Чжунго вэньхуа чжэнчжи си, 2013. 275 с.

Су Юнъя. Сянган и баньдао, тайвань бушан хоучэнь [Гонконг уже наполовину пал, Тайвань идет следом] // [Электронный ресурс] - URL: http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20080301P1A1&qryType=ctks (дата обращения: 27.02.2015).

Сян Ян. Шоуху миньчжу тайвань [Защитить демократический Тайвань]. Тайбэй: Цяньвэй, 2008. 246 с.

Тан Силинъ. Гоминьданъюань жэньшу бяньхуа идянь ляньсян [Несколько мыслей по поводу изменения численности членов Гоминьдана] // [Электронный ресурс] - URL: http://blog.ifeng.com/article/755667.html (дата обращения: 15.03.2015).

У Чжаосе. Миньцзиньдан банянь чжичжэн лянань гуаньси ды хуэйгу юй чжаньван [Восемь лет правления ДПП: ретроспектива и перспектива отношений в районе Тайваньского пролива] // [Электронный ресурс] - URL:

http://tda.228.net.tw/nathan/2013/8Years/Day_1/%E5%85%A9%E5%B2%B8% E7%AF%87.pdf (дата обращения: 23.08.2013).

Фу, юань, дан сетяо цзичжи кода [Расширение системы согласования действий между президентской администрацией, правительством, парламентом и партией] // [Электронный ресурс] - URL: http://tw.epochtimes.eom/b5/2/3/5/n174590.htm (дата обращения: 13.05.2013).

Хуан Гуанго. Тайвань иши ды хуанхунь [Сумерки тайваньского сознания]. Тайбэй: Хайся сюэшу, 2008. 213 с.

Хуан Сюдуанъ. Тайвань сюаньцзюй юй миньчжухуа дяоча 2004 нянь [Выборы и демократизация на Тайване, 2004 г.]. Тайбэй: Гоцзя кэсюэ вэйюаньхуэй, 2005. 437 с.

Цао Чанцин. Тайвань ды цзюэши [Тайваньский выбор]. Тайбэй: Цяньвэй, 2007. 328 с.

Чжу Пуцин. Во чжучжан цзыю миньчжу юй лигуанъяо бу иян [Предлагаемые мной свобода и демократия отличаются от представлений Ли Куан Ю] // [Электронный ресурс] - URL: https://tw.news.yahoo.com/-123136325.html (дата обращения: 24.03.2015).

Чэнь шуйбянь юи чэнли хэсинь цзюэцэ сяоцзу? [Намерен ли Чэнь Шуйбянь создать группу по стратегии развития атомной энергетики?] // [Электронный ресурс] - URL:

http://www.epochtimes.com/b5/3/1/12/n265111.htm (дата обращения: 27.02.2015).

Ши Ин. Ли Гуанъяо шиши цзайсин синьцзяпо моши чжэнлунь [Дискуссия о «сингапурской модели» в связи с кончиной Ли Куан Ю] // [Электронный ресурс] - URL: http://www.boxun.com/news/gb/intl/2015/03/201503280653 .shtml (дата

обращения: 25.03.2015).

Эрлинлинлю нянь тайвань чжэнцин гуаньча цичжун баогао [Доклад о политическом положении на Тайване за 2006 г.]. Тайбэй: Шэтуань фажэнь тайвань цзяошоу сехуэй, 2006. 33 с.

Эрлинлину мяньши чжан сюаньцзюй [Выборы мэров уездных городов в 2005 г.] // [Электронный ресурс] - URL: http://mag.udn.com/mag/vote2005/index.jsp (дата обращения: 24.02.2015).

Ю Цинсинъ. Тайвань сюаньцзюй юй миньчжухуа дяоча, 2008 нянь [Выборы и демократизация на Тайване, 2008 г.]. Тайбэй: Гоцзя кэсюэ вэйюаньхуэй, 2009. 1154 с.

Ян Ичжоу. Миньцзиньдан цзучжиси яньцзю [Исследование организации и фракций в Миньцзиньдане]. Тайбэй: Шуйню, 2006. 210 с.

Ян Чэнъе. Ю сяньфа пиндэн сюаньцзюй юаньцзэ пинси вого лифа вэйюань сюаньцзюй чжиду [Анализ порядка выборов в Законодательный юань в свете конституционного принципа равенства] // Чжунъяньюань фасюэ цикань. 2014. № 15. С. 331-400.

Газеты

Taipei Times

Ляньхэбао

Пинго шибао

Цзыю шибао

Чжунго шибао

Мемуары

Lee Kuan Yew. The Singapore Story: Memoirs of Lee Kuan Yew. Singapore: Prentice Hall, 1998. 680 p.

Литература

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль, 2014. 500 с.

Блонделъ Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М.: Российская академия управления, 1992. 135 с.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 644-706.

Волгин Е.И. Политические партии России в начале нового века // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 51. 2015. Август. С. 213-239.

Галенович Ю.М. Самоутверждение сыновей Тайваня. М.: Муравей, 2002. 200 с.

Головачев В.Ц. Кризис глобальной идентичности и духовная деколонизация Тайваня // Азия и Африка сегодня. 2010. № 1. С. 38-40.

Головачев В.Ц. Тайвань на заре XXI века - смена символов, ритуалов и предрассудков // Подъем Китая: значение для глобальной и региональной стабильности / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Рубежи XXI века, 2007. С. 329-351.

Головачев В.Ц. Тайваньское радио спросили: 100 ответов слушателям Международного радио Тайваня. М.: Муравей, 2005. 256 с.

Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. 538 с.

Емельянова Н.Н. Перспективы «гибкой власти» в Азии (на примере Китая и Индии) // Власть. 2015. № 6. С. 186-191.

Журбей Е.В. «Мозговые центры» Тайваня: история вопроса // Известия Восточного института. 2012. № 1. С. 29-41.

Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 3. С. 88-97.

Исаев Б.А. Природа антидемократических тенденций в организации и деятельности политических партий и возможности их демократизации //

Демократия в современном мире / Под ред. Я.А. Пляйса и А.Б. Шатилова. М.: РОССПЭН, 2009. С. 122-136.

Исаев Б.А. Современное состояние теории партий и партийных систем // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 2. С. 128-140.

Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем. Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008. 368 с.

Исаев Б.А. Теория политической системы // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 4. С. 57-69.

Исаев Б.А. Условия, факторы, периоды и циклы развития демократии. Ч. 2 // Политэкс. 2012. Т. 8. № 4. С. 262-275.

Ишутина Ю.А. Формирование и репрезентация национальной идентичности тайваньцев. Дисс. ... канд. культурологии. Владивосток: Дальневосточный государственный технический университет, 2006. 201 с.

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. № 4. С. 6-27.

Карнеев А.Н. Анти-черно-золотой поход Чэнь Шуйбяня: год спустя // Тайвань на рубеже веков: новые условия и новые вызовы / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Гуманитарий; Академия гуманитарных исследований, 2001. С. 128-147.

Карнеев А.Н. Коррупция, грязные деньги и экономика личных связей в восточноазиатском капитализме (на примере Тайваня) // Азиатско-Тихоокеанские реалии, перспективы, проекты: XXI век / Под ред. В.Н. Соколова. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. С. 368-382.

Карнеев А.Н. Теория «мирного подъема Китая» и Тайвань // На пути к созданию механизма обеспечения мира и стабильности в Тайваньском проливе / Под ред. А.Н. Карнеева. М.: Гуманитарий; Академия гуманитарных исследований, 2005. С. 43-51.

Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М.: Фонд ИНДЕМ; Московский городской педагогический университет, 2007. 544 с.

Красильщиков В.А. От авторитаризма к демократии на путях модернизации: общее и особенное // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества; Европа, 2010. С. 215-230.

Ларин А.Г. Два президента, или Путь Тайваня к демократии. М.: Academia, 2000. 200 с.

Ларин А.Г. Тайвань - социально-экономический, политический, идеологический феномен // История и современность. 2006. № 1. С. 72-88.

Маджоне Дж. Социальная политика и управление: идеи, интересы, институты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 589-605.

Малявин В.В. Евразия и всемирность. Новый взгляд на природу Евразии. М.: Рипол-Классик, 2015. 351 с.

Малявин В.В. Империя ученых. М.: Европа, 2007. 378 с.

Малявин В.В. Китай управляемый. Старый добрый менеджмент. М.: Европа, 2007. 306 с.

Малявин В.В. Уроки тайваньской демократии // Отечественные записки. 2007. № 6 (39). С. 137-165.

Мельвиль А.Ю. «Кризис демократии» и «зависшие» демократизации // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 272-289.

Миллс Р. Властвующая элита. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 543 с.

Митра С.К. Демократическая консолидация и многоуровневое управление в переходных обществах: некоторые общие уроки из опыта Индии // Демократии XXI века: смена парадигмы. Аналитический доклад Фонда ИСЭПИ и группы зарубежных авторов. М.: Rethinking Russia; XXI

Democracies; Издательский дом Академии имени Н.Е. Жуковского, 2015. С. 255-286.

Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. Минск: И. Логинов, 2004. 272 с.

Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 2010. 760 с.

Панъ Бин Хун. Демократический процесс на Тайване: опыт, проблемы, перспективы. Дисс. ... канд. полит. наук. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2003. 279 с.

Паппи Ф.У. Политическое поведение: мыслящие избиратели и многопартийные системы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 262-280.

Пшизова С.Н. Можно ли управлять демократией? // Полис. 2013. № 6. С. 171-183; 2014. № 1. С. 28-44.

Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15.

Травин Д.Я. Модернизация общества и восточная угроза России // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики / Под ред. В. Гельмана и О. Маргания. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. С. 111-150.

Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 40-52.

Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5. С. 70-78.

Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы // Политическая наука. 2012. № 3. Политические режимы в XXI веке: институциональная устойчивость и трансформации. С. 9-30.

Харитонова О.Г. Траектории посткоммунистических трансформаций в свете теории демократизации // Модернизация и

политика: традиции и перспективы России. Политическая наука: Ежегодник 2011 / Под ред. А.И. Соловьева. М.: РОССПЭН, 2011. С. 29-68.

Харитонова О.Г. Траектории режимных изменений и пределы демократизации // Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под ред. И.М. Бусыгиной и И.Ю. Окунева. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 158-211.

Хейвуд Э. Политология. М.: Юнити-Дана, 2005. 544 с.

Хоффманн-Ланге У.Ценностная ориентация и поддержка демократии среди элитных и массовых групп в старых и новых демократиях // Политические элиты в старых и новых демократиях / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.П. Клемешева. Калининград: Издательство Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, 2012. С. 72-89.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 16-27.

Шмиттер Ф. Размышления о «транзитологии»: раньше и теперь // Отечественные записки. 2013. № 6 (57). С. 8-25.

Apter D. China and Vietnam: Viable Socialism in a Market Economy // State Capacity in East Asia / Ed. by K.E. Brodgaard and S. Young. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 269-306.

Bell D.A. Beyond Liberal Democracy. Political Thinking for an East Asian Context. Princeton: Princeton University Press, 2006. 279 p.

Bessete J. Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government // How Democratic is the Constitution? / Ed. by R. Coldwin and W. Schambra. Washington: American Enterprise Institute, 1980. P. 102-116.

Beyme von K. Political Parties in Western Democracies. Aldershot: Gower, 1985. 444 p.

Chua Beng-Huat. Communitarian Ideology and Democracy in Singapore. London and New York: Routledge, 1995. 237 p.

Converse Ph. The Nature of Belief Systems in Mass Publics // Critical Review: A Journal of Politics and Society. 2006. Vol. 18. Issue 1-3. P. 1-74.

Copper J.F. Consolidating Taiwan's Democracy. Lanham: University Press of America, 2005. 198 p.

Daalder H. The "Reach" of the Party System // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 78-90.

Dalton R.J. Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. New York, London: Chatham House, 2000. 310 p.

Dalton R., Farrell D., McAllister I. Political Parties and Democratic Linkage. How Parties Organize Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2011. 238 p.

Dittmer L. Conclusion // Informal Politics in East Asia / Ed. by L. Dittmer, H. Fukui, P.N.S. Lee. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 290-308.

Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Addison Wesley, 1957. 310 p.

Epstein Ph. Political Parties in Western Democracies. London: Transaction Publishers, 1968. 387 p.

Fell D. Government and Politics in Taiwan. London and New York: Routledge, 2012. 278 p.

Fell D. Partisan issue competition in contemporary Taiwan // Chinese History and Society. 2007. № 32. P. 23-39.

Fell D. Party Politics in Taiwan: Party Change and the Democratic Evolution of Taiwan, 1991-2004. New York: Routledge, 2005. 200 p.

Freedman A. Political Change and Consolidation. Democracy's Rocky Road in Thailand, South Korea and Malaisia. New York: Palgrave, 2006. 184 p.

George T.J.S. Lee Kuan Yew's Singapore. London: Andre Deutsch, 1973. 222 p.

Haas M. Mass Society // The Singapore Puzzle / Ed. by M. Haas. Westport: Prager, 1999. P. 1-13.

Hellmann O. Political Parties and Electoral Strategy. The Development of Party Organization in East Asia. New York: Palgrave, 2011. 216 p.

Huntington S. The Third Wave. Norman: University of Oklahoma Press, 1991. 366 p.

Kang W. Generation and Electoral Politics in South Korea // Dialogue + Cooperation. 2005. Vol. 5. № 1. P. 39-51.

Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party Politics. 1995. Vol. 1. № 1. P. 5-28.

Kirchheimer O. The Catch-All Party // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 50-60.

Kothari R. Rethinking Democracy. London: Zed Books, 2005. 176 p.

Krasilschikov V. From authoritarianism to democracy along the paths of modernization // Democracy versus Modernization / Ed. by V. Inozemtsev and Piotr Dutkewicz. New York: Routledge, 2013. P. 167-178.

Kristoff N. At Crossroads of Democracy South Korea hesitates // New York Times. July 10, 1996.

Kumar R. From Post-Industrial to Post-Modern Society. Oxford: Blackwell, 1995. 253 p.

LaPalombara J., Weiner M. The Origin and Development of Political Parties // Political Parties and Political Development / Ed. by J. LaPalombara, M. Weiner. Princeton: Princeton University Press, 1966. P. 3-42.

LaPalombara J., Weiner M. The Origins of Political Parties // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 25-30.

Lefort C. The Political Forms of Modern Society. Oxford: Oxford University Press, 1986. 342 p.

Leiserson M. Factions and Coalitions in One-Party Japan: An Interpretation Based on the Theory Games // The American Political Science Review. 1968. Vol. 62. № 3. P. 770-787.

Li K.T. The Evolution of Policy Behind Taiwan's Development Success. New Haven: Yale University Press, 1988. 189 p.

Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. 351 p.

Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspective / Ed. by S.M. Lipset, S. Rokkan. New York: Free Press, 1967. P. 1-61.

Lynch D.C. Rising China and Asian Democratization: Socialization to "Global Culture" in the Political Transformations of Thailand, China, and Taiwan. Stanford: Stanford University Press, 2006. 320 p.

Macridis R. The History Formation and Typology of Parties // Political Parties: Contemporary Trends and Ideal / Ed. by Roy C. Macridis. New York: Harper & Row Meisel, 1967. P. 9-23.

Mainwaring S., Torcal M. Party system institutionalization and party system theory after the third wave of democratization // Hand Book of Party Politics / Ed. By R.S. Katz and W. Crotty. London: Sage, 2006. P. 204-207.

Marsh I. Introduction // Democratization, Governance and Regionalism in East and Southeast Asia / Ed. by Ian Marsh. London and New York: Routledge, 2006. P. 1-15.

Martinelli A. Global Modernization. London: Sage Publications, 2005.

148 p.

Mouffe Ch. The Return of the Political. London; New York: Verso, 1993. 156 p.

Neumann S. The Party of Democratic Integration // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 46-49.

Organski A.F.K. The Stages of Political Development. New York: Free Press, 1965. 229 p.

Pedersen M.N. The Dynamic of European Party Systems: Changing Patterns of Electoral Volatility // European Journal of Political Research. 1979. Vol. 7 (1). P. 1-26.

Petit Ph. Depoliticizing Democracy // Deliberative Democracy and its Discontents / Ed. by S. Besson and J.L. Marti. Hampshire: Ashgate, 2006. P. 93-106.

Ping-lung Jiang, Wen-cheng Wu. The Changing Role of the KMT in Taiwan's Political System // Political Change in Taiwan / Ed. by T.J. Chang and S. Haggard. Boulder: Lynne Rienner, 1992. P. 75-94.

Pizzorno A. Parties in Pluralism // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 61-74.

Quansheng Zhao. Moving between the inner and the outer circle. Think tanks and policy making in China // Elites and Governance in China / Ed. by Xiaowei Zang and Chien-wen Kou. New York: Rotledge, 2013. P. 54-72.

Rigger S. From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. London: Rienner Publishers, 2001. 225 p.

Rigger S. The Politics of Constitutional Reform in Taiwan // Taiwan's Democracy. Economic and Political Challenges / Ed. by R. Ash, J.W. Carver and P.B. Prime. New York: Routledge, 2011. P. 37-50.

Rigger S. Why Taiwan Matters. Lanham: Rowman & Littlefield, 2011.

211 p.

Roniger L. Political Clientelism, Democracy, and Market Economy // Comparative Politics. 2004. Vol. 36. № 3. P. 353-375.

Rose R., Urwin D.W. Persistence and Change in Western Party Systems, 1945-1969 // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 185-194.

Rostow W. The Stages of Economic Growth. 3rd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 324 p.

Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 356 p.

Sartori G. Structuring the Party System // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 75-77.

Sartori G. The Typology of Party System // Mass Politics. Studies in Political Sociology / Ed. by E. Allardt and S. Rokkan. New York: Free Press, 1977. P. 322-352.

Schattschneider E. Party Government. Westport: Greenwood Press, 1977. 219 p.

The Search for Deliberative Democracy in China / Ed. by E. Leib and Baogang Hu. New York: Palgrave, 2006. 288 p.

Shambaugh D. China's International Relations Think Tanks: Evolving Structure and Process // The China Quarterly. 2002. № 171. P. 575-596.

Shin D.C. Mass Politics and Culture in democratizing Korea. New York: Cambridge University Press, 1999. 335 p.

Silverman L. The Ideological Mediation of Party-Political Responses to Social Change // European Journal of Political Research. 1985. № 13. P. 69-93.

Sztompka P. Dilemmas of the Great Transition / Working Paper series. № 19. Cambridge, Mass.: Harvard Center for European Studies, 1992. 187 p.

Taiwan's Democracy. Economic and Political Challenges / Ed. by R. Ash, J.W. Carver and P.B. Prime. New York: Routledge, 2011. IX, 199 p.

Tomsa D., Ufen A. Introduction: Clientelism and Electoral Competition in Southeast Asia // Political Parties in Southeast Asia: Clientelism and Electoral Competition in Indonesia, Thailand and the Philippines / Ed. by D. Tomsa, A. Ufen. New York: Routledge, 2013. P. 1-19.

Törnquist O. Politics and Development: A Critical Introduction. London: SAGE Publications Ltd., 1999. 208 p.

Ware A. Citizens, Parties and States. Oxford: Polity Press, 1987. 282 p.

Ware A. Political Parties and Party Systems. Oxford: Oxford University Press, 1996. XIX, 435 p.

Webb P. Conclusion // Webb P., Farrel D., Holliday I. Political Parties in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 438-460.

Webb P., White S. Political Parties in New Democracies // Party Politics in New Democracies / Ed. by Paul Webb and Stephen White. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 119-146.

Weber M. The advent of plebiscitarian democracy // The West European Party System / Ed. by P. Mair. Oxford: Oxford University Press, 1990. P. 31-36.

Yang L. Cross-Talk and Culture in Sino-American Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 177 p.