Политическая история Золотой Орды (1312 - 1380 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Лапшина, Ирина Юрьевна
- Специальность ВАК РФ07.00.02
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат наук Лапшина, Ирина Юрьевна
Оглавление
Введение
Глава 1. Политическая история Золотой Орды в 1312-1359 гг
1.1. Проблема смены власти: Узбек, Джанибек, Бердибек
1.2. Основные направления внешней политики
Глава 2. Золотая Орда в период «великой замятии»
2.1. Начало «великой замятии» и этапы развития кризиса
2.2. Хронология правлений ханов в 1359-1380 гг
Заключение
Список источников и литературы
Список сокращений
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Ярлыки ханов Золотой Орды: Историко-правовое исследование2006 год, кандидат юридических наук Почекаев, Роман Юлианович
Мусульманство у золотоордынских кочевников Нижнего Поволжья в XIII-XV вв.1998 год, кандидат исторических наук Ракушин, Алексей Иванович
Формирование и функционирование тюрко-татарского литературного языка периода Золотой Орды2004 год, доктор филологических наук Нуриева, Фануза Шакуровна
Социально-экономическое развитие Северо-Восточного Приазовья в XIII-XV вв.2008 год, кандидат исторических наук Качевский, Павел Сергеевич
Современная историография взаимоотношений Руси и Золотой Орды (Улуса Джучи)2013 год, кандидат наук Нолев, Евгений Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая история Золотой Орды (1312 - 1380 гг.)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Золотая Орда представляла собой крупнейшее средневековое государство, ее огромные территории позднее вошли в состав Российской империи. История России неразрывно связана с историей Золотой Орды, что обусловлено их тесными взаимоотношениями. Золотоордынское государство во многом повлияло на этнический, культурный и политический облик России. Многочисленные заимствования проявились в бытовой и языковой сфере. На своей территории Орда объединила множество народов, принадлежавших различным конфессиям. Распад Золотой Орды и вхождение ее территорий в состав России способствовал созданию многонационального и многоконфессионального государства в рамках Российского государства ХУ-ХУН вв., а впоследствии - Российской империи.
За последние десятилетия отечественными специалистами в области истории и археологии была проделана огромная работа по изучению экономической, общественной и культурной жизни Золотой Орды периода ее расцвета. Плодотворному изучению этих вопросов способствовали многочисленные археологические исследования целого ряда экспедиций, занимающихся изучением золотоордынских городов. Вместе с тем заявленный в работе период не являлся ранее предметом самостоятельного научного изучения, хотя он, несомненно, заслуживает внимания, как период наивысшего могущества Золотой Орды и как время зарождения тенденций распада этого государства.
В золотоордынской историографии сложился определенный парадокс, заключающийся в том, что период государственного расцвета не получил должного внимания. По всей вероятности это связано с тенденциозностью подачи ордынской истории в целом. Свое основное внимание отечественные исследователи уделяли тем вопросам, которые так или иначе были связаны с
историей Руси: завоевательные походы хана Бату, развитие русско-ордынских отношений и распад золотоордынского государства.
Для данного периода времени конкретные исторические события были изучены весьма слабо. Точки зрения на некоторые из них, связанные с приходом к власти ханов, легитимностью их правления в отечественной историографии довольно противоречивы. Подобные обстоятельства также обуславливают актуальность данной работы.
Для периода смуты в Золотой Орде 60-70-х гг. XIV в. существует довольно большой разброс мнений по вопросу о хронологии ханских правлений, что обусловлено сильной ограниченностью письменных источников и вариативностью интерпретаций нумизматических материалов. Кроме того, исследование «великой замятии» в Золотой Орде традиционно заключалось в изучении преимущественно ее политического аспекта. Однако политический кризис спровоцировал начало серьезных экономических изменений, которые неразрывно связаны с политической историей и также требуют внимания исследователей.
Таким образом, все вышеперечисленное свидетельствует о необходимости изучения данной темы и более детальной разработки отдельных вопросов этого периода.
Степень изученности темы. Изучение золотоордынской истории насчитывает уже не одно столетие. Отдельные аспекты этой проблематики рассматривались в трудах В.Н. Татищева, М.М. Щербатова, Н.М. Карамзина. Первая обобщающая работа по истории Золотой Орды была написана немецким историком И. Хаммер-Пургшталем в 1840 г. и содержала, в основном, описание политических событий. Эта книга явилась ответом на объявленный в 1826 г. Российской Академией наук конкурс на тему о последствиях господства монголов в России, однако, в целом, она не получила высокой оценки конкурсной комиссии1.
1 Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. - М., 1985; Hammer-Purgstall J. Geschichte die Goldenen Horde. - Pesth, 1840.
В 1845 г. вышла работа Г.С. Саблукова «Очерк внутреннего состояния Кипчакского Царства», которая стала первой работой по изучению внутреннего положения Золотой Орды2.
В 1864 г. Н.И. Березиным была опубликована работа «Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева», где автор сделал обзор политического и административного устройства золотоордынского государства3. Большая работа была проделана Н.И. Березиным в отношении сбора восточных источников, так им было введено в научный оборот исследование Рашид ад-Дина.
Огромный вклад в изучении золотоордынской истории был внесен В.Г. Тизенгаузеном, который перевел и подготовил к изданию два тома выдержек из арабских и персидских источников, относящихся к истории Золотой Орды. В течение многих лет он занимался переводом извлечений из рукописей, находившихся в собраниях различных европейских библиотек. В 1884 г. был издан первый том «Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды», куда вошли извлечения из сочинений арабских авторов. В предисловии автор отметил, какое значение он предает изучению золотоордынской истории: «Отсутствие основательной, возможно-полной и критически-обработанной истории Золотой Орды или Улуса Джучидов, то есть потомков Джучи, старшего сына Чингизхана, составляет один из самых важных и чувствительных пробелов в нашем отечественном бытописании, лишая нас возможности не только ознакомиться с ходом дел и всем строем этой обширной и своеобразной полу-степной державы, более двух столетий распоряжавшейся судьбами России, но и правильно оценить степень влияния ее на Россию, определить с достоверностью, на чем именно отразилось у нас это монголо-татарское владычество и насколько оно в самом деле затормозило естественное развитие русского народа»4. Второй том сборника с извлечениями из
2 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций. - М., 1996. С. 285.
3 Березин Н.И. Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева. Труды восточного отделения русского арх. общества. T. VIII. - 1864.
4 Тизенгаузен В.Г. СМИЗО. Т. 1. - СПб., 1884. С. V.
персидских источников вышел только в 1941 г., дополненный и отредактированный советскими востоковедами A.A. Ромаскевичем и C.J1. Волиным5.
К одним из первых советских исследований в области золотоордын-ской истории принадлежит работа Б.Я. Владимирцова, в которой экономические вопросы Золотой Орды рассматриваются сквозь призму феодальных отношений, а также впервые предложен термин «кочевой феодализм»6.
Особым направлением в европейской историографии стало продолжение традиции классического востоковедения в изучении средневековых восточных обществ. Важнейшим из них следует назвать труд Б. Шпулера, опубликованный в 1943 г., раскрывающий политический, экономический и культурный аспекты жизни Золотой Орды. В отличие от отечественных работ в нем отсутствовал раздел, повествующий о взаимоотношениях ханов Золотой Орды с русскими князьями.
В 1940 г. была издана работа А.Н. Насонова «Монголы и Русь». Исследование посвящено русско-ордынским отношениям, но содержит также значительную информацию по истории Орды, в том числе 60-70-х гг. XIV в. Интересно отметить, что правление Бердибека автор относит уже к смутному времени7.
В 1953 г. работа с аналогичным названием выходит у Г.В. Вернадского, значительная ее часть посвящена становлению и развитию монгольской империи8. Г.В. Вернадский полагал, что смута началась «как семейная усобица» в результате конфликта между братьями Бердибеком, Кульной и Наурузом9.
Необходимо отметить, что как А.Н. Насонов, так и Г.В. Вернадский давали общий обзор золотоордынской истории и не ставили своей целью пере-
5 Тизенгаузен В.Г. СМИЗО. Т. 2. - М.-Л., 1941.
6 Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. -Л., 1934.
7 Насонов А.Н. Монголы и Русь // Арабески истории. Вып. 3-4. Русский разлив. Т. 1. -Минск, 1996. С. 166.
8 Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - Тверь, М., 1997.
9 Там же. С. 166.
числить всех ханов «великой замятии». Тем не менее, в контексте русско-ордынских отношений ими назван ряд ханов, правивших в 60-70-е гг. XIV в.
Таким образом, первый период развития золотоордынской историографии характеризуется накоплением источниковой базы, появлением первых трудов по ордынской истории, которые по объективным причинам не включали ныне известные источники. Кроме того, в это же время зародилось изучение русско-ордынских отношений, которое далее оформилось в самостоятельное направление исторических исследований.
Новый этап изучения Золотой Орды в отечественной историографии начался в середине XX в., он характеризуется написанием обобщающих трудов по золотоордынской истории.
Первым наиболее полным исследованием по истории Золотой Орды стал совместный труд Б.Д. Грекова и АЛО. Якубовского «Золотая Орда и ее падение», вышедшии в 1941 г.10. Свою задачу авторы видели в том, чтобы «выполнить, наконец, старый долг и написать ненаписанную историю Золотой Орды», поскольку «невозможно без Золотой Орды понять историю Татарской и Крымской автономных советских республик. В своем прошлом татары, ныне живущие в них, теснейшим образом связаны с Золотой Ордой как политически, так и главным образом, и культурно»11. В этом труде авторы впервые с привлечением разнообразных источников давали связное изложение истории Улуса Джучи в период его сложения и расцвета, описывали его хозяйство и политическую историю. Работа охватывает все периоды золотоордынской истории от возникновения до распада государства. Несомненно, новаторской частью работы являлось использование данных археологии. Важное значение для реальной оценки этого государства имел ряд выводов, основанных на результатах археологических раскопок городов Нижнего Поволжья и Приаралья, о том, что Золотая Орда являлась не монолитным кочевым обществом, но также в состав ее входило значительное оседлое населе-
10 Греков Б.Д., Якубовский АЛО. Золотая Орда и ее падение. - М.-Л., 1950.
11 История татар с древнейших времен. Т. 3. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. - Казань, 2009. С. 26.
ние, пестрое по своему этническому составу. Для своего времени это было актуальное исследование, однако с развитием исторической науки многие его аспекты были пересмотрены или продолжают исследоваться по мере поступления новых данных.
Книга М.Г. Сафаргалиева «Распад Золотой Орды», изданная в 1960 г.,
1 9
ориентирована на «освещение истории распада Золотой Орды» . Кроме того, она включает подробный обзор образования Казанского, Крымского, Астраханского ханств. Автор не ставил перед собой цели всестороннего изучения истории Орды, полагая, что задача, поставленная Академией наук в 1832 г., была выполнена Б.Д. Грековым и А.Ю. Якубовским. Однако целый ряд вопросов истории Золотой Орды докризисного периода также получил достаточно подробное освещение13. Определенным недостатком данной работы можно признать недооценку автором значения данных археологии для изучения золотоордынской истории. Так, вслед за В.В. Бартольдом он критикует работы Ф.В. Баллода за «чрезвычайное преувеличение значения городской жизни Золотой Орды и вытекающую отсюда необычно высокую оценку культуры монголов»14.
Важным и определяющим являлся вклад в новые подходы к изучению Золотой Орды Г.А. Федорова-Давыдова. Для дальнейших работ в области истории Улуса Джучи важными стали его статьи по различным аспектам внутренней истории Золотой Орды, которые стали основой для обобщающей монографии, подводящей определенный итог почти столетнему изучению ее общественного строя15. В ней автор впервые в отечественной историографии дал комплексную характеристику государственного устройства и социального строя Улуса Джучи в историческом развитии, проследил становление и эволюцию институтов власти и их терминологию. Тонкий научный анализ и обширная источниковая база позволили ему сформулировать положения и
1 9
Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. С. 286.
13 Там же. С. 293-366.
14 Там же. С. 284.
15 Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. -М., 1973.
выводы, которые шли гораздо дальше, чем в предшествующей историографии. В целом, можно уверенно сказать, что труды Г.А. Федорова-Давыдова стали новым словом в мировой науке в области изучения Золотой Орды, заметно продвинув понимание ее как сложного средневекового государства.
Таким образом, на этом этапе были написаны обобщающие работы по золотоордынской истории, где, в отличие от предыдущей эпохи был использован более широкий круг источников. Кроме того, их отличает целенаправленное изучение Золотой Орды, а не традиционных русско-ордынских отношений.
Следующий период золотоордынской историографии связан с развитием узкоспециализированных исследований, что позволяло уделять внимание различным аспектам истории Золотой Орды.
Большую роль в углублении представлений о Золотой Орде сыграло расширение археологических работ на золотоордынских памятниках ХШ-ХУ вв. в Поволжье. С 60-х гг. XX в. начинается наиболее активное изучение золотоордынских городов и накопление археологической базы источников, которая существенно дополнила письменные свидетельства. Большой вклад в этот процесс был внесен Поволжской археологической экспедицией под руководством Г.А. Федорова-Давыдова.
На этом этапе специализации исследований золотоордынской истории историографию изучаемой эпохи можно разделить на две отдельные ветви, развитие которых происходило неравномерно.
Скупость письменных источников, повествующих о периоде государственного расцвета, а также отсутствие, на первый взгляд, особых проблемных вопросов обусловили незначительный интерес историков к этому периоду. Исследование М.Г. Сафаргалиева в течение многих лет оставалось последней разработкой по данным вопросам. При этом сам автор работы не считал изучение данного периода своей особенной целью: «в настоящей работе ставиться задача освещения истории распада Золотой Орды на новые феодальные объединения и образование новых ханств на развалинах Джу-
г
чиева улуса. Автор не ставит целыо всестороннее изучение истории Золотой Орды, ее социально-экономического строя и политической структуры. Эти вопросы в достаточной мере освещены в вышеупомянутой работе Б.Д. Грекова и А.Ю. Якубовского «Золотая Орда и ее падение». Отдельные этапы, связанные с историей Джучиева улуса, в работе затрагиваются постольку, поскольку они связаны с процессом распада Золотой Орды»16.
В 1966 г. вышла в свет книга С. Закирова, посвященная анализу дипломатических отношений Золотой Орды с Египтом. Работа представляет собой достаточно полное исследование по указанной проблеме, но не затрагивает внутриполитических вопросов17.
Следующие по хронологии работы, представляющие данную тематику, принадлежат Е.П. Мыськову. Его книга «Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.)» затрагивает самое начало правления хана Узбека и про-
I Я
блему легитимности его воцарения . Кроме того, интересной представляется также статья этого автора, посвященная борьбе за власть после смерти хана Узбека19.
Отдельный внешнеполитический вопрос о взаимоотношениях ханов Золотой Орды с хулагуидским Ираном нашел свое отражение в исследовании И.Х. Камалова20.
В 2010 г. вышла работа Р.Ю. Почекаева, посвященная биографиям от-
9 1
дельных ханов Золотой Орды, в том числе и эпохи расцвета .
Кроме того, среди последних работ следует упомянуть статью Ж.М.
22
Сабитова, который вновь поднял вопрос о воцарении хана Узбека .
16 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. С. 286.
17 Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (ХШ-Х1У вв.). - М., 1966.
18 Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). - Волгоград, 2003.
19 Мыськов Е.П. Борьба за власть в Золотой Орде после смерти Узбека // Вопросы краеведения. Вып. 4-5. - Волгоград, 1998. С. 51-55.
20 Камалов И.Х. Отношения Золотой Орды с хулагуидами. - Казань, 2007.
21 Почекаев Р.Ю. Ханы Золотой Орды. - СПб., 2010.
22 Сабитов Ж.М. Узбек-хан: проблема прихода к власти // Золотоордвнское насление. Вып. 2.-Казань, 2011. С. 111-115.
Таким образом, обзор литературы по данному периоду позволяет сделать вывод, что последнее наиболее полное исследование эпохи расцвета Золотой Орды относится еще к 60-м гг. XX в. При этом некоторые вопросы, такие как время смерти Токты и Узбека, не получили необходимого освещения. Другие же (правление Тинибека и воцарение Джанибека, причины смерти Джанибека и Бердибека) часто решались поверхностно, без привлечения всей необходимой базы источников.
Значительно более подробно разработана проблематика времен «великой замятии» в Золотой Орде. Это связано с попытками исследователей восстановить достоверные события эпохи, достаточно противоречиво отраженной в источниках, а также с постоянным расширением источниковой базы (в виде нумизматических находок из различных археологических коллекций). По вопросам периода смуты в Золотой Орде в разное время выходит ряд отдельных статей. Большое внимание этой проблеме уделяет в своих работах В.Л. Егоров . Ему принадлежит также первый опыт составления хронологической таблицы правления ханов «великой замятии»24.
Значительное внимание событиям 60-70-х гг. XIV в. уделяется в работе Г.А. Федорова-Давыдова, посвященной общественному строю Золотой Ор-ды2!.
Из наиболее значительных работ по данному вопросу можно отметить диссертацию Ю.Е. Варваровского, написанную в 90-е гг. XX в. В своем исследовании автор объясняет причины распада золотоордынского государства в 60-70-е гг. XIV в., а также предлагает собственный взгляд на ход политиче-
А/
ских событий и восстановление хронологии правлений ханов .
Егоров В.Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде // Вопрсы истории. № 8. - М., 1974. С. 36-50; Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. - М., 1980. С. 174-245.
24 Егоров В.Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде. С. 47.
25 Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды.
26 Варваровский Ю.Е. Распад Улуса Джучи в 60-70-е годы XIV века. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Казань, 1994.
Интересной работой также представляется статья А.П. Григорьева, в которой он отмечает важность востоковедческого подхода к исследованию золотоордынской истории, а также делает попытку унифицировать написание имен ханов и призывает исследователей внимательно относиться к данной проблеме. На основании письменных и нумизматических данных он предлагает свой вариант последовательности смены ханов на золотоордын-ском престоле в 60-70-е гг. XIV в.27.
Работа В.А. Сидоренко посвящена хронологии правлений золотоор-дынских ханов, которая восстанавливается на основе критического исследования нумизматических материалов28.
Среди последних работ выделяются статьи И.М. Миргалеева и Е.И. Сорогина. И.М. Миргалеев предлагает новый подход к вопросу о начале «великой замятии»29. Е.И. Сорогин приходит к выводу, что «великая замятия» представляла собой комплексный политический, экономический и экологический кризис30.
Отдельные аспекты изучаемой проблемы затронуты в работе В.П. Кос-
31
тюкова . Кроме того, политические события «великой замятии» рассматриваются в книгах В.В. Похлебкина, Р.Ю. Почекаева, однако интересующие нас вопросы не являются предметом их специального исследования32. Работа В.В. Похлебкина носит, в целом, обзорный характер.
Григорьев А.П. Золотоордыиские ханы 60-70-х годов XIV в.: хронология правлений // Историография и источниковедение стран Азии и Африки. Вып. VII. - JL, 1983.
28 Сидоренко В.А. Хронология правлений золотоордынских ханов 1357-1380 гг. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таври. Вып. VII. - Симферополь, 2000. С. 267-288.
90
Миргалеев И.М. Проблема престолонаследия в период смуты в Золотой Орде (60-70-е годы XIV в.) // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве. - Азов, 2009. С. 348-358.
30 Сорогин Е.И. Комплексный кризис Золотой Орды в 60-70-х гг. XIV в. («Великая Замятия») и его компоненты // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве.-Азов, 2009. С. 461-472.
31 Костюков В.П. Шибаниды и Тукатимуриды во второй половине XIV в. // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. № 1. - Уральск, 2009. С. 138-149.
2 Похлебкин В.В. Татары и Русь. - М., 2000; Почекаев Р.Ю. Ханы Золотой Орды.
Таким образом, начиная с 70-х гг. XX в. изучение «великой замятии» становится самостоятельной проблемой в золотоордынской историографии. За это время были предложены различные варианты ее решения, однако исследователи до сих пор не могут прийти к согласию, и многие проблемы «замятии» требуют дальнейшего изучения.
Следует отметить, что период золотоордынской истории до 1312г. был достаточно подробно изучен в работе Е.П. Мыськова «Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.)», а последующий период (с 1380 г.) нашел свое отражение в книге И.М. Миргалеева «Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана»33. Таким образом, период с 1312 г. по 1380 г. представляет собой определенный хронологический пробел в изучении золотоордынской истории.
Традиционно считается, что политическая история изучает политические теории, взгляды, институты, события в их хронологической последовательности и связях друг с другом34. Однако следует учесть, что при изучении политической истории средневекового государства, тем более такого как Золотая Орда, где почти не осталось собственно золотоордынских источников, трудно рассчитывать на реконструкцию целостной картины прошлого. Письменные свидетельства сохранили, в первую очередь, событийную информацию - о воцарении и смерти ханов, а также об их внешнеполитических контактах. Содержание внутренней политики отражено в них довольно слабо, а реконструкции некоторых реформ на основе материалов археологии -дело будущих исследований.
В заключении историографического обзора следует отметить тот факт, что интерпретация ханских имен в научной литературе не одинакова. Это обусловлено их различным написанием в письменных источниках (русских, арабских, персидских, тюркских) и на монетных легендах. Больше других ханские имена искажены в русских летописях: Узбек - Азбяк, Джанибек -
Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.); Миргалеев И.М. Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана. - Казань, 2003.
34 Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000.
Чанибек. В отечественной историографии была предпринята только одна поП с
пытка унификации имен в работе востоковеда А.П. Григорьева , однако определенные разночтения до сих пор присутствуют, например: Тохта - Токта, Бердибек - Бирдибек. В отдельных случаях такая путаница позволяет некоторым исследователям считать несколько исторических личностей одним и тем же человеком (например, Мир-Булат, Булат-ходжа, Булат-Тимур). В тексте работы написание имен унифицировано, они приводятся в той форме, в какой чаще всего представлены в научной литературе. Некоторые из них исправлены с учетом критики А.П. Григорьева. В рамках приводимых цитат сохранена орфография источников.
Объектом исследования является политическая история Золотой Орды в период с 1312 г. по 1380 г.
Предмет изучения - совокупность внутри- и внешнеполитических событий, характеризующих Золотую Орду в период государственной стабильности и последовавшего затем кризиса.
Цель работы - детальная реконструкция событий политической истории Золотой Орды в период с 1312 г. по 1380 г.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. сформулировать основные версии политических событий в период с 1312 г. по 1359 г. по данным различных источников;
2. определить особенности условий прихода к власти ханов Узбека, Джанибека, Бердибека;
3. охарактеризовать основные направления внешней политики государства;
4. выявить динамику и последовательность развития кризиса 60-70-х гг. XIV в.;
5. установить хронологическую последовательность правления золото-ордынских ханов в 60-70-х гг. XIV в.
35 Григорьев А.П. Золотоордынские ханы 60-70-х годов XIV в.
Хронологические рамки ограничены 1312-1380 гг., периодом, который включает время наивысшего государственного могущества и централизации власти и последовавший за ним этап государственного кризиса и децентрализации. Так, дата 1312-13 гг. является временем смерти хана Токты и воцарения хана Узбека, с чьим именем связано начало эпохи расцвета золотоордын-ского государства. К 1380 г. относится окончание «великой замятии» и начало восстановления государственного единства под властью Токтамыша.
Территориальные рамки. Территория Золотой Орды охватывает достаточно широкое географическое пространство. Наиболее аргументировано границы золотоордынекого государства обозначены в работе В.Л. Егорова: на западе государственная территория доходила до р. Прут, на севере - до Рязанского княжества, восточная граница проходила по линии городов Хорезм - Дербент. В состав Золотой Орды входил также Крымский полуост-
36
ров .
Территориальная характеристика Золотой Орды была бы неполной без упоминания названий различный территориальных образований. Государство в целом носит название Улуса Джучи, который делится на западное и восточное крыло. Термин Золотая Орда довольно поздний и появляется в русских летописях, по оценкам Г.А. Федорова-Давыдова, только в XVI в.37. Вопрос о названии правого и левого крыла Улуса Джучи имеет свою историо-
л О
графию, начиная с работ АЛО. Якубовского и С.Г. Сафаргалиева . Убедительным следует признать исследование Г.А. Федорова-Давыдова, который доказал, что термин «Ак-Орда» соответствует правому, то есть западному крылу, а, «Кок-Орда» - левому, то есть восточному крылу. В русских летописях аналогом Ак-Орды выступает Белая Орда, а Кок-Орды - Синяя . Термином Золотая Орда, как правило, обозначается территория Ак-Орды. Ыеоб-
Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Золотоордынский город и его округа: на материалах Нижнего Поволжья2011 год, доктор исторических наук Недашковский, Леонард Федорович
Политическая деятельность Ногая в Золотой Орде: 1262-1301 годы2010 год, кандидат исторических наук Порсин, Артем Александрович
Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XVIII - XIV вв.2002 год, кандидат исторических наук Белозеров, Иван Валентинович
Народное творчество периода Золотой Орды: мифологические и исторические основы2011 год, доктор филологических наук Закирова, Ильсеяр Гамиловна
Официальный письменный язык и канцелярская культура Улуса Джучи2009 год, кандидат исторических наук Абзалов, Ленар Фиргатович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лапшина, Ирина Юрьевна, 2013 год
Литература
57. Алексин, А. Каспий, климат и кочевники Евразии / А. Алексин, Л. Гумилев // ТА. - №1. - Казань, 1997.
58. Баллод, Ф.В. Приволжские Помпеи / Ф.В. Баллод. - М., 1923.
59. Баллод, Ф.В. Старый и Новый Сарай - столицы Золотой Орды / Ф.В. Баллод. -Казань, 1923.
60. Бартольд, В.В. Сочинения / В.В. Бартольд. - Т. II. Ч. 2. - М., 1964.
61. Бартольд, В.В. Сочинения / В.В. Бартольд. - Т. VIII. - М., 1973.
62. Березин, Н.И. Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева. Труды восточного отделения русского арх. общества / Н.И. Березин. - Т. VIII. -1864.
63. Блохын, В.Г. Археология золотоордынских городов Нижнего Поволжья / В.Г. Блохин, Л.В. Яворская. - Волгоград, 2006.
64. Блохин, В.Г. Царев // Археологическая энциклопедия Волгоградской области / В.Г. Блохин, Е.П. Мыськов. - Волгоград, 2009. - С. 280-281.
65. Варваровский, Ю.Е. Распад Улуса Джучи в 60-70-е годы XIV века (по данным письменных источников и нумизматики). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук / Ю.Е. Варваровский. - Казань, 1994.
66. Варваровский, Ю.Е. Улус Джучи в 60-70-е годы XIV века / Ю.Е. Варваровский. - Казань, 2008.
67. Васильев, Д.В. Ислам в Золотой Орде (историко-археологическое исследование) / Д.В. Васильев. - Астрахань, 2007.
68. Васильев, Д.В. Исламизация и погребальные обряды в Золотой Орде / Д.В. Васильев. - Астрахань, 2009.
69. Bauiapu, И. Жалованные грамоты Джучиева Улуса, данные итальянским городам Кафа и Тана / И. Вашари // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556. - Казань, 2001.-С. 193-206.
70. Вашари, И. Военно-политические контакты с Византией и балканскими странами / И. Вашари // История татар с древнейших времен. Т. 3. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. - Казань, 2009. С. 508-518.
71. Вернадский, Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский. - Тверь, М., 1997.
72. Владтшрцов, Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм / Б.Я. Владимирцов. - JL, 1934.
73. Гаев, А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи / А.Г. Гаев // Древности Поволжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. - Т. 3. - Нижний Новгород, 2002. - С. 9-56.
74. Галиашетова, Г.Г. Ислам в Золотой Орде: традиции религиозного опыта. Автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Г.Г. Галиахметова. - Казань, 2000.
75. Гекеньян, X. Западные сообщения по истории Золотой Орды и Поволжья 1223-1556 / X. Гекеньян // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556. - Казань, 2001. - С. 82111.
76. Гончаров, Е.Ю. Медные монеты XIV в. города Хаджи-Тархан / Е.Ю. Гончаров // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 6. -М., 1997. - С. 177-188.
77. Гончаров, Е.Ю. Новосарайские денги 741 г.х. и начало правления хана Джанибека / Е.Ю. Гончаров // Нумизматика. - №7. - М., 2005. - С. 23-26.
78. Горский, A.A. Москва и Орда / A.A. Горский. - М., 2000.
79. Грачев, А.И. Поход хана Джанибека в Иран в 1356-1357 гг. Анализ и реконструкция хронологии событий / А.И. Грачев // Золотоордынская цивилизация. Вып. 4. - Казань, 2011. - С. 47-59.
80. Греков, Б.Д. Золотая Орда и ее падение / Б.Д. Греков, АЛО. Якубовский. -М.-Л., 1950.
81. Григорьев, А.П. Золотоордынские ханы 60-70-х годов XIV в.: хронология правлений / А.П. Григорьев // Историография и источниковедение стран Азии и Африки. Вып. VII. - Л., 1983.
82. Григорьев, А.П. Коллекция золотоордынских документов XIV в. из Венеции / А.П. Григорьев, В.П. Григорьев. - СПб., 2002.
83. Евстратов, И.В. О золотоордынских городах, находившихся на местах Селитренного и Царевского городищ: опыт использования монетного материала для локализации средневековых городов Поволжья / И.В. Евстратов // Эпоха бронзы и ранний железный век древних племен южнорусских степей. Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Д. Рау. - Саратов, 1997. - С. 88-118.
84. Егоров, В.Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде / В.Л. Егоров // Вопросы истории. - № 8. - М., 1974. - С. 36-50.
85. Егоров, В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой / В.Л. Егоров // Куликовская битва. - М., 1980. - С. 174-245.
86. Егоров, В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. / В.Л. Егоров.-М., 1985.
87. Егоров, В.Л. Археологические исследования Водянского городища в 1967-1971 гг. / В.Л. Егоров, М.Д. Полубояринова // Города Поволжья в средние века. -М., 1974. - С. 39-79.
88. Егоров, В.Л. Исследование мечети на Водянском городище / В.Л. Егоров, Г.А. Федоров-Давыдов // Средневековые памятники Поволжья. - М., 1976. -С. 108-167.
89. Зайковскиы, Б.В. Городище Бэльджамен / Б.В. Зайковский // Труды СУАК. Вып. XXIV. - Саратов, 1908.
90. Зайцев, ИВ. Отец Мамая / И.В. Зайцев // Мамай. Опыт историографической антологии. - Казань, 2010. - С. 198-205.
91. Закиров, С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-XIV вв.) / С. Закиров. - М., 1966.
92. Ильина, O.A. История исследований Водянского городища / O.A. Ильина // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 6. - Волгоград, 2003. -С. 112-125.
93. Ильина, O.A. Историческая топография и локализация золотоордынских городов Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук / O.A. Ильина. - Волгоград, 2006.
94. Ислаев, Ф.Г. К вопросу об исламизации Золотой Орды / Ф.Г. Ислаев // Зо-лотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011. - С. 129-132.
95. История Ирана с древнейших времен до конг{а XVIII в. - JL, 1958.
96. История татар с древнейших времен. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII -середина XV в. - Т. 3. - Казань, 2009.
97. Исхаков, Д.М. Одно из важных наблюдений Ибн Баттуты по внутреннему устройству Золотой Орды / Д.М. Исхаков // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011. - С. 21-27.
98. Качалов, И.Х. Отношения Золотой Орды с хулагуидами / И.Х. Камалов. -Казань, 2007.
99. Камалов, И.Х. Отношения Золотой Орды с Болгарским княжеством / И.Х. Камалов // Зол ото ордынская цивилизация. Вып. 4. - Казань, 2011. - С. 3540.
100. Камалов, ИХ. Отношения Золотой Орды с Византией (1261-1453) / И.Х. Камалов // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международ-
ной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011.-С. 33-38.
101. Клоков, В.Б. Монетное обращение золотоордынского города Бельджамен / В.Б. Клоков, В.П. Лебедев // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. Вып. III. - Т. 2. - Нижний Новгород, 2000. - С. 64-147.
102. Клоков, В.Б. Монетный комплекс с Селитренного городища / В.Б. Клоков, В.П. Лебедев // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. Вып. IV. - Т. 3. - Нижний Новгород, 2002.
103. Кляшторный, С.Г. Казахстан - летопись трех тысячелетий / С.Г. Кляш-торный, Т.И. Султанов. - Алма-Ата, 1992.
104. Коновалова, ИТ. Арабские источники XII-XIV вв. по истории Карпато-Днестровских земель / И.Г. Коновалова // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1990 год. -М., 1991.
105. Костюков, В.П. Шибаниды и Тукатимуриды во второй половине XIV в. / В.П. Костюков // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. -№ 1.-Уральск, 2009.-С. 138-149.
106. Крамаровский, М.Г. Улус Джучи (1207-1502). Заметки о культуре Дешт-и-Кыпчак в эпоху Чингисидов / М.Г. Крамаровский // Степи Европы в эпоху средневековья. Труды по археологии. - Т. 6. - Донецк, 2008. - С. 916.
107. Крамаровский, М.Г. Солхат и Мамай во второй половине 70-х - 80-е гг. XIV в. / М.Г. Крамаровский // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011. - С. 7-18.
108. Кроткое, A.A. Клад серебряных джучидских монет с Водянского городища / A.A. Кротков // Труды СУАК. Вып. 30. - Саратов, 1913. - С. 179185.
109. Кроткое, A.A. Два собрания джучидских монет / A.A. Кротков // Труды Нижне-Волжского общества краеведения. Вып. 37. - Саратов, 1930.
110. Кубанкин, Д.А. Христианское население золотоордынского города Укек / Д.А. Кубанкин // Диалог городской и степной культур на евроазийском пространстве. Материалы V Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Федорова-Давыдова. - Казань, Астрахань. 2011. - С. 211-216.
111. Кубанкин, Д.А. Некоторые находки из раскопок на Увекском городище в 2010-2011 гг. / Д.А. Кубанкин // Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 10.-Саратов, 2012.-С. 141-151.
112. Кулъпин, Э.С. Золотая Орда (Проблемы генезиса Российского государства) / Э.С. Кульпин. -М., 1998.
113. Лапшин, A.C. Исследования на Водянском городище в 2009-2010 гг. / A.C. Лапшин, Е.П. Мыськов. - Волгоград, 2011.
114. Лапшин, A.C. Исследования на Водянском городище в 2010 г. / A.C. Лапшин, Е.П. Мыськов, Е.П. Сухорукова, A.B. Кияшко, И.Ю. Лапшина // Известия ВГПУ. - № 3 (57). - Волгоград, 2011. - С. 66-69.
115. Лапишна, И.Ю. Христианское кладбище на Водянском городище / И.Ю. Лапшина // Известия ВГПУ. - № 3 (57). - Волгоград, 2011. - С. 69-72.
116. Лапишна, И.Ю. К вопросу о начале «великой замятии» в Золотой Орде / И.Ю. Лапшина // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усма-нова. Вып. 2.-Казань, 2011.-С. 105-110.
117. Лапишна, И.Ю. О смерти Узбека и воцарении Джанибека / И.Ю. Лапшина // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Вып. 15. -№2. - Уральск. 2011. - С. 190-193.
118. Лапшина, И.Ю. История изучения «великой замятии» в Золотой Орде / И.Ю. Лапшина // Ключевские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции. - Т.1. - М., 2011. - С. 62-65.
119. Лапшина, И.Ю. О смерти Токты и воцарении Узбека в Золотой Орде / И.Ю. Лапшина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-№7(21). Ч. 1.-Тамбов, 2012.-С. 114-116.
120. Лурье, Я. С. Общерусские летописи XIV-XV вв. / Я. С. Лурье. - Л., 1976.
121. Малышев, А.Б. Золотая Орда и Иран: политические, экономические и культурные связи / А.Б. Малышев // Нижнее Поволжье и Исламская республика Иран. Исторические, культурные, политические и экономические связи. - Саратов, 2004.
122. Марков, А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет императорского Эрмитажа / А.К. Марков. - СПб., 1896.
123. Масловский, А.Н. Раскопки в г. Азове в 2002 году / А.Н. Масловский // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2002 г. Вып. 19. - Азов, 2004. - С. 76-90.
124. Масловский, А.Н. О дате побоища в Азаке времени «великой замятии» в Орде / А.Н. Масловский, Н.М. Фомичев // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2003 г. Вып. 20. - Азов, 2004. -С. 487-508.
125. Минх, А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии / А.Н. Минх. - Саратов, 1901.
126. Миргалеев, И.М. Политическая история Золотой Орды периода правления Токтамыш-хана / И.М. Миргалеев. - Казань, 2003.
127. Миргалеев, И.М. Проблема престолонаследия в период смуты в Золотой Орде (60-70-е годы XIV в.) / И.М. Миргалеев //Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве. Материалы IV Международной конференции, посвященной памяти проф. МГУ Г.А. Федорова-Давыдова. -Азов, 2009.
128. Миргалеев, И.М. «Чингиз-наме» Утемиша-хаджи: перспективы изучения / И.М. Миргалеев // Золотоордынская цивилизация. Вып. 4. - Казань, 2011. -С. 14-19.
129. Мухамадиее, А.Г. Раскопки двойного дома на Водянском городище в 1970 г. / А.Г. Мухамадиев // Города Поволжья в средние века. - М., 1974. -С. 80-89.
130. Мысъков, Е.П. Воцарение Узбека / Е.П. Мыськов // Вопросы краеведения. Вып. 3. - Волгоград, 1994.
131. Мыськов, Е.П. Борьба за власть в Золотой Орде после смерти Узбека / Е.П. Мыськов // Вопросы краеведения. Вып. 4-5. - Волгоград, 1998. - С. 51-55.
132. Мыськов, Е.П. Раскопки общественного здания с эпиграфическими находками на Водянском городище / Е.П. Мыськов // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 4. - Волгоград, 2001. - С. 260-261.
133. Мыськов, Е.П. Русский поселок и русский квартал Водянского городища / Е.П. Мыськов // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 1.-Волгоград. 2001.-С. 250-261.
134. Мыськов, Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.) / Е.П. Мыськов. - Волгоград, 2003.
135. Мыськов, Е.П. Водянское городище / Е.П. Мыськов // Археологическая энциклопедия Волгоградской области. - Волгоград, 2009. - С. 49-50.
136. Мыськов, Е.П. Русское население Водянского городища / Е.П. Мыськов // Археология Нижнего Поволжья: проблемы, поиски, открытия. Материалы III Международной Нижневолжской археологической конференции. -Астрахань, 2010. - С. 319-324.
137. Мыськов, Е.П. Водянское городище - уникальный памятник истории и культуры Волго-Донского региона / Е.П. Мыськов, O.A. Ильина, A.C. Лапшин, И.Ю. Лапшина // Нижнее Поволжье в экономическом, политическом, социокультурном пространстве России: история и современность. -Волгоград, 2010. - С. 209-213.
138. Насонов, А.Н. Монголы и Русь / А.Н. Насонов // Арабески истории. Вып. 3-4. Русский разлив. Т. 1. - Минск, 1996.
139. Пачкалов, A.B. К вопросу о локализации Нового Полистана / A.B. Пач-калов // Диалог городской и степной культур на евроазийском пространстве. Материалы V Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Федорова-Давыдова. - Казань, Астрахань, 2011. - С. 242-247.
140. Пачкалов, A.B. К вопросу о местоположении Старого Сарая / A.B. Пачкалов // Золотоордынская цивилизация. Вып. 4. - Казань, 2011. - С. 40-47.
141. Петрушевский, КП. Иран и Азербайджан под властью Хулагуидов (1256-1363) / И.П. Петрушевский // Татаро-монголы в Азии и Европе. -М., 1970.
142. Полубояринова, М.Д. Русские люди в Золотой Орде / М.Д. Полубоярино-ва. - М., 1978.
143. Порсин, A.A. Причины и ход войны между Золотой Ордой и Хулагуид-ским Ираном (1262-1266) / A.A. Порсин // Материалы первой Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды». Вып. 1. - Казань, 2009.
144. Похлебкин, В.В. Татары и Русь / В.В. Похлебкин. - М., 2000.
145. Почекаев, Р.Ю. Право Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев. - Казань, 2009.
146. Почекаев, Р.Ю. Ханы Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев. - СПб., 2010.
147. Почекаев, Р.Ю. Цари Ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев. - СПб., 2012.
148. Пресняков, А.Е. Образование Великорусского государства / А.Е. Пресняков. - Петроград, 1918.
149. Приселков, М.Д. История русского летописания XI-XV вв. / М.Д. Приселков. - СПб., 1996.
150. Пугачев, В.П. Введение в политологию / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. -М., 2000.
151. Пырсов, Ю.Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения / Ю.Е. Пырсов. - Казань, 2002.
152. Ракушип, А.И. Мусульманство у золотоордынских кочевников Нижнего Поволжья в XIII-XV вв. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук / А.И. Ракушин. -Саратов, 1998.
153. Рудаков, В.Г. К вопросу о двух столицах в Золотой Орде и местоположении города Полистана / В.Г. Рудаков // Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Труды ГИМ. Вып. 122.-М., 2000.-С. 305-323.
154. Сабитов, Ж.М. Узбек-хан: проблема прихода к власти / Ж.М. Сабитов // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011. - С. 111-115.
155. Савельев, П. Монеты Джучидов, джагатаидов, джелаиридов и другия, обращавшияся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. Вып. 1 / П. Савельев. -СПб., 1858.
156. Савельев, П. Монеты Джучидов, джагатаидов, джелаиридов и другия, обращавшияся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. Вып. 2 / П. Савельев. -СПб., 1858.
157. Сагдеева, Р.З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. Каталог-определитель / Р.З. Сагдеева. - М., 2005.
158. Сафаргалиев, М.Г. Распад Золотой Орды / М.Г. Сафаргалиев // На стыке континентов и цивилизаций. - М., 1996. - С. 280-526.
159. Селезнев, Ю.В. Элита Золотой Орды / Ю.В. Селезнев. - Казань, 2009.
160. Сидоренко, В.А. Хронология правлений золотоордынских ханов 13571380 гг. / В.А. Сидоренко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. VII. - Симферополь, 2000. - С. 267-288.
161. Соколов, Н.С. Археологическая экскурсия / Н.С. Соколов // Труды СУ-АК. Вып. III. - Т. 1. - Саратов, 1888. - С. 253-263.
162. Сорогин, Е.И. Комплексный кризис Золотой Орды в 60-70-х гг. XIV в. («Великая Замятия») и его компоненты / Е.И. Сорогин // Диалог городской
и степной культур на евразийском пространстве. Материалы IV Международной конференции, посвященной памяти профессора МГУ Г.А. Федорова-Давыдова. - Азов, 2009. - С. 461-472.
163. Сочнее, Ю.В. Сведения актов Константинопольского патриархата о христианском (православном) населении на Дону в середине XIV в. / Ю.В. Сочнев // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011.-С. 175-180.
164. Спицын, A.A. Отчет о поездке члена Археологической комиссии A.A. Спицына летом 1893 г. на Жареный бугор и на некоторые приволжские золотоордынские города / A.A. Спицын // OAK. - СПб., 1895. - С. 77-94.
165. Трепавлов, В.В. Золотая Орда в XIV столетии / В.В. Трепавлов. - М., 2010.
166. Тулибаева, Ж.М. Улус Урус-хана / Ж.М. Тулибаева // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность. Сборник статей участников IX Московской научной конференции. - М., 2008. - С. 225-233.
167. Ускенбай, К.З.Улусы первых Джучидов. Проблема терминов Ак-Орда и Кок-Орда / К.З. Ускенбай // Тюркологический сборник. 2005: Тюркские народы России и Великой степи. - М., 2006.
168. Ускенбай, К.З. Политическая деятельность Урус-хана и его место в истории казахской государственности / К.З. Ускенбай // Отечественная история. - № 1. - Алматы, 2006. - С. 89-95.
169. Ускенбай, КЗ.. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII-XIV веках. Из истории Ак-орды / К.З. Ускенбай // Вопросы истории Казахстана: Исследования молодых ученых. Вып. III. - Алматы, 2002.
170. Усманов, М.А. Жалованные акты Джучиева Улуса XIV-XVI вв. / М.А. Усманов. - Казань, 1979.
171. Усманов, М.А. Состояние и перспективы источниковедения истории Улуса Джучи / М.А. Усманов // Источниковедение истории Улуса Джучи
(Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556. - Казань, 2001. - С. 3-15.
172. Федоров-Давыдов, Г.А. Клады джучидских монет / Г.А. Федоров-Давыдов // Нумизматика и эпиграфика. - М., 1960. Т. 1. - С. 94-193.
173. Федоров-Давыдов, Г.А. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода / Г.А. Федоров-Давыдов // Нумизматика и эпиграфика. - Т. 5. - М., 1965.-С. 179-224.
174. Федоров-Давыдов, Г.А. Общественный строй Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. - М., 1973.
175. Федоров-Давыдов, Г.А. Две заметки по золотоордынской нумизматике / Г.А. Федоров-Давыдов // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. - М., 1978. - С. 249-254.
176. Федоров-Давыдов, Г.А. Досаевский клад золотоордынских монет / Г.А. Федоров-Давыдов // Исследования по археологии Чувашии. Труды Чувашского НИИ. Вып. 80. - Чебоксары, 1978.
177. Федоров-Давыдов, Г.А. Особенности обращения серебряных и медных монет в Золотой Орде / Г.А. Федоров-Давыдов // Ближний и Средний Восток. Товарно-денежные отношения при феодализме. - М., 1980. - С. 213219.
178. Федоров-Давыдов, Г.А. Четверть века изучения средневековых городов Нижнего Поволжья / Г.А. Федоров-Давыдов // СА. - №3. - М., 1984. - С. 83-92.
179. Федоров-Давыдов, Г.А. Золотоордынские города Поволжья / Г.А. Федоров-Давыдов.-М., 1994.
180. Федоров-Давыдов, Г.А. Некоторые итоги изучения городов Золотой Орды на Нижней Волге / Г.А. Федоров-Давыдов // ТА. - №1. - Казань, 1997. -С. 88-100.
181. Федоров-Давыдов, Г.А. Торговля нижневолжских городов Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 1.-Йошкар-Ола, 1998.
182. Федоров-Давыдов, Г.А. Денежное дело Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. - М., 2003.
183. Федоров-Давыдов, Г.А. Археологические исследования Царевского городища (Новый Сарай) в 1959-1966 гг. / Г.А. Федоров-Давыдов, И.С. Вай-нер, А.Г. Мухамадиев // Поволжье в средние века. - М., 1970.
184. Федоров-Давыдов, Г.А. Исследование трех усадеб в восточном пригороде Нового Сарая (Царевского городища) / Г.А. Федоров-Давыдов, Т.В. Вайнер, Т.В. Гусева // Города Поволжья в средние века. - М., 1974. - С. 89-131.
185. Френ, Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении / Х.М. Френ. -СПб., 1832.
186. Хеллер, К. Золотая Орда и торговля с Западом / К. Хеллер // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556. - Казань, 2001. - С. 111-129.
187. Хисамов, Т.А. Отношения собственности в Золотой Орде при правлении Узбек-хана. Собственность и церковь: мусульманское духовенство / Т.А. Хисамов // Золотоордынское наследие. Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвященной памяти М.А. Усманова. Вып. 2. - Казань, 2011.-С. 151-154.
188. Черепнин, JI.B. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. / Л.В. Черепнин. - М., 1960.
189. Чху-чанг, Ч. К вопросу о взаимоотношениях юаньских и золотоордын-ских правителей (по данным китайских источников) / Ч. Чху-чанг // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556.-Казань, 2001.-С. 188-192.
190. Шамгшъоглу, Ю. Направления в исследовании Золотой Орды / Ю. Ша-мильоглу // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223-1556.-Казань, 2001.-С. 15-30.
191. Якимов, A.C. Палеопочвы и природные условия степей Нижнего Поволжья в эпоху средневековья. Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук / A.C. Якимов. - М., 2004.
192. Янина, С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946-1952 гг. / С.А. Янина // МИА. - № 42. - М., 1954.-С. 424-457.
193. Янина, С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1957 г. / С.А. Янина // МИА. - № 80. - М., 1960.
194. Янина, С.А. Монеты Золотой Орды из раскопок и сборов Поволжской археологической экспедиции на Царевском городище в 1959-1962 гг. / С.А. Янина // Поволжье в средние века. - М., 1970. - С. 194-218.
195. Boyle, J.A. The Mongol World Empire 1206-1370 / J.A. Boyle. - L., 1977.
196. DeWeese, D. Islamization and Native Religion in Golden Horde / Baba Tukles and Conversion to Islam in Historical and Epic Tradition / D. De Weese.
- University Park. Penn., 1994.
197. Hammer-Purgstall, J. Geschichte die Goldenen Horde / J. Hammer-Purgstall.
- Pesth, 1840.
198. McNeill, W. Plague and Peoples. / W. McNeill. - Garden City, NY., 1976.
199. Spuler, B. Der Goldene Horde. Die Mongolen in Russland 1223-1502 / В. Spuler. - Leipzig, 1943.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВОКМ - Волгоградский областной краеведческий музей ВолГУ - Волгоградский государственный университет ГИМ - Государственный исторический музей ИА РАН - Институт археологии Российской академии наук МИА - Материалы и исследования по археологии СССР ПАЭ - Поволжская археологическая экспедиция ПСРЛ - Полное собрание русских летописей СА - Советская археология
СМИЗО - Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды СУАК - Саратовская ученая архивная комиссия ТА - Татарская археология
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.