Показания, методы и клинические результаты удаления эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.44, доктор медицинских наук Чудинов, Георгий Викторович

• Чудинов, Георгий Викторович
• доктор медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Чудинов, Георгий Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ, ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ И ХИРУРГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОДАССОЦИИРОВАННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

ПОСТОЯННОЙ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИИ (обзор литературы).

1.1. Медико-статистическое обоснование проблематики.

1.2. Историческое развитие интервенционного и хирургического подхода.

1.3. Современные высокотехнологичные методы экстракции эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

1.4. Показания к удалению скомпрометированных эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

1.5. Хирургический риск и осложнения при удалении эндокардиальных электродов.

1.6. Перспективы развития кардиостимуляционной техники, устройств для удаления эндокардиальных электродов и оснащения хирургической службы.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объем исследований и клиническая характеристика больных.

2.2. Эндоваскулярная экстракция эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции посредством механической дезоблитерации с последующей котртракцией.

2.3. Трансфеморальный способ экстракции эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

2.4. Хирургические методы деимплантации эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

2.5. Особенности хирургического вмешательства, направленного на удаление эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции с использованием искусственного кровообращения.

2.6. Гибридные кардиохирургические вмешательства у пациентов с сопутствующей кардиоваскулярной патологией.

2.7. Статистическая обработка материалов исследования.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Непосредственные результаты деимплантации эндокардиальных электродов для постоянной ЭКС с использованием эндоваскулярных и хирургических методов.

3.2. Результаты гисто-морфологических исследований.

3.3. Результаты бактериологических исследований.

3.4. Результаты иммунокоррегирующей терапии в группе пациентов с инфекционными осложнениями постоянной электрокардиостимуляции.

3.5. Отдаленные результаты деимплантации эндокардиальных электродов для постоянной ЭКС с использованием эндоваскулярных и хирургических методов.

ГЛАВА IV. ОСЛОЖНЕНИЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА УДАЛЕНИЕ

ЭНДОКАРДИАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ ДЛЯ ПОСТОЯННОЙ

ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИИ.

4.1. Клиническая классификация осложнений деимплантации эндокардиальных электродов.

4.2. Осложнения эндоваскулярной методики удаления эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

4.3. Осложнения хирургического метода удаления эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

4.4. Требования к обеспечению безопасности и организации вмешательств, направленных на удаление постоянных эндокардиальных электродов.

ГЛАВА V. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ КЛИНИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ,

ТРЕБУЮЩИХ ДЕИМПЛАНТАЦИИ ЭНДОКАРДИАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ

ДЛЯ ПОСТОЯННОЙ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИИ.

5.1. Показания к деимплантации эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции.

5.2. Алгоритм хирургического пособия, направленного на удаление постоянных эндокардиальных электродов.

5.3. Комплекс лечебно-диагностических мероприятий при инфекционных осложнениях постоянной электрокардиостимуляции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Показания, методы и клинические результаты удаления эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции»

Актуальность проблемы. В структуре смертности России и большинства развитых стран мира на сегодняшний день доминирует сердечно-сосудистая патология (ССП) - по различным оценкам от 52 до 54% причин всех смертей приходится на эту группу заболеваний. В свою очередь, нарушения ритма сердца (НРС) среди больных с ССП встречаются настолько часто, что их популяционная частота не поддается точной оценке. Лечение больных с брадиаритмиями (БА) с момента внедрения в клиническую практику претерпело впечатляющие изменения, отразившиеся на клинических результатах. Указанная проблема считается решенной, однако, как и любой другой хирургический метод, имплантация постоянных устройств для электротерапии аритмий сопровождается определенным процентом осложнений.

Значимость проблемы удаления эндокардиальных электродов (ЭЭ) имплантируемых электрокардиостимуляторов (ЭКС) и кардиовертеров-дефибрилляторов (КД) неуклонно возрастает. В начале XXI столетия в мире выполняется около 800,000 имплантаций указанных устройств ежегодно (Shectranetics.Annual Report,2004 г.). Только в России в течении 2004 г. было имплантировано более 15,4 тыс. ЭКС и КД (Бокерия Л.А. и др.,2005 г.). С учетом постоянно возрастающей доли двухкамерных ЭКС, бивентрикулярных ресинхронизирующих устройств и КД пятого поколения, становится понятно, что количество ежегодно имплантируемых ЭЭ существенно превышает приведенные цифры.

В то же время, только инфекционными осложнениями раннего послеоперационного периода сопровождаются от 0,02 до 12(!) % имплантаций. Yarnoz M.D. et al., 1974 г., Bernstein A. et al., 2001 г., Ревишвили А.Ш.,2005 г.). Кроме того, если на этапе внедрения электрокардиостимуляции в клиническую практику основополагающим считался тезис полной биологической совместимости ЭКС и ЭЭ с тканями пациента, то сегодня, с развитием биомедицинских технологий и накоплением огромного клинического опыта, стало понятно, что биофизическое взаимодействие ЭЭ с организмом пациента неизбежно повышает риск осложнений и, следовательно, все лишние ЭЭ должны быть удалены (Bilgutay A.M. et al., 1969 г., Imparato A. et al.,1972 г., Retting G. et al., 1979 г., Byrd C.L. et al., 1985 г.,1992 г.,1999 г.,2001 г.,2004 г.).

Современный уровень развития электрокардиостимуляционной техники позволяет огромному количеству пациентов десятилетиями вести активный образ жизни. Однако имплантация ЭЭ, как и любое другое медицинское вмешательство, связана с развитием побочных эффектов и осложнений, в ряду которых наиболее значимыми являются септицемия, эндокардит, нарушение запирательной функции трехстворчатого клапана, разрушение и дислокация электрода. В подобной ситуации необходимость замены (удаления) ЭЭ ставит перед клиницистом сложную задачу, поскольку в местах механического контакта электрода с эндокардом и эндотелием нередко формируется фиброзная ткань, препятствующая деимплантации ЭЭ (Lee М.Е. et al.,1980 г., Dalvi J.J. et al.,1990 г., Wilkoff B.L. et al.,1999 г., 2000 г., 2001 г.).

Ключ к решению задачи деимплантации ЭЭ находится в разделении рубцовых сращений, связывающих ЭЭ с внутренней стенкой магистральных вен и структурами сердца в местах непосредственного контакта ЭЭ с эндотелием и эндокардом. Механизм формирования инкапсулирующей ЭЭ фиброзной ткани реализуется через организацию микротромбов, образующихся в местах травмирования эндотелия и/или эндокарда, нарушения ламинарного кровотока вокруг ЭЭ, а также по типу формирования пролежня сосудистой (сердечной) стенки (Byrd C.L. et al., 1985 г., Furman S. et al.,1987 r. , Garcia-Jimenez A. et al.,1992 г.).

К настоящему времени разработан ряд методов, позволяющих удалять ЭЭ с высокой эффективностью. В их число входят эндоваскулярные подходы с использованием подключичного или трансфеморального доступа, миниинвазивные хирургические методики, а также «гибридные» кардиохирургические вмешательства, когда помимо удаления ЭЭ пациент нуждается, например, в выполнении протезирования трикуспидального клапана или аортокоронарного шунтирования. Несмотря на успехи, достигнутые в области совершенствования интервенционных методик удаления ЭЭ, в 23% наблюдений их применение не позволяет безопасно выполнить процедуру деимплантации и приводит к возникновению жизнеугрожающих осложнений (Panday S.R. et al.,1971 г., Love C.J. et al.,1995 г., 1999 г., 2002 г.).

Анализ литературных данных обнаруживает острый интерес к затронутой проблеме, но не позволяет проследить четкого алгоритма в реализации задачи по удалению ЭЭ. Многообразие интервенционных, эндоваскулярных, хирургических, в том числе с использованием искусственного кровообращения (ИК), методов приводит к выводу о значимости традиций и предпочтений различных клиник при выборе способа деимплантации ЭЭ.

Остается ряд существенных вопросов, требующих дальнейшего исследования: недостаточно изучена патофизиология и клиническая значимость структурных и функциональных изменений правых камер сердца при наличии в них множественных ЭЭ, не выработаны доказательно аргументированные показания к удалению ЭЭ, ведется поиск оптимальных диагностических методик для прогнозирования жизнеугрожающих осложнений процедуры деимплантации ЭЭ, не определены критерии выбора и последовательность хирургических методик, направленных на удаление ЭЭ, нет ясных указаний по методике трансторакальной деимплантации ЭЭ off pump.

Цель исследования:

Разработка показаний, хирургических методик и оценка клинических результатов деимплантации эндокардиальных электродов для постоянной электрокардиостимуляции. Для достижения этой цели поставлены следующие конкретные задачи:

1. Определить круг абсолютных и относительных показаний к деимплантации эндокардиальных электродов.

2. Изучить сонографические феномены и клинико - патофизиологические процессы, сопровождающие ремоделирование правых отделов сердца у больных с множественными эндокардиальными электродами.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику трансторакальный патентозащищенный способ удаления эндокардиальных электродов без остановки кровообращения.

4. Определить показания к деимплантации эндокардиальных электродов в условиях искусственного кровообращения среди пациентов, имеющих сопутствующую клапанную и коронарную патологию.

5. Разработать алгоритм хирургических мероприятий, направленных на удаление эндокардиальных электродов.

6. Провести сравнительную оценку осложнений и результатов деимплантации эндокардиальных электродов при использовании различных хирургических методик.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Динамическое амбулаторное наблюдение за пациентами с имплантированными устройствами для лечения аритмий позволяет своевременно диагностировать осложнения, связанные с эндокардиальным позиционированием электропроводящих электродов.

2. Жизнеугрожающие осложнения со стороны ЭЭ (инфицирование, периэлектродное тромбообразование, электрод-индуцированные тахиаритмии и др.) являются абсолютными показаниями к удалению ЭЭ.

3. Комплексное предоперационное обследование пациентов, имеющих скомпрометированные ЭЭ, позволяет не только установить соответствующие медицинские показания к их деимплантации, но и определить предпочтительный метод хирургической экстракции ЭЭ.

4. Эндоваскулярная деимплантация ЭЭ с использованием приемов противодавления и контртракции из подключичного или трансфеморального доступа является высокоэффективной методикой первого выбора в случаях удаления ЭЭ, не имеющих структурных повреждений.

5. Наиболее надежным и безопасным методом удаления ЭЭ является хирургическое вмешательство с использованием ИК.

6. Реализацию принципа комплексного лечебного подхода к пациентам с инфицированными ЭЭ и сопутствующей кардиоваскулярной патологией необходимо осуществлять посредством выполнения «гибридных» кардиохирургических вмешательств

7. Основным организационным условием для безопасного выполнения вмешательств, направленных на удаление ЭЭ, является взаимодействие и взаимная поддержка интервенционной, кардиохирургической, анестезиолого-реанимационной и др. служб клиники.

8. Отдаленный послеоперационный период у пациентов, перенесших деимплантацию ЭЭ, сопровождается процессами ремоделирования правого желудочка, приводящих к нормализации его структурно-функциональных характеристик.

Научная новизна работы:

Впервые будут получены данные о структурно-функциональных особенностях ПЖ и расширены представления о патогенезе ремоделирования правых отделов сердца у пациентов с множественными ЭЭ в условиях длительной электростимуляции сердца. На основании много факторного анализа будут выявлены наиболее значимые диагностические критерии, позволяющие оценить степень хирургического риска процедуры экстракции ЭЭ и разработаны мероприятия, направленные на их предупреждение. Расширятся клинические возможности в области деимплантации ЭЭ за счет внедрения в практическое здравоохранение патентозащищенного универсального стабилизатора миокарда для трансторакального удаления ЭЭ off pump и лазерной технологии выполнения эндоваскулярной экстракции ЭЭ.

Все упомянутое позволит оптимизировать отбор пациентов для хирургического вмешательства, установить показания к использованию различных методов деимплантации ЭЭ в конкретных клинических ситуациях, прогнозировать исход операции и течение ближайшего послеоперационного периода, а также совершенствовать результаты хирургического лечения этой категории пациентов.

Практическая значимость работы

1. Предложена научно-практическая классификация электродных осложнений постоянной ЭКС, учитывающая различный тактический подход, направленный на устранение инфекционных, тромбоэмболических, аритмогенных и других осложнений со стороны ЭЭ как компонента ЭКС системы.

2. Разработаны и внедрены следующие вмешательства, направленные на удаление скомпрометированных ЭЭ:

- эндоваскулярная дезоблитерация ЭЭ с последующей контртрацией посредством телескопической системы;

- эндоваскулярная трансфеморальная экстракция ЭЭ;

- удаление ЭЭ с помощью эксимерного лазера;

- миниинвазивная торакотомическая экстракция ЭЭ;

- хирургическое пособие, направленное на удаление ЭЭ с использованием ИК.

3. На основании данных клинической оценки и длительного динамического наблюдения за пациентами, перенесшими удаление скомпрометированных ЭЭ для постоянной ЭКС обоснована целесообразность использования предложенного алгоритма при организации и выполнении хирургического этапа лечения. Данный алгоритм предполагает переход от эндоваскулярных методов, в случае их неудачи, к хирургическим:

- эндоваскулярная дезоблитерация и контртракция ЭЭ из подключичного доступа;

- трансфеморальное удаление ЭЭ с помощью системы захвата;

- использование активных систем дезоблитерации ЭЭ (лазерная, электрохирургическая);

- миниинвазивное вмешательство;

- хирургическое вмешательство с использованием ИК.

Внедрение результатов работы.

Полученные результаты исследования, научные выводы и практические рекомендации внедрены в практику лечебно-диагностической работы Ростовского областного центра кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии ГУЗ РОКБ и НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. Материалы научного исследования используются в учебном процессе кафедр Оперативной хирургии и топографической анатомии и КХБ № 4 ФПК Ростовского ГМУ. Выводы и практические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности кардиохирургических, а также аритмологических и интервенционных отделений в клиниках сердечно-сосудистой хирургии Российской Федерации и СНГ. Работа может представить практический интерес для кардиологов и торакальных хирургов.

По разработанному способу временной вакуумной иммобилизации миокарда при удалении ЭЭ в условиях работающего сердца получен приоритет на изобретение

Устройство для временной иммобилизации локального участка миокарда при операциях на работающем сердце» (регистрационный № 2005126993 от 26.08.2005 г.)

Апробация диссертационного материала.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VIII Ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.А. Бакулева РАМН (Москва, май 2004 г.), III Сибирской региональной научно-практической конференции с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» (Томск, июнь 2004 г.), X Всероссиском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, ноябрь 2004 г.), IX Ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.А. Бакулева РАМН (Москва, май 2005 г.), Первом Всероссийском съезде аритмологов (Москва, июнь 2005 г.),XI Всероссиском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, ноябрь 2005 г.), VII Международном конгрессе «Кардиостим 2006» (Санкт-Петербург, февраль, 2006 г.), I Международном симпозиуме «Актуальные проблемы электрокардиостимуляции и кардиоверсии-дефибрилляции» (Ростов-на-Дону, сентябрь 2006 г.).

Публикации по материалам диссерта

По материалам диссертации опубликовано 27 научных работ (11 статей в центральной печати, 1 книга, получен приоритет на изобретение Российской Федерации ( заявка № 2005126993 от 26.08.2005 г.), 15 тезисов.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 223 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 35 отечественных и 176 зарубежных источника. Иллюстративный материал представлен 31 рисунком и 23 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», Чудинов, Георгий Викторович

197 ВЫВОДЫ

1. Постулат «полной биологической совместимости» ЭЭ для постоянной ЭКС не может быть применен ко всем пациентам с имплантированными эндокардиальными ЭКС системами. В 1,5% наблюдений контакт ЭЭ с биологическими структурами реципиента приводит к развитию осложнений, диктующих необходимость деимплантации ЭЭ.

2. Встречаемость осложнений, требующих экстракции ЭЭ различается среди пациентов, имеющих различное количество ЭЭ, и составляет для популяции, имеющей 1 ЭЭ - 1,39%, 2 ЭЭ - 2,44%,3 ЭЭ - 10,83%,4 и более ЭЭ - 22,50%.

3. Имплантированный ЭЭ фиксируется к стенкам доставляющих вен и правых отделов сердца фиброзной тканью. Сращения со стенкой подключичной вены в месте «вхождения» ЭЭ наблюдаются в 72% случаев, с безымянной веной — в 48% случаев, с верхней полой веной - в 36% случаев, с правым предсердием — в 41% случаев, с элементами трехстворчатого клапана - в 16% случаев и с верхушкой правого желудочка - в 71% наблюдений.

4. Наличие сопутствующей кардиоваскулярной патологии не является противопоказанием к выполнению вмешательства, направленного на удаление скомпрометированных ЭЭ.

5. Во всех случаях наличия у пациента осложнений постоянной ЭКС, связанных с инфицированием, нарушением целостности или тромбоэмбологенностью ЭЭ, последние должны быть удалены в связи с угрозой жизни больного (по жизненным показаниям).

6. Инфицирование ЭЭ для постоянной ЭКС является наиболее распространенным показанием к удалению ЭЭ и встречается в 0,89% от общего числа имплантаций

ЭКС. В большинстве наблюдений инфекционными агентами выступают стрептококки и стафилококки - соответственно в 55% и 36% клинических случаев.

7. При наличии у больного сопутствующей кардиоваскулярной патологии целесообразно выполнять комплексное (гибридное) кардиохирургическое вмешательство в условиях ИК с целью одномоментного и радикального устранения патологии сердечно-сосудистой системы.

8. Наилучшие результаты достигнуты в группе пациентов, перенесших деимплантацию ЭЭ в условиях ИК. Хирургическое вмешательство в условиях ИК позволяет производить процедуру экстракции ЭЭ под визуальным контролем и избежать риска жизнеугрожающих осложнений, сопровождающих эндоваскулярное вмешательство.

9. Наличие риска жизнеугрожающих осложнений (I группы) при использовании любого эндоваскулярного метода удаления ЭЭ диктует необходимость постоянной готовности анестезиологической и кардиохирургической службы. В случае развития у больного вышеуказанных осложнений, неотложное кардиохирургическое вмешательство, направленное на их устранение, должно выполняться незамедлительно в рамках единого лечебно-технологического процесса.

10. Сочетание накопленной хирургической задолженности с бурным развитием и совершенствованием имплантируемых устройств для лечения нарушений ритма сердца позволяет ожидать в ближайшем будущем роста потребности в удалении постоянных эндокардиальных электродов для ЭКС и КД.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При подготовке к хирургическому вмешательству, направленному на удаление ЭЭ, необходим тщательный сбор анамнеза и полное клинико-инструментальное обследование пациента, что позволяет установить количество, модели, сроки имплантации ЭЭ, их расположение и особенности позиционирования, зависимость больного от постоянной ЭКС, угрозу развития тромбоэмболических осложнений.

2. При решении клинической задачи удаления ЭЭ целесообразно придерживаться определенного алгоритма в лечении больного, который предполагает переход от эндоваскулярных методов, в случае их неудачи, к хирургическим:

- эндоваскулярная дезоблитерация и контртракция ЭЭ из подключичного доступа;

- трансфеморальное удаление ЭЭ с помощью системы захвата;

- использование активных систем дезоблитерации ЭЭ (лазерная, электрохирургическая);

- миниинвазивное вмешательство;

- хирургическое вмешательство с использованием ИК.

3. С целью обеспечения целостности и полного удаления ЭЭ при выполнении эндоваскулярной экстракции необходимо использование внутрипро светлого самофиксирующегося стилета.

4. При выполнении эндоваскулярного вмешательства манипуляции, связанные с дезоблитерацией и контртракцией ЭЭ, сопровождаются кровотечением из подключичной вены. Уменьшение ее объема достигается путем наложения провизорного кисетного шва, стягивающего мягкие ткани в непосредственной близости от зоны перфорации передней стенки подключичной вены.

5. Разделение сращений ЭЭ со стенкой подключичной вены необходимо выполнять с помощью жесткой стальной телескопической системы. Дезоблитерация мест контакта ЭЭ с внутренней стенкой доставляющих вен и правого предсердия, элементами трехстворчатого клапана и эндокардом правого желудочка сердца производится с помощью гибкой тефлоновой телескопической системы.

6. Техническое обеспечение процедуры эндоваскулярной деимплантации ЭЭ должно предусматривать наличие всех типо-размеров внутрипросветных самофиксирующихся стилетов и телескопических систем, поскольку на подготовительном этапе невозможно предусмотреть особенности вмешательства, связанные со «старением» удаляемого электрода.

7. В случае нарушения целостности любой части ЭЭ (стимулирующая головка, электропроводная спираль, изоляция) в ходе выполнения эндоваскулярной процедуры, вмешательство должно быть немедленно остановлено с последующей деимплантацией ЭЭ хирургическим путем.

8. Деимплантация инфицированных ЭЭ, должна сопровождаться выполнением комплексного микробиологического исследования, позволяющего верифицировать возбудителя инфекционного процесса и наметить наиболее эффективную схему антибактериальной терапии в послеоперационном периоде.

9. Вне зависимости от метода удаления ЭЭ, требования к безопасности процедуры и незамедлительной реакции в случае развития интраоперационных осложнений предполагают ряд организационных условий:

- присутствие кардиохирурга и возможность немедленно развернуть кардиохирургическую операционную;

- присутствие анестезиолога и наличие анестезиологического оборудования;

- возможность немедленного проведения ЭхоКС и ЧПЭхоКС;

- возможность немедленного выполнения перикардиоцентеза;

- наличие набора медикаментов для восполнения объема циркулирующей крови, инотропной поддержки миокарда, вазопрессоров и иных лекарственных средств, необходимых для проведения реанимации.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Чудинов, Георгий Викторович, 2006 год

1. Белобородова Н.В., Бачинская Е.Н. Иммунологические аспекты послеоперационного сепсиса //Анестезиология и реаниматология.-2000. — N1. - С1.- С.59-66.

2. Белов Б.С. Инфекционный эндокардит // Ревматол. 1997. - №15.-С. 966-969.

3. Белокриницкий Д.В., Белокриницкая О.А. и др. О некоторых механизмах иммунологической адаптации при развитии подострого инфекционного эндокардита // Вестн. Рос. АМН.-1995.-№ 5.

4. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Концепция развития сердечно-сосудистой хирургии в России на 2002-2006 гг. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2001.

5. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г.Состояние сердечно-сосудистой хирургии в РФ в2004 г.// М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2005.

6. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Дубровский И.А., Митин Д.Д. Российская база данных по кардиостимуляции. Состояние кардиостимуляции в России в 2003 г. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2004.

7. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2003. - М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2004.

8. Бураковский В.И., Цукерман Г.И., Мокачев И.Н., Активный клапанный инфекционный эндокардит-вопросы хирургического лечения // Вестник РАМН. -1992. № 3- С. 1316.

9. Виноградова T.JI. Диагностика подострого инфекционного эндокардита и вопросы патогенеза заболевания. Клинико- экспериментальное исследование: Автореф. дис. . докт. мед. наук. -М., 1996. -25 с.

10. Воробьев В.П. Непосредственные результаты хирургического лечения инфекционного эндокардита: Материалы Ш Всероссийского съезда серд. сосуд, хирургов 17-20 Декабря 1996 г., Москва // Грудн. серд. - сосуд, хирургии. -1997. - № 1.-42 с.

11. Дюжиков А.А., Чудинов Г.В. и др. Деимплантация эндокардиальных электродов с использованием хирургических и эндоваскулярных методик. //Десятый Всеросс. съезд сердечно-сосудистых хирургов: Тез. докладов и сообщений. М.,2004.-С.94.

12. Каширин С.В., Егоров Д.Ф., Гуреев С.В., Гордеев O.JI. и др. Удаление длительно имплантированных электродов для электростимуляции сердца. // Вестник аритмологии. 2004. - № 35 приложение В.-С.279-292.

13. Козлов В.JI.Диагностика дисфункции системы электрической стимуляции сердца: Дис. .д-рамед.наук.-М., 1998.

14. Королева Е.Б. Клиническая иммуногенетическая гетерогенность инфекционного эндокардита: Автореф. дис. канд. мед наук. Нижний Новгород, 1994. - 19 с.

15. Левина Л.И., Щеголева Л.В., Иванова А.Б Бактериальный эндокардит правого сердца// С Петербургские врачебные ведомости. -1993- № 4.-С. 30-31.

16. Меерсон Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессовых и ишемических повреждений сердца. М., Медицина. - 1984 - С. 269-272.

17. Мироненко СП. Физический аспект реабилитации оперированных взрослых больных врожденными пороками сердца с гиперволемией малого круга кровообращения: Авто-реф. дис. канд. мед. наук Новосибирск, 1992. - 23 с.

18. Н.Н. Малиновский, Б.А. Константинов. Повторные операции на сердце. М.,1980.

19. Новые перспективы в электрокардиостимуляции / Под ред. Ж. Мюжика, Д.Егоров, Полянская И.С. Иммуногенетические аспекты сердечно-сосудистых заболеваний: Авто-реф. дис. докт. мед. наук- М.,1992- 43 с.

20. Ревишвили А.Ш. Infection complications of pacing. // Europace-2005.-Abstr. 667.-Prague., 2005.

21. С. Барольд. СПб., 1995.-C.47-77.

22. Татарченко И.П., Комаров ВТ. Инфекционный эндокардит: диагностика, лечение, профилактика. Пенза. - 2001. - 258 с.

23. Тюрин В.П. Инфекционный эндокардит с отрицательной гемокультурой: диагностика и лечение // Клин, медицина. 1997. - № 7- С.68-71.

24. Тюрин В.П. Инфекционный эндокардит: современное течение, диагностика и лечение. Автореф. дис. докт. мед. наук. 1998. - 48 с.

25. Углов А.И. Обоснование хирургической тактики и комплексное лечение инфекционного эндокардита: Дис. .д-ра мед.наук. М., 2004.

26. Углов Ф.Г., Гриценко В.В., Лихницкая ИИ., Гончарова В.А., Мирошкина В.М. Актуальные аспекты реабилитации больных с врожденными пороками сердца // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова,- 1993.- № 3-4.- С.3-9.

27. Федоров В.В., Каргалыдева И.М., Кулакова М.А. Экспресс диагностика бактериемии у больных инфекционным эндокардитом // Клин, лабораторная диагностика.-1995.-№ 4. С.48-49.

28. Хайдарова Д.Ж., Дземешкевич С.Л., Рязанцева ТА, Сперанский А.И. Иммунологические изменения у больных с поражением клапанов сердца разной этиологии // Ревматол,-1992-№ 1.-С. 27-30.

29. Цукерман Г. И., Скопин И. И., Малашенков АИ., Дубовский B.C. и др. Современные аспекты хирургического лечения инфекционного эндокардита клапанов сердца // Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов 17-20 декабря. М.,1996. № 3. С.68-72.

30. Цукерман Г.И. Современные аспекты хирургического лечения активного инфекционного эндокардита клапанов сердца: Материалы III Всероссийского съезда сердечно-сосуд. хирургов 17—20 декабря 1996 г., Москва // Грудн. серд- сосуд, хир. -1996.-№ 6.

31. Цукерман Г.И., Малашенков АИ., Фаминский ДО. и др. Калиевая кардиоплегия как метод защиты миокарда при коррекции приобретенных пороков сердца и длительных сроках выключения сердца из кровообращения // Анестезиология и реаниматология. 1985.-№ 4.-С.7-10.

32. Чудинов Г.В., Гайдар Ю.А. Четырехлетний опыт деимплантации эндокардиальных электродов методом прямой тракции. //Восьмая ежегодная сессия НЦ ССХ им. А.А.Бакулева РАМН: Тез. докладов и сообщений.-М.,2004.-С.92.

33. Adlam D., Cubbon R.M. et al. Implantation of an epicardial dual chamber ICD following unsuccessful percutaneous extraction of a failed ventricular shocking electrode.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2004.-Vol. 27.-P. 686-691.

34. Al-Khadra AS., Wilkoff B.L, Byrd C.L. et al. Extraction of non-thoracotomy defibrillator leads using the Spectranetics laser sheath:, the US experience // PACE. 1998. - Vol. 21 (4 Pt П). - P. 889.

35. Alt E, Neuzner J, Binner L, et al. Three-year experience with a stylet for lead extraction: a multicenter study// Pacing Clin. Electrophysiol. 1996. - Vol.19. - P. 18-25.

36. Antonelli D, Turgeman Y, Kaveh Z, et al. Short-term thrombosis after transvenous permanent pacemaker insertion// Pacing. Clin. Electrophysiol.- 1989. Vol. 12. - P. 280282.

37. Arber N., Pras E., Copperman Y. et al. Pacemaker endocarditis: report of 44 cases and review of the literature// Medicine -1994. -Vol. 73. P. 299-305.

38. Baddour L.M., Bettmann M.A., Bolger A.F., et al.Nonvalvular Cardiovascular Device-Related Infections.//Circulation.-2003.-Vol. 108(16).- P.2015 2031.

39. Balau J, Buysch KH, Marx E, et al. Thrombose der vena subclavia nach transvenoser schrittmacherimplantation// Radiologe. 1971. - Vol.11. - P.50-53.

40. Belott PH., Byrd C.L. Recent developments in pacemaker implantation and lead retrieval //New perspectives in cardiac pacing/ Eds. S.S. Barold. J. Mugika. NY: Futura Publishing Co. -1991. - P. 105-131.

41. Bernstein A.D., Irwin M.E., Parsonnet V. et al. Report of the NASPE policy conference on antibradycardia pacemaker follow-up: effectiveness, needs, and resources// PACE. 1994. -Vol.17.-P. 1714-1727.

42. Bishara I., Leibovici L. et al. Infective endocarditis: surgical intervention and risk factors for mortality // 5th International Symposium on concepts in endocarditis and cardiovascular infections.-Abstr. P-05.-P.49.

43. Bluhm G. Pacemaker infections: a clinical study with special "reference to prophylactic use of some isoxazolyl penicillins // Acta Med. Scand. Suppl. 1985. - Vol. 699. - P. 1-62.

44. Bohm A., Banyai F., Preda I. The treatment of septicemia in pacemaker patients. Pacing Clin. Electrophysiol.- 1996.-Vol. 19.-P. 1105-1111.

45. Bohm A., Pinter A., Duiray G. et al. Complications due to abandonded noninfected pacemaker leads// Clin.Electrophysiol.-2001.-Vol.24.-P.1721-1724.

46. Bracke F., Meijer A. et al. Extraction of pacemaker and implantable cardioverter defibrillator leads: patient and lead characteristics in relation to the requirement of extraction tools.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2002.-Vol. 25.-P.1037-1039.

47. Bracke F.A., Botman C.J. et al. Transoesophageal echocardiographic evaluation of the tricuspid valve during laser sheath extraction of pacemaker and ICD leads. Pacing Clin. Electrophysiol.- 1999,-Abstr. 108.

48. Bracke F.A., Meijer A. et al. Pacemaker lead complications: when is extraction appropriate and what can we learn from published data?// Heart.- 2001.-Vol. 85.- P.254-259.

49. Bracke F.A., Meijer A., Van Gelder L.M. Malfunction of endocardial defibrillator leads and lead extraction: where do they meet?//EuroPACE. 2002. - Vol. 4 (1). - P. 19-24.

50. Bracke F.A., Meijer A., Van Gelder L.M. Pacemaker lead complications: when is extraction appropriate and what can we learn from published data?// Heart.-2001.-Vol. 85(3).- 254 259.

51. Bracke F.A., Van Gelder L.M., Sreeram N., et al. Exchange of pacing or defibrillator leads following laser sheath extraction of non-functional leads in patients with ipsilateral obstructed venous access.// Heart.- 2000.-Vol.83. P.754-766.

52. Bracke F.A.L.E., Meijer A., Van Gelder L.M. Lead extraction for device related infections: a single-centre experience.//Europace.-2004.-Vol. 6(3).- P. 243 247.

53. Bracke FA, Meijer A, van Gelder B. Learning curve characteristics of pacing lead extraction with a laser sheath// Pacing Clin. Electrophysiol. 1998. - Vol.21. - P.2309-2313.

54. Brasce F., Van Gelder B. et al. Venous occlusion of the access vein in patients referred for lead extraction:, influence of patient and lead characteristics.// Pacing Clin. Electrophysiol.-2003.-Vol. 26.-P.205-211.

55. Brodman R, Frame R, Andrews C, et al. Removal of infected transvenous leads requiring cardiopulmonary bypass or inflow occlusion// J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1992. — Vol.103. -P.649-654.

56. Brok I.Enhancement of growth of aerobic and facultative bacteria in mixed infections with bacteroides fragilis// Infect.Immun.-1995.-Vol.50.-P.929-931.

57. Bulava A., Lukl J. Postmortem Anatomy of the Coronary Sinus Pacing Lead// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2005.-Vol. 28.-P.736-740.

58. Butter C., Meisel E. et al. Human experience with transvenous biventricular defibrillation using an electrode in a left ventricular vein.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2002.- Vol. 25.-P. 324-331.

59. Byrd C.L. Is there an optimal method of lead extraction? // Cardiac Pacing: New Advances / Ed. M. Rosenqvist. Philadelphia: WB Saunders Co., 1997. - P. 293-317.

60. Byrd C.L. Management of implant complications// Clinical Cardiac pacing and Defibrillation/Ed. Ellenbogen K.A., Kay G.N., Wilkoff B.L. Philadelphia: WB Sanders Co.,2000. — P.669-694.

61. Byrd C.L. Rationale for the management of pacemaker and defibrillator complications// Practice and progress in Cardiac Pacing and Electrophysiology/ Ed. Oto M.A. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. - P. 239-248.

62. Byrd C.L., Love С J., Wilkoff B.L. et al. A bipolar electrosurgical dissection sheath for lead extraction: results of the EXCL multicenter clinical study // PACE. 2001. - P.24.

63. Byrd C.L., Schwartz S J., Hedin N. Intravascular techniques for extraction of permanent pacemaker leads//J. Thorac. Car-diovasc. Surg. -1991. Vol. 101. - P. 989-997

64. Byrd C.L., Schwartz S.J., et al. Lead extraction: Indications and techniques. //Cardiol. Clin.-1992-Vol. 10-P.735-748.

65. Byrd C.L., Schwartz S.J., et al. Technique for the surgical extraction of permanent pacing leads and electrodes // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1985. Vol.89.-P.142 - 144.

66. Byrd C.L., Schwartz S.J., Hedin N.B., et al. Intravascular lead extraction using locking stylets and sheaths.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1990,-Vol. 13.-P.1871-1875

67. Byrd C.L., Wilkoff B.L., Love C.J. et al. Intravascular extraction of problematic or infected permanent pacemaker leads: 1994-1996. U.S. Extraction Database, MED Institute.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2000.- Vol. 23.-P.927-928.

68. Cacoub P, Leprince P, Nataf P, et al. Pacemaker infective endocarditis// Am. J. Cardiol. -1998. Vol.82. - P.480-484.

69. Camus C., Leport C., Raffi F. et al. Sustained bacteremia in z€ patients with a permanent endocardial pacemaker: assessment of wire removal // Clin. Infect. Dis. 1993. - Vol. 17. -P. 46-55.

70. Candinas R., Dura F, Schneider J., Luscher Т.Е., Stokes K., Chem B. Postmortem analisis of encapsulation around long-term ventricular endocardial pacing leads // Mayo Clin. Proc. 1999. -Vol. 74.-P. 120-125.

71. Caro C.G.,Pedley T.J., Schroter R.C. et al. The mechanics of the circulation. NY.,1978.

72. Chamis A.L., Peterson G.E., Cabell C.H. et al. Staphylocjccus aureus bacteremia in patients with permanent pacemakers or implantable cardioverter-defibrillators// Circulation.-2001.-Vol. 104.-P. 1029.

73. Chamis A.L., Peterson G.E., Cabell C.H., et al.Staphylococcus aureus Bacteremia in Patients With Permanent Pacemakers or Implantable Cardioverter-Defibrillators,//Circulation.- 2001.-Vol. 104(9).-P. 1029 1033.

74. Chamorro H., Rao G., Wholey M.H. Superior vena cava syndrome: a complication of transvenous pacemaker implantation// Radiology. 1978. - Vol.126. - P. 377-378.

75. Chang J.P., Chen M.C., Guo G.B.F., et al.Less-Invasive Surgical Extraction of Problematic or Infected Permanent Transvenous Pacemaker System.// Ann. Thorac. Surg.-2005.-Vol. 79(4).-P. 1250 1254.

76. Chua J.D., Wilkoff B.L., Lee I., et al. Diagnosis and Management of Infections Involving Implantable Electrophysiologic Cardiac Devices.// Ann. Intern. Med.- 2000.-Vol. 133(8).P.- 604 608.

77. Clinical Cardiac Pacing and Defibrillation / Eds.Ellenbogen K.A., Wilkoff B.L. et al. -Philadelphia, 2000.

78. Conklin E.F., Giannelli S., Nealon T.F. Four hundred consecutive patients with permanent transvenous pacemakers // Г Thorac. Cardiovasc. Surg. 1975. - Vol. 69. - P. 1-7.

79. Cook R.J., Ashton R.W., Aughenbaugh G.L., et al.Septic Pulmonary Embolism: Presenting Features and Clinical Course of 14 Patients.//Chest.- 2005.-Vol. 128(1).-P. 162 166.

80. Da Costa A., Kirkorian G., Cucherat M., et al. Antibiotic Prophylaxis for Permanent Pacemaker Implantation : A Meta-Analysis.//Circulation.-1998.- Vol. 97(18).-P. 1796 -1801.

81. Da Costa A., Lelievre H., Kirkorian G., et al. Role of the Preaxillary Flora in Pacemaker Infections: A Prospective Study .//Circulation.-1998.-Vol. 97(18).-P. 1791 1795.

82. Dalai J.J., Robinson C.J., Henderson A.H. An unusual complication of the unremoved, unwanted pacing wire// PACE. -1981. -Vol. 4. P. 14-16.

83. Dalvi J.J., Rajani R.M., LokhanwalaY.Y. et al. Unusual case of pacemaker lead migration // Cathet. Cardiovascular. Diagn. -1990. Vol. 21. - P. 95-96.

84. Darouiche R.O.Treatment of Infections Associated with Surgical Implants.// N. Engl. J. Med.- 2004,-Vol. 350(14).-P. 1422 1429.

85. De Cock C.C., Vinkers M., Van Campe L.C., et al. Long-term outcome of patients with multiple (> or = 3) noninfected transvenous leads: a clinical and echocardiographic study.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2000.-Vol.23.-P.423-426.

86. Del Rio A., Anguera I., Miro J.M., et al.Surgical Treatment of Pacemaker and Defibrillator . Lead Endocarditis: The Impact of Electrode Lead Extraction on Outcome.//Chest.-2003.-Vol. 124(4).-P. 1451 1459.

87. Di Salvo G., Thuny F., Rosenberg V., et al. Endocarditis in the elderly: clinical, echocardiographic, and prognostic features.//Eur. Heart J.-2003.- Vol. 24(17).-P. 1576 -1583.

88. Dimenas E.S., Dahlof C.G., Jem S.C., et al. Defining quality of life in medicine.// Scand. J. Health Care.-1990.-Vol. 45.-P.7-10.

89. Doty D.B., Doty J.R., Jones K.W. Bypass of superior vena cava. Fifteen years' experience with spiral vein graft for obstruction of superior vena cava caused by benign disease //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1990. - Vol. 99. - P. 889-895.

90. Dubernet J., Irarrazaval M.J., Lema G. et al. Surgical removal of entrapred endocardial pacemakers electrodes//Pacing Clin.Electrophysiol.- 1986.-Vol. 4.-P.147-152.

91. Dumont E., Camus C., Victor F., et al. Suspected pacemaker or defibrillator transvenous lead infection: Prospective assessment of a TEE-guided therapeutic strategy .//Eur. Heart J.-2003.-Vol. 24(19).-P. 1779 1787.

92. Epstein A.E., Kay G.N. et al. Gross and microscopic pathological changes associated with nonthoracotomy implantable defibrillator leads.//Circulation.-1998.-Vol.98.-P1517-1524.

93. Epstem L.M., Byrd C.L., Wilkoff B.L. et al. Initial experience with larger laser sheaths for the removal of transvenous pacemaker and implantable defibrillator leads // Circulation. -1999. -Vol. 100.-P. 516-525.

94. Esposito M., Kennergren C., Holmstrom N., Nilsson S., Eckerdal J., Thomsen P. Morphologic and immunohistochemical observations of tissues surrounding retrieved transvenous pacemaker leads //J. Biomed. Mater. Res. 2002. - Vol. 63 (5). -P.548-558.

95. Fearnot NE, Smith HJ, Goode LB, et al. Intravascular lead extraction using locking stylets, sheaths, and other techniques// Pacing Clin. Electrophysiol. 1990. -Vol.13. - P. 18641870.

96. Francia E., Domingo P., Sambeat M.A., et al. Pacemaker Infection by Brucella melitensis: A Rare Cause of Relapsing Brucellosis//Archives of Internal Medicine.-2000.-Vol. 160(21).-P.3327 3328.

97. Frandsen F., Oxhoj H., Nielsen B. Entrapment of a tined pacemaker electrode in the tricuspid valve. A case report.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1990.-Vol.l3.-P.1082-1083.

98. Frank G., Tyers O., et al. Coronary Sinus Lead Extraction.// PACE. 2003.-Vol. 26.-P.524-526.

99. Frank G., Tyers O. et al. Coronary Sinus Lead Extraction.// Pacing Clin. Electrophysiol-2003,-Vol. 26.-P. 524-528.

100. Friedman SA, Berger N, Cerruti MM, et al. Venous thrombosis and permanent cardiac pacing// Am. Heart J.- 1973. Vol.85. - P.531-533.

101. Furman S. Removal of myocardial fragment containing a pacemaker electrod // Ann. Thorac. Surg. 1975. - Vol. 19. -P. 716-718.

102. Furman S., Behrens M., Andrews c. et al. Retained pacemaker leads.// J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1987.-Vol. 94. P. 770-782.

103. Garcia-Jimenez A., Alba C.M.B., Cortes J.M.G et al. Myocardial rupture after pulling out a tined atrial electrode withcontinuous traction // Pacing Clin. Electrophysiol. 1992. -Vol. 15.-P. 5-7.

104. Garcia-Rinaldi R, Revuelta JM, Bonnington L, et al. The exposed cardiac pacemaker. Treatment by subfascial pocket relocation//J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1985. Vol.89. -P.136-141.

105. Ghosh N., Yee R. et al. Laser lead extraction: is there a learning curve?// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2005.-Vol. 28.-P.180-185.

106. Gilligan D.M., Dan D. Excimer laser for pacemaker and defibrillator lead extraction: techniques and clinical results // Lasers Med. Sci. 2001. - Vol. 16 (2). - P. 113-121.

107. Goldstein A.,Keats A.S. The risk of anesthesia// Anesthesiology. 1970. - Vol. 33. - P. 125.

108. Goudevenos J.A., Reid P.G., Adams P.C., et al. Pacemaker-induced superior vena cava syndrome: report of four cases and review of the literature.// Pacing Clin. Electrophysiol.-1989.-Vol.12.-P. 1890-1895.

109. Goudevenos JA, Reid PG, Adams PC, et al. Pacemaker-induced superior vena cava syndrome: report of four cases and review of the literature. Pacing Clin. Electrophysiol.-1989,-Vol. 12.-P.1890-1895

110. Gula L.J., Ames A. et al. Central venous occlusion is not an obstacle to device upgrade with the assistance of laser extraction.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2005.-Vol. 28.-P.661-667.

111. Habib G., Derumeaux G., Avierinos J.F., et al.Value and limitations of the duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis.// J. Am. Coll. Cardiol.-1999,-Vol. 33(7).-P. 2023 -2029.

112. Habib G.Management of infective endocarditis.//Heart.- 2006.-Vol. 92(1).- P. 124 130.

113. Harjula A, Jarvinen A, Virtanen KS, et al. Pacemaker infections treatment with total or partial pacemaker system removal// J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1985. -Vol.33. - P.218-220.

114. Hayes D.L. Extraction of permanent pacing leads: there are still controversies.//Heart.-1996,-Vol.75.-P.539-547.

115. Ing FF, Mullins CE, Grifka RG, et al. Stent dilation of superior vena cava and innominate vein obstructions permits transvenous pacing lead implantation// Pacing. Clin. Electrophysiol.- 1998. Vol.21. - P. 1517-1530.

116. Jarvinen A., Harjula A.et al. Intrathoracic surgery for retained endocardial electrodes.//J.Thorac.Cardiovasc.Surg.-1986.-Vol.34.-P.94 97.

117. Jarwe M., Klug D., Beregi J.P., et al. Single center experience with femoral extraction of permanent endocardial pacing leads.// Pacing Clin. Electrophysiol.-1999.- Vol.22(8).-P.1202-1209.

118. Karchmer A.W. Infections of permanent pacemakers // Principles and Practice of Infectious Diseases / Ed. G.L. Mandell, R. Dolin, J.E. Bennett. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2000.-P. 911-917.

119. Kasravi В., Tobias S. et al. Coronary Sinus Lead Extraction in the Era of Cardiac Resynchronization Therapy: Single Center Experience.// Pacing Clin. Electrophysiol.-2005.-Vol. 28-P. 51-56.

120. Kawanishi D.T., Brinker J.A., Reeves R., et al. Cumulative hazard analysis of J-wire fracture in the Accufix series of atrial permanent pacemaker leads.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1998.-Vol.21 .-P.2322-2326.

121. Kawanishi D.T., Brinker J.A., Reeves R., et al. Spontaneous versus extraction related injuries associated with accufix J-wire atrial pacemaker lead: tracking changes in patient management.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1998.-Vol.21.-P.2314-2317.

122. Kennergren C. Excimer laser extraction of permanent pace-rnaker and ICD leads: present experiences of a European multi-centre study// Eur. J. Cardiothoracic Surg. 1999. - Vol. 15. -P. 856-860.

123. Kennergren C. First European experience using excimer laser for the extraction of permanent pacemaker leads.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1998.-Vol.21.-P.268-270.

124. Kinney E.L., Allen R.P., Weidner W.A., et al. Recurrent pulmonary emboli secondary to right atrial thrombus around a permanent pacing catheter: a case report and review of the literature.//Pacing Clin. Electrophysiol.- 1979.-Vol.2.-p. 196-202.

125. Klug D., Jarve M. et al. Pacemaker Lead Extraction with the Needle's Eye Snare for Countertraction via a Femoral Approach.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2002.-Vol. 25.-P.1023-1027.

126. Klug D., Lacroix D., Savoye C., et al. Systemic infection related to endocarditis on pacemaker leads: clinical presentation and management.// Circulation.- 1997.-Vol.95.-P.2098-2107.

127. Klug D., Lacroix D., Savoye C., et al. Systemic infection related to endocarditis on pacemaker leads: clinical presentation and management.// Circulation.- 1997.-Vol. 95.-P. 2098-2107.

128. Klug D., Wallet F., Lacroix D. et al. Local symptoms at the site of pacemaker implantation indicate latent systemic infection.//Heart.-2004.- Vol. 90(8).-P. 882 886.

129. Klug D., Wallet F., Kacet S., et al. Involvement of Adherence and Adhesion Staphylococcus epidermidis Genes in Pacemaker Lead-Associated Infections.//J. Clin. Microbiol.-2003.-Vol. 41(7).-P. 3348 3350.

130. Kugener H., Rey J.L., Tribouilloy C. et al. Endocardites infectieuses sur sonde de stimulateur endocavitaire permanente: interet de l'echographie transoesophagienne // Ann. Cardiol. Angeiol. 1993. - Vol. 42. - P. 331-338.

131. Lai K., Fontecchio S. Infections associated with implantable cardioverter defibrillators placed transvenously and via thoracotomies: epidemiology, infection control and management.//Clin. Infect. Dis.-1998.-Vol.27.-P.265-269.

132. Lamaison D.,Motreff P.,Jean F. et al.The place of telemedicine in rhythmology and cardiac pacing// Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 2004. - Vol. 97. - P. 1160-1164.

133. Lee M.E., Chaux A. Unusual complications of endocardial pacing //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. - Vol. 80. -P, 934-940.

134. Lee M.E., Chaux A., Matloff J.M. Avulsion of a tricuspid valve leaflet during traction on an infected, entrapped endocardial pacemaker electrode. The role of electrode design //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1977. - Vol. 74 (3). - P. 433-435.

135. Lefer A.M., Lefer D.J. Endothelial dysfunction in myocardial ischemia and reperfusion: role of oxygen free radicals.//Basic Research in Cardiology.-1991.-Vol.86.-Suppl.2.-P.106-116.

136. Lewis AB, Hayes DL, Holmes DRJ, et al. Update on infections involving permanent pacemakers. Characterization and management// J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1985. -Vol.89.-P. 758-763.

137. Liebold A., Aebert H., Muscholl M., et al. Cerebral embolism due to left ventricular pacemaker lead: removal with cardiopulmonary bypass. //Pacing Clin. Electrophysiol.-1994.-Vol.l7.-P.2353-2355.

138. Love C.J. Current concepts in extraction of transvenous pacing and ICD leads.//Cardiol.Clin.-2000.-Vol. 18.-P. 193-217.

139. Manolis A.S., Maounis T.N. et al. Ancillary tools in pacemaker and defibrillator lead extraction using a novel lead removal system.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2001.-Vol. 24.-P.282-283.

140. Marrazzo N., Ugolotti U. et al. Endocardial defibrillation lead extraction:, an unusual case of entrapment.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2003.-Vol. 26.-P.203 6-2040.

141. Martin С., Burke D.O. et al. Implications and Outcome of Permanent Coronary Sinus Lead Extraction and Reimplantation.// J. Cardiovasc. Electrophysiol.- 2005.-Vol. 16.-P.830-836.

142. Marx E, Schulte HD, Balau J, et al. Phlebographische und klinische Fruh- und Spatbefunde bei transvenos implantierten Schrittmacherelektroden// Z Kreislaufforsch.- 1972. Vol.61. -P.l 15-123.

143. Mazzetti H., Dussaut A., Tentori C., et al. Superior vena cava occlusion and/or syndrome related to pacemaker leads.// Am. Heart J.- 1993.-Vol.125.- P.831-837.

144. Memon R.A., Buckley J., O'Donnell A.Percutaneous Extraction of Entrapped Infective Transvenous Pacing Lead.//Asian Cardiovasc. Thorac. Ann.-2002.-Vol. 10(1).-P. 69-71.

145. Meyers MR, Parsonnet V, Bernstein AD. Extraction of implanted transvenous pacing leads: a review of a persistent clinical problem// Am. Heart J. 1991. - Vol.121. - P. 881888.

146. Miralles A., Moncada V., Chevez H., et al. Pacemaker endocarditis: approach for lead extraction in endocarditis with large vegetations.// Ann. Thorac. Surg.- 2001.-Vol. 72(6).-P. 2130-2132.

147. Mitrovic V, Thormann J, Schlepper M, et al. Thrombotic complications with pacemakers// Int. J. Cardiol. 1983. - Vol.2. -P.363-374.

148. Molina JE. Undertreatment and overtreatment of patients with infected antiarrhythmic implantable devices// Ann. Thorac. Surg .-1997. Vol.63. - P.504-509.

149. Moon M.R., Camillo C.J., Gleva M.J.Laser-assist during extraction of chronically implanted pacemaker and defibrillator leads.//Ann. Thorac. Surg.-2002.-Vol. 73(6).-P. 1893 1896.

150. Nagele H., Schneider J.C. et al. Excimer Laser-Assisted Extraction of an Infected Bipolar Left Ventricular Pacing Lead Implanted 10 Years Ago.// Pacing Clin. Electrophysiol.-2001.-Vol. 24.-P.388-392.

151. Nandakumar R., Broadhurst P. An Unusual Obstacle in Lead Extraction.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2004.-Vol. 27.-P. 1576-1578.

152. NASPE Policy Statement. Recommendations for Extraction of Chronically Implanted Transvenous Pacing and Defibrillator Leads: Indications, Facilities, Training. //Pacing Clin.Electrophysiol.-2000.-Vol.23.-P.544 551.

153. New Developments in Cardiac Pacing and Electrophysiology / Ed. by I.E. Ovsyshcher.-New York, 2002.-P. 175-187.

154. New Perspectives in Cardiac Pacing / Ed. by Barold S.S.,Mugika J.-New York, 1991.- P. 105-131.

155. Niebauer M.J., Wilkoff B.L., VanZandt H. et al. Nonthoracotomy defibrillator Lead extraction: comparisons with ventricular pacing leads // PACE. 1997. - Vol. 20 (4 Pt II). -P. 1071.

156. Nouraei S.M., Bexton R.S., Hasan A. Surgical extraction of infected pacemaker leads after cardiac surgery.//Asian Cardiovasc.Thorac.Ann.-2003.-Vol.11.-Р.167-168/

157. O'Nunain S., Perez I., Roelke M. et al. The treatment of patients with infected implantable cardioverter-defibrillator systems //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1997. - Vol. 113. - P. 121129.

158. Paniagua D., Aldrich H.R., Lieberman E.H., et al. Increased prevalence of significant tricuspid regurgitation in patients with transvenous pacemakers leads.// Am. J. Cardiol.-1998.-Vol.82.-P.l 130-1132.

159. Parry G., Goudevenos J., Jameson S., et al. Complications associated with retained pacemaker leads.//Pacing Clin. Electrophysiol. 1991.-Vol.l4.-P.1251-1257.

160. Pasquariello J.L., Hariman R.J., Yudelman I.M., et al. Recurrent pulmonary embolization following implantation of transvenous pacemaker.// Pacing Clin. Electrophysiol. 1984.-Vol.7.-P.790-793.

161. Path to growth. Cardiac Lead Removal System./ Spectranetics annual report 2004. -Colorado Springs, 2005.

162. Pauletti M, Di Ricco G, Solfanelli S, et al. Venous obstruction in permanent pacemaker patients: an isotopic study.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1981.-Vol.4.-P.36-42.

163. Pfeiffer D., Jung W., Fehske W.et al.Complications of pacemaker-defibrillator devices: diagnosis and management // Am. Heart J. -,1994. Vol. 127. - P. 1073-1080.

164. Porath A., Avnun L., Hirsch M., et al. Right atrial thrombus and recurrent pulmonary emboli secondary to permanent cardiac pacing—a case report and short review of literature.// Angiology.- 1987.-Vol.38.-P.627-630.

165. Rastan A.J., Doll N., Walther Т., et al.Pacemaker dependent patients with device infection-a modified approach.//Eur. J. Cardiothorac. Surg.- 2005.- Vol. 27(6).-P. 1116-1118.

166. Reiser C, Byrd CL, Wilkoff BL, et al. Pacing lead extraction with the Excimer sheath trial: final report //Pacing Clin. Electrophysiol. 1998. - Vol.22. - P.708.

167. Reiser C., Taylor K., Lippincott R. Large laser sheaths for pacing and defibrillator lead removal // Lasers. Surg. Med. 1998. -Vol. 22. - P. 42-45.

168. Retting G.,Doenecke P. et al. Complications with retained transvenous pacemaker electrodes. //Am. Heart J.-1979.-Vol.98-P.587-594.

169. Robboy S.J., Harthorne J.W., Leinbach R.C. et al. Autopsy findings with permanent pervenous pacemakers//Circulation. Vol. 39.-P. 495-501.

170. Robin J., Tronc F., Vedrinne C., et al.Video-assisted tricuspid valve surgery: a new surgical option in endocarditis on pacemaker.//Eur. J. Cardiothorac. Surg.-1999.-Vol. 16(2).-P. 243 -245.

171. Roeffel S., Bracke F. et al. Transesophageal echocardiographic evaluation of tricuspid valve regurgitation during pacemaker and implantable cardioverter defibrillator lead extraction.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2002.-Vol. 25.-P. 1583-1588.

172. Ross WB, Mohiuddin SM, Pagano T, et al. Malposition of a transvenous cardiac electrode associated with amaurosis fugax// Pacing Clin. Electrophysiol. -1983. Vol.6. - P.119-124.

173. Saad E.B., Saliba W.I. et al. Nonthoracotomy implantable defibrillator lead extraction: results and comparison with extraction of pacemaker leads.// Am.J.Cardiol.-2003.-Vol. 26.-P. 1944-1950.

174. Saad E.B., Saliba W.I. et al. Nonthoracotomy implantable defibrillator lead extraction:, results and comparison with extraction of pacemaker leads.// Pacing Clin. Electrophysiol.-2003.-Vol. 26.-P.1944-1949.

175. Schiavone WA, Castle LW, Salcedo E, et al. Amaurosis fugax in a patient with a left ventricular endocardial pacemaker// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1984. Vol.7. - P. 288292.

176. Schoenfeld M.H. Follow-up of the pacemaker patient// In: Ellenbogen (ed.) Principles of cardiac pacing/ Blackwell Publishing Ltd., 1991.

177. Seeger W., Scherer K. Asymptomatic pulmonary embolism following pacemaker implantation.//Pacing Clin. Electrophysiol.- 1986.-Vol.9.-P.196-199.

178. Sellers T.D., Smith H.J., Fearnot N.E. etal. Intravascular lead traction: technique tips and US database results // PACE. -1993. Vol. 16. - P. 1538.

179. Sivaratman K., Duggan J. Left ventricular assist devise infections: three case reports and a review of literature. ASAIO J.-2002.-Vol.48.-P.2-7.

180. Smith H.J., Fearnot N.E., Byrd C.L., et al. Five years experience with intravascular lead extraction. US Lead Extraction Database.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1994.-Vol.17.-P.2016-2020.

181. Sochman J., Bytechnic J. et al. Percutaneous Extraction of a Severed and Frayed Permanent Pacing Lead.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2004.-Vol. 27.-P. 412-417.

182. Stellbrink C. Hammill S.C. Remote monitoring for pacemaker patient feasible// NASPE 24th Annual Scientific Sessions: Abstr.444. Presented May 15, 2003.

183. Stoney WS, Addlestone RB, Alford WCJ, et al. The incidence of venous thrombosis following long-term transvenous pacing// Ann. Thorac. Surg. 1976. - Vol.22. - P. 166170.

184. Trappe H.J., Pfitzner P., Klein H. et al. Infections after car-aioverter-defibrillator implantation: observations in 335 patients over 10 years // Br. Heart J. 1995. - Vol. 73. - P. 20-24.

185. Trohman R.G., Wilkoff B.L., Byrne Т., et al. Successful percutaneous extraction of a chronic left ventricular pacing lead.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1991.-Vol.14.-P. 14481451.

186. Tyers G.F., Clark J., et al. Coronary sinus lead extraction.// Pacing Clin. Electrophysiol.-2003 .-Vol.26.-P.524-526.

187. Victor F., De Place C., Camus C., et al.Pacemaker lead infection: echocardiographic features, management, and outcome.//Heart.-1999.-Vol. 81(1).-P. 82 87.

188. Voet J.G/, Vandekerckhove Y.R., Muyldermans L.L., et al.Pacemaker lead infection: report of three cases and review of the literature Heart. 1999. - Vol. 81 (1). - P. 88-91.

189. Vogt P.R., Sagdic K., Lachat M. et al. Surgical management of infected permanent transvenous systems: ten year expierence//J. Card. Surg.- 1996.-Vol.11.-P.180-186.

190. Vogt P.R., Sagdic K., Lachat M., et al. Surgical management of infected permanent transvenous pacemaker systems: ten year experience.// J. Card. Surg.- 1996.-Vol.l 1.-P.180-186.

191. Wallbruck К., Stellbrink С., Santini M. et al. The value of permanent follow-up of implantable pacemakers-first results of an European trial// Biomed. Tech. 2002. - Vol.47. -P. 950-953.

192. Wilkoff B.L., Belott P.H., Love C.J. et al. Improved extraction of ePTFE and medical adhesive modified defibrillation leads from the coronary sinus and great cardiac vein.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 2005.-Vol. 28.-P.205-209.

193. Wilkoff B.L., Byrd C.L., Love C.J., et al. Pacemaker lead extraction with the laser sheath: results of the pacing lead extraction with the excimer sheath (PLEXES) trial.// J. Am. Coll Cardiol.- 1999.-Vol 33.-P.1671-1676.

194. Wilkoff B.L., Byrd C.L., Love CJ. etal. Risks of intravascular extraction of chronic pacemaker and ICD leads: a multicenter analysis of 1895 patients // PACE. 1998. - Vol. 21 (4 Pt II). - P., 826.

195. Wolfram Т., Wizfeld A. Pulmonary embolism of retained -transvenous pacemaker electrode // Br. Heart J. 1976. -Vol. 38. - P. 326-329.

196. Yarnoz M.D., Attai I.A.et al. Infection of pacemaker electrode and removal with cardiopulmonary bypass.//J.Thorac.Cardiovasc.Surg.-1974.-Vol.68.-P.43 46.

197. Zerbe F., Ponizynski A., Dyszkiewicz W., et al. Functionless retained pacing leads in the cardiovascular system. A complication of pacemaker treatment.// Br. Heart J.- 1985.-Vol.54.-P.76-79.

198. Zuber M., Huber P., Fricker U., et al. Assessment of the subclavian vein in patients with transvenous pacemaker leads.// Pacing Clin. Electrophysiol.- 1998.-Vol.21.-P.2621-2630.0