Почвенный покров Центрально-Черноземного региона и воспроизводство плодородия почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор сельскохозяйственных наук Соловиченко, Владимир Дмитриевич

• Соловиченко, Владимир Дмитриевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Соловиченко, Владимир Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Объекты и методы проведения исследований.:.

1.2. Схема стационарного полевого опыта по воспроизводству почвенного плодородия.

1.3. Почвенно-климатические условия.

1.3.1. Агроклиматические условия проведения полевого опыта.

ГЛАВА 2. ОБЗОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ.

2.1. Географическое положение и история изучения почвенного покрова

2.2. Природные и антропогенные условия образования почв региона.

2.3. Характеристика основных типов почв.

2.3.1. Серые лесные почвы.

2.3.2. Чернозёмы.

2.3.3. Интразональные почвы.

2.4. Воспроизводство плодородия почв.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА.

3.1. Структура почвенного покрова.

3.1.1. Простые почвенные комбинации.

3.1.2. Сложные почвенные комбинации.

3.2. Эродированность почвенного покрова.

3.3. Почвенно - эрозионное районирование.

3.4. Мониторинг почвенного покрова.

3.5. Типизация земель.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПОЧВ.

4.1. Качественная и кадастровая оценка почв.

4.2. Агроэкологическая оценка почв.

ГЛАВА 5. КРАСНАЯ КНИГА ПОЧВ.

5.1. Эталонные почвы.

5.2. Редкие почвы.

5.3. Освоенные почвы.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЁМОВ.

6.1. Гумусное состояние почвы.

6.2. Питательный режим почвы.

6.3. Кислотность почвы.

6.4. Агрофизические свойства почвы.

6.5. Общая биологическая активность почвы.

ГЛАВА 7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.

7.1. Урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов в зависимости от агроприёмов и погодных условий.

7.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность агроприёмов возделывания культур.

7.2.1. Экономическая эффективность агроприёмов возделывания озимой пшеницы.

7.2.2. Экономическая эффективность агроприёмов возделывания сахарной свёклы.

7.2.3. Биоэнергетическая эффективность агроприёмов возделывания озимой пшеницы.

7.2.4. Биоэнергетическая эффективность агроприёмов возделывания сахарной свёклы.

ВЫВОДЫ.!.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвенный покров Центрально-Черноземного региона и воспроизводство плодородия почв»

Актуальность работы. Почва является основным средством и предметом труда в сельскохозяйственном производстве, источником жизни человека, его здоровья. Центрально-Чернозёмный регион (ЦЧР) Российской Федерации является важным аграрным районом страны с интенсивно развивающимся земледелием и животноводством. Проблема сохранения и повышения плодородия почв, их охрана, экология, получение стабильно-высоких урожаев культур находится в центре внимания учёных-аграриев, работников сельскохозяйственного производства.

Низкая культура земледелия, игнорирование научных подходов в использовании почв, недостаточное научное обоснование многих агротехнических приёмов наряду с негативными проявлениями погодных условий приводит к деградационным процессам: смыву и размыву, потере содержания гумуса, мощности гумусового горизонта, элементов питания растений, повышению кислотности, осолонцеванию, резкому ухудшению агрофизических свойств. Всё это снижает уровень плодородия почв и, как следствие, урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

История изучения почвенного покрова Центральной полосы Европейской части России связана с исследованиями видных русских учёных: Докучаева, Глинки, Денисова, Роде, Ковды, Адерихина, Ахтырцева и других. В последние десятилетия основное внимание уделено установлению агроэко-логического состояния почвенного покрова, его компонентов, а также роли отдельных агротехнических приёмов в регулировании плодородия почв региона (Щербаков, Черкасов, Масютенко, Кирюшин, Булгаков, Акулов, Щеглов).

В Центрально-Чернозёмном регионе назрела острая необходимость более детального изучения современного состояния почвенного покрова, его структуры, районирования, кадастровой и экологической оценки, а также типизации земель и обобщения результатов длительных полевых опытов по воспроизводству почвенного плодородия.

Для решения проблемы сохранения эталонных, уникальных, редких и исчезающих почв и образования почвенных заказников, заповедников необходимо составление Красной книги почв. Она позволит глубже познать биологическое разнообразие почв, их эволюцию и генезис, а также послужит научной основой в разработке агромероприятий, направленных на повышение плодородия почв.

Автором исследованы, систематизированы и обобщены материалы обследований почвенного покрова региона за период с 1961 по 1995 годы, а также проведены многолетние стационарные полевые опыты по сохранению и воспроизводству плодородия почв (1987 — 2008 годы).

Основная часть диссертационной работы выполнена в соответствии с тематикой научных исследований Белгородского НИИ сельского хозяйства -«Разработка научных основ простого и расширенного воспроизводства плодородия почв в специализированных севооборотах при разных способах обработки почв и внесения удобрений с ведением мониторинга почвенного покрова в юго-западной части Центрально-Чернозёмного региона». Тема утверждена Отделением земледелия Россельхозакадемии в 1987 году.

Цель и задачи исследований. При проведении научных исследований ставилась цель - установить особенности распространения, районирования, провести кадастровую и агроэкологическую оценку почвенного покрова ЦЧР, составить Красную книгу почв Белгородской области, разработать теоретические и практические основы воспроизводства плодородия почв.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Дать современную агрономическую характеристику почв.

2. Установить закономерности распространения и составить карту структуры почвенного покрова.

3. Определить степень и масштабы распространения эрозии почв, составить карты эрозии почв и почвенно-эрозионного районирования.

4. Составить агропроизводственную группировку почв и провести типизацию земель.

5. Установить агроэкологическое состояние почв и дать кадастровую оценку земель.

6. Составить Красную книгу с выделением эталонных, редких, уникальных и исчезающих почв.

7. Установить действие севооборотов, применения органических и минеральных удобрений, способов основной обработки на агрофизические, физико-химические, агрохимические и биологические свойства почвы.

8. Выявить эффективные приёмы воспроизводства плодородия почв

9.Определить влияние агрономических приёмов на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов в зависимости от погодных условий.

Ю.Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность производства продукции в специализированных севооборотах с учётом способов обработки почв и удобрений.

Научная новизна. Впервые для территории Центрально-Чернозёмного региона выделены и классифицированы комбинации структур почвенного покрова, дана современная агрономическая характеристика почв, выявлена и уточнена степень проявления и распространения эрозии почв, проведено почвенно-эрозионное районирование, агроэкологическая оценка почвенного покрова и составлена Красная книга почв. Кроме того, установлена роль севооборотов, удобрений, и способов обработки в создании условий воспроизводства плодородия почв, продуктивности сельскохозяйственных культур, экономической и энергетической целесообразности агроприёмов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности распространения, генетическая и агрономическая характеристика признаков и свойств почв Центрально-Чернозёмного региона.

2. Основные почвенные комбинации структур почвенного покрова.

3. Проявление эрозии почв и почвенно-эрозионное районирование.

4. Типизация, кадастровая и агроэкологическая оценки земель.

5. Структура построения и содержание Красной книги почв.

6. Роль специализированных севооборотов, способов основной обработки, внесения органических и минеральных удобрений в воспроизводстве плодородия почв.

7. Агроэкопомическая и биоэнергетическая оценки агротехнических приёмов воспроизводства почвенного плодородия и создания высокопродуктивных агроценозов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Решение поставленных задач позволит на научной основе проектировать адаптивно-ландшафтные системы земледелия, проводить оценочные работы, разрабатывать агроприёмы по повышению плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур, охранять почвенный покров и окружающую среду.

Автор принимал участие в разработке научных работ: «Научно обоснованная система земледелия Белгородской области» (Белгород, 1993), «Регламенты по использованию животноводческих стоков в качестве органических удобрений» (Белгород, 2009) программы «Мониторинг почвенного покрова и правила по сохранению и повышению плодородия почв Белгородской области» (Белгород, 2001). Учебные пособия и производственные рекомендации автора используются работниками сельскохозяйственного производства и студентами учебных заведений. Материалы по структуре, экологическому состоянию почвенного покрова, кадастровой и экономической оценке, типизации сельскохозяйственных земель служат справочным материалом при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории.

Принципы и методику составления Красной книги почв Белгородской области можно использовать на всей территории ЦЧР.

Апробация работы. Результаты исследований, основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на заседаниях Учёного Совета ГНУ «Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакадемии, представлены на международных, Всероссийских, региональных конференциях и форумах: «Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв Русской равнины» (Воронеж, 1974), «Составление региональных почвенных карт» (Воронеж, 1981), «Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала» (Воронеж, 1996), «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 1999, 2001, 2002, 2004, 2006, 2007), «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения» (Москва, 1998), «Агрохимические, агро-экологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур» (Москва, 1998), «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение» (Майкоп, 1998), на И (1996) и IV (2004) До-кучаевских съездах почвоведов, на совещаниях участников Геосети опытов с удобрениями (Москва, 1996, 1998, 2001), «Экологические проблемы агропромышленного комплекса» (Москва, 1999), «Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии» (Белгород, 2001), «Теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии Центрально-Чернозёмных областей России» (Белгород, 2002), «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002), «Модели и технологии оптимизации земледелия» (Курск, 2003), «Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно- ландшафтном земледелии» (Белгород, 2004), «Физиологические аспекты продуктивности растений» (Орёл, 2004), «Чернозёмы Центральной России: генезис, география, эволюция» (Воронеж, 2004), «Инвестиционно-технологические основы развития земледелия» (Курск, 2006), «Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии» (Курск, 2007), «Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы» (Белгород, 2010), «Деградация и охрана почв Белгородской области» (Белгород, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 192 работы, из них 4 монографии: «Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование» (Воронеж, изд-во ВГУ, 1984), «Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области» (Белгород, изд-во «Отчий край», 2005), «Красная книга почв Белгородской области» (Белгород, изд-во БГУ, 2007), «Деградация и охрана почв Белгородской области» (Белгород, изд-во «Отчий край», 2010); 10 учебных и научно-производственных пособий и 35 статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в том числе 21 работа за последние 5 лет.

Личный вклад. При написании диссертации были использованы материалы личных исследований в качестве руководителя почвенной партии института «Белгородземпроект». Диссертантом за период с 1961 по 1987 годы выполнены рекогносцировочные и маршрутные почвенные обследования территории Центрально-Чернозёмного региона, изучен состав и свойства почв, составлены карты структур, эрозии и почвенно-эрозионного районирования, проведена кадастровая и экологическая оценка земель, разработана группировка агропроизводственных типов земель и предложены мероприятия по их рациональному использованию, составлена Красная книга почв Белгородской области и организован Почвенный музей.

В 1988-2008 годах под руководством и личном участии автора в лаборатории плодородия почв и мониторинга Белгородского НИИСХ на стационарном полевом опыте проведены научные исследования по обоснованию сохранения и повышения плодородия почв, рациональному использованию земель в севооборотах в зависимости от разных способов обработки почв и внесения органических и минеральных удобрений. Основные положения диссертационной работы получили отражение в монографиях и статьях периодической печати.

В 2007 году автором получен диплом лауреата национальной экологической премии «Экомир» II степени (учредитель - Высший экологический совет Государственной Думы РФ) в номинации «Сохранение биоразнообразия и оздоровление ландшафтов» по разработке и реализации программы сохранения плодородия почв Белгородской области.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 286 страницах, в том числе 39 страниц приложений. Она состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, включает 38 таблиц, 18 рисунков, 6 фотографий по тексту и 28 таблиц в приложении. Библиографический список содержит 410 источников, в том числе 40 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Соловиченко, Владимир Дмитриевич

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров Центрально-Чернозёмного региона на 70,7 % представлен чернозёмами, занимающими 10486,5 тыс. га, среди них преобладают в лесостепи выщелоченные (29,9 %) и типичные (26,1 %), а в степной зоне - обыкновенные (9,9 %). Лесные оподзоленные почвы составляют всего 9,3 %. Значительные площади (8,0 %) занимают почвы овражно-балочного комплекса. Меньше встречаются лугово-чернозёмные (4,5 %) и пойменные луговые (4,9 %) почвы.

2. Характерными морфологическими признаками чернозёмов являются: мощный почвенный профиль (120-150 см), глубокий гумусовый горизонт (60-90 см), тёмно-серая, почти чёрная окраска перегнойно-аккумулятивного горизонта. Они имеют комковато-зернистую структуру, слабо уплотнённое, тонкопористое сложение (1,10-1,30 г/см ), прослеживаются видимые формы карбонатных солей (плесень, псевдомицелий), кротовинность, почвенные горизонты постепенно переходят один в другой.

Для серых лесных почв характерна резкая дифференциация почвенного профиля на элювиальный (20-40 см) и иллювиальный (40-70 см) горизонты, плотность сложения которого доходит до 1,45-1,70 г/см3, обилие кремнезёмистой присыпки, ореховатость структуры, выщелачивание солей, миграция гумусовых веществ по профилю почвы, лессиваж и оглинивание.

3. Химический состав чернозёмов наиболее благоприятен для роста и развития сельскохозяйственных культур. Они имеют в верхнем слое высокое содержание гумуса (6,2-7,5 %), нейтральную или близкую к ней реакцию почвенной среды (рНсол 6,3-6,8), низкую гидролитическую кислотность (1,5-2,8 мг-экв. на 100 г почвы). Сумма поглощённых оснований черноземов высокая (35-45 мг-экв), а степень насыщенности основаниями составляет 91-96 %. В валовом химическом составе преобладает кремнезём (70-72 %).

Менее плодородными являются серые лесные почвы, так как они имеют кислую реакцию среды (рНсол менее 5,5), высокую гидролитическую кислотность (3,3-4,6 мг-экв), низкое содержание гумуса (3,1-4,2 %). Они отличаются от чернозёмов меньшей суммой поглощённых оснований (27-30 мг-экв.), степенью насыщенности основаниями (82-88 %). В валовом составе имеется больше кремнезёма (72-75 %) и меньше полуторных окислов (16,0-20,0 %).

4. Структуры почвенного покрова ЦЧР представлены простыми и сложными комбинациями. Из простых доминируют двух - или трёхкомпонентные пятнистости и сочетания из неконтрастных почв. На плато водоразделов выражены такие почвенные процессы как оподзоливание, выщелачивание, окарбоначивание. На склонах проявляется эрозия, а в поймах рек - оглее-ние. Контрастные почвы (солонцы, солоди и др.) образуют комплексы. Сложные почвенные комбинации состоят из простых комбинаций и представлены лесными (12,3 %), чернозёмно-лесными (29,6 %) и типично-чернозёмными (58,1%) типами структур.

5. Одной из основных особенностей почвенного покрова является развитие эрозии. Она вызвана распространением склоновой части рельефа (52,6 % общей площади), его расчленённостью (1,0-1,5 км/км2), высокой распахан-ностью (около 64 %), слабой облесённостью (12 %), ливневым характером выпадения осадков. Почвенно-эрозионная группировка включает 5 групп почв, в которых площадь эродированных почв колеблется от 10 до 50 %, а коэффициент расчленённости от 0,5 до 1,5 км/км . Первая группа слабосмытых и слабозаовраженных почв охватывает 48,9 % площади региона, вторая - среднесмытых и среднезаовраженных почв — 31,3 %, третья - силь-носмытых и среднезаовраженных почв - 12,9 %, четвёртая — очень сильно-смытых и сильнозаовраженных почв — 3,1 % и пятая — развеваемых и слабозаовраженных почв — 1,6 %.

6. При почвенно-эрозионном районировании территории региона выделено 6 почвенно-эрозионных районов. Северо-западный район светло-серых и серых лесных почв среднего распространения смыва и слабой заовражен-ности занимает площадь 10,3 % территории региона. Северный район чернозёмов оподзоленных и выщелоченных слабого распространения смыва и слабой заовраженности достигает 25,1 % площади. Юго-восточный район серых и тёмно-серых лесных почв сильного распространения смыва и сильной заовраженности занимает всего 4,6 %. Центральный район чернозёмов выщелоченных и типичных, занимая 38,5 % территории, включает три подрайона с разной степенью эродированности. Южный район чернозёмов типичных, обыкновенных и южных состоит из двух подрайонов среднего и сильного распространения смыва и заовраженности, имея 16,8 % площади. Дефляционный район почв лёгкого гранулометрического состава; подверженных развеванию, занимает 4,6 % территории.

7. Мониторинг почвенного покрова свидетельствует, что за последние 30-40 лет площадь эродированных почв увеличилась на 5-9 %. Содержание гумуса снизилось на 0,4-0,9 абс. %. Снижается доля гуматного характера почвообразования черноземов, в составе гумуса возрастает количество фульво-кислот. Площади кислых почв возросли на 10-15 %. Плотность верхнего слоя пашни в сравнении с целиной возросла на 25-30 %, а коэффициент структурности уменьшился в 1,5-2 раза.

8. С целью рационального использования почвенного покрова проведена типизация земель на примере Белгородской области. Выделено пять классов земель - плакорные, склоновые эрозионные, террасовые, зандрово-террасовые дефляционные и пойменные, в которые входят 14 типов земель.

Плакорный класс земель (29,2 %) включает 3 типа: чернозёмные, чернозём-но-солонцеватые и лесные. Склоновый эрозионный класс земель (62,8 %) состоит из 6 типов: чернозёмные эрозионноопасные и слабосмытые, черно-зёмно-солонцеватые эрозионноопасные и слабосмытые, лесные эрозионноопасные и слабосмытые, чернозёмно-лесные средне-и сильносмытые, чер-нозёмно-меловые смытые и балочные смыто-намытые. Террасовый класс земель (1,3 %) имеет один тип - лугово-чернозёмные; зандрово-террасовый дефляционный класс (1,9 %) представлен также одним типом - чернозёмами и лесными почвами лёгкого гранулометрического состава, подверженных развеванию. Пойменный класс земель (4,8 %) состоит из 3-х типов: луговые, лугово-болотные и болотные. Для каждого класса и типа земель составлены рекомендации по сохранению и повышению плодородия.

9. Почвы региона имеют различную качественную и кадастровую оценку. На примере почвенного покрова Белгородской области показано, что наиболее высокий качественный балл сельскохозяйственных угодий (84-97) имеют чернозёмы типичные, выщелоченные и обыкновенные среднегумус-ные тяжелосуглинистые и легкоглинистые. К почвам низкого качества отнесены средне - и сильносмытые почвы (51-67 балла), а также лёгкого гранулометрического состава (19-34 балла). Высокая кадастровая оценка 1 га сельскохозяйственных угодий области составила 25-31 тыс. рублей, ими занято 16,8 % площади. Наименьшую стоимость 1 га (13-18 тыс. рублей) имеют угодья на площади 40,9 %.

Агроэкологическая оценка почвенного покрова пашни Белгородской области показала, что площадь сравнительно безопасных в агрономическом отношении почв составляет 33,1 %. Почвы с высокой эродированностью (40-70 %) занимают 34,1 % площади. Почвы с кислой реакцией среды составляют 33,5 %, с низким содержанием подвижного фосфора - 39,5 %, гумуса - 19,8 %, обменного калия - 15,3 %.

10. Составленная структура Красной книги почв Белгородской области включает 3 блока. В блок эталонных почв включены зональные, местные и комплексные. Второй блок составляют редкие почвы (редкие для территории России, области, уникальные, исчезающие). Третий блок представлен почвами с высокой культурой земледелия.

11. В комплексе приёмов воспроизводства плодородия чернозёмов определяющее значение имеют севообороты, дозы и сочетания удобрений, способы основной обработки. Установлено, что бездефицитное содержание гумуса в почве обеспечивается возделыванием культур в зернотравяном севообороте. Содержание гумуса за три ротации зернотравяного севооборота в пахотном слое увеличилось на*0,36 - 0,77 абс. процента. Наибольшие показатели получены при внесении органики на фоне минимальной обработки почвы. Для пропашных севооборотов в этом случае необходимо внесение навоза не менее 8 т/га севооборотной площади. Достичь простого воспроизводства плодородия почвы можно за счет внесения в одинарной дозе минеральных (КРК)42-б2 кг/га совместно с навозом (8 т/га). Двойные дозы данных удобрений обеспечивают расширенное воспроизводство. Без удобрений или при внесении только минеральных удобрений содержание гумуса снизилось за три ротации пропашных севооборотов на 0,20 - 0,43 %.

12. Минеральные удобрения повышают содержание основных элементов питания в почве. Так, при внесении их в дозе МбгРбгКбг кг/га севооборотной площади за три ротации в слое почвы 0-30 см, содержание подвижного фосфора увеличивается на 59,2-89,5 мг, обменного калия на 15.4-28,9 мг/кг. Уменьшить кислотность чернозема типичного возможно за счет включения в севооборот многолетних трав и внесения навоза. За три ротации зерно-травяного севооборота гидролитическая кислотность уменьшилась на 0,400,89 мг-экв. В пропашных севооборотах кислотность почв возрастает на фонах без удобрений и с внесением минеральных удобрений на 0,87-1,51 мг-экв. Агрофизические свойства почвы улучшаются в севообороте с подсевом трав, внесении органических или совместно минеральных и органических удобрений на фоне мелкой обработки почвы.

13. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от агроприёмов их возделывания и в значительной степени от складывающихся погодных условий года. Урожайность озимой пшеницы возрастала при благоприятных погодных условиях (ГТК 1,0—1,4) по сравнению с неблагоприятными (ГТК <1,0) на 40-65 %. В особо благоприятных условиях (при ГТК >1,4) она увеличивалась до 115 %. Урожайность сахарной свёклы увеличилась в благоприятных погодных условиях на 27—52 %, а в особо благоприятных до 77 %. Значительно повышают урожайность культур удобрения. Наибольшая урожайность достигнута при совместном внесении минеральных и органических удобрений в особо благоприятных погодных условиях.

Сравниваемые способы основной обработки почвы мало различаются между собой по урожайности культур. Разница в урожайности колеблется в пределах 3-5 %, а с увеличением доз вносимых удобрений она нивелируется.

14. Продуктивность севооборотов зависела от испытуемых приемов. Без внесения удобрений (абсолютный контроль) она изменялась в пределах 3,283,76 т/га зерн. ед. Большей продуктивностью выделялся зернопаропропаш-ной севооборот. Продуктивность заметно увеличивалась при внесении удобрений. При одинарной дозе минеральных (Н12-62Р62К62 на 1 га) она возрастала до 30-35 %, а двойной - до 47-51 %. При внесении одних органических удобрений продуктивность повышалась на 14-21 %. Наибольшая продуктивность севооборотов (56-88 %) получена при совместном внесении минеральных и органических удобрений. В этом случае максимальная продуктивность (6,42 т/га зерн. ед.) была зафиксирована в зернопропашном севообороте при минимальной обработке почвы.

15. Расчет экономической эффективности агроприёмов показал, что для получения урожая озимой пшеницы порядка 4,5-5,0 т/га с чистым доходом в пределах 6 тыс руб/га и наименьшей себестоимостью продукции (1,05 руб./кг), необходимо размещать её в зернопаропропашном севообороте. В качестве основной обработки почвы проводить минимальную, а минеральные удобрения вносить в дозе М90РбоКбо кг д.в./га. При возделывании сахарной свёклы чистый доход в пределах 24 тыс. руб/га получен в зернопаро-пропашном севообороте по вспашке и внесении удобрений в дозе (НРК)90 кг/га д.в. на фоне 80 т/га навоза. В этом случае рентабельность составляет 123 %, а себестоимость сахара равна 6,7 руб/кг.

16. Наибольшая энергетическая эффективность при возделывании озимой пшеницы создаётся при мелкой обработке почвы и внесении удобрений в дозах (КРК)б0+№0 кг/га д.в. в подкормку, а сахарной свёклы - по вспашке с внесением удобрений (КРК)90 кг/га д.в. на фоне 80 т/га навоза. При этом содержание энергии в полученном урожае в 4-7 раз превосходит её затраты на возделывание культур.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Материалы по характеристике почв, структуре почвенного покрова, поч-венно-эрозионному районированию, кадастровой и агроэкологической оценке сельскохозяйственных угодий необходимы для целей рационального использования, охраны и управления земельными ресурсами. В первую очередь их следует использовать при проектировании ландшафтных систем земледелия, разработке программ воспроизводства плодородия почв, проведении мониторинга почвенного покрова и др.

2. С целью повышения информативности картографических материалов картирование почвенного покрова необходимо проводить с отображением его структуры, т. е. почвенных комбинаций - пятнистостей, сочетаний, комплексов.

3. При разработке ландшафтных систем земледелия и возделывании сельскохозяйственных культур - учитывать не только крутизну склонов, но и их почвенный покров на уровне типизации земель. Многолетний опыт проведения почвенных исследований и мониторинга почвенного покрова региона убедительно свидетельствуют, что противоэрозионные мероприятия следует начинать проводить на склонах, превышающих крутизну 1°. Сильносмы-тые почвы необходимо исключить из пашни и переводить в кормовые угодья, а на сильноразмытых склонах балок проводить облесение.

4. Структура составления Красной книги почв, характеристика эталонных, редких, уникальных и исчезающих почв, методика выполнения работ послужат основой для разработки и составлении Красной книги почв Центрально-Чернозёмного региона.

5. Для расширенного воспроизводства плодородия чернозёмов (положительного баланса гумуса, элементов питания, снижения кислотности, оптимизации агрофизических свойств почвы и др.) в структуре посевных площадей специализированных севооборотов необходимо иметь многолетние бобовые травы. В пропашных севооборотах вносить органические удобрения (навоз) не менее 16 т/га, минеральные удобрения в дозе 100-180 кг/га д.в. в зависимости от биологических особенностей культуры.

6. С целью экономии средств, получения наибольшего чистого дохода и высокой рентабельности при возделывании озимой пшеницы с урожайностью 5,0-5,5 т/га необходима минимальная обработка почв и внесение удобрений в дозах (№К)6о при основном внесении и N30 кг/га д.в. в подкормку. Для получения урожайности сахарной свёклы 50,0 - 60,0 т/га - применять вспашку с внесением минеральных удобрений в дозе (ЫРК)9о на фоне 80 т/га навоза.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Соловиченко, Владимир Дмитриевич, 2011 год

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. — Л., 1972. - 91 с.

2. Адерихин П. Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве. // В кн.: Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М., 1964.-С. 61-89.

3. Адерихин П. Г. Почвенно-климатические районы центральной черноземной полосы. // Почвенное районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. Вып. 1. - С. 6-48.

4. Адерихин П. Г. Почвы Воронежской области. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1963.-264 с.

5. Адерихин П. Г., Тихова Е. П. Изменение почв Воронежской области при сельскохозяйственном использовании. // В кн.: Тез. докл. и сообщ. на межвуз. совещ. о системах земледелия. Воронеж, 1957. - С. 189-191.

6. Адерихин П. Г., Шевченко Г.А. Состав гумуса чернозема и его изменение при окультуривании // Агрохимия. 1968. - №5. - С.82-89.

7. Адерихин П. Г., Щербаков А.П. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, - 1974. - 85 с.

8. Азаров Б. Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночерноземной зоны России. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., - 1995. -40 с.

9. Азаров В. Б., Акулов П. Г., Соловиченко В. Д., Азаров Б. Ф. Влияние типов севооборотов, способов основной обработки почв и уровней удоб-ренности на содержание минерального азота в типичном черноземе. // Агрохимия, 2003. -№ 3. С. 5-17.

10. Ю.Азаров В. Б., Акулов П. Г., Соловиченко В. Д., Азаров Б. Ф. Влияние удобрений, способов основной обработки почв и типа севооборота на динамику содержания обменного калия в черноземе типичном. // Агрохимия, 2003. № 9. - С. 5-13.

11. П.Азаров В. Б., Акулов П. Г., Соловиченко В. Д., Азаров Б. Ф. Фосфатный режим чернозема типичного в зависимости от интенсивности его использования. // Агрохимия, 2003. № 8. - С. 13-25.

12. Азаров В. Б., Мониторинг плодородия почв Центрального Черноземья.-Белгород, 2004.-196 с.

13. З.Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, - 1992. - 223 с.

14. Н.Акулов П. Г., Азаров Б. Ф., Соловиченко В. Д. Основные свойства черноземов Центрально-Черноземной России. // В кн.: Плодородие черноземов России. М., 1998. - С. 340-363.

15. Алехин В. В. Растительность Курской губернии. Курск, 1926. - 122 с.

16. Алехин В. В. Центрально-черноземные степи. Воронеж, 1934. - 88 с.

17. Алехин В. В. Растительность СССР в основных зонах. // В кн.: Вальтер Г. и Алехин В. Основы ботанической географии. М.-Л., 1936. - С. 306693.

18. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980. - 288 с.

19. Андреева Н. С. Петрографо-минералогическая характеристика и взаимосвязь морены и покровных суглинков Воронежской области. // Тр. меж-вуз. науч. совещ. по геологии и полезным ископаемым ЦЧО. Воронеж, 1957.-С. 203-211.

20. Антимонов Н. А. Природа Белгородской области. Белгород, 1959. -240с.

21. Андрюхов В.Г. Безотвальная обработка почвы в Центральном Черноземье // Кукуруза и сорго. 1988. - № 5. - С. 19-20.

22. Арманд Д.Л. Качественная оценка земель и кадастр земельных угодий // В кн. Вопросы географии, сб. 43.- М. 1958. С 33-46.

23. Арманд Д.Л. Программа Докучаева в области борьбы с эрозией и ее современное значение // В кн.: Значение научных идей В.В. Докучаева дляборьбы с засухой и эрозией в лесостепных и степных районах СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. С.87-138.

24. Асыка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье // Земледелие.- 1990.-№3.- С. 44-48.

25. Афанасьева Е. А. Черноземы Среднерусской возвышенности. -М., 1966. 224 с.

26. Ахтырцев Б. П. Лесные почвы Среднерусской лесостепи. // Автореф. докт. дис. Воронеж, 1968а. - 52 с.

27. Ахтырцев Б. П. Провинциальные особенности серых лесных почв Русской равнины. // Биол. науки, 1968в. -№ 1. — С. 124-130.

28. Ахтырцев Б. П. К характеристике почвообразующих пород ЦЧО. // В кн.: Почвы европейской части СССР и пути их рационального использования. — Воронеж, 1972а. С. 14-21.

29. Ахтырцев Б. П., Соловиченко В. Д. Агропроизводственные группы почв Среднерусской лесостепи, их использование, повышение плодородия и охрана (на примере Белгородской области). // В кн.: Генезис, свойства и плодородие почв. Саранск, 1984. - С. 19-32.

30. Ахтырцев Б. П., Соловиченко В. Д. Изменение гумусности черноземов Украинской и Среднерусской лесостепных провинций и вопросы их рационального использования. // В кн.: Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. - 49 с.

31. Ахтырцев Б. П., Соловиченко В. Д. Изменение запаса гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием земледельческого использования и водной эрозии. // Почвоведение, 1984. № 3. - С. 81-92.

32. Ахтырцев Б. П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование. Воронеж, 1984.-265 с.

33. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / -М.: 1975. 292 с.

34. Бенедичук Н.Ф., Леринец Ф.А. Севооборот и обработка почвы против сорняков // Земледелие. 1991. - № 8. - С. 57-60.

35. Берг Л. С. Ландшафтно-географические зоны СССР. 4.1. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.-401 с.

36. Боголюбов Н. Н. Очерк геологии и географии Центрально-Черноземной области. // В кн.: Материалы по районированию ЦЧО. — Воронеж 1925. Вып. 1.-С. 1-15.

37. Борин A.A., Блинов A.M. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 16-17.

38. Борин A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше? // Земледелие. 1995. -№ 4. - С. 32.

39. Борисяк Н. Д. О черноземе. Харьков, 1852. - 18 с.

40. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1966.-223 с.

41. Бука А. Я., Кисель В. И. Влияние систематического применения минеральных удобрений на плодородие чернозема // Агрохимия, 1984. №2. -С. 27-33.

42. Булгаков Д. С. Агропроизводственная группировка почв (общие положения) // Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1977. — 15 с.

43. Булгаков Д. С. Бонитировка почв и оценка земель. История. Проблемы. Современные методы. (Лекции для студентов сельскохозяйственных вузов). М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1996. - 55 с.

44. Булгаков Д. С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — М., 1999. 50 с.

45. Булгаков Д. С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 2002. - 252 с

46. Булгаков Д. С., Дурманов Д. Н., Фрид А. С., Шишов Л. Л. Агроэкологи-ческие региональные эталоны почвенного плодородия // Моделирование и оптимизация параметров плодородия почв (международный семинар СЭВ). Ри1а\уу, 1990. - С. 26-35.

47. Булгаков Д. С., Славный Ю. А. Эталоны плодородия почв // Химия в сельском хозяйстве, 1996. -№5.-С. 15-18.

48. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почвы. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

49. Вальков В. Ф. Агропроизводственная группировка Краснодарского края // Почвоведение, 1963. -№3. С. 28-29.

50. Ванин Д. Е. и др. Почвозащитное земледелие в системе рационального использования земли. // В кн.: Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы. Тбилиси, 1981. - С. 116-129.

51. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками // В кн.: Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Науч. тр./ Каменная Степь, 1985. - С. 94101.

52. Витер А.Ф. Обработка почвы и регулирование ее плодородия // В кн.: Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр./ Каменная Степь, 1989. - С. 8-16.

53. Вильяме В. Р. Почвоведение. М.: Сельхозгих, 1939. — 442 с.

54. Володин В. М., Масютенко Н. П. и др. Влияние минимализации обработки на содержание и состав гумусовых веществ в эродированных черноземах // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. Курск, 1990. - С. 242-247.

55. Воспроизводство плодородия почв в почвозащитном земледелии. // Научная монография: Национальный агр. ун-т Украины. Под ред. Н. К. Шикулы. Киев. П.Ф. «Оранта», 1998. - 680 с.

56. Вражнов A.B. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии // В кн.: Материалы научно-практической конференции. Белгород, 2001. - С. 53-56.

57. Гаврилюк Ф. Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков, 1955. -148 с.

58. Ганжара Н.Ф. Концептуальная модель гумусообразования // Почвоведение, 1997.-№9.-С. 1075-1080.

59. Габибов М.А. Различные способы заделки удобрений // Земледелие. -2000.-№4.-С. 5.

60. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района СССР / под ред. Г. В. Добровольского и И. С. Урусевской. М.: -Изд-во Моск. ун-та, 1972. 469 с.

61. Герасимов И.П. Разделение Европейской части СССР на области и районы//В кн.: Почвы СССР, т. 1 М-Л., 1939.-С 141-158.

62. Гетманец А.Я., Водянов В.А. Удобрения и урожай // Кукуруза и сорго. -1987.-№4.-С. 19-20.

63. Герасимов И.П. Происхождение природы современных географических зон //В тр. Изв. АН СССР, №2.-М., 1951.-С 18-29.

64. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964.- 230 с.

65. Глазовская М.А. Опыт составления ландшафтно-геохимической карты.-Рига, 1960.-185 с.

66. Глазовская М.А. О биологическом круговороте элементов в различных ландшафтных зонах // В кн.: Физика, химия, биология и минералогия почв СССР.-М.: Наука, 1964.-С. 148-156.

67. Глинка К. Д. Геология и почвы Воронежской губернии. — Воронеж, 1921. -60 с.

68. Гнатенко А.Ф. Эффективность плоскорезной обработки в почвозащитном севообороте. // Эффективность почвозащитных технологий обработки эродированных почв УССР. Киев, 1987. - С. 64-71.

69. Годельман Я. М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель.-М., 1981.-200 с.

70. Годунов И.Б., Покудин Г.П. Влияние различных видов удобрений на физические свойства почвы // Сб. Научн. тр. ВНИИ ЦЧП им. Докучаева

71. B.В., Каменная степь 1976. - Т. XI. - Вып. 1. - С. 49-54.

72. Голеусов П.В., Лисецкий Ф.Н. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах лесостепи. Белгород: Изд.-во Белгородского гос. Университета, 2005. - 232 с.

73. Григорьев Г. И. Изучение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований. // В кн.: Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М., 1978.1. C. 20—26.

74. Грицай А.Д., Коломиец Н.В. Эффективность навоза в зависимости от способов его заделки // Земледелие. 1986. - № 11. - С. 52-54.

75. Гринченко А. М., Колесников Л. М. Мелиорация солонцовых почв Донбасса. // В кн.: Мелиорация солонцов. М., 1972.-ч. 2. - С. 131-136.

76. Гринченко А. М., Чесняк Г. Я., Чесняк О. В. О развитии культурного почвообразовательного процесса на черноземах лесостепи Украины. // В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. -М., 1965.-С. 68—79.

77. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Чесняк Д.А. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений // Почвоведение, 1964. — №5.-С. 27-35.

78. Губайдулин С. А., Соловиченко В. Д. Эрозия почв в Белгородской области. // В кн.: Землеустройство и охрана почв. — М., 1976.— вып. 13. -С. 87-93.

79. Гришина JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -М.: Изд-воМГУ, 1986.-224 с.

80. Грищенко М. Н. Неогеновые и четвертичные террасы бассейна Дона. // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. Геол., 1939. т. 17.

81. Данилов Г.Г. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1982. -С. 63-69.

82. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении//Почвоведение, 1996.-№10. С. 1203-1212.

83. Деградация и охрана почв. Под ред. акад. Г. В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

84. Денисов П. С. Почвы Воронежской и Курской областей и их отношение к агротехнике. Воронеж, 1935. - 58 с.

85. Джерад А. Почвы и формы рельефа. JL: Недра, 1984. - 204 с.

86. Доспехов Б.А., Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почвы -М.: Колос, 1978. С. 212-221.'

87. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство/ Б.А. Доспехов // Земледелие.- 1978.-№ 9.-С. 26-31.

88. Добровольский Г. В. Нужна Красная книга почв // Химия и жизнь, 1984. №5.-С.56-57.

89. Добровольский Г. В., Чернова О. В. и др. Принципы выбора эталонных объектов при создании Красной книги почв России «Почвоведение, 2006.-№4.-С 387-395.

90. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Сохранение почв незаменимого компонента биосферы. -М.: Наука, 2000. 185 с.

91. Добровольский Г. В., Розов H. Н., Урусевская Н. С. Принципы составления карты почвенно-географического районирования СССР для высшей школы. // Биол. науки, 1981. № 1. - С. 88—94.

92. Добровольский Г. В., Розов H. Н., Урусевская Н. С. Карта почвенно-географического районирования. (Масштаб 1:8 млн.) М.: ГУГК, 1983.

93. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почв // Успехи почвоведения (Сов. почвоведы к XIII Междунар. конгр. почвоведов).-М.: Наука, 1986.-С. 96-101.

94. Докучаев В. В. Русский чернозем. М., 1952. - 635 с.

95. Докучаев В. В. Русский чернозем // Избр. соч. Т I. СПб., 1883; М.: ОГИЗ, 1948.-С. 36-40.

96. Докучаев В. В. Избранные сочинения. -М.: 1948. Т. 1. 480 с.

97. Докучаев В. В. К учению о зонах природы // Избр. соч. Т III. СПб., 1899;-М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 317-329.

98. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. - С. 18163,261-296.

99. Дроздов К. А. Ландшафты долин Поосколья. // В кн.: Поосколье. -Воронеж, 1980. С. 38—75.

100. Дубянский А. А. Геология и подземные воды Курской и Орловской областей. Воронеж, 1948. т. 1. - 272 с.

101. Ежов И. H. Геоморфологические районы ЦЧО. // Тр. геогр. ф-та Воронежем ун-та, 1957, т. 37, — С. 67—111.

102. Желнакова Л.И., Гончаров Б.П. Комплекс критериев оценки эффективности чистых паров // В кн.: Использование почвенно-климатических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия.-М., 1990.-С. 35-55.

103. Жуков А. И. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Агропромиз-дат, 1968.-40 с.

104. Жуков А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии //Агрохимия, 1991.-№3.-С. 121-133.

105. Заславский M. Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 248 с.

106. Заславский M. Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983.

107. Ш.Захаров В.В. Эффективность приемов основной обработки почвы взернопаропропашном и зернопропашном севооборотах // В кн.: Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. -Каменная Степь, 1989. С. 3-7.

108. Захаров С.А. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в подзолистой области // Почвоведение, 1910 С. 19-20.

109. ПЗ.Золотун В.П. Развитие почв юга Украины за последние 50-45 веков. -Киев, 1974.114.3онн C.B. Наши степи прежде и теперь (через 100 лет после экспедиции В.В. Докучаева) //Почвоведение, 1992. -№12.-С. 5-12.

110. Здоровцов И.П. Агроэкологические основы комплекса противоэрози-онных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины. //Автореф. Дис. . докт. с.-х. Наук. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993. -68 с.

111. Здоровцов И. П., Шевцов А. Е., Ковбаса В. И. Особенности размещения и устройства территории севооборотов в условиях сложного рельефа ЧЦО // Науч.-техн. бюлл. Курск, 1976. - Вып. 8. - С. 51-56.

112. Иванова Е. Н Летунов П. А., Розов Н. Н. и др. Почвенно-географическое районирование СССР. // Почвоведение, 1958. — № 10. — С. 1-11.

113. Ивешин В.В. Способы заделки органики и урожай. // Земледелие. — 1997.-№6.-С. 24.

114. Ильина Л. П. Использование данных о структуре почвенного покрова при районировании Московской области. // В кн.: Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973. - С. 46—53.

115. Инструкция по изучению и крупномасштабному картированию почв в колхозах и совхозах РСФСР. М.: МСХ РСФСР, 1962.

116. Инструкция по почвенному районированию СССР // Почвенное районирование СССР. Вып. 1. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. С. 228-231.

117. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965. - 328 с.

118. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.-М.: Высшая школа, 1991. 388 с.

119. Калинин А.Т. Хрулев A.B. Плоскорезная обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. - № 5. - С. 2-5.

120. Камышев Н. С. Опыт ботанико-географического районирования ЦЧО. //Ботан. журн, 1964.- №8.-С. 1101—1118.

121. Картамышев И. И. Проблемы земледелия и пути их решения. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 77-83.

122. Картамышев Н.И., Гончаров Н.Ф., Ремезюк И.А., Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие. 1986. - № 5. - С. 36-37.

123. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы/ Н.И. Картамышев. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 146 с.

124. Картамышев Н.И., Герасимов М.Н. Вновь о дифференциации кор-необитаемого слоя почвы // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 33-35.

125. Карпачевский JT.О. Экологическое почвоведение. — М.: Изд.- во МГУ, 1993.- 123 с.

126. Карманов И. И. Почвенно-экологическая оценка и бонитировка почв. // Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. -М.: В/О Агропромиздат, 1991.-С. 161-298.

127. Карманов И. И., Булгаков Д. С. Почвенно-агроэкологическое районирование как дальнейший этап развития районирования для целей сельского хозяйства. // В кн.: География и картография почв. М.: Наука, 1993.-С. 63-71.

128. Каштанов А. Н. Научные основы современных систем земледелия.- М.: Агропромиздат. 1988. 280 с.

129. Каштанов А. Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. -М.: Колос, 1984.-260 с.

130. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. - 127 с.

131. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Курск, 1993. - 100 с.

132. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие. Часть 2. // Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993.- 110с.

133. Качанин А.Л. Агрохимические основы повышения эффективности чистых паров в Центрально-Черноземной зоне // В кн.: Совершенствование технологий возделывания зерновых культур. Воронеж, 1987. -С. 86-91.

134. Кислов A.B., Бакиров Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы // Земледелие 2003. - № 5. - С. 5-6.

135. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте/ Н.В. Коломиец // Земледелие. 1993. - № 2. - С. 13-14.

136. Корчагин В.А. Чистый пар — основа севооборота // Земледелие. — 1989.-№3.-С. 9-12.

137. Коссович П.С. Основы учения о почве,- М., 1911.-215 с.

138. Кирюшин В. И. О методологии оценки и предотвращении деградации почв в агроландшафтах. // В кн.: Антропогенная деградация почвенного покрова и меры по ее предупреждению. — М.: Почвенный институт, 1988. т. 1.- С. 14-32.

139. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-366 с.

140. Кирюшин В. И. Агроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия // Почвоведение, 1997. №1. - С. 79-87.

141. Климентьев А. И., Блохин Е. В. Почвенные эталоны Оренбургской области // В кн: Материалы для Красной книги почв Оренбургской области. Екатеринбург: Ур О РАН, 1996. - 90 с.

142. Климентьев А. И., Чибилев А. А. и др. Красная книга почв Оренбургской области. — Екатеринбург: Ур О РАН, 2001. 295 с.

143. Крупенников И. А. Красная книга и заказники почв //В кн: Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии. М., 1988.-С 12-17.

144. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 224 с.

145. Ковда В. А. Основы учения о почвах. М., 1973. кн. 1. - 448 с; кн. 2.-468 с.

146. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.-М., 1981.- 182 с.

147. Ковда В. А., Самойлова Е. М. О возможности нового понимания истории почв Русской равнины. // Почвоведение, 1966. № 9. - С. 1-11.

148. Ковда В.А., Глазовская Н.Ф. Деятельность человека и почвенный покров планеты. // В кн.: Успехи почвоведения. Советские почвоведы к

149. XIII международному конгрессу почвоведов. — Гамбург, 1986. — М.: Наука. 1986. -С. 3-13.

150. Козо-Полянский Б. М. Схема ботанической характеристики ЦЧО. // В кн.: Материалы по районированию ЦЧО. Воронеж, 1925. т. 1. - С. 17-22.

151. Козо-Полянский Б. М. В стране живых ископаемых. М., 1931. -145 с.

152. Костычев П. А. Почвы черноземной области России. М., 1949. -240 с.

153. Костычев П. А. Борьба с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления в них снега. М.: Из-во АН СССР, 1950.

154. Котлярова О. Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны: Монография / О. Г. Котлярова, Г. И. Уваров, Е. Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277 с.

155. Котлярова О. Г. Плодородие почвы при формировании экологически устойчивых агроландшафтов. // Плодородие, 2004. № 5. - С. 31-32.

156. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1995. - 292 с.

157. Котлярова О.Г., Сальников М.И. Особенности технологии на склонах // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 40-42.

158. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны- Воронеж: Центр.- Черн. Книжн. Изд-во, 1990.-267 с.

159. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995.-294 с.

160. Котлярова О.Г. Плодородие агроландшафтов Центрально Черноземной зоны.- Белгород, 2004. — 277 с.

161. Коковина Т.П. О почвенных процессах в типичных черноземах под пашней. // Почвоведение, 1978. №9. - С. 13-23.

162. Коковина Т.П. Водный режим черноземов. // В кн.: Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М., 1983. - С. 50-68.

163. Комов Н. П. Российская модель землепользования и землеустройства.-М., 2001.-622 с.

164. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1949. - 239 с.

165. Корнилов И.М., Рыбалкин Б.А. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. Белгород, 2001. - С. 105-106.

166. Королев В.А. Количественная и качественная оценка показателей физического состояния черноземов. // В кн.: Модели и технологии оптимизации земледелия. / Сб. докладов Международной научно-практической конференции. Курск, 2003. - С. 148 - 151.

167. Королев В. А. Физические свойства антропогенно-преобразованных черноземов центра Русской равнины. // В кн.: Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция. / Материалы конф. посвященной 100-летию Адерихина П.Г. Воронеж, 2004. - С. 5978.

168. Круть В.М. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР/ В.М. Круть, В.И. Тараненко, А.П. Покуленко // Земледелие. 1989. -№ 2. - С. 59-63.

169. Крупеников И.А. Ландшафты черноземной зоны. // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983. - С. 150-163.

170. Крупеников И. А., Боинчаи Б. П. Черноземы и экологическое земледелие. — Бэлць, 2004. 169 с.

171. Крупеников И. А., Красная книга и заказники почв // В кн: Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии,-М., 1988.-С 12-17.

172. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.: МГУ, 1996.- 335 с.

173. Кузнецова И. В. Влияние длительной обработки на структуру и сложение мощных черноземов. // В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидромеоиздат, 1968.

174. Кузнецова И. В.Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры. // Почвоведение, 1998. -№1. С. 41-50.

175. Лавренко Е. М. Растительность центральных черноземных областей. // В кн.: Центральные черноземные области. М., 1952. - С. 65-91.

176. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории (методические рекомендации). M.: РАСХН, 1997. - 67 с.

177. Ландшафтно-географические зоны СССР. Ч. 1. М. Л.: 1931.-401с.

178. Лактионов Н. И. Рекомендации по контролю за гумусовым состоянием в пахотных черноземах. Харьков, 1981.-23 с.

179. Лебедева И. И. Генетический профиль черноземов и его изменение в зависимости от биоклиматических условий. // В кн.: Черноземы СССР.-М., 1974. т. 1. — с. 84-109.

180. Левин Ф. И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных черноземов. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 94 с.

181. Лисецкий Ф. Н. Пространственно-временная организация агро-ландшафтов. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - 304 с.

182. Лисецкий Ф. Н., Лукин С. В., Соловиченко В. Д. и др. // Атлас: Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области. -Белгород, 2005. 195 с.

183. Листопадов И. Н., Мищенко А. Е. Севооборот как средство оптимизации агрономических параметров в ландшафтном земледелии. //

184. Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Инновация, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. Курск, 2007. - С. 86-92.

185. Литвак Ш.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах. // Агрохимия, 1991. — №11.-С. 8-17.

186. Лопырев М. И. Почвозащитная организация территории склонов. -Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1977. 132 с.

187. Лопырев М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство. // Земледелие, 1998. №10. - С. 20-22.

188. Лукин С. В. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области. — Белгород, 2004. 162 с.

189. Лукин С. В. Эколого-агрохимичекие основы адаптивных систем земледелия для эрозионно-опасных и загрязненных тяжелыми металлами агроландшафтов в ЦЧР России. // Автореферат дисс. доктора с. х. наук. М., ВИУА, 1999.-46 с.

190. Лукин C.B. Закономерности изменения баланса основных элементов питания в почвах Белгородской области. // Достижения науки и техники, 2005. №8. - С. 28-30.

191. Лукин С. В., Авраменко П. М., Соловиченко В. Д. Содержание кобальта в почвах Белгородской области. // Белгородский агромир, № 2 -Белгород, 2007.-С. 15-17.

192. Лукин С. В., Уваров Г. И., Акулов П. Г., Соловиченко В. Д. Экологические основы земледелия. Белгород, 2006 - 286 с.

193. Лукин С. В., Соловиченко В. Д. Гумусное состояние почв Белгородской области. // Достижения науки и техники. М., № 6. - С. 5-8.

194. Лукин С. В., Азаров Б. Ф., Соловиченко В. Д. Энергетическая эффективность удобрений. // Сахарная свекла, 1995. № 9. - С. 10-11.

195. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 158 с.

196. Лысак Г.Н. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почв. // Эрозия почв и почвозащитное земледелие. — М.: Колос, 1975. — С.132-134.

197. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия., М. 1955.-378 с.

198. Марков К.К., Величко A.A. и др. Плейстоцен. М. 1968 - 54 с.

199. Масютенко Н. П. Энергетический потенциал органического вещества черноземов лесостепной ЦЧЗ. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 157-161.

200. Масютенко Н. П. Устойчивость органического вещества черноземов к антропогенным воздействиям. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 505-508.

201. Медведев В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке. // Почвоведение, 1979 б. №1. - С. 34-42.

202. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов.- М.: Агропромиздат, 1988. 159 с.

203. Мешков А. Р. Районы флоры меловых и известняковых обнажений Среднерусской возвышенности. // Ботан. журн., 1951. т. 36.- № 3. С. 1249-1257.

204. Методика расчета баланса гумуса и норм органических удобрений для обеспечения его бездефицитного содержания в черноземных почвах левобережной лесостепи УССР / Состю Г. Я. Чесняк, М. М. Зинченко. -Харьков. УНИИПА. 1987. 26 с.

205. Микроклимат СССР. Л.: Гидрометеоиздат.- 1967. - 286 с.

206. Милащенко Н. 3. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв. // Вестник с.-х. науки, 1987. — №3. — С. 34-40.

207. Милащенко Н. 3., Акулов П. Г. Научные основы расширенного воспроизводства почв в ЦЧО. // В кн.: Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. — М., 1990.-С. 61-77.

208. Мильков Ф. Н. Ландшафтные зоны, провинции и районы центральных черноземных областей. // В кн.: Центральные черноземные области.-М., 1952.-С. 113-148.

209. Мильков Ф. Н. Типологические ландшафтные комплексы Среднерусской лесостепи. // В кн.: Вопросы ландшафтно-типологического картирования. Воронеж, 1959. - С. 5-23.

210. Мильков Ф. Н. Типы местности и ландшафтные районы центральных черноземных областей. // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва, 1954. т. 86, вып. 4. - С. 336-346.

211. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Аг-рохимиздат, 1990. - 287 с.

212. Минеев В. Г.Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ. 1988.-282 с.

213. Михно В. Б. Ландшафты междуречий. // В кн.: Поосколье. Воронеж, 1980.-С. 84-94.

214. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиз-дат, 1987.-368 с.

215. Моргун Ф.Т. Опыт внедрения плоскорезной обработки почвы и ее эффективность в Полтавской области. — Белгород, 1979. — 21 с.

216. Моргун Ф.Т. Шикула. Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие.-М.: Колос, 1984, 279 с.

217. Модели плодородия почв и методы их разработки. М.: ВАСХ-НИЛ, Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. 1982. - 124 с.

218. Мотузова Г. В., Безуглова О. С. Экологический мониторинг почв: учебник. М.: Академический проспект, Гаудеамус, 2002. - 237 с.

219. Мощенко Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири // Земледелие. -2001. №2. - С. 8-9.

220. Муха В. Д. Закономерности естественно-антропогенной эволюции почв. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. — Курск, 2003. — С. 34-36.

221. Муха В. Д. Кальций и органическое вещество как основа повышения плодородия почв. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 508-509.

222. Муха В. Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности) М.: Колос, 2004. - 271 с.

223. Муха В. Д. и др. Агропочвоведение. М.: Колос, 2004. - 528 с.

224. Мурчисон Р. Исследования о чернозёме внутренних губерний России. Журн. Мин-ва Гос. Имуществ, 1843, - №3.

225. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области (Акулов П. Г., Азаров Б. Ф., Соловиченко В. Д. и др.). Белгород, 1990. -342 с.

226. Найденов А. С., Захаров Б. А., Леплявченко Л. И. Оценка влияния на урожай озимой пшеницы показателей плодородия почвы // Агрохимия, 1994.-№2.-С. 13-20.

227. Наконечная М. А. Явтушенко В. Е. Дифференциация склоновых почв Центрально-Черноземной полосы по плодородию в связи с их экспозицией и эродированностью. //Плодородие почв и эффективность удобрений. -Тр. ВИУА, 1986. С. 63-71.

228. Назаров Н.К. Противоэрозионная система себя оправдала // Земледелие. 1975. - №5. - С. 44-45.

229. Наумкин В.Н., Малявко Г.П. и др. Эффективность основной обработки почвы и удобрений // Кукуруза и сорго. — 1993. № 6. - С. 5-7.

230. Неуструев С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран // Почвоведение, 1910. №2.

231. Неуструев С.С. Элементы географии почв.- М.- Л., 1930.-230 с.

232. Никитин Е. Д. О создании Красной книги почв. // Почвоведение, 1989.-№2.-С. 113-121.

233. Никольская Ж.В., Свирская Т.А. Перспективные способы обработки почвы // Земледелие. 1985. - № 8. - С. 56.

234. Никитин Е. Д. Современное почвоведение и сохранение биосферы //Почвоведение, 1991. №4. - С. 59-70.

235. Никитин Е. Д. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы. М.: Наука, 2002. - 258 с.

236. Носко Б. С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений. // Почвоведение, 1987. №5. -С. 28-36.

237. Новичихин A.M. Эффективность минеральных удобрений при различных приемах основной обработки почвы // В кн.: Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв: Науч. тр. Каменная Степь, 1985. - С. 87-93.

238. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение, 1984. №8. -С. 39-43.

239. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1973, ч 1. - 117 с.

240. Панников В. Д., Шатилов И. С., Шелганов И.И. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж, 1983.- 165 с.

241. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977.-320 с.

242. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов.- М., 1966.- 243 с.

243. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

244. Подгорный В. К., Фатьянов В. А., Колесников Л. М. Почвозащитное земледелие с контурно-мелиоративной организацией территории в ЦЧЗ. Белгород, 1991.-С. 3-38.

245. Полынов Б. Б. Учение о ландшафтах. // Избр. тр. — М., 1956. — С. 492-511.

246. Пономарева В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. -М., 1980.-222 с.

247. Постолов В.Д., Косинова О.В. Формирование агроландшафтных экосистем. // Земледелие, 2000. -№6. С. 16-17.

248. Почвы Молдавии. Генезис, экология, классификация и систематическое описание почв. Под ред. Крупенникова И.А. Кишинев: Штиин-ца, 1984.-340 с.

249. Почвенно-географическое районирование СССР. М., 1962. - 422 с.

250. Почвенная экология: учебное пособие / В. И. Савич, Н. В. Пара-хин, В. Г. Сычев и др Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2002. - 546 с.

251. Прасолов Л. И. Генетические типы почв и почвенные области Европейской части СССР // Почвы СССР. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939.-С. 9-26.

252. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. Методическое руководство. Воронеж, 1999. - 182 с.

253. Проценко Е. П., Проценко А. А., Митрохина О. А., Сапрыкина Т.

254. B. Новые подходы к применению комплексных удобрений с микроэлементами. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Инновация, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. Курск, 2007. - С. 259-262.

255. Пупонин А.И., Маймусов В.Н., Алексеева А.Е. Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай //Земледелие. — 1983.- №4. -С. 24-26.

256. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия // Учебное пособие Москва., 1995.-25 с.

257. Пыхтин И. Г. Принципы формирования севооборотов и основной обработки почвы в ландшафтных системах земледелия. Методические подходы. Курск, 2002. - 40 с.

258. Пыхтин И. Г. К обоснованию уровня интенсивности используемых технологий возделывания зерновых культур. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 385-390.

259. Раскатов Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж, 1969. - 164 с.

260. Региональные эталоны почвенного плодородия / JL JI. Шишов, Д.

261. C. Булгаков и др. Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1991. - 274 с.

262. Ресурсосберегающая технология обработки почвы, ее внедрение и эффективность в хозяйствах Кантемировского Воронежской области / Сост. В. Д. Иванов и др. Воронеж, 1993. - 20 с.

263. Рельеф ЦЧЗ и его характеристика. // Плодородие черноземов Рос-си. Под ред. Милащенко Н.З. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 130-140.

264. Роде А. А., Ковда В. А. Почвы бассейна р. Лены. // В кн.: Почвы СССР.-М.-Л., 1939. т. З.-С. 129-177.

265. Рожков А.Г. О среднемноголетней величине смыва почв с пашни в ЦЧЗ. //Защита почв от эрозии. Научно-технический бюллетень. — Курск, 1977.-Вып. 4.-С. 13-18.

266. Рожков А. Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. - 200 с.

267. Розов Н. Н. Почвы центральной лесостепной области. // В кн.: Почвы СССР. М.-Л., 1939. - т. 3. - С. 85-128.

268. Розов Н. Н., Долгов С. И., Важенин И. Г., Добровольский Г.В., Летунов П. А. Почвенно-географическое и земледельческое районирование СССР. // Вестн. с.-х. науки, 1966. -№3. С. 55-72.

269. Романова Т. А. Пучкарева Т. Н. Структура почвенного покрова как основа уточнения и углубления специализации сельскохозяйственного производства. // В кн.: Тез. докл. третьего совещ. по структуре почвенного покрова. М., 1976. - С. 161 —164.

270. Рудай И. Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

271. Рындыч Л.П. В борьбе с эрозией почв // Земледелие. 1979. - № 2. -С. 29-31.

272. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Черенков В.В. и др. Системы земледелия на ландшафтной основе в Центрально-Черноземной зоне. // Достижения науки и техники АПК, 1997. №2. - С. 14-17.

273. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 27-31.

274. Санталов И. А. Влияние рельефа на почвообразование и эрозию почв в ЦЧО // Автореф. дис. .канд. биолог, наук. Воронеж, 1970 - С. 20 с.

275. Санталов И. А. Водная эрозия почв в ЦЧО, ее причины и меры борьбы с нею. // В кн.: География, районирование и мелиорация почв РСФСР.-Воронеж, 1974а,-С. 3-10.

276. Самойлова Е. М. Луговые почвы Европейской лесостепи. // Автореф. док. дис. М., 1978. - 48 с.

277. Самойлова Е. М. Происхождение черноземов. // Русский чернозем- 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 28-37.

278. Сдобников С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв— М.: Знание, 1989.-61 с.

279. Сибирцев Н. М. Почвоведение. Избр. соч. М., 1951. - т. 1.- 472 с.

280. Сильвёрстов С. И. Рельеф и земледелие.- М., 1955.-196 с.

281. Симченков Г.В. Совершенствование обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1991. - № 12. - С. 44-47.

282. Скородумов A.C. Земледелие на склонах. — Киев: Урожай, 1970. -428 с.

283. Смольянинов В. М. Оценка интенсивности почвенно-эрозионных процессов в Белгородской области. И Региональные проблемы прикладной экологии. Белгород: Изд-во БелГУ, 1998. - С. 146-148.

284. Соболев С.С. Изучение эродированных почв. // Почвенные исследования и составление почвенных карт.- М.: Сельхозгиз, 1953.

285. Соболев С. С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. — М., i960. т. 2.- 248 с.

286. Соболев С. С. Террасы реки Северного Донца и его притоков. // В кн.: Геологический очерк бассейна реки Донца. Киев, 1936. - С. 19-32.

287. Соболев С. С. Защита почв от эрозии. Определение степени эроди-рованности почв. — М.: Сельхозгиз, 1961. 232 с.

288. Соловиченко В. Д. Государственный земельный кадастр Белгородской области. Белгород, 1980. - 73 с.

289. Соловиченко В. Д., Уваров Г. И. Деградационные процессы почв Белгородской области и мероприятия по их устранению.- Белгород, 2008.-80 с.

290. Соловиченко В. Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. Белгород: Изд-во Отчий край, 2005.-292 с.

291. Соловиченко В. Д. Агроэкологическое состояние почвенного покрова Белгородской области. // Достижения науки и техники АПК, 2003, № 3. - С. 18-20.

292. Соловиченко В. Д., Лукин С. В., Акулов П. Г., Меленцева С. В. Земельные и почвенные ресурсы // В кн.: Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области. Белгород, 2007. - С. 197-243.

293. Соловиченко В. Д., Лукин С. В., Лисецкий Ф. Н., Голеусов П. В. Красная книга почв Белгородской области. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2007.- 139 с.

294. Соловиченко В. Д., Поддубня Л. И., Пашков Ю. Н. Почвенная карта Белгородской области. Саратов, 1981.

295. Соловиченко В. Д., Самыкин В. Н. Экономическая оценка технологий выращивания озимой пшеницы в юго-западной части ЦЧЗ // Достижения науки и техники АПК, 2006. №6, - С. 27-28.

296. Соловиченко В. Д., Самыкин В. Н., Шаповалов Н. К. Действие удобрений на пищевой режим почв и продуктивность сахарной свеклы в условиях Белгородской области // Сахарная свекла, 2007. С. 23-26.

297. Спиридонов А. И. Основные черты рельефа Черноземного Центра. // В кн.: Вопр. географии, 1953. -№ 32. С. 133-156.

298. Сурмач Г. П. Водная эрозия и борьба с ней Л., 1976. - 252 с.

299. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование степи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992. — 174 с.

300. Тишлер В.В. Сельскохозяйственная экология. — М., 1971. 94 с.

301. Ткачу к В.Н., Боковой В.И. Энергосберегающая технология обработки почвы под кормовую свеклу в условиях лесостепи УССР // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ -Курск, 1989. С. 226-229.

302. Тютюнов С. И., Соловиченко В. Д. Влияние способов обработки почв на их плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур. // Достижения науки и техники АПК, 2004. — № 5. С. 22-24

303. Тютюнов С. И., Соловиченко В. Д., Татаринцев Р. Ю. Агроэкология почв Белгородской области. // Материалы научно-практической конференции: Аэроландшафтное земледелие и агроэкология окружающей среды. Оренбург, 2004. - С. 101-108.

304. Тютюнов С. И., Соловиченко В. Д., Татаринцев Р. Ю., Лобанов Г. Л. Агрофизические свойства чернозема типичного в зависимости от условий антропогенеза. // В кн.: Материалы научно-практической конференции. Белгород, 2004. - С. 197-200.

305. Тюрин И.В. Органическое вещество почв. Л.: Сельхозгиз, 1937. -314 с.

306. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965.-320 с.

307. Уваров Г. И. Агроэкологические проблемы плодородия почв лесостепи. / Г. И. Уваров Белгород, 2005. — 203 с.

308. Уваров Г. И., Соловиченко В. Д. Азотный режим чернозёма типичного при возделывании культур в севообороте // Агрохимия, 2009, №4.-С 5-10.

309. Уваров Г. И., Соловиченко В. Д. Деградация и охрана почв Белгородской области.- Белгород, 2010.-180 с.

310. Уваров Г. И., Соловиченко В. Д., Бондаренко М. В. Агроэкологические аспекты обработки почв ЦЧР. Белгород, 2007. - 100 с.

311. Урсу А. Ф., Маркина С. И. Использование характеристик структур почвенного покрова при районировании. // В кн.: Тез. докл. на симпозиуме «Структура почвенного покрова, почвенные комбинации, их классификация и методы изучения». М., 1969. — С. 63—64.

312. Уткин Д. Почвозащитная обработка показала свои преимущества // Земледелие. 1973. - № 5. - С. 26-28.

313. Фатьянов A.C. Агропроизводственное районирование и относительная оценка почв//Почвоведение. 1959.-№6.,-С 16-22

314. Физико-географическое районирование СССР. М., 1968. -576 с.

315. Фисюнов A.B., Крез В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. - № 5. - С. 19-21.

316. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М., 1972-423 с.

317. Фридланд В.М. Классификация структур почвенного покрова и типизация земель. // Почвоведение, 1980. — № 11. — С. 5-17.

318. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова и почвенное районирование. // В кн.: Природное и сельскохозяйственное районирование СССР.-М., 1969.-С. 34-48.

319. Фридланд В. М. Структуры почвенного покрова Мира. М.: Мысль, 1984.-236 с.

320. Чендев Ю.Г., Геннадиев А.Н. Этапы и тренды техногенной трансформации почвенного покрова Центральной лесостепи (Белгородская область). // Вест. Московск. Ун-та., сер. 5 География. 1993. - №2. - С. 29-37.

321. Чендев Ю. Г. Естественная и антропогенная эволюция почв Центральной лесостепи: факторы и тренды (Белгородская область). // Автореферат дис. . канд. биол. наук. -М., 1994. -25 с.

322. Чесняк Г. Я., Гаврилюк Р. Я. и др. Гумусовое состояние черноземов. // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983. — С. 186-199.

323. Черкасов Г.Н., Щербаков А.П. Главные принципы ведения земледелия на ландшафтной основе. // Земледелие, 2001. -№6. С. 16-17.

324. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. // Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. — 203с.

325. Черкасов Г. Н. Научно-практические основы разработки и совершенствования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. — Курск, 2003. — С. 29-34.

326. Чибилев А. А. Ландшафтно-экологические основы создания региональной системы заповедников и организации мониторинга на их территории //В кн: Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела.- Екатеринбург, 1993.- С 42-49.

327. Чуйкова А. Т. О роли рельефа в распределении осадков на территории центрально-черноземных областей. // В кн.: Науч. зап. Воронежск. отд. Геогр. о-ва СССР, 1966, С. 76-85.

328. Чуян Г. А. Научные основы регулирования плодородия типичныхчерноземов на склоновых почвах. // Дисс.д-ра с.-х. наук в форме научн. докл. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1994. - 61 с.

329. Чуян Г.А., Пыхтин И.Г. Влияние систематической плоскорезной обработки на дифференциацию агрохимических показателей пахотного слоя почв. // Бюллетень ВИУА, 1987. №81. - С. 28-31.

330. Чуян Г.А., Чуян С.Г. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии, удобрений. // Агроэкологические принципы земледелия. -М., 1993.-С. 175-184.

331. Чуян Г.А., Чуян С.Г., Ермаков В.В., Хмоленко М.И., Шустрова Н.В. Изменение фосфатного состояния типичного чернозема в зависимости от местоположения в рельефе и агротехнических факторов // Агроэкологические принципы земледелия. М., 1993.-С. 184- 191.

332. Шатилов И. С. Каюмов М. К. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. - 336 с.

333. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. — 335 с.

334. Шашко Д. И. Межрегиональная оценка земель по относительным величинам биоклиматического потенциала. // Почвоведение, 1982. — № 7.-С. 38-48.

335. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока, наносов и их оценка. Л.: Гидрометеоиздат. — 1974. — 184 с.

336. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев-Одесса: Вища школа, 1981.— 224 с.

337. Швебс Г. И. Контурное земледелие. Одесса: Маяк, 1985. - 55 с.

338. Шевченко Г.А. Гумус в почвах Центрально-Черноземной полосы. // Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Воронеж: ВГУ, 1966. - 24 с.

339. Шевцова Л.К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании. // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 196-225.

340. Шевцова Л.К., Сидорина М.И., Володарцева И.В. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1989. - № 12. - С. 41-50.

341. Шелганов И. И., Доманов Н. М., Соловиченко В. Д. Длительные стационарные опыты в решении проблемы повышения плодородия почв и продуктивности земледелия. // Земледелие, 2009, №7.-С. 16-18.

342. Шелганов И. И., Банников Н. М., Соловиченко В. Д. Технология производства и использования пометных компостов с дефекатом. Белгород, 2005.-25 с.

343. Шелганов И. И., Никитин В. В., Соловиченко В. Д. Регулирование плодородия черноземов в интенсивном земледелии // Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1990.-С. 36-91.

344. Шептухова Л.Г. Влияние удобрений и других агротехнических приемов на агрофизические свойства черноземов ЦЧЗ. // Автореф. дисс. . канд. биологических наук. — М.: ВИУА, 1991. — 25 с.

345. Шептухов В.Н., Галкина М.Н., Нестерова A.B. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 18-20.

346. Шикула Н.К. Уроки Полтавского эксперимента // Земледелие. — 1985.-№ 8.-С. 15-20.

347. Шикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия // Земледелие. 1989. - № 11.-С. 11-17.

348. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // В кн.: Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ/ Курск, 1989. - С. 214-221.

349. Шикула Н.К. Гнатенко А.Ф., Ночин Н.В Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений // Земледелие. 1991. - № 3. - С. 4751.

350. Шипчинский А. В. Климат ЦЧО. Воронеж, 1929. вып. 1. - 123 с.

351. Шипчинский А. В., Чубинский С. М. Климат ЦЧО. Воронеж, 1931. вып. 3.-140 с.

352. Шикула Н. К. Почвозащитная система земледелия. Харьков.: Прапор, 1987.- 198 с.

353. Шикула Н. К., Назаренко Т. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. -М.: Агропромиздат, 1990. 320 с.

354. Шишов Л. Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. ВО «Агропромиздат», 1987. - С. 115-130.

355. Шишов Л. Л., Дурманов Д. Н., Булгаков Д. С., Фрид А. С. Методологические аспекты моделирования почвенного плодородия в агроси-стемах // Вестн. с.-х. науки, 19886. № 11. - С. 26-35.

356. Шкондэ Э. И., Благовещенская 3. К. Изменение физических свойств почвы при длительном использовании минеральных удобрений. -М., 1982.-51 с.

357. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. JL: Гидроме-теоиздат, 1972. - 340 с.

358. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. // Автореф. дис. . докт. биол. наук. — Воронеж: ВГУ, 1995. 46 с.

359. Щеглов Д.И. Развитие идей П.Г. Адерихина в исследованиях генезиса и эволюции черноземов Центральной России. //Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция. /Материалы конф. Посвященной 100 летию Адерихина П.Г. Воронеж, 2004. - С. 10-23.

360. Щеглов Д. И., Берхова JI. И. Черноземы центральной России: происхождение и направление эволюции. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции: Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 206-209.

361. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 189 с.

362. Щербаков А.П., Володин В.М. Концепция оценки и регулирования почвенного плодородия на биоэнергетической основе. // Почвоведение, 1990.-№11.-С. 90-103.

363. Щербаков А.П., Васенев И.И. Экологические проблемы плодородия почв Центрально-Черноземной области (к 100 летию особой экпеди-ции В.В. Докучаева). // Почвоведение, 1994. № 8. - С. 83-96.

364. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние почв ЦЧО. Курск, 1996. - 326 с.

365. Эйхвальд Э. И. Палеонтология России: Описание молласовой и намывной формации России. СПб., 1850.

366. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур. // Агрохимия, 1987. -№6. С. 93-100.

367. Acker W. Konventionelles Bestell verfahren oder Minimal — Bodenbearbeitung? // Lohnunternehmen in Land-Forstwirtschaft. — 1976.- Vol. 31. № 3 P. 110-112.

368. Allberts E. Transports of sediment nitrogen and phosphorus in runoff chrough cornstalk residue strips. Soil Sc. Soc. America S., 1981. a5. - 6. — R. 1177-1184

369. Arschad M. A., Schnitzer M., Angers D. A., Ripmester I. A. Effects of till vs no-till on quality of soil organic matter. Soil Biol. Biochem. 1990. 22, 5: 595-599.

370. Borresen Т., Njos A. The effects of three tillage systems combined with different compaction and mulching treatments on soil temperature and soil thermal properties. Norw. J. agr. Sc. 1990. 4, 4: 363-371.

371. Chang C., Lindwall С. W. Effect of long term minimum tillage practices on some physical properties of a chernosemic clay loam. Canad. J. Soil. Sc. 1989. 69,3:443-449.

372. Cox W. J., Zobel R. W., Es H. M. Van, Otis D. J. Tillage effects on some soil physical and corn physiological characteristics // Published in Argon J. 1990. 82, 806-811.

373. Focan A. The cartography of the soils the Belgian Congo. A contribution towards F. A. O. Publ. N 20 (Mimeo), 1951.

374. Garbouchev J., Trashliv IT., Krastanov S. Land productivity evaluation in Bulgaria // Soil Bull. 1974. № 22. P. 83-95 (Rome, FAO).

375. Haase G. and Schmidt R. Material zur Konzeption der Bodenkarte 1:750 000 im Atlas DDR. Hektogr. Manuskript, 1967

376. Грунти України та ix агровиробнича характеристикаю Київ: Урожай, 1964.

377. Hoffman D. W. Interpreting soil survey information // Geosci. Can. 2. 1975. № l.P. 65-67.

378. Йолевски M., Хаджиянакиев А. Агрогруппиране на почвите в HP Българияю Разщирен систематичен списък // Шифър на групите и поч-вените различияю МЗХП, Ин-т по почвознанне и агрохимия «Н. Пушка-ров». София, 1976. 91 с.

379. Jacobson Paul. Now Bench Terraces are Built // World Farming. 1968. -Vol. 9.-N4.-P. 18.

380. Krastanov S., Kabakchiev J. Approaches to land evaluation in East European (Socialist) coutries // Soil Bull. 1975. № 29. P. 71-77. (Rome, FAO).

381. Kundler P. Grundsatze des integrirten Landbaus und Wege seiner Ver-wiklichung. Feldwirtschaft. 1991.32, 1: 15-17.

382. Lieberoth J. Beitrag der Standortkunde zur Reproduktion der Bodenfruchtbarkeit // Archiv fur Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde. 1976. Bd. 20. Hf. 12. S. 855-864.

383. Lieznar M., Drosd I., lieznar S. E. The humus compounds of chernozem soils as an indicator of susceptibility to soil erodibility. Pol. J. Soil Sc. 1990. 23, 1:25-31.

384. Liitting G., Pfeiffer D. Die Karte des Natur raumpotentials // N. Arch. f.Nds. 1974. Bd. 23. S. 3-13.

385. Mazur Z. Ochrona gleb przed erozja. Rocz. glebonz. - 1980. - T. 31. -N 3-4.-S. 43-54.

386. Menz R., Sundguist W. Targeting Soil erosion control technologies in the corn belt. // North Central / Arg. Econ., 1983. 5. - P. 65-72.

387. Mihalik V. Uloga obradetla u intenzivnoj proizvodnji ratarskih kulura // Agron. Glasnik.-Zagreb, 1978. Vol. 40. - № 3. - P. 585-595.

388. Milne G. Composite Units for the Mapping of complex soil association. Trans, of the Third Intern, congress of soil science, Oxford, England, 1935a.

389. Milne G. Some suggested units of classification and mapping particular for East. African. Soils. Soil Res. Nederl., 1935b, p. 183-198.

390. Mukavar A., Blevins R. L., Frye W. W., Saul M. R. Tillage and cover corn management for soil water conservation / Published in Agron. J. 1990. 82: 773-775.

391. Nowland J. The agricultural productivity of the soils of Ontario and Quebec // Monogr. Can. Dep. Agr. 1975. № 13. H. 3-19.

392. Niborg M., Malhi S. Effect of zero and conventional tillage on barley yield and nitrate nitrogen content, moisture and temperature of soil in north-central Alberta. Soil Tillage Res. 1989. 15, 1/2: 1-9.

393. Reid K., Miller M. Fertilizer management in conservation tillage systems: phosphate and potash // Fatosheet. Agdex-Ontario. Min. Of agriculture and food. S. 1. 1990.2 c.

394. Piccolo A., Mbagwu I. S. C. Effects of different organic waste amendments on soil microagregates stability and molecular sizes of humic substances//Plant Soil. 1990. 123, 1:27-37.

395. Rijkse W. C. Soils of Pohangina Country, North Island, New Zealand (N.Z. Soil Bureau Bull. 42). 1978. P. 46.

396. Rushton P. L. The agricultural land classification of England and Wales //ADAS Quart. Rev. 1975. № 16. P. 125-130.

397. Schmidt R., Theire J. Mittelmaßstäbige landwirtschaftliche Standortkar-tierung Nutzung zur Meliorationsvorbereitung // Wissenschaftlichtechnische Informationen für das Meliorationswesen. Bad Freienwalde, 1977. Hf. 51. 82 s.

398. Scharps W. G. Bodewertklassen auf der Grundlage der Bodenkarte 1:5000 des Geologischen Landesamtes Nordchen-Westfalen // Zeitschrift für Kulturtechnik und Flurbereinigung. 1975. Hf. 3 S. 152-159.

399. Sharma P. R. Land classification in chhattisgarh region: an appraisal // Nat. Geogr. J. India. 1979.V. 21. № 2. P. 108-119.

400. Strzemski M. Pryzodno-rolnicza bonitacja gruntöw ornych I I JUNG. Pulawy, 1974. 844 s.

401. Thorp J. and Baldwin M. Nomenclature of the Higher Categories of soil classification as used in the Departament of Agricalture. Soil Sei. Soc. Amer. Proceed., vol. 3, 1938.

402. Thiere J. Zur Nutzung mittelmaßstäbiger landwirtshaftlicher Standortkartierungen für die Intensivierung der Pflanzenproduktion // Arch, für Acken und Pflanzenbau und Bodenkunde. 1975. Bd. 19. Hf. 11. S. 757-770.

403. White P.F. The influence of alternative tillage systems on the distribution of nutrients and organic carbon in some common Western Australian wheatbelt soils // Austral. J. Soil Res. 1990. Vol. 28, № 1. P. 95-116.

404. Witek Т., Gorski Т. Evaluation of the natural capability of agricultural areas in Poland. Warszawa: Wydawnictwa geologiczne, 1977. 21 s.

405. Wischmeier W. H., Smith D. D. Rainfall energy and its relationship to soil loss, Trans. Am. Geophys. Union, 24. 1958. - P. 480-487.