Изменение свойств чернозёма типичного при длительном применении способов обработки и удобрений в Центрально-Чернозёмном регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат сельскохозяйственных наук Карабутов, Александр Петрович

• Карабутов, Александр Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карабутов, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О РОЛИ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И УДОБРЕНИЙ В РЕГУЛИРОВАНИИ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ.

1.1. Влияние основной обработки на плодородие почвы.

1.2. Влияние удобрений на изменение плодородия почвы.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект исследований.

2.2. Агрометеорологические условия проведения исследований.

2.3. Схема опыта и методика исследований.

ГЛАВА 3. ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ.

3.1. Общее содержание гумуса.

3.2. Качественный состав гумуса.

ГЛАВА 4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.

4.1. Реакция почвенной среды

4.2. Состав обменных оснований.

ГЛАВА 5. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ.

5.1. Щёлочногидролизуемый азот.

5.2. Подвижный фосфор.

5.3. Подвижный калий.

ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ.

6.1. Нитрификационная способность.

6.2. Общая биологическая активность.

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОПРИЁМОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение свойств чернозёма типичного при длительном применении способов обработки и удобрений в Центрально-Чернозёмном регионе»

Актуальность. Экологически правильное и экономически целесообразное ведение сельскохозяйственного производства возможно на основе глубоких знаний о почве как о природном теле и основном средстве производства. Являясь научной основой систем земледелия и экологизации сельского хозяйства, современное почвоведение выделяет почву как особую биокосную многокомпонентную систему, обладающую плодородием и изменяющуюся под влиянием внешних условий, особенно хозяйственной деятельности человека (Муха и др., 2004).

В антропогенно изменённых почвах проявляется несбалансированность физико-химических, агрофизических, агрохимических и биологических свойств. Повсеместно наблюдается дегумификация почв, подкисление, переуплотнение и другие негативные явления, что определяет их агроэкологическое состояние и основную производственную функцию - плодородие (Уваров, 2005).

Решение вопросов воспроизводства почвенного плодородия в концепции современного землепользования, лежит в экологическом подходе к сельскохозяйственному производству и интенсификации биологических процессов. Суть данного подхода состоит в оптимизации использования и охране почв и почвенного покрова. Поэтому необходимо установление почвенно-экологических принципов земледелия. Но, прежде всего, возникают вопросы установления глубины и степени деградационных процессов, а также разработки принципов и методов повышения почвенного плодородия.

Земельный фонд территории Центрального Черноземья составляет 16,8 млн. га, в том числе сельхозугодий 13,3 млн. и отличается самой высокой в России степенью распаханности - 10,7 млн. га или 80,4% от площади сельхозугодий (Котлярова, 2004).

Почвенный покров Центрально-Чернозёмного региона на 70,7% представлен чернозёмами, занимающими 10486, 5 тыс. га, среди которых в лесостепи преобладают выщелоченные (29,9%) и типичные (26,1%), а в степной зоне -обыкновенные (9,9%) (Соловиченко, 2011).

Площадь пахотных земель Белгородской области составляет 1653,4 тыс. га, из которых 1484,9 тыс. га, (89,9%), представлены чернозёмным типом почв. Среди чернозёмов преобладают типичные - 979,1 тыс.га. (36,1%) и выщелоченные - 631,0 тыс. га (23,9%>). Обыкновенные черноземы занимают территорию около 318,9 тыс. га (Экологические основы земледелия., 2006).

По сравнению с другими типами почв чернозёмы характеризуются идеальной сбалансированностью всех факторов почвообразования и являются почвенным эталоном. Однако, несмотря на природное совершенство, чернозёмы неизбежно эволюционируют под воздействием естественных и, особенно, антропогенных факторов (Щеглов, 2008; Голеусов, Лисецкий, 2009).

Черноземы из-за использования в пашне при низком уровне земледельческой культуры претерпевают существенные негативные изменения. Наиболее часто встречающимися формами проявления деградации во всех подтипах чернозёмов является дегумификация и истощение. Так же в них сильно распыляется структура пахотного слоя, происходит слитизация профиля, уплотнение, ухудшение пищевого режима, усиливаются процессы эрозии, в лесостепных подтипах уменьшается сумма поглощенных оснований, повышается кислотность. Всё это приводит к снижению их плодородия и как следствие, урожаев сельскохозяйственных культур (Щеглов, 2000; Соловиченко, 2005; Девятова, 2007; Лукин, 2008; Черкасов и др., 2010; Чекмарев и др., 2011).

Очевидно то, что, несмотря на благоприятные природные условия, практически во всех почвенно-климатических районах Центрального Черноземья потенциал черноземов реализуется не в полной мере. Разработка приёмов повышения плодородия почв здесь представляет научно-практический интерес. В регионе имеется определённый опыт в установлении закономерностей влияния агроприёмов на элементы плодородия почвы и урожайность культур (Акулов, 2000; Азаров, 2004; Котлярова и др., 2004; Соловиченко, 2005; Мухина, 2008; Лицуков, 2011; Минакова, 2011; Юмашев, 2011), однако имеющиеся знания часто не полностью раскрывают агропочвенные изменения, а порой носят противоречивый характер.

Учитывая достигнутые результаты приведенных и других авторов по затронутой проблеме, необходимо всесторонне научно обосновать комплексное влияние способов основной обработки и удобрений на свойства чернозёмных почв. Это позволит скорректировать стратегию дальнейшего совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур и повышения эффективности систем земледелия в условиях ЦЧР.

Цель исследований - установить изменения свойств чернозёма типичного при длительном применении способов основной обработки и удобрений.

В задачи исследований входило решение следующих вопросов:

1. Изучить изменение гумусного состояния почвы при длительном влиянии (20 лет) способов обработки и удобрений;

2. Изучить изменение физико-химических свойств почвы: реакции почвенной среды, гидролитической кислотности, состава поглощённых оснований;

3.Изучить изменение агрохимических и биологических свойств почвы: содержания подвижных форм азота, фосфора и калия, нитрификационной способности и общей биологической активности;

4. Установить влияние способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность зернопропашно-го севооборота;

5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку применяемых в севообороте способов обработки почвы и удобрений;

Научная новизна. Впервые в условиях юго-западной части ЦЧР для чернозёмов типичных дана количественная и качественная оценка гумусного состояния, физико-химических, агрохимических и биологических свойств, а также продуктивности зернопропашного севооборота при длительном применении способов обработки и удобрений.

Теоретическая и практическая значимость. Установленные изменения показателей свойств чернозёма типичного дают возможность наиболее реально судить о трансформации важнейших агрогенетических характеристик почвы в условиях естественно-антропогенного почвообразования. Полученные экспериментальные данные могут быть использованы при прогнозе направленности эволюции типичных чернозёмов. Выявленные закономерности изменения свойств почвы могут применяться при разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия, а также в длительных прогнозах действия агроприёмов. Результаты исследований агрохимических и физико-химических свойств чернозёма типичного юго-западной части ЦЧР могут быть использованы в других территориях Лесостепи со сходными условиями почвообразования. Материалы опытов можно использовать при проведении почвенного, агрохимического и экологического мониторинга, а так же в проектных, исследовательских учреждениях и учебном процессе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности изменения содержания и качества гумуса в черноземе типичном при 20-летнем применении способов обработки и удобрений в зерно-пропашном севообороте.

2. Совместное внесение минеральных удобрений и навоза на фоне вспашки оптимизирует показатели кислотности почвы и суммы поглощенных оснований, повышает содержание щёлочногидролизуемого азота, подвижных форм фосфора и калия, активизирует биологическую активность.

3. Экономическое и энергетическое обоснование способов обработки почвы и удобрений, направленных на повышение плодородия почвы и продуктивности культур.

Реализация работы. Многолетний стационарный опыт, где проводились исследования, включён в Географическую сеть опытов с удобрениями, поэтому основные параметры почвенной диагностики войдут в банк данных Научно-методического центра Российской академии сельскохозяйственных наук и Всероссийского НИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова.

Апробация работы. Автор диссертационной работы по заявленной теме является победителем Всероссийского конкурса «Молодые новаторы аграрной

России» (Орёл - 2010). Результаты исследований докладывались на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород -2010, 2011), «Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия» (Курск - 2010), «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и сопредельных странах» (Москва-Белгород -2010), «Научно-практические основы энерго- и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья» (Воронеж -2010), «Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы» (Белгород - 2010), «Сохранение и воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии (к 70-летию со дня рождения академика А.П. Щербакова)» (Курск - 2011), «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород - 2011), «Роль селекции в формировании агротехнологий для обеспечения стабильного производства зерна в условиях меняющегося климата (к 100-летию начала селекционно-семеноводческих работ в Каменной Степи)» и заседания совета по земледелию ЦЧЗ отделения земледелия Россельхозакадемии (Воронеж - 2011).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 21 научная статья, в том числе четыре из них в реферируемых изданиях ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 243 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы и приложения. Работа содержит 10 таблиц, 31 рисунок, 26 приложений. Библиографический указатель содержит 393 наименования, из которых 9 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Карабутов, Александр Петрович

выводы

На основании проведенных исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Возделывание сельскохозяйственных культур на чернозёме типичном в условиях юго-западной части ЦЧР в зернопропашном севообороте без удобрений за 20 лет привело к снижению содержания общего гумуса в слое почвы 030 см на 0,20-0,24 абсолютных процента. По минимальной обработке почвы потери гумуса были на 0,12% меньше, чем по вспашке и безотвальной обработке. Применение только минеральных удобрений сдерживает процессы дегумифи-кации. Совместное внесение минеральных и органических удобрений максимально повышало содержание гумуса. Вспашка при этом повышает содержание гумуса в пахотном слое на 0,11% по сравнению с минимальной обработкой почвы.

2. За длительный период наблюдений изменилась обогащённость гумуса азотом. Насыщение азотом наблюдалось на абсолютном контроле (без удобрений), но особенно заметно при внесении двойной дозы минеральных удобрений, как отдельно, так и совместно с навозом. Органическая система удобрения за четыре ротации севооборота практически не привела к изменению насыщения гумуса азотом в слое 0-30 см. В слое почвы 30-50 см наблюдалось сужение показателя С:И на 0,3 единицы.

3. Возделывание сельскохозяйственных культур без удобрений мало изменило содержание активного гумуса в слое почвы 0-30 см. Более интенсивные изменения произошли в слое 30-50 см. Здесь содержание активного гумуса за время эксперимента увеличилось в 1,7 раза. Минеральные и органические удобрения привели к увеличению содержания активного гумуса. Органические удобрения увеличивают долю активного гумуса в 1,5-1,8 раза, а совместное внесение навоза и минеральных удобрений в 1,9-2,4 раза. При этом активность общего гумуса на органо-минеральном фоне возросло в 2,0-2,7 раза. Органо-минеральная система удобрения повышала содержание активного гумуса в слое 0-30 см при проведении вспашки. В целом удобрения способствовали выравниванию показателей активности общего гумуса в слоях почвы 0-30 и 30-50 см, что является диагностическим признаком культурного почвообразовательного процесса.

4. За анализируемый период в почве без удобрений произошло существенное увеличение кислотности чернозёма типичного, причём более интенсивно в слое 30-50 см. Самое значительное насыщение почвенно-поглощающего комплекса почвы водородом наблюдается при применении двойной дозы минеральных удобрений. В слое 0-30 см кислотность увеличилась в 1,7 раза, а на глубине 30-50 см - в 2,7 раза. Минимальная обработка почвы с минеральной системой удобрения повысила кислотность верхнего слоя на 23% по сравнению со вспашкой. Безотвальные способы основной обработки увеличили кислотность слоя 0-10 см. Органическая система удобрения стабилизировала кислотность почвы пахотного слоя на исходном уровне, что особенно выражено на фоне вспашки, а органо-минеральная система оптимизировала данный показатель.

5. В почве без внесения удобрений произошло снижение суммы поглощённых катионов. Причём более интенсивные потери оснований были в слое 30-50 см. Применение минеральных удобрений снижало количество поглощённых оснований на 6-11%) с внесением одинарной дозы и на 11-14% - с внесением двойной. В почве с органической системой удобрения содержание поглощённых оснований достоверно снизилось на 6% только в слое 30-50 см. Совместное внесение минеральных и органических удобрений в одинарной и двойной дозах и их комбинаций оптимизировало показатели суммы поглощённых оснований. Изменения в составе поглощающего комплекса касались не только ионов водорода. При подкислении слоя почвы 0-30 см интенсивнее выносился магний, а из слоя 30-50 см - кальций. Так, в почве без удобрений, а так же с минеральной системой удобрения соотношение между кальцием и магнием в среднем возросло в верхнем слое, но снизилось в нижнем. При двойной дозе органических удобрений значительного изменения соотношения не отмечалось.

6. Длительное использование чернозёма типичного без удобрения привело к снижению содержания щёлочногидролизуемого азота в слое 0-30 см до низкого уровня. Минеральная система удобрения способствовала его повышению. Органическая система удобрения, в зависимости от дозы навоза, удерживала содержание азота на исходном уровне или увеличивала его, но не имела преимущества перед минеральной системой. Совместное внесение минеральных и органических удобрений в наибольшей степени повышало содержание щёлочногидролизуемого азота в почве.

7. Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см при выращивании культур без удобрений увеличилось в 1,4-1,5 раза. Минеральная система удобрения с одинарной дозой повысила содержание подвижного фосфора до повышенного уровня, а с двойной дозой - до высокого и очень высокого. Содержание фосфора при этом повышалось в 2,6 раза, достигая среднего значения даже в слое 30-50 см. Внесение минеральных удобрений, особенно в количестве двух доз в сочетании с органическими, повысило содержание подвижного фосфора в слое 0-30 см до очень высокого уровня. Минимальная обработка почвы повысила содержание фосфора в обрабатываемом слое на 12-13% по сравнению со вспашкой.

8. Содержание подвижного калия на варианте без удобрения за четыре ротации севооборота снизилось мало. Минеральные удобрения в двойной дозе повышали его содержание в слое 0-30 см до высокого уровня обеспеченности. В сочетании с навозом они увеличили его содержание в слое почвы 0-30 см в 1,6 раза. В слое 30-50 см наблюдалось снижение содержания подвижного калия по всем вариантам опыта.

9. В почве без удобрений в слое 0-30 см произошло снижение итрификаци-онной способности почвы, а в слое 30-50 см - её повышение. Вспашка с минеральной системой удобрения и навоз удерживают нитрификационную способность почвы в верхнем слое на исходном уровне. Органо-минеральная система удобрения по вспашке повысила данный показатель в слое 0-30 см до высокого уровня, а в слое 30-50 см до повышенного.

10. Общая биологическая активность чернозёма типичного в первую очередь зависит от дозы органических удобрений и способа их заделки и менее всего от дозы минеральных удобрений. Безотвальные способы обработки увеличивали биологическую активность в слое 0-10 см, а вспашка в слое 20-30 см. Набольшие её значения отмечены в слое 10-20 см. Самая высокая степень разложения льняного полотна в пахотном слое была при органо-минеральной системе удобрения с двойной дозой навоза, внесённого под вспашку. Это указывает на биологическую эффективность заделки навоза отвальными орудиями.

11. Совместное применение минеральных и органических удобрений максимально повысило продуктивность зернопропашного севооборота. Наибольшие прибавки продуктивности от минеральных удобрений были получены в сочетании с 16 т/га навоза. Одинарная доза минеральных удобрений повысила выход кормовых единиц в 1,8 раза, а двойная - в 2 раза. При этом сбор протеина увеличивался в 1,9 и 2,2 раза соответственно. Вспашка способствовала повышению выхода кормовых единиц на 0,4 т/га и сбора протеина на 0,17 т/га по сравнению с безотвальными способами обработки почвы.

12. Наибольший условный чистый доход и наивысшую биоэнергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропаш-ном севообороте обеспечивала вспашка в сочетание с одинарной дозой минеральных удобрений и дозой навоза, рассчитанной на расширенное воспроизводство плодородия почвы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для простого воспроизводства плодородия черноземов типичных юго-западной части Центрального Черноземья необходимо вносить на 1 га площади зернопропашного севооборота под вспашку минеральные удобрения (N15-90 Р40-90 К40-90) и органические (8 т/га). Удвоение данных доз обеспечивает расширенное воспроизводство плодородия.

2. Для получения 5,8 т/га к.е. продукции сельскохозяйственных культур с чистым доходом не менее 16 тыс. руб./га вносить под вспашку совместно минеральные удобрения (N15-90 Р40-90 К40-90 кг/га) и навоз (16 т/га севооборотной площади).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карабутов, Александр Петрович, 2012 год

1. Авраменко П.М. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / П.М. Авраменко. М.: 2001. - 176 с.

2. Авраменко П.М. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / П.М. Авраменко, С.В. Лукин. Белгород: 2001. - 40с.

3. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. — Ленинград: Гид-рометиоиздат, 1972. 91с.

4. Азаров В.Б. Мониторинг плодородия почв Центрального Черноземья: Учебно-методическое пособие. Белгород: «Отчий край», 2004. - 204с.

5. Азаров В.Б. Материалы IX Международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения», 12-14 мая 2005 г. / В.Б. Азаров и др..- Белгород: БелГСХА, 2005.-С. 38-39.

6. Азизов З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозёма южного и продуктивность сельскохозяйственных культур / З.М. Азизов // Агрохимия. 2005. № 5. - С. 34-43.

7. Азизов З.М. Водный режим почвы на зяби и в паровом поле при обработке / З.М. Азизов //Аграрная наука. 2005. - №7. - С. 5-7.

8. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

9. Акулов П.Г. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений / П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, C.B. Лукин //Агрохимия. 2000. - № 3.

10. Акулов П.Г. Энергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур на черноземах ЦЧЗ / П.Г. Акулов, В.А. Ветрова // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт. 1998. - С. 333-339.

11. Асыка Н.Р. Продуктивность парозанимающих культур в полевых севооборотах /Н.Р. Асыка // Материалы научной конференции. Белгород: Изд-во БСХИ, 1993,- С. 46.

12. Афанасьева Е.А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности. / Е.А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. - 224 с.

13. Баздырев Г.И. Земледелие/ Г.И. Баздырев, A.B. Захаренко, В.Г. Лошаков и др. М.: КолосС, 2008. - 607с.

14. Байбеков Р.Ф. Подвижные формы органического вещества в почвах лесостепи Поволжья / Р.Ф. Байбеков, Н.Ф. Ганжара, С.М. Надежкин, Б.А. Борисов // Плодородие. 2010. - № 6. - С. 24-26.

15. Бакиров Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозёма южного / Ф.Г. Бакиров // Земледелие. 2007. - № 5. - С. 18-19.

16. Баршадская С.И. Плодородие чернозёма обыкновенного и продуктивность основных сельскохозяйственных культур / С.И. Баршадская, A.A. Квашин, Ф.И. Дерека // Плодородие. 2011. - № 2. - С. 36-39.

17. Богомазов Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах: автореферат дис. . д. с.-х. наук: 06.01.04. / Богомазов Н.П. М., 1994. - 45 с.

18. Божко Е.П. Система обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте / Е.П. Божко, С.И. Баршадская, JI.H. Вышегородцева // Земледелие. -2005. -№ 5. С. 12-13.

19. Бондарев А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути её решения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1999. - № 9. -С. 1126-1131.

20. Борин A.A. Какая обработка почвы лучше? / A.A. Борин, И.Г. Мельцаев // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 32.

21. Буланова Ж. А. Трансформация важнейших агрогенетических характеристик чернозёма типичного под воздействием монокультуры озимой пшеницы в юго-западной лесостепи: автореферат, дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.03. / Буланова Ж.А.; КГСХА. Курск, 2009. - 19 с.

22. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков М.: РАСХН, 2002. - 251 с.

23. Бюллетень географической сети опытов с удобрениями. Вып. 2. Фосфор и фосфорные удобрения. М., 2006.

24. Вильяме В. Р. Почвоведение с основами земледелия / В.Р. Вильяме -М.: Сельхозиздат., 1949. 472 с.

25. Витер А.Ф. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия / А.Ф. Витер, В.И. Турусов, В.М. Гармашов, С.А. Гаврилова. Воронеж: «Истоки», 2011. - 208с.

26. Володин В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Ерёмина, А.Е. Федорченко, А.А. Ермакова. Курск: «ЮМЭСК», 1999. - 48с.

27. Волынкин В.И. Влияние длительного применения удобрений на урожайность культур и агрохимические свойства выщелоченного чернозёма лесостепи Зауралья / В.И. Волынкин, О. В. Волынкина // Агрохимия. 2011. - №4. -С. 30-37.

28. Волынкин В.И. Эколого-агрохимические аспекты систематического применения удобрений / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, А.Н. Копылов, Ю.Я. Емельянов, Е.В. Кириллова// Земледелие. 2010. - № 8. - С. 18-20.

29. Воронкова H.A. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на фосфатный режим чернозёмов выщелоченных Западной Сибири / H.A. Воронкова//Агрохимия. -2010. -№12. -С. 10-17.

30. Вострухин В.П. Агротехнические факторы продуктивности / В.П. Вос-трухин // Сахарная свёкла. 2009. - №6. - С. 10.

31. Гамазина Е.С. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницу на чернозёме выщелоченном лесостепи ЦЧР: автореферат, дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Гамазина Е.С.; ВГАУ. Воронеж, 2007. - 21 с.

32. Гармашов В.М. Минимизация обработки почвы в ЦентральноЧернозёмной зоне / В.М. Гармашов, A.JI. Качании // Земледелие. 2007. - № 6. -С. 8-10.

33. Голеусов П.В. Воспроизводство почв в антропогенно нарушенных ландшафтах лесостепи / П.В. Голеусов, Ф.Н. Лисецкий. М.: ГЕОС, 2009. - 210 с.

34. Гончаров В.М. Методы оценки и прогноза агроклиматических и почвенных показателей в агроландшафтах / В.М. Гончаров, Е.В. Шеин, С.И. Зин-ченко и др. Владимир: «Рост», 2010. - 176с.

35. Горбачёва A.B. Влияние приёмов биологизации на плодородие чернозёма выщелоченного и продуктивность культур севооборота: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Горбачёва A.B.; ВГАУ. Воронеж, 2007. - 19 с.

36. Горбунов H.H. Удобрения и качество корнеплодов / H.H. Горбунов // Сахарная свекла. 2004. - №1. - С. 19.

37. Гордеев A.B. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России /A.B. Гордеев, Г.А. Рома-ненко, A.JI. Иванов и др. М.: Росинформагротех, 2008. - 67 с.

38. Гостьев A.B. Эффективность технологий различного уровня интенсивности при возделывании озимой пшеницы и ячменя на чернозёме типичном Центрального Черноземья: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Гостьев A.B.; КГСХА. Курск, 2009. - 24 с.

39. Греков В.А. Изменение содержания гумуса, фосфора и калия в почвах Украины в условиях экстенсивного земледелия / В.А. Греков, А.И. Мельник // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. - № 1. - С. 8-11.

40. Громовик А.И. Физико-химические свойства и динамика содержания гумуса в чернозёме выщелоченном при длительном применении удобрений / А.И. Громовик // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2010. №4-С. 31.

41. Гусева М.И. Совершенствование интенсивной технологии возделывания гороха в Центрально-Чернозёмной зоне / М.И. Гусева, Ю.И. Чевердин //

42. Материалы зональной научно-практической конференции «Прогрессивные технологии сельского хозяйства в ЦЧЗ». Липецк, 1994. - С. 21-30.

43. Данилова A.A. Самовосстановление свойств выщелоченного чернозёма при минимизации основной его обработки / A.A. Данилова, С.А. Колбин // Плодородие. 2005. - № 5. - С. 35-37.

44. Данкверт С. Ресурсосберегающие технологии: самарский опыт / С. Данкверт // Новое сельское хозяйство. 2003. - №3. - С. 28-30.

45. Дашковский И. Земля просит защиты (остановить деградацию российских почв) / И. Дашковский // Белгородский агромир. 2009. - № 1 (47). - С. 2426.

46. Девятова Т.А. Агрогенная динамика физико-химических и агрохимических свойств чернозёмов / Т.А. Девятова // Плодородие. 2007. - №1. - С. 6-7.

47. Девятова Т.А. Ферментативная активность чернозёма выщелоченного при длительном систематическом применении удобрений / Т.А. Девятова // Агрохимия. 2006. - № 1. - С. 12-15.

48. Девятова Т.А. Изменение физико-химических и агрохимических свойств чернозёмов центра Русской равнины при их сельскохозяйственном использовании / Т.А. Девятова, А.П. Щербаков // Агрохимия.- 2006. № 4. - С.5-8.

49. Державин JIM. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелие / JIM. Державин М.: «Колос», 1992, - 272с.

50. Державин JIM. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / JIM. Державин, Д.С. Булгаков и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

51. Джанаев З.Г. Экологические последствия интенсивного использования земельных ресурсов Предкавказья / З.Г. Джанаев // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. - № 4. - С. 21-24.

52. Докучаев В.В. Русский чернозём / В.В. Докучаев. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.-Т. 3.

53. Доманов Н.М. Как обеспечить высокоэффективное сельскохозяйственное производство / Н.М. Доманов, С.И. Тютюнов // Arpo XXI. 2001. - № 8.

54. Доманов Н.М., Ибадуллаев К.Б., Солнцев П.И. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур различной степени интенсификации / под ред. Н.М. Доманова. Белгород: «Отчий край», 2010. 220с.

55. Донских И.Н. Влияние длительного применения различных систем удобрения на групповой состав фосфатов выщелоченного чернозёма (в условиях Центрально-черноземного района) / И.Н. Донских, М.Д. Ашрам, Н.Г. Мязин // Агрохимия. 2008. - № 5. - С. 5-10.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М., 1985. -351 с.

57. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. Изд. 2-е доп. и пераб. М.: Агропромиздат, 1987.- 383 с.

58. Духанин М.А. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: материалы научно-практической конференции / М.А. Духанин, Л.П. Харкевич, М.А. Барадын. Белгород: 2001. - С. 76-79с.

59. Есаулко А.Н. Изменение агрохимических показателей чернозёма выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, O.A. Подколзин // Проблемы агрохимии и экологии. -2009. №1. - С. 3-6.

60. Захаров В.В. Эффективность приема основной обработки почвы в зер-нопропашном и зернопаропропашном севооборотах / В.В. Захаров // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Научные труды. — Каменная степь. 1989. - С. 37.

61. Иванов В.Д. Словарь-справочник по агропочвоведению / В.Д. Иванов, В.И. Воронин, Д.И. Щеглов и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 1999. - 400с.

62. Ильясов М.М. Ресурсосберегающая основная обработка почвы на чернозёмах республики Татарстан / М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров // Плодородие. -2010.-№3.-С. 22-24.

63. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано / В.Т. Канцалиев // Земледелие. 1996. - №4. - С. 23-24.

64. Караваева H.A. Постагрогенные миграционно-мицелярные чернозёмы разновозрастных залежей южной Лесостепи ЕТР / H.A. Караваева, Е.А. Денисенко // Почвоведение. 2009. - № 10. - С. 1165-1176.

65. Картамышев Н.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы / Н.И. Картамышев, М.Н. Герасимов // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 3335.

66. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы / Н.И. Картамышев. -Курск: Изд-во Курской ГСХА, 1996. 146 с.

67. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Яв-тушенко. М.: Колос, 1997. - 240 с.

68. Кёрменс М. Органическое вещество почвы: динамика воспроизводство. Экономически и экологически обоснованные показатели / Кёрменс М., Шульц Е. // Методы исследований органического вещества почв / Россельхоза-кадемия-ВНИПТИОУ. -М, 2005. С. 43-85.

69. Кильдюшкин В.М. Способы обработки, удобрения и агрофизические свойства почвы / В.М. Кильдюшкин, А.Ф. Сидоркин // Земледелие. 2010. - № 1. С. 23-24.

70. Ким А.Д. Оценка биологической активности почвы / А.Д. Ким // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. - № 2. - С. 23-24.

71. Кирдин В.Ф. Агротехнологии противодействуют засухе / В.Ф Кирдин // Земледелие. 2010. - № 2. - С. 7-9.

72. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. М.: КолосС, 2010.-687с.

73. Кирюшин В.И. Минимализация обработки почвы: итоги дискуссии / В.И. Кирюшин// Земледелие,- 2007.-№ 4. С. 28-30.

74. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов / В.И. Кирюшин. М.: КолосС, 2011. - 443 с.

75. Классификация и диагностика почв России / JT.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

76. Ковриго В.И. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, Л.М. Бурлакова. 2-е. изд. перераб. и доп. - М.: КолосС, 2008. -439с.

77. Когут Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут // Почвоведение. 2003. - №3. - С. 308-316.

78. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1981.-240 с.

79. Колягин Ю.С. Повышение урожайности и качества / Ю.С. Колягин // Инф. Лист № 79-109-00. Воронежский ЦНТИ. 2000. - 2 с.

80. Кононов В.М. Эффективность приемов основной обработки / В.М. Кононов, Л.Е. Дорофеев // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 23-24.

81. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Агропромиздат, 1985.

82. Кореньков Д.А. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур / Д.А. Кореньков, В.Ф. Ладонин, Р.И. Синдяшкина, Л.С. Могиндовид // Агрохимия. М., 1987. -№11. -С. 121-140.

83. Коржов С.И. Плодородие чернозёма обыкновенного при длительном применении обработки почвы / С.И. Коржов, Т.А. Трофимова // Плодородие. -2009. № 2. - С. 44-45.

84. Корнейко Н.И. Агроэкологическая оценка изменения основных показателей плодородия пахотных почв ЦЧР в процессе длительного сельскохозяйственного использования: автореферат дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.03. / Корнейко Н.И.; КГСХА. Курск, 2008. - 22с.

85. Корнилов И.М. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VII международной научнопроизводственной конференции, 25-28 марта 2003 г. / И.М. Корнилов. Белгород, 2003. - С. 7-8.

86. Королёв В.А. Изменение основных показателей плодородия выщелоченных чернозёмов под влиянием удобрений / В.А. Королёв, Л.Д. Стахурлдова // Почвоведение. 2004. - №5. - С. 604-611.

87. Корчагин В.А. Разноглубинная обработка в севообороте / В.А. Корчагин // Система обработки почв в условиях интенсивного земледелия. М.: 1984. - С. 24-32.

88. Котлярова Е.Г. Содержание гумуса в почвах при освоении ландшафтных систем земледелия / Е.Г. Котлярова // Плодородие. 2010. - № 6. - С. 26-28.

89. Котлярова О.Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны: Монография / О.Г. Котлярова, Г.И. Уваров, Е.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277с.

90. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия основа повышения плодородия почв / О.Г. Котлярова, Л.М. Колесников, Е.Г. Котлярова - Белгород. 2000. - 44 с.

91. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур /Е.И. Кошкин. -М.: Дрофа, 2010. 638с.

92. Кошкин П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы / П.Д. кошкин // Земледелие. -1997. №2. - С. 21-23.

93. Кружков Н.К. Совершенствование систем земледелия в Центральной Лесостепи на основе активизации биологических факторов: автореферат дис. д. с.-х. наук: 06.01.01. / Кружков Н.К.; Орловский ГАУ. Орёл, 2007. - 45с.

94. Кузнецов M. H. Влияние приёмов обработки почвы на плодородие чернозёма выщелоченного, урожайность и качество маслосемян ярового рапса в лесостепи: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Кузнецов М.Н.; ВГАУ. -Воронеж, 2007.-21с.

95. Кузнецова JI.H. Влияние способов основной обработки и удобрений на плодородие почвы и урожайность ячменя в юго-западной части ЦЧЗ: дисс. канд.с.-х. наук: 06.01.01. / Кузнецова Л.Н.; БелГСХА. Белгород, 2004. - 161с.

96. Куликова М.А. Изменение свойств чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземья: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.03. / Куликова М.А.; КГСХА. Курск, 2008.- 19 с.

97. Кураков В.И. Резервы повышения продуктивности посевов в 2004 году / В.И. Кураков, В.В. Ситников //Сахарная свекла. 2004. - №6. - С.28.

98. Кураков В.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжёлых металлов в выщелоченном чернозёме и продукции зерносвек-ловичного севооборота / В.И. Кураков, O.A. Минакова, Л.В. Александрова // Агрохимия. 2006. - № 11. - С. 59-65.

99. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: автореферат дисс. д. с.-х. наук / В.И. Кураков Москва, 1992.

100. Кушенов Б.М. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от обработки почвы / Б.М. Кушенов // Земледелие. 2000. - №. 6. - С. 15.

101. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия выщелоченного чернозёма в разных агроэкосистемах в условиях Курской области / В.И. Лазарев // Агрохимия. 1997. - № 6. - С.5-9.

102. Лактионов Н.И. Агрономический смысл трансформации гумуса в пахотных чернозёмах / Лекция. Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева, Харьков, 1981,36с.

103. Лактионов Н.И. Роль обменных катионов в поглощении гумуса почвой: Лекция / Харьковский с.-х. институт им. В.В. Докучаева. Харьков, 1983. -28 с.

104. Лактионов Н.И. Методические указания к выполнению учебно-исследовательской работы студентов (УИРС) на тему «Характеристика гумусового состояния почв при сельскохозяйственном использовании» / Н.И. Лактионов, В.В. Дегтярев. Харьков, 1985. - 26 с.

105. Лебедева Т.Б. Кислотно-основные свойства чернозёма выщелоченного Пензенской области при известковании / Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева, А.Н. Арефьев // Плодородие. 2010. - №2. - С. 39-41.

106. Листопадов И.Н. Минимализация, а не упрощение / И.Н. Листопадов // Земледелие. 2007.- №.1.- С. 25-27.

107. Лицуков С.Д. Оптимальная доза азотного удобрения / С.Д. Лицуков // Сахарная свекла. 2004. - № 6. - С. 32-33.

108. Лицуков С.Д. Эколого-агрохимические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур в ЦЧР: автореферат дисс.д. с.-х. наук: 06.01.04. / Лицуков С.Д.; ВГАУ. Воронеж, 2011. - 44с.

109. Ломакин М.М. Выбор модели оптимальной системы основной обработки почвы (компьютерные технологии) / М.М. Ломакин // Пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Белгород: Изд-во БелГСХА, 1995.-С. 23-26.

110. Лукин C.B. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области / C.B. Лукин,- Белгород: КОНСТАНТА, 2008. 176с.

111. Лукин C.B. Содержание органического вещества в пахотных почвах Белгородской области / C.B. Лукин // Достижения науки и техники. 2010. - № 4. - С. 44-45.

112. Лукин C.B. Эколого-агрохимические основы адаптивных систем земледелия для эрозионно-опасных и загрязненных тяжелыми металлами агро-ландшафтов в ЦЧР России: автореферат дисс.д. с.-х. наук: 06.01.04. / Лукин C.B.; ВИУА. М., 1999.-46с.

113. Лукин C.B. Закономерности изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области / C.B. Лукин, П.М. Ав-раменко // Агрохимия. 2007. - №6. - С. 22-26.

114. Лукин C.B. Результаты мониторинга плодородия почв государственного заповедника "Белогорье"/ C.B. Лукин, В.Д. Соловиченко // Достижения науки и техники АПК. 2008. - №8. - С. 15.

115. Лукин C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность сахарной свеклы в Белгородской области / C.B. Лукин, В.П. Сушков //Сахарная свекла. 2006.-№ 5. - С. 17 - 19.

116. Лукин C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность сахарной свеклы в Белгородской области /C.B. Лукин, В.П. Сушков //Сахарная свекла. 2004. - №6. - С. 29-30.

117. Лукин C.B. Мониторинг плодородия пахотных почв лесостепной зоны Центрально-Чернозёмного района /C.B. Лукин, Н.С. Четверикова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. - №1. - с. 71-73.

118. Лукин С.М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах: автореферат дисс. д. б. наук / Лукин С.М. М, 2009. - 49 с.

119. Майстренко H.H. Азотный режим почвы при безотвальных обработках / H.H. Майстренко, Б.Н. Воронин, A.B. Еремин, О.Г. Майстренко // Земледелие. 1993. - № 4. - С. 8.в

120. Макаров И.Б. Плодородие и продуктивность почв: соотношение понятий / И.Б. Макаров // Плодородие. 2007. - № 3. - С. 33-35.

121. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: автореферат, дис. д.с.-х.н. / Макаров Р.Ф.-М., 1990.-36 с.

122. Макаров И.П. Дифференциация пахотного слоя по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв / И.П. Макаров, A.A. Платунов, Г.Е. Козлов // Земледелие. 1985. - № 7. - с. 7-11.

123. Максютов H.A. Зональные особенности основной обработки почвы Оренбургской области / H.A. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов // Земледелие. 2001. - №. 1.-е. 17-18.

124. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев,- Аг-ропромиздат, 1988.- 128 с.

125. Масютенко Н.П. Биологическая активность чернозёма и урожай сахарной свёклы при внесении минеральных удобрений, извести и соломы / Н.П., Масютенко, Г.М. Брескина, H.A. Чуян // Плодородие. 2009. - № 4. - С. 28-30.

126. Масютенко Н.П. Влияние вида землепользования на состав органического вещества чернозёма типичного / Н.П. Масютенко, A.B. Кузнецов // Достижения науки и техники АПК. 2011. - №7. - С. 12-15.

127. Масютенко Н.П. Влияние удобрений, типа севооборота, экспозиции склона и вида угодий на динамику содержания микробной биомассы в чернозёме типичном / Н.П. Масютенко, О.В. Нагорная, О.В. Лукьянчикова // Агрохимия. 2009. - № 5. - С. 49-54.

128. Махмутова Д.С. Биологический круговорот азота и зольных элементов в предгорных тёмно-каштановых почвах Заилийского Алатау.: автореферат дисс. канд. б. наук. Республика Казахстан, / Махмутова Д.С. - Алмааты, 2002. -31 с.

129. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны / В.В. Медведев // Земледелие. 1993. - №3. - С. 23-26.

130. Мерзлая Г.Е. Плодородие чернозёма при длительном применении удобрений / Г.Е. Мерзлая, В.Ю. Семин, С.М. Надежкин // Плодородие. 2007. -№3. - С. 11-12.

131. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 3 (Анализ растений) под ред. В.Г. Минеева. М.: 1985.- 347с.

132. Миллз Дж. Химическая вспашка почвы / Дж. Миллз // Растениеводство. 1966. -№1. - С. 16.

133. Минакова O.A. Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР: автореф. дисс. д. с.-х. наук: 06.01.04. / Минакова O.A.; ВГАУ. Воронеж, 2011. - 49с.

134. Минакова O.A. Система удобрения в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧР / O.A. Минакова, Л.В. Александрова // Сахарная свёкла. 2010. - № 8. - С. 11-13.

135. Минакова O.A. Влияние длительного применения удобрений на подвижность азотистых соединений и баланс азота / O.A. Минакова, Л.В. Александрова, Л.В. Тамбовцева // Сахарная свёкла. 2010. № 10. С. 7-9.

136. Минакова O.A. Влияние 70-летнего применения удобрений на плодородие чернозёма выщелоченного Лесостепи ЦЧР и урожайность культур зерно-свекловичного севооборота / O.A. Минакова, Л.В. Александрова, Л.В. Тамбовцева//Агрохимия. 2009. - № 4. - С. 31-37.

137. Минакова O.A. Фосфатный режим чернозёма выщелоченного на фоне длительного применения удобрений в зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР / O.A. Минакова, М.Г. Мельникова // Сахарная свёкла. 2009. - № 8. -С. 21-25.

138. Минакова O.A. Прогноз азотного и гумусного состояния чернозёма выщелоченного в зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР / O.A. Минакова, А.И. Громовик, Л.В. Александрова, Л.В. Тамбовцева // Сахарная свёкла. -2010. -№ 1. С. 19-21.

139. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев. учебное пособие. - М.: МГУ, 2001. - 689с.

140. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. М.: Изд-воМГУ, 1988.-285 с.

141. Минеев В.Г. Плодородие чернозёмов Центрального Предкавказья и пути его регулирования / В.Г. Минеев, А.И. Подколзин // Агрохимия. 2010. -№ 8. - С. 87-95.

142. Михновская А.Д. и др. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозёма типичного / А.Д. Михновская // Почвоведение. 1992. - №8. - С. 58-66.

143. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Т. Тарарико. Киев, 1983.

144. Муха В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Д.В. Муха, Н.И. Картамы-шев -2-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2004. - 528с.

145. Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности)/ В.Д. Муха. М.: КолосС, 2004. - 366с.

146. Муха В.Д. Технология производства, хранения, переработки продукции растениеводства и основы земледелия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха, O.E. Привало, Ю.А. Беляев М.: КолосС, 2007. - 580 с.

147. Муха В.Д. Практикум по агропочвоведению / В.Д. Муха, Д.В. Муха, АЛ. Ачкасов М.: КолосС, 2010. - 367с.

148. Мухина C.B. Мониторинг и приёмы регулирования плодородия чернозёмов ЦЧЗ / C.B. Мухина. Бюллетень научных работ. Спец. Выпуск. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2006. - С. 206-209.

149. Мягкова М.А. Эффективность применения минеральных и органических удобрений в звене полевого севооборота на чернозёмах выщелоченных ЦЧЗ: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Мягкова М.А.; ВГАУ. -Воронеж, 2006. 24с.

150. Мязин Н.Г. Почвенное плодородие и продуктивность пашни в ЦЧР в зависимости от минерального питания / Н.Г. Мязин, P.A. Павлов , В.В. Шеина // Плодородие. 2003. - №6. - С. 34-36.

151. Нагорная О.В. Влияние различных форм природопользования на энергетические функции органического вещества чернозёма типичного: автореферат дисс. канд. б. наук: 03.00.27; 03.00.16 / Нагорная О.В.; ВГУ. Воронеж, 2008.-26с.

152. Надежкина Е.В. Влияние известкования на азотный режим чернозёма выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Е.В. Надежкина, К.К. Лазарев // Агрохимия. 2001. - №2. - С. 5-11.

153. Назырова Ф.И. Влияние удобрений и обработки почвы на физико-химические свойства и гумусное состояние чернозёма типичного / Ф.И. Назырова, Т.Т. Гарипов // Агрохимия. 2005. - № 5. - С. 44-48.

154. Наумкин В.Н. Биологические основы возделывания кукурузы / В.Н. Наумкин // Кормовые культуры,- 1995. № 1. - С. 9-10.

155. Нафикова М.В. Плодородие чернозёма выщелоченного и баланс элементов питания при различных системах удобрений в южной Лесостепи Республики Башкортостан: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.03./ Нафикова М.В.; БГАУ. Уфа, 2009. - 24 с.

156. Немченко В.В. Продуктивность севооборотов и агрохимические показатели почвы при длительном использовании пашни / В.В. Немченко, Ю.В. Суркова // Земледелие. 2010. - №7. - С. 9-11.

157. Нестерец В.Г. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании кукурузы / В.Г. Нестерец, Н.С. Буданцев, А.И. Горбатенко // Совершенствование приемов возделывания кукурузы. Днепропетровск. - 1983. - С. 59-62.

158. Никитин В.В. Оценка систем земледелия на чернозёме юго-запада ЦЧЗ / В.В. Никитин // Агрохимический вестник. 2002. - №5. - С. 30-32.

159. Никитин В.В. Удобрения и качество корнеплодов / В.В. Никитин, Н.К. Шаповалов и др. // Сахарная свекла. 1996. - №7. - С. 6-7.

160. Никитин В.В. Влияние различных способов основной обработки почвы, на эффективность удобрений применяемых под сахарную свёклу /В.В. Никитин, С.И. Попов, Ю.И Часовских // Земледелие. 2008. - № 1. - С. 32-33.

161. Никульников ИМ. Повышение плодородия черноземов / И.М. Ни-кульников, O.K. Боронтов // Земледелие.- 2003. №5.- С. 30-31.

162. Никульников И.М. Физико-химические свойства чернозёма и продуктивность культур в системах основной обработки почвы в севообороте / И.М.

163. Никульников, O.K. Боронтов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. - №2. - С. 32.

164. Носко Б.С. Влияние интенсивности систем земледелия на антропогенную эволюцию фосфора в почвах Украины / Б.С. Носко, С.А. Балюк // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. - №3. - С. 3-6.

165. Носко Б.С. Динамика гумусного фонда чернозёма типичного после распашки залежи при разных системах удобрения / Б.С. Носко, В.И. Бабынин,

166. Т.А. Юнакова, Л.К. Корецкая, B.C. Шаповалова // Агрохимия. 2006. - № 2. - С. 5-15.

167. Олейников И.В. Эффективность мелкой обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземье: автореф. дис. . канд. с,-х. наук: 06.01.01. / Олейников И.В.; КурскаяГСХА. Курск, 2006. - 21 с.

168. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -376 с.

169. Орлова О.В. Величина активного пула углерода в почве при длительном внесении бесподстилочного навоза / О.В. Орлова, С.И. Тарасов, И.А. Ар-хипченко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. -№ 1.-С. 26-28.

170. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: «Колос», 1987. - 414 с.

171. Пестряков A.M. На принципах разноглубинное™ и многовариантности / A.M. Пестряков // Земледелие. 2007. - №. 2. - С. 19-21.

172. Пискунов A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье / A.C. Пискунов. Пермь: ПСХИ, 1994. -168с.

173. Полуэктов P.A. Модели продукционного процесса сельскохозяйственных культур / P.A. Полуэктов, Э.И. Смоляр, В.В. Терлеев, А.Г. Топаж. -Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 396 с.

174. Поляков A.M. Характеристика лабильного гумуса чернозёмов естественного и антропогенного ценозов / A.M. Поляков, В.Г. Мамонтов, Е.М. Антонов, В .А. Кончиц, C.B. Мухина // Плодородие. 2005. - № 5. - С 24-26.

175. Посыпанов Г.С. / Растениеводство // Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодво-ров. М.: Колос, 1997. - 448 с.

176. Придворев Н.И. Воспроизводство плодородия и органическое вещество чернозёма выщелоченного / Н.И. Придворев, В.В. Верзилин // Агрохимия. -2006.-№ 1.-С. 5-11.

177. Придворев Н.И. Зависимость плодородия чернозёма выщелоченного от приёмов его воспроизводства в севообороте / Н.И. Придворев, В.В. Верзилин // Агрохимия. 2009. - № 3. - С. 18-27.

178. Проберж Э.С. Содержание и баланс гумуса при сельскохозяйственном использовании земли / Э.С. Проберж // Плодородие. 2003. - № 3 (12). - С. 30.

179. Прокошев В.В. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология/ В.В. Прокошев, И.М Богдевич // Международный институт калия (МИК). 1994. - 67с.

180. Протасова H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков. Воронеж: Воронеж гос. ун-т, 2003. - 368с.

181. Прущик A.B. Изменение содержания гумуса в чернозёмных почвах в длительном стационарном многофакторном полевом опыте / A.B. Прущик

182. Ю.П. Сухановский // Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗиЗПЭ 11-13 сентября 2007 г. Курск, 2007 - С. 430-433.

183. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во «Наука», 1965. - 397с.

184. Пупонина А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонина М. Колос 1984 - 184с.

185. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.; под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломей-ченко,- Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464с.

186. Романенков В.А. Динамика запасов почвенного углерода в агроцено-зах европейской территории России (по данным длительных агрохимических опытов): автореферат дисс. д. б. наук: 06.01.04. / Романенков В.А.; МГУ имени М.В. Ломоносова М., 2011. - 48с.

187. Русанов A.M. Гумусообразовние и гумус лесостепных и степных чернозёмов южного Предуралья / A.M. Русанов, Л.В. Анилова // Почвоведение. -2009. -№ 10.-С. 1184-1191.

188. Русский чернозём. 100 лет после В.В. Докучаева. М.: Наука. 1983. -304 с.

189. Рымарь C.B. Длительное применение основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного / C.B. Рымарь // Земледелие. 2007. - №. 3. - С. 22-23.

190. Рымарь В.Т. Биологические свойства почвы под сахарной свёклой в зависимости от различных систем удобрения / В.Т. Рымарь, C.B. Мухина, Е.А. Балюнова, C.B. Супрун, Н.В. Шамрай // Сахарная свёкла. 2009. - № 5. - С. 1113.

191. Рымарь В.Т. Изменение агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, C.B. Мухина // Плодородие. -2002. -№ 3. С. 25.

192. Рымарь В.Т. Теоретические и практические основы полевых севооборотов на чернозёмных почвах / В.Т. Рымарь, А.К. Свиридов, В.В. Черенков. -Каменная Степь, 2000. 116с.

193. Сабитов М.М. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / М.М. Сабитов // Земледелие. 2009. № 5. С. 24-25.

194. Саленков С.Н. Современная энергосберегающая технология / С.Н. Са-ленков // Земледелие. 2001. - №. 5. - С.8-9.

195. Самсонова Н.Е. Использование удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента и фосфатного состояния дерново-подзолистых почв / Н.Е. Самсонова, С.Н. Родченков // Агрохимия. 2007. - №9. - С. 24-31.

196. Сергеев B.C. Биологическая активность чернозёма выщелоченного в зависимости от некоторых элементов системы земледелия / B.C. Сергеев // Земледелие. 2010. № 7. - С. 25-26.

197. Середа H.A. Тенденции изменения плодородия чернозёмов южного Урала при различных системах удобрений / H.A. Середа, Р.И. Баязитова, М.В. Нафикова // Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 11. - С. 36-39.

198. Сдобников С.С. Мобильные формы гумуса и плодородие осушаемой почвы / С.С. Сдобников, В.А. Бойков // Земледелие. 1993. - № 2. - С 7-8.

199. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы /С.С. Сдобников // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

200. Сидоров М.И. Плуг и плоскорез / М.И. Сидоров // Земледелие. 1989. -№6.-С. 21-25.

201. Смирнова Л.Г. Содержание гумуса в почве эрозионных агроландшаф-тов в условиях контурно-мелиоративной организации территории / Л.Г. Смирнова, Д.С. Лебедева, Е.Ю. Марченко, Е.А. Пелехоце // Плодородие. 2011. -№4. - С.26-27.

202. Смуров С.И. Безотвальная обработка почвы / С.И. Смуров, Ф.Х. Джа-лалзаде, О.П. Чеботарев // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 11-13.

203. Смуров С.И. Система основной обработки почвы зернопропашного севооборота / С.И. Смуров, О.П. Чеботарев // Тезисы III междунар. Науч,-произв. конф. Белгород, 1999. - С. 11.

204. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / А.Н. Соколовский. М.: Сельхозгиз. 1956.

205. Сокорев Н.С. Влияние антропогенных и природных факторов на содержание подвижного фосфора в пахотных почвах юго-западной части ЦЧЗ / Н.С. Сокорев // Агрохимия. 2006. - № 11. - С. 66-73.

206. Соловиченко В.Д. Действие удобрений на пищевой режим почвы и продуктивность сахарной свёклы в условиях Белгородской области / В.Д. Соловиченко // Сахарная свёкла. 2007. №5. С. 23-26.

207. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко Белгород: «Отчий край», 2005. -292с.

208. Соловиченко В.Д. Почвенный покров Центрально-Чернозёмного региона и воспроизводство плодородия почв: автореферат дисс. д. с.-х. наук: 03.02.13. / Соловиченко В.Д.; ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 2011.-42с.

209. Соловиченко В.Д. Изменение свойств чернозёма типичного под влиянием антропогенной нагрузки / В.Д. Соловиченко, В.Б. Азаров, А.Н. Чернышов // Агрохимический вестник. 2002. - №5. - С. 22-25.

210. Соловиченко В.Д. Деградационные процессы почв Белгородской области и мероприятия по их устранению / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров. Белгород: «Отчий край», 2008. - 80с.

211. Соловиченко В.Д. Почвенно-географическое районирование территории Белгородской области / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров. Белгород: «Отчий край», 2010. - 40с.

212. Спиваков A.A. Технология регулирования режима органического вещества почвы в ландшафтном земледелии ЦЧР / A.A. Спиваков, А.Ю. Квасов, A.A. Харьковский и др. Воронеж, 2010. - 44с.

213. Стадник С. Оптимизация использования удобрений / С. Стадник // Плодородие. 2005. - № 6. - С. 12-14.

214. Стулин А.Ф. Влияние удобрений при систематическом внесении их в севообороте и монокультуре на урожай зеленой массы / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. 2007. - №3 .- С. 7-9.

215. Сухановский Ю.П. Математическое моделирование динамики запасов гумуса в чернозёме: прогноз и выводы / Ю.П. Сухановский, Н.П. Масютенко, С.И. Санжарова, A.B. Прищук // Достижения науки и техники АПК. 2009. -№1.

216. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование / Б.А. Сушеница. М.: КолосС, 2007. - 376 с.

217. Сыпко A.A. Влияние дефеката на плодородие почвы и продуктивность гибридов / A.A. Сыпко // Сахарная свёкла. 2010. - №8. - С. 20-22.

218. Сычёв В.Г. Методы определения активных компонентов в составе гумуса почв / В.Г. Сычёв, Л.К. Шевцова / ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. М., 2010.-32с.

219. Тарарико А. Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия / А.Г. Тарарико. Киев: Урожай, 1990. - 184с.

220. З.Трушин В.Ф. Фрезерование в зернопропашном севообороте/ В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов, Жеминсов Ш.С. // Земледелие. 1985. - №1. - С. 33-35.

221. Уваров Г.И. Агроэкологические проблемы плодородия почв лесостепи / Г.И. Уваров,- Белгород, 2005. 203с.

222. Уваров Г.И. Деградация и охрана почв Белгородской области/ Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко. Белгород: «Отчий край», 2010. - 180с.

223. Уваров Г.И. Динамика нитратов при почвозащитном способе обработки эродированного чернозёма в зоне влияния лесной полосы./ Г.И. Уваров // Агрохимия. 1997. - №4. - С. 23-27.

224. Уваров Г.И. Условия высокой продуктивности сахарной свеклы на Белгородчине / Г.И. Уваров, М.В. Бондаренко, В.Б. Азаров // Сахарная свекла. -2004. №9.-С. 15.

225. Уваров Г.И. Азотный режим чернозёма типичного при возделывании культур в севооборотах / Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко // Агрохимия. 2009. -№4. - С. 5-10.

226. Уваров Г.И. Агроэкологические аспекты обработки почв ЦЧР / Г.И. Уваров, М.В. Бондаренко, В.Д. Соловиченко: Учебное пособие. Белгород: БелГСХА, 2007. - 100с.

227. Уваров Г.И. Экологические функции почв / Г.И. Уваров. Белгород: БелГСХА, 2007.- 175с.

228. Ульянова O.A. Влияние системы удобрения на плодородие чернозёма выщелоченного красноярской лесостепи / O.A. Ульянова, H.JI. Кураченко, В.В. Чупрова // Агрохимия 2010. - № 1. - С. 10-19.

229. Чернявский К.Н. Урожайность зерна гороха в зернопропашном севообороте / К.Н. Чернявский, А.Н. Чернявский: бюллетень научных работ. Выпуск 8. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. - С 35-38.

230. Федорова В.А. Плуг плоскорез - чизель / В.А. Федорова, В.А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - №4. - С. 39-40.

231. Хабаров A.B. Почвоведение / A.B. Хабаров, A.A. Яскин, В.А. Хабаров. М. : КолосС, 2007. 311 с.

232. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья./ И.К. Хабиров. Уфа: УНЦРАН, 1994. - 274 с.

233. Хабиров И.К. Изменение азотного режима чернозёма типичного при минимальной обработке почвы / И.К. Хабиров, З.Г. Простякова // Почвоведение. 1997. - № 7. с. 866-869.

234. Хабиров И.К. Содержание гумуса в чернозёме в зависимости от системы земледелия / И.К. Хабиров, B.C. Сергеев // Плодородие. 2007. - № 1. - С. 16-17.

235. Хмельницкий A.A. Свеклопроизводство / A.A. Хмельницкий: Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов. Белгород: «Крестьянское дело», 2002. - 160с.

236. Холмов В .Г. Особенности обработки почвы под яровую пшеницу на чернозёмах лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Земледелие. 2010.-№ 2. - С 26-28.

237. Цыбулько B.C. Источник высокобелкового фуражного зерна / B.C. Цыбулько, E.H. Огурцов // Кормопроизводство. 1986. - №7. - С. 35-36.

238. Чевердин Ю.И. Закономерности изменения свойств почв юго-востока Центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия: автореф. дисс. д. б. наук: 03.00.27. / Чевердин Ю.И.; ВГУ. Воронеж, 2009. -42с.

239. Чевердин Ю.И. Показатели эффективного плодородия чернозёмных почв в зависимости от длительности антропогенной нагрузки / Ю.И. Чевердин, И.Н. Дорохин // Разнообразие почв Каменной Степи. Научные труды. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2009. - 428с.

240. Чекмарев П.А. Мониторинг калийного режима чернозёмов ЦЧР / П.А. Чекмарев, C.B. Лукин, Ю.И. Сискевич, Н.П. Юмашев, В.И. Корчагин, А.Н. Хижняков // Достижения науки и техники АПК. 2011. - №8. - С. 3-5.

241. Чекмарев П.А. Мониторинг кислотности пахотных почв ЦентральноЧернозёмного района / П.А. Чекмарев, C.B. Лукин, Ю.И. Сискевич, Н.П. Юмашев, В.И. Корчагин, А.Н. Хижняков // Достижения науки и техники АПК. -2011.-№7. -С. 6-8.

242. Чекмарев П.А. Фосфор в земледелии Центрально-Чернозёмного региона / П.А. Чекмарев, C.B. Лукин, Ю.И. Сискевич, Н.П. Юмашев, В.И. Корчагин, А.Н. Хижняков // Достижения науки и техники АПК. 2011. - №5. - С. 2123.

243. Чекмарев П.А., Лукин C.B., Четверикова Н.С. Динамика кислотности чернозёмов в Белгородской области // Земледелие. 2010. № 8. С. 11-13.

244. Черкасов Г.Н. Управление продуктивным процессом основных полевых культур Центрального Черноземья / Г. Н. Черкасов, M. Н. Понедельченко, Н. С. Сокорев. Белгород: изд-во «Отчий край», 2004. - 100с.

245. Чуб М.П. Продуктивность зернопарового севооборота и плодородие южного чернозёма Поволжья при применении разных систем удобрения / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько и др. // Агрохимия. 2009. - № 5. - С. 2941.

246. Чуб М.П. Баланс гумуса при длительном применении минеральных и органических удобрений на южном чернозёме засушливого Поволжья / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько //Агрохимия. 2007. - № 9. - С. 10-17.

247. Чуб М.П. Плодородие чернозёма южного и продуктивность зернопарового севооборота при длительном применении минеральных удобрений / М.П. Чуб, В.В. Пронько, Л.Б. Сайфулина и др. // Агрохимия. 2010. - № 7. - С. 3-13.

248. Чуданов И.А. В поддержку предложения профессора Е.И. Шиятого / И.А. Чуданов // Земледелие. 1997. - №4. - С. 24-25.

249. Чуданов И.А. Проблемы обработки черноземных почв среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева // Земледелие. 1999. - № 1. - С. 26.

250. Шаповалов Н.К. Влияние основной обработки и удобрений на плодородие почвы и продуктивность пропашных культур / Н.К. Шаповалов, К.Б. Ибадулаев, B.J1. Ишков, Р.Ю. Татаринцев // Сахарная свёкла. 2007. - №6. - С. 16-18.

251. Шаповалов Н.К. Формирование урожая свеклы при различных способах подготовки почвы / Н.К. Шаповалов, Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шеста-кова // Сахарная свекла. 1996. -№8. - С.16-20.

252. Шаповалов Н.К. Как повысить продуктивность сахарной свеклы / Н.К. Шаповалов, С.К. Мазепин и др. // Сахарная свекла 2006. - №6. - С. 8-9.

253. Шапошникова И.М. Гумусное состояние и азотный фонд чернозёма обыкновенного / И.М. Шапошникова, A.A. Новиков, Д.С. Игнатьев, В.И. Медведева // Агрохимия. 2005. - № 5. - С. 15-20.

254. Шарков И.Н. Влияние агротехнических приёмов на изменение содержания гумуса в пахотных почвах / И.Н. Шарков, A.A. Данилова // Агрохимия. -2010.-№ 12.-С. 72-81.

255. Шарков И.Н. Особенности минерализации почвенного азота при минимизации зяблевой обработки выщелоченного чернозёма в Западной Сибири / И.Н. Шарков, A.A. Данилова, С.А. Колбин, A.C. Прозоров // Агрохимия. 2007. - № 6. - С. 14-21.

256. Шафран С.А. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений / С.А. Шафран, В.А. Прошкин, Г.И. Ваулина, Е.С. Козеиче-ва // Агрохимия. 2010. - № 8. - С. 15-23.

257. Шевцова JI.K. Современные направления в исследовании органического вещества почв в длительных опытах / JI.K. Шевцова // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. - № 3. - С. 39-46.

258. Шевченко С.Н. Ресусросберегающая технология обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин // Земледелие.-2008. -№. 3.- С. 26-27.

259. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. М.: Наука, 2000.-211 с.

260. Шелганов И.И. Длительные стационарные опыты в решении проблемы повышения плодородия почв и продуктивности земледелия. // И.И. Шелан-гов, Н.М. Доманов, В.Д. Соловиченко, A.A. Плотрясаев / Земледелие. 2009. -№7.-С. 16-18.

261. Шелганов И. И. Особенности минерального питания кукурузы / И.И. Шелганов, А.Н. Воронин // Кукуруза и сорго. 2008. - №4. - С. 10.

262. Шептухова Л.Г. Экологические проблемы смытого чернозёма выщелоченного в почвозащитном севообороте / Л.Г. Шептухова, Л.Н. Придачина // Агрохимический вестник. 2002. - №5. - С. 17-21.

263. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Курск, 1996. - 326с.

264. Щербаков А.П. Антропогенная эволюция чернозёмов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Воронеж, 2000. - 409с.

265. Щербаков А.П. Азот в современных агроландшафтах ЦентральноЧернозёмной зоны (ЦЧЗ) / А.П. Щербаков, Г.А.Чуян, Ю.А. Виноградов // Агрохимия. 1990. - №11. - С. 38-46.

266. Щербаков А.П. Экологические проблемы земледелия / А.П. Щербаков // Современные экологические проблемы провинции. Курск. 1995.

267. Геосети России и стран СНГ / ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. М., 2010. С. 54-59.

268. Шикула Н.К. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия / Н.К. Шикула, А.Ф. Гнатенко // Земледелие. 1991. - № 2. - С. 4043,

269. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М., 1990. - 320с.

270. Шильников И.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по проблеме известкования почв в Российской Федерации / И.А. Шильников // Вопросы известкования почв. М.: Агроконсалт, 2002. - С. 4-8.

271. Шильников И.А. Определение потерь кальция из пахотных почв по данным полевых опытов / И.А. Шильников, Н.И. Аканова, JT.C. Федотова // Плодородие. 2004. - № 2. - С. 21-23.

272. Экологические основы земледелия (на примере Белгородской области): учеб. пособие / C.B. Лукин, Г.И. Уваров, П.Г. Акулов и др.; под ред. C.B. Лукина, П.Г. Акулова, В.П. Сушкова. Белгород: «Отчий край», 2006. - 288с.

273. Юмашев Н.П. Приёмы повышения эффективности удобрений на чернозёмных почвах ЦЧЗ: автореферат дисс. д. с.-х. наук: 06.01.04. / Юмашев Н.П.; ВНИИА.-М., 2011.-41с.

274. Явтушенко В.Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы / В.Е. Явтушенко // Земледелие. 1987. - С. 128.

275. Ягодин Б.А. / Агрохимия // Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков. М.: Колос, 2002.- 584 с.

276. Якименко В.Н. Изменение содержания форм калия по профилю почвы при различном калийном балансе в агроценозах / В.Н. Якименко // Агрохимия. -2007. -№3.-С. 5-11.

277. Bakermans W.A.P., Neth J. Agric. Sei, 18 / W.A.P. Bakermans, C.T. De Wit.- 1970.-C. 25-46.

278. Davies D.B. Outl, Agriculture, 8 (Special № 2) / D.B. Davies, R.Q. Can-nell, 1975. -C. 16-21.

279. Holmes J.C. Proc. Int. Conf. Till. Res. Methods Silsoc / J.C. Holmes, D.A. Lockhart. 1970. - C. 46-57.

280. Finney J.R. J.Agric. Sei, Camb., 80 / J.R. Finney, J.A. Knight.- 1973. C. 435-442.

281. Kesten E. Saatbettbereiltung in modernen Zuckerrübenanbau. Land. We-chenbl. - 1979. - C. 26-27.

282. Кщ-schens M., Schulz E., 1999: Die organische bodensubstanz. Dynamik -Reproduktion ijkologisch begrbndete Richtwerte. UFZ-Bericht 13/1999,ISSN 09489452.

283. Vajdai I.A. Forgatasnelkuli talajmuveles hatasa a talajnedvesseg alaculasa-ra // Novenytermeles.-1991. C. 67-70.

284. Мельник A.I. Динамка кислотност1 грунт1в орних земель Л1вобережного Полкся i Люостепу / A.I Мельник, П.П. Надточш // Вюник ДАЕУ. 2008. - № 1.-С. 12-23.

285. Чекар О. Ю. Роль гумусу в стабшзацш грунтових прцеЫв у чорнозе-мах типових л1вобережного лкостепу Украпни. 06.01.03 агрогрунтознавство i агроф!зика / 1нститут1 грунтознавства та arpoxiMii iMem О.Н.Соколовського УААН Харюв - 2001. - 23 с.