Перспективы развития сахаропродуктового подкомплекса АПК: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайлушкина, Алина Анатольевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 181
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайлушкина, Алина Анатольевна
Введение.
1. Теоретические аспекты развития сахаропродуктового подкомплекса АПК.
1.1. Сущность сахаропродуктового подкомплекса АПК.
1.2. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России по сахару.
1.3. Развитие отечественного рынка сахара.
2. Анализ современного состояния и эффективности функционирования сахаропродуктового подкомплекса АПК.
2.1. Анализ современного состояния отечественной ресурсно-сырьевой базы сахарного производства.
2.2. Организационно-экономические условия производства сахарной свеклы в Краснодарском крае.
2.3 Уровень развития предприятий сахарной индустрии, рынка сахара и эффективность их функционирования.
3. Основные направления развития сахаропродуктового подкомплекса АПК и обеспечение продовольственной безопасности страны и региона по сахару.
3.1. Увеличение производства сахарной свеклы на основе рационального использования различных факторов.
3.2. Активизация интеграционных процессов как основа повышения эффективности сахаропродуктового подкомплекса.
3.3. Усиление государственного регулирования и перспективные параметры развития свеклосахарного производства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование и регулирование рынка сахара в России2003 год, кандидат экономических наук Михайлушкин, Павел Валерьевич
Повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК: на материалах Центрально-Черноземного региона2006 год, доктор экономических наук Салтык, Иван Петрович
Реализация экономических интересов участников свеклосахарного подкомплекса АПК Краснодарского края2004 год, кандидат экономических наук Кузина, Анна Федоровна
Обоснование направлений повышения экономической эффективности сахаропродуктового подкомплекса АПК в условиях рынка1998 год, кандидат экономических наук Пушкин, Виталий Владимирович
Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса2010 год, доктор экономических наук Калиничева, Елена Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы развития сахаропродуктового подкомплекса АПК: на примере Краснодарского края»
Актуальность исследования. Продовольственная независимость и экономическая безопасность любого государства во многом определяются уровнем, эффективностью и устойчивостью развития сельского хозяйства и отраслей пищевой промышленности. Там, где развитие этих отраслей слабое, и производится недостаточно продовольствия из собственного сырья, возникает конъюнктурная зависимость от других государств. Поэтому внимание к устойчивости развития сельского хозяйства и пищевой промышленности - обязательное условие для государства, рассматривающего продовольственную политику в качестве приоритетной, стратегической.
Современная стратегия агропродовольственной политики и разработка действенных механизмов её реализации обусловлена тем, что агропромышленный комплекс страны ещё не вышел из глубокого системного кризиса, а это вызывает необходимость кардинальных мер по выводу его из этого состояния. Общеизвестно, что от уровня и качества обеспечения продовольствием во многом зависит не только продовольственная, но и национальная безопасность государства. В связи с этим стабильное и динамичное развитие аграрного сектора страны является приоритетной задачей.
Сахарный подкомплекс АПК, после зернового, играет значительную роль в снабжении страны продовольственными ресурсами. Устойчивое обеспечение населения страны сахаросодержащей продукцией, в том числе сахаром, их качество и цены во многом обусловливают уровень жизни населения, чем и определяется особая стратегия данной отрасли и её социальная значимость для страны.
Кроме своего основного предназначения - производства сахара из сахарной свеклы, в виде побочной продукции выступает почти одна треть питательной ценности свеклосахарного подкомплекса, которая ещё используется неэффективно - это жом и меласса. Эта побочная продукция 3 служит ценным сырьём для дрожжевой, спиртовой и других отраслей пищевой и химической промышленности, а также используется в качестве корма для сельскохозяйственных животных. Также недостаточно эффективно используется ботва сахарной свеклы, а ведь она является ценнейшей добавкой к силосованию кукурузных стеблей, особенно когда они перезреют.
Непродуманная экономическая политика и неэффективное государственное регулирование внешнеторговой деятельности в девяностые годы в области рынка сахара привели к тому, что в стране уменьшились инвестиции, резко сократились возможности даже простого воспроизводства в сахаропродуктовом подкомплексе, практически этот комплекс вошёл в кризисное состояние, и Российская Федерация в 2000 г. обеспечивала себя сахаром собственного производства только на 21,5%, а в 2005 г. - на 59,2%, что говорит о высокой зависимости страны от мирового рынка сахара.
Кроме того, в Государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» по растениеводству разработан комплекс мер по развитию производства льна, рапса, садоводства и виноградарства. Перспективы производства сахарной свеклы в нем не рассматриваются. Возникает мнение, что в свеклосахарной отрасли не существует никаких проблем, а между тем свыше 40% потребляемого сахара в стране имеет импортное происхождение. Более того, в разделе по регулированию рынка сахара предусмотрен ежегодный темп прироста его производства на уровне 1-2%, что позволит в данных условиях достичь 80-типроцентной обеспеченности страны сахаром из собственного сырья только в 2022 г.
Проблеме экономики производства сахарной свеклы и переработки свекловичного сырья посвятили свои труды П.П. Борщевский, И.Ф. Бугаев, А. Захаренко, В.Г. Кайшев, А.Ф. Калинина, М.А. Керашев, B.C. Колесник, А.В. Корниенко, А.Ф. Кузина, И.П. Салтык, С.Н. Серёгин, Н.А. Шеламова,
Д. Шпаар и др. Проблемы продовольственной безопасности, формирования рынка сахара, диспаритета цен и интеграционные процессы рассматриваются в трудах В.Г. Агаева, А.И. Алтухова, B.C. Балабанова, Е.В. Заровой, А.А. Курбатова, В.И. Гайдука, В.В. Маслова, И.А. Маценовича, В.В. Ми-лосердова, А.А. Семёнова и др.
Особая социальная и стратегическая значимость развития сахаропродуктового подкомплекса, его кризисное состояние и необходимость восстановления и развития сырьевой базы, полной загрузки производственных мощностей, обеспечение необходимости глубокой переработки сахарной свеклы, недостаточность изученности этих проблем определили выбор темы диссертационный работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является организационно-экономическое обоснование перспектив развития сахаропродуктового подкомплекса АПК Краснодарского края.
Для достижения цели диссертационного исследования были решены следующие задачи:
- изучены теоретические аспекты развития сахаропродуктового подкомплекса АПК и обеспечения продовольственной безопасности страны по сахару;
- проведен системный анализ современного состояния сахарной отрасли и экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы;
- исследованы факторы устойчивого развития сахаропродуктового подкомплекса АПК;
- определены перспективы развития и разработаны рекомендации, направленные на рост производства сахара из отечественного сырья с целью обеспечения продовольственной безопасности по сахару; обоснованы приоритетные направления совершенствования государственного регулирования рынка сахара и поддержки свеклосахарного производства в стране и регионе.
Объектом исследования является сахаропродуктовый подкомплекс Краснодарского края. Но, учитывая то, что доля края в российском производстве сахара из сахарной свеклы составляет 25%, а из сахара-сырца -около 50%, в работе также широко используются статистические данные в целом по России.
Теоретической и методологической основой исследования являются положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам функционирования сахаропродуктового подкомплекса, определения перспектив его развития, обеспечения продовольственной безопасности в сфере потребления сахаросодержащей продукции; законодательные и нормативные акты Российской Федерации, статистические данные Госкомстата.
В исследованиях использовались экономико-статистические методы: монографический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, статистических группировок, динамических рядов, относительных сравнений и др.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
- уточнены и систематизированы основные организационно-экономические факторы, обеспечивающие рост объёмов производства и повышение эффективности свеклосахарного производства (специализация, интенсификация, концентрация производства, систематизация и развитие сырьевых зон, совершенствование экономических отношений между производителями и переработчиками сахарной свеклы) с учетом специфических региональных особенностей;
- обоснована необходимость отказа от использования давальческой схемы переработки свекловичного сырья и перехода к заключению договоров контрактации, произведен сравнительный расчет доли участия сельскохозяйственных организаций и сахарных заводов в совокупном производстве при обычной и глубокой технологии переработки сахарной свеклы;
- предложен комплекс мер по увеличению валового производства сахарной свеклы за счет научно обоснованной методики определения рациональных сырьевых зон с учетом ограничений подоле свеклы в общей посевной площади и производственных мощностей сахарных заводов на примере Краснодарского края;
- разработана программа перспективного развития сахаропродуктового подкомплекса АПК и государственной поддержки отечественных производителей сахарной свеклы и свекловичного сахара с целью снижения импортной зависимости российского рынка сахара (использование закупочных интервенций на сахарном рынке, системы регулируемых цен, квотирования переработки сахарной свеклы на сахарных заводах, поддержки системы лизинга для приобретения дорогостоящей уборочной техники; корректировка механизма регулирования внешнеторгового оборота, стимулирование развития интеграционных связей).
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности восстановления сахаропродуктового подкомплекса на основе увеличения посевных площадей, создания гарантированных сырьевых зон вокруг сахарных заводов, роста урожайности, совершенствования интеграционных процессов и государственной поддержки этой сферы производства. Реализация предложенных мероприятий позволит снизить зависимость страны от внешнего рынка в сфере потребления сахара и сахаросодержащих продуктов.
На защиту выносятся следующие положения:
- результаты обобщения теоретических аспектов развития сахаропродуктового подкомплекса АПК и обеспечения продовольственной безопасности России по сахару;
- экономическая оценка современного состояния и эффективности функционирования сахаропродуктового подкомплекса АПК;
- приоритетные направления развития сырьевых баз сахарных заводов и повышение экономической эффективности производства сахарной свеклы в Краснодарском крае;
- предложения по совершенствованию системы экономических взаимоотношений между участниками свеклосахарного производства;
- результаты определения перспективных параметров развития сахаропродуктовых подкомплексов страны и региона; рекомендации по совершенствованию государственного регулирования отечественного рынка сахара.
Апробация, публикация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях КубГАУ в 2003-2007 гг., на Всероссийской научной конференции: «Южнороссийский регион: потенциал и перспективы» г. Краснодар, 2004 г.; Восьмой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества «России», 2004 г. Отдельные результаты проведённого исследования отражены в научных отчётах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета, тема №18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 01200113474).
Научные и методические рекомендации, изложенные в диссертации, использованы в учебном процессе при изучении курсов «Экономика предприятия», «Экономика отраслей АПК», «Внешнеэкономические связи».
Рекомендации по совершенствованию организации производства сахарной свеклы и развитию интеграционных связей в сахаропродуктовом подкомплексе АПК используются организациями агропромышленного комплекса региона.
Список опубликованных работ содержит 18 наименований, в т.ч. 3 - в журналах, рекомендованных ВАК России. Общий объём более 16 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономическое обеспечение эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса2013 год, кандидат экономических наук Лёвина, Мария Вячеславовна
Развитие свеклосахарного подкомплекса России: теория и практика2006 год, доктор экономических наук Серёгин, Сергей Николаевич
Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации2009 год, доктор экономических наук Святова, Ольга Викторовна
Статистическое исследование самообеспеченности России продовольственными товарами: На примере сахара2001 год, доктор экономических наук Гуляева, Татьяна Ивановна
Развитие рынка сахара в Российской Федерации1999 год, кандидат экономических наук Куропаткин, Андрей Николаевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайлушкина, Алина Анатольевна
Выводы и предложения
1. Продовольственная безопасность страны предполагает обоснование нескольких определяющих условий: установление степени самообеспеченности основными продовольственными товарами и критического порога импорта; разработку комплекса экономических мер по поддержке отечественного сельского хозяйства, а также защитных мер внешнеэкономического характера. Сахарный подкомплекс АПК, после зернового, играет значительную роль в обеспечении страны продовольственными ресурсами. Этим объясняется особый подход к данной отрасли, её стратегическая и социальная значимость для страны.
2. В настоящее время страна находится в полной продовольственной зависимости от внешнего рынка сахара, так как потребляет почти 4/5 импортного сахара, тогда как по общепринятым в мировой практике нормам считается, что страна теряет продовольственную безопасность при импорте более 1/5 продовольствия. За годы экономических реформ производство сахарной свеклы в целом по Российской Федерации и Краснодарскому краю сократилось почти в 2 раза. Важной предпосылкой разрушения сырьевых зон сахарных заводов стало отсутствие научно обоснованной программы государственной поддержки свеклосахарного производства.
3. В свеклосеющих хозяйствах имеются значительные резервы роста урожайности и экономической эффективности производства сахарной свеклы, реализация которых позволит увеличить заготовку отечественного сырья для сахарной промышленности, обеспечив тем самым необходимый уровень самообеспечения страны сахаром. Проведенные исследования показали, что резервы увеличения продуктивности свекловичных полей могут быть реализованы путём развития специализации, концентрации и интенсификации производства, насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой, использования прогрессивной технологии ее возделывания.
4. Мощности сахарных заводов Краснодарского края в значительной степени перепрофилированы на переработку тростникового сахара-сырца. Наши расчеты показали, что в 2005 г. 16 сахарных заводов края произвели 493,1 тыс. т сахара из сахарной свеклы и 1397,2 тыс. т из тростникового сахара-сырца. Из 2,6 млн. т сахара, получаемого в стране из сахара-сырца, Кубань производит почти 1,4 млн. т, или около 54%.
5. Важным направлением роста свеклосахарного производства является оптимизация сырьевых зон сахарных заводов. Использование разработанной в диссертационном исследовании методики определения рациональных сырьевых зон с учетом ограничений по доле свеклы в общей посевной площади и объема производственных мощностей сахарных заводов на примере Краснодарского края позволит обеспечить: а) гарантированное поступление (в соответствии с контрактами) свекловичного сырья на сахарные заводы; б) значительное снижение затрат на перевозку сахарной свеклы; в) уменьшение рычага перевозки, что, в свою очередь, будет способствовать сохранению качества выращенной продукции и увеличению выхода сахара; г) высокую заинтересованность в повышении эффективности свеклосахарного производства как предприятий, выращивающих сахарную свеклу, так и ее переработчиков.
6. В стране не отлажен экономический механизм взаимоотношений между основными участниками свеклосахарного производства, что подтверждает широкое использование до настоящего времени одной из форм взаимоотношений - «давальческой». Считаем целесообразным постепенный переход от применения вышеуказанной схемы отношений к заключению договоров контрактации, что позволит максимально реализовать экономические интересы участников свеклосахарного производства.
7. Сахарная промышленность РФ существенно отстаёт от мировых достижений в области глубокой переработки сахарной свеклы. В результате более 30% ценного сырья уходит в побочную продукцию, которая ещё используется малоэффективно, в виде корма для крупного рогатого скота.
Произведенный сравнительный расчет экономической эффективности использования традиционной и новейшей технологии на основе глубокой переработки сахарной свеклы показал целесообразность внедрения последней. При ее применении прибыль, полученная от реализации 1 т сахарной свеклы, вырастет почти в 3,4 раза. Доля участия свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов в совокупном производстве с использованием глубокой переработки свекловичного сырья составит соответственно 14,7 и 85,3%.
8. Существенной проблемой, препятствующей восстановлению свеклосахарного производства в крае и в целом по стране, является недостаточное техническое обеспечение товаропроизводителей. На сахарных заводах на базе приобретенной уборочной техники по лизингу рекомендуем создавать уборочно-транспортные подразделения в форме без права юридического лица, что освободит их деятельность от налогов.
9. Одним из направлений решения проблемы восстановления отечественной сырьевой базы свеклосахарного производства является индикативное планирование. Разработанные перспективные параметры развития сахаропродуктовых подкомплексов страны и региона могут быть использованы при составлении программ развития сахарной отрасли федеральными и региональными органами власти.
10. Недостаточность государственного регулирования предлагается устранить за счёт совершенствования: а) ценовой политики - системы регулируемых цен на сырье и сахар; б) лизинговой политики, при этом лизинговые средства на развитие сахаропродуктового подкомплекса следует выдавать сахарным заводам для приобретения уборочной техники и других материально-технических ресурсов; в) налоговой системы - снижения земельного налога для производителей на площади, занятые сахарной свеклой, с перенесением его на высокорентабельные культуры; г) дотирования и субсидирования свеклосахарного производства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайлушкина, Алина Анатольевна, 2007 год
1. Абалкин JL И. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение / JI. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1994- № 6. - С. 4 - 18.
2. Абельцева Н. В. Развитие сахарного производства в России / Н.В Абельцева, М.В Воронина // Сахар. 1997. - №8. - С. 6.
3. Агаев В. Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности / В. Г. Агаев. М.: МСХА, 2000. - 178 с.
4. Агропромышленный комплекс Кубани: стат. сб. / Росстат. Краснодар, 2006. - 244с.
5. Алтухов А. И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Алтухов, Г. И. Макин, М. А. Бабков. М.: АФИ-Пресс, - 2000. - 444с.
6. Ампилов Р. Н. Как определить цену авансовой свеклы при осуществлении предоплаты в разные периоды времени / Ампилов Р. Н. // Сахарная свекла. -2006.-№6.-С. 4-5.
7. Андросов В. Хозяйственная статистика России / В. Андросов. М.: Типография С. Селивановского, 1827. - 182 с.
8. Аничин В. JI. Регулирование производства свекловичного и сырцового сахара / В. JI. Аничин // Бюллетень научных работ / Белгородская ГСХА. -2005.- №2.-С. 111-116.
9. Аничин B.J1. Управление ресурсами в свеклосахарном производстве / B.JI. Аничин. Белгород, 2001.- С. 114-123.
10. Ю.Апасов И. В. Свеклосахарное производство Российской Федерации: итоги года и прогнозы / И. В. Апасов // Сахарная свекла. 2006. - №3. - С. 58-60.
11. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты)/B.C. Балабанов,Е.НБорисенко. М.: Экономика, 2002. - 544 с.
12. Барышников Н. Г. Экономическая оценка договоров поставок сахарной свеклы / Н. Г. Барышников // Сахарная свекла. 2006. - №6. - С. 2 -3.
13. Бачурин А. В. Экономический кризис в России: причины и уроки / А. В. Бачурин. М., 2000. - 246 с.
14. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1-й. -М.: Знание, 2000.-538с.
15. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-техйи-ческие аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2-й. М.: Знание, 2001. -480 с.
16. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей США / Ю. Болотова // АПК: экономика, управление. 2004. - №1. - С. 37-41.
17. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция и мировой уровень / А. Бондаренко // Экономист. 2002. - №5. - С. 84-91.
18. Бондарь B.C. Свеклосахарному комплексу Украины надёжную экономическую базу/В. С. Бондарь// Сахарная свекла.-2005. - №6.-С. 17-18.
19. Боровских Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование/ Н. Боровских // АПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С. 37-43.
20. Бородин К.Г.Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродоволь-ственной продукции России / К. Бородин // АПК: экономика, управление. -2005.-№7.- С. 56-64.
21. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в регионах России / К. Г. Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 29-34.
22. Бородин К. Г. Агропродовольственная торговая ЕС: текущее состояние, тенденции и перспективы / К. Г. Бородин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №4. - С. 34-37.
23. Борхунов Н. Аграрный рынок, потребление и доходы населения / Н. Бор-хунов //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — №10.-С. 20.
24. Борхунов Н. Гарантированные закупочные цены: практика регионов / Н. Борхунов, А. Назаренко //Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№11.-С. 20.
25. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 33-36.
26. Борщевский П. П. Экономика, организация и планирование сахарного производства / П. П. Борщевский. М., 1982. - С. 20.
27. Бугаенко И.Ф. Анализ потерь сахара в сахарном производстве и пути их снижения / И. Ф. Бугаенко. Курск, 1994. - 36 с.
28. Бугаенко И.Ф. Основы сахарного производства / И. Ф. Бугаенко. М.: Международная сахарная кампания, 2002. - 358 с.
29. Бугаенко И.Ф. Повышение эффективности свеклосахарного производства / И. Ф. Бугаенко. М., 2001.-36 с.
30. Бугаенко И.Ф. Принципы эффективного сахарного производства / И. Ф. Бугаенко. М.: Международная сахарная компания, 2003. - 285 с.
31. Будущее мирового агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. Дайджест «Agricultural economics». 2004.- №.1.- С. 37.
32. Булатов Д. Агропродовольственный экспорт / Д. Булатов // Агрорынок. -2005.- №7.- С. 10-12.
33. Бурдюк Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Бурдюк // АПК: экономика, управление. -2003.- №6.- С. 70-78.
34. Векленко В. И. Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве / В. И. Векленко, Р. В. Солошенко, Р. Н. Белкин // Сахарная свекла. 2006. - №4. - С. 2- 4.
35. Власова И. Н. Особенности инвестиционных процессов в сахарной промышленности / И. Н. Власова, А.Н Полозова//Сахар. 2002.- №4,- С. 18.
36. Вронских М. Д. Рынок сахара и сахарной свеклы / М. Д. Вронских, О.Д. Чеботарь // Сахарная свекла. 2006. - №3. - С. 61-67.
37. Глобальные основы аграрной политики //Экономика с.-х. перерабатывающих предприятий. 2005. - №9. - С. 38.
38. Говдя В.В. Экономическая эффективность использования средств защиты растений в сельском хозяйстве/В. В. Говдя. Краснодар: КубГАУ, 2001. -327 с.
39. Гончаров В. Д. Маркетинг продовольственных товаров в России / В.Д. Гончаров. -М.: Финансы и статистика, 2002. 176 с.
40. Гончаров В.Д. Ценовой мониторинг на рынке сахара / В.Д. Гончаров, А. Н. Куропаткин // Сахар. 2000. - №5. - С. 11-17.
41. Гордеев А. В. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира/ А. В.Гордеев, Б. Черняков // Вопросы экономики. 2001. - №6. - С. 50-59.
42. Гордеев А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации / А. В. Гордеев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 1-5.
43. Гордеев А. В. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе / А. В. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - №5. - С. 4.
44. Гудошников С. JI. Перспективы развития мирового рынка сахара / С. JT. Гу-дошников // Сахарная свекла. 2002. -№12. - С. 2-4.
45. Гуляева Т. И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. И. Гуляева // АПК: экономика, управление. 2002. -№12.-С. 52-67.
46. Гуляева Т. И. Размещение и анализ устойчивости свекловодства / Т. И. Гуляева // Сахарная свекла. 2000. -№11.- С. 6-7.
47. Гуляева Т.И. Свеклосахарное производство России: Статистический анализ, прогноз: монография / Т. И. Гуляева. М.: Финансы и статистика, 2000. -264 с.
48. Гусев В. В. Обеспечение устойчивой продовольственной безопасности России / В.В Гусев, Е.В Минаева // Пищевая промышленность. 2002. - №11. - С. 4-5.
49. Данкверт С. Регулирование продовольственного рынка необходимо / С. Дан-кверт//Экономика сельского хозяйства России. 2003,- №12.- С. 4.
50. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / В. Добрынин//АПК: экономика, управление. 2001.- №5.
51. Егорова М.И. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного комплекса / М.И Егорова, В.В. Спичак В.В., В.М. Дудкин // Сахар. 2003. -№2.-С. 10.
52. Заверюха А. X. Государственное регулирование рынка сахара / А. X. Заверюха, О. В. Пешкетова // Пищевая промышленность. 2001. - №6. - С. 74-75.
53. Зарова Е.В. Продовольственная безопасность Самарской области: Методология исследования и прогнозирования: монография / Е.В. Зарова, Н.Н. Про-живина, О.В Баканач. Самара: СГЭА, 2002. - 158 с.
54. Зельдер А. Г. Приоритетные институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в 20 веке / А. Г. Зельднер. М.: ИЭ РАН, 2000. - 208 с.
55. Зельднер А. Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты / А. Г. Зельднер // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2006.- №6.-С. 14-16.
56. Золин П. Структура потребления продуктов питания в мире и в России / П. Золин, И. Костусенко // АПК: экономика, управления. 2002. - №6. -С. 25-32.
57. Иванов Е. Сахарная индустрия России: возможные варианты развития / Е. Иванов // Сахарная свекла 2006. - №5. - С. 2-7.
58. Илюхина Р.В. Роль таможенной политики в сохранении свеклосахарногопроизводства России / Р. В. Илюхина // Сахарная свекла. 2003. - №.4 - 5. -С. 6-8.
59. Информационный бюл. Союзроссахара. 2000.- №134.-С.11 : №218.-219.-С. 15.
60. Кайшев В.Г. Свеклосахарный подкомплекс России в 2000-2002 годах (начало) / В. Н. Кайшев, С. Н. Серегин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003.-№1.- С. 44-46.
61. Кайшев В.Г. Свеклосахарный подкомплекс России в 2000-2002 годах /
62. B.Н Кайшев, С.Н. Серегин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2004.-№1.- С. 46-48.
63. Кайшев В.Г. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам / В.Г. Кайшев // Сахарная свекла. 2003. - №3. - С. 2- 7.
64. Кайшев В.Г. Структура производства сахара и платежеспособный спрос населения / В.Г Кайшев В.Г., С.Н. Серегин//Сахар.-2005.-№3.
65. Калинин А.Г. Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы / А. Г. Калинин, Е. Т. Родионова, А. А. Калинина // Сахарная свекла. 2002. - №7.1. C. 5-6.
66. Кайшев В.Г. Государственная политика инноваций в свеклосахарном подкомплексе / В. Г. Кайшев // Сахарная свекла. 2005. - №8. - С. 28.
67. Керашев М.А. Формирование системы управления издержками производства на предприятиях сахарной промышленности Краснодарского края / М. А. Керашев, Н. Ю. Сухина, В. В. Шевцов. Краснодар: Институт совре-менных технологий и экономики, 2001. - 240с.
68. Киселев С. В. Развитие агропромышленных рынков и проблемы вступления России в ВТО / С. В. Киселев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2005.- №7.- С. 18-20.
69. Клочко Н. Л. Роль государства в регулировании рынка сахара / Н. JT. Клочко, Н. Н. Клочко / Никоновские чтения 2005, «Государственное регулирование сельского хозяйства: концепция, механизм, эффективность»: материалы
70. Междунар. науч.-практ. конф.: Москва, 2005. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - С. 370-371.
71. Клочко Н. Н. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара/ Н. Н. Клочко // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 8-9.
72. Клюкач В. А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика / В. А. Клю-кач. -М., 2004.-309 с.
73. Колесник B.C. Повышение экономической эффективности свекловодства / В. С. Колесник. Краснодар, 2003. - 174 с.
74. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации.-М.: ВНИИЭСХ, 2000.
75. Корниенко А.В. Экономические проблемы и пути развития свеклосахарного производства Российской Федерации / А. В. Корниенко, С. Н. Серегин. -Рамонь: Истоки, 2001. 195 с.
76. Коровкин В. Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности России / В. Коровкин, В. Сидоренко, И.Юркин // Международный с.-х. журнал. 2005. - №4. - С. 37-39.
77. Коровкин В. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин, Д. Казеннов // Международный с.-х. журнал. -2001. -№3.- С. 44-55.
78. Костенко А.В. Особенности рынка сахара / А. В. Костенко // Сахар. 2002. -№6.- С. 14-18.
79. Костенко А.В. Формирование маркетинговой стратегии сахарных заводов РФ / А. В. Костенко // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №2. - С. 34-40.
80. Крячков И.Т. К вопросу обоснования посевной площади сахарной свеклы в хозяйстве / И. Т. Крячков // Сахарная свекла. 2006. - №1. - С. 28.
81. Крячков И.Т. Совершенствовать систему материальных стимулов подсказывает сама жизнь / И.Т. Крячков, И.П. Салтык // Сахарная свекла. 2006. -№10.-С. 2-9.
82. Кузина А.Ф. Реализация экономических интересов участников свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации / А. Ф. Кузина. Краснодар, 2003. - 202 с.
83. Кузнецов В. В. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на юге России / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. Д. Дунаев, JI. Н. Усенко и др. Ростов-на-Дону: Изд. ВНИИЭиН, 2003.- 202 с.
84. Курбатов А. А. Продовольственная безопасность региона / А.А.Курбатов, Н. В. Гайдук. Краснодар: КубГАУ, 2005. - 219 с.
85. Куренков 10. Конкурентоспособность России в мировой экономике /10. Ку-ренков, В. Попов // Вопросы экономики. 2001. - №6. - С. 36- 49.
86. Куропаткин А. Н. Некоторые итоги рыночных реформ в свеклосахарном производстве / А. Н. Куропаткин // Сахарная свекла. 2003. - №2. - С. 4.
87. Куртоева JI. М. Основные тенденции развития российского рынка сахара в 2004 г. и начале 2005 г. / JI. М. Куртоева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2005,- №4.- С. 44-47.
88. Куртоева JI.M. Производство и потребление сахара в России в 2001г. / JI. М. Куртоева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4. - С. 39-40.
89. Куртоева JI. М. Российский рынок сахара в 2002 году и некоторые тенденции его развития / JI. М. Куртоева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С. 50.
90. Куртоева JI. М. Рынок сахара в 2003 году / JI. М. Куртоева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 47-50.
91. Куртоева JI. М. Рынок сахара в I квартале 2006 года / JI. М. Куртоева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2006. №6. - С. 66-68.
92. Лобачёва Т. Потребление продуктов питания в России / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003.- №3.-С. 51-54.
93. Логинов В.Г. Особенности регулирования рынка сахара / В. Г. Логинов // Сахарная свекла. 2002. - №.12. - С. 5-8.
94. Любова С. Взаимодействие государства и товаропроизводителей на продовольственном рынке в Канаде / С. Любова //АПК: экономика, управление. -2005.-№10.-С. 71-75.
95. Макконелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Мак-конелл, С. Л Брю. М.: Республика, 1993. - 734 с.
96. Манелян А. И. Сельское хозяйство России в 2005 году / А. И. Манелян // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. -№4. - С. 18-21.
97. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.- Т.1.-414 е.; Т.2.-309 е.; т.З.- 350 с.
98. Маслаков В.В. Научные основы формирования системы продовольственной безопасности индустриально-аграрного региона / В. В. Маслаков. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. - 320 с.
99. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста / В. May // Вопросы экономики. 2000. - №1. --С. 4-22.
100. Маценович И.Л. Продовольственная безопасность и продовольственная политика / И. Л. Маценович, А. М. Ходачек. 2-е изд. - СПб.: Изд-во ИВЭСЭП «Знание», 2005. - 176 с.
101. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России / В. Медведев // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 111-127.
102. Продовольственная безопасность России: сб. докл. Междунар. конф. 1214 марта 2002 г. М.: Росинформагротех, 2002.
103. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии / Р. Мер-кес //Сахарная свекла. 2000. - № 10. - С. 18-21.
104. Место агропродукции в мировой торговле // Экономика сельского хозяйства России. Дайджест «Agricultural economics». 2004. - №7. - С. 37.
105. Милосердов В. Продовольственная безопасность России / В. Милосердов // Международный с.-х. журнал. 1997. - №1. - С. 30- 34.
106. Милосердов В. В. Аграрная политика России XX век / В. В. Милосердов. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 544 с.
107. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С. 5- 9.
108. Минаков И. Повышение эффективности свеклосахарного производства / И. Минаков, JI. Сабетова, М. Попова // АПК: экономика, управление. 2000. -№1.- С. 53-59.
109. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие для студ. вузов по агроэконом. спец. / И. А. Минаков, Н. П. Касторнов, Р. А. Смыков и др. М.: Колос С, 2005. - 400 с.
110. Михайлушкин П. В. Формирование и регулирование рынка сахара в России / П. В. Михайлушкин. Краснодар: Экоинвест, 2003. - 182 с.
111. Михалев А. Основы продовольственной безопасности страны / А. Михалев
112. АПК: экономика, управление. 2005. - №1. - С. 4- 6.
113. Михалев А.А. О мерах по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в растениеводстве на основе внедрения прогрессивных технологий / А. А. Михалев // Техника и оборудование для села. 2005. -№6.- С. 6-11.
114. Молотилин Ю.И. Сахарная свекла наша общая забота / Ю.И. Молотилин, А.Г. Шевченко, В.Г. Логинов // Сахарная свекла. - 2006. - №3. - С. 30- 32.
115. Нанаенко А. К. Как восстановить севообороты в свеклосеющих хозяйствах / А. К. Нанаенко, А. А. Нанаенко // Сахарная свекла. 2006. - №1. -С. 26-27.
116. Никоновские чтения-2005, «Государственное регулирования сельского хозяйства: концепция, механизм, эффективность», материалы Междунар. науч.-практ. конф.: Москва, 2005. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005.-664 с.
117. Новичкова О. В. Влияние механизации на производительность труда на производстве сахарной свеклы / О. В. Новичкова // Материалы Всерос. науч-практ. конф., Москва, 16-18 марта, 2005 г. М.: Изд-во ВНИИТУСХ, 2005. -С. 289-293.
118. Новосёлов А. С. Теория региональных рынков: учебник / А. С. Новоселов.- Ростов н/Д: Феникс, 2002. 448 с.
119. Овчинникова Т. Стратегия продовольственной безопасности / Т. Овчинникова, В. Соколов, В. Гребенников // АПК: экономика, управление. 2004. -№9.-С. 25-35.
120. Опенышев С. Обеспечить продовольственную безопасность / С. Опенышев // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №6. - С. 5
121. Основные показатели сельского хозяйства в 2005 году (информация Росстата) // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. -№5.- С. 44.; №6.-С. 21.
122. Особенности производства, хранения и переработки сахарной свеклы на юге России: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 23-24 июня 2005 г. Краснодар, 2005. - 102 с.
123. Островская Т. Г. Система вознаграждения труда: опыт Японии и США / Т. Г. Островская // Сахар. 2006. - №7. - С. 26-31.
124. Отчёт Всероссийского НИИ сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова за 1996-2000 годы. Рамонь: ВНИИСиС, 2000. - 210 с.
125. Павлюхин М.И. Положение в сахарной промышленности зарубежных стран / М. И. Павлюхин, А. С. Корольков // Сахарная свекла. 1996. -№4. Закон РФ от 15 июля 1997 г. №100. С. 3-25.
126. Папцов А. Г. Регулирование рынка сахара в ЕС / А. Г. Папцов // Сахарная Свекла. 96.-№2.-С. 8-12.
127. Папцов А. Г. Регулирование рынка сахара в Китае / А. Г. Папцов // Сахарная свекла. 1996. - №4. - С. 21-22.
128. Папцов А. Г. Регулирование рынка сахара в Польше / А. Г. Папцов / Сахарная свекла. 1996. - №7. - С. 15.
129. Перспективы развития сельскохозяйственных рынков и доходов в Евросоюзе на 2004-2011гг. // Экономика сельского хозяйства России. Дайджест «EUROPA-Agricultural». 2005. - №3. - С. 38.
130. Петерятникова ЕЛ. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в сахаропродуктовом подкомплексе / Е. Л. Петерятникова // Аграрная наука в начале XXI века: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 2001. Часть I. -М, 2001.-С. 149-152.
131. Полозова А. Н. Мониторинг развития организации сахарной промышленности / А. Н. Полозова, Р.В. Нуждин // Сахар. 2004. - №2. - С. 13.
132. Полозова А.Н. Стратегия управления устойчивым развитием организаций сахарной промышленности / А. Н. Полозова // Сахар. 2004. - №2. - С. 16.
133. Попов А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / А.А. Попов. М.: Экономика, 2003. - 195 с.
134. Постановление Государственной Думы РФ от 31 января 1996 г. №52-11 ГД «О продовольственной безопасности Российской Федерации и мерах по улучшению снабжения населения продуктами питания отечественного производства».
135. Постановление Правительства РФ №720 от 29 ноября 2003 г. «О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и сахара белого в 2004 году».
136. Постановление Правительства РФ от 1 марта 1997г. №235 «О федеральной целевой программе увеличения производства сахара в РФ в 1997-2000 гг. и на период до 2005 года (Программа «Сахар») // СЗ РФ. 1997. - №10. -Ст. 2141.
137. Постановление Правительства РФ от 23 марта 2000 г. №241 «О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса».
138. Постановление Правительства РФ от 23 августа 2001г. №622 «О тарифномрегулировании импорта сахара-сырца и сахара белого в 2002 году» // СЗ РФ.-2001.-№35.-Ст. 3525.
139. Потребление продуктов питания в домашних хозяйства в сельской местности России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №10. - С. 17.
140. Предлагаем метод прямых продаж //Сахарная свекла. 2000.- №4-5. -С. 13-15.
141. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации до 2010 года / И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайдак и др. -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 273 с.
142. Проект Государственной программы «Развитие сельского хозяйства ирегулирования рынка сельскохозяйственной продукции сырья ипродовольствия на 2008-2012 г.»
143. Продовольственный рынок России в 2003 году//Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№.8. - С. 17.
144. Продовольственный рынок России: стат. сб. М.: Статистика России, 2003. -186 с.
145. Производство и потребление сахара в мире//Экономика сельского хозяйства России. Дайджест «Neue Landwirtschaft». 2003. - №9. - С. 36.
146. Пыркин В. И. Эффективность интенсивной технологии выращивания сахарной свеклы / В. И. Пыркин, О. А. Кисель, JI. Н. Гизбулина, В. П. Москаленко, О. Н. Шутенко, Г. В. Цвигун // Сахарная свекла. 2006. - №5. -С. 8-11.
147. Пыркин В.И. Специализация и концентрация свеклосахарного производства в Украине / В. И. Пыркин, Ю. А. Пастух и др. // Сахарная свекла. 2002. -№12.-С.17-18.
148. Растениеводство России в 2002 г. // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№.5.-С. 17.
149. Растениеводство России в 2003 г. // Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№.3.-С. 17.
150. Растениеводство России в 2004 г. // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-Х23.-С. 9.
151. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика, управление. 2002. - Х»1. -С. 40^46.
152. Роль науки и технологий в решении глобальных проблем голода //АПК: экономика, управление электронный ресурс. Режим доступа: www.usd.sa.gov. 2003. - Х°10. - С. 23-31.
153. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003.-487 с.
154. Саленков С. Н. Семеноводству внимание и поддержка / С. Н. Саленков // Сахарная свекла. - 2001. - Х°3. - С. 9.
155. Салтык И. П. Повышение экономической эффективности производства в свеклосахарном подкомплексе / И. П. Салтык. Курск: Изд-во КТСХА, 2005.-264 с.
156. Салтык И. П. Ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии переработки отходов свеклосахарной промышленности / И. П. Салтык // Сахарная свекла. 2006. -Х°6. - С. 7-12.
157. Самообеспечение сахаром: тенденции и перспективы // Сахарная свекла. -2003. -т.
158. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000.-688 с.
159. Сахарный бизнес России 2003: справочник оператора рынка сахара. 4-е изд. - М., 2003.-359 с.
160. Сахарный бизнес России 2004-2005: справочник оператора рынка сахара.5.е изд.-М., 2004.-359 с.
161. Сахарный комплекс России в 2002 г. // Сахар. 2003. - №1. - С. 6-9.
162. Сельское хозяйство России в 2002 году: стат. сборник. М.: Госкомстат России. - 2002.-397 с.
163. Сельское хозяйство России в 2004 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2005. - №4. - С. 4-9.
164. Сельскохозяйственный рынок России в 2002 году//Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. - С. 17.
165. Семёнов А.А. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие / А. А. Семёнов, Е. И. Артёмова, JI. А. Белова // Под ред. А. А.Семёнова Краснодар: КубГАУ, 2005. - 466 с.
166. Семёнов А. А. Повышение конкурентоспособности предприятий сахаропродуктового комплекса АПК и продовольственная безопасность / А. А. Семенов // Международный с.-х. журнал. 1997. -№5. - С. 15-17.
167. Семенов А. А.Состояние и меры по развитию агропромышленного производства / А. А. Семенов // «Экономические проблемы развития АПК в условиях рынка», тезисы докладов науч.-практ. конф. кафедры экономики и ВЭД КубГАУ. Краснодар, 2001. - С. 3-6.
168. Серегин С. Н. Альтернативные источники в обеспечении России сахаристыми веществами / С. Н.Серегин // Сахар. 2003. - №4. - С. 32-37.
169. Серегин С. Н. Сохранить устойчивую динамику развития отрасли основная задача нового механизма сахарного рынка / С. Н. Серегин // Сахар. -2004.-№3.-С. 12-17.
170. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А. Ф. Серков, А. И. Амосов, М. В. Харина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. -№10. - С. 7-11.
171. Сидоренко В. В. Основы экономики / В. В. Сидоренко, В. Г. Григулецкий, П. В. Михайлушкин, И. В. Ивакина. Краснодар: Экоинвест, 2005. - 560 с.
172. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: кн. 1./ А. Смит. М.: Наука, 1992. - 572 с.
173. Соболев О. С. Ценовой мониторинг агропродовольственных рынков в I квартале 2006 года / О. С. Соболев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 64-66.
174. Соболев О. С. Ценовые колебания агропродовольственный продукции в 2005 г. / О. С. Соболев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - №3. - С. 57-60.
175. Соболев О. С. Цены на агропродовольственную продукцию в 2004 году/ О. С. Соболев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№7.-С. 50-51.
176. Соколов В. Важный резерв наращивания продовольственного потенциала /
177. B. Соколов, С. Лапыгина, Н. Воищева // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№12.- С. 28-29.
178. Соколов В. Формы и методы государственного регулирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики / В. Соколов // Экономист. 2002. - №3. - С. 92-96.
179. Союз сахарников и свекловодов // Сахарная свекла. 1998. - № 11. - С. 2-3.
180. СпичакВ. В. Возможности повышения эффективности свеклосахарного производства / В. В. Спичак // Сахарная свекла. 2004. - №5. - С. 37-39.
181. Спичак В. В. Свеклосахарный подкомплекс России в 2005 году: некоторые итоги / В. В. Спичак // Сахарная свекла. 2006. - №2. - С. 2-5.
182. Статистические материалы по состоянию и развитию АПК России (подготовлены Отделением экономики и земельных отношений РАСХП) // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3.1. C. 23,31, 32.
183. Статистический ежегодник Российской Федерации. М.: Госкомстат, 2006.-747 с.
184. Тенденции мирового агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. Дайджест «Agricultural economics». 2004. - №.4. - С. 38-39.
185. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути её решения / А. Ткач // АПК: экономика, управление. 2001. - № 1. - С. 28-34.
186. Толмачев А. В. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК / А. В. Толмачёв, В. П. Скороходова, И. А. Гончарова // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №7. - С. 16-17.
187. Трубилин И. Т., Сидоренко В. В., Попов И. Ф. Государственное регулирование экономики / И. Т. Трубилин, В. В. Сидоренко, И. Ф. Попов. Краснодар.: КубГАУ, 2002. - 648 с.
188. Ушачев И. В. Перспективы развития АПК и его роль в удвоении ВВП / И. В. Ушачев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2005. -№5.-С. 3-9.
189. Фазрахманов И. И. Что выгоднее давальческая схема или контрактация? / И. И. Фазрахманов // Сахарная свекла. - 2001. - №11. - С. 5-7.
190. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. №264-ФЗ.
191. Федотов Е. Продовольственная безопасность и аграрная политика России / Е. Федотов // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 61-64.
192. Формирование организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве. Воронеж, 1996. - 112 с.
193. Хицков И. Ф. Перспективы свеклосахарного комплекса России / И. Ф. Хиц-ков, А. В. Корниенко, М. Г. Матвеев // Сахарная свекла. -2001. -№6.
194. Храмова И. Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России / И. Г Храмова, Е. В. Серов. М.: ИЭПП, 2002. - 47 с.
195. Хромов 10. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса / Ю. Хромов // Международный с.-х. журнал. 1999. - №1. - С. 43, 45.
196. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Книгосоюз, 1927.-388 с.
197. Шеламова Н. А. Современное состояние свеклосахарного производства за рубежом / Н. А. Шеламова. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 100 с.
198. Шогенов Б. А. Управление конкурентоспособностью агропромышленногопроизводства / Б. А. Шогенов, А. М. Шогенов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 23-25.
199. Шпаар Д. Сахарная свекла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др. // Под общ. ред. Д. Шпаара Минск: ФУ Аинформ, 2000. - 258 с.
200. Щербаков В. Н. Аграрная политика и продовольственная безопасность страны. Проблемы агропромышленного комплекса России / В. Н. Щербаков. М.: Агропромиздат, 2000. - 87 с.
201. Щербаков В.Н. К 200-летию свеклосахарного комплекса России / В.Н. Щербаков // Сахарная свекла. 1997. - №4. - С. 2-4.
202. Экономика сельского хозяйства/ Минаков И. А., Сабетова JI. А., Куликов Н. И. и др. / Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 387 с.
203. Эпштейн Д. Б. Методические рекомендации по определению финансовых потерь крупных сельскохозяйственных предприятий от отсутствия паритетных отношений сельского хозяйства с другими отраслями / Д. Б. Эп-штейн. С.-Пб - Пушкин: С-ЗНИИЭОСХ, 2002. - 65 с.
204. Ясин Е. Г. Структурный манёвр и экономический рост / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - №8. - С. 4-16.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.