Перспективы культивирования ириса в условиях лесостепи Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Полковникова, Людмила Анатольевна

• Полковникова, Людмила Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Полковникова, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ИРИС 7 1.1 Систематика, классификация и экология рода

1.2. Биологическая характеристика рода.

1.3. История селекции ириса

1.4. Влияние генотипа и абиотических факторов среды на жизнеспособность пыльцы

1.5. Семенная продуктивность и способы размножения

1.6. Методы биотехнологии в размножении однодольных растений

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика климата Алтайского края

2.2. Погодные условия в период проведения экспериментальной работы

2.3. Почвы и агротехника на опытном участке

2.4. Объекты и методы исследований

3. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ ИРИСА

3.1. Устойчивость растений к низким температурам в период перезимовки

3.2. Отрастание

3.3. Цветение

3.4. Мофологическая характеристика растений ириса

3.4.1. Сорта ириса сибирского

3.4.2. Культивары ириса мечевидного

4. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ИРИСА ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ОПЫЛЕНИЯ

4.1. Качество пыльцы видов ириса

4.2. Продуктивность ириса сибирского

4.2.1. Свободное опыление

4.2.2. Принудительное опыление

4.3. Продуктивность ириса мечевидного

4.3.1. Свободное опыление

4.3.2. Искусственное опыление 84 4.4. Ирис бородатый. Межсортовая и межвидовая гибридизация

5. РЕГЕНЕРАЦИЯ И РАЗМНОЖЕНИЕ РАСТЕНИЙ РОДА ИРИС В КУЛЬТУРЕ IN VITRO

5.1. Органогенез в культуре изолированных долей околоцветника

5.2. Соматический эмбриоидогенез и органогенез в культуре зрелых зародышей ириса

5.3. Укоренение адвентивных побегов ириса 108 ВЫВОДЫ 115 РЕКОМЕНДАЦИИ 116 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 118 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы культивирования ириса в условиях лесостепи Алтайского края»

Среди травянистых многолетников, используемых в ландшафтных композициях скверов и парков, одно из ведущих мест по числу созданных в мире сортов (более 40 тысяч), занимает род Ирис (Iris L.). Благодаря большому разнообразию декоративных, экологических и морфологических свойств они могут быть использованы в альпинариях, миксбордерах, у водоемов и других типах посадок, а также для срезки. Кроме того, корни и корневища, листья и цветки, плоды и семена различных видов ириса находят применение в кожевенной, красильной, ликерно-водочной, парфюмерной, пищевой, текстильной промышленности, в медицине и животноводстве (Родионенко, 1961, 1996).

В ботанических садах и научных учреждениях России исследовано более 10 тысяч сор-тов-интродуцентов, в Алтайском крае - более 400 иностранных и российских сортов. Но, так как большинство сортов создавались в районах, где низкие температуры и влажность воздуха не являются лимитирующими факторами (США, Япония, Франция, Германия и др.), рекомендуемый для Сибири ассортимент пока еще беден и устойчивое ирисоводство не получается без использования средств защиты. В лесостепной зоне Алтайского края для использования в озеленение рекомендовано более 50 сортов с высокой и очень высокой зимостойкостью, но и их потенциал реализуется не во всех погодных условиях резкоконтинентального климата Западной Сибири. Кроме интродукционной работы в крае с 1983 г. ведется селекционная работа, но первые 10 сортов были переданы в районирование лишь через десять лет из-за низкого коэффициента вегетативного размножения.

В Алтайском крае не исследованы адаптивно значимые нормы реакции интродуциро-ванных видов ириса, такие как качество пыльцы и семенная продуктивность, не выделены генотипы, сочетающие высокую декоративность со способностью адаптироваться к широкому диапазону факторов внешней среды.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - расширить ассортимент рода Ирис для лесостепи Алтайского края и разработать технологию ускоренного размножения. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Изучить биологические особенности и оценить экологическую устойчивость, декоративность сортов и гибридов и. сибирского, и. мечевидного.

2. Установить уровень семенной продуктивности, оптимальные комбинации скрещиваний и. бородатого, и. сибирского, и. мечевидного.

3. Изучить морфогенетический потенциал изолированных тканей и органов ириса и разработать технологию микроразмножения ценных сортов и гибридов. ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Сочетание достаточной адаптивности и высокой декоративности у генотипов ириса -основа устойчивого ирисоводства в лесостепи Алтайского края.

2. Создание перспективных исходных форм ириса в лесостепи Алтайского края на основе высокой плодовитости спонтанной и искусственной гибридизации.

3. Возможность ускоренного размножения ириса в культуре изолированных тканей зародыша и долей околоцветника.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые в условиях лесостепи Алтайского края оценены уровни адаптации культиваров и. мечевидного, и. сибирского по взаимосвязи репродуктивных возможностей с устойчивостью и декоративностью. Установлены температурные минимумы начала вегетации и. сибирского, и. мечевидного, высокая зимостойкость всех сортов и гибридов и. сибирского, и от низкой до высокой, в зависимости от погодных условий и генотипа, у культиваров и. мечевидного. Выявлены генотипы и. сибирского, и. мечевидного, и. гибридного, у которых жизнеспособность и фертильность пыльцы на уровне аборигенных видов. Изучена семенная продуктивность в зависимости от качества пыльцы, способа опыления, генотипа и погодных условий. Выявлены наиболее продуктивные способы опыления и комбинации скрещиваний. Разработан метод микроразмножения и. гибридного через непрямой соматический эмбриоидогенез зрелых зародышей и алтайских сортов и. сибирского, и. мечевидного через культуру изолированных тканей долей околоцветника.

Исследования проведены в 1992-1998 гг. в НИИСС им. М.А. Лисавенко с участием лаборанта Л.А. Пальчиковой, студентки В.В. Нарижной. Фотографии сделаны H.A. Вечерниной. 6

Список сокращений и символов

РСП - реальная семенная продуктивность (число семян в плоде)

ПСП - потенциальная семенная продуктивность (число семяпочек в плоде)

К пр. - коэффициент продуктивности

Су - коэффициент вариации

X - среднее арифметическое значение о - среднее квадратическое отклонение г - коэффициент корреляции

БАЛ - бензиламинопурин

Ш - кинетин

2,4-Д - 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота ИМК - индолил-3-маслянная кислота НУК - а-нафтилуксусная кислота

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Полковникова, Людмила Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Изучение 40 культиваров и. сибирского, и. мечевидного позволяет рекомендовать для условий лесостепи Алтайского края 6 сортов и. сибирского, дикую форму и. мечевидного и, при проведении зимнего укрытия, 8 сортов, 3 гибрида и. мечевидного. Выделен сорт и. мечевидного под названием "Поклон Еременко".

2. Выявлена стабильно высокая экологическая устойчивость всех сортов и. сибирского, дикой формы и. мечевидного и лабильная у сортов и гибридов и) с тенденцией повышения адаптивности у алтайских и дальневосточных генотипов относительно французских и японских.

3. В популяциях и. сибирского, и. мечевидного выделены группы: по срокам зацветания -ранние, средние, поздние с интервалом в 5 дней; по продолжительности цветения -коротко и длительно цветущие (12 и более дней); по размеру цветка - мелкоцветковые (7-10 ему и. сибирского; 9-12 ему и. мечевидного) и крупноцветковые (10; 12-15 см), по высоте цветоноса - низкие, средние, высокие. Максимальные коэффициенты г орнаментальности 0,16 (у трехлетних сортов и. мечевидного)-0,35 (у четырехлетних сортов и. сибирского).

4. Средний коэффициент вегетативного размножения при традиционном способе (делении куста) в трехлетнем возрасте равен 4,2 у и. сибирского и 4,5 у и. мечевидного. Путем отбора наиболее разрастающихся генотипов он может быть увеличен соответственно до 5,3 и 6,5.

5. Выявлены культивары и. гибридного, и. сибирского, и. мечевидного, пыльца которых не уступает по качеству аборигенным диким видам и. русскому, и. сизоватому и сохраняет жизнеспособность в течение 20-25 дней.

6. Достигнуто увеличение завязываемости плодов принудительным опылением в 2-4 раза у и. бородатого, и. сибирского и в 7-9 раз у шестилепестных форм и. мечевидного. Наиболее продуктивными скрещиваниями являются: и. бородатый х и. сизоватый, для и. сибирского, и. мечевидного - алтайские х интродуцированные генотипы. Семенная продуктивность видов ириса не существенно зависит от способа опыления (24 семени у и. бородатого, 38 - у и. сибирского, 43 - у и. мечевидного).

7. Для индукции высокоморфогенного каллуса в культуре in vitro требуется внесение 2-10 мкМ 2,4-Д + 2-5 мкМ БАП. Для регенерации побегов необходимо увеличение концентрации БАЛ до 20 мкМ и снижение количества 2,4-Д до 0,1 мкМ или исключения ауксина из состава среды. Внесение регуляторов роста ауксиновой природы в состав среды на этапе укоренения стимулировало ризогенез. Наилучшие результаты дало использование НУК в концентрации 0,5 мкМ для побегов и. сибирского и 1 мкМ для и. бородатого.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Для озеленителей.

1. Успешная культура и. мечевидного, даже алтайских сортов, в условиях лесостепи Алтайского края возможна только с использованием укрывных материалов на зиму.

2. Для продления периода декоративного эффекта иридариев использовать длительно цветущие сортообразцы с ранним (Пинк Кустион, Линна М (и. бородатый), Спарклинг Роуз (и. сибирский), гибрид 4.5 (и. мечевидный)), средним (Торопыжка (и. сибирский), Поклон Еременко (и. мечевидный)) и поздним сроками зацветания (сорт и. сибирского Лалли Карлин, гибрид и. мечевидного 3.3). "

3. Для оформления водоемов, садов, парков Сибири и получения срезочной продукции использовать дикую форму и. мечевидного и его гибриды, сорта Амурский Залив, Памяти Лучник, Поклон Еременко, Поленица; сорта и. сибирского Кембридж, Блики, Торопыжка, Эол.

Для селекционеров.

1. Для селекции и. сибирского на зимостойкость, холодостойкость и низкорослость использовать в качестве исходных форм сорта Торопыжка, Эол, Блики; на увеличение размеров цветка - сорт Верещагинец; числа цветоносов и стеблей в кусте - сорт Кембридж.

2. Для повышения зимостойкости и холодостойкости и. мечевидного перспективны в качестве исходных форм дикие культивары; засухоустойчивости - сорта, гибриды алтайской селекции.

3. При гибридизации использовать: цветки первого, второго порядков с наиболее крупными долями околоцветника; пыльцу фертильностью 80 % и выше. При таком уровне

117 фертильности оптимальный срок хранения пыльцы в эксикаторе с CaCL2 12 дней у и. мечевидного, 25 дней у и. сизоватого, и. сибирского.

4. Проращивать in vitro пыльцу сортов и. сибирского на питательной среде 10 % сахарозы + 2 % агара, пыльцу и. мечевидного - на среде 15 % сахарозы + 2 % агара. Подсчет проросших пыльцевых зерен проводить через 4-6 часов.

5. Для ускоренного размножения ценных сортов ириса культивировать in vitro изолированные фрагменты долей околоцветника; для преодоления длительного покоя семян и. бородатого - изолированные зрелые зародыши.

6. Для культивирования in vitro эксплантов и. мечевидного использовать питательные среды на основе В5.

7. Для получения прямой регенерации эксплантов цветка и. мечевидного использовать регуляторы роста БАП 10 + НУК 1; для прорастания соматических эмбриоидов и. бородатого - KN 20, БАП 20; для микроразмножения побегов - БАП 5 + НУК 0,1 + ИМК 0,1. Акклиматизацию к условиям in vivo растений-регенерантов проводить в сосудах с водой в течение 10 дней и доращивать до пересадки в грунт в горшочках с почвой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Полковникова, Людмила Анатольевна, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 154 с.

2. Амехин O.A. Японские ирисы// Цветоводство. 1985. - N 3. - С. 24-25.

3. Атлас СССР, 5-е изд. М.: Главн. упр. геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР, 982. - 238 с.

4. Баканова В.В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. Киев: Наукова умка, 1984. - 154 с.

5. Барабой В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев, 976. - 260 с.

6. Бербанк Л. Избранные сочинения. М., 1955. - 416 с.

7. Батыгина Т.Б. Эмбриоидогенез как способ образования индивидуума в естественных ус-ювиях и в культуре in vitro// 2 съезд всес. о-ва физиологов растений: Тез. докл. Минск, 24-29 ент., 1990.-М, 1990.-С. 14.

8. Бибикова В.Ф. Влияние температуры на активность прорастания пыльцы некоторых ви-(ов сирени//Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1965. - С. 154.

9. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология// Особи, популяции и сообщества. М.: Литр, 1989. - Т.1. - С. 179-233, 667.

10. Биотехнология в растениеводстве. Курс лекций/ Сост. Золотников В. И., Нестерова М.А. I др. Акмола, 1996. - 82 с.

11. Биотехнология растений: культура клеток/ Пер. с англ. В. И. Негрука, предисл. Р. Г. Бу-енко. М.: Агропромиздат, 1989. - 280 с.

12. Бурова Э.А. Опыт интродукции ирисов в Белоруссии и некоторые особенности их цветения и плодоношения: Автореф. дис. Мн., 1972. 24 с.

13. Бурова Э.А. Биологические особенности и способы размножения ириса гибридного// Интродукция растений и зеленое строительство/ Сб. ст. Минск: Наука и техника. - 1974. - с. 50-68.

14. Бурова Э.А. Некоторые особенности таксономической характеристики культиваров ири-;а гибридного// Интродукция растений и зеленое строительство: Сб. стат. АН БССР, Центр. 5отан. сад/ Под ред. Н. В. Смольского. Минск: Наука и техника, 1976. - С. 30-33.

15. Былов В.Н., Голубинская Е.С. Селекция и гибридизация пионов//Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978. - С. 77-92.

16. Вайнагий И В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктив-ости Potentilla aurea L.// Растительные ресурсы, 1973. Т. 9. - N 2. - С. 287-296.

17. Вайнагий И.В. О методике семенной продуктивности растений// Бот. ж. 1974. - Т. 59. -16. - С. 826-831.

18. Верещагина И.В. Грунтовое цветоводство на Алтае. Барнаул, 1960. - 112 с.

19. Верещагина И.В. Разведение цветов в Сибири. Барнаул, 1966. - 112 с.

20. Верещагина И.В. Травянистые декоративные растения дальневосточной флоры в Алтай-ком крае/Интродукция декоративных растений для цветников и газонов Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1968. - С. 55-61.

21. Верещагина И.В. Культура цветочных растений в связи с природно-климатическими ус-ювиями Западной Сибири/ Озеленение городов и других населенных пунктов Западной Сиби->и. Барнаул, 1975. - С.60-70.

22. Верещагина И.В. Вегетативное размножение декоративных многолетников. Барнаул, .977.- 112 с.

23. Верещагина И.В., Долганова З.В. Зимующие многолетники, рекомендуемые для Алтай-жого края: Методические рекомендации. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1985. - 36 с.

24. Верещагина И.В., Долганова 3. В. Улучшение сортимента зимующих декоративных многолетников в Алтайском крае// Селекция плодов и ягодных культур: Сб. научн. тр./ ВАСХ-ШЯ. Сиб. отд-ние. НИИСС. Новосибирск, 1989. - С. 162-172.

25. Верещагина И.В. Перезимовка декоративных многолетников в Алтайском крае /РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М. А. Лисавенко. Новосибирск, 1996. - 170 с.

26. Вихрева-Василькова В.В. Морфолого-анатомические особенности растений арктической тундры Якутии/ЯТриспособление растений Арктики к условиям среды. М.; Л.: Наука, 1966. -С. 129.

27. Воронов А.Г. О перезимовки травянистых растений// Бот. ж. 1952. - Т. 37. - N 22.

28. Высоцкий В.А. Клональное микроразмножение растений// Культура клеток растений и биотехнология. Отв. ред. Р.Г. Бутенко. М.: Наука. АН СССР, ин. физиол. раст. им. К.А. Тимирязева, 1986.- С. 91-102.

29. Высоцкий В.А., Лапинская М.П. Размножение гладиолуса in vitro //Цветоводство. 1991. N 1. - С. 13-14.

30. Высоцкий В.А. Биотехнологические методы в системе производства оздоровленного осадочного материала и селекции плодовых и ягодных растений: Автореф. дис. М., 1998. -■4 с.

31. Выхристова Г.И. Морфологические особенности клонального микроразмножения цве-очно-декоративных луковичных культур //Биология культивируемых клеток и биотехнология: ?ез. докл. междунар. конф. Новосибирск, 1988. - С. 330.

32. Гапоненко А.К., Мунтян М.А. и др. Регенерация растений пшеницы Triticum aestivum L. ti vitro/ЛДитол. и генет. 1985. -N 5. - С. 335-342.

33. Гатенбергер П.Ф. Ирисы в Подмосковье//Цветоводство. 1973. - N 6. - С. 22.

34. Гладкий Н. П. Декоративное цветоводство на приусадебном участке: Спр. Л.: Колос, 977.-240 с.

35. Гринкевич Н.Г. Биология цветения и оплодотворения гладиолуса гибридно-о/Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978. - С. 32-47.

36. Гринкевич Н.Г. Биология цветения и оплодотворения Aquilegia chrysantha А. Згау//Интродукционное изучение и основы селекции декоративных растений. М.: Наука, 1988.- С. 102-107.

37. Гогина Е.Е. Семенное возобновление некоторых эдификаторов высокогорных лугов Ого-Осетии//Бот. ж. 1960. Т. 45. - N 1. - С. 131-139.

38. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Л.: Нау-еа. Ленингр. отд-ние, 1973. - 265 с.

39. Голодрига П.Я. Избирательность оплодотворения винограда и подбор сортов опылите-пей: Автореф. дис. Одесса, 1954

40. Голубева В.С. Гетероспороз ириса и меры борьбы с ним//Тез. докл. обл. конф. Донецк, 1987. - С. 16.

41. Голубинский И.М. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наук, думка, 1974. - 368 с.

42. Гончаров П.Л., Гончаров Н.П. Методические основы селекции растений. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. - 312 с.

43. Гончаров П.Л. Сибирский генофонд и селекция растений// Мат. науч.-практ. российско-монгольской конф. по проблемам АПК Монголии. Новосибирск, 1998. - С. 8-10.

44. Горленко C.B., Голубева B.C. Болезни ириса и борьба с ними// Тез. докл. 13 рабочего ов. рук. служб защиты раст. бот. садов СССР. Саласпилс. 1989. - С. 75-76.

45. Горшкова A.A. Перезимовка растений в Иркутско-Балаганской степи// Научные чтения амятиМ.Г. Попова, 3-е чтение. Иркутск: Книгоиздат, 1960.

46. Гэлстон А., Девис П. Жизнь зеленого растения: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 552 с.

47. Дворянкин Ф.А., Морозова З.А. Метод структурного анализа продуктивных возможно-тей сортов пшеницы и ржи по элементам урожая/ Экология и биогеоценология. М.: МГУ, 974. - С. 17-18.

48. Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР: Справ, пособ./ Под >ед. H.A. Авронина. Л.: Наука, 1977. - 330 с.

49. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход/ Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 304

50. Джингарадзе Н.М. О жизнеспособности пыльцы мандарина Уншиу и его гибридов// Субтропические культуры. 1967. - N 4. - С. 95.

51. Долганова З.В. Селекция ириса и примулы на Алтае//Новые сорта декоративных расте-шй// Бюл. Всесоюзн. о-ва генет. и селекц. Москв. отд-ние. Секция селекционеров-цветоводов. -М., 1990. С.-19-21.

52. Долганова З.В., Полковникова Л.А. Адаптивная изменчивость ириса мечевидного /Молодые ученые садоводству России: Тез. докл. Всерос. сов. - М., 1995. - С. 109-112.

53. Долганова З.В., Полковникова Л.А. Определение резервов повышения продуктивности фиса мечевидного//Флора и растительность Алтая: Тр. ЮСБС. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996.150.154.

54. Долганова З.В. Легендарный цветок //Времена года. 1996. - N 2-3. - С. 37-39.

55. Доронькин В.М. Флора Сибири. Araceae-Orchidaceae. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 16-124.

56. Доронькин В.М. Касатики (Iris L.) Алтая и их охрана// Биоценозы Алтайского края и ;лияние на них антропогенных воздействий. Тез. докл. региональной научн. практич. конф. -Барнаул, 1990. - С. 16-18.

57. Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., Чекалин Н.М. Цветение, опыление и гибридизация расте-шй. М.: Агропромиздат, 1990. - 144 с.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки ре-ультатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

59. Дрейманис A.A. Количественная характеристика шишек и семян сосны обыкновенной гри свободном и контролируемом опылении на семенных плантациях/ Тр. Латв. с.-х. акад. -»ига: Елгава, 1980. С. 3-8.

60. Дрягина И. Использование мутагенных факторов в селекции цветочных культур//Тр. по ;елекции овощных культур. М. - 1979. - Вып. 9. - С. 114-131.

61. Дрягина И.В. Перспективные направления в гибридизации ирисов//Цветоводство. -.980. -N1. С. 32-33.

62. Дрягина И.В., Кудрявец Д.Б. Селекция и семеноводство цветочных культур. М.: Агро-фомиздат, 1986. - 256 с.

63. Дрягина И.В. Сорта ирисов, полученные при использовании гамма-излучения//Научно-ехн. бюл. ВИР. 1989. - С. 50-52.

64. Дуганова Е.А. О жизнеспособности пыльцы яблони, груши, айвы//Тр. по прикл. бот., т. и селекции, 1969. Т. 40, Вып. 3. - С. 43-49.

65. Дьякова Т.Н. Производство посадочного материала сортов ириса гибридного в условиях ^черноземной зоны. М. Мин. с.-х. СССР, 1983.-8 с.

66. Дьяченко А.Д. Цветы в вашем саду. Киев: Урожай, 1989. - 103 с.

67. Еременко Л. Л. Методика моделирования при морфофизиологическом анализе разветв-тенных овощных растений. Новосибирск: Сиб. отд-ние, 1971. - 22 с.

68. Еременко Л.Л. Методика моделирования при морфофизиологическом анализе разветв-1енных овощных растений. Новосибирск, 1981 - 23 с.

69. Еременко Л.Л Методы исследований влияния экологических условий на формирование ;емян// Ускорение интродукции растений: Задачи и методы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Нау-са, Сиб. отд-ние, 1989. - С. 10-27.

70. Жола И.Л. Размножение крупноцветных садовых ирисов методом культуры тканей // ¡¡иология культивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междунар. конф. Новосибирск, 988. - С. 333.

71. Жуковский П.М., Медведев Ж.А. Связь генеративных функций растения с каротиноида-т. Докл. АН СССР, 1949. - Т. ЬХУ. - N 5. - С. 10.

72. Журавлева Е.В. Некоторые вопросы биологии цветения гладиолуса гибридного /Интродукционное изучение и основы селекции декоративных растений. М.: Наука, 1988. - С. 31-136.

73. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические ос-ювы). Кишенев: Штиинца, 1988. - 767 с.

74. Зайцев Г.Н. Фенология травянистых многолетников. М.: Наука, 1979. - 150 с.

75. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. - 120 с.

76. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М.: Наука, 1983. - 268 с.

77. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 984. - 424 с.

78. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. - 226 с.

79. Запрометов М.Н. Фенольные соединения. Распространение, метаболизм и функции в »астениях. М., 1993. -272 с.

80. Зеленчук Т.Г. Насшнева продуктившсть рослин р1внинных луг в умовах Льв1всько1 об-гастУ/Укр. бот. ж. 1961. - Т. 18. - N4. - С. 91-99.

81. Йорданов М. Гетерозис томата//Гетерозис. Не1его51з/Пер. с англ. Под ред. С.А. Гостим-кого и В.М. Маресина. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 239-271.

82. Иванова Н.В., Козинский Ю.Н. Лилии//Цветоводство. 1982. - N 6. - С. 16-17.

83. Калинин Ф.Л., Сарнацкая Л.А., Полищук К.П. Методы культуры тканей в физиологии и ¡иохимии растений. Киев: Наукова думка, 1980. - 488 с.

84. Каменецкая И.И., Рахимбаев И.Р. Органогенез изолированных тканей луков//Вестн. АН Саз. ССР. 1982. - N 9. - С. 43-47.

85. Катаева Н.В., Аветисов И.В. Микроразмножение в культуре т \п1хо//Культура клеток (астений. Под ред. Р.Г. Бутенко. М.: Наука, 1981 а. - С. 137-149.

86. Катаева Н.В. Культура тканей и органов фрезии//Физиология растений. 1981 б. - N5.1062-1064.

87. Катаева H.B. Параметрическое регулирование морфогенеза и клонального микрораз-ножения растений на примере герберы и фрезии: Дис. канд. биол. наук. М., 1982 а. - 142 с.

88. Катаева Н.В. Гормональная регуляция микроклонального размножения растений//Тез. окл. I Всесоюзной конф. по регуляторам роста и развития растений. М.: Наука, 1982 б. - С. 50-151.

89. Катаева Н.В., Бутенко Р.Г. Клональное микроразмножение растений. М.: Наука, 1983. -6 с.

90. Келяйн Ф. Ирисы. Штутгард: Изд-во Ульмер, 1981. - 360 с.

91. Киселева Т.Е. Размножение сортовых садовых ирисов почковыми черенкам/Интродукция и акклиматизация растений. Респ. межвед. сб. науч. тр. Киев: Наук, думка, 984. - С. 28-31.

92. Кичунов Н.И. Как выводить новые сорта растений. JL, 1924. - 172 с.

93. Коновалов И.Н., Артюшенко З.Т. Морфология плодов типа коробочка и ягода// Тр. бот. н. АН СССР, 1951. Сер. 7. - Вып. 2. - С. 147.

94. Короткова Г.П. Регенерация и соматический эмбриоидогенез в животном и раститель-юм мире// Культура изолированных органов, тканей и клеток растений/ Тр. всесоюзн. конф. -1: Наука, 1970. С.92-98.

95. Кохановская Л.Н. Физиологическая стерильность культурного колумбийского картофе-■я Solanum rybinii Juz. et Buk. ДАН СССР, 1938. - 95 с.

96. Красная книга растений Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезно-ения виды растений. Барнаул: Изд-во АТУ, 1998. - 360 с.

97. Крючков A.B. О применении способа модулирования выбоНеивегрки при статистической обработке экспериментальных данных// Докл. ТСХА. Вып. 102. - 1965. - С. 549-553.

98. Кубанейшвили Н. Ирисы в Тбилиси// Цветоводство. 1973. - N 11. - С. 14.

99. Кудрявцева В.М. Семенная продуктивность тюльпанов/Биология семян интродуциро-¡анных растений. М.: Наука, 1985. - С. 65-68.

100. Кузнецов C.B. Жизнеспособность пыльцы кукурузы в условиях засухи и полива: Сб. тр. Lcn. и молодых науч. сотрудников Всесоюзн. н.-и. ин. растениеводства. 1966. - С. 139.

101. Кушнаренко C.B., Рахимбаев И.Р. Морфогенез в культуре тканей яровой пшеницы Вестн. АН Каз ССР, 1988. N 5. - С. 63-68.

102. Кухарева JI.B., Пашина Г.В. Полезные травянистые растения природной флоры: Спр. о итогам интродукции в Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1986. - 215 с.

103. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов. 4-е изд., испр. и доп. -1.: Высш. шк., 1990.-352 с.

104. Лапинская М.П. Клональное микроразмножение промышленных сортов гладиолуса: .втореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 1998. - 19 с.

105. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М.: Нау-1, 1981.-96 с.

106. Лепешкин С. Японский ирис (Iris Kaempferi Sieb.)//CoB. субтропики. 1934. - N 1-2. -. 197.

107. Лунева Л.С. Размножение ирисов методом культуры апикальных меристем//Бот. ж. -977. -N3. С. 416-421.

108. Лунева Л.С. Строение и биология вегетативных почек ириса (Iridaceae)// Бот. ж. 1977. N4. - С. 563-568.

109. Малиновский К.А. Статистична ощнка плодовитосп пщбшика альпшського Homodene pina (L.) Cass, в pi3HHx рослинних угрупованнях//Укр. бот. ж. 1961. - Т. 18. - N 1. - С. 49-57.

110. Марков А. Жизнеспособность пыльцы кукурузы после действия почвенной засухи на иных этапах органогенеза: Мат. межвуз. науч.-теор. конф. асп. Ростов н/Д, 1967. - С. 462.

111. Матвеева Т. С. Полиплоидные декоративные растения. ОднодольныегЛ.: Наука, 1980. 300 с.

112. Махновская М. Л., Сечняк А. Л., Игнатова С. А. и др. Разработка условий получения згенерантов из незрелых зародышей пшенично-ржаных гибридов//Физиол. и биохимия культ, ют. 1994. - N 6. - С. 584-587.

113. Международные правила определения качества семян. М.: Колос, 1969. - С. 13.

114. Мерло А. Цветы нашего сада. Многолетники. Минск: Урожай, 1972. - 162 с.

115. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур: Декоративные дгьтуры. М.: Колос, 1968. - Вып. 6. - 223 с.

116. Методика первичного сортоиспытания коллекции ириса гибридного. Л., 1971. - 17 с.

117. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. - 64 с.

118. Миронова Л. Н. Экология цветения и опыления Iris ensata Thunb.// Природная флора Дальнего Востока /Отв. ред. О. А. Смирнова. Владивосток, 1977. - С. 59-62.

119. Миронова Л.Н. Жизнеспособность пыльцы некоторых видов ириса Приморья// Бот. ж. 1977. -N4. С. 575-578.

120. Миронова Л. Н. Семенное и вегетативное размножение дикорастущих ирисов Примо-ья // Ботанические исследования на Дальнем ВостокегВладивосток, 1980. С. 22-34.

121. Миронова Л.Н. Сезонное развитие ирисов Приморья в Ботаническом саду ДВНЦ АН 'ССР /Ритмы сезонного развития в Приморье. Владивосток, 1980 б. - с. 41-48.

122. Мичурин И. В. Принципы и методы работы. М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1939.

123. Молчан И. М. Физиологическое изучение столбиков кукурузы. Киев, 1966. - С.21.

124. Николаева М. Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию по-оящихся семян. Л.: Наука, 1985. - 350 с.

125. Николаенко Н. П. Жизнь корневища ириса//Цветоводство. 1962. -N 2. - С. 16-18.

126. Некрасов В.И., Романович В.Ф. Сравнительная характеристика качества пыльцы и сеян некоторых травянистых интродуцентов //Бюл. ГБС, 1982. Вып. 123, - С. 31-33.

127. Нурмуханбетова Г. А. Клональное микроразмножение касатиковых/Физиология роста и стойчивости интродуцированных растений в Казахстане. Алма-Ата, 1986. - С. 139-148.

128. Оголовец Я. Г. О самостерильности ириса//Бюл. ГБС, 1961. Вып. 40. - С. 77-85.

129. Пальвельев В. Японские ирисы в Подмосковье//Цветоводство. 1973. - N 9. - С. 27.

130. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Аг-опромиздат, 1988. - 271 с.

131. Петрушина М. П. Виб1ршсть заплщнення у coptíb цукрових буряюв та особливосп про-остання пилкуЛШзюлопчш i 6íoxítÍ4hí основи щцвшцення продуктивное^ рослин. Киев, 963. - С. 449.

132. Полунина H. Н. Соотношение между окраской пыльцы и скоростью роста пыльцевых рубок//Бюл. ГБС, 1959. Вып. 34. - С. 67.

133. Попцов А. В. Биология затрудненного произрастания семян. Докл. по работам, пред-гавлен. вместо дис. на соиск. уч. степени д-ра биол. наук. М., 1965. - 34 с.

134. Попцов А. В., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 981.-112 с.

135. Проценко Д.Ф., Мусиенко H.H., Славный П.С. Приспособление растений пшеницы к icyxe и высокой температуре/Устойчивость растений к неблагоприятным температурным ус-овиям среды. Киев: Наукова думка, 1976. - С. 149-164.

136. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых цено-1х//Геоботаника: Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. - Вып. 6. - М.; Л., 1950. - С. 7-204.

137. Раинчикова Г.П. Проращивание пыльцы черной смородины и условия, влияющие на ее :изнеспособность/Плодоягодные культуры. Минск: Урожай, 1967. - С. 232.

138. Раевская Т.Е. Лучшие сорта в производство/УЦветоводство. - 1985. - N 3. - С. 18.

139. Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства/Под ред. К.А. Собо-евской. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1972. - 255 с.

140. Родионенко Г.И. Семя ириса и его особенности Докл. АН СССР, 1955. - Т. 104. - N 4. С. 653-656.

141. Родионенко Г.И. Ирис Кемпфера//Интродукция растений и зеленое строительство. -I.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып. 6. - С. 320.

142. Родионенко Г.И. Ирис. М.: Изд-во Минкомхоз. РСФСР, 1961а. - 60 с.

143. Родионенко Г.И. Род Ирис Iris L. - M.; Л.: Изд-во АН СССР, 19616. - 216 с.

144. Родионенко Г.И., Бурова Э.А. Явление временной потери пыльцой своей активности// от.ж. 1970. - N 2. - С. 300-302.

145. Родионенко Г.И., ДрягинаИ.В. и др. Ирисы. М.: Колос, 1981. - 156 с.

146. Родионенко Г.И. Дикорастущие виды ириса//Цветоводство. 1985. - N 3. - С. 14-15.

147. Родионенко Г.И. Ирисы. М. Изд-во Минкомхоз РСФСР, 1988. - 157 с.

148. Родионенко Г.И, Тихонова М.Е. Ирисы (Наиболее пригодные для северных районов и ля оформления водоемов повсюду). Тверь: Информсервис, Лтд, 1996. - 112 с.

149. Рубцова Е.Л. Жизнеспособность и хранение пыльцы сортов розы морщинистой// Био-ого-экологические особенности интродуцированных растений: Сб. науч. тр./ Отв. ред. H.A. юхно. Киев: Наукова думка, 1985. - С. 97-100.

150. Румынии В. А., Агаджян И.В., Слюсаренко А.Г. Масс-клональное размножение гладио-усов//Бюл. ГБС. 1990. - Вып. 156. - С. 68-72.

151. Санкина A.C., Корниенко Т Ф. Качество пыльцы алтайских сортов яблони //Бюлл. ГБС, 980. Вып. 116. - С. 96-99.

152. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. - 352 с.

153. Сидорович Е.А., Кутас E.H. Клональное микроразмножение новых плодово-ягодных астений. Мн.: Навука i тэхшка, 1996. - 246 с.

154. Синадский Ю.В., Корнеева И.Т., Доброчинская И.Б. и др. Вредители и болезни цве-очно-декоративных растений. М.: Наука, 1982. - 592 с.

155. Синьковский Л.П. О семеноведении пустынных полукустарников//Бот. ж. 1952. - Т. 7,-N4.-С. 522-525.

156. Скрипка М. А. Дикорастущие многолетние декоративные травянистые растения юга Дальнего Востока для зеленого строительства. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1960. -6 с.

157. Смирнов И. А. Качество семян ели колючей при разных условиях опыления/ Биология емян интродуцированных растений. М.: Наука, 1985. - С. 68-71.

158. Соболевская К. А. Декоративные растения для Сибири. Новосибирск, 1975. - 156 с.

159. Соболева Л., Нагиева Е. Ирисы, вопросы селекции/ЛДветоводство. 1972. - N 7. - С. 145.

160. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. Л., 1965. - Ч. 2. - Вып. 0. - 396 с.

161. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный по-эов. Л.: Гидрометеоиздат., 1969. - Ч. 3. - Вып. 20. - 331 с.

162. Старикова В. В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере сспарцета Onobrychis агепапа//Бот. ж. 1963. - Т. 48. - N 5. - С. 696-699.

163. Степанова И. Ф. Ирисы: Альбом. М.: Агропромиздат., 1992. - 64 с.

164. Татевосян В. В. О жизнеспособности пыльцы и темпы роста пыльцевых трубок граната 1зв. АН АрмССР. Биол. науки, 1964. С. 29.

165. Тахтаджян К.Л. Система магнолиофитов. Л., 1987. - С. 439.

166. Тиссера Б. Эмбриогенез, органогенез и регенерация растений/ТБиотехнология расте-ий: культура клеток/Пер. с англ. В. И. Негрука. Под ред. Р. Г. Бутенко. М.: Агропромиздат, 989. - С. 97-128.

167. Титова И.В. Включение методов культуры in vitro в процесс создания исходного мате-иала при межвидовой гибридизации лука //Биология культивируемых клеток и биотехноло-ня: Тез. докл. междунар. конф. Новосибирск, 1988. - С. 233-234.

168. Тюрина Е. В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние, 978. - 238 с.

169. ТюринаЕ.В. Популяционные аспекты изучения исходного материала для интродукции// 'скорение интродукции растений: Задачи и методы: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. тд-ние, 1989.-С. 34-46.

170. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка/ Пер. с англ. М.: Мир, 984. - 512 с.

171. Фаустов В В. Регенерация и вегетативное размножение семенных растений//Процессы ифференциации и регенерации у изолированных тканей и органов растений: Межвуз. науч,-ехнич. сб. Махачкала, 1986. - С. 8-15.

172. Фетисов Г. Г., Крюкова Н. С. Сравнительная оценка некоторых лабораторных методов •пределения жизнеспособности пыльцы яблони и их практическое значение//Бюл. ЦГЛ им. И. $. Мичурина. 1960. - Вып. 9-10. - С. 119.

173. Френкель Р., Галун Э. Механизмы опыления, размножения и селекции растений. М.: Солос, 1982.

174. Хабаров С. Н. Агроэкосистемы садов юга Западной Сибири. Новосибирск, 1999. -Ю8с.

175. Характеристики сортов растений, впервые включенных в 1998 году в Государственный зеестр селекционных достижений, допущенных к использованию / Под ред. В.Н. Алексашова. -VI, 1998.

176. Хасси Г. Размножение сельскохозяйственных культур in vitro/Биотехнология сельскохозяйственных растений/Пер. с англ. В. И. Негрука. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 105-133.

177. Хеншоу Г. Г., О'Хара Дж. Ф. Методы in vitro для сохранения и использования мирового генофонда растений/Биотехнология сельскохозяйственных растений. М., 1987. - С. 205124.

178. Цыганков С. К. Опылители бахчево-огородных культур//Советская агрономия. 1947.53.

179. Цингер Н. В., Поддубная-Арнольди В. А. К вопросу о физиологической роли кароти-юидов в генеративной сфере высших растений. Докл. АН СССР, 1956. - Т. 110. - N 1. - С. 32-S7.

180. Черник В.Ф. Повышение семенной продуктивности травянистых интродуцентов Биология семян интродуцированных растений, М.: Наука, 1985. С. 60-65.

181. Черней Е. Н. Перспективные сорта ирисов (Iris L.) для озеленения в Молдавии// Интродукция, отдаленная гибридизация растений, озеленение: Сб. научн. тр. АН СССР Бот. сада/ 1од ред. А. А. Чеботарь. Кишенев: Штиинца, 1986. - С. 104-114.

182. Чочуа Т. А. Ирис Кемпфера на Кавказе//Цветоводство. 1972. - N 11. - С. 10.

183. Чочуа Т. А., Заяц Т. В. Морфогенез ириса Кемпфера в Абхазии//Бюл. Гл. бот. сада. -:978. Вып. 110. - С. 65-69.

184. Чочуа Т. А. Перспективные сеянцы гибридов ириса Кемпфера и некоторые приемы их ¡ыращивания//Тр. Сухум. бот. сада. 1980. - Вып. 26. - С. 30-35.

185. Чурикова О. А., Румынии В. А., Барыкина Р. П. Некоторые особенности морфогенеза n vitro при масс-клональном размножении лилий//Бюл. ГБС. 1991. - Вып. 159. - С. 43-49.

186. Шарова Н. Л., Черней Е. Н., Ширева Л. П. Ирисы. Кишенев: Штиинца, 1977. - 80 с.

187. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 83.

188. Шевченко Г.Г. Опыт интродукции рода ирис в Центральном Предкавказье/Итоги ин-родукции растений, 1986. С. 127-130.

189. Шульгин А.М. Климат почвы и его регулирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -82 с.

190. Шулькина Т. В. Биология некоторых травянистых интродуцентов в Ленинграде 'Интродукция декоративных растений. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. - С. 131-160.

191. Эзау К. Анатомия семенных растений/Пер. с англ., под ред. А. Л. Тахтаджяна, 2 кн. -VI.: Мир, 1980. 558 с.

192. Яшн Г. I. Пщб1р сорта винограду за життэздатшстю пилку, що формуэться за неспри-гошвих умов погоди//Виноградорство i виноробство. Респ. м1жвщ. темю зб. 1969. - С. 107.

193. Ященко Н. П. Семенная продуктивность ирисов при различных способах опыле-шя//Бюл. ГБС. 1977. - Вып. 105. - С. 86-89.

194. Anon. Auch im Wassergarten ist jetzt Irisblutezeit. Garten Mag. alle, 1990. 187.

195. AvramovL. Klijavost polens nekiu sorti vinove lose/Arhiv. poljoprivrende nauke, 1956. 22.

196. Azhakandam K., Blackhall N. W. Somatic emryogenesis and plant regeneration in Indica rice: \bstr. Pap. and Posters Annu. Meet. Soc. Exp. Biol. "Top. Relevant to Plant Biol."//J. Exp. Bot. -L996. P. 89.

197. Bajaj Y. P. S., Pierik R. L. M. Vegetative propagetion of Freesia through callus cultures//Neth. Г. Agr. Sei. 1974. - N3. 153-159.

198. Bach A. Effect of activated charcoal on in vitro propagation of Iris hollandica//Bull. Pol. Acad. 3c., 1988.-4/6. 107-111.

199. Bhaskaran S., Smith R. H. Regeneration in cereal tissue culture: a review//Crop Sei. 1990. -46. 1328-1337.

200. Berg H. Beitrage zur kennthis der Pollenphysiologie/Planta, 1930. 105.

201. Bregitzer Phil, Campbell R. D., Wu Ying. Plant regeneration from barley callus: Effect of 2,4-D tnd phenylacetic acid//Plant Cell, Tissue and Organ Cult. 1995. - N3. 229-235.

202. Bokwska Bozena. Zmienno se w Kulturach in vitro//Wiad. bot. 1995. - N3-4. 53-57.

203. Cachita-Cosma D., Lazar M., Achim F. et al. Morphologenesis at the level of explants ;onsisting of flower-buds//Evol. and Adaptation, 1985. Vol. 2. 205-213.

204. Cai Run et all. Tokyo nogyo daigaku nogaku shuno: L. Agr. Sei. 1996. - N1. 1-9.

205. Chosh В., Sen S. Plant regeneration though somatic embriogenesis from spear callus culture of Asparagus cooperi Baker//Plant Cell Repts, 1992. N12. 667-670.

206. Color Shall Garden. London, 1966.

207. Conger В. V. Cloning agricultural plants via in vitro techniques. Boca Raton, Florida: CRC >ress, 1983. 293.

208. Darlington C. D., ed. Morbid mitosis and the activity of inert Chromosoms is sorghum/Proc. -oy. soc., 1941. 127-131.

209. Davis M., Kidd G. H. Optimization of sorghum primary callus growth//Z. Planzenphysiol. -:980 N1. 79-82.

210. Debergh P. C., Maene L. J. A scheme for commercial propagation of ornamental plants by issue culture/Scientia Horticulturae, 1981. 335-345.

211. Eames A. J. Morphology of angiosperms. -N. Y., McGraw-Hill, 1961. 334-337.

212. He-chum Ye. HîKHy cioaôao, Acta bot. sin. 1984. - N1. 52-59.

213. Heinrich Christian. Sprobspitzen-Rultur-eine aussichtsreiche Methode der In-vitro-Vermehrung ron Planzen// Biol. Rdsch. 1984. -N2. 87-98.

214. Heslop-Harrison J., ed. The pollen wall: structure and development/Pollen development and )hysiology. London, Butterwoth, 1971. 75-98.

215. Holloway P. S. Seed germination of Alasca iris, iris setosa ssp. interior. Hortsceince, 1987. -199 c.

216. Ho Wal-Jane, Vasil Indra K. Somatic Embryogenesis in sugarcane (Saccharum officinarum L.). L. The morphology and physiology of callus formation and the ontogeny of somatic ;mbryos.//Protoplasma. 1983. - N3. 169-180.

217. Horst H. Hoticultural test-tube babies Cornell plantat, 1976. 35-39.

218. Hunault G. Rechersches sur le comportement des fragments d'organes et des tissus de Vlonocotyledones cultives in vitro. III.-Edude cas de plusiecurs Liliacees//Rev. cytol. et biol. veg. Bot.1979. N2. 103-154.

219. Hurduc N. Rezultate privind obtinerea si cultura in delungata a calusceluide griv si plante tehn. ■ Fundulea, 1980. 437-443.

220. Hussey G. Totipotency in tissue explants and callus of some members of the Liliaceae, ridaceae, Amaryllidaceae//J. Exp. Bot. 1975. - N91/ 253-262.

221. Hussey G. Propagation of Dutch iris by tissue culture//Sci. Host. 1976. - N2. 163-165.

222. Hussey G. In vitro propagation of Gladiolus by precocious axillary shoot formation//Sci. Hort. -1977. 287-296.

223. Hussey G. Propagation of some members of the Liliaceae, Iridaceae and Amaryllidaceae by tissue culture/Petaloid Monocotyledons, ed. C. D. Brickell, D. F. Cutler. London; N. Y.: Acad. Press.,1980. 33-42.

224. George P. S. Tissue culture of saffron (Crocus sativus L.): somatic embryogenesis and shoot regeneration//Food Biotechnol. 1992. - N3. 217-223.

225. Giles Kenneth Z. Perspectives on in vitro plant propagation//Chem. And Jnd., 1984. N23. 83842.

226. Griesbach R. J. Selection of a dwarf Hemerocallis through tissue culture/ Hort Science, 1989. . 1027-1028.

227. Fabbri A., Sutter E. Anatomical changes in persistent leaves of tissue cultured strawberry plants fter removal from culture//Scientia Hort., 1986. Vol. 28. 331-337.

228. Farhrai F., Evans P. K. Morphogenic potential of cultured explantants of Crocus//! exper. Bot. 1989. Vol. 40. - N216. 809-812.

229. Fujino M., Fujimura T. Multiplication of Dutch Iris (Iris hollandica) by organ culture//! Jap. ioc. Hort. Sei., 1972. -Nl. 66-71.

230. Fukuyama Т., Sato S. Формирование каллусов и регенерация растений из зрелых заросшей ячменя из семян разного B03pacTa//Niigata daigaku nogakubu kenkyu hokoku Bull. Fac. igr. Niigata Univ. - 1997. - N2. 103-110.

231. Ingo Potrykus. The old problem of protoplast culture: cereals. "Adv. Protoplast Res. Proc. 5th nt. Protoplast Symp., Szeged, 1979". Budapest, 1980. 243-254.

232. Indra K. Regeneration of plants from single cells of cereals and grasses//Genet. End. iukaryotes. Proc. NATO Adv. Study Inst., Pullman, Wash., 26 July-6 Aug. 1982. N. Y.; London, 983. 233-252.

233. Isaeva N. A. Somatic embryogenesis in callus and syspension culture of barley: Abstr. 9th :ongr. Fd. Eur. Soc. Plant Physiol., Brno, 6-8 July, 1994//Biol. plant., 1994. 84.

234. Katz E. Uber die Function die Narbe bei der Keimung des Pollens/ZFlora. 1926. - N120. 243->73.

235. Kemp Thomas R. Cytokinins from growth regulator autonomous callus tissue// Plant Sei. Lett. ■ 1979. N4. 403-408.

236. Kessler E. Der Pollen von Solanum tuberosum L., seine keimfahigkeit and Washstum der Pollenschlauches/Angew. Bot., 1930. 362.

237. King J. R., ed. Factors affecting Irish potato pollen germination in an artificial environment//Amer. Potato J. 1958. - N10. 689.

238. Krikorian A. D. Cloning higher plants from aseptically cultured tissuers and cells//Biol. Rev., 1982. Vol. 52. - N2. 151-218.

239. Krumbiegel-Schroeren G., Finger J., Schroeren V., Binding H. Embryoid formation and plant regeneration from callus of secale cereale//Z. Pflanzenzucht. 1984. - N2. 89-94.

240. Kruth M. Biotechnologische Ver Fahren und ihre Nutzung for die Zierpflanzenproduktion, artenbau. Berlin, 1988. - N8. 246-248.

241. Kobel F. Zytologische Untersuchungen an Punoiden and Pomoiden. Arch. Julius Klaustiftung Verebungsforsch., 1927. 1.

242. Kovacova-Ferjancikova VI. Klikivost peFu broskyne. Acta Fac. rerum natur.// Univ. Com. ot. - 1959. - N1-2. 95.

243. Kunisaki J. T. Tissue culture of tropical ornamental plants//Hort. Science. 1977. - N2. 14142.

244. Laublin Cenevieve, Capadocia M. In vitro ovary culture of some apogon gaden irises (I. setosa all., I. versicolor, I. pseudocorus)//Bot. Acta 1992. - N4. 319-322.

245. Lazzeri P. A. In vitro regeneration from seedling organs of Brassica oleraceae var. italica 'lencb cv. Green comet. II. Effect of light conditions and explant size//Ann. Bot. (USA) 1986. - Vol. 8. - N5. 699-710.

246. Lloud D. G. Pollen tube growth and seed set in self-incompatible and self-compatible ,eavenworthia//New Phytologist. 1968. -Nl. 179.

247. Logan A. Rapid in vitro propagation of virusindexed gladioli/Acta Horticultural Technical ;ommunication of ISHS. Infern. Spc. for Hort. Sei., 1985. 169-180.

248. Lee N., Wetzstein H. Y., Sommer H. E. Quantum Flux Density Effect on the Anatomy and surface Morphology of in vitro and in vitro - developed Sweetgum Leaves//! Amer. Soc. Hort. Sei. -988.-Vol. 113.-Nl. 167-171.

249. Levi A., Sink K. C. Differential effects of sucrose, glucose and fructose during somatic jmbryogenesis in Asparagus//! Plant Phisiol. 1990. - Vol.137. - N2. 184-189.

250. Litz Richard E. Somatic embryogenesis cultured leaf explants of the tropical tree Euphorbia ongan stend//J. Plant. Physiol. 1988. - Vol. 132. -N2. 190-193.

251. Liu Xuan-ming. Zhou Pu-hua//Zuowu xuebao=Acta argon sin. 1994. - N4. 465-471.

252. Li-Wang, Huang Baichu, He Mengyuan, Hao Shui. Somatic embryogenesis and its hormonal regulation in tissue cultures of Freesia refracta//Ann. Bot. (USA). 1990. -N 3. 271-276.

253. Jung G. Cell cycle in potentially dedifferentiating cereal mesophyll protoplasts cultured in vitro. J. Abnormalities in cycle kinetics//J. Plant Phisiol. 1993. - N4. 444-449.

254. Ma Xianhong, Ding Bing. Tissue culture of Lilium dauricum/ZDongbei linye daxue xuebao/J. North-East Forest. Univ. 1997. - N1. 26-28.

255. Melchers G. Ber. d. Bot. Gesellesch., Stuttgart, 1965. 21-29.

256. Meyer M. M., Fuchigami L. H. Propagation of tall bearded irises by tissue ;ulture//HortScience. 1975. - N5. 479-480.

257. Meyer M. M. Propagation of Hosta by in vitro techniques//Hort-Science 1976. - N3. 309.

258. Meyer M. Tissue cultere techniques speed plant propagation. Illinois Res., 1979. 16-17.

259. Motojiro Ed. K., Shuichi H. The Japanese Iris. Tokyo, 1971. - 216.

260. Radojevic Ljiljana, Subotic Angelina. Plant regeneration of Iris setosa Pall, thraugh somatic jmbriogenesis and organogenesis//!. Plant Pfysiol. 1992. - N6. 690-696.

261. Raghava Ram N. V. Cytocinin mediated long-term, high-frequency plant regeneration in rice issue cultures//Z. Pflanzenphysiol. 1984. -N4. 315-323.

262. Reddy V. D. Somatic embryogenesis and plant regeneration from matre embryo callus off riticale G.//Indian J. Exp. Biol. 1992. - N6. 181-184.

263. Rengel Zdenko. Factors involved in initiation of somatic embryogenesis in cereal tissue culture/Acta bot. croat, 1987. 33-43.

264. Robb S. H. The culture of excised tissue from bulb scales of Lilium sp. //J. of Exp. Bot. 1957. 548-352.

265. Para G., Baratti S. Irones and pecursors synthesized by Iris Sibirica tissue cultuere// Biosci., iiotechnol. andBiochem- 1992. -N7. 1132-1133.

266. Passecker F. Kann man aus der keimfahigkeit des Pollens in Zuckerlosung auf dessen rauglichkeit zur Befruchtung schliessen. Gartenbauwissen-shaft, 1930. - 3.

267. Pierik R. L. M., Steegmans H. H. Effect of auxins, cytokinins, gibberellins, abscisic acid and ;thepton on regeneration and growth of bulbets on excised bulb scale segments of hyacinth/Physiol. Jlant., 1975. 14-17.

268. Pierik R. L. M. In vitro culture of Higher Plants/Wageningen, Ponsen en Looijen, Kniphorst., 976. 67.

269. Ogihara Yasunari. Tissue culture in Haworthia. II.Effects of three auxins and kinetin on greening and redifferentiation of culluses//Bot. Mag. 1979. - N1027. 163-171.

270. Ostling N. Invistigation conserning pollen germination in artificial substances Beratt. Alnarps ^andtbr. Meylnst. Tradg., 1945.

271. Ovesna J., Lhotova" M. Study of callus growth and plant regeneration in wheat (Triticum lestivum L.) tissue cultures//Sci. Agr. Bohemost 1987. - N4. 243-252.

272. Saalbach G., Röblitz H. Möglichkeiten und Probleme vol In-vitro-Verfahren auf zellularer Ebene bei Gerste//Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR, 1980. -N168. 241-252.

273. Sawger M. L. Pollen tube and spermatogenesis in Iris// Bot. Gaz., 1917. 64.

274. Shavemaker C. M. Development of a cyclic somatic embryogenesis regeneration system for ek (Allium ampeloprasum L.) usihg zygotic embryos/ZPlant Cell Repts. 1995. -N4. 227-231.

275. Slabbert M. M, de Bruyn M. N., Ferreira D. J., Pretorius J. Adventitious in vitro plantlet »rmation from immature floral stems of Crinum macowanii/ZPlant Cell., Tissue and Organ Cult 1995. N1. 51-57.

276. Slabbert M. M., Lindeque J. M., Ferreira D. J. Rapid in vitro multiplication of Asparagus//S. fr. J. Bot. 1990. - Vol. 56. -N3. 331-335.

277. Skirvin R. M., Janick J. J. Amer. Soc. hortic. Sei. Beltsville, 1976. 281-290.

278. Skoog F., Miller C. O. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues .iltured in vitro/The Biological Action of Growth Substances. Symposia of the Society for xperimental Biology No. 11. Cambridge: CUP, 1957. 118-131.

279. Stenley R.E., Heuser C.W. In vitro propagation of petiwinkle. Hort Science, 1985. 141-142.

280. Thomas M. R, Scott R. J. Plant regeneration by somatic embryogenesis from callus initiated om immature embryos and immature inflorescences of Hordeum vulgare// J. Plant Physiol. -1985. -2. 159-169.

281. Trione E. J., Jones L. E. Growth of somatic wheat tissue in sterile culture/ZPlant Physiol. -962. -Vol. 37.

282. Torne J. M., Santos M. A. Accion del 2,4-D et el cultivo de callos de maiz obtenidos a partizmeristemo bosal del tallo, en platas jovenes//An. edafol. y agrobiol. 1980. - N7-8. 1313-1320.

283. Xingehi W., Han H. The effect of potato II medium for triticale anther culture// Plant Sei. Lett. 1984. N3. 237-239.

284. Van Aartrijk J. Growth regulator requirements for adventitious regeneration from Lilium bulbil e tissue in vitro, in relation to duration of bulb storageand cultivar//Sci. hort. -1981. N3. 261-268.

285. Vercuysse de Witte D. Callus cultures as a potential source of viable protoplasts. 1979. - deel805.813.

286. Waldenmaier S. Histologische Unterschiede zwischen in-vitro und ex-vitro-Blattern bei der bhartung von Rhododendron//Gartenbauwissenschaft, 1990. Bd 55. - N2. 49-54.

287. Wang Li. Culture tissue of Freesia refracta Klatt embryos and regeneration//Yuanyi aebo=Acta hortic. sin. 1996. -N3. 281-284.

288. Weckremesinhe Enaksha R. M. A practical method for the callus prodaction of flowering Easter lies callus cultures//Sci. hort. 1994. - N1-2. 143-152.137

289. Wei Z. M. Pollen callus culture in Triticum aestivum//Theor and Appl. Genet. 1982. - N1. 713.

290. Wergifosse J. Une plante peu connue Iris Kaempferi//Quebec Vest, 1988. 80.

291. Wernicke W., Milkovits L. Developmental gradients in wheat leaves-response of leaf segments l different genotypes cultured in vitro//J. Plant Physiol. 1984. - N1. 49-58.

292. Winkler A.J. Hilgardia, 1926. 55.

293. Wright N.A. The growth of tulip tissues in vitro//Acta Hort., 1980. 263-270.

294. Zhongyi Li. Plant regeneration from protoplasts derived from embryogenesis suspension ultures of wheat (Triticum aestivum L.)//J. Plant Phisiol. 1992. - N6. 714-718.

295. Zorz H. Was die Biotechnologie bei kulturplarzen bietet. TASPO., 1988. 8-9.

296. Yabuya T.A. Amphidiploids between Iris laevigata Frish. and I. ensata Thunb. induced through a vitro culture of embryos treated with colchicine. Japan. J. Breedg, 1985. N2. 136-144.

297. Yabuya Т., Ikeda Y., Adachi T. In vitro propogetion of Japanese garden iris, Iris ensata rhunb./ZEuphytica, 1991. -Nl. 77-81.

298. Yamada I., Hasegawa H. Об искусственном проращивании пыльцы риса. Crop Sei. Soc. ар., 1959. N2. 157.

299. Фазы развития видов ириса, средние даты за 1992-1998 гг.

300. Зацветание Полное цветение Сонец цветения

301. Число дней Число Число дней отот отрас- дней от дата тания дата зацвета- дата полного зацветания цветения ния1 2 3 4 5 6 7 81. Ирис бородатый. 1. Ранозацветающая группа:

302. Ноу 28.5 30 29.5 1 8.6 10 И

303. Мистик Мид Найт 28.5 30 31.5 3 9.6 9 12

304. Брайт Уайт 28.5 30 30.5 2 7.6 8 10

305. И. низкий 28.5 30 30.5 2 8.6 9 11

306. Литл Дрим 29.5 30 31.5 2 8.6 8 10

307. Литл Сапфайр 29.5 29 31.5 2 9.6 9 И

308. Пинк Кустион 29.5 29 31.5 2 9.6 9 11

309. ЛиннаМ 29.5 29 31.5 2 11.6 11 13

310. Фор ест Лайт 29.5 29 1.6 3 11.6 10 13

311. Тинкер Белл 29.5 29 1.6 3 9.6 8 11

312. Хь 29.5 30 31 5 2 9.6 9 111. Ирис сибирский. 1. Ранозацветающая группа:

313. Фиалковый 15.6 38 17.6 2 25.6 8 9

314. Спарклинг Роуз 17.6 40 24.6 7 5.7 11 16

315. Х2: 16.6 39 21.6 4 15.7 9 131. Среднезацветающая группа:

316. Блю Ken 20.6 45 26.6 6 3.7 7 13

317. Фосфер Флямме 20.6 45 26.6 6 4.7 7 12

318. Кембридж 23.6 52 28.6 5 6.7 8 12

319. Гатино 24.6 51, 29.6 5 7.7 8 12

320. Торопыжка 19.6 44 27.6 8 5.7 8 16

321. Верещагинец 20.6 45 27.6 7 3.7 6 12

322. Эол 25.6 50 30.6 5 7.7 7 12

323. Блики 25.6 50 30.6 5 7.7 7 12

324. Голубой гибрид 25.6 50 30.6 5 7.7 7 12

325. Х2: 22.6 48 28.6 6 5.7 7 121. Позднозацветающая группа:

326. Лалли Карлин 30.6 55 2.7 2 9.7 7 10

327. X,: 22.6 47 27.6 6 5.7 7 121. Ирис мечевидный. 1. Ранозацветающая группа:

328. Дикая форма 1.7 47 6.7 5 11.7 5 1042 8.7 50 14.7 4 20.7 6 1145 8.7 51 14.7 4 23.7 9 13

329. Х2: 7.7 49 11.7 4 18.7 7 111391. Окончание прил. 11 2 3 4 5 6 7 81. Среднезацветающая группа:

330. Зама-но-мори 9.7 52 15.7 6 19.7 4 11

331. Наусика 14.7 57 17.7 3 24.7 7 11

332. Памяти Лучник 10.7 53 14.7 4 20.7 6 11

333. Поклон Еременко 10.7 56 14.7 4 23.7 9 13

334. Призрак Счастья 10.7 54 15.7 5 19.7 4 9

335. Виват Родионенко 10.7 54 15.7 5 19.7 4 12

336. Добрыня 14.7 57 17.5 3 24.7 7 10

337. Поленица 12.7 58 16.7 4 21.7 5 10

338. Х2: 12.7 56 15.7 3 ,21.7 6 101. Позднозацветающая группа:

339. Кино-но-меджуми 15.7 52 19.7 4 28.7 9 1233 16.7 61 20.7 4 25.7 5 11

340. Х2: 16.7 57 20.7 4 27.7 7 12

341. X,: 12.7 55 15.7 4 21.7 6 10

342. X) средняя для вида, Хг - средняя для группы