Перспективные агроприемы технологии возделывания тыквы в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Коновалов Алексей Анатольевич

• Коновалов Алексей Анатольевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Коновалов Алексей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИМЕНЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫКВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 История произрастания и народнохозяйственное значение тыквы

1.2 Ботанические и биологические особенности тыквы

1.3 Особенности существующих агротехнических приемов при возделывании тыквы

2 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ И ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫКВЫ ВОЛЖСКАЯ СЕРАЯ

2.1 Радиационные ресурсы зоны исследований и метеорологические условия

2.2 Характеристика агрохимических и агрофизических свойств почвы опытного участка

3 ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Схема опытов и методика исследований

3.3 Характеристика сорта и изучаемых агроприемов

3.4 Технология возделывания тыквы Волжская серая 92 в опытах

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4 ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ И ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ТЫКВЫ ВОЛЖСКАЯ СЕРАЯ 92 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

4.1 Особенности прохождения основных фенологических фаз развития тыквы по годам исследований в зависимости от условий вегетации

4.2 Особенности роста, развития и основные показатели фотосинтетической деятельности растений тыквы Волжская серая

4.3 Плодообразование и урожайность тыквы Волжская серая

4.4 Динамика влажности, водопотребление и его составляющие в посевах тыквы

4.5 Засоренность посевов тыквы в зависимости агрофона влагосбережения

4.6 Семенная продуктивность плодов тыквы Волжская серая 92 в зависимости от приемов влагосбережения и регуляторов роста

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫКВЫ ВОЛЖСКАЯ СЕРАЯ 92 В ПОДЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Приложение А.1 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по

декадам, 2016 год

Приложение А.2 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по

декадам, 2017 год

Приложение А.3 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по

декадам, 2018 год

Приложение Б.1 - Дисперсионный анализ данных по образованию плодов в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов

роста (С), 2016 год

Приложение Б.2 - Дисперсионный анализ данных по образованию плодов в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов

роста (С), 2017 год

Приложение Б.3 - Дисперсионный анализ данных по образованию плодов в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов роста (С), 2018 год

Приложение Б.4 -Урожайность тыквы в опыте в зависимости от фона влагосбережения (А), системы основной обработки почвы (В) и регуляторов роста

(С) (2016 г.), т/га

Приложение Б.5 - Урожайность тыквы в опыте в зависимости от фона влагосбережения (А), системы основной обработки почвы (В) и регуляторов роста

(С) (2017 г.), т/га

Приложение Б.6 - Урожайность тыквы в опыте в зависимости от фона влагосбережения (А), системы основной обработки почвы (В) и регуляторов роста

(С) (2018 г.), т/га

Приложение Б.7 - Дисперсионный анализ данных урожайности в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов роста (С),

год

Приложение Б.8 - Дисперсионный анализ данных урожайности в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов роста (С),

год

Приложение Б.9 - Дисперсионный анализ данных урожайности в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов роста (С),

год

Приложение Б. 10 - Акт внедрения в производство результатов научно-

исследовательской деятельности в ИП КФХ «Мавродий И.Н.»

Приложение Б. 11 - Акт внедрения в производство результатов научно-исследовательской деятельности в АО «Аксайское»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективные агроприемы технологии возделывания тыквы в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На юге России в последние годы наблюдается существенное увеличение производства бахчевых культур. Особенно интенсивно это происходит в Волгоградской области, где площадь под бахчевыми выросла почти в 2 раза, а урожайность - на 40-60%. Сегодня более 50% товарной продукции бахчеводства Южного федерального округа производится в Волгоградской области [69, 70, 71]. Проблема устойчивых урожаев данной территории заключается в малой влагообеспеченности и превалирующих иных стресс-факторов, обусловленных резкими изменениями температур вегетационного периода, специфических болезней и вредителей бахчевых культур и др.

Так при рассмотрении крупноплодной тыквы - одного из представителей бахчевых культур - отмечаются интересные особенности развития растений в период весенне-летней вегетации, при использовании различных систем основной обработки почвы, фонов влагосбережения и применения ростостимулирующих препаратов [23, 24, 25].

В Государственном реестре селекционных достижений большую часть составляют генотипы столового товарного производства [160]. Среди сортов этого направления использования основная доля посевов приходится на сорт Волжская серая 92. Технологии возделывания, данного сорта не претерпевали изменений на протяжении долгого периода, при этом происходили изменения в природно-климатических условиях которые в последнее время стали оказывать более заметное и интенсивное влияние.

Следовательно, изучение и корректировки агроприемов адаптивных технологий возделывания данного сорта тыквы в конкретных агроэкологических условиях Нижневолжского региона являются весьма актуальными.

Степень разработанности. Научные исследования агротехники возделывания бахчевых культур на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья, способов их уборки и переработки, в частности тыквы в разные годы

проводили А.Н. Цепляев, М.В. Ульянов, А.В. Ульянов (2010), Л.Н. Чабан, Н.П. Филиппова (1979), В.Б. Беляк (1996), Х.Ч. Буриев (1974), З.Б. Валеева (2015), Ю.А. Быковский (2001-2004), Т.Г. Колебошина (2010), Г.А. Медведев (2014). В условиях Астраханской области изучением технологий возделывания бахчевых культур занималась Т.В. Боева (2013).

А.Г. Медведевым и Е.М. Тарасовой (2008), С.Н. Никитиным (2017) изучалось воздействие биологически активных веществ на растения бахчевых.

Однако в их исследованиях не было оценено влияние последействия гидрогеля на растения тыквы при различных способах обработки почв и использования ростстимулирующих препаратов.

Цель исследований - оптимизировать условия роста и развития растений тыквы крупноплодной (Cucurbita maxima L.) сорта Волжская серая 92 в экстремальных почвенно-климатических условиях Волго-Донского междуречья (светло-каштановая подзона) при использовании новых ресурсосберегающих агроприемов регулирования роста и влагосбережения.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- выявить особенности развития тыквы Волжская серая 92 на ранних этапах онтогенеза при использовании последействия гидрогеля, различных систем основной обработки почвы и регуляторов роста на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья Волгоградской области;

- рассмотреть и обосновать особенности формирования плодов и урожайности тыквы за счет использования последействия гидрогеля и системы основной обработки почвы, как вариантов влагосбережения, а также приемов регуляции ростовых процессов за счет обработки препаратами Эпин-Экстра и Циркон;

- установить целесообразность использования в вопросах влагообеспечения растений тыквы последействия гидрогеля и различных систем основной обработки почвы;

- выявить максимальную продуктивность семян тыквы при использовании перспективных агроприемов на светло-каштановых почвах Волгоградской

области;

- определить экономическую эффективность выращивания тыквы сорта Волжская серая 92 при использовании новых агроприемов возделывания на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Объект исследований - тыква сорта Волжская серая 92 на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Предмет исследования - приемы возделывания с применением искусственного влагосорбента (почвенный гидрогель), различных систем основной обработки почвы (вспашка с отвалом, дискование, глубокое безотвальное рыхление «РОПА» и «РАНЧО» и регуляторов роста Циркон и Эпин-Экстра.

Научная новизна. Впервые в условиях светло-каштановых почв ВолгоДонского междуречья в многофакторном полевом опыте проведены комплексные исследования по изучению влияния последействия искусственного влагосорбента гидрогеля, различных систем основной обработки почвы (вспашка (контроль), дискование, глубокое безотвальное рыхление с рабочими органами «РАНЧО» и «РОПА») и регуляторов роста растений (Циркон, Эпин-Экстра) на продуктивность тыквы сорта Волжская серая 92.

Теоретическая и практическая значимость. Дано теоретическое обоснование формированию наиболее продуктивных процессов за счет использования перспективных агроприемов при корректировке адаптивной технологии возделывания в посевах бахчевой культуры тыквы сорта Волжская серая 92.

Практическая значимость полученных результатов заключается в разработке наиболее экономически выгодной технологии выращивания тыквы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречьях с использованием последействия гидрогеля и систем основной обработки почвы глубокого рыхления рабочими органами «РОПА» и «РАНЧО» как агроприемов максимального накопления доступной влаги для растений, а также применения регулятора роста Циркон, при котором формируются оптимальные хозяйственно-биологические

значения и свойства получаемой продукции тыквы сорта Волжская серая 92.

Методология и методы исследования. Методология проводимых исследований определялась прикладным характером, в основе которых был заложен метод полевого эксперимента. Закладка опытов, программа исследований и сопутствующие наблюдения были выполнены по общеизвестным методикам Б.А. Доспехова, С.С. Литвинова, А.А. Ничипоровича и др. Опыты проведены с использованием системного анализа и методов статистической обработки.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности прохождения вегетационного периода растениями тыквы сорта Волжская серая 92 в зависимости от изучаемых агроприемов влагосбережения;

- фотосинтетическая деятельность растений тыквы в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья;

- продуктивность тыквы сорта Волжская серая 92 в количественном и весовом параметрах при изучении элементов адаптивной технологии возделывания;

- динамика влажности почвы по основным фазам развития крупноплодной тыквы при использовании перспективных агроприемов влагосбережения;

- экономическая оценка новых агроприемов выращивания тыквы сорта Волжская серая 92 в условиях Волго-Донского междуречья.

Степень достоверности и апробация результатов. Материалы диссертации доложены на Международных научно-практических конференциях и научно-практических семинарах, проходивших в ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в 2017-2018 годах и в МЦНС «Наука и Просвещение», Пенза в 2020 году.

Результаты работы успешно прошли внедрение на полях ИП КФХ «Мавродий И.Н.» на площади 5 га и АО «Аксайское» на площади 10 га с положительным экономическим эффектом, подтверждающим обоснованность полученных экспериментальных данных.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций

составляет 3,1 п.л.

Личный вклад автора заключался в планировании эксперимента, осуществлении постановки целей и задач исследований, проведении сбора данных, закладке полевых опытов, проведении наблюдений и учетов, обработке полученных результатов, написании статей, диссертации, автореферата. Доля личного участия составляет - 80%.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах, содержит 30 таблиц, 2 рисунка, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 175 наименований, в том числе 15 зарубежных источников, 14 приложений.

1 ПРИМЕНЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТЫКВЫ (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 История произрастания и народнохозяйственное значение тыквы

Тыква (Cucurbita) - род травянистых растений семейства Тыквенные (Cucurbitaceae).

Тыква - очень интересное растение с приятными сладкими плодами и превосходными по вкусу семенами. Зачастую она используется не только в пищу человеку, но и на корм сельскохозяйственным животным, а требования и внимание для своего выращивания предъявляет весьма высокие.

Тыква считается одним из древнейших пищевых растений. Предполагаемой родиной является Центральная Америка (Мексика). В захоронениях древних индейцев на этих территориях часто находят остатки различных видов культурных тыкв. Данные раскопки свидетельствуют, что жители Мексики разводят тыкву уже более 5 тысяч лет. Первое упоминание о тыкве, а точнее о сосуде из тыквы, датировано VI веком до нашей эры. Различные дикие виды и формы тыкв, достаточно распространены в Старом Свете, произрастают в Центральной и Южной Америке, на территории некоторых штатов США [30, 33,120].

Вавилов Н.И. в своей экспедиции в 1926 году обнаружил дикие сорта тыквы на севере Африки, что дало ему право предположить, что возможно здесь и располагалась родина тыквы.

В Россию тыкву завезли в XVI веке торговцы, приезжавшие в Дербент, Астрахань и другие города.

В настоящее время тыква распространена на всех континентах, во всех климатических зонах. Тыквы широко возделывают в странах СНГ, ЕС, в Китае, Японии, Индии, в странах Индокитайского полуострова. В Америке активно возделывание тыквы в Мексике, Перу, Чили и Бразилии. Менее распространена тыква в Африке.

Тыква является весьма перспективной культурой, ее плод самый большой среди культурных растений, отдельные крупноплодные формы могут прибавлять за день до 4,5 кг, а урожайность может достигать от 10 до 100 т/га. Оболочка тыквы твердая и хорошо предохраняет нежную внутренность при транспортировке и хранении.

Главными производственными регионами товарного бахчеводства Российской Федерации сегодня являются административные единицы Нижнего Поволжья и Северного Кавказа.

Нижнее Поволжье - колыбель русского бахчеводства, где исторически выделяются более концентрированные массивы бахчей: Астраханская (устье Волги), Волгоград - Калачинская (Волго-Донская перемычка), Камышинская и район Степного Заволжья [69, 70].

Благоприятные природно-климатические условия (почвенные, термические и прочие ресурсы), доступные и весьма удобные транспортные артерии регионального и федерального уровней с промышленными центрами страны, а также кадровый потенциал бахчеводов - все это способствует развитию бахчеводства именно на юге России.

Потребность в продукции бахчеводства населения большая (таблица 1) и требует более полного состава потребительской корзины.

Таблица 1 - Потребность в плодах бахчевых культур регионов РФ (тысяч тонн)

Регион Всего В том числе

арбузы дыни тыквы

Северо-Западный 151,1 80,1 45,3 25,7

Северный 119,4 63,3 35,8 20,3

Центральный 507,3 268,9 152,2 86,2

Волго-вятский 135,7 71,9 40,7 23,1

Калининградская область 11,4 6,1 3,4 1,9

Центрально-Черноземный 141,9 75,2 42,6 24,1

Северо-Кавказский 381,6 202,2 114,5 64,9

Уральский 248,2 131,5 74,5 42,2

Поволжский 347,4 184,1 104,2 59,1

Западно-Сибирский 277,6 147,1 83,3 47,2

Восточно-Сибирский 173,2 91,8 52,0 29,4

Дальневосточный 168,7 89,4 50,6 28,7

Наибольший дефицит в такой продукции отмечается в регионах, которые

очень сильно удалены от производственных центров данных культур, и сами не способны производить данную продукцию [69].

Плоды бахчевых культур уникальны и имеют высокую ценность -превосходны на вкус и очень полезны для здоровья. Благодаря употреблению плодов бахчевых культур имеется возможность лечить подагру, гипертонию, болезни печени, желчного и мочевого пузырей и т.д. Высокими лечебными свойствами обладают семена бахчевых культур и масло из них [10, 32, 128].

Используя удобные благоприятные в целом показатели климата территории юга России, производственники возделывают и получают раннюю продукцию с довольно высоким рыночным спросом. Именно с развитием бахчеводства южных областей страны и связано дальнейшее ее развитие и обеспеченность продукцией большинства промышленных городов и регионов. К примеру, только Астраханская и Волгоградская области дают ежегодно более 600 тыс. тонн бахчеводческой продукции. Опыт передовых хозяйств Волгоградской области показывает, что здесь можно получать высокие и устойчивые урожаи при низкой себестоимости продукции и малых затратах труда. В результате принимаемых мер в последнее время бахчеводство в России стало возрождаться [69, 70].

Как выше отмечалось, товарное бахчеводство в Российской Федерации сосредоточено главным образом на юго-востоке страны. Волгоградская область имеет лидирующие позиции в Российской Федерации по масштабам посевов, на которых расположены бахчевые культуры.

Среди всех бахчевых культур, возделываемых на полях сухого и орошаемого земледелия, взгляд современных производственников, и не только сельскохозяйственного профиля, не обходит стороной и посевы тыквы (Cucurbita L.).

Как указывал в свое время В.Ю. Михалев (2003), «в Волгоградской области тыквой ежегодно занимает до 5000 га. Средняя урожайность по области составляет 10 т/га, а в передовых овощеводческих хозяйствах до 20 т/га. Культуре тыквы, к сожалению, уделяется мало внимания, несмотря на то, что культурные тыквы распространены повсюду, где развито земледелие, за исключением

северных районов, лежащих за пределами 62...63 с.ш.» [77, 78].

Тыква - это бахчевая культура, являющаяся немаловажной продовольственной культурой, её плоды считаются ценнейшим пищевым и диетическим продуктом питания, источником биологически активных веществ. Ее возделывание является многофункциональным, что дает возможность использовать плод тыкву и её семенной материал в различных структурах, таких как растениеводство, кормопроизводство, пищевая промышленность [54, 102].

Тыква обладает хорошими биологическими свойствами, является хорошим предшественником в севообороте, так как благодаря своим крупным листьям она затеняет почву, тем самым очищая землю от сорняков. В своих работах Ю.А. Быковский (2001) отмечал, что для самой тыквы лучшими предшественниками считаются озимая пшеница, кукуруза, выращиваемая на силос, многолетние травы, в овощных севооборотах, это лук, томат, бобовые, картофель и. т. д. Возвращать тыкву на прежнее место в поле рекомендуется раз в 5 лет [20].

Несмотря на это, ее возделывание и использование продукции в России не имеет особого распространения и сосредоточено на юге РФ. Хотя данная культура может расти и растет и в более северных географических и почвенных зонах, чему способствуют сортогенетические особенности районированных генотипов тыквы [78, 102].

Несмотря на массовое распространение данной культуры локальными посевами в ЛПХ со своими регламентами по выращиванию, в производственных массивах проработка технологий возделывания, особенно в условиях аридных и экстрааридных территорий юга России, весьма специфична, актуальна и экономически необходима.

При рассмотрении технологии производства товарной продукции данной культуры в контексте почвенных и климатических зон стоит отметить, что более зрелые и высококачественные плоды получаются у растений южных регионов, но, к сожалению низкоурожайных по валовому сбору. Поэтому внедрение новых агроприемов повышения выхода товарной продукции этой бахчевой культуры на юге России является залогом успешного ее возделывания [53, 77, 78].

За последние десять лет в Волгоградской области, да и в целом по югу России, возросло экстремальное количество лет с засушливым вегетационным периодом. Так из десяти последних лет для Волгоградской области два года были «благоприятными», а восемь - «экстремальными» по влагообеспеченности растений в период их роста и развития (частые атмосферные и почвенные засухи). К тому же низкие температуры начальных этапов органогенеза на фоне малой влагообеспеченности сильно тормозят ростовые процессы культур. Так при рассмотрении крупноплодной тыквы - одной из таких высокотребовательных к температурному и водному режиму культур - были отмечены негативные моменты развития, которые можно регулировать специализированными ростовыми препаратами [21, 23, 24, 45].

В общем объёме производства бахчевых культур посевы тыквы Волгоградской области не превышают 10 %. Этому способствует целый ряд причин: низкие цены на товарную продукцию; большой провал в орошаемом земледелии, где тыква выращивалась и давала урожай в 5-6 раз выше, чем в условиях сухого земледелия; более низкая рентабельность производства, по сравнению с другими бахчевыми культурами; низкая технологичность при получении и переработке плодов, особенно если речь идет о получении цельных семян данной культуры и пр. [21, 77, 78].

Изменившаяся обстановка на рубеже ХХ-ХХ1 вв. развития и обеспеченности населения нашей страны создали условия низкой рентабельности производства семян тыквы на фоне повышения цен на энергоносители и использования ручного труда.

Конечно при рассмотрении семян тыквы как сырья для фармакологического кластера, получение и переработка их становится более значимым и экономически целесообразным. Но все это выглядит, как промежуточный процесс при получении высокотехнологичных лекарственных препаратов и, как основа производства уже не рассматривается [78].

Так же дело обстоит при рассмотрении тыквы, как не просто сырья лекарственных препаратов, а культуры пищевого направления использования и

влияния на здоровье человека в прямом смысле этого слова, то есть речь идет о полезности плодов тыквы.

Тыква - один из очень значимых продуктов потребительской корзины. По комплексу содержания витаминов, углеводов и минеральных солей она превосходит многие овощи. Как отмечает Н.А. Бокова, в тыкве содержатся большие запасы различных солей калия, которые «поддерживают щелочную реакцию крови нашего организма, снижают кислотность желудочного сока. В ней содержится 222 мг калия на 100 г сырого вещества» [10].

Кроме обычного стандартного потребления тыквы как ценного продукта питания богатого витаминами и минералами, а также высококачественного корма для сельскохозяйственных животных, сырья для консервной отрасли, в настоящее время возрастает ее роль как сырьевой базы для производства различных фармакологических и косметических средств [8, 11, 38, 90, 91, 103, 105].

Тыкву потребляют сырой, вареной, печеной, из неё приготавливают пюре, соки, варенье, различные комбинации зимних заготовок вместе с другими овощами [114, 123].

Тыква является прекрасным медоносом, а в засушливых районах -незаменимым сочным кормом для скота [116, 117].

Отдельную картину потребления тыквы представляют ее семена, которые содержат до 55 % жирных масел. Масло, получаемое из них, богато витаминами и белковыми веществами [39, 40]. Это привело к размышлению о возможностях производства для повышения выхода товарной продукции тыквы и ее семенной продуктивности и актуализации в данном контексте элементов агротехники, повышающие выход плодов с единицы площади.

Излюбленное народное лакомство - тыквенные семечки, особая отличительная особенность которых - большое содержание ценного пищевого масла. Семена являются высокопитательным продуктом [62, 63]. По калорийности тыква сопоставима с цветной капустой: в 100 г ее содержится 17,0-31,6 ккал, в ее мякоти от 5 до 25 % сухого вещества, 0,1-0,15 % жира, 0,7-0,95 % клетчатки, 1,520 % крахмала. Богата она пектином (0,2-0,7 %) и сахарами (10-14 %) [102, 119].

В тыквенном масле находится огромное количество микроэлементов и витаминов: цинк, медь, железо, Е, А, В3, В9 и прочие, которые играют большую роль при лечении и профилактике различных заболеваний внутренних органов человека, кроветворной функции и нарушения обмена веществ [101, 116, 117].

На основании долгих исследований фармацевтами России была получена технология выделения масла из семян тыквы, которая способствует более тщательному и полному его экстрагированию с содержанием в нем в два раза больше биологически активных веществ, чем при обычной технологии. К примеру, с 1994 года выпускается препарат «Тыквеол» (тыквенное масло), который обладает гепатопротекторным, противовоспалительным действием. Его рекомендуют при заболеваниях предстательной железы, гепатитах, циррозах печени, язвенных болезнях [104].

Все же, как выше описывалось, возделывание, а также потребление тыквы в нашей стране не является таким распространенным, как использование растений остального овощного мира, и к тому же товарное производство сосредоточено в основном в южных областях нашей страны. В свою очередь селекционная работа позволила производству, пусть и отдельных только южных регионов, дать возможности к поступлению товарной продукции в рыночную сеть других территории нашей страны за счет большего выхода плодов и дополнительных генетических возможностей культуры. Однако новые сорта требуют более прогрессивных технологий и агроприемов интенсификации производства [102].

Таким образом, обзор литературы данного раздела показывает, что тыква являясь известным с древних времен растением и обладая огромным количеством полезных веществ, не получила до сих пор широкого распространения в промышленном производстве и наиболее интенсивно возделывается на приусадебных участках.

1.2 Ботанические и биологические особенности тыквы

Растения семейства Тыквенные (Cucurbitaceae) - самые многочисленные по

количеству видов, составляющих реестр. В их состав входят 100 родов, к которым принадлежат около 1100 видов, используемых в пищу человеком. Среди известных широким массам культур и возделываемых в различных регионах относятся арбуз, тыква, дыня, огурец, кабачок, патиссон и другие. Общим их ботаническим признаком является лиановидная форма растений. Они имеют длинные стебли (часто называемые плетями), которые стелются по земле или поднимаются по опорам при помощи усиков.

Тыква - это растение, которое относится к типу травянистых растений. Тыква образуется из быстрорастущих лоз, которые разрастаются по поверхности, так же как и другие растения из семейства тыквенных, например, дыня, арбуз и т.д. Для этого тыквы характерны больше желтые соцветия и плоды округлой формы. Существует большое количество видов тыкв, которые в значительной степени отличаются друг от друга по размеру, форме, мякоти и оттенку кожуры.

Тыква в основном однолетнее растение, стебли которых вьются за счет усиков, которые выполняют лазающую функцию, или стелются по почве. Листья характеризуются как очередные пальчато- или перисто-лопастные.

Цветки имеют крупную форму, одиночные, однодомные или двудомные, очень редко обоеполые, имеют окраску желтую или оранжевую. Женские цветки имеют разнообразную форму, величину и окраску, в зависимости от сорта. Околоцветник образует тычиночную трубку, вместе с основаниями тычиночных нитей, которая прирастает к завязи. Количество тычинок 5, зачастую они сросшиеся.

Пыльцевые зерна имеют крупную и разнообразную форму по строению, Совокупность пестиков в цветке (Гинецей) из 3, редко 5 или 4 плодолистиков, часто в мужских цветках представлен пистиллодиями. В женских цветках андроцей имеет форму стаминодий. Нижняя завязь, довольно редко полунижняя, внутри заполнена плацентами. Имеется крупный плод тыквина, достигающий больших размеров, более 100 кг, с цилиндрической плодоножкой. Внутри плода содержится многочисленное количество семян, которые лишены эндосперма, с большими семядолями и прямым зародышем.

Корневая система тыквы достаточно мощная, она состоит из главного стержневого корня, мелких сосущих корней, боковых и придаточных и корневых волосков. Корневая система тыквы развивается довольно быстро. Главную роль физиологической активности принадлежит корням второго и третьего порядка. Главный корень проникает в почву на глубину 1,0...1,7 м. Надземная и корневая системы тыквы, существенно мощнее, в отличие от других бахчевых: стержневой корень достигает, длинны до 2 м, боковые корни от 2.5 м, их число колеблется в пределе 12, длинна корней 2-го и 3-го порядка также колеблется от 1,5.2,5 м. Боковые корни у тыквы во время фазы формирования одного настоящего листа достигают 35 см, а в период шатрика до 140 см. Для выращивания тыквы подходят супесчаные черноземы, а также супесчаные и песчаные каштановые и бурые почвы Нижнего Поволжья.

Стебель тыквы наиболее развитый, длинный и опущенный, длина главного побега, боковых плетей, у отдельных видов тыквы превышает 10 м, прирост плети у одного растения тыквы может доходить до 1,0 м в сутки. Побег тыквы увеличивается из-за роста верхушечной почки, образование боковых побегов происходит благодаря боковым почкам главного побега и боковых побегов высокого порядка. Стебель тыквы имеет ветвистую, ползучую или кустовую форму. Длина главного стебля достигает 0,5.15 м. Некоторые исследователи считают, что необходимо проводить двукратную прищипку тыквы в фазе начала завязи плодов и четырех-шести настоящих листьев, проводить эту операцию необходимо для формирования пропорционального куста, а также для регулирования развития растения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коновалов Алексей Анатольевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. Баку: Изд-во «ЭЛМ», 1974. С. 9-32.

2. Анснок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анснок. Л.: Агропромиздат, 1990. 272 с.

3. Арасимович, В.В. Полисахариды как показатель качества продукции овощных и бахчевых растений и их изменчивость при хранении плодов бахчевых / В.В. Арасимович [и др.] Вопросы повышения качества овощных и бахчевых культур. М.: «Колос», 1978. -293 с.

4. Белик, В.Ф. Бахчеводство / В.Ф. Белик. М.: Колос, 1982. -С. 106-108.

5. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик [и др.]. М.: ВО, Агропромиздат, 1992. -319 с.

6. Белик, В.Ф. Физиология сельскохозяйственных растений: Физиология бахчевых культур / В.Ф. Белик. М.: МГУ, 1970. -Т. 8. -С.336-341.

7. Беляк, В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук: 06.01.09/В.Б. Беляк. М., 1996. -87 с.

8. Богданова, Э.Н. Тыквы для производства напитков / Э.Н. Богданова [и др.] // Консервная и овощесушильная промышленность. -1982. -№ 8. -С. 29-31.

9. Боева, Т.В. Возделывание бахчевых культур в условиях Нижнего Поволжья/Т.В. Боева [и др.] Индивидуальный предприниматель Сорокин Роман Васильевич. 2013. -С. 30-64.

10. Бокова, Н.А. Фармакогностическое изучение семян тыквы: Автореф. дис. . канд. фармацевт. наук: /Н.А. Бокова. М.; Моск. мед. ин-т им. И.М. Сеченова, 1983. -20 с.

11. Болотских, А.Т. Диетические свойства тыквы / А.Т. Болотских // Картофель и овощи. -1992. -№ 1. -С. 30-31.

12. Борисенко, И.Б. Агротехническое обоснование рабочих органов «Ранчо» / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачёв Д.А. Тегесов // Сб. трудов: Пути

повышения продуктивности орошаемых агроландшафтов в условиях аридного земледелия. М.: Издательство «Вестник Российской академии с.х. наук», 2012.- С. 59-63.

13. Борисенко, И.Б. Новые технологии обработки почвы / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачев, Е.А. Иванцова, А.Н. Сидоров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2012. -№ 1. -С. 14-16.

14. Борисенко, И.Б. Совершенствование системы основной обработки почвы в засушливых условиях / И.Б. Борисенко, В.И. Пындак, А.Е. Новиков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2013. -Т.1. -№ 2-1 (30). -С. 199-204.

15. Борисенко, И.Б. Технологические особенности основной обработки почвы модернизированными чизельными рабочими органами / И.Б. Борисенко, М.А. Садовников, П.И. Борисенко, О.Н. Роменская // Научное обозрение. -2017. -№11. -С.52-62.

16. Борисенко, И.Б. Технологическая минимизация основной обработки почвы / И.Б. Борисенко, О.Г. Чамурлиев, Г.О. Чамурлиев, Т.И. Шияпов, П.И. Борисенко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. -2018. -Т. 13. -№ 1. -С. 35-44.

17. Брылев В.А. Природные зоны и ландшафты / В.А. Брылев, Н.О. Рябинина. Природные условия Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. -С. 223-224.

18. Буриев, Х.Ч. Бахчеводство Волгоградского Заволжья: Набухание семян бахчевых культур / Х.Ч. Буриев. Волгоград: 1974. Вып. 6. -С. 122-126.

19. Буров, Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1970. -296 с.

20. Быковский, Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях Юго-Востока России. Николаевск, 2001. -С. 5-189.

21. Быковский, Ю.А. Исследования по агротехнике бахчевых культур / Ю.А. Быковский // Сб. научн. тр. ББСОС: Агротехника и селекция бахчевых

культур. М., 1992. -С. 22.

22. Быковский, Ю.А. Проблемы развития бахчеводства в России / Ю.А. Быковский // Картофель и овощи. -2004. -№ 3. -С. 25-26.

23. Быковский, Ю.А. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в Волгоградской области / Ю.А. Быковский [и др.]. Волгоград: Курск, 2002. -С.3-9.

24. Быковский, Ю.А. Система первичного семеноводства бахчевых культур на Быковской селекционной опытной станции / Ю.А. Быковский /Изд-во: Бахчеводство в России (проблемы качества первичного семеноводства). 2004. -С. 9-16.

25. Валеева, З.Б. Защита бахчевых культур от сорныков, болезней и вредителей / З.Б. Валеева, Ш.Б. Байрамбеков // Изд-во: ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия" (Волгоград). 2015. -С.11-12.

26. Водный режим растений и их продуктивность: сб. научн. тр. АН СССР. М.: Наука,1968. -292 с.

27. Гаврилов, А.М. К проблеме повышения устойчивости земледелия /

A.М. Гаврилов // Материалы Международ. науч.-практич. конф.: Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства. Волгоград, 2004. -С.3-4.

28. Гаврилов, А.М. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / А.М. Гаврилов. Волгоград: Нижнее-Волжск. кн. изд-во, 1997. -184 с.

29. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. -

392 с.

30. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений / М.М. Ганиев,

B.Д. Недорезков. М.: КолосС, 2006. -248 с.

31. Гончаров, А.В. Новое в селекции и технологии выращивания тыквы в России и за рубежом / А.В. Гончаров // Овощеводство и тепличное хозяйство. -2007. -№ 2. -С. 35-38.

32. Горлов, И.Ф. Новые лечебно-профилактические препараты из семян тыквы / И.Ф. Горлов, В.В. Безбородин //Вестник РАСХН, -1997. -№ 3. -С. 62-65.

33. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / под редакцией Г.С. Груздева; 3-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1987. -415 с.

34. Грязева, В.И. Влияние регуляторов роста на продуктивность тыквы столовой сорта Зимняя сладкая / В.И. Грязева // Нива Поволжья. -2016. -№ 3(40). -С. 13-18.

35. Денисова, А.Г. Жизнь растений: Семейство тыквенных / А.Г. Денисова. -М.: Просвещение, 1981. -Т. 5. -Ч. 2. -С. 53-57.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: учебники и учебные пособия для ВУЗов; 5-е изд. доп. и перераб./ Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

37. Дуршимбетов, И.К. Меры борьбы с болезнями бахчевых культур во время вегетации/ И.К. Дуршимбетов. Изд-во: «Научное образование». 2017. -С. 29-31.

38. Дютин, К.Е. А у вас на огороде есть тыква / К.Е. Дютин // Картофель и овощи. -1991. -№ 3. -С. 25-29.

39. Ерин, И.В. Влияние отдельных агроприемов на уровень масличности тыквы сорта Гляйсдорфер ёлкербис на темно-каштановых почвах Ростовской области / И.В. Ерин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. -http://ej.kubagro.ru/2011/08/pdf/11.pdf. Идентификационный номер ИНФОРМРЕГИСТРа: 0421100012\0345

40. Ерин, И.В. Сортовые особенности накопления масла в семенах тыквы / И.В. Ерин, В.В. Огнев // Мат-лы Международ. науч.-практич. конф.: Инновации в науке, образование и бизнесе - основа эффективного развития АПК. ДонГАУ, пос. Персиановский. -2011. -Т II. -С. 44-46.

41. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. СПб: Колос, 2007. -С. 627-628.

42. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А.А. Жученко. -Саратов, 2000. -46 с.

43. Захаров, А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / А.И. Захаров // Земледелие. -2002. -№4. -С. 6-7.

44. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. -239 с.

45. Казакова, В.Н. Перспективные регуляторы роста растений / В.Н. Казакова. -М.: Изд-во «Химия в сельском хозяйстве»,1986. -№3. -С. 49-50.

46. Кацерикова, Н.В. Перспективы использования тыквы для получения пищевой добавки / Н.В. Кацерикова, Н.С. Вашкевич, И.А. Еремина. -Кемерово, 1999. -С. 47-48.

47. Кацерикова, Н.В. Концентраты из тыквы - обогатитель продуктов питания / Н.В. Кацерикова, Н. Мучкина // Питание и общество. -2001. -№ 10. -С. 29.

48. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. -М.: Наука, 1975, -296 с.

49. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В.И. Кефели. М.: Наука, 1994. -270 с.

50. Кизирия, К.П. Технологическая характеристика сортов тыквы / К.П. Кизирия, Г.Н. Кайшаури // Картофель и овощи. -1983. -№ 1. -С. 37.

51. Киселев, К. Тыква / К. Киселев // Приусадебное хоз-во. -1990. -№ 4. -

С. 26.

52. Колебошина, Т.Г. Влияние площади питания и удобрений на урожайность длинноплетистых и кустовых форм тыквы / Т.Г. Колебошина // Агрохимия Вестник: Изд-во: Химия в сельском хозяйстве. -2010. -С. 28-29.

53. Коновалов, А.А. Особенности формирования биомассы тыквы при использовании регуляторов роста и гидрогеля на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья / А.А. Коновалов, А.Н. Цепляев, А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Актуальные направления научных исследований в АПК: от теории к практике: материалы Национальной научно-практической конференции, Волгоград, 10 ноября 2017 г. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2017. -Ч. 1. -С. 27-32.

54. Коновалов, А.А. Особенности формирования плодов тыквы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья / А.А. Коновалов, А.Н. Цепляев,

B.И. Филин, А.П. Тибирьков //Проблемы развития АПК региона. -2018. -№ 1(33). -

C. 40-45.

55. Коняшин, М.С. Климат Волгоградской области и особенности его формирования / М.С. Коняшин, Н.О. Рябинина // «Вопросы степеведения». Научные доклады и статьи, подготовленные к VII Международной школе -семинару молодых учёных «Геоэкологические проблемы степных регионов». Т. IX. Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2011.- С. 78-81.

56. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур / Г.В. Коренев [и др.]. М.:Агропромиздат,1988. -С. 17-48.

57. Коростылева, Л.А. Диетические и лечебно-профилактические напитки с использованием тыквы: Купажированные нектары / Л.А. Коростылева, Т.В. Парфенова // Пиво и напитки. -2002. -№ 2. -С. 68-69.

58. Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -341 с.

59. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. -М.: Высшая школа, 1977. -С. 20-75.

60. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман. -М.: Высшая школа, 1984. -240 с.

61. Кусуров, В.В. Агротехнические приемы повышения урожайности и качества кабачка и тыквы на обыкновенных черноземах: Автореферат дис. . канд. с/х. наук: 06.01.02 - мелиорация и рекультивация земель / В.В. Кусуров. Всеросс. НИИ овощеводства. М., 1993. -20 с.

62. Лебедева, А.Т. Секреты тыквенных культур / А.Т. Лебедева. -М.: «Фитон+», 2000. -224 с.

63. Лебедева, А.Т. Тыквенные культуры / А.Т. Лебедева. -М.: Россельхозиздат, 1987. -80 с.

64. Левченко, Е.В. Пути машинотехнологического обеспечения

производства сельхозпродукции / Е.В. Левченко // Земледелие. -2005. -№4. -С.35-36.

65. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. -205 с.

66. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А.М. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. -143 с.

67. Малюк, Л. Паста из тыквы и рябины черноплодной (аронии): Полуфабрикат для предприятий общественного питания / Л. Малюк, А. Фетисова // Питание и общество. -2002. -№3. -С.21.

68. Мацков, Ф.Ф. Подкормка растений через листья / Ф.Ф. Мацков. -Киев: Изд.-во АН УССР, 1952. -55 с.

69. Медведев, Г.А. Бахчеводство [Электронный ресурс] / Г.А. Медведев, А.Н. Цепляев. Электрон. дан. СПб.: Лань, 2014. 192 с. Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/50166. (дата обращения 18.03.2018).

70. Медведев, Г.А. Практикум по бахчеводству: учебное пособие / Г.А. Медведев [и др.]. СПб.: Лань, 2014. 112 с.: ил.+ вклейка, -8с.

71. Медведев, А.Г. Результаты применения биологически активных веществ при возделывании бахчевых культур / А.Г. Медведев, Е.М. Тарасова. Волгоград: Изд-во «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия», 2008. -С. 90-97.

72. Методические указания к экономическому обоснованию дипломной работы на агрономическом факультете /Е.Н. Кашинская [и др.]. Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. -20 с.

73. Милевская, И.А. Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней [Борьба с грибными болезнями] / И.А. Милевская. М.: Изд-во «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека», 2011. -622 с.

74. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1984. -

245 с.

75. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.

76. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. -М.: Изд.-во МГУ, 1988. -285 с.

77. Михалев, В.Ю. Особенности производства семян тыквы на фармакологические цели с применением механизированной уборки в условиях Волгоградского Заволжья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09. растениеводство / В.Ю. Михалев. ВНИИО. М., 2003. -23 с.

78. Михалев, В.Ю. Особенности производства семян тыквы на фармакологические цели с применением механизированной обработки в условиях Волгоградского Заволжья: Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.09 растениеводство / В.Ю. Михалев. Волгоград, 2003. -106 с.

79. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. -342 с.

80. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма [42-е Тимирязевские чтения] / А.Т. Мокроносов. -М.: Наука, 1983. -63 с.

81. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во,1986. -256 с.

82. Нечаев, В.И. Экономика предприятия АПК: учебное пособие / В.И. Нечаев [и др.]. -СПб.: Издательство «Лань», 2010. -368 с.

83. Никитин, С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах и динамика ростовых процессов при применении биологических препаратов / С.Н. Никитин // Успехи современного естествознания. 2017. -№1. -С.33-38; URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36338 (дата обращения: 15.06.2018).

84. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович. -М.: Колос, 1970.- С. 6-127.

85. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Сб. ст.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 5-36.

86. Ничипорович, А.А. Реализация регуляторной функции света и жизнедеятельности растений как целого и в его продуктивности / А.А. Ничипорович. Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. -М., 1975. -275 с.

87. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович. Физиология фотосинтеза. -М., 1982. -С. 7-34.

88. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович. -М.: Знание, 1966. -48 с.

89. Ничипорович, А.А. Фотсинтезирующие системы высокой продуктивности / А.А. Ничипорович. -М.: Наука, 1966. -222 с.

90. Октябрьская, Т.А. Тыквы, кабачки, патиссоны / Т.А. Октябрьская, Л.Б. Разинова. -М.: Издательский дом МСП, 2002. -256 с.

91. Олейникова, А.Я. Производство витаминизированных помадных конфет / А.Я. Олейникова, И.В. Небренчина // Материалы XXXV отчетной научной конференции за 1996 г. Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 1997. -Ч. 1. -С. 69.

92. Онлайн справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, 2018 год. Циркон. портал AgroXXI.ru https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/cirkon-r.html (дата обращения 15.06.2018).

93. Онлайн справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, 2018 год. Эпин-Экстра. портал AgroXXI.ru https://www.agroxxi.ru/goshandbook/prep/yepin-yekstra-r.html (дата обращения 15.06.2018).

94. Осипов, В.С. История бахчевых культур и пути их дальнейшего развития / В.С. Осипов. -М., 1938. -45 с.

95. Коновалов, А.А. Особенности весенне-летней вегетации растений тыквы Волжская серая 92 на светло-каштановых почвах Волгоградской области / А.А. Коновалов, В.И. Филин, А.Н. Цепляев, А.П. Тибирьков // Сб. по мат-лам. конф. Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий. Волгоград, 31 января-02 февраля. -2018. -

С. 113-119.

96. Остапенко, А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А.П. Остапенко // Земледелие. -2004. -№1. -С.38-39.

97. Пат. 2611835 Российская Федерация, МПК 51 А 01 В 13/08. Почвообрабатывающее орудие / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачев, М.Н. Шапров, М.А. Садовников, П.И. Борисенко; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ № 2015152916; заяв. 09.12.2015; опубликован 01.03.2017, Бюл. № 7. 7 с.

98. Пат. 2612782 Российская Федерация, МПК 51 А 01 В 15/00. Рабочий орган глубокорыхлителя / И.Б. Борисенко, Ю.Н. Плескачев, М.А. Садовников, Д.В. Семин, П.И. Борисенко; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. № 2016108709; заяв. 10.03.2016; опубл. 13.03.2017, Бюл. № 8. 6 с.

99. Пат. 2612809 Российская Федерация, МПК 51 А 01 В 35/22. Рабочий орган для обработки почвы/И.Б. Борисенко, В.И. Пындак, Д.С. Гапич, М.А. Садовников; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. № 2016110926; заяв. 24.03.2016; опубл. 13.03.2017, Бюл. № 8. 7 с.

100. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я.В. Пейве. -М.: Сельхозиздат, 1963. -224 с.

101. Пивоваров, В.Ф. Овощи России / В.Ф. Пивоваров. -М.: Агропромиздат, 1994. -254с.

102. Попов, А.А. Влияние условий выращивания, способов переработки и хранения на качество различных сортов тыквы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук: 05.18.15 товароведение пищевых продуктов и технология продуктов общественного питания / А.А. Попов. СПб., 2004. -194 с.

103. Птичкина, Н.М. Влияние малых добавок порошка тыквы на качество пшеничного хлеба / Н.М. Птичкина, Л.В. Новокрещенова, Г.В. Пискунова // Вестник РАСХН. 1998. -№2. -С. 76-78.

104. Рогов, А.В. Новый вид маринованной продукции из разновидностей тыквы твердокорой / А.В. Рогов, А.М. Шантасов, С.Д. Соколов, А.Н. Бочарников,

А.С. Соколов, Ю.Г. Миронова // Вестник АГАУ -2017. -№10(156). -С. 178-183.

105. Резниченко, И. Фитообогатители: добавки в песочное тесто; Пюре из картофеля, свеклы, моркови, кабачков и тыквы / И. Резниченко, О. Рязанова // Питание и общество. 1999. -№8. -С. 27.

106. Репин, Н.А. Характеристика фунгицидов различного состава / Н.А. Репин. Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Владимир, 2014. -С.1-5.

107. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. -633 с.

108. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю.К. Росс. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -456 с.

109. Сажин, А.Н. Погода и климат Волгоградской области / А.Н. Сажин, К.Н. Кулик, Ю.И. Васильев. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. -306 с.

110. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А.Н. Сажин. -Волгоград, 1993. -28 с.

111. Семеринова, А. Г. Агротехника бахчевых культур / А. Г. Семеринова. -М.: Россельхозиздат, 1978. -104 с.

112. Синча, К.П. Селекция бахчевых культур на Быковской бахчевой опытной станции для зоны Нижнего Поволжья: Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур / К.П. Синча, Л.В. Емельянова, Т.М. Никулина. -М, 1989. -С. 181-197.

113. Синча, К.П. Использование сортов бахчевых культур с сигнальными признаками для получения гибридных семян / К.П. Синча // Сборник науч. инф. по овощ. (НИИОХ). М. 1966. -С. 117-120

114. Сирохман, И.В. Исследование пищевой ценности тыквы столовой в свежем и переработанном виде: Пути интенсификации овощеводства в зап. р-нах Украины / И.В. Сирохман, А.В. Коновальчук. -Львов, 1988. -С. 89-93.

115. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. Волгоград: Комитет по печати,1997. -208 с.

116. Скрипников, Ю.Г. Быстрый метод определения содержания крахмала в плодах тыквы / Ю.Г. Скрипников. Селекция и семеноводство. -М., 1958. -69 с.

117. Скрипников, Ю.Г. Все о тыкве / Ю.Г. Скрипников// Альманах "Сад и огород". -1993. -№7. -С. 23-26.

118. Скрипников, Ю.Г. Технология выращивания, хранения и переработки тыквы / Ю.Г. Скрипников, В.Ф. Винницкая. -Мичуринск: Мич ГАУ 2002. -20 с.

119. Соколов, С.Д. Пищевая и лечебная ценность бахчевых культур / С.Д. Соколов, Б.Ф. Фельдман, Г.Ф. Соколова // Сб. науч. тр.: Проблемы научного обеспечения овощеводства юга России. Краснодар, 2009. -С. 172-177.

120. Суров, Н.В. Влияние норм расхода препарата на развитие болезней и реализацию продуктивного потенциала тыквы / Н.В. Суров, Р.Ш. Биктеева, В.С. Рагулин, А.П. Глинушкин, Г.К. Дускаев // Сб. мат-лов. -Изд-во: Плыгун Сергей Анатольевич, 2015. -С.15-23.

121. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000. -187 с.

122. Тараканов, И.Г. Применение регуляторов роста растений на культурах семейства тыквенные / И.Г. Тараканов, А.В. Гончаров // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2012. -Вып. № 3. -Ч.2. -С. 286-294.

123. Теханович, Г.А. Все о тыкве / Г.А. Теханович // Новый садовод и фермер. -1996. -№ 2(5). -С. 32-34.

124. Тибирьков, А.П. Оптимизация плотности пахотного горизонта при использовании полимерного гидрогеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Сб. мат-лов науч. конф.: Topical areas of fundamental and applied research II. Volume 3 spc Academic, 2013. p. 88-91.

125. Тибирьков, А.П. Влияние полиакриламидного гидрогеля на структурно-агрегатный состав пахотного слоя светло-каштановой почвы ВолгоДонского междуречья / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2013. -№4. -С. 84-89.

126. Тибирьков, А.П. Влияние полимерного гидрогеля и условий минерального питания на урожай и качество зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2012. -№3. -С. 66-70.

127. Тибирькова, Н.Н. Формирование урожая и качество зерна озимой тритикале в зависимости от сорта и норм высева на светло-каштановых почвах: Автореферат дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01 общее земледелие, растениеводство / Н.Н. Тибирькова. Волгоград, 2011. 24 с.

128. Трушин, Ю.Е. Тыква Питательная ценность, лечебные свойства; оригинальный технологический процесс выделения семян / Ю.Е. Трушин // Степные просторы. -1997. -№ 5-6. -С. 34.

129. Тыквенные: тыква, кабачки, патиссоны, арбуз, дыня / Сост. Т. Е. Лущиц. Мн.: Книжный дом, 2001. -80 с.

130. Ульянов, М.В. Преимущества механизированной уборки плодов бахчевых культур некруглой формы / М.В. Ульянов, А.Н. Цепляев, С.В. Климов // Мат-лы науч. конф. -Пенза. Изд-во: Издательский Дом "Академия Естествознания". 2014. -С.130-132.

131. Ульянов, М.В. Результаты проведения лабораторно-производственных испытаний валкообразователя плодов бахчевых культур активного типа / М.В. Ульянов, А.В. Ульянов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. -Вып. №3(31). -С. 98-100.

132. Филин, В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв / В.И. Филин // Сб. науч. тр.: Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино. РАН. 1992. -С.59-67.

133. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореферат дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 растениеводство / В.И. Филин. Волгоград, 1987. 49 с.

134. Филин, В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и

приемы его воспроизводства при программировании урожая / В.И. Филин // Сб. науч. тр.: Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии. -Волгоград. Волгоградский с.-х. институт. 1990. -С. 4-19.

135. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград: ВГСХА, 1994. -274 с.

136. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -

314 с.

137. Химич, Г.А. В мире тыкв / Г.А. Химич, В.П. Кушнерева // Овощи России. -2009. -№ 1. -С. 46-49.

138. Химич, Г.А. Новые сорта тыквы, кабачка и патиссона / Г.А. Химич // Картофель и овощи. -2000. -№3. -С. 12-13.

139. Цепляев, А.Н. Разработка современной машины для уборки плодов бахчевых культур / А.Н. Цепляев, М.В. Ульянов, А.В. Ульянов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2010. -№4(20). -С. 164-167.

140. Цепляев, А.Н. [и др.] Современные направления механизированного возделывания, уборки и переработки культур / А.Н. Цепляев [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2007. -№2. -С. 79-83.

141. Чабан, Л.Н. Выращивание бахчевых культур в Волгоградской области / Л.Н. Чабан, Н.П. Филиппова. М.: Колос, 1979. -С. 3-6.

142. Чекалина, И.Н. О комбинационной способности сортов тыквы крупноплодной / И.Н. Чекалина // Сельскохозяйственная биология. 1976. -Т. 11. -№ 4. -С. 618-620.

143. Черкасов, Г.Н. Система удобрения как средство управления плодородием почв / Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко //Земледелие. -2004. -№3. -С.13-14.

144. Шевелуха, В.С. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / В.С. Шевелуха. М.: Знание, 1986. -64 с.

145. Шевелуха, В.С. Периодичность роста сельскохозяйственных культур и

пути ее регулирования / В.С. Шевелуха. М.: Колос, 1980. -455 с.

146. Шестов, А.А. Овощные и бахчевые культуры на приусадебном участке / А.А. Шестов. М.: Агропромиздат, 1992. -223 с.

147. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974. -324 с.

148. Шульгин, И.А. Растение и солнце / И.А. Шульгин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -252 с.

149. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. -М.: Колос, 1975. -335 с.

150. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: в 2-х т Т.1. / К.Г. Шульмейстер. --Волгоград: Комитет по печати, 1995. -456 с.

151. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: в 2-х т. Т.2 / К.Г. Шульмейстер. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. -480 с.

152. Щукина, С.А. Выращивайте тыкву: Советы овощеводам-огородникам / С.А. Щукина // Сахарная свекла. 1993. -№ 3. -С. 37.

153. Юрина, О.В., Селекция и семеноводство тыквенных культур: Селекция на кустовую форму растений / О.В. Юрина, В.Ф. Пивоваров, Н.Н. Балашова. -М., 1998. -С. 216-218.

154. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2002. -584

с.

155. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина. -М.: «Просвещение», 1993. -352 с.

156. https://www.agrobase.ru/catalog/machmery/machmery_b24fd479-52de-4147-b04f-4cd915dbd8da (дата обращения 18.06.2018).

157. http://agroptm.ru/produkciya_i_uslugi/proizvodstvo_s_h_mashin/stojka_ra ncho/ (дата обращения 18.06.2018).

158. http: //www.avtomash.ru/katalog/pred/sht/sem/pln435_pas. html (дата обращения 17.06.2018).

159. http://belagromashvostok.ru/каталог/230-2/борона-дисковая-навесная-бдм-2х2н-бдм-24 (дата обращения 20.06.2018).

160. http://reestr.gossort.com/reestr/ (дата обращения 21.06.2018).

161. Dent, J.B., Blackie M.J. System simulation in agriculture. London: Applied science publ., 1979. 180 p.

162. Gacek, T. Organic farming: The other conservation system//J. Soil Water Conserv., 1984. V. 39. N 6. Р. 357-360.

163. Galazka, J. Wartosc odzywsza i wlasciwosci przechowalnicze nowych odmian dyni//Ogrodnictwo, 1986. Т. 23. N 2. P. 14-17.

164. Feher, Т. A magtermesztesi tok es az olajtoktermesztes Magyarorszagon//Zoldsegtermeszt. Kut. Int. Bull. Kecskemet, 1988. Т. 21. P. 157-159

165. Frankel R., Galun E. Pollination Mechanisms, Reproduction and Plant Breeding//Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York. 1977. P. 384.

166. Jacobsen, J.V. Regulation of ribonucleic acid metabolism by plant hormones//Ann. Rev. Plant Physiol., 1977. vol. 28. P. 537-564.

167. Luckwill, L.C. Growth regulators in crop production. London: Edward Arnold Ltd, 1981. 59 p.

168. Pitrat, M. Recherches sur la courgette: Rarrort dactivite//Stat. Amelior. Plantes maracheres. Avignon-Montfavet, 1983, 1984, 1985. P. 37.

169. Singh, H., Singh G. Effect of fruit storage on the seed quality in summer squash//Seed Res, 1987. Т. 15. N 1. P. 94-95.

170. Tarsem, L. Seed production of muskmelon hybrid «MH-10» on commercial scale//Punjab Vegetable Grower. 1995. T. 30. P. 47-49.

171. Tibirkov, A.P. Spring barley grain yield and quality at soil moisture sorbent using on light chestnut soils of the Lower Volga region//International Journal Of Applied And Fundamental Research. 2013. № 2. URL: www.science-sd.com/455-24275 (дата обращения 23.01.2018).

172. Whitaker, T.W., Bemis W.P. Origin and evolution of the cultivated Cucurbits//Bull. Torrey Bot. Club. 1975. №10-2 - № 10-6. P.362-368.

173. Wilson, С. Don't rush those cukes and procrastinate on the pumpkins//Gardens West. 1993. Vol.7. N 4. P. 8-9.

174. Winter squash trials.1997-1998/By D.E. Hill: New Haven (Conn.), 1999.

175. Winterbottom, S. Pumpkins and squashes//Garden. J.R. Hortic. Soc, 1987. T. 112. N 1. P. 5-13.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А.1

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 2.1 Таблица А.1 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по декадам,

2016 год

Месяц Дата Температура воздуха 1° Влажность воздуха и, % Осадки, мм (Е)

ЯНВАРЬ I ДЕКАДА -9.1 85 25.1

II ДЕКАДА -3.8 92 15.1

III ДЕКАДА -8.6 85 11.4

ФЕВРАЛЬ I ДЕКАДА 0.1 87 20.2

II ДЕКАДА 0 85 15.3

III ДЕКАДА 1.0 85 7.2

МАРТ I ДЕКАДА 4.2 89 1.4

II ДЕКАДА 1.3 73 26.5

III ДЕКАДА 4.7 82 19.8

АПРЕЛЬ I ДЕКАДА 8.2 63 12.4

II ДЕКАДА 12.9 64 4.8

III ДЕКАДА 12.7 69 11.7

МАИ I ДЕКАДА 14.2 62 29,7

II ДЕКАДА 15.2 79 85.5*

III ДЕКАДА 19.4 71 72,8*

ИЮНЬ I ДЕКАДА 15.7 64 27.4

II ДЕКАДА 23.5 52 8.0

III ДЕКАДА 25.6 53 6.6

ИЮЛЬ I ДЕКАДА 23.0 51 22.5

II ДЕКАДА 28.4 40 5.1

III ДЕКАДА 22.3 69 27.2*

АВГУСТ I ДЕКАДА 27.0 49 10.6

II ДЕКАДА 26.2 50 7.5

III ДЕКАДА 25.2 42 3.6

СЕНТЯБРЬ I ДЕКАДА 18.7 54 3.3

II ДЕКАДА 14.2 60 9,7

III ДЕКАДА 11.2 82 8,7

ОКТЯБРЬ I ДЕКАДА 14.5 71 1.4

II ДЕКАДА 3.8 73 9.7

III ДЕКАДА 1.6 74 4.1

НОЯБРЬ I ДЕКАДА 4.0 85 11.4

II ДЕКАДА -1.6 85 6.0

III ДЕКАДА -3.6 82 1.9

ДЕКАБРЬ I ДЕКАДА -5.2 87 4.5

II ДЕКАДА -10.4 88 21

III ДЕКАДА -5.7 92 9.6

Вегетация тыквы

582,6 мм

; *-ливни

Приложение А.2

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 2.1 Таблица А.2 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по декадам,

2017 год

Месяц Дата Температура воздуха 1° Влажность воздуха и, % Осадки, мм (Е)

ЯНВАРЬ I ДЕКАДА -2.3 93 9.8

II ДЕКАДА -6.0 94 4.3

III ДЕКАДА -10 84 8.0

ФЕВРАЛЬ I ДЕКАДА -12.0 81 11.9

II ДЕКАДА -6.0 89 9.8

III ДЕКАДА 1.2 91 20.4

МАРТ I ДЕКАДА 3.8 74 0.4

II ДЕКАДА 4.3 65 3.8

III ДЕКАДА 1.9 81 30.0

АПРЕЛЬ I ДЕКАДА 8.1 66 16.4

II ДЕКАДА 10.4 67 14.3

III ДЕКАДА 9.8 62 26.6*

МАИ I ДЕКАДА 17.0 52 23.5

II ДЕКАДА 12.6 74 39.9*

III ДЕКАДА 16.1 59 7.4

ИЮНЬ I ДЕКАДА 18.2 54 49.1*

II ДЕКАДА 19.1 66 41.5*

III ДЕКАДА 23.3 54 18.1

ИЮЛЬ I ДЕКАДА 22.9 49 17.8

II ДЕКАДА 25.2 45 0.5

III ДЕКАДА 26.2 47 22.6*

АВГУСТ I ДЕКАДА 28.5 41 6.7

II ДЕКАДА 25.7 35 0.1

III ДЕКАДА 24.0 45 31.7*

СЕНТЯБРЬ I ДЕКАДА 19.2 69 3.2

II ДЕКАДА 22.1 50 -

III ДЕКАДА 12.4 53 1.0

ОКТЯБРЬ I ДЕКАДА 10.6 64 0.7

II ДЕКАДА 9.7 82 25.2*

III ДЕКАДА 5.3 87 18.5

НОЯБРЬ I ДЕКАДА 4.1 89 5.9

II ДЕКАДА 4.6 93 12.9

III ДЕКАДА -1.5 92 5.5

ДЕКАБРЬ I ДЕКАДА -1.2 94 35.6

II ДЕКАДА 0.5 95 21.9

III ДЕКАДА -1.5 95 10.2

Вегетация тыквы

555,2 мм

; *-ливни

Приложение А.3

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 2.1 Таблица А.3 - Показатели данных Волгоградского гидрометеоцентра по декадам,

2018 год

Месяц Дата Температура воздуха 1° Влажность воздуха И, % Осадки, мм (Е)

ЯНВАРЬ I ДЕКАДА -3.9 85 2.5

II ДЕКАДА -9.8 78 9.0

III ДЕКАДА -6.6 85 36.0**

ФЕВРАЛЬ I ДЕКАДА -2.7 81 29.7**

II ДЕКАДА -6.8 75 3.2

III ДЕКАДА -10.6 77 18.5

МАРТ I ДЕКАДА -7.5 80 19.8

II ДЕКАДА -5.9 78 20.3

III ДЕКАДА -1.1 77 30.0*

АПРЕЛЬ I ДЕКАДА 6.0 60 1.3

II ДЕКАДА 9.5 49 4.3

III ДЕКАДА 12.5 50 3.8

МАИ I ДЕКАДА 19.7 32 0.0

II ДЕКАДА 19.5 37 0.3

III ДЕКАДА 20.3 34 0.3

ИЮНЬ I ДЕКАДА 17.4 33 1.3

II ДЕКАДА 22.2 26 0.0

III ДЕКАДА 28.4 28 0.0

ИЮЛЬ I ДЕКАДА 26.8 38 0.5

II ДЕКАДА 25.3 54 108.3*

III ДЕКАДА 25.4 51 18.1*

АВГУСТ I ДЕКАДА 24.3 41 0.0

II ДЕКАДА 22.8 37 0.8

III ДЕКАДА 22.5 38 0.0

СЕНТЯБРЬ I ДЕКАДА 22.0 51 13.8*

II ДЕКАДА 17.3 48 1.9

III ДЕКАДА 21.3 45 10.2*

ОКТЯБРЬ I ДЕКАДА

II ДЕКАДА

III ДЕКАДА

НОЯБРЬ I ДЕКАДА

II ДЕКАДА

III ДЕКАДА

ДЕКАБРЬ I ДЕКАДА

II ДЕКАДА

III ДЕКАДА

Вегетация тыквы

333,9 мм (на 01.10.2018г.)

; *-ливни, **-дождь (в зимнее время)

Приложение Б.1

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 4.3 Таблица Б.1 - Дисперсионный анализ данных по образованию плодов в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов __ роста (С), 2016 год __

Д и с п е р с и я Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рфакт. F05

Общая 4130540 71 — — —

Повторений 152845 2 — — —

Фактор А 2413405 1 2413405 14275,40 4,03

Фактор В 870096 3 290032 1715,55 2,79

Фактор С 508762 2 254381 1504,67 3,18

Взаимодействия АВ 79650 3 26550 157,04 2,79

Взаимодействия АС 59814 2 29907 176,90 3,18

Взаимодействия ВС 36584 6 6097 36,07 2,29

Взаимодействия АВС 1608 6 268 1,58 2,29

Остаток (ошибки) 7777 46 169 — —

Г05 - табл. коэффициент

Sd=

_ 10,62 шт.

t05= 2,01

t05- табл. коэффциент

Оценка сщественности главных эффектов и взаимодействия Sd и НСР05

nlnlrr

nhlr=

36

18

для фактора А и В и взаимодействия АВ для А для В

Sd=

шт.

HCPo5=to5

*Sd=

шт. Sd=

— 4 шт.

6

nlAlR

Влияние факторов

П2у=Су/Су*100= Влияние повторений

П2р=Ср/Су*100=

24

для фактора С и взаимодействия АС, ВС и АВС для С

96,11

3,70

n2z=Cz/CY*100=

0,19

Sd=

= 4

HCP05=t

%

%

%

8

HCP05=t05*Sd= 21 шт

3

HCP05=t05*Sd=

9

*Sd=

8

05

Приложение Б.2

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу - 4.3 Таблица Б.2 - Дисперсионный анализ данных по образованию плодов в зависимости от фона влагосбережения (А), системы обработки (В) и регуляторов __ роста (С), 2017 год __

Д и с п е р с и я Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат -^факт. -05

Общая 3814041 71 — --- ---

Повторений 140894 2 — --- ---

Фактор А 1927339 1 1927339 12328,04 4,03

Фактор В 1016062 3 338687 2166,38 2,79

Фактор С 529107 2 264553 1692,19 3,18

Взаимодействия АВ 87233 3 29078 185,99 2,79

Взаимодействия АС 35552 2 17776 113,70 3,18

Взаимодействия ВС 53108 6 8851 56,62 2,29

Взаимодействия АВС 17555 6 2926 18,71 2,29

Остаток (ошибки) 7192 46 156 — —

Г05 - табл. коэффициент

8 -х

7 шт.

= 10,21 шт.

НСР 05-1.05 ой- -ы ни.

105- 2,01 ^ табл. коэффциент

Оценка сщественности главных эффектов и взаимодействия Sd и НСР05

и/з/о- 36

и/д/о- 18