Персидские заимствования в башкирском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Гайсина, Гульназ Римовна

• Гайсина, Гульназ Римовна
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гайсина, Гульназ Римовна

ВВЕДЕНИЕ.

Исторические предпосылки ирано-тюркских языковых контактов.

ГЛАВА I. ЛЕКСИЧЕСКИЙ СОСТАВ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА И МЕСТО ИНОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В НЕМ.

1:1. Общая характеристика заимствованных слов в лексике башкирского языка.

1.2. Персидские заимствования.

1.3. Сфера употребления персидских заимствований в башкирском языке.

ГЛАВА II. ИЗМЕНЕНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЗАИМСТВОВАННЫХ ФАРСИЗМОВ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ.

2.1. Сохранение семантики заимствованных фарсизмов без изменений.

2.2. Сужение семантики персидских заимствований.

2.3. Расширение семантики персидских заимствований.

2.4. Смещение (замена) значений персидских заимствований.

ГЛАВА III. МЕСТО ПЕРСИДСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В СИНОНИМИИ, АНТОНИМИИ И ОМОНИМИИ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА И ИХ ОСОБЕННОСТИ.

3.1. О синонимии.

3.2. Об антонимии.

3.3. Об омонимии.

ГЛАВА IV. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЕРСИДСКИХ

ЗАИМСТВОВАНИЙ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ.

4.1. Краткое описание башкирских гласных звуков, отсутствующих в персидском языке.

4.2 Изменения в области гласных звуков.

4.3 Изменения в области согласных звуков.

4.4 Основные фонетические закономерности персидских заимствований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Персидские заимствования в башкирском языке»

В обогащении лексического состава языков наряду со словообразованием на базе существующего уже в языке материала, являющегося основным способом обогащения каждого языка, большую роль играют и заимствования как результат ".взаимодействия разных народов и наций на почве политических, торговых, экономических отношений"1.

Различные взаимоотношения одного общества с другим не могут не сказаться на их языках, обслуживающих эти общества. "Язык — сокровище народа, его история, так как именно в нем отражаются, как в зеркале, социальные сдвиги народа, язык также древен, как и сознание"2.

О взаимодействии и взаимовлиянии языков интересно отметить высказывания И.А.Бодуэн де Куртенэ: "Затяните, однако же, в любой словарь такого, по-видимому, чистого или ариоевропейского или славянского языка и убедитесь, что в нем гораздо более слов или просто усвоенных, или же загадочных и темного происхождения"3. "Если же взглянем собственными глазами на вопрос о смешении и несмешении языков, должны будем согласиться, что нет и быть не может ни одного чистого, не смешанного языкового целого"4.

Башкирский язык в этом отношении также не составляет исключения. Наряду с башкирскими (тюркскими) словами, дошедшими до нас из глубокой древности или созданными в более позднее время на основе башкирского лексического материала, значительное место в языке занимают иноязычные заимствования.

1 Реформатский A.A. Введение в языкознание. - М.: Наука, 1960. - С. 380.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Т. 4. - С. 20.

3 Бодуэн де Куртенэ И.А. О смешанном характере всех языков // Избранные труды по общему языкознанию. - М.: Наука, 1963. - Т. 1. - С. 362.

4 Там же. С. 363.

На протяжении всей истории своего существования лексика башкирского языка обогатилась за счет заимствований из арабского, персидского, русского, а также из группы западноевропейских языков.

Актуальность исследования обусловлена тем, что до сих пор требует своего изучения изменение семантики и функционирования персидской лексики в башкирском языке, а именно: 1) на данный момент мало изучены слова, относящиеся персидскому или арабскому языкам; 2) требуют детального изучения фонетические изменения персидских заимствований в лексике башкирского языка; 3) на данный момент нет специальных исследований по проблеме пассивности некоторых слов, употребления заимствований в разных вариантах, исследований по проблеме параллельного использования слов-синонимов различного происхождения, обозначающих одно и то же понятие в разных источниках.

Реконструкция лексики персидского языка в башкирском языке по лексико-семантическим группам и сравнительно-историческое изучение лексических единиц в соответствии с их N грамматическими, семантическими и структурными признаками во многом способствует пониманию общности этих языков. Всем этим и определяется актуальность выбранной темы.

Объектом исследования являются персидские слова башкирского языка, представленные как в словарях, так и в художественных текстах.

Предметом данного исследования являются также слова и словоупотребления, не зафиксированные в словаре, а также единицы, указанные в нем, но изменившие частотность, степень, стиль или сферу употребления. Значения активизировавшихся в современный период персидских архаизмов, не вошедших в толковый словарь, толкуются по «Персидско-русскому словарю»1, составленному Ю.А.Рубинчиком, в некоторых случаях по арабо-русскому, русско-персидскому словарям. Неологизмы, заимствованные через русский язык — по толковому словарю русского языка2 и словарям иностранных слов русского языка3.

Нами было исследовано методом сплошной выборки в различных текстах всего 31968 слов-знаков, которые состоят из 6864 слов — лексем.

Произведенный нами лексический анализ текстовых материалов и отрывков из художественной литературы4 показал, что заимствования в словарном составе башкирского языка находятся в нижеследующем количественном соотношении (см. таблицу).

Лексический состав (этимологически) Слов-лексем В процентах

Башкирские (тюркские слова) 4002 54,6

Арабские слова 1140 19,5

Русско-интернациональные слова 1072 16,8

Персидские слова 650 9,1

Однако, говоря об арабских, персидских, русских и других заимствованиях в башкирском" языке, нельзя забывать о том, что эти языки, в свою очередь, как и всякие другие, не являются чистыми, свободными от лексических элементов других языков.

Так, арабский и персидский языки в течение веков впитывали элементы сирийского (Мэзинэ "город"), арамейского (дин "религия", алам "мир, вселенная", миллэт "нация"), древнееврейского (джаханнам

Персидско-русский словарь: В двух томах. - М.: Сов. энциклопедия, 1970.

2 Толковый словарь русского языка. - 4-е изд. допол. - М.: Астрель, 2003.

3 Словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1988.

4 При подборе материала для лексического анализа мы учитывали наличие в них общественно-политических, литературных, спортивных и других текстов. ад, геена, преисподняя"), греческого (иблис "дьявол, сатана", джине "род, сорт, вид, товар"), латинского (динар "деньги, золотая монета") языков1. Кроме того, в арабский и в иранские языки проникло много слов из тюркских, монгольских, западноевропейских и русского языков. О том, что среди заимствований в арабском языке значительное место занимают тюркизмы, указывал еще в свое время В.А.Гордлевский2. О тюркских заимствованиях в персидском языке имеются работы Г.Заринезада3, А.К.Боровкова4 и других исследователей. Употребление европеизмов в персидском языке наиболее подробно освещено в работе И.К.Овчинниковой5, которая пользовалась методами математической статистики. Иноязычным заимствованиям в современном русском языке посвящены труды Л.П.Крысина6 и других исследователей.

Целью диссертационного исследования является:

1) выявление персидских заимствований в лексике башкирского языка;

2) лексико-семантическая классификация фарсизмов, анализ их функционирования и сферы употребления;

3) исследование процессов, происходящих при морфологическом, фонетическом и семантическом освоении персидских заимствований в башкирском языке;

4) разграничение фарсизмов по источникам заимствований и определение приблизительного времени их заимствования.

Бартольд В.В. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира. - Баку: Элм, 1925. - С. 29-31.

2 Гордлевский В.А. К вопросу о влиянии турецкого языка на арабский. - М.: Наука, 1930. - Т. 5.

3 Заринезаде Г. Азербайджанские слова в персидском языке (в период сефевидов): Дисс.к-та филол. наук. - Баку, 1955.

4 Боровков А.К. Таджикско-узбекское двуязычие и вопрос о взаимовлиянии таджикского и узбекского языков // Ученые записки института востоковедения. - Ташкент, 1952. - Т. 4.

Овчинникова И.К. К вопросу об удельном весе иноязычных заимствований в лексике современного литературного персидского языка // Индийская и иранская филология. - М., 1971. - С. 43-60.

6 Крысин Л.П. Иноязычные слова в контексте современной общественной жизни // Русский язык в школе. - 1994. - №6. - С. 56-70.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи: а) анализ исторических условий; в которых контактировали исследуемые языки; б) выявление критериев разграничения персидских заимствований и разделение их по пластам; в) классификация фарсизмов по тематическим группам; г) анализ фонетической и семантической* ассимиляции? фарсизмов, объяснение; по мере возможности, причин изменений фарсизмов и некоторых особенностей их адаптации? в тюркских языках.

Материал диссертационного исследования включает более 100 сравниваемых лексических единиц и множество их производных (названия дней' недели; животных , и? птиц; растительного/ мира, обозначения религиозных понятий и мифических существ, а также для обозначения географических названий и т.д.), полученных методом? сплошной выборки из двуязычных; параллельных и толковых словарей. В качестве источника подтверждения персидской: этимологии использовались словари» КЭ.А.Рубинчика, И.К.Овчинниковой, Л.С.Пейсиковой, В.В.Радлова, Э.В.Севортяна, «Древнетюркский словарь», «Башкирско-русский* словарь», «Этимологический; словарь русского языка» Фасмера. Использовались, также: труды и этимологические разработки ряда других исследователей: Э.Ф.Ишбердина, НЩ.Гариповой; З^Н.Экбьи

Методологической основой диссертационного исследования явились лексикологические исследования большую значимость, в которых приобретает системный: подход. В данной работе системный подход к анализируемому; материалу пр0явпяется( в исследовании слов персидского происхождения не изолированно, а в тесной связи с исконными словами и словами родственных языков. При подобном подходе в первую очередь исследуются внутренние и структурные связи лексических единиц, их взаимодействие и взаимовлияние, т.е. процессы, дающие возможность обнаружить системность в лексике. Основными методами исследования являются описательный (контекстуальный анализ и лексикографическое описание), статистический, сопоставительный и сравнительно-исторический. Статистический метод важен тем, что позволяет определить характер употребления, частоту использования и функциональные качества и свойства лексики. Все данные методы в совокупности дали возможность автору проанализировать вхождение фарсизмов в систему башкирского языка, классифицировать их и выделить критерии для разграничения фарсизмов.

Теоретической базой исследования явились достижения современной лингвистики, труды ученых, посвященные проблемам лексикологии и грамматики. В ходе исследования были изучены" труды Дж.Г.Киекбаева, Н.К.Дмитриева, Г.Дёрфера, Л.З.Будагова, Н.А.Баскакова, Э.В.Севортяна, Н.З.Гаджиева, Б.А.Серебрянникова, Ю.А.Рубинчика, В.С.Расторгуевой, Э.Ф.Ишбердина, Н.Д.Гариповой и т.д.

Фактическим материалом послужили художественные произведения башкирских писателей, современная периодика, произведения фольклора (пословицы и поговорки), различные словари башкирского и персидского языков.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в башкирском языкознании общие лексические единицы башкирского и персидского языков подвергаются сравнительному системному исследованию на материале устойчивых лексических разрядов; проведена классификация персидских заимствований в башкирском языке по лексико-семантическим признакам, дающая представление о сферах воздействия иранских языков на лексику тюркских языков; подробно описано, проанализировано и по мере возможностей объяснено фонетическое освоение персидских заимствований башкирским языком; описываются процессы, происходившие при семантическом освоении фарсизмов, проанализированы явления синонимии, антонимии и омонимии фарсизмов.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что сравнительное изучение общих лексических единиц является определенным вкладом в историческую лексикологию не только башкирского и персидского языков, но и в систему исследования лексики тюркских и иранских языков в целом.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы для последующего развернутого сравнительного исследования общности индоевропейских языков, в частности, тюркских и иранских языков.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты и материалы исследования могут быть использованы при составлении учебников и учебных пособий по лексикологии, при разработке лекционных курсов, семинаров по изучаемой проблеме; фактический материал может быть полезным на практических занятиях по сравнительному изучению тюркско-иранских языков. Кроме того, структура семантических полей задает образец для запоминания лексики обширными систематизированными группами. В лексикографии материалы исследования могут быть использованы при составлении двуязычных, параллельных и этимологических словарей.

На защиту выносятся следующие положения:

• Тюрко-иранские лексические единицы распадаются минимум на три дифференцированные группы: 1) поздние персидские лексические заимствования в тюркских языках; 2) поздние тюркские лексические заимствования в иранских языках; 3) тюрко-иранские элементы, которые с одной стороны, являются общетюркскими, с другой представлены в арабском языке и являются в то же время общеиранскими.

• Словарный состав башкирского языка представляет собой собственно тюркский пласт и лексику, общую для тюркских и иранских языков.

Анализ общих лексических единиц позволяет выделить несколько моментов, способствующих выявлению заимствований: 1) основной критерий; 2) фонетический критерий; 3) морфологический критерий; 4) семантический критерий; 5) этимологический критерий и внутренняя реконструкция.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры башкирского и общего языкознания Башкирского государственного университета, отдельные положения в виде докладов и сообщений обсуждались на региональных научно-практических конференциях: «Россия и Башкортостан. История отношений и перспективы» (Уфа, 2007); «Языковые и культурные контакты народов Республики Башкортостан в условиях двуязычия» (Уфа, 2007); «Башкирская филология: достижения и актуальные проблемы» (Уфа, 2007); «Научно-практическая конференция студентов и аспирантов ФБФиЖ» (Уфа, 2007); «Актуальные проблемы современной филологии и журналистики» (Уфа, 2007). Материал исследования опубликован в научных журналах «Ядкяр», одна публикация в издании, включенной в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованной ВАК для публикации материалов кандидатских диссертаций в журнале «Вестник Башкирского университета».

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, приложения (словарь башкирско-персидских лексических параллелей, списка принятых сокращений и условных обозначений).

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Гайсина, Гульназ Римовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заимствование слов из одного языка в другой является объективным процессом, в результате чего происходит пополнение и обогащение лексического состава языков.

На протяжении многовекового развития словарный состав башкирского языка пополнялся лексическими заимствованиями из других языков. Среди заимствований одно из видных мест занимают фарсизмы, которые проникали в башкирский язык различными путями.

Самые ранние фарсизмы в башкирском языке, безусловно, остались с тех времен, когда формировалась башкирская народность и одним из важных компонентов ее являлись ираноязычные сарматы. К таким фарсизмам можно отнести следующие лексические единицы: и1^ [джан] йэн "душа", [назбк] нэ?ек "тонкий", ^ [остад] орта умелый", ¿я [тан] тэн "тело, плоть", [табэ] таба "сковорода", [тахт] такта "доска", [занджир] сынйыр "цепь", [дастмал] тартамал "полотенце", [кисэ] керэ "карман", ^ [хийар] кыяр "огурец", и др.

О проникновении персидских заимствований в ранние периоды развития башкирского языка свидетельствует то, что почти все заимствованные персидские слова сильно ассимилировались, часто употребляются в языке и составляют неотъемлемую часть активного лексического состава современного башкирского языка. Звуковой состав подобных слов полностью подчинен закономерностям звукового строя башкирских слов. О том, что эти слова остались с древнейших времен, свидетельствует и тот факт, что большинство из них встречается в языках других народов Урало-Поволжья — татар, чувашей, мари, удмуртов, коми, — в то время как эти слова отсутствуют в языках узбеков, киргизов, азербайджанцев, турков, которые и сегодня контактируют с иранскими народами.

Отдельные современные исследователи напрямую связывают башкирский язык с иранскими (персидским, курдским) языками. По их мнению, одним из важнейших компонентов при формировании башкирского языка действительно выступал иранский субстрат наряду с угро-финским и тюркским, но в дальнейшем, вследствие неоднократного и интенсивного воздействия тюркских языков, ассимиляционных процессов с тюрками, произошла его полная тюркизация. От иранских языков его отличает ряд принципиальных свойств, присущих всем тюркским языкам, в том числе наличие закона сингармонизма в словах, отсутствие префиксов, строгое упорядочение гласных внутри слова, а самое главное — тюркская основа его современного словарного состава.

Второй пласт общих с иранскими языками слов проник в башкирский язык также в ранний период и в средневековье главным образом вследствие торговых отношений башкир с ираноязычными народами. К ним можно отнести следующие слова: [бол] уст. бол "деньги, припас", ^ [бе1па] баЬа "цена", [соуда] сау?а "торговля", ^ь^. [соудагар] саудагэр "купец", иО^ [арзан] арзан "дешевый", ^ [данэ] дана "штука", ^и^ [чаЬарйек] сирек "четверть", «А^ [шишэ] шешэ "бутылка", [шакар] шэкэр "сахар", аг^ь [дарчин] дэрсен "корица", ^^ [хбрма] хермэ "хурма", [сабун] Ьабын "мыло", [ханджар] хэнйэр "кинжал" и др.

Третий, самый мощный пласт фарсизмов проник в башкирский язык . через. старотюркский язык, который являлся башкирским письменным литературным языком донационального периода (XIV — XIX вв.). К ним, например, относятся следующие лексические единицы: [хода] хо?ай "бог", О^ [рузэ] ура?а "пост", Ч^[ахунд] ахун "ахунд — религиозный чин у мусульман", [фэрэштэ] фэрештэ "ангел", ^ [гбнаИ] генаИ "грех", ^ [гур] гур "могила", ^ [дейв] дейеу "див", ^^ [аждэЬа] аждаЬа "дракон", ^^ [хастэ] хэстэ "болезнь", о^ [дбшман] дошман "враг", [ходжа] хужа "хозяин", [дуст] дур "друг", азад] азат "свободный", & [гол] гел "цветок, роза" и др. Все названия дней недели (кроме четверга), большинство союзов башкирского литературного языка также заимствованы через старотюркский язык.

Некоторое количество фарсизмов в башкирском языке усвоено через русский язык, например: диван, тахта, пиала, шахматы.

Большинство персидских слов было заимствовано башкирским языком в связи с необходимостью обозначать новые реалии и понятия, появившиеся в жизни башкир в результате их экономических, военных, торговых и других контактов с персами. Эти связи были продолжительны и интенсивны, о чем свидетельствует большое количество фарсизмов, употребляемых в различных сферах языкового общения современного башкирского языка, мы их разделили на 11 тематических групп: 1) лексика, связанная с садоводством, цветоводством, и техническими культурами (^ь [багче] - башк. бакса "сад, огород", оФЗ^ [наргис] - башк. нэркэс "нарцисс", ^ [хийар] -башк. кыйар "огурец", [чбгбндор] - башк. сегелдер "свекла" и др.); 2) предметы бытового обихода и домашней утвари (сЫ^ [дэстмал] -башк. тартамал "полотенце", чл* [пардэ] - башк. пэр?э "занавеска", [серкэ] - башк. Ьеркэ "уксус", [чбмчэ] - башк. сумес "ковшик"); 3) лексика, относящаяся к культуре, литературе, исскуству, и торговле пак] - башк. пак "чистый", Jjь [базар] - башк. ба?ар "базар", ^ь [данэ] - башк. дана "штука", и^ь [дастан] - башк. дастан "эпос, - повесть", ^ [Ьбнар] - башк. - Иенэр "исскуство" и т.д.); 4) лексика, относящаяся к управлению государством, к военной терминологии (снЦзЬ [пайтахт] - башк. пайтэхет "столица", ^ [шаЬр] - башк. шэИэр "город", [чаИарйек] - башк. сирек "четверть, одна четвертая" и др); 5) в области воспитания, школьного дела и делопроизводства ( ^ [остад] - башк. орта "мастер", [кагаз] - башк. кары? "бумага", [дафтар] - башк. дэфтэр "тетрадь", ^ [мб1пр] - башк. меИер "печать" и т.д.); 6) Все дни недели, кроме четверга ( [йекшанбэ] - башк. йэкшэмбе "воскресенье", ^^ [дошанбэ] - башк. душэмбе "понедельник" и др.); 7) для обозначения названий животных и птиц (^и [джанавар] - башк. януар "зверь", [меймун] - башк. маймыл "обезьяна", оЫ^ [Иэйван] - башк. хайуан "родовое название животных" и т.д.); 8) в области религиозных понятий и мифических существ [хода] - башк. хо?ай "аллах", [пайгамбар] - башк. пэйгэмбэр "пророк", О^ [рузэ] - башк. ура?а "ураза - пост мусульманский" и др); 9) некоторые географические названия (окЗ [замин] - башк. зэмин "почва, земля, мир, свет", ^^ [чашмэ] - башк. шишмэ "родник" и др.); 10) Слова, выражающие состояние, желание, чувства и отношения между людьми [дард] - башк. дэрд "боль, недуг, беда, горе", [дочар] - башк. дусар "подвергшийся, охваченный", ^ [бахт] - башк. ,бэхет "счастье", ^ [шад] - башк. шат "веселый; радостный" ит.д); 11) личные мужские и женские имена [ГблчэИрэ]1— башк. Гелсирэ

Гульчира - румяная, розоликая", [Гблнар] - башк. Гелнара "Гульнара - цветок гранатника", [Голназ] - башк. Гелназ "Гульназ -нежный, цветок", -ЛДЬ [Делшад] - башк. Дильшат, Ильшат "веселый, радостный", Я л [Пулад] - башк. Булат "сталь", ^ [Азад] - башк. Азат "свободный, вольный" и т.д.).

Известно, что семантика (семасиология) является одним из важнейших разделов языкознания, которая изучает значения и* изменения значений лексических единиц. Рассматривая - семантические сферы слов персидского происхождения в башкирском языке в разные периоды, мы пришли к следующим выводам: семантическая структура заимствованных персидских слов не осталась неизменной; лишь определенная' категория слов (преимущественно однозначные) сохранила первоначальную семантику (аждаИа "дракон", эшнэ "знакомый, приятель", эгэр "если", баИа "цена, стоимость", дуд "друг, приятель", шат "веселый" и др.); у второй - произошло сужение значений (многозначное слово часто заимствуется только в одном из своих значений: например, слово башк. заман перс. иЧ) [заман] в персидском языке употребляется в трех значениях: 1) время, эпоха; 2) момент, час; 3) философ, пространство и основные формы бытия; судьба. В башкирском же это слово выступает только в одном первом значении-и т.д.), у третьей-расширение значений (перс. ^и; [тамаша] означающее "зрелище, спектакль", в башкирском языке тамаша существует в трех значениях: 1) зрелище; 2) скопище народа; 3) созерцание, осмотр).

Фарсизмы активно участвуют в образовании синонимов, омонимов и антонимов башкирского языка. Особо обращает внимание на себя синонимия-персидских слов (бэ/1леуэн < [паИлаван] - богатырь, борец; баЬадир < [бШпадор] - богатырь, смелый, отважный; каЬарман < сРл* [гаИраман] - герой; батыр). Она настолько разнообразна и богата, что выдвигает актуальную проблему изучения в отдельной научной работе.

В процессе заимствования и усвоения фарсизмы претерпевают различные фонетические трансформации, обусловленные различием фонетической1 структуры персидского и башкирского языков. Специфичные звуки-персидского языка или полностью отпадают (как, например, происходит в большинстве случаев со звуком И: [че1пре] "лицо, щека" > сыра); или же происходит замена их другими звуками башкирского языка {х>Ь [джахан] "мир, вселенная" > йы1пан; г>к ^Ь [баг, багчэ]~"виноградник" > бакса; б>пч*я? [чуб] "бревно, палка" > суп; д>т^3 [азад] "свободный" > азат; дж>йс[джан] "душа" > йэн, и^ [джаИан] "вселенная" > йыЬан; е>ы [чераг] "лампа, фонарь" > сырак; е>и ^ [делбар] "возлюбленный" > дилбэр. Таким образом, фонетическим изменениям при заимствовании подвергаются как гласные, так и согласные звуки.

Основными фонетическими закономерностями при заимствовании персидских слов в башкирском языке являются: небная и губная гармония, ассимиляция и диссимиляция согласных, редукция и элизия гласных, редукция и элизия согласных, долгота гласных, аккомодация, протеза, эпентеза, метатеза и апокопа.

Имеются случаи нетипичных явлений изменений согласных звуков в заимствованных словах (¿¿^ [кагаз] "бумага, письмо" глухим согласным ?: кары?, 33 [азар] "упрек, ругань, обида" > э$эр\ переход глухого согласного с в абсолютном исходе персидских слов [Иаваскар] "любительский, самодеятельный" в согласный р: Ьэуэдкэр (с тем же значением).

Таким образом, заимствование иноязычной лексики является не механическим переносом слов из одного языка в другой, а необходимым процессом развития языка на определенном этапе. В настоящее время носители башкирского языка, проживающие в своей основной массе на территории Республики Башкортостан, заимствовали целый ряд узбекских слов, среди которых имеются слова, этимологически восходящие к иранским языкам: и13^ [деИган] ди1ткан "крестьянин", ^ [пиалэ] пияла "пиала, чашка", [касэ] каса "большая чашка" и др. Очень важно и то, что башкирский язык развивается в тесной связи и под благотворным влиянием русского и других братских языков, в чем находит свое яркое выражение все большее сближение наций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гайсина, Гульназ Римовна, 2008 год

1. Абаев В.И. Скифо-европейские изоглоссы. - М.: Наука, 1965. - 125 с.

2. Абдуллаев Ф.А. Арабизмы в узбекском языке: Дисс. . к-та филол. наук. Ташкент., 1945. - 143 с.

3. Аврорин В.А. К проблеме взаимоотношения между языком и культурой // Развитие языков и культур народов СССР в их взаимосвязи и взаимодействии. Уфа: Гилем, 1976.-22 с.

4. Айтмуратов Д. Тюркские этнонимы: каракалпак, чёрные клобуки, черкес, башкурт, кыргыз, уйгур, тюрк, печенег, сак, массагет, скиф. -М.: Нукус, 1986.-234 с.

5. Актуальные проблемы башкирского, татарского и сопоставительного языкознания. Уфа: РИЦ БашГУ, 2005. - 414 с.

6. Алиев К.Г. К вопросу о племенах Кавказской Албании. М.: Наука, 1964. - 82 с.

7. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. - 368 с.

8. Ардентов Б.П. Введение в языкознание: Курс лекций. Кишинев: КГУ, 1970.-207 с.

9. Аристов H.A. Заметки об этническом составе тюркских племён и народностей и сведения об их численности // Живая старина. СПб. -1896,-Вып. 11Му.-400с.

10. Арнольд\ЛВ. Типы семантических группировок слов // «Актуальные вопросы современного языкознания и лингвистическое наследие Е.Д. Поливанова»: Тез. докл. и сообщений. Самарканд, 1964. - Т. I.

11. Ахатов Г.Х. Об основных признаках парных слов. Советское финно-угроведение. XVII. Таллин, 1981. - №2. - С.81-86.

12. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.: Наука, 1957.-46 с.

13. Ахманова О.С. Обсуждение проблемы омонимии // Вопросы языкознания. 1958. № 2. - С. 3-10.

14. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков. Фонетика и лексика. М.: Наука, 1978. - 246 с.

15. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. М.: Наука, 1989. - 200 с.

16. Ахунзянов Э.М. Двуязычие и лексико-семантическая интерференция. Казань: Изд-во КГУ, 1983. -189 с.

17. Ахунзянов Э.М. Русские заимствования в татарском, языке. -Казань: Изд. КГУ, 1968. 57 с.

18. Аюпова Л.Л. Языковая ситуация в Республике Башкортостан: социолингвистический аспект. Уфа: АДЦ, 1998.

19. Баишев А.Г. Башкирские диалекты в их отношении к литературному языку. М.: Изд-во МГУ, 1955. - 111 с.

20. Байчоров С.Ч. Протобулгарский субстрат в топонимике Балкарии и Дигории // Тюркское языкознание. Ташкент: Фан, 1985. - 371 с.

21. Балиев П.П. К вопросу об основном словарном фонде современного персидского языка: Автореф. .канд. филол. наук. М., 1952.-18 с.

22. БартольдЪ.Ъ. Из средневековой туркестанской поэзии. Ташкент: Наука и просвещение, 1922. - 72 с.

23. Бартольд В.В. Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира. Баку: Элм, 1925.53 с.

24. Баскаков H.A. Введение в изучение тюркских языков. М.: Высшая школа, 1969. - 383 с.

25. Баскаков H.A. и др. О современном состоянии и путях дальнейшего развития литературных тюркских языков. Вопросы развития литературных языков народов СССР. Алма-Ата, 1964. - 165 с.

26. Баскаков H.A. Современное состояние терминологии в языках народов СССР // Вопросы терминологии. М.: Изд. АН СССР, 1961.

27. Баскаков H.A. К вопросу о классификации тюркских языков. -"Известия АН СССР" отд. лит. и языка. 1952, №2.

28. Баскаков H.A. Развитие языков и письменности народов СССР (на материале тюркских языков) // Вопросы языкознания. 1953. №3 - С. 37-41.

29. Баскаков H.A. Уйгурский вокализм. «Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков». - Ч. 1, Фонетика. - М., 1955.

30. Баскаков. H.A. Языки мира. Т. 2. Тюркские языки. Бишкек, 1999. -335 с.

31. Батманов И.А. Фонетическая система современного киргизского языка. Фрунзе, 1946. - 63 с.

32. Бельчиков Ю.А. Что было выражено словом, то было и в жизни // Русская речь. -1993. №3. - С. 30-35.

33. Белюн Т.П., Егорова В.И., Фролова В.А. Учебник персидского языка: Вводно-фонетический курс. -1975. 85 с.

34. Бертачаев Т.А., Дешериев Ю.Д. и др. Роль русского языка в развитии словарного состава языков народов СССР // Вопросы терминологии. М.: Наука, 1961. - 65 с.

35. Бертельс Е.Э. Учебник персидского языка. П.: Высшая школа, 1932.-81 с.

36. Бертельс Е.Э. Избранные труды. М., 1965. - 46 с.

37. Богородицкий В.Л. Введение в татарское языкознание и связи с другими тюркскими языками. Казань: Татгосиздат, 1953. - 218 с.

38. Бодуэн де Нуртенэ И.А. О смешанном характере всех языков // Избранные труды по общему языкознанию. М.: Наука, 1963. - T.I. - С. 375.

39. Боровков А.К. Вопросы классификации узбекских говоров // Изв. АН УзбССР. 1953. - № 5. - С. 1-7.

40. Брагина A.A. Актуальные слова: школа, гимназия, лицей, колледж// Русский язык в школе. 1997. - №1. - С. 102-103.

41. Брагина A.A. Неологизмы в русском языке: Пособие для студентов и учителей. М., 1973. - 224 с.

42. Будагов P.A. Категория значения в разных направлениях современного языкознания // Вопросы языкознания. 1974. - № 4. - С. 9-12.

43. БудаговРА. Человек и его язык. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 428 с.

44. БудаговР А. Введение в науку о языке. М.: Просвещение, 1965. -492 с.

45. Будагов P.A. Что такое развитие и совершенствование языка. М.: Наука, 1977.-264 с.

46. Булаховский$\А. Введение в языкознание. Ч. 2. - М.: Наука,-1953. -127 с.

47. Булаховский Л.А. Из жизни омонимов // Русская речь. Л.: Прогресс, 1928. - №1. - С. 7^12.

48. Величко A.B. О "русскости" русского языка наших дней. // Русская речь. Л.: Прогресс, 1995. - №6. - С. 54-57.

49. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики. // ВЯ^ -1955.-№1.-С. 6-9.

50. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. -М.: Наука, 1977.-312 с.

51. Виноградов В.В. Основные, типы лексических значений слова // Вопросы языкознания. 1953. - №5. - С. 10-15.

52. Волин С.Л. К истории древнего Хорезма // Вестник древней истории. М., 1941. - № 1, (14). - С. 133-135.

53. Волков С.С., Сенько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития. Новые слова и словари новых слов. Л., 1983. -43 с.

54. Вопросы истории башкирского литературного языка. Уфа: БФАН СССР, 1985.-90 с.

55. Вопросы исторического развития лексики тюркских языков. М.: Наука, 1960. - 75 с.

56. Ворошил Г. Об иранско-удинских языковых контактах// Материалы 5-й региональной научной сессии по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказких языков: Тез. докл. Орджоникидзе, 1977.-С. 11-14.

57. Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. М.: Наука, 1975. - 245 с.

58. Гэк В.Г. Сопоставительная лексикология. М.: Наука, 1977. - 364 с.

59. Галкина-ФедоруиЕМ. Синонимы в русском языке // Русский язык в школе. 1959. - №3. - С. 46-56.

60. Гаприндашвили Ш.Г., Гиунашвили Дж.Ш. Фонетика персидского языка. Тбилиси, 1964. - 83 с.

61. Гарипова Г.Ф. Исследования по гидронимии Татарстана. Казань: КГУ, 2005. - 180 с.

62. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование. Уфа: Гилем, 1959. - 224 с.

63. Гарипов Т.М. Взаимодействие языков и башкирский язык // Взаимодействие и взаимообогащение языков народов СССР. М., 1969. - С. 152-156.- 64. Гарипова Н.Д. Персидские элементы в именах башкир // Ономастика Поволжья. Вып. 3. Уфа: Гилем, 1973. - С. 34-40.

64. Гарипова Н.Д. К лексико-грамматической характеристике персидских заимствований в башкирском языке // Башкирская лексика: Тематический сборник. Уфа, 1966. - С. 25-34.

65. Гарипов Т.М., Гарипова Н.Д. Ориентализмы в языке башкирской повести «Куз Курпяч» (предварительное сообщение). - Народный эпос «Куз-Курпяч и Маянхылу». - Уфа, 1964. - С. 103-105.

66. ГариповТМ., Гарипова Н.Д. Заметки об иранских элементах в топонимии Башкирии // Топонимика Востока: Новые Исследования. -М.: Наука, 1964.-С. 185-189.

67. Гэфуровк. Лев и Кипарис (о восточных именах). М., 1971. - 75 с.

68. Гэйбуллаев Г.А. Топонимия Азербайджана. Баку: Элм, 1986, - 67 с.

69. Гвоздев. А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: Наука, 1955. - 78 с.

70. Гладкова Е.Л. Учебник персидского языка. М.: Муравей - Гайд, 1999. - 98 с.

71. Говердовская Е.В. Новые существительные в лексике современного русского литературного языка // Русский язык в школе. -1992.-№3-4.-С.46-48.

72. Гордлевский В.А. К вопросу о влиянии турецкого языка на арабский. М.: Наука, 1930. - Т. 5.

73. Грамматика современного башкирского литературного языка / Под ред. ЮлдашевакА. М., 1981. - 496 с.

74. Гранатовсиий Э.А. Ранняя история иранских племён Передней Азии. М.: Наука, 1970. - 93 с.

75. Граудина Л.К., Козловская П.Л. Рецензия на книгу

76. B.Г.Костомарова. Языковый вкус эпохи // Русская речь. 1995. - №3.1. C. 115-132.

77. Гречко В.А. Лексическая синонимика „современного русского литературного языка. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. -153 с.

78. Григорьева А.Д. Заметки о лексической синонимии // Вопросы культуры речи. М.: Прогресс, 1959. - Вып. №2. - С. 3-10.

79. Григорьев В.В. О скифском народе саках. - СПб, 1871. - 59 с.

80. Дегтерева Т.А. Пути развития современной лингвистики. Кн.З: Структурализм и принципы марксистского языкознания. - М.: Мысль, 1964.-212 с.

81. Денисова М.А. Литературная норма и практика разговорной речи // Русский язык в школе. 1996. - №1. - С.86-92.

82. Джафаров С.А. Лексика современного азербайджанского языка. -Баку, 1958. 93 с.

83. Джафаров Дж. Персидские слова в современном туркменском языке: Автореф. .канд. филол. наук. Ашхабад, 1971. - 28 с.

84. Дмитриев Н.К. Грамматическая терминология в учебниках родного языка. М.: Наука, 1955. - 86 с.

85. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М. - Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. - 276 с.

86. Дмитриев Н.К. Глаголы речи в языках тюркской группы. Очерки по методике преподавания русского и родного языков в татарской школе.- М.: Учпедгиз, 1952. С. 203-209.

87. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. М.: Изд-во Восточной литературы, 1962. - 607 с.

88. Дмитриев Н.К. Варваризмы в башкирской речи // Зап. Коллегии востоковедов. Л., 1929. - №4. - С. 37-52.

89. Дмитриев Н.К. Арабские элементы в башкирском языке. Тезисы Коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР. - Л., 1930. Т. 5.- С. 54-57. .

90. Дмитриев Н.К. О тюркских элементах русского словаря // Лексикогр. сб., 1958. Вып. III. - С. 30-41.

91. Доватур А.И. и др. Народы нашей страны в "Истории" Геродота: Тексты. Перевод. Комментарий. М.: Наука, 1982. - 455 с.

92. Дубининский В.В. Лексические параллели. Харьков: Наукова думка, 1993. - 155 с.

93. Дьяконов И.М. Арийцы на Ближнем Востоке конец мифа // Вест, древ, истории. - 1970. - № 4. - С.54-60.

94. Дьячок М.Т. Русский язык в начале XXI века: основные тенденции развития // Сибирский лингвистический семинар. Новосибирск, 2001. - № 2. - С. 4 - 17.

95. Дьячок М.Т. О методах генеалогической классификации языков // Материалы третьей научной конференции преподавателей и студентов: Тез. докл. Новосибирск: Наука. Университет, 2002. - С. 105-110.

96. ЕльницкийКк. Скифия евразийский степей. Новосибирск, 1977. -75 с.

97. Еремеев Д.Е. На стыке Азии и Европы (очерки о Турции и турках). -М.: Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1980. 238 с.

98. Завьялова В.И. К характеристике персидских согласных // Уч. зап. ЛГУ, 1961. №294. - С. 14-26.

99. Загребельный В. Европейские лексические заимствования в персидском языке // Конференция молодых научных работников и аспирантов: Тез. докл. М., 1966. - С. 32-35.

100. ЗвегинцевВ.А. Семасиология. М.: Наука, 1957. -136 с.

101. Зеленин А.В. Рэкет и рэкетиры // Русская речь. 1991. - №4. - С. 144-146.

102. Иванов В.Б. Учебник персидского языка. М.: ИСАА при МГУ, 1999.-Ч. I. - 163 с.

103. Иванов В.Б. Учебник персидского языка. М.: ИСАА при МГУ, 2000.-Ч. II.-156 с.

104. Иванов В.Б., Гладкова Е.Л. Учебник персидского языка. М.: Филоматис, 2004. - Ч. II. - 174 с.

105. ИвановЬА.С. Новейшая история Ирана. М.: Мысль, 1965. -255 с.

106. История Азербайджана. Баку: Элм, 1979. - 207 с.

107. История Узбекской ССР. Ташкент: Фан, 1967. - T. I. - 659 с.

108. Историческое развитие лексики тюркских языков: Сб. статей / Отв. ред. Убрятова Е.И. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 467 с.

109. ИсхаковаСМ. Арабизмы и фарсизмы в языке сибирских татар и пути их проникновения // III ВТК. Ташкент, 1980. - С. 260-261.

110. Ишбердин Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. М.: Наука, 1986. - 149 с.

111. Иагарманов Г.Г. Башкирская общественно-политическая терминология советского периода. Уфа: БГУ, 2005. - 185 с.

112. Караулов Ю.Н. Этнокультурная и языковая ситуация в современной России: лингвистический и культурный плюрализм // Мир русского слова. М., 2002. - №3. - С.26-29.

113. Иармышева Б.Х. Очерки этнической истории Южных районов Таджикистана и Узбекистана. М.: Наука, 1976. - 100 с.

114. НиекбаевЦж.Т. Избранные статьи. Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 200 с.- 1-17. Ниекбаев- Дж.Г. - Вариантные-слова , или .сингармонические параллелизмы в башкирском языке // Ученые записки БГПИ. - Уфа, 1955. - Вып. 5. - С. 8-14.

115. Ниекбаев Дж.Г. Некоторые вопросы изучения башкирских и татарских диалектов. Уфа: Китап, 1966. - 105 с.

116. Ниекбаев Дж.Г. Сингармонизм в словах, заимствованных из арабского и персидского языков // Башкортостан укытыусы1пы. 1957. - N°2. - С. 24-28.

117. Ниреев А. А. Об антонимах // Русский язык в школе. 1954. - №3. -С. 4-9.

118. Ииссен И.А. Краткий очерк фонетики русского языка в сопоставлении с фонетикой узбекского языка. Ташкент: Фан, 1952. -64 с.

119. Клюева В.Н. Проблема антонимов // Уч. записки 1-го Московского госпединститута иностранных языков. М., 1956. - Т. IX. - С. 9-16.

120. Ковалев А.А., Шарбатов Г.Ш. Учебник арабского языка. М.: Наука, 1960. - 76 с.

121. Кодухов В.И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1979. -351с.

122. Комшилова Е.А. К изучению говоров Среднего Урала // Материалы и исследования по русской диалектологии. М., 1959. - Вып. 9. - С. 269-300.

123. Кондратьев В.Т. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII XI вв. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1981. -182 с.

124. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII-IX вв.-Л.: Наука, 1980.-255 с.

125. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского языка. М.-Л., 1960.-103 с.

126. Кононов АН. Родословная туркмен. Сочинение Абуль-гази хана. -.М.Л., 1958.-.103 с.

127. Крысин Л.П. К определению терминов «заимствование» и «заимствованное слово» // Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965. - С.104-117.

128. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения русского языка. М.: Наука, 1989. - 189 с.

129. Крысин Л.П. Иноязычные слова в контексте современной общественной жизни // Русский язык в школе. 1994. - № 6. - С. 56-70.

130. НрысинJl.П.Словообразование или заимствование // Русский язык в школе. 1997. - № 6. - С. 84-88.

131. Нрысин Л.П., Ю Хаи Су. О словообразовательных возможностях иноязычных неологизмов // Филологические науки. 1998. - № 3. - С. 15-21.

132. ИузеевР.Т. Историческая этнография башкирского народа. Уфа: Китап, 1978.-197 с.

133. Музеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. М.: Наука, 1974.-569 с.

134. Нумеков Б.Е. Государство кимаков IX-X вв. по арабским источникам. Алма-Ата, 1972. - 63 с.

135. Нурышжанов А.К. Истории изучения разговорной речи кипчаков XIII-XIV вв. // Изв. АН КазССР. Сер. обществ, наук. 1970. - № 6. - С. 53-60.

136. Латыпова Н.М. Образование новых слов в башкирском языке от заимствованных основ из русского языка // Русский язык в Башкирии и его взаимодействие с башкирским языком. Уфа, 1988. - С. 65-70.

137. Лингвистическая типология и восточные языки / Под. ред. Л.Б. Никольского- М.: Наука, 1965. 312 с.

138. ЛитвинскийБА. Древние кочевники "крыши мира". М.: Наука, 1972. -169 с.

139. Лопатин В.В. Рождение слова: неологизмы и окказиональные образования. М., 1973. - 152 с.

140. МажитовНА. Южный Урал в VII-XIV вв. М.: Наука, 1977. - 175 с.

141. Мажитов H.A., Султанова А. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. Уфа, 1994. - 75 с.

142. Максютова Н.Х. Материалы по лексике айских башкир // Башкирская диалектология. Уфа, 1966. - С. 193-197.

143. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - 58 с.

144. Мирзоев M.M. и др. Узбек тили / Мирзоев М.М., С. Усмонов, И. Расулов. Ташкент, 1970. - 60 с.

145. Мусаев K.M. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении. М.: Наука, 1975. - 357 с.

146. Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1984. -227 с.

147. Мусорин А. Ю. О содержании понятия «мёртвые языки» // Язык и культура. Новосибирск, 2003. - С. 3 - 6.

148. Наджафов Г.Г. Фольклор на персидском языке. М.: ЗАО ИПК «Интеркрим-пресс», 2004. - 276 с.

149. Овчинникова И.К. Учебник персидского языка. М.: Филология три, 2002. - 526 с.

150. Овчинникова И.К. К вопросу об удельном весе иноязычных заимствований в лексике современного литературного персидского языка // Индийская и иранская филология. М., 1971. - С. 43-60.

151. Пейсиков Л.С. Лексикология современного персидского языка. -М.: Изд-во МГУ, 1975. 206 с.

152. Пейсиков Л.С. К характеристике основного словарного фонда персидского языка // Труды Военного института иностранных языков. -М., 1952.-Т.1.

153. Подчасова C.B. Оффшор налоговый рай за рубежом // Русская речь. - 1996. - № 1. - С. 47-49.

154. Поливанов Е.Д. Труды по восточному и общему языкознанию. -М.: Наука, 1991.-613 с.

155. Поповцева Т.Н. О формировании новых значений слов путем семантического стяжения // Новые слова и словари новых слов. Л., 1978. -. 152-160.

156. Проблемы тюркологии и истории востоковедения / Под. ред. М.З.Закиева- Казань: Изд-во Казанского университета, 1964. 275 с.

157. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу / Под. ред. акад. Ю. Нрачковского-М.-Л., 1939. 293 с.

158. РадовильскийЪА.Е. Мы говорим по-персидски. М.: Наука, 1972. -65 с.

159. Радлов В.В. О языке куманов (по поводу издания куманского словаря). СПб., 1884. - 35 с.

160. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1967.-542 с.

161. Решетов В., Шоабдурахманов Ш. Узбек диалектологияси. -Ташкент: Фан, 1962. -128 с.

162. Родионова М.А. Синонимия обстоятельственных конструкций с неличными формами глагола /на материале современного португальского языка/: Дисс. .к-та филол. наук. М., 1969. - 157 с.

163. Рубинчик Ю.А. Грамматика современного персидского литературного языка. М.: Издательство «Восточная литература», РАН, 2001.-569 с.

164. Руденко С.И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. М.-Л.: Изд. Академии наук СССР, 1955. - 394 с.

165. Рустемов Л.З. Арабско-иранские заимствования в казахском языке: Дисс. .к-та филол. наук. Алма-Ата, 1982. -169 с.

166. Севортян Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке: Опыт сравнительного исследования. М.: Наука, 1966. - 438 с.

167. Севортян Э.В. Фонематические типы гласных в тюркских языках // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М., 1966.-236 с.

168. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление. М.: Наука, 1988. - 242 с.

169. Серебренников Б .А. О некоторых отличительных признаках волго-камского языкового союза // Языковые контакты в Башкирии: Ученые зап. БашГУ. Серия филол. наук. - Уфа, 1972. - Вып. 50. - С. 9-16.

170. Серебренников Б.А. К проблеме классификации тюркских языков // ВЯ. 1951. - № 4. - С. 67-68.

171. Сиротина В.А. Лексическая синонимика в русском языке. Львов, 1960. - 57 с.

172. Соколова B.C. Новые сведения по фонетике иранских языков. -М.-Л.: Иранские языки, 1950. С.46.

173. Соколова B.C. Фонетика таджикского языка. Душанбе: Фан, 1978. -141 с.

174. Список населенных мест Пермской губернии. Кунгуровский уезд. -Пермь, 1909.-37 с.

175. Стеблин-Иаменский И.М. Флора Иранской прародины // Этимология. М., 1974. - С. 130-138.

176. Сычева В.А. Фонетические особенности арабских и персидских лексических заимствований в гагаузском языке // Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976. - С. 212-229.

177. Татищев В.Н. История Российская. В семи томах. Л.: Наука, 1968.-480 с.

178. Терегулова Р.Н. Русские заимствования в башкирском языке. -Уфа: Гилем, 1957. 88 с.-182. -Тимофеева Г.Г. Принципы-и способы-передачи заимствованных слов // Язык и письмо. Волгоград, 1991. - С.28-36.

179. Толстое С.П. Приаральские скифы и Хорезм // Советская этнография. 1961. - № 4. - 125 с.

180. Трубецкой И.С. Основы фонологии. М., 1969. - 151 с.

181. Турбин. Г.А. Материалы к изучению говоров Южного Урала // Фольклорно-диалектологический сборник. Челябинск, 1953. - С. 39109.

182. Тушишвили Jl.H. Арабские лексические элементы в "Шах-наме" Фирдоуси // Труды Ин-та языкознания АН ГрузССР. Тбилиси, 1954. -T. I. - С. 8-14. (серия восточных языков (на груз.яз.)).

183. Ураксин З.Г. Фразеологические синонимы в современном башкирском языке: Автореф. .канд. филол. наук. -Уфа, 1966. 18 с.

184. Усмонов С. Таджикско-персидские и арабские слова в лексике узбекского языка // Посвящение Навои. Ташкент, 1968. - 125 с.

185. Усмонов С. Узбек тилининг лугат составида тожик-форсча ва арабчасузлар // Навойига армугон.-Ташкент, 1968. -119 с.

186. Уфимцева A.A. Лексическое значение (принцип семантического описания лексики). М.: Наука, 1986. - 239 с.

187. Фирштейн Б.В. Антропологические данные к вопросу о великом переселении народов. Авары и сарматы. М., 1970. -149 с.

188. Халидов Б.З. Арабские заимствования в современном литературном языке пушту: Дисс. .к-та филол. наук. Ташкент, 1952. -162 с.

189. Халикова Р.Х. Язык башкирских шежере и актовых документов XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1990. - 198 с.

190. Ханбииова Ш.С. Роль заимствований в обогащении синонимии языка // Взаимодействие и взаимообогащение языков народов СССР. -М., 1969.-С. 202-205.

191. Ходжиев А. Узбек тилининг кискача синонимлар лугати. --Ташкенту1963. 54 с.------------------ -. .

192. Шамсутдинова P.P. Употребление заимствованных компонентов в составе терминов существительных // Нормативность и вариативность в татарском языке. Казань, 1987. - С.20-23.

193. Шаниязов К.111. К этнической истории узбекского народа. -Ташкент, 1974. С. 42-43.

194. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. М.: Наука, 1959. - С. 170.

195. Шафиков С.Г. Семантические универсалии в лексике. Уфа, 1966. -196 с.

196. Щербаи A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Л.: Наука, 1981. - 184 с.

197. Экба З.Н. Башкирско-русский словарь арабского и персидского происхождения. Уфа: Китап, 2004. - 208 с.

198. Юналеева P.A. Опыт исследования заимствований. Казань: Изд-во КГУ, 1982.-118 с.

199. Юсупова А.Ш. Проблема возвращения забытых слов // Языковая семантика и образ мира. Казань: Изд-во КГУ, 1997. - С.74-76.

200. Языки народов СССР. Тюркские языки. Л.: Наука, 1967. - Т.2. -531 с.

201. Якубовский А.Ю. К вопросу об этногенезе узбекского народа. -Ташкент: Фан, 1941. 67 с.

202. Гарипова Н.Д. Башкорт телендэге фарсы hy^ape хакында // Башкортостан укытыусыИы. 1962. - №11. - Б. 39-40.

203. Дмитриев Н.К. Башкорт теленен грамматика^. Эфе: Башгосиздат, 1950. - 229 б.

204. ЗэйнуллинЪАВ. Хэ?ерге башкорт телендэ модаллек категория^!. -Эфе: БДУ, 1975.-292 6.

205. ЗэйнуллинЪАВ. Хэ?ерге башкорт э?эби теле. Эфе, 2005. - 263 б.

206. Ишбир?ин Э.Ф. Башкорт теленен фарсы теленэ менэсэбэте // ---Ватандаш. 2000.--№7. - Б. 147.-156.^.

207. Ишбир?ин Э.Ф., Гэлэуетдинов И.F., Халикова Р.Х. Башкорт э?эби теленен тарихы. Эфе: Китап, 1993. - 320 б.

208. Ишмехэмэтов З.К. Башкорт э?эбиэтендэге гэрэп-фарсы hy??9peH0 анлатмалар // Башкортостан укытыусыИы. 1963. - №11. -Б. 29-32.

209. Иейекбаев Ж-F. Башкорт теленен фонетикаЬы: Тасуири haM сагыштырма-тарихи тикшеренеу тожрибэИе. Эфе, 1958. - 164 б.

210. Иейекбаев Ж.F. Хэ?ерге башкорт теленец лексика1пы hQM фразеология1пы. 0фе, 1966. - 273 б.

211. Иейекбаев ЖР. Башкорт теленэ рус теленэн боронро осор?а кергэн hy??ap хакында // Совет Башкортостаны. -1956. 17 ноября.

212. СафиуллинаФ.О., МехияроваР.Х. .ханэлэр, намэлэр//Мэгариф. 1998.-№3.-Б. 24-25.

213. Сэгыйтов Р. Татар теле синонимиясендэ гарэп-фарсы алынмалары // Мэгариф. 1992. - №10. - Б. 22-23.

214. Сэйетбатталов F.F. Башкорт теленен стилистика1пы h9M пунктуацияЬы. 0фе, 1978. - 156 б.

215. Doerfer G. Türkische und mongolische elemente im Neupersischen. -Wisbaden, II, 1965; III, 1967.1. Словари и справочники

216. Алексеев Д.И., Гозман И.Г., Сахаров Г.В. Словарь сокращений русского языка. М.: Русский язык, 1977. - 416 с.

217. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия,.1966. - 605 с.

218. Баранов Х.К. Арабско-русский словарь. Изд. 5-ое, переработанное и дополненное. М.: Русский язык, 1977. - 944 с.

219. Башкирско-русский словарь: около 22000 слов / Под редакцией К.З.Ахмерова, Т.Y .Баишева, ГР.Иаримовой, A.A.Юлдашевой М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. - 804 с.

220. Башкирско-русский словарь: 32000 слов. Российская академия наук. Уфимский научный центр. Академия наук Республики Башкортостан / Под редакцией З.Г.Ураисина М:: Дигора, Русский язык, 1996. - 884 с.

221. Древнетюркский словарь. Л.: Наука, 1969. - 676 с.

222. Евгеньева А.П. Словарь синонимов русского языка. Л., 1970.-45 с.

223. Клюева В.Н. Краткий словарь синонимов русского языка. М., 1961.-48 с.

224. Краткий политический словарь /Отв. ред. Л.А .Оников, Н.В.Шишлин-М.: Изд-во политической литературы, 1989. 624 с.

225. Краткий словарь экономических терминов. Изд. второе, перераб. и допол. - М.: Финансовая статистика, 1997. - 224 с.

226. Кузнецов С.Н. Краткий словарь интерлингвистических терминов // Проблемы международного вспомогательного языка. М., 1991. - 175 с.

227. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. -798 с.

228. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -4-е изд. М., 1998. - 942 с.

229. Персидско-русский словарь. I том /Отв. ред. ЮА.Рубинчик-Ы\.\ Советская энциклопедия, 1970. 784 с.- -238.-Персидско-русский.словарь.11 „том /Отв. ред.Ю.А.Рубинчик- М.: Советская энциклопедия, 1970. 848 с.

230. Русско-башкирский словарь /Отв. ред. К.З.Ахмеров М.: Советская энциклопедия, 1964. - 986 с.

231. Русско-персидский словарь /Под ред. Али Асадуллаева, $\.С.Пейсикова. М.: Советская энциклопедия, 1965. - 1091 с.

232. Русско-башкирский учебный словарь / Под ред. Саяховой Л.Г., Сахиповой З.Г., УраксинаЪ.Т., АсадуллинойФ.Ф.-Уфа, 1986. 312 с.

233. Саяхова J1.Г., Усманова М.Г. Башкирско-русский и русско-башкирский учебный словарь с грамматическим приложением. СПб.: БХВ, 2000. - 224 с.

234. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на гласные). М.: Наука, 1974. - 768 с.

235. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на букву "Б"). М.: Наука, 1978. -350 с.

236. Словарь иностранных слов /Отв. ред. ВВ.Пчелкин М.: Русский язык, 1988. - 608 с.

237. Словарь иностранных слов: актуальная лексика, толкования, этимология /Под ред. А.В.Боброва-М.: Цитадель, 1997. 320 с.

238. Советский энциклопедический словарь /Отв. ред. A.M. Прохоров-М.: Советская энциклопедия, 1985. -1600 с.

239. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия /ИЛИ РАН; Под ред. Г.Н.Скляревской -М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2001. -941с.

240. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В четырех томах. СПб.: Азбука, 1996. Т.2. - 672 с.

241. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В четырех томах. - СПб.: Азбука, 1996. Т.4. -864 с.

242. Щербинин В.Г. Турецко-русский словарь. М.: Русский язык, 1977.-408 с.

243. Энциклопедический словарь /Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. Т.25. СПб., 1865.-449 с.

244. Башкорт теленец hy?nere: Ике томда /Россия Фэндэр АкадемияИы. Башкортостан яилми удэге, тар., тел Иэм э?. институты. -М.: Рус. яз., 1993. том I. 860 б.

245. Башкорт теленен hyßnere: Ике томда /Россия Фэндэр АкадемияИы. Башкортостан рилми у?эге. тар., тел Иэм э?. институты. -М.: Рус. яз., 1993. том II. 811 б.

246. Башкортса-русса мэктэп hy?nere. 0фе: Китап, 1993. - 232 б. ЗэйнуллинНУ. Шэрык алынмалары сузлеге. - Казан: Мэгариф, 1994. -144 6.

247. Мэхмутов М.И., Хэмзин К.З., Сэйфуллин Г.Ш. Гарэпчэ-татарча-русча алынмалар сузлеге. Казан: Иман, 1993. - 854 б.

248. Ураксин 3.F. Башкорт теленен синонимдар Иузлеге. Эфе. -1966.-271 бит.