Переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции в современных экономических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Лукашенко, Ольга Александровна

• Лукашенко, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукашенко, Ольга Александровна

Введение

1. Теоретические аспекты трансформации политики анти- 15 монопольного регулирования в политику защиты конкуренции

1.1. Эволюция взглядов на теорию монополии - конкуренции

1.2. Трансформация сущности и формы конкурентных 39 процессов на современных олигопольных рынках

1.3. Изменение концептуальных подходов к государственному 59 регулированию конкурентных процессов

2. Стратегические изменения в практике антимонопольного 77 регулирования: модернизация антимонопольных и конкурентных институтов (международный опыт)

2.1 Принципиальные положения антимонопольного 77 регулирования как отражение новых процессов в современной экономике

2.2. Ключевые тенденции регулирования конкурентной среды 90 в условиях перехода от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции

2.3. Смещение механизмов антимонопольного контроля в 99 направлении борьбы с картелями

3. Трансформация антимонопольного регулирования в политику 122 защиты конкуренции в Российской Федерации

3.1. Модернизация институтов антимонопольной и 122 конкурентной политики в России

3.2. Динамика основных показателей, характеризующих 141 конкурентность рыночных процессов в РФ, тенденции и практику антимонопольного регулирования

3.3. Стратегические направления дальнейшего развития 160 антимонопольных и конкурентных институтов в Российской Федерации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции в современных экономических условиях»

Актуальность темы исследования.

Глобализация хозяйственных связей, переход к постиндустриальной экономике и развитие инновационных рынков формируют новые условия и стимулы деятельности экономических агентов. Наблюдаются структурные изменения на рынках, конкуренция интенсифицируется и принимает глобальный характер, при этом все больше появляется открытых монополий. В связи с этим эффективность многих «классических» методов и инструментов антимонопольного регулирования подвергается научной критике и судебному обжалованию. Это влечет за собой активные, широкие дискуссии как среди исследователей в области конкурентных процессов на товарных рынках, так и ведущих практиков государственного регулирования относительно выработки принципов регулирования конкурентной среды и наиболее эффективной модели конкурентной политики адекватных новой экономической ситуации. Под воздействием новых условий меняются и конкретизируются акценты в стратегии проведения конкурентной политики, усиливается тенденция к гармонизации норм конкурентного права разных стран и регионов и практики их реализации.

Складывающаяся система конкурентных институтов в Российской Федерации не поощряла такого поведения экономических субъектов, которое содействовало бы продуктивному решению проблем, стоящих перед российской экономикой: обеспечение экономического роста, эффективной и инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Сложилась существенная потребность в стратегической модернизации антимонопольных и конкурентных институтов в целях обеспечения защиты интересов субъектов рынка от ограничительной деловой практики, недобросовестной конкуренции, а также антиконкурентных действий органов власти. Важным фактором трансформации соответствующих институтов является стремление государства к поддержке общественной эффективности и конкурентоспособности национальной экономики в условиях экономической глобализации.

Для эффективного достижения обозначенных приоритетов методы и механизмы государственного воздействия должны быть адекватны новым явлениям в экономике, гармонировать с принципиальными изменениями в теории и практике антимонопольного регулирования зарубежных стран и содействовать формированию институциональных условий функционирования конкурентных рынков. Таким образом, исследование качественных изменений и новых общемировых тенденций в системе государственного регулирования конкурентных отношений, факторов влияния на формирование данных тенденций, анализ эволюции антимонопольных институтов в РФ и выработка предложений по дальнейшему совершенствованию конкурентной политики, является целесообразным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. Изучение вопросов конкурентной политики тесно связано с развитием различных подходов к определению понятия конкуренции. Теоретические аспекты взаимоотношения «монополия-конкуренция» рассмотрены в трудах классиков экономической науки А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, К. Маркса, Э. Чемберлина. Дальнейшие развитие экономической теории конкуренции, а также роли государства в регулировании конкурентных рынков было исследовано в работах Ф. Найта, Дж. Робинсон, Дж. М. Кейнса, Й Шумпетера, Дж. Кларка, П. Самуэльсона, и др. Вопросы взаимодействия структуры отрасли и состояния конкуренции, отраженные в к. 19 - пер. пол. 20 в. в моделях А. Курно, Ф. Бертрана, Г. Штакельберга, изучали С Мейсон, Дж. Бейн, Дж. Стиглер, В. Баумоль, Г. Демсец, Й. Брозен, Р. Борк, Дж. Мак Ги, Дж. Саттон, В. Шерер, Д. Росс и др.; О. Вильямсон анализировал конкуренцию с помощью инструментария теории трансакционных издержек; Р. Шмалензи, Ж Тироль, К. Шапиро и др. - через характеристики рыночного поведения с учетом стратегических взаимодействий.

Исследования в области стратегического менеджмента и маркетинга, поведения потребителей, инноватики, и пр., способствовавшим углублению понимания природы конкуренции на современных рынках, включая олигополии, и системных изменений поведения экономических агентов в условиях глобализации проводили М. Портер, Ф. Котлер, П. Друкер, С. Прахалад, Г. Хемел, В. Радаев, А. Субботин, В. Горев, Ю. Афанасьева, Г. Берквис, А. Бранденбургер, Б. Налебуф, Дж. Мур, Минг Зенг и др.

Развитию концептуальных положений, обусловливающих содержание и методы реализации государственной политики регулирования конкурентной среды, посвящены работы таких авторов как К. Кайзен, Д. Тернер, Дж. Мак Ги, Р. Борк, Л.Телзер, Р. Познер, Дж. Бейкер, Ф. МакЧензи, Д. Арментано, Л. Тароу и др.

Опыт модернизации антимонопольного регулирования в различных юрисдикциях на современном этапе проанализирован такими авторами, как Викерс, Э. Гелхорн, В. Ковачич, Р. Литан, С. Питофски, Р. Познер, Т. Салливан, Э. Фокс, К. Шапиро и др. Вопросы, связанные с конкретной практикой рассмотрения антимонопольных дел в США и странах Европейского союза отражены Т. Барнетт, В. Кора, Ф. Лоу, Д. Маджорас, М. Монти, Г. Рибак, и др. Различные аспекты разработки и внедрения в отечественную практику норм и методов антимонопольного регулирования и анализа конкурентной политики в целом рассмотрены в работах С. Авдашевой, И. Гречишкиной, И. Князевой, В. Новикова, Н. Розановой, А. Шаститко, С. Черихина, А. Цыганова и др.

Проблема избыточного администрирования со стороны государства и связанных рисков для экономики и общества разрабатывалась в рамках теории общественного выбора (Д. Блэк, Р. Вагнер, Г. Бренан, Г. Таллок, Дж. Бьюкенен и др.); теории захвата регулятора (Дж. Стиглер, Ж. Лаффонт, Ж. Тироль и др.). В отечественной литературе вопросы «поиска ренты», коррупционных рисков государственного регулирования экономической деятельности и разработки механизмов противодействия рассматривали С. Авдашева, Я. Кузьминов, Р. Нуреев, В. Полтерович, В. Радаев, В. Тамбовцев, А. Шаститко, Л. Якобсон.

Основной целью диссертационной работы является обоснование парадигмы перехода от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции и выработка предложений по дальнейшему совершенствованию конкурентной политики в РФ на основе изучения и обобщения международного и российского опыта в сфере регулирования конкурентных отношений.

Анализ развития подходов к регулированию конкурентной среды, систематизация и обобщение основных принципов и тенденций, характеризующих формирование политики защиты конкуренции, ограничены сферой товарных рынков, не охватывая финансовые рынки и рынки естественных монополий.

В соответствии с намеченной целью были. поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследовать эволюцию теоретических подходов к пониманию экономической сущности рыночной конкуренции и монополии.

2. Проанализировать трансформационные тенденции конкурентных процессов на современных олигопольных, в частности, инновационных рынках. Решение данной задачи направлено на подтверждение гипотезы, что изменение формы и характера конкуренции на олигопольных рынках, особенно на рынках инновационной продукции и услуг, оказывается одним из наиболее существенных факторов, обуславливающих переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции.

3. Изучить международный опыт и систематизировать изменения в концептуальных подходах в области государственного регулирования конкурентных отношений в условиях перехода к постиндустриальной экономике и формирования инновационных рынков.

4. Выделить ключевые мировые тенденции в области содержания и стратегии реализации конкурентной политики и модернизации инструментов регулирования конкурентной среды, характеризующих переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции.

5. Проанализировать процессы трансформации антимонопольных и конкурентных институтов в Российской Федерации, выделить основные факторы, влияющие на их модернизацию в контексте ведущих мировых тенденций в области регулирования конкурентной среды.

6. Проанализировать показатели, характеризующие динамику правоприменительной практики антимонопольных органов и косвенно диагностирующие конкурентные процессы на рынках РФ, для подтверждения тенденции формирования политики защиты конкуренции.

7. Выделить стратегические направления' и сформулировать предложения по усилению политики защиты конкуренции на товарных рынках Российской Федерации.

Объект исследования - трансформационные процессы в политике антимонопольного регулирования как отражение эволюции взглядов на теорию монополии - конкуренции и современных экономических процессов.

Предмет исследования - принципы, тенденции и механизмы регулирования конкурентной среды в условиях перехода от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции, в том числе особенности модернизации институтов антимонопольной политики в Российской Федерации.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования специальности 08.00.01 - Экономическая теория, п. 1.2. - теория конкуренции и антимонопольного регулирования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили концептуальные положения работ, рассматривающих понятия монополии -конкуренции, особенности конкурентных процессов и вопросы содержания и методов реализации государственной политики регулирования конкурентной среды, а также проблемы избыточности государственного регулирования и опасности «захвата регулятора». В диссертации обобщены результаты исследований отечественного и зарубежного опыта совершенствования конкурентной политики и антимонопольного регулирования.

В ходе исследования применялись общенаучные методы, метод системного анализа, статистический анализ (структурно-динамические ряды), сравнительный и нормативно-правовой анализ.

Информационную базу исследования составили:

• нормативные правовые акты Российской Федерации (федеральные законы, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации);

• информационные, аналитические материалы и постановления / регламенты Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации (ФАС России) и материалы Коллегий ФАС России;

• аналитические материалы и директивы / регламенты ведущих конкурентных ведомств развитых стран, включая Федеральную Торговую Комиссию и Антитрастовский Департамент Министерства юстиции США, Директорат по Конкуренции Европейской Комиссии, Офис Справделивой Торговли Великобритании, международных организаций, занимающихся вопросами развития и регулирования конкуренции на рынках, в том числе, Комитета по конкуренции Организации Экономического Сотрудничества и Развития, Международной Конкурентной Сети (МКС), Европейской Конкурентной Сети, БРИК, ЮНКТАД, ТАСИС; аналитические материалы отечественных и зарубежных научно-исследовательских фондов и агентств;

• статистическая отчетность ФАС (МАП) России;

• материалы всероссийских и международных научно-практических конференций, российской и зарубежной периодической печати, Интернет — ресурсы.

Защищаемые положения и элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Выделены этапы эволюции и основные содержательные изменения экономической теории монополии - конкуренции, включающие переход от статической к динамической модели конкуренции, которые предопределили особенности развития современной теории антимонопольного регулирования: приоритет поведенческого подхода (анализ конкурентных действий) над структурным подходом к исследованию рынка.

Обобщены пять ведущих факторов интенсификации конкуренции на современных олигопольных рынках, характер которых способствует сущностному изменению подходов к антимонопольному регулированию (глобализация экономических процессов, технологические изменения и инновационность экономики, трансформация потребительского поведения, изменение структуры рынка, усиление публичности и прозрачности поведения агентов рынка).

2. Выделены и сопоставлены базовые характеристики традиционной антимонопольной политики и политики защиты конкуренции, складывающейся в условиях глобализации экономических процессов. Обозначен вектор направления развития конкурентной политики в сторону создания институциональных условий добросовестной конкуренции и формирования регулятивных механизмов, строящихся на оценке воздействия на конкурентную среду в целом, а не на отдельных субъектов рынка.

3. Сформулированы принципиальные положения, на которых строится регулирование конкурентной среды на настоящем этапе (отход от структурного подхода, институциализация категории «позитивные эффекты»,, предотвращение сдерживания проконкурентного поведения, переход к гибкой системе антимонопольного регулирования и др.). Выявлены универсальные ключевые тенденции в практике регулирования рынков, характеризующие трансформацию антимонопольной политики в политику защиту конкуренции (либерализация, адвокатирование и превентивность, гармонизация стандартов и др.)

4. Выделена совокупность факторов, оказывающих влияние на формирование современных подходов к проведению конкурентной политики в РФ, в т.ч. особых факторов для России (экономических, политических, институционально-правовых, социальных).

5. Показано, что развитие антимонопольной политики в России направлено на сближение и гармонизацию с общемировой практикой регулирования конкурентной среды на основе выявленных соответствий инструментов и методов антимонопольного регулирования в РФ ключевым общемировым тенденциям, характеризующим формирование политики защиты конкуренции, и анализа показателей, рассчитанных автором на базе статистической отчетности ФАС за 1998-2009 гг.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведенное исследование раскрывает ведущие принципы и направления дальнейшего совершенствования государственной политики по формированию и поддержке конкурентной среды в Российской Федерации на основе анализа мировых тенденций в данной области. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы Федеральной антимонопольной службой РФ и другими федеральными органами и ведомствами для повышения эффективности мер государственного регулирования, направленного на создание благоприятных условий функционирования агентов рыночной экономики.

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке госслужащих в рамках существующей системы по переподготовке специалистов. Ряд теоретических положений работы может найти свое применение для развития теории государственного регулирования экономики для подготовки специалистов в системе высшего образования (в рамках курсов по экономической теории, антимонопольной и конкурентной политике, государственному регулированию национальной экономики).

Материалы диссертационного исследования могут представлять интерес при проведении исследований по проблемам, связанных с экономическим обоснованием регулирования конкуренции на товарных рынках.

Апробация работы. В рамках работы над диссертацией в 2006-2010 гг. принято участие в научно-исследовательских работах (заказчик - Федеральная Антимонопольная Службы (ФАС России)) по следующим темам:

Изучение правовых основ возможностей проведения совместных расследований нарушений антимонопольного законодательства государств — участников СНГ» (№ гос. регистрации 01201055938 от 04.03.2010); «Разработка индикаторов, необходимых для оценки деятельности ФАС России в условиях нового функционального и нормативно-правового поля» (№ гос. регистрации 01201055937 от 04.03.2010); «Исследования влияния информации, размещаемой на англоязычной версии официального сайта ФАС России, на целевую аудиторию пользователей (№ гос. регистрации 02309452312 от 24.11.2010) (акт о внедрении СибАГС исх.№ 673 от 06.05.2011, акт о внедрении ФАС РФ исх. № АЦ / 17999 от 10.05.2011).

Основные положения работы были представлены на научно-практических конференциях и семинарах. В их числе: «Государственное и муниципальное управление в Сибири: состояние и перспективы» (Новосибирск, 2007 г.), международный экономический форум «Экономика в кризисный и послекризисный периоды» (Новосибирск, 2010 г.); 10 и И международные российско-корейские симпозиумы, С01Ш8-2006 и СОЬШЗ-2008 (Новосибирск); международная конференция «Модернизация антимонопольных органов: формирование приоритетов правоприменения и адвокатирования конкуренции» (Ялта, Украина, 2010 г.); международные семинары в рамках Программы ТАСИС (ТАСК) «Сближение норм и принципов конкуренции в Российской Федерации» (Новосибирск, 2006 г., Иркутск 2007 г.). Материалы и результаты исследования обсуждались автором в рамках мероприятий 6 Международной конференции по конкуренции МКС (Москва, 2007 г.) и Международной конференции по конкуренции под эгидой БРИК (Казань, 2009 г.).

Публикации по теме исследования. По результатам исследования опубликовано 10 печатных работ (авторских - 11,5 п.л.), в том числе 3 работы в рецензируемых изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК России для опубликования основных результатов научных исследований (авторских -1,2 п.л.) и монография (лично автором - 125 с. (7,5 п.л.)).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 178 страницах, содержит 17 таблиц и 2 рисунка в основном тексте работы и имеет 10 приложений. Список литературы состоит из 328 источников.

В соответствии с поставленными задачами сформирована следующая структура настоящей работы.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы в части модернизации системы конкурентных институтов в РФ, определены цели и задачи исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту и элементы научной новизны, показана практическая значимость работы.

Первая глава посвящена анализу экономико-теоретических подходов в области обоснования принципов антимонопольного регулирования. На основании изучения работ зарубежных и отечественных авторов представлено содержательное изменение понятия монополии-конкуренции. Выявлены факторы интенсификации конкуренции на современных олигопольных рынках. Показано, что в условиях инновационной экономики и глобализации экономического пространства изменяются стимулы поведения агентов рынка и конкуренция приобретает качественно новую форму и сущность. Рассмотрено влияние новых подходов на научно-теоретическое осмысление системных основ регулирования конкурентной среды. Автором сформулированы базовые характеристики политики защиты конкуренции и проведен их сравнительный анализ с классической антимонопольной политикой в плане соответствия особенностям конкурентных отношений на настоящем этапе экономического развития и современным положениям экономической теории.

Во второй главе на основе обобщения опыта модернизации теории и практики антимонопольного регулирования, накопленного зарубежными антимонопольными органами и международными организациями, систематизированы и сформулированы новые принципиальные положения и ведущие тенденции в сфере антимонопольного регулирования, складывающиеся на современном этапе. Выделены основные факторы, влияющие на стратегические изменения в области регулирования конкурентной среды в рамках трансформации антимонопольной политики в политику защиты конкуренции во многих странах мира. В том числе, проанализированы условия, способствующие перераспределению усилий органов антимонопольного регулирования от контроля монополистической деятельности к сдерживанию антиконкурентных соглашений, и согласованных действий хозяйствующих субъектов; обобщена система стратегических мер, повышающих эффективность борьбы с картелями.

В третьей главе выделены международные и внутрироссийские факторы, стимулирующие модернизацию антимонопольного регулирования в РФ, определены этапы трансформации конкурентных институтов в РФ. Меры антимонопольного регулирования в РФ сопоставлены с ключевыми общемировыми тенденциями, характеризующими формирование политики защиты конкуренции: показано, что развитие антимонопольных норм и механизмов принуждения к их исполнению в РФ направлено на сближение и гармонизацию с общемировой практикой регулирования конкурентной среды. Представлен обзор экономических показателей, характеризующих состояние конкурентной среды в российской экономике. Рассчитаны показатели, отражающие динамику правоприменительной практики антимонопольных органов и косвенно диагностирующие изменения конкурентных процессов на рынках под влиянием новых норм регулирования в 1998-2009 гг.

Сформулированы предложения для федерального органа антимонопольного контроля (ФАС России) в области стратегических мер по укреплению политики защиты конкуренции с учетом изменяющихся парадигм развития рынков, передовых мировых практик в области регулирования конкурентной среды и особенностей формирования рыночной экономики в РФ.

В заключении обобщены основные выводы выполненного исследования и вытекающие из них рекомендации по совершенствованию государственной политики, оказывающей влияние на формирование и поддержку конкурентной среды.

В приложениях представлены материалы, содержательно дополняющие основной текст диссертации. В том числе, выделены шесть основных этапов развития теории монополии-конкуренции, которые соотнесены с этапами экономического развития общественных отношений; хронологически сопоставляется эволюция экономических подходов к конкуренции и их трансляция в принципиальные положения антимонопольной политики. Обозначается вклад представителей различных исследовательских школ в развитие подходов к антимонопольному регулированию. Выделены основополагающие глобальные факторы трансформации конкурентных институтов в РФ; систематизирована нормативно-правовая база регулирования экономической конкуренции в России; выделены новые функции антимонопольного органа (AMO) на современном этапе, в т. ч., проанализирована роль AMO в развитии конкурентной культуры; систематизированы необходимые меры по развитию конкурентной политики в РФ в контексте новых мировых тенденций.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Лукашенко, Ольга Александровна

Заключение

В результате обобщения исследований процессов экономической конкуренции на современных олигопольных рыках и эволюции научных взглядов на теорию монополии - конкуренции, систематизации основных принципов и тенденций в области регулирования конкурентной среды, автор делает вывод, что на современном этапе антимонопольные и конкурентные институты, существенно трансформируются под влиянием глобализирующейся экономики и распространения рынков инновационной продукции. Государственная политика регулирования конкурентных отношений характеризуется отходом от модели прямого вмешательства, развиваясь в направлении создания институциональных условий добросовестной конкуренции и формирования регулятивных механизмов, строящихся на оценке воздействия на конкурентную среду в целом, а не на отдельных субъектов рынка. В отличие от традиционной антимонопольной политики, ее современная модификация - политика защиты конкуренции (ПЗК) строится на поддержке добросовестной конкуренции через формирование условий, стимулирующих конкурентное поведение рыночных агентов, либерализации регулирования и приоритетности ненанесения вреда экономически эффективным участникам рынка в результате действий регулятора.

Рассматривая переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции, выделим следующие ключевые компоненты данного процесса: изменение методология анализа рынка для целей регулятивного контроля; ведущей области (субъектов) регулирования; используемых методов и инструментария; форм организации контроля; и др.

В методологии анализа рынка доминирование структурного подхода (определение количества участников рынка и их доли рынка) сменяется признанием важности поведенческого подхода (анализ конкурентных действий, поведения участников рынка и их воздействия на конкурентную среду в целом и стимулирования экономических агентов).

174

Наблюдается постепенное смещение ведущей области регулирования от контроля' монополистической деятельности и одностороннего поведения доминирующих на рынке хозяйствующих субъектов к контролю ограничивающих конкуренцию соглашении и согласованных, действий участников рынка, (включая наиболее распространенный и опасный» вид согласованной ограничительной деловой практики - картели).

В классической антимонопольной политике жесткие, запретительные норм законодательства и стандартов регулирования доминировали и наибольший эффект с точки зрения достижения целей антимонопольной политики достигался с помощью инструментов принуждения. Напротив, основополагающей чертой политики защиты конкуренции является либерализация правовых норм при одновременном ужесточении санкций за наиболее серьезные нарушения, и усилении инструментов сдерживания. Важнейшим новым инструментом конкурентной политики становится адвокатирование конкуренции.

Изменяются формы организации контроля над исполнением законодательства о конкуренции: ограничивается круг бизнес-практик автоматически классифицируемых как «чистое нарушение», когда регулятором подразумевается, что целью участника рынка являлось нарушение конкурентных процессов, и определение правонарушения не требует анализа действий участника рынка или их экономических эффектов; и все большее значение приобретает анализ регулятором фактического воздействия на характер и уровень конкуренции на релевантном рынке и экономической обоснованности действий участников рынка.

Изменяется представление об основных издержках правил антимонопольной ответственности: ошибки регулятора в рамках классической антимонопольной политики приводят к сдерживанию проконкурентных действий хозяйствующих субъектов и положительных эффектов для общества, однако политика защиты конкуренции снижает подобные риски, и основными последствиями ошибки

175 регулятора является возможность избежать ответственности за антиконкурентное поведение.

Индикаторами процесса перехода от антимонопольной политики в политику защиты конкуренции являются: институциализация новых категорий, например, позитивных эффектов, для целей контроля и регулирования конкурентной среды, например, существенное повышение пороговых значений контроля экономической концентрации, введение более жестких санкций за наиболее опасные нарушения норм права, например, сговоры, параллельно с введением комплекса превентивных мер (например, программ смягчения ответственности), изменение динамики правоприменительной практики, включая структуру рассмотренных и возбуждаемых AMO дел, выданных и исполненных предписаний, подтверждения принятых решений судебными органами и пр.

В целом с переходом от антимонопольной политики (АМП) к политике защиты конкуренции изменяется общий характер государственного регулирования конкурентной среды: от преимущественно реактивного (АМП)'к проактивному в рамках ПЗК.

Проведение модернизации антимонопольных и конкурентных институтов обуславливается необходимостью интеграции национальной экономики в глобализирующуюся систему хозяйствования, обеспечения условий для развития конкуренции, основанной на инновациях и повышения ценности для потребителя, гармонизации правовых норм и механизмов из реализации в целях обеспечения более привлекательной инвестиционной среды, защиты интересов национальных компаний на мировых рынках антимонопольной политики. Таким образом, переход к политике защиты конкуренции должен носить целостный, системный характер. Утверждаясь под влиянием трансформирующихся процессов в экономике, политика защиты конкуренции в то же время принимает во внимание, что глобализация хозяйствования и формирование инновационной экономики не оказывает однозначного влияния на всю экономическую систему. Одним из

176 основных принципов политики защиты конкуренции является гибкость регулирования, в зависимости от характера рынка и специфики функционирования отраслей - более разрешительный подход для динамично развивающихся, высококонкурентных рынков, и более консервативный подход, с более высоким уровнем вмешательства регулятора для рынков с недостаточно развитыми конкурентными процессами.

В переходной экономике РФ инициирование ПЗК стало возможным при складывании условий для определения развития конкуренции как одного из приоритетных направлений государственной экономической политики. Проведенный автором анализ показывает, что антимонопольные и конкурентные институты в России на современном этапе активно развиваются в направлении реализации универсальной практики государственного регулирования конкурентной среды, характеризующей переход от классической антимонопольной политики в политику защиты конкуренции.

При этом по сравнению с развитыми экономиками стратегия процессатрансформации антимонопольного регулирования в РФ отличается определенными особенностями, что обусловлено спецификой состояния рынков и уровнем развития конкурентных институтов. В частности, переход к политике защиты конкуренции осуществляется в условиях, когда предшествующие экономические реформы не смогли преодолеть тенденции к монополизации рынков, основой которой являются искусственно создаваемые и укрепляемые монополии в результате сращивания бизнеса и власти, а не объективные потребности развития производства и формирования соответствующей структуры рынков. Высокий уровень коррумпированности, широко распространенная практика лоббирования и защиты интересов отдельных компаний органами государственной власти различных уровней и их должностными лицами (поиски ренты) обуславливают риск «захвата регулятора» при дальнейшей модернизации конкурентной политики в РФ. Стратегически деятельность ФАС России

177 направлена на создание системных основ конкурентной экономики в сфере компетенции ведомства и выходит за рамки контроля над исполнением законодательства о конкуренции; однако большой объем задач, стоящих перед антимонопольным органом, создает потенциальную опасность избыточного администрирования конкурентных отношений и возникновения соответствующих негативных последствий для участников рынка, экономики и общества в целом, что может ослабить положительные эффекты модернизации антимонопольных и конкурентных институтов.

Представляется, что сдерживание процессов перехода к политике защиты конкуренции не может быть обосновано, поскольку ПЗК соответствует условиям современной экономики, и ее реализация содействует поддержке эффективных производителей, улучшению инвестиционного климата, укреплению конкурентоспособности национальной экономики и, таким образом, соответствует интересам добросовестных участников рынка, государства и общества.

Потенциальные искажения политики защиты конкуренции в РФ и ее результатов можно предотвратить, адаптируя стратегию реализации политики защиты конкуренции и модернизации ее инструментов к условиям РФ: например, корректируя соотношения используемых инструментов конкурентной политики; противодействуя монополизации рынков, не основанной на эффективной конкуренции; наращивая усилия в области адвокатирования конкуренции и формируя конкурентную культуру общества в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукашенко, Ольга Александровна, 2010 год

1. Нормативные акты РФ:

2. Извлечения из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 17.07.2009 № 160-ФЗ // Федеральный Закон Российской Федерации о защите конкуренции. М: 2009. - 186 с.

3. Извлечение из Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.07.2009 № 216-ФЗ // Федеральный Закон Российской Федерации о защите конкуренции. М: 2009. - 186 с.

4. Постановление Правительства Российской Федерации № 583 от 16 июля 2009 г. "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" : Электронный ресурс. / URL: http://www.rg.ru/2009/07/23/postanovleriie-dok.html. (дата обращения:2810.2009).

5. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 18.04.1991. - № 16. - ст. 499.1. Электронные источники:

6. Борьба с картелями Электронный ресурс. : Практика 2008г. (Краткое описание дел). -М.: ФАС России, 2009. / URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news 24698.html (дата обращения: 23.11.2009)

7. Доклад о состоянии конкуренции в РФ (за 2009 г.) Электронный ресурс. : М.: ФАС России, 2010. / URL: http://www.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports30001.html (дата обращения: 01.09.2010)

8. Материалы российско-американского семинара по вопросам применения антимонопольного законодательства Электронный ресурс. : 8-9 июля 2010г. / URL: http:// fas.gov.ru/ analytical-materials/analytical-materials3 033 5 .html (дата обращения:1607.2010)

9. Материалы Федеральной службы государственной статистики. Электронный ресурс. : URL: http://www.gks.ru/bgd/free/bO 1 19/IssW WW.exe/Stg/dOOO/iOOQ331 r.htm (дата обращения: 13.02.2011)

10. Reports of the Merger Working Group Электронный ресурс. : 4th annual ICN conference, Bonn, 2005. / URL: http://www.icn-bonn.oru: (дата обращения: 17.12.2007)

11. Report on the Objectives of Unilateral Conduct Rules Электронный ресурс. : б ежегодная конференция МКС, Москва 2007 / URL: http://www.icn-moscow.ru/page.php7id-7 (дата обращения: 05.06.2007)

12. Reports of the Advocacy Working Group Электронный ресурс. : 8th annual ICN conference, Zurich, 2009 / URL: http://www.icn-zurich.org/Materials.aspx (дата обращения: 12.08.2009)

13. Reports of the Cartel Working Group Электронный ресурс. : 8th annual ICN conference, Zurich, 2009 / URL: http://www.icn-zurich.org/Materials.aspx (дата обращения: 11.08.2009)

14. Reports of the Competition Policy Implementation Working Group Электронный ресурс. : 8th annual ICN conference, Zurich, 2009 / URL: http://wwvv.icn-zurich.org/Materials.aspx (дата обращения: 14.08.2009)

15. Antitrust Division Workload Statistics FY 2000-2009 Электронный ресурс. URL: http://www.iustice.gov/atr/public/workstats.htm (дата обращения: 15.06.2010)

16. Antitrust Guidelines for Collaborations among Competitors Электронный ресурс. : DOJ/FTC, 2000 / URL: http://www.usdoi.gov/atr/public /guidelines/guidelin.htm (дата обращения: 10.03.2007)

17. Council Regulations 1/20036 Электронный ресурс. : Article 7.1. / URL: http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga doc?smartapi!ceIexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc =320Q3R0001 &model=guichett (дата обращения: 06.06.2008)

18. EU Report on Competition Policy 2008 Электронный ресурс. / URL: http://ec.europa.eu/competition/publications/annualreport/index.html (дата обращения:2711.2009)

19. Recommendation of the Council Concerning Effective Action Against Hard Core Cartels Электронный ресурс. : Doc. OECD с (98) 35/ FINAL, Paris, 1998 / URL: http://www.oecd.Org/dataoecd/39/4/2350130.pdf (дата обращения: 10.01.2007)

20. Substantial Criteria Used for Merger Assessment Электронный ресурс. OECD -DAFFE/COMP (2003)5 / URL: http://wwvv.oecd.Org/dataoecd/54/3/2500227.pdf (дата обращения: 19.12.2008)

21. Competition in Retailing Электронный ресурс. : London Economics, Office of Fair Trading, 1997 / URL: http://www.oft.gov.ulc/shared oft/reports/comp policy/oft 195.pdf (дата обращения: 22.07.2010)

22. Abbott A. F. The Harmonization of Intellectual Property Rights and Competition Policy Электронный ресурс. A Unified Approach to Economic Progress, 2005 / URL: http://www/ftc/gov/bc/international/docs/ abbottipchina.pdf (дата обращения: 12.10.2007).

23. Armstrong M. Interactions between Competition and Consumer Policy Электронный ресурс. / URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/7258/l/MPRA paper 7258.pdf (дата обращения:0806.2010).

24. Baker J. A Preface to Post-Chicago Antitrust Электронный ресурс. / URL: http ://www.encore.nl/documents/Baker Postchicagoantitrust.pdf (дата обращения 05.07.2007).

25. Barnett Т. О. Fighting Hard Core Cartels: Harm, Effective Sanctions and Leniency Programmes Электронный ресурс. : OECD, Paris, 2002 / URL: http://www.justice.gov/atr/public/speeches/227291.pdf- (дата обращения: 23.02.2010)

26. Bauer J. Competition as a Turbulent Process Электронный ресурс. / URL: http://www.tprc.org/ABSTRACTS99/bauerpap.pdf (дата обращения: 12.10.2007).

27. Brozen Y. The Attack on Concentration Электронный ресурс. / URL: http://wwvv.independent.org/publications/article.asp7id =1159 (дата обращения: 03.02.2008).

28. Budzinski О. Modem Industrial Economics and Competition Policy : Open Problems and Possible Limits Электронный ресурс. / URL: http://www.sdu. dk/~/media/Files/Om S DU/Institutter/Miljo/ime/wp/budzinski93.ashx (дата обращения: 07.07.2010)

29. Competition Advocacy: Challenging for Developing Countries Электронный ресурс. : OECD / URL: http://www.oecd.org/dataoecd/52/42/32033710.pdf (дата обращения: 11.11.2009)

30. Cooper J., Paulter P., Zywicki T. Theory and Practice of Competition Advocacy at FTC Электронный ресурс. / URL: http://mason.gmu.edu/~tzywick2/FTC%20Advocacy%20Article.pdf 2005 (дата обращения: 17.03.2009).

31. Farrel Joseph, Shapiro Karl. Scale Economy and Synergies in Horizontal Merger Analysis Электронный ресурс. URL: http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/mergers.pdf (дата обращения: 13.03.2009).

32. Garza Deborah A. The Increasing Role of Antitrust Principles in Defining Patent Rights Электронный ресурс. / URL: http://vv\vw.iustice.gov/atr/public/speeches/235975.htm; (дата обращения: 07.05.2010).

33. Griffin James M. Status Report: Criminal Fines, International Cartel Enforcement, Corporate Leniency Program Электронный ресурс. : Washington, D.C. March 28, 2001 / URL: http://wwvv.iustice.gov/atr/public/speeches/8063.htm (дата обращения: 23.02.2010).

34. Leary Т. The Economic Roots of Antitrust Электронный ресурс. / URL: http://www.ftc.gov/speeches/leary/ 040706rootsofantitrust.pdf (дата обращения: 04.04.2007)

35. Litan R., Shapiro C. Antitrust Policy during the Clinton Administration Электронный ресурс. / URL: http://faculty/hass/berkeley.edu/shapiro/antitrust.pdf (дата обращения: 11.04.2008).

36. Majoras Deborah Piatt. Distinguishing Unilateral Conduct from Aggressive Competition Электронный ресурс. : Tokyo American Centre, 2006 / URL: http://vvwvv.ftc.gov/speeches/maiofas/ 060403tokvoamericancenter.pdf(flaTa обращения: 23.01.2009)

37. Masoudi Gerald F. Cartel Enforcement in the United States (and Beyond) Электронный ресурс. : Cartel Conference, Budapest, Hungary, 16/02/2007 / URL: http://www.iustice.gov/atr/public/speeches/221868.htm (дата обращения: 22.02.2010).

38. Matrin S. Globalization and the Natural Limits of Competition Электронный ресурс. : March 2003 / URL. http://vwv.mgmt.purdue.edu/faculty/smartin/vita/cp5. pdf (дата обращения: 18.01.2008).

39. McKensey Global Institute Электронный ресурс. : Scott С. Beardsley and Diana Farrell. Regulation That's Goods for Competition / URL;s! http://www.mckinsevquarterlv.com/Regulation thats good for competition 1612; (датаобращения: 13.11.2009).

40. Muris Timothy J. Improving the Economic Foundations of Competition Policy Электронныйi ресурс. URL: http://www.ftc.gov/speeches/muris/improveconfoundatio.shtm (датаобращения: 02/05.2008).

41. O'Brien Ann. Cartel Settlements in the US and EU : Similarities, Differences and Remaining

42. Round Table on Oligopolies. Электронный ресурс. : OECD, Paris, 2005 // 1 CD-ROM.

43. Summers Lawrence H. Hie New Wealth of Nations Электронный ресурс. : Hambrecht & Quist Technology Conference, San Francisco, CA May 10, 2000 / URL: http://www.ustrcas.gov/press/releases/ls617.htm 2000 (дата обращения: 10.01.2008).

44. The Rising Tide of Cartel Enforcement . Who Will Get the First lbillion euro Fine? Электронный ресурс. http://www.hg.org/hgcommon/articles/article1904.html (дата обращения 23.02.2010).

45. White Lawrence J. Economics, Economists and Antitrust : The Tale of Growing Influence Электронный ресурс. / URL: http://vvvvvv.aeaweb.org/annual mtg papers/2008/2008 180.pdf (дата обращения: 27.07.2010).1. Печатные издания:

46. Абрамов В. В. Конкурентное и кооперативное поведение // Соц.-гуманитар. знания. -2007.-№3.-С. 259-269.i

47. Абрамова И. Особенности национальной конкуренции // Упр. компанией. 2005. - № 4. -С. 21-24.

48. Авдашева С. Б. Доминирующее положение и антиконкурентные отношения / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. - т. 2 - № 2. - С. 112-127.

49. Авдашева С. Б. Теория организации отраслевых рынков : Учебник / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова // М.: Магистр, 1998. 320 с.

50. Авдашева С. Модернизация антимонопольной политики в России (экономический анализ предлагаемых изменений конкурентного законодательства) / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопр. экономики. 2005. - № 5. - С. 100-116.

51. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика : проблемы взаимодействия и уроки для России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопр. экономики. 2003. - № 9. - С. 1832.

52. Авдашева С. Б. Конкуренция и структура рынков : что мы можем узнать из эмпирических исследований о России / С. Б. Авдашева, А. Е. Шаститко, Б. В. Кузнецов // Российский журнал менеджмента. 2006. - т. 4. - № 4. - С. 3-22.

53. Авдашева С. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопр. экономики. 2010. - № 1. - С. 129142.

54. Арментано Д. Т. Антитраст против конкуренции. Пер. с англ. / Д. Т. Арментано. - М.: ИРИСЭН: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 431 с.

55. Афанасьева Ю. Инновационное развитие : новая концепция монополии и конкуренции // Мировая экономика и междунар. отношения. 2005. - № 2. - С. 31-34.

56. Балацкий К. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. 2003. - № 5. -С. 47-52.

57. Баранчеев В. В. Изменение инновационной активности компании как ее конкурентной силы II Менеджмент сегодня. 2005. - № 4. - С. 17-21.

58. Беликова К. М. Опыт антимонопольного регулирования в странах МЕРКОСУР // Государство и право. 2009. -№ 8. - С. 97-100.

59. Беликова К. М. Сговор как разновидность монополистической практики, ограничивающей конкуренцию, в странах НАФТА // Журн. рос. права. 2008. - № 1. - С. 115-125.

60. Березовская М. В. Проблема конкуренции в экономической теории // Эволюционная экономика и "мэйнстрим" : Докл. и выступления участников междунар. симп. г. Пущино, 29 мая-1 июня 1998 г. М., 2000. - С. 87-96.

61. Бородаевская А. А. Масштабы превыше всего, или Новая волна слияний в мировой экономике / А. А. Бородаевская. М., 2001. - 208 с.

62. Быков П. Ловушка совершенной конкуренции // Эксперт. 2010. - № 2. - С. 67-68.

63. Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. Пер. с англ. / Бреннан Дж., Быокенен Дж. - СПб.: Экономическая школа, 2005. - 272 с.

64. Бьюкенен Дж. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии. -Пер. с англ. / Бьюкенен Дж., Таллок Г. Сочинения. М.: Таурус-Альфа, 1997. - т. 1.-е. 560.

65. Варламова А. Н. Цели и состав законодательства о конкуренции (концептуальные подходы) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2004. - № 2. - С. 35-46.

66. Васильев Д. Слияния и поглощения : роль антимонопольных органов // Слияния и поглощения. 2008. - № 4. - С. 65-68.

67. Васьковский A.C. Особенности конкуренции в инновационном предпринимательстве : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. С. Васьковский.- М.: РАГС при Президенте РФ, 2000. 24 с.

68. Вишневер Э.В. Монополизация в современных условиях хозяйствования : Автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.01 / Э. В. Вишневер. Самара: СГЭА, 2003. -23 с.

69. Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. Авдашевой С. Б., Тамбовцева В. Л. // М.: ТЕИС, 2005. 334 с.

70. Воронов Ю. П. Многие лики конкуренции //ЭКО.- 2001.- № 5.- С. 16-24.

71. Галица И. Конкуренция в условиях глобализации : новые аспекты // О-во и экономика. -2009.1.-С. 40-44.

72. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Рос. экон. журнал. 2007. - № 1-2. - С.4-26.

73. Горбачев В. А. Новый закон РФ "О защите конкуренции" и антимонопольное законодательство стран ЕС / В. А. Горбачев // Моск. журн. междунар. права. 2008. - № 4.-С. 196-216.

74. Гордеев В. Влияние интеграции на конкуренцию // Экономист. 2006. - № 10. - С. 54-57.

75. Гордеев В. Две тенденции в эволюции конкуренции // Мировая экономика и междунар. отношения. 2007. - № 1. - С. 42-48.

76. Горев В. П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики / В.П.Горев. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 108 с.

77. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в российской Федерации / Якунин В. И. и др. Монография в 2-х томах. - т. 1. - М.: Научный эксперт, 2008.-416 с.

78. Государственное регулирование рыночной экономики : учебник / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ ; под ред. В. И. Кушлина. Изд. 3-е, доп. и перераб. - М. : Изд-во РАГС, 2006.-616 с.

79. Гречишкина И. В. Факторы эффективности конкурентной политики: Автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / И. В. Гречишкина. Моск.гос.ун-т им. М.В.Ломоносова -М., 2004,- 27 с.

80. Гусев К. H. Российская экономика : от монополизации к модернизации / К. Н. Гусев, А. Ю. Турин // Банк. дело. 2010. - № 4. - С. 14-18.

81. Давыдова Л. Е. Обзор нормативной базы Европейского Союза по регулированию деятельности государственных монополий и предприятий с эксклюзивными и специальными правами / JL Е. Давыдова, В. Г. Корнеев // Вестн. МАП России. 2000. - № 2. - С. 77-89.

82. Даурова Т. Г. Конкурентная политика России : итоги первого десятилетия // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. - № 3. - С. 61-69.

83. Дёмин М. Б Государственное регулирование антимонопольных отношений в трансформационной экономике : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / М. Б. Демин. Казан, гос. техн. ун-т им. А. Н. Туполева - Казань, 2004 .- 25 с.

84. Друкер Питер. Задачи менеджмента в ХХГ веке. Пер. с англ. / Питер Друкер. - М.: Вильяме, 2007. - 272 с.

85. ИЗ. Дьячкова А. В. Теоретическое обоснование антимонопольной политики государства на современном этапе процесса монополизации : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / А. В. Дьячкова. Челяб. гос. ун-т - Челябинск, 2004. - 26 с.

86. Дюков М. В. О новых тенденциях в конкурентной политике ЕС // Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. 2002. - № 2. - С. 67-71.

87. Еременко В. И. Об изменениях в антимонопольном законодательстве Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2009. - № 1. - С. 41-45.

88. Еременко В. И. Изменения в сфере ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2007. - № 7. - С. 27-31.

89. Еремин А. В. Трансформация конкуренции под воздействием глобализации // Рос. предпринимательство. 2009. - № 11, вып. 2. - С. 4-9.

90. Жигун J1. А. Особенности механизма регулирования конкуренции предприятий, занимающих доминирующее положение на товарных рынках // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 4. - С. 23-34.

91. Жигун J1. А., Третьяк Н. А. Методологические основы динамических состояний конкуренции // Современная конкуренция. 2008. - № 4. - С. 18 - 29.

92. Зимаков А. Две модели конкурентной политики // О-во и экономика. 2000. - № 5/6. - С. 241-256.

93. Зиядуллаев Н. С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Рос. внешнеэкон. вестн. 2008. - № 6. - С. 3-10.

94. Инновационная ориентация российских экономических институтов / Авдашева С.Б. и др.; под ред. В. Е. Дементьева. Гос. ун-т упр., Ин-т новой экономики. - M. : URSS : ЛИБРОКОМ, 2009. - 365 с.

95. Интрилигейтор М. Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Пробл. теории и практики упр. 1998. - № 6. - С. 38-43.

96. Исаева Е. Формирование партнерских отношений с конкурентами // Пробл. теории и практики управл. 2009. - № 9. - С.93-99.

97. Истомин В. Г. Современное состояние антимонопольного регулирования предпринимательства в России // Актуальные проблемы частного права: межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2009. - Вып. 3. - С. 20-28.

98. Караханян С. Картельные соглашения в условиях российского рынка // Рынок цен. бумаг. -2008. -№ 16.-С. 73-76.

99. Кашеваров А. Антимонопольные законодательство и рынок М&А // Банк. дело. 2008. -№2.-С. 72-74.

100. Качалин В. В. Система антимонопольной защиты общества в США / В. В. Качалин. -РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М. : Наука, 1997. - 271 с.

101. Ким Е. В. Значение зарубежного опыта в развитии антимонопольного законодательства России // Власть и упр. на Востоке России. 2005. - № 2. - С. 91-101.

102. Кириллов В. Н. Роль инноваций в повышении конкурентоспособности компаний на мировом рынке услуг// Рос. внешнеэкон. вестн. 2009. - № 1 . - С. 71-73; № 2. - С. 62-68.

103. Кириллов В. Н. Роль накопленных знаний в формировании конкурентоспособности компаний // Рос. внешнеэкон. вестн. 2009. - № 4. - С. 68-74.

104. Князева И. В. Макроэкономические оценки состояния конкуренции и изменение ее интенсивности в Российской экономике // Сибирская финансовая школа Новосибирск, 2009 г.-№1-2.-С. 10-13.

105. Князева й. В. Антимонопольная политика в России. Учеб. пособие. - 4-е изд. перераб. -М.: Омега-Л, 2010. - 493 с.

106. Князева И. В. Макроэкономические оценки состояния конкуренции и изменение ее интенсивности в Российской экономике // Сибирская финансовая школа Новосибирск, 2009 г.-№1-2, С. 10-13.

107. Князева И. В. Роль антимонопольной политики в формировании конкурентной среды : Учеб. пособие / И. В. Князева. СибАГС. - Новосибирск, 1999. - 236 с.

108. Кондрашева Т. К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования "новой экономики" // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2003. - № 6. - С. 22-41.

109. Конина Н. Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний / Н. Ю. Конина М.: Проспект, 2005. - 150с.

110. Конкуренция и антимонопольное регулирование : Учеб. пособие / Авдашева С. Б. и др.; Под ред. Цыганова А. Г. М.: Логос, 1999. - 368 с.

111. Королева Е. В. Международные стратегические альянсы как фактор развития конкуренции // Рос. внешнеэкон. вестн. 2009. - № 11. - С. 3-7.

112. Котлер Филип. Маркетинг от А до Я : 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. Пер. с англ. / Филип Котлер. - М.: Альпина Паблишерз, 2010.-216 с.

113. Котлер Филип. Макретинг менеджмент / Филип Котлер. СПб.: Питер, 2001. - 752с.

114. Кудачкин А. О некоторых аспектах соотношения российского антимонопольного законодательства и конкурентного права Европейского союза // Соврем, право. 2006. -№ 10.-С. 103-107.H

115. Кузнецов A. Электронные рынки и конкуренция // Вопр. экономики. 2004. - № 2. - С.1.72-81.I

116. J 144. Куликов А. Е. Наказание за недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

117. Проблемные вопросы // Закон и право. 2009. - № 2. - С. 107-109.

118. Лаффон Жан-Жак. Стимулы и политэкономия. Пер. с фр. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 312 с.

119. J 146. Лопашенко Н. Новая редакция ст. 178 УК // Законность. 2009. - № 11. - С. 9-14.1 147. Лукашенко О. А Влияние глобализации на принципы современной антимонопольной полигики

120. Научный вестник Челябинского государственного университета: экономика. Выпуск 22. -2009. - № 26 (164). - С. 59-64.

121. Лукашенко О. А. Диагностика предпринимательской активности в свете статистическихоценок деятельности Федеральной антимонопольной службы / И. В Князева, О. А.

122. Лукашенко // Этап : экономическая теория, анализ, практика. 2009. - № 1. - С. 22-32.

123. Лукашенко О. А. Изменение формы и характера конкуренции на инновационных рынках и мер антимонопольного регулирования / И. В Князева, О. А. Лукашенко // Инновации. -2009.-№ П.-С. 62-66.i

124. Лукашенко О. А. Модернизация теории и практики антимонопольного регулирования на современном этапе : принципы и тенденции (международный опыт) / И. В Князева, О. А. Лукашенко // Современная конкуренция. 2010. - № 3 (21). - С. 88-96.

125. Лукашенко О. А. Трансформация антимонопольной политики в политику защиты конкуренции : эволюция, тенденции, анализ и практика / И. В. Князева, О. А. Лукашенко Новосибирск: Изд-во НГТУ, СибАГС, 2011. - 304 с.

126. Малявина И. Ю. Монополии, инновации и ключевая роль малых фирм / И. 10. Малявина, Т. М. Крюкова // Рос. предпринимательство. 2009. - № 2, вып. 1. - С. 40-44.

127. Маконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. / К. Р. Маконнелл, С. Л. Брю. - 16-е изд. - М. : Инфра-М, 2006. - 940 с.

128. Маркс К. Капитал : в 3 т. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1961. - т. 3. - 1078 с.

129. Мартыненко Г. Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. 2009. - № 11. - С. 15-21.

130. Мартыненко Г. Российское конкурентное законодательство. Новый закон о защите конкуренции // Право и экономика. 2007. - № 1. - С. 4-10.

131. Меркулов Ю. Технологический монополизм как специфическое явление российской экономики // О-во и экономика. 2001. - № 3/4. - С. 120-140.

132. Мизес Л. Человеческое действие. Трактат по экономической теории / Л. Мизес. М.: Экономика, 2000. - 878 с.

133. Милль Дж. С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль. М., Прогресс, 1980-1981.-Т 1-3.-496,440, 448 с.

134. Мовсесян А. Г. Транснационализация в мировой экономике : учеб. пособие / А. Г. Мовесян. М., Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2001. — 316 с.

135. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. Пер. с англ. / Ф. Найт. - М.: Дело, 2003. -360 с.

136. Нищев С. К. Комплексный анализ конкуренции в отечественных наукоемких отраслях на примере производителей полупроводниковых компонентов // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 2. - С. 119-129.

137. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопр. экономики. 2003. - № 9. - С. 33-48.

138. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. - № 7. - С. 3-12.

139. Пармененков К. Н. Корректировка целей антимонопольной политики в контексте теоретического переосмысления сущности монополий // Гос. служба. 2007. - № 3. - С. 124-130.

140. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3. - С. 24-50.

141. Полтерович В. М. Элементы теории реформ / В. М. Полтерович. М.: Экономика, 2007. -446 с.

142. Познер Р. Экономический анализ права : в 2 т. / Р. Познер. СПб.: Экономическая школа, 2004. — т.1 -2.

143. Портер М. Е. Конкурентная стратегия : Методика анализа отраслей и конкурентов Пер. с англ. / М. Е. Портер. - 2-е изд. - М.: Альпина бизнес букс, 2006.-452 с.

144. Портер М.Е. Конкурентное преимущество : Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. / М. Е. Портер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.

145. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. / М. Портер. - М.: Вильяме, 2000. - 495 с.

146. Портер М. Международная конкуренция : Конкурентные преимущества стран Пер. с англ. / М. Портер. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 895 с.

147. Практика антимонопольного регулирования в России : (сб. учеб. дел) : учеб. пособие / под ред. Н. Е. Фонаревой. М.: Логос, 2005. - 240 с.

148. Прахалад К.К. Будущее конкуренции : создание уникальной ценности вместе с потребителями Пер. с англ. / К. К. Прахалад, В. Рамасвами. - М.: Олимп-Бизнес, 2006.352 с.

149. Пузыревский С. Развитие антимонопольного законодательства // Хоз-во и право. 2009. -№ 11.-С. 14-27.

150. Радаев В. В. Атомизированные действия и социальные связи : основы конкуренции в российской розничной торговле // Мир России. 2009. - № 2. - С. 50-88.

151. Радаев В. В. Динамика деловых стратегий российских розничных компаний под воздействием глобальных торговых сетей. // Российский журнал менеджмента, 2005. т. 3, № 3. - С. 3-26.

152. Радаев В. В. Социология рынков : к формированию нового направления / В. В. Радаев. -М.: ГУ-ВШЭ, 2003. 324 с.

153. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Пер. с англ. / Д. Рикардо. - М., Директ-Медиа, 2007. - 327 с.

154. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. / Дж. Робинсон. - М.: Прогресс, 1986. - 471 с.

155. Розанова Н. Конкурентные взаимодействия в отрасли информационных технологий : мировой опыт и Россия // Вопр. экономики. 2009. - № 10. - С. 91-106.

156. Розанова H M. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике / H. М. Розанова. М.: МАКС Пресс, 2001. - 39 с.

157. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика // Мировая экономика и междунар. отношения. 2005. - № 5. - С. 34-40.

158. Розанова Н. Эволюция антимонопольной политики России : проблемы и перспективы // Вопр. экономики. 2005. -№ 5. - С. 117-131.

159. Розанова Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования : опыт стран с развитой рыночной экономикой // Экон. журнал. 2001. -№ 2. - С. 4-47.

160. Розанова H. М. Экономические основы конкурентной политики // Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2003. т. 1. -№ 4.- С. 141-149.

161. Рубин Ю. Б. Конкуренция : упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе /10. Б. Рубин. М.: Маркет ДС, 2006. - 458 с.

162. Румянцева Е. Е. Анализ направлений экономической политики : теория и российская практика / Е. Е. Румянцева. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2009. -172 с.

163. Салжанов И. Т. Международная конкуренция, современные черты // Рос. предпринимательство. 2009. - № 1, вып. 2. - С. 9-15.

164. Самуэльсон Пол Э. Экономика. Пер с англ. / Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. -М., Вильяме, 2008. - 1360 с.

165. Скляров Д. С. Транснациональные корпорации 21 века. Новые направления государственного антимонопольного регулирования // Объединенный науч. журн. -2001.-№18.-С. 2-3.

166. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — Пер в англ. / А.Смит. -М.: Эксмо, 2007. 960 с.

167. Стиглер Дж. Теория олигополии. Пер с англ. // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. - Т.2. - Под ред. В. М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 534 с. // С. 371-401.

168. Субботин А. А. Гиперконкуренция и основные направления стратегии западноевропейских глобальных компаний // Актуал. пробл. Европы. 2006. - № 2. - С. 92-110.

169. Суюнчев М. М. Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды : Автореф. дис. . канд. экон. наук: РАГС. М., 1999. - 24 с.

170. Тамбовцев В. JI. Экономическая теория институциональных изменений- М.: ТЕИС, 2005.- 542 с.

171. Тараканов С. Злоупотребление правом как форма конкурентной борьбы / С. Тараканов,

172. Арсентьева // Слияния и поглощения. 2008. - № 1/2. - С. 62-67.

173. Туркин А. Законодательство Европейского союза о конкуренции и реализации исключительных прав // Интеллект, собственность. Авт. право и смеж. права. 2006. - № 2.-С. 17-26.

174. Уваров В. В. Слияния и поглощения в свете современных технологий конкуренции (сделки М&А в системе факторов повышения конкурентоспособности компании) // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. -№ 2. - С. 3-8.

175. Фалеев М. Ю. Торговая политика и политика конкуренции в условиях глобализации // Вестн. м-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. 2001. - №1.-С. 100-104.

176. Фаминский И. П. Глобализация новое качество мировой экономики : учеб. пособие / И.П. Фаминский. - М.: Магистр, 2009. - 396 с.

177. Фомина И. М. История становления антимонопольных органов в России // Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. 2000. - № 3. - С. 2129.

178. Фонарева Н. Е. О критериях экономической эффективности антимонопольной политики / Н. Е. Фонарева, А. Е. Шаститко // Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. 2002. - № 2. - С. 14-18.

179. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. — Пер. с нем. / Ф. Хайек. М.: Изограф, 2000. - 256 с.

180. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭиМО. 1989. - № 12. - С. 6-14.

181. Хасанова А. Ш. Мозги с мозгами говорят. Постиндустриальное общество и развитие конкурентных отношений // Российское предпринимательство. 2005. -№ 10. - С. 131136.

182. Хемел Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня Пер. с англ. / Г. Хемел, К. К. Прахалад. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 288 с.192

183. Хемел Гери К. Во главе революции. Пер. с англ. / Гери К. Хемел. - М.: BestBusinessBooks, 2007. - 368 с.

184. Хвалько А. А. Антимонопольное регулирование новых рыночных структур современной экономики // Экономика и упр. 2008. - № 6. - С. 177-180.

185. Черногородский В. П. Становление антимонопольных органов в Российской Федерации // Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. 2000. -№5. - С. 11-12.

186. Шарапанова И. В. Подходы к практической оценке экономической эффективности деятельности антимонопольной службы по реализации антимонопольной политики // Сиб. фин. шк. 2009. - № 3. - С. 14-17.

187. Шаститко А. Адвокатирование конкуренции как часть конкурентной политики / А. Шаститко, С. Авдашева // Вопр. экономики. 2005. - № 12. - С. 109-121.

188. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! (О соотношении антимонопольной политики и экономического, развития) // Вопр. экономики. 2003. - № 12.-С. 111-119.

189. Шаститко А. Конкурентная политика в период кризиса / А. Шаститко, С. Авдашева, С. Голованова // Вопр. экономики. 2009. - № 3. - С. 54-69.

190. Шаститко, А. Конкуренция и антимонопольная политика в неоавстрийской теории. // Экономическая школа. Альманах. 2008.- №6. - С. 81-113.

191. Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России : повестка дня и дизайн дискуссии // Вопр экономики. 2004. - № 3. - С. 140-148.

192. Шаститко А. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства // Вопр. экономики. 2007. - № 8. - С. 68-79.

193. Шерер Ф. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. / Ф. Шерер, Д. Росс. - М.: Инфра-М, 1997.-т. VI.-321 с.

194. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Пробл. теории и практики упр. 1999. - № 1. - С. 52-58.

195. Шиткина И. Правовое регулирование экономической концентрации (в свете нового Федерального закона "О защите конкуренции") // Хоз-во и право. 2007. - № 1. - С. 14-23.

196. Шумпетер Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия. Пер. с нем. / Й. А. Шумпетер. -М.: Экономика, 1995.-540с.

197. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития Пер. с нем. / Й. А. Шумпетер. - М.-Прогресс, 1982.-456 с.

198. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции : Реориентация теории стоимости. Пер. с англ. / Э. Чемберлин. - М.: Экономика, 1996. - 351 с.

199. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). -Часть 3. Государство в современной России. -Издание второе, исправленное и дополненное. -Под ред. Нуреева Р.М1 серия "Научные доклады". - вып. 124. - М.: МОНФ, 2001. - 804 с.

200. Яковлев А.А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России // Вопр. статистики. 2006. - № 5. - С. 25-32.

201. Ясин Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения // Пробл. теории и практики упр. 2007. - № 7. - С. 8-20.

202. Ячеистова Н. И. Антимонопольная политика международное измерение // Внеш. торговля. - 2001. - № 2/3. - С. 9-13.

203. Ячеистова Н. И. Международное регулирование конкурентных отношений / Н. И. Ячеистова. М., Туров, 2000. - 80 с.

204. Ячеистова Н. И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. / Н. И. Ячеистова. Женева: ООН, 2001. - 488 с.

205. The Abolition of Antitrust / Hull, Gary (Ed.). New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 2005. - 176 p.

206. Armentano Dominick T. Antitrust and Monopoly: Anatomy of a Political Failure / Dominick T. Armentano. Oakland: Independent Institute, 1999. - 312 p.

207. Bain Joe S. Industrial Organization / Joe S. Bain. N.Y.: Wiley, 1959. - 643 p.

208. Bain J. S. Relation of profit rate to industry concentration : American manufacturing 1936-1940 // Quarterly Journal of Economics. 1951. - No.65 (3). - P. 293-324.

209. Baker Jonathan B. Beyond Schumpeter v. Arrow : How Antitrust Fosters Innovation 11 Antitrust Law Journal. 2007. - No. 74. - P. 575-602.

210. Baker Jonathan В., Rubinfeld Daniel L. Empirical Methods in Antitrust Litigation : Review and Critique / Jonathan B. Baker, Daniel L. Rubinfeld // American Law and Economics Review. -1999. vol. 1 (1/2). - P. 386-435.

211. Baumol W. Use of Antitrust to Subvert Competition / W. Baumol, J. Ordover // Journal of Law and Economics. 1985. - Vol.2 8, No. 2.- P. 247-265.

212. Baumol William J. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure / William J. Baumol, J. C. Panzar, R. D. Wilig. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982. - 510 p.

213. Baumol William J. Contestable Markets : An Uprising in the Theory of Industry Structure / William J. Baumol, J. C. Panzar, R. D. Wilig // American Economic Review. 1982. - vol. 72, No. l.-P. 1 -15.

214. Baumol William J. The New Economy and Ubiquitous Criteria of Market Power : Identifying Defensible Criteria of Market Power / William J. Baumol, Daniel G. Swanson // Antitrust Law Journal. 2003. - vol. 70, No. 3. - P. 661-685.

215. Bekwith H. Selling the Invisible : a Field Guide to Modern Marketing / H. Bekwitli. New York: Warner Books, 1997. - 252 p.

216. Bork Robert H. The Antitrust Paradox : A Policy at War with Itself. 2nd ed. / Robert H. Bork.- New York: Free Press, 1993 1978. 186 p.

217. Bork Robert H. The Goals of Antitrust Policy // The American Economic Review (Papers and. Proceedings of the Seventy-ninth »Annual Meeting of the American Economic Association). -1967. vol. 57, No. 2. - P. 242-253.

218. Bork Robert H. The Rule of Reason and the Per Se Concept: Price Fixing and Market Division // The Yale Law Journal. 1965. - vol. 74, No. 5. - P. 775-847.

219. Boudraux D. The Protectionist Roots of Antitrust / D. Boudraux, T. Di Lorenzo // The Review of Austrian Economics. 1993. - vol. 6, No. 2. - P. 81-96.

220. Brandenburger Adam M. Co-opetition / Adam M. Brandenburger, Вахту J. Nalebuff. New York: Doubleday, 1996. - 290 p.

221. Brazen Yale. Concentration, Mergers and Public Policy / Yale Brozen. N.Y.: Macmillan Publishing Co., 1982. - 456 p.

222. Carlton Dennis W. The Strategic Use of Tying to Preserve and Create Market Power in Evolving Industries / Dennis W. Carlton, Michael Waldman // RAND Journal of Economics. -2002. vol. 33 (No. 2). - 3. 194-202.

223. Caves R. E. Multinational Enterprise and Economic Analysis / R. E. Caves. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - 346 p.

224. Chandler Alfred Jr. The Visible Hand : The Managerial Revolution in American Business / Alfred Jr. Chandler. Harvard University Press: Cambridge, MA, 1977, - 608 p.

225. Chesbrough H. Open Innovation : The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H. Chesbrough. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 2003. - 270 p.

226. Clark John Maurice. Competition as a Dynamic Process / John Maurice Clark. Westport, Connecticut: Greenwood Press Reprint, 1980 1961. - 501 p.

227. Clark John Maurice. Towards a Concept of Workable Competition // American Economic Review. 1940. - vol. XXX, No. 2. - P. 241-256.

228. Companies Without Borders : Collaborating to Compete // Economist Intelligence Unit Report.- The Economist. November 2006. - 28 p.

229. Demsetz H. Industry Structure, Market Rivalry and Public Policy // Journal of Law & Economics. 1973. - vol. 16 (1). - P. 1-9.

230. Demsetz Harold. Two Systems of Belief about Monopoly // Industrial Concentration : The New Language. Ed. Harvey J. et al. - Boston: Little, Brown, 1974. - P. 164-184.

231. Doz Y. Alliance Advantage : The Art of Creating Value Through Partnership / Y. Doz, G. Hamel. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 1998. - 316 p.

232. Drucker Peter. Post-Capitalist Society / Peter Drucker. New York: HarperCollins, 1993. - 232 P

233. Dynamic Competition and Public Policy : Technology, Innovation and Antitrust Issues / Ellig Jerry (ed). Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 277 p.

234. Eldin Aaron S. Stopping Above-Cost Predatory Pricing // Yale Law Journal. 2002. - vol. 111. -P. 941 -991.

235. Fligstein N. Architectuie of Markets : An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies / N. Eligstein. Princeton: Princeton University Press, 2001. - 288 p.

236. Gellhorn E. Antitrust Law and Economics / E. Gellhom, W. Kovacic, S. Calkins. St. Paul: Thompson West, 2004. - 617 p.

237. Gundlach Gregory T. Marketing and Modern Antitrust Thought // Bloom Paul N., Gundlach Gregory T. (eds.) Handbook of Marketing and Society. - Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2002. - 543 p. // P. 44-50.

238. Jennings J. It's Not the Big that Eat the Small, It's the Fast that Eat the Slow / J. Jennings, L. Haughton. N.Y.: HarperBusiness, 2000. - 262 p.

239. Joskow Paul. The Role of Transaction Cost Economics in Antitrust and Public Utility Regulatory Policies // Journal of Law, Economics and Organization. 1991. - vol. 7. (special issue) - P. 53-83.

240. Handbook of Industrial Organization / R. Schmalensee, R. D. Willig (eds.). 1st ed. -Amsterdam: North-Holland, 1989. - vol. 1,2.

241. Hay G. Merger Policy and TPC's Draft Merger Guidelines / G. Hay, J. Walker // Competition and Consumer Law Journal. 1993. - vol. 1, No. 1. - P. 33-48.

242. How the Chicago School Overshoot the Mark : The Effect of Conservative Economic Analysis on U.S. Antitrust / Pitofsky R. (ed). Oxford: Oxford University Press, 2008. - 309 p.

243. Iacocca Lee A. An Autobiography / Lee A. Iacocca. New York: Bantam Books Inc., 1984. -352 p.

244. Katz M. Mergers and Innovation / M. Katz, H. Shelanski // Antitrust Law Journal. -2007. No. 74.-P. 1-85.

245. Katz M. "Schumpeterian" Competition and Antitrust Policy in High-Tech Markets / / M. Katz, H. Shelanski / Competition. 2005. - vol. 14. - P. 47-60.

246. Kays en Carl. Antitrust Policy, an Economic and Legal Analysis / Carl Kaysen, Donald F. Turner. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1959. - 345 p.

247. Kolasky William J. The Merger Guidelines and the Integration of Efficiencies into Antitrust Review of Horizontal Mergers / William J. Kolasky, Andrew R. Dick // Antitrust Law Journal. -2003.-No. 71.-P. 207-251.

248. Kotler Philip, Lee Nancy. Corporate Social Responsibility : Doing the Most Good for Your Company and Your Cause / Philip Kotler, Nancy Lee. Hoboken, N.J.: Wiley, 2005. - 307 p.

249. Kovacic W. Designing Antitrust Remedies for Dominant Firm Misconduct // Connecticut Law Review. 1999. - No.31. - P. 1285-1293.

250. Lederman Daniel, Loayza Norman V., Soares Rodrigo R. Accountability and Corruption : Political Institutions Matter // Economics and Politics. 2005. - vol. 17, issue 1. - P. 1-35.

251. Lewis William W. The Power of Productivity : Wealth, Poverty and the Treat to Global Stability / William W. Lewis. Chicago: University of Chicago Press, 2004. - 339 p.

252. Lowell B. Mobilizing Minds : Creating Wealth from Talent in the 21st-Century Organization / D. Lowell, C. Joyce C. New York: McGraw-Hill, 2007.- 316 p.

253. Maital S. Executive Economics / S. Maital. New York: The Free Press, 1994. - 286 p.

254. Mankiw Gregory. Principles of Economics / Gregory Mankiw 4th ed. - Mason, OH: Thompson/ South-Western, 2007. - 562 p.

255. Mason E. S. Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise // American Economic Review.- March 1939. vol. 29. - P. 61-74.

256. Maynard Micheline. The End of Detroit: How the Big Three Lost Their Grip on the American Car Market / Micheline Maynard. New York: Doubleday, Random House, 2003. - 327 p.

257. McChensey F. Be True to Your School : Conflicting Chicago Approaches to Antitrust Regulation // Cato Journal.- Winter 1991.- P. 775-798.

258. McChesney F. The Causes and Consequences of Antitrust: The Public Choice Perspective / F. McChesney, W. Shughart II. Chicago, University of Chicago Press, 1995. - 387 p.

259. McGee J. S. Industrial Organization / J. S. McGee. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1988. - 497 p.

260. McGee John S. Predatory Price Cutting : The Standard Oil (N.J.) Case // Journal of Law and Economics. 1958. - vol.1. - P. 137-159.

261. M'Chirgu Z. Oligopolistic Competition and Concentration in the Smart Card Industry // Telematics and Informatics. 2006. - vol. 23, issue 4. - P. 227-252.

262. Meese Alan. Price Theory and Vertical Restraints : A Misunderstood Relation // UCLA Law Review. 1997. - No. 45. - P. 143-204.

263. Moore James F. The Death of Competition : Leadeiship and Strategy in the Age of Business Ecosystems / James F. Moore. New York: HarperBusiness, 1996. - 297 p.

264. Morgan Thomas D. Cases and Materials on Modern Antitrust Law and Its Origin / Thomas D. Morgan. St Paul, West Publishing, 1994. - 918 p.

265. Murray A. Microsoft Signals Need to Junk Old Models. Wall Street Journal. - 09/06/2000.

266. Newhouse John. Boeing Versus Airbus / John Newhouse. New York: Alfred A. Knopf, Random House, 2007. - 254 p.

267. Competition Law and Policy in Russia : an OECD Peer Review // OECD, Paris, 2004. 189 p.

268. Pleatsikas Christopher. The Analysis of Market Power and Market Definition in the Context of Rapid Innovation / Christopher Pleatsikas, David J. Teece // International Journal of Industrial Organization. -2001. vol. 19, issue 5. - P. 665-693.

269. Porter M. E. Strategy and Society : The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility / M. E. Porter, M. R. Kramer // Harvard Business Review. December 2006. - P. 78-92.

270. Posner R. Antitrust in the New Economy // Antitrust Law Journal. 2001. - No. 68. - P. 925943.

271. Posner R. Antitrust Law : An Economic Perspective / R. Posner. 2 Ed. - Chicago: University of Chicago Press, 2001 1976. - 316 p.

272. Economic Organization and Competition Policy / President's Council of Economic Advisois (R. Krozner et al.) // Yale Journal on Regulation. 2002. - No. 19 (2). - P. 541-597.

273. Public Choice Analysis of Economic Policy / A. Chrystal, R. Rea. (eds.): New York: St.Martin's Press, 2000. - 387 p.

274. Reback Gary. Free the Market! Why Only Government Can Keep the Marketplace Competitive / Gary Reeback. N.Y.: Portfolio, 2009. - 416 p.

275. Riordan, Michael H. Evaluating Vertical Mergers : A Post-Chicago Approach / Michael H. Riordan, Steven G. Salop // Antitrust Law Journal. 1995. - vol. 63 (2). - P. 513-568.

276. Salop Steven C. Cost Raising Strategies / Steven G. Salop, David T. Scheffman // Journal of Industrial Economics. 1987. - No.36. - P. 19-34.

277. Salop Steven C. Raising Rivals' Costs / Steven G. Salop, David T. Scheffman // American Economic Review. 1983. - No. 73 (2). - P. 267-271.

278. Shapiro C. Information Rules : A Strategic Guide to the Network Economy / C. Shapiro, Hal. R. Varian. Boston: Harvard Business Press, 1999. - 352 p.

279. Sherer F. M. Technological Innovation and Monopolization // Issues of Competition Law and Policy. W. Collins (ed.). - Chicago: American Bar Association, 2008. - P. 1033-1068.

280. Sidak, J. Gregory. Dynamic Competition in Antitrust Law / J. Gregory Sidak, David J. Teece // Journal and Competition Law and Economics. 2009. - No. 5 (4). - P. 581-631.

281. Singleton R. C. Industrial Organization and Antitrust : A Survey of Alternative Perspectives / R.C. Singleton. -Columbus, OH: Publishing Horizons, Inc., 1986. 102 p.

282. Sirkin H. Globality / H. Sirkin, J. Hemerling, F. Bhattacharya. The Boston Consulting Group. - N.J.: Business Plus, 2008. - 292 p.

283. Steiner G. Business, Government, and Society / G. Steiner, J. Steiner J. 11th Ed. - New York: McGraw-Hill, 2006. - 731 p.

284. Sullivan T. The Jurisprudence of American Divestiture : The Path Less Traveled // Minnesota Law Review. 2002. - No.86. - P. 565 - 572.

285. Sutton J. Sunk Costs and Market Structure : Price Competition, Advertising and Economics of Concentration / J. Sutton. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1991. - 577 p.

286. Sutton J. Technology and Market Structure : Theory and History / J. Sutton. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1998. - 676 p.

287. Telser Lester. Why Should Manufacturers Want Fair Trade? // Journal of Law and Economics. -1960. vol. 3.- P. 86-105.

288. Thurow Lester C. Head to Head : The Coming Economic Battle among Japan, Europe, and America / Lester C. Thurow. N.Y.: William Morrow and Co., 1992. - 336 p.

289. Vickers J. Competition Law and Economics : a Mid-Atlantic Viewpoint // European Competition Journal. vol. 3, No. 1. - June 2007. - P. 1-15.

290. Vietor Richard H. K. How Countries Compete: Strategy, Structure and Government in the Global Economy / Richard H.K. Vietor. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 2007. - 305 p.

291. Waterson M. The Role of Consumers in Competition and Competition Policy // International Journal of Industrial Organization. 2003. - No.21 (2). - P. 129-150.

292. Williamson Oliver E. Economies as an Antitrust Defense : The Welfare Trade-Offs // American Economic Review. 1968. - No. 58. - P. 18-36.

293. Williamson Oliver E. Marker and Hierarchies : Analysis and Antitrust Implications / Oliver E. Williamson. N.Y.: The Free Press, 1975. - 288 p.

294. Williamson Oliver E. The New Institutional Economics : Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. - vol. 38. - P. 595-613.

295. Williamson Peter J. Dragons at Your Door. How Chinese Cost Innovation is Disrupting Global Competition / Peter J. Williamson, Ming Zeng. Boston, Massachusetts: Harvard Business School, 2007. - 239 p.s Iконцепции рыночной конкуренции монополии

296. Давид Рикардо "Принципы политэкономии "(1817) Конкуренция между капиталистами уничтожает сверхприбыль, полученную в результате открытия новых технологических процессов или более выгодных каналов торговли.

297. Франк Найт "Риск, неопределенность и прибыль" (1921) Теория совершенной конкуренции на основе формализации структуры рынка и состояния равновесия. Модель статического равновесия в условиях совершенной конкуренции.

298. Генрих Штаккельберг "Теория рыночной экономики" (1934) Олигополия неустойчивая форма рынка. Введение элементов стратегического поведения в анализ олигополий (различные схемы политики максимизации прибыли в зависимости от поведения конкурентов).

299. Джордж Стиглер "Теория олигополии" (1964) Продавцам, даже в отраслях с олигополистической структурой,- сложно повышать цены на продукции, которые превышали бы конкурентноспособный уровень цен.

300. Джон Гэлбрейт "Новое индустриальное государство "(1967) Многие отрасли экономики США не отвечают модели совершенной конкуренции

301. Джон Саттон "Невозвратные издержки и структура рынка" (1991) Концепция невозвратных издержек в рамках модернизации теории отраслевых рынков. Концентрация зависит от: емкости рынка, величины входных барьеров и ожидаемой конкуренции.

302. Ф. Шерер, Дэвид Росс "Структура отраслевых рынков''' (1990) Не установлена четкая причинная обусловленность между концентрацией (долей рынка), уровнем прибыли/ цен и эффективной деятельностью участников рынка

303. Жан Тироль "Теория отраслевых рынков" (1988) Принципы "новой" экономики отраслевых рынковвклад разработок стратегического маркетинга \ менеджмента в новое понимание природы конкуренции на современном этапе

304. Питер Друкер "Эпоха разрыва: Ориентиры для нашего меняющегося общества" (1969). Концепция "экономики, основанной на знании" (использование знания как средства получения экономических благ)

305. Питер Друкер "Посткапиталистическое общество " (1993). В условиях глобализации переходный характер монополии усиливается в связи со слияниями и глобальной конкуренцией.

306. Джейсон Дженнингс, Лоренц Хотон- "Побеждает не самый крупный, но самый проворный" (2000) Основное реальное конкурентное преимущество в современных условиях — способность изменяться быстрее конкурентов.