Патоморфология и иммуноморфологические реакции при инфекционном бурсите цыплят (болезни Гамборо) и при вакцинации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Садчикова, Анна Алексеевна

• Садчикова, Анна Алексеевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Садчикова, Анна Алексеевна

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1. Историческая справка

2.2. Эпизоотология

2.3. Анатомо-физиологические особенности иммунной системы птиц

2.3.1. Фабрициева сумка

2.3.2. Тимус

2.3.3. Селезенка

2.3.4. Железа Гардера

2.3.5. Дивертикул Меккеля

2.3.6. Лимфоидный аппарат слепых кишок ( кишечные«гонсиллы»)

2.4. Патологоанатомические изменения

2.5. Гистологические изменения

2.6. Вопросы патогенеза

2.7. Диагноз и дифференциальная диагностика

3. Собственные исследования

3.1. Материал и методы

3.2. Результаты собственных исследований

3.3. Патологоанатомические изменения

3.4. Микрокартина бурсальной болезни

3.4.1. Фабрициева сумка

3.4.2. Тимус

3.4.3. Селезенка

3.4.4. Лимфоидный аппарат слепых кишок

3.4.5. Железа Гардера

3.4.6. Дивертикул Меккеля

3.4.7. Печень

3.4.8. Почки

3.5. Морфология иммунных и других органов при 84 вакцинации

3.5.1. Клиническая картина

3.5.2. Макрокартина

3.5.3. Микрокартина и морфометрические исследования

3.5.3.1. Фабрициева сумка

3.5.3.2. Тимус

3.5.3.3. Селезенка

3.5.3.4. Железа Гардера

3.5.3.5. Лимфоидный аппарат слепых кишок (кишечные «тонсиллы»)

3.5.3.6. Паренхиматозные органы

4. Обсуждение

5. Выводы

6. Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патоморфология и иммуноморфологические реакции при инфекционном бурсите цыплят (болезни Гамборо) и при вакцинации»

В настоящее время одной из актуальных проблем в промышленном птицеводстве является инфекционная бурсальная болезнь (болезнь Гамборо, инфекционный бурсит) - широко распространенная, высококонтагиозная, вирусная болезнь молодых цыплят, которая характеризуется поражением лимфоидной ткани фабрициевой сумки (бурсы), высокой смертностью и иммунодепрессивным действием возбудителя, обуславливающим проявления секундарных инфекций (Алиев А.С., 1991; Аттакпа Я.Э., 1992; Бакулин В.А., 1991; Борисов В.А., 1995; Герман В.В., Ибрагимов А.А., 1978).

Инфекционная бурсальная болезнь приводит к большим экономическим потерям, так как вызывает высокую заболеваемость и летальность птиц. Это связано с тем, что в стадах молодняка яичных пород смертность достигает 40-80%, а стадах бройлеров - 30-40%. Особую опасность представляет субклиническая форма заболевания, так как приводит к осложнению вторичными секундарными инфекциями (Алиев А.С., 1991; Ануфриева Т.А., Ольшевская Т.И., 1992;Бакулин В.А., Аксенова Е.Г. и др., 1998; Adejoro S.O., 1991; Homer B.L., Butcher G.D. et.al., 1992).

Иммуноморфогенез у птиц, вакцинированных против болезни Гамборо изучен недостаточно. Ряд исследователей указывает на то, что используемые для вакцинации вакцины вызывают иммунодепрессию, обусловленную явлением делимфатизации и атрофии лимфоидной ткани в органах лимфоидной системы птиц (Бирман Б .Я., Голубничий В.П, и др., 1996; Болотников И.А., Конопатов Ю.В., 1993; Лох В.А, Беляев A.M.; 1981; Allan W.H., Faragher J.T. 1972; Cloud S.S., Rosenberg J.K., 1992; Coletti M., 1997).

Данная болезнь представляет серьезную опасность в связи с выраженным иммунодепрессивным действием вируса, поражающего фабрициеву сумку (Бакулин В.А, 1991; Бирман Б.Я, Грушин В.Н. и др., 1999; громов И.Н., Прудников С.В., 1998; Ибрагимов А.А., 1974, 1978; Жаров А.В., 2000; Красников Г.А., Герман В.В., Ольховик Л.А., 1995; Лох В.А., Беляев

A.M. и др., 1981; Ибрагимов А.А., 1974, 1978; Жаров А.В., 2000; Стрельников А.П., 1989; Дроздова Л.И., 1998; Идрисов Г.З., 1998; Cloud S.S. et. al., 1993; Dohms J.E., Metz A., 1991) .

Несмотря на некоторые успехи в разработке специфической профилактики, многие вопросы морфологии органов иммунной системы здоровых, больных и вакцинированных птиц изучен недостаточно, а без знания этой системы нельзя познать патогенез болезни и разработать эффективную патогенетическую терапию и специфическую профилактику (Алиев А.С., Сираждинов Р.С. и др., 1999; Бирман Б.Я., Грушин В.Н,. Дягилев К.К., 1999; 1998; Zutkert P.D., Hitcher S.B., 1984 и многие др.).

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основная цель работы - изучить патоморфологические и иммуноморфологические изменения в органах иммунной системы при естественной вспышке инфекционной бурсальной болезни и вакцинации против нее.

В связи с этим мы поставили следующие задачи:

1. Изучить патоморфологию и иммуноморфологические реакции в органах иммунной системы при инфекционной бурсальной болезни птиц;

2. Изучить патоморфологию и иммуноморфологические реакции в органах иммунной системы при вакцинации сухой живой вирус-вакциной «Винтерфилд 2512» оральным методом;

3. Установить характерные морфологические признаки болезни и возможность их использования в диагностических целях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые использованы морфологические, гистологические и морфометрические методы исследования органов иммунной системы цыплят при естественной вспышке инфекционной бурсальной болезни и при вакцинации против нее.

С помощью морфологических методов установлено снижение малых лимфоцитов в тимусе при естественной вспышке инфекционной бурсальной болезни, так и при вакцинации против этой болезни.

Показана динамика развития патологического процесса и характеристика морфологических изменений на микроскопическом уровне.

Полученные данные позволили глубже познать патоморфологию и иммуноморфологию при вакцинации против болезни Гамборо и при естественной вспышке этого заболевания.

Наряду с известными положениями нами получены дополнительные сведения по функциональной морфологии болезни Гамборо и вакцинации против этой болезни.

Изучены количественные и качественные изменения в органах иммунной системы при естественной вспышке инфекционной бурсальной болезни и при вакцинации против этой болезни.

По результатам исследования изданы «Методические рекомендации по патологоанатомической диагностике инфекционной бурсальной болезни кур, болезни Гамборо».

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ

Изучение патоморфологических, морфометрических и иммуноморфологических изменений в органах и тканях больных и вакцинированных животных служит основой для диагностики болезни и понимания специфической профилактики ее.

Описанные морфологические изменения в органах иммунной системы птиц значительно дополняют данные о патогенезе этой болезни.

Проведенные морфологические и иммуноморфологические исследования позволили определить иммуногенные качества и реактогенность вакцины, используемой для профилактики инфекционной бурсальной болезни птиц.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ

По результатам исследований разработаны и утверждены «Методические рекомендации по патологоанатомической диагностике инфекционной бурсальной болезни кур, болезни Гамборо», Протокол заседания методической комиссии факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И.Скрябина» от 20.04.2004 г. за № 7.

Результаты наших исследований могут быть использованы для написания соответствующих разделов учебных руководств и пособий по патологической анатомии и гистологии.

Данные диссертационной работы используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедрах патологической анатомии и физиологии им. В.М.Коропова, птицеводства и болезней птиц, эпизоотологии ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И.Скрябина».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации были доложены на Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17-19 сентября 2003 г.), Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию академии (Москва, 30-31 марта, 1 апреля 2004 г.), доложены и обсуждены на кафедре патологической анатомии и физиологии им. В.М.Коропова ФГОУ ВПО «Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина», на межкафедральном совещании с участием кафедр нормальной анатомии, гистологии и птицеводства и болезней птиц.

ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертации опубликовано три печатные работы в материалах Всероссийской конференции и журнале «Ветеринария» и трудах ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И.Скрябина», посвященных 85-летию академии.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, сведений о практическом использовании результатов исследований, списка литературы, включающего 182 источника, в том числе 76 иностранных авторов. В приложении представлены основные документы, подтверждающие результаты исследований и их практическую ценность. Работа иллюстрирована 5 диаграммами, 27 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Садчикова, Анна Алексеевна

5. ВЫВОДЫ

1. Основными патологоанатомическими признаками инфекционного бурсита цыплят являются гемодинамические расстройства, проявляющиеся точечными кровоизлияниями на серозных покровах паренхиматозных органов, мышц бедра, груди и (реже) крыльев, по складкам слизистой оболочки фабрициевой сумки с последующим развитием серозно-фибринозного и (реже) катарально-геморрагического бурсита в острых случаях болезни, и атрофией, фиброплазией с образованием кист - в хронических (затяжных). Осложняющими процессами могут быть фибринозный перикардит и аеросаккулит, серозно-геморрагический спленит, белково-жировая дистрофия паренхиматозных органов.

2. Гистологически устанавливают - массовый распад лимфоцитов в лимфоидных органах (селезенка, фабрициева сумка, тимус, лимфоидный аппарат слепых кишок) по типу кариорексиса и кариопикноза, которым сопутствует макрофагальная реакция, с последующим заполнением мозгового вещества фабрициевой сумки клеточным детриватом с большим выходом псевдоэозинофильных лейкоцитов. В фабрициевой сумке отмечается также отек межфолликулярной соединительной ткани с инфильтрацией ее мононуклеарами и гетерофилами (псевдоэозинофилами).

3. Общими патологическими процессами в лимфоидных и паренхиматозных органах при инфекционном бурсите являются огрубление ретикулярной ткани, мукоидное и фибринозное набухание стенок сосудов микроциркуляторного русла, их лимфоидная и псевдоэозинофильная инфильтрация, плазморрагии и кровоизлияния. Увеличение стромальных элементов и уменьшение лимфоидных, ослабление пролиферативных процессов, с ярко выраженными дистрофическими процессами в почках, сердечной мышце, печени.

4. Кортико-медуллярный эпителий лимфатических фолликулов фабрициевой сумки остается неизменным на протяжении всей болезни только (в тяжелых условиях) ядра его подвергаются распаду по типу кариорексиса.

5. Иммунизация цыплят против инфекционного бурсита вызывает иммунологическую перестройку в лимфоидных органах, что проявляется макрофагальной и плазмоцитарной реакцией, количественным и качественным увеличением лимфоидных структур в фабрициевой сумке, селезенке и лимфоидном аппарате слепых кишок. В тимусе отмечается митотическая активность лимфоцитов коркового вещества.

6. Плазмоцитарная реакция в лимфоидных органах начинает проявляться на 5-7 дни после вакцинации, достигая своего пика к 12-15 дню, затем идет на убыль.

7. Комплекс пато- и иммунологических исследований органов иммунной системы позволяет оценивать иммунный статус организма цыплят, проводить эффективные лечебно-профилактические мероприятия и прогнозировать сохранность молодняка.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Изданы практические предложения Методические рекомендации по патологоанатомической диагностике бурсальной болезни цыплят (болезни Гамборо).

2. Для оценки иммуногенных и реактогенных свойств вакцин, применяемых в птицеводстве, рекомендуем использовать(на ряду с другими) морфометрический метод.

3. Полученные данные можно использовать в научных исследованиях и в учебном процессе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Садчикова, Анна Алексеевна, 2004 год

1. Алиев А.С. Специфическая профилактика инфекционного бурсита кур // Ветеринария, 1991. №3. - С. 36-39.

2. Алиев А.С. Инфекционная бурсальная болезнь птиц, или болезнь Гамборо // Ветеринарная газета. 1994. - №24. - С.4.

3. Алиев А.С., Калдыкова Г.К., Белостоцкая Г.Б. Экспресс диагностика инфекционной бурсальной болезни индеек // Вирусные болезни с.-х. животных: Тез. докл. Всеросс. науч.-практ. конф. Владимир, 1995. - С. 251.

4. Алиев А.С. Эпизоотология инфекционного бурсита // Комплексная система вет. меропр. в птицеводстве резерв эффективности пр-ва: Тез. докл. Всесобюзн. науч.-произв. конф., сент. 1989 г. - Л., 1989. - С. 39-40.

5. Алиев А.С., Сираждинов Р.С., Никитина Н.В. О специфической профилактике инфекционной бурсальной болезни птиц // Актуальные вопросы диагностики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных, Ставрополь, 1999. С. 36-37.

6. Ануфриева Т.А., Ольшевская Т.И. Инфекционный бурсит кур (болезнь Гамборо) // Владимир. 1992. -С. 12.

7. Архипов Н.И., Чевелев С.Ф., Брагин Г.И., Зеленцов В.А., Воронин Е.С. Патологоанатомическая диагностика вирусных болезней животных: Справочное издание. М.: Колос, 1984. - С. 176.

8. Аттакпа ЯЗ. К патоморфологии болезни Гамборо у цыплят // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии, 2000. Вып. 1 - С. 117-118.

9. Бакулин В.А. Распространенность болезни Гамборо по данным патоморфологических исследований // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, рекомендуемый для внедрения Экспресс-информация, 1991.-№4.-С. 34-36.

10. Бакулин В.А. Морфологическое проявление иммунной реакции в фабрициевой сумке цыплят при болезни Гамборо // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, рекомендуемый для внедрения Экспресс-информация, 1991. № 4. - С. 36-39.

11. Бакулин В.А., Аксенова Е.Г., Горецкая Т.И. Эпизоотология и патоморфология «гидроперикарда» цыплят» // Ветеринария, 1998. №8. -С. 17-19.

12. Бакулин В.А., Савостьянов Г.А., Миркина JI.M. и др. Электронно-микроскопическое исследование при болезни Гамборо // Ветеринария. 1985. - №1. - С. 38-39.

13. Бирман Б.Я., Голубничий В.П., Косько А.Ф., и др. Оценка эффективности живых вакцин против инфекционной бурсальной болезни // Ветеринарная наука производству, Минск. - 1996. - Вып. 32. - С. 56-60.

14. Бирман Б.Я., Литвяк B.C., Малиновская Г.В. Специфический иммунный ответ организма птиц при плановой вакцинопрофилактикеинфекционной бурсальной болезни и инфекционного бронхита кур // Ветеринарная наука производству, 1998. - Вып. 33. - С. 174-176.

15. Бирман Б.Я., Грушин В.Н., Дягилев К.К. Оценка эффективности живой вирус-вакцины БелНИИЭВ из штамма «КМИЭВ-15» против болезни Гамборо // Ученые западной Витебской Государственной академии ветеринарной медицины. Витебск. - 1999. - Т.35. - 4.1. - С. 12-13

16. Бирман Б.Я., Грушин В.Н., Дягилев К.К. Иммуноморфогенез у цыплят, вакцинированных против болезни Гамборо // Ученые западной Витебской Государственной академии ветеринарной медицины, Витебск. -1999.-Т.-35- 4.1 С. 35-36.

17. Бирман Б.Я., Голубничий В.П. Болезни птиц // Минск 1996. -С.237.

18. Болтников И.А., Конопатов Ю.В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы // С.-П. ветеринарный институт СПб.: наука, 1993.-С.205.

19. Борисов А.В. «Профилактика инфекционной бурсальной болезни», Уральские нивы, 1995 №4-6, с. 23-28.

20. Борисов А.В., Гусев А.А., Дрыгин В.В. Разработка средств диагностики и специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни // Современные аспекты патологии животных, Владимир, 1999, С. 118-126.

21. Вскрытие животных и дифференциальная патоморфологическая диагностика болезней // Минск 1998. - 263 С.

22. Герман В.В., Красников Г.А. Инфекционная бурсальная болезнь (болезнь Гамборо). Экспресс-информация // Украинская Академия Наук. Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины, Харьков, 1994.

23. Герман В.В., Ольховик JI.A., Берхане Й.Й. О специфической профилактике инфекционной бурсальной болезни птиц (болезнь Гамборо) // Вирусные болезни с.-х. ж-ных: Тез. докл. Всеросс. науч.-пркат. конф. -Владимир, 1995. С. 252.

24. Герман И.В., Морозова И.Я. Вакцинопрофилактика болезни Гамборо в разных странах мира // Ветеринарная медицина, 2000. Вып. 77. -С. 70-74.

25. Громов И.Н., Прудников B.C., Бирман Б.Я. Иммуноморфогенез у цыплят, вакцинированных против инфекционной бурсальной болезни // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных. Минск, 2000. С. 75-78.

26. Джавадова И.М. Болезнь Гамборо у кур в эксперименте // Комплекс противоэпизоотических и спец. мероприятий по борьбе с болезнями птиц. Л. 1990. - С. 48-54.

27. Джавадов Э.Д., Горбачев Е.Н. Диагностика инфекционного бурсита кур с помощью иммуноферментного анализа // Ветеринария, 1993. -№4. С. 50-52.

28. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф., Смоленский В. Экспресс-диагностика болезни Гамборо // Птицеводство, 2004 № 4. - С.37-39.

29. Дрыгин В.В., Борисов В.В., Борисов А.В. и т.д. Молекулярная эпизоотология некоторых вирусных болезней птиц на территории РФ //Современные аспекты патологии животных, 1999. С. 90-117.

30. Дудко Ю.С., Федоров Г.П., Балабанов В.А. Течение инфекционного бурсита в эксперименте // Ветеринария. 1998. - №9. - С. 3436.

31. Дудников Л.А., Сарбасов А.Б., Федосеев К.Ю., Борисов А.В. Оптимальные условия определения антител к вирусу инфекционной бурсальной болезни в реакции встречного иммунофореза, Вирусные болезни сельскохозяйственных животных. Владимир, 1995. С. 240.

32. Жаков М.С., Липпова И.М. Роль слепокишечных миндалин в процессе формирования иммунитета против Ньюкаслской болезни птиц // иммунодефицита сельскохозяйственных животных. М., 1994. - С. 36-38.

33. Жаров А.В. Общая патологическая анатомия животных: состояние и перспективы развития. Материалы Всесоюзной научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (2022сентября 2000 г.): Сборник научных трудов) ОГМА. Омск, 2000. - С. 37.

34. Жаров А.В. Патоморфология органов иммунной системы поросят при гипотрофии. Материалы научной и методической конференции: Сборник научных трудов. - М.: МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, 2001. - С. 171173.

35. Заволока А.А., Молянинов В.К., Руденко А.Ф. Иммунологические реакции в лимфоидных органах кур в зависимости от способов выращивания // Интенсификация птицеводства. Харьков. - 1991. -С. 70-73.

36. Зайцева Е.Д. Возрастная морфология фабрициевой сумки кур // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. М.: МГАВМиБ, 1997.-С.8-14.

37. Зайратьянц О.В. Анатомо-физиологическая характеристика вилочковой железы // синдром увеличения вилочковой железы. М: РУДН, 1993.- С. 8-14.

38. Захаров Н.П. Семинар ветеринарных специалистов по теме «Профилактика и ликвидация болезни Гамборо в птицеводческих хозяйствах АО «Приморптицепром», г. Владивосток // Ветеринария. 1995. - № 3 - С. 62.

39. Ильин П.А., Ильина Е.П., Киклевич Н.Н. Морфоэпителиальные образования в слизистой надпочечников, клоаки и фабрициевой сумки кур и голубей // Биохимия, морфология, физиология сельскохозяйственный животных. Омск: ОВИ, 1980. - С. 34-36.

40. Ибрагимов А.А. К вопросу об инфекционном бурсите и нефрозонефрите цыплят // Труды ВСХИЗО. 1974. - Т. 2. - С. 139-144.

41. Ибрагимов А.А. Инфекционный бурсит // Патологоанатомическая диагностика болезней птиц // ред. Шишковой В.П.и др.-1978.-С. 95-100.

42. Казанцев И.В., Осовских Н.Т., Борисов А.В. Различия в материнском иммунитете и поствакцинальном иммунитете у цыплятбройлеров, полученных от кур-несушек разного возраста // Достижения молодых ученых в ветеринарную практику. Владимир, 2000. - С. 110-116.

43. Калдыкова Г.К. Вирус инфекционной бурсальной болезни индеек // Вирусные болезни с.-х- ж-ных: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. -Владимир, 1995. С. 250.

44. Калыкова Г.К. Диагностика инфекционной бурсальной болезни индеек // Всерос. конф. молодых ученых и аспирантов по тицеводствуб Тез. докл. Сергиев-Пассад, 1993. - С. 43-45.

45. Кожемякина Н. Инфекционная бурсальная болезнь // Птицеводство. 1996. - № 6. - С. 22-24.

46. Красников Г.А. Герман В.В., Берхане И., Ольховик JI.A. Гистологические исследования фабрициевой бурсы при болезни Гамборо // Ветеринария. 1996. - № 2. - С. 21-25.

47. Кудрявцев Ф.С., Радчук JI.A. Рекомендации по диагностике инфекционной бурсальной болезни // Ленинград- 1979. С. 12.

48. Кудрявцев Ф.С., Барынников С.А., Радчук JI.A. Инфекционная бурсальная болезнь (ИББ) // Временные рекомендации по профилактике и мерам борьбы. Ленинград. - 1981. - С. 13.

49. Кунаков А.А., Машукова Ф.А. Ветеринарно-санитарная оценка мяса цыплят при острой форме инфекционной бурсальной болезни // Тезисы доклада второй Международной научно-практической конференции

50. Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции». Москва, 1997. -4.1. -С. 23.

51. Лох В.А., Беляев A.M., Коровин Р.Н. и др. Иммунодепрессивное действие вируса ИББ // Ветеринария. 1981. - №8. С. 35-36.

52. Макогон В.Ф. Эпизоотологические особенности инфекционной бурсальной болезни птиц // Материалы международной научной конференции «Общая эпизоотология: иммунология, экология и методологические проблемы», Харьков, 1995. С. 113-116.

53. Машукова Ф.А., Косенкова М.Н. Диагностика субклинической формы инфекционной бурсальной болезни кур // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. Москва, 1995 С. 73-74.

54. Муляк С.В., Смоленский В.И. Вакцинопрофилактика инфекционной бурсальной болезни в неблагополучных хозяйствах // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 29-34.

55. Муляк С.В. и др. Вестник аграрной науки. 1994. №9 - С. 64-68

56. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Влияние вируса болезни Гамборо и В-активина на формирование иммунитета у цыплят у цыплят против Ньюкаслской болезни // Вопросы ветеринарии, микробиологии и эпизоотологии, Покров, 1992. 4.1. - С. 166-167.

57. Новиков Б.В. Иммуносупрессия, обусловленная болезнь Гамборо, и ее корреляция иммуномодуляторами // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. Москва, 1999.-С. 19-22.

58. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Влияние вируса болезни Гамборо на иммуносупрессивный статус цыплят // Вопр. вет. вирусол., микробиол., эпизоотол.: Мат. науч. конф. ВНИИВВиМ. Покров, 1992. - 4.1. -С. 167.

59. Норкина С.Н. Отработка оптимальных схем иммунизации против болезни Гамборо в птицехозяйствах // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных. Покров, 1998. С. 274-275.

60. Носков И.В., Бирман Б.Я., Захарик Н.В. Корреляция нарушений иммуногенеза с помощью антиоксидантного премикса // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных. Минск, 2000. С. 524-525.

61. Оуэн P.JI. Иммунная система птицы // Птицеводство 1996. -№2.-С. 39-41.

62. Патоморфогенез и дифференциальная диагностика болезни Гамборо, аденовирусной инфекции и других иммунодепрессивных болезней птиц: Приложение // Архив вет. наук. СПб., Ломоносов, 1998. - Т.1 (48). -322 с.

63. Петров Р.В., Хаитов P.M.,. Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов // Иммунология. 1997. - № 4. - С. 4-7.

64. Прудников B.C. Методические указания по патоморфологической диагностике инфекционных болезней птиц и эмбрионов // Витебск 2000. -31 С.

65. Прудников B.C., Зелютков Ю.Г. Болезни домашних птиц инфекционной этиологии // Витебск 1998. - Ч. 2. - 57 С.

66. Сатылганов Т.Т. Инфекционная бурсальная болезнь цыплят // Акт. пробл. вирусол.: Тез. докл. науч. конф., п. Гвардейский, май 1994 г. -Гвардейский, 1994. 4.1. - С. 116-117.

67. Соловьев Б.В., Слепенко Т.Б., Самуленко А.Я. Разработка комплексной вакцины против болезни Марека и инфекционной бурсальной болезни // Научные основы технологии промышленного производства ветеринарных, биологических препаратов. Шелково, 1996. С. 14-15.

68. Смирнова Т.С., Ягмуров О.Д. Строение и функция селезенки // Морфология. 1993. - № 5-6. - С. 142-160.

69. Смоленский В.И. Разработка средств специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России М., 1999. Т. - 2. - С. 244248.

70. Смоленский В.И. Разработка средств специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999. Т.2. - С. 244-248.

71. Соколов В.И. Гистогенез и цитоархитектоника лимфоидной ткани фабрициевой сумки птиц // Научные труды. Ленинград. - ЛВИ, 1981. -Т.-65.-С. 64-68.

72. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Инфекционный бурсит кур // Вирусные болезни животных. М.: ВНИИБТ. -1998. С. 65-84.

73. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных : Справочник. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 406-419.

74. Торбек В.Э. Морфогенез тимуса.- М.: РУДН, 1995. 116 С.

75. Щербакова Л.О. и др. Вирусные болезни сельскохозяйственных животных // Тезисы Докладов Всероссийской научно-практической конференции. Владимир, 1995.- С. 243.

76. Фомина Н.М., Селезнев С.Б. Возрастная анатомия лимфоидных органов птиц и млекопитающих в сравнительном аспекте // Эколого -экспериментальные аспекты функциональной морфологии домашних птиц -Воронеж: Воронежский СХИ. 1989. - С. 147-153.

77. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности сроения и функционирования в норме и при патологии // Иммунология. 1997.- № 5. - С. 4-7.

78. Ярилин А.А., Беляков И.М. Тимус как орган эндокринной системы // Иммунология 1996. - № 1. -С. 4-10.

79. Ярилин А.А., Пинчук В.Г., Гриневич Ю.А. Структура тимуса и дифференцировка Т-лимфоцитов // Киев: Наукова думка 1991. - 224 С.

80. Adejoro S.O. et al. Managing Gumboro in a multi-stressor environment // Misset World Poultry -1991. Vol. 7. - №10. - P. 55-57.

81. Aitken J. D. The avian immune system // Poultry diseases. London: Bailliere Tindall. - 1982. - P. 328-241.

82. Allan W. H., Faragher J.T., Cullen G.A. Immunosupression by the infectious bursal agent in chickens immunized against Newcastle disease // Vet. Rec.- 1972.-Vol.90.-P. 511-512.

83. Alexander D.J., Chettle N.S. Heat inactivation of serotipe 1 infectious bursal disease // Avian Pathol. 1998. - Vol. 27. - № 1. - P. 97-99.

84. Anderson W.I., Reid W.M., Lukert P.D., Fletcher O.S. Influence of infectious bursal disease on the development of imunity to Eimeria tenella // Avian Dis. 1977. -Vol.21, - P.637-641.

85. Ardavin C., Zapada A. Development of thymus // Acta Zool. 1988. -Vol. 69.-P. 23-28.

86. Ather M.A. Infectious bursal disease in chicken // Poultry Adviser -1993. Vol.26. - Iss.12. - P. 27-30.

87. Bellamy D., Mohamed K. A comparative study of age involution of the bursa of Fabricies and thymus in birds // Thymus. 1982. - Vol. 4 - № 112.— P. 107-114.

88. Bhattachaiya B.K., Weight Changes of chicken thymus in age involution // Everyman's Sci. 1987. - Vol. 22. - № 4. - P. 133-134.

89. Branton S., Lott. В., Morgan G. Research note: position of Meckel's diverticulum in chickens // Poultry Sci. 1988. - Vol. 67. - № 4. - P. 673-677.

90. Brugere-Picoux J. La maladie de Gamboro (Bursite infectiouse) // Bui. soc. Vet. Prat. Fr. 1990. - V.74. - №2. - P. 65-84

91. Bumstead N., Reece R.L., Cook J.K.A. Genetic differences in susceptibility, of chicken lines to infection with infectious bursal disease virus // Poultry Sci. 1993. - Vol. 72. - №3. - P. 403-410.

92. Burns R.B. Histology and immunology of Peyr's patches in the domestic fowl // Res. Veter. Sci., 1982. - Vol. 32 - № 3. P. 359-367.

93. Cacho E., Gallago M., Sanz A. Characterization of distal lymphoid nodules in the chicken caecum // Anat. Record. -1993. 237. - № 4. - P. 512-517.

94. Cheville N.F. Studies on the pathogenesis of Gamboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of the chickens // Amer. J. Pathol. 1967. -Vol. 51.-P. 527-551.

95. Cim I-J., Gagic M., Sharma J.M. Recovery of antibody prducing ability and lymphocyte repopulation of bursal follicles in chickens exposed to infectious bursal disease virus. Avian Dis. 1999. - Vol. 43. - №3. - P. 401-413.

96. Coletti M. Immunodepresione da malattia di Gamboro // Selev. Vet. -1997.-№8-9.-P. 611-628.

97. Crosgove A.S. An apparently new disease of chickens avian nephrosis // Avian Dis. - 1962. - V.6. - P. 385-389.

98. Cruz-Coy J.S., Giambrone J.J., Hoerr F.J. Immunohistochemical detection of infectious bursal disease virus in formalin fixed, paraffin -embedded chicken tissues using monoclonal antibodi // Avian Dis. - 1993. - V. 37. -P. 577-581.

99. Dohms J.E., Metz A. Stress mechanisms of immunosuppression // Vet. Immunol. Immunopathol. - 1991. - V.30. - P. 89-109.

100. Edgar S.A., Cho Y. The epizootology of infectious bursal disease and prevention if its by immunization // Inter, assoc. Biol. Stand. Congr. Proc. -Douglas, 1975. P. 349-356.

101. Ezeifeka G.Q., Dowoh S.K., Umoh S.U., Involvement of wild and domestic birds in the epidemiology of Newcastle disease and infectious bursal disease in Nigeria. Bull. Anim. Ytalth Product in Africa, 1992. Vol. 40. - P. 125127.

102. Fadly A.M., Winterfield R.W., Olander H.S. Role of the bursal of Fabricius in the pathogenicity of inclusion body hepatitis and infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1976. - V.20. - P. 467-477.

103. Fadly A.M., Nazerian K. Pathogenesis of infectious bursal diseasein chicken infected with virus at various ages // Avian Dis., Vol. - P. 714-723.

104. Glick B. Historical perspective: the bursa of Fabricius and its influence on B-cell development, past and present // Vet. Immunol. Immunopathol. -1991.- V.30. P. 3-12.

105. Godarrd R.D., Wyeth P.J. Vaccination of commercial layer chickens against infectious bursal disease with maternally derived antibodies. Veter. Rec., 1994. Vol. 135. - № 12. - P. 273-274.

106. Helmboldt C.F., Garner E. Experimentally induced Gumboro disease (IBD) // Avian Dis. 1964. - V. 8. - P. 561-575.

107. Heppel S., Tarrab E., Berthiaumel et al. Characterization of the small open reading frame on genome segment A of infectious pancreatic necrosis virus // S. Gen. Virol. 1995. - V.76. - P. 2091-2096.

108. Homer B.L., Butcher G.D., Miles R.D., Rossi A.F. Subclinical infectious bursal disease in an integrated broiler production operation // S.Vet. Invest. 1992. - V.4 - P. 406-411.

109. Inoue M., Fujita A., Maeda K. Lysis of myelocytes in chickens infected with infectious bursal disease virus. Veter. Patol. 1999. Vol. 36. - №2. -P. 146-151.

110. Inoue M., Fukuda M., Miyano К. Thymic lesions in chicken infected with infectious bursal disease virus. Avian Dis., 1994. Vol. 38. - №4. - P. 839846.

111. Inoue M., Ymamoto H., Matuo K., Hihara H. susceptibility of chicken monocytic cell lines to infectious bursal disease virus // S. Vet. Sci., 1992. Vol. 54. - №3. - P. 575-577.

112. Jeurissen S.H.M., Claassen E., Janse E.M. Histological and functional differentiation of non-lymphoid cells in the chicken spleen // Immunology, 1992. -Vol. 77. P. 75-80.

113. Karadas E., Metin N., Macroscopic and microscopic changes in Dekin duck embrious infected witch infectious bursal disease (IBD) virus // Turk. Vet. Hayyanc. Dergisi., 1994. - Vol.18. - №6. - P. 339-345.

114. Kembi F.A., Delano O.O. Effect of free different routes of administration on the immunogenity of infectious bursal disease vaccine // Rev. Elevage Med. Veter. 1995. T. 48. - № 1. - P. 33-35.

115. Kitagawa H., Jmagawa Т., Uehara M. The apical caecal diverticulum of chicken identification as a lymphoid organ // J. Anat., 1996. - Vol. 189. - № 3. -P. 667-672.

116. Kittner L., Olah J. Contribution of chicken's central lymphoid organs to the cellulare composition of the gland of Harder // Acta boil. Acad. Sc. Hyng. -1980. Vol. 31. - № i3. - P. 177-185.

117. Lam K.M., Morphological evidence of apoptosis in chickens infected with infectious bursal disease virus // Jour, of the Comparative Pathology 1997. -Vol. 116.-P. 367-377.

118. Ley D. H.} Ymamoto R., Bickford A. The pathogenesis of infectious bursal disease: Serologic histopathologic and clinical chemical observations // Avian Dis., 1983. Vol.27. - P.1060-1085.

119. Lucio B. Why infectious bursal disease (Gamboro) vaccines fail // Cornell Poultry Pointers, 1994. Vol. 44. - № 3. - P. 18-19.

120. Mansikka A., Sanberg M., Veromaa R. B-cell maturation in the chicken Harderian gland //1. Immun. 1989. - Vol. 122. - № 6. - P. 1826-1833.

121. Maslak D., Reynolds D. B-cells and T-lymphocyte sublets of the head-associated lymphoid tissues of the chicken // Avian Dis. 1995. - Vol. 39. -№4.-P. 736-742.

122. Mongomery R., Maslin W. A composition of the gland at Harder response and head-associated lymphoid tissue morphology in chicken and turkeys // Avian Dis. 1992. Vol. 36. - № 4. - P. 755-759.

123. Muller R, Kaufer I. Reinacher M. Weiss E. Immunofluorescent studies of early virus propagation after oral infection with infectious bursal diseasse virus (IBDV). // Zentralblad Veterinarmedicine (B). Vol. - 26. - P. 345352/

124. Muller H. Replication of infectious bursal disease virus in lymphoid cells // Arch. Virol., 1986. Vol. 87. - №3. - P. 191-203.

125. Naukkarnen A., Sorvari T. Morphogical characterization of the medullary cells in the bursal follicles of the chicken // Acta pathol. et. Microbial scand. 1982. - Vol.90. - № 4. - P. 193-199.

126. Nakai Т., Hirai K. In vitro infection of fractionated chicken lymphocytes by infectious bursal disease virus // Avian Dis., 1981. Vol. 25. -№4.-P. 831-838.

127. Niper H., Teifke J., Jungmann A., et al Infected and apoptotic cells in the IBDV- infected bursa of Fabricius studies by double labeling techniques // Avian Pathol., 1999. - Vol. 28. - № 3. - P. 279-285.

128. Nunoya N., Otaki Y., et al Occurence of acute infectious bursal disease with high morality in Japan and pathogenicity of field isolates in specific pathogen free chickens // Avian Disease., 1992. - Vol. 36 - № 3. - P. 597-609.

129. Ojeda F., Skardova I., Guarda H. Proliferation and apoptosis in infectious bursal disease virus: a flow cytometric study // Avian Dis., 1997. Vol.41.- №2.- P. 312-316.

130. Olah J., Glick B. Splenic white pulp and associated vascular channels in chicken spleen // Amer. J/ Anat. 1982. - Vol. 165. - № 4. - P. 445-480.

131. Raj P.D., Thangavelu A., Fluorescent antibodi thechnique in the diagnosis of infectious bursal disease // J. anim. SC., 1992. Vol. 62. - № 5.

132. Saif Y.M. Infectious bursal disease and hemorragic enteritis //Poultry Sci., 1998 -Vol. 77 -№ 8- P.l 186-1189.

133. Schat K.A., Lucio В., Carlisle S.C. Pathogenesis of infectious bursal disease in embrionally bursectomized chickens // Avian Dis., 1981. Vol. 25. -№4. - P. 996-1004.

134. Schramm U. Limphoid cells in the Harderian gland of birds // Cell. Tiss. Res. 1980. - Vol. 205. - № 1. - P. 85-94.

135. Sharma J.M., Dohms J., Walser M., Presence of lesions without virus replication in the thymus of chickens exposed to infectious bursal disease virus. Avian Disease, 1993. Vol. 37. - № 3 - P. 741-748.

136. Sharma J.M., Lee L.F. Effect of infectious bursal disease virus on natural killer cell activity and mitogenic response of chicken lymphoid cells: role of adherent cells in cellular immune suppression // Infect. Immunol., 1983. Vol.42. P. 747-754.

137. Sharma S.M. Effect of infectious bursal disease virus on protection against Marek is disease by turkey herpesvirus vaccine // Avian Dis., 1984. Vol. 28. - №3. - P. 629-640.

138. Sivanandan V., Maheswaran S.K. Immune profile of infectious bursal disease. 1. Effect of infectious bursal disease virus on peripheral blood T- and B-lymphocytes in chickens // Avian Dis., 1980. Vol. 24. - P. 715-725.

139. Sivanandan V., Maheswaran S.K. Immune prolile of infectious bursal disease. 2.Effect if IBD virus on pokeweed mitogen - stimulated peripheral blood lymphocytes of chickens // Avian Dis., 1980. - Vol.24. - P.734-742.

140. Tanimura N., Sharma S.M. Appearance of T-cells in the bursa of fabricius and cecal tonsils during the acute phase of infectious bursal disease virus infection in chickens // Avian Disease, 1997. Vol. 41. - № 3. - P. 638-645.

141. Tetu-Oporanu M., Sotei D., Avram E., Infectious bursal disease (IBD) diagnosis by yolk antibody (Ig Y) desmostration // Studies and reserches in veterinary medicine, Bucharest, 1996. Vol. 4.- P. 13-21.

142. Tham K.M., Lam K.M. Apoptosis in cell culture induced by infectious bursal disease virus following in vitro infection // Avian Dis. 1996. Vol. 40. -№1. - P. 109-113.

143. Toivanen A., Toivanen В., Escola J. Ontogeny of chicken lymphoid system // Avian Immunol. 1981. - P. 45-56.

144. Van den Berg T.P. Acute infectious disease in poultry a review // Avian Pathol., 2000. Vol. 29 - №3 - P. 1755-194.

145. Vasconcelos A.S., Lam K.M. Apoptosis induced by infectious bursal disease virus // Journal of General Virology 1994. Vol.75. - P. 1803-1806.

146. Vervelde L.S., Davison T.F. Compasion of the in situ changes in lyphoid cells during infection with infectious bursal disease virus chickens of different ages. Avian Path. 1997. Vol. 26. - №2. - P. 803-821.

147. Winterfield R.W., Fadly A.M., Bickford A. Infectivity and distribution of infectious bursal disease virus in the chicken. Persistence of the virus and lesions // Avian Dis. 1972. Vol. 16. - P. 622-632.

148. Winterfield R.W., Thacker H.L. Immune response and pathogenicity of different strains of infectious bursal disease virus applied as vaccines // Avian Dis., 1978. Vol. 22. - P. 721-731.

149. White R. The structural organization of avian lymphoid tissues // J. Avian immunol. 1981. - P. 21-44 .

150. Woolcock P.R., Chin R.P., Saif Y.M. Personal communication.1995.

151. Zukert P.D., Hitcher S.B. Infectious bursal disease // Disease Poultry: Iowa State Univ. Dress Ames, Iowa. Ames, Iowa, 1984. P. 566-576.125