Парламентская партия "Справедливая Россия" как фактор политической институциализации социал-демократического движения в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Зорько, Игорь Сергеевич

  • Зорько, Игорь Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ23.00.02
  • Количество страниц 160
Зорько, Игорь Сергеевич. Парламентская партия "Справедливая Россия" как фактор политической институциализации социал-демократического движения в современной России: дис. кандидат наук: 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Ростов-на-Дону. 2013. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зорько, Игорь Сергеевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Формирование социал-демократических организаций в демократической России

Глава 2. Основные направления институциализации политической партии «Справедливая Россия»

Заключение

Список использованной литературы

137

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Парламентская партия "Справедливая Россия" как фактор политической институциализации социал-демократического движения в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования продиктована необходимостью анализа политической значимости российских партий. Именно партии в современной России находятся на поверхности политической арены, став реальными ведущими субъектами политического процесса. В свете этого выявление роли новой левоцентристской партии «Справедливая Россия» позволяет углубить анализ институциализации политического процесса в России. Ин-ституциализация политических партий, в первую очередь, означает их непосредственное включение в формирование и развитие институтов законодательной власти, представленных парламентом Российской Федерации. Во-вторых, это предполагает наличие зрелых идеологических основ, стабильных организационных структур и тактических установок партий.

Ведущие российские парламентские партии овладевают институциаль-ными формами выражения социальных интересов, решают вопросы о партийных функциях в условиях распространения интернет-коммуникаций и медиакратии. На сегодняшний момент «молодые» партии только наращивают потенциал к разрешению данного круга проблем. Процесс формирования полноценных, дееспособных социал-демократических партий и движений, которые бы могли быть в парламенте и осуществлять реальную борьбу за политическую власть начинается фактически с момента распада СССР. Данные попытки были неоднократны, но не достигли должного успеха.

Только в 2007 и 2011 гг. партией социал-демократического толка «Справедливая Россия» был сделан достаточно серьезный прорыв по достижению значимого электорального результата. Именно в этот период данная партия приобретает парламентский статус. Тем не менее, процесс политической институциализации данной партии и социал-демократического движения находится в стадии становления. Это явление входит в диссонанс с ситуацией в мире.

Как показывает политическая практика большинства западноевропейских государств, где социал-демократия и левоцентризм социалистического толка

а>Л 1

' г * "г^-'' V'.- '-.'-у- '-1.* ;

ЩР ' < ' ' ' ''

занимает ведущее место в политическом процессе, являясь правящей политической силой. Именно представители данного политического направления регулярно возглавляют национальные правительства. Деятельность социал-демократических партий, входящих в Социнтерн, отвечает современным требованиям демократичного общества, нацеленных на обеспечение всего комплекса прав и свобод человека и гражданина. Примерами этого могут служить: улучшение в ряде стран фабричного законодательства, принятие дополнительных мер по охране труда, законные ограничения своеволия предпринимателей, возрастание роли профсоюзов.

Основная цель сегодняшней социал-демократии — это социальная справедливость, основанная на принципах свободы выбора и равенстве возможностей человека и гражданина. Достижение данных целей возможно лишь при выполнении ряда условий: развитие гражданского общества, политический и идеологический плюрализм, контроль государства за ключевыми экономическими ресурсами, равноправное социальное взаимодействие на основе партнерства.

Одни идеологи социал-демократии пропагандируют «капитализм» с «человеческим лицом» в противовес представителям социализма, которые отрицают капитализм как систему, не соответствующую уровню развития демократии1. Другие идеологи настаивают на том, что социал-демократия граничит с социал-либерализмом, который делает акцент на выравнивании стартовых возможностей исключительно в рамках капитализма.

Социал-демократические партии внесли значительный вклад в общее движение в защиту демократических институтов. Свою влиятельность они получили благодаря отстаиванию интересов социально-незащищенных слоев населения, в первую очередь наемных рабочих. Процесс становления социалистов, как политической силы, шел не в направлении нивелирования частной собственности, а по пути административно-социальных механизмов ре-

'Пляйс Я.А. Социал-демократия в современной России // Ь1ф:/Мрегзоп.гиМшс1.рЬр?ГО=2886()7

/А1

V |

И'

>и>

М \ и -

Л< <

и

5 г

гулирования рыночных отношений (перераспределительно-бюджетные и налоговые способы)1.

В современной России реальное воссоздание социал-демократии началось только одновременно с процессом полноценного утверждения института частной собственности. Однако процесс создания новых социал-демократических политических партий заметно замедлился в связи с попыткой государственно-властной элиты создать двухпартийную систему.

С вступлением в силу ФЗ «О политических партиях» 2001 г. российская многопартийность претерпела серьезные изменения с тенденцией к сокращению количества партий, что является характерной чертой постперестроечного периода 1990-х гг.

В данном контексте развитие представленной в парламенте - Госдуме РФ левоцентристской партии - «Справедливой России» является значимым для стабилизации политической системы современной России. Эта партия с 2008 года входит в состав Социнтерна, которая насчитывает порядка более 160 организаций социал-демократического характера из 126 стран мира. При этом 50 из них являются правящими партиями в своих странах. Партия «Справедливая Россия» занимает особо важное место в социал-демократическом движении на территории бывшего Советского Союза, ныне СНГ. Данная значимость подтверждена выборами в Госдуму РФ 2011 г., где партия набрала 13,24% голосов, тем самым увеличив свое представительство в Госдуме РФ с 38 до 64 мандатов. Но на выборах президента России весной 2012 г. С.М. Миронов, кандидат в президенты от социал-демократов, получил лишь 3,85% голосов избирателей. Этот факт отражает неустойчивость и противоречивость положения этой партии в стране, что в свою очередь требует специального анализа и объяснения.

'Галкин А. О социал-демократии в прошлом и настоящем // Финансы. Право. Менеджмент / http://flIn.su/index.php?actions=main_content&id=3104

•Ч» ,'>< У" ¡'

\ч '

ч у<

•I)

% 1'

Степень научной разработанности темы исследования

Исследования структурно-функциональных характеристик партий и партийных фракций в парламенте были инициированы в начале XX века классиками политологии М. Вебером и Р. Михельсом, а также Г. Моска, В. Парето. Они дали оценку внутрипартийным механизмам, таким как система внутреннего управления, принятия решений, взаимодействия руководителей партии и ее членов, а также контрэлит.

Современные подходы к изучению институциализации партий отражены в исследованиях политологов М. Вейнера, Дж. Да Паломбары, К. Джанды, Дж. Сартори. В трудах отечественных исследователей В.Д. Виноградова, И.Д. Левина, A.A. Мишина, В.А. Туманова содержатся наблюдения о процессе институциализации партий, показан ряд их исторических форм. Освещение места и роли российских политических партий в системе власти, методов парламентской деятельности присутствуют в исследованиях А.П. Бу-тенко, Т.Б. Бекназар-Юзбашева, В.Н. Даниленко, В.Б. Евдокимова, М.Н. Марченко, М.Х. Фарукшина, С.П. Перегудова. Проблемы партий в политическом процессе регионов рассмотрены в трудах М.Н. Афанасьева, Г.В. Голосова, В.Я. Гельмана, A.B. Баранова, A.A. Вартумяна, A.B. Дахина, А.К. Мамитова, Е.В. Морозовой, A.B. Кынева, П.В. Панова, A.B. Понеделкова, А.М. Старостина, С.А. Кислицына, Р.Ф. Туровского и др.

Проблемы развития и становления социал-демократического движения и партий получили научное освещение у теоретиков социал-демократии Ф. Лас-саля, А. Бебеля, Э. Бернпггейна. Ж. Жореса, Ф. Эберта, Л. Блюма, О. Бауэра и др. В трудах Г.В. Плеханова, Ю.О. Мартова, В.И. Ульянова (Ленина) исследован ряд вопросов международного рабочего движения и российской социал-демократии. В советский период развитие социал-демократии изучали в контексте истории меньшевизма в России. Исследованием исторического опыта европейской социал-демократии уже в это время занимались Б.С. Орлов, Г.Х. Попов, А.Г. Мысливченко и др.

В 1990-е годы авторами ряда трудов по социал-демократии в Европе и России являлись активные деятели этого социал-демократического движения1. Во второй половине 1980-х гг. происходит формирование исследований по проблеме становления и функционирования российской социал-демократии.

Характерной особенностью данного периода исследований является акцент на непосредственных участников партийного социал-демократического строительства в нашей стране. В результате чего, данные исследования нельзя интерпретировать как строго научные источники. На современном этапе ведущим исследователем социал-демократии является Б.С. Орлов, который рассматривает социал-демократическое направление с различных точек зрения: истории формирования и развития, внутрипартийной этики, теории становления социал-демократии. Конкретные проблемы функционирования социал-демократии в демократической России поднимают в своих исследованиях такие ученые, как Я.А. Пляйс, Н.М. Великая, Б.П. Гуселетов, Н.В. Рабо-тяжев, Е.В. Коновалов, В. Пешков, В. Брандт, A.A. Громыко и др.2

'Кудюкин П.М. Партии социал-демократической и социалистической ориентации в современной России //Социал-демократия в Европе на пороге XX века. - М., 1998; Лызлов В.Е. Социал-демократическая партия России (краткая история становления) // Социал-демократы в Восточной Европе - М., 1992.; Орлов Б. Беседы о социал-демократии - М., 1991.; Румянцев О. Наш путь к социальной демократии // Социал-демократы в Восточной Европе - М., 1992.; Медведев P.A. Россия сегодня. Социалистический левый центр // Свободная мысль системного, комплексного характера, не достигают необходимой компетентности и обстоятельности. - 1994. -№ 2-3.

2Брандт В. Демократический социализм. Статьи и речи. Пер. с нем. - М.: Республика, 1992.; Горбачев М.С. В интересах большинства. Социал-демократический проект для России / Под ред. Б.Ф. Славина. - М.: Культурная революция, 2007; Громыко A.A. Победы и поражения современной социал-демократической Европы // Полис. 2000. № 3; Декларация принципов Социалистического интернационала, принятая на 1-м конгрессе, состоявшемся во Франкфурте-на-Майне 30 июня -3 июля 1951 // Политология. Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев, A.C. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер, 2006; Европейские левые на рубеже столетий / Ред. В.Я. Швейцер. - М.: Институт Европы РАН, 2005; Каутский К.К. Критике теории и практики марксизма («Антибернштейн»), Пер. с нем. 2-е изд. - М.: УРСС, 2003; Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации // Вопросы философии. 2001. № 11; Мысливченко А.Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. 2004. № 6; Орлов Б.С. Социал-демократия история, теория, практика. Работы 2000-2005 гг. - М.: Собрание, 2005; Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6; Работяжев Н., Романов Б. Российская социал-демократия: проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 9; Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции. - М , 2001.; Социал-демократия сегодня. Сб. ст. / Отв. ред. Б.С. Орлов. - М.: РАН ИНИОН, 2002; Шведские ученые о шведской модели и ее российских трактовках // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 8.

4 >t

i 1 , } i '» 1 > , , 11 и Y >' i /V1',, ' ^ "V-i W. >* , с i, k »

m,i v v v s *1 л \ ", '''' >'4* ' ■vb 1'*, ^ w \ v" '

Активно, но не совсем удачно, позиционировал себя в качестве «отца российской социал-демократии» создатель движения «Союз социал-демократов» М.С. Горбачев. По вопросам истории, развития и существования социал-демократического движения в России и партий социал-демократического толка было защищено ряд работ, однако, со времени их защит общественно-политическая ситуация в целом значительно изменилась1. Следует отметить общие работы по истории российских политических партий, где выделены сюжеты становления социал-демократических партий. Это исследования К.С. Гаджиева, О.Ф. Шаброва, А.Н. Кулика, Ю.К. Малова, А.И. Зевелева и др. Такие исследования, как Ю.Г. Коргунюка и С.Е. Заславского отражают особенности современных российских партий социал-демократического и социалистического толка как «левые демократы» или «долевыми». Для таких партий характерна двойственная приверженность, как социалистическому выбору, так и либерально-демократической идеологии.

Практика современной социал-демократии отражена в исследованиях следующих ученых: З.М. Зотовой, Л.В. Сморгунова, А.П. Доброва, Н.М. Великой, Б.П. Гуселетова, С. Агаева, Н. Борисовой, А. Бузгалина, С. Дзарасова, X. Дупате, И. Пантина, Л. Пияшевой, А. Шутова. В распоряжении исследователей имеются диссертационные исследования по общим проблемам патогенеза, политике левоцентризма.

Исследования партий политической оппозиции рассматривались в трудах таких политологов, как В.П. Пешков, Ю.Г. Чуланов, С.Е. Кургинян, Г.В. Са-енко, Е.С. Дерябина, В.Я. Гельман, А.Г. Тулеев, Л.Л. Шпак. Значение и роль политической оппозиции в современной России освещается в трудах В.А. Васильева, П.Г. Свечникова, Ю.Г. Коргунюка, Л.Г. Истягина, А.Ф. Золотухина, М.Ю. Мартынова, А.И. Шендрик, В.А. Сапрыкина, С. Глазьева, Б.Ю. Кагар-лицкого и др. Феномен оппозиционарности с точки зрения психологии ис-

'Кочеткова Г.А. Социал-демократия в политическом процессе современной России: Дисс... канд. полит, наук. МГУ, Москва, 1995; Николаева А.А. Партия «Справедливая Россия» в политическом спектре современной России» Дисс... канд. полит, наук. Саратов, СГУ, 2009.

'М*

следован в трудах таких ученых, как A.A. Деркач, Д.В. Ольшанский. В контексте конфликтологического направления проблема оппозиции отражена в исследованиях А.Г. Здравомыслова, A.C. Мадатова. Историческая ретроспектива политической оппозиции прослеживается в работах Ю.В. Аксютина, М.А. Давыдова, С.А. Кислицына, В.В. Шелохаева, В.З. Роговина, О.В. Воло-буева и др. Оппозиционные партии рассмотрены в исследованиях Е.Б. Шесто-пал, И. Клямкина, М.К. Горшкова, Ж.Т. Тощенко, Г.К. Ашина, Е. Вятра, Е.Ю. Мелешкиной, С.Е. Заславского, Ф. Шереги, E.H. Пашенцева, A.JI. Андреева, А.Н. Кулика.

Можно выделить ряд диссертационных исследований, посвященных оппозиционным партиям, авторами которых являются Г.Р. Змановский,

A.И. Исаков, Д.А. Макеев, К.Н. Пономарев, А.Г. Танова, A.B. Фадеев, С.А. Сергеев, В.А. Васильев, Д.П. Зеркин, Э.И. Скакунов, В.П. Пешков. Г.В. Саенко, JI.H. Тимофеева, С.А. Черняховский, A.M. Джунусов. Проблемы коммунистического движения и партийной работы левой оппозиции отражены в работах A.B. Волохова, Я. Ермакова, Т. Шавшукова, В. Якунечкина, С. Черняховского.

Исследование политической российской элиты, которые играют существенную роль в формировании оппозиции отражены в работах Г.К. Ашина, Ф.М. Бурлацкого, П.Л. Карабущенко, О.В. Крыштановской, М.Х. Фарукшина, О.В. Гаман-Голутвиной. A.B. Дукой, Е.А. Охотского, А.Г. Чернышова,

B.П. Мохова, В.П. Пастухова, М.С. Восленского и др.

Представляют интерес труды лидеров региональной элитологической школы A.B. Понеделкова, A.M. Старостина, концепты политико-административного управления, разработанные В.Г. Игнатовым. В контексте исследования были использованы монографии об оппозициях и контрэлитах

C.А. Кислицына1.

'Кислицын С.А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации: Монография. 2-е изд., перераб.. - Ростов н/Д., 2008; Кислицын С.А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России / Под общ. ред. A.B. Понеделкова, A.M. Старостина. Изд. 2-е, исп. и доп. - М.: КРАСАНД, 2011.

Теоретические исследования по данной проблеме дают возможность предположить, что различные аспекты развития социал-демократии, а также партий, связанных с социал-демократической партией, постоянно исследуются российскими учеными: политологами, социологами и др. Тем не менее, данный объем аналитического материала является недостаточным для объективного анализа современной политической ситуации в России.

Ряд ключевых аспектов генезиса социал-демократического направления, его места и роли на политической арене современной России исследованы неполно. Более того, ряд авторов высказывают противоположные мнения об истории развития современной социал-демократии, а также о ключевом содержании их идеологии в условиях несформировавшегося гражданского общества в России.

Специфика партийно-политического поля современной России приводит к тому, что рассматриваемые в настоящем исследовании политические партии причислить к левым или правым сложно и проблематично. Большинство современных российских идеологий (либеральная, социалистическая и коммунистическая и др.) сформировались в результате, либо заимствования схожих идеологических течений Запада, либо попытке возрождения аналогичных идейно-политических течений дореволюционной России. Данный феномен в построении политической идеологии отражает незрелость российских партий, в том числе социал-демократических. В этой связи корректно ставить вопрос не о социал-демократических партиях, а о партиях социал-демократической направленности.

Несмотря на обилие научных трудов, не выяснены в полном объеме причины целого ряда неудач социал-демократического движения в РФ. Не решена проблема осмысления и оценки партий социал-демократического направления в России в период с 1991 по 2013 гг. Важность данных исследований заключается в определении содержания идейной эволюции движения и процесса институциализации социал-демократических партий.

и/ **

I I

1,1

л >

к*

I I 1, 1

^ и 1

Н чу (

, 1

I ^'

ли

* •

и

У у ¿л

I

С1*]! "*(

л>

Гипотеза исследования. Специфика российской социал-демократии новейшего времени определяется условиями создания социал-демократической партии: в период распада СССР и краха советского государства с развитой социальной системой, становления новой - в качестве господствующего слоя - «новорусской» буржуазии, развитие политических кризисов, частые изменений в законодательстве и т.д. Современная российская социал-демократия строится на отличающихся от западноевропейских базисных основах, не пройдя более чем сколько-нибудь длительного этапа и формируясь в принципиально отличающихся условиях. Если в демократических странах Запада социал-демократия опирается на стабильный средний класс, то в России он до сих пор полностью не сформировался, процесс реформ не завершен, демократическая система не развита и подвергается сомнению либеральными партиями.

Объект исследования - политические партии и общественные движения в современной России.

» Предмет исследования - социал-демократическое движение в современ-

ной России, становление и развитие социал-демократической партии «Справедливая Россия» в условиях демократических реформ.

Цель исследования - выявление особенностей процесса воссоздания и развития социал-демократического движения на современном этапе, инсти-туциализации социал-демократической партии «Справедливая Россия» и ее перспектив в современной России.

Достижение поставленных целей потребовало решения ряда задач, отражающих логическую последовательность проведенного исследования:

- определить этапы развития и институциализации социал-демократического движения в современной России;

- раскрыть основные направления институциализации политических социал-демократических партий России;

- выявить детерминанты неудачной институциализации «Социал-демократической партии России» (под председательством В.Н. Кишенина),

V .

у ( '' ^ . ' *

социал-демократического общественно-политического движения «Духовное наследие» и социал-демократической партии «Социалистическая единая партия России - Духовное наследие» (под руководством А.И. Подберезкина);

- установить факторы, снижающую электоральную поддержку социал-демократических партий;

- охарактеризовать и провести сравнительный анализ электоральных результатов партии «Справедливая Россия» в ходе выборов 2007 и 2011 гг.;

- определить политические перспективы социал-демократической партии «Справедливая Россия».

Аспекты научной новизны проявляются как в самом подходе к исследованию поставленной проблемы, так и комплексно в предлагаемых решениях конкретных вопросов:

- определена и скорректирована периодизация формирования, развития и институциализации современного российского социал-демократического движения;

- раскрыты основные направления институциализации политических социал-демократических партий России. Дается понимание того, что институ-циализация социал-демократической партии как парламентской происходит через нахождение ее представителей в системе органов законодательной власти, транслирование легитимации партии в массовое сознание, развертывание партийного строительства, разработку политической стратегии и электоральной тактики, накопление ресурсов для влияния на принятие властью практических политико-управленческих решений;

- выявлены детерминанты неудачной институциализации «Социал-демократической партии России» В. Кишенина как бизнес-проекта и причины краха социал-демократического движения «Духовное наследие» А. Подберезкина на основе национал-патриотизма и социал-демократии;

- выявлено, что причина зигзагообразности успехов партии «Справедливая Россия» на парламентских выборах и минимальная электоральная под-

держка лидера «Справедливой России» С.М. Миронова заключается в низком уровне «ядерного» электората;

- установлено, что действующая в политическом процессе парламентская оппозиционная партия «Справедливая Россия» первоначально создавалась по инициативе правящей элиты - сверху, искусственным путем, но в дальнейшем произошло наполнение партийного проекта «снизу» - за счет роста про-тестных настроений;

- показано, что процесс институциализации партии «Справедливая Россия» не завершен, так как эта партия и другие современные российские социал-демократические организации не пользуются стабильной поддержкой электората, несмотря на популярность идей социальной справедливости на постсоветском пространстве и наличие леворадикального коммунистического движения в лице КПРФ, поддерживаемого традиционалистской частью электората.

Предложенные аспекты новизны отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Развитие социал-демократического движения в России зависит от объективных условий, к которым относятся развитость политической активности в условиях гражданского общества, наличие полноценного среднего социального класса в обществе, разветвленной системы частной собственности, а также от зрелости субъективного фактора: качества идеологии, характера лидерства. Периодизация развития современной социал-демократии: 1. 19891993 гг. - период распада Советского союза и краха советской политической системы - возрождение социал-демократических традиций западного и дореволюционного идеологического толка. 2. 1994-2006 гг. - период формирования в России партий социал-демократической и социалистической, «народно-патриотической» ориентации, попытка создания С ДПР на бизнес-экономической основе, проекты создания объединенных социал-демократических организаций. 3. 2006 г. - по настоящее время - возникновение и функционирование социал-демократической партии «Справедливая

Россия», которая изначально выполняла функцию лояльной партии по отношению к власти, но с 2011 г. трансформировавшейся в оппозиционную политическую силу.

2. Институциализация политической социал-демократической партии, как одной из парламентских партий, предполагает включение ее представителей в законодательную ветвь власти (Государственную Думу и Совет Федерации Федерального Собрания РФ, законодательные собрания регионов), трансляцию легитимации партии в массовое сознание, расширение партийного строительства и структурирование внутрипартийных отношений, разработку четкой политической стратегии и электоральной тактики, накопление административных, публичных и медиа-ресурсов, влияние на принятие практических политико-управленческих решений. Принципиальное значение имеет вхождение партии в международные объединения, в данном случае в «Социн-терн». Международная легитимация партии является мощной предпосылкой повышения устойчивости ее положения в политической системе России.

3. Попытка создания социал-демократической партии на экономической основе предпринимателя В. Кишенина провалилась из-за отсутствия идеологической деятельности, партийного строительства и реальной электоральной базы. Неудача ВОПД «Духовное наследие» и партии «СЕПР» связана с необоснованным совмещением интернационалистских идеалов социал-демократии и национал-патриотической концепции «Русский путь» А. Подберезкина.

4. Результаты выборов 2011 г. отразили следующую тенденцию - электорат, голосовавший за «Справедливую Россию», фактически выражал негативное отношение к партии власти и другим подвластным организациям. Результаты президентских выборов 2012 года, где принимал участие лидер «Справедливой России» С.М. Миронов показали, что реальный ядерный электорат российской социал-демократии составляет не более 4% избирателей.

5. Процесс становления современной социал-демократической партии происходил на двух уровнях: во-первых, как партии, созданной властью путем объединения «сверху» нескольких партийных структур («Родина», «Союз пенсионеров», «Жизнь»); во-вторых, «снизу» как результат возрастания социально-политического недовольства властью со стороны народа. В итоге «Справедливая Россия» получила возможность развиваться в качестве политической оппозиционной партии. Прямое и эффективное оппонирование «партии власти» стало причиной отставки С.М. Миронова с поста председателя Совета Федерации, и организации выхода из «Справедливой России» лидеров организаций «Родина» и «Союз пенсионеров».

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зорько, Игорь Сергеевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.08.2008 № 6 - ФКЗ) // Российская газета, 25 декабря 1993.

2. Закон СССР «Об общественных объединениях» № 1708-1 от 9 октября 1990. // Правда. - 1990.

3. Федеральный Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» № 121-ФЗ от 24 июня 1999.

4. Федеральный Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» № 51-ФЗ от 18 мая 2005.

5. Федеральный закон «О политических партиях» № 95-ФЗ (ред. от 02.04.2012.).

6. Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» № 113-Ф3 от 5 августа 2000 года.

7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012.).

8. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года

9. Федеральный закон Российской Федерации «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ от 18 мая 2005.

10. Указ Президента Российской Федерации «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» № 1144-ФЗ от 2 сентября 2007.

11. Указ президента РФ «О полномочном представителе президента Российской Федерации в федеральном округе» № 849 от 13 мая 2000 года.

12. Аксельрод П.Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи // Искра. 1904. № 55, 57, 68

13. Андрианов К., Тирмастэ М.Л. «Единая Россия» ответила на предвыборные заявления С. Миронова. - КоммерсантЪ-ОпНпе, 03.05.2011.

14. Арюков А. «Родина» совсем отощала// УТРО.ги/ Политика// http://www.utro.ru/articles/2004/10/27/366668.shtml

15. Барабанов М.В. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития. - М., 2011.

16. Барахова А. Стенограмма-минимум «Партия жизни» обнародовала инструкции В. Суркова // КоммерсантЪ №150 (3481), 16.08.2006.

17. Барахова А., Иванов М., Пушкарская А., Кандидат на уход // «Коммерсантъ-ОпНпе», 15.02.2012.

18. Барахова А., Иванов М., Хамраев В., Андрианов К. «Ссорятся брат и сестра». - КоммерсантЪ, 04.02.2010. - №19 (4319)

19. Башлыкова Н., Ушакова Д., Плюснина М., Косинов - М. «Справедливая Россия» решила держаться подальше от «Фронта» // «Коммерсантъ», №129/П (4670), 18.07.2011.

20. Бернштейн Э. Проблемы социализма и задачи либерал-демократии. - М, 19014

21. Беспалова Н. Партия социальной справедливости готова объединяться // КоммерсантЪ №207 (3538), 03.11.2006.

22. Бирюкова Л., Костенко Н, Глинкин М. А в Совете Федерации лучше. //Ведомости№ 68 (2834) от 18.04.2011.

23. Бороцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах // Отв. ред. Ю.С. Бороцов - Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1998.

24. Брандт В. Демократический социализм. Статьи и речи. Пер. с немецкого - М.: Республика, 1992.

25. Бруд М. Краснодарские эсеры покинули партию Миронова // Независимая газета от 09.08.2011.

26. Брянские справедливороссы обвинили Миронова в продаже мест в списке // http://lenta.ru/news/2011/09/07/зеИоШ/

27. Брячак М. Партия власти еще раз подтвердила желание иметь монополию на истину // http://pskov.spravedlivo.ru/press/region_news/736.smx 3.02.2010.

28. В Москве учреждена новая партия «Патриотические силы. За Родину» //NEWS.ru.com 29.07.2006 тЛ httpy/www.newsracom/russia/29jul2006/saro.html

29. В Питере прошел съезд РСДСМ www.rabkor.ru/news/8569.html

30. В Питерском Законодательном собрании не поддержали антимусульманскую инициативу депутата// http://www.islamnews.ru/news-24014.html

31. В Подмосковье проходит учредительный съезд СЕПР// Деловая пресса №9 (142) от 07.03.2002.

32. В России создается новая политическая партия - «Патриотические силы. За Родину» // Информационное агентство Финмаркет группа Интерфакс // 26 июля 2006.// http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?rid= 1 &id=512238

33. Василенко С. «Думские выборы 2011»: как не заблудиться в нескольких соснах? // Портал Военное обозрение // http://topwar.ru/6662-dumskie-vybory-2011 -kak-ne-zabluditsya-v-neskolkih-sosnah.html

34. Введенская А. «Справедливая Россия» играет против президента.// Независимая газета 08.11.2010.

35. Великая Н.М., Гуселетов Б.П. Становление социал-демократического движения в современной России: историко-социологические аспекты // Социологические исследования, №11, Ноябрь 2010.

36. Верховный Суд РФ Решение ГКПИ07-299 от 13.04.2007. // Интернет-сайт Верховного Суда РФ // http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=19463922

37. Верховский A.M. Политическое православие. Русские православные националисты и фундаменталисты 1995-2001 гг. - М.: Центр «Сова», 2003.

38. Викторова JI. «Единая» и «Справедливая» России помирились. — Комсомольская правда, 08.02.2010.

39. Вилков A.A. Основные тенденции эволюции социал-демократии в России. Саратовский государственный университет, кафедра политических наук // http://www.ipages.ru/index.php?ref_item_id=1816&ref_dl=l

40. Винокурова Е. Спрведливое напряжение // Газета.ру 15.03.2012. http://rn.gazeta.ru/politics/2012/03/15_а_4092041 .shtml

41. Возникновение и развитие российской социал-демократии. // Свобода. Российская социал-демократия // http://www.шssd.land.ru/html/history_of_шssian_social_demo.html

42. Всероссийское общественно-политическое движение «Духовное наследие» («Партия Подберезкина», партия «РАУ-корпорации») // Интернет-портал «Государство и власть» // Ьйр:/^а1е.пп.ги^ьЫп/тат.р1?г=:255

43. Вторыгина Е.: «Справедливая Россия» становится силой, с которой нельзя не считаться // spravedlivo.ru

44. Выступление С. Миронова во второй части VI Съезда партии «Справедливая Россия» // Сайт палаты депутатов партии «Справедливая Россия» // http://www.srduma.ru/2_7218.html

45. Выяснены причины ухода С. Миронова с поста председателя партии «Справедливая Россия»// Радио «Говорит Москва» 92.0 БМ, эфир от 18.04.2011.

46. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Издательская корпорация «Логос», 1999.

47. Гаджиев К.С. Политическая наука. - М., 1996. С. 105.

48. Гаджиев К.С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. - М.: Изд-во «Международные отношения», 1995.

49. Гаджиев К.С. Политология: Основной курс: Учебник для студентов вузов. - М.: Изд-во «Высшее образование», 2005.

50. Галкин А. О социал-демократии в прошлом и настоящем // «Финансы. Право. Менеджмент» http://flm.su/index.php?actions=main_content&id=3104

51. Горбачев М. Возглавил «Союз социал-демократов» // NEWSru.com // http://www.newsru.com/russia/20oct2007/gorbi.html

52. Горбачев М. Объяснил свой уход с поста лидера С ДПР. -Телекомпания НТВ Новости, 22.05.2004.

53. Горбачев МС. В интересах большинства. Социал-демократический проект для России // Под Ред. Б.Ф. Славши. - М: Культурная Революция, 2007.

54. Горбачев М.С. Я делал все по совести «СССР десять лет спустя после 19 августа 1991 года» // Беседовали Дымарский В. и Фомин В. // «Российская газета» 16 августа 2001.

55. Государственный архив социально-политической истории Кировской области РФ ГАСПИ КО. 25.11. 2009.

56. Громыко А.А. Победы и поражения современной социал-демократической Европы // Полис. 2000. № 3.

57. Грязнова А.Г. Политология: учебник/- М.: ИНФРА, 2007.

58. Гудков Г.: Отставка С. Миронова - частная инициатива высокопоставленных единороссов // http://www.srduma.ru/2_1426.html

59. Гудков назвал обманом слова Миронова о «последнем предупреждении» //Lenta. Ru 15.03.2012 http://lenta.ru/news/2012/03/15/reply/

60. Гуселетов Б.П. Политические реформы в СССР конца 1990-х и эволюция левых сил в современной России // http://viperson.ru/wind.php?ID=329741

61. Гуселетов Б.П. Роль российской социал-демократии в формирования цивилизованного диалога между властью и оппозицией. Материалы Всероссийского нучно-практичексого симпозиума с международным участием «Культура конфликта во взаимодействии власти и гражданского общества как фактор модернизации России». Истра-Москва. 2011.

62. Гуселетов Б.П. Становление социал-демократии в современной России//Национальные интересы. №1, 2010.

63. Данные ЦИК РФ о результатах выборов по федеральному избирательному округу за 1999 г. // http://www/cikrf.ru/vib_arhiv/gosduma

64. Декларация принципов Социалистического интернационала, принятая на 1-м конгрессе, состоявшемся во Франкфурте-на-Майне 30 июня -3 июля 1951. // Политология. Хрестоматия // Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. СПб.: Питер, 2006.

65. Демократическое (либеральное) движение // Партии и выборы -архив // http://vibory.viperson.ru/main.php?IH=5321&Ю=146520

66. Денисов А. Анероиды против фантомов // Московские новости 5.09.2011.

67. Дмитриева. О.Г. Миронов занял последовательную позицию // Рос-балт 3.02. 2010.

68. Дмитриенко Д.. Миронова отозвали из Совета Федерации. -Ведомости, 18.05.2011.

69. Духовное наследие (ДН) Лидер - А. Подберезкин. // ИИЦ «Панорама»// http://www.panorama.ru/works/vybory/party/duhnas.html

70. Духовное наследие. Хроника. Сентябрь 1999. // http://www.nasled.ru/pressa/hronika/1999/09/index.htm

71. Европейские левые на рубеже столетий / Под ред. В.Я. Швейцер.

- М.: Институт Европы РАН, 2005.

72. Емелина Е.В. Место и роль «Справедливой России» в формировании партийно-политической системы страны // Центр и властная вертикаль: российская политическая традиция: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Ульяновск, 19.09. 2009. // Под общ. ред. д-ра филос.наук, проф. В.И.Коваленко. -Ульяновск, УлГУ, 2009.

73. Загладин Н. Всемирная история: Учебник для школьников 10-11 классов. 2009.

74. Закатнова А. Левый разворот. Партия А. Подберезкина пошла в Госдуму // Российская газета, 25.09.2007. — №4476.

75. Западная социал-демократия: поиск обновления в условиях кризиса.

- М., 1998.

76. Западноевропейская социал-демократия: поиски обновления. - М., 1989.

77. Заявление руководителя фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании, Председателя Совета РО партии в Санкт-Петербурге О. Нилова // http://www.srduma.ru/2_1441 .html

78. Заявление Учредительного съезда Общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов» // СПб РО СДПР// http://www.mrij а2 .narod.ru/sdpr 182 .html

79. Из заявления «Союза социал-демократов» М. Горбачева // Интерфакс, 20.10.2007.

80. Ильин А. Здравствуй, Социнтерн! //Российская газета - Федеральный выпуск № 4700, 4.07.2008.

81. Институт ситуационного анализа. Государственная Дума. Мониторинг СМИ // www.er-duma.ru/content_files/34797.doc

82. Интерьвю С. Миронова http://www.spravedlivo.ru/news/first_face/421.php

83. Инютин В. Зотов: «Справедливая Россия» готова рассмотреть вариант о включении новой левой коалиции в свой альянс // Российское информационное агентство «Новый Регион» // http://www.nr2.ru/moskow/91246.html/print/

84. Ирхин Ю.В. Политология: учебник. - М.: Изд-во «Экзамен», 2006.

85. Исаев А.: Отставка Миронова закономерна. // Единый Российский портал http://er-portal.ni/about/text.shtml720/3 859,110989

86. Истоки социал-демократии // Иркутский политический клуб «Социал-демократ» http://social-demokrat.ru/istoki/

87. История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) // Под редакцией комиссии ЦК ВКП (б), одобрено ЦК ВКП (б) в 1938 году Госполитиздат, 1945.

88. История политических и правовых учений: Учебник. // Под ред. О.Э. Лейста М.: Юридическая литература, 1997.

89. История СДПР // Свобода! Справедливость! Солидарность! общественно-политический журнал движения «Свободная Справедливая Солидарная Россия» №4 (19) май 2010.

90. История создания и развития РСДСМ // http://bulashevaichtete.narod2.ru/iz_ruk_v_ruki_kaliningrad.html

91. История старой СДПР // Проект МОСДЕПУТАТ // http://mosdeputat.ru/istoriya5 .html

92. Калашникова О. Социал-демократ А. Канюков: «Успеха легче достичь у нас, чем в «Наших» интервью для ЗАКС.РУ об РСДСМ 17.11.2009 // ЗАКС.ру политическая жизнь Северо-запада // http://www.zaks.ru/new/archive/view/62938

93. Камышев Д. Титов стал главным социальным демократом // КоммерсантЪ, №50 (1935), 24.03.2000.

94. Кардалинский В. Клуб «Перестройка» (1987) // http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/remen/1269186609.html

95. Карпюк А. Нас водила молодость // ГРАНИ.ру // http://grani.ru/Politics/Russia/activism/rn. 119515 .html

96. Касьянов напугал социал-демократов революцией и националистами -www.yoki.ru/news/social/politics/19-03-2007/39602-0/

97. Каутский К.К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования // Изд-во: «Едиториал УРСС» Серия: Размышляя о марксизме ISBN 5-354-00411-Х; - М.: 2003.

98. Каутский К.К. Критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») Пер. с нем. 2-е изд. - М.: УРСС, 2003.

99. Кислицын С.А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России / Под общ. Ред. A.B. Понеделкова, A.M. Старостина. Изд. 2-е, исп. и доп. - М.: КРАСАНД, 2011.

100. Кислицын С.А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. / Изд-во СКАГС. - Ростов н/Д., 2005.

101. Кишенин В. Председатель Социал-демократической партии России // LENTA.RU издание Rambler media group // http://www.lenta.ru/lib/14171940/

102. Классовая борьба 15-16 декабря в Вологде состоялась международная конференция «-Положение левых на постсоветском пространстве». // Агентство политических новостей АПН—Северо-запад // www.apn-spb.ru/themes/theme252iitm

103. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) // http://www.labyrinth.ru/

J 1 А <1 „ ■! *

h 11'1

. ' ч. I

I )

! I*

' 1 ^ > (in к', г

п и1.

I I 4

( <

* J ■f.

104. Коновалов Е. Переизбран председателем Российского социал-демократического союза молодежи - shuum.ru/news/984

105. Коновалов Е. РСДСМ10 лет!!! //http^l>poUtics.üvejournal.com/954386Jitml

106. Коргунюк Ю. Политические партии России в конце лета - осенью 2001. // «Политология», № 4 (22), 2001.

107. Коргунюк Ю. Политические партии России зимой 2001-2002 // «Политология», № 1 (24), весна 2002.

108. Коргунюк Ю. Политические партии страны осенью - в начале зимы 2000 г. // «Политология», № 4 (18), 2000-01.

109. Коргунюк Ю. Российская многопартийность летом - в первой половине осени 1999. // «Политология», №5 (15), весна 2000.

110. Коргунюк Ю.Г. Конец великой российской революции. Президентская компания 2000 // Политические партии и организации России (15 января - март 2000) / «Политология», № 5 (15), 2000.

111. Коргунюк Ю.Г., Заславский., С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. - М.: Фонд ИНДЕМ, 1996.

112. Кочеткова ЕА. Социал-демократия в политическом процессе современной России: Дисс... кандидата политических наук. МГУ, г. Москва, 1995.

113. КПРФ ждёт, когда «Справедливая Россия» расколется, чтобы присоединить к себе одну из её частей // ИА «Интенрфакс» 06.02.2012 // http://kprf.ru/opponents/102238.html

114. КПРФ не собирается объединяться со «Справедливой Россией» // ГАЗЕТА.ру // www.http://Gzt.ru 29/05/2007

115. Кудюкин П.М. Партии социал-демократической и социалистической ориентации в современной России //Социал-демократия в Европе на пороге XX века-М., 1998.

116. Кузнецов П. Развитие капиталистического общества на Западе после Второй мировой войны // http://www.historicus.ru/capitalism_after_war/

117. Лаврушин Е. СДПР: партия как бизнес-проект // Новая политика интренет-журнал // hltp://www.шvopol.r^V-sdpr-partiya-kak-biznes-proekt-textl 3717.html

118. Латышев А., Ильечев Г. Левый хвост// ВЦИОМ // http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=3 577

119. Левичев Н. Нас уже не удивляют никакие, даже самые абсурдные заявления представителей «Единой России» // Эхо Москвы, 3.02. 2010.

120. Ленин В.И. «Две тактики социал-демократии в демократической революции» - М.: Государственное издательство политической литературы, 1949.

121. Лидер Социал-демократической партии России В. Кишенин не согласен с решением Верховного суда РФ ликвидировать партию и намерен оспорить его в кассационной инстанции. - РИА Новости, 13.04.2007.

122. Лукьянова К.: Про «Единую Россию» и ряд членов этой партии можно сказать одно - обнаглели // http://www.srduma.ru/2_1432.html

123. Лызлов В.Е. Социал-демократическая партия России (краткая история становления) //Социал-демократы в Восточной Европе - М., 1992.

124. Майер Т. Демократический социализм — социальная демократия. -М., 1993.

125. Макаревич А. Для цивилизованного демократического государства конструктивная критика правящей партии и любого должностного лица является обычной нормой // www.spravedlivo.ru 4.02. 2010.

126. Макарский А. Российская партия «Жизнь» и региональные элиты // Центр политических технологий ПОЛИТКОМ.ги - информационный сайт политических комментариев // http://www.politcom.ru/3569.html

127. Маловерьян Ю. «Справедливая Россия» решилась на жесткую критику власти // БиБиСи Москва 23.08.2011 // http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/08/110823Just_russia_goes_radical.shtml

128. Манифест партии «Справедливая Россия» - М.: 2011.

129. Мануйленко С. Зачем нужна социал-демократическая идея? // Гайд-Парк // http://gidepark.ru/user/3142820043/content/699493

130. Мартов Л.О. Политические партии в России. СПб., 1906.

131. Маякова Е. Партия с плохим гороскопом // Агентство политических новостей АПН // http://www.apn.ru/publications/articlel707.htm

132. Медведев P.A. Россия сегодня. Социалистический левый центр // Свободная мысль системного, комплексного характера, не достигают необходимой компетентности и обстоятельности. - 1994 - № 2-3.

133. Медведев Д.: Отставка Миронова пойдет всем на пользу// Балтийское информационное агентство// http://www.baltmfo.ru/2011/05/18/Otstavka-Mironova-poidet-vsem-na-polzu-Medvedev-205754

134. Международное сотрудничество. Российский Социал-демократический союз молодежи // http://rsdsm.org/international_cooperation/

135. Минаев И. В матче с партией власти Миронов повел. // Мир новостей №8 (842)

136. Миндалин В А. Раскол мира. «Левые» // http^/gkafnarodru/mindolin/ni/ni-03 .html

137. Миронов С.: Рейтинг «Единой России» в Петербурге всего 12%, это - «начало конца» // Газета-RU 19.05.2011 // http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/19/п_1845165 .shtml

138. Миронов после отзыва из Совета Федерации автоматически теряет пост спикера палаты. - Интерфакс, 18.05.2011.

139. Миронов С. Выдвинут кандидатом в президенты на съезде партии «Справедливая Россия». - Эхо Москвы, 11.12.2011.

140. Миронов С. Манифест 23.08. 2011. - М.:2011.

141. Миронов С. Не уйдет с поста спикера Совета Федерации // Интерфакс 3.02. 2010.

142. Миронов С. Стал лидером думской фракции «Справедливая Россия». - ИТАР-ТАСС, 14.06.2011.

143. Миронов С.: «Единая Россия» понимает свою идеологическую уязвимость // 3.02.2010 http://www.srduma.ru/2_1430.html

144. Миронов С.: «Партия всегда была самостоятельной!» // «КоммерсантЪ» №124/П (4665), 11.07.2011.

145. Миронов С.: «Справедливая Россия» находится и будет находиться в оппозиции к «Единой России». - Сайт партии «Справедливая Россия» (http.www.spravedlivo.ru), 08.02.2010.

immÊiM

j ; j -*

■.<■■ >' А1'!"' .;

" 1 ■■! -'■ ' » I

146. Миронов С.: «Это абсолютная ерунда, что кто-то там что-то «сливает» // «Коммерсантъ-Online», 11.07.2011.

147. Миронов С.: В Социнтерне «Справедливая Россия» представляет национальные интересы России // Интернет - журнал «Новая политика» 22.09.2009 // httpy/www.novopol.ny-seigey-mironov-v-sotsinteme-sr-predste^

148. Миронов С.: «Я иду на выборы, чтобы побеждать» // http://mironov.ru/main/interview/542

149. Миронов С.М. Избранные статьи, выступления, интервью - М. 2007.

150. Миронов сделал Гудкову «последнее предупреждение» из-за митингов // Lenta.ru 14.03.2012 http://lenta.ru/news/2012/03/14/lastwarning/

151. Молодёжные политические организации: Программы и люди // И. Яковлев, Ю. Рышкина, Е. Лоскутова и др. - M.: РОО Центр «Панорама», 2007.

152. Молотков M В ЗакСе разожгли и потушили искру религиозной розниУ/ ЗакС.ру -Политическая жизнь Северо-запада, http-y/www.zaks.ru/new/archive/view/68723

153. Мошкин М. Сверновые левые // Независимая газета 14.11.2006.

154. Мунчаев Ш.М. История России: учебник для вузов/ Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА - М, 2000.

155. Мухаев Р.Т. Политология: учебник - М.: ДАНА, 2008.

156. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов. Издание 2-е. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001.

157. Мысливченко АХ. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации // Вопросы философии. 2001. № 11.

158. Мысливченко А.Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. 2004. № 6.

159. Немосковская хроника // Новый хронограф информационная служба М-БИО и газеты «Панорама» № 21. 29 октября 1990.

160. Несколько страниц из истории Социал-демократической партии Российской Федерации // СПб РО СДПР // http://mrija2.narod.ru/sdpr80.html

161. Николаева A.A. Партия «Справедливая Россия» в политическом спектре современной России» Дисс... кандидата политических наук, г. Саратов, СГУ 2009.

162. Новости Социал-демократии, № 23 (217), декабрь 2002.

163. О «Справедливой России» по справедливости. Отдел ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе. 04.10.2010г. // www. http://kprf.ru/crisis/agitator/83228.html

164. О нас! // Российский социал-демократический союз молодежи // http ://rsdsm.narod.ru/INFO/onas .html

165. О произволе чиновников. Официальный сайт Коммунистическая партия Российской Федерации КПРФ// http://www.cprf.irlfoЛetters/proisvol.shtml

166. О работе фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе издано по решению VI съезда партии «Справедливая Россия» - М.: Издательский дом «Ключ-С». 2011..

167. Обращение руководителя РСДСМ в секретариат Социалистического Интернационала - www.sdorg.ru/node/18/

168.0бщероссийская политическая общественная организация «Отечество» Елок «Отечество - вся Россия» Политическая хроника Движения и Блока // Официальный сайт «Отечество»// httpy/www.elections.spb.ru/razdel 10/10.l/otechestvo_hronikaahtm

169. Общероссийское общественное движение «Россия» // Интернет-сайт «Россия общероссийское общественное движение» // http://oodrussia.ru/index.php/movement/docs/32-docl

170. Общественно-политический проект «Новая Россия» Социал-демократия // http://newrussia.ucoz.com/forum/9-2-l

171. Орлов Б. Беседы о социал-демократии - М., 1991.

172. Орлов Б.С. Европейская социал-демократия В поиске новой идентичности // Социал-демократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризис европейской социал-демократии: причины, формы проявления, пути преодоления», Москва 19.04. 2010.,

173. Орлов Б.С. Особенности политической культуры социал-демократии. Взгляд из России. // Электронное издание информационно-аналитического журнала «Финансы. Право Менеджмент» выпуск от 10.03.2009. www.http://flm.su/index.php?actions=main_content&id=3099

174. Орлов Б.С. Социал-демократия в судьбах России // Электронное издание правового информационно-аналитического журнала «Финансы, право, менеджмент» 24.02.2009.

175. Орлов Б.С. Социал-демократия история, теория, практика. Работы 2000-2005 гг. - М.: Собрание, 2005.

176. Освободилось партийное имя С ДПР // СМИ.ги // http://www.smi.rU/text/02/05/l 6/428819.html

177. Отставка Мировова - предвыборный ход «Единой России»? Русская служба ВВС// http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110518jimx)nov_analysis.shtml

178. Официальная страница С. Миронова на сайте В Контакте. Официальная страница С. Миронова на сайте Facebook

179. Официальный блог sergey_mironov - С. Миронова в Живом Журнале.

180. Официальный интернет-сайт движения «Духовное наследие» // http ://www.nasled.ru/action/1 Oy ear/14 .htm

181. Официальный интернет-сайт Партии социальной справедливости. Руководство партии. Подберезкин А.И. // http://www.pp-pss.ru/main.php?ar2=310

182. Официальный канал С. Миронова на YouTube

183. Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия» Программные документы / Предвыборная Прграмма-2011 // http://www.spravedlivo.ru/information/pprogramm2011

184. Панарина A.C. Политология: учебник - М.: Дело, 2002.

185. Парламент Петербурга 18.05.2011 г. рассмотрит вопрос об отзыве Миронова из СФ. - РИА Новости, 04.05.2011.

186. Партии социал-демократической и социалистической ориентации в современной России // Союз социал-демократов Общероссийское общественное движение. // http://sdorg.ru/node/46

187. Партийная жизнь // Коммерсант, №82 (2451), 17.05.2007.

188. Партия возрождения России (ПВР) // Есть такие партии! Путеводитель избирателя Шляпужников А., Ёлкин. А. / Под ред. Белонучкина Г. и Прибыловского В. - М.: «Изд-во» , 2007.

189. Партия возрождения России // Проект «Мосдепутат.ги» раздел партии // http://mosdeputat.ru/vozrozhd.html

190. Партия как бизнес-проект - www.novopol.ru/textl3717.html

191. Партия социальной справедливости // Спецпроект Ленты.ру пятая дума// http://duma.lenta.ru/parties/pss/

192. Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6.

193. Петербургский парламент проголосовал за отзыв Миронова из Совфеда. - РИА Новости, 18.05.2011

194. Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма Избранные философские произведения в пяти томах - М.: Госполитиздат, 1956-57.

195. Плеханов Г.В. Дневник социал-демократа. Женева, 1905.

196. Потресов А.Н., Аксельрод П.Б. (45 лет общественной деятельности). СПб., 1914; Ленин В.И. Что делать? // ПСС. Т. 6.

197. Плющенко Е. вышел из «Справедливой России» // ЛЕНТА.ру новости // http://www.lenta.ru/news/201 l/12/02/nopolitics

198. Пляйс Я.А. Социал-демократия в современной России. // http://viperson.ru/wind.php?ID=288607

199. Подберезкин А.И. Биография. - Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, 10.03.2005.

200. Подберезкин А.И. «Посеянное в тернии» // «Обозреватель -Observer», 1999. № 4.

201. Подберезкин А.И. Национальный человеческий КАПИТАЛЪ Том II; Эволюция идеологии российской политической элиты (1990-2011 гг.); Книга 1 Эволюция идеологии политической элиты в постсоветский период. - М.: 2011.

202. Подберезкин А.И. Русский путь 2.4. «Третья сила»: что лучше -«человекообразные» или «обезьяноподобные»? Русский путь: сделай шаг. - М., 1998.

203. Подберезкин А.И. Русский путь: сделай шаг. Изд. 3-е исп. и доп. -М., 1998.

204. Подберезкин А.И., Макаров В.В. Стратегия для будущего президента России: Русский путь. - М.: 2000.

205. Подлинная история «второй ноги» // Сайт Усть-илимского городского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) // http://kprf-ilim.ru/?p=673

206. Полвека идейной свободы // Германия-онлайн.ги// http://www.germania o^ine.ri^publikacii/ehkspert/expert

207. Политическая партия «Справедливая Россия» //ВЕСТИ.ру// http://www.vesti.ru/doc.html?id=574172&cid=380

208. Политическая партия «Справедливая Россия» Ростовское региональное отделение. О региональном отделении. Руководящие органы //http://rnd.spravedlivo.ru/ /

209. Политические партии России: история и современностью - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.

210. Политолог В.Третьяков предполагал, что «Справедливая Россия» получит хороший результат // Первый канал 5.12.2010 // http://www. 1 tv.ru/news/election/192755

211. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под. ред. проф. Волкова Ю.Г. - М.: «Гардарики», 1999.

212. Политология. Практикум. Под ред. Решетникова C.B. Минск: Тетра Системс, 2008.

213. Политология: учебное пособие / под ред. Тургаева А.С., Хренва А.Е. Спб: Изд-во «Питер», 2005.

214. Попов Г. Страницы из дневника - Манифест Т. Блера и Г. Шрёдера // Московский комсомолец - 10.12.1999.

215. Портал «ПОЛИТИКА»: Партии, кто ими называется, и кто ими является с точки зрения избирательного законодательства // http://www.politika.su/part/index.html

216. Последний парад Партии социальной справедливости // http://www.pp-pss.ru/main.php?ID=496937&ar2=100&ar3=10;

217. Правосудов С. Подберезкин надеется на понятливость коммунистов// Независимая газета, 28.07.1999. №136

218. Пресс-служба ЦК КПРФ И. Мельников: Призывы Миронова к объединению - политический абсурд //Советская Россия от 29.05.2007.

219. Прибыловский В. Духовное наследие (ДН) Лидер — А. Подберезкин //ИИЦ «Панорама»

220. Прибыловский В. Национал-патриотические партии, организации и группы в 1994-199 гг. Краткое описание (по состоянию на июнь 1999) // http://www.anticompromat.org/nazi-p/naz99.html

221. Прибыловский В. Российская партия социальной демократии (РПСД) // ИИЦ «Панорама» // http://www.panorama.ru/works/vybory/party/rpsd.html

222. Проблемы строительства политических партий и гражданского общества в современной России. 2-е издание - исп. и доп. Отв. ред. Кислицын С.А. - Ростов н/Д, ЗАО «Ростиздат», 2011.

223. Программа принципов Социал-демократической партии Германии. Берлинская программа // http://politvektor.rU/biblioteka/kabinet/dokumenti/l 13/

224. Программа. Российский Социал-демократический союз молодежи // http://rsdsm.org/program/

225. Работяжев Н., Романов Б. Проблемы и перспективы российской социал-демократии // Мировая экономика и международные отношения, № 9,2006.

226. РДМС // Левое Социалистическое Действие социал-демократическая группа. Организации союзники// http://wap.levsdforum.forum24.ru/71-0-0-00000001-000-0-0-1230023625

227. «Русские в Тбилиси» - polit-gramota.ru/konovalov/konov_5

'Г л

k kt

«J

s »

228. «Справедливая Россия» готовит альтернативный вариант закона «О социальных взносах» // Официальный сайт депутата фракции «Справедливая Россия» Емельянова М.В. // Деятельнбость/ Законотворческая работа // http ://www.emelj anov.ru/activity/section_9/

229. «Справедливая Россия» и Социнтерн // http://www.eser21 .ru/rub 14/39 Jitml

230. «Справедливая Россия» О партиях » Выборы » Новости » RB.ru // www.rb.ru/election/parties/2011/09/29/193211 .html

231. «Справедливая Россия» Предвыборная программа-2011/ Изд-во Издательский дом «Ключ-С». - М.: 2011.

232. «Справедливая Россия» решила перейти в жесткую оппозицию // KM.ru Новости // http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/23/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/spravedlivaya-rossiya-reshila-pereiti-v

233. «Справедливая Россия», которую мы потеряли // Известия от 30.08.2011.

234. «Справедливую Россию» могут исключить из Социнтерна. // ПОЛИТ.ру 13.09.2011 г.//http://www.polit.ru/article/2011/09/13/sr

235. «Яблоко» пополняется социал-демократами и предпринимателями www.yabloko.ru/Press/2007/0708013 .html/

236. Contemporary Political Studies. London, 1994. Vol. 1-2. A.A. Ивин

237. Thomas MEYER Die Transformation der Sozial-demokratie Eine Partei auf dem Weg ins 21 Jahrhundert Томас Майер Трансформация социал-демократии Партия на пути в XXI век. - М.: Изд-во «Памятники исторической мысли», 2000.

238. Рождение политического движения. Этапы «Духовного наследия» // http://old.nasledie.ru/duhov/docs/1 Оуеаг/14 .htm

239. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие //Отв. Ред. Кислицын С.А. - Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1998.

240. Российская партийная система: нынешнее состояние и перспективы развития. // Сайт Партии Социальной Справедливости // http://www.pp-pss.ru/main.php?ID=236749&ar2=400&ar3=6

241. Российская партия социальной демократии (РПСД) Лидер — А. Яковлев // Информационно-исследовательский центр «Панорама» // http://vmw.panorama.ru/works/vybory/party/rpsd.html

242. Российская партия социальной демократии// Словари и энциклопедии // http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/678083

243. Российский Социал-демократический союз молодежи - История // Интернет-сайт Российского Социал-демократического союза молодежи // http ://rsdsm.org/history/

244. Российский социал-демократический союз молодежи // Молодёжные движения и субкультуры // http://asu.vpmt.ru/node/60

245. Российский социал-демократический союз молодежи г. Санкт-Петербург // Сайт Санкт-Петербургского отделения РСДСМ // http://sdsm.hkey.ru/2010/12/10/10-dekabiya-2010-g-rossijjskomu-sœid-demokra^^

246. Российский Социал-демократический Союз Молодежи История // Политграмота молодежный медиа-проект // http://polit-gramota.ru/articles/rossiyskiy-sotsial-demokraticheskiy-soyuz-molodezhi

247. Российскому социал-демократическому союзу молодежи исполняется десять лет // Политграмота молодежный медиа-портал // http://polit-gramota.ru/articles/rossiyskomu-sotsial demokraticheskomu-soyuzu-molodezhi-ispolnyaetsya-desyat-let

248. Рыбкина исключили из «Духовного наследия» за дружбу Березовским// ГРАНИ.ру 12/04/2003 //http://grani.rU/Politics/Russia/Parties/m.29059.html

249. Рыбкина окончательно исключили из партии// КоммерсантЪ.ги http://www.kommersant.ru/doc/961744/print

250. Рябичева Е. «Е. Драпеко: Я всевда буду верна идеалам Л. Бричкиной» // газета «Золотое Кольцо» от 12.10.2007. http://www.goldring.ru/news/show/87324/

251. Садовская Ю.В «Справедливой России» начались брожения // Независимая газета 19.04.2011.

252. Садриев М.М. Политическая система России и её особенности // http://society.polbu.ru/sadriev_politsystem/ch05_all.html

253. Сайт сторонников С. Миронова в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

254. Самарина А., Родин И., Борисов. Д. Межпартийный пинг-понг. -Независимая газета, 04.02.2010.

255. Самый неудачный проект Кремля // Оппозиционный журнал 31.08.2011. // http:// ru-opposition.livejournal.com/6062854.html

256. С ДПР ликвидирована из-за несоответствия закону о партиях// источник: ИТАР-ТАСС 13 апреля 2007.

257. Седунова Г. Интернационалисты обеспечат политтехнологов сезонной работой // Политрук № 300. 23.03.2007.

258. Секреты администрации президента // http://yablor.ru/blogs/sekreti-administracii-prezidenta/2101407

259. Селезнев ГЛ. // Сайг ЛЕНГА.ру// Lenta.ru: http://lenta.ru/lib/14161029/

260. Селезнев хочет жить в мире и с Зюгановым, и с Путиным // Партии и выборы. Архив. Партия Возрождения России // http://vibory.viperson.ru/main.php?IH=5495&ID=148437

261. Символы политических партий России Часть 4. // http://www.vexillographia.ru/russia/mod_par4.htm

262. Смирнов Г.Н. Политология: учебное пособие/ Г.Н. Смирнов, Е.Л. Петренко, A.B. Бурсов, - М.: Проспект, 2007.

263. Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции. - М , 2001.

264. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические Технологии; учебник для ВУЗов/ А.И. Соловьев, - М.: Аспект-Пресс, 2006.

265. Солопова O.A. Образ будущего в предвыборных программах // Политическая лингвистика. - Вып. 1 (24). - Екатеринбург, 2008.

266. Социал-демократическая идеология // Политология как наука // http://libsib.ru/politologiya/politologiya-kak-nauka/sotsial-demokraticheskaya-ideologiya

267. Социал-демократическая партии Российской Федерации (СДПР)// http://old.nasledie.ru/oborg/2_18/0099/index.htm

268. Социал-демократическая партия России. Политическая наука: словарь-справочник./ авт. и сост. Санжаревский И.И. -Тамбов. 2010.

269. Социал-демократическая Партия Российской Федерации (СДПР) // http://old.nasledie.ru/oborg/2_ l/2_l_2/article.php?art=4

270. Социал-демократическая партия Российской Федерации (СДПР) // Информационно-экспертная группа «Панорама» // http ://www.panorama.ru/partie/book6624. shtml

271. Социал-демократия // nOJIHTforums.ru - форумы о политике и пoлитикax//http://www.politforums.ru/world/1232113219_1 .html

272. Социал-демократия сегодня. Сб. ст. / Отв. ред. Б.С. Орлов. - М.: РАН ИНИОН, 2002.

273. Социал-демократия. // Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник // Отв. Ред. Борцов Ю.С., научн. ред. Коротец И.Д. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 608.

274. Социал-демократия. Философский словарь // http://enc-dic.com/philosophy/Social-Demokratija-4343.html

275. Социал-демократов прибыло // ЭКСПЕРТ online // http://expert.ni/2007/l О/22/gorbi/

276.Социализм - Социал-демократическая партия России (старая) - История СДПР // Интернет-портал «СОЦИАЛИЗМ» // httpy/www.531ju/a/sotsial-demoki^cheskaya_paitiya_rossn_stamya_-_istDriya_sc^

277. Социалистическая единая партия России («Духовное наследие») // «Родина и окрестности» // http://www.orodine.ru/org/sepr.html

278. Социнтерн осудил позицию «Справедливой России» по вопросу абортов // http://www.za-vybor.ru/ru/2011-07-29-13-05-44/104-q-q-

»

ч " «1

. , > H л ' » А.

\i I '

4 1« >*>

1 ' Л f 'йЧ

с,

м Л"

H . ; 1 '' >

279. Стенограмма встречи группы российских депутатов от «Российской партии жизни» с зам. руководителя Администрации Президента РФ, помощником Президента РФ В.Ю. Сурковым, 24.03.2006. // http://replay.web.archive.org/20070707165914/http:/^vita.ru/activi1y/opinion/500 9.html

280. Субботин В. Настоящий Первомай устроили социал-демократы // Мир новостей, 10/05/2006.

281. Терехов Д. Уход С. Миронова - плохой знак! // Сегодня. Ру (информационно-аналитическое сетевое издание) http://www. segodnia.m/index.php?pgid=2&partid=41 &newsid=13867

282. Тирмастэ M.-JL, Андрианов К., Козлов Д. «Мы покажем ему — чтобы не зарывался». — КоммерсантЪ, 05.05.2011. — № 79 (4620)

283. Титов К. Прокомментировал уход с поста лидера С ДПР М. Горбачева. - Самарские новости, 23.05.2004.

284. Тихомиров В. Социал-демократы в очередной раз объединились. // Независимая газета 27.11.2001.

285. Тропкина О. «Справедливая Россия», которую мы потеряли // Известия от 30.08. 2011 .

286. Троцкий Л.Д. Наши политические задачи. Женева, 1904.

287. Уверов В. Возвращение Будулая! К мероприятию «Учредительный съезд социал-демократов России» // Агентство русской информации 26.11.2001 // http://ariru.info/news/931/

288. Уриханян А. Партия возрождения России извлекает уроки и готовится к объединению с патриотическими силами // «Родная газета» № 20(55), 28 мая 2004.

289. Устав политической партии «Справедливая Россия». - М.: 2011.

290. Учредительный съезд движения «Союз социал-демократов» // http ://sdpr4 .narod.ru/ushred.htm

291. Ушедшие в ОНФ эсеры официально исключены из партии. - РИА Новости, 10.08.2011.

292. Философия: Энциклопедический словарь. - М.: Гардарики.// Под редакцией A.A. Ивина. 2004.

293.Холмская М.Р. Коммунисты России: между ортодоксальностью и реформизмом// Политические парши России: история и современность. - М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.

294. Хроники Центризбиркома сентябрь-декабрь 1999. (Думская компания) // Русская мысль, № 8, от 15 декарря1999. (г. Париж) // http://www.politika.su/vybory/hrc99ii.html

295. ЦИК РФ объявил официальные итоги выборов в Госдуму. — РБК, 09.12.2011.

296. Чаплыгина М. «Справедливая Россия» надеется на объединение с КПРФ, заявил Миронов // РИА-НОВСТИ www.ria.ru 19.10.2010/ http://ria.ru/politics/20101019/287211154.html

297. Чего ждать России от Социнтерна // Труд от 3 июля 2008.

298. Чеснаков А., Известия: «Справедливая Россия», которую потеряли»// Персональная страница А. Чеснокова // http://www.chesnakov.ru/131 .html

299. Четырем партиям предрекли политсмерть после выборов в Думу. КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» и «эсеры» готовят меморандум // NEWS.py.com Новости 31.08. 2011 г. //http://newsru.com/russia/31aug2011/memo.html

300. Что такое социал-демократия? Общероссийское общественное движение «Союз социал-демократов» // http://sdorg.ru/what_is_socdem

301. Шведские ученые о шведской модели и ее российских трактовках // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 8.

302. Шляпужников А., Ёлкин А. Есть такие партии! Путеводитель избирателя / (под ред. Г. Белонучкина и В. Прибыловского). - М.: РОО Центр «Панорама», 2008. С. 118-120.

303. Щепетев В.И. История государственного управления в России: учебник. - 2-е изд. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

& ^

304. Элен Депич-Попович (Hélène Despic-Popovic) Тандем создает иллюзию выбора// (Газета «Liberation», Франция, 19.05.2011)

305. Экс-чиновник Кремля рассекретил «Справедливую Россию» // Известия 17.09. 2011.

306. Экс-спикер Селезнев: Семигин из «Патриотов России» не вернул многомиллионный кредит и не выходит на связь// Газета.ги 18.01.2011 http ://www. gazeta.ru/news/lenta/2011/01/18/n_l 661950.shtml

307. Эсеры определились с капитаном и штурманом на выборах президента. - РИА Новости, 10.12.2011.

/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.