Парадигматические отношения в лексической системе современного русского языка: на материале цветообозначений в текстах сетевых изданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Эльджеркиева, Фаима Магометовна

• Эльджеркиева, Фаима Магометовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Эльджеркиева, Фаима Магометовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Парадигматические отношения в системе цветообозначений: основные принципы исследования

1.1. Теоретические подходы к изучению системы цветообозначений

1.2. Парадигматическое строение системы языка как основа анализа языковых единиц

1.3. Принципы исследования цветообозначений в аспекте

парадигматического строения языковой системы

Выводы по первой главе

Глава 2. Парадигматические отношения как основа описания цветообозначений в текстах сетевых изданий

2.1. Синонимическая парадигма как основа описания градуальности цветообозначений

2.2. Антонимическая парадигма как форма передачи цветовых контрастов

2.3. Асистемность омонимической парадигмы как одно из свойств лексической системы (на материале цветообозначений)

2.4. Паронимическая парадигма как средство дифференциации лексических значений в системе цветообозначений

2.5. Гиперо-гипонимическая парадигма при обозначении цвета

2.6. Семантическое поле в системе цветообозначений: функции и

структура

Выводы по второй главе

Заключение

Список литературы

139

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Парадигматические отношения в лексической системе современного русского языка: на материале цветообозначений в текстах сетевых изданий»

Введение

Семантика цветообозначеннй в современной филологии, несмотря на огромный накопленный теоретический и эмпирический материал, продолжает привлекать внимание ученых, поскольку находится в русле проблем теории и практики современного русского языка. Кроме того, подобные лексические единицы, с одной стороны, становятся естественным продолжением теории языка в рамках демонстрации возможностей общей лингвистики в ее прикладном применении к конкретному материалу русского языка, а, с другой, позволяют обогатить эмпирическим содержанием обшелингвистические знания.

Актуальность диссертационной работы определяется тем, что:

- универсальность цветообозначений как неисчерпаемого источника формирования языка объективирует знания не только о реализации вариативных, но и общих принципов организации языковой структуры;

цветообозначения являются ключевым понятием, используемым при исследовании функционирования и устройства современного русского языка;

- современный этап их изучения отвечает диахроническим задачам филологии посредством фиксации перманентного состояния;

- потребность в теоретическом анализе системных и языковых свойств единиц обозначения цвета отражает стремление к осмыслению обшелингвистических закономерностей;

- данные о цветообозначениях, функционирующих в средствах массовой информации, позволяют более глубоко рассмотреть парадигматические отношения лексических единиц и выявить характерные черты современного русского языка;

исследовательский ракурс работы вписывается в парадигму антропоцентрического подхода, активно поддерживаемого современной филологией.

Все вышесказанное подтверждает актуальность диссертационного исследования, посвященного изучению лексических единиц

цветообозначений, функционирующих в современном русском языке на основе парадигматических отношений и взаимосвязей.

Степень изученности проблемы. Исследование цветообозначений в языке и речи имеет основательные традиции в филологической науке. Проблема изучения лексем цвета заключается в сложной семантической специфике, которая тесно связана со стилистикой (Акулина, 2013; Сапига, 2016), с мотивированностью (Матвеева, Малышева, 2011), когницией (Люкина, 2001), прагматикой (Башарина, 2000). Цветообозначения в аспекте отражения действительности и окружающей картины мира изучались в работах Я.А. Астаховой (2014), О.Б. Ермаковой (2007), М.В. Мироновой (2009), Н.М. Охрицкой (2012), Е.А. Таныгиной (2011), И.С. Хохоловой (2014), Е.В. Чегринцевой (2015), С.А. Шашевой (2009) и др. Вопросами функционирования обозначений цвета в художественных текстах занимались Т.М. Гайдукова (2008, 2012), Т.Г. Гусакова (2014), Ю.В. Иванова (2007, 2008), Ю.А. Климовских (2010), O.A. Кудря (2015), Н.В. Мельникова (2013), О.Н. Ольхова (2014), Г.В. Смирнова (2016) и мн. др. Однако многие проблемы семантики цветообозначений как элементов языковой системы нуждаются в дальнейшей разработке и более глубоком изучении, в частности, с точки зрения анализа их отношений на основе синонимии, антонимии, омонимии, паронимии и гиперо-гипонимии.

Объектом изучения выбраны лексические единицы цветообозначений в русском языке.

Предметом работы стала специфика парадигм синонимии, антонимии, омонимии, паронимии и гиперо-гипонимии в отношении лексических единиц цветообозначен ий.

Цель диссертационной работы состоит в выявлении парадигматических отношений в лексической системе цветообозначений и в определении особенностей их функционирования в современном русском языке.

Достижению основной цели диссертационной работы способствовали следующие задачи:

1. Представить общую характеристику парадигматических отношений в цветообозначениях.

2. Охарактеризовать парадигмы синонимии, антонимии, омонимии, паронимии и гиперо-гипонимии в отношении рассматриваемых лексических единиц цветообозначений в русском языке.

3. Выявить закономерности функционирования парадигматических отношений в лексической системе современного русского языка на материале цветообозначений в текстах сетевых изданий.

4. Определить лингвистический потенциал современной прессы в русском языке.

Материалом исследования послужили тексты современных средств массовой информации на русском языке: «Аргументы и Факты», сетевые издания «РИА Новости», «Лента.Ру», «Газета.Ру», электронные периодические издания «Ведомости» (Vedomosti), «Российская газета», «Известия», «Коммерсантъ», «Власть», «Деньги», «Огонек», «Weekend», «Ъ-Online», «Регионы», «Московский Комсомолец», «Новая газета», «Комсомольская правда», «Независимая газета». Объем выборки составил более 3000 цветообозначений.

Методология исследования. При проведении исследования соблюдался принцип системности организации лексических единиц цветообозначений, предполагающий рассмотрение парадигматических, омонимических и других видов отношений сначала в словарных статьях, а затем на материале текстов сетевых изданий. Анализ цветообозначений в качестве единиц языка осуществлялся неизолированно, поскольку их значение в той или иной мере зависит не только от значения связанных с ними по смыслу слов, но и от возможностей их сочетания с другими вариантами. Избранный в работе подход является комплексным, поскольку приоритет отдавался учету цветообозначений в различных парадигмах, в их

семантических функциях. Анализ функционирования лексических единиц цветообозначений в рамках контекстуального окружения обусловил привлечение широкого иллюстративного материала из сетевых изданий, достоверно подтверждающего полученные в ходе исследования выводы.

Основными методами, использованными в исследовании, стали такие лингвистические методы, как метод анализа словарных дефиниций, метод сплошной выборки, описательный метод, структурно-системный подход, основанный на изучении внутренней организации компонентов лексического класса цветообозначений в их взаимосвязи, а также метод контекстуального анализа, устанавливающего особенности функционирования языковых единиц в составе системы парадигматических отношений.

Исследование парадигмы цветообозначений в текстах сетевых изданий проводилось в течение 2012 - 2017 гг. и состояло из нескольких этапов. Первый этап работы - подготовительный (с сентября 2012 по май 2013), на котором изучались литературные источники по проблеме функционирования цветообозначений в различных языках, анализировалось состояние проблемы, проводился аналитический обзор научной литературы по теме, изучался практический опыт в сфере количественных и качественных методов анализа языковых единиц.

Второй этап работы - опытно-экспериментальный (сентябрь 2013 -май 2014 года), на котором подбирались примеры цветообозначений выявленных отношений синонимии, антонимии, гипонимии, гиперонимии, омонимии, паронимии в текстах сетевых изданий, проводились сопоставления, подсчитывал ось количество случаев употребления и сравнивались предварительные данные по особенностям взаимодействия цветообозначений.

На третьем этапе - заключительном (июнь 2014 - май 2017 года) был произведен сравнительный анализ по полученным данным и систематизированы результаты исследования, сформулированы выводы, уточнены положения, а также завершено оформление диссертации.

Теоретическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных исследователей в области теории языка. В частности, диахронический аспект изучения цветообозначений представлен в работах Е.М. Иссерлина (1951), Л.М. Грановской (1964), М.А. Суровцевой (1970), H.A. Бахилиной (1975). Становление системы названий цвета в различных языках описано в трудах коллектива ученых С.С. Мищенко, С.Н. Жученковой, А.П. Василевича (2002, 2003, 2007, 2016), В Г. Кульпиной (2001, 2002) и др. Кроме того, базу исследования составили следующие теоретические подходы - антропологический: Б. Берлин, П. Кей (1969), психологический: Е. Rosch (1975), тендерный: R.T. Lakoff (2004), E.B. Мишенькина (2004), лингвокультурологический: А. Вежбицкая (1996, 1997), Ш.К. Жаркынбекова (1999), когнитивный: Р.В. Алимпиева (1986), Л. Качаева (1968, 1984) и др.

Сложность изучения парадигматических отношений цветообозначений в лексической системе языка обусловлена отсутствием исследований, описывающих их как достаточно сложноорганизованную систему, которая сохраняет, накапливает, преобразовывает лингвокультурологическую информацию об окружающей действительности, включающую значения универсального, социального и индивидуального характера. Для решения возникших сложностей были изучены теории Б. Берлина и П. Кея (1969), Е.М. Иссерлина (1951), Л.М. Грановской (1964), М.А. Суровцевой (1970), H.A. Бахилиной (1975), исследовавшие цветообозначения в рамках диахронического подхода. Становление системы названий цвета в различных языках рассматривалось в работах В.ГТ. Василевича (2007, 1987, 2002) в соавторстве С.С. Мищенко (2003), С.Н. Жученковой (2016), Ю.П. Вышенской (2006) и других ученых. Изучение отношений между цветообозначениями прослежено в трудах О.В. Тихоновой (2014, 2016), О.Н. Ольховой (2014), Е.А. Платоновой (2010), Г.Н. Алиевой в соавторстве с Н.Ф. Зербалиевой (2011), Е.В. Крапивник (2013), Н.Р. Лопатиной (2005), Т.Ю. Светличной (2003). Процессы конвергенции и дивергенции в сфере изучения

цветообозначений рассмотрены в работах таких лингвистов, как И.В. Кочетова (2010), ЕЛ. Горн (2013, 2014), H.A. Мартьянова (2014), В.Г. Кульпина (2001, 2002). Были изучены также следующие принципы описания и анализа цветообозначений: антропоцентризм (Кульпина, 2001, 2002; Купина, 2014; Хомутова, 2009; Колесникова, 2009 и др.), экспланаторность (Mansell, 1920; Дюпина, 2013 и др.), функционализм (Демьянков, 1995; Жеребило, 2010 и др.), семантикоцентризм (Болотнова, 2007; Новоселова, 2010 и др.).

Научная новизна исследования обусловлена тем, что впервые проведено комплексное изучение парадигматических отношений лексических единиц цветообозначений русского языка, осуществлен анализ их семантики в современных средствах массовой информации с точки зрения типичности/нетипичности в языковой системе на материале современных текстов сетевых изданий. Кроме того, установлено, что паронимическая парадигма цветообозначений формируется благодаря фонетической близости, этимологическому родству словоформ в лексическом значении, принадлежности к одной части речи, невозможности взаимозаменяемости. Элементы гиперо-гипонимической парадигмы цветообозначений образуют сложную иерархию благодаря семантике ограничения, обобщения, качественным характеристикам (тон, яркость, насыщенность).

Результаты анализа отношений на основе синоними, антонимии и омонимии свидетельствуют о строгой взаимосвязи дифференциальных и интегральных признаков, объединяющих соответствующее языковое явление: для синонимии характерны принадлежность к одному цвету (интегральный), различия по оттенкам, светлости и яркости (дифференциальный); для антонимии - противоположность значений основных тонов (интегральный), их противопоставленность в свойствах, качествах (дифференциальный); для омонимии - совокупность плана семантического содержания (интегральный), противопоставленные друг

другу свойства, качества цветообозначений в плане семантического содержания (дифференциальный).

Теоретическая значимость исследования определяется следующим:

- применены приемы комплексного анализа на основе описательного, контекстологического, компонентного, дефиниционного, дистрибутивного, валентности ого методов и метода элементарных количественных данных с последующей интерпретацией;

- идентифицированы рамки понятийной и терминологической базы исследования;

- определена специфика парадигм синонимии, антонимии, омонимии, паронимии и гиперо-гипонимии в отношении цветообозначений русского языка.

Практическая ценность работы определяется прикладным характером результатов проведенного исследования и заключается в возможности их использования в учебном процессе на семинарских и лекционных занятиях по лексикологии, лексикографии русского языка, общему языкознанию, вузовских спецкурсах по прагматике, когнитивной лингвистике, а также в спецкурсах по лингвокультурологии. Кроме того, ценность работы определяется потенциальным применением информации о функционировании цветообозначений при составлении толковых, культуроведческих и переводных словарей единиц цветовой семантики.

В рамках проводимого исследования мы исходили из следующей гипотезы: интегральные и дифференциальные признаки парадигматических отношений на материале цветообозначений русского языка выстраивают сети связей синонимии, антонимии, гипонимии, гиперонимии, омонимии, паронимии, поддерживая целостность и подобие в функционировании семантического поля.

Положения, выносимые на защиту:

1. Цветообозначения в лексической системе русского языка находятся в регулярных отношениях синонимической, антонимической,

паронимической, омонимической, гиперо-гипонимической парадигм, которые в свою очередь образуют единое семантическое поле. Оно характеризуется наличием строгой иерархии среди цветообозначений, варианты которых объединены общим «цветовым» значением и отражают сходную понятийную сферу (наименование основных цветов, оттенков, обозначение процесса приобретения цвета).

2. Целостность каждой из парадигм цветообозначений русского языка обусловлена определенными интегральными (принадлежность к одному цвету, противоположности значений основных тонов) и дифференциальными признаками (различия по тону, оттенку и признаку светлости, яркости, противопоставленность значений в свойствах, качестве или характеристике друг другу), структурный состав которых для конкретной парадигмы различен. Целостность поддерживается также за счет сходства и единства выполняемых функций (функции фиксации/хранения, аттракции, эмотивности, коммуникации, номинации).

3. В русском языке закономерности функционирования парадигматических отношений в лексической системе определяются следующими чертами: четкой структурированностью, преобладанием синонимических цветообозначений над антонимическими, большим количеством употреблений дистантных паронимов, присутствием асистемности в омонимической парадигме, преобладанием контрарных антонимических цветообозначений над конрадикторными и конверсивными. В гиперо-гипонимической парадигме закономерным является строгое подчинение семантике ограничения (переход от рода к виду или подвиду), обобщения (переход от вида к роду), дифференциации по тону (степень отношения к доминантному основному цвету), яркости (включенность «белого»), насыщенности (присутствие «черного»),

4. Современная пресса на базе изучаемого русского языка характеризуется большим лингвистическим потенциалом, поскольку постоянно расширяются связи синонимии, антонимии, гипонимии,

гиперонимии, омонимии, паронимии, что способствует возникновению разнообразных вариантов, строго организующихся в семантическом поле цветообозначений.

Достоверность полученных результатов и выводов по итогам исследования подтверждается глубиной анализа и объемом теоретического материала, длительностью опытно-поисковой работы, адекватностью применённых методов, количественными и качественными результатами, значимостью результатов исследования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедры русского языка ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет», были представлены на международных научно-практических конференциях (Иваново 2016; Прага 2016; Уфа 2016), в сборниках научных трудов (Назрань 2014; Магас 2010). Результаты проведенного исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет». Всего по теме диссертации издано 9 работ, 3 из которых опубликованы в научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Объем и структура диссертации определены спецификой исследуемой проблемы, обозначенной целью и задачами. Работа состоит из введения, теоретической и практической глав, заключения, списка литературы и используемых для анализа источников из сетевых изданий.

Глава 1. Парадигматические отношения в системе цветообозначений:

основные принципы исследования

1.1. Теоретические подходы к изучению системы цветообозначений

Система цветообозначений в русском языке имеет тесную связь с

представлениями о цвете общекультурного плана, с их восприятием и

процессом наименования, являясь одновременно объектом пристального

изучения различных наук: физики, химии, биологии, психологии, физиологии,

истории, культурологии, и, конечно, лингвистики.

Проблема изучения цветообозначений заключается в выявлении их

характеристики в современном русском языке, например, работы Е.С. Рябиной

(2016), Т.М. Ашуровой (2013), Т.М. Гайдуковой (2008), А.Т. Кукушкиной

(2009), С.М. Кулаевой, Т. Канаевой, М. Бархатовой (2003), М.Ш. Мусатаевой,

О.П. Ташдемир (2014), М.А. Новоселовой (2010), С.С. Петиной (2014), Л.А.

Петроченко, Я.А. Глухого (2011). Другие ученые, напротив, рассматривают

исторические корни становления цветообозначений, например: A.A. Величко

(2015), A.C. Данилов (2008), Е.С. Шерхонова (2012) и др.

Сравнительное изучение взаимоотношений цветообозначений

анализируется в трудах И.И. Спиридоновой (2009), Ю.В. Норманской (2001),

Г.А. Романович (2015), И.В. Садыковой (2008), С.З. Садыковой (2013, 2014),

В.В. Балакиной (2015), Л.А. Мурсаловой (2009), Е.В. Воеводой (2012), З.О.

Давидян (2009), М.Т. Джалиловой (2014, 2015), Т.В. Дубровской (2014), H.A.

Завьяловой (2008), Ю.В. Зольниковой (2009), М.А. Кузьминой (2008), C.B.

Кулинской (2002), А.И. Легай (2016), М.А. Назировой (2009), Ф.Ф.

Насибуллиной (2010), P.M. Болгаровой, Э.А. Исламовой (2014).

С выявлением отношений цветообозначений связано и художественное

направление, описывающее грани понимания цветообозначений писателями

(Г.В. Смирнова, 2016: Н.Ю. Бочагова, Е.Ю. Фаркова, 2014; Н.В. Разумкова,

2013; Н.М. Охрицкая, 2012; Т.А. Павлюченкова, 2008; И.В. Войтенко, 2009;

Т.М. Гайдукова, 2012; Т.Г. Гусакова, 2014; Ю.В. Иванова, 2007, 2008; Ю.А.

Климовских, 2010; H.H. Кудашова, 2011; O.A. Кудря, 2015; Л.Р. Малышева,

12

Е.А. Плеханова, 2010; H.B. Мельникова, 2013; О.Н. Ольхова, 2014). Изучение цветообозначений в различных типах дискурса представлено в работах Д.Р. Будаева (2011), Л.Г. Лузиной (2010), Т.С. Непшекуевой, С.Ю. Губиевой (2015), Г.М. Нургалеева, О.В. Фроловой (2011). Структуру цветообозначений рассматривают Г.Л. Молибога (2012), С.Л. Яковлева, Д.С. Калашникова (2014), Г. Яворская (1998), Е.А. Таныгина (2011).

Как объект изучения в русском языке цветообозначения могут изучаться с точки зрения процесса, показывающего механизмы и принципы отражения цветовых ощущений в речи, важность цветового зрения и восприятия в науках о человеке; с позиции лексического анализа, в сопоставительно-сравнительных исследованиях смысловой группы. Кроме того, цветообозначения могут изучаться с точки зрения происхождения, активности функционирования в речи, смысловой обогащенности, способности создавать новые экспрессивно-образные значения. Они способны становиться выражениями оценочного плана, рассматриваться в аспектах воздействия на них культурологических, социально-символических, исторических, природно-географических факторов.

Процесс изучения лексической системы цветообозначений состоит из нескольких этапов. В лингвистической науке накопление теоретического материала по цветообозначающей лексике происходило до появления знаменитой идеи Б. Берлина и П. Кея. Теоретические работы носили исключительно количественный, репрезентативный и описательный характер. Так, изучением цветовых представлений в культурах народов мира занимались Е.М. Иссерлин, Л.М. Грановская, М.А. Суровцева, H.A. Бахилина. Эти ученые фиксировали цветообозначения в рамках диахронического подхода, что предполагало изучение групп слов, именующих цвет, характеристику процесса их становления, а также структурного состава.

Е.М. Иссерлин изучал становление семантики прилагательного «красный», которая представлена следующим толкованием: окрас одного из цветов радуги, семантика красоты, нарядности, почета, ценности, ясности,

светлости. С течением времени этот цвет прирос значением «революционный», поскольку стал символом движения революции (Иссерлин, 1951: 85-89; Мартьянова, 2007).

J1.M. Грановская в своих работах определяет характер сочетаемости цветообозначений. Она отмечает, что в XVI1I-X1X в. происходит расширение возможностей сочетаемости как для «старых» прилагательных, ограниченных в XVIII в. связями с небольшим кругом конкретных наименований, так и выступающих в устойчивом сочетании со словом цвет. J1.M. Грановская констатирует, что явление цветообозначения было связано с рядом прилагательных, потерявших соотносительность с их первоосновой, уподобленных первообразным цветообозначениям. При этом процессе возникло более широкое и отвлеченное значение (Грановская, 1964: 18).

М.А. Суровцева указывает причины, которые привели к изменению семантики лексики цветообозначений. На примере слова красный, которое изначально обозначало «пестрый, разноцветный, разукрашенный» ученый определила потенциальные возможности его использования. В качестве его синонима М.А. Суровцева указала прилагательное червленый. В значении «цвета крови» оно могло функционировать наравне со словом красный (Суровцева, 1970: 97-100).

H.A. Бахилина констатировала, что в литературных текстах традиционно использовались названия белого, черного, красного цвета: в фольклоре - в соответствующих сочетаниях, как «белое лицо», «зеленая дубрава», «белые руки», «сизый орел» и др. В разговорном языке функционировали «кирпичный», «глинастый», «брусничный» и др. варианты цветообозначений (Бахилина, 1975: 85).

Количественный и описательный характер изучения цветообозначений сменился фундаментальным, обоснованным в работах Б. Берлина и П. Кея, идеи которых подстегнули процесс разностороннего изучения лексики цвета в русском языке (Berlin, Kay, 1969). Теория русского языка обогатилась работами P.M. Фрумкиной, М.А.Бородиной. Клнцепция Б.Берлина и П.Кея

позволила по-иному взглянуть на проблемы языка и мышления, на становление системы названий цвета в поле русского языка (Василевич, 1987; Кульпина, 2001; Норманская, 2001 и другие.

В настоящее время интерес ученых к проблеме цветообозначений в поле русского языка оправдан. Языковеды исследуют языковое воплощение представлений в области цвета согласно следующих аспектов: семантика и элементный состав структуры, построение семантических полей, совокупность стилистических функций, культурно-специфические особенности лексики с цветокомпонентами.

Возрастающий интерес к цветообозначениям обусловлен тем, что лексика в поле русского языка обладает ключевой значимостью не только с точки зрения антропоцентрического подхода, но и представляет собой конкретную лексико-семантическую группу, отражающую объективное и перспективное многообразие цветовой гаммы.

Необходимо отметить, вопреки глубокой изученности лексической системы цветообозначений, в современной лингвистике по направлению русского языка отсутствует единый и признанный терминологический аппарат описания свойств, качеств лексем, обозначающих различные цветовые оттенки. В связи с этим выделяются несколько тенденций в терминологическом описании цветообозначений (Борисова, 2008).

Первая тенденция в терминологии русского языка связана с тем, что ученые предпочитают использовать такое распространенное понятие, как «цветообозначение» (Бахилина, 1975; Вежбицкая, 1999; Москович, 1965; Кульпина, 2001 и др.). Это обусловлено тем, что понятие содержит в себе достаточный семантический комплекс, который помогает точному описанию языковых явлений цвета.

Другая группа филологов применяет термин «имя цвета» (Василевич, 1987; Фрумкина, 1984; Михайлова, 1975). Следующее направление характеризуется использованием выражений «термин цвета», «цветовой термин», произошедших посредством калькирования понятия «colonr temí»,

применяемого в работах Б. Берлина и П. Кея (Берлин и др.,1969; Кульпина, 2001). Считаем, что данные термины ограничивают возможный круг исследовательских проблем, поскольку не затрагивают процессы возникновения, изменения явлений цвета.

Другие варианты обозначения явления цвета не являются часто используемыми в лингвистических работах. Так, в качестве примера приведем употребление следующих описательных выражений: «название цвета», «наименования с цветовым компонентом», «прилагательные со значением цвета», «окказионализм-хроматоним» для обозначения «редких» лексических единиц цвета.

В настоящем диссертационном исследовании «термин цвета», «наименование с цветовым компонентом», «цветонаименование» и др., которые были представлены ранее, понимаются как равнозначные синонимы. Понятие «цветообозначение» используется для рассмотрения актуальных вопросов, связанных с репрезентацией анализируемого явления, поскольку считаем, что этот термин позволяет более точно охарактеризовать процесс обозначения цвета в языке.

При изучении цветообозначений также важно определиться с методологическим подходом. Наиболее актуальными и признанными принято считать следующие:

— антропологический подход, который применяли Берлин Б., Кей П.;

— психологический подход, используемый Э. Рош;

— тендерный подход, изученный Р.Т. Лакофф (Я.Т. Ьако1Т), Е.В. Мишенькиной;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эльджеркиева, Фаима Магометовна, 2017 год

Список литературы

1. Аврорин, В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики) / В.А. Аврорин. - Л.: Наука, 1975.-276 с.

2. Автаикина, Н.П. Духовно-интуитивная функция цвета в формировании идеала красоты в русской религиозной философии начала XX века (Е. Н. Трубецкой, П. А. Флоренский, Н. О. Лосский) / Н.П. Автайкина// МНКО. - 2008. - №1. - С. 30-32.

3. Акулина, Л.В. Семантико-стилистическая специфика лексики цветообозначения в массмедийных текстах на татарском и удмуртском языках / Л.В. Акулина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2013. -№ 12-1 (ЗО).-С. 27-29.

4. Алиева, Г.Н. Парадигматические отношения в аббревиатурной лексике / Г.Н.Алиева, Н.Ф. Зербалиева// Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. -2011. -№2. -С.79-87.

5. Алимпиева, Р.В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы (на материале прилагательных цветообозначений русского языка) / Р.В. Алимпиева. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 182 с.

6. Антипина, О.П. Фонологическая типология паронимов современного русского языка / О.П. Антипина // Вестник Башкирского университета. - 2012. - №1. - С.257-259.

7. Астахова, Я.А. Цветообозначения в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Астахова Яна Алексеевна. - М., 2014. - 27 с.

8. Ашурова, Т.М. Колоративная лексика и роль цветообозначения в современном русском языке / Т.М. Ашурова // Вестник Института языков. -2013. -Т. 3. -№ 3. - С. 14-16.

9. Балакина, B.B. Сравнение символики цвета во фразеологизмах с компонентом цветообозначения в китайском и русском языках / В.В. Балакина // Языки. Культуры. Перевод. - 2015. - № 1. - С. 319-326.

10. Барабанова, М.Ю. Состав и структура лексикосемантического поля цвета в тексте романа-эпопеи И. С. Шмелёва «Солнце мёртвых» / М.Ю. Барабанова // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - 2015. -№2 (14).-С.87-93.

11. Бахилина, H.A. История цветообозначений в русском языке / H.A. Бахилина. -М.: Наука, 1975.-288 с.

12. Башарина, А.К. Семантика цветообозначений в фольклорных текстах: опыт сопоставительного анализа на материале якутских олонхо и русских былин: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Башарина Анна Карловна. - М„ 2000. - 207 с.

13. Бейли, Н. Математика в медицине и биологии / Н. Бейли. - М.: Мир, 1970.-326 с.

14. Бережных, Е.Ю. Цветообозначения и их символика в русском и испанском языках: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Бережных Елена Юрьевна. - Казань, 2009. - 172 с.

15. Берлин, Б. Основные цветовые термины: их универсальность и видоизменения / Б. Берлин, П. Кей. - М.: Наука, 1969. - 196 с.

16. Бессонова, Н. Эволюция семантики лексико-семантических полей в разноструктурных языках / Н. Бессонова, А. Комарова, О.Н. Линкевич // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2013. - №4. - С. 37817. Блох, М.Я. Теоретические основы грамматики / М.Я. Блох. - М.:

Высш.шк., 2000. - 189 с.

18. Блох, М.Я. Синтаксико-парадигматический анализ эмоциональной речи [Электроный ресурс] / М.Я. Блох, Т.Н. Синеокова // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: межвуз. сб.

науч. трудов. Вып. 22. - Н. Новгород: НГЛУ, 2003,- С. 127-134. - URL: http://perevod-nglu.ru/data/objects/491/Bloh_Sineokova.doc.

19. Боева, Н.Б. Грамматическая антонимия в современном английском языке: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Боева Наталья Борисовна. - М., 2001. - 247 с.

20. Болгарова, P.M. Цветообозначения в языковом сознании школьников (результаты ассоциативного эксперимента) / P.M. Болгарова, Э.А. Исламова//Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2014. -№10.-1(40).-С. 22-26.

21. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста / Н.С. Болотнова/ 3-е изд., испр. и доп. -М.: Флинта, Наука, 2007. - 520 с.

22. Борисова, Д.Н. К проблеме выбора термина для названия форм цветообозначения в языке / Д.Н. Борисова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 21. - С. 32-37.

23. Бочагова, Н.Ю. Цветообозначения в сборнике Н. Гумилева «Африканская охота» / Н.Ю. Бочагова, Е.Ю. Фаркова // Международный журнал экспериментального образования. - М.: Академия Естествознания. 2014. -№6-2. -С. 69-71.

24. Брагина, A.A. Красный / A.A. Брагина // Русская речь. - 1970. - № 2. - С.79-83.

25. Будагов Р. А. Введение в науку о языке. - М.: Добросвет-2000, 2003.-544 с.

26. Будаева, Д.Р. Цветообозначения в политическом дискурсе / Д.Р.Будаева // Лингвокультурология. - 2011. - № 5. - С. 4-33.

27. Василевич, А.П. Цветонаименования как характеристика языка писателя (К методике исследования) / А.П. Василевич // Лингвистика текста и стилистика / ред. П. Аристэ, X. Лийн. - Тарту: Тартуский государственный университет, 1981. - С. 135-143.

28. Василевич, А.П. Этимология цветонаименований как зеркало национально-культурного сознания / А.П. Василевич // Наименования цвета

в индоевропейских языках: Системный и исторический анализ. - М.: КомКнига, - 2007. - С. 9-28.

29. Василевич, А. П. Синий, синий, голубой... Или всегда ли слово было изгоем? [Электронный ресурс] / А.П. Василевич. - URL: ftp://ftp.slav.su.se/pub/slav/kursmaterial/ry2/sakprosa/sinij.pdf

30. Василевич, А.П. Исследование лексики в психолингвистическом эксперименте (на материале цветообозначения в языках разных систем) / А.П. Василевич. - М.: Наука, 1987.-234 с.

31. Василевич, А.П. Каталог названий цвета на русском языке / А.П.Василевич, С.Н. Кузнецова, С.С. Мищенко. - М.: Смысл, 2002. - 97 с.

32. Василевич, А.П. Лексика цветообозначения: реакция русского языка на новые реалии / А.П.Василевич, С.С. Мищенко // Русский язык-сегодня. Вып. 2. Сб. статей / РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова / Отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: Азбуковник, - 2003. - С. 75-87.

33. Василевич, А.П. Не все слова хороши. Цвет и его рекламное название / А.П.Василевич, С.С. Мищенко, С.Н. Жученкова // Цвет и названия цвета в русском языке. - M.: URSS, -2016. - С. 63-71.

34. Вежбицкая, А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия / А. Вежбицкая // Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997.-С. 231 -290.

35. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая / отв. ред. и сост. М. А. Кронгауз; вступ. ст. Е. В. Падучевой. -М.: Рус. слов., 1996. -411 с.

36. Величко, A.A. Семантика цветообозначения в текстах древнегерманского героического эпоса / A.A. Величко // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 1133.

37. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1947. - 418 с.

38. Воевода, Е.В. Цветовосприятие и ассоциативные поля в русском и английском языках / Е.В. Воевода // Научный Вестник ВГАСУ. - 2012. - № 2. - С. 113-123.

39. Войтенко, И.В. Стилистические смыслы цветообозначения в расширенном контексте лирики С.С. Есенина: из опыта работы учителя гимназии / И.В. Войтенко // Современное есениноведение. - 2009. - № 11. -С. 114-117.

40. Вышенская, Ю.П. Цветообозначения в средневековом поэтическом тексте в свете положений средневековой эстетики / Ю.П. Вышенская // Studia Lingüistica. - 2006. - № XV. - С. 98-100.

41. Гайдукова, Т.М. Модели определительного сложного существительного как средство выражения цветообозначения человека и частей его тела / Т.М. Гайдукова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2008. - Т. 2. - № 1. - С. 11 -15.

а. Гайдукова, Т.М. Цветообозначения антропоцентрической сферы в произведениях немецких поэтов / Т.М. Гайдукова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 32 (286). - С. 29-35.

42. Глухов, В.П. Основы психолингвистики: учеб. пособие для студентов педвузов /В.П. Глухов. - М: АСТ-Астрель, 2005. - 351 с.

43. Горн, Е. А. Дескриптивная функция цветообозначений в художественном тексте на примере современной английской литературы / Е.А. Горн // МНКО. -2013. -№5. _с.312-314.

44. Горн, Е.А. Проблема номинации форм цветообозначения в современной гуманитарной науке / Е.А. Горн // Язык и культура. - 2013. - № 7.-С. 59-63.

45. Горн, Е.А. Цветообозначения в художественном тексте на английском и русском языках в сопоставительно-переводческом аспекте: на материале современной английской литературы: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Горн Евгения Александровна. - СПб., 2014. -210 с.

46. Горн, Е.А. Семантические особенности прилагательных-цветообозначений в сопоставительном аспекте / Е.А. Горн // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2013. - № 162. - С.72-81.

47. Грановская, J1.M. Прилагательные, обозначающие цвет, в русском языке XVTT-XX вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Грановская Лидия Михайловна. - М., 1964. - 23 с.

48. Гусакова, Т.Г. Цветообозначения как средство художественного моделирования социальной самоидентификации: постановка проблемы / Т.Г. Гусакова // Studia Lingüistica. - 2014. - № ХХТТТ. - С. 244-252.

49. Давидян, З.О. Семантика цветообозначения bien/azul во французском и испанском языках (универсальное и национальное) / З.О. Давидян // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2009. - № 1. - С. 185-188.

50. Данилов, А.С. Семантика древнеисландского цветообозначения grcenn «зеленый» в песнях «Старшей Эдды» / А.С. Данилов // Индоевропейское языкознание и классическая филология. - 2008. - Т. 12. -С. 128-138.

51. Демьянков, В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX в. / В.З. Демьянков // Язык и наука конца 20 века: сб. ст. - М.: РГГУ, -1995.-С. 239-320.

52. Джалилова, М.Т. К вопросу о конверсионном словообразовании прилагательных цветообозначения в английском и таджикском языках / М.Т. Джалилова // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук. - 2014. -№3(40).-С. 121-130.

53. Джалилова, М.Т. Семантико-сопоставительный анализ непроизводных прилагательных цветообозначения в английском, таджикском и русском языках / М.Т. Джалилова // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2015. - № 1 (62). - С. 92-98.

54. Дубровская, T.B. Сложные цветообозначения «красный» в современном корейском языке / Т.В. Дубровская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2014. - № 7 (92). - С. 6355. Дюпина, Ю.В. Классификации цветообозначений в лингвистической литературе / Ю.В. Дюпина, Т.В. Шакирова, H.A. Чуманова // Молодой ученый. - 2013. - № 1. - С. 220-221.

56. Ермакова, О. Б. Концептуализация цвета в русском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ермакова Ольга Борисовна. -М., 2007. - 345 с.

57. Жаркынбекова, Ш.К. Моделирование концепта как метод выявления этнокультурной специфики / Ш.К. Жаркынбекова // Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. - Братислава: Междунар. ассоц. преподавателей рус. яз. и лит., 1999. - С. 108-112.

58. Завьялова, H.A. Фразеологизмы с компонентом цветообозначения как реализация национального самосознания китайского и русского народов / H.A. Завьялова // Лингвокультурология. - 2008. - № - 2. С. 99-106.

59. Зайпулаева, Р.И. Типы цветообозначения в аспекте лексико-грамматических отношений в группе «определение+определяемое» / Р.И. Зайпулаева // Вестник Чеченского государственного университета. - 2015. -№2. -С. 112-116.

60. Залевская, A.A. Слово в лексиконе человека: Психолингвистическое исследование / A.A. Залевская. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990. -218 с.

61. Зольникова, Ю.В. Цветообозначения во фразеологической картине мира немецкого и русского языков / Ю.В. Зольникова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 30. - С. 88-93.

62. Иванова, Ю.В. Роль цветообозначений в англоязычном стихотворном тексте: на материале поэтических произведений ХХ-ХХ1 веков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Иванова Юлия Владимировна. -М.,2008. - 180 с.

63. Иванова, Ю.В. Цветообозначения в структуре поэтического текста и подходы к их исследованию / Ю.В. Ивановна // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2007. - Т. 22. -№ 53. - С. 112-118.

64. Иссерлин, Е.М. История слова красный / Е.М.Иссерлин // Русский язык в школе. - 1951. - №3. - С.85-89.

65. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю.Н. Караулов. -М.: Наука, 1976. -490 с.

66. Качаева JI. Может ли голубое быть зеленым и розовым? / JT. Качаева// Русская речь. - 1984. -№ 6. - С. 20-25.

67. Качаева, J1. Прилагательные, обозначающие цвет в произведениях / Л. Качаева // Уч. зап. ДВГУ. - Владивосток: ДВГУ, 1968. -T. XI. - С. 80-87.

68. Кезина, C.B. Оценочность цветообозначений в русском языке в сопоставлении с другими языками / C.B. Кезина // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2008. -№3. - С. 99-107.

69. Кезина, C.B. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Светлана Владимировна Кезина. - Челябинск, 2010. - 51 с.

70. Климова, Ю.А. Формирование системы цветообозначений в русских именах прилагательных [Электронный ресурс] / Ю.А. Климова, И.М. Субботина // APRIORT. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - № 2. - С. 1 - 8. - URL: http://aprion-jounial.ru/serial/2-2014/Klimova-Subbotina.pdf.

71. Климовских, Ю.А. Цветообозначения как способ семантической интерпретации психологических деталей в описании портрета в произведениях О. Уайльда / Ю.А. Климовских // Наука. Инновации. Технологии. -2010. -№3. - С. 108-112.

72. Ковригина, JT.B. Лекция «Система языка и речь» [Электронный ресурс] / Л.В. Ковригина. - 2014. - URL: http://prepod.nspu.ru/mod/resource/view. php?id=20087

73. Кожемякова, Е.А. Семантика цветообозначения синий в старославянском переводе библии в сопоставлении с оригинальными и переводными библейскими текстами / Е.А. Кожемякова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 6-2. - С. 271-275.

74. Кожемякова, Е.А. Универсальное и национально-своеобразное в эволюции семантики цветообозначений: формирование связи с предметом в русском языке/ Е.А. Кожемякова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4-2. - С.545-548.

75. Колесникова, Т.Н. Генезис концепта цвет в древнерусской и англосаксонской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Колесникова Татьяна Ивановна. - Тюмень, 2009. - 25 с.

76. Комарова, З.И. Лингвоцветовая картина мира: ахроматический фрагмент / З.И. Комарова, М.Б. Талапина. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2011.- 220 с.

77. Костомаров, П.И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики / П.И. Костомаров // Вестник КемГУ. - 2014. - №2 (58).-С. 198-203.

78. Кочетова, И.В. Особенности функционирования регулятивных структур колоративного типа в лирике И. Северянина / И.В. Кочетова // Вестник ТГПУ. - 2010. - №6. - С.50-53.

79. Кочетова, И.В. Регулятивный потенциал цветонаименований в поэтическом дискурсе серебряного века: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Кочетова Ирина владимировна. - Томск, 2010. - 215 с.

80. Крапивник, Е.В. Аспекты систематизации прилагательных-цветонаименований русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Крапивник Елена Владимировна. - М., 2013. - 24 с.

81. Крапивник, Е.В. Аспекты систематизации прилагательных -цветонаименований русского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Крапивник Елена Владимировна. - М., 2013. - 197 с.

82. Кривенкова, И.А. Лексико-семантическая типология синестезии в художественной прозе М. А. Шолохова / И.А. Кривенкова // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Филологические науки. - 2010. -№1. - С.56-68.

83. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Известия АН. СЛЯ. - 2004. - Т. 63. - № 3. 1. - С. 3-12.

84. Кубрякова, Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус / Е.С. Кубрякова // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. - 1994. - Т. 53. -№2.-С. 3 -15.

85. Кудашова, H.H. Основы текстового антропоцентризма в лингвокогнитивном освещении (на материале романа Б. Шлинка «Чтец») / H.H. Кудашова//Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. - 2011. - №3. - С. 160-167.

86. Кудря, O.A. Вторичные цветообозначения в словаре и художественном тексте: на материале английского и украинского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Кудря Оксана Анатольевна. - М., 2015. -215 с.

87. Кузнецова, С. С. Цветообозначения диалектной языковой личности: функционально-семантический аспект / С.С. Кузнецова // Вестник Томского государственного университета. - 2013. 370. - С. 13-16.

88. Кузьмина, М.А. Метафорические прил агате льные-цветообозначения в русском и итальянском языках (на материале толковых словарей) / М.А. Кузьмина // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2008. - Т. 7. - № 2. - С. 3-9.

89. Кукушкина, А.Т. Цветообозначения в современном немецком языке (человек и части его тела) / А.Т. Кукушкина, Т.М. Гайдукова. -Нижний Новгород: Нижегор. гос. лингв, ун-т им. H.A. Добролюбова, 2009. -254 с.

90. Кулаева, С.М. Косвенные способы цветообозначения в современном английском языке / С.М. Кулаева, Т. Канаева, М. Бархатова //

Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. - 2003. - № 1. - С. 192-203.

91. Кулинская, C.B. Цветообозначения: национально-культурные особенности функционирования: на материале фразеологии и художественных текстов русского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Куклинская Светлана Валерьевна. - Краснодар, 2002. -251 с.

92. Кульгавова, Л.В. Прототипическое значение слова в динамике (этнокультурные и субъективные аспекты категоризации) / Л.В. Кульгавова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 3-1 (21). -С. 95-98.

93. Кульпина, В.Г. Лингвистика цвета: термины цвета в польском и русском языках / В.Г. Кульпина. - М.: Московский лицей, 2001. - 470 с.

94. Кульпина, В.Г. Теоретические аспекты лингвистики цвета как научного направления сопоставительного языкознания: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Кульпина Валентина Григорьевна. - М., 2002. - 695 с.

95. Кульпина, В.Г. Теоретические аспекты лингвистики цвета как научного направления сопоставительного языкознания: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Кульпина Валентина Григорьевна. -М., 2002. -45 с.

96. Купина, Н.И. Особенности цветообозначения на страницах женских журналов (на материале французского языка) / Н.И. Кульпина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 4-2 (34). -С. 118-120.

97. Легай, А.И. Национально-культурные особенности фразеологизмов английского и русского языков с элементами цветообозначения / А.И. Легай // European science. - 2016. - № 7 (17). - С. 2998. Логинова, Е.А. Анализ парадигматических отношений в

информационно-поисковых языках автоматизированных библиотечно-

информационных систем / Е.А. Логинова // Теория и практика общественного развития. - 2012. -№8. - С. 101-104.

99. Лопатина, Н.Р. Структурно-семантический анализ объектных цветонаименований: на материале английского и русского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Наталья Романовна Лопатина. - Краснодар. 2005.- 167 с.

100. Лузина, Л.Г. Социальные и гуманитарные науки / Л.Г. Лузина // Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. Реферативный журнал. -2010. -№ 1. - С. 141-143.

101. Лысякова, М.В. Психофизические свойства цвета в когнитивной семантике и лексикографии русских прилагательных-цветообзначений / М.В. Лысякова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. - 2007. - № 3. - С. 31-35.

102. Люкина, Е.В. К вопросу о когнитивном основании фразеологических единиц с компонентами-прилагательными цветообозначения / Е.В. Люкина, И.И. Чернышева // Вестник педагогического опыта. - 2001. - № 14. - С. 36-37.

103. Люшер, Макс. Цвет вашего характера / М. Люшер. - М.: РИПОЛ классик, 1997. - 236 с.

104. Люшер, М. Цветовой тест Люшера / М. Люшер. - М.: ACT; СПб.: Сова, 2005.- 190 с.

105. Майзина, А.Н. Семантическое поле цветообозначений в алтайском языке (в сопоставлении с монгольским языком) / А.Н. Майзина. -Горно-Алтайск: НИИ алтаистики им. С.С. Суразакова, 2008. - 364 с.

106. Макеенко, И.В. Семантика цвета в разноструктурных языках (универсальное и национальное): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Макеенко Ирина Васильевна - Саратов, 1999. - 258 с.

107. Макеенко, И.В. Лексико-семантическая структура систем цветообозначения в русском и английском языках / И.В. Макеенко. -Саратов, 2001.-258 с.

108. Малышева, Л.Р. Особенности цветообозначения во французской поэзии символистов и в рекламных текстах / Л.Р. Малышева, Е.А. Плеханова // Наука и современность. - 2010. - № 1 -2. - С. 223-226.

109. Мартьянова, H.A. Семантико-структурно-функциональное поле цветообозначений с интегральной семой «жёлтый» (на материале произведений А.И. Куприна) / H.A. Мартьянова// Филология и лингвистика в современном обществе: материалы TT между нар. науч. конф. (Москва, февраль 2014). - М.: Буки-Веди, 2014. - С. 91-95.

110. Мартьянова, Н. А. Полевое описание элокутивных колоративов: на материале произведений А.И. Куприна: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Мартьянова Наталья Анатольевна. - Абакан, 2007. - 177 с.

111. Маслак, К.С. Коннотация цветообозначения в английских и русских пословицах / КС. Маслак, A.A. Егурнова // Гуманитарные научные исследования. -2014. -№ 6 (34). - С. 13.

112. Масленникова, К.И. Система цветообозначений в современном французском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Масленникова Карина Ириновна. - Л., 1972. -209 с.

113. Матвеева, A.C. Мотивированность фразеологических единиц с компонентом цветообозначения / A.C. Матвеева, Н.В. Малышева // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 8. -С. 125.

114. Мельникова, Н.В. Цветообозначения в художественном тексте как предмет прагмафоностилистики: на материале современной британской литературы второй половины XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Мельникова Надежда Владимировна. - М., 2013. - 171 с.

115. Миронова, М.В. Цветообозначения в культурной картине мира современных американцев / М.В. Миронова // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 44. -С. 124-125.

116. Михайлова, Е.А. Лексико-семантическая группа прилагательных со значением цвета в современном французском языке (синтагматическая и парадигматическая характеристика): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Михайлова Елена Алексеевна. -М., 1975. - 184 с.

117. Мишенькина, Е.В. Цветовосприятие и цветопредпочтение как тендерная характеристика / Е.В. Мишенькина // Ярославский педагогический вестник. -2004. -№1-2. - С. 134-138.

118. Молибога, Г.Л. Цветообозначения, образованные от имен собственных / Г.Л. Молибога // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 7-2 (18). - С. 130-134.

119. Монастырский, И.М. Информационно-поисковые системы / И.М. Монастырский. - М.: Экономика, 1983. - 206 с.

120. Москович, В.А. Семантическое поле цветообозначений (опыт типологического исследования семантического поля): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Москович Владимир Алексеевич. -М., 1965. - 18 с.

121. Мурсалова, Л.А. Цветообозначения английского и лезгинского языков в составе тематических групп / Л.А. Мурсалова // Вестник Университета Российской академии образования. - 2009. - № 5. - С. 42-45.

122. Мусатаева, М.Ш. Цветообозначения как объект исследования в зарубежной лингвистике / М.Ш. Мусатаева, О.ГТ. Ташдемир // Языки. Культуры. Перевод. -2014. -№ 1. - С. 251-260.

123. Назирова, М.А. Субстантивные фразеологические единицы с компонентами цветообозначения в разноструктурных языках / М.А. Назирова // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2009. - Т. 2. - № 38. - С. 158-165.

124. Насибуллина, Ф.Ф. Колоративная лексика и ее функционирование в рекламах интерьера: на русском и немецком языках: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01, 10.02.20 / Насибуллина Файруза Фаиловна. - Казань, 2010. - 238 с.

125. Непшекуева, Т.С., Губиева С.Ю. Цветообозначения в языке экономики / Т.С. Непшекуева, С.Ю. Губиева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2015. -№ 110. - С. 995- 1005.

126. Новиков, JT.A. Семантическое поле / JT.A. Новиков // Русский язык: энциклопедия. - М.: Наука, 1997. - С. 458-459.

127. Новиков, Л. А. Антонимия в русском языке (Семантический анализ противоположности в лексике) / Л. А. Новиков. - М.: МГУ, 1973. - 290

128. Новиков, Ф.Н. Кумулятивная функция цветообозначения как элемента культурного кода / Ф.Н. Новиков // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. - 2011. - № 2. - С. 67-72.

129. Новоселова, М.А. Канадский английский / М.А. Новоселова // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова. - 2010. - №1. - С.87-91.

130. Норманская, Ю.В. Цветообозначения в романских языках / Ю.В. Норманская // Индоевропейское языкознание и классическая филология. -2001. - Т. 5. - С. 87-95.

131. Нургалеева, Г.М. Составные термины с компонентом цветообозначения в дискурсе строительства и архитектуры / Г.М. Нургалеева, О.В. Фролова// Вестник МГСУ. -2011. -№2-2. - С. 336.

132. Ольхова, О.Н. Функциональные особенности колоратива «белый» в современной женской прозе / О.Н. Ольхова // Приволжский научный вестник. - 2014. - № 9 (37). - С. 81 -83.

133. Охрицкая, Н.М. Лингвокультурологический аспект многозначности цветонаименований: автореф. дне. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Охрицкая Надежда Михайловна. - Челябинск, 2012. - 22 с.

134. Павлюченкова, Т.А. Цветообозначения в поэзии И. А. Бунина / Т.А. Павлюченкова// Филологические науки. - 2008. -№ 2. - С. 99-107.

135. Петина, С.С. Оппозиционное замещение в морфологии как объект изучения коммуникативно-парадигматической лингвистики / С.С. Петина // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. -2014. -№. 1. - С. 80-86.

136. Петроченко, JT.A. Статика и динамика цветообозначения (на материале английского языка) / Л .А. Петроченко, Я.А. Глухий // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 9. -С. 43-48.

137. Пирс, Дж. Символы, сигналы, шумы: Закономерности и процессы передачи информации / Дж. Пирс. - М.: Мир, 1967. - 248 с.

138. Платонова, Е.А. Цветонаименования на территории распространения «малых» романских языков (семантика, фразеология): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Платонова Елена Александровна. - М., 2010. -282 с.

139. Пономарева, B.C., Паронимическая ошибка во французском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Пономарева Валерия Сергеевна. - М„ 2002. - 24 с.

140. Приорова, И.В. Взаимодействие парадигматики и синтагматики в русском языке: на примере свойств и функций несклоняемых имён: автореф. дис.... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Приорова Ирина Валерьевна. - Астрахань, 2011.-47 с.

141. Пятницкий, В.Д. Выражение цвета словом и словосочетанием / В.Д. Пятницкий // Русский язык в школе. - 1986. 1. - С. 74-77.

142. Разумкова, И.В. Семантическая роль текстовых единиц цветообозначения в поэтической картине мира Осипа Мандельштама / Н.В. Разумкова // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. - 2013. - № 28. - С. 24-29.

143. Резанова, З.И. Когнитивная лингвистика в парадигмах лингвистического функционализма и интегральных концепций сознания /

З.И. Резанова// Вестник Томского государственного университета. - 2010. -№334.-С. 195-199.

144. Родионова, Е.В. К вопросу о современных психолингвистических теориях цветообозначения / Е.В. Родионова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2006. -№ 8. - С. 94-98.

145. Родионова, Е.В. Некоторые ментальные аспекты системы цветообозначения в рамках когнитивно-информационной ситуации / Е.В. Родионова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2008. - № 10. - С. 175-177.

146. Родионова, Е.В. Особенности цветообозначения в рамках ситуации перцепции / Е.В. Родионова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2007. -№ 1-2. - С. 145-150.

147. Родионова, Е.В. Ситуация перцепции цветообозначения в авторской речи / Е.В. Родионова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2012. - № 14. - С. 242-249.

148. Романович, Г.А. К вопросу о специфике цветообозначений во французских и российских журналах мод / Г.А. Романович // Молодой ученый.-2015. -№21. -С. 87-91.

149. Рубанюк, Э.В. Цвет как лингвистический знак / Э.В. Рубанюк // Культура народов Причерноморья. - 2006. -№ 82. - Т.2. - С. 122-124.

150. Рябина, Е.С. Основные цветообозначения в коми-пермяцком языке / Е.С. Рябина// Ежегодник финно-угорских исследований. - 2016. - Т. 10. -№ 1.-С. 41-58.

151. Садыкова, И.В. Русские цветообозначения латинского происхождения / И.В. Садыкова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2008. - № 1. - С. 28-36.

152. Садыкова, С.З. Особенности структурной организации субстантивных фразеологических единиц с компонентом цветообозначения в современном кумыкском языке / С.З. Садыкова // Вестник Красноярского

государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. - 2014. -№ 1 (27).-С. 199-202.

153. Садыкова, С.З. Семантика и символика цветообозначения «красный» во фразеологии кумыкского языка в сопоставлении с английским языком / С.З. Садыкова // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. - 2013. - № 1 (23). - С. 166-169.

154. Сапига, Е.В. Цветообозначения в современной лингвистике: семантический и семиотический аспекты / Е.В. Сапига, М.В. Репина, C.B. Жукова// Историческая и социально-образовательная мысль. -2016. -Т. 8. -№2-2. - С. 192-195.

155. Светличная, Т.Ю. Сравнительные лингвокультурные характеристики цветообозначения и цветовосприятия в английском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Светличная Татьяна Юрьевна. - Пятигорск, 2003. — 17с.

156. Светличная, Т.Ю. Сравнительные лингвокультурные характеристики цветообозначения и цветовосприятия в английском и русском языках: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Светличная Татьяна Юрьевна. - Пятигорск, 2003. - 189 с.

157. Скребнев, Ю.М. Введение в коллоквиалистику / Ю.М. Скребнев. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1985. - 245 с.

158. Скребнев, Ю.М. К вопросу об «ортологии» / Ю.М. Скребнев // Вопросы языкознания. - 1961. - № 1. - С. 125-132.

159. Смирнова, Г.В. Особенности употребления цветообозначения «черный» в произведениях В.П. Астафьева / Г.В. Смирнова// Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. - 2016. - Т. 7. -№ 7. - С. 93-97.

160. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. В 2 ч. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / В В. Бабайцева, Н А. Николина,

Л.Д.Чеснокова и др.; под ред. Е. И.Дибровой / 3-е изд., стер. - М.: Академия,

2008. - 624 с.

161. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование / В.М. Солнцев. - М.: Наука, 1977. - 341 с.

162. Соскина, С.Н. Особенности восприятия прилагательных цветообозиачения как способа отражения действительности / С.Н. Соскина, K.P. Петкелите // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2008. -№ 2. - С. 96-101.

163. Спиридонова, И.И. Цветообозиачения в языке: параллели между русским и немецким языками / И.И. Спиридонова // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация.

2009. -№4.-С. 119-125.

164. Стеванович, Р.И. Язык эвристического научного изложения в контексте идеи антропоцентризма / Р.И. Стеванович // Научный диалог. -2014. -№4 (28).-С. 116-132.

165. Суровцева, М.А. Развитие цветового значения слова «красный» / М.А. Суровцева // Русский язык в школе. - 1970. - № 3. - С. 97-100.

166. Таныгина, Е.А. Внутренний образ цветообозиачения фиолетовый в сознании носителя русской культуры / Е.А. Таныгина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2011. - № 2. - С. 218167. Таныгина, Е.А. Образ цвета в сознании носителя русской

культуры (на примере цветообозиачения розовый) / Е.А. Таныгина// Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 4. -С. 69-75.

168. Таныгина, Е.А. Проблема соотношения знания и наименования (на примере цветообозиачения чёрный) / Е.А. Таныгина // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. -2011. -№2. - С. 154-159.

169. Титова, Т.А. Ренессанс антропоморфизма как следствие антропологического поворота в науке (на примере лингвистики) / Т.А. Титова // Вестник КазГУКИ. - 2014. - №1. - С.29-31.

170. Тихонова, О.В. Контекстуальная синонимия в поэтическом тексте: на материале цветообозначений в поэтическом сборнике Ф. Гарсиа Лорки «Цыганский романсеро»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Тихонова Оксана Викторовна. - СПб., 2016. - 24 с.

171. Тихонова, О.В. Синонимическая оппозиция внутри цветонаименования «красный» (на материале лирики Федерико Гарсиа Лорки) / О.В. Тихонова // Древняя и Новая Романия. - 2014. - Т. 13. - № 1 (13). - С. 436-446.

172. Троянова, И.М. Когнитивная функция как одна из важнейших функций языка / И.М. Троянова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2008. - №2. - С.56-58.

173. Тяпкина, Т.М. Вторично-номинативные функции цветообозначений в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Тяпкина Татьяна Михайловна. - Иваново, 2002. - 19 с.

174. Филин, Ф.П. О лексико-семантических группах слов / Ф.П. Филин // Очерки по теории языкознания. - М: Наука, 1993. - С. 229-239.

175. Фролова, O.A. Компонент цветообозначения в репрезентации темы добра и зла в жанре фэнтези / O.A. Фролова// Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2013. - № 17. - С. 204.

176. Фрумкина, Р. Цвет, смысл, сходство: Аспекты психолингвистического анализа/Р. Фрумкина. -М.: Наука, 1984. - 156 с.

177. Хоменко, O.E. О семантической специфике синонимической парадигмы / O.E. Хоменко // Язык и социокультурная среда: аспекты взаимодействия: материалы 48 научно-методической конференции «Университетская наука - региону». - Ставрополь: Издательство Ставропольский государственный университет, 2003. - С. 31-34.

178. Хомутова, Т.Н. Научные парадигмы в лингвистике / Т.Н. Хомутова // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2009. -№35 (173). - С. 142-151.

179. Хохолова, И.С. Цветообозначения в языковом сознании представителей якутской и русской культур / И.С. Хохолова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 4-1 (34). -С. 219-221.

180. Чегринцева, ЕВ. Коннотации цветообозначения black в английских фразеологических единицах / Е.В. Чегринцева // Научный альманах. - 2015. -№ 10-4 (12). - С. 584-587.

181. Шабашева, Е, А. Особенности оценки цветообозначения черный в семантике фразеологических единиц русского и английского языков / Е.А. Шабашева // Lingua mobilis. -2012. -№4 (37). - С. 131-137.

182. Шашева, С.А. Национальные и социокультурные особенности наименований цвета в разносистемных языках: русском, английском, французском и адыгейском (на примерах фразеологических единиц, содержащих в своей семантике элемент цветообозначения) / С.А. Шашева // Вестник Майкопского государственного технологического университета. -2009. -№1,- С. 145-149.

183. Шевчук, О.П. Цветообозначения китайского языка, их особенности и национапьнокультурная специфика: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.22 / Шевчук Оксана Павловна. - М., 2005. - 25 с.

184. Шерхонова, Е.С. Денотативные зоны употребления цветообозначения «белый» в старофранцузском тексте / Е.С. Шерхонова // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. -2012. - №4(22). - С. 344-348.

185. Шеховцова, Е.А. Формирование символической семантики цветообозначений: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.15 / Шеховцова Елена Анатольевна. - Донецк, 2003. - 21 с.

186. Шеховцова, Е.А. Формирование символической семантики цветообозначений: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.15 / Шеховцова Елена Анатольевна. - Донецк, 2003. - 212 с.

187. Шипицына, Г.М. Парадигматическая структура лексико-семантических групп имён прилагательных русского языка / Г.М. Шипицина // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - № 18 (113). - С.66-72.

188. Щур, Г.С. Теория поля в лингвистике / Г.С. Щур. - М.: Наука, 1974.-256 с.

189. Эльджеркиева, Ф.М. Парадигма цветообозначений с компонентом «зеленый» в текстах современных российских средств массовой информации / Ф.М. Эльджеркиева // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. - 2016. -№3(37).-С. 177-182.

190. Эльджеркиева, Ф.М. Синонимические и антонимические связи цветообозначений в словарных статьях и СМИ / Ф.М. Эльджеркиева // Russian linguistic bulletin. - 2016. - № 2 (6). - С. 72-73.

191. Эльджеркиева, Ф.М. Особенности функционирования семантического поля цветообозначений на примере текстов русских СМИ / Ф.М. Эльджеркиева // Общественные науки «Филологические науки». -2016.-№6.-T. 1.-С. 97-104.

192. Яворская, Г. Языковые концепты цвета (к проблеме классификации) / Г. Яворская // Вопросы языкознания. - 1998. - № 2-3. - С. 42-50.

193. Яковлева, С.Л. Категория цветообозначения во фразеологии немецкого языка / С.Л. Яковлева, Д.С. Калашникова // Фундаментальные исследования. -2014. -№6-6. - С. 1320-1323.

194. Яньшин, П.В. Эмоциональный цвет: Эмоциональный компонент в психологической структуре цвета / П.В. Яньшин. - Самара: СамГПУ, 1996. -С. 74-81.

195. Яньшин, П. Психосемантика цвета: монография / П. Яньшин. -СПб.: Речь, 2006 г. -368 с.

196. Berlin, В. Basic color terms, their universality and evolution / B. Berlin. - Los Angeles: University of California Press, 1969. - 234 p.

197. Hartmann, R.R.K. Dictionary of Lexicography / R.R.K. Hartmann, G James. - London: Routledge, 1998. - 176 p.

198. Кузнецова, Т.В. Аксюлопчш засади формування сощальних iMnepaTHBiB у npoueci становления громадянського сустльства: комушкацшний аспект [Электронный ресурс] / Т.В. Кузнецова. Вид-во СумДУ, - 2013. - URL: http://www.rusnauka.com/8_DN_201 l/Philologia/3_81811 .doc. htm

199. Lakoff, R.T. Language and woman's place: text and commentaries / R. T. Lakoff; edited by Mary Bucholtz. - Rev. and expanded ed. - Oxford: Oxford university press, cop. 2004. - 309 p.

200. Лисиченко, Л.А. Лексико-семантична система украшсько1 мови / Л.А. Лисиченко. - Харюв: Харк. ун-т, 1997. - 131 с.

201. Mansell, A.G. A practical description of the Munsell color system, with suggestions for its use [Электронный ресурс] / A.G. Mansell. - Boston: Munsell Color Company. - URL: http://www.applepainter.com

202. Rosch, E. The nature of mental codes for color categories / E.Rosch // E.Rosch Journal of experimental psychology: Human perception and performance. - 1975.-Vol. 1.-P. 303-322.

203. Семашко, Т. Семантична структура лексичних одиниць на позначення кольору в украшськш MOBi / Т. Семашко // Гумаштарна oceiTa у техшчних вищих навчальних закладах. -2009. -№. 17. - С. 14-21.

204. Семашко, Т.Ф. Засоби вербалгзацн концепту / Т.Ф. Семашко //Мова i культура. -2013.-№. 16, Т. 1. - С. 119-125.

205. Simpson, J. Sex- and age-related differences in colour vocabulary / J. Simpson // Language and speech. - 1991. - Vol. 34. - P. 57-62.

Список словарей

206. Александрова, З.Е. Словарь синонимов русского языка / З.Е. Александрова: 11 -е изд., перераб. и доп. - М.: Русский язык, 2001. - 568 с.

207. Ахманова, О.С. Словарь омонимов русского языка / О.С. Ахманова. - М.: Русский язык, 1986. - 448 с.

208. Бельчиков, Ю.А. Словарь паронимов русского языка / Ю. А. Бельчиков. -М.:АСТ: Астрель, 2008.-458 с.

209. Введенская, Л.А. Учебный словарь антонимов русского языка Справочное издание / JI.A. Введенская. - Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»; Феникс, 2010. -320 с.

210. Вишнякова, О.В. Словарь паронимов русского языка / О.В. Вишнякова. -М.: Русский язык, 1984. -352 с.

211. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова - URL: http://www.efremova.info/word/printsip.litml

212. Жеребило, Т В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп / Т.В. Жеребило. - Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. - 486 с.

213. Колесников, Н.П. Словарь паронимов русского языка / Н.П. Колесников. - Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1971. - 346 с.

214. Краснянский, В.В. Словарь эпитетов Ивана Бунина: в 2 ч,/ В.В. Краснянский. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2006. — 345 с.

215. Лексическая основа русского языка: Комплексный учебный словарь / Под ред. В.В. Морковкина. - М.: Рус. яз., 1984. - 1167 с.

216. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Около 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 17-е. изд. - М.: Рус. яз., 1985. - 797 с.

217. Словарь русского языка. В 4-х томах. - М.: Гис, 1957-1961.

218. Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Т. 1: А-Н / ИЛИ РАН; Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: ACT, 2003. - 680 с.

219. Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Т. 2: А-Н / ИЛИ РАН; Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: ACT, 2003. - 702 с.

220. Философия: Энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Под ред. A.A. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. 1072 с. - URL: http://ariom.ru/wiki/FJeS

221. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. -М.: Советская энциклопедия, 1983. - 836 с.

Список анализируемых источников сети Интернет

222. «Игромир 2015»: праздник развлечений, которому не страшен даже кризис [Электронный ресурс] // Известия. - 2015. - URL: https://iz.ru/news/593097

223. Apple представила новый смартфон iPhone 7 [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. - 2016. - URL: http://www.aif.ni/techno/gadgets/apple_predstavila_novyy_smartfon_iphone_7

224. Christian Louboutin выпустил капсульную коллекцию Claire de Lune [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. - 2016. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2956390

225. Kondakova показала осенние шифоновые кюлоты [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2017. - URL: https://lenta.ni/news/2017/03/15/kondakfashion/

226. Longchamp расширил коллекцию сумок [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Ценности. -2016. - URL: https://lenta.ru/news/2016/03/26/longchamp/

227. WSJ: витражи вернулись в моду [Электронный ресурс] // Газета, ru. - 2016. - URL: https://rn.gazeta.ru/lifestyle/news/2016/10/07/n 9195287.shtml

228. Андреева, О. Как выбрать качественную и безопасную краску для волос [Электронный ресурс] / О. Андреева // Аргументы и Факты. - 2014. -URL:

http://www.aif.ni/health/secrets/l 081173?utm_medium=source&utm_source=rnew

229. Аптекарь, П. Почему в России бьют журналистов и правозащитников. Тезис о «пятой колонне» как прикладной политический инструмент [Электронный ресурс] / П. Аптекарь // Ведомости. - 2016. - URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/11 /633172-pochemu-rossii-byut-zhurnalistov-pravozaschitnikov

230. Ардаев, В. Запад ставит Эрдогана в угол, но не вычеркивает из списка «своих» [Электронный ресурс] / В. Ардаев // РИА Новости. - 2016. -URL: https://ria.ru/analytics/20160329/1399362912.html

231. Белов, Д. Листья в крапинку. Как избавиться от черной пятнистости у роз [Электронный ресурс] / Д. Белов // Аргументы и Факты. -2014. - URL: http://www.aif.ru/dacha/flowers/1213146

232. Березина, Е. Мусорный уровень. Доходы от теневого рынка мусора лишь немного проигрывают наркотрафику [Электронный ресурс] / Е. Березина // Российская газета. - 2016. - URL: https://rg.ru/2016/0 l/20/musor.html

233. Береснева, А. Первый бак комом. Система сбора вторсырья не даст москвичам скидку на вывоз мусора [Электронный ресурс] / А. Береснева // Газета, ru. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/01/21/8034347.shtml

234. Бирман, А. Своевременная замена [Электронный ресурс] / А. Бирман // Известия. - 2013. - URL: https://iz.ru/news/546906

235. Бовт, Г. А Не пошли бы вы все вон [Электронный ресурс] / Г. Бовт // Газета.ги. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/conmients/column/bovt/8361605.shtml

236. Борисова, М. Мода не для всех. Как прошел 34-й сезон Недели российской моды в Москве [Электронный ресурс] / М. Борисова // Газета.ги. - 2017. - URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/03/a_10579865.shtml

237. Борисова, М. Превратили время в деньги [Электронный ресурс] / М. Борисова // Газета.ги. - 2017. - URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/03/a_10603883.shtml

238. Братерский А. Штрафная депортация. Швейцарцы решают, высылать ли мигрантов-нарушителей [Электронный ресурс] / А. Братерский // Газета, ru. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/politics/2016/02/28_a_8098859.shtml

239. Буткевич, Д. «Весь проект задуман как открытие нового стиля в истории искусств» [Электронный ресурс] / Д. Буткевич // Коммерсантъ. -2016. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3018673

240. Бэнкси поддержит арт-группу "Война" деньгами [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2010. - URL: https://lenta.ni/news/2010/12/l 1/artvoina/

241. В Пекине будет объявлен наивысший уровень тревоги из-за загрязнения воздуха [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2016. - URL: https://ria.ru/world/20161216/1483751196.html

242. В США нашли ярко-оранжевого аллигатора [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Из жизни. - 2017. - URL: https://l enta, ru/news/2 017/02/10/gator/

243. Валиулина, С. В небе над Красноярском пролетел неопознанный светящийся объект [Электронный ресурс] / С. Валиулина // Комсомольская правда. -2015. - URL: https://www.krsk.kp.rU/daily/26329.4/3212246/

244. Вместо «Е». Какие продукты можно использовать в качестве красителей [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. - 2016. - URL: http://www.aif.ru/food/products/kak_krasyat_edu_razbiraemsya_s_himicheskimi_ krasitelyami

245. ВМС США заправили эскорт авианосной группы биотопливом [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2016. - URL: https://lenta.ru/news/2016/01 /21 /usnavy/

246. Гайков, П. Алексей Герман: Довлатов - это наш миф [Электронный ресурс] / П. Гайков // Независимая газета. - 2016. - URL: https://ria.ru/interview/20160129/1367164063 .html

247. Гашков, И. Я тебя породил, я тебя и уйму [Электронный ресурс] / И. Гашков // Lenta.ru. - 2016. - URL: https://l enta, ru/arti cl es/2016/08/31 /frontbyfront/

248. Генералам армии вернули на погоны маршальскую звезду [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2013. - URL: https://lenta.ru/news/2013/02/22/generals/

249. Глебовская, JT. На Кубу вместо Кубани. Сможет ли Куба стать заменой Турции или Египту [Электронный ресурс] / J1. Глебовская // Газета, ru. -2016. - URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/01/24/8036519.shtiril

250. Головастиков, К. Не спи, не спи, художник. Как провести "Ночь в музее" в Москве [Электронный ресурс] / К. Головастиков // Lenta.ru. Культура. - 2010. - URL: https://lenta.ru/articles/2010/05/15/night/

251. Гришина, Т. Шубы сдали на отбеливание. ФНС запускает пилотный проект по RFID-маркировке меховых изделий [Электронный ресурс] / Т. Гришина // Коммерсантъ. - 2016. - URL: https://www.komiTiersant.ru/doc/2952152.

252. Долгинова, Е, Слишком умная для любви. Дело Анны Стабблфилд [Электронный ресурс] / Е. Долгинова // Газета.ги. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/comments/2016/03/23_а_8139365.shtml

253. Долецкая, А. Застолье отвлекает от гнева в адрес власти, дураков и дорог. Принимаем гостей: правила хорошего тона от Алены Долецкой [Электронный ресурс] / А. Долецкая // Газета.т. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/02/а_8071391 .shtml#comments

254. Епифанова, С. Дамские пальчики [Электронный ресурс] / С. Епифанова// Известия. -2001. - URL: https://iz.ru/news/253432

255. Жуков, С. Пройду по Виноградной. Завтра в столице откроется фестиваль "Московское лето" [Электронный ресурс] / С. Жуков // Российская газета. - 2015. - URL: https://rg.ru/2015/08/! 1/varenie-site.html

256. Жуков, С. Станцию метро "ЦСКА" раскрасят в армейские цвета [Электронный ресурс] / С. Жуков // Российская газета. - 2016. - URL:

https://rg.rii/2016/07/08/reg-cfo/stancii u-metro-cska-raskrasiat-v-armejskie-cveta.html

257. Завьялова, О. Жизнь, любовь и другие пустяки Яна Саудека [Электронный ресурс] / О. Завьялова // Известия. - 2013. - URL: https://iz.ru/news/547592

258. Звонова, О. Атлас облаков. Инфографика [Электронный ресурс] / О. Звонова // Аргументы и Факты. - 2013. - URL: http://www.aif.rU/dontknows/l 236518

259. Зибрак, А. Засуха в Москве, жара в Краснодаре. «Рубин» на выезде обыграл «Анжи» с минимальным счетом [Электронный ресурс] / А. Зибрак // Газета.ги. Футбол. - 2017. - URL: https://www.gazeta.ru/sport/2017/03/07/а_10561469.shtml

260. Зубков, И. Москва ответит на расширение Канадой антироссийских санкций [Электронный ресурс] / И. Зубков // Известия. -2016. -URL: http://iz.ru/news/606879

261. Из чего «состоит» идеальная женщина? [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. -2009. - URL: http://www.aif.ru/culture/14891

262. Кантышев, П. Дистрибуторы электроники договорились обелить импорт [Электронный ресурс] / П. Кантышев, А. Голицына // Ведомости. -2015. - URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/04/06/distributori-elektroniki-dogovoril i s-obel it-import

263. Карпов, M. Вестник иллюминатов. Как британский журнал посылал миру тайные знаки Ротшильдов [Электронный ресурс] / М. Карпов // Lenta.ru. Пресса. -2017. - URL: https://lenta.ru/articles/2017/01/28/economist/

264. Католическая Пасха - праздник Воскресения Иисуса Христа [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2017. - URL: https://ria.ru/spravka/20170416/1492244924.html

265. Коган, Г. Основные цвета. Как менялся дизайн русских банкнот [Электронный ресурс] / Г. Коган // Lenta.ru. - 2016. - URL: https://lenta.ru/articles/201 б/07/02/colors/

266. Колбаснн, В. «Эконом» по 800. Во сколько обойдётся отдых на море в России в 2017 году? [Электронный ресурс] / В. Колбаснн // Аргументы и Факты. - 2017. - URL: http://www.aif.rii/travel/ekonom_po_800_vo_skolko_oboydyotsya_otdyh_na_mor e_v_rossii_v_2017_godu

267. Компания Mazda представила новое поколение кроссовера Mazda СХ-5 [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. - 2016. - URL: http://www.aif.ni/auto/about/kompaniya_mazda_predstavila_novoe_pokolenie_kro ssovera_mazda_cx-5

268. Коц, А. Мусорный ветер [Электронный ресурс] / А. Коц // Известия. -2010. - URL: http://iz.ru/news/364973

269. Красавцева, А. Снежная ревизия. Какие растения составят основу зимнего сада [Электронный ресурс] / А. Красавцева // Аргументы и Факты. -2016. - URL: http://www.aif.rii/dacha/garden/zimnyaya_reviziya_kakie_rasteniya_sostavyat_osn ovukrasivogosada

270. Кривобок, Р. В Лондоне начинается неделя «русских» торгов [Электронный ресурс] / Р. Кривобок // РИА Новости. - 2016. - URL: https://ria.ru/culture/20160606/1443371592.html

271. Куприянов, А. «Американцы чувствуют себя уязвимыми и напуганными». Крис Хеджес об американской элите, войне в Югославии и будущих революциях [Электронный ресурс] / А. Куприянов // Lenta.ru. -2016. - URL: https://lenta.ru/articles/2016/07/06/scaredamericans/

272. Куракин, М. Беглый, живой, богатый. Как живут и чем занимаются президенты в изгнании [Электронный ресурс] / М. Куракин // Lenta.ru. -2016. - URL: https://lenta.ru/articles/2016/06/08/presidentsrefugees/

273. Кушанашвили, О. Бекхэму - 40. А миллионов вчетверо больше [Электронный ресурс] / О. Кушанашвили // Аргументы и Факты. - 2015. URL:

http : //www. aif. ru/sport/opinion/bekhemu_40_a_mil 1 ionov_vchetvero_bol she

274. Лидеры АТЭС сделали фото в костюмах с элементами китайской одежды [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2014. - URL: https://ria.ru/world/20141110/1032584677.html

275. Лозинская, А. Пьяная слива: поцелуй дерзости. Осенний поцелуй — все об оттенках спелой сливы [Электронный ресурс] / А. Лозинская // Газета, ru. - 2015. - URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2015/10/a_7825193.shtml

276. Лосева, С. «Он вождь потому, что он прав». 16 мыслей о России французского писателя: 1935 год [Электронный ресурс] / С. Лосева // Коммерсантъ. -2016. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2990237

277. Луговой, И. Звезда эпатажа. Как балерина Волочкова превратилась в светскую львицу [Электронный ресурс] / И. Луговой // Аргументы и Факты. - 2017. - URL: http://www.spb.aif.ru/society/people/zvezda_epatazha_kak_balerina_volochkova_ prevratilasvsvetskuyulvicu

278. Лукашенко против «голубой» революции [Электронный ресурс] // Газета. ru. - 2005. - URL: https://www.gazeta.ru/2005/02/22/kz_ml49089.shtml

279. Любимец публики. Как «солнечный клоун» Олег Попов вошел в историю цирка [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Культура. - 2016. - URL: https ://1 enta, ru/photo/2016/11 /03/роро v/

280. Людковская, А. Блюдо для теплого семейного ужина: готовим ароматное рагу с беконом [Электронный ресурс] / А. Людковская // РИА новости. -2013. - URL: https://ria.ru/fresh_food/20130529/824472960.html

281. Мажорный лад. Как будут одеваться этой весной самые модные столичные штучки [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2017. - URL: https://l enta, m/photo/2017/03/28/tsunV

282. Макарова, M. Монстры против неваляшек. Идеальная игрушка: новейшие технологии, народные традиции и экологически чистый материал [Электронный ресурс] / М. Макарова // Известия. - 2014. - URL: https://iz.ru/news/571319

283. Массино, В. Еще лучше, еще быстрее [Электронный ресурс] / В. Массино // Газета, ru. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/tech/2016/03/09/8113691 /samsung_s7 review.shtml

284. Массино, В. Смартфон для фанатов пластилина [Электронный ресурс] / В. Массино // Газета.ги. - 2016. - URL: https://www.gazeta.iii/tech/2016/06/18/8314475/xperia_x_review. shtml

285. Назаров, О. Уроки советско-польской войны [Электронный ресурс] / О.Назаров // РИА Новости. - 2016. - URL: https://ria.ru/zinoviev_club/20160310/1387687735.html

286. Новый год со вкусом [Электронный ресурс] // Аргументы и Факты. - 2015. - http://www.aif.ru/food/pro/novyy_god_so_vkusom

287. Объект желания. Необычные драгоценности для необычных женщин [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2016. - URL: https://l enta, ru/photo/2016/06/21 /j ewell ery/#7

288. Петров, И. Сокровища Владимирской земли. По малому Золотому кольцу - всей семьёй [Электронный ресурс] / И. Петров // Аргументы и Факты. - 2016. - URL: http://www.aif.ru/travel/sokrovishcha_vladimirskoy_zemli_po_malomu_zolotomu _kolcu_-_vsey_semyoy

289. Пищикова, Е. Не стойте под летающей машиной [Электронный ресурс] / Е. Пищикова // Газета.ги. - 2017. - URL: https://www.gazeta.ni/column/evgeniya_pishchikova/10587173.shtm

290. Полонская, Л. Осторожно, окрашено! Что такое синестезия? [Электронный ресурс] / Л. Полонская // Аргументы и Факты. - 2017. - URL: l^p://www.aif.ru/health/life/ostorozhiio_okrasheno_chto_takoe_sinesteziya

291. Проект «Газеты.Ru» PETS дарит открытку в честь Дня блондинок [Электронный ресурс] / От редакции // Газета.т. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2016/05/3 l/n_8705243. shtml

292. Равал, А. Падение цен на нефть поставило ОПЕК перед трудным выбором [Электронный ресурс] / А. Равал // Ведомости. - 2014. - URL: https://www.vedomosti.rU/finance/articles/2014/l l/20/padenie-cen-na-neft-postavilo-opek-pered-trudnym-vyborom

293. Раскрыто неожиданное преимущество белых iPhone перед черными [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Наука и техника. - 2017. - URL: https://l enta, ru/news/2017/02/10/matte/

294. Ровкова, E. Заграничная клетка манит чистотой [Электронный ресурс] / Е. Ровкаова // Газета.ги. Pets. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ni/pets/articles/.shtml

295. Салахетдинов, Р. Король умер. Легенда мирового бокса Мохаммед Али умер на 75-м году жизни [Электронный ресурс] / Р. Салахетдинов // Lenta.ru. - 2016. - URL: https://lenta.ru/articles/2016/06/04/muhammadalidiesaged74/

296. Санкции: политические последствия [Электронный ресурс] / От редакции // Независимая газета. - 2016. - URL: http://www.ng.ru/editorial/2016-03-22/2_red. html

297. Сибиряк пытался вывезти в Казахстан питона и крокодила без документов [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2015. - URL: https://ria.ru/incidents/20151214/1341702437.html

298. Сидорчик, А. Умереть женой Гитлера. Настоящая история Евы Браун [Электронный ресурс] / А. Сидорчик // Аргументы и Факты. - 2017. -URL:

http://www.aifTu/society/history/unieret_zhenoy_gitlera_nastoyashchaya istoriya_ evy braun

299. Синхротрон показал на знаменитой картине Дега еще одно лицо [Электронный ресурс] // Газета.ги. Наука. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/science/news/2016/08/05/n_8962181 .shtml

300. Ситдиков, Р. Киселев: СМИ должны стать площадкой обсуждения экономического пути РФ [Электронный ресурс] / Р. Ситдиков // РИА Новости. - 2015. - URL: https://ria.ru/society/20150930/1293348363.html

301. Соколов, Д. «Умелый строитель», «апельсиновый баскетбол» и «железный официант» [Электронный ресурс] / Д. Соколов// Бизнес и Власть.

2016. - URL: http://volbusiness.ru/imielyij-stroitel-apelsinovyij-basketbol-i-zhelezny ij - ofï czi ant. html

302. Солнцева, А. Садоводы-губители [Электронный ресурс] / А.Солнцева // Газета.ги. - 2017. - URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/6659513. shtml

303. Тарханов, А. Мы всегда изобретаем Жан-Поль Жирардан, Breitling [Электронный ресурс] / А. Тарханов // Коммерсантъ. - 2016. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2962271

304. Туровский, Д. «Антиутопия, а не страна». ЛГБТ-подростки о законодательном запрете «пропаганды гомосексуализма» [Электронный ресурс] / Д. Туровский // Lenta.ru. Общество. - 2013. - URL: https://lenta.ru/articles/2013/Об/28/kids/

305. Турция привела свои ВВС в полную боевую готовность [Электронный ресурс] // Ведомости. - 2016. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/01 /31/626147-turtsiya

306. Уварова, H. Бедные, но модные. Собираем трендовый наряд в секонд-хенде [Электронный ресурс] / Н. Уварова // Аргументы и Факты. -2016. - URL: http://www.aif.ru/money/mymoney/bednye_no_modnye_sobiraem_trendovyy_nar yad_v_sekond-hende

307. Уварова, О. Неизвестное об известной. История культивирования моркови [Электронный ресурс] / О. Уварова // Аргументы и Факты. - 2015. URL:

http://www.aif.ru/dacha/ogorod/neizvestiMe_ob_izvestiwyJstoriya_kultivirovaiiiy a_morkovi

308. Украина возглавила список стран с худшими показателями свободы творчества [Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2017. - URL: https://lenta.ru/news/2017/02/09/art_imder_threat/

309. Ученые описали ранее неизвестный вид летучей мыши с Гавайских островов [Электронный ресурс] // Газетати. Наука. - 2016. - URL: https://www.gazeta.ru/science/news/2016/03/23/n_8407265.shtml

310. Ципко, А. Об окаянном патриотизме несвоевременные мысли [Электронный ресурс] / А. Ципко // Независимая газета. - 2016. - URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2016-02-16/9_patriotism.html

311. Чеботарев, А. Бизнес отстрахуют? Набьёт или добьёт казну инициатива Минтруда [Электронный ресурс] / А. Чеботарев // Аргументы и Факты. - 2016. - URL: http://www.aif.ru/money/economy/biznes_otstrahiiyut_nabyot_ili_dobyot_kaznu_i niciativamintruda

312. Чеботарев, А. Экономика по Шаолиню. Как Китай построил мощнейшую державу [Электронный ресурс] / А. Чеботарев // Аргументы и Факты. - 2017. - URL: http://www. aif.ru/society/hi story/ekonomika_po shaol inyu kak kitay postroiI m oshchneyshuyu_derzhavu

313. Через плечо. С чем будут ходить в новом сезоне карьеристки и подруги олигархов [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Ценности. - 2016. URL: https://lenta.rU/photo/2016/04/04/newbag/#0

314. Шишова, К. Ностальгическая корзина. Десятка наиболее известных брендов времен СССР [Электронный ресурс] / К. Шишов // Lenta.ru. -2016. - URL: https://lenta.ru/articles/2016/03/25/madeinussr/

315. Щепинова, М. Глазго: веселый и беззаботный [Электронный ресурс] / М. Щепинова // Lenta.ru. - 2015. - URL: https://lenta.ru/articles/2015/04/04/gasgow/

316. Эйдис, М. Слезы цвета радуги. В прокат выходит фильм Чжана Имоу «Цветы войны» [Электронный ресурс] / М. Эйдис // Газета.ги. - 2012. -URL: https://www.gazeta.ru/culture/2012/08/04/a_4708837.shtml

317. Эйфелеву башню подсветят в цвета флага США в память о жертвах в Орландо [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2016. - URL: https://ria.ru/world/20160613/1446544995.html

318. Юсупов, Т. Карибский вопрос. 10 причин провести следующий отпуск в Доминикане [Электронный ресурс] / Т. Юсупов // Lenta.ru. - 2016. -URL: https://lenta.ru/articles/2016/08/26/dominicana/