Палеолит Северного Прибалхашья: По материалам местонахождений Саяка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Славинский, Вячеслав Сергеевич

• Славинский, Вячеслав Сергеевич
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Славинский, Вячеслав Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Природно-географическая характеристика Северного

Прибалхашья.

ГЛАВА 2. Методические приемы исследования памятников с поверхностным залеганием артефактов.

ГЛАВА 3. Палеолитические комплексы Саяк 1-8.

3.1 Саяк 1а, сборы с площадки.

3.2 Саяк 16, сборы с площадки.

3.3 Саяк 1-8, выборочные подъемные сборы.

ГЛАВА 4. Технико-типологичекий анализ палеолитических индустрий местонахождений Саяка, их периодизация и корреляция с комплексами сопредельных территорий.

4.1 Сильнодефлированные комплексы.

3.2 Среднедефлированные комплексы.

3.3 Слабодефлированные комплексы.

3.4 Недефлированные комплексы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеолит Северного Прибалхашья: По материалам местонахождений Саяка»

Степень исследованности палеолитической эпохи на территории Казахстана, равно как и в соседних географических регионах (Средняя Азия, северо-восточный Китай, Алтай и др.) неравномерна. При этом наиболее изученными являются, как правило, лишь отдельные физико-географические районы. Тем не менее, несмотря на подобную регионально-информационную мозаичность, многочисленность коллекций изученных памятников позволяет проводить предварительные реконструкции общих закономерностей заселения более обширных территорий, предполагаемых путей миграции древнего человека, динамики и вариантов культурного развития на различных этапах эпохи каменного века. Для территории Казахстана одним из таких физико-географических регионов, позволяющих выполнять общие палеореконструк-ции, традиционно считается Северное Прибалхашье. Детальное изучение палеолитических местонахождений данного района дает возможность приступить к решению проблем, связанных с пониманием закономерностей заселения и существования древнего человека, как на этой территории, так и в сопредельных регионах.

Преобладание аридных условий на территории Казахстана на протяжении всего четвертичного периода, не способствовавшее активному процессу осадконакопления, предопределило образование археологических объектов особого типа - памятников с поверхностным залеганием артефактов. Отсутствие рыхлых отложений на большей части палеолитических местонахождений во многом снижает информативность таких объектов. В большинстве случаев невозможно использовать естественнонаучные методы при изучении этих комплексов. В силу данных обстоятельств первостепенное значение приобретает всесторонний технико-типологический анализ каменных индустрии. В связи с этим приобретают исключительное значение местонахождения с большим количеством и предельной концентрацией каменных находок, не подвергавшиеся значительным природным и современным антропогенным воздействиям. Одним из таких уникальных объектов является комплекс саякских местонахождений.

На огромной территории Казахстана известны на сегодняшний день сотни палеолитических местонахождений, история их исследований отражена в монографиях и ряде обобщающих статей историографического характера [Алпысбаев, 1972; Алпысбаев, 1979; Таймагамбетов, 1989, 1990; Байгунаков, 1999; Мерц, 1999, 2002; Таймагамбетов, Першикова, 2000; Волошин, 2001, 2002]. Вкратце остановимся на основных этапах изучения палеолита Казахстана.

История изучения каменного века Казахстана начинается на рубеже XIX - XX - го вв. До 40-х гг. двадцатого столетия фиксировались лишь единичные, случайные находки, предположительно позднепалеолитического и неолитического времени. Собственно целенаправленное археологическое исследование эпохи палеолита следует связывать с 1945 г., именно с этого времени проводятся первые экспедиции в южном, центральном и восточном Казахстане. В составе Южно-Казахстанской геологической экспедиции Р.В. Смирновым на берегах р. Чирчик и р. Пскем были обнаружены единичные находки мустьерского облика [Алпысбаев, 1959]. Центрально-Казахстанской археологической экспедицией под руководством академика А.Х. Маргулана открыты кремнеобрабатывающие палеолитические мастерские на берегу рек Сарысу и Жидели [Маргулан, 1948]. Восточно-Казахстанской археологической экспедицией под руководством С.С. Черникова исследованы местонахождения Канай, Свинчатка, Пещера и Ново-Никольское [Черников, 1951].

Наиболее интенсивные исследования палеолита приходится на 50-е и 60-е гг. В Южном Казахстане при геологоразведочных работах на территории хребта Каратау в различных местах собраны десятки каменных находок [Яр-мак, 1957; Алпысбаев, 1961]. В 1957 г. Х.А. Алпысбаев открывает три местонахождения с поверхностным залеганием артефактов - Токалы 1, П, III. Полученные артефакты были датированы «ашельско-мустьерским этапом нижнего палеолита» [19596, с. 70]. В этом же году был организован Каратуский археологический отряд под руководством Х.А. Алпысбаева для поиска и изучения памятников каменного века в районе хр. Каратау. В результате работ данного отряда был исследован ряд палеолитических местонахождений -Борыказган, Танирказган, Ушбулак I-VI, Шабакты 1,11, Узылбулак I, II, Бер-кутты I-III, Сулейменсай, Дегерез, Дауренбек, Дарбаза, Акколь, Кемер I—III и Кзылрысбек и др. В итоге были получены находки, отражающие все этапы палеолита, от раннего до позднего [Алпысбаев, 1960, 1961а, 19616, 1962, 1979; Алпысбаев, Костенко, 1968; Костенко, Алпысбаев, 1966,1969].

Каратауским отрядом на правом берегу р. Арыстанды в 2 км к северо-западу от села Карасу была обнаружена стратифицированная стоянка, названная позднее именем Чокана Валиханова. С 1959 по 1962 г. на данном объекте проводились стационарные исследования [Алпысбаев, 19616, 1979; Алпысбаев, Костенко, 1974]. Первоначально стоянка характеризовалась как трехслойная позднепалеолитическая [Алпысбаев, 19616], затем как трехслойная мустьерская [Алпысбаев, Костенко, 1974]. В монографии «Памятники нижнего палеолита Южного Казахстана» речь идет уже о пяти культурных слоях, четыре из которых датированы мустьерским периодом и один позднепалеолитическим [Алпысбаев, 1979].

В 50-е гг. изучение палеолита Центрального Казахстана носило эпизодический характер, некоторые сведения опубликованы А.Г. Максимовой и К.А. Акишевым [Макисмова, 1953; Акишев, 1959]. Систематическое изучение региона начинается в 60-е гг. и связано, главным образом, с деятельностью М.Н. Клапчука и А.Г. Медоева. М.Н. Клапчуком в долинах рек Нура, Сарысу, Ишим, Иртыш исследованы следующие местонахождения - Кенжебайсай 7, Космола, Кзыл-Джар, Жаман-Айбат 3, 4, Агайдар, Обалысан, Музбель 1, 2, Айдарлы 2, Коскудук, Ангренсор 1, 2, Батпак 7, 8, 12 и др. [Клапчук, 1964, 1970, 1971, 1971а, 1976]. На местонахождении Батпак 7 исследователем в результате проведения зультате проведения эпизодических зачисток была получена стратиграфическая колонка и зафиксирован археологический и палеонтологический материал. Наиболее древние материалы изучаемых М.Н. Клапчуком комплексов отражали две линии развития палеолита, галечную (Обалысан,) и ашельскую (Жаман Айбат 4). Комплексы более позднего времени, по мнению М.Н. Клапчука, представлены различными вариантами и имеющими, видимо, различные корни [1971а, 1976]. А.Г. Медоев работал в восточной и северовосточной части Центрального Казахстана — Северное Прибалхашье, Левобережное Прииртышье и др. сопредельные районы. В Северном Прибалхашье в горах Семизбугу и в долинах рек Туранги и Кызыл-Кайнара А.Г. Медоевым обнаружены многочисленные палеолитические стоянки-мастерские [Медоев, 1962, 1962а, 1965, 1970, 1972, 1982]. Массовый подъемный материал исчисляется десятками тысяч каменных артефактов относящимися к различным периодам времени, от раннего палеолита до финала позднего. По мнению исследователя, в данных индустриях прослеживаются непрерывные эволюционные изменения. В Левобережном Прииртышье исследовались местонахождения Кудайколь I, II, III [Медоев, 1968], к западу и юго-западу от оз. Балхаш - Бале, Хантау [Медоев, 1982] на Мангышлаке - Шахбагата I, II и др. [Медоев, 1972, 1982]. На основе данных комплексов А.Г. Медоевым была предложена периодизационная шкала палеолита Казахстана [Медоев, 1982].

В 1968 - 1971 гг. B.C. Волошиным в Центральном Казахстане (на берегах Ишима и Нуры) обнаружены новые местонахождения - Вишневка 1, 3, 4, Мизар 1, Батпак 17, Аксары, Туемайнак. Подъемные материалы представлены разновозрастным каменным, преимущественно палеолитического времени, инвентарем [Волошин, 1971, 1987, 1988, 2001].

В 70-е гг. продолжается изучение палеолита в Южном Казахстане. Х.А. Алпысбаевым обнаружены новые местонахождения - Жалпаксу I—III, Жалгы-зарча 1-11» Кияткы, Майтобе, Кзылкиндык, Жанатас, Жузымдык-Арыстанды и т.д. Полученные материалы сходны в общих чертах раннее изученным в данном регионе памятникам [Алпысбаев, 1972, 1972а, 19726, 1972в, 1972г, 1978, 1980].

В 70-80-е и в начале 90-х гг. исследуются местонахождения в Северном и Северо-Западном Казахстане - Жалпак, Каиндысор II, IV, Уркаш I, единичные находки получены в районе Аркалыка и на местонахождении Актас [Волошин, 1971; Артюхова, 1979, 1980, 1982; Матвиенко, Кожамкулова, 1986, Кожамкулова, Пак, 1988; Аубекеров, 1990]. Несколько местонахождений О.А. Артюховой обнаружено в Северном Приаралье [1986, 2001, 2001а]. В Центральном Казахстане Ж.К. Таймагамбетовым обнаружены местонахождения Огиз-Тау I, II [1986]. Некоторые сведения имеются по материалам новых местонахождений в Северо-Восточном Казахстане и Семиречье [Гайду-ченко, Таймагамбетов, 1982; Артюхова, 1988; Таймагамбетов, 1989]. Полученные результаты опубликованы, как правило, предварительно, на основе кратких выводов исследователей можно заключить о разновозрастном характере данных коллекций. Большую часть артефактов следует относить, видимо, к среднему и позднему палеолиту.

В данные годы производятся также многоплановые стационарные исследования - раскопки и шурфовка местонахождений Батпак 7, Ангренсор 2, Шульбинка, Кошкурган, продолжены раскопки стоянки им. Ч. Валиханова [Волошин, 1987, 1989, 1990, 1992, 1993; Таймагамбетов, 1982, 1983, 1984, 1987, 1990; Артюхова, Аубекеров, 1988 и др.]. B.C. Волошиным в верхнеплиоценовых отложениях разреза Батпака 7 обнаружены артефакты (индустрии Актасы I и II), сопоставляемые автором с находками р. Арыстанды, однако интерпретация тех и других комплексов довольно противоречивая [Ра-нов, 1992; Таймагамбетов, 1993; Вишняцкий, 1996; Деревянко, Петрин, Гла-дышев и др. 2001]. Без сомнения достоверны более поздние материалы памятника, относимые B.C. Волошиным к среднему палеолиту [1993]. Интересны данные, полученные в результате стационарного исследования местонахождения Ангренсор 2. Коллекция каменных артефактов в основном позд-непалеолитического облика [Волошин, 1987].

В результате спасательных работ в зоне затопления Шульбинской ГЭС в долине р. Иртыш было обнаружено и исследовано местонахождение Шуль-бинка. В результате раскопок была получена большая коллекция каменных артефактов, преимущественно позднепалеолитического времени. Индустрия стоянки имеет, по мнению исследователя, ряд аналогий с другими памятниками Восточного Казахстана, а также с индустриями верхнего палеолита Алтая и Южной Сибири [Таймагамбетов, 1982, 1983, 1987].

В Южном Казахстане в эти годы производятся раскопки на местонахождениях Кошкурган и стоянке им. Ч. Валиханова. В 1986 г. в результате археологического исследования группой ученых (Артюхова О.А., Аубекеров Б.Ж. и др.) местонахождения близ села Кошкурган была получена большая коллекция каменных артефактов. О.А. Артюхова отнесла материал к мустье типичному, нелеваллуазскому, иепластинчатому [1994]. В 1987 и 1988 гг. исследования данного объекта проводились палеонтологами, которые в ходе изучения фаунистических остатков отбирали и каменные артефакты. Полученные каменные находки впоследствии были переданы О.А. Артюховой и B.C. Волошину. Последний исследователь определяет свою часть коллекции, как переотложенные материалы мустьерского облика [Волошин, 1989]. В 1983 и 1990-1992 гг. Ж.К. Таймагамбетовым продолжаются стационарные исследования стоянки им. Ч. Валиханова. В первых публикациях Ж.К. Таймагамбетов подтверждает последнюю точку зрения Х.А. Алпысбаева относительно количества культуросодержащих горизонтов и их хронологической принадлежности [1984; 1990а; 19906]. Однако позднее Ж.К. Таймагамбетов в своих работах обозначает уже шесть культурных горизонтов, пять из которых мустьерские и один верхнепалеолитический [1993; 1996].

С 1992 года на территории Казахстана начинает полевые исследования совместная Российско-Казахстанская археологическая экспедиция под руководством академика А.П. Дсревянко. Одной из основных задач водством академика А.П. Деревянко. Одной из основных задач поставленных перед исследователями являлось планомерное обследование каждого крупного физико-географического района Казахстана. Следует отметить, что исследования проводятся на качественно более высоком уровне, по сравнению с исследованиями предыдущих лет, с использованием новейших полевых и лабораторных методов. Особое внимание обращается на тщательную камеральную обработку коллекций, на геологическое и геоморфологическое изучение местонахождений. Для решения поставленных задач более широко привлекаются специалисты в области геологии, палинологии, палеопедоло-гии и других смежных дисциплин. В 90-е годы проводятся работы в Южном Казахстане: исследование стратифицированных объектов Кошкурган I, II и Шоктас I-III [Деревянко, Петрин, Николаев, Таймагамбетов, 1995; Деревянко, Петрин, Таймагамбетов и др., 1996, 1997, 1998, 1999г, 2000; Деревянко Петрин, Зенин и др., 2000], а также последующие раскопки стоянки им. Ч. Валиханова и изучение местонахождений с поверхностным залеганием артефактов (комплексы Кызылтау) [Деревянко, Таймагамбетов, Бексеитов и др., 1996, 1998; Деревянко, Петрин, Таймагамбетов и др., 1997а; Деревянко, Петрин, Николаев и др., 2002; Деревянко, Зенин, Цыбанков, 2003; Деревянко, Петрин, Зенин и др., 2003]. В эти годы Российско-Казахстанской экспедицией изучаются также местонахождения на п-ве Мангышлак [Деревянко, Таймагамбетов, Петрин и др., 1999]; в Северном Приарапье [Деревянко, Таймагамбетов, Петрин и др., 1999а]; в районе Мугоджарских гор [Деревянко, Петрин, Таймагамбетов и др., 1999, Деревянко, Петрин, Зенин и др., 2000; Деревянко, Петрин, Гладышев и др. 2001, 2001а]; в Прибалхашье [Деревянко, Петрин, Таймагамбетов и др., 1999а, 19996]; в бассейне Иртыша [Деревянко, Петрин, Таймагамбетов и др., 1999в].

По результатам данных работ по палеолиту Казахстана опубликованы несколько монографий основанных на материалах, как новых коллекций, так и старых, полученных в 60-80-е гг. В работах предложены подробные описания разновременных комплексов Семизбугу 2 и 4, Шульбинки, Шоктаса и Кошкургана, Мугоджарских гор, Кызылтау, Саяка [Деревянко, Аубекеров, Петрин и др., 1993; Петрин, Таймагамбетов, 2000; Деревянко, Петрин, Тай-магамбетов и др., 2000; Артюхова, Деревянко, Петрин, Таймагамбетов, 2001; Деревянко, Петрин, Гладышев и др., 2001; Деревянко, Петрин, Зенин и др., 2003]. Проанализированный материал отражает все этапы палеолита и в той или иной степени коррелируется с палеолитическими индустриями сопредельных территорий.

В последнее время также получены интересные данные казахстанскими специалистами. В ходе полевых исследований ими были обнаружены новые палеолитические местонахождения в Западном [Артюхова, Бексеитов, 2002, 2002а], Северо-Восточном [Мерц, Селиверстов, 1996; Мерц, 1998; Мерц, Гайдученко, 1999] и Центральном Казахстане [Волошин, 1998].

Целью предлагаемого исследования является выявление общих тенденций развития материальной культуры палеолитического населения на территории Северного Прибалхашья.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- технико-типологическая характеристика саякских местонахождений с распределением их на отдельные комплексы согласно различной степени сохранности поверхности артефактов;

- определение характера и динамики развития комплексов;

- корреляция саякских комплексов (и Северного Прибалхашья в целом) с палеолитическими индустриями сопредельных территорий;

- периодизация комплексов Северного Прибалхашья.

В представленной работе впервые в полном объеме вводятся в научный оборот материалы исследований палеолитических местонахождений Саяка. На основе всестороннего анализа каменного инвентаря выделяются техно-комплексы, охватывающие большой временной диапазон, прослеживается динамика их развития. Определены основные стратегии расщепления камня, преобладающие типы заготовок и орудийного набора. На основании технико-типологического анализа комплексов артефактов с различной степенью сохранности поверхности предлагается периодизационная схема палеолитических индустрии Саяка и Северного Прибалхашья в целом.

В работе использованы археологические материалы выборочных сборов восьми пунктов Саяк 1 - 8 и сплошных поквадратных сборов с двух площадок Саяк 1 а, б, а также отечественные и зарубежные литературные источники, рассматривающие проблемы палеолита на территории Казахстана и сопредельных территорий.

Полученные результаты могут быть использованы для решения проблем происхождения и динамики развития индустрий палеолита Казахстана, Центральной и Северной Азии, построения общих схем, отражающих эволюционные изменения палеолитических культур.

Часть материалов и положений работы нашли отражение в коллективном монографическом исследовании «Исследования российско-казахстанской археологической экспедиции в Казахстане в 1998 - 2001 годах» и ряде публикаций. Основные результаты и выводы докладывались на международных и региональных конференциях в Новосибирске (2001, 2002, 2003), Барнауле (2001), Томске (2002), Одессе (2002), а также на заседаниях сектора палеолита ИАЭТ СО РАН.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения, которое включает, статистические таблицы и иллюстрации к основному тексту.

Заключение диссертации по теме «Археология», Славинский, Вячеслав Сергеевич

Заключение

На территории Северного Прибалхашья представлены все эпохи каменного века, от раннего периода до финала позднего. Заселению этой территории древним человеком способствовали благоприятные палеогеографические и палеоклиматические условия в определенные периоды плейстоценовой эпохи. Присутствие пресной воды в сочетании с легкодоступным превосходного качества исходным сырьем для производства артефактов создавали благоприятные условия для обитания человека в данном регионе. Подтверждением этого может служить большое количество палеолитических памятников с поверхностным залеганием артефактов (саякские местонахождения, стоянки-мастерские в горах Семизбугу, памятники бассейна рек Туранга и Кызыл-Кайнар).

Результаты проведенного анализа археологического материала комплексов Саяка позволяют выдвинуть гипотезу о наличии четырех разновременных индустрии. Различная степень сохранности артефактов техноком-плексов в совокупности с данными технико-типологического и корреляционного анализов свидетельствует об их разновременности. Так как все артефакты находились в одних природно-климатических условиях и изготовлены из материала, происходящего из одной сырьевой базы, можно с известной долей уверенности говорить о взаимосвязи между степенью сохранности поверхности артефактов и их относительным возрастом.

К различным этапам раннего и, возможно, к начальному промежутку времени среднего палеолита следует отнести индустрию, представленную группой сильиодефлированных артефактов. Техника первичного расщепления данной индустрии характеризуется как непластинчатая, с незначительной примесью леваллуазского компонента, при общем преобладании параллельного и субпараллельного способов скалывания, направленных на получение отщеповых заготовок. Орудийный набор и приемы вторичной обработки в общих чертах выглядят довольно архаично, что не противоречит рассмотрению сильнодефлированного комплекса в данных временных рамках.

В системе первичного расщепления индустрии среднедефлированных изделий, по сравнению с ранним комплексом, прослеживается значительное изменение в сторону качественно более высокого технологического уровня. Отмечается более тщательное оформление ядрищ перед скалыванием заготовок, появляются новые типы нуклеусов, присутствие леваллуазского компонента незначительно и представлено единичными находками, имеющими близкую данной системе расщепления морфологию. Появляются нуклеусы, где скалывание заготовок производится с торцовой плоскости изделия. Единично представлены собственно торцовый и клиновидный тип ядрищ, что свидетельствует о довольно поздней примеси в среднедефлированной коллекции. В целом, индустрия характеризуется как непластинчатая, основанная на параллельном и субпараллельном принципах скалывания. Изменения в стратегии раскалывания камня подтверждается и результатами анализа индустрии сколов. В первую очередь это выражается в значительном увеличении с одной стороны доли фасетированных и двугранных, а с другой точечных и гладких, с небольшой площадью ударных площадок. Несмотря на определенные изменения в технике первичного расщепления, сохраняется традиция использования отщепов в качестве основных заготовок для орудийных форм. Более разнообразно, относительно раннего комплекса представлен орудийный набор, появляются двусторонне обработанные изделия, примечательна значительная доля верхнепалеолитических типов. Вероятнее всего, индустрию среднедефлированной группы следует рассматривать в рамках довольно широкого временного диапазона - начало среднего и ранняя пора верхнего палеолита.

Первичное расщепление слабодефлированной группы основано па параллельном и субпараллельном способах скалывания и ориентировано главным образом на получение отщеповых заготовок для производства орудийных форм. Однако в комплексе представлено большое количество нуклевидных изделий (основная масса призматических, торцовых и клиновидных, а также некоторые простые площадочные ядрища) с которых реализованы пластинчатые заготовки. Подавляющая часть полученных пластин уносилось за пределы местонахождения. В индустрии сколов относительно более ранних технокомплексов отмечается тенденция к уменьшению заготовок, сколы имеют более стандартизованные пропорции, увеличивается доля пластинчатых заготовок. Среди остаточных ударных площадок преобладают гладкие формы, но при этом увеличивается доля точечных и сокращается доля фасе-тированных площадок. Отмечается более тщательная подправка приплоща-дочной зоны нуклевидных изделий, данный факт отражается на серии сколов с редуцированной ударной площадкой. Относительно среднедефлированного комплекса заметно расширение в списке орудийного набора типов изделий. В отличие от среднедефлированной группы орудий заметно увеличение доли скребков; уменьшение на общем фоне доли скребел и зубчато-выемчатых форм; расширяется список типов орудий. Более тщательно производится вторичная обработка, в ретушировании фиксируется применение параллельной ретуши. Скорее всего, данная индустрия иллюстрирует начальный и средний этапы верхнего палеолита.

Техника первичного расщепления группы недефлированных артефактов, в целом характеризуется аналогичными слабодефлированной группе способами скалывания, схожа также и общая направленность на получение заготовок. Среди ядрищ можно отметить значительную долю истощенных нуклеусов. В индустрии сколов продолжается постепенная тенденция к уменьшению заготовок. Интересна особенность выбора заготовок для преобразования в орудия, когда отбирались, как правило, слабодефлированные сколы. В отличие от слабодефлированной группы орудий заметно увеличение доли скребков, и значительное уменьшение на общем фоне доли скребел. Заметно расширяется список типов орудий. Основным приемом оформления орудийных форм выступает ретушь. Относительно ретуши слабодефлированной группы можно отметить уменьшение размеров чешуек ретуши и увеличение доли субпараллельной и параллельной ретуши. Необходимо отметить отсутствие форм с леваллуазской морфологией. В плане хронологической привязки материалы недефлированной индустрии, вероятно, следует рассматривать в рамках финала верхнего палеолита.

Расположение местонахождений на выходах исходного сырья, преобладание нуклевидных форм и отходов производства позволяет рассматривать палеолитические комплексы Саяка и Северного Прибалхашья в целом, как мастерские на выходах сырья. Технологический и типологический анализ позволяет проследить единую линию развития каменной индустрии на длительном хронологическом отрезке - от раннего до финала позднего палеолита. Комплексы Северного Прибалхашья, отражающие разные периоды палеолитической эпохи, находят много общих технико-типологических черт с близкими по возрасту индустриями сопредельных территорий. На основе аналогий с палеолитическими материалами Центральной и Северной Азии предварительно намечены динамика и пути развития каменных индустрий Северного Прибалхашья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Славинский, Вячеслав Сергеевич, 2004 год

1. Абрамова З.А. Ранний палеолит азиатской части СССР // Палеолит СССР. М.: Наука, 1984. - С. 135 - 149.

2. Акишев К.А. Памятники старины Северного Казахстана // ТИИАЭ АН КазССР, Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1959. Т.7. - 219 - 231.

3. Алпысбаев X. А. Малоизученные пещеры Казахстана // Природа. — 1972а.-№ 12.-С. 109.

4. Алпысбаев X. А. Некоторые вопросы изучения памятников каменного века в Казахстане // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1970. - С. 227 - 240.

5. Алпысбаев X. А. О локальных различиях палеолитических культур Средней Азии и Казахстана // УСА. JI: Наука, 19726. - Вып. 2. - С. 5 - 7.

6. Алпысбаев X. А. Разведка памятников каменного века Казахстана в 1971 г // УСА. Л: Наука, 1972г. - Вып. 2. - С. 30 - 31.

7. Алпысбаев Х.А. Индустрия олдувея, магадевиа, соана, их связь с Кара-таускими изделиями // Поиски и раскопки в Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1972.-С. 47-55.

8. Алпысбаев Х.А. Индустрия палеолита Южного Казахстана // Археологические исследования древнего, средневекового Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. - С. 54 - 64.

9. Алпысбаев Х.А. Находки нижнего палеолита в Южном Казахстане // ТИИАЭ АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1959. - Т. 7. - С. 232 -241.

10. Алпысбаев Х.А. Находки памятников каменного века в хребте Каратау //ТИИАЭ АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. - Т. 14. - С. 12 -37.

11. Алпысбаев Х.А. Нижнепалеолитические местонахождения в Малом Каратау // ВАН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1959а. - № 2. - С. 64 -70.

12. Алпысбаев Х.А. Новые палеолитические местонахождения в бассейне рек Арыстанды-Бурылтай (Боралдай) в Южном Казахстане // ТИИАЭ АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. - Т. 12. - С. 3 - 20.

13. Алпысбаев Х.А. О находках индустрии каменного века в Каратау и Ка-раоба // Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1978.-С. 117-129.

14. Алпысбаев Х.А. Открытие нижнего палеолита в Казахстане // ВАН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. - № 5. . с. 59 - 61.

15. Алпысбаев Х.А. Открытие памятников древнего и позднего палеолита в Южном Казахстане //СА.- 1961а. -№>1.- С. 128- 138.

16. Алпысбаев Х.А. Памятники нижнего палеолита Южного Казахстана. (О древнейшем заселении Казахстана первобытным человеком). Алма-Ата: Наука КазССР, 1979. - 208 с.

17. Алпысбаев Х.А. Предварительные итоги изучения памятников каменного века в пещерах Южного Казахстана в 1969 1970 гг. // УСА. - JL: Наука, 1972в.-Вып. 1.-С. 29-30.

18. Алпысбаев Х.А., Костенко Н.Н. Палеолитические изделия как маркирующий индикатор антропогеновых отложений Казахстана // ИАН КазССР. Сер. обществ, наук. Алма-Ата: Наука КазССР, 1968. - № 4. - С. 34 - 38.

19. Алпысбаев Х.А., Костенко Н.Н. Стратиграфические условия некоторых палеолитических стоянок Южного Казахстана // В глубь веков. Алма-Ата: Наука КазССР, 1974. - С. 3 - 15.

20. Анойкин А.А. Поздний палеолит Северо-Западного Алтая (по материалам пещерных стоянок) // Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 2000. - 22 с.

21. Артюхова О.А. Корреляция мустьерских индустрий Казахстана // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий Туркестан, ТОО «Ми-рас». - 1998. - С. 31 - 57.

22. Артюхова О.А. Кошкурган мустьерский памятник // РА. - 1994. - № 4. -С. 98- 111.

23. Артюхова О.А. Мустье Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. — Новосибирск: Б.и., 1990. С. 35 - 39.

24. Артюхова О.А. Мустье Центрального и Южного Казахстана // Автореф. дис. . канд. ист. наук. Алма-Ата, 1992а. - 24 с.

25. Артюхова О.А. Мустьерские памятники Семиречья (Актогай 1 4) // Маргулановские чтения. Сборник материалов конференции - М. Наука, 1992. -С. 44-48,234-236.

26. Артюхова О.А. Палеолитические памятники Северного Приаралья // Современные проблемы геоэкологии и созоологии. Алматы, «Шартарап» -2001.-С. 169- 172.

27. Артюхова О.А. Палеолитические стоянки мастерские северовосточного Приаралья // Корреляция отложений, событий и процессов ан-тропогена. Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. - Кишинев, 1986. - С. 197.

28. Артюхова О.А. Поздний палеолит Северного Прибалхашья (саякская культура) // Казахстандагы тарихи-мэдини дерютердш откеш, бугеш мен бо-лашагы. Жезказгап, 2000. - С. 30 - 35.

29. Артюхова О.А., Аубекеров Б. Ж. Изучение палеолитических памятников Южного Казахстана и Семиречья // АО 1986. М., 1988. - С. 476 - 477.

30. Артюхова О.А., Бексеитов Г.Т. Древнейшие памятники Западно-Казахстанской области (палеолит) // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана: Сборник научных статей. Вып. 1. - Уральск, 2002. - С. 17 -42.

31. Артюхова О.А., Бексеитов Г.Т. О палеолите Прикаспия // Известия МОИ РК, HAH РК. Серия общественных наук. Алматы: Наука. - 2002а. - С. 3-15.

32. Артюхова О.А., Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К.

33. Палеолитические комплексы Семизбугу, пункт 4 (Северное Прибалхашье). Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2001.-120 с.

34. Астахов С.Н. Открытие древнего палеолита в Туве // Хроностратиграфил палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск: Б.и., 1990.-С. 40-43.

35. Астахов С.Н. Палеолит Тувы: Дис. . д-ра ист. наук в форме науч. докл. -СПб., 1993.-71 с.

36. Аубекеров Б.Ж. Геологический возраст основных палеолитических памятников Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск: Б.и., 1990. - С. 48 - 50.

37. Аубекеров Б.Ж. Континентальные четвертичные отложения Казахстана: Автореф. дис. .д-ра геол.-минерал. Наук. Алма-Ата, 1992. - 35 с.

38. Бажанов B.C., Костенко Н.Н. Атлас руководящих форм млекопитающих антропогена Казахстана Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. - 111 с.

39. Байгунаков Д. Вопросы древней культуры Казахстана в трудах Ж. Таймагамбетова // Евразийское сообщество: общество, политика, культура -1999.-№4.-С. 53 57.

40. Васильев С.А. К методике изучения элементов вторичной обработки каменных орудий // Проблемы археологии Северной и Восточной Азии. -Новосибирск, 1986.-С. 147- 162.

41. Вишняцкий Л.Б. Изучение палеолита Средней Азии (материалы, методы, концепции) // СА. 1989. - №1. - С. 5 - 18.

42. Вишняцкий Л.Б. Палеолит Средней Азии и Казахстана. СПб.: Европейский Дом, 1996. - 213 с.

43. Волошин B.C. Ашельские бифасы из местонахождения Вишневка 3 (Центральный Казахстан) // СА. 1988. - № 4. - С. 199 - 203.

44. Волошин B.C. Новые находки каменного века в Центральном Казахстане // АО, 1970. 1971. - С. 403 - 404.

45. Волошин B.C. Вопросы хронологии и периодизации палеолита Центрального Казахстана // Вопросы периодизации археологических памятников Центрального и Северного Казахстана. — Караганда: Изд-во КарГУ, 1987.-С.З- 13.

46. Волошин B.C. Из истории изучения палеолита Сары-Арки // Казахская цивилизация. Алматы: Б.и., 2001. - С. 98 - 115.

47. Волошин B.C. Исследования в Батпаке (Центральный Казахстан) // Обозрение. 1993 Новосибирск, 1995. - С. 263 - 267.

48. Волошин B.C. К вопросу о истории изучения палеолита Сары-Арки // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Павлодар: НПФ «ЭКО», 2002. - С. 21 - 43.

49. Волошин B.C. К типолого-стратиграфической схеме по палеолиту Центрального Казахстана // Маргулановские чтения. Сборник материалов конференции Алма-Ата, 1989. - С. 70 - 74.

50. Волошин B.C. Коллекция раннепалеолитических находок из Койтаса // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Павлодар: НПФ «ЭКО», 2002а. - С. 64 - 74.

51. Волошин B.C. Мустьерская индустрия из Кошкургана // Вопросы археологии Центрального и Северного Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1989. - С. 3- 12.

52. Волошин B.C. Новые палеолитические памятники в бассейне Сарысу // Каменный век Казахстана и сопредельных территорий Туркестан, ТОО «Мирас». - 1998. -С. 10- 82.

53. Волошин B.C. Об истоках палеолита в Центральном Казахстане // Маргулановские чтения. Сборник материалов конференции М. Наука, 1992а. -С. 48-53.

54. Волошин B.C. Палеолитический памятник Батпак // Маргулановские чтения. Сборник материалов конференции Петропавловск, 1992. - С. 27 -29.

55. Волошин B.C. Стратиграфия и периодизация палеолита Центрального Казахстана // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск. - 1989а. - С. 99 - 106.

56. Гайдученко JI.JI. К вопросу о датировке палеолитических памятников правобережья Павлодарского Прииртышья // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск, 1982. - С. 26 - 28.

57. Гайдученко JI.JI. Таймагамбетов Ж.К. Палеолитические местонахождения на озере Маралды в Северо-Восточном Казахстане // Проблемы археологии и этнографии Сибири. — Иркутск, 1982. С. 29 - 30.

58. Галицкий В.В. Палеогидрография и неотектоника Восточного Прибалхашья // ИАН КазССР. Сер. геол. наук. Алма-Ата: Наука КазССР, 1957. -Вып. 3. - С. 40 - 69.

59. Гиря Е.Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Часть 2. — Методика микро макроанализа древних орудий труда // Археологические изыскания. Выпуск 44. - Изд-во ИИМК РАН, СПб., 1997. - 198 с.

60. Деревянко А.П. Переход от среднего к позднему палеолиту на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. - № 3. - С. 70 - 103.

61. Деревянко А.П., Аубекеров Б.Ж., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К., Артюхова О.А., Зенин В.Н., Петров В.Г. Палеолит Северного Прибалхашья (Семизбугу, пункт 2, ранний-поздний палеолит). Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1993.- 114 с.

62. Деревянко А.П., Зенин А. Н., Олсен Д., Петрин В.Т., Цэвээндорж Д.

63. Палеолитические комплексы Кремневой долины. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2002. - 228 с.

64. Деревянко А.П., Зенин А.Н. Цыбанков А. А. Палеолитический комплекс Кызылтау (принципы первичного расщепления) // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2003. - С. 109 - 114.

65. Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Ларичев В.Е., Петрин В.Т. Палеолит восточных предгорий Арц-Богдо (Южная Гоби). Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2001. - (Каменный век Монголии). - 152 с.

66. Деревянко А.П., Маркин С.В. Мустье Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1992.-225 с.

67. Деревянко А.П., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведепие: Введение и основы. Новосибирск: Наука, 1994. - 288 с.

68. Деревянко А.П., Олсен Д., Цэвээндорж Д., Кривошапкин А.И., Петрин В.Т., Брантингхэм П.Д. Многослойная пещерная стоянка Цаган Агуй в Гобийском Алтае (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000.-№ 1. - С. 23 -36.

69. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия) // Археология, этнография и антропология Евразии. — 2001. № 2. - С. 20 - 35.

70. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Гладышев С.А., Зенин А.Н., Таймагамбетов Ж.К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия). Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2001а. - 136 с.

71. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Николаев С.А., Таймагамбетов Ж.К., Цэрэндагва Я Раннепалеолитический комплекс Кызылтау 1 в Южном Казахстане // Проблемы каменного века Средней и Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2002. - С. 74 - 91.

72. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Николаев С.В., Таймагамбетов Ж.К.

73. Ранние комплексы палеолита из Южного Казахстана // III годовая сессия Института археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995 г. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1993. - С. 43 - 44.

74. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П. Характер перехода от мустье к позднему палеолиту на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии.-2000.-№ 2.-С. 33-51.

75. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П., Чевалков JI.M. Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кара-Бом. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1998. - 279 с.

76. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Феномен микроиндустриальных комплексов Евразии // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 4. - С. 2 - 18.

77. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К., Зенин А.П., Гладышев С.А. Палеолитические комплексы поверхностного залегания

78. Мугоджарских гор // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1999.-Т. V. -С. 50 55.

79. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К., Исабеков З.К., Рыбалко А.Г., Отт М. Раннепалеолитические микроиндустриальные комплексы в травертинах Южного Казахстана. — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2000. 300 с.

80. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Цэвээндорж Д., Девяткин Е.В., Ларичев В.Е., Васильевский Р.С., Зенин А.Н., Гладышев С.А. Палеолит и неолит северного побережья Долины Озер. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2000.-438с.

81. Деревянко А.П., Таймагамбетов Ж.К., Бексеитов Г., Петрин В.Т., Маркин С.В., Ефремов С.А. Исследование памятников каменного века на северо-восточном склоне хребта Каратау (Южный Казахстан) в 1996 г. -Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1996. С. 80 - 81.

82. Деревянко А.П., Шуньков М.В. Индустрии с листовидными бифасами в среднем палеолите Горного Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2002.-№ 1. - С. 16 - 42.

83. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Зыкин B.C., Маркин М.М. Новый раннепалеолитический комплекс в Горном Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН. 2002. - Т. VIII. - С. 84 - 89.

84. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Постнов А.В. Исследования палеолита в устье реки Каракол // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1998.-Т I. С. 162 - 173.

85. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Ульянов В.А. Новое раннепалеолити-ческое местонахождение в Горном Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН.-2001 - Т. VII.-С. 115-119.

86. Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка и проблемы верхнего палеолита в Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1987. - 187 с.

87. Додонов А.Е., Ранов В.А., Пеньков А.В. Находки палеолита в древних погребенных почвах Южного Таджикистана и их геологическая позиция // БКИЧП. 1978. -№48. -С. 86 - 102.

88. Исламов У.И. Древнейшая пещерная палеолитическая стоянка Сельунгур в Ферганской долине // С А. 1990. - № 2. - С. 34 - 42.

89. Исламов У.И., Крахмаль К.А. Некоторые проблемы палеоэкологической реконструкции ашельской стоянки Сель-Унгур // Общественные пауки Узбекистана. 1990. - № 12. - С. 5 - 16.

90. Исламов У.И., Крахмаль К.А. Окружающая среда древнепалеолитиче-ской пещерной стоянки Сельунгур // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск: Б.и., 1992. - С. 33 - 37.

91. Исламов У.И., Крахмаль К.А. Палеоэкология и следы древнейшего человека в Центральной Азии. Ташкент: Фан, 1998. - 221 с.

92. Касымов М.Р. Многослойная палеолитическая стоянка Кульбулак в Узбекистане // МИА. 1972. - Т. 4, № 185. - С. 111 - 119.

93. Касымов М.Р. Проблемы палеолита Средней Азии и Южного Казахстана: Автореф. дис. д-ра ист. наук. Новосибирск, 1990. - 47 с.

94. Касымов М.Р., Годин М.Х. Важнейшие результаты исследований многослойной стоянки Кульбулак: (По данным раскопок 1980 1982 гг.) // История материальной культуры Узбекистана. - 1984. - Вып. 19. - С. 3 - 18.

95. Касымов М.Р., Годин М.Х. О комплексном исследовании палеолитической стоянки Кульбулак // История материальной культуры Узбекистана. -1982.-Вып. 17.-С.З- 10.

96. Касымов М.Р., Коробков И.И., Годин М.Х. Стратиграфия, литология и характеристика каменной индустрии многослойной стоянки Кульбулак // Проблема взаимосвязи природы и общества в каменном веке Средней Азии. Ташкент: Фан, 1988. - С. 4 - 8.

97. Кикодзе З.К. К методике изучения нижнепалеолитических бифасов // СА. 1983. - № 3. - С. 188- 193.

98. Кирюшин Ю.Ф., Нохрина Т.И., Петрин В.Т Методика обработки коллекций каменного инвентаря неолитического времени. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1993. - 66 с.

99. Клапчук М.Н. Археологические находки у хребта Жамат-Айбат (Казахстан)//МИА. 1971. - № 173.-С. 233 -239.

100. Клапчук М.Н. Галечные орудия местонахождения Музбель 1 2 в Центральном Казахстане // По следам древних культур Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1970. - С. 217 - 226.

101. Клапчук М.Н. Местонахождение галечных орудий Обалысан 1 в Центральном Казахстане // СА. 1971а. - № 1. - С. 191 - 195.

102. Клапчук М.Н. Первые палеолитические находки в Центральном Казахстане // С А. 1964. - № 3. - С. 268 - 272.

103. Клапчук М.Н. Позднеашельское местонахождение Жаман-Айбат 4 в Центральном Казахстане // С А. 1976. - № 3. - С. 176 - 190.

104. Кожамкулова Б.С. Позднекайнозойские копытные Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1981. - 144 с.

105. Кожамкулова Б.С., Костенко Н.Н. Вымершие животные Казахстана (Палеогеография позднего кайнозоя). Алма-Ата: Наука КазССР, 1984. - 104 с.

106. Кожамкулова Б.С., Пак Т.К. Позднеплейстоценовая териофауна стоянки Актас (Кокчетавская область) и ее сопоставление с одновозрастной фауной Восточного Казахстана // Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата, 1988.-Вып. 10.-С. 121-154.

107. Коробков И.М. К проблеме изучения нижнепалеолитических поселений открытого типа с разрушенным культурным слоем // Палеолит и неолит СССР. Л.: Наука, 1971. - № 173. - (МИА; Т. 6). - С. 61.

108. Коробкова Г.Ф., Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка как этап верхнего палеолита Средней Азии (специфика техники расщепления и хозяйственно-производственной деятельности) // STRATUM plus -2000 №1 (Время последних неандертальцев). - С. 385 - 462.

109. Костенко Н.Н. Основы стратиграфии ангропогена Казахстана. Алма-Ата: Б.и., 1963.-75 с.

110. Костенко Н.Н., Алпысбаев Х.А. Значение палеолита для расчленения антропогеновых отложений // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1969. - С. 107 - 120.

111. Костенко Н.Н., Алпысбаев Х.А. Палеолит в районе Турланского перевала хребта Каратау // ВАН КазССР. Алма-Ата: Наука КазССР. - 1966. - № 8. -С. 66- 69.

112. Костенко Н.Н., Бажанов B.C. Принципы стратиграфии антропогена Восточного Казахстана //Материалы всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С 389 - 394.

113. Кривошапкин А. И., Анойкин А. А., Рыбин Е. П. Грот Оби-Рахмат (Республика Узбекистан): ранневерхнепалеолитическая индустрия слоев 214. // Исследования молодых ученых в области археологии и этнографии — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН. 2001, С. 101-121.

114. Кулаковская Л.И. Мустье Азии: взгляд из Европы // Хроностратиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. Новосибирск: Б.и., 1990. - С. 210-214.

115. Кунгуров А.Л. Итоги изучения многослойной палеолитической стоянки Ушлеп-6 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. Вып. IX. - С. 31 - 35.

116. Кунгуров А.Л. Палеолит и мезолит Алтая: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1993. - 88 с.

117. Лазарев А.А., Ранов В.А. Каратау-1 древнейший палеолитический памятник в лессах Средней Азии // БКИЧП. - 1977. - № 47. - С. 45 - 57.

118. Ломов С.П., Ранов В.А. Погребенные почвы Таджикистана и распределение в них палеолитических орудий // Почвоведение. 1984 - №4. - С. 21 -30.

119. Любин В.П. К вопросу о методике изучения нижнепалеолитических каменных орудий // МИА. 1965. - № 131. - С. 7 - 75.

120. Любин В.П. Мустьерские культуры Кавказа. Л.: Наука, 1977. - 224 с.

121. Любин В.П. Палеолит Туркмении // СА. 1984. - № 1. - С. 26 - 45.

122. Любин В.П., Вишняцкий Л.Б. Открытие палеолита в Восточной Туркмении // СА. 1990. - №4. - С. 5 - 15.

123. Максимова А.Г. Находки палеолитических орудий в северовосточной части Центрального Казахстана // Вестник АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1959. - № 2. - С. 97 - 101.

124. Маргулан А.Х. Отчет о работах ЦКАЭ в 1947 году // Известия АН КазССР. Серия археологии. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1948 - Вып. 2.-C.3-36.

125. Маркин С.В. Палеолитические памятники бассейна реки Томи. Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.

126. Матвиенко В.Н., Кожамкулова Б.С. Актас стоянка палеолитического человека в Северном Казахстане // ВАН АН КазССР - Алма-Ата, 1986.-№ 1.-С. 66- 71.

127. Матюхин А.Е. Орудия раннего палеолита // Технология производства в эпоху палеолита. Л.: Наука, 1983. - С. 134 - 187.

128. Медведев Г.И., Несмеянов С.А. Типизация «культурных отложений» и местонахождений каменного века // Методические проблемы археологии Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. - 227 с.

129. Медоев А.Г. Ареалы палеолитических культур Сары Арка // По следам древних культур Казахстана - Алма-Ата: Наука. - 1970. -С. 200 - 216.

130. Медоев А.Г. Геохронология палеолита Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1982.-64 с.

131. Медоев А.Г. Каменный век Сары-Арка в свете новейших исследований // Изв. АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1964. - Вып. 6. - С. 90 -98.

132. Медоев А.Г. Новые материалы по каменному веку Северного Прибалхашья и хребта Чингиз // Вестник АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1962. -№3. - С. 86 - 88.

133. Медоев А.Г. Об истоках древнего палеолита Сары-Арка // Изв. АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1965а. - Вып. 4. - С. 77 - 81.

134. Медоев А.Г. Предварительные данные о палеолите в долине р. Туранги (Северное Прибалхашье) // Изв. АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1962а. - Вып. 2. - С. 94 - 105.

135. Медоев А.Г. Проблемы палеолита Казахстана (начальный этап) // Проблемы изучения и охраны памятников культуры Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. - С. 161 - 162.

136. Медоев А.Г. Радиальная система изготовления нуклеусов леваллуа в древнем палеолите Сары Арка и Мангышлака // Поиски и раскопки в Казахстане - Алма-Ата: Наука. - 1972. -С. 139 - 153.

137. Медоев А.Г. Стоянка мастерская у озера Кудайколь // Новое в археологии Казахстана - Алма-Ата: Наука. - 1968. -С. 128 - 134.

138. Медоев А.Г. Топография стоянок каменного века в Северном Прибалхашье // Вестник АН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1965. - №5. -С. 85 -88.

139. Мерц В.К. Изучение археологических памятников Павлодарского Прииртышья // История, археология и этнография Павлодарского Прииртышья. -Павлодар: Б.и., 1999. С. 28 - 30.

140. Мерц В.К. Некоторые итоги и перспективы изучения археологических памятников Павлодарского Прииртышья // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Павлодар: НПФ «ЭКО», 2002. - С. 5 - 20.

141. Мерц В.К., Гайдученко JI.JI. Среднеиртышский палеолит и его значение для изучения каменного века Казахстана // История, археология и этнография Павлодарского Прииртышья. Павлодар: Б.и., 1999. — С. 32 - 35.

142. Мерц В.К., Селиверстов А.Н. Новые палеолитические памятники в Павлодарском Прииртышье // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Б.и., 1996. — С. 56 - 60.

143. Нехорошее П.Е. К методике изучения нижнепалеолитической техники и технологии расщепления камня // РА. 1993. - №3. — С. 100-119.

144. Нехорошее П.Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. СПб.: Европейский дом, 1999.- 174 с.

145. Окладников А.П. Древнейшие археологические памятники Красново-дского полуострова // Тр. ЮТАКЭ. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1953. - Т. 2. - С. 73 - 104.

146. Окладников А.П. Палеолит и мезолит в Средней Азии // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. М.; JL: Наука, 1966. - Ч. 1. - С. 11 - 75.

147. Окладников А.П. Улалинка древнепалеолитический памятник Сибири //МИА. - 1972. -№ 185.-С. 7- 19.

148. Окладников А.П., Рагозин JI.A. О возрасте Улалинки древнейшего палеолитического поселения Сибири // Изв. СО АН СССР. - 1978. - № 6: Сер. обществ. наук, вып. 2. - С. 118 - 122.

149. Окладников А.П., Рагозин JI.A., Поспелова Г.А., Гнибиденко З.Н., Шлюкова А.И. К вопросу о возрасте Улапинского местонахождения галечной культуры на Алтае // Изв. АН СССР. Сер. геолог. 1985. - № 7. - С. 74 - 82.

150. Петрин В.Т. К проблеме сохранности комплексов каменных изделий с территории Монголии // Методы реконструкции в археологии. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 250 - 269.

151. Петрин В.Т. Палеолит Западной Монголии // Дис. . д-ра ист. наук в форме науч. докл. Новосибирск, 1991. - С. 54.

152. Петрин В.Т., Таймагамбетов Ж.К. Комплексы палеолитической стоянки Шульбинка из верхнего Прииртышья. Алматы: Изд-во КГНУ имени аль-Фараби и ИАЭт СО РАН, 2000. - 165 с.

153. Ранов В.А, Шефер И. Лессовый палеолит // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 2. - С. 20 - 32.

154. Ранов В.А. Древнейшие стоянки палеолита на территории СССР // РА -1992.-№2.-С. 81 -95.

155. Ранов В.А. Древнепалеолитические находки в лессах Южного Таджикистана // Граница неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. — С. 195 - 207.

156. Ранов В.А. О возможности выделения локальных культур в палеолите Средней Азии // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние обществ, паук. 1968. - Вып. 3. -С.З- 11.

157. Ранов В.А. О восточной границе мустьерской культуры // Хроностра-тиграфия палеолита Северной, Центральной и Восточной Азии и Америки. -Новосибирск: Б.и., 1990. С. 262 - 268.

158. Ранов В.А. Основные черты периодизации палеолита Средней Азии // Палеоэкология древнего человека: К X Конгр. INQUA (Великобритания, 1977). М.: Наука, 1977. - С. 208 - 216.

159. Ранов В.А. Раскопки нижнепалеолитической стоянки Лахути I в 1979 г. // Археологические работы в Таджикистане / АН ТаджССР. Ин-т истории им. А. Дониша. Душанбе, 1986. - Вып. XIX. - С. 11 - 36.

160. Ранов В.А., Додонов А.Е. О периодизации и хронологии нижнепалеолитических стоянок Средней Азии // К истокам истории древнекаменного века Средней Азии. Ташкент: «Фан», 1996. - С. 44 - 53.

161. Ранов В.А., Додонов А.Е., Ломов С.П., Пахомов М.М., Пеньков

162. А.В. Кульдара новый нижнепалеолитический памятник Южного Таджикистана // БКИЧП. - 1987. - № 56. - С. 65 - 71.

163. Ранов В.А., Лаухин С.А. Проблема геохронологии лессового палеолита Южного Таджикистана // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1998. - Т. 2. - С. 352 - 358.

164. Ранов В.А., Ломов С.П. Палеоклимат и стратиграфия лессового палеолита Таджикистана и Китая // Проблемы древней и средневековой истории и культуры Центральной Азии. Душанбе: Б.и., 2001. — С. 33 -53.

165. Ранов В.А., Несмеянов С.А. Палеолит и стратиграфия антропогена Средней Азии. Душанбе. Изд.-во: «Дониш», 1973. - 162 с.

166. Сайфуллаев Б. К. Палеолит долины реки Зарафшан и Северовосточных Кызылкумов: Автореф. дис. к-та ист. Наук. Самарканд, 2002. -24 с.

167. Сваричевская З.А. Геоморфология Казахстана и Средней Азии. — JL: Изд-во ЛГУ, 1965.-295 с.

168. Сваричевская З.А. Древний пенеплен Казахстана и основные этапы его преобразования. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. - 296 с.

169. Семенов С.А. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 240 с.

170. Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. Л.: Изд-во «Наука», 1968.-362 с.

171. Советский Союз. Казахстан. Географическое описание 22-х томах. М., «Мысль», 1970. - 408 с.

172. Сулейманов Р.Х. Статистическое изучение культуры грота Оби-Рахмат. Ташкент: Фан, 1972. - 172 с.

173. Таймагамбетов Ж.К. Древнейшие культуры палеолита Казахстана // Изв. МН-АН РК. Сер. обществ, наук. 1996. - № 2. - С. 15 - 19.

174. Таймагамбетов Ж.К. История изучения палеолита Казахстана // Актуальные проблемы историографии древнего Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1989.-С. 15-24.

175. Таймагамбетов Ж.К. К проблеме эволюции каменной индустрии на стоянке им. Ч.Ч. Валиханова // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Чимкентского обл. истор.-краевед. музея. Алма-Ата, 1990. - С. 50 -52.

176. Таймагамбетов Ж.К. Каменный инвентарь нижнего слоя палеолитической стоянки имени Ч. Валиханова // Первая конференция молодых историков Средней Азии и Казахстана, посвящ. 60-летию образования Таджикской

177. ССР и Компартии Таджикистана: Тез. докл. и сообщ. Душанбе: Дониш, 1984.-С. 86-87.

178. Таймагамбетов Ж.К. Палеолит Казахстана (основные проблемы) // Ав-тореф. дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1993. - С. 53.

179. Таймагамбетов Ж.К. Палеолитическая стоянка им. Ч.Ч. Валиханова. -Алма-Ата: Наука КазССР, 1990а. 128 с.

180. Таймагамбетов Ж.К. Памятники каменного века Джезказганской области // АО, 1984. М.: Наука, 1986. - С. 451.

181. Таймагамбетов Ж.К. Стоянка эпохи каменного века в зоне строительства Шульбинской ГЭС // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск, 1982.-С. 27-29.

182. Таймагамбетов Ж.К. Шульбинская стоянка // Археология эпохи камня и металла Сибири. Новосибирск, 1983.-С. 161 - 167.

183. Таймагамбетов Ж.К., Першикова Т.А. Некоторые итоги работ Совместной Казахстано-Российской комплексной археологической экспедиции (1992 1999 гг.) // Вопросы истории, археологии и этнографии Павлодарского Приитышья. - Павлодар: Б.и., 2000. - С. 55 - 57.

184. Ташкенбаев Н.Х., Сулейманов Р.Х. Культура древнекаменного века долины Заравшана Ташкент: ФАН, 1980.- 101 с.

185. Тимофеев Д.А. Терминология денудации и склонов. М.: Наука, 1978. -241 с.

186. Черников С.С. Находка палеолитических стоянок в Восточном Казахстане // Вестник АН КазССР. 1951. - № 12. - С. 63 - 70.

187. Чистяков Д.А. Мустьерские памятники Северо-Восточного Причерноморья. СПб.: Европ. дом, 1996. - 256 с.

188. Шуньков М.В. Археология и палеогеография палеолита СевероЗападного Алтая: Автореф. дис. . д-ра. ист. наук. Новосибирск, 2001. — 54 с.

189. Шуньков М.В. Мустьерские памятники межгорных котловин Центрального Алтая. Новосибирск: Наука, 1990. - 159 с.

190. Щелинский В.Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита. JT. Наука, 1983. - С. 72-116.

191. Ярма к Г. А. Первые находки палеолитических орудий в Южном Казахстане // ВАН КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. - 1957. - № 7. - С. 104 - 108.

192. Bordes F. Typologie du paleolithique ancren et moyen. Bordeaux: Delmas. Pablications de PInstitut de Prehistoire de l'Universite de Bordeaux, 1961.- Mem. 1.- 103 p.

193. Brezillion M.N. La denomination des objets de Pierre taillee. Materiaux pour un vocabulaire des prehistoriens de langue francaise IV suppliment a "Galla prehis-tore". Paris: CNRS, 1968.-427 p.

194. Pigeot N. Magdaleniens D'Etiolles. Economie de debitage et organisation so-ciale. Paris, 1987.- 170 p.

195. Sonneville-Bordes D. Le paleolithique superieur en Perigord. Bordeaux, 1960.-560 p.

196. Tixier J. Tupologie de l'epipaleolithique du Magreb. Paris: A.M.G., 1963. -136 p.

197. Movius H. L. Early man and Pleistocene stratigraphy in southern and eastern Asia. // Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology. -1944.-Vol. 19. -№3.- 125 p.

198. Ranov V.A. The "Loessic Palaeolithic" in Southern Tadjikistan, Central Asia: its industries, chronology and correlation // Quaternairy Science Reviews. -1995.-N 14.-P. 731 -745.

199. The Paleolithic of Siberia: New Discoveries and Interpretations/Ed, and Compiled by A.P. Derevianko, D.B. Shimkin, R. Powers. Urbana; Chicago: University of Illinois Press, 1998. - 406 p.

200. Sclmfer J., Sosin P.M., Ranov V.A. Neue untersuchungen zum losspalaolithi-kum am Obi-Mazar, Tadshikistan // Archa'ologisches Korrespondenzblatt. 1998. -N26,H2.-S. 97- 109.212