Поздний палеолит Северо-Западного Алтая: По материалам пещерных стоянок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Анойкин, Антон Александрович

  • Анойкин, Антон Александрович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2000, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 304
Анойкин, Антон Александрович. Поздний палеолит Северо-Западного Алтая: По материалам пещерных стоянок: дис. кандидат исторических наук: 07.00.06 - Археология. Новосибирск. 2000. 304 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Анойкин, Антон Александрович

Введение

Глава 1. Палеогеография Северо-Западного Алтая в позднем плейстоцене

1.1. Современная физическая география Северо-Западного Алтая

1.2. Природные и климатические условия на территории Северо-Западного Алтая в позднем плейстоцене

Глава 2. Позднепалеолитические комплексы Денисовой пещеры

2.1. Общая характеристика памятника

2.2. Позднепалеолитические комплексы из центрального зала Денисовой пещеры

2.3. Позднепалеолитические комплексы с предвходовой площадки Денисовой пещеры

2.4. Общая характеристика позднепалеолитических индустрий Денисовой пещеры

Глава 3. Позднепалеолитические комплексы других пещерных памятников Северо-Западного Алтая

3.1. Каминная пещера

3.2. Пещера Искра

3.3. Пещера Страшная

Глава 4. Позднепалеолитические комплексы пещерных памятников Северо-Западного Алтая и их корреляция с синхронными комплексами сопредельных территорий

4.1. Начальный этап позднего палеолита

4.2. Средний этап позднего палеолита

4.3. Заключительный этап позднего палеолита 204 Заключение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поздний палеолит Северо-Западного Алтая: По материалам пещерных стоянок»

Проблемы, связанные со временем появления позднепалеолитиче-ских индустрий, их генезисом, развитием и периодизацией, остаются до настоящего времени одними из наиболее актуальных и приоритетных в науке о палеолите. Большой фактический материал, полученный за последние годы при раскопках уникальных в археологическом отношении пещерных памятников, расположенных в северо-западной горной части Алтая, дает возможность подойти к решению этих проблем применительно к достаточно большой территории, провести корреляции местных верхнепалеолитических традиций с таковыми в сопредельных районах Алтая, определить их место и роль в древней культурной истории как Алтая, так и Северной Азии в целом.

Такие пещерные памятники как Денисова, Каминная, Искра, Страшная, а так же ряд открытых стоянок (Ануй-2, Усть-Каракол-1 и др.) имеющих синхронные им археологические комплексы, расположены, в основном, в бассейне р. Ануй, изучены на широкой площади и имеют многометровые толщи четвертичных отложений, с культурными остатками древнего человека предположительно от позднего ашеля до палео-этнографического времени. Для изучения проблем развития верхнепалеолитических культур в пещерных комплексах северо-запада Горного Алтая в работе были выбраны разрезы многослойного памятника Денисова пещера, как одного из наиболее хорошо изученных. Также привлечены данные естественнонаучных дисциплин, полученные при работах на разрезах открытых стоянок, расположенных в непосредственной близости от Денисовой пещеры - Усть-Каракол-1 и Ануй-2. На всех названных памятниках представлены хорошо стратифицированные разрезы отложений позднего плейстоцена, которые стратиграфически дополняют друг друга и имеют серии датировок абсолютного возраста, а также палеонтологическую и палинологическую аналитику.

В настоящее время в результате археологических исследований на северо-западе Горного Алтая, накоплен значительный материал, хронологически соответствующий эпохе верхнего палеолита. Тем не менее на сегодняшний день нет обобщающих работ, посвященных комплексному изучению позднего палеолита пещерных памятников этого района, для территории которого материалы Денисовой пещеры являются ключевыми. Вся научная информация представлена в основном в виде кратких, ознакомительных сообщений и публикаций, где интерпретация материалов носит предварительный характер. Это требует введения в научный оборот всех материалов верхнепалеолитических комплексов Денисовой пещеры и их сопоставления с материалами других пещерных стоянок, а также памятников открытого типа данного района, на основе современных методик полевых и лабораторных исследований по археологии, четвертичной геологии и других смежных дисциплин.

Вопросы, касающиеся истории изучения палеолита Алтая, достаточно подробно освещены в большом количестве сводных публикаций (Ларичев, 1969; Лапшин, 1982; Шуньков, 1990; Кунгуров, 1993), что позволяет не останавливаться на детальном рассмотрении этой темы и ограничится кратким обзором основных этапов исследования палеолита региона, в том числе и пещерных комплексов, расположенных на северо-западе Горного Алтая.

Начало изучения алтайского карста связано с именем академика П.С. Палласа, который во время путешествия по отрогам Тигирецкого хребта собрал первые сведения по геологии, палеонтологии, археологии и антропологии пещер бассейна среднего течения р. Чарыш. В XIX в. исследование алтайских "костеносных пещер" продолжили натуралист Ф.В. Геблер и горный инженер А.И. Кулибин. При поездке на Чагыр-ский прииск в 1831 г. они осмотрели по правому берегу Чарыша две пещеры, в одной из которых исследователям удалось собрать богатую коллекцию костей ископаемых животных. Позднее А.И. Кулибин обследовал несколько пещер по правобережью р. Ханхара (приток р. Иня) и провел там фаунистические сборы. Фауна пещер была доставлена в Московское общество испытателей природы и Музей Горного института, где среди прочих видов были определены и несколько ископаемых, в том числе носорог, гиена, бизон, пещерный медведь и др. В 1834 г. ча-гырские пещеры посетил геолог Г.П. Гельмерсен. Им было дано описание этих пещер и определены найденные здесь кости млекопитающих, среди которых также присутствовали некоторые вымершие формы животных (Шуньков, 1990).

Обобщил материалы по ископаемой фауне северо-запада Горного Алтая в 1870 г. академик Ф.Ф. Брандт. Разная степень сохранности и внешняя неоднородность костей позволили ему хронологически разделить 37 определенных видов и 5 из них отнести к древнейшим (плейстоценовым): Elephans primigenius Blum., Rhinoceros tichorinus Pisch., Cervus euryceros Aldron., Bos faunis primigenius, Hyaena spelaea Goldt. Известный русский археолог A.C. Уваров, основываясь на выводах Ф.Ф. Брандта, критически осмысливал данные по алтайской спелеофауне и в 1881 г. первым дал их историческую интерпретацию. Опираясь на полученные материалы, он высказывал достаточно обоснованное суждение о возможности обитания в пещерах Алтая первобытного человека эпохи палеолита (Шуньков, 1990).

Дальнейшие исследования алтайских древностей, в том числе, обнаружение М.П. Копытовым в 1911 г. первых достоверно палеолитических находок и проведение С.М. Сергеевым, А.П. Марковым и Г.П. Со-сновским в 30-х гг. XX века археологических раскопок палеолитических памятников, связаны в первую очередь с открытыми местонахождениями в предгорной зоне Алтая (Бийская стоянка и Сростки) (Сосновский, 1940, 1941; Ларичев, 1969).

Археологические работы,которые достаточно активно велись на Алтае с 1931 г., были прерваны с началом Великой Отечественной войны и возобновлены уже в 50-х годах. Внимание исследователей на этом этапе привлекают пещерные памятники, и в 1954 г. С.И. Руденко проводит раскопки Усть-Канской пещеры по правобережью Верхнего Ча-рыша (Центральный Алтай) (Руденко, 1960). Каменная индустрия стоянки свидетельствовала о ее более раннем возрасте по сравнению с другими известными памятниками региона. Типично позднепалеолити-ческие орудия здесь присутствуют в небольшом количестве, зато широко представлены дисковидные и леваллуазские нуклеусы, скребла и остроконечники, аналогичные европейским изделиям эпохи мустье. На более раннюю датировку памятника указывали и остатки фаунистиче-ского комплекса, характерного для теплого сухого периода, предшествовавшего последнему оледенению Алтая. Это позднее позволило отнести индустрии Усть-Канской пещеры к мустьерскому времени (Анисюткин, Астахов, 1970).

С конца 50-х годов активные разведочные работы в северозападных и центральных районах Горного Алтая начинают проводить сотрудники Бийского краеведческого музея. В 1958 г. во время одной из таких экспедиций Б.Х. Кадиковым были обнаружены артефакты палеолитического облика в пещере Искра (бассейн р. Ануй - левого притока Оби, северо-запад Горного Алтая) (Кадиков, 1959).

Дальнейшее исследование древнейшего прошлого Алтая связано, в первую очередь, с именем А.П. Окладникова. С начала 60-х годов большая группа специалистов под его руководством проводит здесь широкомасштабные исследовательские работы. Хотя в основном раскопки велись на памятниках открытого типа, расположенных по всей территории Горного Алтая (Улалинка, Усть-Куюм, Кара-Бом, Кара-Тенеш и др.), в северо-западной его части изучался так же и ряд интересных пещерных палеолитических стоянок. Так, в 1970-х гг. палеонтолог Н.Д. Оводов проводит шурфовку ряда алтайских пещер, в том числе Страшной и Денисовой, с целью выяснения условий залегания культурных и фауни-стических остатков.

Пещера Страшная находится у слияния рек Тигирек и Иня, в бассейне среднего Чарыша. Исследовательские работы велись в ней в 1969 - 1970 гг. В ходе их археологический и фаунистический материал был прослежен в пещерных отложениях до глубины 6,2 м. Для каменного инвентаря характерны дисковидные и леваллуазские нуклеусы, ретушированные пластины и остроконечники, а также скребловидные и зубчато-выемчатые орудия. Общий характер индустрии определяется наличием леваллуа-мустьерских и отсутствием типично позднепалеолитиче-ских форм. Помимо изделий из камня в пещере Страшная была собрана обширная коллекция костных остатков ископаемой фауны, в том числе мамонта, шерстистого носорога, бизона, пещерной гиены и др. (Окладников и др., 1973).

Другой исследованный в это время закрытый памятник - Денисова пещера, расположен в бассейне р. Ануй. Во время разведочных работ 1977 г. в ней было заложено два шурфа, пройденных до глубины 4 м. Полученный материал по облику оказался наиболее близок аналогичным находкам в пещерах Усть-Канская и Страшная. Леваллуазские нуклеусы и соответствующие им пластины, типологически выразительные остроконечники и скребла позволили отнести данную индустрию к "среднему палеолиту леваллуа-мустьерской фации". Палеофауна пещеры была представлена остатками традиционных для позднеплейстоценового комплекса видов (Окладников, Оводов, 1978).

Наряду с коллективом под руководством А.П. Окладникова, в это время продолжают активные исследовательские работы бийские археологи Б.И. Лапшин и Б.Х. Кадиков. В основном ими ведутся разведочные работы на местонахождениях открытого типа в долинах рек Бии, Катуни, верхнем течении Оби и низовьях Чарыша, однако не оставляются без внимания и пещерные памятники. Так, в 1978 г. в небольшом гроте у с.

Удаловка (верхнее течение Бии) исследователи собрали коллекцию галечных изделий архаичного вида (Лапшин, 1982).

Во второй половине 70-х гг. к изучению алтайских древностей приступает Археологическая экспедиция Алтайского университета. В результате интенсивных исследований барнаульские археологи открыли несколько позднепалеолитических стоянок и местонахождений в северовосточной предгорной части Алтая - Ушлеп 1 - 4, Усть-Чулда и др. (Ки-рюшин, Кунгуров, 1983; Кунгуров, 1980; Кунгуров, 1981). В 1978 г. в пещере Иульчак на левом берегу одноименной реки (нижнее течение Кату-ни) Ю.Ф. Кирюшин во время проведения разведочных работ на глубине около 1,5 м обнаружил серию изделий позднепалеолитического облика. Коллекция включала фрагмент ножа-бифаса, долотовидные и комбинированные орудия, резцы и ретушированные отщепы (Кирюшин, 1979; Барышников и др., 1980).

В 1978 - 1982 гг. в центральной части Горного Алтая проводит работы Палеолитический отряд Томского университета. В ходе раскопок изучались два открытых местонахождения в долине р. Урсул - Тюмечин-1 и Тюмечин-2. Оба памятника по характеру каменной индустрии были отнесены к мустьерскому времени (Шуньков, 1982; Шуньков, 1986).

Результаты исследовательских работ 60 - 70-хх гг. значительно увеличили источниковедческую базу палеолита Алтая. Была выявлена широкая сеть палеолитических объектов, в том числе и мустьерского времени, охватившая примерно половину территории этой горной страны. Несмотря на то, что на многих вновь открытых памятниках полевые исследования ограничивались лишь разведочными работами, часто в виде выборочных поверхностных сборов материала, эпизодической шурфовки и зачистки обнажений, представления о древних культурах Алтая значительно расширились. К началу 80-х гг. на Алтае было известно уже более пятидесяти палеолитических местонахождений разного возраста - от мустьерских до позднепалеолитических. С открытием таких памятников раннего ников раннего палеолита, как Усть-Канская, Страшная, Денисова пещеры и местонахождения Тюмечин-1, Тюмечин-2 территория Алтая была включена в азиатский раннепалеолитический культурный ареал. Обозначились проблемы распространения на Алтае леваллуазской традиции и дальнейшей трансформации алтайского мустье в позднепалеолитиче-ские индустрии в свете материалов стоянки Кара-Бом. Однако сопоставление алтайских палеолитических индустрий между собой и с памятниками сопредельных территорий была сильно затруднено малым количеством стоянок, изученных на широкой площади и отсутствием должного естественнонаучного обоснования материалов большинства из них.

В середине 80-х гг. начинается качественно новый этап в изучении палеолита Алтая. Связан он в первую очередь с работами Североазиатской экспедиции Института истории, филологии и философии СО АН СССР под руководством академика А.П. Деревянко, проводящей широкомасштабные комплексные исследования палеолитических объектов, расположенных в северо-западной и центральной частях Горного Алтая. Начиная с 1982 г. археологическими отрядами под руководством сотрудников ИИФиФ СО АН СССР в горных районах Алтая раскапывается ряд многослойных памятников, представленных как пещерными комплексами, так и стоянками открытого типа, расположенными в основном в бассейне р. Ануй (северо-западный Горный Алтай) Среди пещерных стоянок северо-западной части Горного Алтая, исследуемых за последние 20 лет, присутствуют как ранее открытые, так и вновь обнаруженные комплексы. Из последних наиболее известными являются пещеры Каминная и им. Окладникова.

Каминная пещера (долина ручья Пещерского, впадающего в р. Кара-кол, левый приток р. Ануй) была впервые исследована как археологический объект в 1982 г. Н.Д. Оводовым и Ю.В. Гричаном, а стационарные работы на ней ведутся с небольшими перерывами с 1984 г. до настоящего времени. (Деревянко и др., 1996а; Археология., 1998) Полученный в результате раскопок археологический материал отражает длительный культурно-хронологический период от мустьерской эпохи до этнографического времени.

Пещера им. Окладникова (долина р. Сибирячиха, левый приток р. Ануй), была открыта в 1984 г. А.П. Деревянко и В.И. Молодиным и исследовалась в течении четырех лет до 1987 г. В ходе работ получена представительная коллекция каменных артефактов, отражающая поэтапное развитие мустьерских индустрий. Для памятника характерны леваллуазский, радиальный и параллельный принципы расщепления, большой процент сколов укороченных пропорций, а также преобладание в орудийном наборе скребел угловатых и продольных разновидностей (Деревянко и др., 19876; Деревянко, Маркин, 1992).

К числу наиболее интересных пещерных стоянок, исследуемых в это время, относится Денисова пещера. Стационарные работы на ней были начаты в 1982 г. (Деревянко, Мол один, 1994) и продолжаются до текущего момента. Новые данные позволили изменить ранее сложившиеся представление о едином леваллуа-мустьерском характере индустрий из ее плейстоценовых отложений. В ходе работ было выявлено несколько комплексов каменных артефактов, соответствующих различным этапам среднего и верхнего палеолита (Деревянко и др., 1985а; Археология., 1998).

Были начаты планомерные раскопки и в Искринской пещере. Исследования, проводившиеся в 1993 г., вскрыли рыхлые отложения на глубину более 3 м. (Проблемы., 1998; Археология., 1998). Полученный материал по своему облику был отнесен к финальной стадии верхнего палеолита. С 1988 г. по 1994 г. возобновляются раскопки пещеры Страшная, в ходе которых более детально изучалась верхняя часть плейстоценовых отложений, содержащая в основном материал эпохи верхнего палеолита (Деревянко, Зенин, 1993; Зенин, 1995).

В центральной части алтайского среднегорья в 1986 и 1988 гг. проводились раскопки Малояломанской пещеры (левый берег р. М. Яло-ман, левый приток Катуни) (Археология., 1998), в ходе которых была получена небольшая, но выразительная коллекция артефактов, относящихся к начальным этапам верхнего палеолита. В 1993 - 1994 гг. велись работы на Бийкинском пещерном комплексе (долина р. Бия, правого притока Катуни), открытом Г.Я. Барышниковым в 1989 г. Отрядом под руководством В.Т. Петрина и Т.И. Нохриной исследовалась пещера Бийка I и грот Бийка II (Археология., 1998). Полученный в ходе раскопок археологический материал охватывает широкий временной интервал от скифского времени до эпохи мустье. С 1998 года также вновь начаты работы в Усть-Канской пещере (Деревянко и др, 1998; Деревян-ко и др., 1999в). Среди местонахождений открытого типа, исследуемых в последнее время в северо-западной части Горного Алтая, наиболее значимыми являются расположенные в верхнем течении р. Ануй памятники Усть-Каракол-1 (открыт в 1984 г. А.П. Деревянко, исследовался в 1986, 1993 - 1997 гг.); Усть-Каракол - 2 (открыт М.В. Шуньковым в 1988 г., исследовался в 1989 г.); Ануй-1 (открыт в 1983 г. А.П. Деревянко и В.И. Молодиным, исследовался в 1987 - 1988 гг.); Ануй-2 (стоянка обнаружена в 1987 г. C.B. Николаевым, исследовалась в 1988, 1990 - 1991 гг.); Ануй-3 (местонахождение обнаружено в 1997 г. A.B. Постновым и М.В. Шуньковым, с 1998 г. ведется систематическое изучение памятника) (Археология и .,1990; Деревянко, Зенин, 1990; Деревянко и др., 1995а; Археология, ., 1998; Деревянко и др., 1998з).

В центральных районах Горного Алтая было продолжено изучение стоянки Кара-Бом, открытой в 1980 г. академиком А.П. Окладниковым (Окладников, 1983). Исследовательские работы на объекте, прерванные в 1981 г., были возобновлены в 1987 - 1993 гг. под руководством В.Т. Петрина. В их ходе был выявлен стратифицированный участок памятника с мустьерскими и ранними верхнепалеолитическими индустриями, датированными радиоуглеродным и ЭПР-методами (Деревянно и др., 1998в). Также под руководством В.Т. Петрина в 1993-1994 гг. проводились работы по уточнению стратиграфии на ранее открытой стоянке Ка-ра-Тенеш, индустрия которой соответствует начальной поре верхнего палеолита (Археология,., 1998).

Современный этап исследования палеолита Алтая характеризуется выявлением не только региональной специфики, но и различных элементов сходства в территориально удаленных памятниках и установлением на их основе общих закономерностей в развитии материальной культуры древнекаменного века. Особенно это проявляется при изучении материалов мустьерской эпохи, рассматриваемых в контексте среднего палеолита Евразии. Не менее важны попытки проанализировать начало становления верхнего палеолита Алтая в сравнении с восточными областями Сибири. Финальноплейстоценовые объекты Алтая вновь сопоставляются с енисейскими и другими материалами для определения, в первую очередь, магистральных черт развития позднепалеолити-ческих индустрий Северо-Азиатского континента. Наконец, комплексные исследования стоянок, прежде всего, северо-западной части Горного Алтая, позволили обратиться к проблемам систематизации материалов по различным стадиям палеолита и выяснения характера эволюционных изменений индустрий, распределенных с учетом данных относительного и абсолютного датирования по климатостратиграфической шкале среднего и верхнего плейстоцена. Интеграция многочисленных данных дала возможность представить вариант макета местной стратиграфической схемы среднего и верхнего плейстоцена, которая в будущем, очевидно, приобретет необходимую детализацию.

Некоторые итоги этого этапа исследования, касающиеся проблем настоящей работы, увидели свет в коллективных монографиях «Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая», (Проблемы., 1998), «Археология, геология и палеогеография плейстоцена и голоцена

Горного Алтая» (Археология, ., 1998), в ряде научных статей (Дере-вянко и др., 19966; Деревянко и др., 1997; Деревянко и др., 1999г и др.) и нескольких диссертациях (Маркин, 1996; Постнов, 1998).

Актуальность настоящей работы определяется введением в научный оборот новых данных о результатах исследования верхнепалеолитических горизонтов многослойного палеолитического объекта Денисова пещера; анализом особенностей каменных индустрий этих археологических комплексов и комплексов других, расположенных в этом районе пещерных стоянок; выделением местных культурных традиций на общем фоне верхнепалеолитических культур Алтая; определением их генетической основы и этапов развития; их корреляцией с синхронными памятниками сопредельных территорий; привлечением данных геоморфологии и других естественных наук для датирования и восстановления палеоэкологической ситуации района.

Основными целями исследования являются:

- анализ, обобщение и введение в научный оборот материалов верхнепалеолитических горизонтов Денисовой пещеры, а также всесторонний анализ уже имеющихся данных по позднепалеолитическим комплексам другим пещерных памятников Северо-Западного Алтая;

- систематизация и классификация полученных материалов на основе современных технико-типологических и геохронологических методов для решения вопросов развития и периодизации верхнепалеолитических культурных традиций в индустриях пещерных памятников северозападной части Горного Алтая.

Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:

- привлечение результатов комплексных междисциплинарных исследований для реконструкции ландшафтно-климатической обстановки на рассматриваемой территории в позднем плейстоцене;

- всесторонний анализ каменного инвентаря, полученного при раскопках позднепалеолитических горизонтов в центральном зале и на предвходовой площадке Денисовой пещеры, в 1989, 1993 - 1997 гг., с учетом особенностей сырьевой базы, техники первичного скалывания и характеристики орудийного набора.

- сравнение материалов Денисовой пещеры с синхронными комплексами других пещерных памятников Северо-Западного Алтая (Каминная, Искра, Страшная);

- систематизация рассматриваемых материалов по хронологическим этапам;

- определение места позднепалеолитических индустрий пещерных стоянок Северо-западного Алтая в общих региональных археологических классификационных схемах.

Работа базируется на коллекциях верхнепалеолитических материалов Денисовой пещеры, а также других пещерных стоянок СевероЗападного Алтая (Каминная, Искра, Страшная). Автор принимал непосредственное участие в исследованиях Денисовой пещеры в 1993 - 1999 гг., а также в раскопках пещеры Страшная в 1991 г.

В диссертации использованы аналитические данные естественных наук, рукописные отчеты полевых исследований, коллекции артефактов, а так же специальная литература.

Надежность археологических источников во многом определяется качеством методов раскопок памятников. Основой для создания методической системы полевого изучения Денисовой пещеры и лабораторных исследований послужили конкретные приемы и способы, широко применяемые в практике работ археологических отрядов ИАЭТ СО РАН, а так же другие известные методические разработки (Абрамова, 1979; Васильев, 1986; Гладилин, 1976; Деревянко и др., 1994; Деревянко, Маркин, 1992; Любин, 1965; Любин, 1977; Медведев, 1981; Медведев и др., 1974; Проблемы., 1975). Работа проводилась с привлечением современных компьютерных и информационных технологий для анализа,

16 обработки и хранения фактографических данных многолетних исследований археологических памятников.

Предлагаемое исследование, привлекая новые материалы, уточняет сведения о динамике развития и генетической основе позднепалеолитиче-ских индустрий, зафиксированных на пещерных памятниках СевероЗападного Алтая.

Предлагаемые в диссертации выводы и положения могут использоваться для написания соответствующих разделов в учебных пособиях, в работе со школьниками на спецкурсах и в археологических кружках, а так же при создании сводов археологических источников и написании обобщающих работ по палеолиту Алтая.

Основные положения работы нашли отражение в 9 статьях. Различные выводы исследований обсуждены и одобрены на заседаниях сектора палеолита Института археологии и этнографии СО РАН, а также прошли апробацию на международных симпозиумах и конференциях «Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий» (Новосибирск, 1998); «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий» (Томск, 1999); «Палеогеография каменного века. Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий» (Красноярск, 2000).

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Археология», Анойкин, Антон Александрович

Заключение

На современном этапе исследования анализ, обобщение и введение в научный оборот в полном объеме материалов полевых исследований многослойного палеолитического памятника Денисова пещера и других пещерных комплексов северо-западной части Горного Алтая позволяют комплексно подойти к решению проблем палеолитоведения всего алтайского региона. Это относится как к реконструкции палеогеографической обстановки в позднем плейстоцене, так и к оценке динамики развития культурных традиций древних сообществ.

На основе многолетних междисциплинарных исследований, проводившихся на памятниках бассейна р. Ануй, в том числе и Денисовой пещеры, был собран большой объем естественнонаучных данных, позволивший достаточно подробно и с большой степенью достоверности выявить особенности ландшафтно-климатическбй обстановки и динамику ее изменений на большом отрезке плейстоцена. Обобщенные результаты этих исследований свидетельствуют о том, что на протяжении всего плейстоцена растительные и фаунистические комплексы Северо-Западного Алтая отличались достаточно сложной структурой и высокой мозаичностью. В пределах одних и тех же долин одновременно сосуществовали представители хвойношироколиственных лесов, участки мелколистной и черневой тайги, сухие степи и лугово-степные ассоциации, а рядом с ними располагались ниваль-ные биотопы. Важной особенностью природных условий этого района Алтая являлась малая изменчивость биоты. Состав растительных и животных сообществ во времени менялся очень слабо, и изменения затрагивали в основном лишь количественное соотношение представителей разных видов внутри этих сообществ. Так, от среднего плейстоцена к голоцену, из флоры постепенно выпадают широколиственные породы деревьев, в фаунистиче-ском составе несколько возрастает доля степных видов. В целом же, на протяжении всего рассматриваемого периода, биоценотическая система на территории Северо-Западного Алтая не претерпевала каких-либо резких и принципиальных изменений, что создавало благоприятные условия для заселения этой территории древним человеком.

Анализ позднепалеолитических каменных Индустрий пещерных комплексов северо-западной части Горного Алтая подтверждает их местную леваллуа-мустьерскую генетическую основу. Это прослеживается как в приемах первичного расщепления, в частности, в устойчивом леваллуаз-ском компоненте, так и в сходстве приемов вторичной обработки. Много аналогий находят и орудийные формы, например продольные варианты скребел, зубчато-выемчатые изделия, а также массивные галечные орудия.

Среди основных черт инвентаря ранних верхнепалеолитических индустрий стоянок Горного Алтая можно отметить их общую направленность на получение пластинчатых заготовок, степень реализации которой довольно сильно колеблется в коллекциях конкретных памятников. В первичном расщеплении преобладает снятие удлиненных пластинчатых сколов, часто имевших неправильные очертания. При этом используются ядрища параллельного принципа расщепления, иногда со смещением поверхности скалывания на торцовую плоскость изделия. Практически на всех стоянках зафиксировано присутствие микроядрищ, а также продукты их утилизации в виде мелких пластинок неправильных очертаний. Помимо параллельных нуклеусов, в основном монофронтальных одноплощадочных, в небольших количествах в индустриях присутствуют леваллуазские и радиальные яд-рища. Среди орудий преобладают скребки, разнообразные скребла, зубчато-выемчатые изделия. В комплексах стоянок открытого типа часто встречаются острия и крупные широкие ретушированные пластины. Особенностью коллекций некоторых памятников является наличие орудий из кости, а также украшений из камня , и органических материалов. В целом, техно-комплексы начальной поры верхнего палеолита, зафиксированные на территории Горного Алтая, имеют довольно схожий облик с некоторыми, иногда достаточно сильными, вариациями в используемых техниках первичного расщепления, приемах оформления орудий и их типологии.

Анализируя имеющиеся материалы, в настоящее время нет достаточных оснований предполагать одновременное сосуществование в этот период на территории Горного Алтая нескольких культурных традиций. Возможно, определенную роль в существующих различиях могли играть такие факторы как различия в хозяйственной деятельности на памятниках; различия в сырьевой базе; сезонность, продолжительность и регулярность проживания на стоянках. Очевидно, процесс перехода от мустье к верхнему палеолиту на территории Горного Алтая занимал довольно длительное время и происходил на основе постепенной трансформации мустьерской культуры путем ее насыщения элементами позднего палеолита. Необходимо, однако, отметить, что характер проявления этих процессов в хронологически близких индустриях сильно варьируется. Это находит отражение как в применяемых технологиях расщепления, так и в орудийных наборах. Так, на продолжительном хронологическом отрезке здесь фиксируются близкие по времени комплексы с разной долей содержания мустьерских и верхнепалеолитических элементов - от практически полностью мустьерских комплексов (пещера Страшная) до ярко выраженных верхнепалеолитических (Кара-Бом, Кара-Тенеш).

Широкая вариабильность в технокомплексах на Северо-Западном Алтае фиксируется и в среднем этапе верхнего палеолита. Наиболее «архаично» выглядят материалы пещеры Страшной с их небольшим набором верхнепалеолитических типов орудий, практически полным отсутствием микроиндустрии и сильным влиянием леваллуа-мустьерских техник обработки камня. Наиболее схожа с «классическими» енисейскими памятниками этой поры индустрия стоянки Ануй-2, где фиксируются доминирование пластинчатого расщепления и достаточно развитая микротехника, а в орудийном наборе появляются представительные серии микроинвентаря. Материалы других памятников (Денисова пещера, Усть-Каракол-1 и т.д.) имеют смешанный технологический облик. В них, наряду со многими среднепалеоли-тическими формами, в частности присутствием леваллуазских элементов, фиксируется в достаточно больших объемах Применение микрорасщепления, а в составе коллекций присутствуют отдельные микроорудия, что свидетельствует о достаточно сложном характере и взаимодействии индустрии на данном культурно-хронологическом этапе.

Материалы финальной стадии плейстоцена представлены в основном археологическими коллекциями пещерных стоянок. При анализе их индуст-рий видно несомненное преобладание параллельного принципа расщепления и присутствие развитой микропластинчатой техники. Орудийный набор характеризуется сосуществованием позднепалеолитических (скребки, резцы, микропластины с притуплённым краем и др.) и леваллуа-мустьерских (скребла, зубчато-выемчатые и галечные изделия, сколы леваллуа) компонентов. Микроинвентарь в основном представлен пластинками с притуплённым краем. В целом можно предполагать, что все рассматриваемые фи-нальнопалеолитические индустрии продолжают развитие более ранних элементов и, судя по всему, генетически исходят из каргинских и раннесар-танских материалов. Археологические коллекции всех рассматриваемых стоянок в общих чертах схожи, хотя имеют и некоторые индивидуальные отличительные черты, которые, возможно, являются не столько отражением локальных культурных особенностей древнего населения, сколько следствием влияния ряда других факторов, например, спецификой сырьевой базы, или объясняются относительной малочисленностью классифицируемых артефактов.

Археологические материалы памятников, расположенных на северо-западе Горного Алтая и относящихся к разным этапам позднего палеолита, показывают взаимную преемственность и основываются на местных сред-непалеолитических технологиях. Эта общая основа не определяет жесткого единого пути развития, т.к., сохраняя многие сходные черты, как в технике обработки камня, так и в орудийных наборах, эти индустрии достаточно сильно варьируют в рамках общей генерализованной линии, которая определяется эволюцией леваллуазских методов расщепления в верхнепалеолитические пластинчатые техники. Следует особо отметить, что определенные стадиальные уровни разных индустрий не обязательно приходятся на один хронологический период. Это, видимо, связано с замедлением или ускорением процессов развития. Вероятно, скорость этих процессов, а значит и облик индустрий, зависели от достаточно большого числа факторов: от сырьевой базы памятников, типов хозяйственной деятельности, и др.

Таким образом, особенности индустрий алтайских пещерных комплексов хорошо вписываются в общую, довольно мозаичную картину развития верхнепалеолитических технологий на территории Сибири, когда на ограниченной территории и в близких хронологических рамках фиксируются индустрии, довольно сильно отличающиеся по своему облику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Анойкин, Антон Александрович, 2000 год

1. Абрамова З.А. Археологические культуры в верхнем палеолите Северной Азии и южно-сибирская культурная область / / Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий.- Новосибирск, 1975. С. 19 - 30.

2. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Афонтовская культура. Новосибирск, 1979. - 158 с.

3. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Кокоревская культура. Новосибирск, 1979. - 199 с.

4. Абрамова З.А. Палеолит Северной Азии / / Палеолит мира. Палеолит Кавказа и Северной Азии. М., 1989. - С. 145 - 266.

5. Адаменко О.М., Девяткин Е.В., Стрелков С.А. Алтай / / Алтае-Саянская горная область. (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока).- М„ 1969. С. 54 - 120.

6. Аксенов М.П. Палеолит и мезолит Верхней Лены: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1993. - 35 с.

7. Анисюткин Н.К., Астахов С.Н. К вопросу о древнейших памятниках Алтая / / Сибирь и ее соседи в древности. (Материалы по истории Сибири. Вып. 3) Новосибирск, 1970. - С. 27 - 33.

8. Археология и палеоэкология Горного Алтая. Новосибирск, 1990. -165 с.

9. Археология, геология и палеогеография плейстоцена и голоцена Горного Алтая. Новосибирск, 1998. - 176 с.

10. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск, 1971. 129 с.

11. Базаров Д.-Д.Б., Константинов М.В., Иметхенов А.Б., Базарова Л.Д., Савинова В.В. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. Новосибирск, 1982. - с.

12. Барышников Г.Я., Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М. Пещера Иульчак новый археологический памятник на Алтае / / Древняя история Алтая. - Барнаул, 1980. - С. 3 - 15.

13. Бельтюков Г.В. Методика подсчета конденсирующейся влаги в подземных полостях / / Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. Киев, 1987. - С. 50 - 51.

14. Богачкин Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое. М„ 1981. - 132 с.

15. Борисов В.А. Алтае-Саянская горная область / / Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М, 1984. - Ч. 2. - С. 331 - 350.

16. Боярская Т.Д., Свиточ A.A. Материалы к палеогеографии ледниковых эпох Горного Алтая / / Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. 1973. - Сб. 4. - С. 92 - 99.

17. Боярская Т.Д., Чернюк A.B. Сопоставление растительности Приобского плато, предгорий и гор Юго-Восточного Алтая в позднем кайнозое // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. -М,- 1976. С. 130 - 136.

18. Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно- катастрофическая модель. Томск, 1993. - 250 с.

19. Васйльев С.А. К методике изучения элементов вторичной обработки каменных орудий / / Проблемы археологии Северной и Восточной Азии. Новосибирск, 1986. - С. 147 - 162.

20. Васильев С.А. Локальное и стадиальное в развитии позднепалеоли-тической культуры на Енисее / / Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. Барнаул, 1991. - С. 11 - 13.

21. Васильев С.А. Поздний палеолит Верхнего Енисея (по материалам многослойных стоянок района Майны). СПб., 1996. - 224 с.

22. Васильев С.А. Проблемы реконструкций позднепалеолитических объектов и археологические исследования / / Проблема реконструкций в археологии. Новосибирск, 1985. - С. 48 - 55.

23. Геология СССР. М„ 1967. - Т. 14. - 664 с.

24. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. -М., «Высшая школа», 1980. 343 с.

25. Гладилин В.Н. Проблемы раннего палеолита Восточной Европы. -Киев, 1976. 231 с.

26. Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. М., 1965. - 244 с.

27. Деревянко А.П. Археологические исследования в пещере Страшная в 1990 году. Отчет ОПИ. Новосибирск, 1991. - 37 с.

28. Деревянко А.П. Археологические исследования в пещере Страшная в 1991 году. Отчет ОПИ. Новосибирск, 1992. - 28 с.

29. Деревянко А.П. Археологические исследования в пещере Страшная в1993 году. Отчет ОПИ. Новосибирск, 1993. - 43 с. Деревянко А.П. Археологические исследования в пещере Страшная в 1994 году. Отчет ОПИ. - Новосибирск, 1994. - 54 с.

30. Деревянко А.П. Археологические исследования в пещере Страшная в1994 году. Отчет ОПИ. Новосибирск, 1995. - 32 с.

31. Деревянко А.П. Агаджанян А.К., Шуньков М.В. Микротериофауна палеолитических комплексов Горного Алтая / / Экология древних и современных обществ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 1999а. - С. 6-9.

32. Деревянко А.П., Васильевский P.C., Молодин В.И., Маркин C.B. Археологические исследования Денисовой пещеры. Общие сведения. Новосибирск, 1985а. 20 с.

33. Деревянко А.П., Васильевский P.C., Молодин В.И., Маркин C.B. Исследование Денисовой пещеры. Характеристика плейстоценовых осадков. Слой 9. Новосибирск, 19856. - 41 с.

34. Деревянко А.П., Васильевский P.C., Молодин В.И., Маркин C.B. Исследование Денисовой пещеры. Описание плейстоценовых осадков. Слои 11-12. Новосибирск, 1985в. - 64 с.

35. Деревянко А.П., Гричан Ю.В. ■ Исследование пещеры Каминная: Предварит. Итоги раскопок в 1983 1988 гг. (Плейстоценовая толща). - Новосибирск, 1990. - 60 с.

36. Деревянко А.П., Зенин А.Н. Палеолитическое местонахождение Ануй-1 / / Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. Новосибирск, 1990. - С. 31 - 42.

37. Деревянко А.П., Зенин А.Н. Археологические исследования пещеры Страшная / / Алтайка, №1. Новосибирск, 1992. С. 13 - 18.

38. Деревянко А.П., Зенин А.Н. Верхнепалеолитические комплексы пещеры Страшная / / Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. - С. 24 -26.

39. Деревянко А.П., Зенин В.Н., Лещинский C.B., Мащенко E.H. Особенности аккумуляции костей мамонтов в районе стоянки Шестаково в Западной Сибири / / Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 3. - С. 42-55.

40. Деревянко А.П., Лаухин С.А., Малаева Е.М., Куликов O.A., Шунь-ков М.В. Нижний плейстоцен на северо-западе Горного Алтая / / ДАН. 1992а. - Т. 323, N. 3. - С. 509 - 511.

41. Деревянко А.П., Лаухин С.А., Шуньков М.В. Стратиграфия плейстоцена Северо-Запада Горного Алтая / / ДАН. 19926,- Т. 331, N 1. -С. 78-81.

42. Деревянко А.П., Малаева Е.М., Шуньков М.В. Динамика изменения палеоклимата Северо-Западного Алтая в позднем плейстоцене / / Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 19986. - С. 120126.

43. Деревянко А.П., Маркин C.B. Палеолитические памятники бассейна р. Ануй (общий обзор) / / Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. Новосибирск, 1990. - С. 5 - 30.

44. Деревянко А.П., Маркин C.B. Мустье Горного Алтая. Новосибирск, 1992. - 224с.

45. Деревянко А.П., Маркин C.B. Палеолит северо-запада Алтае-Саян / / Советская Археология, №4, 1998. С. 17-34.

46. Деревянко А.П., Маркин C.B., Васильев С.А. Палеолитоведение: введение и основы. Новосибирск, 1994. - 288с.

47. Деревянко А.П., Маркин C.B., Дупал Т.А., Ефремов С.А., Поздняков A.A. Исследование плейстоценовых осадков в пещере Каминная в 1995 1996 гг. / / Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. - Новосибирск, 1996а. - С. 64 - 67.

48. Деревянко А.П., Оводов Н.Д., Молодин В.И., Маркин C.B., Гричан Ю.В. Комплексная программа археологического изучения пещер Горного Алтая / / Проблемы изучения, экологии и охраны пещер. -Киев, 1987а. С. 33 - 38.

49. Деревянко А.П., Молодин В.И. Денисова пещера. Новосибирск, 1994. - 262 с.

50. Деревянко А.П., Молодин В.И., Маркин C.B. Археологические исследования на Алтае в 1986 г. (Предварительные итоги советско-японской экспедиции). Новосибирск, 19876. - 76 с.

51. Деревянко А.П., Петрин В.Т. Пространственный и временной аспекты существования комплексов каменного инвентаря типа Кара-Бом / / Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1988. - С. 8 - 11.

52. Деревянко А.П., Петрин ВЛ\, Рыбин Е.П., Чевалков JIM. Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кара-Бом. -Новосибирск, 1998в. 280 с.

53. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Анойкин A.A. Археологические материалы плейстоценовых отложений предвходовой площадки Денисовой пещеры / / Древности Алтая. Известия лаборатории археологии, № 4. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1999г. - С. 3 - 10.

54. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Анойкин A.A. Материалы археологического изучения Денисовой пещеры в 1997 году / / Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999д. - Вып. X. - С. 59 - 61.

55. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Нэш Д., Ли Х.-Д. Исследования палеолита Денисовой пещеры / / Алтайка, 1993а. № 2, с. 6 10.

56. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Рыбалко А.Г. Изучение плейстоценовых отложений предвходовой площадки Денисовой пещеры / / Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 19936. - Ч. 1. - С. 30-32.

57. Добрецов Н.Л., Берзин H.A., Буслов М.М., Ермиков В.Д. Общие проблемы эволюции Алтайского региона и взаимоотношения между строением фундамента и развитием неотектонической структуры / / Геология и геофизика. 1995. Т. 36. № 10. - С. 5 - 19.

58. Дублянский Ю.В. Гидротермокарст как рудоподготовительный процесс. -. Препринт №1,- Новосибирск: Изд-во Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1985. 18 с.

59. Захарина Д.М., Сенников В.А., Эпштейн A.C. Алтайский край / / Российская федерация. Западная Сибирь. М., 1971. - С. 234 - 366.

60. Зенин А.Н. Предварительные результаты исследований в пещере Страшная / / Охрана и изучение культурного наследия Алтая. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1993. С. 75 - 80.

61. Зенин А.Н. Многослойный палеолитический памятник в пещере Страшная (Западный Алтай) специфические элементы процесса осадконакопления / / Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода: Тезисы докладов. - М., 1994. - С. 96.

62. Кадиков Б.Х. Итоги археологических разведок Бийского музея // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Томск, 1959. - С. 18 - 19.

63. Карст Алтае-Саянской Горной области. Барнаул. - 1989,- 142 с.

64. Кирюшин Ю.Ф. Работы Алтайской экспедиции / / Археологические открытия: 1978 г. М„ 1979. - С. 228 - 229.

65. Кирюшин. Ю.Ф., Кунгуров А.Л. Новое верхнепалеолитическое местонахождение Ушлеп I на Алтае / / Палеолит Сибири. Новосибирск, 1983. - С. 34 - 36.

66. Князев А.В. Исследование зоогенных отложений пещер для выяснения истории биогеоценозов / / Общие методы изучения истории современных экосистем. М., 1979. - С. 129 - 141.

67. Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. Новосибирск, 1990. - 190 с.

68. Константинов М.В. Палеолит Хилка и Чикоя (юго-западное Забайкалье): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1979. - 18 с.

69. Константинов М.В. Каменный век восточного региона Байкальской Азии. Улан-Удэ; Чита, 1994. - 180 с.

70. Кунгуров А.Л. Новые памятники эпохи палеолита в Солтонском районе Алтайского края / / Барнаулу 250 лет. Тезисы докладов и сообщений к научной конференции. Барнаул, 1980. - С. 53 - 56.

71. Кунгуров А.Л. Работы Бийского отряда / / Археологические открытия: 1980 г. М„ 1981. - С. 189 - 190.

72. Кунгуров А.Л. Относительная хронология палеолитических памятников бассейна Катуни / / Проблемы хронологии в археологии и истории. Новосибирск, 1991. - С. 50 - 63.

73. Кунгуров А.Л. Палеолит и мезолит Алтая. Барнаул, 1993. - 88 с.

74. Кунгуров А.Л., Кадиков Б.Х. Многослойное поселение Усть-Сема / /Алтай в эпоху камня и раннего металла. Барнаул, 1985. - С. 29 -50.

75. Лапшин Б.И. История исследования алтайского палеолита / / Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. - С. 3 - 17.

76. Лапшин Б.И., Кадиков Б.Х. Позднепалеолитическая стоянка у села Майма в Горном Алтае (по материалам Бийского краеведческого музея) / / Проблемы западно-сибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. Новосибирск, 1981. - С. 9-21.

77. Ларичев В.Е. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. Ч. 1. Новосибирск, 1969. - 388 с.

78. Ларичев В.Е. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. Ч. 2. Новосибирск, 1972. - 413 с.

79. Ларичев В. Е. Верхний палеолит лессовых районов Центральной и Восточной Азии (основные этапы эволюции и характер культуры) / / Палеолит средней и восточной Азии. Новосибирск, 1980. - С. 121 - 164.

80. Ларичев В. Е., Холюшкин Ю. П. Археология верхнепалеолитического поселения Малая Сыя / / Археология, геология и палеогеография палеолитических памятников юга Средней Сибири. Путеводитель экскурсии. Красноярск, 1992. - С. 119 - 122.

81. Лбова Л.В. Технико-морфологическая и функциональная характеристика инвентаря комплекса «Б» палеолитического местонахождения Каменка-1 / / Петр Алексеевич Кропоткин гуманист, ученый, революционер. - Чита, 1992. - С. 55 - 57.

82. Лбова Л.В. Брянский палеолитический комплекс (Западное Забайкалье): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1994. - 20 с.

83. Лбова Л.В. Палеолитическое поселение Варварина гора / / Новые палеолитические памятники Забайкалья. К Всемирному археологическому интер-конгрессу, 1996 год. Чита, 1996. - С. 11-23.

84. Лбова Л.В. Палеолитическое местонахождение Каменка / / Новые палеолитические памятники Забайкалья. К Всемирному археологическому интер-конгрессу, 1996 год. Чита, 1996. - С. 24 - 47.

85. Лисицын Н.Ф. Афанасьева гора / / Северная Азия в эпоху камня. Новосибирск, 1987. - С. 23 - 36.

86. Лисицын Н.Ф. Средний этап позднего палеолита Сибири / / Российская археология, 1996. № 4. - С. 5 - 17.

87. Любин В.П. К вопросу о методике изучения нижнепалеолитических каменных орудий // Палеолит и неолит СССР. М.; Л., 1965. -Т. 5. - (МИА; № 131). - С. 7 - 75.

88. Любин В.П. Мустьерские культуры Кавказа. Л., 1977. - 223 с.

89. Любин В.П. К методике изучения фрагментированных орудий и сколов в палеолите / / Проблемы советской археологии. М., 1978. -С. 5-16.

90. Малаева Е.М. Об изменчивости климатического режима Горного Алтая в позднем плейстоцене и палеогляциологических реконструкциях. //Геоморфология, № 1, 1995. С. 51 - 60.

91. Малолетко A.M. Четвертичные климаты Алтая и его предгорий и некоторые проблемы, связанные с их изучением / / Проблемы гляциологии Алтая. Мат-лы науч. конф. Томск, 1974. - Вып. 3. - С. 10 -29.

92. Малолетко A.M. Морфология, отложения и условия образования пещеры им. Окладникова (с. Сибирячиха). / / Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй,-Новосибирск, 1990. с.48-59.

93. Маркин М.М. Финальнопалеолитические индустрии Салаира и Солтонской впадины: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 1999. - 22 с.

94. Маркин C.B. Палеолит северо-запада Алтае-Саянской горной области: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1996. - 58 с.

95. Медведев Г.И. К проблеме морфологического анализа каменного инвентаря палеолитических и мезолитических ансамблей Восточной

96. Сибири / / Описание и анализ археологических источников. Иркутск, 1981. - С. 16 - 33.

97. Медведев Г.И. Исследование палеолитического местонахождения Игетейский Лог I / / Палеолит и мезолит юга Сибири. Иркутск, 1982. - с. 6 - 34.

98. Медведев Г.И. Палеолит Южного Приангарья: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1983. - 44 с.

99. Медведев Г.Н., Кононова Т.Н., Пержаков С.Н., Федоренко А.Б. Игетейские палеолитические местонахождения / / Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири. Иркутск, 1990. -С. 49 - 62.

100. Медведев Г.И., Михнюк Г.Н., Лежненко И.Л. О номенклатурных обозначениях и морфологии нуклеусов в докерамических комплексах Приангарья / / Древняя история народов юга Восточной Сибири. -Иркутск, 1974. Вып. 1. - С. 60 - 90.

101. Николаев C.B. Литология, геохимия, биостратиграфия, палеогеография голоцена Денисовой пещеры. (Приложение 6) / / Деревынко А.П., Молодин В.И. Денисова пещера. Новосибирск, 1994. - 262 с.

102. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.,1980. - 190 с.

103. Окишев П.А. Динамика оледенения в позднем плейстоцене и голоцене. Томск, 1982. - 207 с.

104. Окишев П.А., Петкевич М.В. Горный Алтай / / Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. - С. 6 - 40.

105. Окладников А.П. Палеолитическая стоянка Кара-Бом в Горном Алтае (по материалам раскопок 1980 г.) / / Палеолит Сибири. Новосибирск, 1983.- С. 5 - 20.

106. Окладников А.П., Кириллов И.И. Юго-Восточное Забайкалье в эпоху камня и ранней бронзы. Новосибирск, 1980. - 278 с.

107. Окладников А.П., Муратов В.М., Оводов Н.Д., Фриденберг Э.О. Пещера Страшная новый памятник палеолита Алтая / / Мат-лы поархеологии Сибири и Дальнего востока. Новосибирск, 1973. - Ч. 2. -С. 3 - 54.

108. Окладников А.П., Оводов Н.Д. Новый памятник палеолита на Алтае с леваллуазской техникой обработки камня / / Археология и краеведение Алтая. Барнаул, 1972. С. 3 - 6.

109. Окладников А.П., Оводов Н.Д. Палеолитическая стоянка в Денисовой пещере на Алтае / /АО 1977 г. М„ 1978. - С. 266 - 268.

110. Палеолит Енисея. JL, 1991. - 160 с.

111. Паничев A.M. Литофагия в мире животных и человека. М., 1990- 122 с.

112. Перельман А.И. Геохимия. М, 1979. - 423 с.

113. Петрин В.Т., Рыбин Е.П. Нуклеусы стоянки Кара-Бом: к вопросу выделения культурной традиции / / Археология и изучение культурных процессов и явлений. СПб., 1993. - Ч. 2. С. 26 - 30.

114. Постнов A.B. Поздний палеолит бассейна р. Ануй. Диссер. на со-иск. учен. степ. канд. ист. наук. Новосибирск, 1998. - 283 с.

115. Постнов A.B., Анойкин A.A., Кулик H.A. Критерии отбора каменного сырья для индустрий памятников бассейна реки Ануй (Горный Алтай) / / Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. - № 3. - С. 18-30.

116. Природное районирование Алтайского края. Труды особой комплексной экспедиции по землям нового сельскохозяйственного освоения. Том 1. - М„ 1958. - 204 с.

117. Проблемы палеоэкологии, геологии и археологии палеолита Алтая. Новосибирск, 1998. - 312 с.

118. Проблемы терминологии и анализа археологических источников. -Иркутск, 1975. 64 с.

119. Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы. Спб., 1997. 144 с.

120. Разрез новейших отложений Алтая. М., 1978. - 208 с.

121. Разумова В.Н. Древние коры выветривания и гидротермальный процесс. М., 1977. - 155 с.

122. Раковец O.A., Шмидт Г.А. О четвертичных оледенениях Горного Алтая // БКПИЧП. 1963. - Т. XXII. - С. 32 - 46.

123. Руденко С.И. Усть-Канская пещерная палеолитическая стоянка. -(МИА; № 79) М„ 1960. - С. 104 - 125.

124. Рудой А.Н. Четвертичная гляциогидрология гор Центральной Азии. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора географических наук Томск, 1995. - 35 с.

125. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 272 с.

126. Смольянинов H.A. Практическое руководство по минералогии. -М., 1972.- 360 с.

127. Сосновский Г.П. Раскопки палеолитической стоянки в долине р.

128. Катуни / /Советская Археология, 1940. № 5. - С. 297 - 298.

129. Сосновский Г.П. Палеолитическая стоянка у с. Сростки на р. Катуни // МИА. М.,1941. - № 2. - С. 109 - 125.

130. Ташак В.И. Палеолитическое поселение Подзвонкая / / Новые палеолитические памятники Забайкалья. К Всемирному археологическому интер-конгрессу, 1996 год. Чита, 1996. - С. 48 - 69.

131. Ташак В.И. Палеолит и мезолит юга Бурятии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1996. - 20 с.

132. Ульянов В.А. Основные этапы развития малых долин СевероЗападного Алтая и расселение человека (на примере бассейна р. Ануй). Диссер. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Москва, 1999. - 218 с.

133. Хроностратиграфия палеолитических памятников Средней Сибири. Бассейн р. Енисей. Экскурсия №2. Новосибирск, 1990. - 184 с.

134. Цейтлин С.М. Геология палеолита Северной Азии. М., 1979. -288 с.

135. Цыкин P.A. Цыкина Ж.Л., Черняева К.П. Пещеры Алтае-Саянской Горной области.(Деп.ВИНИТИ). Красноярск, 1979. - 163 с.

136. Черенщиков О.Ю. Нижний комплекс многослойного поселения Сухотино 4 и его место в верхнем палеолите Северной Азии. Диссер. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Чита, 1998. - 215 с.

137. Шейнкман B.C. К проблеме древнего оледенения в горах Сибири. // Гляциология Сибири. № 4, (Вып. 19). С. 57 - 69.

138. Щукин И.С. Общая геоморфология. М., Изд-во МГУ, 1960. - Т.1. -615 с.

139. Шуньков М.В. Каменная индустрия местонахождения Тюмечин II (Горный Алтай) / / Палеолит и мезолит юга Сибири. Иркутск, 1982. - С. 127 - 136.

140. Шуньков М.В. Новые данные о мустьерской культуре Алтая / / Палеолит и неолит. JI, 1986.- С. 27 - 33.

141. Шуньков М.В. Мустьерские памятники межгорных котловин Центрального Алтая / / Новосибирск, 1990. 160 с.

142. Шуньков М.В., Агаджанян А.К. Палеогеография палеолита Денисовой пещеры. / / Археология, этнография и антропология Евразии.-2000. № 2. - С. 2-19.

143. Шуньков М.В., Кривошапкин А.И., Анойкин А.А. Костяные изделия позднего палеолита Денисовой пещеры (1992 1994 гг.) // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. - Барнаул, 1995. - с. 32 - 34.

144. Debenaht A., Dibble H.L. Handbook of Paleolithic Typology. Volume One: Lower and Middle Paleolithic of Europe. Philadelphia, 1994. - 2021. P

145. Derevianko A.P., Zenin A.N. The Mousterian to Upper Paleolithic transition though the example of the Altai cave and open air site / / Suyanggae and Her Neighbours. Chungju, 1997. - P. 241-255.

146. Mellars P. The Neanderthal legacy. New Jersey, 1996. - 472 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.